星球帖子网站地图

结论先行:Circle 昨晚 Q3 收入 8.65 亿美元,同比 +17%,但拆开看:储备收入 6.58 亿同比 -8%,储备回报率 3.5%、同比掉 61 个基点。10 万美元存 USDC,一年少赚 610 美元——发行方的利息池在缩。 撑起调整后 EBITDA 3.17 亿(+85%)的,是一笔一次性的 ARC 代币预售 1.82 亿。Circle 是首家为新 L1 铸币的上市公司,ARC 创世铸了 100 亿枚。期末 USDC 流通 739 亿、同比 0%;Q3 铸造 1040 亿、赎回 1040 亿,赎回同比 +54%。同期它裁了 5% 员工。 更现实的问题是今天能拿多少:OKX 理财,USDT 活期挂牌上限 24 小时内从 4.7% 抬到 6.9%,USDC 还钉在 4.5%。同样一块美元,两个稳定币差 240 个基点。而全球稳定币总供给连跌 8 天,只剩 2946 亿。 Circle 的利息在缩,交易所给的价差在拉大。你会把美元换成哪一个? $USDC $USDT 涨幅榜最容易放大的,是名次差异,而不一定是强弱差异。我看这类快讯,习惯先给榜单找一把尺子,否则很容易把跟随行情误读成独立走强。 截至北京时间11点,Hyperliquid公开行情显示,在24小时成交额超过2000万美元的永续合约中,$ZEC涨12.16%,UNI涨9.12%,NEAR涨8.74%,TRUMP跌16.01%;同期BTC涨5.81%,ETH涨8.14%。 我的判断是,UNI、NEAR的靠前排名,暂时不足以证明资金在单独偏爱它们。拿ETH作比较,两者的涨幅优势其实不大;换成BTC作比较,强势感又明显了。参照物不同,同一份成绩单就会讲出不同故事。 而且,这只是一个24小时窗口,无法区分上涨来自普遍反弹,还是自身的新驱动。榜单又是合约口径,价格表现本身不能直接回答现货需求有没有增强。我会把它当成待验证的线索,而不是赛道热度的定论。 如果接下来ETH走平,UNI、NEAR仍能保持相对领先,我才会更重视这种差异。你判断这两者是否真正走强,会用BTC还是ETH作参照,为什么?$BTC $ETH 比特币突然拉回8万美元,空头是不是又被收割了? 昨天还在跌,市场一片恐慌,今天又突然强势反弹。 比特币从7.56万美元附近快速拉升,重新站上8万美元。 但我反而觉得,现在最值得警惕的不是下跌,而是这种突然反弹。 为什么? 1. 前期下跌已经让市场积累了大量恐慌情绪。 2. 这次反弹可能有一部分来自空头平仓,并不一定代表真正的大资金重新入场。 3. ETF资金持续流出的问题,也还没有完全解决。 所以,我现在不会因为一根大阳线就认定牛市回来了。 但也不会轻易看空。 真正值得关注的是:比特币能不能站稳8万美元,并进一步突破8.1万美元附近的压力。#非农在即,就业数据能否强化12月加息预期? 在期货市场里,浮盈和能提走的钱不是一回事,风控看的是兑现收益之前,风险有没有管住。我看融资消息也有这个老毛病:先看钱怎么拿、拿走有什么条件,再看故事讲得多大。 Solana融资与治理平台MetaDAO推出了面向消费应用创始人的MetaDAO Apps融资计划,融资规模和向支持者分配的代币比例都比常规融资更小、更低;创始人达成绩效里程碑并遵守销售限制后,可以更早出售已赚取的代币。素材没给具体金额和比例,我先不替它算账。 我的判断是,这对创始人的激励安排有积极意义,但还不足以给消费应用赛道整体加分。小规模融资意味着起步能调动的资金更少,团队得考虑资源够不够用;允许有条件提前兑现,则把创始人的回报与阶段表现挂上了钩。可支持者拿到的代币比例更低,是否划算,还得看对应的权利和约束,不能只听“激励一致”。 传统市场有报表可核验,加密消费应用还得分清真实需求与代币热度,这是我更在意的差别。如果考核偏向短期热闹,那么激励也可能跑偏。我会把判断落在产品能不能留住用户上,不急着替融资机制叫好。金子突然就猛起来了 有条新闻,我觉得被很多人忽略了,Tether的黄金储备,增长了59% Tether是干嘛的,发USDT的,全世界用得最多的"数字美元",金价都涨到4113了,它还在买 这事就有意思了,一边发着数字美元,一边拼命囤黄金,最靠美元吃饭的公司,在偷偷给美元上保险 说明什么,说明它心里也清楚,印出来的东西,不管印的是美元还是USDT,最后都得拿真金白银压底,信用这东西,光靠嘴是撑不住的 咱们还在纠结大饼能不能站稳8万,人家已经在给整个货币体系做对冲了,格局差着一层 所以我现在看黄金和看大饼,心态不一样了,一个是防钱不值钱,一个是赌钱往哪流,两个都得有,但用处完全不同 黄金和大饼,大家选哪个当压舱石 #Tether旗下XAUT黄金储备增长59% $XAUT $BTC $ETH 算一下,没有融资额和代币比例的具体数,我还没法给这次计划的分量打分。Solana融资与治理平台MetaDAO推出MetaDAO Apps,面向消费应用创始人融资,我更关心它怎么分配激励。 ①融资规模比常规融资更小。我理解是资金盘子收紧,不能直接当成消费赛道的大额增量。 ②支持者获配代币比例更低。如果承担的风险没同步降低,那么支持者是否划算,还得看其他条款。 ③创始人达成绩效里程碑并遵守销售限制后,可更早出售已赚取的代币。激励兑现更快,但并非无条件提前卖币。 我的判断:这更像融资机制的调整,而不是消费应用需求变强的证据。我会把融资规则和产品吸引力分开算,不给整个赛道一起加分。我不碰高杠杆,看见这种大公司入场的消息,习惯先把价格放一边。我反正是拿着不动,更关心行业有没有在补底子。 Visa宣布在新加坡设立六个全球能力中心,汇聚超过1500名专业人员,聚焦AI、稳定币、可编程支付等领域,还计划扩充研究和工程岗位。它此前已在美国推出USDC结算。 我的判断是:这是支付基础设施的长期信号,却不是给相关代币抬估值的理由。人员和工程投入,比喊口号更有分量;已有结算业务,也让稳定币的讨论有了实际落点。但支付工具被采用,和持币者能否受益,中间还隔着价值怎么分配,不能直接画等号。 慢慢看就好,别把长期消息变成加杠杆的短线理由。长期持有的朋友,你们觉得这类布局的价值会更多留在支付公司,还是传到公链生态?$BTC Circle 财报藏了个反差:USDC 流通涨了 8%,准备金利息却少了 8%。 Q3(Circle SEC 11/4): • 平均流通 $73.3B(+8%) • 准备金收益率 3.5%(−61bps)→ 利息收入 $658M(−8%) • 总收入 +17% 到 $865M,其中 $182M 来自 ARC 代币预售 • 去掉 ARC,总收入同比约 −8% BTC 现价约 80,700(OKX),本身不生息。利率下行对 Circle 主业是压力,对 BTC 却常被当成叙事利好——别把「稳定币繁荣」直接读成「币价要涨」。 非投资建议|来源:Circle Q3’26 财报(SEC)· OKX 行情 #CircleQ3营收超预期,USDC链上交易量增长49% 11 月 4 日的美国中期选举结果揭晓:民主党重新控制国会两院。这一结果在市场的第一反应不是恐慌而是释然——股指期货在计票初期一度下跌 2.5%,随后完全收复。分析机构 Nexo 的解读代表了主流看法:市场把选举结果视为"增加确定性,而非改变增长故事"。 加密市场的反弹更为直接。11 月 5 日,比特币上涨 3.5% 至 80,500 美元,重新回到 8 万美元上方;以太坊涨近 6% 至 2,433 美元;Solana 与 XRP 上涨约 2.5%。杠杆数据值得细看:期货成交量上升 27%,但未平仓合约仅增加 3%,约 4.69 亿美元杠杆仓位在波动中被清洗——交易员在调整既有头寸,而非追加以杠杆为基础的新押注;期权市场上最活跃的是看涨期权,现货订单流向也从卖方主导转为轻微的净买入。 $BTC $ETH #CircleQ3营收超预期,USDC链上交易量增长49% #非农在即,就业数据能否强化12月加息预期? 非农在即:就业数据能否强化12月加息预期? 美国10月ADP私营部门新增就业8.6万人,数据高于市场预期;ISM服务业就业指数回升至51.4,连续两个月维持在扩张区间,部分就业指标出现边际好转。 北京时间11月6日21:30,美国将公布10月非农就业报告,市场当前预期新增就业约6万人,失业率维持4.2%。 非农是12月美联储议息会议前最重要的数据触发器,目前CME利率定价显示,12月加息25基点概率接近79%。在通胀压力依旧存在、美联储10月选择维持利率不变的背景下,本次非农数据会直接修正市场加息预期,带动美债、美元波动,进而传导至加密市场。 三种情景简单梳理: 1、非农大幅超预期:就业韧性强,市场进一步押注12月加息,美债收益率、美元走强,风险资产承压,BTC、ETH短期容易承压回落; 2、非农基本符合预期:现有加息定价变动不大,市场延续震荡行情; 3、非农明显不及预期:就业走弱,市场下调加息概率,美元走弱,利好BTC、黄金这类资产。$BTC $ETH $ZEC 我第一反应是:这味儿,上一轮也闻过。大盘一片红,链上玩家就容易把“风险偏好回来了”听成“所有赛道都该涨了”,我反而会先看谁没跟上。 这篇日报里,苹果收盘市值达到5.08万亿美元,微软、亚马逊涨超6%;布伦特原油跌8.46%,比特币矿企和算力股却普遍跌了两位数。素材还提到,全美至少29个社区公投支持限制数据中心。 我的判断是,这更像周期里的风险重定价,不是加密行业的普涨信号。油价回落有助于缓解通胀预期,但矿企还得面对能源和地方政策约束;跟上一轮熟悉的情绪传导相比,这次算力赛道的现实阻力更扎眼。如果宏观转暖持续,我会看资金能否扩散,而不是只盯科技巨头。老玩家们有同样的熟悉感吗,会把矿企掉队当成什么信号?盘口刚跳了一下,BTC还在原地磨,山寨那边已经先热起来了。 这轮情绪到底是在修复,还是只是短暂换气? 我盯着屏幕的第一感觉是:情绪回来了,但它很挑。BTC走得犹犹豫豫,ETH偶尔抢一下镜,真正弹得快的还是那些小市值。这种结构不像全面回暖,更像风险偏好只开了一条缝,先让最轻的资产挤进去。AMD数据中心收入近翻倍、营收和指引都超预期,苹果营收也超预期但毛利率指引承压——这两件事放在一起很有意思:市场现在不只看"过去赚了多少",更在看"未来敢不敢给"。业绩是回望,指引是前瞻,而价格交易的往往是两者之间的那道预期差。 放到crypto里,逻辑很像。BTC是那个业绩已经很好、预期也打得很满的大家伙,它要再往上,需要新的惊喜,不是"符合预期"就够。ETH更像在等自己的指引——升级、生态、资金愿不愿意提前给估值。山寨则是情绪最敏感的那一端,稍微有点风险偏好回升,它们就先动,但也最容易在预期落空时被砸回去。 偏多的路径是:情绪继续修复,BTC稳住不破关键支撑,ETH跟上补强,山寨的反弹才有持续性,板块轮动才会从"乱弹"变成"有节奏的扩散"。潜在风险是:这波山寨的强势更像情绪脉冲,如果BTC迟迟不给方向$BTC 回到80000上方了,80621。 这波从75690弹上来快5000刀,但我觉得更像是前几天跌太狠的修复,不是什么大利好直接拉盘。 前几天砸下来的时候,一边是币安安全事件吓的,一边是ETF资金往外走,加上宏观上加息预期压着。现在选举结果慢慢出来了,不确定性少了一点,空头赚够钱开始回补,抄底的也进来了,价格就弹回来了。 不过现在还不能说反转。上方81000到82000是前几天的密集成交区,压力不小。这次最高摸到81199就掉下来了,说明上面卖盘还在。 要是站不稳81000,后面还得回踩78000附近磨。现在追多风险不小,手里有利润的可以先落袋一部分。 市场波动大,短线容易被消息和杠杆资金带着跑,别上头#非农在即,就业数据能否强化12月加息预期? 靴子终于落地了,民主党拿下了国会两院控制权,这直接打破了白宫和国会一党独大的局面,后续特朗普政府的财政、贸易以及数字资产监管都将受到强力制衡。 目前BTC微涨1.04%,盘面看着还算稳。但老手都知道,宏观大事件往往就是“买预期卖事实”。结合历史规律,历次中选后BTC基本都是先回撤洗盘再反弹,这轮跌幅可能递减、底部提前。更关键的是,现在市场共识太一致,导致盘口变薄,这种时候稍微有点风吹草动就容易引发多空踩踏。 所以,我之前在 79488 布局的空单逻辑依然成立,现在就是拿住等回撤。如果真借着利空砸下去,不用慌,跌下去反倒是分批接现货的好机会。短期防好插针,长期来看,不管谁控制国会,加密立法的落地依然是个漫长的博弈过程。大家控制好仓位,带好止损,顺势操作。$BTC #BTC进入摩根大通长期预测,机构配置仍谨慎 中期选举落地,BTC 重返 8 万:修复还是反转? 结论先行:利空出尽后的修复,还算不上反转。 盘面:开票时"严监管"恐慌把 BTC 砸破 7.6 万;结果落地后美股与加密齐涨,BTC 重回 8 万(约 80,700),24h 约 +4%,ETH 约 +6%。 政策面(中期偏逆风) 民主党掌控国会,CLARITY 法案在参议院受阻,加密立法预期转弱; 美联储不加息也不降息,高盛把首次降息推到 2026 年 12 月; 中美元首会晤只是情绪脉冲。 支撑压力 压力:80,000,放量站稳才谈下一步; 支撑:76,500,跌破看前低。 我的判断:先按 7.6 万—8 万箱体震荡做。放量突破再上车,破位就降预期。震荡里追涨杀跌最亏。 你怎么看?8 万能站稳吗?评论区聊 👇 $BTC $ETH $ZEC $BTC 反弹到八万多一点,$ETH 一天涨了七个百分点,满屏又是“底部来了”。先把情绪放一边,看看一个最朴素的指标:成交量。 这两天价格是上涨的,但成交量几乎枯竭,根本谈不上放量。价格涨、量不跟,这不是增量资金在抄底,而是空头被挤出来平仓顶上去的。过去几个小时被爆掉的,绝大多数是空单,不是多头在加码。 换句话说,这是一轮缩量逼空,不是趋势反转。逼空的特点是又快又猛,但底下没有量撑着,上去多高就可能掉回来多深。 打牌最忌讳的,是被对手一个大动作的声势吓到弃牌,却忘了看底池里到底有多少真筹码。盘面也一样,别听价格喊话,要看成交量。今天港股放量单边拉,恒生科技涨近 5%,阿里涨超 7、腾讯涨 5 个点,看着一片红火。但你把个股摊开,故事完全是另一回事。 同一个市场里,中际旭创跌了 7.7%,长飞光纤跌 9 个点,光通信、PCB 这些「卖铲子」的硬件股集体垫底。涨的是用 AI 赚钱的平台,跌的是给 AI 修路的供应商。 这不是港股一地的情绪,是全球资金在做同一件事:重新给 AI 基础设施定价。昨晚美股费半独跌、芯片股被按着摩擦是一回事,今天港股硬件掉队,还是同一回事。 资金在用脚投票,它开始怀疑这门无限烧钱的铺路生意,到底谁能把成本收回来。谁在卖铲子,谁在挖到金子,这轮分化会把答案摊得越来越清楚。ETF的资金账和价格账,不能混着看。我看到这条消息,第一反应是:净流入当然是好事,但把产品规模直接当成新增买盘,很容易把同一份乐观算两遍。 据PANews援引SoSoValue数据,美东时间11月4日,美国ZEC现货ETF总净流入342.95万美元,且仅ZCSH录得净流入。截至发稿,相关ETF总资产净值为7.57亿美元,历史累计净流入2.18亿美元。 我的判断是,这条消息对观察$ZEC的资金需求有价值,对判断短期价格方向却不够。单日净流入反映当日申赎的净结果;总资产净值还会受持仓估值变化影响,不能把7.57亿美元都理解成投资者新掏的钱。 累计净流入也有自己的时间尺度:它记录过去沉淀了多少资金,不代表今天的购买力度。如果后续资产规模扩大、净流入却没有同步增强,那么我会先拆解估值影响,而不是直接认定需求升温——这是我的观察思路,并非已经发生的情况。 看这类日报,你会把“单日净流入”和“总资产净值”中的哪一个放在第一栏?另一个指标又会怎样改变你的判断?美国🇺🇸政坛大变天,美股直接演了一出硬核的重定价 资本市场算盘珠子拨得最响,这次轮动是,资本在重新评估政策特权与算力壁垒 算力降温,谁在偷笑? 像 $CRWV 、 $APLD 这类靠高杠杆发债圈地建数据中心的公司,之前估值全靠政策宽松支撑。现在德州政策变天,电费水费与调取听证的调查成本陡增 反而像 $AMZN 和 $MSFT 这种超大规模云巨头笑到了最后。新建放缓,现有的云基础设施反而成了稀缺资产;而且把过热的资本开支压一压,财报里的自由现金流瞬间就好看了 政商绑定资产的溢价出清 马斯克的 $TSLA和 $SPCX 之前夹杂了过多政治溢价。换了国会话事人,审查这柄剑挂在头上,任何大型并购或特别监管豁免都要被放大镜看,不确定性自然会被市场先扣个折扣 AI基建加速洗牌 高借贷成本与地方环保监管,会加速淘汰自我造血能力差的二线数据中心,行业集中度快速向手握现成资产的巨头倾斜 防守板块长线修复 $HCA和$FSLR这类股票不只是短期避险,合规要求高的清洁能源和享有政策底仓的医疗板块,可能走出一波结构性长线修复 市场不是觉得经济不行了,是把过去透支的政策便利扣回去罢了 #美国中期选举:民主党赢得国会两院控制权 特朗普概念币一夜“信仰崩塌”:选举输了,连meme都没人接了? TRUMP代币24小时干下去17%,现报1.33美元;WLFI跌7%到0.047;梅拉尼亚币跌近13%,连VANCE那个蹭名字的都跌了12%。 DJT更惨,收盘4.49,单日-24.54%,直接砸穿历史低点,特朗普身家一早上蒸发7300万美元。政治类meme币总市值缩水16%到4.77亿,成交量反而暴增123%——这不是抄底,是踩踏出逃。 逻辑一点都不复杂。 这类资产从头到尾锚定的就不是现金流,是政治叙事溢价。民主党拿下两院,第一件事就是放话要查特朗普家族的加密业务,WLFI被点名是首要调查对象,还可能塞进伦理条款直接限制官员碰加密。叙事断了,溢价自然归零。 有意思的是比特币同期涨了4%站上8万,说明这不是加密整体出事,是“特朗普”这三个字单独被市场踢出了定价模型。 我的看法很简单:别接。 你买TRUMP买的是“他还在台上说了算”的预期,现在国会都丢了,调查的大刀悬在头上,这票的下一个催化剂是什么? 没有。meme币没有基本面托底,政治叙事一断,流动性说没就没中期选举开票了,满屏都在数谁赢了几个席位。做交易的人,该看的不在这。 一家机构今天把话说得很直白:民主党拿下国会后,美国财政政策大概率在 2027 年转向收紧,新的刺激几乎没戏,而且有三样东西要被重新审视,关税、国防开支,还有资本支出的折旧政策。 前两样是常规动作,第三样才是埋在 AI 叙事底下的雷。这两年科技巨头敢这么疯狂砸钱建数据中心,很大一块底气来自税法上资本支出能快速抵税。真要动这一条,等于直接抬高了烧钱的成本。 市场现在还在为「降息牛」兴奋,没几个人给 capex 这条线定价风险。我的习惯是,别人盯记分牌的时候,去看那张还没翻开的底牌。“可编程支付”这几个字,我反倒多看了一眼。在期货市场里,结算规则往往比下单界面更要紧,钱怎么划、什么条件能划,关系到整条业务链能不能转起来。Visa这次在新加坡设六个全球能力中心,覆盖AI、稳定币等方向。 加密市场不一样,链上能执行的指令,未必直接适配企业的付款审批和追责流程。我看这条消息,对企业支付的意义大于对币价的刺激。我的推测是,如果可编程支付能接上企业原有流程,那么稳定币才更容易从一种转账工具,变成日常经营能用的工具;否则,技术跑得快,财务也未必敢放款。 我这老期货脑袋,还是更看重规则能否落地。有同样从传统市场转来的朋友吗?企业用稳定币付款,你觉得最难接上的是审批权限,还是出错后的追责机制?中期选举不确定性落地,BTC重返80,000上方,但推动这波上行的不是现货买盘,而是空头集中回补。过去24小时全网爆仓9.92亿美元,空单5.77亿,多单4.15亿;BTC空单被清算3.1亿,多单仅8,749万。价格是被平仓盘推上去的。 $BTC:约80,000—80,800。ETF连续三日净流出11.6亿美元,IBIT单日4.05亿创四个月最大,年内累计净流入一度转负。76,000—76,600是短期支撑,81,700是日线阻力。 $ETH:约2,420。日内涨超6%,三币最强。但ETH ETF连续7日净流出6.56亿美元,10月失血16.1亿,ETHA独占14.2亿。产品端在撤,价格在涨,背离未修复。 $SOL:约95。SOL ETF连续四日净流出,链上活动同步走弱,SOL被夹在ETF失血与链上降温之间。 周五非农预期新增6.5万,12月加息押注仍在高位。三个币种,等的都是同一件事:空头挤压结束后,有没有现货买盘愿意接手。 仅作盘面记录,不构成投资建议。 #美国中期选举:民主党赢得国会两院控制权 “仅ZCSH一只净流入”,这才是我看这条消息时先圈出来的地方。先泼点冷水:我承认资金方向是利好,但不认同直接把它翻译成“隐私赛道全面回暖”。报道给出的ZEC现货ETF当日总净流入是342.95万美元,历史累计净流入达2.18亿美元;数字是正的,解读却不能一路加杠杆。 我卡在两个逻辑上。一是流入集中在单只产品,只能说明这次新增资金的落点,不能证明需求已经扩散,更不能替整个隐私赛道背书。二是ETF份额的需求,不等于链上使用需求。我的推测是,如果市场把配置端的流入当成应用端的增长,那么相关赛道的情绪就可能跑在证据前面。对普通玩家来说,最容易踩的坑,就是把一个产品的资金变化看成整个赛道的通行证。 当然,多头也可能看得比我远,集中流入未必是坏事,也可能是需求先从一个入口出现。如果后续能看到更多产品获得净流入,同时有独立数据支持实际使用需求改善,我会调整判断。我这次先把它记成产品层面的正面信号,不急着给整个赛道盖章。$UNI UNI 这波我不追。 7.089 开盘,7.819 高点,现在 7.745,九个点。昨天它 6.98 的时候我写的是买盘自己退了,今天它把昨天的高点 7.406 打穿还往上走。错就错了。 翻盘口的时候发现一个反的。UNI ±1% 里买 27.8 万、卖 26.6 万,两边差不多厚;同一时段 ETH 是买 8.8 万对卖 25.8 万。都在涨,挂单结构完全不是一回事。 量上更怪。01 点那根 1H 放了 87 万张,之后十二根没一根过 70 万,10 点只剩 33 万,价格却一直横在 7.6 到 7.7。 费率正好 0.01%,一分溢价没有。持仓 4749 万,合约成交 1.66 亿对现货 3100 万,五倍多。 不追的理由很简单,它离 7.819 只剩一个点,这个位置赔率不好看。7.6 要是守不住,再说。 #非农在即,就业数据能否强化12月加息预期? BlackRock的$IBIT录得单日净流出4.053亿美元,是四个多月来的最大单日流出,且超过了所有美国现货Bitcoin ETF合计的3.986亿美元净流出。这个细节比头条数字更重要:一个基金不仅引领了撤资潮,还占据了整个市场净赎回的超过总量。当最大的发行商成为边际卖方时,ETF体系不再是需求的被动镜像,而是开始放大需求。$BTC 已经 八佰哥爱理财以太坊盈利28万刀 BTC摸到80,000,但这波上行动力更多来自空头回补,而非现货买盘。24小时全网约5.77亿美元空头仓位被调整,多头约4.15亿;BTC空头约3.1亿,多头仅8,749万。价格是被平仓盘推上去的。 $BTC :约80,000。ETF连续三日净流出,11月3日1.156亿,IBIT占9,498万,但流出速度较周一近4亿放缓。钱在撤,撤得慢不等于回来。 $ETH :约2,430,24小时涨6.7%,三币最强。ETF连续第7日流出8,534万,ETHA占7,443万;但交易所ETH储备降至约1,450万枚,2016年以来最低。产品端在撤,链上在锁。 $SOL :约93。SOL ETF连续四日净流出,链上活跃地址却创13个月新高,每日新增170万钱包。用的人在增,投的钱在减。 周五就业数据预期新增6.5万,12月政策预期约74%。三个币种等的都是同一件事:空头回补结束后,有没有现货买盘愿意接手。 仅作盘面记录,不构成投资建议。 #非农在即,就业数据能否强化12月加息预期? $ETH 一个钱包睡了一整年,醒来卖了六百多万美元的 ETH 和 stETH,这算砸盘吗? 11:21 那条快讯,我专门核了数字。635.7 万。ETH 现货一天成交 5.38 亿美元,这一笔占 1.2%。真要砸,这点量连水花都掀不起来。 价格反而更硬。24 小时从 2255 走到 2451,现在 2426,涨 7.5%。 让我坐下来看的是盘口。±1% 里面买盘挂 8.8 万,卖盘挂 25.8 万,三比一。压在上面这么厚,价格却没让,说明下面有人在硬吃。 费率 0.0049%,只有基准的一半。持仓 15.4 亿,比上午还少了一点。合约二十四小时成交 100 亿,现货 5.38 亿,十八倍。定价权在永续那头,不在现货。 卖盘厚不等于要跌。但真想往上走,得先把那 25 万的挂单啃掉,不然每次冲上去都是给人喂货。 #非农在即,就业数据能否强化12月加息预期? 又有人问我空头平了没。没平,而且越看越踏实。 这波做空,赌的从来不是哪家芯片厂赚不赚钱,是给这场 AI 军备竞赛供血的融资链。今晚一条新闻很说明问题:几家大型对冲基金开始公开警告私人信贷风险在上升,背后全是 AI 相关的高额敞口,撞上迟迟不降的利率。 股权估值高是明牌,大家都看得见;真正要命的是藏在私人信贷里的杠杆,没人说得清一旦现金流兑现不了,这张网会从哪里先裂。 打牌的人都懂,筹码从哪来,比你手里这手牌多大更重要。对手靠借来的钱 All in,你要做的不是跟着上头,是算清楚他什么时候必须亮牌。$BTC 这种对流动性最敏感的资产,往往会第一个告诉你答案。美国中期选举结果出炉,民主党意外大获全胜,重新夺回国会参众两院掌控权。这一结果对总统特朗普试图通过人事任命和政治施压影响美联储货币政策的努力构成重大挫折。分析人士指出,民主党掌控参议院尤其是银行委员会,将实质性阻断特朗普向美联储理事会安插亲信的能力,为央行独立性提供了一层制度性保护。 根据美国制度,总统提名美联储理事,但需经参议院确认。参议院银行委员会负责审查提名并决定是否提交全院表决。民主党参议员伊丽莎白·沃伦预计将出任银行委员会主席,她长期支持美联储独立性,并批评特朗普试图将央行置于白宫影响之下。在她领导下,委员会可能对特朗普提名的美联储官员采取更严格的审查态度,甚至搁置被认为缺乏独立性的候选人。 市场影响分析 对投资者而言,选举结果改变了围绕美国货币政策的政治风险溢价,但并未改变近期的利率路径。美联储的决策仍将取决于通胀、就业和经济增长数据,而非政治压力。然而,美联储被政治化的概率下降,可能降低长期国债的风险溢价,并支撑美元作为稳定储备货币的地位。 股市: 市场可能将选举结果解读为政策不确定性的降低。对利率敏感的科技和房地产板块可能受益,因为美联储被视为更独立,更不可能被迫过早放原油已经从美伊风险溢价褪去,定价权回到中东地缘风险本身 此前 98 附近的空单,在 92美元附近已完整吃到选举压价的利润,到达我的止盈位,后续就不要继续追空了,要准备接多 原油的理论视角 1、中期选举结束后压价已经成功,民主党胜利 选举前油价已经从102.8高点回落到97-98美元附近卡主 民主党获胜后会加大行政手段抑制油价 俄柴油、委内瑞拉原油大规模放行补充供给 共和党失败后,川普很难直接对伊朗继续发动攻击 供给慢慢不紧缺,美伊冲突搁置,油价自然而然下跌 2、美伊风险暂时搁置,但是中东地缘风险还在 霍尔木兹海峡承担着全球 30% 的海运原油运输 伊朗对通航的管控、袭船与触雷事件没有缓和 运油成本维持高位,船只绕行、排队报备还是存在 油价很难跌破80,只有反弹的可能 3、伊朗还在操作胡塞武装 今天最新消息,胡塞武装又索要510亿,沙特只想停战 不给钱就捣蛋,这就是胡塞武装 胡塞就袭击沙特在红海的油轮,还占领战略要低曼德海峡 胡塞又是和伊朗有关系 4、川普暂时没办法和伊朗交涉,自己已经闭门谢客 民主党准备弹劾国防部长,慢慢剔除威胁 国防部长是主战派,弹劾成功,原油还有一点点下跌 风险还在,油价是被压制的,冲突没有实质性缓和 原油的反弹还是存在的 现在原油都是空仓,103空单原油盈利了,105原油空单盈利了,现在98的原油空单也在92盈利,原油现在的思路就是接低位多单 选举压价是短期情绪,供需不足与地缘风险是基本盘,回调是情绪释放,反弹是价值回归,原油我会在83.5挂一个多单,等待弹劾后的下跌,以及地缘情绪再次升温反弹,止损80,上看91🔍苹果登上王座,芯片股却往下走,这真是一场科技普涨吗?按这份报道,苹果市值首次突破5万亿美元,微软、亚马逊分别涨6.68%、6.12%,布伦特原油跌8.46%;另一边,费城半导体指数跌3.13%。 有意思的细节在这:报道提到至少29个社区公投支持限制数据中心。但“政治不确定性出清”“伊朗战争可能收尾”,还属于解释和押注,我不会当成已经落地的结果。 这是我的推测:这更像资金重估科技内部的风险,而不是给整个AI赛道判刑。社区限制可能卡住扩建,先影响依赖新增算力的生意;苹果上涨也不能替芯片需求作证。先别急着下结论。 我会继续盯半导体与大科技的强弱差。你觉得分化会收敛,还是算力链继续掉队?一起盯后续,看谁猜得更近。情况是这样的:NEAR社区刚刚通过了一项治理提案,计划在未来24个月内逐步将年度发行上限从2.5%降低到1.6%。根据提案的估算,未来两年将减少约1180万个NEAR代币的发行。目前,币价约为4.05美元,24小时交易量约为9.48亿美元,较前一日增长约50%。我觉得这一变化相当有趣。此前,公链l这味道有点像上一轮:传统支付巨头一有动作,圈里就容易当成新周期的信号。我看Visa这条也有熟悉感——它在新加坡设立六个全球能力中心,汇聚超过1500名专业人员,方向涵盖AI、稳定币、可编程支付等。 但这次我更在意工程和岗位,而不是“巨头入场”四个字。Visa已在美国推出USDC结算,至少有业务基础;合作伙伴里有银行和支付企业,支付场景的衔接比单纯讲概念更具体。不过,1500多人服务多个方向,不能全算成稳定币投入。 我的判断:这是行业往应用建设期挪动的一步,支付基础设施比泛概念代币更直接受益。如果扩招兑现,才说明资源还在往落地端走。我会盯着工程投入是否持续,不急着给它贴牛市标签。海耶斯这次没有谈减半,也没有谈 ETF,他谈的是 AI 公司的股票。 SpaceX、Anthropic、OpenAI 的股份供给正在增加,未来还有一批解锁等着落地。供给一多,股价承压,这几家公司背后的债务融资成本也跟着往上走。这听起来是美股的事,但它是一条通往币圈的管道。 管道的另一端是银行。AI 信贷市场一旦降温,银行的资产负债表增长就会放缓,甚至收缩。而支持加密市场的那部分美元流动性,正是从银行的扩张里出来的。所以真正的问题不是 AI 股票跌不跌,是信用扩张的闸门会不会关上。 海耶斯的结论很直接:除非法币流动性出现重大变化,Maelstrom 暂时观望。他在等的不是价格,是两件事——AI 上市潮到底抽走多少水,以及会不会等来又一次政策救助。 这个框架值得记住:$BTC 的顶和底,很多时候不在链上,在别人的资产负债表里。眼下 $ETH 和 $SOL 的走势也逃不开这条线。真正的信号不是某个点位,是下一次 AI 公司定价时,认购还抢不抢手。欧易 ETH 永续的多空人数比,一天里掉了一半。 昨天上午十一点还是 2.55,三天里最高;今天十一点只剩 1.28,凌晨还探到过三天最低。同一段 ETH 涨了快八个点,持仓几乎原地,只少了三千多枚。 涨这么多,人头反倒往空那边站。盘子没变大,说明新钱没怎么进来,是同一拨仓位在换手。 大户那栏走的是反方向。前5%账户的仓位多空比,昨天十一点 0.87,今天十一点 0.97。人少的那头,仓位越来越往多偏。 昨天撂的话是今天十一点持仓多出三万枚、人数比还站在 2.5 上我就认看小了。两条都没到,那句站着。 所以看人数比别光看它高低,拿大户仓位比一起对。明天上午十一点前5%仓位比要是掉回 0.92 以下,说明大户也撤了多,今天这层我读错了,回来认。别被K线骗了:暴拉背后的“带血清场” 大饼(BTC)从7.56万猛拉到8.11万,24小时涨超4%,全网都在喊“牛回”、“反弹”。 但先别急着上头。切到资金面,你会看到另一个世界: 一边是散户狂欢,一边是机构大逃亡。 美国现货BTC ETF连续三天净流出,累计撤走11.57亿美元。其中贝莱德IBIT一家就跑了7.34亿。价格在涨,机构却在逢高套现。 再看这波拉升的真相,三组数据很扎心: 1. 空头被献祭: 全网爆仓9.36亿,其中空头占了5.33亿。这波急涨,纯粹是爆空头买上去的。 2. 新人根本没来: 价格涨了4%,但未平仓合约(OI)反而降了4.36%。量放大了,仓位却缩了。说明啥?旧空头认输平仓离场,新多头根本没进场。 3. 存量资金清场: 这不是大资金在建仓,而是有人在借着流动性大清洗。 结论很直白:这不是牛市启动,这是有人在用空头的尸体,强行铺出了一条漂亮的假路。别盲目去接盘。$BTC #美国中期选举:民主党赢得国会两院控制权 不是吧?港股2家AI链上合约1天拉十多个点,大额多头账面还在亏😂 智谱对应的 $ZHIPU 、MiniMax对应的 $MINIMAX ,都是链上挂着的港股永续。近24小时大概涨了11%和13%,现价大约60.5美元和21.7美元,看着像V型拧回来了。 可按单笔持仓不低于10万美元那一档统计,智谱这边6个大额多头里只有2个浮盈,合计还浮亏大约183万美元,加权建仓价在75.66附近,离成本还差一大截。对面14个大额空头的加权建仓价大约77,现在还有利润,不过有2笔已经贴到盈亏线边上了。 MiniMax那边轻松一点,3个大额多头里2个已经翻绿,合计浮亏只剩大约8800美元,加权建仓价22.21,差不多快回本。空头那边5笔大单加权建仓价还在34上下,浮盈大约55万。 我这边看多这波反弹还能再走一段。MiniMax多头已经快松口气了,智谱要摸回75那截,中间还有一段硬仗。 新手小白建议多看少操作,买币只买 $BTC 以太坊可用性提升,但ETH经济模型恶化 以太坊网络正变得更便宜、更高效,但其原生代币的价值捕获却未能同步。大型企业以太坊持有者BitMine浮亏超过40亿美元,并将股票回购置于继续购买ETH之上。10月,以太坊现货ETF净流出超过12亿美元。与此同时,137万枚ETH排队质押,表明部分持有者仍具长期信心,尽管市场情绪低迷。 实用性与价值的脱节 核心问题在于网络实用性与代币价值之间的传导链断裂。主网手续费大幅下降,基础费率仅为0.06 Gwei。ENS放弃了专用L2计划,备受期待的Glamsterdam升级因审计风险推迟。这些发展描绘出一个更易用、更便宜的网络,但ETH的货币属性正在减弱。 在0.06 Gwei的基础费率下,以太坊已从通缩资产转为每日净增发。曾经让ETH成为“超健全货币”的燃烧机制如今几乎失效。这一结构性转变意味着,即使采用率增长,ETH供应也在增加,稀释持有者权益。 机构谨慎与质押需求 ETF资金外流和BitMine的策略转变反映了更广泛的机构谨慎情绪。BitMine决定回购股票而非增持ETH,表明企业财库正在重新评估持有该资产的风险回报。然而,137万枚ETH的质押队USDC 变大,不等于 Circle 多赚 Circle 要发财报了,盯的人都在看稳定币规模。 规模涨了,钱不一定跟着涨。 规则原话是:它赚的是储备利息 USDC 背后是现金和短债,利息归它。 这笔利息还要分一部分给渠道伙伴。 容易误读的地方:规模不等于利润 利息是按规模收的,分出去的那部分也按规模走。 收益率往下掉,多出来的规模会被分成吃掉。 倒推一下,规模涨一成,利润可能只涨半成。 剩下能改的只有业务多元化那一块。 财报里一次性收益撑起来的数字,下季度不会重来。 #CircleQ3营收超预期,USDC链上交易量增长49% #$USDC 我看这类大额开仓,习惯先把盈亏换算成钱,再看方向。我的判断是:开仓金额只能说明押了多大,不能说明判断有多准;新人更该学的是给亏损定预算。 这次 Core Trader 25(0xc3d101…d200e)用10倍杠杆开多HYPE,名义仓位约10万美元。按杠杆粗算,对应初始保证金大约1万美元,但这不等于钱包只承担这么多风险,还得看保证金模式和后续操作。 📌举个假设:如果价格反向走1%,这笔仓位大约浮亏1000美元,相当于上述保证金的约10%,暂不计费用。名义仓位决定价格波动对应多少钱,杠杆则放大保证金的损耗速度。新人常把“我能交多少保证金”当成仓位依据,却没算止损时会亏多少。我给自己的提醒是:先定能亏多少,再倒推仓位。特朗普阵营的这场失利,比多数人赛前预想的差距更大——真正的看点不在结果本身,而在它撕开了市场一个被忽视的定价盲区。 过去数月,加密市场有一部分资金一直在为“监管松绑”提前买单,把政策红利当作既定事实计入价格。如今民主党拿下国会两院控制权,这套叙事的地基松动了。后续诸多关键议题都要与民主党重新谈判、反复拉扯,此前市场热切期待的行业松绑立法,短期内基本无从落地。换句话说,那些被提前透支的政策预期,现在需要集体回调。 这里有个容易被低估的第二层效应:预期落空不等于资金立刻撤退,而是进入“重新定价”的消化期。消息公布后,市场会先重估,再看资金如何吸收这波波动。真正决定短线方向的,不是新闻标题,而是流动性对这次预期修正的承接力度。$BTC 作为情绪锚,其反应会最先定调;$ETH 和 $SOL 则更容易放大风险偏好的摆动,若资金选择观望,高beta资产的波动会更明显。 我的判断是:市场此前对政策利好的定价过于乐观,这次结果构成一次“预期差修复”,短期偏空的力量来自预期回吐而非基本面恶化。确认信号很简单——看成交量能否在回踩中收敛,若抛压被有序吸收,说明这只是一次健康的预期校准;若放量下破,则意味着这波拉升,说白了就两个原因: 一是选举结果落地。 民主党赢得比较明显,市场悬着的不确定性总算有了答案,美股风险偏好回暖,加密跟着走强。 二是空头被挤爆了。 价格冲过8万之后,空头仓位被迫平仓,清算推了一把,涨速直接被放大。这种涨法,来得快,但根基不牢。 关键问题在这儿:现货ETF截至11月3日已经连续三日净流出约11.6亿。 资金面根本不支持“ETF推动”这个说法。所以这波更像是短期情绪释放,持续性还得观察。 别急着喊反转、喊牛回。能稳稳站上82800,这轮回调才算真正告一段落。 在那之前,反弹就是反弹。 可惜昨天78200/2300附近的空单,在79400/2360被打损了,这单认。好在早间做空吃到了不少空间,整体没亏,后面空仓观望,没有再急着开仓。 为什么不再开?因为人一旦止损一单,就容易情绪上头,急着做第二笔——而第二笔往往带着“回血”任务。 所以我不喜欢,也不建议连续做单。不要被情绪支配,给自己一点缓冲时间,也给行情一点整理时间。 $BTC $ETH #非农在即,就业数据能否强化12月加息预期? 我盯上的是这次融资的“小”:Solana融资与治理平台MetaDAO推出MetaDAO Apps,面向消费应用创始人,融资规模和支持者获配代币比例都比常规融资低。创始人达成绩效里程碑并遵守销售限制后,可更早出售已赚取的代币。👀 这个有点意思,但我觉得对消费应用赛道是情绪加分,不等于小币普遍受益。融资给应用开发多了一条路;支持者获配比例更低,也不能直接推导出代币更有吸引力。如果热度传到高波动品种,可能出现关注度窗口,但情绪跑在产品前面,回撤风险也会跟着放大。 我的观察顺序是先看应用能否留住用户,再看里程碑如何验证,不急着把融资新闻当价值证明。大家最近关注消费应用里的什么赛道:社交、游戏,还是支付?别幻想这条新闻直接把 BTC 拉上天。 民主党拿下两院,BTC 当前涨幅仅 +0.17%,情绪基本已经兑现。 真正的风险是新的加密立法,要扩大 SEC 监管权限,这条枷锁同时扣在 BTC、ETH 头上。 BTC 体量足够,抗造,大概率就是反复横盘磨行情。 ETH 就没这么稳。业务触点多,监管一收紧,ETH 弹性更凶。哪怕 BTC 横住,ETH 也容易单独砸盘。 网上吵疯了,争论对 BTC、ETH 是利好还是利空。但资金早就提前博弈完毕。 接下来 BTC、ETH 就是震荡洗盘,专门收割赌消息的单子。稍微拉一下,诱你进场,反手扫掉止损。 没必要硬押 BTC、ETH 的短期方向。政策预期变数太大,这种钱不好赚。 $BTC C $ETH #美国中期选举:民主党赢得国会两院控制权 SOL散户多空比仍有3.20,大户却只有1.45! OKX永续1小时数据(截至北京12:00):BTC全体账户多空比24小时从约2.51砸到约1.51,精英交易员只剩约1.07;ETH全体约1.38、精英约1.05。SOL更夸张,散户约3.20对大户约1.45——隔夜轧空回8万上方了,主币散户终于收了一点,SOL那边还在狂堆多。现货BTC约80350美元(北京12:17,Coinbase)。图源OKX。 $BTC $ETH $SOL 🚨 半导体板块遭遇重创!英特尔暴跌、AMD跳水、闪迪持续承压!我有一个大胆的判断:AI芯片的真正考验,可能才刚刚开始! 曾经被华尔街疯狂追捧的半导体,如今却接连遭遇抛售! 上周五,费城半导体指数单日暴跌约7.2%! 英特尔暴跌近29%,AMD下跌近11%,闪迪重挫13.47%! 为什么AI需求仍然旺盛,半导体股票却突然集体崩盘? 答案可能藏在三个信号里! 🔥 第一:AI投资回报遭到质疑! 微软、谷歌、亚马逊持续投入巨额资金建设数据中心,但华尔街开始担忧:如此庞大的资本开支,究竟什么时候才能转化为利润? ⚠️ 第二:存储芯片涨价周期面临考验! 铠侠释放NAND价格涨幅放缓的信号,市场开始担忧存储芯片行业的高盈利能否持续! 💥 第三:美国政治格局发生变化! 民主党赢得国会两院,市场开始关注未来AI基础设施建设是否面临更严格的审查! 那么半导体还会继续创新低吗? 我认为,短期仍需警惕进一步调整! 重点关注费城半导体指数能否守住此前10439点附近的低位! 如果再次跌破并持续走弱,下行风险可能进一步增先泼点冷水,我不把一笔大额开多当成看涨证据。看到这种单子,我更想知道它靠什么认错,而不是替钱包主人脑补信心。我的判断是:这笔交易值得观察,但还不够让我改变偏谨慎的立场。 Core Trader 92(0xd89c73…adc01)用10倍杠杆开多$ZEC,仓位100枚,名义价值约13.19万美元,参考价1319美元。我卡在两个地方:一是按名义价值除以杠杆粗算,初始保证金大约1.319万美元;若价格反向走5%,浮亏大约6595美元,相当于这笔估算保证金的一半,实际强平还取决于保证金模式等条件。二是监控只展示这笔多单,看不到完整资产和对冲安排,不能把仓位大小直接翻译成方向把握。如果有人只凭这条提醒追多,还把杠杆拉高,反向时更难受的可能是后来者。 当然,他也可能看对,我偏谨慎不等于这单必错。如果后续价格上涨,同时能观察到他降低杠杆、收缩风险,我会提高对这笔交易的评价;这是我的观察条件,不是已经发生的事实。我接下来盯风险有没有收敛,不拿别人的开仓替自己壮胆。最近$SNDK ,$MU 和$SKHY 又集体下跌了。 我认为这次下跌并不是单一公司的问题,而是整个存储板块的情绪都在降温。 主要有几个原因:一是前期涨幅太大,资金开始获利了结;二是铠侠对 NAND 后续价格增长给出了相对谨慎的预期,市场开始担心存储价格上涨的速度会不会放缓;三是美国大选结果、AI 数据中心建设预期,以及高通手机业务表现疲软,都让市场对后续需求产生了一些担忧。 但我并不认为这就意味着存储行业的长期逻辑结束了。 AI 的发展离不开高带宽内存和大容量存储,数据中心对 DRAM、HBM 和 NAND 的需求依然很大。短期股价可能还会反复震荡,甚至继续回调,但从更长周期来看,我依然看好这个行业。 对我来说,现在更重要的是观察供需关系和企业订单,而不是被几天的下跌改变长期判断。 #美国中期选举:民主党赢得国会两院控制权 $SNDK 一直在跌?为什么不上涨呢? 别简单归结成财报不及预期,真正的痛点是市场不再愿意给周期顶部的高估值。 就算当期数据很漂亮,但资金最怕的是:现在赚到的高额利润,大概率就是这一轮存储周期的天花板。后面一旦涨价红利消退,毛利率会直接往下滑,股价现在打的就是这个提前量。 再加一层,大家开始怀疑AI资本开支能不能持续爆增。如果大厂缩减存储采购,那之前吹出来的需求故事就要打折扣,整个赛道估值都要被动收缩。 还有一点很关键,链上合成代币本身就是波动放大器。美股闭市阶段没有真实做市承接,只要有一笔不算大的抛单,直接砸出深插针,价格波动远大于原版正股。 不是企业基本面崩掉,是资金不愿意继续博弈周期延续性,再加上代币流动性缺陷,跌起来就格外难受。 #闪迪业绩超预期并宣布拆股,股价跌逾13% 买了的这些闪迪现货,亏了也有50多u了,在高点1600到1700左右买的,跌成这个狗样子,放着算了。