Web3 老尘
Web3 老尘
2017年入圈，经历了各种起起伏伏活到了现在，不认命，但认输
37Đang theo dõi
102người theo dõi
Hoạt động
Phát trực tiếp
Hoạt động
Ngày 6 tháng 11, Uniswap Labs đề xuất sửa cơ chế phát hành phí trên X Layer.
Trước đây, phí giao thức trên X Layer luôn được tích lũy bình thường, nhưng do vấn đề tương thích cầu nối chuỗi chéo, phần phí này không thể phát hành bình thường, tương ứng với UNI cũng chưa bị hủy.
Điều này có nghĩa là, thu nhập đã phát sinh của giao thức không nhất thiết được đưa vào quy trình hủy kịp thời.
Hiện tại đội ngũ đề xuất sử dụng AggLayerReleaser để sửa, dự kiến sẽ vào Snapshot vào hoặc sau ngày 13 tháng 11
Cơ chế phí X Layer của UNI đã gặp phải vấn đề tương thích cầu nối.
Thông điệp quản trị có thể được truyền qua cầu nối tin nhắn OP Stack, nhưng việc chuyển token UNI cần đi qua Agglayer. Releaser cũ không thích ứng với đường đi này, dẫn đến phí tích tụ không thể được giải phóng và tiêu hủy theo thiết kế.
Ngày 6 tháng 11, Uniswap Labs đã đề xuất phương án sửa hợp đồng mới, dự kiến sẽ vào Snapshot vào ngày 13 tháng 11 hoặc sau đó.
Điều đáng chú ý tiếp theo là việc thực thi giao dịch thực tế, chứ không chỉ xem kết quả bỏ phiếu.
Phí giao thức của Uniswap v4 không còn chỉ đặt một tỷ lệ cố định cho tất cả các pool.
Nó giới thiệu V4FeePolicy và V4FeeAdapter, có thể áp dụng các quy tắc phí khác nhau dựa trên loại pool, Hook và các điều kiện khác.
Điều này có nghĩa là, trong tương lai, ngay cả khi khối lượng giao dịch giống nhau, các pool khác nhau có thể đóng góp phí cho giao thức khác nhau.
Tôi muốn biết hơn là: những loại pool v4 nào cuối cùng đã đóng góp nhiều nhất cho doanh thu giao thức?
Điều này có thể đáng để nghiên cứu hơn là chỉ đơn thuần theo dõi mỗi ngày tiêu hủy bao nhiêu UNI.
Sàn giao dịch Hàn Quốc GOPAX hôm nay đột ngột tạm ngừng giao dịch và nạp rút, nhưng nguyên nhân không phải do đã xác nhận bị đánh cắp.
Ngày 6 tháng 11, sau khi nhận được email đe dọa từ hacker, GOPAX đã thực hiện các biện pháp khẩn cấp:
• 14:55 giờ Hàn Quốc, tạm ngừng nạp rút thông thường
• 15:53, tạm ngừng giao dịch, hủy các lệnh chưa khớp
• Chuyển tài sản sàn giao dịch sang ví lạnh
• Tạm thời chưa công bố thời gian khôi phục giao dịch
Báo Kyunghyang của Hàn Quốc đưa tin, GOPAX xác nhận đã nhận được email đe dọa từ hacker, nhưng cho biết hiện chưa phát hiện có cuộc tấn công thực sự hoặc cố gắng đánh cắp tài sản.
Điều đáng chú ý ở sự việc này là:
Sàn giao dịch chủ động ngừng hoạt động có thể nhằm ngăn chặn sự cố an ninh lớn hơn; nhưng đối với người dùng, việc không thể giao dịch và rút tiền tự do cũng là một rủi ro cần quan tâm.
Đặc biệt khi tiền đã được gửi vào sàn, người dùng không thể tự quyết định khi nào khôi phục tính thanh khoản.
Hiện chưa có bằng chứng chứng minh GOPAX bị đánh cắp tiền hôm nay, không thể coi việc tạm ngừng phòng ngừa là một cuộc tấn công hacker thành công.
Nếu bạn sử dụng GOPAX, hãy kiểm tra trạng thái dịch vụ qua kênh chính thức, không tiếp tục chuyển coin đến các địa chỉ có thể không ghi nhận được, cũng không tin vào các liên kết rút tiền khẩn cấp trong tin nhắn riêng.
Reuters:
https://t.co/lPa4POtOsS
Báo Kyunghyang Hàn Quốc:
https://t.co/G8U3A890CI
Nhìn thấy kế hoạch mới nhất được Uniswap mở vào tháng 11, cảm thấy đáng chú ý hơn là chỉ đơn thuần công bố hợp tác mới.
Quỹ An ninh Uniswap Foundation đang nhận đơn đăng ký đợt mới, các dự án hệ sinh thái đủ điều kiện có thể nhận được trợ cấp lên đến 100% chi phí kiểm toán hợp đồng thông minh.
Theo công bố chính thức, đã có hơn 35 dự án được hỗ trợ trong các đợt trước.
Ban đầu kế hoạch này tập trung phục vụ các nhà phát triển v4 Hooks, giờ đây cũng bao gồm các dự án hệ sinh thái tích hợp Trading API.
Điều thú vị ở đây là: Uniswap không chỉ mở rộng chức năng sản phẩm mà còn cố gắng giảm chi phí bảo mật cho các nhóm khác khi sử dụng cơ sở hạ tầng của họ.
Kế hoạch nâng cấp Jenner của BSC có ba thay đổi đáng chú ý:
BEP-702: Giới thiệu tiêu chuẩn tài sản hỗ trợ kiểm soát tuân thủ.
BEP-703: Mặc định dành 5% Gas khối cho các giao dịch thanh toán đủ điều kiện.
BEP-706: Cho phép hợp đồng thông minh đọc dấu thời gian mili giây.
Khi xem ba mục này cùng nhau, hướng đi rất rõ ràng: ngoài việc nâng cao hiệu suất, còn xây dựng cơ sở hạ tầng cho thanh toán, tài sản mã hóa và các ứng dụng tài chính tinh vi hơn.
Kế hoạch kích hoạt trên mạng chính vào ngày 8 tháng 12, hiện chưa được thực hiện.
Ưu điểm của Uniswap nằm ở thanh khoản giao ngay và cơ sở hạ tầng, Hyperliquid đã tạo ra hệ sinh thái riêng trong lĩnh vực hợp đồng vĩnh viễn, còn Aster thì cố gắng cạnh tranh người dùng thông qua giao dịch giao ngay, hợp đồng vĩnh viễn và đa chuỗi.
Mặc dù các dự án này đều thuộc lĩnh vực giao dịch phi tập trung, nhưng thực tế họ không cạnh tranh trên cùng một thị trường hoàn toàn.
Doanh thu phí thực tế, tỷ lệ giữ chân người dùng sau khi trừ đi các khuyến khích, và cuối cùng dòng tiền chảy về đâu.
Đặc biệt với các nền tảng có khuyến khích giao dịch rất cao, khối lượng giao dịch ngắn hạn có thể rất ấn tượng, nhưng vấn đề đáng nghiên cứu hơn là sau khi khuyến khích kết thúc, còn lại bao nhiêu nhu cầu thực sự.
Thị trường thế chấp GOOGLc của Aave V4 có 189 vị trí cung cấp, với quy mô thế chấp khoảng 3,7 triệu USD.
Điều thú vị là 20 vị trí lớn nhất chiếm khoảng 96% tổng lượng thế chấp, trong đó 16 vị trí vay USDC thông qua các tài sản thế chấp này.
Cổ phiếu mã hóa đang chuyển từ "nắm giữ trên chuỗi" sang "tài trợ trên chuỗi".
Tuy nhiên, hiện tại mức sử dụng rất tập trung, bước tiếp theo cần quan sát là số lượng người vay độc lập, chứ không chỉ là TVL.
Token hóa cổ phiếu đang gặp phải một trở ngại khá thú vị.
OKX và công ty mẹ của Sở Giao dịch Chứng khoán New York ICE dự định ra mắt nền tảng giao dịch cổ phiếu Mỹ token hóa 24 giờ.
Nhưng tính đến ngày 30 tháng 10, đã có 50 công ty niêm yết phản đối, bao gồm Nvidia, Microsoft, Google, JPMorgan, Nike, Costco và Reddit.
Trong số đó, 43 công ty thuộc 62 công ty ban đầu dự kiến được nền tảng đưa vào.
Tại sao các công ty niêm yết có thể nói không?
Bởi vì khung miễn trừ tạm thời liên quan của SEC Hoa Kỳ quy định, bên thứ ba muốn token hóa cổ phiếu của một công ty và giao dịch trên một sàn cụ thể phải thông báo trước cho nhà phát hành. Công ty có thể phản đối trong thời hạn quy định.
Ở đây có một điểm khác biệt dễ bị bỏ qua:
Một công ty cho phép chứng khoán của mình vào hệ thống lưu ký và thanh toán trên chuỗi được quản lý không có nghĩa là họ đồng ý để bên thứ ba không liên quan tự phát hành và giao dịch token cổ phiếu tương ứng.
Điều này cũng mang đến một góc nhìn khác cho tin tức gần đây về DTCC thúc đẩy token hóa chứng khoán.
Phố Wall không đơn giản là ủng hộ hay phản đối việc đưa cổ phiếu lên chuỗi, mà đang tranh luận về ai có quyền phát hành, ai kiểm soát giao dịch, và nhà đầu tư thực sự sở hữu những quyền gì.
Hiện tại các thông báo phản đối này chưa tiết lộ lý do cụ thể của từng công ty, không thể kết luận thay họ.
Nguồn:
https://t.co/6DO2HekL8f
https://t.co/QgyAKU4Yl8
