Bài đăng
jason980913
看到这条，我想给新人补一课：两个人做同一道题，答案相同，不等于答案已经被验证。我看多人同向的监控，最在意的是风险有没有真的分散，而不是多了几票赞成。
这次是2个钱包短时间内用10倍杠杆开多ZEC，合计369.46枚，名义价值约43.44万美元。📌假设仓位不变，价格反向波动1%，不计手续费等成本，两笔仓位合计浮亏大约4344美元，不会因为分属两个钱包就互相抵消。
我的判断是：这只能说明方向一致，不能当成双重确认。同币种同方向，承受的是同一段价格波动；监控也没告诉我们各自有没有对冲、准备持有多久。新人最常见的误区，就是把钱包数量当成独立证据。假如这两笔改成一笔多、一笔空，风险会有什么不同？哪里没搞懂，留言给老马。
Miễn trừ trách nhiệm: Nội dung OKX Orbit chỉ để tham khảo. Tìm hiểu thêm
Phản hồi
Chưa có bình luận. Trở thành người phản hồi đầu tiên!
Bản tin thị trường hôm nay
1#Các quan chức Cục Dự trữ Liên bang cho biết lạm phát vẫn là rủi ro lớn nhất
2#Việc bán tháo AI trên thị trường chứng khoán Mỹ khiến chỉ số Nasdaq bốc hơi 2,3 nghìn tỷ đô la trong một ngày
3#Báo cáo tài chính RocketLab trước thềm: Tiến triển của tên lửa Neutron ra sao?