Bài đăng
xin7990
我看到这条消息，想到的是传统期货交易所讨论规则时的一道老题：出钱多的人，话语权是不是就该更大？在期货市场里，表决办法再熟悉，也不能替代对交割、风控这些本职工作的检验。
Gemini 联合创始人 Cameron Winklevoss 表示，资本市场采用利益相关者投票已有数百年，持币者投票只是链上实现，Zcash 不必重新发明治理机制。他认为隐私才是核心目标，并呼吁终止 Zcash Community Grants（ZCG）。
我赞成把隐私放回主线，但不赞成直接拿传统股东投票给链上治理盖章。公司股东的权益关系相对清楚，加密网络的持币者、开发者和隐私使用者却未必重合；如果只按持币量表达意见，那么实际使用者的需求可能被资金权重压过去，这是我的担忧。
另一头，终止一个资助机制，也不等于资源就会自动流向隐私研发。我更看重替代安排能否承接开发支持，否则少一道治理流程，未必就多一分产品能力。我的判断是，回归使命有道理，具体撤什么仍得单独论证。
有没有同样从传统市场转过来的朋友？如果你参与这类表决，会照搬股东按权益投票，还是给开发者和实际用户单独留席位？
Miễn trừ trách nhiệm: Nội dung OKX Orbit chỉ để tham khảo. Tìm hiểu thêm
Phản hồi
Chưa có bình luận. Trở thành người phản hồi đầu tiên!
Crypto thịnh hành
BTC/USDTBitcoin
$75.011,9-0,01%
ETH/USDTEthereum
$2.130,05-0,01%
OKB/USDTOKB
$96,54-0,02%
Bản tin thị trường hôm nay
1#Các quan chức Cục Dự trữ Liên bang cho biết lạm phát vẫn là rủi ro lớn nhất
2#Việc bán tháo AI trên thị trường chứng khoán Mỹ khiến chỉ số Nasdaq bốc hơi 2,3 nghìn tỷ đô la trong một ngày
3#Báo cáo tài chính RocketLab trước thềm: Tiến triển của tên lửa Neutron ra sao?