Orbit Post Sitemap
Настрій відступає, монети переходять у нові руки — ця таблиця довгої та короткої позиції має ще другу половину 🧐
---
18 травня $BTC впав з 82 000 до близько 77 000, ліквідації на 677 млн доларів, обсяг песимістичних настроїв у соцмережах вперше з 21 квітня перевищив оптимістичні. Але співвідношення довгих і коротких позицій великих гравців на всіх платформах все ще більше 1. Ціна слабка, настрій холодний, але позиції тихо змінюються — ось у чому суть.
$BTC: невелика перевага тримається в зоні найбільшого FUD
Довгі позиції 51,43%, співвідношення довгих і коротких 1,0589, перевага дуже тонка. Роздрібний індекс настроїв 0,94, вже в зоні FUD; великі гравці ж купують. За 24 години +1,74%, за 90 днів +27,73%, це свідчить про реальне поглинання близько 77К. Це не домінування бичків, а боротьба за 77К, хто перший відпустить — той у пасиві. ⚖️
**$ETH: скупчення ведмедів, великі китові роблять ставку з плечем**
Співвідношення довгих і коротких 1,0133, здається нейтральним. Річна ставка фінансування перпету -72%, ведмеді тісняться до тривожного рівня; один адрес позичив 10,6 млн USDT, докупив 5001 $ETH за середньою ціною 2120, загальна позиція 137,4 тис. монет на близько 290 млн доларів, ліквідаційна ціна 1324. Ставка на плечі в спотовому ринку чесніша за голослівні прогнози. ⚠️
$CORE: після підйому ведмеді навпаки нарощують позиції
За 24 години +10,73%, але короткі позиції займають 50,31%, співвідношення довгих і коротких 0,9877; за 4 години вже -3,98%, після підйому відбувається відкат. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH 2480 зафіксованих довгих позицій отримали короткочасне полегшення! Підтримка ETH міцно тримається, ведмеді спочатку скорочують позиції, не жадібні
Вчора ввечері очікувалося, що Ethereum проб’є 2300 і впаде до 2200, але ринок отримав сильну підтримку на низькому рівні, падіння було жорстко зупинене. Я вирішив закрити більшість коротких позицій, пріоритетно зафіксувати прибуток, не ризикувати заради екстремальних точок.
KDJ на 4-годинному графіку увійшов у зону перепроданості, RSI близько 25, короткостроково існує потреба в корекційному відскоку після перепроданості. Ціна відскочила від попереднього мінімуму і стабілізувалась, обсяг падіння явно зменшився, бичачі сили використовують рівень підтримки для опору. Середні ковзні все ще вказують на низхідний тренд, цей відскок — лише короткочасне полегшення в процесі падіння, а не зміна тренду.
Інвестори, що скуповують на низьких рівнях, підтримують ціну, не даючи їй пробити далі вниз. Але індикатор обсягу OBV залишається слабким, додаткові кошти справжньо не увійшли на ринок. Довгі позиції на рівні 2480 тимчасово бачать надію на вихід із збитків, але попереду ще багато тиску.
Багато зафіксованих у збитку довгих починають мріяти про прямий розворот і повернення до беззбитковості, але не варто бути надто оптимістичними. Тримання підтримки не означає кінець падіння #Robinhood交易业务增长能否延续？ Ключові думки: Активність торгів підтримує зростання доходів майже без сумнівів, але справжній інтерес полягає в якості зростання та новому бізнес-маховику — Robinhood переходить від "агента обсягу торгів" до мультифінансової платформи, приріст нового бізнесу вже не концепція, а починає перевищувати традиційні слабкі сторони. Ключові аргументи (на основі інституційних прогнозів та високочастотних даних): • Активність достатньо міцна: дохід за Q2 +32% до 1,31 млрд доларів США (рекорд), чистий приплив коштів 22 млрд доларів (новий максимум), Gold 4,8 млн; у серпні обсяг торгів акціями зріс на 68% у річному численні, опціонами — на 50%, DARTs сильні. Прогноз на Q3: дохід близько 1,42–1,44 млрд доларів (+13%~19%). • Зростання слід розглядати у двох аспектах: ① "Відчуття уповільнення" доходів головним чином через високий базовий рівень криптовалютного буму у 2025 Q3, а не через погіршення залученості; ② Дохід зростає, але EPS приблизно стабільний/трохи знижується (високий базовий рівень криптовалют + інвестиції у нові продукти підвищують витрати), тому якість прибутковості та дисципліна витрат — це прихований тренд. • Приріст нового бізнесу вже має значний масштаб: дохід від контрактів на події у Q2 — 156 млн доларів (вже перевищує криптовалютний 100 млн), у серпні кількість угод зросла приблизно у 15 разів; 4,8 млн підписок Gold; Robinhood Chain накопичив DEX понад 100 млрд доларів; AI-інвестиційний консультант, американські безстрокові ф’ючерси, торгівля у вихідні поступово впроваджуються.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Основні тези: квартальний прибуток, що знову встановлює рекорд, вже є базовим сценарієм, а не несподіванкою — операційний прибуток за Q3, ймовірно, перевищить рекорд Q2 у 60,5 трлн корейських вон і навіть наблизиться до позначки 80 трлн корейських вон. Справжнім фактором, що визначає реакцію ціни акцій, є те, наскільки далеко можна рухатися після досягнення нового максимуму. Ключові аргументи (на основі прогнозів інституцій та галузевих звітів): • Рекорд без сумнівів: операційний прибуток за Q2 — 60,5 трлн корейських вон (ріст на 557% у річному вимірі, історичний максимум); консенсус-прогноз на Q3 — близько 77–81,3 трлн корейських вон, маржа прибутку близько 78%–80%. Подвійний драйвер — реалізація довгострокових контрактів на HBM за високими цінами + підвищення цін на звичайний DRAM (ASP DRAM у порівнянні з попереднім кварталом +28%, NAND +24%); маржа Micron у 87% підтверджена сторонніми експертами. • "Новий максимум" вже закладено в ціну: Q2 також був історичним максимумом, але в той день акції впали на 8,98%. Тож увага зосереджена на чотирьох сигналах — позначка в 80 трлн, підвищення виходу HBM4, стійкість підвищення цін, деталі викупу акцій і дивідендів на 40 трлн корейських вон. • Три розриви: ① ризик переходу на HBM4 (затримка Rubin, затримка сертифікації призвели до нижчих за очікувані поставок у Q3, прогноз 3 місяці тому у 81,5 трлн було знижено на 5,6%); ② тиск з боку Samsung (частка SK у HBM знизилася з 58% до 50%, Samsung зросла з 21% до 33%); ③ психологічний бар'єр вершини циклу$BTC одна свічка знищує ілюзії бичачого тренду: якщо BTC втратить підтримку, ринок може переоцінити до $79,800
Моя середня ціна відкриття коротких позицій по біткоїну — 81400
BTC торгується по $81,372, за день падіння -3.24%, пробито MA7 ($82,236) та MA25 ($83,274); MACD «смертельний перетин» триває 23-й день, гістограма ще більше слабшає, обсяг зріс до 1.41 від середнього за 7 днів. ETH торгується по $2,386, за день -3.55%, SuperTrend все ще ведмежий, ціна нижче коротко- та середньострокових середніх. ZEC за день -7.93%, хоч і з’явився золотий перетин MACD, ціна все ще під тиском низхідного тренду — вважати золотий перетин «святим ґраалем» розвороту часто означає класичний початок продажу на піку.
Новини
Зараз ринок більше турбує ліквідність ризикових активів та схильність до ризику, а не «позитивні наративи», які повторюють у спільноті. Без постійного притоку нових коштів будь-яке відскок може бути лише вікном для зменшення позицій. Великі обсяги BTC, ETH, ZEC за день показали чистий відтік приблизно 1,892 BTC, 18,473 ETH та 7,994 ZEC відповідно, що свідчить про те, що тиск продажів ще не повністю розчинився.
Фундаментальні фактори
Довгострокова логіка пропозиції BTC не зникла, але короткострокове ціноутворення визначається позиціями та ліквідністю; ETH стикається з випробуванням попиту екосистеми та схильності до ризику; ZEC раніше значно зріс, і коли позиції розслабляються, волатильність зазвичай зростає.Рух Bitcoin до $85,000 виглядає не як масовий інституційний наплив, а скоріше як звуження переконань. Bitcoin ETF від BlackRock поглинув $665 мільйонів за один день, тоді як інші фонди втрачали капітал у той же період. Цей розподіл важливіший за загальний приплив: гроші не входять у клас активів рівномірно, вони консолідуються у найбільший, найбільш ліквідний інструмент. $BTC торгувався близько $84,615, піднявшись приблизно на 2% за 24 години, а діапазон $84,700–$85,000 тепер є негайним випробуванням. Потоки ETF повертаються 📊$BTC Короткострокові кошти за контрактами одночасно надходять, 5 хв, 1 год, 24 год — чистий приплив, за 24 год близько 860 млн; але 4 год, 8 год — чистий відтік, що свідчить про фіксацію прибутку на високих рівнях, а не односторонню активну купівлю.😊
🔄 $ETH має інший ритм: з 5 хв до 8 год короткострокові періоди постійно показують чистий відтік, лише за 24 год невеликий повернення, тиск продажів ще не справді послабився.😟
⚖️ $SOL і ZEC також демонструють розбіжності: ZEC за 24 год явно повертає кошти, але короткостроково продовжує відтік; SOL за 24 год у плюсі, короткострокові періоди коливаються.🤔
🧭 Одним реченням: BTC — короткострокові кошти захоплюють відскок, старі кошти виходять на високих рівнях; ETH тиск більш стійкий. Чистий приплив коштів не означає обов’язкове зростання, ліквідації також призводять до пасивного припливу.⚠️
🛡️ Не дозволяйте короткостроковим імпульсам керувати вами, слідкуйте за обсягами та справжністю проривів, контролюйте позиції, ніколи не ганяйтеся за емоційними угодами. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #闪迪存储业务高增长能否延续？
闪迪 скоро оприлюднить свій останній фінансовий звіт після закриття ринку США 29 жовтня. Офіційні прогнози досить вражаючі — квартальний дохід очікується в межах від 10,3 до 10,8 млрд доларів США. Чому такий стрімкий ріст? Все завдяки вибуховому зростанню AI-центрів обробки даних і постійному підвищенню цін на NAND-флеш-пам’ять. Просто кажучи, компанії, що займаються AI, шалено будують дата-центри і купують пристрої зберігання, що безпосередньо піднімає результати SanDisk.
Моя думка така: у цій хвилі AI перша половина — це боротьба за обчислювальну потужність, а друга половина обов’язково буде про зберігання та передачу даних. Високий ріст SanDisk має дуже логічне підґрунтя. Але чому ж, ще не вийшовши зі звітом, акції з токенізацією вже впали? Це типовий сценарій сезону звітності на американському ринку — «гра на очікування».
Який вплив? У короткостроковій перспективі, якщо звіт SanDisk дійсно підтвердить, що попит на AI-зберігання залишається на піку, це безпосередньо вплине на наш крипторинок, особливо на AI-сегмент децентралізованого зберігання (наприклад, FIL, AR). Великі гравці отримують прибуток, дрібні — вигоду, а високий попит на апаратне забезпечення свідчить про те, що вся екосистема AI працює, і капітал може легко переключитися на Web3 AI-наратив.
Але в середньо- та довгостроковій перспективі, друзі, варто бути обережними. Технології зберігання централізованих гігантів стають все потужнішими, а виробничі потужності — більшими. З одного боку, це вигідно для макроісторії, з іншого — великі компанії мають зрілі технології, швидкість і низькі витрати. Якщо децентралізоване зберігання не зможе запропонувати справжні відмінні сценарії застосування, а лише покладатиметься на хайп, рано чи пізно ринок його відсіє. $SNDK #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Очікуваний дохід: 98,2 трлн корейських вон; очікуваний операційний прибуток: 76,9~80 трлн корейських вон; очікувана операційна маржа 77‑78,5%, що продовжує зростати порівняно з другим кварталом (прибуток 60,5 трлн)
• Два основні традиційні драйвери:
① Тривале виконання довгострокових контрактів на HBM3E (валова маржа на один стек HBM3E довгостроково утримується в діапазоні 75‑82%)
② Ціни на DRAM за контрактами та спотові ціни в Q3 продовжують зростати; відвантаження серверної DDR5 збільшилися на 10% у порівнянні з попереднім періодом; NAND помірно відновлюєтьсяОстаннім часом з'явилися цікаві дані: кількість застейканого $ETH на Ethereum досягла історичного максимуму, все більше монет заблоковано в стейкінгових контрактах, а кількість ETH, доступних для продажу на ринку, зменшується. Теоретично це позитивний фактор, але ціна не реагує і залишається слабшою за біткоїн. Багато новачків, побачивши, що великі гравці застейкали монети і обсяг блокування оновив рекорд, одразу кидаються купувати, думаючи, що скоро буде великий ріст. Але насправді стейкінг не означає пряме купівлю монет для підняття ціни, це просто вибір власників довгостроково блокувати свої активи, без залучення нових коштів. Без нових інвестицій просто зменшення пропозиції не зможе підняти ринок. Найбільша проблема зараз — це постійний відтік коштів з ETF. Біткоїн ETF час від часу отримує вливання коштів, інституції готові купувати $BTC на спадах; натомість Ethereum інституції постійно виводять гроші, і розрив у фінансах між двома активами зростає. До того ж, падіння індексу Nasdaq і розпродаж технологічних активів збільшують волатильність ETH, і інвестори менш охоче заходять сюди. Ще один момент — Ethereum тісно пов’язаний з альткоїнами. Зараз альткоїни зовсім не в тренді, активність транзакцій у мережі низька, екосистема другого рівня не стимулює споживання Gas, немає історій для спекуляцій. Навіть невелика корекція біткоїна призводить до більшого падіння ETH. Стейкінг лише утримує частину тиску продажів, запобігаючи безконтрольному обвалу, але не може активно підштовхнути ціну вгору. Щоб справді почати зростання, недостатньо лише великим гравцям блокувати монети, потрібно побачити два ключові моменти: припинення відтоку коштів з ETF і відновлення всього альткоїн-сегменту. На даному етапі не варто окремо робити великі ставки на дно Ethereum, його ризики... Grayscale розмістила одну й ту ж партію токенів у двох рейтингах: в одному враховано, скільки може отримати власник, в іншому — з урахуванням розведення через додаткову емісію. HYPE на першому рейтингу на першому місці, а в другому опускається на третє, тоді як CAKE навпаки піднімається вгору. Різниця між цими рейтингами — це інфляція: річна доходність від стейкінгу спочатку «з’їдається» розведенням нових монет, і лише залишок вважається реальним прибутком протоколу. Якщо дивитися лише на перший рейтинг, це схоже на перегляд зарплати до вирахування податків.
$BTC
$ETH
$HYPE 最脆弱的一环，其实是杠杆ETF先扛不住了。 你看到那串跌幅，第一反应是不是"科技股又崩了"？ 我早上刷到这组数字时愣了一下：QQQ开盘跌1.60%，SPY只跌0.83%，但SOXL直接摔12.28%，INTW跌10.87%，SNXX跌9.11%，连韩国3倍杠杆KORU都跌8.46%。这不是普通回调，是杠杆产品在替市场放大恐慌。✨ 先说事实：半导体和科技权重开盘承压，杠杆ETF跌幅是母体的数倍，说明抛压集中在高beta、高杠杆的角落，而不是全面撤退。SPY只跌0.83%这一点很关键，它告诉我资金没有集体逃离美股，而是在挑最脆的地方先动手。 我的理解是，现在更像分歧阶段的早期，不是启动，也还没到派发。启动阶段杠杆产品会被追着买，派发阶段它们会被无差别抛售；今天是"有人先跑、有人还在看"，所以跌幅才这么分层。科技板块的风险偏好被压了一截，但大盘的底盘还没松。 对BTC和ETH来说，这种日子通常不会立刻跟跌，但会压制山寨的做多情绪。资金偏好从高波动、高杠杆的标的往低beta方向缩，短线交易节奏会变慢，追高的意愿会明显下降。看多路径是：如果QQQ盘中收窄、SOXL止跌，说明只是杠杆出清，风险偏好Багато друзів мають різні думки щодо подальшого руху Bitcoin та Ethereum, і суперечки киплять, але насправді тут не потрібно гадати. Bitcoin постійно падає, а ETH міцно тримає ціну на місці, це зовсім не те, що ринок називає незалежною силою, це типовий передвісник "допізнювального падіння" на крипторинку. Така поведінка ринку неодноразово з'являлася під час попередніх корекцій у криптовалюті, майже в кожному циклі колективного відкату, викликаного Bitcoin, можна знайти дуже схожі патерни.
Основна логіка дуже зрозуміла і ніколи не змінювалася.
По-перше, коли Bitcoin першим починає спад, короткострокові інвестори звично сприймають Ethereum як "тимчасову гавань". Всі вважають, що його ринкова капіталізація друга після Bitcoin, а екосистема достатньо стабільна, тому падіння буде повільнішим, і тому інвестиції, що виходять з Bitcoin, масово переходять в ETH, штучно підтримуючи ціну на відносно високому рівні, створюючи ілюзію незалежної стійкості, через що багато хто помилково думає, що ETH почне рухатися незалежно від ринку.
По-друге, ця стійкість по суті є прикриттям для ліквідності великих гравців. Частина інституцій та великих інвесторів, які раніше купували Ethereum на низьких рівнях, скористалися тим, що ринок все ще вірить у "ETH сильніший", і тихо почали продавати на високих рівнях поетапно. Не потрібно активно скидати, ринок сам підхоплює, і таким чином вони без проблем передають свої позиції роздрібним інвесторам, які заходять за трендом, а коли їхній процес продажу завершується, покупці, які підтримували ціну, раптово зникають.
Ще важливіше, що висока бета Ethereum ніколи не змінювалася, він ніколи не проходив повноцінний незалежний бичачий цикл під час повного спаду Bitcoin. Поточна стійкість — це лише тимчасове відтермінування падіння, яке має відбутися синхронно, і коли допізнювальне падіння почнеться, воно зазвичай швидко відшкодовує весь попередній застій за кілька днів, а кінцеве падіння може навіть перевищити падіння Bitcoin за той же період.
Для звичайних трейдерів на цьому етапі дуже важливо не піддаватися ілюзії "незалежного стійкого руху" і не входити великими позиціями. Краще почекати, поки ETH завершить допізнювальне падіння і повністю випустить короткострокові ризики, а потім шукати можливості для вигідного входу — це буде набагато безпечніше.
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Технологічні гіганти вкладають гроші в інфраструктуру AI, для кого ж насправді ця хвиля CapEx? Коли рахунки за обчислювальні потужності стають все дорожчими, чи варто чекати сезону альткоїнів? Останні дні переглядаю фінансові звіти і все більше відчуваю, що зараз не час для зростання, і не просто фаза коливань, а скоріше змішання гри та перерозподілу активів у такому липкому ритмі. Meta, Microsoft та інші гіганти продовжують збільшувати CapEx, гроші в основному йдуть на дата-центри, GPU, сервери — ці довгострокові активи. Зовні це виглядає як продовження AI-оповіді, але насправді ринок торгує не цифрами звітів, а питанням, чи зможе розширення обчислювальних потужностей перетворитися на майбутній грошовий потік. Спершу про мої спостереження. BTC досі як баласт, коли ризикова схильність не відкривається повністю, він першим відволікає увагу; ETH більше як середній рівень, він і відчуває настрій інфраструктурної оповіді, і залежить від активності в мережі та темпів стейкінгу, має гнучкість, але не надто різку. Альткоїни тут більш делікатні: AI-концепції, DePIN, пов’язані з обчислювальними потужностями проєкти спочатку обговорюють, але справді здатних прийняти інвестиції небагато. Чим більший CapEx, тим більше це свідчить, що апстрім обладнання, електроенергія та дата-центри — це більш визначені напрямки, а застосунки на даунстрімі доведеться чекати довше. Оптимістична логіка в тому, що постійні інвестиції гігантів посилять довгострокову AI-оповідь, обчислювальні потужності, зберігання, енергетика — ці сектори будуть часто в центрі уваги, а інституційний інтерес до BTC і ETH не впаде легко. Але ризики теж тут: CapEx — це гроші, витрачені наперед, період повернення довгий, і якщо ринок помітить, що доходи реалізуються повільно, AI-пов’язані альткоїни першими пройдуть через очищення. Більше деталей...Звіт $TSLA можна описати одним словом: поганий. Дохід 28,05 млрд доларів, нульове зростання в річному обчисленні, чистий прибуток за GAAP впав на 43%, операційний прибуток скоротився вдвічі (-56%), капітальні витрати зросли до 4,73 млрд доларів, вільний грошовий потік продовжує зменшуватися. Основний автомобільний бізнес не просто сповільнюється, а прибуток повністю з'їдають цінова війна та великі інвестиції. 📉 Справжня тривога полягає не в самих цифрах, а в тому, що сталося після їх публікації: Маск майже одночасно оголосив про створення спеціального комітету та просування злиття Tesla зі SpaceX. Використання «космічного пирога», який може реалізуватися лише у 2027 році, щоб компенсувати нинішній жахливий автомобільний звіт — це класичний приклад відволікання уваги у фінансах. Ринок не повністю повірив: після закриття акції піднялися до 395, але швидко впали до 385, що свідчить про сумніви інвесторів, а не про радість. Більшість сприймає новину про злиття як позитив, але варто запитати: якщо основний бізнес зростає, навіщо потрібна консолідація для підтримки? Коли «злиття для компенсації операційних проблем» стає нормою, страждає не лише оцінка $TSLA, а й ризикова привабливість усього технологічного сектору США. Макрофінансова ліквідність стискається, оцінки технологічних акцій вже під суворим контролем, і така історія лише посилює волатильність. Мій прогноз песимістичний: поки операційний прибуток продовжує падати вдвічі, а вільний грошовий потік не показує ознак зростання, будь-який прогрес у злитті — це лише емоційний імпульс, а не фундаментальна точка повороту.Останні події на крипторинку справді засмучують багатьох трейдерів, які тримали довгі позиції. Спочатку всі очікували подальшого відскоку, але ринок різко впав, і велика кількість довгих позицій з високим кредитним плечем була примусово ліквідована. За останніми даними про ліквідації за 24 години, сумарна ліквідація по BTC, ETH та ZEC склала близько 243 млн U! 📊 Ось детальні дані: 🔴 BTC: найбільші втрати серед довгих позицій Загальна ліквідація: близько 140 млн U Ліквідація довгих позицій: близько 130 млн U Ліквідація коротких позицій: 4,4175 млн U Довгі позиції стали основною мішенню ліквідацій, сума значно перевищує короткі. 🔴 ETH: довгі позиції також під тиском Загальна ліквідація: 90,7205 млн U Ліквідація довгих позицій: 81,7313 млн U Ліквідація коротких позицій: 8,9892 млн U Сума ліквідації довгих позицій приблизно в 9 разів більша за короткі, що свідчить про значний удар по довгих позиціях у цій хвилі волатильності. 🔴 ZEC: ліквідація зосереджена на довгих позиціях Загальна ліквідація: 12,2906 млн U Ліквідація довгих позицій: 10,5628 млн U Ліквідація коротких позицій: 1,7278 млн U Структура ліквідацій у трьох монет дуже схожа — домінують втрати довгих позицій. 💡 Моя думка. Найважливіше в цих даних — не розмір ліквідацій, а те, що ринок проходить через концентроване розвантаження кредитного плеча. Після масових ліквідацій довгих позицій короткостроковий тиск продажів може поступово зменшуватися, але це не означає, що ринок вже досяг дна. Ліквідації можуть зняти частину кредитного плеча, але не створюють новий попит з повітря. Надалі я більше звертатиму увагу на те, чи повернуться кошти на спотовий ринок і чи стабілізується ціна насправді. Адже найгірше для ринку — це не один разОсновний аналіз даних динаміки розумних грошей BTC, чому розумні трейдери досі втрачають гроші???
Поточна ціна BTC 82744.10, ставка фінансування -0.0017%. Огляд розумних грошей, загалом 2245 трейдерів, номінальне співвідношення лонг-шорт 38.62%.
Розумні гроші в лонг
821 трейдер, поточна позиція 870.39M USDT, середня ціна входу 86919.31, нереалізований прибуток/збиток -43.919M USDT, коефіцієнт прибутку 35.56%. Витрати на лонг зосереджені навколо 86919, більшість лонг-позицій знаходяться у плаваючому збитку, з концентрацією витрат вище за 86919 Я, маленький капітал мурашки, ранок тільки починається, тихо дивлюся, як старший брат виступає
Спочатку заявляю, що я — маленький капітал мурашки, позиція легка, як аркуш паперу, наразі на цьому ринку лише дивлюся, не торкаюся.🤏
Але є одне число, яке змушує мене ковтати слину: 82000.
Опціони, що закінчуються сьогодні, мають найбільшу больову точку саме на 82000, номінальна сума 1,323 млрд. Напередодні розрахунку продавці найбільше хочуть бачити ціну, що закривається на больовій точці, саме так і виникає магніт. BTC зараз коливається біля 81200, спеціально притягує ціну вгору.
ETH теж так само, найбільша больова точка 2460, поточна ціна 2380, різниця близько 80 пунктів, номінал 255 млн, це не мало.
Дивлюся на інші цифри: за 24 години по всій мережі вибухнуло 457 млн, довгі позиції займають 91,7%, ті, хто відкрив довгі позиції, мабуть, сьогодні вночі не спали. Найбільша позиція — довга на 11,77 млн була одразу ліквідована.💥 Співвідношення довгих і коротких позицій у роздрібних трейдерів 2,19, всі налаштовані на довгу; у великих гравців співвідношення довгих і коротких 1,48, великі теж схиляються до довгих; але за сумою грошей короткі позиції займають 52% — багато людей, мало грошей, ось так довгі позиції ліквідовують.
Тому моя стратегія для мурашиної позиції така:
① BTC не ганяюся за ціною, поки не дійде до 81800, лише біля 82000 наважуюся торкнутися коротких позицій, стоп-лосс 82700, ціль 80500.
② Для ETH коротка позиція на 2460, стоп-лосс 2490, ціль 2380.
③ SOL стежу за рівнем 100, якщо проб’є 100 — беру довгу позицію, стоп-лосс 98, ціль 106; якщо не підніметься вище 108 — змінюю позицію.
Якщо не вийде торкнутися — нічого, життя мурашиної позиції — дивитися, як виступають старші брати.😌12,8 секунди — достатньо, щоб я обсмажив стейк із сухої витримки вагю, щоб він зберіг сік; 150 мілісекунд — лише щоб один раз струсити сковороду на сильному вогні. Solana цього разу скоротила час подачі страви з 12,8 секунд до 150 мілісекунд. Це не просто приправи, це повна перебудова всієї плити.
Alpenglow — це найбільше оновлення кухні з моменту її відкриття у 2020 році. Моє розуміння просте: раніше кожен суддя мусив підходити до віконця подачі страв і голосувати, тримаючи тарілку, тепер же замовлення подають безпосередньо з плити, підписують і печаткою затверджують — лінію подачі скоротили, прибравши зайве. Механізм верифікації — це як заздалегідь приготований соус, який одразу додають у гарячу сковороду, не потрібно щоразу варити бульйон з нуля. Вартість голосування вузлів знизилася на 60%, це як зекономити газ на плиті, і на тій самій кухні можна одночасно готувати більше страв.
Хто першим відчує переваги такої швидкості? Я ставлю на децентралізовані фінанси, зокрема на ринки швидких ордерів і клірингові столи. Прослизання — це як приготування фуа-гра: якщо почекати зайву секунду, воно витопиться, впаде і залишиться лише неприємний запах. Вікно подачі в 150 мілісекунд дозволяє перетворити повторне приготування м'яса на миттєве приготування і подачу. Стейблкоїн-платежі та ончейн-кліринг — це інші гості за столом, а остаточність розрахунків — це швидкість обслуговування, чим швидше, тим вища ефективність площі і тим легше покрити орендну плату.
Але з моєї точки зору найнебезпечніше — плутати температуру з якістю інгредієнтів. Плита потужністю 18 000 Вт не означає, що пропорції правильні. Основні монети — це головна страва, яка тримає весь стіл; альткоїни — це приправи, які можуть або підкреслити смак, або зіпсувати страву; маржинальні контракти — це гострий перець, одна штука додає смаку, а півпляшки — обпікають шлунок і відправляють у швидку. Найпоширеніша помилка цього великого оновлення консенсусу — сприймати сильний вогонь як можливість швидко смажити, а потім подавати гострий перець як головну страву. Я пробував скоротити час подачі однієї риби з 40 секунд до 8, але гості не сказали, що риба стала кращою, лише що в ресторані стало шумно — швидкість завжди лише підсилювач, вона підсилює твій початковий смак.
Подивіться на токен $xSNDK на американському ринку — він більше схожий на віконце для замовлень на винос. Коли кухня швидко готує, температура в контейнері з їжею зберігається; коли розрахунки в ланцюгу швидкі, токенізовані активи не втрачають свіжість на конвеєрі. Але навіть найкраще віконце не врятує суп, якщо він з самого початку був погано приправлений.
До запуску плити 21 жовтня 150 мілісекунд були лише цифрою в рецепті. Чи не пригорить страва, чи не прилипне до дна, чи не з'їсться зекономлений газ новим посудом — все залежить від майстерності кухаря.
Цю плиту оновили гарно; але якщо кухар помиляється з пропорціями, навіть найпотужніший вогонь буде марним. #solanaalpenglowupgradeПід операційним світлом, відкривши грудну клітку, бачиш не серце, а ринок, який зазнає повторного ішемічного ушкодження. Швейцарський регулятор 20 жовтня схвалив перший у країні роздрібний спотовий біткоїн-ETF, який використовує структуру регульованого фонду, відмінну від існуючих ETP; напередодні BlackRock подав заявку на PBIT, який пов’язаний з IBIT через опціони та короткострокові фіксовані доходи для захисту від падіння. Ці дві «операції» на столі, і я спочатку хочу оцінити перфузію міокарда, а не те, наскільки акуратний розріз.
Дизайн PBIT нагадує накладання обхідного шунта на ішемічне серце: верхня межа зростання, що штучно обмежує ударний об’єм; відсутність гарантії збереження капіталу, як відсутність зовнішнього кровообігу. Він використовує опціони та короткострокові фіксовані доходи як «захисний розчин для міокарда», що може частково пом’якшити повторне ішемічне ушкодження, але обхідний шунт ніколи не замінить власні коронарні артерії. Навіть якщо інструкція до продукту написана дуже чітко, це не змінює патофізіологію: покращення гемодинаміки обмежене, ризик ремоделювання шлуночка залишається.
Швейцарський роздрібний спотовий ETF — це інший шлях доступу. Структура регульованого фонду ближча до стандартної операції, ніж існуючі ETP, але дата лістингу та розмір активів досі невідомі, наче передопераційна КТ ще не зроблена, об’єм серця та тип клапанів не виміряні, а операційна вже готова. Розпочинати операцію без зображень — табу для хірурга; говорити про потреби в розподілі без даних про розмір і ліквідність — це така сама логічна помилка.
Справжня основна патологія, яку потрібно діагностувати, не в тому, чи достатньо продуктів, а в тому, чи є перфузія міокарда. Волатильність ринку, пов’язана з інструментом $xTSLA, схожа на коливання колатерального кровообігу — не можна оголосити про прохідність коронарних артерій лише тому, що на моніторі з’явилася нова хвиля. Інвестори з різним рівнем ризику — це як пацієнти з різними ступенями серцевої недостатності: хтось може витримати зупинку серця, а хтось навіть індукцію не переживе. Спочатку треба провести навантажувальний тест, коронарографію, оцінку фракції викиду, а потім обговорювати стратегії на столі; не можна через те, що виробник обладнання додав ще один інструмент, відправляти всіх пацієнтів на операцію.
Розширення ETF — це вибір операційної методики, а не лікування причини. Структура BlackRock визнає обмеження обхідного шунта, швейцарська структура фонду визнає необхідність відповідності, але жодна з них не відповідає, де знаходиться бляшка, наскільки звужена артерія, чи хороший дистальний русло. Кожен ударний об’єм на моніторі не покращиться від зміни методики; якщо основна патологія в коронарних артеріях, усі продукти — це лише перикардіальні дренажні трубки — яким би гарним не був колір дренажу, він не зупинить некроз міокарда. #bitcoinetfexpansionРейтинг сили та слабкості ринку
Середній проскальзування за 5 хвилин, оцінене за ринковими котируваннями
Після збільшення замовлень $AKE проскальзування з обох сторін входу та виходу значно зросло. Моделювання проскальзування при обсязі 10 000 становить 0,13%/0,11% для купівлі/продажу, при 100 000 — 0,64%/0,54%. Це таблиця витрат, а не напрямку; одночасне подорожчання з обох сторін купівлі та продажу свідчить про загальне зменшення глибини ринку.Комітет з правил щойно закрив конверт із ходом, і весь шаховий світ почав змагатися в тлумаченні ще не набраного чинності правила.
Опитування щодо «Регламенту з регулювання криптоактивів» SEC закривається 20 жовтня. Зверніть увагу на послідовність: пропозиція ще не набрала чинності. В шахах це означає, що партія вже записана, але суддя ще не підписав. Будь-який гравець, який робить хід на основі правил, що не набрали чинності, фактично рахує варіант, якого не існує — а помилка в одному ході знищує всю двадцятиходову атаку на короля.
Розберемо структуру цієї пропозиції: п’ять мільйонів доларів за чотири роки, п’ятдесят сім мільйонів доларів за дванадцять місяців як ліміти звільнення від реєстрації, а також умовний безпечний порт для інвестиційних контрактів. Переклад мовою гравця — на початку гри вам дають свободу кількох пішаків, дозволяючи експериментувати, не втрачаючи фігур. Але саме слово «умовний» — це ключовий пункт. Це не жертва фігури, це стримування. Кожен вихід із безпечного порту пов’язаний із ланцюгом невирішених питань відповідності, ви думаєте, що пройшли пішаком, а насправді дали супернику постійно слабку клітинку. Ліміт звільнення — це ваш максимум пішаків, якщо ви намагаєтеся прорватися понад цей ліміт, це як жорсткий обмін важких фігур на відкритій лінії, і в кінці виявляється, що ваш король залишився в центрі.
Blockworks, Bitwise, Hyperliquid борються за одне: чи є токен фігурою, чи дошкою. Airdrop, викуп, вторинний обіг — ці три ходи в реальній грі є типовою послідовністю шахів, і якщо порядок порушити, вся флангова атака миттєво перетворюється на саморуйнування. А шість блокчейн-організацій, які спільно вимагають офіційного визначення «цифрового товару», фактично просять у суддів стандарт для кінцівки — чи вважається патова ситуація «король і пішак проти короля» нічиєю, це має бути чітко прописано в правилах, інакше ніхто не ризикне обмінювати фігури в кінцівці. Вимоги до розкриття інформації — це обов’язок запису партії. Без запису неможливо провести аналіз, без аналізу немає рейтингу.
Щодо зв’язку з такими американськими акціями, як $xMSFT, це по суті гра на двох дошках одночасно. Ви робите хід на одній дошці, але несете наслідки на іншій. Справжні гросмейстери не кидаються на підвішену фігуру, а спочатку перевіряють, чи справді координати двох дошок співпадають. Більшість же помиляються на цьому кроці: вважають, що грають комбінацію, а насправді просто ставлять фігури на клітинки, які суперник уже прорахував.
Я переглядав багато таких партій. Коли правила не визначені, визначення неясні, шлях не прокладений, найцінніший ресурс на дошці — це час. Хто перший налаштує структуру пішаків, що одночасно підходить під дві системи правил, той і контролює середину гри. А ті, хто під час закриття конверта поставили всі фігури на королівське крило, коли суддя нарешті підпише, виявлять, що їхня тилова лінія вже відкрита, і навіть шанс на довгу рокіровку втрачено.
Пропозиція — не закон, варіант — не основний хід. Вважати правила, що не набрали чинності, фактом — це класична помилка аматорів — вони завжди думають за суперника, перш ніж той зробить хід. #seccryptocommentsclosedПобачивши цифру волатильності 55% річних, моя перша реакція була не на криву прибутковості, а на індекс ліквідації фундаменту — ця будівля ще не досягла нульового рівня, а інженер-конструктор уже хмуриться. Morgan Stanley включив біткоїн у свої припущення щодо ринку капіталу на 2027 рік, що еквівалентно офіційному включенню експериментальної будівлі в генеральний план міста, перетворюючи її з самовільної споруди на проект із дозволом на будівництво. Це зміна статусу, а не сертифікація якості.
Але на кресленнях вказано 10% річної прибутковості, оптимістичний сценарій 17%, песимістичний -9,7%, а поруч позначена волатильність 55%. Це не інвестиційний проспект, а амплітуда напруги в структурних розрахунках. Ми, хто працює в цій сфері, добре розуміємо, що волатильність 55% означає, що несучі елементи на кожен квадратний метр піддаються повторним розтягуванням і стисненням, що швидко знижує їх ресурс. Інституційні інвестори — не аматори, вони генеральні підрядники, які спочатку перевіряють сейсмостійкість, протипожежні зони, структурний резерв. Висока волатильність означає, що сейсмостійкість не відповідає стандартам — це не означає, що будівлю не можна зводити, але вона не може бути високою і не потрапить у центральний каркас.
Головний інвестиційний директор Bitwise сказав, що прибутковість недооцінена, а волатильність переоцінена, що еквівалентно сумніву підрядника у даних вітрових тунелів від наглядача. Але проблема не в самих даних, а в логіці конструкції. Нестабільна кореляція, мовою будівництва, означає: ця будівля не має надійних діафрагм жорсткості з існуючим портфелем активів, не може утворити спільну систему навантаження. Ефект диверсифікації ніколи не був обіцянкою на візуалізації, це гарантія вузлової конструкції. Зміщення кореляції — це ковзання вузлів, при землетрусі кожен хитатиметься окремо.
Щодо зв’язку токенів американського ринку, це як збудувати ще одну вежу на тому ж геологічному шарі. Якщо дві будівлі мають однаковий режим відмови фундаменту, це не диверсифікація ризику, а резонансне посилення. Інституційні інвестори дивляться не на висоту окремої будівлі, а на структурну взаємодію всього кварталу. Якщо волатильність не знизиться, біткоїн залишиться лише у допоміжних складах, не потрапить у центральний каркас — а центральний каркас вимагає рівномірної жорсткості, чітких шляхів передачі навантажень і контрольованих кутів міжповерхових зсувів.
Це припущення Morgan Stanley насправді виявляє не скільки коштує біткоїн, а що він як будівельний матеріал ще не отримав сертифікат якості. 10% річної прибутковості — це проектне навантаження на кресленнях, а 55% волатильності — це фактична різниця осідання на місці. Поки ці два показники не збіжаться до єдиного стандарту, усі інституційні інвестиції можна вважати лише структурними випробуваннями, а не здачею в експлуатацію. #jpmorganbtcforecastТри потоки теплого вологого повітря на одній і тій же балансній таблиці зіткнулися лоб у лоб, радарний відгук вже показує гачкоподібну ознаку — це не ізольовані опади, а формування подвійної системної взаємодії.
Strive за 48-годинний період з 12 по 16 жовтня підняв 4045 BTC, загальний запас досяг 36818 BTC, що еквівалентно охолодженню середнього масштабу, спричиненому вторгненням холодного повітря з півдня. BitMine ще потужніший: приріст у 12535 ETH підняв загальне утримання до 6,04 млн ETH, що становить 4,9% від загальної пропозиції, з яких 5,06 млн ETH вже заблоковані в стейкінгу — це не опади, це перетворення водяної пари безпосередньо на крижаний покрив, ліквідність ущільнюється шарами. Strategy додав лише 267 BTC до 848517 BTC, як невеликий проникний потік на краю антициклону, справжні зміни відбуваються в нижньому атмосферному тиску: 193,1 млн доларів спрямовано на викуп пріоритетних акцій STRC, що означає зменшення інверсійного шару над балансом, намагаючись повільно знизити температуру точки роси на кожен BTC. Довгострокова позиція Saylor у термінах метеорології означає — він ставить на те, що атмосферна циркуляція не зазнає різких змін протягом трьох-п’яти років.
Але ключова роль належить стабільності шарів. Вартість фінансування трьох компаній змінюється з східного вітру на зрізовий вітер, і як тільки вертикальний зріз вітру у фінансовій площині перевищить поріг, підвищення вартості активів на акцію зміниться з шарової стабільності на конвективний вибух — вгору це різке зростання, вниз — сухий низхідний потік. Matt Cole хоче збільшити вміст BTC на акцію, типовий підхід штучного викликання дощу: розпилення каталізаторів, ставка на те, що в хмарах ще достатньо переохолодженої води.
Дивлячись на кореляцію з $xSPY, ізобаричні лінії над токенізованим S&P зазнають деформації та взаємодії з криптовалютним антициклоном, кореляція між американським фондовим ринком і BTC переходить від роз’єднання до напіввзаємодії, така метеорологічна картина історично відповідає зоні спокійного вітру перед фронтом — видимість ще добра, але тиск повільно падає. Справжня увага має бути прикута до хмарної карти фінансової структури трьох компаній: важіль Strive і Strategy розвивається вертикально, як купчасто-дощова хмара, вежі ростуть все вище, і як тільки висота нульового шару опуститься, вся хмара обвалиться; хоча частка стейкінгу BitMine велика, прибутковість на ETH-ланцюгу — це її теплий басейн, і як тільки температура басейну впаде, шлях тайфуну доведеться перераховувати. #striveboostsbtcholdings$LINK vs $DOT : Ведмеді програють, незважаючи на падіння цін
Обидва активи знижуються, але Smart Money виявляє незвичайну ситуацію.
Шорти на LINK домінують у позиціях, але стикаються з понад $3M нереалізованих збитків. Останні продажі свідчать про те, що ведмежий тиск залишається активним.
DOT показує інший сигнал. Обидві сторони втрачають гроші, але свіжі покупки починають переважати над продажами.
Моя думка: LINK має більший потенціал для шорт-сквізу, тоді як DOT демонструє ранні ознаки інтересу до купівлі. Викид позицій: вихід шортів не означає повернення тренду
За останні 24 години загальна ліквідація по всій мережі склала 286 млн доларів, з них 73,4% — шорти. Ліквідація шортів BTC становить 86,2%, ETH — 71,3%, шорти SOL також ліквідовані на 81,3%. Ці дані свідчать, що різке зростання на ринку більше схоже на примусове закриття шортів, що викликало пасивні покупки, а не на активний вхід спотових коштів.
Логіка проста: підвищення ціни викликає стоп-лоси шортів, біржа купує для закриття позицій, що додатково піднімає ціну, далі це провокує ще більше стоп-лосів, створюючи короткочасну ланцюгову реакцію. BTC має найбільше накопичених шортів, тому відскок найсильніший; ETH має більший важіль, що посилює волатильність; SOL більше слідує за настроями, подальший розвиток залежить від того, чи зможе BTC утриматися.
Короткострокова перевага викиду позицій — тимчасове зменшення тиску продажів зверху, ціна легше піднімається інерційно, особливо помітна еластичність ETH і SOL. Але тут же і ризик: коли хвиля ліквідацій закінчиться, відсутність спотових покупців швидко призведе до відступу. Якщо зростання відбувається без обсягу, покупці на піку настроїв ризикують опинитися в пастці.
Отже, це зростання слід розглядати як шорт-сквіз у боковому ринку, а не як розворот тренду. Для довгострокового бичачого настрою потрібно чекати підтвердження входу спотових коштів, а в період гарячого ринку не варто поспішати з відкриттям шортів. Далі ключовим буде: чи зможе ціна утриматися на поточному рівні після спаду хвилі ліквідацій.
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 📊 Ця хвиля зростання більше схожа на відновлення, а не на зміну тренду. Кошти контрактів повернулися, додали імпульсу для відскоку, але квиток на розворот ще не отримано. Структура термінів все ще напружена: BTC, ETH за останні 24 години мають чистий приплив 8,32 млрд і 2,57 млрд доларів відповідно, але за 30 днів все ще спостерігається чистий відтік 72,36 млрд і 78,22 млрд доларів. Короткострокові кошти повертаються, довгострокові — ні, це все ще відновлення.
🟠 BTC: безперервний чистий приплив від 1 до 24 годин, перевага покупців, короткостроково переважає бичачий настрій; після повернення варто уникати різких підйомів і падінь, чекати підтвердження відскоку.
🔵 ETH: за 24 години приплив 2,57 млрд доларів, еластичність непогана; за 30 днів відтік 78,22 млрд доларів, відновлення потребує часу, стійкість залежить від послідовної підтримки капіталу.
🟣 SOL: за 24 години чистий відтік 3,55 млн доларів, припливи нестабільні, відсутній стійкий сигнал, спостерігаємо.
⚡ ZEC: за 24 години чистий приплив 48,77 млн доларів, але за 5-30 хвилин відтік, підтримка слабшає, чекаємо повторного повернення коштів для підтвердження.
Відскок обмежений, зміна тренду ще не підтверджена; короткостроково — відновлення, довгостроково — очікування стабілізації. Велика різниця в збільшенні позицій, не поспішайте робити висновки про бичачий чи ведмежий ринок👀
Strive з 12 по 16 жовтня купив 4045 BTC, загальна позиція зросла до 36818 BTC; Strategy станом на 18 жовтня повідомив про збільшення лише на 267 BTC, загальна позиція досягла 848517 BTC. Різниця за тиждень значна, але це не означає, що Strategy перейшов у ведмежий ринок🙅. Канали фінансування, розподіл коштів, ритм розкриття інформації різні, тому обсяг одноразової купівлі не можна прямо прирівнювати до ставлення до ринку.
З іншого боку, Bitmine нещодавно збільшив позицію на 12535 ETH, загальна позиція досягла 6,04 млн ETH, що становить близько 4,9% від обігу ETH📊. І BTC, і ETH мають публічні компанії, які постійно накопичують, але важливіше стежити за тим, «чи можуть вони продовжувати купувати» і «чи зможе ціна наздогнати»🔍. Якщо резерви постійно зростають, а ціна довго не може пробити ключовий діапазон, слід бути обережним: можливо, покупців ще недостатньо, щоб змінити розбіжності на ринку⚠️.Звіт про доходи 4,38 млрд, прогноз знову підвищено, після закриття знову впало приблизно до 337, $WDC на цій позиції моя порада — не поспішати
Сьогодні вночі за пекинським часом Western Digital опублікувала фінансовий звіт за перший квартал фінансового року.
Дохід 4,38 млрд доларів США, ріст на 55% у річному порівнянні, не-GAAP EPS 4,64, обидва показники перевищили консенсус-прогноз.
Прогноз на наступний квартал ще амбітніший: дохід у центрі 5,1 млрд, не-GAAP EPS у центрі 5,80, що явно вище попередніх очікувань.
Але в той же день акції AI-ланцюжка на американському ринку сильно впали, WDC закрився на денному графіку на рівні 354,19 (-6,4%), після закриття продовжив падіння до приблизно 337.
Я вважаю, що це не поганий звіт, а ринок переоцінює «занадто великі витрати на AI і повільне повернення інвестицій», акції пам’яті, які залежать від капітальних витрат хмарних компаній, навіть з хорошими цифрами спочатку пригнічені емоціями.
На цій позиції моя порада — не поспішати. Сьогодні о 21:30 за пекинським часом відкриття, спочатку подивимось, чи зможе рівень близько 337 утриматися, якщо повернеться до 354 — тоді поговоримо; якщо денне закриття буде нижче 320, логіка цього відскоку втратить силу, і буде комфортніше дивитися вниз.
Як ти думаєш, сьогодні ввечері емоції вичерпаються і буде відскок, чи продовжать падати разом із чіпами?
$WDC $MU $STX
#存储芯片股反弹，AI扩产与竞争并存 $TRUMP вибори — це здогадки, корекція до рівня — це розрахунок
$TRUMP сильно впав від піку, ринок починає пов’язувати «наближення виборів» з «відскоком ціни». Але корекція до рівня — це розрахунок, а виборчий підйом — це здогадки.
Яка корекція вважається фазовим дном? Єдина міра відсутня. На одному й тому ж рівні оптимісти бачать дно, песимісти — середину шляху. Серед власників TRUMP значна частка американських роздрібних інвесторів, які дійсно можуть голосувати на виборах, але володіння монетами і голосування — це різні речі. Кандидати хочуть голоси, а не ціну монети.
Ставити позицію на «він же мусить зберегти обличчя» — це означає, що шанси не в твоїх руках. Історію можна розповідати яскраво, але де поставити стоп-лосс, знаєш лише ти сам. Не замінюй дисципліну історіями. Це лише аналіз ринку, а не інвестиційна порада. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #AlphabetQ3CloudAndAI GOOGL Q3 2026 EPS: Чи перевищить $3.10?
Вердикт: НІ (ймовірність 80%).
Чому?
1. Висока планка: $3.10 — це максимум оцінок Волл-стріт (середнє — $2.94-$3.04). Перевищити абсолютний верхній рівень дуже рідко вдається.
2. AI CapEx: Масштабні нещодавні інвестиції в AI означають великі амортизаційні витрати цього кварталу, що безпосередньо тиснуть на GAAP маржу.
3. Відсутність одноразових факторів: У минулих кварталах були нереалізовані прибутки від інвестицій, які тепер не повторяться.
Очікуйте, що базовий EPS залишиться строго нижче $3.10Брати, пізно ввечері ще раз глянув на ринок, свічкові графіки виглядають безпечними, але всі ножі сховані в темряві, такий ринок найбільше виснажує
📊Макро: у вівторок-середу наступного тижня буде засідання, зараз період мовчання, ринок може лише гадати, індекс страху і жадібності коливається на високому рівні, але ціни падають, емоції і ціни борються, я вірю цінам, у період відсутності даних ринок чесніший за новини
📰Події: ETF за три дні залучив понад десять мільярдів доларів, але такої швидкості недостатньо для різкого відскоку, гроші дійсно заходять, але сили не вистачає, справжні гроші купують, але повільно
⚠️SOL: серед трьох основних криптовалют лише у нього позиції зростають всупереч тренду, а ціна падає, позиції і ціна борються, там точно хтось тримається, найгірше — ще одна свічка зниження
🎲Гра: графік ліквідацій BTC вже змінився, верхня зона світиться яскравіше за нижню, шістдесят відсотків ліквідацій за день — це довгі позиції, бики продовжують втрачати кров, співвідношення довгих і коротких позицій повністю на боці бичків, мої короткі позиції тримаю, не збільшую
Одним реченням: не обманюйтесь невеликим відкатом, ножі всі сховані в позиціях, позиції чесніші за ціниЗаробити 60% не означає правильно вгадати напрямок, це найчастіша помилка у короткостроковій торгівлі. Чи помічали ви, що чим більше скріншотів з прибутком, тим більше це свідчить про те, що ринок керується емоціями торгів, а не структурою? Вчора ввечері я натрапив на записи цього трейдера за 27-й день, рахунок виріс з 500 до 6710, за день +2529, зростання 60,48%, завдяки двом одночасним коротким позиціям, які перейшли в прибуток. $PONS відкрито шортовано з 0.284 до 0.2585, прибуток 241 USDT, 44,79%, стоп поставлений на 0.265; $XRP відкрито шортовано з 1.3339 до 1.3275, щойно вийшов у плюс, +4,72%. Вранці XRP ще був у збитку, але він не закривав позицію, чекав на відновлення ритму. Виглядає приємно, але моя перша реакція — не заздрість, а обережність: це типовий "гарячий баланс", реальна підтримка ще не підтверджена. Справді варто дивитися на міжринкові зв’язки. В той же день маржа Tesla зросла, вільний грошовий потік став позитивним, Meta перевищила очікування за доходами, але витрати на AI та юридичні витрати тиснули, на американському ринку панувала комбінація "прибуток є, але турбує вартість". Така атмосфера перейшла і в крипто, ризикова перевага не зростає загалом, а вибірково: BTC, ETH утримують ключові рівні, альткоїни мають простір для короткострокових спекуляцій; якщо Nasdaq почне відступати, першими постраждають високобета акції та зони з великою концентрацією контрактів. $PONS, який може плавно падати, по суті має слабку підтримку, продавці легко тиснуть, це не через погіршення настроїв. Оптимістичний сценарій теж залишається: якщо перед FOMC ринок заздалегідь врахує "паузу в підвищенні ставок", долар ослабне, ризикова... Ці Хун, не поспішай кричати "бик": гроші не повернулися, рівень не пробито
$BTC повернувся до близько 82 000 доларів, ETH піднявся вище 2400 доларів, SOL торкнувся понад 105 доларів, три часові графіки одночасно стали теплішими, що справді може викликати інтерес📈. Але синхронне відновлення не означає зміну тренду, чим більш рівномірне відновлення, тим більше варто запитати: це відновлення настроїв чи справжнє повернення капіталу?
Спочатку подивимось на гроші. $BTC і ETH спотові ETF все ще мають чистий відтік, продукти, пов’язані з SOL, також не показують явного повернення капіталу💸. Ціна зростає, а капітал не підкріплює це, що свідчить про те, що це скоріше відскок у межах існуючого капіталу, а не розворот після входу нового капіталу. Без підтримки капіталу, чим плавніше відскок, тим більше треба остерігатися провалів посеред шляху⚠️.
Тепер подивимось на рівні. BTC слідкує за рівнем близько 82 300 доларів, тільки стабільне утримання означатиме підвищення відскоку; ETH дивиться, чи зможе ефективно пробити 2420 доларів, після чого відновлення може поширитися; SOL дивиться на 106 доларів, тільки стабільне підняття вище цього рівня дасть короткострокову силу🧭. Поки рівні не підтверджені, не поспішайте визначати це як розворот або пастку для бичачого ринку, дочекайтесь, поки ціна сама покаже результат💡. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Брати, гляньте на ринок пізно вночі, свічкові графіки виглядають безпечними, але всі ножі ховаються в тіні, такі ринки найбільше виснажують
📊Макро: у вівторок-середу наступного тижня буде засідання, зараз період мовчання, ринок може лише гадати, страх і жадібність коливаються на високому рівні, а ціни падають, емоції і ціни конфліктують, я довіряю цінам, у період відсутності даних ринок чесніший за новини
📰Події: ETF за три дні залучив понад десять мільярдів доларів, але такої швидкості недостатньо для різкого відскоку, гроші заходять, але сили не вистачає, справжні гроші купують, але повільно
⚠️SOL: серед трьох основних криптовалют лише він збільшує позиції проти тренду, а ціна падає, позиції і ціна конфліктують, хтось тримає позиції міцно, найгірше — ще одна свічка зниження
🎲Гра: графік ліквідацій BTC перевернувся, верхня зона світиться яскравіше за нижню, 60% ліквідацій за день — це довгі позиції, бичачі позиції втрачають, але додають, співвідношення довгих і коротких позицій повністю на боці бичаків, мої короткі позиції тримаю, не збільшую
Підсумок: не обманюйтеся невеликим відкатом, ножі ховаються в позиціях, позиції чесніші за ціни $BTC наближається до 85 000, ETH штурмує 2600: який сигнал несуть ці подвійні прориви?
Сьогодні ввечері ринок явно зміцнився, BTC стрімко піднявся, майже досягнувши 85 000, залишився останній крок до прориву, ETH синхронно зміцнився, наближаючись до 2600, хоч і трохи слабший за BTC, але обидві провідні монети показали рідкісний останнім часом подвійний прорив.
Те, що вони одночасно пішли вгору саме зараз, принаймні свідчить про одне: ринок майже повністю врахував очікування підвищення ставок, інакше BTC та ETH навряд чи змогли б одночасно піднятися сьогодні ввечері. Логіка тут двояка: або підвищення ставок майже не відбудеться, або негативні новини вже закладені у ціну.
Якщо подивитися на безпосередній приплив коштів у BTC ETF, він триває, але реакція ринку обмежена, що свідчить про те, що фінансова активність не є повністю гарячою, це скоріше короткострокове відновлення, викликане корекцією очікувань. Чи зможе це тривати, залежить від того, чи зможе BTC міцно утриматися на рівні 85 000, а ETH — на 2600. Якщо утримається, відкриється простір для подальшого зростання, якщо ж буде відскок із падінням — це залишиться грою в межах діапазону.Півпровідниковий сектор американського фондового ринку продовжує слабшати, важільні ETF koru та soxl за місяць втратили близько 50%–60%, і цей холодний вітер поширюється ланцюгом ризикових активів до крипторинку. Динаміка $BTC та $ETH одночасно охолоджується, останній уже кілька днів коливається в діапазоні 2300–2500, бичачі сили довго не можуть організувати ефективний контрнаступ. Справжня небезпека полягає не в самому падінні, а в тихому переключенні логіки взаємодії між двома ринками. З структурної точки зору, ключовим рівнем для $ETH зараз є 0.618 корекції на позначці 2227. Якщо цей рівень буде втрачено, ціле число 2300 перестане бути підтримкою і стане трампліном для наступного тесту 2100. Ринок часто, коли більшість дивиться на цілі числа, спочатку змиває ліквідність біля 2227, а потім визначає напрямок. Іншими словами, 2300 — це емоційний рівень, а 2227 — структурний, і їх послідовність визначає короткостроковий ритм. Ще цікавіше — це передача впливу між американським фондовим ринком і криптоактивами. Протягом минулого року сильний півпровідниковий сектор часто вважався сигналом одночасного зростання ризикової апетиту, що приносило користь крипті; тепер, коли півпровідники слабшають, крипта не обов’язково падає пропорційно, бо джерела фінансування розділилися. Маржинальні покупки $BTC більше походять з незалежних наративів, тоді як $ETH більше залежить від відновлення загального ризикового настрою. Ця дивергенція означає, що просте прогнозування цін криптовалют за індексом Nasdaq або півпровідниковим сектором може призвести до помилок у ритмі. Люди часто недооцінюють, що коли традиційні ринки послідовно слабшають, «незалежність» крипторинку часто підвищується 🌬️Ранок трохи холодний, але екран яскраво-червоний.
Біткоїн піднявся вище 84400, я глянув на графік ліквідацій: біля 84 356 тис. тис. доларів тисне ліквідація коротких позицій на 1,289 млрд. Це не схоже на звичайне відскок, а скоріше на цілеспрямоване очищення. ETH доторкнувся до 2485, а біля 2492 тис. тис. доларів коротких позицій на 1,445 млрд прямо над головою, майже, зупинився дуже чітко.
Дивлюся на рахунок:
$BTC 84469, -68,72%. Раніше писав «прибуток солідний», тепер це схоже на прострочений квиток.
$ETH 2485, -28,89%. 95% надій не спрацювали, тиск продажів після різкого підйому вже настав.
Більше не тримаюся. Частинами фіксую збитки, повертаю не прибуток, а уроки і залишкову маржу.😮💨
ETF восьмий день поспіль з чистим припливом, за квітень накопичено 2,43 млрд, капітал повертається, напрямок не обов’язково помилковий; помилка в тому, що я сприймав кредитне плече як терпіння, не дочекався реалізації.
Прибуток і збиток — дві сторони однієї медалі, сьогодні знову заплатив навчальний внесок. Тримай руки в руках, порожній портфель, спи повноцінно. Ринок є щодня, а пізно вночі найнебезпечніше.🌙
Лише особистий запис, не є інвестиційною порадою. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Вчорашнє спостереження за IOST не продовжував, сьогодні можна порівняти з відповіддю: 22/10 за день впало на 40%, від ранкового піку впало вдвічі.
Моя перша реакція — не можна сказати, що я пишаюся, цей рух змусив шкіру на голові мурашками.
Ціна досягла піку о 1 годині ночі, а обсяг позицій — лише о 3 годині.
Після піку, кредитне плече ще дві години нарощувалося, о 6 годині відбувся обвал.
22/10 обсяг торгів склав 176 мільйонів доларів, що в 18 разів більше за день запуску.
Сьогодні стабілізація, обсяг лише близько 3 мільйонів, всі втекли.
Але скажу те, чого я справді не очікував.
При такому падінні ставка фінансування все ще негативна.
Шорти все ще платять.
Розрахунок відбувається щогодини, п’ять періодів вночі всі негативні, чотири періоди коливаються близько восьми базисних пунктів.
Простіше кажучи, шортити стало умовним рефлексом, а умовний рефлекс — найдорожчий.
Позиції ще на 2,13 мільйона доларів, це в 4,5 рази більше, ніж перед різким зростанням. Кредитне плече не закінчилося, просто змінило сторону.
0.00125 давно пробито, леза не ловлять, дно не купують.
Де дно, я не можу сказати точно, дивлюся на дві лінії.
Якщо повернеться вище 0.00125 і ставка фінансування стане позитивною, ця хвиля вважається завершеною, я визнаю помилку;
Якщо проб’є 0.0008282, наступна зупинка 0.0007377, це закриття 19/10, початок зростання.
Дамо до закриття неділі.
Ви продаєте чи дивитесь, як серіал?
$IOST $BTC $ETH
#交易之声：你的经验值得被听到 #山寨币的杠杆课#SKhynixQ3HBM4Earnings #HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高؟ Раніше багато хто казав, що масове виробництво HBM4 означає, що хороші новини закінчилися, але у другому кварталі Hynix поставила лише невеликі обсяги і отримала квартальний прибуток понад 60 трильйонів корейських вон із маржею 76%. Як це може бути доказом закінчення хороших новин? Очевидно, що новий цикл прибутків лише починається, і тепер у третьому кварталі виробництво HBM4 офіційно прискорюється, ціни на звичайні контракти DRAM все ще зростають, фінансові показники з обох боків покращуються, а коливання поставок відеокарт Nvidia тривають 🗳️ Вночі три теми, пов’язані з політикою: політичний мем, робот і старий форк
$TRUMP близько 1.739, політичний мем реагує на зовнішні події 🎭
Обсяг випуску та правила спільноти заздалегідь визначені, немає прибутку компанії, ринок рухають новини про зовнішніх осіб. Сьогодні ввечері увага ринку на Федеральній резервній системі, монета TRUMP без нових подій коливається разом із настроями, ліквідність спільноти зосереджена в часовому вікні події, після якого обсяги торгів стануть тоншими.
$UNITREE близько 76.81, тема роботів проти тенденції під час слабкості технологічних акцій 🤖
Сьогодні технологічні акції загалом слабшають, але токенізована частка робота Unitree зросла більш ніж на 6 пунктів, що свідчить про незалежну тематичну логіку, а не бета-технологічного сектору. Цінність на ланцюгу прив’язана до первинного фінансування та новин про доставку продукту, ліквідність низька, тому коливання під впливом новин посилюються, розрізняючи тематичні імпульси та фундаментальний прогрес.
$BCH близько 277, старий форк, про який ніхто не говорить у нових наративах ₿
Після відгалуження від BTC з великими блоками для платежів за ці роки не було нових історій, сьогодні вся індустрія говорить про RWA, доходи на ланцюгу, токенізовані акції, а BCH як старий форк не входить у жоден новий наратив. Торги біля 277 мляві, ціна фактично є бетою BTC, якщо ринок стоїть, вона тримається в боковому діапазоні.
Цей текст є лише аналізом ринку і не є інвестиційною порадою.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Причини падіння CT до 0.07
1. По суті це лише токен управління, без дивідендів, слабка основа вартості
CT — це токен управління платформи Concrete на блокчейні, всі доходи від депозитів і комісій йдуть користувачам-депозиторам, немає викупу чи розподілу прибутку, власники мають лише право голосу в управлінні. Відсутність грошового потоку підтримки, початкове зростання було повністю завдяки хайпу на корейській біржі, після спаду бульбашки оцінка постійно повертається до низьких рівнів, легко опуститися до дуже низьких значень.
2. Завершення початкового хайпу, реалізація позитивних новин, покупці повністю вичерпалися
Раніше токен був запущений на корейській Upbit, де роздрібні інвестори з Кореї активно купували, це був короткостроковий емоційний ринок. Після спаду інтересу нові кошти не надходять, покупці за трендом зникають, залишаються лише трейдери, які фіксують прибуток або стоплять збитки, бракує підтримки.
3. Структура розподілу токенів створює довгострокові ризики для оцінки
Загальна емісія 1 млрд, команда та ранні інвестори володіють 50%, що є високою концентрацією. Ринок завчасно враховує ризики великого розблокування і розведення, інвестори не хочуть платити високу ціну, при відскоку з’являється тиск продажів, ціна поступово знижується.
4. Низька ліквідність дрібного токена, падіння легко призводить до дисконту і паніки
CT — це дрібний DeFi токен з малою глибиною ринку. При ослабленні ринку невелика кількість продажів може сильно знизити ціну; після падіння ліквідність ще більше скорочується, навіть невеликий тиск продажів веде до подальшого зниження, ціна опускається близько до 0.07.
5. Загальне зниження ризикового апетиту на ринку, альткоїни покидають інвестори
Коли BTC і Ethereum слабшають, інвестори перш за все виходять з дрібних тематичних токенів. Зростає настрої уникнення ризику, інвестори продають токени без сильної історії чи фундаментальної цінності, CT падає разом із ринком.
6. Жорстка конкуренція в ніші, втрата свіжості історії
У сегменті on-chain сховищ і DeFi управління активами багато схожих проєктів, CT не має унікальних незамінних технологій. Історія «інституційного управління активами на блокчейні» вже набридла, без суттєвих оновлень функцій і проривів в екосистемі привабливість історії падає, інвестори не хочуть платити премію.
7. Після падіння до низьких рівнів, інвестори, що хочуть купити на дні, вагаються, утворюється цикл повільного падіння
При ціні близько 0.07 багато утримувачів не продають, але й покупці бояться заходити через ризик подальшого падіння і майбутніх розблокувань, панує сильна невизначеність, важко швидко стабілізуватися і відскочити.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Фундамент міцних результатів за другий квартал: загальний дохід у другому кварталі 2026 року склав 1198 млрд доларів США, що на 24% більше порівняно з минулим роком, дванадцять кварталів поспіль з двозначним зростанням; операційний прибуток — 408 млрд доларів США, зростання на 30%, операційна маржа зросла до 34%. Вилучаючи інвестиційні доходи, чистий прибуток від основної діяльності становить близько 350 млрд доларів США, що на 24% більше, відповідно до темпів зростання доходів.
Хмарний бізнес став рушієм зростання: дохід Google Cloud у другому кварталі склав 24,8 млрд доларів США, що на 82% більше порівняно з минулим роком, значно перевищуючи очікування аналітиків у 64%; операційний прибуток хмарного бізнесу — 8,8 млрд доларів США, маржа зросла з 20,7% до 35,6%, бізнес перейшов від збиткового до високоприбуткового. Накопичені замовлення на хмарні послуги (підписані, але не виконані) досягають 514 млрд доларів США, що забезпечує сильну підтримку майбутніх доходів.
Ринкові очікування та тиск на оцінку: ринок загалом очікує зростання доходів у третьому кварталі приблизно на 17% та зростання прибутку на акцію приблизно на 23%. Однак поточне співвідношення ціни до прибутку становить близько 28, що є найвищим рівнем з 2008 року і значно перевищує середнє за 10 років у 21, що означає дуже низький рівень толерантності до помилок. Якщо результати не виправдають очікувань, ціна акцій може зазнати корекції через «вичерпання позитиву».
Різке зростання капітальних витрат — це двосічний меч: Bank of America Securities прогнозує, що капітальні витрати Google у 2026 році досягнуть 139 млрд доларів США, що значно перевищує ринкові очікування у 119 млрд доларів США. Чи зможе висока інвестиція в інфраструктуру AI бути виправданою за рахунок сильних прогнозів доходів — ключове питання для інвесторів. Доходність 10-річних американських облігацій впала нижче 5%, чи означає це, що 5% безризикова дохідність буде менше відтягувати капітал від американських акцій та золота?
Я вважаю, що ключова логіка все ж таки залежить від того, чи зможе ціна Brent повернутися до низхідного тренду. Якщо ціна на нафту не впаде, ринок очікуватиме підвищення ставок ФРС і тривалішого утримання високих ставок, а також через корекцію оцінок на ринку під час сезону звітності американських компаній за 3-й квартал, більше коштів буде вкладено у 10-річні та 30-річні облігації.
Чи буде капітал і надалі купувати 10-річні облігації? Це залежить від того, наскільки вигідною є дохідність і скільки ринок готовий прийняти.
Рівень близько 5% достатньо привабливий, але що щодо 4,6% чи 4,5%? В епоху високої інфляції я не вважаю, що ринок готовий приймати нижчу дохідність для купівлі американських облігацій.
З позиції американських політиків, зниження дохідності довгострокових облігацій тимчасово знімає ризики на ринку боргу, але американський фондовий ринок також є опорою, і не можна дозволити технологічним компаніям довго працювати в умовах високих ставок. Тому єдиний вихід — якнайшвидше коригувати політику.
Отже, динаміка після листопада буде дуже важливою: чи вдасться вирішити іранське питання, чи вдасться стримати падіння ціни Brent. Якщо це вдасться зробити до грудня, можна буде пом’якшити підвищення ставок у грудні або навіть не підвищувати їх, а потім утримувати високі ставки, коригуючи їх за даними, щоб повернути ринок до циклу зниження ставок!
У поєднанні з попередніми оцінками щодо золота, якщо в грудні, до або після підвищення ставок, золото утримається на рівні 3950 доларів, це означатиме стабілізацію тренду і подальше зростання!#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Чому монета CORE з частими несподіваними вразливостями досі не знята з бірж і не обнулилася?
1. Вразливості не призводять до одноразового повного викрадення активів користувачів, у проекту є методи екстреного ремонту
Раніше неодноразово виявлялися вразливості протоколу, такі як надмірне збільшення винагород і надмірні виплати валідаторам, а не масове пряме викрадення монет звичайних користувачів. Після виявлення проблем команда закривала вразливості шляхом екстреного хардфорку та знищення надмірно випущених токенів, не сталося катастрофічного викрадення всіх активів. Стандартні критерії зняття з біржі зазвичай включають серйозне викрадення монет, втечу проекту або неможливість відновлення контракту; якщо вразливість можна терміново виправити, це не є підставою для примусового повного зняття, багато бірж лише позначають ризик, призупиняють депозити та виведення, але не знімають.
2. Біржі контролюють ситуацію поетапно, а не діють узгоджено
Стандарти ризик-контролю різняться: деякі корейські біржі вважають CORE ризиковим активом, продовжують період спостереження, обмежують торгівлю; але багато дрібних і другорядних бірж досі підтримують торгові пари. Не існує механізму «одним наказом зняти все», поки є біржі з лістингом і торгові пари, монета має ціну і не обнуляється.
3. Ранній майнінг залишив багато роздрібних власників, сформувавши «вірян» у монету
Спочатку проект привабив багато роздрібних інвесторів концепцією «безкоштовного майнінгу BTC на телефоні», багато з них мають дуже низьку собівартість або глибоко зафіксовані збитки. Велика кількість власників не хоче продавати з втратами, наполягає на утриманні і участі у стейкінгу вузлів. Поки є довгострокові користувачі, які стейкають і запускають вузли, мережа публічного блокчейну працює, а токен не обнуляється.
4. Проект пов’язаний з BTC Staking, підтримується екосистемою BTCFi
CORE позиціонується як публічний блокчейн екосистеми біткоїна, орієнтований на стейкінг BTC з доходністю, має структуру вузлів, стейкінгу і DeFi-екосистеми. Навіть після численних вразливостей команда продовжує підтримувати екосистему, залучати стейкінг BTC, а частина інвесторів, які вірять у BTCFi, розділяють «проблеми коду» і «наратив про напрямок», продовжують участь, що зберігає певну цінність токена.
5. Обнулення потребує повної смерті ланцюга, поріг обнулення публічного блокчейну набагато вищий, ніж у звичайних «повітряних» монет
Звичайні «повітряні» монети швидко обнуляються при втечі команди або блокуванні контракту; але CORE — це окремий публічний блокчейн з вузлами по всьому світу, поки є валідатори, які створюють блоки, мережа працює. Обнулення можливе лише якщо всі вузли зупиняться, ніхто не підтримує мережу, немає жодної активності в ланцюзі — це повільний процес, він не станеться миттєво через кілька вразливостей.
6. Після падіння ціни тиск продажів вичерпався, невеликі кошти можуть підтримувати ринок
Після численних негативних новин ціна впала до дуже низького рівня. Більшість власників глибоко зафіксовані в збитках і відмовляються продавати. Не потрібні великі обсяги покупок, невеликі спекулятивні кошти, що ходять туди-сюди, можуть підтримувати невеликий обсяг торгів і стабільність ціни без великих коливань.
7. Ризик накопичується постійно, але ще не настав момент вибуху
Хоча поки не було зняття і обнулення, численні вразливості серйозно підірвали довіру: стабільність коду під сумнівом, кожен інцидент викликає великий спад; якщо станеться серйозний інцидент безпеки або велике викрадення, біржі масово знімуть монету, консенсус повністю розвалиться, ймовірність обнулення різко зросте.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Конфісковане не продається. 61 800 монет знаходяться у британських органів влади, а китайським прокурорам все ще потрібно, щоб суди погодилися, перш ніж будь-яка частина з них може бути переміщена, тому цього тижня на ринок Bitcoin не потрапить жодна пропозиція. $BTC сьогодні впав більш ніж на 3,5%, але відкритий інтерес OKX знизився на 4,76%, а щоденний обсяг скоротився на 28% за п’ять сесій, отже, залишився кредитний плечі, а не спотові продавці. Спотові ETF отримали 528 мільйонів у середу, третій поспіль день притоку, і це той попит, який задовольнить будь-який майбутній продаж.Спостереження за $ETH: очікування підвищення ставок знижуються, BTC та ETH припинили падіння і перебувають у режимі очікування
Після вчорашньої панічної розпродажі ринок тимчасово стабілізувався
BTC зараз торгується на рівні 81473, незначне падіння на 0,22%, ETH коливається біля 2396, незначне падіння на 0,03%
Обсяги падіння значно скоротилися, короткостроково ринок перебуває в боковому тренді.
Як і було сказано, ймовірність подальшого підвищення ставок дуже низька
Попередні економічні дані були слабкими, а тиск середньострокових виборів змушує Федеральну резервну систему не ризикувати з жорстким підвищенням ставок.
Проте ринок все ще не має достатньої сили для зростання, доки остаточне рішення не буде прийнято, великі інвестори не наважуються випереджати події
До того ж, наслідки епічної вразливості Web2 вчора ще не вщухли, криза довіри в інтернеті змушує капітал на ринку бути надзвичайно обережним.
Якщо підтвердиться відсутність підвищення ставок, це стане ліками для ринку, який зараз відчуває нестачу ліквідності
Але збереження високих ставок продовжує завдавати болю поступово
Поки макрополітика та базова безпека не стануть цілком зрозумілими, ринок, ймовірно, буде коливатися між рівнями 80 000 та 2400.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ OMG 😳 Показники Tesla на перший погляд виглядали погано, і ринок не зволікав із реакцією. $TSLA впав приблизно на 4% у передринковій торгівлі, тоді як звіт про прибутки змусив інвесторів сумніватися, чи відновлення відбувається достатньо швидко. Дохід склав близько $27,8 мільярда, показуючи обмежений ріст, тоді як чистий прибуток впав майже на 43% у річному обчисленні до приблизно $786 мільйонів. Ці цифри достатні, щоб змусити будь-якого бичка нервувати. 📉 Але ось де починається цікаве. Відкиньте регуляторні кредити#Tesla Delivery Beats Expectations, but Profit Recovery Takes Center Stage 🚗📉 What a lucky day! I just scored a major win in the OKX prediction contest! 🎯 Just to be clear, this is a free-points prediction game, not real-money gambling. For me, it’s a fun way to test my market analysis and sharpen my judgment. Yesterday, I predicted that $TSLA would fall during the first full trading session after its earnings release. Some people might ask: if Tesla beat EPS expectations, why bet on a declin