Orbit Post Sitemap
Найяскравіший момент звіту за третій квартал: дві компанії з Bitcoin treasury, одна заробила 19,5 млрд доларів за квартал, інша ж зайнята продажем монет.
Strategy отримала чистий прибуток 19,53 млрд, базовий запас 848 тис. $BTC. Суть не в нереалізованому прибутку, а в тому, що за рік вона купила монет на 14,33 млрд доларів і одночасно викупила пріоритетні акції STRC на 2,04 млрд доларів. З одного боку нарощує позиції, з іншого — ліквідує дорогий борг із фіксованим дивідендом, що є фінансовою операцією з обміну премії акцій на безкоштовний капітал.
NXTT пішла в протилежному напрямку: дозволила продаж або заставу 5833 BTC. Ці монети були куплені у березні 2025 року по 31 600 доларів, зараз продаються вище 82 000, що дало близько 450 млн доларів готівкою. Причина — питання безпеки та квантові загрози, але фактично прибуток у кілька разів перевищує основну ринкову вартість. DigitalX ще відвертіший: у липні продав 80 монет, у жовтні ще 30, отримавши 32 млн австралійських доларів готівкою, і викупив 120 млн акцій.
$COIN, який не залежить від ринку: скоригований EBITDA зріс на 60% квартал до кварталу, баланс $USDC досяг 22 млрд, встановивши новий рекорд, а доходи від сервісів становлять 49%. Вони продають не коливання цін, а ліквідації та відсотки.
Одна й та сама ціна 82 000, три різні стратегії. Питання не в тому, хто правий, а чи ваш дохід залежить від ціни чи від грошового потоку. Раптовий «воскресіння» CORE — наскільки далеко він може зайти
Спочатку представлюся: собівартість 0.018, поточна ціна 0.01385, різниця між ними 29.9% (0.018÷0.01385−1). Тому це «воскресіння» я спостерігаю з усмішкою — могила трохи здригнулася, але людина все ще в ямі.
Скріншот з OKX о 10:32 сьогодні: CORE/USDT безстроковий контракт 0.01385, за 24 години +2.36%, максимум 0.01434, мінімум 0.01301, обсяг торгів 300 млн монет / 4.1648 млн USDT. З 0.01301 різко піднявся до 0.01434 — це +10.2%, потім відкотився назад на 3.4%. На 15-хвилинному графіку EMA5 0.01389, EMA10 0.01387, EMA20 0.01381 — три лінії настільки близько, що різниця лише 0.58%, поточна ціна вже опустилася нижче EMA5. MACD: DIFF 0.0000738, DEA 0.0000682 піднялися вище нульової осі, гістограма +0.0000111, різниця між двома лініями збігається, значення логічні.
Наскільки далеко може піти, я оцінюю за рівнями, а не за коливаннями. Перший рівень — 0.01434, потім буде корекція: 40%. Якщо проб’є 0.01434, наступний рівень — 0.015 ціле число: 30%. Далі 0.016358 — це історичний мінімум, зафіксований 29 жовтня, тепер це зона опору: 20%. Якщо ж проб’є вниз 0.01301 — 10%.
Ця хвиля не чисто спотовий байбек: OI 1.19M свідчить, що кредитне плече накопичується в контрактах. Але обсяг торгів вказує на природу грошей: 4.1648 млн USDT щоденного обсягу торгів у порівнянні з ринковою капіталізацією від 15 до 23 млн доларів (дані Script之家, CoinMarketCap, CoinGecko — різні джерела, беремо діапазон), щоденний обіг 18.1% до 27.8% (416.48÷2300, 416.48÷1500). Це не довгострокові інвестиції, а короткострокові гроші, що швидко входять і виходять.
Ще один момент: зараз ставка фінансування позитивна, лонги платять шортам. Чим вище ціна, тим більше платять, тим більше людей тримають позиції, така структура історично рідко веде до стійкого зростання, частіше це «підйом за день — відкат за три».
Календар не змінився: 30 листопада припинення торгів, 30 грудня припинення виведення (оголошення Bithumb), залишилось 28 днів. Тож чи це останній спалах чи початок, залежить від того, чи зможе 0.01434 закритися з обсягом — якщо ні, «воскресіння» залишиться лише в назві.
Обговоримо в коментарях: як ви думаєте, до якого рівня дійде ця хвиля?"Індекс страху та жадібності в криптосфері сьогодні становить 37, що знаходиться в зоні страху. Це не крайній страх, але капітал явно налаштований обережно.
Цієї п’ятниці о 21:30 за пекинським часом США оприлюднять дані по зайнятості за жовтень. Востаннє у вересні приріст робочих місць склав лише 29 тисяч, що значно нижче ринкових очікувань у 90 тисяч, рівень безробіття 4,2%, ринок праці охолоджується.
Як оцінювати ці дані? Слабкі, але не катастрофічні, очікування зниження ставок зростають, що позитивно для ризикових активів. Якщо дані будуть надто поганими, ринок може переключитися на побоювання рецесії і спочатку впаде. Якщо дані перевищать очікування, очікування зниження ставок знизяться, і криптосфера опиниться під тиском.
Мій власний підхід — зменшувати позиції за два дні до публікації, особливо в малих монетах, де ліквідність низька і різкі коливання будуть більш вираженими. Після публікації приблизно через годину, коли напрямок стане стабільним, приймаю рішення. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Біткоїн та Ефіріум перебувають у процесі відновлення, але слово «відновлення» слід розглядати по частинах.
З точки зору ціни, відновлення є крихким. $BTC коливається близько 78 000 доларів, Ефіріум ледве утримується вище 2270 доларів. Справжнє ключове випробування — вище: 82 000 доларів для Біткоїна та 2400 доларів для Ефіріума. Перше — лакмусовий папірець для стійкості цього раунду відскоку, друге збігається з рівнем корекції Фібоначчі 0,786 і є лінією життя для бика та ведмедя. Ще більш тривожним є те, що рушійною силою цього відскоку були не спотові покупки, а покриття коротких позицій — за 24 години було ліквідовано близько 930 мільйонів доларів важелених позицій, ціна повернулася, а важіль — ні. Структура далеко не відновлена.
Але відновлення $ETH відбувається на глибшому рівні. Після впровадження оновлення Fusaka, PeerDAS знизив навантаження на пропускну здатність валідаторів на 87,5%, ціль blob підвищено до 14 на блок з максимумом 21, а простір даних Layer 2 збільшився в 2,3 рази. Це суттєве відновлення базової масштабованості, яке не залежить від короткострокових настроїв.
Ціна тестує відновлення, технологія рухається вперед у процесі відновлення. Відновлення ніколи не є синонімом розвороту, це просто дає ринку можливість перед приходом наступного напрямку зміцнити фундамент. #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 📊 PLTR Звіт перед звітом: зростання без проблем, а з мультиплікаторами ніхто не може розібратися
Поточний стан: близько $196, жовтневий максимум $212.94, потім відкат, тестування 50-денної середньої. Очікуваний дохід за Q3 $2,18 млрд (+84%), EPS $0.41 (+95%). Цифри не низькі, але це не головне.
Реальність оцінки: trailing P/S ~73x, forward P/S ~55x, мультиплікатор на основі власного FCF-прогнозу близько 97x. Правило 40 досягає 155, чиста маржа 55% — якість справжня, висока ціна теж справжня.
Сьогоднішня лінія життя: $190. Якщо перед звітом ціна тримається вище 50-денної середньої, то інвестори, які ставлять на «ще один вибуховий прогноз», мають впевненість залишатися; якщо проб’є вниз — наратив змінюється з «купувати зростання» на «знижувати мультиплікатори».
🗣️ Одне речення на додачу: комерційний дохід США у Q2 зріс на 149%, кількість клієнтів +35%, фундаментальних тріщин немає. Але 55-кратний forward P/S оцінює не «наскільки добре цього року», а «щороку понад 80% протягом наступних п’яти років». Високе зростання може підтримувати високу оцінку, за умови, що кожен раз це не просто «добре», а «настільки добре, що продавці підвищують свої моделі».
Одне речення: $190 — це межа між бичачим і ведмежим настроєм перед звітом, триматися — ставити на прогноз, пробиття — знижувати мультиплікатори — проблема PLTR ніколи не була у зростанні, а у тому, «наскільки швидко вважати достатньо швидким».Виведення коштів підвищено в захисному режимі: $ETH OKX близько 2293 (за 24 години близько +1,3%, максимум/мінімум близько 2299/2248), індекс страху та жадібності близько 37. Binance Update #4 після поетапного відновлення виведення коштів зафіксувала чистий відтік на ланцюгу близько 3,64 млрд доларів, але ціна не повернулася до рівня перед виведенням. Останній розрахунок американського спотового ETH ETF все ще 30.10 (Farside) з чистим відтоком 156 млн доларів, у понеділок вранці нових даних немає. Вхід у стейкінг близько 1,125 млн ETH, вихід лише близько 709. Переважно бичачий настрій: тиск продажів відновлюється, структура поки утримується, волатильність залишаємо на завтрашнє голосування. Ви спочатку відкриєте $ETH для перегляду графіка чи будете спостерігати за виборами?
$ETH $BTC збільшений масштаб.
Відтоді, як я опублікував «Золото → Акції → Криптовалюти»:
Золото: −11%
Nasdaq: −2%
Bitcoin: +28%
Ethereum: +45%
Я не бачу початку нового 4-річного циклу.
Я бачу останню фазу більшого циклу.Ethereum знову піднявся вище 2 250 доларів, ціна на деякий час наблизилася до 2 270 доларів.
Але наразі фінансовий стан ETH все ще не дуже втішний.
Спотовий ETF на Ethereum у США вже п’ятий торговий день поспіль має чистий відтік коштів, 30 жовтня за один день відтік склав близько 155,7 млн доларів.
За весь період з 26 по 30 жовтня сукупний чистий відтік досяг 431,4 млн доларів.
Варто зазначити, що наразі близько 43,8 млн ETH перебувають у стані стейкінгу, що становить приблизно 35,9% від обігової пропозиції.
Велика кількість ETH заблокована в системі стейкінгу, але це не зупинило недавнє падіння ціни.
Я вважаю, що ETH у короткостроковій перспективі потрібно спочатку подолати позначку 2 300 доларів, щоб мати шанс на подальше покращення настроїв на ринку.
Якщо знову впаде нижче 2 200 доларів, відскок може бути обмеженим.
Порівняно з $BTC, $ETH наразі більше потребує стабільних спотових покупок.
$SOL Амплітуда цього коригування золота вже явно перевищила очікування багатьох.
2 листопада міжнародна ціна на золото була близько 3,898 доларів, за жовтень загальне падіння склало близько 6,8%.
Водночас світові технологічні акції також падають, індекс Nasdaq у жовтні впав майже на 7%.
Зазвичай сильне падіння фондового ринку сприяє зростанню золота, але цього разу обидва ринки коригуються синхронно.
Однією з можливих причин є те, що деякі інвестори стикаються з тиском на маржу та ліквідність, тому їм доводиться продавати золото заради готівки.
Крім того, дохідність 10-річних облігацій США все ще близько 4,95%, а висока процентна ставка збільшує альтернативні витрати утримання золота.
Моя довгострокова логіка розподілу в золото не змінилася, але в короткостроковій перспективі потрібно знову спостерігати за поведінкою ціни біля 3,900 доларів.
Якщо не вдасться знову закріпитися вище 4,000 доларів, час коригування може подовжитися. $XAU $XAUT $PAXG Поточне налаштування кредитного плеча в позиціях дуже різниться — від 7 до 32 разів, що повністю розкриває різницю в еластичності прибутку при різних плечах. Позиція ETH з високим плечем у 32 рази точно потрапила в точку зростання ринку, забезпечивши понад 160% прибутковості при невеликій частці маржі, ставши основним джерелом прибутку рахунку; позиція SNDK з плечем у 10 разів показала стабільний позитивний прибуток; позиція SOXL з найнижчим плечем у 7 разів через зворотні коливання інструменту стала найбільшим джерелом збитків рахунку.
Використання капіталу та ризикові характеристики
Рівень підтримуючої маржі для трьох позицій однаковий — 515,36%, що свідчить про достатній запас безпеки рахунку і відсутність ризику примусового закриття позицій. Проте маржа, зайнята позицією SOXL, значно перевищує суму маржі двох інших прибуткових позицій, а важка експозиція на інструмент з низькою еластичністю і зворотним рухом призвела до суттєвого зниження загального прибутку рахунку, виявивши проблему дисбалансу в розподілі позицій.
Подальші напрямки оптимізації
Необхідно повторно узгодити співвідношення кредитного плеча та волатильності інструментів: для високоволатильних інструментів слід помірно знизити плече, для низьковолатильних інструментів — розумно збільшити, при цьому суворо контролювати верхню межу зайнятої маржі по одному інструменту, щоб уникнути ситуації, коли збиток по одній позиції з'їдає прибуток кількох інших. #非农来袭，12月加息会否生变？ #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
AMD оприлюднить фінансовий звіт після закриття ринку на Східному узбережжі США 3 листопада (за пекинським часом — вночі 4 листопада).
Переддень звіту AMD: паніка щодо ПК вже врахована, справжнє випробування — у 2027 році
Останній торговий день перед звітом, через поганий прогноз Intel, акції AMD впали майже на 11%. Це означає, що погані новини для ПК вже закладені в ціну.
Ключові дані: очікуваний дохід за 3 квартал — 13,08 млрд (+41%), очікуваний EPS — 1,95. Цифри без сюрпризів, вся увага на телефонній конференції:
Основні моменти:
1. Серверні CPU (чи зможуть перевищити очікування). Керівництво підвищило прогноз на друге півріччя для серверного бізнесу до зростання понад 80% у річному вираженні, попит на агентський AI сильний, що може стати короткостроковим фактором підвищення валового прибутку.
2. Прогноз на 2027 рік та Helios. MI450 вже почали відвантажувати, Anthropic має замовлення до 2GW. Ринок хоче почути, чи впевнене керівництво у подвоєнні доходів дата-центрів до 2027 року.
Опціони та волатильність: опціони враховують лише ±6% волатильності, але фактична волатильність під час фінансових звітів AMD часто в 2-3 рази вища.
Короткий прогноз:
Дохід за 3 квартал близько 13 млрд без сумнівів. Справжнє переоцінювання відбудеться на телефонній конференції: чи зможуть серверні CPU підняти валовий прибуток, чи витримає прогноз подвоєння до 2027 року. Опціони враховують лише 6%, але AMD ніколи не буває поміркованою.📈$xAMD Після безпекового удару $BTC, куди повернеться ціновий якір BTC? Після інцидентів безпеки на біржах ринок спочатку переоцінює ризики кастодіального зберігання та ліквідності; але сама мережа біткоїна і централізовані платформи — це не однакові ризики. Якщо попит на спот відновиться, а волатильність зменшиться, тиск продажів може бути поглинутий. Протилежна сторона — це продовження відтоку капіталу з ризикових активів; якщо спотові чисті відтоки триватимуть і відскок буде без обсягу, я знизив би свою оцінку. Насправді слід розглядати обсяги торгів на біржах і спотовий попит на ланцюгу окремо: перше відображає активність торгових майданчиків, друге ближче до прийняття нових коштів. Лише коли корекція зменшується, частка спотових угод покращується і фінансування не перегрівається, відновлення стає більш правдоподібним; якщо ж це лише покриття шортів, тривалість буде обмеженою.2000 ETH було продано, спочатку трохи охолоджу думки: я не погоджуюся вважати цю угоду прямим доказом того, що «давній кит песимістично налаштований щодо Ethereum». Я звик спочатку шукати ризики, але одна операція з продажу не формує тренд. За даними ланцюгового моніторингу, на який посилається джерело, засновник POAP продав ETH за USDC, а потім переказав кошти на адресу, раніше позначену як адреса ICO-кита. Моя оцінка — значення цього повідомлення як сигналу до падіння легко перебільшується.
Я застряг у двох моментах. Продаж монет — це вже здійснена дія, але не було пояснено, скільки залишилось у володінні і яка мотивація продажу; якщо це просто перерозподіл коштів, то виводити це як постійний тиск на продаж — це моя власна домисла. Переказ коштів на позначену адресу також не означає, що дві особи — «засновник» і «давній кит» — це одна й та сама людина. Поєднання «засновника» і «давнього кита» привертає увагу, але чим легендарніша особа, тим не обов’язково точніший її прогноз щодо ринку.
Звісно, песимісти теж не повинні вперто відкидати факти. Якщо надалі буде видно, що відповідна адреса продовжує продавати на ринку, і підтримка явно слабшає, я підніму це з рівня поодинокої угоди до сигналу попиту, який варто враховувати; це мої умови спостереження, а не вже встановлений факт. Не поспішайте радіти і не поспішайте панікувати. Що ви думаєте про цей продаж — ви за довгу позицію чи за коротку? Чи ваша позиція базується на реальному тиску продажу, чи ви вважаєте, що дії давніх власників мають більшу інформаційну вагу?$RENDER
Децентралізована інфраструктура GPU має вагомий випадок використання, оскільки штучний інтелект і створення цифрового контенту вимагають обчислювальних ресурсів. Render з'єднує розподілених постачальників GPU з завданнями рендерингу, створюючи інший інвестиційний наратив порівняно з традиційними токенами AI-програмного забезпечення. Важливе питання полягає в тому, чи може реальний попит клієнтів підтримувати тривалу активність мережі. Конкуренція, надійність обчислень і розмежування між використанням платформи та попитом на токени залишаються ключовими аспектами.АНАЛІЗ: Останні ТРИ циклові мінімуми Bitcoin відбулися незабаром після проміжних виборів у США.
2014 → через 71 день
2018 → через 39 днів
2022 → через 13 днів
Наступні проміжні вибори у США — ЗАВТРА, 3 листопада.
Якщо цей патерн повториться, кінець 2026 — початок 2027 року може стати вікном для спостереження за наступним цикловим мінімумом $BTC.
Три приклади утворюють цікавий патерн, але вони не доводять, що вибори визначають цикл.$BTC $ARB
Arbitrum ілюструє різницю між масштабуванням активності блокчейну та захопленням економічної вартості. Нижчі транзакційні витрати та сумісність з Ethereum можуть приваблювати додатки, але конкуренція серед мереж Layer-2 залишається інтенсивною. Розробникам і користувачам потрібні вагомі причини залишатися, коли стимули зникають. Активність мережі, дохід додатків і взаємозв’язок між зростанням екосистеми та попитом на токен ARB заслуговують окремого аналізу, а не розгляду як однакової метрики.1.2 Трохи корисної інформації, чому це середина ведмежого ринку, а не початок бичачого?
Фундаментальні фактори — це одне, технічні аспекти такі:
1. Обсяг торгів: дно ведмежого ринку має супроводжуватися величезним обсягом торгів, наприкінці 22 року був великий обсяг обміну, але з червня до сьогодні обсяги торгів низькі і навіть поступово зменшуються, це не є абсолютним дном
2. Діапазон накопичення: основний гравець накопичує активи в вузькому діапазоні консолідації, наприклад, у 22 році діапазон накопичення становив менше 20% від загального падіння, з маленькими свічками; а у 26 році цей діапазон консолідації займає 38% від загального падіння, і свічки великі, що зовсім не сприяє накопиченню
3. Хибний прорив: у 22 році після прориву рівня 25000, що був діапазоном накопичення, ціна відійшла від собівартості основного гравця і більше не падала назад, а у 26 році прорив 83000 був явно хибним, навпаки, місячна свічка поглинула і ціна повернулася внизУ третьому кварталі 2026 року частка DOGE у всіх криптоплатежах BitPay не знизилася, а навіть зросла — з трохи більше шести відсотків на початку минулого року до семи-восьми відсотків. BTC і ETH не відбирали у нього частку, а конкурентом стали стейблкоїни.
Я переглянув статистику. BitPay за півроку обробляє понад триста тисяч платежів, BTC займає трохи більше 40%, що менше, ніж колись була половина ринку; ETH — близько 10%, без змін; DOGE — сім-вісім відсотків, що навіть вище, ніж на початку 2025 року. Якщо дивитися лише на цю лінію, то оповідь про платежі DOGE не розвалилася.
Але справжній гравець — поруч. Стейблкоїни за обсягом вже займають 40% BitPay, а у конкурента CoinGate USDC за перше півріччя прямо обігнав BTC і став лідером. Логіка проста, як знижки на доставку: платники бояться волатильності, отримувачі теж бояться волатильності, стейблкоїни догоджають обом сторонам і тому домінують.
А чому DOGE утримується? Бо дешевий, швидкий і має віддану спільноту. 60-70% його платежів — це роздріб і електронна комерція, це зручна скарбничка для дрібних витрат: купити каву, оплатити підписку, нікому не важлива різниця в кілька центів. Але є й ризики: активних адрес у мережі стало найменше за майже дев’ять років, віра є, але користувачів меншає. Історія платежів $DOGE не була зруйнована BTC чи ETH, справжній конкурент — стейблкоїни, які не ростуть і не падають. DOGE утримує ринок дрібних платежів, щоб рухатися далі, потрібні реальні користувачі, які повернуться і платитимуть, а не лише підтримка на рівні емоцій.$SNDK Sandisk — типовий циклічний акціонер NAND. Поточна валова маржа 85%, PE у 8,5 разів нижче — це ілюзія вершини циклу: прибуток забезпечується підвищенням цін, а не захистом ринку, споживчий попит зруйнований високими цінами, зростання сильно залежить від AI-витрат небагатьох хмарних компаній; довгострокові контракти фіксують обсяги і одночасно обмежують ціни, близько половини потужностей відкриті для спотового ринку; компанія на п’ятому місці за часткою, без DRAM/HBM для хеджування, спільне підприємство має жорсткі фіксовані витрати, після запуску нових потужностей у 2027 році ціни, ймовірно, впадуть, що призведе до подвійного удару по прибутку та оцінці.
В будь-якому разі, коротко — песимістичний прогноз!#PalantirQ3Valuation Мене з першого погляду «100%» захопило, я майже сприйняв це як односторонній ринок. Пройшовши рік у цій сфері, я зрозумів, що досі легко піддаюся впливу таких акуратних пропорцій, забуваючи подивитися, що саме вони статистично відображають 🤔
Це повідомлення каже, що за останню годину на OKX ETH ( $ETH ) USDT безстрокових контрактів було 100 записів про примусове закриття позицій на суму щонайменше 2,03 млн доларів; довгі позиції близько 0 доларів, короткі близько 2,03 млн доларів, що становить 100%, найбільша одиночна позиція близько 1,15 млн доларів. Джерело — відкриті дані про примусове закриття позицій OKX.
Я розумію це як часткову карту тиску позицій, а не як пряме відображення настроїв усього ринку, не знаю, чи правильно. Найбільша одиночна сума перевищує половину загальної, що свідчить про те, що сума значною мірою залежить від цього примусового закриття, і на цій підставі не можна стверджувати, що шортери масово не витримують. Крім того, 100 записів не означають 100 осіб; статистика охоплює лише одну платформу за годину, що може свідчити про тиск на шортерів у цей період, але не пояснює всі причини зростання.
Я ще не зрозумів, як відрізнити, коли кілька великих позицій ліквідовані, а коли ширший спектр шортерів поступово виходить з ринку. Далі я спостерігатиму, чи залишаються суми примусового закриття зосередженими в кількох записах, щоб не сприймати яскраву пропорцію як повну відповідь ринку.Виведення $ETH на Binance відновлено, Ethereum вчора повернувся до 2263, зараз 2290, чорний лебідь на 6,3 млрд завершився за п’ять днів, 90% вже відшкодовано, у понеділок показали підтвердження резервів, панічні продажі у четвер обвалили до 2181, це були продажі з кров’ю, які люблять збирати роздрібні інвестори, але скільки з них сідло в поїзд, більше тих, хто застряг, дивіться, що ставка фінансування навіть негативна, шорти все ще стоять на порозі, я в лонзі на 2450, не можу ні зрізати, ні докупити, моя думка: наразі чорний лебідь вважається позитивом, адже погані новини вичерпано, але головним залишається підвищення ставок, ймовірність 86%, відскоки тимчасові, у грудні знову підвищення, сподіваюся на більший відскок, у ринку, що падає щодня, ніхто не буде радіти Я ніяк не міг зрозуміти: навіщо AI-компанії так наполегливо будують дата-центри, і яке це має відношення до кількох криптовалют, що є у мене?
Цього тижня я отримав відповідь. Після звіту Alphabet акції впали на 12,6%, Intel — на 28,58%, а Nasdaq за тиждень знизився на 2%. Причина не в тому, що заробляють менше, а в тому, що ринок починає питати, коли ж гроші повернуться.
Навіть OpenAI, яка найкраще вміє розповідати історії, знизила ціль збору коштів з 30 млрд до 20 млрд доларів. Barclays навіть купує страхування дефолту на кредити для AI-інфраструктури понад 10 млрд доларів.
Якщо банки вже купують страхування, а я все ще тримаю позиції в $BTC і $ETH, то не панікувати — це неправда.BTC зараз найбільше боїться не даних по зайнятості, а того, що і бичачий, і ведмежий табори впевнені у своїй перемозі
Останнім часом у криптоспільноті справді відчувається тиша перед бурею. Кожного разу, коли на ринку з'являється важлива новина, хтось заздалегідь кричить про різке зростання, а хтось готується до нової хвилі падіння. Але найцікавіше те, що після оголошення новини ринок часто рухається не так, як більшість очікує
Цієї п’ятниці в США буде опубліковано дані по зайнятості, і BTC та ETH можуть знову зазнати різких коливань. Я ж більше переймаюся тим, чи починає накопичуватися кредитне плече на ринку контрактів. Якщо велика кількість трейдерів ставить на один напрямок, то раптовий розворот може викликати ланцюгові стоп-лоси та примусове закриття позицій, що посилить волатильність
Замість того, щоб гадати, чи будуть дані хорошими чи поганими, я більше хочу спостерігати за обсягом торгів, відкритими позиціями та змінами в ставках фінансування. Особливо цікаві зворотні ліквідації після фальшивих проривів — вони часто більш захопливі, ніж просто зростання чи падіння
Цього разу як ви думаєте, ринок спочатку ліквідує довгі чи короткі позиції?
$BTC $ETH #非農來襲，12月升息會否生變？ Найважливіше в цьому звітному сезоні — не те, хто скільки впав, а те, що ринок вперше почав оцінювати кожні витрати на AI.
Після звіту Alphabet акції впали приблизно на 12,6%, Intel — на 28,58%, Nasdaq за тиждень впав на 2%. Спільне не в поганих результатах, а в тому, що ринок раптом задав одне й те саме питання: коли гроші повернуться у вигляді грошового потоку.
Фінансова сторона дала відповідь першою. OpenAI знизила ціль збору коштів з 30 млрд доларів до 20 млрд, а цільову оцінку — з 1400 млрд до 1250 млрд. Це не коливання оцінки, а свідоме скорочення балансу, грошей, які можна отримати, на третину менше, ніж планувалося.
Ще важливіше — кредитна сторона. Barclays розглядає можливість купівлі кредитного дефолтного свопу на позики для AI-інфраструктури понад 10 млрд доларів. Банки починають страхувати кредити на AI-інфраструктуру, що означає, що ризик більше не вважається нульовим, а експозиція поширюється на будівництво, обладнання та постачальників матеріалів.
Моє судження: капітальні витрати на AI переходять від уявлень до оцінки повернення інвестицій, і цей перехід вже не відкотиться назад. Для ризикових активів це не один різкий обвал, а тривале тиск на оцінки. $BTC більше схожий на ліквідний актив, $ETH слідує за загальним ризиковим апетитом, а монети з чисто AI-наративом будуть першими, що скорочують.
Варто подумати: якщо значна частина цієї AI-інфраструктури будується на кредитах, то першими, хто матиме проблеми, швидше за все, будуть не великі компанії, про які багато говорять, а ті, хто зводить будівлі та постачає обладнання.Переглянувши проєкти, які довго відстежую, такі як UNI, AAVE, LINK, PENDLE, наразі не бачу значущих нових каталізаторів, які варто окремо висвітлювати.
Натомість дані про розблокування ENA виглядають цікаво.
Сьогодні мало відбутися одне розблокування, CoinGecko показує очікуване звільнення 40,63 млн монет, вартістю близько 7,5 млн доларів США. Але в мережі є статті, які говорять про 275 млн монет, очевидно, існують різні оцінки, фактична ситуація з випуском буде зрозуміла лише за даними блокчейну.
ENA наразі коштує близько 0,185 долара, за 24 години впала приблизно на 2%, обсяг торгів становить близько 210 млн доларів.
Я вважаю, що справжня проблема Ethena не в цьому розблокуванні, а в тому, коли їхній бізнес зі стейблкоїнами зможе перетворитися на постійний попит на ENA.
Масштаб USDe ще відстає від першого порогу викупу в 7,5 млрд доларів. Конкуруючи зі стейблкоїнами, такими як Sky, одного лише користувацького базису та масштабу недостатньо, в кінцевому підсумку все залежить від того, скільки вартості зможе отримати токен.
#加密行业协同守护资产安全 Хакери Binance використовують новий метод.
Отже, команда зменшує ймовірність заморожування стейблкоїнів, надаючи позики мережі TRON $TRX. Конкретний процес такий:
1. Обміняти TRX на стейблкоїни.
2. Внести стейблкоїни в кредитний протокол для отримання агентських токенів.
3. Перемістити агентські токени в інший гаманець.
4. Спочатку обміняти на стейблкоїни, потім перевести в іншу мережу, і нарешті обміняти на Ethereum.
Це гонитва між відстежуваністю в ланцюжку та методами переміщення активів для уникнення контролю.
Ця подія покаже, які компанії мають хорошу репутацію, можуть швидко вирішувати проблеми та надавати користувачам достатню компенсацію. #非农来袭，12月加息会否生变？
Незабаром оприлюднені дані по зайнятості поза сільським господарством безумовно стануть ключовою подією на фінансових ринках. Загальна ринкова очікуваність полягає в тому, що у жовтні було створено близько 60 тисяч нових робочих місць, що є значним відновленням у порівнянні з попереднім показником у 29 тисяч, а рівень безробіття, ймовірно, залишиться близько 4,2%. Проте ці дані відображають не лише стан ринку праці, а й безпосередньо визначають напрямок підвищення ставок Федеральною резервною системою у грудні.
Поточний макроекономічний фон досить складний. Раніше ФРС утримувала ставки в діапазоні 3,75%–4,00%, але у вересні базовий індекс PCE зріс у річному вираженні до 3,1%, що свідчить про те, що інфляційний тиск ще не зник повністю. Тому ринкова ціна на підвищення ставки на 25 базисних пунктів у грудні вже досягає 70%. Основна інтрига зараз полягає в тому, чи призведуть ці дані по зайнятості до подальшого зростання очікувань підвищення ставок, чи навпаки — до їх зниження. У разі зміни очікувань прибутковість американських облігацій, індекс долара та такі ризикові активи, як біткоїн, зазнають значних коливань.
З огляду на обговорення в спільноті, зараз оцінка макроекономічної ситуації щодо ФРС є дуже прагматичною. Лише гучні заяви чиновників у «яструбиному» стилі вже не можуть суттєво підвищити очікування підвищення ставок — ринок не реагує без реальних даних, які підтверджують напрямок. З огляду на поточну реакцію ринку, BTC злегка зріс на 0,64%, загалом перебуваючи у стані очікування. Період до і після публікації даних зазвичай є найінтенсивнішим моментом боротьби між покупцями і продавцями, тому слід остерігатися раптових «вколів» і різких коливань. $BTC 我最近滑星球，看到一位大哥每天定期定額20美金持續100多天了，非常有毅力我深感敬佩，但也產生一個疑問，到底是每天定期定額，還是每個月定期定額哪個策略比較好?因為多數人都是一個月一投一次，因此我跑了個圖表對比了一下
結論:幾乎沒差
20美金 608.34美金 投入次數 3166 104 總投入 63320 63267 最終價值 301112 299358 報酬 375% 373.2% 成本 16477 16560
每天多賺 1,754 USDT，只差 0.59%（8.6 年）
為什麼沒差? 「每天投」優勢是買在更多價格區間。 但 3,166 天 vs 104 個月，兩者都已經涵蓋了所有價格區間。 長期下來，平均成本會收Тиждень спостережень за шахраєм
Креймер знову вийшов з прогнозом, що технології наступного тижня можуть впасти ще сильніше
У коментарях радісно: прийшов зворотний індикатор, готуємось скуповувати на дні
Отже, питання: він кілька разів був досить правий, чи не так?
У п’ятницю напівпровідники втратили 1 трлн за день, Intel майже впала вдвічі
Хедж-фонди скорочують позиції найшвидше з 2016 року
Ф’ючерси сьогодні вранці трохи в плюсі, Nasdaq +0,4%, але не радійте зарано
Три події цього тижня:
Звіт Apple, перший іспит нового CEO, опціони прогнозують волатильність 4,3%
У вівторок проміжні вибори, регулювання AI та витрати
У п’ятницю звіт по зайнятості, очікують 60 тис, рівень безробіття 4,2%
Тактика шахрая
Не слідкувати за Креймером, і не за зворотним індикатором
Чекати, поки все проясниться, і тільки тоді діяти
Головне — мати запас і не панікувати8-кратне кредитне плече, я побачив, що цей моніторинг спочатку зупинився тут. Я не граю з високим плечем, не тому що вважаю себе розумнішим за інших, а тому що знаю, що не хочу постійно стежити за ринком. Ця нова коротка позиція на $ZEC має номінальну вартість близько 50,600 доларів, напрямок очевидний, але результат доведеться чекати, поки ринок не покаже свій рух.
Мене турбує те, що кредитне плече перетворює «готовність чекати» на «можливо, не вистачить часу чекати». При 8-кратному плечі приблизно 12,5% протилежного руху відповідає початковому рівню маржі, і це ще не точна лінія примусового закриття, адже на неї впливають режим маржі, додаткова маржа та вимоги до підтримуючої маржі. Якщо ціна спочатку піде в протилежному напрямку, навіть якщо пізніше рішення виявиться правильним, можливо, доведеться примусово закрити позицію.
Тому для мене, як для того, хто накопичує спотові активи, довгострокові прогнози і короткострокові позиції — це різні речі. Спотові активи теж можуть втрачати в ціні, і не завжди тривале утримання гарантує повернення; але без плеча принаймні не будеш змушений виходити через нестачу маржі. Я ж тримаю активи без руху, за умови періодичної перевірки причин їх утримання, а не приймаю рішення, базуючись на чужих коротких позиціях.
Чи буде ця позиція прибутковою — ніхто зараз не скаже, але кредитне плече залишає менший простір для помилок у прогнозах. Друзі, які тримають ZEC довгостроково, коли стикаєтеся з такими короткими позиціями з плечем, ви перевіряєте якусь із причин утримання заново, чи взагалі не враховуєте це у своїх рішеннях?$INTC Ця хвиля корекції на американському фондовому ринку не можна недооцінювати, Intel, SanDisk, Circle зазнали значного падіння, чим сильніше був попередній підйом, тим сильніший тепер удар корекції.
Я постійно стежу за цими компаніями, які належать до абсолютно різних основних напрямків: виробництво чіпів, AI зберігання, фінансова інфраструктура стабільних монет. Через цю хвилю колективного падіння чітко видно, що на ринку відбуваються фундаментальні зміни: капітал більше не хоче просто платити за історії та далекі очікування, оцінка компаній тепер базується на реальних фінансових звітах, прибутках і стійкому потенціалі прибутковості.
Раніше багато акцій могли зростати лише завдяки гарним оповідям і очікуванням; тепер капітал став раціональнішим, і якщо результати не виправдовують попередні уявлення ринку, це легко призводить до значної корекції. У майбутньому, чи зможуть акції демонструвати стійке зростання, залежить від того, чи зможуть фінансові звіти надати переконливі дані, що підтверджують реалізацію їхньої прибуткової логіки. #非农来袭，12月加息会否生变？ $xSKHY Пару днів тому я застряг із SanDisk, сьогодні, побачивши, як Hynix на денному графіку впав до близько 155, аж холодок по шкірі пройшов.
【Чому Hynix сильніший?】
На ринку, хоч Hynix і сильно відкотився, MACD показує золотий хрест під водою, є очікування відскоку та відновлення.
З логіки, Hynix тримає в руках HBM4 — цей AI-товар з високою маржею прибутку до 80%, а довгострокові контракти вже заблокували понад половину виробничих потужностей на наступні два роки, це називається впевненість! У порівнянні з SanDisk, який повністю залежить від циклу NAND, і при найменшій згадці про зниження цін одразу падає.
Один — це твердий гравець, що живе за рахунок обчислювальної потужності, інший — слабкий, що залежить від настроїв спотового ринку. Раніше я програв, ставлячи на SanDisk, тепер краще почекати, поки Hynix стабілізується і зайти з правого боку, ніж ловити спотові циклічні падіння. $SKHYNIX $SNDK Голова спільноти має що сказати
BTC у жовтні впав на 7,3%, зараз коливається між 77 000 та 80 000 доларів. Фінансові потоки показали серйозне розбіжність. Американський спотовий ETF 30 жовтня зазнав чистого відтоку в 643 млн доларів, завершивши чотири дні поспіль припливу коштів. Ще гірше — індекс премії біткоїна Coinbase впав до найнижчого рівня з листопада 2022 року, 38 днів поспіль негативний. Це свідчить про майже повне виснаження американських покупців.
Щодо майнерів, хоча загальний дохід у жовтні досяг 11-місячного максимуму, дохід на одиницю обчислювальної потужності знизився на 17,5%. Якщо ціна монети продовжить падати, майнери, щоб покрити витрати, можуть збільшити потенційний тиск на продаж у будь-який момент.
У коментарях хтось каже, що на вихідних основні монети та Hynix повільно зростали, але після стількох обманів від "собачих трейдерів" важко вірити, відчуття, що це тиша перед бурею. Я вважаю, що це відчуття дуже точне. Фінансові потоки не покращилися суттєво, і лише невелике зростання з низьким обсягом на вихідних не витримає тиску. #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
Вчора ввечері BTC впав нижче 77 000, зараз трохи зріс на 0,65% і коливається поблизу. Подивимось, чи зможе він знову піднятися вище 80 000. Якщо ні — очікуємо глибшої корекції, верхній опір у діапазоні 84 000–85 000. Не ганяйтесь за зростанням і не продавайте панічно, ставте стоп-лоси.
Вищенаведений аналіз є актуальним, обов’язково ставте стоп-лоси, бажаю успіху. $BTC $ETH $ZEC 🕰️🕰️ Днище трьох попередніх циклів біткоїна з'являлося незабаром після проміжних виборів у США.
2014 → через 71 день
2018 → через 39 днів
2022 → через 13 днів
Наступні проміжні вибори в США відбудуться вже завтра, 3 листопада.
Якщо цей патерн повториться, кінець 2026 — початок 2027 року може стати вартим уваги вікном для спостереження за наступним дном циклу $BTC.
Три приклади формують цікавий патерн, але не доводять, що вибори керують циклом.
Чи повториться історія?
Можливо, це ще не дно? $ETH $ZEC #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Зворотний відлік до проміжних виборів, не ставте на переможця, спочатку подивіться на «прокляття» в 11 мільярдів
Шановні лорди, 3 листопада зворотний відлік до проміжних виборів, останні опитування показують, що ймовірність повернення Палати представників до Демократичної партії перевищує 83%, Волл-стріт вже заздалегідь це врахував.
Переглянемо історичні записи: після останніх чотирьох проміжних виборів BTC короткостроково падала на 71%, 64%, 51%, 27% відповідно, мінімум спостерігався через 13-71 день після виборів; але за 12 місяців після виборів середній приріст становив 53,7%. Просто кажучи: після виборів спочатку провал, потім відновлення.
Ще важливіше — поточне часовий вікно. Щойно завершилися поставки опціонів BTC на 11 мільярдів, близько 70% гамми зосереджено в діапазоні 75 000–82 000. Маркет-мейкери скасували хеджування, продавці опціонів чекають результатів, щоб відкрити нові позиції, ринок втратив один рівень буфера. Ринок без буфера — голка може пробити глибоку яму.
Опитування Bloomberg дає прогнози: повний контроль республіканців — 90 800, повний контроль демократів — 76 450, розділений Конгрес — 84 100. Холодний душ від експертів: ці цифри — для захисту, а не для ставок, хто знає, що подадуть на Капітолійському пагорбі?
Тож правило просте: не ставте великі ставки на напрямок у ніч виборів, вікно без гамми може вдарити без попередження; чекайте результатів і повернення маркет-мейкерів, перш ніж діяти. Вибори — не перемикач бичачого ринку, а підсилювач волатильності. Коли ручка крутиться до кінця, краще триматися подалі. $BTC За останні тринадцять жовтнів біткоїн зростав у десять.
Зараз два роки поспіль жовтень приносить падіння.
Цього року падіння склало 7%.
Вся мережа шукає причини.
Хтось звинувачує Федеральну резервну систему, хтось — крупних гравців, хтось — збій у магічному заклятті.
Минулого тижня люди з BlackRock вийшли на телебачення і сказали правду:
Ринок зараз не бачить війни, не бачить сезону.
Є лише AI.
Як тільки AI тремтить, весь ринок тремтить разом.
Google за один день втратила 500 мільярдів, це налякало багатьох.
Навіть старі партнери — ціна на нафту і державні облігації — розійшлися.
А біткоїн?
Він зараз — це тінь AI.
Минулого четверга опівночі, коли AI впав, він упав на 4% уночі.
Того вечора Binance зламали, але ніхто навіть не звернув на це уваги.
Тож не питайте більше про зниження ставок, не питайте про халвінг.
Чи зросте біткоїн цього року —
залежить від того, коли AI припинить падіння.
Одним словом,
зараз лаяти біткоїн — це лаяти не ту людину.
Якщо хочете купити на дні, спочатку дочекайтеся, поки AI припинить падіння. Основні причини падіння
1. Хоча результати перевищили очікування (виручка зросла на 378% у річному обчисленні), ринок стурбований подальшим зниженням цін на флеш-пам’ять, а також тим, що попит на AI-зберігання навряд чи зможе постійно зберігати високі темпи зростання
2. У той же день різке падіння Intel спричинило обвал усього технологічного сектору, ризикова перевага швидко знизилася, акції зберігання на високих рівнях були масово продані
3. Попереднє значне зростання, оцінка вже максимально завищена, після реалізації позитивних новин інвестори зафіксували прибуток
Причини відскоку: стабілізація та зростання цін на зберігання, додаткові довгострокові замовлення від AI-хмарних компаній + зниження прибутковості американських облігацій → відскок і корекція, випробування опору вище 1280 Спочатку трохи охолоджу думки, мене більше турбує те, що це повідомлення подає «п’ятирічне бачення» як поточну вигоду. Генеральний директор Ripple Гарлінгхаус заявив, що XRP має шанс стати «золотим стандартом» інституційних криптоканалів протягом п’яти років, але також чітко сказав, що частина транзакцій більше підходить для фіатних валют або RLUSD. Я скептично ставлюся до короткострокового тлумачення цього повідомлення, а не до того, що XRP не має користі.
Мої аргументи дві. По-перше, невідповідність термінів: п’ятирічна мета не може безпосередньо слугувати доказом зростання попиту сьогодні, і в цьому матеріалі немає даних про масштаби впровадження інституцій та темпи реалізації. По-друге, активність мережі не означає зростання попиту на актив у порівнянні з минулим роком. Він каже, що близько половини RLUSD випущено на XRP Ledger, що приносить ліквідність і обсяг торгів; але я не вважаю це безпосередньо покупками XRP. За моїми припущеннями, якщо транзакції через міст переважно швидкі обміни, то прискорення обороту каналу не обов’язково призведе до стійкого попиту на утримання.
Звичайно, він може і виявитися правим. Я зміню свою думку, якщо побачу, що інституції постійно використовують XRP для міжвалютного мосту, і будуть дані, які розрізняють активність мережі, спричинену RLUSD, від реального попиту на XRP. Не поспішайте радіти, але й не заперечуйте прогрес заради шорту. За цим повідомленням, на чиєму ви боці — за чи проти? Поясніть причини: яку фактичну метрику ви вважаєте найкращою для перевірки «п’ятирічної мети»?反对OKXICE TSV将其股票代币化的公司数量已增至50家，最新加入的包括英伟达、美光、耐克、好市多及Reddit。OKXICE TSV是OKX与纽约证券交易所母公司ICE的合资平台，最初计划提供6只代币化股票，但如今面临来自发行方的日益强烈的反对。这些公司认为，未经同意的代币化侵犯了其知识产权，并可能损害股东权益。 企业为何反对 核心争议在于控制权与法律模糊性。OKXICE TSV上的代币化股票被设计为衍生品或凭证，而非直接股权，这意味着持有者可能无法像传统股东那样享有投票权和分红。企业担心这会催生平行市场，稀释品牌价值并复杂化投资者关系。英伟达作为AI驱动科技板块的风向标，以及耐克以其强大的品牌保护策略著称，它们的加入凸显了大型企业对未经授权金融产品的高度敏感。 此外，法律环境仍不明朗。尽管美国证券交易委员会（SEC）在近期领导下对代币化采取了更宽容的态度，但发行方担心未来监管转向可能使其面临责任风险。代币化股票缺乏明确的同意与补偿框架，使得原本被宣传为连接传统金融与DeFi的桥梁，演变为一场关于财产权的争夺战。 对RWA板块的影响 这场抵制是对现实世界资产（RWA）叙事的关键考#Перспективи фінансового звіту Palantir: Чи може високий ріст підтримати високу оцінку? Засновник 方程式 Vida скоротив 1/3 позиції $BTC, вважаючи, що протягом наступних 1-3 років зможе викупити її за нижчою ціною, і вклав 20 мільйонів доларів у китайський фондовий ринок для покупки на дні! #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
На початку лютого цього року він купив BTC на суму 3 мільйони доларів за середньою ціною 59 тис. доларів, а тепер скорочення позиції пов’язане з тим, що, хоча BTC очікує бичачий ринок, нові наративи не надто оптимістичні, і наразі він вважає, що BTC буде під впливом наративу AI та коливань американського держборгу/долара.
Він прогнозує, що зможе викупити цю частину позиції за ціною 45-55 тис. доларів.
Vida вже купив акції на суму 2,75 мільйона доларів, а загальна сума інвестицій планується на рівні 20 мільйонів доларів, включно з
中际旭创, CQQQ, TCEHY;
Він вважає, що індекс Growth Enterprise Market повторить швидке відновлення корейського фондового індексу з кінця липня до середини серпня, і наразі вже близький до точки «покупки на дні». Open interest across crypto derivatives barely moved in the past 24 hours, holding near $1.362 trillion. That flat headline number hides the more interesting story: positioning is quietly rotating beneath the surface, and the rotation is not evenly distributed. $BTC open interest rose 0.95% against the trend while $ETH, $SOL and $ZEC slipped 1.56%, 0.90% and 1.73% respectively. With the aggregate unchanged, this looks less like fresh money entering the market and more like capital changing seats#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Згідно з прогнозами кількох поточних установ, у цьому кварталі фінансовий звіт Apple може показати невеликий перевищення прибутку над очікуваннями, але повний перевищення доходів над прогнозами є малоймовірним, а справжній фокус ринку, ймовірно, не на поточних результатах, а на прогнозах на наступний квартал.
📊 Поточний консенсус і розбіжності на ринку
Уолл-стріт очікує, що у 4-му кварталі 2026 фінансового року Apple (вересневий квартал) доходи складуть приблизно 1133-1134 млрд доларів США (зростання близько 10,6%-10,7% у річному обчисленні), а прибуток на акцію (EPS) — близько 1,98-1,99 долара.
Прогнози установ мають тонкі розбіжності:
· Goldman Sachs більш оптимістичний: очікує доходи 1135,98 млрд доларів, EPS 2,01 долара, вважаючи, що «доходи майже на рівні, прибуток трохи перевищує очікування».
· Bank of America більш обережний: очікує доходи 1130 млрд доларів, EPS 1,97 долара, і чітко попереджає, що очікування Уолл-стріт можуть бути завищені через «помилки моделювання».
Ще важливіше, через нерівномірний випуск iPhone, «сигнальне значення» результатів цього кварталу зменшується, і ринок буде суворіше оцінювати прогнози Apple щодо доходів і валового прибутку на грудневий квартал. Навіть якщо дані цього кварталу будуть прийнятними, якщо прогнози на майбутнє вкажуть на більший, ніж очікувалося, тиск на витрати або уповільнення зростання, акції можуть зазнати тиску.$OP Я скажу про одну аномалію: ціна зросла три дні поспіль, за 7 днів піднялася більш ніж на 30%, але обсяг становить лише близько 30% від звичайного.
Це не є нормальною ситуацією.
Зростання підтримується покупцями, а зменшення обсягу при зростанні означає, що ніхто насправді не заходить на ринок, просто ніхто не хоче продавати, і бичачий тренд легко підняв ціну, витративши зовсім небагато грошей. У другому рівні це називають «порожнім зростанням». Зверху виглядає приємно, але якщо з’явиться будь-який більший ордер на продаж, він з’їсть три свічки.
Якщо подивитися на середньостроковий період, ціна на 17% нижча, ніж 30 днів тому, і на 20% нижча, ніж півроку тому. Це означає, що ті, хто заходив у середньому періоді, досі застрягли на вершині і не можуть дихати, ціна ще не повернулася вище їхньої собівартості. У такій ситуації і бичачі, і ведмежі чекають, хто перший зробить хід, і як тільки різниця в ціні звузиться, хтось вийде з позиції. $OP Не варто безглуздо гадати на тему даних по зайнятості поза сільським господарством, незалежно від їх якості, базовий PCE міцно тримається на рівні 3,1%, і це не зміниться, мрії про зниження ставок давно розбиті. Цього разу дані по зайнятості — це привід для основних гравців влаштувати маніпуляції з цінами, підштовхуючи ринок в обидва боки, адже макроекономічний фон з високими ставками залишиться незмінним.
Дивлячись на $BTC, невелике зростання на ринку тримається виключно на емоціях. Зовні немає свіжої ліквідності, ETF — це переважно короткострокові гравці, а зверху багато зафіксованих позицій. Перед публікацією даних по зайнятості — це час сміттєвих торгів, і основні гравці, ймовірно, використовують дані для маніпуляцій і очищення ринку. Довгострокові власники спотових активів можуть не хвилюватися, але в короткостроковій перспективі не варто ризикувати ставками в один бік. Якщо робити короткі продажі, обов’язково жорстко ставте стоп-лоси.
Щодо $ETH, ефір залишається слабким і безперспективним. Ринок трохи зростає, але ефір ігнорує це, і якщо $BTC через дані почне падати, падіння ефіру буде значно більшим. Екосистема не має нових драйверів, а фінансування практично відсутнє, тому не варто намагатися ловити «падаючий ніж» — у цього слабкого ринку немає дна.
Щодо $XAUT, золото — це справжній надійний актив. Інфляція тисне, а властивість безпечного притулку підтримується центральними банками, які активно купують. Незалежно від того, як дані по зайнятості вплинуть на очікування щодо підвищення ставок, поки ризик різкого падіння високих ставок зберігається, золото має набагато більшу стійкість, ніж криптовалюти. Не варто використовувати короткострокові коливання для довгострокових стратегій.
Підсумовуючи, не варто ризикувати на основі даних по зайнятості поза сільським господарством. Незалежно від результатів, ФРС не змінить свою політику високих ставок, а на ринку переважають перерозподіли існуючих коштів. Тримайтеся, переживіть цей макроекономічний шок і лише потім збирайте «криваві» активи. #非农来袭，12月加息会否生变？ 从目前情况看，币安这次63亿美元被盗的事件似乎已逐渐平息，且已于昨日开始分批恢复提币。 但提币恢复后的10小时内，币安处理了约46.5亿美元的提币和10.1亿美元的充值，净流出约36.4亿美元，后续提币规模也有所回落，但用户的实际选择已经说明了一些问题，不少人开始重新考虑资产到底应该放在哪里。 正如之前所说，过去用户选择CEX主要看重操作便利性，但随着AI的发展，单一系统的安全问题正在成为所有机构的噩梦。 既然把资产放在CEX仍然存在这样的风险，用户为什么不直接使用自己的钱包，通过DEX完成交易，再利用DeFi协议进行借贷和其他链上操作？ 如果此次事件进一步改变用户习惯，资金和交易需求可能向链上转移，受益的也不会只有DEX，还包括各种DeFi协议。当然DEX也非绝对安全，操作不慎同样可能造成重大损失。 另一个容易被忽略的问题，是流动性和市场信心的恢复并不是一回事，被盗资金可以补足，但机构和用户是否愿意继续参与市场，需要时间验证。 去年10月市场大爆仓就是一个例子，市场流动性受到了明显冲击。经过近一年，BTC和ETH的订单簿深度已经恢复，甚至超过爆仓前水平，但山寨流动性仍在下降，中心化交На ринку ф'ючерсів очищення неконформних організацій зазвичай починається з блокування каналів фінансування, а потім вже йде мова про очищення ринку. Я вважаю, що ця новина з Бразилії — саме такий підхід, тільки криптокомпанії більш безпосередньо залежать від банківських каналів внесення та виведення коштів.
Термін подачі заявок для віртуальних активних сервісів у Бразилії закінчився, очікується, що з 150-200 компаній лише близько 40 подали заявки, заявники можуть продовжувати роботу під час перевірки; ті, хто не подав заявку, повинні ліквідуватися та вийти з ринку протягом місяця після 30 жовтня. З 6 листопада банки блокуватимуть транзакції, пов’язані з неліцензованими криптокомпаніями.
Моє припущення: це скоріше вигідно для місцевих легальних операторів, але для звичайних користувачів це наразі ризик каналів: компанії, що виходять, можуть залишити попит клієнтів, а блокування банками вплине на рух коштів. Проте подача заявки не означає схвалення, я не вважаю це регуляторною підтримкою.
Чи є серед вас ті, хто перейшов з традиційного ринку? Як ви вважаєте, що більше вплине на міграцію користувачів: блокування банківських каналів у Бразилії чи очищення неконформних організацій на ринку ф'ючерсів?«Одна пряма канал фінансування все ще чекає на розподіл коштів», це те, що мене найбільше турбує. Люди, які ведуть невеликий бізнес, розуміють: відкриття бізнес-каналу не означає, що грошовий потік вже пішов. У цій бюджетній пропозиції Cardano на 2027 рік також передбачено, що менеджери з управління коштами можуть подавати заявки на фінансування, менеджери можуть впливати на оцінку, а право голосу щодо витрат залишається у DReps.
Моє судження таке: ця новина ще не є безпосередньою вигодою для операційного рівня — потрібно зрозуміти, чи вкладення перетворяться на фактичне виконання. Розширення кваліфікації для подачі заявки вирішує, хто може увійти; лише отримання коштів каналом дозволяє говорити про початок проекту. Я не вважаю, що зміна входу безпосередньо означає збільшення екосистемного виходу.
Ведучи бізнес, я дивлюся на співвідношення вкладень і результатів, і залишаю резервний фонд для ризиків, не можна вважати весь доступний готівковий ресурс бюджетом на розширення. У цьому випадку я хочу бачити, чи передбачено у фінансовому плані місце для помилок. За моїми припущеннями, якщо розширення сторони подачі заявок не супроводжується відповідним розподілом коштів, то підготовка та оцінка проектів можуть спочатку споживати ресурси, а виконання не обов’язково зросте синхронно. Це не означає, що обов’язково буде затримка, але не можна заздалегідь враховувати це як дохід.
Я краще почекаю, як кошти будуть реалізовані, перш ніж оцінювати, чи витримує ця схема бізнес-логіку. Друзі, які займаються бізнесом, якщо ви відповідаєте за цей бюджет, ви спочатку закріпите ліміт для прямого каналу фінансування чи спочатку залишите достатній резервний фонд для ризиків? Який тип ризику грошового потоку ви боїтеся найбільше?"За півгодини до закриття BTC знову «завис» біля 77760, екран тихий, як у останні п’ять хвилин іспиту ✨ Чи ти теж чекаєш, поки він зробить перший крок, щоб самому наважитись? П’ятнична свічка знизу цікава. Ф’ючерси на Nasdaq і BTC одночасно пішли вниз, але справжній сигнал не в спотовому ринку, а в ставках на позиції в перпетуальних контрактах — лонги все ще платять фінансування, шорти не відступили, обидві сторони вважають, що виграють. Така структура найбільше виснажує, ціна стоїть, а позиції тихо змінюються. BTC застряг на 77760, знизу 76500 і 75000 — це раніше неодноразово перевірені зони підтримки, зверху 80000 — кругле число, як магніт, біля якого завжди хтось намагається випередити рух. Проблема в тому, що довгі позиції на деривативному ринку, якщо не дочекаються прориву, у момент, коли ставка стає від’ємною, стоп-ордера спрацюють раніше за ордера на купівлю. Емоції на альтах ще більш тонкі. RKLB закрився на 54.73, впавши на 7.39%, SPCX впав до 134.72, два «ракети» одночасно згасли, рівні 50 і 134.5 тепер стали психологічною межею між лонгами і шортами. Я помітив деталь: під час падіння обсяг торгів не збільшився суттєво, це означає, що панічних продажів ще немає, більше відбувається пасивне скорочення кредитного плеча. Це насправді збігається з ритмом BTC — всі чекають на один напрямок, але ніхто не хоче першим платити ціну. Відчуття втоми від наративу сильне, нові історії не працюють, а старі позиції шкода закривати. Шлях з перевагою лонгів дуже зрозумілий: BTC утримує 76500, ставка поступово знижується, шорти покривають позиції і штовхають вгору, прорив 80000 — альти зможуть перепочити