Orbit Post Sitemap
$NEAR is having a rough few days. The token has fallen below $4, and buyers haven't shown much strength yet. It is frustrating because the project has plenty going on, but the market clearly isn't rewarding every development. NEAR is trading around $3.82, down roughly 4.2% over 24 hours and nearly 15% over seven days. The interesting part is that NEAR just approved a major change to its token economics. Its House of Stake voted to reduce maximum annual token issuance from 2.5% to 1.6% over 24 m#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Середа ранок ETH: вчора вдень пост був ще близько 2259, ввечері торкався близько 2309, вночі переважно коливався в діапазоні 2280–2300, сьогодні вранці впав до близько 2259, потім трохи піднявся, поточна ціна близько 2265, відносно вчора вдень приблизно +6. F&G піднявся з 26 до 34 (все ще Fear). Останній повний день ETF — 11/02: чистий відтік ETH на спотовому ринку США близько 139,7 млн; на сторінці 11/03 загалом близько −10,9, але багато рядків все ще "-", тому це не повний день. Вікно виборів на фоні, не основна тема.
Симулятор позиції ще відкритий, середня ціна все ще близько 2320–2325, поточна ціна близько 2265, від середньої ціни приблизно відстає на 55–60. Вночі торкався близько 2309, не закрив усі позиції, сьогодні вранці впав, але не збільшував кредитне плече, щоб обов’язково повернутися до максимуму. Нагадую про ордери на 2295 / 2265 / 2259 — вчорашній максимум як верхня межа для спостереження, поточна ціна як ранковий рівень для середи, сьогоднішній мінімум близько 2259 для визначення бокового руху або подальшого тестування. Вищезазначене — це рівні спостереження/наміри, а не вже закриті прибутки чи збитки.
Цей непокритий збиток, ви більше хочете докупити, щоб знизити середню ціну, чи продовжувати тримати і чекати на ритм? $ETH Минулого тижня біткойн і HYPE показали кардинально різні тенденції. 30 жовтня через інцидент з викраденням на Binance біткойн за день впав на 4,12%, короткочасно пробивши нижню межу низхідного каналу, досягнувши мінімуму в 76 265 доларів США, що всього приблизно на 135 доларів вище рівня корекції Фібоначчі 0,382; після цього швидко відновився, що свідчить про сильну підтримку на нижній межі. Того ж дня HYPE утримав рівень 75 доларів як короткострокову межу, скориставшись позитивними новинами, за день зріс майже на 20%, досягнувши майже історичного максимуму.
Денний хвильовий аналіз біткойна
З 21 вересня, коли було досягнуто максимуму в 87 399 доларів, розпочалася денна корекція, яка, ймовірно, розвивається за триволновою структурою. Наразі триває корекція хвилі ⅰ, яка вже триває 41 торговий день із максимальним падінням 12,73%. Мінімум у 76 265 доларів лише трохи вище рівня корекції 0,382 попереднього п’ятихвильового зростання (з 57 820 до 87 399 доларів), що свідчить про те, що корекція хвилі ⅰ майже завершена. Зона 75 000–76 500 доларів, ймовірно, стане дном, але після короткострокового відскоку може бути друга фаза формування дна.
Чотиригодинна структура: дев’ять етапів падіння
На чотиригодинному графіку корекція розширилася з семи до дев’яти етапів, утворивши зону консолідації (82 556–84 361 доларів). За обсягом з’явився дивергенційний сигнал на дні, але індикатори імпульсу ще не підтвердили це, що означає можливі коливання ціни. Проте дев’ятиетапна структура падіння вже відповідає часовим вимогам корекції, і ймовірність завершення денного коригування хвилі ⅰ вище за 75 000 доларів дуже висока.
HYPE: нова структура після прориву
HYPE з 23 вересняСьогоднішній ринок ми вже обговорювали вчора
BTC з ранку, з 7-ї години, коли відкрилися ф'ючерси Nasdaq, і до тепер
Ретельно дивимось 15-хвилинні свічки, які в основному коливаються навколо вибору.
Незалежно від результату, чи зможе 76000 утриматися, чи швидко впаде і не відновиться — ось ключ до розуміння ринку, а не те, хто виграє в цьому штаті.
Не дозволяйте дрібним новинам порушувати нашу торгову логіку та плани.
Незмінність у мінливості: BTC коливається між 76000 і 79600, купуємо на низах, продаємо на висотах, якщо на низах формується ефективна підтримка, і навіть при несподіваних негативних новинах ціна не падає — це сигнал посилити купівлю.
Навпаки, якщо ви вважаєте, що новини позитивні або ринок спокійний, але ціна різко падає, то купівля на низах — це пастка, і треба слідувати за трендом, продаючи.
Ось і все!!【Метеоекспрес】Потужна конвективна хмара зі сфери стейблкоїнів наближається до сезону звітності американського фондового ринку. Перед відкриттям торгів 4 листопада Circle (CRCL) оприлюднить дані про тиск за третій квартал, а наразі ми спостерігаємо безперервне зростання обігу USDC та розширення смуги опадів у ланцюжку платежів — це не звичайні мусонні дощі, а системний метеорологічний процес, що вимагає точного розрахунку вологості та поверхневого стоку.
Дохід від резервів є теплим і вологим ядром цієї бурі, а витрати на розподіл — втратами опадів через рельєф. Синоптики дивляться не лише на загальну кількість опадів, а на ефективність опадів. Коли загальна кількість USDC зростає, як субтропічний антициклон, що піднімається на північ, справжнім визначальним фактором того, чи зволожить цей дощ ґрунт або спричинить повені, є те, скільки доходу від резервів утримується на одиницю обігу і скільки втрачається на каналах розподілу. Якщо ізобаричні лінії прибутковості утворюють щільний градієнт, це сигнал зіткнення холодного і теплого фронтів — скоро проявиться зріз вітру якості зростання.
Водночас ринкова кореляція токена $xAMD з американським фондовим ринком варта включення в регіональну метеомодель. Температурна адвеція токенізованих активів і вологість стейблкоїнів мають ефект взаємодії, подібно до морсько-сухопутного бризу: вдень капітал тече від традиційних брокерів до ланцюжкових активів, вночі повертається для поповнення запасів. Розширення платіжних каналів USDC означає розширення смуги транспортування вологи в нижньому шарі атмосфери, а $xAMD як пов’язаний актив може реагувати на коливання тиску раніше за ринок загалом. Проте ми фокусуємося не на окремих циклонах, а на швидкості руху фронту — якщо звіт Circle підтвердить контрольовані витрати на розподіл і стабільну структуру доходів резервів, опади в екосистемі стейблкоїнів продовжать проникати в платіжний рівень, формуючи тривалі дощі; якщо ж прибутковість зазнає вторгнення сухого холодного повітря, після локальних сильних конвективних явищ швидко настане прояснення з радіаційним охолодженням.
Поглянемо на макроциркуляцію: наразі BTC і Nasdaq демонструють ознаки роз’єднання, що нагадує розпад полярного вихору і порушення середньоширотної погодної системи. Стейблкоїни, як прикордонний шар між традиційними фінансами та ланцюжковою ліквідністю, переживають реорганізацію градієнта тиску. Дані Circle за третій квартал — це, по суті, зондування цього прикордонного шару — чи звужується різниця температури і точки роси, чи відбувається інверсія в профілі вітру, що безпосередньо визначить, чи буде подальший опад шаруватим і стабільним, чи вибухне грозовий конвективний осередок.
【Радарне відлуння】Сила кореляції $xAMD і екосистеми USDC наразі знаходиться в жовто-помаранчевій зоні, слід остерігатися короткочасних сильних опадів у проміжку двох годин до і після публікації звіту — це імпульси ліквідності, що викликають різкі коливання цін. Наш центр збільшив частоту спостережень, оновлюючи кожні шість хвилин карту аномалій обігу стейблкоїнів і поле вихорності грошових потоків на біржах.
І наостанок професійне судження: ключова проблема цієї смуги опадів не в обсязі дощу, а в розподілі спектра крапель — великі краплі, що рідко падають, це спекуляція, дрібні і густі — впровадження. Лінія рівного обігу USDC вже змістилася на північ, але якщо ізобари доходів резервів не піднімуться разом з нею, це сухий фронт, хибний сигнал вологості. #circleq3usdcgrowthПроміжні вибори в США: які результати варто відстежувати?
Для фондового ринку ключовим є те, яка партія отримає більшість у Сенаті.
За даними американських ЗМІ після підрахунку голосів сьогодні вранці за пекинським часом, Демократична партія відібрала сенаторське крісло в Північній Кароліні у Республіканської партії.
Станом на 9:30 за прогнозами на ринку Kalshi ймовірність перемоги демократів у Сенаті зросла з 74% до 97%, а ф'ючерси на індекс Nasdaq 100 впали на 1,6%.
Проміжні вибори не обирають президента, а обирають Конгрес.
Усі 435 місць у Палаті представників переобираються, а з 100 місць у Сенаті переобираються 35.
Зараз більшість у обох палатах належить Республіканській партії, демократам потрібно отримати на 4 місця більше в Сенаті, щоб мати більшість.
Morgan Stanley оцінює, що якщо демократи отримають більшість у обох палатах, після виборів індекс S&P 500 може коливатися від падіння на 0,25% до зростання на 0,5%.
Якщо демократи отримають лише Палату представників, а Сенат залишиться за республіканцями, S&P 500 зросте на 0,5–1%.
Якщо демократи також отримають Сенат, інвестори побоюються посилення регулювання дата-центрів і технологічних компаній, акції штучного інтелекту можуть спочатку впасти, але Morgan Stanley вважає, що законопроекти, які обмежують штучний інтелект, навряд чи зможуть подолати вето Трампа.
Якщо ж палати будуть поділені між двома партіями, нові законопроекти навряд чи пройдуть, а політичні зміни будуть незначними, тому Morgan Stanley прогнозує більший приріст.
Враховуючи Північну Кароліну, демократам ще не вистачає 3 місць, результати в Огайо, Техасі, Мен і Алясці ще не оголошені.
Якщо сьогодні не вдасться визначити переможця, можливо, доведеться чекати кілька днів, наприклад, у 2024 році визначення більшості в Палаті представників тривало 8 днів.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Circle опублікує фінансовий звіт за третій квартал до початку торгів 4 листопада, основним завданням якого є перевірка, чи зможе зростання масштабу USDC конвертуватися у прибуток. Зростання триває, але головною темою є «збільшення обсягів без зростання прибутку»: близько 95% доходів залежать від відсотків за резервами, ставка доходності знизилася з 4,16% до приблизно 3,5%, а витрати на дистрибуцію залишаються високими — у першій половині року майже 60% доходів було віддано партнерам по каналах, чиста маржа становить лише близько 7%. Ринок очікує доходи близько 790 млн доларів США, EPS 0,38–0,40 долара, Morgan Stanley знизив рейтинг утримання, вважаючи, що уповільнення зростання та зростання витрат на дистрибуцію перевищують переваги майбутніх доходів. Ключове питання не в тому, чи збільшується масштаб USDC, а скільки прибутку залишиться після вирахування зниження доходності та частки розподілу.$BTC 选后一年涨幅再被盯上！历史统计给出约63%的收益中位数。三轮选后表现都录得上涨！
但减半周期同样影响着行情。
2026年能否走出自己的反攻节奏！
这组统计显示，BTC 在2014年、2018年和2022年中期选举后的12个月，分别上涨36.8%、45.8%和80.8%；纳入2010年后，相关报道给出的收益中位数约为63%。
选后一年走强的历史，确实给多头留下期待，但这些涨幅取决于具体统计起止点，不能直接当成这一轮的目标。
我更关注2026年的行情节奏会不会继续提前。中期选举与 BTC 四年减半周期在时间上重叠，过去的上涨也可能来自熊市结束后的周期修复。
今年 BTC 已在投票前从阶段低位反弹，如果后续回调守住前低、ETF 买盘持续接力，多头就有机会延续修复；若价格重新走弱，资金也没有回流，选举落地本身还撑不起一轮上涨。
若回调压不出新低，多头才有机会把选前修复延续到选后。
等资金回流、价格突破一起出现，这轮反攻才更有底气走远！
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Коли я бачу таку новину, моя перша реакція — спочатку закрити «40 разів» і перечитати знову. Люди дуже легко сприймають відкриття шорт-позиції відомим гравцем як сигнал до падіння, але я навпаки вважаю, що чим яскравіше множник кредитного плеча, тим більше треба остерігатися сприймати чужі позиції як прогноз ринку.
Моніторинг Lookonchain показує, що James Wynn відкрив шорт-позицію приблизно на 1.256 $BTC з кредитним плечем 40 разів, ціна ліквідації — 78,227.92 доларів США. Якщо подивитися з іншого боку, я вважаю, що цінність цієї новини як орієнтира сильно переоцінена, вона більше підходить для нагадування про ризики кредитного плеча.
Одна причина — матеріал показує лише цю позицію, без повного портфеля та стратегії, одна шорт-позиція не означає загальний песимізм. Інша причина — високе кредитне плече збільшує і прибуток, і збитки, а також ризик ліквідації, але не підвищує автоматично точність прогнозу; якщо на цій основі робити висновок про падіння ринку, то бракує ринкових доказів.
Я продовжу спостерігати, чи підтвердить ринок цей напрямок, і не буду підбадьорювати себе чужими цінами ліквідації.$ZEC відскочив більш ніж на 11%, але обсяг відкритих контрактів зменшився майже на 5%! Напередодні оновлення цей ралі виглядає дещо підозріло.
ZEC піднявся з 1120 доларів до 1244 доларів, поточна ціна близько 1203 доларів, обсяг торгів контрактами за 24 години — 1,827 млрд доларів.
① Ціна зросла, але капітал не поспішає за нею
Обсяг відкритих позицій за 4 години знизився з 441,8 тис. монет до 420,8 тис., зменшення на 4,8%.
Зростання ціни при зниженні OI може свідчити про часткове покриття коротких позицій, а не про масовий вхід нових довгих.
Фінансова ставка залишається +0,01%, довгі позиції продовжують платити.
Відскок непоганий, але його стійкість викликає сумніви.
② Оновлення NU7 наближається
Очікується активація близько 5 листопада, час створення блоку скоротиться з 75 до 25 секунд.
Позитивні новини вже давно відомі, ринок заздалегідь їх врахував. Після впровадження оновлення ключовим буде питання, чи зможе воно залучити додаткові кошти.
③ Торгівельний напрямок: короткостроковий песимізм
📉 1225—1250 доларів: зона опору відскоку
🎯 1180 доларів: перша ціль
🎯 1120 доларів: друга ціль
🛑 1285 доларів: скасування песимістичного сценарію
Якщо не вдасться утриматися вище 1250 доларів, очікується подальше ослаблення; при обсязі і утриманні вище 1285 доларів — песимістичний прогноз скасовується.
Найбільша небезпека перед оновленням — не в тому, що новини недостатньо позитивні, а в тому, що після підйому ціни нові кошти не поспішають заходити. $BTC поточна ціна $76,881, ЧЕКАЮ, поки спостерігаю
Мої довгі позиції (середня ціна $83,030) не збільшую
Верхній опір — низхідна трендова лінія $77,543, щодня знижується на $641
Рівень $77,601 двічі намагався прорватися вгору, жодного відскоку, один прорив, ще один раз без реакції
A) Пробій нижче $76,326: за 36,8 годин ліквідовано довгі позиції на $15,25 млн, ринок може продовжити слабшати; якщо піднятися вище $79,441 — це скасовується
B) Якщо піднятися і закріпитися вище $79,742, тоді дивитимусь на $80,788; падіння нижче $77,543 скасовує це
Обсяг позицій за 24 години знизився на 1,9%, ціна за 24 години -0,33%, це означає, що довгі позиції закриваються
Відскок до $79,742 — я спочатку зафіксую половину прибутку
Перед даними про зайнятість у США 4 листопада короткостроковий рух може не відповідати історичним закономірностям. Ви будете купувати на цьому рівні? #Вероятность повышения ставок в США в декабре снизилась до 73%, сообщество активно обсуждает дальнейший путь 📉 Цього тижня ринок знову переоцінив сектор DEX. Ризики CEX поширюються, логічно, що децентралізовані платформи мають отримати дивіденди, але капітал оцінює лише «реальних бенефіціарів», а не «концептуальних бенефіціарів». Позитивні новини впливають на різні моделі, що призводить до прямої диференціації.
🏦 $AAVE наближається до рівня підтримки 126. На Hyperliquid великі гравці вивели позиції на суму 109 млн доларів, ETH-застава знову скорочується, доходи від кредитування короткостроково під тиском. Чи втримають 126, визначить, чи буде це неглибокий відкат чи глибока корекція.
🛠 $GMX зазнає спільної переоцінки: наратив відібрали Hyperliquid та нові регуляторні гравці, комісії та ціна токена продовжують падати, біля 8 доларів поки не видно ознак стабілізації.
⚡ $ENA отримує вигоду від волатильності, механізм створює додаткові збори під час зростання ринку, тимчасово утримується біля 0.18; але вразливість у екстремальних умовах залишається, не можна дивитися лише на бічний рух.
🧭 Один і той самий вітер дме на різні бізнес-моделі: хтось отримує вигоду, хтось переоцінюється. DEX — це не загальний позитив, а структурний позитив.Один друг кинувся купувати $CORE по ціні відкриття 6U, у чаті кричали "гарантоване 100-кратне зростання, старт від 1000-кратного", він одразу купив понад десять тисяч монет, влив десятки тисяч, думаючи, що змінить своє життя. Наступного дня ціна була 5U, через місяць 1U, через півроку 0.5, через рік 0.05, зараз залишилось лише 0.012. Десятки тисяч перетворились на тисячу 😰 Справжній біль не в тому, що він втратив гроші, а в тому, що не було жодного шансу вийти — день відкриття був найвищою точкою, і кожен наступний продаж означав збитки, чим довше чекав, тим глибше потрапляв у пастку. Це не ризик волатильності, а структурна пастка ліквідності, яка дає тобі лише один шанс. Порівнюючи цю історію з поточним ринковим наративом, можна побачити колективно недооцінений дисбаланс: усі обговорюють потенціал зростання нових монет, але ніхто не оцінює "право виходу". Тренд $LAB — це повторення тієї ж схеми — пік одразу після запуску, потім тривала одностороння втрата, будь-яке відновлення стає можливістю для продажу. Коли монети зосереджені в момент запуску, покупці на вторинному ринку фактично забезпечують вихід для ранніх адрес, а не діляться зростанням. Це також пояснює, чому наратив стабільних монет зараз особливо привабливий. За цим стоїть переоцінка "можливості виходу" капіталу: розширення $USDT свідчить, що кошти на ринку не виходять, а шукають інструменти, які не залежать від єдиного вікна запуску; глибина $BTC і $ETH дає те, чого нові монети ніколи не зможуть — можливість торгувати майже за ринковою ціною в будь-який момент. Саме товщина ліквідності є справжнім дефіцитним активом цього циклу. Мій висновок: короткостроковий потенціал нових монетSEC насправді класифікувала токени як товари 📜
Регулятор протягом стількох років карав індустрію законами про цінні папери, а в підсумку першу безкарну картку видав альянсу блокчейнів для інституцій.
Без розподілу прибутку, без центрального суб’єкта, що працює за програмою — за цими трьома критеріями більшість проєктів з випуску токенів на ринку опинилися б у глухому куті.
Найцікавіше, що в кінці тексту залишили лазівку: «Відображає лише позицію співробітників, не є юридичним висновком». Всі вигоди забрали, відповідальність — жодної 🤡
$BTC
$ETH #Báo cáo tài chính của Circle sắp ra mắt, liệu sự tăng trưởng của stablecoin có thể hiện thực hóa lợi nhuận không? Мій NO тезис щодо $CRCL напередодні звіту Circle за 3-й квартал: зростання стейблкоїна саме по собі нічого не доводить. Випуск $250M USDC на Solana — це пропозиція, а не дохід. Важливо, чи зберігає Circle більше за кожен долар після витрат на розподіл. Якщо обіг зростає, але відсоток прийняття падає, це марна гордість. 3-й квартал це прояснить.
#CircleQ3USDCGrowth
#CircleQ3USDCGrowth Біля рівня $BTC 76,900 спочатку подивимось, чи вдасться його повернути, а не поспішати називати відкат можливістю.
План лонгу від JONZi: вхід приблизно на 76,890, скасування — близько 76,575. Це його умови торгівлі, а не моя рекомендація сліпо копіювати; навіть якщо далекі цілі привабливі, вони не замінять межі ризику тут і зараз. Я більше схильний спочатку подивитись, чи зможе ціна знову прийняти рівень вище за вхідний орієнтир.
Котирування Kraken близько 76,838 доларів, нижче за вхідний орієнтир, але все ще вище за рівень скасування. Різниця в цінах на різних майданчиках існує, цей знімок не можна використовувати для визначення фактичного результату його позиції. Моя особиста думка по ринку: спочатку дочекайтесь закриття вище орієнтира, потім відскок і утримання, і лише тоді переоцінюйте відскок; якщо рівень скасування буде пробитий і відскок не повернеться вище, я відмовлюсь від цієї гіпотези підтримки.
Простір між двома лініями не є обов’язковою зоною для дій. Я не збільшую позицію автоматично через близькість стоп-лоссу і не вважаю одноразове тестування вгору ознакою відновлення тренду. Головне — чи залишиться ціна після відновлення, а не де вона торкалась під час сесії. Ви спочатку чекатимете повернення орієнтира чи появи відскоку? Це лише обмін думками, а не інвестиційна порада.Біткоїн сьогодні коливається біля позначки 78000 доларів, здається, що він виріс трохи більше ніж на 1%, але насправді підґрунтя зовсім не надійне.
Велика дірка в 6,3 млрд доларів у Binance від хакерів ще не закрита, а кошти з ETF знову витікають, за два дні втекло понад 1 млрд доларів.
ФРС утримує ставку на рівні 3,75%–4,00%, ринок навіть ставить на те, що в грудні її підвищать, $BTC хоче бути впертим, але не виходить.
На фондовому ринку США інша картина: акції чипів буквально витягнули індекс Nasdaq, індекс напівпровідників Філадельфії виріс на 2,6%[reference:3].
$NVDA і AMD ростуть, але Apple тягне вниз через слабкі продажі iPad, тому індекс Dow Jones навпаки в мінусі.
Індекс A-акцій Китаю ще більш суперечливий: індекс майже не впав, але кошти зосереджені в дорогоцінних і дрібних металах, типова боротьба за існуючий капітал.
Врешті-решт, якщо ставка не знижується, грошей не більше,
великі акції не тягнуть, тому інвестори переходять до малих акцій і тематичних секторів, зараз і в криптовалюті, і на фондовому ринку одна й та сама ситуація.Спочатку трохи охолоджу думки: коли бачу, що великі банки токенізують активи, я не одразу перекладаю це як «крипторинок отримав нові інвестиції». Більше турбує те, що ринок, підвищуючи ефективність фінансового бекенду, перетворює це на свого роду анонс доходів для всього RWA-сегменту.
Morgan Stanley оголосив, що став одним із перших банків, які впровадили сервіс токенізації DTS від DTCC, перевівши американські акції та держоблігації США у токенізовану форму. DTS було запущено 28 жовтня, і він створює токенізовані представлення, підтримувані цінними паперами, що зберігаються DTC. Я ставлюся з обережністю з двох причин: по-перше, зміна форми представлення активів не означає появу нового попиту на активи, підвищення ліквідності застави та капітальної ефективності не можна прямо прирівнювати до притоку коштів у крипторинок; по-друге, у матеріалі не пояснено, як саме залучаються публічні блокчейни, як звичайні користувачі отримують доступ і яким чином цінність відповідних токенів передається далі. Використання банками цього сервісу і те, чи зможуть на цьому виграти RWA-проекти на ринку, розділяють кілька бар'єрів.
Але й оптимісти можуть бути праві: справжнє впровадження великими інституціями — це серйозніше, ніж просто концепція. Якщо надалі будуть розкриватися постійні масштаби бізнесу та реальні зв’язки з відкритими ринками на блокчейні, я зміню свою думку і визнаю, що це не просто модернізація бекенду. Наразі я займаю позицію «позитив для інституційного застосування, але песимізм щодо відображення в сегменті». А ви як ставитесь до цієї новини — оптимістично чи песимістично? Поділіться аргументами, особливо які докази можуть підтвердити, що цінність дійсно перейде у відповідний сегмент?Минулої ночі в США відбулися вибори, я стежу за числом, яке не пов’язане з ціною монети
Рівень підтримки Трампа 32%, найнижчий серед президентів на проміжних виборах після Другої світової війни
Шанси демократів за ставками: 72% на загальні вибори, 95% у Палату представників, 73% у Сенат
Це означає, що зелений світло для крипти від Трампа за ці два роки фактично закінчується
«Закон про прозорість» у вересні вже був заблокований демократами, спочатку планували передати регулювання цифрових активів CFTC, тепер велика ймовірність, що Уоррен очолить Комітет Сенату з банківської справи
Вартість захисту на опціонах Coinbase з падінням на 10% за місяць зросла до найвищого рівня з квітня, інститути купують страхування
А як ринок реагує?
BTC піднявся з 76386 до 77870, +1,34%, ETH 2288, +1,6%, і навіть повернувся до зони ліквідації шортів на рівні 2285
Багато негативу, а монети ростуть — це найменш логічний і водночас найлогічніший тип зростання
Логічно в тому, що вибори були закладені в ціну за місяць до події, а реальний результат викликає полегшення
Нелогічно в тому, що росте ETH, а не моя позиція
У мене шорт на ZEC, відкритий на 739, зараз 1233, сьогодні знову +6%
Завтра NU7, час створення блоку зміниться з 75 секунд на 25 секунд
Регулювання змінюється, ринок росте, а моя ставка теж росте
Зараз у мене лише одне питання: чи піде ZEC вгору чи впаде завтра, і чи зможе ETH на цій хвилі дістатися до 2305 Бики теж не думають, що кілька мільйонів контрактів разом із позиціями в монетах, щоб підняти ціну, маркет-мейкеру доведеться втратити кілька мільйонів доларів, якщо тільки не буде кілька сотень мільйонів в спотових покупках або хтось не зробить шорт на кілька мільйонів $TRUMP, інакше як можна підняти ціну. Хто має сотні мільйонів і не купує біткоїн та ефір, щоб грати в це, тому з точки зору фінансів ціна має впасти. З точки зору маркет-мейкера, який розпродає, теж має бути падіння, ще 80% запасів, цього разу чекаємо, поки ці бики не збанкрутують і не закриють позиції Коли золото впало нижче 4000, я саме дивився на свічковий графік BTC і задумався ✨ Ти помітив, що гроші ніби пішли іншим шляхом? XAU цього разу впав досить різко, втративши рівень 4000 і лінію висхідного тренду, що в структурному плані підтверджує ослаблення. Поки ціна тримається нижче 4170, ведмежий сценарій залишається актуальним, а наступною важливою підтримкою є 3400; навпаки, повернення вище 4170 буде першим сигналом відновлення, а 4540 залишається великим опором зверху. Якщо говорити прямо, цей корекційний рух, здається, ще не завершився. Але мене справді турбує не саме золото, а порівняння його сили з криптовалютою. Золото слабшає, теоретично це може послабити частину позицій для хеджування ризиків, але ці гроші не обов’язково одразу підуть у BTC. Я помітив, що BTC останнім часом відносно стійкий до падінь, ETH має кращу еластичність при зростанні, а альткоїни явно розділилися — лише деякі з них ще користуються попитом. Це свідчить, що ризикова апетит не зростає загалом, а скоріше існує перерозподіл наявних коштів між секторами. Більш ймовірний сценарій: якщо золото продовжить слабшати, а долар не посилиться знову, частина капіталу може вийти з дорогоцінних металів і спочатку піти в BTC та ETH з великою капіталізацією, а потім поступово розширитися на альткоїни. Ризик ведмежого сценарію: падіння золота може бути лише частиною загального зниження кредитного плеча, тоді криптовалюта не уникне проблем, слабкість альткоїнів посилиться першою, а стійкість BTC може бути тимчасовою. Моя особиста думка: зараз не час для повномасштабного наступу, а етап оцінки сили і слабкості. BTC тримається, ETH слідує, альткоїни вибирають — поки цей порядок не зміниться, не поспішайте сприймати відскок як початок ралі #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Circle（CRCL） цього разу звіт за третій квартал може перевищити очікування, але моя впевненість у подальшому зростанні ціни акцій після звіту явно нижча за впевненість у зростанні доходів.
На скріншоті ринок дає 72% ймовірності перевищення очікувань, я вважаю, що це число не є надмірним, але його не можна безпосередньо розуміти як 72% ймовірність зростання.
1. Найбільший парадокс Circle: зростання USDC не означає одночасне зростання прибутку
Бізнес-модель Circle по суті полягає у використанні резервних активів USDC для отримання процентного доходу.
Її основна логіка:
Обсяг обігу USDC × дохідність резервних активів − витрати на дистрибуцію та операційні витрати = основне джерело прибутку.Останнім часом я замислююся над одним питанням: чому в криптоіндустрії стає все важче з'являтися таким королівським проєктам, як Ethereum чи Solana, які можуть довгостроково впливати на напрямок розвитку галузі, і навіть проєкти, що позиціонують себе як «королівські», більше не з'являються? $ETH Адже раніше нова концепція, велика інвестиція та підтримка відомих інституцій могли швидко зробити проєкт зіркою ринку. Нині, навіть отримавши підтримку топового капіталу, це не гарантує, що проєкт зможе залучити реальних користувачів, і тим більше не означає, що токен має довгострокову цінність. Від Bitcoin до Ethereum кожен технологічний прорив міг створити абсолютно новий ринок. Але сьогодні інфраструктура, така як публічні блокчейни, L2 та біржі, стає дедалі досконалішою, і навіть якщо нові проєкти мають технічні прориви, їм важко здобути абсолютну перевагу. Важливою зміною є те, що ринок починає по-новому оцінювати реальну цінність проєктів. Раніше багато проєктів розвивалися за схемою: спочатку залучення фінансування, розповіді, а потім вихід на біржу та маркетинг у спільноті для розширення впливу. Але з ростом кількості проєктів, проблеми завищеної оцінки, розблокування токенів і недостатніх доходів стали очевидними: багато проєктів отримували високу оцінку вже на етапі фінансування, і коли звичайні інвестори могли долучитися, очікування майбутнього зростання вже були враховані в ціні. Ось чому на ринку не бракує токенів із короткостроковим різким зростанням, але дуже складно знайти проєкти, які можуть пережити цикли. Короткострокове зростання може підтримуватися капіталом і настроями, але довгостроковий розвиток має базуватися на реальному попиті та конкурентних перевагах. Ретельно обдумуючи, я навіть вважаю, що перейменування a16z Crypto — це сигнал, на який варто звернути увагу. Офіційно оприлюднена інфо... $BTC Ф'ючерси на BTC зросли на 12,1%, а спотовий ринок тихо втрачає — цей рух до 78 000, чи справді це важіль, підкріплений реальними грошима?
$BTC: Ціна впала на 5,3%, а відкриті позиції по ф'ючерсах зросли до 694 000 BTC, річна ставка фінансування 17%, довгі позиції на важелі тримаються. Але Bitfinex прямо каже, що покупці в діапазоні 77 000-80 000 — «пасивні», вони виставляють ордери, щоб прийняти збитки, а не активно скуповують. Без підтримки спотового ETF відскок до 81 300 буде під тиском.
$ETH: Найбільший у світі корпоративний власник ETH BitMine має збитки понад 4 млрд доларів, акції коштують лише 0,88 від чистих активів, викуп власних акцій вигідніший за купівлю монет — найбільший спотовий покупець відходить. Але в мережі 1,37 млн ETH стоять у черзі на стейкінг, очікування 24 дні, співвідношення входу/виходу 137:1,3. Мережа заблокована, ETH/BTC впав до 0,029, наближаючись до тримісячного мінімуму.
$XRP: Сьогодні о 14:46 UTC активовано пропозицію fixCleanup3_4_0 у XRPL, яка виправляє вразливість PaymentBurn у карбуванні токенів, 33 з 35 валідаторів підтримали, нативна пропозиція XRP не постраждала. Подія викликала короткострокові спекуляції перед остаточним впровадженням.
Підсумок: BTC тримається на важелі, великі власники ETH «зраджують», XRP чекає на безпекове оновлення. У вас у руках ф'ючерсні довгі позиції чи спотові активи? Покажіть у коментарях, подивимось, хто тут «голий»👇 Цей раунд AI апаратного забезпечення — це не просто відскок, а переоцінка, викликана фінансовими звітами. Скоригований EPS AMD за третій квартал склав 2,09 долара, що перевищує очікування ринку, а прогноз доходів також вражає, після закриття торгів акції підскочили на 7%.
Щодо токенів, о 05:00 за годинною свічкою обсяг зріс до 43903 контрактів, порівняно з попередніми лише від 900 до 2900 контрактів, за одну годину було поглинуто півдня обсягу торгів. Мінімум у діапазоні 474,74, максимум 534,92, амплітуда однієї свічки досягла 12%, закриття на рівні 523, поточна ціна 514,67, зростання 9,7%. Особливістю є те, що загальний обсяг позицій становить лише 522 тисячі доларів. Навіть при п'ятнадцятикратному збільшенні обсягу та 12% значній волатильності, кредитне плече не затримується, здебільшого це швидкі вхід-вихід протягом дня.
Синхронно з ринком, трьохкратний левериджевий інструмент SOXL зріс на 11,8%, SMCI додав 10,3%, вся AI індустрія демонструє колективний рух. Водночас BTC за той самий період виріс лише на 1,24%, ціна близько 77764. Також належачи до ризикових активів, зараз ми бачимо повну диференціацію ринку: напівпровідники випереджають завдяки фінансовим звітам, а крипторинок очікує на результати виборів. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Підрахунок голосів на проміжних виборах у США триває, результати ще не оголошені, а біткоїн вже піднявся назад до понад 77 000.
Прогнозні ринки дають понад 90% ймовірності, що Демократична партія отримає контроль над Палатою представників, а в Сенаті також перевага на боці демократів. Багато хто боїться, що перемога демократів буде поганою новиною для криптоспільноти, але я вважаю, що це треба розглядати окремо:
Щодо ціни криптовалюти, короткостроковий вплив, можливо, не такий великий, як уявляють. Всі давно ставлять на цей результат, волатильність на ринку опціонів трохи зросла перед виборами і після них, але паніки немає.
Справжній вплив буде на темпи регулювання. Законопроєкт про структуру крипторинку (CLARITY) у вересні в Сенаті застряг на голосуванні 49 проти 50, до 60 голосів не вистачило 11. Цей Конгрес закінчує роботу 3 січня, якщо закон не буде прийнято, доведеться починати з початку в наступному скликанні. Якщо Демократична партія контролюватиме Конгрес, це, ймовірно, відкладеться до після 2027 року.
Тож не сприймайте сьогодні як "день розпродажу через погані новини", це скоріше сигнал, що "регуляторні вигоди прийдуть пізніше". Чекаємо офіційних результатів, не поспішайте.
$BTC #美CFTC推进加密市场规则，SEC拟调整托管框架 Єдина цікавість LTC — це халвінг у серпні наступного року, я зробив прогнозну таблицю, коли ця монета стартує? Що ти думаєш? $LTC Підрахунок голосів на проміжних виборах у США триває, результати ще не оголошені, а біткоїн вже піднявся назад до понад 77 000.
Прогнозні ринки дають понад 90% ймовірності, що Демократична партія отримає контроль над Палатою представників, а в Сенаті також перевага на боці демократів. Багато хто боїться, що перемога демократів буде поганою новиною для криптоспільноти, але я вважаю, що це треба розглядати окремо:
Щодо ціни криптовалюти, короткостроковий вплив, можливо, не такий великий, як уявляють. Всі давно ставлять на цей результат, волатильність на ринку опціонів трохи зросла перед виборами і після них, але паніки немає.
Справжній вплив буде на темпи регулювання. Законопроєкт про структуру крипторинку (CLARITY) у вересні в Сенаті застряг на голосуванні 49 проти 50, до 60 голосів не вистачило 11. Цей Конгрес закінчує роботу 3 січня, якщо закон не буде прийнято, доведеться починати з початку в наступному скликанні. Якщо Демократична партія контролюватиме Конгрес, це, ймовірно, відкладеться до після 2027 року.
Тож не сприймайте сьогодні як "день розпродажу через погані новини", це скоріше сигнал, що "регуляторні вигоди прийдуть пізніше". Чекаємо офіційних результатів, не поспішайте.
$BTC #美CFTC推进加密市场规则，SEC拟调整托管框架 Побачивши таку позицію з 20-кратним плечем на покупку, моя перша реакція — не гадати, чи зросте чи впаде ціна, а порахувати, який максимальний просадок вона може витримати. Я часто кажу новачкам: правильно визначити напрямок — це не означає, що позиція витримає досягнення прибутку.
Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) відкрив довгу позицію з 20-кратним плечем на $TSLA, обсяг 666, номінальна вартість приблизно 260,700 доларів США, орієнтовна ціна 391.3836 доларів.
📌 Мій висновок: спочатку поговоримо про бюджет ризику, потім про причини для покупки. При грубому розрахунку з 20-кратним плечем початкова маржа приблизно 13,000 доларів; якщо ціна піде проти на 1%, збиток у плаваючому режимі буде близько 2,607 доларів, що становить 20% від цієї маржі. Зворотний рух приблизно на 5% також не є безпечним рівнем, фактори підтримки маржі можуть призвести до примусового закриття позиції раніше, тому не можна вважати це рівнем стоп-лоссу.
Новачки часто плутають «ще не було примусового закриття» з «позицiя ще витримає». Щодо цієї позиції, що саме ви не зрозуміли: як оцінюється маржа чи різниця між стоп-лоссом і примусовим закриттям? Напишіть у коментарях, я розберу детально.Побачивши, що очікуваний дохід валідаторів від комісій зменшиться на 36%, моя перша реакція була: зменшення емісії — це не так просто для всіх🤔. Пропозиція NEAR вже пройшла голосування управління, але для впровадження потрібне схвалення Ради безпеки, завершення періоду підготовки та оновлення валідаторів.
Я розумію це так: для власників токенів це позитив, бо зменшується розведення, але зміни в мотивації валідаторів потребують пильної уваги. Пропорції розподілу нових токенів залишаються незмінними, але оскільки емісія зменшиться, винагорода для учасників стейкінгу також зменшиться. Якщо операційні витрати валідаторів не знизяться відповідно, то зменшення доходів може тиснути на їхню операційну діяльність. Це моє припущення, і його не слід прямо ототожнювати з виходом вузлів із мережі.
Я ще не до кінця зрозумів, чи переваги від зменшення емісії зможуть компенсувати зниження привабливості участі в стейкінгу. Я в мережі лише рік, тому спочатку нагадую собі не автоматично перекладати «зменшення емісії» як «зростання ціни», а далі спостерігатиму за реакцією валідаторів.Проміжні вибори в США цього року є важливим фактором для крипторинку.
Після трьох попередніх проміжних виборів BTC демонстрував досить сильне зростання протягом наступних 12 місяців:
2014 рік: зростання на 24,5%
2018 рік: зростання на 44,9%
2022 рік: зростання на 92,3%
Цього разу також багато уваги приділяється долі закону CLARITY Act.
Раніше цей законопроєкт зазнав труднощів у Сенаті, і якщо розподіл сил у Конгресі зміниться, регулювання криптовалют може отримати нові виклики.
Водночас конфлікт між США та Іраном, ціни на енергоносії та інфляція також можуть вплинути на короткострокову схильність ринку до ризику.
Але мене більше цікавлять зміни на ринку після зникнення невизначеності.
Коли макроекономічний тиск поступово зменшиться, чи повернуться кошти до криптоактивів?
Ось на що варто звернути увагу найближчим часом.
$BTC Гаманець, якому лише три місяці, за 12 годин вивів з OKX криптовалюту на суму 27,42 млн доларів. Моя перша реакція: цю адресу треба перевірити тричі, щоб повірити.
6912,5 млн монет PONS вартістю 13,97 млн доларів, а також 5887 ETH на 13,45 млн. Разом вони приблизно порівну, розподіл досить рівномірний.
Цікаво, що він не вибагливий. Старі гаманці зазвичай мають переваги: або тримають основні монети, або ризикують з альткоїнами. Цей новий же виводить $PONS і $ETH разом, ніби спочатку хоче зібрати всі активи.
Єдине, що я не можу зрозуміти, це чому нова адреса, якій лише три місяці, може так спокійно тримати у себе 27,4 млн.Є один момент, який легко пропустити: гаманець для виведення коштів створений лише три місяці тому.
За останні 12 годин він вивів з OKX 69,125,000 PONS, що еквівалентно 13,970,000 доларів США; у той же період також виведено 5,887 ETH на суму 13,450,000 доларів. Загалом 27,420,000 доларів, майже порівну.
Спочатку подивимось на структуру. Ці 13,450,000 доларів у $ETH — це звичайне велике виведення, кілька тисяч монет такого масштабу щодня є в мережі. Справжня аномалія — це $PONS: маленька монета, яку одноразово вивели 69,125,000 штук, така велика сума покидає біржу, і на ринку безпосередньо доступний обсяг зменшується.
Тепер про мотивацію. Новий гаманець не має історичних зобов’язань і не потребує диверсифікації активів. Він виводить два активи разом, що більше схоже на формування власної позиції, а не на короткострокове переміщення. Монети на біржі можна одразу продати, а монети в гаманці треба спочатку повернути, це додає крок і дає час.
Але я не збираюся розглядати це виведення як сигнал до зростання. Одна транзакція на 27,420,000 доларів не є вирішальною, виведення не означає блокування, а повернення — це просто переказ. Справжнє, що варто відстежувати — це подальші дії: чи буде цей адреса продовжувати виводити з OKX, чи переведе в інші контракти, чи поверне кошти протягом кількох днів.
Якщо він залишиться спокійним, це означає, що хтось готовий тримати позицію на цьому рівні. Якщо протягом трьох днів буде повернення, тоді це виведення було просто переїздом. Оцінка базується не на самому виведенні, а на тому, що відбувається після нього.Біткоїн сьогодні коливається біля позначки 78000 доларів, здається, що він виріс трохи більше ніж на 1%, але насправді під ним зовсім не стабільно.
Велика дірка в 6,3 млрд доларів на Binance від хакерів ще не закрита, а кошти з ETF знову витікають, за два дні втекло понад 1 млрд доларів.
ФРС тримає ставку на рівні 3,75%–4,00%, ринок навіть ставить на те, що в грудні буде ще підвищення, $BTC хоче бути сильним, але не виходить.
На фондовому ринку США інша картина: акції чипів різко підняли Nasdaq, індекс напівпровідників Філадельфії виріс на 2,6%[reference:3].
$NVDA і AMD ростуть, але Apple тягне вниз через погані продажі iPad, тому Dow Jones навпаки в мінусі.
Індекс A-акцій ще більш суперечливий: індекс майже не падає, але гроші скучкувалися в дорогоцінних і дрібних металах, типовий приклад боротьби за існуючий капітал.
В кінцевому підсумку, якщо ставка не знизиться, грошей не додасться, великі акції не тягнуть, то починають спекулювати на дрібних акціях і темах, криптовалюти і акції зараз мають однакову ситуацію.Я не торкаюся високого кредитного плеча, накопичую спотові активи, бо не хочу жити, обертаючись навколо однієї цінової лінії. Я, в будь-якому разі, тримаю без руху, але й тут потрібен аналіз, не можна просто ховати всі проблеми за словом «довгостроково».
За інформацією PANews, на платформі OKX ціна $BTC щойно впала нижче 77000 доларів, зараз становить 76999,90 доларів за монету, за день падіння 0,90%. Цифри виглядають трохи різко, але моя оцінка така: лише за цією новиною ще не можна говорити про зміну довгострокової цінності.
По-перше, 77000 — це помітний круглий рівень, його пробиття легко впливає на емоції, але сам по собі круглий рівень не пояснює, чому біткоїн став більш або менш цінним. По-друге, матеріал дає лише ціну і денне падіння, не пояснює причини зниження, не надає доказів змін у використанні мережі, безпеці чи довгостроковому попиті. Я не буду вигадувати велику історію на основі цієї коливання.
Якщо згодом з’являться докази, що довгостроковий попит послаблюється, я перегляну логіку утримання; це мої умови для оцінки, а не висновок, який дає ця новина. Ціну треба дивитися, але й оцінювати з терпінням.
Спотові активи можна обдумувати повільно, а кредитне плече може не залишити часу на роздуми, тому позиції не слід перевищувати власні можливості. Друзі, які тримають довгостроково, цього разу, коли ціна впала нижче 77000 доларів, яку інформацію ви перевірите перш за все, щоб визначити, чи це довгостроковий сигнал? #CircleЗвітність незабаром, чи зможе зростання стейблкоїнів принести прибуток? Восьсот брат цього разу справді купив $SOXL на дні! 😭😭 Це було дуже непросто! Цього разу ти, собачий маркетмейкер, справді виграв 😭 Після повернення до початкових інвестицій Восьсот брат більше ніколи не торкатиметься контрактів, лише цей один напівпровідник змусив Восьсот брата втратити з 10 мільйонів до 5 мільйонів, майже наполовину!
Поточна ціна SOXL 71.42, після того як було зафіксовано мінімум на 67.66, почалося невелике відновлення, Восьсот брат відкрив довгу позицію близько 69.8, ціль безпосередньо 120, ставить на те, що це фазове дно.
З точки зору розподілу активів, раніше з 109 ціна різко падала з великим обсягом, багато довгих позицій було ліквідовано, панічні настрої повністю вивільнені. Сектор пам’яті $SKHY $SNDK раніше також різко впав, зараз не оновлює мінімумів, разом із SOXL показують ознаки стабілізації.
Раніше на високих позиціях були великі прибутки, одна корекція повернула прибуток назад, тепер боїться втрат і не ризикує збільшувати позиції, лише пробує купувати на низах, ця позиція є дном після повного врахування негативу.
Це фазове дно для гри, а не дно розвороту тренду. Перше опір зверху на 74.69, якщо не пройде, може бути повторне тестування дна. SOXL з трьохкратним кредитним плечем має дуже жорсткі коливання, навіть на дні буде багато коливань і «вилок», що випробовуватиме терпіння тримачів.
Негатив вже повністю врахований, сектор впав у зону перепроданості, капітал тут намагається підтримати, ставить на подальше покращення макроекономіки та звітності, щоб розпочати відновлювальний рух #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Мені друзі казали, що в історії після проміжних виборів $BTC завжди падав.
У цей період не варто брати кредитне плече або гратися з контрактами.
Добре, давайте подивимось на поведінку ціни $BTC у листопаді 2014, 2018 і 2022 років.
2014 рік:
Спочатку подивимось на 2014 рік, на першому графіку видно, що 200-денна середня на денному графіку все ще спрямована вниз, ціна повністю пригнічена цією середньою.
І ціна навіть не змогла пробити лінію низхідного тренду.
Що це має спільного з проміжними виборами? Це ж все ще ведмежий ринок, чи не так?
2018 рік:
На другому графіку, 2018 рік був найжорсткішим падінням, але ринок поводився так само, як у 2014 році, жодних ознак бичачого ринку, все ще ведмежий.
Як він міг тоді зрости?
2022 рік:
Чим це відрізняється від попередніх двох?
Де ціна? Де річна середня? Де лінія низхідного тренду?
2026 рік:
Знаєш, у чому різниця?
Де ціна? Де річна середня? Де лінія низхідного тренду?
Ціна прорвала трендову лінію і швидко піднялася вище річної середньої.
Це зовсім інший рух, це як різати по човну, але це вже не човен, навіщо різати?
Тож скажи мені, зараз $BTC знову повернувся до річної середньої, ти будеш діяти???$BTC Демократична партія майже повністю перемагає, BTC 77 000 утримується в боковому тренді, очікуючи на повістку від Уоррен.
Дані (сьогодні вранці): Polymarket — Палата представників Демократична партія 99,4%, Сенат 98,1%; Fox/Bloomberg вже оголосили про повернення контролю над Палатою представників (223 місця+). BTC за 30 днів впав з 85 500 до 77 075, приблизно -10%, після виборів торгується боком — ринок фактично заклав у ціну перемогу.
Справжня загроза — не закон CLARITY, а повістка. Уоррен, ймовірно, очолить Комітет з банківської справи Сенату, отримає повноваження на повістки, і першим кроком буде атака на OCC щодо затвердження банківських ліцензій Ripple, Coinbase, World Liberty Financial. Це не законодавство, а пряме розкриття справ.
Оцінка TD Cowen: після перемоги закон CLARITY буде відкладено мінімум на два роки, кадрові призначення SEC/CFTC будуть заблоковані; у короткостроковій перспективі BTC відносно стійкий, середня ціна близько 76 000.
Але не забуваймо інше: закон не пройде, право вето Трампа захищає, антикриптовалютні закони теж не пройдуть — сценарій "всі погані новини вже враховані" також можливий.
Як ти думаєш, на кого першого впаде повістка від Уоррен?
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 🔥 Увага! Історичний рух $BTC під час проміжних виборів у США може мати цікавий закономірність.
Огляд поведінки після трьох останніх проміжних виборів:
📍2014 рік: дно досягнуто приблизно через 71 день, ціна близько $170.
📍2018 рік: дно досягнуто приблизно через 39 днів, ціна близько $3,200.
📍2022 рік: дно досягнуто приблизно через 13 днів, ціна близько $15,500.
Після цих мінімумів подальше зростання склало:
🚀 $170 → $20,000, понад 100 разів
🚀 $3,200 → $64,000, близько 20 разів
🚀 $15,500 → $126,000, близько 8 разів
Ще один цікавий момент: час досягнення дна скорочується щоразу — 71 день, 39 днів і 13 днів відповідно.
Історично, коли ринок найбільше панікує, це часто є початком нової хвилі зростання.
Чи повторить $BTC цю закономірність цього разу? 👀#CircleЗвітність незабаром, чи зможе зростання стейблкоїнів принести прибуток? $BTC 77 000 на цій позначці — чи це вже дно, чи лише пастка для тих, хто думає, що падіння закінчилося?
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Чесно кажучи, я зараз трохи в розгубленості. Якщо сказати, що він слабкий, то пару днів тому він впав до близько 76 000, але потім відскочив, а сьогодні максимум дійшов до 78 000; якщо сказати, що він сильний, то кожне відновлення не може подолати попередній максимум, обсяги не підтримують, наче він не їв.
Загальна ситуація ще складніша. Ймовірність підвищення ставки ФРС у грудні вже досягла 79%, що вище, ніж кілька днів тому, долар твердий, як цегла. BTC ETF нещодавно залучив 1 мільярд доларів, сьогодні трохи відкотилося, але цей невеликий відтік незначний. Тим більше, що вибори в США щойно завершилися, результати ще не оголошені, хто знає, які сюрпризи ще можуть бути.
Особисто я зараз тримаю половину позиції, не докуповую і не продаю в збиток. Якщо рівень 76 000 буде пробитий ще раз, я зменшу свою позицію; якщо ж буде обсяг і пробій 78 000, тоді подумаю про докупівлю. У такій невизначеній ситуації краще не поспішати, а дочекатися, поки ринок сам визначиться.
А у вас зараз є позиції в BTC? Тримаєте в очікуванні відскоку чи вже вийшли?Я дивлюся на такого роду повідомлення і спочатку оцінюю, наскільки довго правила можуть залишатися стабільними. Пом'якшення регуляторних підходів і реальне зниження операційних ризиків — це не одне й те саме, і коефіцієнти не можна оцінювати лише за уявними перспективами.
За повідомленнями, заступник головного юридичного радника 1inch Maylea Ma заявила, що результати проміжних виборів можуть вплинути на хід «Закону CLARITY», але суттєвий прогрес у регулюванні найближчими роками буде здебільшого залежати від SEC, CFTC та Міністерства фінансів, а не від Конгресу; ці органи також все більше взаємодіють із криптопроєктами.
Моя оцінка така: це має більшу цінність для проєктів, здатних постійно дотримуватися вимог, але недостатньо, щоб підтримати оптимістичні очікування всієї індустрії. Збільшення взаємодії допомагає краще зрозуміти межі виконання; проте стабільність інструкцій від органів і законодавства не можна ототожнювати. За моїми припущеннями, якщо межі поступово проясняться, інвестиції у відповідність будуть більш виправданими; якщо ж підходи будуть змінюватися, витрати на комунікацію можуть з’їсти прибуток. У цій регуляторній ситуації що важливіше для всіх — ймовірність поступового уточнення правил чи коефіцієнти, що зростають завдяки проривам у політиці?«Повноваження повноцінного центрального банку» — ці слова змусили мене зупинитися навіть більше, ніж у заголовку про біткоїн. Перша реакція: чи можна цю новину розглядати лише як криптовалютну інформацію? У матеріалі йдеться, що король Бутану підписав указ, і регулятор фінансового сектору Грелеп отримав повноваження з формування грошової політики та управління резервами, а також може інвестувати в біткоїн та інші цифрові активи, але без обов’язку їх купівлі.
Я в криптоспільноті лише рік, раніше, побачивши такий заголовок, легко думав про ринковий попит 😂. Цього разу мене більше цікавить, у які рамки управління потрапили цифрові активи. Моя особиста думка: значення цієї новини в системному плані важливіше за короткостроковий вплив на ринок.
Я розумію, що управління резервами і особисте володіння монетами — це різні речі: перше передбачає врахування можливості швидко конвертувати активи у разі потреби, а також вплив коливань активів на інші функції. Якщо в майбутньому дійсно буде розміщення $BTC, то балансування цих вимог, ймовірно, буде важливішим за «скільки саме інвестували». Це моє припущення, а не конкретний план.
Проте, як саме реалізуються повноваження, я поки не зрозумів, і в матеріалі не наведено правил розміщення чи обмежень ризиків. Тож я собі нагадую: не варто сприймати знайоме ім’я монети як всю новину, далі варто уважно стежити, як пояснюватимуть межі управління резервами.Минулої ночі на виборчий день на американському фондовому ринку індекс Nasdaq відскочив на 0,83%, раніше біткоїн обов’язково мав би піти в ногу, але він залишився на місці на рівні 77091, Ethereum — 2267, приблизно так і залишилось.
Це треба обдумати: раніше біткоїн був «слідом» за американським фондовим ринком, як тільки той ріс — він теж підскакував, а тепер? Американський ринок росте — біткоїн стоїть на місці, зв’язок наче зник.
Насправді зв’язок не зник, а влада над ціноутворенням повернулася до криптоспільноти, зовнішні коливання впливають все менше, справжнім визначальним фактором для біткоїна є власний попит у криптоспільноті.
А який зараз стан цього попиту? На біржах доходи від торгівлі впали на 43%, учасників стало менше, у фінансових компаній стратегія викупу власних акцій у три рази перевищує купівлю криптовалюти, гроші, які раніше йшли на купівлю монет, тепер спрямовуються на підтримку ціни акцій, обидва основні джерела доходу звужуються.
Тож не варто більше чекати, що біткоїн піде за Nasdaq, тепер він має йти своїм шляхом. Коли знову почнеться великий приплив ETF і фінансові компанії знову почнуть активно купувати криптовалюту — тоді буде справжній ринок. До того часу, якщо рівень 76500 вдасться утримати, це вже буде показником сили.
Як ви думаєте, біткоїн став незалежним чи його просто ніхто не підтримує?
#Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ $BTC $ETH $MSTR Я завжди думав, що майнери купують обладнання, бо вірять у біткоїн, але після ознайомлення з цим алгоритмом я змінив думку.
Одна машина S21 XP коштує 3459 доларів, електроенергія — 0,08 долара за кВт·год, обладнання амортизується за три роки, загальна мережна потужність — 1038 EH/s. Підрахувавши все, середня собівартість $BTC виходить 100 000 доларів, щоб майнери не зазнавали збитків. Хочеш повернути вкладені кошти до кінця 2028 року? Потрібно 116 000.
Тобто майнери не ставлять на зростання, їх змушує діяти амортизаційна таблиця. Машина починає втрачати вартість з моменту покупки, не вмикати її — ще гірше, а вмикати — не завжди вигідно. $BTC зараз знаходиться саме в тому місці, де їм найскладніше.🩸🩸🩸 Увага! Історичний рух $BTC під час проміжних виборів у США може мати цікавий закономірність. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #布油重返100美元，特朗普称选后将下跌
Огляд поведінки після трьох останніх проміжних виборів:
📍2014 рік: дно досягнуто приблизно через 71 день, ціна близько $170.
📍2018 рік: дно досягнуто приблизно через 39 днів, ціна близько $3,200.
📍2022 рік: дно досягнуто приблизно через 13 днів, ціна близько $15,500.
Після цих мінімумів подальше зростання склало:
🚀 $170 → $20,000, понад 100 разів
🚀 $3,200 → $64,000, близько 20 разів
🚀 $15,500 → $126,000, близько 8 разів
Ще один цікавий момент: час досягнення дна скорочується щоразу — 71 день, 39 днів і 13 днів відповідно.
Історично, коли ринок найбільше панікує, це часто є початком нової хвилі зростання.
Чи повторить $BTC цю закономірність цього разу?👀Обговорення біткойна зосереджене навколо ETF та макроекономіки, але ігнорується одна більш жорстка лінія: лінія собівартості майнерів.
Алгоритм від Matthew Sigel з VanEck дуже конкретний: загальна обчислювальна потужність мережі 1038 EH/s, ціна електроенергії 0,08 долара, майнер S21 XP коштує 3459 доларів за одиницю, амортизація за три роки. Вставляючи ці чотири числа, $BTC має середню ціну близько 100 000 доларів, щоб майнери могли лише вийти в нуль.
Зверніть увагу, це середня ціна, а не ціна в якийсь конкретний момент. Доходи майнерів розраховуються щодня, а плата за електроенергію — щомісяця, тому рішення про запуск або зупинку обладнання приймається на основі середньої ціни за цей період, а не миттєвого стрибка.
Ще один крок вперед: щоб окупити вартість обладнання до кінця 2028 року, середня ціна має бути близько 116 000 доларів. 100 000 — це «не втрачати на електроенергії», а 116 000 — це «окупити вкладення за три роки». Різниця в 16 000 — це простір для ставок майнерів на ці три роки.
У цій моделі найчутливішим є не ціна монети, а ціна електроенергії. 0,08 долара за кВт·год уже вважається дешево, але якщо ціна електроенергії зросте, вся лінія собівартості підніметься вгору. Збільшення обчислювальної потужності також має той самий ефект — ті ж машини отримують менше монет.
Тому 100 000 доларів не слід вважати дном, це скоріше лінія життя або смерті для майнерів. Якщо ціна затримається поблизу цього рівня, з боку пропозиції з’являться дії з вимкнення обладнання та продажу запасів, а ці дії самі по собі тиснутимуть на ціну.#Báo cáo tài chính của Circle sắp ra mắt, liệu sự tăng trưởng của stablecoin có thể hiện thực hóa lợi nhuận không?
Випуск $250M $USDC на Solana виглядає оптимістично, але це не дохід. Третій квартал покаже реальну математику: доходи від резервів проти витрат на розподіл. Якщо обіг USDC зростає, але Circle отримує менше за кожен долар, зростання — це марнославство. Ось моя теза NO. $CRCL
#CircleQ3USDCGrowth