Orbit Post Sitemap
ETH зараз торгується приблизно по 2423 долари, за 24 години зросла на 0,83%, але за останній тиждень впала приблизно на 4,5%. Структура ковзних середніх виглядає дуже погано: 7-денна, 20-денна та 50-денна ковзні середні всі знаходяться вище ціни, 20-денна та 50-денна злилися в діапазоні 2551-2559 доларів, утворюючи стиснений «стелю». Але якщо дивитися вниз, діапазон 2360-2400 доларів є сильною підтримкою, яку неодноразово тестували останнім часом, і кожного разу, коли ціна досягала цього рівня, її купували назад. Щоденний RSI коливається між 38 і 44, нейтрально-слабкий, але не до рівня перепроданості, Stochastic вже завершив золотий перетин у зоні перепроданості, гістограма MACD звузилася від глибоких негативних значень до рівня біля нульової осі. З технічної точки зору, це надзвичайно стиснений передвісник зміни тренду, напрямок не визначений, але енергія накопичується. Найбільше мене турбує новинний фон. Спотовий ETF на Ethereum минулого тижня зазнав чистого відтоку в 320 млн доларів, третій тиждень поспіль відтік, і обсяг відтоку більший, ніж у біткоїн-ETF, при цьому BlackRock ETHA займає близько 93%. ETF системно відступає. Але водночас дані з блокчейну розповідають іншу історію: за 72 години на початку жовтня великі гаманці накопичили понад 166 000 ETH номінальною вартістю близько 415 млн доларів, і це відбувалося під час падіння ціни, а не на хвилі зростання. Купівля на спотовій біржі Coinbase також перевищує продажі майже на 2,94 млн доларів. Ті, хто викуповує ETF, продають позиції на вторинному ринку, а великі гравці купують спотові активи в ланцюгу — це різні рівні торгівлі.#Зростання бізнесу Google Cloud на 82%, як окупаються інвестиції в AI?
Два хмари заробляють майже однакові гроші за рік: одна витрачає 175 млрд, інша — 200 млрд.
▪️ Доходи Alphabet у другому кварталі від хмарних сервісів — 24,8 млрд, зростання на 82% у річному обчисленні, операційний прибуток від хмарних сервісів — 8,8 млрд, маржа прибутку 35,6%
▪️ Прогноз капітальних витрат на рік — від 195 до 205 млрд, середнє значення 200 млрд
▪️ Microsoft FY26 Q4: Azure та інші хмари +43%, очікування 39,98%
▪️ Річний дохід Azure вперше перевищив 100 млрд, капітальні витрати близько 175 млрд
▪️ Google Cloud з річним доходом близько 99,2 млрд майже зрівнявся з Azure, що має 100 млрд
▪️ Обидві компанії звітують 28 жовтня
Розбіжність не в тому, хто зростає швидше, а скільки хмарного доходу повертається на кожен вкладений долар.
Google витрачає 50 млрд на квартал, щоб отримати 24,8 млрд, Microsoft — 43,8 млрд, щоб отримати 25 млрд.
Одна витрачає 2, щоб отримати 1, інша — 1,75, при тому що темпи зростання у другої вдвічі вищі, її ефективність нижча.
Висновок: «швидше зростаючі мають нижчу ефективність» — за умови, що обидві компанії збільшать капітальні витрати наступного кварталу; втрачає силу, якщо зростання Google Cloud впаде нижче 50%.AI виконує роботу з заміни чіпів, стіна Nvidia стала нижчою
У спільній науковій праці чіп $AMD показав пропускну здатність, близьку до конкурента.
Як розраховують це число: десять рекомендованих моделей, однакова кількість карт, однаковий розмір пакету.
Загальна пропускна здатність MI350X у тренуваннях становить 101,2% від B200.
Якщо відмотати назад, різниця залишилася менше ніж два відсотки.
Місця, які легко неправильно зрозуміти: заміна чіпа складна не через апаратне забезпечення.
Складність у тому, що код, який клієнти накопичували роками, потрібно переписувати, помилки виправляти заново.
Раніше цю роботу могли виконувати лише інженери, крок за кроком.
Зараз AI багаторазово компілює, читає помилки, автоматично доповнює функції.
Зниження вартості міграції дає клієнтам сміливість залучати другого постачальника.
Рука для переговорів перемістилася з однієї сторони на дві.
Справжнє, на що варто звертати увагу, — це не бенчмарки, а ціна за час міграції.
#芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？
#$AMD $NVDA #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Цей фінансовий звіт Google не про те, чи зможе хмарний дохід утримувати високі темпи зростання, а про те, що компанія за рахунок негативного вільного грошового потоку робить ставку на змінну, яка може переписати логіку оцінки — продаж TPU зовнішнім клієнтам.
Поглянемо на цифри: хмарний дохід різко зріс, накопичені замовлення досягли високого рівня, маржа також зростає. Але під цим приховані ризики: капітальні витрати у другому кварталі подвоїлися, що повністю з'їло операційний грошовий потік, і вільний грошовий потік став від’ємним. Така швидкість витрат змусила б ринок відмовитися від звичайної компанії.
Чому ринок досі терпить? Тому що Google робить те, чого традиційні хмарні провайдери не роблять — продає власні TPU як апаратне забезпечення зовнішнім AI-компаніям. Традиційна хмара здає в оренду обчислювальні потужності з обмеженою маржею; продаж апаратного забезпечення — це одноразовий дохід, але на початку потрібно інвестувати величезні кошти у виробничі потужності, що і є причиною негативного грошового потоку. Бізнес не погіршився, просто модель змінюється з оренди на продаж обладнання.
Ось у чому найбільша різниця в очікуваннях. Ринок досі оцінює компанію як хмарного провайдера, але якщо продаж TPU зовнішнім клієнтам дійсно запрацює, оцінка Google зміниться на користь AI-виробника апаратного забезпечення, і верхня межа мультиплікатора буде знята.
Не ставте на те, чи перевищить хмарний дохід очікування. Слідкуйте за конференц-дзвінком і дивіться, чи наважиться керівництво надати конкретні дані або прогнози щодо зовнішніх продажів TPU. Якщо вони це зроблять, навіть при поганому грошовому потоці капітал буде переоцінений; якщо ж вони лише приховуватимуть факт витрат за рахунок зростання хмари, тоді цей звіт під загрозою. $GOOGL $xGOOGL - BTC, прибуток майже 44% — коли я побачив це число, я на секунду завмер, дивлячись у екран. Ти щодня малюєш лінії, стежиш за ринком, метушишся, а в результаті випередив країну, яка "щодня купує лише 1 BTC"? Спочатку зафіксуємо факти: у El Salvador приблизно 7800 BTC, середня ціна близько 55000, за поточною ціною близько 81700, паперовий прибуток майже 40%. Ще важливіший ритм — з березня 2024 року щодня стабільно купують по 1 BTC, понад 900 днів поспіль, МВФ не дозволяє рухати державні кошти, тому вони обходять це через особисті пожертви і продовжують купувати. Це не таймінг, це запис купівлі в календар. Мене справді цікавить не стільки їхній прибуток, скільки те, що це означає для поточного ринку. Ринок коливається близько 81700, емоції холодні, у більшості рахунки не в кращому стані, але такі "бездумні регулярні інвестиції" тримаються дуже добре, це означає, що зараз не вистачає напрямку, а терпіння і переваги по вартості. Похідні інструменти ще краще це ілюструють: у зоні коливань ставки фінансування часто змінюють знак, але позиції не поспішають суттєво скорочуватися, і довгі, і короткі позиції тісняться в вузькому діапазоні, тестуючи ринок, і як тільки структура буде порушена одностороннім рухом, тиск буде сильнішим за сам тренд. За силою секторів також видно переваги: BTC як "якір наративу державних резервів" більш стійкий, ETH слідує за ним, але з меншою еластичністю, альткоїни явно розділяються, лише деякі з реальним попитом можуть утриматися, решта живе за рахунок емоційних імпульсів. Оптимістичний сценарій: якщо утримати рівень вище 80000 19 жовтня повідомляється, що минулого тижня глобальні публічні компанії (без урахування майнінгових компаній) чисто купили BTC на суму 360 млн доларів США, з яких Strive витратила близько 330 млн доларів, що становить понад 90%. Фактичний попит на спотовому ринку є позитивним для попиту, але капітал сильно зосереджений в одній компанії, тому ще потрібно перевірити, чи пошириться попит. Далі слідкуємо, чи зможе Strive продовжувати нарощувати позиції, а також чи підуть за нею інші публічні компанії, щоб оцінити стійкість цього раунду інституційного попиту.
$BTC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ ONDO так сильно коливається туди-сюди, чи не вводить в оману невеликий приріст у оцінці ринку🤔
Багато хто дивиться лише на зміну за 24 години, легко пропустити коливання в межах сесії, цей тип ковзної статистики розраховується за безперервним 24-годинним вікном, що відрізняється від логіки фіксованого природного дня.
1. Остання ціна угоди ONDO/USDT на спотовому ринку OKX — 0.4341 USDT, приріст за 24 години 1.35%, максимальна ціна 0.4426 USDT, мінімальна 0.4113 USDT.
Тут є підводний камінь: чиста зміна порівнює лише початок і кінець, а діапазон максимуму і мінімуму показує, в якому діапазоні рухався ринок. Навіть якщо зміна в кінці невелика, посередині могли бути значні коливання, верхня і нижня межі діапазону не можна безпосередньо вважати ефективними рівнями підтримки чи опору, це судження застосовується лише до поточного періоду статистики і не може бути безпосередньо перенесене на подальший ринок.
Поточний обсяг торгів 3894769.4813552 USDT, чи зможе ринок утримати цей діапазон у короткостроковій перспективі, потрібно продовжувати спостерігати.
#ONDO так сильно коливається туди-сюди чи не обманув тебе приріст #Маджі сьогодні додали близько 3,02 млн доларів ETH $ONDO За 8 торгових днів SMH впав з 639 до 540, залишивши 4 розриви, жоден з яких не був закритий.
6 жовтня він досяг 639.47, що є максимумом за 60 днів.
Наступного дня відкрився зниженням на 11 пунктів, цей розрив досі не заповнений.
Потім було ще три стрибки.
Один раз з 601 до 598, другий раз з 563 до 560, і один раз лише на 0.5 пункту.
В сумі чотири стрибки склали 11.6 пунктів.
З падіння в 100 пунктів більше 10% було пройдено стрибками.
Стрибки означають, що ці цінові рівні взагалі не торгувалися.
Не було обігу, ніхто тут не визнавав збитки.
Обсяги підтримують це.
З 28 вересня по 6 жовтня середньоденний обсяг становив 5.3 млн акцій, після 7 жовтня — 10.5 млн акцій, майже вдвічі більше.
Зростання обсягів і розриви свідчать про те, що хтось дійсно хоче вийти, а не про відсутність покупців.
Я вважаю, це корисніше за ковзні середні.
Перша перешкода зверху — 560.6, це нижня межа розриву від 15 жовтня.
Відскок до цього рівня зустрічає не застряглі позиції, а порожнечу.
Далі вгору — 588, 598, 625, кожен рівень — це порожній простір.
ETF сектору, що формує чотири рівні сходинки, продає не історію однієї компанії.
Ви більше схильні чекати, поки він закриє перший розрив, чи поки повернеться до мінімуму за 60 днів?
$SMH
#ЧотириРівніСходинки Strategy Нещодавні операції показують, що розподіл коштів більше говорить про ситуацію, ніж кількість куплених монет.
Станом на 18 жовтня компанія володіє 848 517 BTC і розкрила приблизно 5,3 млрд доларів США у грошових активах.
Того ж тижня вона витратила близько 193,1 млн доларів на викуп STRC, але лише близько 22,1 млн доларів на купівлю 267 BTC. Сума викупу майже в 9 разів перевищує витрати на купівлю монет.
Це означає, що Strategy зараз робить не лише розширення позиції в біткоїнах, а й активно коригує свою структуру фінансування.
STRC — це безстрокові привілейовані акції, випущені компанією. Викуп таких цінних паперів дає можливість зменшити майбутні дивідендні зобов’язання, але ціною є зменшення готівки та вплив на ліквідність.
Крім того, джерела фінансування для двох операцій різні: кошти на купівлю BTC переважно надходять від продажу звичайних акцій MSTR, а викуп STRC здійснюється за рахунок готівки компанії.
Це більш складний спосіб управління капіталом: з одного боку, через звичайні акції залучають фінансування для збільшення позиції в BTC, з іншого — використовують готівку для викупу привілейованих акцій.
Компанія також підвищила ліміт на програму викупу цифрових кредитних цінних паперів з 2 млрд до 3 млрд доларів. Проте ліміт не означає фактичні витрати. Останні дані показують, що після коригування залишилось близько 1,16 млрд доларів доступних коштів.
Далі потрібно спостерігати не лише за тим, скільки BTC вона ще зможе купити, а й чи зможе зберегти баланс між грошовими резервами, дивідендними виплатами та фінансовими можливостями.ETH опинився в «сендвічі»: у жовтні ETF вивів 955 млн доларів, але інституційні покупці нарощують позиції.
Погляд: ETH зараз торгується по $2,394 (19/10, Binance), 20-денної середньої 2545 і 50-денної 2551 міцно тиснуть зверху; спотовий ETF майже щодня у жовтні має чистий відтік, загалом 955 млн. З іншого боку: Bitmine щойно купив ще 12 535 монет, загальна позиція досягла 6,04 млн монет (приблизно 14,6 млрд доларів), досягнення мети «захопити 5% пропозиції Ethereum» залишилось лише 1%; JPMorgan того ж дня оголосив про запуск депозитного токена JPM Coin на Ethereum.
Моя думка: вивід коштів — це короткострокові гроші, а скупка — довгострокові; ціна зажата між підтримкою 2378 і опором 2552, коливається, ігноруючи як розпродаж, так і покупки.
Що я роблю: не ганяюсь за ціною, чекаю визначеності. Якщо денне закриття вище 2552 — націлююсь на 2680; якщо проб’є 2378 — спочатку дивлюсь на 2318 (мінімум 15/10), потім на 2150 (200-денної середньої).
На чиєму ви боці: чи відтік ETF означає вершину, чи Bitmine першим досягне 5% пропозиції?
$ETH $BTC $SOL
#Ethereum #фінансовийсезонМакроогляд: Ціни на нафту, ризики фінансування AI та тиск на Bitcoin Цього тижня ринок залишається під сильним впливом конфлікту між США та Іраном, при цьому ціни на нафту стають однією з найбільших турбот. У вересні ціни на бензин у США зросли на 9,1% у порівнянні з попереднім місяцем, що становить більше половини щомісячного зростання ІСЦ. Хоча ринок загалом очікує, що Федеральна резервна система утримається від підвищення процентних ставок у жовтні, очікування потенційного підвищення ставки в грудні вже сформувалися #HBM4 чи зможе масове виробництво стимулювати SK Hynix до нових рекордних прибутків?
Прибуток за Q2 вже зріс на 557%, у Q3 планують «знову побити рекорд», але планка піднята власноруч.
▪️ 28.10 оприлюднять фінансовий звіт за Q3, увага на обсяги поставок і ціни
▪️ Операційний прибуток за Q2 — 60,5 трлн корейських вон, +557% у річному порівнянні, рекорд кварталу
▪️ Керівництво у липні заявило, що обсяг поставок DRAM у Q3 зросте на ~10% порівняно з попереднім кварталом, пріоритет — сервери
▪️ Масове нарощування HBM4 у другій половині року, одночасно зростає виробництво 1c нм DRAM
▪️ Базові чіпи HBM4 виготовляються на 12нм техпроцесі TSMC, вартість у 3-4 рази вища за власний 1b процес
▪️ Сьогодні акції, пов’язані з SK Hynix, зросли на +7,04%, SKHY +5,43%
Розбіжності не в тому, чи зможе HBM4 вийти на масове виробництво, а в тому, що планка «нового рекорду» піднята самим Q2.
+557% багато в чому пояснюється низькою базою минулого року, при тому ж прибутку річне зростання наступного року автоматично зменшиться.
HBM4 — це спочатку витрати: базові чіпи закуповуються зовнішньо, ціна в 3-4 рази вища, а при нарощуванні виходу придатних чіпів будуть знижки.
Прогноз: «висока ймовірність рекорду в Q3, але річне зростання обов’язково сповільниться» — умова: контрактні ціни на DRAM збережуться до листопада; ризик: низький вихід придатних чіпів уповільнить поставки.Чесно кажучи, раніше я теж вважав, що «низький коефіцієнт» — це причина розслабитися, думав, що можна потерпіти і все повернеться. Але після втрат я зрозумів, що коли позиція занадто велика, хоч і кажеш, що можеш витримати, насправді при коливаннях легко змінити правила. Робота і так виснажує, немає сенсу додатково призначати собі нічні чергування за монітором.
Щойно побачив, що Core Trader 07 закрив усі довгі позиції по $PYTH з кредитним плечем 3x, сума закриття близько 163,800 доларів, зафіксовано збиток 17,527.69 доларів. Ця угода вже завершена, не варто вважати її сигналом для подальшого входу на відскок.
Моя думка: низький коефіцієнт не замінює управління позицією. За середньою ціною відкриття і закриття з матеріалу, ціна пішла проти приблизно на 9.67%, що при 3x плечі відповідає втраті маржі близько 29%, і навіть при низькому коефіцієнті це боляче. Крім того, при однакових коливаннях, чим більша позиція, тим більша абсолютна втрата, і людині важче визнати помилку. Але я не знаю загальний капітал його рахунку, тому не можу стверджувати, що він торгував великими обсягами або не ставив стоп-лосс.
Зараз я дотримуюся двох правил: перед відкриттям позиції визначаю максимальний можливий збиток і від нього відштовхуюся при розрахунку розміру позиції, не вважаючи коефіцієнт безпекою; умови виходу прописую заздалегідь і виконую їх без змін, не послаблюючи через небажання втрачати.
Чи був у вас досвід, коли через «всього кілька разів» ви розслабляли обмеження по позиції? Чи готові поділитися правилом, яке ви справді почали дотримуватися?#Російсько-американський контракт на дизельне паливо просувається, після підписання доставка до США очікується через 15-20 днів Російсько-американська угода про транспортування дизельного палива реалізується, ця партія дизеля, за прогнозами, прибуде до США через 15-20 днів після підписання, що безпосередньо полегшить тиск на постачання дизеля на східному узбережжі США.
Зима в США — це сезон підвищеного попиту на дизель, запаси завжди були обмеженими, раніше ринок побоювався дефіциту дизеля, що підвищувало ціни на енергоносії та інфляцію. Прибуття цієї партії російського дизеля тимчасово стримає спотові ціни на дизель, опосередковано знизить інфляційну стійкість, пов’язану з готовими нафтовими продуктами.
Але слід враховувати два обмеження: по-перше, це не масштабні довгострокові поставки, а тимчасове поповнення, яке навряд чи кардинально змінить баланс попиту та пропозиції дизеля в США; по-друге, існує невизначеність на політичному рівні, надалі поставки можуть підпадати під санкції та вплив громадської думки, що створює ризики.
З макроекономічної точки зору, зниження цін на дизель допоможе пом’якшити загальну енергетичну інфляцію, трохи покращить ринкові очікування щодо політики Федеральної резервної системи. Однак вплив буде короткостроковим, основний напрямок цін на нафту залежить від скорочення видобутку ОПЕК+ та геополітичних ризиків на Близькому Сході.
Підсумок: короткострокове позитивне вплив на зниження цін на дизель, незначне зменшення інфляційного тиску, але це одноразове поповнення, яке навряд чи сформує довгострокову тенденцію.
$BTC $ETH $ZEC Morgan Stanley розширив JPM Coin на Ethereum.
З першого погляду, це означає, що банківські платіжні операції отримали додатковий блокчейн-канал; якщо подивитися глибше, це стосується того, як традиційні банківські депозити можуть увійти у фінансову систему на блокчейні.
Раніше JPM Coin вже працював на Base, а тепер розширення на Ethereum означає, що інституційні клієнти можуть переміщувати токенізовані долари у більшій кількості блокчейн-середовищ.
Чому Ethereum має значення?
Тому що тут вже зосереджена велика кількість токенізованих активів і фінансових застосунків. Активи можна торгувати на блокчейні, але якщо кошти все одно часто потрібно повертати у традиційну систему для розрахунків, весь процес не зможе повною мірою використати ефективність блокчейну.
А у JPM Coin є ще одна ключова відмінність: це не звичайний стейблкоїн, а банківський депозитний токен, що представляє доларовий депозит Morgan Stanley.
Хоча обидва прив’язані до долара, механізми за ними різні. Стейблкоїни і депозитні токени відрізняються за випуском, викупом, юридичними відносинами та ризиками, їх не можна просто вважати одним і тим самим активом.
Для інституцій такі продукти потенційно корисні не лише для переказів, а й для розрахунків токенізованих цінних паперів, передачі застави та автоматизованого управління коштами.
Якщо активи на блокчейні і розрахункові кошти зможуть працювати більш злагоджено, процес торгівлі може стати швидшим і менш ресурсозатратним.
Звісно, технічне підключення не означає, що всі інституції зможуть вільно користуватися, і не означає автоматичного зникнення обмежень традиційної банківської системи.Угода США-РФ щодо дизеля, іранський «7-денний план» та переговори, короткострокові новини тиснуть на ціну нафти, але чому я наполягаю, що ціна на нафту не впаде?
#Просування контракту США-РФ на дизель, після підписання 15-20 днів до прибуття в США
Угода США-РФ щодо дизеля укладена, Росія відновлює частковий експорт дизеля, США тимчасово послаблюють санкції;
Іранський 7-денний режим припинення вогню + розмороження активів + повторне відкриття Хормузької протоки, хоч і без суттєвого прориву, але вікно можливостей залишається;
Під впливом цих «позитивних» новин ціна $BZ відкотилася від недавнього максимуму,
але це не означає, що ціна на нафту різко впаде.
Я вважаю, що зараз це більше схоже на «фальшиве падіння», основна проблема не вирішена, середньостроково ціна залишається переважно сильною.
Обґрунтування:
Новини — це лише емоційний вплив. Потік через Хормузьку протоку все ще значно нижчий за довоєнний рівень, деякі дані відстеження лише близько 40%–80%, експорт іранської нафти фактично нульовий, часті атаки, високі премії за ризик війни;
Конфлікт між Саудівською Аравією та хуситами ускладнює обхідний маршрут через Червоне море, запаси суттєво вичерпані, фізичні поставки залишаються обмеженими.
Умови переговорів жорсткі, обидві сторони не довіряють одна одній, основні ризики не усунуті.
Динаміка Brent $BZ:
Короткострокова підтримка на рівні 105–106 доларів, при пробої — ціль 102–103; опір зверху 108,5–110.
Якщо переговори не матимуть суттєвого прогресу або атаки поновляться, велика ймовірність стабілізації вище 105 з подальшим поверненням до 110+;
Лише справжня стабілізація та нормалізація протоки відкриє простір для глибшої корекції.Віталік запропонував для Ethereum одну вимогу: потрібно чітко порахувати найгірший випадок для доказів.
Інші змагаються, хто швидше зробить доказ,
а він питає — скільки обчислювальних ресурсів витрачає найважчий блок.
Спочатку трохи контексту.
Команда ZKsync досягла дуже швидкої швидкості доказів. 15 жовтня Віталік публічно їх привітав.
Потім він назвав три завдання:
Перше — щоб докази відповідали стандартам Ethereum.
Друге — встановити верхню межу вартості доказів.
Третє — зробити систему доказів безпечною.
Чому друге завдання найскладніше.
Ethereum використовує gas для обчислення обсягу роботи і обмеження ресурсів на блок.
Але скільки обчислювальної потужності потрібно для створення доказу — досі немає чіткої методики.
Тому він хоче правило перерахунку: якщо gas зростає, то й обчислювальні витрати на доказ зростають пропорційно.
Проблема саме в словах «найгірший випадок».
Звичайний блок доводиться за кілька секунд, це виглядає дешево.
Але правило має захищати від ситуації, коли хтось навмисно подає особливо складний для доказу блок.
І тут є вразливість.
EIP-7904 вже прораховував це: при поточній швидкості CPU не потрібно змінювати ціну.
Але в тому аналізі не враховували генерацію доказу.
Отже, найгірший тест, про який говорить Віталік, це:
Скільки часу і ресурсів потрібно одній машині з визначеним обладнанням і часом, щоб обробити найскладніший легальний блок?
Зараз ніхто не знає відповіді.
Одним реченням:
ZK-шлях Ethereum не потребує більшої швидкості, а потребує гарантії, що він не вийде з-під контролю за витратами. Фінансовий звіт Crypto Circle: Аналіз Raydium за 3-й квартал 2026 року Raydium залишається однією з провідних децентралізованих бірж на Solana. Його результати за 3-й квартал 2026 року виглядають вражаюче на перший погляд, але детальніший аналіз виявляє кілька прихованих ризиків, які інвесторам не слід ігнорувати. Основні фінансові показники Торгові комісії: Raydium згенерував приблизно 57,1 млн $ торгових комісій у 3-му кварталі, що більш ніж утричі перевищує близько 17 млн $ у 2-му кварталі. Однак лише вересень склав близько 44,6 млн $ від загальної суми. Сьогодні вранці до нас звернулися друзі, запитуючи, чи справді бульбашка AI ось-ось лусне, чи буде знову криза. Ми проаналізували ситуацію і відчуваємо, що цього разу ринок не такий панічний, як у 2008 році, тоді справді були проблеми, а зараз проблеми не такі серйозні. Індекс напівпровідників Філадельфії впав вісім днів поспіль — це результат накопичення багатьох негативних факторів, ми переглянули ці 8 днів і зібрали всі погані новини нижче, дійсно є різні негативні чинники. Про ці кілька подій ми вже говорили з усіма: чисельник — це зниження ринкових очікувань, а знаменник — це як підсилювач, що посилює песимізм щодо чисельника. Незалежно від того, чи це індекс споживчих цін США, чи коливання цін на нафту, ефект схожий. Зараз найбільше турбує технологічний сектор — чи не згорять гроші AI-хмар, чи не витратять їх надто багато. Ми проаналізували стан галузі та фінанси і відчуваємо, що насправді небезпека не така велика. Фінансовий директор Amazon Web Services минулого тижня в інтерв’ю сказав, що їхні AI-сервери окупляться менш ніж за три роки, це ж саме CEO Amazon говорив на звіті за другий квартал, додавши, що сервери служать щонайменше 5-6 років. Що означає окупність за три роки? Такі машини зазвичай рахують за простими відсотками: за рік повертається приблизно третина інвестицій, тобто прибуток близько 33%. Якщо бути песимістом, то перші три роки — окупність, наступні три — чистий прибуток, а вартість обладнання в кінці терміну вважаємо нульовою. За складними відсотками це приблизно 24% на рік, навіть якщо сервери працюють лише 5 років — це близько 20%. Можливість використання 5-6 років, ймовірно, реальна. NVIDIA випустила A100 у 2020 році, і доСьогодні, переглядаючи новини, побачив, що роздрібна екосистема DOGE зробила ще один крок уперед. Завдяки співпраці MoonPay і Paxos, $DOGE вже підключено до понад 6000 торговців, а Paxos цю угоду безпосередньо вивів DOGE у регульований канал, який стоїть за PayPal і Venmo.
Я довго дивився на слова «PayPal і Venmo».
Раніше, пояснюючи друзям, що може робити DOGE, я міг сказати лише «можна переказувати». Тепер хтось проклав канал до платіжного софту, яким щодня користуються мільйони людей у світі. Користувачі можуть навіть не знати, що мають справу з криптою, просто натискають у Venmo, а в основі працює DOGE.
Хтось може казати, що на ланцюгу щодня лише близько десяти тисяч транзакцій, і екосистема порожня. Але я думаю про інше. Мем 2013 року тепер лежить у регульованому каналі PayPal. Це саме по собі набагато важливіше, ніж те, що сьогодні ціна піднялася на кілька відсотків.
$DOGE сьогодні виріс на 3%, ціна все ще близько 0.08. Шлях для платежів прокладається крок за кроком, я не поспішаю дивитися на результат.$BTC коливається між 80,622 та 83,157.9, за 24 години зріс лише на 0.99%, обсяг торгів 11.9 млрд доларів, обсяг невеликий. Центральний банк купує золото повільно, щоб це вплинуло на ціну монети, потрібен відтік коштів у безпечні активи, наразі таких даних немає. Відкритий інтерес за контрактами 7.82 млрд доларів, останні три періоди ставка фінансування від 0.0050% до 0.0100%, бичачі позиції не збільшують кредитне плече. Співвідношення опціонів put/call 1.24, вище за відкритий інтерес 0.86, нові угоди купують захист, DVOL 38.0 також свідчить, що ніхто не очікує великої волатильності. За 24 години ліквідації довгих позицій склали 24.41 млн доларів, що більше за короткі позиції 17.4 млн доларів, ті, хто гнався за верхньою межею, були ліквідовані. Мій висновок: $BTC короткостроково продовжить коливатися в діапазоні, з нахилом до слабкості. Умови для розвороту вгору: підняття вище 83,157.9, при цьому ставка фінансування стабільно вище 0.0100% і співвідношення put/call повертається до близько 0.86. Умови для розвороту вниз: пробій нижньої межі 80,622 і подальше збільшення ліквідацій довгих позицій. Загальна пропозиція стейблкоїнів 306.1 млрд доларів не скорочується, гроші залишаються поза ринком, просто ще не увійшли.Прогрес екосистемних технологій WLD не може зупинити квантовий опір і високий відсоток неліків
Ключові висновки: Екосистема World ID і World Chain від WLD дійсно постійно розвивається, але два серйозні недоліки не можна вирішити розвитком екосистеми: відсутність в токені вбудованого квантового захисту та велика кількість токенів, які довго залишаються заблокованими і чекають розблокування. Ці два ризики існують незалежно від прогресу застосувань екосистеми.
1. Реальний технологічний прогрес екосистеми WLD
1. World ID (ідентифікація людини): розпізнавання райдужної оболонки ока + нульове знання ZK, охоплено велику кількість користувачів по всьому світу, реалізовано «підтвердження, що це реальна людина, без розкриття особистої інформації»; проект оновився до SMPC багатосторонніх обчислень, видаливши оригінальний код райдужної оболонки, посиливши захист біометричних даних.
2. World Chain (OP Stack Ethereum L2): спеціально створений для мережі з ідентифікацією реальних людей, користувачі World ID мають пріоритет у використанні блоків; постійне оновлення списку блоків, системи доказів GKR, відкриття інструментів розробки ProveKit для зручного підключення різних застосунків для верифікації людської ідентичності.
3. Практичні застосування: гаманці, міжнародні перекази, DeFi-застосунки, спільна платіжна карта Visa, екосистема постійно розширюється.
👉 Однак: ці технологічні досягнення зосереджені на «верифікації людської ідентичності, приватних обчисленнях, продуктивності L2», але не вирішують базову криптографічну безпеку токенів. Квантова безпека SMPC World ID захищає лише біометричну інформацію райдужної оболонки, але не захищає активи гаманця WLD. Підписи транзакцій WLD все ще використовують ECDSA-secp256k1 еліптичну криву, а ZK-докази World ID — криву BN254, обидві не здатні протистояти майбутнім атакам квантового алгоритму Шора.
Проект наразі не має власної дорожньої карти квантового оновлення, може лише пасивно слідувати за оновленнями екосистеми OP Stack Ethereum L2, ініціатива не в руках WLD. Коли квантові комп’ютери з помилками стануть зрілими, не лише активи WLD будуть під загрозою крадіжки, а й можливо підробити посвідчення World ID, що підірве основний принцип «відрізняти людину від AI-бота».
2. Високий відсоток неліків токенів, ризик тривалого тиску пропозиції
Максимальна кількість WLD — 10 млрд токенів, розподіл: 75% спільноті, 25% команді, раннім інвесторам і резервам.
- Наразі в обігу менше половини, велика кількість токенів заблокована з лінійним розблокуванням, що триває понад десять років, команда та інвестори щоденно лінійно розблоковують свої частки до 2028 року, а частка спільноти розблоковується навіть до 2038 року.
- Хоча проект продовжує терміни блокування і знижує щоденну швидкість розблокування, існуючі неліки — це факт. Коли ринок покращується, токени з низькою собівартістю, що були заблоковані, мають стимул до продажу, що довгостроково стримує зростання ціни.
- Навіть якщо екосистема процвітає, це лише збільшує попит, але не усуває тиск від постійного збільшення пропозиції токенів. Чи зможе зростаючий попит покрити довгострокову пропозицію, залишається великою невизначеністю.
3. Діалектичний погляд: ці два ризики не знищать одразу, але будуть довгостроково нависати
1. Квантовий ризик: це середньо- та довгострокова загроза, не вибухне негайно. Технологія Google Magic прискорює розробку квантового обладнання, скорочуючи час до Q-Day. Коли квантові пристрої стануть зрілими, вся криптосистема WLD виявить вразливості, а власного плану квантового оновлення немає. Навіть багатство застосувань екосистеми не виправить базові криптографічні вразливості.
2. Ризик неліків: це багаторічний постійний тиск пропозиції. Навіть якщо користувачі екосистеми зростають, при погіршенні ринкового настрою постійно розблоковані токени з низькою собівартістю будуть тиснути на ринок.
4. Порівняння з іншими
STRK планує у 2027 році оновлення до незалежного L1 з повним переходом на квантові підписи, щоб активно вирішити квантовий ризик на базовому рівні; але STRK також стикається з великим щомісячним розблокуванням і тиском продажів.
WLD має сильні технології ідентифікації в екосистемі, але криптографія токена не має квантового захисту, а також існує подвійний тиск від великої кількості неліків токенів. Розвиток екосистеми може покращити фундаментальні показники, але не усуне ці дві великі загрози.心脏监护仪上那条连续八天走低的直线终于在今天凌晨弹了一下。纳指期货近1%的短暂抬升，像极了体外除颤器放电后胸廓那一下猛烈的抽动——别急着宣布复苏，先看清是窦性心律还是室颤前兆。SOX指数八连阴，这不是普通的心律不齐，这是冠状动脉持续痉挛，AI存储和光通讯就是最先出现ST段抬高的导联。台积电交出创纪录的第三季度财报后ADR却应声下挫，这个矛盾在手术台上再熟悉不过：供体心脏功能指标完美，但受体血压就是不升——问题不在移植物本身，在灌注压力，在估值这根主动脉瓣已经钙化狭窄。AI回报周期的争论是慢性排斥反应，芯片设备需求是心肌灌注扫描，即将到来的科技股财报就是术中经食道超声，每一项资本支出数据都是评估心室壁运动的关键切面。昨夜部分芯片与光通股票的上翘，充其量是缺血再灌注损伤后的反应性充血，毛细血管床短暂扩张，不解决近端血管的器质性狭窄。真正的判断标准只有一个：成交量能否像心肌酶谱一样出现有意义的回落，以及龙头标的的营收guidance是否具备足够的侧支循环代偿能力。没有这些，反弹就是再灌注心律失常，监护仪上漂亮的QRS波群背后，是濒死心肌在报假平安。 #aichipstocksrebound小T的投研自修室（2） VOL和OI都是什么，该怎么通过价格、VOL、OI预测后续可能？ VOL（成交量 Volume）是周期内成交的合约总手数，“价格是方向，成交量是行情的燃料”，用来判断涨跌有没有真实资金参与、趋势强弱、真假突破、多空分歧大小，是辅助验证指标。 OI （ 持仓量Open Interest）是合约市场独有的指标，指当前市场中所有未平仓的多空合约总数量。 VOL+OI+价格 三者组合应该怎么看？ 这是合约技术分析里最实用的「量仓价框架」，本质是判断行情是靠新增资金推动，还是靠老仓位平仓推动—— 两者的持续性天差地别，也是识别假突破、假行情的核心工具。 ❗技术指标只作为行情参考，不构成任何投资建议。 一、上涨端 4 种组合 1. 价涨 + VOL 放量 + OI 上升 —— 健康主升浪 形态：价格稳步创新高，成交量大于均量线，持仓量同步持续走高 本质：新增多头资金主动进场开仓，同时新空头进场接盘，多空双增但多头占优，行情靠增量资金推动 常见场景：趋势启动初期、横盘均线粘合后向上突破、主升浪中段 后续：趋势延续性最强，是“真突破” 的核心确认信号；只要 OI 不拐头、量不明Сьогоднішній відскок очолив DeFi.
CoinDesk: індекс DeFi +0.81%, Arbitrum лідирує з +6.7%, повернувшись до близько 0.20 долара. Каталізатор: план зростання стейблкоїнів фонду Arbitrum, 2 мільйони ARB субсидій для перших 10 протоколів, які тримають 10 мільйонів доларів USDG на ланцюгу.
Uniswap +3.2%, Lido +2.5%, Ethena +1.6%, Pump.fun +7.6%; BTC того ж дня лише +0.5%, близько 82,500 доларів.
Обсяг торгів ф’ючерсами за 24 години +51% до 146 млрд доларів, відкриті позиції лише +1.25%; п’ять найбільших опціонних контрактів Deribit за день — усі пут-опціони на біткоїн.
Я вважаю, що лідерство DeFi цього разу — це підживлення субсидіями та емоціями, справжній попит не повернувся, купувати на піку не вигідно, продовжую спостерігати без участі. Невдача: ARB утримується вище 0.20 і реальне блокування USDG заходить, або BTC зростає з обсягом понад 83,300–84,300, тоді це припущення скасовується.
Індекс сезону альткоїнів 56/100, минулотижневий максимум 63.
Як ти вважаєш, цей відскок DeFi — це лише початок ротації, чи як тільки субсидії припиняться, все розійдеться?
$ARB $UNI $BTC
#DeFi #加密货币$BCH 今天CME给BCH开期货，市场连个水花都没有，这事儿我说两遍了，但还是得咬住不放。上次我说上期货不等于有人买，现在看更尴尬——币价上周还绿着，这一周爬回来一个多点，量只有平时七成。上线新期货的当口，量反而缩了，这说明什么？说明机构对现金交割的合约无所谓，反正不用碰现货。真正会用它的是谁？手里有币又不想卖、想锁价的人，开空单就行。矿工、项目方国库，全是最先摸这套工具的人。所以这条消息只能多点东西给市场做对冲，不是给你抬轿子的。币价卡在280附近，外面看着挺稳，里头其实没劲。$BCH #NetflixQ3AdsAndMargins 奈飞（NFLX）2026Q3 看空报告
Q3营收指引128.6亿美元、同比增12%，表面稳健，但增长质量恶化。2026上半年全球观看时长仅增2%，人均观看实则下降约5%。增长靠连续涨价，而非参与度扩张，涨价空间已近天花板。
竞争格局结构性逆转。7月YouTube美国电视观看占比14.2%，奈飞仅7.8%；日均时长YouTube已反超奈飞。奈飞甚至评估“零门槛+广告”全免费方案，本身即付费模式竞争力削弱的信号。
广告“第二引擎”存裂缝。Q2增速近80%仍不及预期。免费FAST应用已占全美电视收视19.1%，广告库存供给膨胀，奈飞单位定价与填充率同时承压。
利润率改善可持续性存疑。Q3经营利润率预计33.2%，同比提升主要靠去年同期巴西税务一次性费用低基数。财报前突然裁撤约1000人（占员工6%），为2022年以来最大规模，时点暗示经营压力。
Huber Research罕见将评级从“增持”双级下调至“减持”，目标价$70；Wells Fargo给$57。当涨价驱动触及天花板、广告叙事未兑现、成本削减成为利润主要边际来源，估值缺乏安全边际。
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #高通财报
高通 12 次财报，11 次超预期，第二天只涨了 3 次。这次我押涨。
先说为什么超预期还跌：我的理解是市场不看这季赚了多少，看下一季指引。超预期早就被算进股价了。
这次押涨，赌的是预期已经够低：
① 利润门槛 90 天砍了 9%：每股收益预期从 2.37 降到 2.16 美元
② 收入预期 101 亿美元，比去年同期少 10%，坏消息分析师已经先算了
③ 股价 176，离 5 月高点 249 跌了 29%
④ 期权只押约 6.8% 的波动，和过去 12 次平均 6.7% 差不多，市场没在赌大行情
风险说在前面：历史胜率站在对面，12 次只有 3 次涨。跌得深也不保证反弹，去年 4 月离高点 −34%，财报后照样跌了 8.9%。最近一次上涨是今年 4 月，+15%。
11-04 美股盘后发，到时候见！币圈财报解读：Raydium Q3 2026
Raydium 是 Solana 上最重要的去中心化交易所之一。Q3 季报表面数据看起来很亮眼，但细节里有比较大的隐患
交易费：Q3 达到 5710 万美元，比 Q2 的约 1700 万美元增长超过 3 倍。其中 9 月单月就贡献了约 4460 万美元
交易量：约 161 亿美元，环比增长 17%，但 62% 集中在 9 月
RAY：从 0.63 美元涨到 1.91 美元，季度涨幅 204%
回购：Q3 用于 RAY 回购的费用约 620 万美元，环比大幅增长
LaunchLab 升级：8 月允许外部平台在 Raydium 上自己开 launchpad
StonkFun 迁移：9 月 5 日，一个把新代币和代币化股票配对的 launchpad把所有发行都迁到了 Raydium 的 LaunchLab
主要问题：
增长高度依赖单一合作伙伴。历史上类似情况在合作伙伴降温后，下个月 LaunchLab 费用就大幅下滑了 79%
10 月初数据显示，日均费用已比 9 月低约 43%
7 月和 8 月本身很弱，整个季度的亮点几乎都集中在 9 月Мені справді важко стримати гнів у серці. Криптовалюта за останні два роки в кожному циклі ринку покладалася на ліквідність, що витікала з інших ринків. Минулого року був великий рух через ліквідність, що вийшла з ринку золота, а цього разу великий рух стався через ліквідність, що вийшла з технологічних акцій. Криптовалюта не створює власного багатства, вона може лише ледве-ледве піднятися завдяки подачкам з інших ринків. Це, чорт забирай, як бездомний пес на вулиці! Якщо хтось жаліє — дають шматок ковбаси, якщо ні — просто бездомний пес на вулиці. —————————————————— Сьогоднішнє відновлення ринку яскраво показало справжню суть криптовалюти. Технологічні акції США та Південної Кореї відновлюються, а криптовалюта що робить? Вона, чорт забирай, падає! Подивімося на цю порівняльну діаграму — дуже чітко видно, що рухи майже протилежні. Можу сказати лише одне: криптовалюта — це їжа з залишків, і що може бути у залишків за майбутнє? Я зараз вважаю, що краще грати на американському фондовому ринку. Чому? Тому що американський ринок має і підйоми, і спади, великі компанії після різкого зростання часто сильно падають, але вони не дають загинути ні шортам, ні лонгам. А криптовалюта — ні. Зростання і падіння криптовалюти дуже однобокі: або вбивають усіх шортів, або вбивають усіх лонгів. У такій ситуації заробити дуже важко. Американський ринок, якщо сильно падає, має гарне відновлення, якщо сильно росте — має значне коригування. Американський ринок не так жорстоко «стриже» інвесторів, як криптовалюта. —————————————————— ЯZcash завтра прийме рішення: 22 000 старих ZEC можуть бути назавжди заморожені
Пропозиція оновлення NU7 для Zcash (ZIP 2003) завтра (20 жовтня) прийме остаточне рішення go/no-go. Якщо буде схвалено, активація запланована на 5 листопада, старий формат транзакцій v4 буде відключено.
Постраждає старий пул Sprout: там близько 22 309 ZEC (дані на 17 жовтня), після відключення v4 ці монети не можна буде витратити. Зверніть увагу, що монети не згорять, це як закрити двері — монети залишаються на рахунку, але їх не можна вивести. Постраждають лише ті, у кого в старих гаманцях 2016–2018 років залишився баланс Sprout, користувачі бірж не постраждають.
На Orbit ZEC були в центрі уваги 4 дні поспіль, всі говорили про ціну, але ніхто не підрахував технічні наслідки. Завтра побачимо результат рішення.OP30 днів +66%.
a/ 10/13 Unichain виробнича ланцюг передана OP на зберігання, 10/29 запуск основної мережі
b/ Upgrade 20 пройшов: 50% доходів Superchain йде на викуп OP
c/ OP Stack займає 66,8% обсягу транзакцій Ethereum L2
З іншого боку
· Викуп почнеться лише у лютому 2027 року, наразі жодної копійки не витрачено
· Токен впав на −97% від максимуму
· Base у лютому пішов, забравши понад 70% доходів сортувальника
Ланцюг розвивається, а токен не встигає.WLD у сфері квантової безпеки взагалі не має квантового захисту! Висновок про WLD (Worldcoin) одним реченням:
Сам токен WLD (он-чендж транзакції, підписи гаманця) за замовчуванням не має квантового захисту. Лише офлайн-модуль багатосторонніх обчислень AMPC для біометрії райдужної оболонки World ID частково використовує квантово-безпечну криптографію; але підписи транзакцій токена WLD все ще базуються на традиційній еліптичній кривій ETH/ECDSA secp256k1, що піддається таким самим квантовим ризикам, як і BTC, ETH.
1. Розділення на два криптосистеми, щоб було легко розрізнити
1. Транзакції токена WLD (World Chain, OP Stack Ethereum L2)
- WLD — це токен ERC20, World Chain — це Ethereum L2, підписи транзакцій гаманця використовують ECDSA-secp256k1, ту ж криптосистему, що й у Bitcoin та Ethereum.
- У майбутньому, коли квантові комп’ютери стануть потужними, алгоритм Шора зможе, розкривши публічний ключ, вивести приватний ключ і викрасти токени. Тут немає вбудованих постквантових підписів.
- Оновлення можливе лише через загальну постквантову стратегію OP Stack (суперланцюга Optimism), Worldcoin не має власного плану квантового захисту, тому має оновлюватися разом з екосистемою Ethereum, без чітких термінів впровадження.
2. Система ідентифікації World ID (біометрія райдужної оболонки)
- World ID використовує нульове знання ZK для підтвердження реальної особи, базується на Groth16 (еліптична крива BN254), яка також не є квантово-безпечною;
- Але модуль AMPC для порівняння райдужної оболонки застосовує квантово-безпечні багатосторонні обчислення SMPC, спеціально захищаючи біометричні дані райдужної оболонки.
👉 Важливо: цей квантовий захист стосується лише приватності райдужної оболонки, а не безпеки активів токена WLD на ланцюгу, багато хто плутає ці два аспекти.
2. Порівняння з STRK
- STRK: планує у 2027 році оновити власний L1, повністю замінити підписи на постквантові, щоб зробити транзакції токенів квантово-захищеними;
- WLD: криптографія транзакцій токена не має квантового захисту, лише біометрична приватність частково квантово-безпечна, захист активів повністю успадковує квантові ризики Ethereum.
3. Основний висновок
✅ Worldcoin не позбавлений квантових технологій, але лише в модулі приватності райдужної оболонки.
❌ Підписи транзакцій і активів гаманця WLD не мають квантового захисту, вони належать до тієї ж криптосистеми, що ETH і BTC, і в майбутньому будуть під загрозою квантових комп’ютерів.
📌 Щоб зробити токен WLD квантово-захищеним, потрібно чекати, поки OP Stack суперланцюг завершить міграцію на постквантову криптографію, це довгостроковий план без конкретних термінів.ETF在卖，跟价格跌不跌是两件事
$BTC 现在81,139，$ETH 2,378。
这周现货ETF净流出2.28亿，$ETH 那边3.19亿。
钱从哪来：
买ETF的钱走的是申赎通道，不挂盘口。
赎回就得卖币兑现，卖单落在现货上。
这个数怎么算的：
$BTC 净流出2.28亿，按八万一千算，约两千八百枚。
这些币不是被谁看空卖掉的，是产品在缩。
机构在撤、杠杆在清、量在缩，三个方向同时压着。
81,800站不回去，反抽也只是反抽。
下一档看80,000。
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#$BTC $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 看多$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
撤资放慢了，钱却还没真正回来。数据截至2026年10月16日，美国BTC现货ETF连续两周净流出，ETH连续三周；10月12—16日分别净流出2.284亿、3.201亿美元，较前周收窄66.4%、41%。
9月美联储加息后，通胀又回升，资金回流仍需耐心验证。BTC流出收窄更快，给了资金先企稳的线索，但从少流出到持续流入，还差一步。ETF不代表全部机构，却提供了一条可以持续跟踪的资金线索。
接下来3—5个交易日，重点看滚动5日净流量能否转正并延续、多只产品能否共同流入，避免把单只基金的大额流入当成全面回暖。ETH还要看ETHA赎回是否减轻、ETH/BTC能否转强。若ETH先满足这些条件，就应推翻BTC先稳的判断。BTC і ETH обидва зазнають відтоку коштів, чому ж не можна дивитися на ринок за однією логікою?
Найпоширеніша помилка на ринку — вважати біткоїн і ефір повністю синхронними активами.
Дані ETF минулого тижня заслуговують на увагу. З 12 по 16 жовтня чистий відтік з американських спотових BTC ETF склав близько 228 млн доларів, а з ETH ETF — близько 320 млн доларів. Якщо дивитися лише на цифри, відтік ETH навіть більший.
Але з цього не можна прямо зробити висновок, що ETH слабший за BTC. Розмір фондів, глибина ринку та структура капіталу у них різні, тому порівнювати абсолютні суми не зовсім справедливо.
Мене більше цікавить: коли інституційні інвестори тимчасово виходять, чи є на ринку інші покупці, які підхоплюють? Якщо ETF продовжують відтік, але спотова ціна утримується, це свідчить про розбіжності між різними гравцями; якщо ж відтік, зміни в обсягах торгів і падіння цін відбуваються одночасно, ринок потребує переоцінки попиту.
Крім того, самі дані ETF мають затримку у публікації, тому не можна пояснювати кожну свічку сьогоднішнього дня цифрами минулого тижня.
Отже, питання: якщо BTC і ETH і надалі розходитимуться, що краще відображатиме реальне ставлення інституційних інвесторів? Чистий потік ETF чи здатність спотового ринку поглинати тиск продажів? #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC $ETH 夜里大饼从80600拉到83000上方，几根阴线又砸回82200，冲高回落走得很清楚。
三座大山压着：9月CPI同比3.7%、PPI也超预期，降息预期往后推；现货ETF连续第二周净流出，上周约2.28亿美元；情绪还在贪婪区。
83000上方量能没跟上，没新钱接力。80600那根针更像恐慌洗盘，拉回来只是空头回补。
现在82200不上不下，不追涨，等回踩企稳再说。$BTCЦей спад $ETH більше схожий на ліквідацію довгих позицій, а не на початок великого падіння.
Спочатку дивіться на позиції, це корисніше, ніж на ціну. Якщо б мав бути великий спад, шорти б постійно нарощували позиції під час падіння, а відкриті позиції мали б йти вгору; цього разу вони падають, кредитне плече ліквідується. Структура ліквідацій також збігається: за останню годину 97% ліквідованих позицій — це довгі, закриття шортів майже незначне. Цей удар був лише по кредитному плечу.
Але після ліквідації одразу зростання теж не відбувається. ETF за три тижні вивів 1 мільярд доларів, це реальний тиск продажів, кредитним плечем це не пояснити. Кожен раз, коли ціна відскакує до 2,450–2,480, її знову притискають вниз, зверху справжні гроші продають. Для ліквідації кредитного плеча достатньо одного імпульсу, для зростання потрібні нові гроші, а їх поки немає.
Оптимізм базується на структурі. Ціна впала до 2,350, але знову відкотилася, нижня межа каналу не пробита — це означає, що продавали кредитні позиції, а не реальні активи. Частина плаваючих позицій ліквідована, і та сама покупка зможе рухати ціну вгору сильніше.
Цей оптимізм про структуру, час ще не настав. Є два реальні сигнали: закриття з обсягом вище 2,450 або припинення відтоку ETF. До того часу не варто сприймати ліквідацію довгих як сигнал до зростання. У BlackRock знову великі рухи: щойно один із гаманців пов’язаного ETF перевів на Coinbase Prime 143 млн доларів у BTC та ETH, з них 883 BTC на суму 72,64 млн доларів і 28 957 ETH на суму 70,4 млн доларів. Сума майже порівну розподілена між двома криптовалютами, і раптовий ланцюговий переказ на суму понад 100 млн доларів не дивно, що ринок знову починає нервувати.
Але я помітив цікаве явище в криптоспільноті: як тільки бачать разом ключові слова BlackRock, Coinbase Prime і великий переказ, у коментарях одразу хтось кричить, що інститути збираються розпродавати. Проблема в тому, що переказ на торгову платформу не означає негайний продаж, особливо враховуючи, що Coinbase Prime сама виконує функції інституційного зберігання та розрахунків, а також обробляє заявки ETF, перерозподіл рахунків і забезпечення ліквідності — усе це може включати такі перекази. За однією ланцюговою транзакцією не можна зрозуміти, що саме планує BlackRock.
Проте зараз час дійсно чутливий: тижневий графік BTC щойно втратив рівень 82 200, ETH постійно стримується на рівні 2494, і ринок загалом позбавлений впевненості. Якщо надалі кошти ETF продовжать виходити, а до того додасться тиск продажів на спотовому ринку, то рівні 80 000 і 78 300 для BTC варто тримати під пильним контролем, а ETH може знову протестувати близько 2380.
Наразі я все ще схиляюся до бичачого настрою, але не буду бездумно оптимістичним через інституційне збільшення позицій і не стану поспішати відкривати шорт лише через переказ.$INJ
INJ仍跌近2%，为什么区间位置改善不等于趋势反转？
早间行情快照中，现货24小时下跌约1.96%，区间7.803—8.832，价格位于区间约68%的位置。
负收益和较高区间位置可以同时出现，反映低位部分收复但起点仍未超越。金融应用关注需要真实使用与费用支持，不能仅用价格离低点多远来证明业务重估。
若8.832收复并形成更高低点，修复才更完整；若7.803失守则需改判。大盘反弹时仍滞后的资产，不应因为此前跌过很多就被预设为下一只领涨。周一美股一开盘，纳指直接跳涨 1%，AI 和芯片股集体反抽，满屏又开始喊「见底了」。我手里这波加密空单，一张没动。
为什么不见涨就慌、也不见好就急着收？因为这是周一开盘的情绪反抽，不是趋势的拐点。AI 去杠杆这条线，是靠融资成本、债务定价一点点压出来的，不会因为周一早上几根阳线就逆转。$BTC 还在八万二上下磨，$ETH 连两千四都站不稳——真要反转，最弱的那条腿会第一个变强，现在没有。
做趋势单，最怕的不是扛，是被一根反抽晃下车。我的规矩很简单：框架没破，仓位就不动；等盘面自己告诉我错了，再认错。
你们现在是想抄这波反弹，还是跟我一样坐着看？8 основних альткоїнів, 7 з них мають курс до BTC у нижній половині 100-денного діапазону.
DOGE лише 9%, XRP 16%, ADA 24%, ETH 27%.
Лише AVAX ледве тримається на 51%.
BTC за 20 днів впав лише на 2,6%, альткоїни впали на 10-15%, здається, що просто трохи більше.
Але якщо дивитися на курс до BTC, це зовсім інша справа.
Курс — це правда, а ціна в доларах — це фасад.
XRP за 20 днів до BTC впав на 13,8%, LINK ще жорсткіше — майже на 20%.
Це не просто велике падіння, це постійна втрата крові.
Якщо впаде сильно, хтось купить на дні, а втрата крові означає, що ніхто не хоче купувати.
ETH до BTC за 60 днів впав на 9,4%, за 20 днів — ще на 9,7%, два місяці постійно вниз.
Кожне відновлення — це різкий стрибок альткоїнів, а потім ще швидше падіння.
Я вважаю, причина дуже проста: гроші йдуть у бік біткоїна, а не крутяться всередині альткоїнів.
Ціна альткоїнів у доларах тримається, бо BTC підтримує ринок.
Якщо BTC зупиниться, альткоїни продовжать падати.
Зараз DOGE до BTC залишився лише 9% від діапазону, майже на своєму дні.
Якщо впаде нижче — це новий мінімум, тоді це справжня втрата крові.
Я краще триматиму біткоїн і чекатиму, ніж ловитиму ніж альткоїнів на цьому рівні.
$XRP
#Альткоїни_втрачають_кров#Зростання Netflix може сповільнитися, рекламний бізнес стає новою точкою інтересу How many Bitcoins $BTC do all publicly listed companies in the world hold in total?
Just checked the data: a total of 1,286,722 Bitcoins are held. The top 100 hold 1,284,004, and all publicly listed companies outside the top 100 combined hold only 2,718.
Among these top 100 companies: MicroStrategy alone holds 848,517 Bitcoins. This accounts for 66% of the top 100.
And 66% of all publicly listed companies.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
币圈快讯：Strategy 上周增持 267 枚 BTC，优先股回购授权额度扩大至 30 亿美元
今日最新向 SEC 提交的 8-K 文件及 Michael Saylor 披露的数据，这份看似常规的周报背后，实际上隐藏着 Saylor 资本运作重心的一次重大战术转移
上周仅斥资 2,210 万美元 增持了 267 枚 BTC。目前总持仓达 848,517 枚 BTC，总成本约 640.2 亿美元，整体持仓均价 75,446 美元/枚
同期斥资 1.931 亿美元 回购并注销了约 193.88 万股自家旗下的 STRC
董事会正式将“数字信贷证券回购计划”的授权上限从 20 亿美元上调至 30 亿美元
花在回购优先股上的钱是买比特币的近 9 倍💵
Saylor 的核心信仰从来不只是屯币，而是最大化 BTC Yield 和资本结构套利，
当 MSTR 正股溢价极高时，最优解是印股票买 BTC；
但当债市波动导致自家的数字信贷证券在二级市场出现折价或高收益率时，用美元折价回购自家优先股，相当于直接实现了无风险的资产净值增厚。$CT 从0.3埋伏到0.4几，涨幅已经超过25%，看似赚钱，实则暗藏逼空风险。
这波上涨主要靠空头回补推动，再叠加上所预期和空投炒作，成交量短时间内大幅放大。但一旦空头清算潮结束，买盘跟不上，价格就可能快速回落。
更值得警惕的是，前十大持币地址掌握约86%的筹码，筹码高度集中，抛压风险不容忽视。
所以我选择先落袋一半利润，剩余仓位设置止损。面对这种高波动币种，及时锁定收益、控制风险，比贪心追求最后一段涨幅更重要。
#BTCETHInflowsWatch Керівник криптополітики Білого дому пішов, куди тепер вкладати гроші роздрібних інвесторів? 14 жовтня виконавчий директор Консультативної ради президента США з цифрових активів Патрік Вітт завершив тимчасове призначення і залишив посаду. Це означає, що наразі в основній команді Білого дому, відповідальній за координацію криптополітики США, немає жодного офіційно підтвердженого співробітника. Це не поодинокий випадок. У березні цього року пішов з посади керівник з крипто- та AI-питань Девід Сакс; у липні — заступник директора Гаррі Джанг. Вітт став третьою ключовою фігурою криптосфери Білого дому, яка пішла цього року. За цим відтоком кадрів стоїть провал законопроєкту «CLARITY», який він очолював, у Сенаті — 15 вересня процедурне голосування не пройшло з рахунком 49 проти 50. Основні розбіжності стосувалися оподаткування доходів від стейблкоїнів та того, як реагувати на значний конфлікт інтересів президента Трампа, пов’язаний із його криптоактивами. Для ринку це має обмежений прямий вплив. Відхід Вітта сам по собі не вплине негайно на ціни, але підтверджує більш важливий факт: законодавчі ініціативи, принаймні, будуть відкладені до після проміжних виборів 3 листопада або навіть пізніше. До засідання Федеральної резервної системи 28 жовтня ринок буде керуватися доходністю держоблігацій, цінами на нафту та потоками коштів у ETF, а не новинами про регулювання. Для роздрібних інвесторів це дає чіткий сигнал: не ставте позиції на очікування «регуляторних позитивів». Команда криптополітики Білого дому фактично розпалася, а законодавчий шлях тимчасово заблокований. Наступний період ринок більше орієнтуватиметься на макроекономічні дані. Контролюйте позиції, слідкуйте за доходністю держоблігацій іСьогодні ввечері сектор пам’яті масово зростає, SK Hynix на біржі OKX прямо піднявся до 143, наближаючись до локального максимуму, лідером є SanDisk, який подвоївся, вирісши на 15%, увесь ланцюжок пам’яті активний.
Драйвери — це сьогоднішні нові каталізатори: міністр фінансів Південної Кореї Лі Хьон Іль на вихідних на щорічній зустрічі МВФ заявив, що бум у напівпровідниках триватиме щонайменше до 2027 року, дефіцит попиту і пропозиції ще дуже великий; Samsung нібито використовує 3-нм технологію TSMC для виготовлення наступного покоління кастомізованих HBM-чіпів для Nvidia, а Nvidia також вимагає у Hynix і Micron уніфікувати технологічний процес; уряд Південної Кореї сьогодні виділив ще 20 трильйонів вон на підтримку ланцюжка постачання Hynix, три події разом створюють потужний імпульс, капітал одразу починає рух.
Що бачимо на графіку: на OKX SKHY торгується по 142.81, за 24 години діапазон 132-143.25, MA5/30/120 у висхідному тренді, супер-тренд 141.17 під ногами, RSI 62 — не перегрітий. Моя оцінка: лідер HBM плюс підтримка політики і очікування звіту (звіт Hynix 28/10), це хвиля фундаментального резонансу, а не просто емоції, але лінія опору 143 тримається вже кілька днів, чи проб’є — ключове.
Слідкуємо за двома сигналами: якщо обсягом проб’ють 143 — це новий рівень, якщо ні — чекаємо відскоку до підтримки 138.5; також слідкуємо за продовженням новин ланцюжка постачання HBM перед звітом 28/10.
#SKHynix #пам’ять #HBM
Це не інвестиційна порада, DYOR