Orbit Post Sitemap
Оренда сільськогосподарської техніки на суму сорок мільярдів лягла на стіл, земля ще не орана, а вже чути гуркіт грому на обрії. SpaceX 26 жовтня підписала угоду про фінансування оренди обчислювального обладнання та дата-центрів приблизно на сорок мільярдів доларів, що вказує на початок робіт у першій половині 2027 року. Це не просто купівля кількох тракторів, а одночасне закладення всієї системи зрошення, палива та складів на цілій пустці.
Досвідчені фермери дивляться на поле, спочатку на воду, потім на посіви. Starlink і доходи від запусків — це дві гарантовані ділянки, які підтримують фінанси, лише тоді можна дозволити собі таку велику оренду техніки в кредит. Але відсотки за кредит — це камені, закопані в землю, які боляче відчуваються, коли плуг заглиблюється. Вартість фінансування, час доставки обчислювальних карт, скільки можна заробити на воді з насосів — ось три чинники, які визначать підсумки після сезону.
Слова Маска схожі на погляд старого фермера на небо: кредитні канали звужуються, а ті, хто живе лише за рахунок обчислювальних потужностей у хмарі без інших доходів, мають неглибокі корені, і при сильному вітрі вони падають, а впавши, їх доведеться об’єднувати з іншими полями. Це правда. Навіть найпотужніший орендований трактор боїться, коли водні канали висихають.
Закриття року — це як поставити підпис на свідоцтві про право власності перед заморожуванням землі, папір підписано, але це не означає, що зерно вже в коморі. Посіви почнуться лише в першій половині 2027 року, між ними два зими. Найважче взимку — не холод, а відсотки за кредит, які щодня з’їдають запаси. Доходи від запусків і Starlink — це дрова на зиму, якщо їх достатньо, можна пережити; якщо мало — доведеться продавати молоді посіви. Ринок бачить цю угоду як весняний вітер, а досвідчений фермер — як кредитний договір на оренду трактора — трактор хороший, але корм доведеться готувати самому.
На сусідньому полі, позначеному $xGOOGL, ціна зерна коливається за вітром. Тут підписали велику угоду, а ринок задумується: чи справді попит на обчислювальні потужності такий великий, чи це лише кредитний бум? Фінансовий лізинг переносить важкі активи за межі балансу, наче гній, складений на сусідському полі — пахне добре, але при підрахунку врожаю доведеться копати глибше. Якщо техніка вийде в поле, а орендна плата, електроенергія та амортизація ляжуть одночасно, а врожай буде недостатнім, відсотки на відсотки стануть осіннім морозом.
Щоб оцінити врожай, треба дивитися на три сезони, а не на ранок і вечір. Під час посіву найгірше сіяти всі насіння в одну борозну; під час збору врожаю найгірше заздрити сусідам із високою врожайністю. Ці сорок мільярдів — це і вологість ґрунту, і борг. Якщо земля родюча і дощі рівномірні — буде хороший рік; якщо водні канали перервуться, навіть найновіший трактор буде безсилим.
Навіть найкращий орендований трактор не витримає, коли водні канали висихають; першими впадуть ті, у кого лише одне поле і хто наполягає на важких посівах. #spacex40bgpudealagreedOCC просунув пішку e на d4 — перший хід одразу займає центр, це не розвідка, а оголошення початкової системи. Папір від 26 жовтня дозволяє спільноті банків безпосередньо або через дочірні компанії подавати заявки на отримання кваліфікації для випуску стейблкоїнів, з чотирма базовими умовами: 1:1 резерв, викуп, капітал і управління ризиками, що фактично означає, що власна пішкова структура стає незмінною, а супернику дозволяється робити ходи. Справжній виграш записаний далі: емітент не має права платити відсотки, лише залишено виняток для винагороди відповідній третій стороні. Цю систему я добре знаю — тобі не дозволяють з’їсти мою фігуру, але дозволяють поруч відмовитися від половини фігури заради проходу пішаків.
Канадський проєкт — це дзеркальне відображення тієї ж системи. Папір від 24 жовтня встановлює ліміт на дохідність і утримує комісію за викуп нижче 1%, що зовні захищає власників монет, але насправді ставить чорний бар’єр для всіх, хто хоче заробляти на високих відсотках. Разом ці дві межі одночасно блокують лінії c і f на шахівниці, змушуючи всі варіанти короткострокового арбітражу залишатися без ходів.
Порівняймо сили фігур. Перевага USDT і USDC ніколи не була в технологіях, а в ліквідності, накопиченій за безліч завершених партій. Банки ж тримають інший актив: існуючі клієнтські бази та платіжні мережі, які є природним центром контролю — не потрібно боротися за фігури високими відсотками, достатньо підключити клірингові канали та облікові системи, щоб стейблкоїни перестали бути «зовнішніми гаманцями» і стали «живими фігурами в балансі». Цей крок означає знищення активних фігур суперника і перехід у власну найсильнішу кінцівку.
Але середина гри ще не почалася. Правила набудуть чинності лише 18 січня 2027 року, а ці кілька ходів — це чиста боротьба за темп розстановки. Хто першим розрахує три напрямки: емітент, зберігання резервів і стрес-тест викупу, той першим завершить трансформацію; хто ж лише вивішує ліцензію як лозунг, той у середині гри буде під контролем і ризикує втратити фігури. Вимоги до капіталу та управління ризиками — не прикраса, це вирок, хто має чистішу пішкову структуру і хто отримує додатковий віддалений пішак у кінцівці.
Взаємодію XCOIN треба розуміти чітко: ринок зараз рахує лише до восьмого ходу. Він вважає «вхід банків» позитивним фактором, але не враховує довгострокову силу заборони виплати відсотків. Заборона прямих відсотків означає, що залучення клієнтів можливе лише через винагороди та сценарії, що по суті є довгою виснажливою боротьбою, де короткострокова премія — це емоційна сила, а не структурна. Справжня партія починається з дев’ятого по двадцятий хід — швидкість міграції існуючих клієнтів, комісії платіжних мереж і те, кого саме обмежує ліміт 1% на викуп.
Мій вердикт простий: це не коротка гонка, а довга партія на початку гри. Банкам не потрібно прямо змагатися за ліквідність, достатньо повільно «здувати» суперника, використовуючи наявних клієнтів і платіжні канали, переводячи його з активної позиції в пасивну. Хто в цій середині гри поспішає оголосити мат, той раніше відкриє свої королівські крила. #uscanadastablecoinpushВключити обіцянку обчислювальної потужності на 537 мільярдів доларів безпосередньо в документи для IPO — це все одно, що будувати надвисоку будівлю на м'якому ґрунті: хоч візуалізація й вражає, але несуча система не пройшла аеродинамічне тестування, отже це консольна конструкція.
Беррі звертає увагу не на бухгалтерські цифри, а на шлях передачі навантаження в структурі. Майбутні обіцянки обчислювальної потужності та інфраструктури на суму близько 537 мільярдів доларів — це не інвестиції, а вже підписане майбутнє навантаження. Якщо зростання доходів не буде попередньо натягнуте, як у переднапружених конструкціях, плити спочатку тріснуть, і тоді говорити про коефіцієнт забудови безглуздо. Білий папір — це лише проект, капітальні витрати — це робочий креслення; справжнім визначальним фактором, чи витримає ця будівля, є каскадні стіни грошового потоку, надлишок валового прибутку та сейсмічний клас доходної частини. Проспект емісії — це будівельний план, андеррайтери — наглядачі, роздрібні покупці — попередні покупці, і якщо ці три плани не співпадуть, то після IPO виявляться критичні зіткнення інженерних мереж.
Ще складніше те, що Amazon і Google одночасно займають три ролі: інвесторів, постачальників і каналів збуту. Це як генеральний підрядник, який і креслення робить, і арматуру постачає, і продає квартири замовника. Кругообіг фінансування передає навантаження будівлі А на будівлю Б, а потім повертає назад до А, і хоча структура здається самонесучою, у вузлах виникає концентрація напруги. Зазвичай це не видно при прийманні, але якщо ціна обчислювальної потужності впаде або первинний продаж буде недостатнім, першими зламаються саме такі вузли з множинними ролями. Я працював з надвисокими будівлями, і найнебезпечніше не висота, а різка зміна жорсткості між вежами і стилобатом; така взаємна участь у капіталі, взаємні закупівлі та взаємне спрямування потоків — це різка зміна жорсткості у фінансовій структурі.
15–20% випуску йде роздрібним інвесторам, що по суті є попереднім продажем квартир. Передоплата може покривати грошовий потік будівництва, але чим довший термін здачі, тим чутливіший графік повернення коштів; роздрібні інвестори — не несучі стіни, а тимчасова опора. Чим більший обсяг обіцянок, тим більше ланцюг фінансування залежить від зростання доходів, як при високих опалубках — якщо послідовність розбирання опор порушена, вся поверхня стає нестабільною. За кожним доларом обіцянки обчислювальної потужності має стояти договір оренди, валовий прибуток і термін амортизації, інакше це продаж дата-центрів як житла і амортизації як повернення коштів.
$xMSTR тут більше схожий на точку спостереження осідання сусідньої котловану. Якщо його фундамент підніметься або осяде, кредитний спред, капітальні витрати на обчислювальну потужність і якір оцінки передадуться по спільних мережах на вторинний ринок, а токен спочатку відреагує як показання тензодатчика; осушення котловану забирає ліквідність навколо, глядачі бачать лише коливання показань, але не бачать, що система підтримки вже перенавантажена.
Проходження креслень не означає безпеку конструкції; без зростання доходів як каскадних стін обіцянка обчислювальної потужності на 537 мільярдів доларів — це все консольна конструкція. #anthropiccomputescrutiny$AAVE
Усі рахують, скільки мільярдів Binance цього разу втратила, а я звертаю увагу на один нюанс: хакер взяв 60 млн U в заставу і позичив у Aave майже двадцять тисяч ETH. Емітент стейблкоїнів може заморозити адреси, ETH ніхто заморозити не може, тому протокол кредитування став дверима, через які можна обміняти заморожувані гроші на незаморожувані.
Aave відреагував досить швидко, ринки V3/V4, керовані DAO, повністю зупинилися, також зупинилися ринки на Base і Avalanche, зупинили близько 90% загальної заблокованої суми. Внески та позики зупинили, а погашення і виведення залишили. Протокол сам не постраждав, всі позиції були понад заставлені.
В результаті AAVE все одно впав на десять відсотків. Ринок не переймається наявністю проблемних боргів, він дивиться на те, що навіть старший брат DeFi змушений захищатися закриттям дверей. Двері закрили, але ця репутація залишилася.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $SOL
У цій хвилі крадіжки на Binance найголовніше — не скільки мільярдів втрачено, а куди пішли гроші — серед 9 ланцюгів є Solana, Kamino прямо зупинив позики на ринку SOL/BTC, щоб не допустити використання брудних грошей для застави та позик чистих монет.
Пару днів тому я писав, що падіння SOL нижче 100 — це не масове ліквідування, а відсутність покупців на спотовому ринку. Зараз ще нижче, за 24 години мінімум досяг 94.92, впав ще на п’ять пунктів. Комісії майже нульові, позиції майже не закривають, але покупців немає, це не ланцюг ліквідацій через кредитне плече.
Новини про рекорд RWA на ланцюгу, чотири дні поспіль карбування USDC — жодна з цих новин не підтримала ціну. Раніше я стояв на позиції, що біля 100 можна спостерігати за розвитком подій, тепер сцена сама опустилася нижче. Оглядаючись назад, ця позиція наполовину правильна: дійсно не було краху, але й не було зростання, напрямок вгадав, але грошей не заробив, майже як дивитися, сидячи без позиції.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Звітність SanDisk перевищила очікування, чи означає це, що всі позитивні новини вже враховані і далі буде негатив?Уранці 27 жовтня потужний теплий вологий потік з номером 375 був змушений піднятися над Кремнієвою долиною, перший раунд опадів на суму 37,5 млрд доларів США випав, тоді як максимальна сума опадів за прогнозом чисельного моделювання становить 97,5 млрд.
Це не звичайні опади, це водяний потік, що простягається через три роки. Наступний потік у 60 млрд закладений у прогноз на 2027 рік, додаткове розміщення звичайних акцій на 25 млрд отримало приблизно п’ятикратний перевищений попит, що відповідає інтенсивності низькорівневого струменя, водяний потік настільки насичений, що майже спотворений; інвестиції Nvidia у 3 млрд і AMD у 1 млрд подібні до високого тиску вгору і вниз по течії, утворюючи блокаду, яка фіксує всю ланцюжок виробництва на одній карті 500 гПа. Примусові конвертовані привілейовані акції на 12,5 млрд з річною ставкою 6,5% — це безперервні опади у шаруватих хмарах, які не поспішають, але щороку падають, розм’якшуючи поверхню.
Проблема полягає у балансі водяної пари. Вільний грошовий потік за третій квартал уже став від’ємним, випаровування перевищує опади, поверхня починає втрачати вологу; а річне керівництво капітальних витрат становить від 1350 до 1450 млрд, індекс сили мусону прямо зашкалює. За профілем зондування висота підйому конденсації знижується, але ефективна конвективна енергія все ще накопичується, що свідчить про відсутність дефіциту динамічних умов, але бракує компенсації — чи зможе введена водяна пара конденсуватися у вимірюваний грошовий потік, що повернеться на землю.
Я неодноразово переглядав цю конфігурацію у диспетчерській: фінансування — це постійний теплий вологий потік, активи — ще не закриті купчасто-дощові хмари, між ними шар температурного інверсії. Якщо інверсія буде прорвана, це буде нисхідний потік; якщо ні — цілий день буде похмуро, низька основа хмар, але дощ не йде. Дані з навколишніх автоматичних станцій також заслуговують на увагу, $xHOOD — це пов’язані інструменти моніторингу підтоплень у містах нижче за течією, вони не створюють погоду, а лише посилюють коефіцієнт стоку — сильна злива вгорі, тут спочатку накопичується вода.
Прогноз моделі має відхилення, ансамблевий прогноз має розсіяння, але одне є певним: інтенсивність опадів вже перевищила проектні стандарти місцевої системи водовідведення, а період відновлення підземних вод значно довший за термін фінансування. В ансамблевому прогнозі висота потенціалу 500 гПа все ще знижується, теплий вологий потік не розривається, але баланс водяної пари на поверхні вже став від’ємним — дощ ще не закінчився, а зливні отвори вже почали подавати тривогу. #metafinancingto97.5b$PEPE короткі позиції відкривали двічі: 0.000004667 і 0.0000055031, собівартість підвищилась на 17.9%.
Різниця у природі позицій: перша — «слідування за пробоєм рівня розриву», ставка на провал корекції; друга — «відскок до рівня 5.5, який не вдалося подолати», ставка на ефективність рівня опору. Обидва напрямки однакові, але умови спрацьовування різні — перша в середині падіння, друга — на верхній межі відскоку.
Основи PEPE не змінилися: загальна кількість 420.69 трильйонів у повній циркуляції, без резервів для команди, LP знищено, контракт відмовився від прав власності, пропозиція фіксована, немає календаря розблокувань для відстеження. Але повна циркуляція не означає відсутність падіння — емоційний розпродаж можливий. Від історичного максимуму близько 0.000028 у грудні 2024 року відступ більше ніж на 80%.
Подальша стратегія: керуватися як відскоком, не припускати трендовий холдінг. Нижні рівні 0.0000050, 0.0000048 — поступове зменшення позицій. У мемів дуже короткий період уваги, швидко ростуть і швидко падають — цю позицію не варто тримати довго. $BTC $ETH
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Сьогодні вранці я ще не встиг допити каву, а вчорашні дані ETF вже розвеселили мене😆 Ці інституції поводяться, наче відкривають сліпий лоток: з одного боку обережні, з іншого — потайки скуповують. Не дивіться поки що на графіки, ці цифри набагато цікавіші👇
$BTC: нещодавно вони скидали понад 70 млн, а вчора символічно влили лише 160 тис, позавчора ж чистий вхід склав 21,96 млн. Біля позначки 80 тис інституції явно не хочуть продавати, їхня позиція змінилася з «зняття коштів» на «спостереження»👀
$ETH: найцікавіший сюжет. BlackRock вчора продав понад 40 тис, Fidelity і Grayscale Mini Trust навпаки купили близько 20 тис, в сумі чистий вхід становить 19,58 млн. Це свідчить про велику розбіжність думок щодо Ethereum на цьому рівні, але знизу є покупці, розумні гроші тихо тестують позиції🧠
$SOL: вчора вийшло ще 56,3 тис, але порівняно з десятками тисяч втрат за попередні дні, тиск продажів значно зменшився, принаймні це вже не панічний відтік🫠
Підсумок: інституції тимчасово припинили розпродаж, Ethereum навіть трохи підтримують. Ринок досі коливається, але найпанічніший односторонній спад, ймовірно, трохи відступив. Зараз занадто ризиковано гнатися за падінням, а ставити всі кошти на розворот теж не варто⚖️
Питання: інституції вже не хочуть скидати, чи зможе сьогодні біткоїн вийти в атаку з великим обсягом?🚀Комбінація коротких позицій китів демонструє диференційовану структуру прибутків і збитків «один прибуток і два плаваючі збитки», доходи від фінансування стали спільною подушкою безпеки для всіх позицій, повністю покриваючи плаваючі збитки SOL, а також значно хеджуючи нереалізовані збитки BTC. Коротка позиція ETH наразі є єдиною, що має позитивний плаваючий прибуток, масштаб якого вже зріс до 5,415,900 U, а доходи від фінансування навіть перевищують доходи від фінансування BTC, що є найяскравішою частиною всього портфеля.
$BTC коротка позиція: 5X повний обсяг, позиція 2618.81 BTC, вартість 210 млн U, ціна відкриття 76366.1 U, нереалізований прибуток/збиток 6,997,400 U, доходи від фінансування +3,327,200 U, маржа 41,549,900 U, ліквідаційна ціна 147615.5 U.
$ETH коротка позиція: 5X повний обсяг, позиція 106,400 ETH, вартість 240 млн U, ціна відкриття 2322.74 U, нереалізований прибуток +5,415,900 U, доходи від фінансування +4,432,600 U, маржа 48,353,000 U, ліквідаційна ціна 3952.49 U.
$SOL коротка позиція: 7X повний обсяг, позиція 686,100 SOL, вартість 67,673,300 U, ціна відкриття 94.3346 U, нереалізований збиток -2,005,100 U, доходи від фінансування +3,887,700 U, маржа 9,667,600 U, ліквідаційна ціна 350.14 U.
Основна ідея цієї групи позицій полягає не в короткостроковій грі на падінні цін, а в довгостроковому утриманні коротких позицій з опорою на високу ліквідаційну ціну як подушку безпеки для отримання стабільних доходів від фінансування.
Ліквідаційні ціни трьох позицій значно вищі за поточні ринкові ціни, навіть при значному відскоку ринку важко досягти рівня ліквідації, тому кити можуть при дуже низькому ризику ліквідації безперервно збирати доходи від фінансування, які платять лонги, використовуючи пасивний дохід для поступового погашення плаваючих збитків і збільшення прибутку.
Хоча поточні доходи від фінансування достатні для покриття більшої частини плаваючих збитків, у разі екстремального одностороннього зростання ринку, коли всі три монети одночасно різко піднімуться, плаваючі збитки швидко зростуть, і доходи від фінансування не зможуть покрити збитки, тоді кити можуть зіткнутися з тиском на примусове зменшення позицій.
$BTC $ETH $SOL
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ **Чорний лебідь: Binance підозрюють у викраденні 2,77 млрд доларів, це безпосередня причина падіння альткоїнів??? Сьогодні вранці так смішно
- Пов’язані гаманці Binance вивели **2,77 млрд доларів** через 5 блокчейнів, CZ особисто написав: "Схоже, Binance зламали", офіційне повідомлення Binance: "Відомо про потенційну проблему безпеки, триває розслідування, кошти користувачів у безпеці"
- Tether заморозив **1,567 млрд USDT**, Circle заморозив близько **823 млн доларів**, щоб заблокувати переказ коштів
- BTC послідовно пробив рівні 81000/80000/79000, мінімум **78297 (-3,75%, вперше за 40 днів нижче 79 тис.)**; ETH мінімум 2231 (-4,8%); BNB -9%;
- До того ж вчора ввечері ризикові активи вже падали: Google -12,64% (найбільша в історії втрата ринкової капіталізації за день), Nasdaq -1,38%, ймовірність підвищення ставки в грудні зросла до 74,9%, акції зберігання SNDK -5,3%/MU -5% — сьогодні вранці акції американських компаній на ланцюгу теж падають (SNDK -7,3%, MU -5,3%). Але XAU лише -0,2%, XAG -1,2%, **дорогоцінні метали не впали, що свідчить про паніку виключно на криптобіржах, а не загальний risk-off**
Binance у 2019 році втратили 7000 BTC, але відновилися за три дні, але це було з перспективи після події; масштаб 2,77 млрд + замороження USDT дає відчуття, що сьогодні вдень буде друга хвиля новин (підтвердження суми/план компенсації) #交易之声：你的经验值得被听到 BTC знаходиться прямо в критичній зоні ліквідності, і запас помилки стає все меншим.
Повторні ліквідації навколо $79.5K показують, скільки важеля задіяно в цьому діапазоні. ETH стикається з подібним тиском, рівні ліквідації практично торкаються спотової ціни.
Що робить це ще більш тривожним, так це одночасна слабкість ф'ючерсів Nasdaq. Якщо макроекономічний тиск триватиме, довгі позиції з кредитним плечем можуть стати вимушеними продавцями, додаючи більше палива для падіння.美国中期选举倒计时：民主党优势明显，但机构在“出清”前选择先撤 距11月3日投票不足一周，提前投票已近900万张，登记为民主党的占54%，共和党仅20%。Polymarket给民主党夺回众议院的概率约92%，参议院约62%。民调领先幅度在8-9个百分点，特朗普支持率跌至第二任期最低。 但机构行为与民调方向并不一致。 汇丰首席多资产策略师Max Kettner将股票配置从“最大超配”下调至中性，为3月中旬以来首次，理由是民主党大胜可能收紧AI监管，叠加地缘风险升温。美银Hartnett则判断避险情绪可能持续至11月，资金正向防御板块轮动。 期权市场已经为结果明码标价。 CBOE数据显示，标普500期权对选举次日（11月4日）的隐含波动幅度约1.3%，与本周美联储会议日的定价完全一致。摩根大通更早的测算约为0.8%，并明确建议“在选举前布局VIX走高”。波动率没有被过度定价，但也没有被忽略。 加密市场的关键变量不在谁赢，在立法节奏。 TD Cowen的判断是：民主党全面胜利是最不利情境，参议院银行委员会若由沃伦主导，CLARITY法案的推进将受阻；若共和党守住参议院，法案尚有部分推进空间。$UNI Хакерські відкриті фішки ще становлять 1/3«Поганих новин так багато, а падіння не продовжується, отже, дно вже досягнуто» — цей крок я не пропущу напряму. Мій особистий аналіз ринку: стійкість до падіння можна враховувати, але без відновлення і підтримки це ще не доказ розвороту.
Публічні котирування Kraken показують, що $BTC близько 78 726 доларів, а за останні 24 години мінімум близько 78 200 доларів. Ціна віддалена від мінімуму, але це ще не свідчить про завершення тиску продажів. Johnny схильний вважати, що ринок проявляє стійкість; це його думка, а не моє підтверджене висновок про дно.
Щодо повідомлень про інциденти безпеки на платформах, я не роблю висновків про причетність атак, розмір збитків чи безпеку активів на їх основі. Позначки адрес у блокчейні та аналіз у соцмережах потрібно відрізняти від офіційних заяв; поки перевірка не завершена, я не перетворюю чутки на визначену причину падіння і тим більше не створюю паніку.
Поки що я не поспішатиму купувати на відскок через «відсутність падіння». Якщо 80 тисяч доларів буде відновлено, годинне закриття утримається і відскок від мінімуму підвищиться, я зміню думку щодо очікування; якщо відскок не відновить рівень і знову проб’є публічний мінімум, очікування на відновлення втрачає силу. Мій комплексний висновок: спочатку нехай ціна доведе підтримку, а потім обговорюємо стійкість. Ви більше орієнтуєтесь на відновлення цілої позначки чи на те, що відскок не оновить мінімум? Це лише особисті спостереження, а не інвестиційна порада.Показник базового PCE у 3,1% ставить Федеральну резервну систему у складне становище. Інфляція виявляється складнішою для стримування, і це може утримувати монетарні умови жорсткими довше, ніж ринок спочатку очікував.
Для криптовалют більшою проблемою є ліквідність. Вищі ставки протягом тривалого часу роблять ризикові активи менш привабливими, особливо коли інвестори вже віддають перевагу BTC над ETH та іншими альткоїнами.
#USCorePCERisesTo3.1% Де наступний каталізатор CORE? Щоб його знайти, потрібно зрозуміти структуру екосистеми
Екосистема CORE має розірвану двошарову структуру: BTC повторне стейкінг — єдиний актив, що працює, шар DeFi-додатків майже в стані шоку, тому каталізатор не в оживленні обсягів торгів на DEX, а в основній лінії інституційного бізнесу.
Перший каталізатор: запуск SatPay. Як козир Bitcoin Power Grid, він має на меті перетворити LST-стейкінг сертифікати на платіжні активи, генерувати постійні комісії, запускати цикл викупу — це найяскравіша точка для розкрутки наративу.
Другий каталізатор: збільшення обсягів інституційних LST та ETP продуктів. Регульовані продукти у співпраці з BitGo, Hex Trust приваблюють великі обсяги BTC, підвищують обсяг стейкінгу, зміцнюють довіру ринку.
Третій каталізатор: відновлення фундаментальних ризиків. Зупинка відтоку незалежних валідаторів, 69 мільйонів «примарних» монет більше не концентруються для масованого продажу, усуваючи найбільший тиск продажів.
Просте оживлення DEX не є сильним каталізатором, роздрібний DeFi вже важко підняти. Імпульс ринкової гонки дає лише короткострокове відновлення, лише інституційний бізнес із реальною виручкою означає справжнє фундаментальне відновлення.
Одним реченням: каталізатор не в роздрібній екосистемі, а в запуску SatPay та інституційних LST продуктів; структура екосистеми визначає, що потрібно чекати прориву з боку інституцій, а не на оживлення DEX. CORE каже, що будує екосистему BTCFi, користувачі відповідають: я спочатку піду пограти на інший ланцюг
Core DAO продовжує активно розвивати екосистему BTCFi, роблячи ставку на концепції Satoshi Plus з самостійним зберіганням BTC і повторним стейкінгом, LST, SatPay тощо. Але дані з блокчейну дають відповідь: користувачі DeFi вже проголосували ногами, переходячи до інших конкурентів BTCFi.
Хоча стейкінг BTC ще має невеликий залишок, більшість користувачів стейкають лише заради отримання винагороди CORE і не залишаються на ланцюгу Core для торгівлі чи кредитування. Торгівля на DEX у ланцюзі низька, ліквідність вичерпана, сліпідж величезний, а 300 DApp переважно є «мертвими» контрактами, що ускладнює утримання капіталу, готового брати участь у DeFi-комбінаціях.
У секторі повторного стейкінгу біткоїна багато конкурентів, таких як Babylon, які пропонують більш зрілий досвід і більші обсяги капіталу. Великі власники BTC мають багато варіантів і не мають потреби залишатися на малорухливому ланцюгу Core в очікуванні реалізації концепції.
Фонд робить ставку на інституційний бізнес, уникаючи роздрібний DeFi, але впровадження для інституцій займає багато часу, і в короткостроковій перспективі важко компенсувати відтік роздрібних коштів. До того ж, втрата незалежних валідаторів і тиск продажу 69 мільйонів «примарних» токенів створюють постійний тиск на втрату користувачів.
Одним реченням: якою б гарною не була стратегія розвитку екосистеми, якщо не вдається утримати користувачів — це серйозна проблема; BTC-капітал дуже вибагливий, туди йде, де краща ліквідність і комфортний досвід.Багато людей досі в снах чекають на «Uptober доповнення», а о пів на другу ночі один укол прямо перевернув стіл. Станом на ранок BTC впав нижче 79000 доларів, за 24 години впав майже на 3%, понад 170 тисяч людей на ринку зазнали ліквідації, довгі позиції складають близько 60% — типовий «медвежий розпродаж», це не розпродаж роздрібних інвесторів, а ліквідація кредитного плеча інституцій через макроекономічні новини. 1. Чому раптово обвал? Спільна дія трьох факторів 1. Федеральна резервна система посилила тон: на жовтневому FOMC голосування 10:2 за збереження ставки, але двоє членів ради вимагали підвищення, Пауелл прямо сказав, що «не поспішає знижувати». CME показує ймовірність підвищення ставки на 25 базисних пунктів у грудні близько 75%. 2. Інфляція повертається: базовий PCE у США за вересень зріс на 0,3% у місячному вираженні, ціни на нафту тягнуть енергетичний компонент вгору, ринок починає переоцінювати «вищі ставки довше». 3. Технологічні акції тягнуть вниз ризикові активи: результати Samsung у напівпровідниковій галузі не виправдали очікувань, технологічний ланцюг Азіатсько-Тихоокеанського регіону впав, криптовалюти пішли вниз — BTC досі «високоризиковий актив», а не цифрове золото. 2. Фінансовий потік: зовні вхід, насправді вихід • За останні 3 дні чистий приплив у BTC спотовий ETF близько 424 млн доларів (IBIT займає основну частку) • Але за 30 днів накопичений грошовий потік від’ємний, чистий відтік 292 млн, вперше з кінця липня Переклад: короткострокові інвестиції для покупки на дні заходять, середньострокові інституційні інвестиції виходять, структура позицій не стабілізувалась. 3. Ключові сьогоднішні цінові рівні (зверніть увагу на ці 4) Розташування Ціна Поточний стан екосистеми CORE: повторне стейкінг — єдина яскрава ланка, інші протоколи перебувають у «зимовому сні» на ланцюгу
Екосистема CORE демонструє крайній розподіл: повторний стейкінг BTC самотужки підтримує активність екосистеми, тоді як інші DeFi-протоколи, такі як DEX і кредитування, втрачають капітал і переходять у стан зимового сну.
Підтримка TVL здійснюється за рахунок стейкінгу BTC, який на основній мережі біткоїна через CLTV-таймлок фіксує активи для участі в консенсусі. Користувачі прагнуть отримати винагороду CORE і здебільшого не здійснюють торгівлю чи кредитування в мережі Core. Стейкінг і DeFi-капітали на ланцюгу — це дві окремі системи, які важко конвертуються одна в одну.
Окрім продуктів LST, таких як SolvBTC.CORE, інші рідні протоколи втрачають ліквідність, щоденний обсяг торгів DEX становить лише кілька сотень доларів, багато DApp перетворилися на «зомбі»-контракти, майже немає активного руху роздрібних коштів. Стейкінг домінує, але без торгівлі та кредитування, що формують циркуляцію активів, доходи від комісій не накопичуються.
Ризик уніфікації екосистеми є значним, вона може вижити лише завдяки наративу повторного стейкінгу BTC. Додатково, втрата незалежних валідаторів і тиск 69 мільйонів «примарних» токенів створюють загрозу. Якщо наратив стейкінгу згасне, не буде інших бізнесів, які могли б підтримати капітал. SatPay, ETP та інші плани ще на стадії впровадження, тому в короткостроковій перспективі важко змінити ситуацію з однобічним розвитком.
Одним реченням: повторний стейкінг — єдине джерело живої активності екосистеми, інші DeFi-протоколи колективно перебувають у зимовому сні; структура екосистеми крихка, повного фінансового циклу BTCFi ще не сформовано.PARTI дуже різко пішов вгору, вчора о 21:00 спочатку впав до 0.0313, а через шість годин підскочив до 0.0659, за день зріс на 54%!! Ви будете наздоганяти?
Що це таке: Particle Network, старий проєкт з абстракції блокчейнів, один акаунт для всіх ланцюгів, є на BSC і Base, airdrop для HODLer на Binance, загальна емісія 1 млрд монет.
Як рухався: 29/10 о 21:00 впав з 0.0389 до 0.0313, -18%, очистив довгі позиції з кредитним плечем; з 22:00 пішли п’ять великих свічок вгору, о 02:00 ранку був пік 0.0659, зараз тримається близько 0.0600.
Рухає це ставка фінансування: ставка -0.18%, шорти платять кожну годину, обіг за 24 години понад 1000%, типовий випадок низьколіквідної монети, яку вичавлюють.
Впав з 0.43 до 0.03, -86%, капіталізація настільки мала, що одна свічка може змінити ціну на 20%, наскільки далеко піде вичавлювання — залежить від настроїв, а не від фундаменту.
Що я роблю: 0.0565 — нижня межа боковика і лінія життя для вичавлювання. Якщо утримається і зросте вище 0.0659 з обсягом — бачу ціль 0.075; якщо впаде нижче 0.0565 — вичавлювання закінчиться, повернеться до 0.0465, потім дивитимусь на 0.0389.
Гнатися за ростом — це дарувати шортерам голови, краще почекати відскок.
Ви ставите на другий ривок до 0.075 чи на те, що сьогодні буде пік і падіння?
$PARTI $BTC
#Particle #合约 Збільшення коротких позицій на hype
Перша причина: як сказав cz, немає KYC, хоча криптовалюти пропагують децентралізацію, за останні роки явно спостерігається втручання регуляторів, і ця тенденція посилюється.
Друга: у hype на okx досі є велика кількість незатрекованих розблокованих токенів, що створює потенційний тиск на продаж у майбутньому.
Третя: поточний ринок вже встановив високу оцінку, а FDV/доходи за моїми оцінками знаходяться в діапазоні від 77 до 154 разів, що є досить високою оцінкою. Існує великий потенціал для падіння.
Нарешті, нагадую, слід контролювати позиції, управління ризиками завжди на першому місці, наявність логіки для падіння не означає, що в короткостроковій перспективі обов’язково буде зниження, важливо зберегти свої позиції на ринку, щоб у кінцевому підсумку досягти відповідності прибутку та розуміння.29 жовтня о 20:24 (UTC) група гаманців, позначених як Binance, була "очищена" за 3 хвилини 24 секунди. Загальна сума виведених коштів за даними ланцюга склала 5,643 млрд доларів США, охоплюючи п’ять блокчейнів. Якщо це буде остаточно підтверджено як крадіжка, вона перевищить приблизно 1,5 млрд доларів США, викрадених у Bybit у лютому 2025 року, ставши найбільшим злочином у історії бірж. Ще більш інтригуючим є те, що через понад десять годин після інциденту моніторинг ланцюга показав, що у цього зловмисника все ще залишалося близько 5,84 млрд доларів США активів — гроші майже не рухалися. Але до цього часу Binance ніколи не вживала слова "вкрадено". Офіційна позиція завжди була "розслідування потенційної проблеми безпеки" та "кошти користувачів повністю в безпеці". Ця стаття розділяє три аспекти: факти, які вже сталися, невизначені питання, які ще не підтверджені, і чому це могло вплинути на весь ринок. 1. Хронологія: що сталося за 3 хвилини 24 секунди · 20:24 UTC｜Адреса, позначена як "Binance 14" (0x7C86…5CA0), одноразово вивела 167 464 ETH, 63 токени та близько 1,615 млрд USDT, всі кошти були переведені на нову адресу, створену того ж дня (0x5227…CB2f8c). · Через кілька секунд｜"Binance 16" додатково переказала на той самий адрес 28 005 ETH. · За 3 хвилини 24 секунди до цього｜на цей гаманець було встановлено EIP-7702委16 → 38 лише за дев'ять днів.
Це графік, за яким варто стежити у токенізованих акціях.
Публічні повідомлення OKX–ICE показують, що кількість заперечень емітентів зросла з 16 19 жовтня до 38 28 жовтня. Walmart, Eli Lilly та Cigna — серед останніх імен.
Ці заперечення обмежують торгівлю токенізованими акціями цих компаній третіми сторонами на цій платформі, а не токенізацію загалом.
Наступним викликом для цілодобових фондових ринків може стати участь емітентів, а не швидкість блокчейну.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
共识中枢已稳定在阈值上方
此前 $1.98 的阈值几乎与共识重合，最新数据进一步确认了这一态势。Zacks 10月29日共识为 $1.98，过去30天不仅未下调，反而上修了几美分；Barron's 当前预估为 $1.99，较一个月前的 $1.98 也略有抬升。阈值 $1.98 实质上已从“共识中枢”变成了“共识下沿”。
头部机构的前瞻仍在指向超预期
高盛10月27日发布的前瞻维持 EPS $2.01，明确高于 $1.99 的共识，营收 $1135.98 亿也处于指引上端。杰富瑞更具体地指向“EPS 超共识 5%”，核心理由是9月9日涨价前的 iPhone 提前购买需求集中释放。两家立场不同的机构，在“本季度盈利大概率越过门槛”这一点上没有分歧。
新增边际信息不直接威胁 EPS 阈值
10月30日韩媒的财报前瞻提到，iPhone 18 Pro 系列和 Apple Intelligence 推动了高端换机需求，服务付费订阅用户已达 15亿，是增长的另一条腿。$AAPL Більшість токенів AI Agent виглядають так, ніби інвестують у майбутнє, але якщо придивитися, то це може бути просто Meme в плащі.
Додавання в назву AI, Agent, Autonomous і створення грандіозного наративу не означає, що у нього справді є користувачі, дохід або стійка вартість токена.
Натомість саме менш приваблива інфраструктура має більше шансів пережити цикли.
Блокчейн відповідає за виконання, стейблкоїни — за збереження вартості, а платіжні протоколи — за те, щоб Agent справді завершував транзакції.
Форма Agent постійно змінюється: сьогодні популярний один, завтра може з’явитися новий. Але поки AI-агентам потрібно володіти активами, переказувати кошти, викликати сервіси, вони не можуть обійтися без базових мереж транзакцій і платежів.
Звісно, інфраструктура — це не просто купівля з закритими очима, щоб заробити, конкуренція, захоплення вартості токена та реальний попит також важливі.
Проте замість того, щоб ставити на те, чи стане якийсь Agent токен наступним мільйонним мемом, я краще спочатку подумаю:
Якщо завтра всі AI Agent проєкти змінять назви, яка інфраструктура все одно залишиться потрібною?CORE: BTCFi має відмінний наратив, але дані в ланцюзі не витримують оцінки
Satoshi Plus пропонує самокероване BTC-стейкінг, LST ліквідний стейкінг, SatPay платежі, ETP регульовані продукти, вся логіка наративу BTCFi дуже гарна, це одна з найпомітніших історій у цій ніші. Але за яскравим наративом дані в ланцюзі постійно підводять.
У списку екосистеми 300 DApp переважно є «зомбі»-контрактами, справді активних дуже мало; добовий обсяг торгів на DEX у ланцюзі становить лише кілька сотень доларів, нативний DeFi TVL значно скоротився, ліквідність виснажена, сліпідж величезний, майже немає роздрібних користувачів, які торгують постійно.
Знову потрібно розділяти два типи капіталу: BTC-стейкінг блокується в основній мережі біткоїна, мета користувачів — заробляти винагороди CORE, вони майже не заходять у ланцюг Core для кредитування чи обміну, стейкінг і DeFi капітали повністю відокремлені. Модель викупу комісій фондом досі не сформувала стабільний дохід.
Залишаються ризики, як-от відтік незалежних валідаторів, тиск 69 мільйонів «примарних» токенів. Історії про цю нішу можна розповідати багато разів, але активність у ланцюзі важко підробити.
Одним реченням: наратив додає балів, але здатність генерувати доходи в ланцюзі — це мінімальний рівень. Якою б гарною не була історія, якщо вона довго не перетворюється на реальний дохід, оцінка може триматися лише на емоціях.Регулятор: у Таїланді нові правила, що дозволяють місцеве створення спотових ETF на біткойн та ефіріум, набрали чинності цього місяця, але Комісія з цінних паперів Таїланду заявляє — станом на зараз жодна компанія з управління активами не подала офіційну заявку; багато компаній лише вели попередні переговори, чи з’явиться перший продукт цього року, залежить від подачі заявок і їх розгляду.
Раніше місцеві інвестори переважно користувалися фондами-сполучниками, що прив’язані до закордонних спотових ETF, і це не те саме, що «місцеве пряме створення та лістинг» за новими правилами.
Пам’ятайте: набуття чинності правил ≠ запуск продукту; переговори ≠ офіційна подача заявки; відкриття вікна ≠ миттєвий приплив коштів.
Довіра: середня (інформація від ЗМІ/регулятора). Як ви вважаєте, чи є канал Південно-Східної Азії «першим кроком у регулюванні», чи варто чекати ще одного раунду подачі заявок? Частіше заходьте поспілкуватися. $BTC $ETH Зараз $BTC куди рухатиметься?
По-перше, «гравітація» ліквідацій все ще спрямована вниз. Відстань до 78,830 становить менше 1,5% від поточної ціни, і якщо ціна знову спробує опуститися, ця група довгих позицій з високим кредитним плечем одночасно відчує тиск. А 78,000 — це найбільша точка болю сьогоднішніх опціонів, що означає, що маркетмейкери мають стимул тягнути ціну в тому напрямку.
По-друге, роздрібні довгі позиції все ще переповнені, це найнебезпечніший сигнал. Співвідношення довгих і коротких позицій роздрібних інвесторів залишається близько 69%, майже сім із десяти знаходяться на боці довгих, а ставка фінансування +0,01% означає, що довгі позиції продовжують платити. Історично, коли відбувається справжнє формування дна, цей показник зазвичай опускається нижче 40%, перш ніж з’явиться ефективне дно; 69% переповненості довгих позицій свідчить про те, що паніка ще не вичерпана, і основні гравці мають достатній мотив провести зниження, щоб зібрати ці важелі.Справжній фактор змін для BTC сьогодні ввечері: не чи буде підвищення, а що скаже Warsh
Сьогодні ввечері рішення ФРС щодо процентної ставки є ключовим короткостроковим каталізатором для BTC. Ринок загалом очікує «без змін», але ціна більш чутлива до формулювань Warsh і натяків на майбутній курс.
$BTC поточна ціна близько 81083, 24-годинний діапазон 79505—81298, обсяг торгів ще прийнятний. Смуга Боллінджера: середня 80409, верхня 81286, нижня 79531; ціна вже повернулася вище середньої лінії і наближається до верхньої, короткостроково є ознаки стиснення з подальшим розширенням. RSI 6 періодів 71.61 — трохи перегрітий, 12 періодів 57.88, 24 періоди 50.30 повернулися до нейтрального рівня, що свідчить про відновлення імпульсу, але без надмірного перекуплення.
Структурно, після падіння в середині та другій половині жовтня, рівні 79200—80000 сформували підтримку (79220 помітно), зараз відбувається відскок від низьких рівнів і повторна спроба піднятися до 81300—82500. Зверху спочатку дивимося на 81286, потім на 82000—82500 — це розділова лінія між бичачим і ведмежим настроєм та зона скупчення витрат; знизу спочатку 80400 (середня лінія), потім 79500—79200 — низькі рівні та нижня лінія Боллінджера.
Ринок більше зосереджений на «майбутньому курсі»: більшість очікує, що у грудні ймовірність ще одного підвищення ставки залишається високою. Висновок: не ганяйтеся за самим рішенням, слідкуйте за формулюваннями Warsh; якщо 81286 не втримають, будьте готові до відскоку до 80400, а 79500—79200 — це справжня короткострокова підтримка.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC Зараз купувати CORE на дні — на що робиться ставка? Розрахуйте все чітко, перш ніж діяти
У цей момент купівля CORE на дні по суті не є ставкою на відновлення екосистеми, а є ставкою на реалізацію настроїв у BTCFi-сегменті та інституційних наративів.
Ви ставите на три речі: по-перше, що наратив про повторне стейкінг BTC продовжить набирати обертів, і продукти LST, такі як SolvBTC.CORE, привернуть інституційні кошти; по-друге, що продукти SatPay, ETP та інші будуть впроваджені, запустивши ціннісний цикл викупу комісійних; по-третє, що 69 мільйонів «примарних» монет не будуть зосереджені для масового продажу, незалежні валідатори не будуть постійно втрачатися, і безпека мережі залишиться стабільною.
Але зворотною стороною є значні витрати: DeFi на ланцюгу майже в стані шоку, денний обсяг торгів DEX становить лише кілька сотень доларів, великі стейкери та трейдери на ланцюгу — це дві різні групи, і досі не сформувався замкнений цикл обігу активів. Багато DApp — це «зомбі»-контракти, екосистема втратила здатність до самозабезпечення.
Цей розрахунок дуже простий: якщо виграєте, BTCFi-ринок вибухне, і ви отримаєте вигоду від високої віддачі від відскоку; якщо програєте, наратив довго не реалізується, оцінка буде поступово знижуватися, і це буде виснажувати.
Одним реченням: купівля CORE на дні — це ставка на реалізацію наративу, а не на процвітання існуючої екосистеми. Можна грати лише тими невеликими коштами, які не вплинуть на ваше життя у разі втрати, ніколи не ставте великі суми, встановлюйте стоп-лосс.#闪迪存储业务高增长能否延续？
Фінансовий звіт SanDisk перевищив очікування, але акції відкотилися, короткостроковий медвежий, довгостроковий бичачий тренд і стратегія торгівлі після насичення очікувань
Контракт NBM переосмислив глибину «циклічного дна»
$SNDK нещодавно пройшов через різкий відкат у стилі «всі позитивні новини вже враховані». За останній місяць ціна акцій впала приблизно на 23%-27% від максимуму, після звіту 29 жовтня, що перевищив очікування, акції все одно закрилися зі зниженням на 5,32% до 1330 доларів, а після торгів ще опустилися до близько 1280 доларів. Технічна картина показує короткостроковий медвежий, довгостроковий бичачий тренд: RSI близько 41, MACD глибоко в негативній зоні, ціна пробила 50-денну середню (1567 доларів), але все ще значно вище 200-денної середньої (1255 доларів). Короткостроковий тиск продажів пов’язаний із фіксацією прибутку після значного зростання, а також переоцінкою настроїв у секторі через результати Samsung, що не виправдали очікувань.
Короткостроково: після звіту акції відкрилися з розривом вниз і продовжили падіння після торгів, тому не варто поспішати з покупкою на падінні. Слідкуйте за зоною 1280-1300, чи зможе вона утриматися. Якщо падіння відбудеться на зменшеному обсязі і зупиниться, можна невеликими обсягами спробувати зіграти на відскок після перепроданості, стоп-лосс ставити нижче 1255 (200-денної середньої); навпаки, якщо обсяг зросте і ціна проб’є 1255, потрібно чекати сигналів з правої сторони.
Середньостроково: 25 аналітиків одностайно рекомендують «купувати», середня цільова ціна 2144 долари, що передбачає потенціал зростання близько 60%. Можна поступово формувати базову позицію в діапазоні 1255-1300, але контролювати обсяги, залишаючи резерв для коливань ліквідності навколо спліту акцій (1 до 8, що набирає чинності 20 листопада). Ключові змінні для моніторингу: чи зможе частка доходів від дата-центрів у Q2 продовжувати зростати, чи з’являться сигнали піку цін на NAND📶#Coinbase інтегрує Deribit, чи може це покращити доходи за третій квартал? Екосистема не зросла ≠ нуль: чи все ще діє довгострокова логіка CORE
DeFi на ланцюгу майже в стані шоку, обсяги торгів DEX низькі, але мертва екосистема не означає автоматично, що проєкт зійшов нанівець. Його довгострокова логіка давно вже не ставить на роздрібний DeFi, а базується на диференційованому базовому механізмі Satoshi Plus з самоконтролем BTC-стейкінгу.
Основи довгострокової логіки: BTC-стейкінг без кросчейну, капітал під самоконтролем, що відповідає консервативним уподобанням власників біткоїнів, у поєднанні з планами інституційних LST, SatPay, ETP-регульованих продуктів, мета — рухатися інституційним шляхом заробітку на BTC, покладаючись на комісійні за операції для викупу CORE, уникаючи глухого кута роздрібного DeFi.
Але ця довгострокова логіка має жорсткі передумови, вона не є природною: незалежні валідатори не повинні постійно зникати, мережа має залишатися децентралізованою, безпечною і стабільною, тиск продажу 69 млн «примарних» токенів має бути контрольованим, а такі продукти, як SatPay, повинні запускатися і приносити стабільний дохід.
Найбільша невизначеність: конкуренти в BTCFi-сегменті постійно відволікають капітал, чи зможуть великі власники біткоїнів перетворитися на платних інституційних клієнтів — це найбільше випробування. Якщо довгостроково будуть лише нагороди за стейкінг без реального бізнес-доходу, наратив поступово втратить силу.
Одним реченням: ймовірність нуля дуже низька, але первісна довгострокова ціннісна логіка вже «умовно діє»; майбутнє не залежить від активності DEX, а від того, чи зможе інституційний BTCFi-бізнес забезпечити дохід.CORE: опціон BTCFi за ціною зі знижкою в 90%, купиш чи ні?
Зараз багато хто вважає CORE глибоко поза грошовим опціоном на підвищення BTCFi: максимальна втрата обмежена втратою основного капіталу, але якщо розповідь про сектор вибухне, а продукт буде реалізований, шанси дуже високі, а поточна ціна еквівалентна 10% від вартості. Але у цього опціону є фатальна проблема: немає чіткого графіка виконання.
Цінність опціону походить від реалізації SatPay, ETP, інституційного LST бізнесу, що перетворює заставлені BTC у постійний дохід і завершує цикл викупу. Але дані блокчейну показують: денний обсяг DEX становить лише кілька сотень доларів, більшість DApp — це «мертві» контракти, рівень DeFi майже в стані шоку.
«Умови виконання» дуже суворі: незалежні валідатори мають залишатися стабільними, 69 мільйонів «примарних» токенів не повинні концентруватися для масового продажу, інституційний бізнес має реально працювати. Якщо хоча б одна умова не виконується, опціон, ймовірно, обнуляється.
Коли настане бум BTCFi, він може різко зрости в короткостроковій перспективі, але це не базова вартість, а високоризиковий опціон, що грає на емоціях ринку.
Одним реченням: шанси привабливі, але ймовірність виграшу дуже низька. Якщо готові поставити невеликі гроші на реалізацію розповіді — можна спробувати; купувати великими обсягами — це як вважати опціон акцією, ризики абсолютно неадекватні.Не ведіться на «300 DApp»: реальна активність на CORE-ланцюгу лише в цих цифрах
На сторінці екосистеми вказано 300 DApp, що виглядає як процвітання, але більшість із них — це зомбі-контракти, розгорнуті за шаблоном в один клік, лише для заповнення списку екосистеми, без реальних коштів і постійних користувачів. Справжні протоколи з ліквідністю та торгівлею можна порахувати на пальцях однієї руки, і майже всі вони зосереджені в напрямку повторного стейкінгу BTC.
Люди часто плутають дві групи даних: участь у стейкінгу BTC через Satoshi Plus — це блокування на основній мережі біткоїна для отримання винагороди CORE; більшість стейкерів — це холдери з низькою схильністю до ризику, які не заходять у DEX Core-ланцюга або не беруть участь у кредитуванні та торгівлі.
Рідний DeFi на ланцюгу — це справжній показник активності: денний обсяг DEX становить лише кілька сотень доларів, денна активність DeFi не досягає трьозначного числа, ліквідність виснажена, сліпідж величезний, доходи від комісій на ланцюгу майже вичерпані. Гарні дані по стейкінгу не означають, що екосистема ожила. Це і є біль BTCFi-напрямку: залучити користувачів до стейкінгу BTC нескладно, але перетворити власників BTC на трейдерів DeFi на ланцюгу — дуже важко. До того ж, постійна втрата незалежних валідаторів і тиск продажу 69 мільйонів «примарних» токенів роблять екосистему однобокою і надзвичайно крихкою. Одним реченням: кількість DApp — це лише фасад, а кількасот доларів денного обсягу DEX — це реальна активність екосистеми CORE на сьогодні. Від 1 мільярда TVL до 4 мільйонів: що сталося з екосистемою CORE? Хто буде наступним?
У піковий період TVL на рівні мільярда здебільшого формувався за рахунок майнінгових субсидій та аірдропів, що стимулювали спекулятивний капітал, а не реальний бізнес-попит. Зі зменшенням винагород у токенах, ударом по довірі через інцидент з хардфорком і тінню тиску продажів 69 мільйонів «примарних» монет, кошти DeFi продовжували тікати, і TVL впав до 4 мільйонів доларів. Наразі лише BTC, повторно закладений, утримує ситуацію, при цьому закладені кошти заблоковані в основній мережі біткоїна і не циркулюють у ланцюгу Core, щоденний обсяг торгів DEX становить лише кілька сотень доларів, а рівень застосунків майже зупинився. Проекти намагаються продовжити життя за рахунок інституційних наративів SatPay, ETP, RWA, але досі це не перетворилося на стабільний дохід від комісій, і ціннісне колесо не може замкнутися.
Це не унікальна проблема CORE, а спільний ризик BTCFi-сегменту: залучення TVL через субсидії, підняття оцінки через наративи, але складність у перетворенні консервативних власників BTC на активних користувачів DeFi у ланцюгу. У тому ж сегменті проекти BTC L2 і повторного закладання, які також залежать від стимулів, не мають реального грошового потоку і мають проблеми з вузлами та безпекою, можуть повторити цей сценарій падіння. Одним реченням: відхід субсидій + проблеми безпеки + розрив у користувачах спричинили крах TVL у CORE; усім BTCFi-проєктам, які покладаються лише на наративи і не мають реального доходу, слід остерігатися стати наступними.#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 核心结论：Q3"暴赚"是会计幻象，我选择开空单•Q3 operating income ~$210 亿，其中 $209 亿来自数字资产公允价值收益（未实现、非现金）。Q2 刚因 BTC 下跌亏 $82 亿——单季因币价摆动约 $280 亿盈亏。软件营收仅 $125M（同比 -3%），可忽略。2. 飞轮已停转（最致命）•BTC Yield YTD 2026 = -3.7%，BTC Gain = -24,947 枚，BTC $ Gain = -$20.3 亿。年内砸 $143 亿买币、持仓 +26%，但稀释速度超过买币速度，每股 BTC 含量反而下降。•根因：mNAV 从 1.5–3.0x 压缩到 ~1.13x（52 周已探至 0.98x）。溢价趋近 1 时，发股买币从"增厚"变"稀释"，形成反射性死亡螺旋。3. 融资策略不是进攻，是退守•STRC 长期破面 → 回购计划扩至 $20 亿，已分三批回购约 177M+$205M，资本从囤币转向护盘优先股。•优先股年股息/利息约 $15 亿且攀升；10/19–25 当周罕见暂停买币。Власникам CORE варто прокинутися: екологічні дані не брешуть
Різні BTCFi наративи постійно підкреслюють можливості, але холодні дані з блокчейну не обманюють. Більшість із 300 DApp — це «зомбі»-контракти, справді стабільно працюють одиниці; щоденний обсяг торгів на DEX у ланцюзі становить лише кілька сотень доларів, нативний DeFi TVL постійно скорочується, рівень застосувань екосистеми майже в стані шоку.
Багато хто плутає дані про стейкінг BTC з активністю DeFi. BTC, що беруть участь у стейкінгу Satoshi Plus, заблоковані в основній мережі біткоїна, лише для отримання винагороди CORE, майже не потрапляють у ланцюг Core для торгівлі чи кредитування. Популярність стейкінгу не стимулює реальний рух коштів у ланцюзі, задуманий фондом механізм викупу комісійних, що запускає «маховик», досі не запрацював.
SatPay, ETP, RWA — ці масштабні наративи наразі залишаються лише в дорожній карті, не приносячи стабільного доходу. Старі ризики залишаються: незалежні валідатори продовжують відходити, 69 мільйонів «примарних» токенів нависають, існує постійний ризик тиску продажів.
Не піддавайтеся самообману через очікування бика на ринку. Хвиля популярності може принести короткострокове відновлення, але постійно слабкі екологічні дані — це відповідь фундаментальних показників.
Одним реченням: історії можна розповідати знову і знову, але дані важко підробити; оцінка, що базується лише на наративах, при відпливі капіталу легко повертається до реальної вартості.SatPay, RWA, ETP… Кожна розповідь про CORE звучить привабливо, але дані говорять правду
SatPay-платежі, RWA — реальні активи, ETP — регульовані продукти, кожна з цих історій звучить дуже фантастично, підтримуючи BTCFi-історію CORE. Але холодні дані з блокчейну створюють величезний контраст із гарними оповідями.
Обсяг TVL у нативному DeFi на ланцюгу скорочується, щоденний обсяг торгів на DEX становить лише кілька сотень доларів, більшість DApp перетворилися на «мертві» контракти, лише BTC-стейкінг підтримує невеликий інтерес у цій ніші. Користувачі, які беруть участь у BTC-стейкінгу, мають на меті лише заробіток нагород CORE, рідко перетворюючись на активних трейдерів у мережі, замкнене коло активів не працює.
SatPay, RWA, ETP — це довгострокові плани для інституцій, які наразі перебувають на стадії розробки та переговорів, і ще не приносять стабільного доходу від комісій, тому задуманий фондом механізм викупу та зворотного циклу доходів досі не реалізований.
Водночас старі ризики залишаються: постійна втрата незалежних валідаторів, 69 мільйонів «примарних» токенів, які можуть створити тиск продажів у будь-який момент. Конкуренти в ніші продовжують відбирати користувачів BTC-стейкінгу, і вікно для помилок у CORE стає дедалі меншим.
Одним реченням: оповідь є каталізатором оцінки, але активність у мережі — це лакмусовий папірець фундаментальних показників. Гарні історії, якщо довго не перетворюються на користувачів, обсяги торгів і доходи, зрештою залишаються лише очікуваннями."300 контрактів, 10 активних протоколів: наскільки низька реальна виживаність екосистеми CORE на ланцюгу?
У списку значиться 300 контрактів, але справді з коштами, користувачами та постійними транзакціями лише близько 10, виживаність екосистеми надзвичайно низька, велика кількість контрактів — це «зомбі DApp». Більшість таких проєктів — це шаблонні розгортання в один клік, запущені для airdrop-акцій, після завершення стимулів кошти перестають циркулювати, вони лише заповнюють екологічний список, створюючи ілюзію процвітання.
Залишилися поодинокі активні протоколи, які сильно зосереджені на повторному стейкінгу BTC та ліквідному стейкінгу LST. Інші застосунки, такі як DEX, кредитування, NFT, мають виснажену ліквідність, щоденний обсяг торгів на DEX ланцюга становить лише кілька сотень доларів, майже ніхто з роздрібних інвесторів не хоче тут торгувати. Користувачі стейкінгу здебільшого роблять це лише для отримання винагороди CORE, не вводять активи в DeFi на ланцюгу, стейкінгові кошти та DeFi-кошти — це дві окремі системи.
Основний конфлікт екосистеми проявляється так: поріг для запуску контрактів дуже низький, але утримати реальних користувачів і кошти надзвичайно важко. Власники біткоїнів зазвичай консервативні, беруть участь у стейкінгу для отримання доходу, але не хочуть торгувати DeFi на незнайомому L2-ланцюгу. До того ж, через втрату незалежних валідаторів і тиск продажу 69 мільйонів «примарних» токенів, кошти не наважуються заходити.
Одним реченням: 300 — це кількість на папері, 10 — це справжня екосистема; велика кількість контрактів — лише експонати, єдина стейкінгова ніша підтримує всю активність, структура екосистеми надзвичайно крихка."Повний розбір екосистеми CORE: хто заробляє, хто плаває голяка, хто малює мрії
Розкриваючи екосистему 300 DApp, сучасна екосистема CORE чітко поділяється на три категорії ролей✅Ті, хто справді заробляє: напрямок повторного стейкінгу BTC, провідне кастодіальне управління та протоколи LST, такі як SolvBTC.CORE — ці продукти ліквідного стейкінгу стабільно приносять дохід за рахунок комісій за карбування та зборів за управління інституційними коштами; великі учасники, що беруть участь у стейкінгу BTC, стабільно отримують нагороди CORE за блоки. Валідаційні ноди постійно отримують винагороди за консенсус, це єдиний замкнений грошовий потік в екосистемі.❌Ті, хто плаває голяка: решта більшості DApp та роздрібних гравців DeFi
DEX, кредитування, малі смарт-контракти майже не мають обсягу торгів, добовий обсяг на ланцюгу становить лише кілька сотень доларів, ліквідність виснажена. Звичайні роздрібні користувачі, що заходять у DeFi, стикаються з високим проскальзуванням, відсутністю прибутку, їхні кошти постійно блокуються або виводяться; багато DApp — це лише шаблонні контракти-зомбі, які живуть виключно за рахунок ранніх субсидій, при припиненні яких їхня вартість падає до нуля. Ті, хто малює мрії: бізнес-модель фонду Core DAO — платіжний сервіс BitSatPay, протокол управління активами AMP, ідея яких полягає у викупі CORE за рахунок комісій бізнесу, ця логіка вартості дуже приваблива, але досі не реалізована у великому масштабі. Доходи та викупи залишаються на рівні дорожньої карти, без стабільного реального прибутку.Одним реченням: заробляють лише рівень стейкінгу та провідні протоколи LST; роздрібні DeFi та малі DApp плавають голяка; бізнес-модель фонду з викупом наразі залишається очікуваною концепцією.Цього ранку різке падіння, мабуть, багатьох збило з пантелику😵 Не поспішайте ловити дно, глянувши на ринок ф'ючерсів, довгі позиції надто скупчені.
$BTC зараз близько 80200, щойно дійшов до дна, співвідношення довгих і коротких позицій за 4 години ще 2.23, обсяг відкритих позицій не знизився, це означає, що багато хто вважає 80 тисяч міцним дном і додає позиції при падінні. З таким великим навантаженням основні гравці навряд чи захочуть різко піднімати ціну🤔
$ETH зараз 2320, найбільше впав, але співвідношення довгих і коротких піднялося до 3.02. Чим слабша ціна, тим більше роздрібних інвесторів наважується купувати, обсяг відкритих позицій зростає, зверху накопичуються заблоковані позиції з кредитним плечем, і при будь-яких коливаннях легко виникають ланцюгові ліквідації😬
$SOL зараз 100.13, знову на рівні 100, співвідношення довгих і коротких за 4 години 3.47, ставка фінансування все ще позитивна, довгі позиції платять. Якщо 99 буде пробито, ліквідації можуть бути дуже масштабними⚠️
Підсумок: ринок слабкий, довгі позиції надто скупчені, не поспішайте ставати паливом для руху. Тримайте руки при собі, краще дивіться і рідше торгуйте, дочекайтеся охолодження настроїв😮💨 (це не є інвестиційною порадою)
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $UNI
470 мільйонів UNI. Це кількість, яку пов’язана з викраденою адресою Binance вже вивела, за поточною ціною це понад 30 мільйонів доларів. UNI за 24 години впала приблизно на 10%, денний максимум був 7.525, зараз 6.56, з максимуму падіння понад 17%, мінімум опускався до 6.255.
У новинах писали про падіння на 13.2%, я перевірив на OKX і Binance: Binance за 24 години -9.95%, мінімум 6.249, майже однакові цифри з OKX. Звідки взяли 13.2% — не зрозуміло, але масштаб приблизно той самий, падіння справжнє.
Позиції за контрактами UNI на 40.27 мільйонів доларів, ставка близька до нуля. Сам протокол новин не давав, це просто хакерські продажі, що прокотилися зверху.
Пару днів тому я писав, що щоденна кількість нових адрес UNI досягла чотирирічного максимуму, тоді казав, що кількість адрес — це вода, а ціна залежить від обсягу. Це правда, просто не очікував, що цей удар завдасть хакер особисто. Добре, отримали урок.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 BTC стейкінг запрацював, але DeFi помер: як розв’язати екологічний парадокс CORE?
Основний парадокс CORE сьогодні: логіка стейкінгу BTC працює, користувачі готові блокувати BTC на рівні L1 біткоїна, щоб отримувати винагороду, але ця група великих власників BTC — це ризиконенависні холдери, які не хочуть заходити в DEX Core chain, кредитування чи високоризикові операції, що призводить до повного розриву між стейкінговими коштами та коштами DeFi, а транзакції в мережі майже зупинилися. Рішення Core DAO — не субсидувати роздрібних користувачів для штучного збільшення обсягів DEX, а обрати шлях Bitcoin Power Grid (біткоїн електромережа): більше не примушувати стейкерів ставати трейдерами DeFi, а створити з LST ліквідних стейкінгових сертифікатів (SolvBTC) модульні фінансові інструменти, які через інституційні продукти, кредитні картки SatPay з самозабезпеченням, протоколи AMP для стратегії доходності вивільняють ефективність стейкінгових активів у низькоризикових сценаріях, генерують комісійні доходи протоколу, які потім використовуються для викупу CORE, уникаючи тупикового шляху роздрібного DeFi. Але це рішення має великі бар’єри: по-перше, незалежні валідатори мають залишатися стабільними, адже безпека мережі — передумова для входу інституційних коштів; по-друге, SatPay і інституційні продукти BITS мають реально запускатися, а не залишатися на рівні дорожньої карти; по-третє, тиск від 69 млн «примарних» токенів залишається над головою. Одним реченням: CORE відмовився від роздрібного DeFi на кшталт Ethereum і обрав шлях інституційного BTC з прибутком і реальних платежів; чи зможе цей шлях розв’язати парадокс — залежить від реалізації продуктів, а не від субсидій для збільшення обсягів DEX.Повторне стейкінг підтримує 90% TVL, щоденний обсяг торгів DEX — 400 доларів: чи є екосистема CORE живою, чи це лише прикраса?
Набір розрізнених даних безпосередньо ставить ключове питання: 90% заблокованої вартості екосистеми походить від повторного стейкінгу BTC, а добовий обсяг торгів на ланцюговому DEX становить лише 400 доларів США. Це не повністю прикраса, але це однобока, вкрай деформована екосистема.
BTC, що підтримує TVL через повторний стейкінг, по суті є стейкінгом із часовим замком CLTV у головній мережі Біткоїна, кошти не потрапляють у DeFi-контракти ланцюга Core, користувачі орієнтовані на отримання винагороди CORE і здебільшого не здійснюють обмін, позики чи торгівлю. Решта додатків DEX, позик майже не мають ліквідності, спреди величезні, реальних DeFi-користувачів майже немає.
Життєздатність екосистеми мала б базуватися на взаємному обігу стейкінгових активів, торгівлі та позиках, формуючи колесо комісій. Наразі працює лише стейкінг, замкнене коло обігу активів розірване. Навіть такі продукти, як SolvBTC.CORE, що є містком, не змогли перетворити великих стейкерів на активних DeFi-трейдерів.
Додайте до цього постійний відтік незалежних валідаторів і стару проблему 69 мільйонів «примарних» токенів, що нависають, — екосистема сильно залежить від однієї ніші. Як тільки наратив про стейкінг BTC згасне і не буде інших бізнесів, що прийматимуть кошти, підтримка оцінки швидко впаде.
Одним реченням: інфраструктура стейкінгу на рівні консенсусу ще жива, але шар DeFi-додатків майже в стані шоку; це «напівжива екосистема», що тримається на повторному стейкінгу, і до повноцінного BTCFi-економічного циклу ще дуже далеко.BTC розбір розумних грошей: і бичачі, і ведмежі позиції «страждають», ринок тягнеться в затиску (｡•́︿•̀｡)
$BTC поточна ціна 79800, за день падіння на 1.35%, ставка фінансування 0.0020%. Спочатку огляд розумних грошей: 2146 трейдерів, номінальне співвідношення довгих і коротких позицій 28.99%.
З боку бичачих позицій: 868 осіб, обсяг позицій 838.06M USDT, середня ціна відкриття 85567.31, нереалізований прибуток/збиток -6056.23 млн USDT, відсоток прибуткових лише 13.01%. Вартість явно вища за поточну ціну, більшість бичачих позицій у збитку (￣▽￣)ゞ
З боку ведмежих позицій: 1278 осіб, обсяг позицій 2.89B USDT, середня ціна відкриття 76926.90, нереалізований прибуток/збиток -1.04 млрд USDT, відсоток прибуткових 70.42%. Хоча більшість ведмежих позицій ще в плюсі, але є й значні паперові збитки Σ(°△°|||)︴
Ключовий момент: ціна якраз застрягла між середніми цінами довгих і коротких позицій — зверху середня ціна бичачих 85567.31, знизу середня ціна ведмежих 76926.90. Обидві сторони розумних грошей мають збитки на папері, типовий сценарій «подвійних втрат» для бичачих і ведмежих. Ринкова боротьба напружена, короткострокова волатильність висока, легко отримати поразку як при покупці на підйомі, так і при продажі на падінні (´･_･`)
Це лише огляд ринку, не є торговою рекомендацією. Перед відкриттям позиції уважно перегляньте дані, менше емоцій～ (๑•̀ㅂ•́)و✧
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 У цій 24-годинній статистиці ліквідацій загальна сума ліквідацій HYPE, XRP і ZEC не надто відрізняється, але напрямок збитків явно різний. Якщо дивитися на три монети разом, то, дивлячись лише на загальну суму, легко пропустити цю різницю. Загальна ліквідація HYPE становить 26,5359 млн U, що становить 2,7%; з них довгі позиції — 9,0666 млн U, короткі — 17,4693 млн U, тиск ліквідації схиляється до коротких позицій. Різниця у XRP ще більша: загальна ліквідація 23,6233 млн U, 2,4%, довгі позиції досягають 22,7866 млн U, короткі лише 0,8366 млн U, більшість ліквідацій припадає на довгі позиції. Загальна ліквідація ZEC — 21,112 млн U, 2,14%; довгі позиції 12,0611 млн U, короткі 9,0509 млн U. Обидві сторони зазнали значних втрат, але довгі позиції все ж більші, тому не можна прямо вважати, що довгі і короткі позиції збалансовані. Моя думка. Я більше звертаю увагу на напрямок ліквідації та чи зможе подальша ціна з ним співпрацювати. Концентрація виходу коротких позицій HYPE недостатня, щоб зробити висновок про продовження зростання; велика ліквідація довгих позицій XRP також не дає підстав вважати, що тиск продажів уже вичерпано. Ліквідації ZEC у двох напрямках більш збалансовані, тому при стрибках вгору і вниз слід остерігатися зворотних коливань. Сума ліквідацій відображає примусове закриття позицій і не може безпосередньо вказувати, на який бік схиляються залишкові позиції. Далі, поєднуючи ціну та обсяг відкритих позицій (OI), можна буде краще розрізнити короткочасні коливання після скорочення позицій і рухи, викликані новими позиціями; ці дані самі по собі ще не дають відповіді. Ви більше стежите за продовженням ціни після ліквідації коротких позицій HYPE чи за підтримкою після ліквідації довгих позицій XRP? $HYPE #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 【MSCI这次真要动刀，Saylor不能只靠信仰了】
Strategy найстрашніше побоювання повернулося. MSCI затвердив нові правила для неопераційних компаній, Strategy, Metaplanet та інші компанії, що накопичують монети, можуть бути виключені з індексу, остаточний список постраждалих буде опубліковано 11 листопада. Зверніть увагу, це ризик виключення, а не факт виключення.
Найбільший вплив полягає не в тому, що MSCI забороняє компаніям купувати BTC, а в тому, що ви можете накопичувати монети, але якщо компанія все більше нагадує криптофонд, індекс може не захотіти залишати вам місце. Пасивні індексні фонди можуть через це скоротити позиції, що створить тиск на фінансування та ліквідність акцій Strategy.
Раніше ринок побоювався, що виключення може спричинити пасивні продажі на десятки мільярдів доларів. Але не слід вважати цю оцінку вже відбувшимся відтоком коштів, скільки буде продано, залежить від фактичного включення до індексу, масштабів коштів, що слідкують за індексом, та механізмів виконання.
Короткостроково це тисне на премію оцінки $MSTR, але не обов’язково призведе до різкого падіння BTC. Справжня загроза — ланцюгова реакція: зниження премії акцій, ослаблення фінансових можливостей, уповільнення темпів купівлі монет. Якщо остаточний список постраждалих буде обмеженим, ця паніка може виявитися перебільшеною; але до оголошення результатів я не вважатиму MSTR просто BTC з кредитним плечем.«33 мільярди виведено, за годину ліквідовано понад 6 мільярдів лонгів»
Два гарячі гаманці певної біржі послідовно переказали кошти: перший транш близько 2,5 млрд доларів, 167,5 тис. ETH та понад 1,6 млрд стейблкоїнів відправлено на нову адресу; другий гаманець переказав ще 780 млн, сумарно дві транзакції близько 3,3 млрд, оцінка загального виведення з ланцюга сягає 5,6 млрд.
Гроші з адреси відправника походять з міксерів, адреса отримувача одразу розподілила близько 195,5 тис. ETH, що не схоже на внутрішнє ребалансування, а більше на викрадення ключів. Офіційно крадіжку не підтвердили, лише заявили, що триває розслідування і безпека коштів під контролем; засновник визнав, що це схоже на хакерську атаку, очікується повне відшкодування. Емітент заморозив понад 2 млрд стейблкоїнів, але ETH та спотові активи заморозити не вдається.
За першу годину після новини ліквідовано позицій на 629 млн, з них лонгів на 607 млн, 96% ліквідацій припало на лонги; за день ліквідації перевищили 1 млрд, 172,5 тис. трейдерів вийшли з ринку, найбільша ліквідація — 11,08 млн, теж лонг. BTC тримається біля 78966, не змогло утриматися вище 79000; ETH близько 2270, позиції скоротилися на 2,00%; SOL впав нижче 100 до 97,23, позиції скоротилися на 6,02%; ZEC скоротив позиції на 9,80%, найбільше.
За останню годину ліквідовано ще 28,88 млн, перша хвиля ліквідацій фактично завершена. Оцінка ситуації ще не остаточна, збитки, відшкодування, відновлення виведення коштів — все залежить від наступної офіційної заяви. Я не підхоплюю хвилю і не відкриваю шортів, лонги щойно ліквідовані, шорти без протидії. Чекаю офіційного роз’яснення і повернення BTC вище 79000, тоді невеликим обсягом приєднаюся, позиції зменшую до половини звичайних.👀