Orbit Post Sitemap
Парадоксальне явище: сезон фінансових звітів майже завершився, результати непогані, але ринок зовсім не реагує.
У індексі S&P 500 вже 88% компаній опублікували звіти, 84% перевищили консенсус-прогноз прибутку на акцію, у середньому на 2,7%.
Але справжній фактор, що визначить напрямок наступного тижня, ще не оприлюднений — жовтневий CPI та базовий PCE. Ринок чекає на ці дані, а не на звіти. Звіти показують, скільки заробили за останні три місяці, а дані про інфляцію — чи є у ФРС ще простір для зниження ставок.
Механізм тут такий. Якщо інфляція вища за очікування, простір для зниження ставок звужується, прибутковість держоблігацій США зростає, ставка дисконту піднімається, і оцінка довгострокових активів знижується. Криптоактиви — найчутливіші до ліквідності, $BTC зазвичай не падає найбільше, але реагує найшвидше. $ETH слідує за макроекономікою, а $SOL — більш волатильний і з більшим амплітудним коливанням.
Є ще один легкий для пропуску сигнал: звіт Cisco у четвер, ринок стежить за виконанням замовлень на AI-інфраструктуру на 7,5 млрд доларів за рік; звіт CoreWeave у вівторок, дивляться на будівництво дата-центрів і накопичення замовлень, одночасно зростають витрати на позики та тиск на боргове фінансування. Нарратив AI переходить від «скільки контрактів підписано» до «як платити відсотки».
Мій висновок: наступний тиждень — не тиждень визначення напрямку, а тиждень волатильності. Цінна інформація — не рівень CPI, а чи ринок реагує надмірно. Якщо падіння глибше за необхідне — це можливість; якщо дані хороші, але ринок не росте — це сигнал тривоги.
84% компаній перевищили очікування, сам факт перевищення вже не є інформацією.#BerkshireQ3CashOutlook Ключовий момент не в тому, скільки готівки є, а в тому, що готівка починає зменшуватися: пік у Q1 становив близько $397 мільярдів, у Q2 впала до близько $365 мільярдів, у Q3 очікується близько $358 мільярдів; чисті покупки акцій у Q2 становили близько $20 мільярдів, що завершило 14 послідовних кварталів чистого продажу, а придбання включають Taylor Morrison та інвестицію в Alphabet. Абель перейшов від «накопичення готівки» до «активного розподілу», що є найпрактичнішою доброю новиною — $ZEC зафіксував ліквідації на суму $12,76 млн за 24 години, конкуруючи з $BTC та $ETH! $ZEC зазнав масової хвилі ліквідацій, приблизно $12 756 700 було втрачено всього за 24 години, що ставить його активність ліквідацій на рівень, порівнянний з провідними криптовалютами, такими як $BTC та $ETH. Протягом дня $ZEC короткочасно перейшов у позитивну зону, набравши 0,64% і привернувши трейдерів, які поспішили відкрити або збільшити свої позиції. Однак ситуація швидко змінилася вночі, коли...Один запис про позицію на ланцюжку кидає виклик усталеному уявленню ринку про те, що "шорти рано чи пізно будуть змушені вибухнути": один великий кит одночасно шортує на трьох фронтах — $BTC, $ETH і $ATOM, причому на $BTC і $ETH він використовує 20-кратне повне кредитне плече, а ціна ліквідації навмисно віддалена максимально далеко. Це не короткострокова ставка на напрямок, а довгострокова засідка з великим запасом на помилки. Спершу подивимося на найяскравішу групу цифр. Шортова позиція $BTC —436 монет, ціна відкриття 77001.5 доларів, нереалізований прибуток +561,800 доларів, накопичені фінансові витрати +3,240,800 доларів, маржа 1,650,500 доларів; шорт $ETH —14000 монет, ціна відкриття 2443.6 доларів, нереалізований прибуток +2,993,700 доларів, накопичені фінансові витрати +3,769,200 доларів, маржа 1,554,700 доларів. Разом лише за фінансовими витратами сума перевищує 7 мільйонів доларів, що значно більше за сам нереалізований прибуток. Що це означає? Справжнє головне поле бою цього гравця — не різниця в ціні, а крива ставок — він стоїть на боці отримання грошей, обмінюючи час на простір. Позиція $ATOM відкриває інший бік цієї стратегії: 5-кратне плече, -24600 монет, ціна відкриття 10.1735 доларів, нереалізований прибуток +215,300 доларів, але фінансові витрати -6220.77 доларів, єдина серед трьох ліній, що несе витрати за ставками. Та сама логіка отримує різне ставлення на різних активах, що саме й свідчить про те, що структура фінансових витрат, а не просто медвежий настрій, є базовою основою для розподілу позицій. Ринок часто ігнорує це$CT Позитив: на біржі OKX ф'ючерсна торгівля розподіляє 1,670,000 CT, поточна ціна слідує за обсягом
З 5 по 11 листопада на OKX запускається ф'ючерсний контракт CTUSDT з можливістю заробітку монет, призовий фонд 1,670,000 CT, коефіцієнт для пари CTUSDT 1.10x
Після реєстрації сумарний номінальний обсяг торгів на суму не менше 5,000 USDT розподіляється пропорційно за ефективним обсягом, максимальна винагорода на одну особу 7,500 CT, винагорода очікується до 13 листопада
Акція безпосередньо прив’язує обсяг торгів ф'ючерсами до винагороди CT, поточна спотова ціна CT на OKX 0.1335, за 24 години приблизно +4.57%, обсяг торгів близько 6.1 млн USDT, максимум 0.1463, мінімум 0.1229
Ранній бонус 1.2x завершився сьогодні опівночі, але до 11 листопада 18:00 CTUSDT все ще має вагу 1.10x, обсяги торгів залишаються.19,7 млн USDT, ще куплено 8721 ETH.
Моніторинг залишків: цей кит у червні 2026 року приблизно за 1626 доларів купив 10376 ETH; сьогодні знову витратив близько 19,7 млн USDT, приблизно за 2245 доларів за одиницю, докупив 8721 монету. Наразі в портфелі близько 23097 ETH, приблизно на 51,69 млн доларів, середня собівартість близько 1909 доларів. На момент написання BTC≈76042, ETH≈2248.
Мене більше цікавить: від 1626 до середньої ціни 1909, а поточна ціна все ще вище собівартості — такий темп більше схожий на поступове накопичення, а не на ставку на короткострокове відновлення.
Як думаєш, він продовжить докуповувати, чи спочатку зупиниться і чекатиме корекції?
Як тільки кит робить великі рухи в ланцюжку, я продовжую розбирати, слідкуй, щоб не пропустити.
$ETH 3. Індикатори слід використовувати лише як довідкові, не варто відкривати позиції лише через сигнали.
Я дивлюся на MACD, RSI та смуги Боллінджера, але не заходжу в позицію тільки тому, що два індикатори показують однаковий напрямок. Потрібно також враховувати тренд, розташування та простір для стоп-лоссу.
4. Регулярно впорядковуйте свій рахунок.
Я регулярно перевіряю прибуток і позиції, і коли досягаю свого плану, виводжу частину коштів. Гроші на торговому рахунку можуть знецінитися при зміні ринку.
5. Аналіз графіків потрібно поєднувати з таймфреймами.
Для короткострокових угод дивлюся 1-годинний графік і додатково аналізую 4-годинний тренд. Дві свічки зростання не означають обов’язковий вхід у лонг, а флет не завжди швидко прорветься. Не сприймайте прості форми як торгові сигнали.
Кредитне плече та позики для торгівлі криптою можуть значно збільшити ризики, особливо на початку. Визначте для себе час перегляду ринку, розмір позиції та стоп-лосс, і дотримуйтеся цього.$BTC | Графік Bitcoin за 4 години: ключові рівні підтримки та опору, на які варто звернути увагу Я позначив кілька важливих цінових рівнів на 4-годинному графіку $BTC. Ось чому ці зони важливі і що я спостерігаю далі. 1. Ключові рівні опору Перший основний рівень опору — $82,000. Раніше на цьому рівні відбувалися інтенсивні битви між покупцями та продавцями, що призводило до значних втрат з обох сторін. Якщо Bitcoin відскочить у напрямку цієї зони, прорив має бути підтриманий сильним торговим обсягом. Тимчасовий рух abЯ все більше хвилююся, що справжнім чорним лебедем у галузі AI буде не раптова відмова технологій.
А те, що грошей не вистачить.
6 листопада Маск раптово звинуватив SoftBank у несплаті за замовлення турбін. Це звинувачення ще не підтверджено, але в той же день акції SoftBank впали на 10,8%, а п’ятирічні CDS піднялися до чотирирічного максимуму.
Справжня небезпека цієї ситуації не в тому, що сказав Маск.
А в тому, що вся індустрія AI стикається з дедалі реальнішою проблемою:
GPU можна купити, дата-центри можна побудувати, електропостачання можна спланувати.
Але всі ці речі в кінцевому підсумку потребують реальних грошей.
Якщо темпи будівництва інфраструктури AI перевищать можливості компаній з фінансування та грошового потоку, то при посиленні фінансування проблема може поширитися з балансу однієї компанії на всю ланцюжок індустрії.
Революція AI може програти не технічним обмеженням, а капітальним витратам і грошовим потокам.
Справжні переможці майбутнього — це не обов’язково компанії, які оголосили про найбільші інвестиції.
А ті, хто зможе перетворити обчислювальну потужність на дохід, дохід — на грошовий потік і пережити капітальну зиму.
Історія AI ще далеко не закінчена.
Але ринок, можливо, переходить від віри у грандіозні бачення до запитання більш жорстокого:
Коли ж кожен долар, який ви вклали, нарешті окупиться? $SPCX $SNDK Рейтинг сили ринку
Середній проскальзування за 5 хвилин, оцінене за ринковими котируваннями
Після масштабування замовлень $ONE проскальзування з обох сторін входу та виходу значно збільшується. Моделювання проскальзування при купівлі/продажу на суму 10 000 становить 0,13%/0,12%, а при 100 000 — 0,59%/0,68%. Глибина ринку не є безперервною за обсягом, саме рівень у 100 000 є справжнім обмеженням виконання.$XLRE
Економіка має стійкість, чому ж акції нерухомості не обов’язково одразу отримають вигоду?
Останній звіт про зайнятість у США не показав швидкого падіння попиту. Це підтримує попит на оренду, але активи в нерухомості все ще мають справу з фінансуванням і капіталізаційною ставкою.
Невелике зростання доходів, можливо, недостатнє, щоб компенсувати витрати на рефінансування за вищих відсоткових ставок. Рівень заповнюваності та терміни оренди різних об’єктів також можуть призвести до різних результатів за однакових макроекономічних даних.
Я більше звертаю увагу на грошовий потік від оренди та умови погашення боргу. Якщо чистий операційний дохід зростає і може покрити збільшення відсотків, вартість активів буде стабільнішою; якщо ж фінансовий тиск змушує продавати зі знижкою, навіть за хороших економічних умов власники акцій можуть не отримати такого ж захисту.Підлога в $75,000 для $BTC робить більше, ніж просто визначає настрій вихідних. Вона тихо встановлює умови для того, як трейдери підходять до ризику на решті ринку. Логіка проста: доки Bitcoin утримується на цьому рівні або лише коротко опускається нижче перед відновленням, нещодавнє падіння можна вважати таким, що знайшло свою точку повороту. Цей погляд, обговорений між автором і закордонним колегою вночі, формує поточну ситуацію як момент для позиціонування в активах вжеMSCI встановила правила виключення компаній з біткоїн-скарбниці — список приблизно 11/11, набирає чинності після закриття 11/30.
За критеріями відбору — операційні активи, потім фінансові коефіцієнти; у звіті імітують назви типу Strategy, Metaplanet. Strive публічно заявляли: спочатку чітко визначте «операційні активи», не слід однозначно відносити структуровані фінанси до інвестиційних інструментів.
Головне не вгадати ціну акцій, а чи зможуть пасивні індекси й надалі утримувати такі позиції — зміна правил каналу спочатку впливає на ліквідність акцій, але це не означає миттєвий продаж монет на ланцюгу.
Рівень довіри: середній | джерело/медіа (звіт MSCI + публічний лист Strive). Затверджений список ≠ вже виключені, 11/11 буде повторна перевірка. Ви більше слідкуєте за списком чи за реакцією пасивних фондів? $BTC #Я вірю, що чотирирічний цикл бичачого та ведмежого ринку Bitcoin все ще слідує своїй історичній моделі, принаймні коли йдеться про $BTC. Однак той самий цикл не був таким точним для альткоїнів у період з 2023 по 2025 роки, оскільки багато альткоїнів фактично досягли своїх піків у першій половині 2024 року. Тепер найбільше питання: де Bitcoin нарешті досягне дна? Його попередній історичний мінімум становить близько $57,800. Чи зламає $BTC цей рівень і встановить новий мінімум? Чи перевірить він рівень $60,000 suДругий випадок ланцюгової реакції MEXC: хтось виводить ліквідність
На другий день після виходу наказу FinCEN про припинення, з'явився другий випадок ланцюгової реакції: Reserve оголосила про припинення надання маркет-мейкерської ліквідності для $LCAP та $CMC20 на MEXC, відповідні кошти також будуть виведені, причиною є наказ FinCEN.
Ранковий випадок був лише з одним джерелом: у додатку Plasma One з'явилося повідомлення про призупинення депозитів з MEXC, це побачило лише одне джерело, підтвердження не було. Тепер цей випадок — це офіційна дія з іменем і прізвищем, WEEX повідомив про це сьогодні вранці о 08:22.
Чесно кажучи: $LCAP і $CMC20 — це дрібні монети, це лише рух ліквідності одного проєкту, а не масовий відтік на рівні біржі. Reserve також заявила, що ліквідність на інших біржах і в мережі не постраждає.
Заборона ще не набрала чинності, але рахунки вже почали вести.#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% NVDA 周五只收回周四暴跌的两成七，我先不追这根反弹。
周四 NVDA 单日跌 9.3%，收 181.60 美元，盘中低到 181.46。
周五收 186.64，涨 2.8%，成交量是 20 日均量的 1.59 倍。
算下来，只补回周四跌幅的约 27%；SOXX 涨 3.5%，也只收回约四分之一。
ETF.net 报道，标普 500 本周跌 2.7%，是 6 月以来最差一周。
非农新增就业 16.5 万，高于预期，12 月加息概率升至约 77%。
我觉得这是超跌反弹，还不足以确认趋势翻转。
股价仍在 MA200 204.67、MA20 211.55、MA50 219.81 三道均线下方。
放量说明分歧大，不等于买盘已经赢了。
我观察不追：站稳 194.90（周五高点），再看能不能收复 200。
跌破 181.46（周四低点），这轮反弹判失效。
你觉得这是恐慌后的真底，还是跌势中的短暂反弹？
$NVDA $AMD $MU
#美股 #存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？ 八佰哥 втратив 26 млн, ти з цим згоден? Обіцяли повернутися до 10 млн, а потім закрити позицію
SOXL ціна відкриття 63, 66421 одиниць, ціна закриття 61, збиток 144061u, з початку понад 80 постійно докуповував $SOXL довгі позиції, чим нижче падіння, тим більше купував, врешті-решт обрав різати збитки і виходити близько 60. Від початкових 26 млн до теперішніх 2 млн навіть не можна сказати, що це напівзниження, це вже майже до щиколотки
Сектор зберігання даних постійно слабко відскакує, $SNDK $SKHYNIX постійно оновлюють мінімуми, з великим обсягом падіння, що призводить до масових ліквідацій довгих позицій і подальшого тиску на ціну
За рухом напівпровідників і зберігання з минулої п’ятниці, перед відкриттям ринок піднімався, а потім падав, наразі немає сигналів про зупинку падіння і стабілізацію, більше схоже на технічне відновлення після перепроданості, зараз не час для додаткових покупок чи входу в позиції.
Політика щодо напівпровідникової AI-індустрії наразі неясна, демократи вимагають призупинити будівництво дата-центрів, що суттєво знижує очікування щодо секторів зберігання і чіпів у майбутньому. Хоча останнім часом падіння було сильним, це поки не виглядає як тренд до дна, навіть якщо це дно, воно буде коливатися, щоб вимити нестійкі панічні позиції. Тримати позиції буде важко, запам’ятайте: дно широке, а вершина гостра, не бійтеся, що не буде можливості увійти. #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Не дивіться на графіки свічок, ризики цих трьох монет взагалі не відображаються технічним аналізом, вони повністю в основах і структурі розподілу, новачки, які торкнуться їх, одразу отримають "удар струмом":
1. $ONE (Harmony): фактичне ліквідування публічного блокчейну
Це не питання, чи можна купити на падінні, а питання, що проект "вимикають". У серпні цього року вразливість у крос-шардингу була атакована, було додатково випущено десятки трильйонів токенів, що призвело до того, що команда проекту запропонувала закрити семирічну основну мережу, перейти на Ethereum і трансформуватися в AI-відео. До того ж раніше крос-чейн міст було вкрадено на 100 мільйонів доларів, зараз ринкова капіталізація залишилася лише на рівні десятків мільйонів. По суті, це ліквідація залишків, проект постійно ризикує зіткнутися з виснаженням ліквідності.
2. $AKE (AKEDO): різанина на надтонкому обігу
Не тіштеся одноденним зростанням понад 50%, подивіться на структуру розподілу: загальна емісія 1000 млрд, в обігу лише 22,8%, а 77 млрд токенів заблоковані в очікуванні майбутнього розблокування. Такий наднизький обіг і високий контроль над ринком означають, що підйоми дуже швидкі, а падіння ще жорсткіші, це чисто інструмент для фінансових ігор, роздрібні інвестори заходять — отримують «гарячку».
3. $PIEVERSE: перенасичення наративом і тінь розблокування
Як нова монета, поточна ціна повністю підтримується наративом. Але залізне правило криптосвіту — як тільки наратив реалізується або інтерес згасає, починається масове розблокування дешевих токенів ранніх інвесторів і тиск на продаж. Глибина ринку недостатня, і як тільки капітал почне виходити, втекти не вдасться.З технічної точки зору $SOL знаходиться під тиском 5- та 10-денної ковзної середньої, а зверху постійно надходить тиск від продавців, які застрягли в позиціях. Причина, чому він досі утримує ключову підтримку на рівні 90, полягає в тому, що тут проходить лінія собівартості інституційних інвесторів, а 90 приблизно є середньою собівартістю довгострокових гравців. Але чи зможе він і надалі утримувати рівень 90 — я вважаю, що ні! У короткостроковій перспективі макроекономічні умови залишаються несприятливими, а також за цей період спотовий ETF зафіксував рекордний відтік коштів. Я вважаю, що сила покупців недостатня, щоб протистояти тиску продажів. Особисто я припускаю, що дно цього раунду ведмежого ринку для $SOL буде в діапазоні 76-82!#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 伯克希尔哈撒韦2026年Q3财报显示，其现金储备进一步攀升至3774亿美元，再创历史新高。在巨额现金在手的情况下，公司并未进行大规模外部并购，而是选择加大回购力度，单季回购约96亿美元，为年内最高。
最新动向解读
· 现金为何越堆越高：核心原因是当前市场符合其收购标准的优质标的稀缺。手握近3800亿美元却“无处可花”，反映出管理层在高估值环境下出手审慎，宁愿保留弹药等待机会。
· 钱花哪了：除了回购，资金主要用于内生性配置。由于利率较高，持有短期国债等现金类资产本身就能产生可观利息收入（年化约120亿美元），这本身也是一笔划算的“投资”。
· 业绩背景：Q3运营利润同比下降5.8%至127.1亿美元，主要受保险板块承压拖累。在主营业务增长放缓时，通过回购提升每股价值，是合理的资本配置选择。Обсяг торгів опціонами за 24 години: співвідношення ставок на зростання і падіння розкрито: капітал опціонів все ще схиляється до ставок на зростання! Максимальні больові точки BTC і ETH обидві розкриті, куди маркетмейкери хочуть притиснути ціну на момент експірації — брати, дивіться уважно!
📊 Розбір обсягу торгів за 24 години + максимальних больових точок
✅ $BTC: обсяг торгів за 24 години — ставки на зростання 61,88% проти ставок на падіння 38,12%
Обсяг ставок на зростання: 30189,04 BTC, обсяг ставок на падіння: 18596,59 BTC
Максимальна больова точка: 76000, номінальна сума 10,781 млрд
✅ $ETH: обсяг торгів за 24 години — ставки на зростання 52,24% проти ставок на падіння 47,76%
Обсяг ставок на зростання: 156895,27 ETH, обсяг ставок на падіння: 143425,29 ETH
Максимальна больова точка: 2800, номінальна сума 73,072 млн
Ключовий аналіз:
Максимальна больова точка — це ціна, при якій найбільша кількість покупців опціонів зазнає збитків на момент експірації. BTC 76000, ETH 2800, поточна ціна BTC близька до зони больової точки, що створює сильний тягар на ринку в напрямку цієї позиції.
Покупці в цілому схиляються до зростання, понад 60% обсягу BTC ставлять на підвищення, але маркетмейкери мають стимул притиснути ціну до больової точки, щоб анулювати велику кількість опціонів на зростання — ось чому частка ставок на зростання висока, а ціна довго не піднімається.
Крім того, номінальний обсяг опціонів BTC перевищує 10 млрд, що значно більше за ETH з 73 млн, тому тиск больової точки і боротьба за ціну будуть ще жорсткішими на $BTC.
Але пам’ятайте, больова точка — це лише орієнтир, а не залізне дно чи вершина, новини можуть будь-коли змінити ситуацію, не ризикуйте високим кредитним плечем без захисту, стоп-лосс важливіший за все!
Це лише особиста думка, торгуйте обережно.Дві тисячі замовлень на купівлю, спочатку подивимось на дату
Я спочатку перевірю оголошення.
Швидкі новини знову згадують про стратегію купівлі 21021 одиниці, але оригінал датований липнем 2025 року, тому це не можна вважати новим замовленням на сьогодні.
Спотова ціна 75959 доларів, 24-годинний мінімум 74888, цю інформацію я повертаю до старих даних.
$BTC
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC стежив за цією ситуацією цілий день, великий біткоін весь час коливався біля рівня 75,900, вгору-вниз менше двохсот доларів, обсяги зменшилися до мінімуму, вся торгівля була млявою, ніби торги призупинили. Чому? Просто через те, що американський фондовий ринок налякав усіх до смерті. Пару днів тому Nasdaq впав на 5,5%, індекс напівпровідників впав одразу на 12%, великий біткоін пішов за американським ринком з понад 80 тисяч до 75 тисяч, кореляція майже досягла 0,68. Зараз американський ринок на вихідних, зовнішній «хозяїн», що тримає за мотузки, не рухається, а BTC сам не знає, куди йти.
Макроекономічні ризики все ще нависають. Зайнятість у несільськогосподарському секторі зросла на 165 тисяч, що значно перевищило очікування, ймовірність підвищення ставки у грудні підскочила до 70-80%, процентні ставки тримаються жорстко. Щодо ETF, то там ситуація ще гірша: у листопаді чистий відтік коштів склав майже 1,3 млрд, BlackRock за один день викупив понад 400 млн, інститути скорочують позиції з високим бета, першим під ударом великий біткоін. Щодо новини про збір 2,5 млрд у Strategy, це звучить грізно, але механізм фінансування STRC, який купує монети, був призупинений понад 170 днів і тільки нещодавно відновився, що еквівалентно купівельній спроможності близько сотні BTC, це більше символічно, ніж реально, не варто вважати це рятівним колом.
Я, старий свин, кажу на цьому: справжній момент істини настане в понеділок з відкриттям американського ринку. Якщо кошти ETF і далі будуть виходити, рівень 75 тисяч доведеться неодноразово захищати. Хто зараз хоче грати на напрямок — просто даремно витрачає гроші на комісії для маркетмейкерів. Тримайте руки при собі, краще почекайте понеділка і подивіться, як американські гравці себе поведуть, це в тисячу разів краще, ніж гадати тут безпідставно. Пропозиції щодо захисту від квантових хакерів бачив багато, але щоб так відверто грабувати чужу власність — це вперше бачу.😅
Core розробники зробили цей «квантовий мінний пристрій», нібито щоб підвищити вартість злому старих гаманців.
Але в результаті на ланцюгу не розрізнити, хто хакер, а хто справжній власник, тому легітимному власнику, якщо він хоче рухати старі монети, доводиться спокійно вносити заставу і чекати період оскарження.
Найабсурдніше — це друга частина.
Кажуть, що для активів із втраченими приватними ключами, які «сплять», буде впроваджено «аукціон із можливістю оскарження».
Отже, понад мільйон сто тисяч монет Сатоші, що лежать на стародавніх адресах, виявляється, це безхазяйний ласий шматок на полиці?
Під прапором безпеки консенсусу простягають руку до мертвих грошей у чужих книгах — ця арифметика чути по всій мережі.
$BTC
$ETH BTC-ставки знову стали позитивними, негативні ставки SOL протрималися лише годину
Після закриття ринку писали, що між 75,200 і 76,400 буде консолідація, чекають, хто перший прорве межу. Нефермерський звіт цілий день був у топі гарячих новин, але ринок залишився стабільним, «коробка» на місці, не прорвана.
$BTC 75,938, за 24 години +0.54%. Максимум 76,251, мінімум 74,888, вночі 75,200 пробивали один раз, але відразу відкотили назад.
Ставки повністю повернулися в позитив. Після закриття ринку ставка BTC була -0.00016%, довгим позиціям навіть не хотілося платити відсотки; о 21:10 ставка повернулася до +0.0051%, зараз +0.0068%, плата зростає. $ETH 2,246, ставка +0.0063%, постійно платять. $SOL 89.98, о 21:10 ставка була -0.00082%, негативні ставки трималися трохи більше години, зараз знову +0.0011%.
Обсяги позицій також не змінилися. Відкриті позиції за контрактами BTC 34,487, після закриття 34,524, зменшення близько 40 контрактів.
Сьогодні ввечері спочатку подивимось на ставки. Якщо ставка BTC знову стане негативною, SOL теж повернеться в мінус, завтра, ймовірно, буде подальше падіння, якщо 75,200 не втримають, дивитимемося на 73,000. Навпаки, якщо ціна за 4 години закриється вище 76,400, прогнози на падіння скасовуються, дивимось на 78,000.
Як думаєш, чи ставки сьогодні ввечері знову змінять знак?#美军再度打击伊朗，霍尔木兹海峡重开仍存分歧
Ситуація між США та Іраном зараз особливо розділена.
Прем'єр-міністр Катару вийшов із заявою, що переговори досягли «значних результатів», віце-президент Ванс майже щодня телефонує посередникам, стверджуючи, що посередництво піднялося до найвищого рівня в Білому домі.
Але в той же день Трамп особисто визнав, що американські війська здійснили «невеликий удар» по Ірану, дві ракети прямо влучили на острів Кешм. На словах кажуть «ми ведемо переговори», а насправді не припиняють дій.
Ринок опинився в складній ситуації через цю виставу. У четвер індекс страху VIX різко підскочив понад 50%, індекс Nasdaq впав більш ніж на 5% під час торгів, біткоїн впав нижче 76 000, крипторинок втратив понад 1 мільярд доларів ліквідованих довгих позицій із кредитним плечем.
Але золото не піддається логіці, воно різко піднялося вище 4146 доларів, встановивши новий максимум за понад два тижні. На нафтовому фронті ситуація ще складніша: WTI закрився зростанням лише на 0,34% на рівні 90,83 доларів, Brent — 98,32, трейдери бояться, що переговори призведуть до обвалу цін на нафту, але також бояться, що провал переговорів призведе до перебоїв у постачанні.
Ванс — найменш зацікавлений у війні в оточенні Трампа, але він зараз на передовій переговорів, що свідчить про те, що в Білому домі теж роблять ставки. Проблема в тому, що Іран уже заявив, що «більше не вірить паперовим обіцянкам» і хоче спочатку побачити дії.$JUP
Jupiter ілюструє, чому агрегація ліквідності та торгова інфраструктура мають значення у фрагментованому середовищі DeFi. Пошук конкурентоспроможного виконання серед децентралізованих джерел ліквідності може покращити торговий досвід користувачів. Однак популярність платформи та вартість токена — це окремі питання. Генерація комісій, корисність токена, конкурентний тиск і стійкість стимулів екосистеми залишаються важливими факторами при оцінці довгострокових фундаментальних показників JUP.Неймовірно! Конгрес заблокував шлях, а адміністрація тихцем відкриває шлюзи для трильйонних довгострокових фондів, американське крипторегулювання цим ходом «відволікає увагу, а самі діють» і повністю заплутало ринок!
Останнім часом усі обговорюють, що законопроєкт CLARITY застряг у Сенаті, і думають, що процес легалізації зупинився. Але не варто дивитися лише на Конгрес — більш важливий крок уже зроблено: Міністерство праці офіційно подало на розгляд Білому дому остаточні правила щодо включення криптоактивів у плани виходу на пенсію 401(k)!
Якщо подивитися на ці дві події разом, логіка за ними дуже цікава.
Затримка CLARITY у Конгресі — це наслідок серйозних розбіжностей у інтересах. Питання про відсотки за стейблкоїнами, межі відповідальності DeFi та інші положення не можуть бути погоджені, і в короткостроковій перспективі важко набрати 60 голосів. Це означає, що єдиної федеральної регуляторної рамки досі немає.
Але адміністрація обійшла це коло. Ринок 401(k) у США перевищує 10 трильйонів доларів, і раніше роботодавці боялися вкладати через ризик позовів від працівників за «недбалість». Тепер Міністерство праці чітко визначило, що достатньо оцінити 6 показників, включно з витратами та ліквідністю, щоб отримати «безпечну гавань», що знімає юридичні побоювання роботодавців.
Простіше кажучи: законодавчі затримки не дають галузі отримати єдиний сертифікат відповідності в короткостроковій перспективі; а адміністративне послаблення прориває регуляторний туман і створює вузький прохід для входу на ринок.
#美国加密监管：《CLARITY法案》推进受阻，401(k)规则进入最终审查 $BSB Я зайшов першим, купив по 0.093, лише один лот спотової торгівлі.
Чому так? Книга ордерів виглядає дивно: на рівні 0.093 стоїть дуже великий ордер, і що важливо, коли його знімають, він знову з'являється у тому ж обсязі, так кілька разів. Той, хто справді хоче продати, не буде так морочитися, мета цих маніпуляцій — щоб ти побачив цей великий ордер і повірив у нього.
Обсяг сильно зменшився, свічки майже не рухаються вбік, а MACD показує дивергенцію внизу. Ціна не оновлювала мінімумів, індикатори піднялися — таку розбіжність я зазвичай сприймаю як «вимивання» позицій, щоб позбутися слабких рук. І зараз немає новин, це чисто боротьба капіталів, технічні сигнали тому більш чисті.
Тому я не збираюся ганятися за ціною вгору. Якщо буде відскок і утримається — можна рухатися, а ганятися за ціною в такій зоні — це ризиковано.
Якщо проб'є 0.088 — виходжу, це без компромісів. Перший рівень вгору — 0.11, а якщо дійсно вийде вище — 0.125, тоді з’явиться простір для уяви.
Кожен сам розпоряджається своїми грошима, не копіюйте чужі позиції.У прогнозному ринку є фраза «всі вважають, що біткоїн прорветься», і коли я це чую, завжди хочеться додати питання. Хто такі «всі»? Більшість людей чи більшість грошей? Якщо коефіцієнти схиляються до певного результату, це може показати тенденцію капіталу, але не означає, що відповідь відома заздалегідь. Це відрізняється від звичайного стеження за ціною монети, тут ще треба враховувати час закінчення і що саме вважається проривом. Напрямок вгадали приблизно, але умови розрахунку можуть бути зовсім не зрозумілі. Я тільки читаю правила, а в коментарях вже почали святкувати — це занадто поспішно.$XLF
Високі відсоткові ставки залишаються, але що важливіше для фінансових акцій?
Ринок праці США все ще демонструє стійкість, що означає, що попит і кредитне середовище для фінансових установ не обов’язково швидко погіршуються. Однак вплив змін відсоткових ставок на доходи від активів і вартість зобов’язань не відбувається синхронно.
Банки можуть отримувати вищі доходи від кредитів, але також можуть підвищувати відсотки за депозитами, щоб утримати кошти. Страхування, платіжні та капітальні ринкові операції реагують на ту ж макросереду по-різному.
Я зосереджуюся на чистій процентній маржі та кредитних витратах, а не просто ставлю на високі відсоткові ставки. Якщо депозити стабільні, а проблемні кредити під контролем, прибутковість підвищується; якщо вартість фінансування зростає швидше за доходи від активів або збільшуються кредитні збитки, сектор може залишатися під тиском. Залучено близько 2,521 млрд доларів США, Strategy підрозділ Stretch завершив первинне розміщення та придбав 21 021 біткойн
Цифрове кредитування поєднує в собі фінансову інфраструктуру, що формувалася протягом сотень років, включно з корпоративним капіталом, пріоритетними акціями, торговими ринками, податковим законодавством та регулюванням цінних паперів.
Підрозділ Stretch компанії Strategy завершив первинне розміщення у липні 2025 року, залучивши близько 2,521 млрд доларів США, Strategy заявляє, що чистий дохід після вирахування витрат було використано для придбання 21 021 біткойна. Stretch — це безстрокові пріоритетні акції, що торгуються на NASDAQ, з політикою щомісячної дивідендної ставки, визначеної радою директорів. $MSTR Завжди не міг зрозуміти: одна компанія позичає гроші, щоб купити монети, а ті, хто купує монети, ще й змагаються за її привілейовані акції, то хто ж насправді заробляє ці гроші?
Стратегія саме про це. Stretch залучила 2,521 млрд доларів США, після вирахування витрат купила 21 021 біткоїн, жодного не залишилось.
Найабсурдніше, що вона випустила не борг, а безстрокові привілейовані акції — без терміну погашення, а дивідендна ставка може змінюватися щомісяця на засіданні ради директорів. Тобто гроші я спочатку отримую, відсотки скільки — я вирішую, а основну суму чекати не потрібно.
Спочатку думав, що покупці ставлять на зростання $BTC, але потім зрозумів, що вони ставлять на те, що ця компанія завжди зможе залучати нові гроші.Спочатку подивімося на непомітне число: 25,21 мільярда доларів США, що дорівнює 21 021 біткоїну. Це сума залучених коштів і використання Stretch, що належить Strategy, після вирахування витрат на емісію всі гроші вкладені у спотовий ринок, жодної копійки не залишено.
Варто звернути увагу на форму грошей. Stretch — це не облігації, а безстрокові пріоритетні акції, що торгуються на NASDAQ, без терміну погашення, а дивідендна ставка визначається радою директорів щомісяця. Вони не зобов’язані повертати основну суму і не мають фіксованої купонної ставки, вартість фінансування контролює емітент. Сейлор називає це «цифровим кредитуванням» — поєднання корпоративної власності, пріоритетних акцій, торгових ринків, податкового законодавства та регулювання цінних паперів у машину, яка постійно перетворює капітал ринку в $BTC.
Перший випуск відбувся у липні 2025 року, і досі можна залучати кошти в такому обсязі, що свідчить про наявність покупців. Проблема не в попиті, а у вартості: дивідендна ставка плаваюча, коли ціна монети висока — платити можна, а при боковому тренді або глибокому падінні ці витрати стають фіксованими зобов’язаннями у балансі.
Отже, це не «знову купують монети», а вибір структури фінансування. Використання безстрокових пріоритетних акцій замість конвертованих облігацій означає розподіл тиску на погашення не на «якийсь день», а на «кожен місяць», отримуючи гнучкість без терміну погашення.
Варто задуматися: коли все більше суб’єктів навчаються спрямовувати гроші фондового ринку в $BTC таким способом, маржинальний покупець перестає бути роздрібним інвестором і стає групою інституцій, які надзвичайно чутливі до дивідендної ставки та премії за чисті активи. Їхній ритм важче передбачити, ніж заявки на купівлю-продаж ETF.【Слідкуйте за старими користувачами, багатство у вас】$AKT: Відомий децентралізований проєкт обчислювальної потужності переходить на Solana, у секторі AI-обчислень з'являється новий фактор!
Спільнота Akash вже схвалила управлінську пропозицію #346, вирішивши перенести незалежний ланцюг додатків, що працював на Cosmos, на Solana.
Це не просто зміна екосистеми, а повна реконструкція базової архітектури.
Чому відбувається міграція?
Akash — це децентралізований ринок хмарних обчислень, де постачальники GPU та серверів можуть здавати в оренду обчислювальні потужності, а розробники — орендувати ресурси.
Зі зростанням попиту на AI-інференс і GPU, Akash прагне зосередити більше ресурсів на ринку обчислювальної потужності, а не продовжувати підтримувати незалежний консенсусний ланцюг.
Але міграція також породжує ключове питання:
Раніше AKT стейкали для забезпечення безпеки незалежного ланцюга Akash, після міграції ця потреба може змінитися.
Проєкт запропонував AEP-95 із механізмом односпрямованої міграції: на старому ланцюгу AKT блокуються, після підтвердження на Solana створюється еквівалентна кількість SPL AKT.
На початковому етапі AKT на Solana не матиме функцій стейкінгу та управління.
Справжня увага варта механізму BME від Akash:
Користувачі, що використовують обчислювальні послуги, можуть спричинити потребу у знищенні AKT. Якщо в майбутньому обсяг використання обчислювальної потужності зростатиме, а чисте знищення — відповідно, AKT отримає більш міцну логіку захоплення вартості.
Наразі AKT коштує близько 0,64 долара, капіталізація приблизно 193 млн доларів, 7-денне зростання близько 5%—6%. Але обсяги торгів і грошові потоки поки не дають чітких підтверджень $BTC $ETH У кінці вересня я казав, що наступний пост про перехід ставки в негативне значення буде для відстеження та підтвердження. Цей текст — саме його реалізація. Спочатку висновок: послідовний перехід у негативне значення все ще має ведмежий характер, у 7 випадках із 10 ціна падає. Але цього разу є одне попередження: це більше схоже на підтвердження "продовження падіння", а не сигнал "падіння до дна". Ті, хто хоче на цьому спробувати купити на дні, у жовтні розчаруються. Як це вимірювали — за старою методикою. BTC перпетуальні ставки OKX, кожні 8 годин один показник, якщо попереднє значення було більше або дорівнювало нулю, а поточне стало від’ємним — це зараховується як перехід у негативне значення. Дивилися зміну ціни від закриття дня події до закриття через 7 днів. Вікно дослідження — з 6 серпня по 7 листопада, ставки зберігаються лише 3 місяці, це правило OKX, тому вибірка така. 279 записів ставок, 14 переходів у негативне, 13 із них можна було оцінити за 7 днів. Результати такі. З 13 випадків 5 зростань і 8 падінь, медіана -0,94%. Розбиваючи на категорії, послідовний перехід у негативне (ще були переходи в негативне в межах 3 днів до або після) — 10 випадків, 3 зростання, 7 падінь, медіана -1,27%, середнє -0,78%, найгірший випадок -3,24%, найкращий +3,18%. Одиночний перехід у негативне (ізольований) — 3 випадки, 2 зростання, 1 падіння, медіана +1,40%. Порівняно з вересневим аналізом, напрямок не змінився, але сила зміни — так. Послідовний перехід все ще тримає позицію: 7 із 10 випадків падіння. 5 та 7 вересня я тоді казав про ведмежий тренд, і за 7 днів падіння склало 3,24% і 3,04% відповідно, ця методика тоді...Багато людей щодня вивчають макроекономіку, намагаючись вгадати, коли обвалиться американський фондовий ринок.
Але я більше звертаю увагу на один крок:
У третьому кварталі Berkshire Hathaway витратила 9,6 млрд доларів на викуп акцій.
У той самий квартал її операційний прибуток знизився на 5,8%, а чистий прибуток — на 28%.
Якщо дивитися лише на звіт про прибутки, може здатися, що компанія слабшає.
Але якщо розглядати викуп, грошові резерви та розподіл капіталу керівництвом разом, картина зовсім інша.
Ринок щодня торгує страхом, але справжні великі гроші повинні відповісти на більш реалістичне питання: куди насправді варто вкладати гроші?
Тримання готівки має свою ціну, купівля акцій — свої ризики.
Немає активів, які варто безумовно купувати, і немає готівки, яку варто безстроково накопичувати.
Найскладніша інвестиційна навичка — не передбачати, коли настане криза.
А вміти діяти з мужністю і дисципліною, коли можливість справді з’являється.Великі гравці — «часткове відшкодування», а не нові кошти
Один сплячий адрес, який раніше продав 5 699 BTC близько 89 000 доларів, 6 листопада вивів 3 009 BTC (приблизно 228 млн доларів) з Binance у діапазоні 75 000–76 000 доларів, але це покрило лише половину раніше проданого обсягу. Це операція з різницею цін «продати дорого, купити дешево», а не вхід нових коштів. Хоча у великих гравців із понад 10 000 BTC є зміни в напрямку накопичення, постійний відтік американських спотових ETF і скорочення ліквідності стейблкоїнів свідчать про те, що загальний попит на спот-продукти залишається слабким.
Деривативи — довгі позиції вже були ліквідовані, але тиск опціонного гамма залишається
Під час цього тижневого падіння було ліквідовано довгі позиції на суму 428 млн доларів, з них лише за 12 годин односторонні довгі позиції на 265 млн; за 24 години на ринку деривативів було примусово закрито позиції на понад 1,27 млрд доларів, з яких довгі позиції були ліквідовані на суму понад 1,1 млрд. Кредитне плече довгих позицій вже пройшло системну чистку, але гамма-тиск опціонів на суму 11 млрд доларів зосереджений у діапазоні 70 000–82 000, маркет-мейкери можуть прискорити розпродаж перед і після розрахунку. Найбільша точка болю сьогодні на 79 000, приблизно за 3 000 від поточної ціни.
$BTC $ETH $ZEC #美军再度打击伊朗，霍尔木兹海峡重开仍存分歧 #cohr зростання результатів перевищило очікування, чи зможе це спричинити відскок акцій оптики?
Моя думка: mrvl і lite через вплив злиття та поглинання у короткостроковій перспективі навряд чи повернуться до попередніх максимумів. Щодо cohr, то Optical Interconnect одночасно стимулює зростання доходів і підвищення прибутковості. У першому кварталі 2027 фінансового року дохід склав 2,37 млрд доларів США, що на 50% більше у річному обчисленні; скоригований прибуток на акцію зріс на 80%, скоригована валова маржа піднялася до 40,6%, що на 1,84 процентних пункти більше порівняно з минулим роком, що свідчить про те, що зростання перетворюється на сильнішу прибутковість.
Компанія прогнозує, що за рік порівнянний дохід без урахування проданих бізнесів зросте більш ніж на 60%, що додатково підсилює очікування прискорення зростання.
П’ятирічна угода PhotonLink приблизно на 20 млрд доларів також підвищує видимість довгострокового попиту, але доходи за цією угодою почнуть зростати лише на початку 2028 року, тому їх не можна враховувати у недавніх результатах.
Найважливішим подальшим тестом буде, чи зможе розширення виробничих потужностей постійно трансформуватися у поставки та прибуток. Якщо потужності будуть успішно введені в експлуатацію, а валова маржа продовжить зростати, COHR має шанси зберегти тенденцію, коли прибуток зростає швидше за доходи, що забезпечить підтримку ціни акцій; затримка поставок або застій у прибутковості послабить цю оптимістичну логіку.Акції AI відскочили, але приріст скоротився вдвічі, чи знову ті, хто купував на дні, залишилися з пакетом?
Не обов’язково. Одноденне зростання з подальшим падінням ще недостатньо, щоб оголосити відскок мертвим.
Вчора ввечері акції Nvidia під час торгів зросли приблизно на 7%, але на закритті залишилися лише на 2,8%; Nasdaq звузив приріст з 1,7% до 1,1%. Хтось купує на низьких рівнях, але як тільки ціна піднімається, продавці тиснуть вниз.
Потрібно розрізняти три моменти:
1. Зняття паніки ≠ відновлення довіри
У відскоку є і покупці на дні, і покриття коротких позицій. Хтось ризикує, але це не означає, що всі готові купувати на піку.
2. Після великого падіння можливий відскок, але подальше зниження залежить від зниження побоювань
Ринок боїться посилення регулювання AI та уповільнення центрів обробки даних. Навіть якщо акції зросли за день, ці проблеми не зникли, потрібно дивитися на деталі політики та інвестиційні плани.
3. Сектор розділяється
AMD і Intel зросли приблизно на 11% і 8% відповідно, що явно краще за Nvidia, капітал починає вибирати, що купувати.
Наступного тижня слід звернути увагу на три моменти: чи втримаються п’ятничні мінімуми при відскоку, чи зможуть лідери зростання залишатися сильними, і чи втримаються п’ятничні максимуми при новому підйомі.
Повторне відкриття вгору з подальшим падінням — це спосіб скористатися відскоком і вийти; відскок вважається стійким, якщо після відскоку зменшується обсяг продажів, а потім зростає при прориві.
Паніка відступає, але покупців на зростанні ще недостатньо. Перший позитивний свічник лише показує уповільнення падіння, чи буде міцне дно — залежить від подальшої підтримки.$SAFE
Safe став стандартним мультипідписним гаманцем для DAO та команд, які керують великими скарбницями. Ця довіра важко відтворюється. Питання в тому, наскільки безпосередньо токен SAFE захоплює цінність від цього використання, оскільки широко використовуваний продукт не автоматично створює попит на токени.$MORPHO
Morpho створює ринки кредитування на основі існуючої ліквідності, дозволяючи кураторам налаштовувати сховища з різними профілями ризику. Ця модульна конструкція є його перевагою. Відкрите питання полягає в тому, чи зростання сховищ відбувається завдяки реальному попиту на позики, а не лише через стимули.$PENGU
Pudgy Penguins виросли з колекції NFT у споживчий бренд з іграшками та токеном. Це перетинання дає PENGU охоплення, якого бракує більшості мем-монет. Проте сила бренду та попит на токен — це різні речі, тому варто бути обережним із циклами уваги.
$S$S
Sonic — це ребрендинг еволюції Fantom, створений для швидкої фіналізації та програми стимулювання, яка винагороджує розробників. Ребрендинг скидає наратив, а не основи. Утримання розробників і стале використання додатків покажуть, чи спрацював цей скидання.$xBRKB $伯克希尔哈撒韦 опублікувала фінансовий звіт за третій квартал до початку торгів за східним часом США 7 листопада. Загалом це звіт про незначне зниження операційного прибутку, тиск на страхування, новий рекорд готівки та помітне прискорення викупу акцій. Розбір бізнесу Страховий сектор явно послабшав. Прибуток від страхування у третьому кварталі склав лише 1,352 млрд доларів США, що на близько 43% менше в порівнянні з минулим роком; дохід від інвестицій у страхування також знизився з 3,181 млрд до 2,734 млрд доларів США. Основні причини — зростання тиску на виплати, посилення конкуренції та зниження доходів від реінвестування фіксованого доходу в умовах зниження ставок. Промисловий сектор демонструє стійкість. Операційний прибуток залізниці BNSF склав 1,729 млрд доларів США, що на близько 19% більше в порівнянні з минулим роком; енергетичний сектор Berkshire — 1,612 млрд доларів США, зростання близько 8%; сектор виробництва, послуг і роздрібної торгівлі — 4,042 млрд доларів США, зростання близько 12%. Інвестиційний дохід тягне чистий прибуток вниз. Чистий інвестиційний дохід у третьому кварталі склав 9,407 млрд доларів США, що менше за 17,311 млрд доларів США за аналогічний період минулого року. Berkshire знову нагадує, що чистий прибуток за GAAP включає нереалізовані прибутки та збитки за позиціями, що призводить до значних коливань, тому для оцінки операційної діяльності слід орієнтуватися на операційний прибуток. Сигнали розподілу капіталу Найбільш важливим у цьому звіті є не незначне зниження прибутку, а поєднання готівки та викупу акцій: ● Готівка зросла до 377,4 млрд доларів США, що свідчить про те, що компанія досі не може знайти достатньо багато та достатньо дешевих об'єктів для придбання; ● У третьому кварталі викуп акцій склав 9,6 млрд доларів США, що за рік$UUP
Як довго триматиметься підтримка долара США на ринку праці?
У жовтні в США кількість робочих місць поза сільським господарством зросла на 165 тисяч, рівень безробіття — 4,1%. Дані посилюють докази стійкості американської економіки, але ціна долара відображає відносний шлях США порівняно з іншими економіками.
Якщо дані США хороші, лише подальше розширення зростання або перевага у відсоткових ставках можуть забезпечити тривалу підтримку. Якщо за кордоном також спостерігається покращення, відносна перевага долара може не збільшуватися.
Я спостерігаю за змінами у різниці ставок і подальшими даними, чи рухаються вони в одному напрямку. Якщо перевага США зростає і потоки капіталу зберігаються, логіка долара більш цілісна; якщо сильні дані — це лише одноразові коливання, а різниця ставок звужується, потрібно знизити очікування подальшого зміцнення долара.【Слідкуйте за старими користувачами, багатство у вас】$POL ：планується повернення 70,49 млн викрадених токенів через хардфорк, Polygon проводить тестування управління!
Нещодавно в спільноті Polygon з'явилася особлива пропозиція: планується через скоординований хардфорк повернути близько 70,49 млн рідних токенів POL, що залишилися на адресах зловмисників після двох інцидентів безпеки, на відновлювальні адреси, визначені Polymarket та Binance.
Зокрема:
Пов’язано з Polymarket: близько 23,86 млн POL
Пов’язано з Binance: близько 46,63 млн POL
За орієнтовною ціною пропозиції це приблизно 6,5 млн доларів США.
Увага: це не знищення і не викуп. У пропозиції чітко зазначено, що загальна пропозиція не зміниться до і після трансферу.
Справді варто звернути увагу на те, чи зможе блокчейн через управління та оновлення консенсусу відновити викрадені активи у випадках особливих інцидентів безпеки? Тим часом Polygon також запропонував проект PIP-93, який передбачає об’єднання кількох комітетів безпеки в Security Council з 11 учасниками, використання порогу мультипідпису 8/11 та 7-денного Timelock.
Проте наразі обидва питання потребують подальшого управління та технічного виконання, тому не слід вважати це вже реалізованою позитивною новиною.Кожного разу, коли бачу, що загальна інфляція 4%, а базова інфляція 2,5% стоять поруч, я завжди трохи розгублююся: якого з них боятися?
Лагард цього разу все чітко порахувала. З цих 4% велика частина — це нафта і газ, енергетична інфляція зросла з 18,9% до 20,8%, продукти харчування теж піднялися. Якщо виключити енергію, продукти харчування, тютюн і алкоголь, базова інфляція становить 2,5%, і це не змінилося з вересня.
Нафта і газ впадуть, а базова інфляція сама по собі не впаде — це здоровий глузд. Тому я вірю, що вона каже, що в найближчі квартали інфляція залишатиметься високою.
Найгірше тим, хто тримає $BTC, бо базова інфляція не рухається, але все одно доведеться чекати кілька місяців на зниження ставок. $ETH взагалі окрема історія: коли росте — найшвидший, коли падає — найтерплячіший.Чим більше падає, тим більше купують, здається, що ловлять вигідну ціну, але насправді тихо знижують ризик. У цьому падінні замовлень стає все більше і більше, чи справді це можливість? Останні два дні я стежу за $SNDK і $MU, і відчуваю щось дуже тонке. Зовні купівля щільна, але ціна крок за кроком опускається, шум і напрямок зовсім не збігаються. Багато хто називає це "зниженням собівартості", але з іншого боку, кожне додавання позиції одночасно зсуває стоп-лосс нижче, ризик не зникає, а просто відкладається. Ще цікавіше — це перевага капіталу. Заявки на купівлю явно товщі за заявки на продаж у кілька разів, але ціна все одно тиснеться вниз, що означає, що справжній напрямок угод не на боці покупців. З одного боку приймають товар, з іншого — продають, замовлень стає все більше, а ціна легше продовжує падати. Це не хто проти кого, а те, що великі позиції самі звужують собі шлях відступу. Логіка переваги покупців теж існує. Якщо це початок тренду, така щільна підтримка стане хорошим паливом, і як тільки тиск продажів ослабне, відскок буде швидким і різким, а альткоїни і ризикові активи теж відновляться. Але зараз це більше схоже на фазу розбіжностей, навіть трохи на роздачу. Кожен наступний рівень падіння подвоює швидкість збільшення збитків, чим більша позиція, тим легше її тягне власний портфель, а не ринок. Тому я зараз більше схильний вважати такі скупчення замовлень термометром настроїв, а не сигналом до дна. Справжній поворот залежить від того, чи є підтримка обсягів і чи справді тиск продажів ослаб. Багато замовлень не означає, що дно досягнуто. Скупчення замовлень не створює дно.SanDisk відскочив за ніч, а впав назад лише за півдня
Позавчора вночі SanDisk разом із акціями чипів відскочив до близько 910.
Сьогодні знову опустився нижче 850.
Звідки ці гроші:
Зростали такі акції, як AMD, TSMC — акції обчислювальної потужності.
Сегмент зберігання не пішов вгору, SanDisk відскочив сам.
Як пораховано:
Від 1400 до 950 — це всі, хто купував по дорозі.
Як тільки ціна піднялася, ця партія одразу почала продаватися.
Слабкий відскок — не через відсутність покупців, а через те, що зверху тиснуть продажі, які чекають повернення вхідних коштів.
Зниження цін на зберігання тільки починається, SanDisk у цій ланцюжку найпопереду.
Замовлення, виставлені на відкритті в понеділок, все ще чекають на своє місце.
#Anthropic仍计划11月IPO，投资者下调估值预期
#$AMD