Orbit Post Sitemap
【Bitcoin-ETF har haft nettoflöden ut på över 1 miljard USD under 5 handelsdagar i rad, institutionella medel drar sig fortfarande tillbaka】
Den amerikanska spot-$BTC-ETF:n har under de senaste 5 fulla handelsdagarna haft ett ackumulerat nettoflöde ut på cirka 1,066 miljarder USD. Den 2 november var nettoflödet ut 398,6 miljoner USD, och den 3 november ytterligare 115,6 miljoner USD; den 4 november vände det äntligen till ett nettoflöde in på 74,6 miljoner USD, men det räcker fortfarande inte för att täcka tidigare dagars kapitalbrist.
Den fortsatta inlösen av ETF:er kommer att försvaga viktiga köpare på spotmarknaden. Den 5 november sjönk Bitcoin till omkring 76 000 USD, med en dagsnedgång på cirka 5 %, samtidigt som kraftiga fall i amerikanska teknikaktier också sänkte riskaptiten. Institutionella medel drar sig tillbaka samtidigt som marknaden generellt minskar risken, vilket naturligtvis gör att en återhämtning saknar stöd.
Handelsaktiviteten för Bitcoin spot är fortfarande ungefär 1,5 gånger högre än före uppgången, vilket visar att marknadsdeltagandet inte har försvunnit; men bland kortsiktiga innehavare har andelen med vinst sjunkit till cirka 38 %, och många nyare köpare är i förlust. Cirka 75 700 USD är kostnadsnivån för kortsiktiga innehavare, medan 77 700 USD är en viktig kostnadsreferens för den nuvarande marknaden.
Jag är för närvarande pessimistisk om den kortsiktiga trenden. En liten dagsinströmning räcker inte för att visa att institutioner är tillbaka; BTC måste först återta 77 700 USD och ETF:erna måste visa kontinuerliga nettoflöden in för att bevisa att köparna verkligen är tillbaka. Annars är det lättare för en återhämtning att möta försäljningstryck från fastlåsta positioner.
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 #美国新旧国会交接或影响美伊局势
Ledaren har något att säga
Jag satte ihop denna nyhet med den kraftiga nedgången på den amerikanska aktiemarknaden i morse för att se hela trycket de senaste dagarna: Demokraterna vann både senaten och representanthuset, men det nya kongressens mandat börjar först i januari 2027, vilket innebär en tvåmånaders "halvkråka-fönster" för Trump-administrationen – möjligheten att agera militärt mot Iran finns fortfarande på bordet. BZ och CL vände till plus i morse, ökade med cirka 0,6 %–0,8 %, vilket prissätter denna svansrisk. När den nya kongressen tillträder kommer Demokraterna att använda budget och tillsyn för att motverka militära operationer utomlands.
Min tolkning är: detta är ett riskfönster med tryck från två håll. Å ena sidan skulle varje militär handling mot Iran omedelbart driva upp oljepriset och påverka riskfyllda tillgångar, där BTC som en hög-beta-tillgång skulle drabbas; å andra sidan kan Trumps kryptopolitikens fördelar gå förlorade lagstiftningsmässigt, och den nya kongressens tillsyn och utredningar blir en negativ faktor – en del av den koncentrerade försäljningen är kapital som drar sig tillbaka på grund av "förväntad politisk vändning".
BTC stabiliserade sig runt 76000 i morse, vilket är mer motståndskraftigt än den amerikanska aktiemarknaden men inte ett tecken på vändning. Min strategi: gå inte in bara för en liten positiv ljusstake, vänta och se om den amerikanska aktiemarknaden kan sluta falla ikväll och om oljepriset fortsätter att stiga; om 75000 inte håller, sikta på 73000, och överväg att köpa små positioner om 76000 håller. Ett fönster med dubbel osäkerhet från geopolitiska och politiska faktorer, positionerna måste vara lätta nog för att kunna sova gott.
Ovanstående analys är tidskänslig, var försiktig. $BTC $ETH $SNDK Den där återhämtningen efter valet höll inte ens en dag. Igår kväll kraschade teknikaktierna på den amerikanska börsen, och den nyvaknade återhämtningen inom krypton trycktes direkt tillbaka. Idag ska vi prata om varför den här linjen dog så snabbt?
$BTC föll på en timme från 81000 till 76000, vilket ser ut som en korrigering men i själva verket är en kedjereaktion av likvidationer bland köpare. Under 24 timmar likviderades positioner för totalt 1,09 miljarder, 87 % var långa positioner, cirka 950 miljoner likviderades, 210 000 personer drabbades, området 75000–75400 var ett intensivt likvidationsområde, och 73000 är den första försvarslinjen; 79000 är den största smärtpunkten för dagens 2,7 miljarder i optionsförfall.
$ETH föll mest av de tre, bröt under 2250 och återvände till nivåerna före valet, med likvidationer på cirka 209 miljoner dollar under 24 timmar. Den största enskilda likvidationen skedde på en närliggande börs och var värd 10,936,400 dollar. Trots att ETF:er fick inflöden på 148 miljoner på torsdagen föll priset ändå, och det var shorts som täckte sina positioner, inte institutioner, som tog över.
$SOL föll till runt 90, men efter Alpenglow är antalet aktiva adresser fortfarande 1,88 miljoner och användningen har inte stannat, vilket tyder på en makroekonomisk felbedömning. Nedgången beror på likviditetshändelser, inte på dålig logik, och efter arbetsmarknadsrapporten på fredag kan det mycket väl bli en ledande uppgång.
Den här återhämtningen hölls uppe av shorts som täckte sina positioner, men när köparna likviderades föll det snabbt. Nästa stora datarörelse väntas på fredagens arbetsmarknadsrapport.Livets förmögenhet bygger på Kondratiev-vågor
Enligt den traditionella Kondratiev-cykeln bör vi nu befinna oss vid övergångspunkten från "höst" till "vinter", där en total uppgörelse av överbelåning och finansialisering snart väntar.
De kommande fem åren kan delas in i fyra faser —
1. Falsk gryning och bubbla som spricker (andra halvan av 2026)
Effekten av skuldväggen blir tydlig, företagskonkurser ökar. Samtidigt gör avkastningsdata för AI:s kapitalinvesteringar marknaden besviken.
2. Geopolitiska chocker och inflationsrusning (hela 2027)
Det kan uppstå sjöblockader eller extremt spända militära konfrontationer, vilket stör den globala halvledarförsörjningskedjan. Inflationspaniken når sin kulmen, och silver kan börja prestera bättre än guld.
3. Den långa stagflationsvintern (2028–2029)
Ekonomin går in i en smärtsam bottenfas. Tillväxten stagnerar, priserna är höga och social oro ökar. $BTC kan under denna period bryta kopplingen till teknikaktier och verkligen etablera sin roll som digitalt guld och säkert tillflyktsort.
4. Vårens spirande (2030)
Efter fyra år av skuldavveckling och inflationsutspädning repareras balansräkningen gradvis, och en ny internationell valutordning börjar ta form.
Globalt börjar man planera för nästa långa cykels ledande industrier, som kan vara bioteknik, kärnfusion eller avancerad robotik. Kryptovalutans prestation är relativt bättre än aktiemarknaden, och många kanske ser det som ett tecken på en självständig trend. Jag tycker däremot att kryptovärlden borde hålla ett närmare öga på aktiemarknaden: den här gången drog AI-aktiernas kraftiga nedgång även ner $BTC till 76 000 dollar.
Om man tänker tvärtom, så kommer stöten från utanför kryptovärlden, och att bara titta på intern kryptoinformation kan leda till felbedömningar; dessutom förstärker likvideringarna stöten, så en mindre nedgång betyder inte att risken är eliminerad. Jag kommer framöver att bevaka om sambandet mellan aktier och kryptovalutor försvagas, och jag är inte snabb med att ge "motståndskraft mot nedgång" något erkännande.BTC körde stabilt under gårdagens daghandel, men vid 20-tiden på kvällen skedde en kraftig nedgång, dock med begränsad volym och låg omsättning. Först efter att den amerikanska aktiemarknaden öppnade vid 22:30 vände marknaden snabbt nedåt med ökande volym och en koncentrerad försäljningsvåg. Priset bröt successivt igenom de två tidigare förväntade stödnivåerna, vilket innebar att den här uppåtgående brytningen misslyckades.
Denna nedgång signalerar flera tydliga saker: För det första är det inte mycket intern försäljningspress inom kryptomarknaden, och under icke-amerikanska handelstider påverkas marknaden i princip inte. Försäljningspressen koncentreras efter den amerikanska marknadens öppning och är en ospecificerad avyttring av riskfyllda tillgångar. För det andra, sett på 4-timmarsnivå, efter volymökningen och dyket på kvällen, kom starkare köpare in efter midnatt och stöd och efterfrågan nedåt är fortfarande stabila. För det tredje föll BTC med 5,5 % under dagen, vilket är mindre än Nasdaq-indexet, vilket visar på en relativt starkare motståndskraft.
Marknaden bygger just nu upp en liten cyklisk Wyckoff-struktur – från försäljningsklimax till naturlig återhämtning, konsolidering och sedan en positiv ljusstång som återtar förlorat territorium. Denna mönster upprepas på 15-minuters-, 2-timmars-, 4-timmars- och till och med dagliga och veckovisa nivåer. På kort sikt behöver man bara observera när detta nya handelsintervall (TR) väljer riktning.
Eftersom det just förekom en kraftig återhämtning dagen innan, har många som ökade sina positioner tvingats minska dem igen, och med den snabba och stora nedgången är marknadens känslor oundvikligen oroliga.
Min kärnbedömning är oförändrad: För det första har den här brytningen misslyckats och vi måste vänta på nästa möjlighet, men detta ändrar inte tidsfönstret eller den övergripande riktningen för månadens marknad. För det andra, som ursprungligen förväntat, skulle det under början av månaden ske en konsolidering runt 80 000, men efter nedgången är det troligt att marknaden konsoliderar och stabiliserar sig nära tidigare botten under början av månaden. $BTC CORE kedjereaktion av kriser (september–november): sårbarheter, hårdgafflar, avnoteringar, inget har missats
På bara två till tre månader har CORE drabbats av flera negativa händelser i rad, där negativa incidenter skapat en kedjereaktion som helt har undergrävt marknadens förtroende. Vi sammanfattar de viktiga milstolparna:
① Augusti–september: Onormala utdelningar av verifieringsnodtokens skapade risker
Tidigt uppstod incidenter där verifieringsnoder fick överdrivna blockbelöningar. Projektteamet genomförde en hårdgaffel och förstörde över 150 miljoner CORE, vilket ledde till plötsliga förändringar i cirkulerande utbud. Detta orsakade att Coinbase pausade insättningar och uttag, och Bithumb flaggade för handelsrisker, vilket lade grunden för senare avnoteringar.
② 27 oktober: Kärnteamets grundare meddelar utträde från DAO
Rich Rines och Brendon Sedo meddelade att de avgår från sina roller i DAO och hävdade att detta var för att främja decentralisering och överlämna blockproduktion till oberoende verifierare. Marknaden tolkade det dock som att kärnskaparna lämnade, vilket skapade stor osäkerhet kring projektets långsiktiga strategi, investeringar och återköpslöften.
③ 31 oktober: b14g-protokollet utsätts för allvarlig attack
Hackare utnyttjade en kontraktsbrist för att obehörigt överföra 97 miljoner CORE. Projektteamet pausade omedelbart det berörda kontraktet och en säkerhetskris bröt ut.
④ 2 november: Projektteamet genomför hårdgaffel för att återta 68 miljoner CORE
Genom att ändra hackeradressen saldo via hårdgaffel lyckades man återta cirka 70 % av de stulna tillgångarna, men resterande 29 miljoner CORE är fortfarande under spårning. Att ändra huvudboken via hårdgaffel utmanar direkt den grundläggande berättelsen om att blockkedjans huvudbok är oföränderlig. Stora myntet $BTC föll över 5 punkter på en natt, och bland de tio främsta är bara $ZEC rött. Coinglass rapporterar 1318, upp 2,5 % på 24 timmar, och på 4 timmar har det stigit med 5,8 %. Det heta är NU7, som förväntas aktiveras runt block 3543405 vid 10:30 i förmiddag, där blocktiden minskar från 75 sekunder till 25 sekunder. I Sprout-poolen finns cirka 12 226 ZEC kvar, värda ungefär 16 miljoner dollar, och efter detta block kan de inte längre flyttas. Under veckan har det stigit från 1135, och den 3 november drog community funding-kommittén tillbaka ett förslag om att missbruka cirka 98 000 ZEC.
Kontrakten är inte särskilt heta, med en total position på 2,84 miljarder dollar i hela nätverket, en dagsomsättning på 9,5 miljarder, medan spotmarknaden bara är 660 miljoner; det är hävstångspositionerna som styr. Finansieringsräntorna på börserna ligger kvar på en basnivå på 0,01 %, och ingen lägger till pengar för att jaga upp priserna. Binance-kontots lång/kort-förhållande är 0,78, OKX är 0,68, och de flesta småsparare är korta, medan stora innehavare på Binance har en lång/kort-förhållande på 1,44. Under de senaste 4 timmarna har likvidationer på 2,94 miljoner dollar skett, varav 2,53 miljoner är korta positioner, och en del av uppgången beror på att korta positioner täcks.
Uppgraderingen är fastställd vid blockhöjden och kan inte undvikas, men vem som först lämnar efter aktiveringen är osäkert. Under en månad har priset pendlat mellan 1126 och 1365; när blocken produceras smidigt, volymen ökar och priset når 1365, och positionerna växer, kan man säga att nytt kapital tar över. Om det inte kan bryta igenom efter aktiveringen och de korta positionerna täcks, är det lätt att priset faller tillbaka till runt 1246 som startade i morse. Om stora myntet faller under 75 000 klarar det inte av att bära det ensam. #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Valhajen håller fortfarande positionen i $MU (Micron), jag köpte på hans botten och shortade $BTC och $ETH på återhämtningen
$MU (Micron) föll med 17 % igår kväll, och en val köpte just innan fallet började vid 23:00 igår kväll long för 31 miljoner dollar i MU, med en ingångskurs på $775.25.
Sedan kunde inte MU stå emot säljttrycket under det amerikanska börsfallet och föll till så lågt som $650, vilket gav honom en pappersförlust på 5 miljoner dollar.
Nu har MU återhämtat sig något till runt $700, och hans förlust har minskat till 3,12 miljoner dollar.
När fallet skedde igår kväll gick larmet, jag såg att Microns kortsiktiga nedgång nästan var 20 %, det skulle definitivt bli en kortsiktig återhämtning, och valen höll fortfarande positionen, så jag köpte på hans botten runt 684. Jag planerar att ta en kortsiktig vinst på 15 % och sedan gå ut, jag tror att marknaden kommer att göra en andra nedgång efter återhämtningen.
Man kan överväga att shorta $BTC vid en återhämtning till runt 78000 (stop loss 79500), eller shorta $ETH vid en återhämtning till 2250-2300 (stop loss 2400) Skynda inte att köpa botten på $BTC, $ETH # just nu!
Denna nedgång är annorlunda jämfört med tidigare, förvänta dig inte en repris av de senaste dagarnas återhämtning, det är ännu inte säkert att gå lång.
Å ena sidan trycker Demokraternas politik ner tekniksektorn, vilket sprider riskaversion till kryptomarknaden och skapar en negativ miljö; å andra sidan prissätter marknaden fortfarande en 80% sannolikhet för räntehöjning i december, och likviditetstrycket kvarstår.
Kvällens arbetsmarknadsdata är kärnan och kommer direkt påverka Federal Reserves framtida penningpolitik, kvällens marknad är avgörande.
Observera stödområdet 74000-72000, det är först när priset når detta område som det finns förutsättningar för att spekulera i en uppgång; att gå in blint innan är riskabelt och kan leda till förluster.
Fortsätt att bevaka marknaden noga, med särskilt fokus på om arbetsmarknadsdata kommer att förstärka förväntningarna på räntehöjningar ytterligare. #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Lång- och kortkamp: Majis "tro" och kortarméns "hyresinkomst"
ETH-marknaden utspelar just nu ett brutalt experiment i lång- och kortpositioner. Majis storebrors 3214 ETH långa position, 25x full hävstång, öppnad vid 2284, likvidationspris 2279 – mindre än 0,2 % felmarginal, slutet var redan förutbestämt: tvångsavveckling, ackumulerad förlust över 36,85 miljoner dollar, kontot hade en tid bara 5357 dollar kvar. Ironiskt nog öppnade han några timmar efter likvidationen en ny lång position på 700 ETH runt 2380, beroendet av tidigare positioner och besattheten av att "komma ikapp" övertrumfade riskhanteringsinstinkten.
På andra sidan har "kortarméns storboss" en kort position på 6068 ETH med över 60 % orealiserad vinst, 25x hävstång, öppnad vid 2274, likvidationspris långt bort vid 6021 – samma höga hävstång, motsatt riktning, helt olika öden. Det som är ännu mer intressant är att vissa stora kortsäljare inte bara spekulerar i riktning utan även tjänar finansieringsavgifter genom att hålla korta positioner, vilket gör kontrakten till en "hyresinkomst"-affär. Skillnaden mellan lång- och kortsidan ligger inte i bedömningsförmåga utan i positionhantering och respekt för marknadens rytm.
Under de senaste 24 timmarna har hela nätverket likviderat positioner för 992 miljoner dollar, långa ETH-positioner för 106 miljoner och korta för 137 miljoner – även kortsidan har blivit återhämtad mot. Under hög hävstång finns inga eviga vinnare, bara överlevande som ännu inte blivit likviderade. Att "konsekvent gå emot" verkar "mycket lönsamt" beror bara på att motståndarna råkade stå på riskhanteringens sida. Det Maji saknar är inte känslan för riktning, utan marginalen för att överleva tills riktningen slår igenom. Demokraterna vann valet, $BTC gjorde först en återhämtning för att sedan falla tillbaka, valet är bara en kortsiktig känslofrämjare och inte den huvudsakliga drivkraften för marknaden.
Valet är avgjort, den politiska risken minskar, marknaden förväntar sig att maktbalansen kommer att begränsa radikal politik. BTC föll till 75 600 innan det återhämtade sig till 81 000, där blankare täcker sina positioner och driver denna återhämtning.
Men hållbarheten i återhämtningen är tveksam. Påverkad av försäljning av teknikaktier i USA föll Nasdaq med 3,9 % och S&P 500 med 2 %, BTC sjönk återigen till omkring 76 000, med likvidationer av hävstångspositioner på 370 miljoner dollar inom en timme, vilket pressar köparna.
Den medellånga marknaden kan inte bedömas enbart utifrån valresultatet. Viktiga indikatorer framöver är: nyckelstödet vid 75 000, ETF-flöden, amerikanska statsobligationsräntor, dollarns styrka och sysselsättningsdata.
Om stödet bryts och kapital fortsätter att flöda ut är detta bara en teknisk återhämtning; att hålla sig över 80 000 och se kapitalflöde tillbaka till spotmarknaden är ett effektivt tecken på en starkare trend.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ 💻 Den här finansuppdateringen vill jag granska enligt kodgranskning. Inmatning: Enligt Onchain Lens övervakning har Tron Inc. återigen köpt 156 600 $TRX, cirka 49 900 USD, med en total innehavsmängd på 722,27 miljoner; under de senaste 30 dagarna har de köpt totalt 4,53 miljoner.
Min bedömning: Detta borde snarare trigga en riskkontroll i finansavdelningen än att direkt ge en positiv marknadssentimentpoäng. Logiskt sett är en enskild ny ökning liten jämfört med befintligt innehav, så man kan inte betrakta den totala lagermängden som ny efterfrågan. En potentiell bugg är kapitalets löptid: Om köpen motsvarar kortfristiga skulder kan prisvolatilitet bli ett kassaflödesproblem; detta är bara min spekulation, materialet nämner inte kapitalets källa.
Om jag skulle ändra denna "finansmeddelande" skulle jag lägga till kapitalets källa, skuldens löptid och en övre gräns för innehavsrisken, annars ser man bara köpen utan några begränsningar. Kan ni hjälpa mig att granska: När ni utvärderar denna finansstrategi, skulle ni prioritera att undersöka kapitalets källa eller utträdesmekanismen?Från 81 000 till 75 000 på bara ett ljus. Inom 24 timmar blev 1,1 miljarder dollar i långa positioner tvångsavslutade, varav 87,7 % var långa positioner.
Vad hände? Bitcoin bröt kortvarigt igenom 81 000 dollar men vände snabbt och föll till omkring 75 000 dollar, med en nedgång på över 5 % på 24 timmar, och 210 000 personer blev utrensade.
Varför är det värt att uppmärksamma? Det viktiga är inte nedgången utan kvaliteten på denna uppgång. När priset bröt igenom 81 000 dollar ökade antalet öppna kontrakt bara med 0,3 % — priset steg, men hävstången följde inte med, vilket indikerar att drivkraften var shorts som täcker sina positioner, inte spotköp eller nytt kapital som kom in. När shorts täckningen stannade av, sköt vinsterna i höjden och en krasch blev nästan strukturellt oundviklig.
Vilken observation stöds mer? Nuvarande data pekar mer mot en "hävstångsdriven skör återhämtning" snarare än en "spotdriven trendvändning". Samtidigt har den totala tillgången av stablecoins krympt till nästan ett års lägsta, och ETF:ernas ackumulerade flöde i november är fortfarande negativt, så "ammunitionen" på marknaden har inte följt med.
Fokusera framöver på två saker: om 75 000 dollar kan hålla, och om stablecoin-tillgången visar tecken på att sluta falla och börja stiga igen. Om det håller är det en teknisk återhämtning, om inte, var är nästa likviditetsvakuum?
Välkommen att diskutera i kommentarsfältet, står du på "stora investerares ackumulering" eller "minskad ammunition på marknaden"? $BTC $ETH Hur illa föll den amerikanska aktiemarknaden egentligen i går kväll?
Philadelphia Semiconductor Index föll med över 11 % på en dag, vilket direkt blev den största nedgången på en dag sedan mars 2020.
De vanliga stora vinnarna: $SNDK föll med 17 %, Western Digital föll med 15 %, $AMD föll med 13 %, och även Nvidia, som vanligtvis rör sig sidledes, föll med 7 %.
Varför kollapsade halvledaraktierna plötsligt?
Kort sagt, marknaden insåg att även om AI är hett, är avkastningen på investeringen inte lönsam.
Tillsammans med olika makroekonomiska osäkerheter flyr kapitalet som skrämda fåglar.
Nu förutspår analytiker till och med att den amerikanska aktiemarknaden kan fortsätta falla i två veckor, med en möjlig nedgång på upp till 20 %.
Vad betyder detta för oss?
$BTC och den amerikanska aktiemarknaden är nu starkt kopplade.
I går kväll föll Bitcoin redan kraftigt, och om aktiemarknaden fortsätter att falla idag kommer vi definitivt att pressas ner ännu mer.
Tro inte på "säkra tillgångar" just nu; när miljön är dålig är kontanter det bästa.
Idag, köp inte på botten, titta mer och agera mindre, överlev denna storm först!
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 De som jagar trender VS de som väntar på bekräftelse, den här gången lutar jag åt det senare. Hyperliquid visar öppna eviga kontrakt, ZEC:s positioner har ökat från cirka 602 miljoner USD till 695 miljoner USD på 4 timmar, en ökning med 15,49 %; samtidigt steg priset från 1250 USD till 1331 USD. Volym och pris stiger tillsammans, det fångar verkligen uppmärksamheten.
Men jag föredrar att se det som en ökning i hävstångsintresset snarare än en bekräftelse på uppgång. Positioner värderade i dollar påverkas av prisökningen, så hela ökningen kan inte räknas som nytt kapital; en ökning i positioner betyder inte heller att allt är långa positioner. Titta också på finansieringsräntan på 0,0090 % per timme, långa positioner måste betala kontinuerligt, så bakom livligheten finns också kostnader för positionerna.
De som jagar trender ser "att någon går in på marknaden", de som väntar på bekräftelse ser "hur länge denna kraft kan hålla i sig". Jag kommer att följa om pris och positioner fortsätter att röra sig i takt. Med dessa data, står du på sidan för trendens fortsättning eller sidan för överbelåning?CORE-nyhet: Efter att b14g hackats och 97 miljoner CORE stulits, gjorde projektteamet en hård fork för att "ändra huvudboken" och återfå 68 miljoner!
CORE-ekosystemet drabbas återigen av en stor händelse, b14g-protokollet utsattes för en hackerattack där totalt cirka 97,05 miljoner CORE stals. Teamet valde att göra en hård fork och genom en engångsjustering av kedjans tillstånd ändrade man direkt saldot för tre adresser som kontrollerades av hackern, och lyckades återfå 68,15 miljoner CORE, vilket motsvarar cirka 70,2 % av det stulna beloppet. Officiellt betonades att man inte rullade tillbaka historiska transaktioner, inte ökade tokenutbudet och inte ändrade den totala tillgången.
Men detta har väckt stor kontrovers: Den mest grundläggande principen för en offentlig kedja är att huvudboken inte får ändras godtyckligt. Att projektteamet kan justera kontosaldon via en hård fork påverkar direkt förtroendet för kedjans decentraliserade natur. De återvunna token finns fortfarande på återställningsadresser och har ännu inte distribuerats till de drabbade användarna. Återstående medel är fortfarande under koordinering för återkrav, och en formell ersättningskanal har ännu inte öppnats.
Tillsammans med tidigare rykten om att Bithumb skulle tas bort från listan och långvarigt inflationspress, kommer denna händelse att ytterligare öka marknadens oro. Många investerare börjar omvärdera: Om projektteamet har förmågan att ändra huvudboken, minskar säkerhetskänslan för innehavarnas tillgångar avsevärt. Även om en stor del av de stulna tillgångarna återfås, är det på kort sikt svårt att vända marknadens pessimistiska förväntningar på CORE.#Tether旗下XAUT黄金储备增长59% XAUT-reserven har ökat med 59 %, vilket vid första anblick verkar imponerande, men i grunden är det fortfarande en avbildning av den traditionella guldbjörnsmarknaden på kedjan. Som analytiker värderar jag mer dess förtroendebas än reservökningen: den mycket höga tröskeln för fysisk inlösen, begränsningarna i kvartalsvisa verifieringar och den obesvarade regulatoriska tillhörigheten. Tokeniserat guld följer kortsiktigt makroekonomiska svängningar, men på lång sikt måste det bevisa sitt värde genom verklig inlösen och regelefterlevnad med transparens. $ZEC LÅNG UPPSÄTTNING
ZEC handlas till 1,315.95, med en uppgång på 2,74%. Köpare visar stark momentum. En hälsosam återhämtning följt av en bullish strukturförändring kan stödja en fortsättning.
Inträde: 1H bullish retest
TP1: 1R
TP2: 2R
SL: Under bekräftad svängningslågpunkt
Marknadsinsikt: Håll utkik efter bullish BOS och försvar av efterfrågezon i linje med 4H-trenden.#IRENQ1AICloudDelivery Över en natt försvann 1,1 miljarder dollar i långa positioner. BTC bröt kortvarigt igenom 81 000 men kollapsade snabbt, är stabiliseringen i skärmdumpen en paus eller lugnet före stormen?
BTC ($75,965): Priset har fallit under marknadens genomsnittliga kostnadslinje på cirka 77 700 dollar. Området 75 000-75 400 har en stor ansamling av likvidationer av långa positioner, om det bryts är nästa försvarslinje vid 73 000 dollar.
ETH ($2,235): 24-timmars nedgången var nära 7,5 %, vilket är den mest påtagliga hävstångseffekten bland de stora mynten. 2200-2170 är en kortsiktig nyckelstöd, om det bryts är svagheten svår att ändra.
SOL ($89,96): Den höga Beta-egenskapen är tydlig, med en nedgång på nästan 8 % vid djupast fall. När riskaptiten minskar drar kapitalet sig tillbaka snabbast, men vid återhämtning är elasticiteten också störst, men i nuläget prioriteras försvar.
Sammanfattning: Detta är inte en enskild negativ faktor, utan en samverkande effekt av AI-aktieförsäljning, regleringsoro och kedjelikvidationer av högt hävstångsbelånade långa positioner. Marknadsstrukturen är skadad och behöver tid för att återhämta sig.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Vad är marknadens största rädsla nu efter att $BTC sjönk under 80 000?
Trots att Bitcoin har gjort en återhämtning efter denna nedgång är den övergripande trenden fortfarande svag. Det största problemet är inte hur mycket det har sjunkit, utan att det efter återhämtningen fortfarande inte har tagit tillbaka viktiga nivåer, vilket visar att externa investerare fortfarande avvaktar och marknadens förtroende inte har återställts.
Jag fokuserar nu på två nivåer:
På ovansidan tittar jag först på området 77 600–78 500; om det inte bryts igenom snart kan återhämtningen bara vara en kortsiktig korrigering. På undersidan är det viktigt att bevaka 74 900–74 700; om detta område förloras igen måste man vara försiktig eftersom marknaden kan söka stöd runt 73 300.
Det vanligaste misstaget nu är att skynda sig att köpa på sig efter att ha sett några återhämtningsstaplar. En snabb nedgång kan följas av en återhämtning, men det betyder inte att nedåttrenden är över.
Yan Yan anser: Skynda inte att försöka gissa botten på kort sikt, vänta tills BTC återigen står stadigt över viktiga motståndsnivåer innan du överväger om trenden verkligen har vänt.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 I morse, när de japanska och sydkoreanska aktiemarknaderna öppnade, föll Nikkei-indexet och chipindustrins kedja direkt med ett gap nedåt.
Den yttre marknadsstämningen spred sig snabbt, och BTC sjönk återigen till 75500 under morgonhandeln.
Asiatiska morgonhandeln är alltid den mest likviditetskänsliga perioden under hela dagen. När kapital överförs mellan USA och Europa är marknadsgivarnas prissättningsmodeller i en ombalanseringsfas, och köpdjupet på marknaden är nästan fyrtio procent tunnare än vanligt.
Småsparare som följer den kraftiga nedgången på de japanska och sydkoreanska börserna använder direkt marknadsorder runt 75500 för att stoppa förluster eller gå kort. I denna likviditetsvakuum under morgonhandeln är småspararnas panikförsäljning lätt att skapa mycket djupa, korta nedåtriktade stick.
Men på Hyperliquid har de största adresserna i positioner inte gjort några stop-loss-åtgärder.
Jag har dragit realtidsorder från dessa adresser: mellan 75000 och 75300 finns fortfarande täta limitköp på nästan 20 miljoner dollar.
Professionella investerare är mycket medvetna om marknadens karaktär under denna period.
De köper inte aktivt uppåt utan placerar limitorder nära likvidationsnivån där småsparares långa positioner koncentreras och riskerar att likvideras.
De använder likviditeten från småspararnas marknadsorder för att bygga positioner med låg påverkan, och när orderboken är fylld är en återhämtning bara en tidsfråga.$BCH | LÅNG UPPSÄTTNING
BCH handlas till 276.93, med en ökning på 1,75%. Relativ köpkraft gör att denna coin är värd att följa. Köpare behöver försvara efterfrågan och bekräfta fortsättning.
Inträde: Test av bullish efterfrågezon
TP1: 1R
TP2: 2R
SL: Under ogiltigförklaring av efterfrågan
Marknadsinsikt: Leta efter en högre låg och bullish BOS på 1H med 4H-bekräftelse.#IRENQ1AICloudDelivery $XRP | LÅNG UPPSÄTTNING
XRP handlas till 1.2190 och visar positiv momentum. Köpare försöker behålla kontrollen. Ett bekräftat utbrott och retest kan stödja en fortsatt uppgång.
Inträde: 1H utbrott och retest
TP1: 1R
TP2: 2R
SL: Under bekräftad retest-lågpunkt
Marknadsinsikt: Bevaka motståndets likviditet och bekräfta den 4H bullish strukturen innan inträde.#AAOIQ3800GOutlook BTC, gårdagens dagsrörelse var faktiskt ganska bra, men vid 20-tiden på kvällen föll priset en sväng, dock med låg volym, vilket är normalt. Efter att de amerikanska börserna öppnade vid 22:30 vände situationen snabbt och priset föll kraftigt med ökande volym. Säljtrycket var konstant.
$BTC
Priset bröt kontinuerligt igenom de två stödnivåerna som nämndes i gårdagens artikel, vilket signalerar att detta genombrott misslyckades.
Genombrottsrörelsen är mycket typisk, det är verkligt. Det plötsliga säljtrycket pressade tillbaka priset, vilket också är verkligt. Man måste acceptera denna marknadsvolatilitet.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Som tur är fick jag åtminstone följande information från gårdagens nedgång:
1. Säljtrycket som kommer från kryptomarknaden är inte stort, eftersom det knappt påverkas under icke-amerikanska handelstider. Säljtrycket beror på att riskfyllda tillgångar säljs av utan urskillning efter att de amerikanska börserna öppnat.
2. Från 4-timmarsdiagrammet kan man se att det var en stor volymnedgång på kvällen, men efter midnatt kom ett ännu större köpintresse som tog emot säljtrycket. Det visar att stöd och köpare fortfarande finns.
3. BTC:s dagsnedgång var bara 5,5 %, vilket är mindre än Nasdaq och visar tydligt en starkare prestation.
Om man tittar på ett kortare 15-minuterskandelstickdiagram byggs här en ännu mindre cykel – en 15-minuters Wyckoff-struktur.
Från säljtoppen, till naturlig återhämtning, till konsolidering, till en positiv ljusstång som drar upp priset. Varje säljvåg följer samma mönster. Denna rörelse sker på alla tidsnivåer: 15 min, 2 h, 4 h, samt dagliga och veckovisa nivåer.
På kort sikt behöver man bara följa när detta nya handelsintervall TR väljer riktning.
Om det inte hade varit för den kraftiga återhämtningen den 4 november, kanske känslorna inte hade svängt så mycket. Det är just på grund av gårdagens återhämtning och att många ökade sina positioner, men sedan tvingades minska dem igen, som det finns en sådan oro.
Dessutom var gårdagens nedgång så stor och snabb, och framtiden är fylld av osäkerhet.
Min personliga åsikt är:
1. Genombrottet har misslyckats och vi måste vänta på nästa. Men min syn på marknaden har inte förändrats, varken tidsfönstret eller riktningen för denna månad.
2. Efter gårdagens genombrott trodde jag att det skulle bli konsolidering runt 80 000 under början av månaden, men nu har priset fallit tillbaka, vilket innebär att det konsoliderar och stabiliserar sig nära tidigare botten under början av månaden.
3. Om USA och Iran verkligen börjar krig igen kan det bli ytterligare ett fall, men det är en köpmöjlighet.#AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？ Vad är triangulär arbitrage? Hur kan man utnyttja prisrelationerna mellan tre handelspar för att hitta möjligheter, och varför kan handelsavgifter göra att teoretisk vinst blir till förlust?
På kryptomarknaden kan det ibland uppstå kortvariga prisavvikelser mellan olika handelspar inom samma börs. Triangulär arbitrage innebär att man utnyttjar dessa avvikelser genom att genomföra tre på varandra följande transaktioner för att byta tillgångar, i ett försök att efter att ha återvänt till starttillgången få en större mängd. Men att se en prisdifferens betyder inte nödvändigtvis att man kan göra vinst.
För det första, vad är triangulär arbitrage?
Triangulär arbitrage involverar vanligtvis tre handelspar. Till exempel, först köpa BTC med USDT, sedan köpa ETH med BTC, och slutligen sälja ETH för att få tillbaka USDT. Om den slutliga mängden USDT är större än startbeloppet kan det finnas en arbitragemöjlighet.
För det andra, varför uppstår arbitragemöjligheter?
Priserna på olika handelspar bestäms av deras egna köp- och säljorder och kan på kort sikt vara osynkroniserade. När marknaden rör sig snabbt och likviditeten förändras kan det uppstå tillfälliga prisskillnader mellan de tre handelsparen.
För det tredje, varför kan teoretisk vinst försvinna?
Varje transaktion kan medföra avgifter, och vid flera på varandra följande byten påverkas resultatet även av slippage, orderdjup och fördröjningar i genomförandet. Även om beräkningarna visar en positiv avkastning kan priset ha ändrats när den tredje ordern är genomförd. Dessutom kan minimibelopp för order och begränsningar i handelsprecision påverka det faktiska resultatet. 研判重大修正：11-04的"终极震仓+V反"被证伪为诱多陷阱#2！ 11月5日，价格先冲高至80,838（距10月29日诱多顶81,879仅差 1,041点），制造"突破前高、牛市回归"的假象，随后暴跌至75,448（-5,390点），收盘 75,653。当日Delta -39.05亿/326亿——六周箱体博弈以来最极端的抛售日，远超10月30日的-21.65亿/718亿（按单位成交量计算，11-05的抛售强度是10-30的2.3倍）。11月6日早盘小幅反弹至 76,099，但36亿地量说明买盘仍未入场。75,448是新恐慌底，还是下跌中继？这是当前最核心的问题。 一、道氏理论（Dow Theory） 诱多陷阱#2确认，道氏空头趋势加速： 道氏视角下，11-5的80,838是 capitulation 后的第二次诱多顶（第一次是10-29的81,879）。价格从80,838暴跌至75,448，创六周新低，收盘75,653低于所有前期低点。道氏"高点降低+低点降低"结构完美延续： 高点序列：81,879→81,076→80,838（三级降低，且80,838<81,076<81,879Demokraterna vinner stort, hur kommer de olika sektorerna på den amerikanska aktiemarknaden att utvecklas? Sammanfattat i en mening: Ökade finanspolitiska insatser, striktare reglering, större volatilitet och strukturella möjligheter.
✅ Positiva sektorer: Ny energi och ren energi kommer fortsatt att dra nytta av subventioner; sjukvårdstjänster, konsumtion och infrastrukturindustri gynnas av finanspolitiska stimulanser; tekniksektorn kommer att differentieras, AI-mjukvara och applikationer är relativt gynnsamma, men beräkningshårdvara kommer att möta antitrust- och striktare regleringspress.
⚠️ Sektorer att undvika: bank- och finanssektorn, traditionell olja och gas, fastighets-REITs, där politiska påtryckningar är större. Traditionell tillverkning är neutral med en differentierad marknad.
Men här finns två stora fallgropar som du måste komma ihåg!
För det första, om kongressen är splittrad, kommer många radikala politiska förslag inte att gå igenom, vilket lätt kan leda till att positiva nyheter redan är inprisade och att marknaden faller efter en uppgång.
För det andra, expansiv finanspolitik kan driva upp inflationen, vilket kan fördröja räntesänkningar från Federal Reserve, och höga räntor kommer att trycka ner hela aktiemarknadens värderingar.
På kort sikt handlar det om att spekulera i förväntningar, på medellång sikt att följa lagstiftningens genomförande, och på lång sikt är huvudteman grön energi, elnät, tillgänglig sjukvård och inhemsk innovation.
⚠️ Observera: Detta är endast en scenariobaserad analys och utgör ingen investeringsrådgivning. #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ $BTC Kapitalflödet är ärligare än K-linjen
Denna nedgång ser inte ut som en enkel nålstick, det verkar snarare som att någon drar tillbaka positioner. Timdata visar att BTC-kontrakt nettoflöde ut är 132 miljoner USD, spotmarknaden har också flöde ut på 43,39 miljoner USD, hävstångslånga positioner drar sig tillbaka medan spotköparna inte skyndar sig att ta över. ETH-kontrakt flöde ut är 39,31 miljoner USD, spotmarknaden flöde in mot trenden med 12,42 miljoner USD, priset är svagt men det finns redan tecken på stöd. SOL är svagast: kontrakt flöde ut 18,34 miljoner USD, spotmarknaden flöde ut ytterligare 6,05 miljoner USD, båda sidor blöder, kortsiktigt sälstryck är inte över.
Omgivningen är också ogynnsam, Nasdaq faller kraftigt, halvledare sjunker hårt, globala risktillgångar minskar hävstången samtidigt, kryptomarknaden är inte isolerad. Positionellt, BTC siktar först på 75 500–76 000 USD, ETH på 2200 USD, SOL på 88 USD. Att jaga kort nu riskerar en snabb uppgång, att bottenfiska saknar kapitalbekräftelse. Skynda inte att gissa botten, att behålla positioner är viktigare än att satsa på en vändning.
$BTC $ETH $SOL
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Efter att Demokraterna tog kontroll över båda kamrarna satsade oljemarknaden tillfälligt på att Trump skulle avsluta Iran-konflikten snabbare. Men den 5 november rapporterades återigen om en attack mot en oljetanker i Hormuzsundet. För rederier som planerar nästa resa är denna nyhet mer direkt än Washingtons maktkarta.
Det nya kongressen kan genom utfrågningar, anslagsbeslut och lagstiftning utöva påtryckningar på Vita huset. Just nu är det fortfarande överlämningsperiod, och Trump-administrationen fortsätter att leda utrikes- och militära operationer mot Iran. Jag kommer att följa om de kommande debatterna leder till konkreta anslagsbeslut och restriktioner för åtgärder. En ledamot har offentligt motsatt sig krig, och det finns mycket att diskutera innan kongressen kan enas om en verkställbar åtgärd.
Det svåraste för oljemarknaden de senaste dagarna är att båda sidor har skäl. Valresultatet gör ett eldupphör mer sannolikt, men attacker längs rutter får företag att fortsätta förbereda sig för avbrott. Båda bedömningarna kan vara sanna samtidigt. Istället för att gissa vilken sida som kommer att inta en hårdare hållning nästa gång, vill jag veta om rederierna kommer att återgå till normala rutter och om försäkringsvillkoren kan lättas. När dessa affärsbeslut börjar förändras kan man se om förändringarna i Washington har nått sundet.
#美国新旧国会交接或影响美伊局势 Nonfarm payrolls publiceras kl. 21:30 Beijing-tid. Marknaden har just genomgått en stor nedgång och hoppas lätt på svagare sysselsättning för att försvaga förväntningarna på räntehöjning i december. Jag vill hellre se en annan situation: om sysselsättningen fortfarande är bra, men företagen betalar lägre arbetskostnader för varje producerad enhet?
USA:s preliminära arbetsproduktivitet i den icke-jordbruksrelaterade affärssektorn för tredje kvartalet ökade med 3,6 % årligen justerat för säsong, medan enhetsarbetskostnaden sjönk med 0,7 %. Dessa två siffror kan förklara en ofta förbisedd detalj: arbetare kan få högre timlön så länge produktionen per timme ökar ännu mer, vilket gör att arbetskostnaden per producerad enhet kan minska. Samtidigt ökade enhetsarbetskostnaden i tillverkningsindustrin med 2,7 %, vilket visar att företagens upplevda tryck inte är enhetligt.
Så ikväll, om sysselsättnings- och löneuppgifterna överträffar förväntningarna, kommer jag först att se hur mycket obligationsmarknaden är villig att prissätta en räntehöjning i december och sedan om den efterföljande inflationen kan stödja denna bedömning. En månatlig sysselsättningsrapport och en preliminär kvartalsvis produktivitetsrapport svarar på olika frågor. Den mest frustrerande marknaden är när den första ljusstaken redan har dragit en slutsats för all data, men efter en halvtimme inser man att marknaden egentligen diskuterar något annat.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Den 5 november föll S&P 500 med 4,36 %, Nasdaq med 5,52 % och Philadelphia Semiconductor Index med över 12 %. Dagen innan firade man valresultatet, men nästa dag krossades chipaktierna så här. Marknaden räknade om AI-infrastrukturens kalkyl och insåg att många optimistiska förväntningar byggde på en sak: datacentren måste byggas i tid.
En serverhall går från investeringsbeslut till att börja köra modeller genom godkännanden, elanslutning, byggnation och installation av utrustning. Om någon del försenas kan inköp och leverans också skjutas upp. Efter valet började investerare oroa sig för att godkännanden av datacenter och energibegränsningar skulle bromsa byggandet. De specifika politiska besluten återstår att se, men för aktiekurser som redan räknat in flera års tillväxt kan några kvartals försening innebära att värderingen måste räknas om.
Det jag helst vill se är om chipföretagen kommer att ändra leveranstakten i sina telefonkonferenser framöver. Om kunderna bara flyttar in utrustningen lite senare skiljer det sig mycket från att kunderna direkt minskar projektets omfattning, när det gäller påverkan på framtida intäkter. När aktierna faller så mycket på en dag kommer naturligtvis impulsen att köpa på sig att dyka upp. Men det svåra att räkna på den här gången är hur mycket av intäkterna i det tidigare priset som faktiskt baserades på "allt i tid".
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Det som verkligen fick marknaden att tappa kontrollen var AI:s lånemodell!
Fortsättning på föregående inlägg. Valet var bara tändhatten, det som verkligen förstärkte nedgången var AI:s finansieringslogik.
AI-datacenter bygger inte på vinst för att växa, många företag expanderar genom att ständigt ta nya lån. Nu ligger avkastningen på 10-åriga amerikanska statsobligationer fortfarande över 5 %, vilket gör lån dyrare och obligationsmarknaden har länge varnat, men när marknaden går bra lyssnar ingen. När valet kom in som en variabel gick tvivlen inte att tysta. I en miljö med höga räntor är tillväxt som drivs av lånade pengar det första som säljs, och det är den grundläggande orsaken till den kollektiva nedgången i AI-handeln denna gång.
Sedan kom paniken. Utförsäljningen spred sig från chipaktier till hela tekniksektorn, och stora summor flyttades till kortfristiga amerikanska statsobligationer, vilket visar att detta inte var en omallokering utan en generell minskning av riskaptiten. Asienmarknaderna, där AI och lagring har störst vikt, blev hårt drabbade, och den koreanska aktiemarknaden upplevde sin elfte avstängning i år.
Den sista länken är hävstången. Förhållandet mellan långa och korta positioner bland småsparare har legat högt under denna period, långa positioner är överfulla, och när priset bryter en nivå triggas stop-loss och likvideringar i kedja. 220 000 personer blev likviderade, det handlar inte om att nyheterna var så dåliga utan att positionerna var för överbelastade.
Så den fullständiga logiken är: valet förändrade förväntningarna på reglering, vilket väckte tvivel om AI:s finansieringsmodell, höga räntor förstärkte värderingstrycket, asiatiska tungviktare drabbades av panikförsäljning och hävstångslikvideringar avslutade processen. Fem händelser som hänger ihop
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Zcash NU7 已在主网激活。激活高度 3,543,405，出块时间约 2026-11-06 02:34 UTC（美西 11月5日 18:34），区块哈希 0000000000246a2b…ccd4a（ZecStats / Blockchair）。此前我们只发过倒计时；现在是真正切规则。 立刻生效：出块目标 75s→25s（难度按常速调整，激活后初期均块约55s）；单块补贴 1.5625→约0.5208 ZEC，日增发总量不变、21M 上限与减半节奏大致不变。ZIP 235：每块手续费 60% 进 NSM 退出流通、矿工留 40%；再发行（ZIP 237）自高度 8,939,664（约2031）起。v4 交易失效 → Sprout 池约 12,224 ZEC 不可花费（未销毁）。节点需 Zebra 7.0.0 / Zakura 1.7.0+；钱包 Zodl v3.19.0+。 盯：出块是否向 25s 收敛、NSM 余额增长、交易所确认策略、Sprout 残留与节点升级率。 English: NU7 live at height 3,543,405 (02:34 UTC Nov 6)Jag visar nybörjare avkastningen och brukar först ta bort belöningarna. Min bedömning är att den här typen av meddelanden lätt får folk att överskatta strategin, eftersom extra incitament också räknas som handelsfärdighet.
Ansem säger att han blankar $SOL på Pump, och belöningen motsvarar ungefär hälften av handelsvinsten, med en bild som visar cirka 36 000 USD. Om man räknar baklänges från detta är handelsvinsten cirka 72 000 USD, men belöningen kan inte räknas som pengar tjänade på blankningen i sig.
📌 Ett vanligt misstag bland nybörjare är att bara titta på totalinkomsten utan att dela upp intäktskällorna. Jag bokför handel och belöningar separat och utvärderar sedan strategin.$SKHY håller ögonen på Hynix 15-minutersdiagram, MACD visar en undervattens gyllene kors, röda staplar förstoras, kortsiktigt går den en översåld återhämtning. Enligt kanalteorin har den just dragits upp kraftigt från den nedre kanalkanten runt 120, och nu gnuggar den upprepade gånger mot det täta området av glidande medelvärden ovanför (128-130), med tydligt motstånd vid mittlinjen.
Men när jag tittar på datan får jag kalla kårar. Andelen tjurar är så hög som 83,43 %, och förhållandet mellan tjurar och björnar är 5,04! Inom beteendefinansiering är detta ett extremt fårflockbeteende, småsparare håller desperat fast vid bottenköp. I kombination med Kelly-formelns positioneringsprinciper är detta en extremt trång marknad med dålig risk-belöningskvot, man får absolut inte satsa tungt.
Min bedömning är: Denna uppgång är troligen en lockande fälla från huvudaktörerna för att rensa ut. Om en efterföljande återhämtning är svag är det mycket sannolikt att den kommer att sticka ner för att rensa ut dessa 83 % tjurpositioner. Strategiskt sett kommer jag aldrig att jaga uppgången, utan väntar tills den når motståndsområdet runt 130 och visar en toppformation, då tar jag en lätt kort position på högersidan med strikt stopp-loss.$PUMP
Pump.fun:s medgrundare har börjat utforska prediktionsmarknader, och teamet rekryterar fortfarande för affärsutveckling. Jag kommer att notera denna signal, men jag kommer inte att översätta den till en positiv nyhet för PUMP än.
Företaget utforskar nya affärer, och det finns flera frågor kring om token kan fånga denna intäkt, inklusive produkt, användare och kostnadsallokering. Det finns inte många detaljer än, och diskussionsintresset tenderar att överträffa affärsfakta.
OKX spot är cirka 0,00397 USD, har sjunkit från 0,004343 på 24 timmar, med en lågpunkt på 0,003827; evig position är cirka 22 miljoner USD, med en avgift på 0,01 %. Priset är fortfarande under öppningsnivån och positionerna är inte särskilt trånga. Vi får vänta tills affären verkligen lanseras och tokenvärdets väg är tydlig innan vi kan värdera denna nyhet.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $ZEC
NU7 har redan aktiverats på mainnet, och den här gången är ZEC inte bara en nedräkning till en uppgradering i kalendern. Blocktiden har minskat från 75 sekunder till 25 sekunder, och Sprout är officiellt avstängt.
Jag tittar närmare på avgiftsfördelningen: 60 % av varje blocks transaktionsavgifter tas tillfälligt bort från cirkulationen och förväntas återbetalas till gruvarbetarna först runt februari 2031. Observera, det är avgifterna, inte blockbelöningen som minskas; detta är inte samma sak som att bara ropa på deflation.
OKX spot ligger runt 1311 USD, 24-timmars låg på 1213,56 och hög på 1335,68; eviga positioner är cirka 177 miljoner USD, med en avgift på exakt 0,01 %. Uppgraderingen är implementerad, men hävstången visar inte särskilt trängsel än, vi får se om den nya mekanismen kan behålla användarna.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 00-timmar med enorm volym som drar upp emot trenden, detta är inte en falsk uppgång som följer flocken
Händelse: När marknaden $BTC sjönk cirka 5,4 % och $ETH cirka -7,6 % under dagen, var 00-timmars enskilda handelsvolym cirka 5,66 miljoner och priset lyftes från omkring 1,02, därefter nådde det 1,16 vid 05-timmar, och vid 10-timmar ökade volymen igen och pressade dagsnoteringen till 1,18 innan det sjönk tillbaka till omkring 1,11.
Pris: Dagen slutade cirka +8,5 %, vilket är en kraftig överprestation jämfört med marknaden, mönstret är start → topp → reträtt och konsolidering, inte en enstaka falsk köpsignal.
Bedömning: OI nominellt cirka 15,7M → 17,9M expanderar fortfarande positioner, räntan är fortfarande positiv och långsiktiga betalar — jämfört med svaghet är detta snarare en verklig start följd av konsolidering; falska toppar brukar åtföljas av minskade positioner, vilket inte stämmer här för tillfället
$ETH #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Ärligt talat, när jag tidigare stötte på nyheter som "det har hänt något, alla rusar" var jag också benägen att förväxla brådska med en möjlighet. I mitt huvud fanns bara rädslan för att missa chansen, men jag glömde att fråga: de andra kämpar om akut pengar, är det samma sak som att jag handlar med kontrakt?
Enligt PANews som citerar Cointelegraph, avgick Paraguays president efter att Ueno Bank kollapsade, och lokalbefolkningen tävlade om att få tag på dollar, där $USDT handlades med en premie på 13 % på den lokala P2P-marknaden. Jag ser det mer som en varningssignal om att bankernas förtroende har påverkats, snarare än en allmän positiv signal för kryptomarknaden: jakten på dollar speglar en efterfrågan på säkra tillgångar; de lokala P2P-priserna kan inte direkt appliceras på den globala kontraktsmarknaden.
Denna atmosfär gör det lätt för vanliga människor att missta andras akuta kostnader för sina egna uppgångsmöjligheter. Jag följer nu två regler: om jag inte kan skilja på lokal utbud och efterfrågan och hela marknadens efterfrågan, använder jag inte nyheter för att stärka mina positioner; när jag ser onormala premier, undersöker jag först insättnings- och handelsvillkor och antar inte att prisskillnaden är något jag kan tjäna på. Att överleva är viktigare än att rusa för att förklara marknadsläget.Jag såg det nya förslaget från Optimism och min första reaktion var: vem ska man egentligen lita på vid uppgraderingar, det måste ses över igen. Förslaget syftar till att försvaga kommitténs makt över oberoende kedjor, enligt den föreslagna policyn kan kvalificerade överföringar drivas igenom utan ytterligare styrningsomröstning, men det kan ännu inte betraktas som en genomförd regel.
Om jag skulle formulera en strategi skulle jag sätta den så här: om förslaget går igenom och överföringsvillkoren och maktgränserna är tillräckligt tydliga, så betraktar jag det som en signal om förbättrad styrningsautonomi, inte direkt som en positiv prisfaktor.🤖
Jag tycker att detta är viktigare för användare som är beroende av uppgraderingsmekanismen. Att minska upprepade omröstningar kan minska styrningsfriktion; att försvaga kommitténs makt kan också ge oberoende kedjor mer autonomt utrymme. Men autonomi är inte samma sak som säkerhet, när den part som användaren litar på vid uppgraderingar ändras, gäller inte nödvändigtvis den ursprungliga förtroendevärderingen.
Denna regels svaghet är att "kvalificerad" inte bara kan tolkas bokstavligt. Om tröskeln är vag eller om ansvarsfördelningen är oklar vid problem, kan en färre omröstning också innebära en färre möjlighet till felkorrigering. Detta är min spekulation och man kan inte direkt bevisa riskminskning genom att förenkla processen.
Jag som kvantitativ nybörjare är inte snabb att sätta en positiv etikett på detta, jag kommer att följa de specifika kvalifikationsvillkoren och uppgraderingsbehörigheterna noga, skriva tydligt "vem som kan fatta beslut och vem som bär konsekvenserna" och sedan uppdatera min bedömning.昨天BTC刚刚重返8万美元，今天就跌回7.6万美元。ETH单日下跌7.7%，SOL重新逼近90美元，整个加密市场在24小时内缩水近5%。 更值得关注的是，隔夜加密衍生品市场出现超过10亿美元的爆仓，多头成为主要受损方。与此同时，美国现货ETF最新已披露数据重新转为净流出，稳定币供应继续下降。 但市场也出现了一组看似矛盾的数据：CryptoQuant分析显示，BTC单日从交易所净流出约1.1万枚，Kraken母公司关联基金及其客户也披露取得AAVE头寸。 一边是价格下跌、杠杆清算和ETF赎回，另一边是部分资产转出交易所，以及机构继续参与DeFi。 这说明当前市场并不是简单的全面撤退，而是不同类型的资金正在做出不同选择。 今天最重要的问题是：超过10亿美元的爆仓，究竟释放了多少卖压？市场又是否已经出现足够的现货买盘来承接？ 📉 市场：BTC跌回7.6万美元，ETH与SOL跌幅更深 截至11月6日约10:56 HKT的CoinGecko页面快照： BTC报76,003.48美元，24小时下跌5.60%。 ETH报2,240.06美元，下跌7.70%。 SOL报90.11美元，下跌6.50%13 % lokal P2P-premie ser jag hellre som en signal på knapphet i kanaler för att få tag på dollar, snarare än en signal om en generell uppgång för $USDT.
Rapporten nämner också att Paraguays president avgick efter Ueno Banks konkurs, och att folk tävlar om att få tag på dollar.
📌 Ett koncept för nybörjare: Stablecoins är knutna till dollarn, men det betyder inte att din inköpskostnad är stabil. Om vi antar att den normala växelkurskostnaden är 100, innebär en lokal premie på 13 % att du måste betala 113. Enligt detta antagande, om premien försvinner senare, kan du förlora när du växlar tillbaka till lokal valuta även om myntet i sig inte har släppt sin anknytning.
Det här är min scenariobaserade analys, inte en prognos för framtida prisrörelser.
När jag lär upp nybörjare betonar jag: Ta inte den höga lokala prisnivån som en global marknadsuppgång, och använd den inte direkt som en signal för kontraktsriktning. Finns det något ni fortfarande inte förstår: Om lokal P2P är 13 % dyrare, varför betyder det inte att kontraktet också borde stiga med 13 %? Kommentera gärna.Idag fokuserar vi på två punkter.
Klockan 16:00 (Hongkong/Peking-tid) löper Deribit ut med nästan 2,7 miljarder dollar i Bitcoin-optioner. Tidigare köpte många "att priset ska stiga till 82 000 till 85 000", men nu är priset bara 76 000, så dessa köp på uppgång är i princip värdelösa, tjurarna har svagt stöd.
Klockan 21:30 släpps USA:s oktober-nonfarm payrolls, med en förväntad ökning på 65 000 och en arbetslöshet på 4,2 %. Detta är fem och en halv timme efter optionsavvecklingen på eftermiddagen, så under den perioden är man i princip oskyddad.
Om datan är starkare än väntat, kommer dollarn och amerikanska statsobligationsräntor att stiga, och kryptopriset kommer att fortsätta pressas.
På ren svenska: förvänta dig ingen uppgång på eftermiddagen, det är kvällens data som är den verkliga bomben. #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ $ATOM
Cosmos representerar en annan metod för blockkedjeexpansion: oberoende nätverk som kommunicerar genom delad infrastruktur. Dess ekosystem visar hur specialiserade kedjor kan utveckla sina egna applikationer och ekonomiska miljöer. Trots detta är ekosystemets aktivitet och efterfrågan på ATOM-token inte automatiskt samma sak. Att förstå denna skillnad är avgörande när man utvärderar dess långsiktiga ekonomiska modell.En amerikansk aktie sjönk 17 % på en natt, och någon som gick in innan nedgången förlorade direkt 5 miljoner USD på kontot.
Positionen såg ut så här: lång position vid 775,25 USD, nominellt 31 miljoner USD. Micron (MU) sjönk till lägsta 650 USD, med en pappersförlust på upp till 5 miljoner. Nu har den återhämtat sig till runt 700, och förlusten har minskat till 3,12 miljoner, men det är fortfarande en förlust.
Siffrorna är intressanta när man bryter ner dem. Nominellt 31 miljoner, från 775,25 till 650, en nedgång på cirka 16 %; pappersförlusten på 5 miljoner är också ungefär 16 %. De två proportionerna är nästan identiska, vilket visar att positionen inte var hävstångsförstärkt – förlusten är inte multiplicerad, utan i volym. Många antar att en stor förlust för en valhaj innebär likvidation av kontrakt, men egentligen har personen bara satsat för mycket pengar i en riktning.
Återhämtningen är ännu mer intressant. Från 650 till 700, priset gick bara upp 50 USD, men pappersförlusten minskade från 5 miljoner till 3,12 miljoner, en skillnad på 1,88 miljoner. Nästan två miljoner dollar beror helt på dessa 50 USD fram och tillbaka. Att ha stora positioner är vardag så här – även utan hävstång kan det trycka ner dig ordentligt.
Samma princip gäller på kryptomarknaden. $BTC och $ETH har mer frekventa dagliga svängningar än en enskild amerikansk aktie, och många är rädda för hävstångseffekten, men det man egentligen bör frukta är för koncentrerade positioner. Rätt riktning men för tung position kan ändå göra att man inte klarar av att hålla kvar.
Slutligen en uträkning: MU måste tillbaka till 775,25 för att bryta jämnt. Den här uträkningen gör många själva också. "Kvalificerade överföringar kräver ingen ytterligare styrningsomröstning", jag läser det som en ny regel för flytt i bostadsrättsföreningen: när alla papper är i ordning släpps det igenom, man behöver inte be hela föreningsmötet att applådera för varje flyttlåda. Optimisms nya förslag vill just spara in på denna upprepade godkännandeprocess.
Jag lutar åt att se det som en effektivitetshöjning snarare än ett direkt decentraliseringspris. Förslaget syftar till att försvaga kommitténs makt över den oberoende kedjan och kommer också att ändra vilken part användarna förlitar sig på vid uppgraderingar. Om kvalifikationskriterierna är tydliga och kan verifieras, kan en omröstning mindre innebära en väntan mindre; om kriterierna är oklara är jag rädd att det bara flyttar konflikten från "rösta eller inte" till "vem räknas som kvalificerad" – processen sparas, men inte oenigheten. Detta är fortfarande bara ett förslag och kan inte ses som implementerat.
Stöder du hellre en öppen och verifierbar kvalifikationskanal eller att behålla omröstningar för varje styrningsbeslut? Jag står på den förstnämndas sida: en snabbfil kan finnas, men körkortet kan inte baseras på självintroduktion 😂klo:s kommersiella bild är "försöksreaktor först, kommersiell reaktor efter". Framgången med Groves försöksreaktor och tidiga intäkter från isotopverksamheten bekräftade dess ingenjörsförmåga och gav kassaflöde, men ändrar inte det faktum att dess kärnkraftsverksamhet ännu inte är kommersialiserad.
Det verkliga tecknet på Oklo:s kommersialisering är när det första Aurora-kraftverket får full regulatorisk godkännande, slutför bränsleinsättning och framgångsrikt ansluts till nätet för elförsäljning – enligt den mest optimistiska officiella tidsplanen är denna punkt år 2028; men med branschens erfarenhet och regulatorisk verklighet är 2029 en mer realistisk förväntning. Fram till dess kommer Oklo att befinna sig i en fas med höga investeringar och noll (el)intäkter, "före kommersialiseringens gryning".
#Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？ Den utlösande faktorn för kraschen finns inte i kryptovärlden, utan i Washington!
Från igår kväll till idag har kryptomarknaden verkligen gått dåligt, $BTC har fallit med fem till sex procent, $ETH ännu mer, med åtta procent. I morse sjönk Bitcoin direkt till 75200, Ethereum till 2205, och över 220 000 personer har likviderats på hela marknaden!
Låt oss börja med den mest direkta utlösaren: Demokraterna tog viktiga platser, den politiska situationen förändrades, och marknaden började genast oroa sig för regleringar. Den mest oroande faktorn är AI, som varit den starkast stigande sektorn under den senaste amerikanska börsboomen. När den förväntan ifrågasätts börjar utförsäljningen.
Så du kan se en tydlig kedjereaktion: Nasdaq föll nästan 6 % över natten och satte rekord för största nedgång i punkter på en dag, Philadelphia Semiconductor Index föll över 12 %, VIX-rädslaindex bröt över 25 och steg över 45 % på en dag. Kapitalet valde ett mycket tydligt alternativ, inte att byta aktier utan att dra sig ur riskfyllda tillgångar och fly till kortfristiga amerikanska statsobligationer som en säker hamn. Storleken på amerikanska penningmarknadsfonder nådde rekordet 8,016 biljoner dollar.
Denna känsla spred sig över Stilla havet under morgonhandeln idag. Den sydkoreanska börsen föll över 8 % och utlöstes en handelsstopp, KOSPI sjönk under 5000 punkter, Samsung Electronics föll 9,98 %, SK Hynix 11,7 %; Nikkei närmar sig också en teknisk björnmarknad. Kryptomarknaden föll till 75200, vilket inte alls är överraskande.
Men ärligt talat var valet bara en tändsticka. Det som verkligen fick elden att brinna så starkt är en annan sak, som Beichen kommer att skriva om i nästa bloggpost.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅