Orbit Post Sitemap
Den traditionella finansjätten Franklin Templeton har kommit på en ny idé: framöver när du köper deras aktie-ETF kommer utdelningen inte längre att betalas ut i kontanter, utan pengarna används direkt för att köpa $BTC
De har precis ansökt om två nya fonder med en enkel strategi: över 95 % av pengarna investeras fortfarande i amerikanska aktier, medan ungefär 5 % av portföljen går till att köpa BTC
Tidigare använde fonder utdelningar för att köpa fler aktier. Men för dessa två fonder, så fort utdelningen delas ut, används pengarna nästa dag direkt på marknaden för att köpa BTC
Det innebär att traditionella aktieägare inte behöver registrera sig på någon kryptobörs, utan bara behöver hålla i denna aktiefond kvartalsvis, så kommer utdelningen automatiskt att användas för att "dollarkosta" $BTC
Branschanalys: fondens storlek är för närvarande liten, så utdelningspengarna kan inte köpa särskilt mycket bitcoin och har därför liten direkt påverkan på marknaden
Men det viktiga är dess symboliska betydelse, det är som om det traditionella aktiekontot långsamt förvandlas till en automatisk inköpskanal för kryptovärlden
#富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF 2026-10-27:
BTC och ETH krymper båda i volym och konvergerar, FOMC offentliggörs om cirka 40 timmar. Priset förändras inte mycket, men finansieringsräntorna har båda stigit till över 85 % percentilen på 90 dagar, vilket tydligt visar på ökad hävstångsköträngsel.
Idag fortsätter vi att avvakta och satsar inte på någon riktning i förväg.
Jämfört med igår är det som verkligen är värt att notera derivaten:
BTC: pris -0,33 %, räntpercentil 74,4 → 85,6, OI +1,95 %
ETH: pris -0,41 %, räntpercentil 51,5 → 86,7, OI +2,28 %
Prisfall, ökad OI och höga räntor indikerar att nya hävstångspositioner byggs upp.
ETH försämras snabbare.
BTC | nuvarande pris cirka 80 150.
4-timmars Bollingerbandets bredd har pressats ner till 10,5 % percentilen av de senaste 200 K-ljusen, vilket är extremt låg volatilitet.
Kärnområde:
79 220 — 80 600
Så länge 4-timmarspriset är inom detta intervall, handlar vi inte.
Bryter priset under 79 220: följ 78 400 → 78 000.
Bryter priset över 80 600: det räknas som ett uppåtbrott, men just nu är risk-belöningsförhållandet för långa positioner inte tillräckligt, så vi avvaktar.
Den största informationen om BTC är inte riktningen utan att volatiliteten snart kommer att släppas fri.
ETH | svagare
Nuvarande pris cirka 2 325, dagliga EMA200 cirka 2 319, bara +0,24 % kvar.
Samtidigt:
Räntpercentil 51,5 → 86,7
25-dagars skew 2,47 → 4,12
Detaljhandelslånga/korta förhållande 3,39
ETH/BTC på nyliga lågpunkter
ETH:s struktur, sentiment och positioner är svagare än BTC:s.
Det viktiga är att titta på en nivå:
Om dagspriset bryter under 2 319.
Om det bryts effektivt, kan man överväga:
Inträde vid 2 310
Stop loss vid 2 352
Mål 2 250 / 2 200
Risk-belöningsförhållande cirka 2,6
BTC vs ETH:
BTC är närmare en "vändpunkt";
ETH är närmare ett "brott".
Om båda bryter nedåt samtidigt, prioriterar jag ETH eftersom dess dagliga struktur är mer fullständigt förstörd.
Nästa största variabler:
29 oktober 02:00 FOMC
29 oktober 02:30 Powell presskonferens
Så dagens strategi är fortfarande enkel:
Ingen position, ingen förhandsbedömning, vänta på genombrott.
Låg volatilitet + hög hävstång + FOMC närmar sig.
En stor rörelse kan vara på väg, men just nu finns ingen riktning.Den tunga bomben som hänger över den amerikanska aktiemarknaden denna vecka: Federal Reserves räntebesked + Powells presskonferens, BNP, kärn-PCE-inflationsdata.
Marknaden hoppas nu mest på räntesänkning #本周将公布10月FOMC利率决议
Räntebeskedet kl 02:00 + presskonferensen kl 02:30:
Själva räntan kommer nästan inte att ändras denna gång, fokus ligger på vad Powell säger. Om han signalerar att inflationen sjunker och att det finns utrymme för räntesänkningar framöver, kommer tillväxtaktier som Nasdaq och lagring att dras upp av kapital; om han fortsätter med hårda uttalanden och säger att inflationen kan bli volatil och att räntesänkningar skjuts upp, kommer högt värderade aktier som $SOXL och $SNDK snabbt att pressas och falla.
BNP och kärn-PCE kl 20:30:
BNP visar om ekonomin är het eller kall, om BNP är för starkt kan marknaden tolka det som att ekonomin står emot och att det inte är bråttom med räntesänkningar;
Kärn-PCE är Federal Reserves viktigaste inflationsmått! Om PCE stiger, svalnar förväntningarna på räntesänkningar direkt och tekniksektorn på den amerikanska aktiemarknaden kan lätt dyka; om PCE är 0,2 % lägre än föregående värde, ökar förväntningarna på räntesänkningar och tillväxtsektorn får uppåtgående drivkraft.
Hynix kvartalsrapport har just släppts, lagring har varit i en vändningskamp, men om det kan bli en stor rörelse kan inte Federal Reserve ignoreras.
Kvartalsrapporten är sektorns egen fundamenta, medan räntebesked och inflationsdata är hela marknadens makroekonomiska grind.
Även om Hynix rapport är bra, om Powells tal är hökaktigt kan uppgången lätt avbrytas; omvänt, om denna omgång inflationsdata försvagas och Federal Reserve ger en duvaktig signal, kommer riskfyllda tillgångar som amerikanska aktier, halvledare och BTC att uppleva en samstämmig uppgång.På terminsmarknaden, även om det kallas koppar, kan man inte räkna ihop det om kvaliteten och leveransplatsen skiljer sig åt. När jag tittar på beräkningskraftskontrakt brukar jag först bläddra igenom "leveransbeskrivningen" innan jag diskuterar hur stor marknaden kan bli.
Arthur Hayes föreslog i "The Trifecta" att bygga en marknad för handel med beräkningskraft riktad mot AI-agenter via Flop Network, där betalning sker med $FLOP, och att utveckla termins-, framtids- och eviga kontrakt baserade på spotpriset för beräkningskraft. Detta är en idé och kan inte betraktas som redan implementerad.
Jag tycker att denna sak har större värde för säkring mellan utbud och efterfrågan på beräkningskraft än att stimulera spekulativt beteende. Men beräkningskraft är inte en standardvara; hårdvara och uppgiftsanpassning påverkar den faktiska produktionen. Om kontrakten inte stämmer överens med de faktiska hyreskostnaderna kan säkringen istället lämna en exponeringsrisk. Det är min gissning, och det avgörande ligger i kontraktsdetaljerna. Finns det någon vän som också kommer från traditionella marknader? Vad tycker du är den viktigaste specifikationen att tydligt ange för leverans av beräkningskraft? Är det värt att hålla Dogecoin $DOGE långsiktigt under denna tjurmarknad???
Jag har alltid tyckt att de kryptovalutor som verkligen är värda att hålla långsiktigt borde inkludera både BTC och DOGE.
BTC är mer som digitalt guld, dess kärnvärde är knapphet och värdebevarande. Men om man ser till Satoshis ursprungliga idé om peer-to-peer elektroniska kontanter, ligger DOGE närmare den visionen.
Många kritiserar DOGE för dess obegränsade utgivning, men de förbiser en viktig punkt: en fast årlig utgivning på cirka 5 miljarder mynt betyder inte att inflationstakten är konstant. När den totala cirkulerande mängden ökar, minskar andelen av den nya utgivningen kontinuerligt. Den årliga inflationstakten är för närvarande cirka 3% och kommer att fortsätta minska.
Valutor behöver inte vara absolut deflationära. DOGE är designad mer för cirkulation och betalningar, snarare än att alla ska låsa sina mynt som knapphetsresurser.
DOGE är i sig en självständig PoW-blockkedja som kräver att gruvarbetare investerar beräkningskraft och el för att underhålla nätverket. Den skiljer sig i grundläggande mekanism från tokens som ges ut direkt på befintliga blockkedjor. BTC har med sin ökande finansialisering och fokus på värdebevarande avvikit från den ursprungliga visionen om elektroniska kontanter. Dessutom har långvariga interna strider i communityn fått en att fundera: Är BTC:s nuvarande utvecklingsriktning fortfarande i linje med vad Satoshi ursprungligen tänkte sig?#本周将公布10月FOMC利率决议 10月FOMC En mening som sammanfattar tonen: Basfallet är en "hökar-paus" — ingen räntehöjning, men absolut ingen sänkning, fokus ligger på om man lämnar öppet för höjning i december
Det kopplar precis till din tidigare analys av SK Hynix HBM-minneschip: AI-sektorn med hög tillväxt (HBM, beräkningschip) är mycket känslig för långa amerikanska statsobligationsräntor, denna FOMC är en stor makrovariabel före SKHY:s kvartalsrapport
Tid: Beijing-tid 29 oktober kl 02:00 beslut, 02:30 Washs presskonferens; ⚠️ Denna gång uppdateras inte prickdiagrammet eller SEP-ekonomiprognosen, informationen koncentreras till uttalande och frågestund
1. Nuvarande marknadskonsensus (CME FedWatch)
- Oktober: sannolikhet för oförändrad ränta (3,75%-4,00%) ≈ 90%, sannolikhet för höjning med 25 punkter ca 10%, nästan ingen prissättning för sänkning
- Den verkliga marknadskampen: om det blir en höjning med 25 punkter i december, terminspriser indikerar nästan 70% sannolikhet
- Bakgrund: en höjning i september; inflationsbeständighet + stigande oljepris är hökargument; svagare arbetsmarknad och störningar i teknik- och kreditsektorn är skäl för paus i höjningar
2. Tre scenarier (kopplat till marknaden, inklusive lagringsaktier som SK Hynix)
✅ Scenario 1: Neutral baslinje (störst sannolikhet) — paus i räntehöjningar, formuleringen behåller "ytterligare åtstramningar kan fortfarande ske"
Washs uttalande: lovar inte en höjning i december, stänger inte heller möjligheten, fortsätter att vara datadriven.ETH 现价约 2305 美元，24 小时跌 1.37%。2300 是眼下最后一道整数防线，盘中最低已经摸到附近。更关键的是以太坊 ETF：单日净流出 6960 枚 ETH，七天累计流出 85801 枚，价值接近 2 亿美元。链上还有远古巨鲸在动，2015 年 ICO 那批地址近 24 小时又往交易所转了 3000 枚 ETH。价格在 2300 上方撑着，但卖盘是从 ETF 和巨鲸两个方向同时来的。 SOL 现价约 100.35 美元，24 小时跌 1.22%。100 这个位置，之前几次盘中穿一下还能收回来，这次不一样：链上数据显示，三个疑似同一巨鲸的钱包在过去三天转移了 482,228 枚 SOL，价值约 4917 万美元，其中 171,430 枚已经存进了交易所。不是挂单，是已经摆上货架。SOL 的清算数据也很有意思，24 小时爆仓 655 万美元里，79% 是多单。多头在被推着走，不是主动进场。 XRP 现价约 1.29 到 1.30 美元附近，24 小时看着微涨。但清算数据拆开看：XRP 的 24 小时爆仓里，87% 是多单。这意味着押涨的人在被清算，而价格勉强横住，靠的不是新$ONE kontrolleras hårt och fortsätter att sjunka till nya lägsta nivåer.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Flödet ser bra ut, handeln svalnarTrumps stödgrad är 32 %, och Demokraterna leder med 11 procentenheter i kongressvalet.
Siffrorna i sig är inte dödliga. Det dödliga är att Demokraterna redan har slipat kniven i förväg.
Kryptoföretag kopplade till Trump-familjen – WLFI, 1789 Capital, Polymarket, Kalshi, plus Zhao Changpeng – anlitar redan advokater och lobbyister, några av dem med kopplingar till Demokraterna.
När har du någonsin sett en "laglig och reglerad" bransch som kollektivt börjar anlita advokater före ett val?
Låt oss börja med de 5 miljarderna dollar från WLFI.
Den 4 januari 2025, fyra dagar före Trumps installation, skrev Sheikh Tahnoon från Abu Dhabis kungafamilj via Aryam Investment ett avtal om att köpa 49 % av WLFI för 5 miljarder dollar. Av den första betalningen gick 1,87 miljarder dollar direkt till Trump-familjens enhet.
Vem är Tahnoon? Förenade Arabemiratens nationella säkerhetsrådgivare, som kontrollerar tillgångar på över 1,3 biljoner dollar, kallad "spionprinsen" – han har drivit på för att USA ska godkänna export av strikt reglerade AI-chip.
En person som behöver amerikansk regeringsgodkännande för chipexport gav nästan 2 miljarder dollar till presidentfamiljens projekt fyra dagar före installationen. Demokraterna har plockat ut denna affär som kärnan i sin utredning.
Sedan har vi CZ:s benådning.
Sju demokratiska senatorer har skrivit till justitiedepartementet och krävt en förklaring till varför Trump benådade CZ. Brevet säger ordagrant: denna benådning sänder en signal till kryptobranschen att "man kan begå brott utan konsekvenser".
CZ har erkänt brott mot "Bank Secrecy Act". Binance har dessutom hjälpt till att utveckla stablecoins för ett företag delvis ägt av presidenten.
Demokraternas resonemang är enkelt: du benådar en person som erkänt brott, och hans företag har affärer med din familj.
Men det som marknaden verkligen förbiser är WLFI:s egna data.
Styrningstoken WLFI har fallit från 0,45 dollar i augusti 2025 till 0,05 dollar i juni 2026, en nedgång på 88 %. Den 20 oktober föll WLFI ytterligare nästan 6 % till 0,0538 dollar.
Samma dag löste WLFI-utgivna stablecoin USD1 in 401 miljoner dollar på två veckor, varav 200 miljoner kom från en oidentifierad plånbok, överförda i poster om 300 000 till 500 000 dollar.
Aktiekursen kan förklaras med "marknadsvolatilitet". En anonym stor aktör som tar ut 200 miljoner dollar på två veckor kan inte förklaras.
Bloomberg erkänner själva att utredningen har hinder: utländska bevis är otillgängliga, justitiedepartementet kanske inte samarbetar.
Men utredningens skadekraft kräver aldrig en "dom".
En stämning, en utfrågning, ett medieläckage räcker för att riva om WLFI:s och BNB:s värderingsmodeller. Marknaden fruktar inte "resultatet", utan "processen" – och denna process kan pågå i månader, där varje dragkamp förstärker känslorna.
Demokraterna behöver inte en ny lag för att slå mot krypto.
En stämning, en utfrågning räcker för att skriva om WLFI:s och BNB:s värderingsmodeller.
$BTC $WLFI $BNB Arthur Hayes föreslog i "The Trifecta" att skapa en marknad för beräkningskraftshandel för AI-agenter med hjälp av Flop Network, där betalning sker med FLOP-token och där spotpriser på beräkningskraft används för att utveckla termins-, futures- och eviga kontrakt. Han påpekade också att det för närvarande saknas en global enhetlig prissättningsstandard för beräkningskraft.
Jag anser att detta är en viktig infrastrukturidé, men den kortsiktiga positiva stämningen kan vara överdriven. Utan en enhetlig standard är det svårt att stabilisera spotpriserna; när spotlikviditeten är låg förstärker derivaten volatiliteten och prissättningsavvikelser, vilket påverkar vanliga användare mest.
📌 En grundläggande förklaring om hävstång för nybörjare: Anta att priset på beräkningskraft är 100, med 10 gånger hävstång, och utan att ta hänsyn till underhållsmarginal, så leder en prisnedgång på cirka 10 % till nära likvidation. Om priset i sig är oklart blir likvidationsnivån ännu svårare att bedöma. Framöver kommer jag att fokusera på om spotpriset på beräkningskraft kan bilda ett pålitligt pris, och sedan titta på derivaten.Hur mycket har förutsägelsemarknaden egentligen vuxit i år? Någon grävde fram en uppsättning data: från 1 januari till 25 oktober ökade det ackumulerade antalet transaktioner på en förutsägelseplattform från 241 600 till 80 584 900, en ökning med 334 gånger. Mer än trehundra gånger.
Denna tillväxt beror inte på att någon specifik kryptovaluta har drivit upp marknaden, utan på att efterfrågan i sig upprepas. Efter att ha spelat BTC:s prisrörelser i 5 minuter finns det 15 minuter av amerikanska aktiers prisrörelser; efter en Dota-match finns LOL, och efter LOL finns nästa världsmästerskap; fotboll finns varje vecka, och utöver fotboll finns NBA, amerikansk fotboll, väder, räntesänkningar, kvartalsrapporter, guld och olja. Det finns nästan nya ämnen att satsa på varje dag, 365 dagar om året.
Det viktigaste är tröskeln. Att öppna ett kontrakt kräver förståelse för marginal, tvångsförsäljning och finansieringsavgifter; förutsägelsemarknaden handlar bara om att bedöma rätt eller fel, ett binärt resultat, vinst är vinst. Om du pratar om kedjor, plånböcker och airdrops med någon som spelat LOL i tio år, tappar de intresset efter tre meningar; men om du frågar vem som kan vinna mästerskapet i år kan de prata med dig hela kvällen.
Detta kan vara den verkliga ingången till förutsägelsemarknaden: inte att utbilda handlare bättre, utan att direkt omvandla vanliga människors intressen till likviditet.
Riskerna är också uppenbara. Oddsen bestäms av poolen, och djupet i ovanliga marknader är mycket tunt, en stor order kan få priset att sjunka; regler för uppgörelse, tvister om oraklet och reglering är alla variabler. Bra data betyder inte att varje marknad är lönsam.
Men riktningen för sektorn har redan visat sig. Från 241 600 till 80 miljoner transaktioner, detta är inte en förutsägelse, det är redan ett faktum.A trader's lament over a 10x leveraged $DOOD short and a $2,500 loss captures something more useful than a single bad trade: the mechanics of a crowded short into a market that refuses to cooperate. Negative funding rates, the detail buried in the complaint, are the tell. When shorts outnumber longs heavily enough that they pay to hold positions, the market is leaning one way, and the cost of staying there compounds daily. The $ETH position tells the same story in slower motion. Two short entrieEn banklicens kan inte köpa en uppgång: Vad man verkligen bör fokusera på efter att Ripple fått OCC:s slutgiltiga godkännande
Den 26 oktober 2026 gav den amerikanska valutaregulatorn (OCC) slutgiltigt godkännande till Ripple National Trust Bank, vilket tillåter dem att hantera RLUSD:s reservtillgångar och fungera som pantförvarare. Detta är första gången ett kryptoföretag verkligen får en bankentitet på federal nivå, vilket har större branschmässig betydelse än prisbetydelse. Denna artikel analyserar de fyra överföringslagren och tre förlusterna från "licens" till "tokenpris" i denna nyhet, och kombinerar det med den nuvarande marknadsmiljön där BTC svänger mellan 80 000 och 87 000 USD och "Uptober" misslyckas för andra året i rad. Den ger en verifierbar observationslista för de kommande 1–4 kvartalen och tre scenarioutvecklingar för att hjälpa till att omvandla en "positiv nyhet" till en spårbar och falsifierbar bedömningsgrund. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $XRP #Meta启动350亿美元融资，支持AI基建
Meta har officiellt startat en aktieemission på 35 miljarder dollar, där hela kapitalet går till AI-beräkningskraft, datacenter och annan infrastruktur. Chipstillverkare som Nvidia och AMD planerar också att delta i teckningen. Ytan visar att AI-sektorn fortsätter att förstärkas, men marknaden har två helt olika tolkningar.
Positiv syn: AI:s kapprustning har inte stannat av, enorma kapitalutgifter kommer att fortsätta driva efterfrågan på HBM och GPU, halvledarindustrins kedja förblir stark, vilket stärker den övergripande riskaptiten och indirekt gynnar kryptotillgångar.
Men riskerna är mer oroande: valet att finansiera via aktieemission visar att AI:s förbränningshastighet av kapital vida överstiger dess egna kassaflödeskapacitet. Stora emissioner leder till utspädning av aktier, samtidigt som enorm finansiering kan skapa kapitalutflöden från marknaden. Om AI:s intäkter inte motsvarar förväntningarna kan högvärderade teknikaktier lätt drabbas av en koncentrerad nedgång.
Min åsikt: Kortsiktigt är sentimentet positivt, men man bör inte blint jaga upp priserna. Hög tillväxt i AI-kapitalutgifter är inte lika med realiserade resultat, den största risken i denna marknadsrörelse är att avkastningen på beräkningskraftsinvesteringar blir lägre än förväntat.
Kontraktsstrategi: Nyheten är bara en känslomässig referens, undvik att ta stora positioner på uppgång. Fokusera på Nasdaq och chipsektorns uthållighet, om uppgången är svag kan man försiktigt testa korta positioner; endast om kapitalet fortsätter att strömma in i AI-sektorn bör man överväga att följa trenden och köpa, med strikt stop-loss hela vägen.📉 Nedåt: Först testar 79,377.7, 79,000 håller före mötet.
79,220 saknar 158, 81,070 saknar 220, 79,377.7 saknar 344, avaktiveringslinjen har inte rörts en enda gång.
Ingen har likviderats: handelsvolymen är 56,37 % högre, likvideringar bara 6,29 % högre, positioner 1,17 %.
Pengar byter ägare. Xuan minskar sin position till några tusen dollar efter att ha visat 7346 % vinst, korta positioner förbereds också för stängning.
Erfarna handlare minskar, detaljhandlare är 69 % långa (enligt Dr. Kevin's inlägg). Priset sitter fast.
Perpetual-premien är -0,0349 % rabatt, men avgiften är fast på 0,01000 % basnivå, för två perioder.
Rabatten är fortfarande hög, vilket visar att avgiften hålls uppe av basräntan, inte av långa positioner.
Dagens intervall är 832 dollar, det smalaste på fyra dagar, övre gräns 80,849.9 är taket.
Om 1H-stängningen går över 81,200 eller under 79,000, har jag fel, fram till 10-29 02:00.
Motbevis: 10-26 21:00 den stapeln med 718,5 kontrakt, de sex föregående staplarna hade volym 130.
Den träffade 79,455.8 och köptes tillbaka, någon försvarar nedre gränsen, det är inte för att priset ska stiga.
Innan mötet vill ingen veta om priset går upp eller ner, bara vem som betalar hyran. Personlig återblick, inte investeringsråd.
Vad tror ni, bryts nedre gränsen först eller börjar mötet direkt?
$BTC #本周将公布10月FOMC利率决议BTC runt 80 300, ETH runt 2 310. Under helgen sjönk BTC till 79 278 innan en återhämtning, men mötte motstånd över 80 500.
Spotköpen är svaga. Reserven av stablecoins har sjunkit till 60,6 miljarder USD, en ettårslägsta, Coinbase-premien har blivit negativ, och det saknas nytt kapital. Köpen runt 79 000 är mestadels terminsorder, inte spotköp.
Likvidationerna fortsätter att gynna långa positioner. Under 24 timmar har 175 miljoner likviderats, varav 106 miljoner är långa positioner. BTC långa positioner likviderades för 30,04 miljoner, ETH för 23,31 miljoner, långa positioner fortsätter att förlora.
ETF:erna visar divergens. BTC ETF hade en veckovis nettoinflöde på 301 miljoner, men en daglig utflöde på 169 miljoner; ETH hade en daglig utflöde på 16,07 miljoner och en sju dagars utflöde på 198 miljoner, kapitalet är fortfarande mer fokuserat på BTC.
Makro: FOMC förväntas hålla räntan oförändrad med 90,6% sannolikhet, och en räntehöjning i december har 67,5% sannolikhet. Dags-RSI är runt 40 och nära översålt, men veckotrenden är fortfarande negativ.
Viktiga nivåer:
BTC stöd vid 79 000-79 500, motstånd vid 80 500-81 000.
ETH försvar vid 2 290-2 300, motstånd vid 2 330-2 345.
Sammanfattning: Spotköpen är otillräckliga, långa positioner fortsätter att pressas, och det är svårt med genombrott före FOMC. Undvik att gå kort eller bottenfiska, vänta på att BTC stabiliseras vid 79 000-79 500 eller att volymen ökar och priset återtar 80 500 innan du överväger att försiktigt gå lång. Positionhantering är prioritet.$BTC och guld föll båda med 7%! Den så kallade säkra tillflyktsmyten har denna gång blivit motbevisad av marknaden?
År 2026 har en av de mest kontraintuitiva scenerna inträffat: Bitcoin och guld har båda blivit bland de sämst presterande stora tillgångarna!
Enligt de nuvarande uppgifterna har $BTC sjunkit med 7,3 % under året, och guld med 7,5 %.
Den ena kallas digitalt guld, den andra ses som en traditionell säker tillflyktsort, men båda har drabbats samtidigt.
Det här är åtminstone en varningsklocka för marknaden: ta inte tillgångsetiketter som en garanti för priset.
Titta vidare på $BTC:s egen kapitalflöde.
Den 22 och 23 oktober hade den amerikanska spot-BTC-ETF:n nettoutflöde två dagar i rad, totalt cirka 773,5 miljoner dollar. Mängden som innehas av långsiktiga innehavare minskade med 50 017 enheter, medan ETF-köpen bara var omkring 3 700 enheter.
Samtidigt innehar Strategy 848 517 BTC, men efter två veckors köp har de pausat ökningen.
När man sätter ihop dessa signaler är det marknaden verkligen behöver vara vaksam på inte hur mycket det föll en viss dag, utan om det nya köpet kan hålla jämna steg när säljartrycket uppstår.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ #本周将公布10月FOMC利率决议
Denna vecka är sannolikheten cirka 90 % att FOMC (27–28 oktober) inte ändrar räntan, beslutet är i princip givet.
Den verkliga variabeln är inte om räntan höjs eller inte, utan formuleringen i uttalandet och Washes presskonferens: inflationen är fortfarande hög, Federal Reserve måste få marknaden att tro att "paus i oktober" inte betyder "slut på åtstramningen", samtidigt som trovärdigheten för en räntehöjning i december bibehålls.
För riskfyllda tillgångar är beslutet redan inprisat, men svansrisken för kommunikationsmissar är inte fullt inprisad.
Om marknaden tolkar uttalandet som "inte nödvändigtvis någon förändring i december heller", kommer omprissättningen av ränteförväntningarna först att påverka amerikanska statsobligationer och dollarn, och sedan sprida sig till teknikaktier och kryptotillgångar;
Omvänt, om decemberförväntningarna lyckas bibehållas, kan det kortsiktigt istället öppna ett "skon faller"-fönster.
Fokus ligger på Washes ord, inte på ränte-siffrorna. Beslutet är givet, kommunikationen är källan till volatilitet. @OKX星球 @OKX 产品精选 $BTC #闪迪存储业务高增长能否延续？
Lao Mo säger rakt på sak: volymen är mycket säker, men prisets flexibilitet är låst av långsiktiga avtal.
Tillväxten stöds av NBM:s långsiktiga avtal. 8 avtal säkrar en garanterad intäkt på 93,9 miljarder dollar, täcker mer än hälften av leveranserna fram till 2027, med en bruttomarginal på 80 % som har ett golvpris. Så länge AI-inferensens efterfrågan på flashminne inte kollapsar, är denna grund stabil.
Men sprickor finns också här. Långsiktiga avtal låser både volym och pris, så om spotpriserna fortsätter att stiga kraftigt, får SanDisk ingen extra vinst. Dessutom, med marknadens oro för cykeltoppen och den känslomässiga pressen från aktörer som Changxin, är det svårt för aktiekursen att på kort sikt bryta den rena cykliska uppgången.
Lao Mo sammanfattar: SanDisk håller på att gå från "ren cyklisk spekulation" till "prissättning baserad på kassaflöde". Nedgången har en solid säkerhetsmarginal, men du ska inte förvänta dig en galen uppgång på kort sikt. På denna nivå är det mycket säkrare att tålmodigt vänta på en stabil återhämtning än att jaga uppgångar.
Vad tycker du om SanDisks långsiktiga avtalsmodell? Diskutera i kommentarsfältet. $BTC $ETH $SNDK #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士Q3财报前瞻简析（配图话题：HBM4能不能提振盈利）
En kärnkonklusion i ett ord: Q3:s vinstmotor är fortfarande HBM3E, HBM4 bidrar begränsat denna kvartal, det är mer en tillväxtmotor för fjärde kvartalet och nästa år; Q3:s resultatflexibilitet kommer från prisökningar på allmän DRAM/NAND + realisering av befintliga HBM-långsiktiga avtal
I bilden röstar marknaden 83 % på Ja (rapporten överträffar förväntningarna), 18 % på Nej, vilket redan speglar en samstämmigt optimistisk förväntan från kapitalet
✅ Positivt (stödjer vinsten, lätt att överträffa förväntningarna)
1. Traditionell lagringsprisökning realiseras
TrendForce uppskattar att Q3 DRAM-kontraktspriser ökar med 13 %~18 % jämfört med föregående kvartal, NAND med 10 %~15 %; AI-inferens driver stark efterfrågan på eSSD, vanliga servrar och PC-lagringspriser stiger samtidigt, detta är en säker intäktsökning för Q3, ingen väntan på HBM4-volymökning behövs.
2. HBM3E är fortfarande en kassako
HBM-långsiktiga avtal låser pris och volym, högt pris och mycket hög bruttomarginal; Hynix behåller ledande marknadsandel för HBM, HBM3E levereras stabilt under tredje kvartalet och är basen för vinsten.
3. HBM4-utbytet har nått kravnivå men är i tidigt upptrappningsskede
HBM4 har redan i andra kvartalet levererat små volymer för prov och utvärdering, utbytet närmar sig det mogna HBM3E; Börsplånbok $BTC har nyligen ökat med 70 000 enheter, är spotvalvalarna på väg att dumpa?
Många blev skrämda av denna bild som visar stora inflöden av BTC till en börs nyligen.
På mindre än en månad har över 70 000 BTC spotflöden kommit in, samtidigt som BTC pendlar nedåt över 80 000, ska det verkligen starta en stor nedgång?
Idag såg jag mer specifika data från andra bloggare (bild två).
Det ljusa området visar ackumulerade inflöden av BTC till börsen från småsparare under de senaste 30 dagarna.
Det mörkblå området visar inflöden av BTC till börsen från valar.
Det syns att småsparare kontinuerligt har satt in mynt till börsen under denna månad.
Men valarnas inflödesvolym minskar och krymper.
Det betyder att denna stora inflödesvåg till börsen mestadels är småsparares agerande, inte valarnas.
Valarna har inte massivt skickat BTC från kalla plånböcker till börsen för att förbereda spotförsäljning.
Så den huvudsakliga säljtrycket bakom den senaste nedgången kommer sannolikt från småsparare som flyttar in spot och säljer + kontraktsbelåningens stop-loss, inte från valarnas spotförsäljning.
Så länge detta tillstånd kvarstår är det svårt att få en spotkrasch utan stöd och brant nedgång.
Därför liknar denna period av BTC:s fortsatta nedgång mer en ny runda av tokenutbyte, där småsparare realiserar vinster och valarna håller tillbaka och ackumulerar.
Men detta visar bara att risken för valarnas kedjereaktion av spotförsäljning är låg för tillfället, och det värsta scenariot med en kraschartad spotförsäljning kan uteslutas för nu.
För att marknaden ska vända uppåt behövs en minskning av småsparares säljtryck och signaler om att valarna tar ut mynt och ackumulerar.Den 27 oktober kämpade $BTC upprepade gånger kring 80 000-nivån, och det som verkligen är intressant är positionernas skillnader:
Andelen långa positioner i hela marknadens konton är 69,5 %, andelen långa positioner i stora konton är 70,5 %, och andelen långa positioner i stora innehav är 66,0 %!
Men andelen långa positioner hos smarta pengar är bara 21,7 %, och köpandelen är 49,3 %!
För att uttrycka det enkelt: detaljhandelslånga positioner är höga, men smarta pengar följer inte med.
Rekommendation för lång position: sätt en order runt 78 700, likvidationsvolymen närmar sig 900 miljoner dollar, om man får en chans att äta på kort sikt kan det bli en återhämtning. #Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录
"Anthropic börsnotering värdering slår rekord"
Anthropic har formellt lämnat in en ansökan om börsnotering, med en värdering som siktar på att slå rekord.
På ytan ser det ut som att användningen av Claude-modellen ökar kraftigt, och både Amazon och Google har investerat över tio miljarder dollar vardera. Men bakom kulisserna äter kostnaderna för beräkningskraft, avancerade chip och molnklusterhyror upp enorma summor varje kvartal, och de nuvarande prenumerationsintäkterna räcker inte alls.
Ledningen har valt att satsa på den offentliga marknaden för att fylla på forsknings- och utvecklingsresurser. Nästa viktiga fokus blir den första offentliga prospektet som avslöjar kvartalsvis bruttovinst och beräkningskostnader. $ANTHROPIC正式申请IPOBTC håller sig vid 80 000, undvik att jaga innan FOMC-kvällen.
OKX nuvarande pris cirka 80 006, 24h högsta 80 850, lägsta 79 378, volatilitet under tusen punkter.
I morse skrev Dynamic Zone att 24h nätverkslikvidationer var cirka 174 miljoner USD, med långa positioner som utgör cirka 60,7%.
Farside: USA spot BTC ETF nettoflöde den 22/10 cirka -636 miljoner, den 23/10 ytterligare -138 miljoner; FOMC möts idag och imorgon.
Jag tycker detta är typisk volymsvag väntan före mötet, inte en signal för genombrott.
Institutioner har just flödat ut, priset ligger och slipar vid 80 000, att jaga hårt har generellt låg vinstchans.
Min strategi: observera, jaga inte. Står sig priset, se om det återtar och håller sig över 80 850; bryts 79 300 är denna 80 000-försvarslinje ogiltig.
Är du mer orolig för att marknaden kraschar efter mötet, eller väntar du tills volymsvagheten är över innan du agerar?
$BTC $ETH $SOL
#Denna vecka offentliggörs oktober FOMC-räntebeslut #Återupptagen oljetransport i Mellanöstern, varför är oljepriset fortfarande högt? Dagens bedömning Idag finns två framsteg värda att notera: tokenisering av amerikanska aktier stöder X Layer insättningar och uttag, och förutsägelsemarknaden har också fått fler samarbeten med traditionella institutioner. Min bedömning av den faktiska användningen av X Layer har blivit mer positiv, men för närvarande har inget nytt OKB-stakingbehov bekräftats. ETF-data är inte komplett, så vi drar inga slutsatser om huruvida institutionella köp har återupptagits. 1. ETF: Data är inte komplett, ingen bedömning av kapitalåterflöde än Den 26 oktober är data för spot-ETF (börshandlade fonder) ännu inte helt samlad, och viktiga fonder som IBIT, FBTC, ETHA saknar fortfarande data. Den 23:e var BTC nettoflödet ut 137,9 miljoner USD, ETH hade en liten inflöde; SOL-data för samma dag är också ofullständig. Det är ännu inte tillräckligt för att bedöma om institutionella köp av dessa tre tillgångar har stärkts. 2. Tokenisering av amerikanska aktier öppnas i omgångar, X Layer hanterar tillgångsflödet Från och med den 26 oktober går de första tokeniserade aktierna som xMARA, xMCD, xMRK enligt plan in i OKX spotmarknad i omgångar, med stöd för insättning och uttag via X Layer. Detta ger X Layer konkreta användningsscenarier för tillgångar. Spotmatchning sker på OKX, medan X Layer hanterar insättningar, uttag och kedjebaserade överföringar. Denna affärsutveckling är värd att uppmärksamma, men det är ännu inte bekräftat att dessa spottransaktioner måste staka OKB eller att handelsavgifterna återflödar till OKB. Exchange OS är fortfarande i öppen beta, extern distribution och specifika stakingregler har inte offentliggjorts, och den ursprungliga planen att öppna distribution under tredje kvartalet är fortfarande markerad som "kommer snart".Dagens hetaste mynt är $Q (Quack AI), CoinGecko:s mest sökta. Klockan 10:02 Beijing-tid rapporterades Q till 0,1975 USD, en ökning på 254 % på 24 timmar, med en handelsvolym på cirka 270 miljoner USD och ett marknadsvärde som nådde cirka 930 miljoner USD. Klockan 08:36 i morse nådde det en ny rekordnivå på 0,2184.
Denna omgång med Q har varit mycket volatil: efter en uppgång i mitten av oktober har det sjunkit med 57 % på sex dagar fram till den 25:e, men igår återhämtade det sig snabbt från omkring 0,057. Jag har inte hittat någon officiell nyhet från projektteamet, berättelsen handlar fortfarande om AI Agent-betalningar (x402 gasfria signaturbetalningar).
Min åsikt: Denna prisrörelse liknar mer en kamp mellan kapital och kontrakt än en fundamental förändring. Handelsvolymen är nära en tredjedel av marknadsvärdet, vilket visar på hög omsättning; den 2 november kommer cirka 241 miljoner tokens att låsas upp. Istället för att jaga uppgången är det bättre att förstå rytmen; jag kommer att fokusera på stödet efter nedgången och förändringar i innehav runt upplåsningen.Den här veckan är det stora prov för teknikaktiernas kvartalsrapporter, marknaden bryr sig inte om vinsten utan fokuserar främst på framtida utgifter. Om två veckor noteras ANT. $BTC stark efterfrågan + stark absorption, det enda som saknas är kanske inte den amerikanska marknadstiden, men jag tycker det är väldigt bra, jag ökade min position vid 79600 📅 27 oktober 2026 · Kvällen före Federal Reserves beslut
🚨 FOMC-mötet inleds idag,
BTC handlas nu till 80033 USD, ned 0,74 % på 24 timmar, ETH ner 1,49 %, SOL ner 1,38 %. Under de senaste 24 timmarna har hela nätverket likviderat 135 miljoner USD, varav långa positioner stod för 91,74 miljoner — hävstångsdrivna långa positioner flyr före Federal Reserves beslut. Marknadens förväntningar på räntesänkning har sjunkit till under 10 %, "oförändrat" är nästan säkert, den verkliga variabeln är varje ord från Walsh under presskonferensen.
Strategy pausade köp av BTC för första gången på fem veckor, amerikanska spot-ETF:er har haft ett utflöde på 772 miljoner USD på två dagar. De två mest stabila marginalköparna har samtidigt dragit sig tillbaka.
Nivån 80 000 bröts före beslutet, den verkliga riktningen får vi vänta på till torsdag morgon, Beijing-tid, under presskonferensen #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Marknadsstyrkebetyg
5-minuters median glidning, uppskattad efter marknadsstyrka
$IRYS Stora köp har lägre kostnad, säljkostnaden ökar. Simulerad glidning för köp/försäljning i storlek 100 000 ändras från 1,70 %/1,38 % till 1,35 %/1,55 %. Den stigande sidan minskar i volym, den fallande sidan kan bibehållas.
$DOOD Stora köp har högre kostnad, små köp nästan oförändrade. Simulerad glidning för köp i storlek 100 000 ökar från 1,12 % till 1,33 %. Köp i storlek 10 000 är fortfarande cirka 0,16 %. Kostnaden försämras, justera ordervolymen, inte riktningen.
$CAP Glidningen för köp i samma storlek är högre. Simulerad glidning för köp/försäljning i storlek 10 000 är 0,23 %/0,16 %, för 100 000 är den 1,28 %/0,56 %. Stora ordrar på den dyrare sidan måste delas upp. OCC utfärdade igår kväll den slutgiltiga licensen till Ripples nationella förtroendebank. Detta är inte en affärsbank som kan ta emot insättningar och ge lån, utan en förtroendebank under federal tillsyn: den hanterar RLUSD-reserver, fungerar som pantförvaltare och erbjuder institutionell digital tillgångsförvaring. Det officiella pressmeddelandet anger att RLUSD:s marknadsvärde är cirka 2,5 miljarder USD, och utgivningen fortsätter att övervakas av Standard Custody i delstaten New York. CoinGecko visar spotpriset för XRP till cirka 1,30 USD (snapshot cirka 09:58 Beijing).
Det är mer sannolikt en komplettering av efterlevnadsbasen, inte en omedelbar fördubbling av betalningsvolymen. Motståndarsidan kommer att fokusera på att förtroendebanken inte tar emot insättningar eller ger lån, och att licensen i sig inte genererar avgifter. Men när den federala förvaringsstrukturen väl är på plats, minskar antalet regulatoriska frågor vid institutionella inköp.
Vi får först se under de tre veckorna efter öppningen: om listan över förvaringskunder offentliggörs och kan verifieras med några företag. Om listan är tom eller RLUSD:s marknadsvärde förblir nästan oförändrat jämfört med före öppningen, är detta bara en uppdatering av tillsynsprocessen och bör inte tolkas som att kapital redan har flödat in i stor skala.
$XRP
#瑞波币 #信托银行 Bitcoin sitter nu fast vid 79 000, bara ett steg från 80 000, men det steget går inte att ta. Varje gång priset försöker stiga följer inte volymen med, och kraften för att bryta igenom är uppenbarligen otillräcklig.
Det finns en detalj på kedjan: valar har under denna period samlat mynt offline utan att sälja till börserna, så säljtrycket är faktiskt inte stort. Men problemet är att de befintliga mynten byter händer inom samma krets, och oavsett hur mycket omsättningen är kan det inte driva en genombrott eftersom inga nya pengar kommer in. Vid jämna nivåer som 80 000 kan inte gamla pengar som byter ägare hålla upp priset.
ETF hade en nettoutflöde på 630 miljoner dollar på torsdagen, och under veckan var det bara BlackRock som fortfarande hade nettinflöde, vilket är svårt att bära ensam. Detta är det mest direkta signalen från efterfrågesidan och visar att nya pengar avvaktar.
Dessutom, med stor sannolikhet att Federal Reserve håller räntan oförändrad, vill ingen öka positionerna innan beslutet är klart. Både makro- och kapitalflöden är svaga samtidigt, så jag tror inte att 80 000-nivån kommer att nås på kort sikt.
Om det verkligen ska vända uppåt kan man vänta tills räntebeslutet är klart och ETF:erna återigen visar nettinflöde. Att jaga uppgångar vid denna nivå är inte kostnadseffektivt.
Mellan 79 000 och 80 000 kommer det sannolikt att fortsätta skrapas fram och tillbaka ett tag, och denna volymsvaga sidledes rörelse är tröttsam. Om priset faller under 77 000 kommer nedgången att gå snabbare, så skynda inte att köpa på dippen.Bitcoin kämpar runt 79 000, 80 000 går bara inte att nå, volymen för att bryta igenom minskar dag för dag.
Stora valar på kedjan samlar mynt offline, de säljer inte till börserna, så säljtrycket är inte stort. Men omsättningen av befintliga mynt kan inte driva en genombrott, det som saknas är verkliga köp från nya pengar.
ETF hade en nettoutflöde på 630 miljoner dollar på torsdagen, under veckan hölls nettinflödet uppe enbart av BlackRock.
Innan Federal Reserves räntebeslut är på plats kan 80 000 inte hållas. Om det verkligen ska bli en uppgång, vänta tills båda dessa signaler har förändrats.$BTC föll under 80 000 dollar men har inte kunnat hålla en stabil återhämtning – den verkliga frågan är inte var botten ligger, utan om marknaden kan hantera chocken under denna veckas tre samverkande makrovariabler. Federal Reserves räntebeslut, USA:s BNP och PCE-data kommer att släppas tätt under samma vecka, och ett sådant "politik + tillväxt + inflation"-fönster är ovanligt. Ju längre volatiliteten hålls nere, desto kraftigare blir utsläppet. Först tittar vi på $BTC självt: nuvarande pris är cirka 80 368 dollar, med kortsiktigt nyckelstöd vid 78 670 dollar, medan det finns ett tydligt likvidationsområde för blankare runt 85 000 dollar ovanför. Det betyder att för att priset ska bryta uppåt måste denna likviditet först rensas ut; men om 80 000 dollar-nivån förloras blir vägen tillbaka till 78 670 dollar smidigare. Jag är försiktig: det handlar inte om att vara negativ, utan att erkänna att varken köpare eller säljare har tillräckligt med resurser för att bestämma riktningen, och förlusten eller vinsten vid 80 000 dollar säger mer än någon prognos. $ETH:s svaghet är ännu mer oroande. Nuvarande pris är cirka 2 337 dollar, med nyckelmotstånd vid 2 420 dollar och stöd att bevaka vid 2 169 dollar. Som en hög-beta-tillgång har $ETH inte återhämtat sig först när $BTC stabiliserats, vilket visar att kapitalet inte riktigt har återvänt till riskens främre linje, och det är därför inte särskilt kostnadseffektivt att köpa på botten just nu. $SOL handlas nu runt 102 dollar, där 100 dollar är en psykologisk barriär. Logiken är enkel: om $BTC fortsätterSydkorea står inför ett avgörande skede när det gäller beskattning av vinster från kryptotillgångar.
Den nuvarande trenden är att Blue House lutar åt att skjuta upp den 22% kryptoskatt på inkomster för fjärde gången. Det innebär att denna skatt, som ursprungligen skulle införas, sannolikt kommer att skjutas upp igen. Samtidigt pågår diskussioner om huruvida börserna ska bära en extra utbildningsskatt.
Det finns två viktiga punkter. För det första är skattesatsen hög, 22% gäller för vinster från privatpersoners överföring av kryptotillgångar; när den väl införs kommer det att förändra lokala investerares innehav och deklarationsvanor. För det andra är detta redan fjärde gången skatten skjuts upp, vilket i sig visar på stora motstånd mot införandet: myndigheterna vill ta in skatt men är rädda för att dra bort likviditet under känsliga marknadsperioder.
För $BTC är betydelsen främst tvåfaldig. Sydkorea är en av de mest aktiva marknaderna för detaljhandel globalt, och tidpunkten för skattesystemet påverkar direkt flödet av kapital lokalt. En uppskjuten implementering minskar på kort sikt ett tvång att sälja; men den osäkerhet som följer av politiska svängningar kan få vissa investerare att avvakta. Om skatten väl bekräftas måste man också vara vaksam på koncentrerade realisationer före deklarationen.
Tre saker att följa framöver: när det slutgiltiga beslutet offentliggörs, om 22%-skatten kan justeras, och om den nya börsavgiften kommer att föras vidare till användarna. Dessutom bör man observera om prispremien på den lokala marknaden ökar onormalt, vilket ofta är det mest direkta tecknet på lokal investerarsentiment. $BTC $ETH $ZEC #Robinhood交易业务增长能否延续？ Jag ser att huvudpunkten i detta meddelande inte är "försäljningsvåg", utan att orealiserade vinster kan behandlas olika. Nederländerna planerar att rösta i november: enligt det nuvarande förslaget ska kapitalvinstskatt tas ut på försäljning av aktier och liknande tillgångar från och med 2028, medan kryptovalutor, guld och valuta åtminstone fram till 2030 fortfarande kan beskattas årligen på orealiserade vinster. Branschorganisationer varnar för att detta kan utlösa en försäljningsvåg.
📌 En förklaring för nybörjare: orealiserade vinster är bokförda vinster som inte har sålts. Ta 2028 som exempel, om förslaget går igenom kan aktier beskattas först vid försäljning, men kryptotillgångar kan behöva beskattas även utan försäljning. Att ha vinst i bokföringen betyder inte att man har kontanter för att betala skatt.
Jag anser att detta är en potentiell negativ faktor: skillnader i skattesystemet kan påverka val av tillgångar, och årlig beskattning ökar också trycket på kassaflödet. Men nybörjare tenderar att tolka "möjlig försäljning" som "säker nedgång". Jag kommer att följa röstningsresultatet noga och tar inte branschens varningar som en direkt marknadsbedömning.Volatiliteten kan öka före FOMC den 28 oktober, och hög hävstång är mycket sårbar för förluster i en tvåvägs press. För närvarande dominerar BTC-säljare men inte extremt, ETH-köpare är inte utrensade men orderflödet är säljdominerat, vilket sannolikt leder till konsolidering före FOMC snarare än ett ensidigt genombrott. Detta gör att BTC:s nedåtrisk är relativt högre. Med FOMC den 28 oktober närmar sig, är risk/reward-förhållandet för ensidiga satsningar inte fördelaktigt. Kryptomarknaden utsätts för överföringstryck från tvärgående tillgångsförsäljning. USA:s KPI för september steg till 3,7 %, Brent-olja bröt över 115 dollar och ökade inflationsoro, samtidigt som AI-sektorn på den amerikanska aktiemarknaden korrigerade, vilket sammantaget minskar riskaptiten. Osäkerheten kring räntespåret kommer fortsätta att begränsa värderingsåterhämtningen för riskfyllda tillgångar.
BTC: 80000 har gått från stöd till en "köttkvarn" där köpare och säljare slåss, med fyra dagars nedgång och tre veckors nedgång i bakgrunden. Utfallet vid denna nivå kommer att avgöra den kortsiktiga riktningen. En sjustegsjustering på 4-timmarsnivå är avslutad, med tydlig divergens mellan avslut och start, vilket indikerar att tekniska förutsättningar för en avslutning av justeringen byggs upp men ännu inte bekräftats – bekräftelsen är en strukturell vändning efter att ha testat men inte brutit tidigare lågpunkt. På dagsnivå har priset sedan toppen på 87385 den 21 september befunnit sig i en nedåtgående kanal. Priset pendlar fortfarande kring 80000 med dragkamp mellan köpare och säljare. Köparna är inte pressade till extrema nivåer, och säljarna har begränsade resurser för att fortsätta pressa nedåt. Denna "säljdominans men inte extrem" struktur stöder en konsolidering snarare än en ensidig nedgång.
Stöd: 79500-80000, 78600-79300
Motstånd: 80500-81000, 81350, 82000
ETH: RSI närmar sig översålt, risk/reward för att jaga säljpositioner är inte idealiskt på nuvarande nivå, men översåldhet i sig är ingen köpsignal, strukturella signaler måste inväntas. Sedan toppen runt 2800 i början av oktober är priset i en nedåtgående kanal med lägre toppar och bottnar. Dagsnivån har brutit under den stigande kanalen som bildats sedan botten i juni, vilket innebär att den tidigare stödjande strukturen för en återhämtning är allvarligt skadad. På 4-timmarsnivå har priset fallit tillbaka efter motstånd i 2470–2500-området, och säljarstrukturen förstärks över flera tidsramar. MACD-histogrammet är negativt, säljmomentum fortsätter utan tecken på vändning; på 12-timmarsnivå har fem ljus med skuggor upprätthållits, vilket indikerar en balans där priset varken kan återhämta sig eller bryta ner i acceleration. Denna balans kan brytas runt mötet den 28:e. Jämfört med BTC finns det fortfarande många ETH-köparpositioner som inte gett upp, och i en svag prisbakgrund utgör dessa positioner en potentiell "nedåtkatalysator" – varje återhämtning kan bli en möjlighet för köpare att minska sina positioner.
Stöd: 2280-2300, 2250-2270
Motstånd: 2340-2360, 2374, 2400$UNI Den här affären nämnde jag tidigare, mål 1 är nått 😎
Igår (26-10) kl 18:00 skrev jag planen: Linjen 7.00 testades fem-sex gånger innan den bröts med volym, motstånd blev stöd, så jag väntade på en retrace till 6.99–7.02 för att gå lång, stop loss på 6.88, mål 1 på 7.20, mål 2 på 7.30.
Faktisk utveckling:
Runt 18:15 retracade den in i inträdeszonen och sedan konsoliderade hela kvällen, efter 21:00 föll den till lägsta 6.928, 0.05 från stop loss, ärligt talat var det lite jobbigt då, men strukturen bröts inte, den föll inte tillbaka under breakout-kandelstaken.
I morse kl 08:30 drog den direkt upp, högsta 7.208, mål 1 på 7.20 nåddes.
Beräknat från inträdesmedelvärdet 7.005 är mål 1 +2.8%. Mål 2 på 7.30 är ännu inte nått, nu runt 7.12, halva positionen har enligt plan flyttat stop loss till break-even, håller lugnt kvar.
Nyckeln i denna affär är egentligen en mening: Efter breakout, om retrace inte bryter stödet, är det en bekräftelse. De där timmarna i mitten testade tålamodet mest.
Tror ni UNI kan nå 7.30 framöver?
Tidigare prestation är ingen garanti för framtiden, DYOR
#UNI #kontraktsanalys #DeFiJag är ganska säker på att Google kommer att överträffa sina kvartalsintäkter, det förutspås baserat på datan.I terminsmarknaden är det inte ovanligt att man gör bokföringsvinster men tvingas minska positioner på grund av otillräcklig marginal. När jag ser denna nyhet från Nederländerna tänker jag först på kassaflöde, inte marknadsriktning.
Nederländerna planerar att rösta i november: enligt det nuvarande förslaget ska kapitalvinstskatt tas ut vid försäljning från och med 2028 på aktier, obligationer och optioner, medan kryptovalutor, guld och valuta åtminstone fram till 2030 fortfarande kan beskattas årligen på orealiserade vinster. Branschorganisationer varnar för att detta kan utlösa en försäljningsvåg.
Jag bedömer att detta är negativt för lokala innehavare, men det är för tidigt att säga att det kommer att leda till en global försäljningsvåg. Om det genomförs kan bokföringsvinster medföra skattebetalning i kontanter, och jämfört med aktier minskar även utrymmet för uppskjuten beskattning av kryptotillgångar; dock påverkas även guld och valuta, det är alltså inte bara riktat mot kryptosektorn. Finns det vänner som också har gått från traditionella marknader? Tror du att denna skillnad kommer att få lokala investerare att byta tillgångar eller främst öka svårigheterna med kassahantering? ETH:s mest sårbara länk är egentligen inte priset, utan att köparnas förtroende tunnas ut. - Linjen vid 618, kan den hålla den här gången? Den volymökande nedgångslinjen i helgen kändes lite kvävande, ETH kan inte ens återta ma10, området 2300-2400 som tidigare verkade ha stöd känns nu övergivet. Många tjurar ser ut som om de håller i räcket när de går ner för trappan, varje steg känns svagare. Det här är inte bara en nedgång, det är att färre är villiga att köpa under fallet✨ Jag fokuserar inte på en specifik nivå, utan på rytmen. Priset kan inte hålla sig över kortsiktiga glidande medelvärden, och volymen återhämtar sig inte, vilket visar att kraften i återhämtningen snabbt förbrukas. Denna struktur liknar mer en divergens i trenden, det är inte en fullständig distribution än, men det känns inte som en start. För att gå uppåt måste vi först se en volymsänkning och en botten innan volymen ökar och nyckelnivåer återtas; om området runt 2227 inte heller håller, kan sentimentet snabbt gå från att avvakta till passiv nedtrappning. Den amerikanska aktiemarknaden var ännu mer intressant den dagen, med en tidig uppgång som snabbt vändes ner efter öppning. Ytan visar svaghet, men jag tolkar det som att nedgången inte är över, det saknas en volymstark lång nedåtskugga som avslut. Den är kopplad till kryptos riskaptit: om aktiemarknaden inte rensar ut, kommer BTC och ETH:s återhämtning lätt att tryckas ner av säljarna, och altcoins är ännu mer utsatta, kapitalet vågar bara kortsiktiga affärer och inte stanna länge. Det finns också en mer positiv väg: om det runt 2227 uppstår en volymstark lång nedåtskugga och sedan återhämtning över ma10, betyder det att panikförsäljning absorberas och ETH kan hjälpa BTC att återställa sentimentet. Men risken är att stödet vid 2300-2400 redan tunnats ut, och om 2227 bryts kan nästa fas bli en accelererad sökning efter stöd snarare än en mjuk bottenformation Efter en likvidation på 1,3 miljarder dollar återhämtade sig inte BTC till 80 000, men de verkliga pengarna som drog sig tillbaka finns inte i kontrakten
På kvällen före FOMC nådde BTC två gånger 80 000 under dagen men lyckades inte hålla sig där, och stängde på 79 841 dollar. Under 24 timmar likviderades positioner för cirka 1,3 miljarder dollar över hela nätverket. En runda av hävstångsrensning skedde, men spotköparna tog inte vid.
$BTC cirka 79 800–80 200. Veckovis nettoinflöde till ETF var 301 miljoner, men ackumulerat i oktober är det fortfarande ett nettoflöde ut på 314 miljoner; mellan den 22 och 23 oktober gick cirka 770 miljoner ut, med en daglig utflöde på 2 123 BTC (cirka 169 miljoner dollar). 80 000 är en psykologisk ankare, och att återta 81 000 räknas som att stoppa blödningen.
$ETH cirka 2 305–2 312. ETF hade ett nettoflöde ut på cirka 1,08 miljarder i oktober, med BlackRock ETHA som står för 93 %. Men insatsen nådde rekordhöga 43,8 miljoner, vilket motsvarar 33 % av utbudet. ETF drar sig tillbaka, men kedjan låser, två grupper prissätter med olika tidsperspektiv.
$SOL cirka 100,3. SOL ETF hade ett veckovis utflöde på 17,3 miljoner, negativt tre veckor i rad, vilket avslutade tidigare 14 veckors inflöde. 100 dollar testas upprepade gånger, men köparna är för tillfället inte närvarande.
Sammanfattningsvis: likvidationen rensar hävstången, ETF drar sig tillbaka från positioner, men ETH:s insats är låst och BTC är fortfarande positivt på veckobasis. Pengarna försvinner inte i de tre kryptovalutorna, de väntar bara på olika platser och inväntar en anledning från FOMC.
Endast en marknadsanteckning, inte investeringsråd.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Federal Reserve har inte avslutat mötet i oktober än, men Wall Street har redan börjat satsa på räntehöjning i december. $BTC Den här vändningen blir nog inte så enkel.
① Först, titta på marknadens förväntningar
Reuters har undersökt 100 ekonomer, 94 tror att det inte blir någon räntehöjning i oktober, men alla 100 förväntar sig en höjning i december.
Det betyder att marknaden egentligen inte är orolig för den här veckan, utan för senare.
② Varför kanske inte BTC stiger?
Ingen räntehöjning i oktober är i princip redan förväntat.
Hur stor överraskning kan det vara när en redan marknadsabsorberad nyhet offentliggörs?
BTC ligger fortfarande och pendlar runt 80 000 dollar, kapitalet verkar inte vara så entusiastiskt.
③ Det verkliga problemet är inflationen
USA:s konsumentprisindex (KPI) steg med 3,7 % år över år i september, och med de höga oljepriserna på sistone är det inte så lätt för Federal Reserve att lätta på.
Om de den 28:e fortsätter att sända en något hökaktig signal, och amerikanska statsobligationsräntor och dollarn stärks igen, kommer BTC sannolikt att fortsätta känna press.
④ Hur ser det ut framöver?
Fokusera främst på tre saker:
▪ Om Federal Reserve ändrar förväntningarna på decemberpolitiken
▪ Hur statsobligationsräntor och dollarn reagerar
▪ Om BTC kan stabilisera sig över 82 000 dollar igen
Om förväntningarna på räntehöjning i december tydligt svalnar och BTC får ett fortsatt köptryck, blir det mer optimistiskt.
Om politiken fortsätter att vara hökaktig och 80 000 dollar inte kan hållas, måste man fortsätta vara försiktig för ytterligare nedgångar.
Det som verkligen kommer att påverka den framtida marknaden kan vara de kommande uttalandena från Federal Reserve. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
SNDK har fallit rejält den här gången, och den kommande kvartalsrapporten kan bli avgörande för riktningen.
I början av oktober låg priset fortfarande över 1600 dollar, men nu har det sjunkit till runt 1255 dollar, en nedgång på över 20 % på bara några veckor.
Men jag tror inte att denna justering helt beror på fundamentala problem, det handlar mer om att priset steg för snabbt tidigare och marknaden börjar oroa sig för hur länge AI-lagringens höga tillväxt kan fortsätta.
Den 29 oktober är rapporten, och jag fokuserar främst på två saker:
För det första om NAND-flashpriserna och efterfrågan på datacenter-SSD:er kan fortsätta stödja vinsten.
För det andra om nästa kvartals prognos kan överträffa förväntningarna igen.
Tekniskt sett följer jag stödet runt 1230 dollar, 1300 dollar är det första motståndet, och en återgång över 1380 dollar skulle kunna vända den senaste svagheten.
Personligen tror jag att rapporten kan överraska positivt, men aktiekursen kanske inte stiger direkt.
Om rapporten är bra men aktiekursen fortsätter att falla, bör man vara försiktig eftersom marknaden fortfarande kan smälta den tidigare höga värderingen.
Om det däremot kommer positiva nyheter och volymen ökar så att kursen återtar 1300 dollar, är jag mer benägen att tro att denna nedgångsfas är på väg att ta slut.
SNDK saknar inte tillväxtberättelser just nu, det som saknas är en anledning i rapporten för investerare att köpa tillbaka aktien.$xUSAR 🔥 USAR senaste short interest: cirka 51,5M aktier
Nasdaq publicerade idag den 26 oktober kl. 16:05 ET officiellt en halv-månads short-interest rapport med settlement date den 15 oktober. Den uppdaterade USAR-datan visar ungefär 51,5 miljoner aktier short, cirka 3,5 dagar att täcka.
Föregående period var:
15/9: 39,05M
30/9: 45,168M
15/10: ≈51,5M
Det betyder att short positionen ökade med cirka 6,33 miljoner aktier under två veckor, ungefär +14 %; från slutet av augusti då det var 30,78M, har det ökat med cirka 67 % på en och en halv månad. Detta är en tydlig och fortsatt ökning av short positioner.
Det innebär att under första halvan av oktober, när aktiekursen föll från cirka 14 till runt $11, så var det inte så att short-säljarna tog hem vinster, utan de ökade sina positioner.
Aktiekursen når nya lägsta nivåer samtidigt som short interest når nya toppar.
Detta skapar en dubbel effekt:
Å ena sidan visar det att institutionella/proffsiga short-säljare fortfarande är mycket negativa per den 15 oktober och inte "har täckt allt".
Å andra sidan, om det senare verkligen uppstår en tillräckligt stark katalysator, kan en återköpsbehov på 51,5M förstärka uppgångspotentialen.#ENSv2 aktiveringsförslag godkänt, jag vill vänta på användardata innan jag drar slutsatser
ENSv2 aktiveringsförslag röstades igenom den 25 oktober och väntar fortfarande på att genomföras. Den flexibilitet i hanteringen som uppgraderingen medför väcker mitt intresse, men versionsnumret i sig gör det svårt för mig att göra en värderingsbedömning. Jag vill hellre veta om användarmigreringen går smidigt, om registrering och förnyelse har förbättrats, och om utvecklare är villiga att ansluta sig. Domännamnstjänster bygger slutligen värde genom kontinuerlig användning. Om uppgraderingen bara leder till livligare diskussioner i communityn, men intäkter och användning inte följer med, kommer min bedömning av den inte att höjas särskilt mycket.📉 Efter mellanårsvalet, kommer BTC att uppleva en djup nedgång igen?
En återblick på prisutvecklingen efter de två senaste mellanårsvalen:
▪️ Efter valet 2018 var BTC:s största nedgång cirka -50%
▪️ Efter valet 2022 var BTC:s största nedgång cirka -25%
Nästa viktiga datum är den 3 november. Historien upprepar sig inte exakt, men båda valen följdes av djupa nedgångar, vilket är en gemensam nämnare att notera. Är det en slump, eller en regelbunden förändring i riskaptiten efter val? Kommer ett liknande scenario att spelas upp igen denna gång?
❗ Endast sammanställt offentliga historiska data, utgör inte någon handelsrekommendation. För att börja med lite kylig realism, att tjäna pengar på en blankning bevisar inte direkt att priset kommer att fortsätta sjunka. Core Trader 57 stängde denna gång cirka 10 % av sin BTC-blankning med 7 gånger hävstång och realiserade en vinst på 12 528,83 USD. Jag är bearish, men denna operation får mig att fundera mer på varför han först tog hem en del vinst istället för att jubla över resten av positionen.
Jag har två skäl. Ingångspriset var 83 032,1 USD och stängningspriset 80 221,047 USD, vilket ger en prisdifferens på ungefär 3,39 %, vilket visar att vinsten kommer från en redan genomförd nedgång; att nu satsa på samma riktning ger ingen kostnadsfördel. Om vi ser på handlingen, att bara stänga cirka 10 % visar att han realiserade en del vinst, men det bevisar inte att han bedömer en trendvändning. Med denna stängningsandel kvarstår majoriteten av blankningen, och om priset studsar upp kommer den återstående positionen att förlora den flytande vinsten. Jag antar att de som har det svårast är de som började blanka efter att ha sett vinstskärmdumpen och som inte vill erkänna ett misstag.
Självklart kan han också ha tagit hem vinsten för tidigt, och om priset fortsätter att falla är det vettigt att behålla större delen av blankningen. Jag vill inte just nu se denna vinsthemtagning som bevis för en ökad bearish position; om priset fortsätter nedåt och han fortsätter att ta hem vinster i omgångar, kommer jag att höja min uppskattning för hans exitstrategi. Jag kommer att följa noga hur han minskar positionerna i förhållande till priset för att tydligt skilja på "redan tjänade pengar" och "kan tjäna mer nästa steg". $BTC
Jag kollade på morgonen, 80138, fortfarande hängande över 80 000. Förra veckan när det hängde runt 85 000 ropade många om nya toppar, och det är bara några dagar sedan.
Två saker har sammanfallit. MARA sålde misstänkt 1000 BTC igår kväll, över 80 miljoner dollar, gruvarbetare säljer mynt vid 80 000-nivån, den känslan känner jag igen. Santiment säger att 30 000 bitcoinplånböcker nyligen lämnat marknaden, även småsparare drar sig tillbaka.
Gruvarbetare säljer, småsparare flyr, den kombinationen brukar inte vara långt från en fasbotten. Men hur långt "inte långt" är vågar jag inte säga säkert. Hur som helst jag jagar inte kort position här, gruvarbetarna har börjat sälja, att jaga kort kan lätt leda till att man blir fast natten innan botten.
#本周将公布10月FOMC利率决议