Orbit Post Sitemap
本次披露的三笔全仓空单中，ETH未实现盈利256.75万U，SOL小幅浮盈，BTC则浮亏12.31万U。同样做空，收益结构却不一样。 BTC｜30X全仓 持仓-224.88 BTC，价值1826.76万U；开仓价80686.7U，未实现盈亏-12.31万U，资金费收入+25.27万U；保证金60.89万U，所列爆仓价189722.02。 ETH｜25X全仓 持仓-2.68万 ETH，价值6323.57万U；开仓价2456.02U，未实现盈亏+256.75万U，资金费收入+240.7万U；保证金252.94万U，所列爆仓价3264.07。 SOL｜20X全仓 持仓-3.43万 SOL，价值349.07万U；开仓价104.252U，未实现盈亏+8.62万U，资金费收入+6258.24U；保证金17.45万U，所列爆仓价804.12。 💡 我的看法。 这组仓位的重点不只是ETH浮盈最多，而是它的名义仓位也最大：盈利贡献更集中，反向波动时的盈亏变化也更值得关注，不能只按盈利金额判断交易优劣。 BTC的资金费收入高于其浮亏，但两者不能混称平仓利润，更不等于账户净收益。三笔资金费均为正，也不代表0,017 USD till 1 USD? Djupgående analys: Är CORE-myntets nästa 60-faldiga mirakel på väg att födas!
Från nuvarande pris på cirka 0,017 USD till 1 USD, en prisökning på nästan 60 gånger, är denna enorma potential också den främsta drivkraften för många småsparare att fortsätta hålla i CORE. Vi analyserar objektivt vilka villkor som måste uppfyllas för att denna 60-faldiga uppgång ska realiseras, samt de stora hinder som finns på vägen. Om priset på myntet stiger från 0,017 USD till 1 USD, under förutsättning att cirkulationsvolymen förblir oförändrad, måste marknadsvärdet expandera med ungefär 60 gånger. När BTCFi-sektorn väl går in i en superbullmarknad och stora mängder inaktiva bitcoin-tillgångar söker avkastning på kedjan, har CORE, som är en BTCFi L1-blockkedja med Satoshi Plus-konsensus som huvudfokus, en naturligt stor värderingsflexibilitet och teoretiskt finns det utrymme för denna föreställning. Men för att detta 60-faldiga mirakel ska bli verklighet finns det flera svåra hinder att övervinna: 1. Nodkrisen måste stoppas: trenden med att oberoende verifierare lämnar måste vändas, nätverkets decentraliserade säkerhet måste återställas, annars vågar inte stora BTC-innehavare satsa stora mängder bitcoin; 2. Spökchips-press: de 69 miljoner ovanliga spökchips som lämnats kvar efter hårdgaffeln kan när som helst säljas under uppgången och allvarligt begränsa uppgångspotentialen; 3. Produktlansering och realisering: SatPay måste lanseras och fungera, kedjeavgifter och återköpscykeln måste verkligen fungera, det kan inte bara stanna vid berättelsen; 4. Hård konkurrens i sektorn: konkurrenter som Babylon och Stacks inom BTC-staking-sektorn kämpar ständigt om marknadsandelar.📌Snabb anteckning före marknaden: Kall reflektion inför Samsungs kvartalsrapport
Samsung kommer att offentliggöra sin fullständiga Q3-rapport den 29 oktober, med en preliminär rörelsevinst som ökat nästan åtta gånger jämfört med föregående år. Efterfrågan på AI-lagring ökar, HBM4-leveranser och priset på lagringschip är kärnan. Idag steg aktien 2,02 % före marknaden, tydligt spekulerande i att rapporten överträffar förväntningarna 😮.
Men oavsett hur hög vinsten är, måste man vara försiktig med "positiva nyheter som redan är inprisade" ⚠️. Två viktiga punkter i kommentarsfältet: För det första, trots rekordvinst sjunker Samsungs aktiekurs, utländska investerare minskar sina innehav och återköpen är på väg att ta slut, småsparare flyttar till amerikanska aktier, vilket gör att den koreanska aktiemarknaden förlorar netto köpare och köparstrukturen försämras; För det andra, SK Hynixs HBM4-utrustningsorder har skjutits upp till nästa år, expansionen går långsammare än väntat, den kortsiktiga bristlogiken är intakt, men när kapaciteten väl ökar på lång sikt måste priset omvärderas.
Din tidigare långposition i SK Hynix på 1250 var också en satsning på denna förväntan. När resultatet realiseras är det ofta dags för kortsiktiga investerare att ta hem vinsten. Dela upp vinsten ovanför, ha försvarspositioner väl på plats och sätt stopp-loss på dina positioner ⛑️. Ovanstående är tidskänsligt, marknadsförändringar sker snabbt, var försiktig 😉.Herregud, det här är verkligen en bombvecka.
Imorgon kväll är FOMC, på torsdag förväntas PCE-inflationen vara 3,7 %, och på fredag löper BTC-optioner värda 11 miljarder dollar ut.
Fokus på dessa optioner – på Deribit löper BTC-optioner värda 10,97 miljarder dollar ut nu på fredag, vilket motsvarar 35 % av alla öppna kontrakt. Detta är årets största utgångshändelse.
Vad betyder det? Innan optionerna löper ut kommer stora aktörer försöka manipulera priset till den mest fördelaktiga lösenkursen för dem själva. Nu är priset 81000, och den största smärtgränsen är ungefär vid 80000. Det betyder att priset sannolikt kommer att pendla runt 80000 fram till utgången.
Jag tror att om FOMC imorgon kväll är hökaktigt, kan BTC först falla och sedan stiga. Vi får se vad den gamle Wash säger. Den här typen av marknad prövar verkligen ens tålamod.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $BTC $ETH $ZEC $BTC
Federal Reserves beslut kommer inom några timmar, BTC svajar nu runt 80800, 24-timmars högsta 81298, lägsta 79505, har återtagit 80 000-nivån.
Wintermute sa under dagen att efter tre veckors nedgång är 80 000-nivån avgörande. Tidigare, när det gick upp till 87 000, blev det snabbt nedtryckt, det finns tungt säljtryck ovanför. Finansieringsräntan har återgått till normala 0,01 %, OI är runt 31 000 kontrakt, de som satsar på beslutet har inte blivit likviderade.
Willy Woo säger att toppen 2028 kan vara mellan 240 000 och 410 000. Jag tror till hälften på det, om det blir toppen eller inte får vi se, men att denna veteranbull fortfarande vågar uttala sig visar åtminstone att stora pengar inte har lämnat.
Min ståndpunkt är enkel: inga fler köp innan beslutet är fattat, vänta och se vilken sida som först blir överkörd innan jag väljer sida. De som försöker ligga före i sådana här lägen ger i princip bara likviditet till andra.
#本周将公布10月FOMC利率决议 35 miljarder dollar är inte en finansiering, utan en stålbalk som tvingats in i en bärande vägg – byggnaden är inte ens täckt, men sprickorna kryper redan upp längs kassaflödesgrunden.
Jag ser på Metas senaste värdepappersfinansiering från totalentreprenörens perspektiv: 22,5 miljarder dollar i stamaktier är som att öka pelaravståndet, 12,5 miljarder dollar i tvångsomvandlingsbara preferensaktier är som ett tillfälligt stöd; omvandlingsvillkoren innebär att det tillfälliga stödet förr eller senare blir en permanent belastning, och de gamla aktieägarnas golvyta pressas ihop. Med en maximal tillägg på 60 miljarder dollar och en total summa på 95 miljarder dollar är det inte bara att lägga på fler våningar, utan att höja byggnadens höjd innan grunden har stabiliserats. Nvidia, AMD och Broadcom kan tillsammans teckna upp till 5 miljarder dollar, vilket mer liknar att dra in materialleverantörer i projektbolaget: armering och elmekanik binds ihop i en balansräkning, vilket kan snabba upp byggtakten men också göra strukturen mer sårbar.
Kapitalet går till AI-infrastruktur, vilket låter som nya datacenter, el, kylning och beräkningscenter, men i själva verket är det en omfördelning av mycket stora belastningar. Fritt kassaflöde blev negativt under tredje kvartalet, och årets kapitalutgiftsprognos är 135–145 miljarder dollar, vilket visar att kassaflödesgrunden redan har negativt tryck; att då förlita sig på stamaktier och tvångsomvandlingsbara preferensaktier är som att använda eftergjutning för att kompensera för huvudbyggnadens sättningar. Det verkliga godkännandestandardet är inte presentationsbilderna, utan om dessa beräkningscenter kan generera kontinuerlig vinst som täcker kapitalkostnader och utspädningskostnader. Tokeniserade tillgången $xSNDK är byggnadens glasfasad, som först visar deformationen av kapitalutgifterna; när huvudstrukturen sätter sig, reagerar fasaden först och marknadens kopplingar sprids därifrån.
Jag tittar inte på presentationsbilder, utan på armeringsritningar och kassaflödesprofiler. Finansieringsvolymen är inte den största sprickan, den största sprickan är att kapitalutgifterna gjuts in i datacenter med för lång återbetalningsperiod, medan det fria kassaflödet inte längre kan bära sin egen strukturella vikt. När kapitalutgifternas tillväxt överstiger det fria kassaflödet förvandlas hela byggnaden från en ramkärna till ett utkragande system; om avkastningen försenas ett kvartal, överförs belastningen till den yttersta $xSNDK-fasaden. #meta35baifinancingIsobarlinjerna över Hormuzsundet ritas om av en osynlig hand, och det jag fokuserar på är inte den snart öppnade farleden, utan den kalla virveln ovanför den som ännu inte har försvunnit.
Den 26 oktober gick observatörer från Saudiarabien, Turkiet och Pakistan samtidigt in i Teheranstationen, och Qatar lämnade in en prognos giltig i fem dagar: Iran öppnar sundet igen, USA häver hamnblockaden. Det ser ut som en läroboksexempel på en frontpassage: varm och fuktig luft drar sig tillbaka, sikten förbättras, sjöfarten återupptas. Men som prognosmakare är det här den typ av "ser ut att klarna upp"-situation jag fruktar mest: tvisten om ordningen mellan öppning av farleden och hävning av blockaden är olöst, vilket betyder att frontens rörelseriktning inte är fastställd; om det regnar först eller blåser först, skillnaden är en tidsperiod, vilket ger två olika väderutfall. Teheran utesluter kärnfrågan från förhandlingarna, vilket innebär att den djupa kalla virveln ligger kvar ovanför gränsskiktet; oavsett hur mycket markytan värms upp, så länge lyftförhållandena utlöses, kommer konvektion att bryta ut.
Brent-olja har sjunkit till 114,81, WTI till 101,02. Detta är en nedgradering från röd hög temperaturvarning till orange, inte en temperaturminskning. Riskpremien för leverans är som en varm och fuktig luftström som bara tillfälligt trycks ner av en kortvågssvacka, vattenångstransporten är inte avbruten. Houthi-gerillan hävdar att de attackerat saudiska pipelines, vilket är en lokal kraftig konvektiv cell som stora skalamodeller inte kan fånga; radarekon syns tydligt så fort den uppstår, nedslagsområdet är slumpmässigt, men varje gång störs sikten som just förbättrats.
Den tokeniserade amerikanska aktien $xTSM visar typiska hav-atmosfär-kopplingsdrag: havsytans temperatur (oljapriset) sjunker något, den övre atmosfären (riskaptiten) svarar omedelbart, men responsens omfattning är alltid större än själva havstemperaturens förändring, vilket är ett vanligt problem med förstärkt turbulensutbyte. Varje förbättring i förväntningarna på farledens öppning höjer $xTSM:s isobariska nivå; men så länge fartygstrafiken i Hormuz inte kan observeras stabilt under tre på varandra följande tidsperioder, är denna höjning bara ett felaktigt uppvärmningsfenomen i modellen: dagtid stiger temperaturen, men nattlig strålningskylning drar ner temperaturen till daggpunkten igen.
Just nu ger jag bara en bedömning —
Femdagarsfönstret är en spridning bland ensemblemedlemmar och kan inte betraktas som en prognos, och spridningen ökar fortfarande. #USIranHormuzTalks $ETH 4小时图正在讲一个不太乐观的故事：反弹一次比一次弱，高点持续下移。这种结构下，2281成为多空短线的分水岭——一旦失守且无法快速收复，下行空间就会打开，下一个观察区在2200附近，重点看那里有没有承接买盘。坦白说，暂时很难对$ETH乐观起来。 但真正被低估的不是这条下降趋势线，而是本周的宏观密度。美联储、欧洲央行、日本央行同周释放政策信号，美国GDP与核心PCE接连登场，微软、谷歌、亚马逊财报扎堆。这不是普通的一周，而是股市、美元、美债收益率三条线索同时给加密市场定价的窗口。资金流向的传导链条比图表更值得盯：财报若强，风险偏好回暖可能先救股市再溢出到$BTC和$ETH；若数据偏鹰，美元与收益率上行会先抽走流动性，币圈往往被动挨打。 多数人只盯着2281这个数字，却忽略了它本周大概率会被宏观消息面重新定义。技术位在平静期有效，在事件密集期容易被跳空穿透，所以真正的信号不是价格碰到2281，而是数据公布后价格在2281上方的反应质量——收复得快，说明买盘还在；反复试探站不回去，才是趋势延续的确认。 我的判断是：$ETH当前偏空的结构尚未被证伪，但方向的决定权这周不在图表手里，而在Andelen tokens som är i vinst över hela nätverket är fortfarande nära sjuttio procent. Samtidigt fortsätter börsernas Bitcoin-reserver att minska långsiktigt och befinner sig på fleråriga låga nivåer. I oktober förekom varken någon koncentrerad paniklagring av mynt eller storskaliga uttag och lagring av mynt av valar, vilket gör att de spotmynt som finns tillgängliga för omedelbar handel fortsätter att krympa. Detta innebär att när nya köp kommer uppstår mindre motstånd för priset att driva uppåt än det finns stöd för att falla igenom nedåt. Kortfristiga strider pågår mellan 75000 och 82000, men tjurmarknadens grund är intakt. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Robinhoods tredje kvartalsrapport har kommit, justerat resultat 0,60, GAAP endast 0,51
Robinhoods GAAP utspädda vinst per aktie för tredje kvartalet är 0,51 USD, Wall Street förväntade sig 0,555, så det nådde inte upp. Företaget lanserade en justerad vinst per aktie för detta kvartal, som är 0,60. Intäkterna var 1,42 miljarder USD, en ökning med 12 % jämfört med föregående år, något lägre än förväntade 1,44 miljarder USD.
Den negativa delen nämns i pressmeddelandet. Nettovinsten inkluderar en orealiserad förlust på 67 miljoner USD, motsvarande 0,07 per aktie, främst från RVI som värderas till aktiekursen. Denna förlust täcker knappt skatten, vilket pressade skattesatsen för kvartalet till cirka 23,8 %. Exklusive denna är den ungefär 20,6 %, medan de två föregående kvartalen låg under 20 %.
Oktober började bra. Fram till den 27 oktober har nettotillförseln överstigit 13 miljarder USD, varav 6 miljarder USD kommer från Dell-familjen till Trump-konton. Den årliga vägledningen för justerade kostnader inklusive aktieincitament har sänkts med ytterligare 25 miljoner USD.
Efter börsens stängning föll aktien från 94,56 vid stängning till cirka 87 vid 18-tiden östlig tid, en nedgång på cirka 8 %. OKEx eviga kontrakt föll från 94,79 vid 16:00 östlig tid till 87,32 vid 06:14 Beijing-tid, en nedgång på 7,9 %.
No var rätt.
Okej, ovan är mina personliga åsikter och inte någon investeringsrådgivning Oljepriset sjönk på förväntningar om samtal kring Hormuz, Brent stängde på 113,88 dollar, WTI föll under 100-gränsen‼️‼️
Trots att oljepriset sjönk var marknaden inte särskilt bra: $BTC-kontots lång/kort-förhållande är så högt som 2,39 och fortsätter att stiga, småspararnas långa positioner är extremt trånga, medan stora konton samtidigt minskar sina positioner, spot-CVD är negativt och säljtrycket på terminsmarknaden är aktivt
Den riskaptitåterhämtning som "oljepreissänkningen" medförde bekräftades inte av spotköp på marknaden, utan togs snarare upp av småspararnas hävstångslånga positioner
Antalet attackerade fartyg runt Hormuz har nått årets högsta nivå, den geopolitiska riskpremien har bara delvis sjunkit och har inte försvunnit
Nyheten om oljepriset gav en andningspaus, men med småspararnas trånga långa positioner och spotmarknadens brist på stöd är återhämtningen ändå ganska begränsad
Det finns många fastlåsta positioner ovanför, och tillsammans med säljtryck från hög hävstång nedanför går marknaden långsamt och komplext
Om oljepriset fortsätter att sjunka kan en mindre trång lång hävstång, tillsammans med inflödet till $BTC spot-ETF, ge en bra återhämtning som fyller gapet ovanför
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 🚨 USA och Kanada skärper reglerna för avkastning på stablecoins: betalningar är betalningar, sparande är sparande! Kommer värdepositioneringen för Bitcoin att förändras på grund av detta? 💵 Stablecoin-marknaden står inför en viktig regleringsförändring. Kärnan i denna kamp handlar inte längre bara om hur stablecoins används, utan om en känsligare fråga: bör användare som bara innehar digitala dollar få ränta eller avkastning? 🇺🇸 I USA träder den slutgiltiga regeln från Office of the Comptroller of the Currency (OCC) i kraft den 18 januari 2027. Enligt reglerna får stablecoin-utgivare inte betala ränta eller avkastning direkt till användare bara för att de innehar stablecoins. ⚖️ Men de verkligt intressanta detaljerna finns i justeringarna av reglerna. Den slutgiltiga versionen tog bort den tidigare presumtiva regeln om att tredjepartsbelöningar kan vara olagliga och ersatte den med en fall-för-fall-bedömning. Det innebär att börser eller andra tredjepartsaktörer fortfarande kan erbjuda vissa belöningar under förutsättning att de följer reglerna, men det betyder inte att alla belöningsprogram godkänns. 🇨🇦 Kanada driver också en liknande regleringslinje. För närvarande har Kanada inlett en 60-dagars offentlig konsultation med förslag om att begränsa icke-finansiella utgivare från att betala avkastning till stablecoin-innehavare, och reglerna förväntas träda i kraft hösten 2027. 🔥 Varför betonar både USA och Kanada att stablecoins inte enkelt får bli en form av räntebärande insättning? 🏦 Kärnan är stabiliteten i det traditionella banksystemet. Om användare enkelt kan inneha digitala tillgångar kopplade till dollarn och samtidigt få attraktiv avkastning, då kan vissa delar av systemet påverkas negativt.Först en sak som slår tillbaka: Igår kväll trodde jag att det skulle gå ner, men dagens återhämtning måste erkännas. De korta positionerna jag hade kvar från igår stängdes över 80 000, nu är jag i princip utan positioner och har inte bråttom att gå in igen. Bitcoin ligger nu runt 80 900, har stigit lite mer än en procent på en dag, och nivån 80 000 har tagits tillbaka; Ethereum är på 2 350, upp 1,7 %, starkare än Bitcoin. Min nuvarande syn är att det inte går ner på kort sikt, men jag rekommenderar verkligen inte att jaga uppgången. Osäkerheten ligger här: gårdagens nedgång var för snabb, dagens rörelse känns mer som att paniken återhämtas, för att bekräfta en trendvändning måste vi se om 80 000-nivån kan hålla i två dagar. Lämna lite utrymme i positionerna, gå inte in fullt vid öppning. Vad tror ni, kan nivån 80 000 hålla i några dagar, eller kommer den att brytas ner igen om några dagar?Att följa andras affärer leder bara till ensamhet! Topprankade KOL tjänade ungefär 1,14 miljoner dollar på en månad, men någon som köpte 925 mynt efter honom fick bara behålla 2524 dollar 😂
Jag råkade precis se ett ganska hjärtskärande experiment. Någon kopierade alla köp av mynt som de 50 bästa KOL på kedjan gjorde mellan 26 september och 26 oktober, totalt 30 dagar. De köpte exakt samma mynt, med 10 dollar per mynt, och räknade med 2 % avgift vid köp och försäljning plus 3 % slippage.
Totalt följde de 55578 affärer under 30 dagar och tjänade ungefär 16139 dollar, vilket vid första anblick verkar ganska bra. Men när man tittar närmare blir det lite jobbigt: 23 av de 50 personer gjorde att de förlorade pengar, bara 31 % av mynten de följde gick med vinst, och ungefär 43 % av vinsten kom från bara 10 mynt.
Det mest absurda är de högst rankade. Topprankade KOL tjänade ungefär 1,14 miljoner dollar själv, men den som följde honom hade bara 2524 dollar kvar. Den fjärde rankade tjänade ungefär 285000 dollar på 30 dagar, men den som följde och köpte 4766 mynt förlorade istället 1160 dollar. Den som låg sist tjänade över 40000 dollar själv, men den som följde förlorade 3127 dollar. Man måste ha ungefär 15700 dollar i plånboken samtidigt för att kunna göra så många affärer.
KOL visar sin egen bokföring, men när du trycker på köpknappen är ingångspris, hastighet och slippage helt annorlunda. På samma ljusstake kan någon tjäna stort, medan den som följer oftast bara får en smakbit, och ibland är den till och med kall.
Nybörjare rekommenderas att titta mer och handla mindre, köp bara $BTC Jag har tittat på marknaden hela tiden och plötsligt känns den väldigt ironisk. Det som krossade stämningen idag var inte makrodata eller Federal Reserve, utan att "egna" drog sig ur först.
Arthur Hayes skrev på X bara "Jag har sålt allt", och sålde sedan 6400 ETH, ungefär 15,2 miljoner dollar. Hans budskap var tydligt: först faller det, sedan kommer uppgången. Ännu mer iögonfallande är att Ethereum Foundation-relaterade plånböcker sålde 2785 ETH på CoW Swap till ett genomsnittspris på 2304 dollar, vilket gav 6,42 miljoner dollar i likviditet som byttes till stablecoins. Projektet tog hem vinsten här, medan småsparare fortfarande väntar på tjurmarknaden.
ETF:erna gav heller inget stöd. Den 27 oktober hade den amerikanska spot-ETH-ETF:n en nettoutflöde på 88,58 miljoner dollar på en dag, och BlackRocks ETHA hade ett utflöde på 104,71 miljoner dollar, vilket slog rekord för största dagliga utflöde. Under hela oktober var det totala utflödet från ETH-ETF:er över 1 miljard dollar, mer än tre gånger utflödet från Bitcoin-ETF:er. Detta är inte en vanlig nedgång, det är kapital som röstar.
Mitt korta genomsnittspris är 2583, nuvarande pris 2307, med en pappersvinst på 1069 %, likvidationspris 2779, med en buffert på över 400 dollar däremellan. Positionen är inte stor, jag följer kapitalflödet, inte illusionen om att "det har fallit mycket, så det kommer att studsa tillbaka". Under ligger 978 miljoner dollar i långa positioner som väntar på likvidation vid 2209 dollar, som ett hängande svärd.
Jag gissar inte botten, jag tittar bara på vart pengarna går. Foundation och Hayes säljer, hur länge kan 2300 hålla?
$BTC $ETH #Robinhood交易业务增长能否延续？ $SOFI behöll sin förhandsökning, fortsatte att stiga under dagen med en ökning på 13%.
Ledningen gav sällan en helårsprognos för räkenskapsåret 2027, med en EPS på $0,90, vilket är en ökning med över 50% jämfört med räkenskapsåret 2026, där EPS också ökade med 50% år över år.
Detta är ett företag som har haft en EPS-tillväxt på minst 50% två år i rad, och med Anthony Notos stil är denna prognos på 0,9 dollar sannolikt mycket konservativ, vilket innebär att Sofis tillväxt för 2027 förväntas bli ännu snabbare.
Marknaden värderar dock fortfarande Sofi till mindre än 20 gånger framåtblickande P/E, och Sofis aktiekurs är fortfarande undervärderad. 20 dollar är ett kortsiktigt mål, och jag tror att Sofi kan återvända till sin historiska topp på 30 dollar år 2027.
Naturligtvis finns det fortfarande risker; oavsett hur stark ledningens genomförandeförmåga är kan de inte kontrollera makroekonomiska motvindar. Federal Reserves tal imorgon kommer att vara den viktigaste kortsiktiga händelsen som påverkar Sofis aktiekurs, med stor sannolikhet ingen räntehöjning, men Washs uttalanden om december kommer att vara mycket avgörande.
Jag kommer att uppdatera Sofis senaste målpris senare denna vecka. $BTC har gått upp 109%, från 44% på lite mer än sju timmar — men när jag tittar på säkerhetsmarginalen, 1,08%, försvinner all glädje direkt.
Jag öppnade en lång position på 80 046,4 med 100x hävstång, nu är det 80 921,8.
Från 44% till 109%, en ökning med sextiofem punkter. Det är inte mycket på andra positioner, men med 100x hävstång motsvarar dessa sextiofem punkter en rörelse på 875,4 punkter. Med andra ord, om priset backar 875,4 punkter, försvinner denna fördubbling helt och hållet.
Det jag fruktar mest är orden "nära inpå". 81 000 är bara 78,2 punkter bort, 0,10% — ikväll har jag fått betala dyrt för dessa tre ord flera gånger. $ZEC bytte ägare tre gånger vid 1300, $SNDK hängde vid 1300 i två timmar utan att bryta igenom. "Snart framme" och "kommer definitivt fram" är aldrig samma sak.
De tre saker jag fruktar mest: För det första att jag blir otålig och ökar positionen till 200%. För det andra att 1,08% säkerhetsmarginal är för tunn, det räcker med ett nålstick. För det tredje att det snart är morgon, jag är extremt trött, men just då behöver jag vara som mest alert.
Så sluta kämpa mot det. Realisera mer än hälften, flytta upp break-even. Minska positionen om det faller tillbaka till 80 000, och titta på 82 000 när det står över 81 000. #本周将公布10月FOMC利率决议 $HYPE
12,3 miljoner HYPE, lite över 10 miljoner dollar, en val som varit tyst i 27 dagar köpte direkt från Wintermute igår kväll.
Samtidigt mottog Bitwise's BHYP ETF-plånbok 47 000 mynt efter att ha löst in, motsvarande över 3,7 miljoner dollar. En val, en ETF, samma mynt, samma kväll, riktningen är in.
HYPE nuvarande pris är lite över 81, dagens lägsta 77,2, en ökning på cirka 4 % under dagen. Jag vågar inte jaga på denna nivå, HYPE över 80 är inte längre det billiga myntet från början av året. Men valen vågar hålla tio miljoner från Wintermute, den signalen noterar jag.
Senast när de fyra största plattformarnas topptraders långpositioner bara var 9 % var jag bearish, men blev motbevisad. Denna gång skyndar jag mig inte att ta ställning, först ser jag om valens kostnadsområde håller.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $SOL
Polymarket USA-version lanserade tyst en ny funktion igår kväll: 5-minuters kryptoprisprognoser, med bara fyra mynt — BTC, ETH, SOL, XRP.
Den här fyran säger en hel del. Tidigare gjorde prognosmarknader uppgörelser dagligen eller veckovis, nu är det 5-minutersrundor, vilket i praktiken gör kortsiktig spekulation till en institutionaliserad produkt. Att SOL tar en av dessa fyra platser är inte utan anledning; när det gäller volatilitet och detaljhandelsengagemang betraktar plattformen det som standard.
Jag kollade priset snabbt, SOL svajar runt 101, 24-timmarslägsta är 99,2, återhämtningen är ganska snygg. Idag är det också Federal Reserves beslutdag, och att ha en 5-minuters marknad på en sådan dag är som kasinots kasino.
Min åsikt: detta är ett tveeggat svärd för SOL. Uppmärksamheten är verkligen här, men de som kommer håller inte positioner, de bara spekulerar i riktning, vilket gör att volatiliteten förstärks av känslor. Plattformen vet bättre än vi vilket mynt som är mest värdefullt att handla med volatilitet, och det säger en hel del i sig.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Nya regler för nya positioner, jag har fastställt fyra stycken, lämnar inget utrymme för mig själv klockan sex på morgonen.
$AKE här, 20x short, öppningspris 0.0232, nuvarande pris 0.02151, pappersvinst 145,68%.
Tre siffror avgör ödet: reträtt 7,85%, golv 0,021, tak 0,023.
Reträtt 7,85% — det måste stiga 7,85% för att nå kostnadslinjen. Kuddar är medeltunna, kan tas lugnt, men inte till "ligga och vänta"-nivå. De som verkligen kan ligga stilla är gamla positioner med buffert på sjuttio till åttio.
0,0215 sitter nära (0,05%), det är kvällens närmaste nivå. 0,021 är 2,37% under fötterna, först när den bryts är det första målet; 0,02 är ytterligare 7,05% ner, det är det verkliga utrymmet. Över 0,023, efter att ha blivit nedtrampad, talar det tillbaka (7,42% över huvudet).
Fyra regler:
1. Stå tillbaka över 0,023, minska positionen. Vänta inte på kostnadslinjen, erkänn först misslyckad brytning.
2. Bryt under 0,021, då kan man prata om 0,02. Efter brytning måste det bekräftas med en återtest.
3. Ge det en dödsdag. 20x tar finansieringsavgift baserat på nominell position, även om riktningen är rätt. En dag horisontellt äter upp nästan halva vinsten.
4. Lägg inte till en enda aktie. Att öka positionen är att göra en satsning till två. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Studsar tillbaka till 80,6K, men jag kollade först på öppna positioner i eviga kontrakt och kände en klump i magen. Är denna våg verkligen en vändning eller bara en kort paus efter säljtrycket? Igår kväll när jag bevakade marknaden föll BTC från 84,9K till 79,2K, och lutningen på nedgången såg riktigt skrämmande ut. Nu när priset är tillbaka runt 80,6K är 4-timmarsstrukturen fortfarande svag, men det som verkligen fångar min uppmärksamhet är inte denna lilla positiva ljusstake utan rörelserna på derivatsidan. Under denna nedgång har öppna positioner i eviga kontrakt inte kollapsat tydligt, vilket visar att många hävstångspositioner passivt hålls kvar och inte aktivt stängs. Med andra ord har panikförsäljningen inte varit helt ren. Nyckeln är tydlig: Om 81K kan återtas blir återhämtningsstrukturen bättre; om det trycks ner igen är 80K och 79,2K nästa nivå att bevaka. Men jag vill också påpeka en andra nivå – om 81K inte kan passeras upprepade gånger och öppna positioner inte minskar, är det troligt att vi inte får en långsam nedgång utan en ny snabb nedgång med tvångsavveckling som rensar ut långa positioner. I ett sådant scenario kommer BTC:s återhämtning att kännas "falsk"; ju smidigare återhämtningen är, desto mer bör man vara vaksam på om det är en fälla för björnarna. Ur sektorsrotationens perspektiv är denna derivatstruktur ännu mer subtil i sin påverkan på ETH och altcoins. När BTC:s hävstångspositioner inte är helt rensade vågar kapital inte riktigt strömma in i hög-beta altcoins; ETH följer högst med i återhämtningen men har svårt att visa självständig styrka. Det är ännu tydligare bland altcoins där volymen inte hänger med i återhämtningen, vilket visar att riskaptiten inte riktigt är tillbaka. På den positiva sidan, så länge 81K håller och öppna positioner är måttliga "SK Hynix kvartalsrapportkväll: AI suger in pengar vilt, kryptomarknaden drabbas av en 'grundläggande utarmning'"
SK Hynix förväntas få en kraftig ökning av rörelsevinsten för Q3, men aktiekursen har redan halverats från toppen i juni. Trots en explosiv resultatrapport stiger inte aktien, eftersom förväntningarna redan är inprisade på marknaden. Den verkliga höjdpunkten är produktionsrytmen för HBM4 och aktieägaravkastningen under telefonkonferensen.
För kryptomarknaden är denna rapport inte positiv, utan en dödlig "utarmning".
Den enorma kapitalinvesteringen i AI-chip konkurrerar om samma riskkapital som kryptomarknaden. Den mest direkta effekten är att gruvarbetare flyttar sin beräkningskraft till mer stabila AI-hostingtjänster; samtidigt driver de ständigt stigande DRAM-priserna upp kostnaderna för gruvutrustning, vilket systematiskt höjer marginalkostnaden för BTC-produktion. Även om korrelationen mellan BTC och Sydkoreas KOSPI-index har vänt till negativ (-0,41), suger AI:s kapitalcykel som ett svart hål upp utanför marknaden tillgängligt kapital, vilket leder till en allvarlig "brist på bränsle" i kryptomarknaden.
Om vi tittar på marknaden kämpar $BTC kring den psykologiska nivån 80 000, och FOMC:s beslut att avvakta är redan känt. Den största risken nu är en kedjereaktion av hävstångsavvecklingar om 80 000-nivån bryts. $ETH har dessutom brutit under 2350-trendlinjen, finansieringsräntan har sjunkit med 56 %, och stora valar har tyst vänt sig negativa. För närvarande är EMA120 (cirka 2333) en kritisk medellång sikt-nivå som tjurarna måste försvara.
Rapporten bekräftar en hård verklighet: AI:s kapitalattraktion är fortfarande stark, och kryptons nuvarande "relativa svaghet" är inte bara en känslomässig nedgång utan ett strukturellt problem där grundläggande kapital dras bort. Nedgångsscenariot stördes av en återhämtning: $BTC och $ETH steg i förväg, är det en förväntad förskottsrörelse eller en tidig tjurfest?
Jag väntade ursprungligen på en riskaversion nedgång före Federal Reserves tillkännagivande, men BTC och ETH störde nedgångsrytmen först. Just nu är BTC $80,888, cirka +1,1 % på 24 timmar; ETH är $2,350, cirka +1,8 %. Målet för vinsttagning på korta positioner närmar sig inte, utan skjuts längre bort av denna återhämtning.
På dagsnivå har BTC RSI(6) stigit till 43,06 och ETH till 35,80, båda lämnar tidigare svaga områden; netto inflöde av stora order för båda, BTC cirka +3,128 BTC, ETH cirka +29,639 ETH. Detta indikerar att kortsiktiga köp och täckning av korta positioner driver upp priset, inte bara en volymlös uppgång.
Men jag betraktar det ännu inte som en trendvändning. BTC och ETH:s MACD är fortfarande i en dödskorsstruktur, BTC har ännu inte stigit över MA7 och MA25, ETH:s supertrend är fortfarande negativ; båda har också en volym under 7-dagarsgenomsnittet. Det betyder att det finns en återhämtning, men trendbekräftelsen är inte tillräcklig.
Federal Reserve kommer att tillkännage sitt beslut den 2026-10-28, och marknadens verkliga handel handlar kanske inte bara om räntan i sig, utan också om uttalanden om inflation och den fortsatta politiska vägen efteråt. För mig som kortsäljare är det som kommer att bevakas: om återhämtningen kan öka i volym och återta kort- och medellånga glidande medelvärden; om inte, liknar denna uppgång mer en känslomässig förberedelse inför nyheten än en fullständig trendvändning. Jag är mellankortsiktig informationsbror
24h hela nätverket likviderade 139,31 miljoner, långa positioner står för 57,5%.
Jag håller koll på korta cykler: Nära 8,89 miljoner likviderade på nästan 1 timme, långa positioner så höga som 8,27 miljoner! Ju kortare cykel desto mer förlorar tjurar, vilket visar att det inte är ett stort krascher men stödet försvagas, köpande kapital rensas kontinuerligt.
$BTC likviderat 32,19 miljoner (långa positioner 63,7%),
$ETH 23,75 miljoner,
$SOL 5,72 miljoner.
BTC värmekarta visar att det finns mycket likvidationer samlade mellan 81 700 och 82 900, en kortsiktig återhämtning kan nå detta område, men om det inte håller över 81 500 är det fortfarande bearish.
Med tanke på att ETF-kapitalet för två dagar sedan bara erkänner BTC + denna veckas FOMC-hökarförväntningar,
står jag fast vid min mellankortsiktiga strategi: jaga inte högt, var försiktig med "sälja fakta". Vänta på FOMC och en volymminskning och nedgång, köp sedan BTC kärnstöd på lägre nivåer, fortsätt observera ETH/SOL, stabilitet först! #本周将公布10月FOMC利率决议 FOMC-beslutet kommer sannolikt att hålla räntan oförändrad, och vid klockan 6 på morgonen handlar marknaden inte längre om själva beslutet, utan om Powells formuleringar om vägen framåt i december under presskonferensens andra del. BlackRock:s motsatta positioner i BTC och ETH är tydligare än någon riktningstolkning: IBIT ensam tog emot hela 110,3 miljoner dollar nettoinflöde för Bitcoin-ETF, medan ETHA samma dag hade ett nettoutflöde på 104,7 miljoner dollar, vilket är rekord för en dag.
$BTC cirka 79 700. Över 81 300 är ett område med intensivt likvidationstryck för blankare, under 79 100–79 200 är det tjockaste lagret av likvidationer för långa positioner. Tidigt på morgonen är det mer sannolikt att långa positioner triggas först, och sedan avgörs det av formuleringarna om 80 000 kan återtas; om 78 800 bryts, kommer 77 600 in i sikte.
$ETH cirka 2 310. 2 300 är en psykologisk nivå, trycket från ETF-sidan är inte löst, att hålla den är nödvändigt för återhämtning, om den bryts är nästa nivå 2 250–2 280.
$SOL cirka 100. Över 101,44–102,22 är ett område för likvidationer av blankare, under 99,79–99,38 är ett koncentrerat område för långa positioner, smarta pengar har vinst på korta positioner medan småsparare håller sina positioner. 98,6 är en referenspunkt för stop loss, om den bryts accelererar pressen.
Sammanfattningsvis: vid klockan 6 på morgonen, se vem som talar först, Powell eller likvidationsnivåerna. BTC tittar på 78 800 och 81 300, ETH på 2 300, SOL på 98,6.
Endast en marknadsanalys, inte investeringsråd.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ ZEC handlas nu för cirka 1 297 dollar, en ökning med 3,16 % på 24 timmar, och visar styrka mot trenden när Bitcoin faller under 80 000 dollar, vilket gör den till en av de få tillgångarna som överträffar marknaden nyligen. Tekniskt har en viktig vändpunkt inträffat: dags-MACD har just korsat signal-linjen uppåt igen, histogrammet har vänt positivt efter att ha varit negativt i en månad, RSI har stigit till 51,93 och ligger över sitt eget glidande medelvärde, vilket avslutar en period av att ligga under medelvärdet. Priset har konsoliderats runt 1 235 dollar under hela oktober, med köpintresse vid nedgångar och säljttryck vid utbrott. För att bekräfta en återhämtning måste nivån 1 390 dollar återtas, medan trendlinjestödet ligger runt 1 170 dollar; en dagsstängning under 952 dollar skulle ogiltigförklara hela strukturen. Tre nyhetslinjer är värda att följa. Den 28 oktober är ZEC:s 10-årsjubileum, och Grayscale:s forskningschef påpekar att modellen där 20 % av blockbelöningen går till utvecklingsfonden har hjälpt nätverket att överleva den långa björnmarknaden. Medgrundaren Sean Bowe föreslog den 26 oktober ett förslag om att stoppa den automatiska 8 % blocksubventionen till community grants och istället investera i nätverkets hållbarhetsmekanism, med motiveringen att ZCG:s kassa har ackumulerat cirka 125 miljoner dollar medan de årliga utgifterna bara är cirka 6 miljoner dollar, vilket innebär en allvarlig överlikviditet. Signalerna från derivatmarknaden är komplexa: 74 % av valarna på Hyperliquid är långa, det finns en säljmur på 4 miljoner dollar vid 1 232 dollar, och köpare och säljare står emot varandra inom ett mycket snävt intervall; om någon sida tvingas likvideras kan det utlösa en kedjereaktion. Försvaret mellan 1 170 och 1 235 dollar är av högre kvalitet än någon enskild indikator och bör följas noga. Nattklubbsflickans dagbok om att gå iland och handla med kryptovaluta
BTC är på väg att nå ett motståndsområde, jag lägger öppet upp en kort position!
Den tidigare nedgången bröt redan under 79000, och nu planerar jag att fånga nedgången efter denna återhämtning.
Logiken är ganska enkel, det handlar om att spekulera i en andra nedgång efter en svag återhämtning.
Tekniskt sett ligger 81488 precis under det täta området av tidigare krossade positioner, vilket är ett starkt motstånd i denna återhämtning.
"Big cake" drar upp från 80000, men volymen hänger inte med, en typisk lågvolymsfälla som lockar till köp, det ser livligt ut men köpkraften är svag.
Denna typ av lågvolymsåterhämtning är lätt att gå på, det ser ut som en stabil återhämtning men är oftast bara en kort täckning som driver upp marknaden.
Om priset vänder ner vid 81488 är det en bekväm möjlighet att gå kort.
Men man måste också ha en reservplan, om volymen ökar och priset står stadigt över detta motstånd, då är den korta strategin ogiltig och man ska inte hålla emot.
Innan marknaden landar kan ingen ge några garantier, lågvolymsåterhämtningar har låg felmarginal, så hävstången måste vara lätt.Nattklubbsflickors dagbok om att gå iland och handla med kryptovaluta
Här i USA och Kanada börjar man strama åt räntan på stablecoins, kort sagt: betalning är betalning, att hålla mynt är att hålla mynt.
Denna reglering är inte bara en enkel gränsdragning, kärnan är att stoppa "att bara hålla stablecoins ger passiv ränta".
USA:s OCC:s slutgiltiga regel träder i kraft den 18 januari 2027: utfärdare av stablecoins får inte betala ränta direkt till användare bara för att de håller token. Intressant nog togs klausulen i utkastet bort som sade "tredje part som ger belöningar är direkt förbjudet", och ersattes med fall-för-fall granskning, vilket lämnar en bakdörr för börser och liknande tredje parter.
Kanada har också startat en 60-dagars konsultation och planerar att förbjuda icke-finansiella utfärdare att ge avkastning till innehavare, med implementering hösten 2027.
Många tror först att detta är positivt för Bitcoin, men på kort sikt är det inte en sockerbit. Regleringen vill hålla stablecoins strikt som betalningsverktyg och inte låta dem bli en ersättning för bankinsättningar.
Framtiden blir tydligare: stablecoins används för överföringar och betalningar; BTC är främst värdeförvaring och för sparande.
Men den amerikanska banksektorn har redan börjat bråka, bankföreningen kritiserar OCC:s regler och säger att det kommer att påskynda flytt av insättningar och pressa lånemöjligheterna för lokala banker.
Dragkampen är inte över, detaljerna kring stablecoins avkastning kan fortfarande ändras, osäkerheten är stor.
För marknaden innebär detta begränsade kortsiktiga känslostörningar, men på lång sikt omformas kapitallogiken. Den passiva avkastningen på stablecoins begränsas gradvis, och kapital kommer att omfördelas mellan bankinsättningar, stablecoins och BTC. #本周将公布10月FOMC利率决议 Denna FOMC-möte förväntas behålla federal funds-räntan oförändrad på 3,75%-4,00%, marknaden har redan fullt prissatt detta resultat. Det som verkligen är värt att följa är formuleringen i beslutet och ordförandens presskonferens – detta kommer avgöra om räntehöjningen i december är "mycket sannolik" eller "säker". Den centrala konflikten är: inflationen är fortfarande hög (kärn-CPI i september ökade med 0,3% månadsvis, 3,7% årsvis) kontra en marginalt svagare sysselsättning och tillväxt (endast 29 000 nya jobb i september). Federal Reserve lutar åt att "observera en gång till innan de agerar", skjuter upp räntehöjningsfönstret till december och använder mer data från oktober-november för att verifiera inflationsbeständigheten. Ikväll är det beslutsnatt, några siffror är mer användbara än att gissa upp eller ner
Först om gårdagens rusning, Micron steg med 2,34 %, Nasdaq ökade lite mer än en procent, och Bitcoin nådde 80835, det såg livligt ut, men den dubbla toppen vid 80850 passerades inte före läggdags, om man verkligen är fast besluten att gå lång så spelar de där 15 punkterna ingen roll
Sedan om räntan, den är fortfarande positiv, de som går lång betalar fortfarande hyra, det har fallit en vecka i rad, men bottenfiskarna har inte minskat, det här ser inte ut som en botten, botten kommer när ingen vågar köpa
Och MSTR, som föll 4,24 % i måndags, Coinbase föll nästan 3 %, både köpare av mynt och börsoperatörer säljs av, det här är ärligare än candlestick-diagram
Så just nu rusar folk utanför, medan insidan drar sig tillbaka, klockan 2 i natt kommer det som ska spräcka det här pappret
Min plan är också enkel, om 80850 håller sig stabilt, ger jag upp och köper lite, om det inte håller sig stabilt fortsätter jag att avvakta, om 79200 bryts, sträck inte ut handen för att fånga, innan kniven faller, visa inte mod
Är det någon som ska vara uppe tillsammans ikväll, eller förbereder ni er för att vakna och se resultatet
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH $MSTR USA och Kanada skärper reglerna för ränta på stablecoins: betalning är betalning, sparande är sparande
Den senaste regleringen av stablecoins i USA och Kanada handlar inte bara om att "sätta gränser", utan om att bryta vägen för "ränta bara för att hålla".
USA:s OCC:s slutgiltiga regel träder i kraft den 18 januari 2027: utfärdare av stablecoins får inte betala ränta direkt till användare för att de håller tokens. Viktigare är att utkastet där "tredje part som ger belöningar antas vara olagligt" har tagits bort och ersatts med individuell prövning – vilket lämnar en möjlig bakdörr för börser och andra tredje parter. Kanada har startat en 60-dagars remissrunda och planerar att förbjuda icke-finansiella utfärdare att betala avkastning till innehavare, med ikraftträdande hösten 2027.
För BTC bör man på kort sikt inte se det som "gratis tokens". Regleringen trycker stablecoins mot att vara betalningsmedel och förbjuder dem att bli ett substitut för insättningar, vilket istället klargör BTC:s roll som "värdeförvaring": stablecoins är till för att spenderas, BTC är till för att sparas.
Men den amerikanska banksektorn är redan upprörd. American Bankers Association kritiserar OCC för att tillåta flytt av insättningar och hota utlåningen från communitybanker. Denna dragkamp är långt ifrån över, och reglerna för avkastning på stablecoins kan fortfarande ändras.
$BTC $ETH
#美加稳定币监管明确收益边界
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC 在 80000 美元附近反复拉锯，本周却撞上三重宏观事件叠加——这不是普通震荡，而是一次流动性压力测试。周三美联储利率决议、周四美国 GDP 与 PCE 通胀数据、周五约 110 亿美元比特币期权到期，全部挤在同一周。市场最怕的从来不是坏消息，而是不确定性集中释放。 先看结构：BTC 此前费力冲上 84600 美元，随后又跌回起点，说明上方抛压真实存在。80000 美元成了多空分水岭，价格在此徘徊越久，杠杆堆积越厚，周五期权到期的 pin 效应与做市商对冲就越容易放大波动。真正的风险不是方向，而是节奏——突然的急跌往往发生在共识最松懈的时刻。 我的判断偏谨慎：若 80000 美元再度失守，76000 美元将进入回测视野；反过来，只有站稳 82000 美元，短线才有重新挑战 84000 美元的资格。这两个价位比任何预测都更有信息量。$ETH 与 $ZEC 同样会受整体风险偏好牵引，但本周的主角是 $BTC 的期权与宏观日历。 值得强调的第二层逻辑：市场普遍把美联储决议当作唯一变量，却低估了期权到期与宏观数据的时间错配。周三的决议消化后，周五的 110 亿美元到期才是真正的流动性Nattklubbsflickans dagbok om att gå iland och handla kryptovaluta
Just nu är kryptomarknaden en dragkamp mellan köpare och säljare, där svängningar och nålstick är huvudtemat.
$BTC har nyligen haft ett mycket tajt kapitalflöde, med köpar- och säljkrafterna nästan i balans över 12 timmar, där säljarna har en liten fördel. De som förlorat mest på likvidationer är mestadels köpare, med 6 997 700 U i långa positioner som rensats bort. Över 81 142 finns en hög koncentration av säljpositioner, och under 79 494 samlas köparnas positioner. Det nuvarande priset ligger fast mellan dessa två likvidationszoner, vilket ökar risken för nålstick fram och tillbaka.
$ETH ser ut att ha en liten köparfördel, men denna fördel är instabil och åsikterna är fortfarande splittrade. Under 2 279 finns många långa positioner, och smärtgränsen är nära det nuvarande priset. Den följer i princip $BTC:s rörelser och har inte kapacitet att skapa en självständig trend.
$ZEC är också i ett svagt balanserat tillstånd, med köparna något starkare över 12 timmar, men likvidationerna drabbar mest köparna. Den följer de stora kryptovalutorna och har en jämn kapitalfördelning utan tydlig riktning, vilket är typiskt för en konsolideringsfas.
Gemensamt för dessa tre mynt är tydligt: stor oenighet, kapitalet går fram och tillbaka, och likvidationspositioner är koncentrerade både uppåt och nedåt. På kort sikt är det mycket sannolikt att nålstick fortsätter fram och tillbaka, och att jaga uppgångar eller nedgångar kan lätt leda till förluster från båda håll. I en sådan marknad är det mycket viktigare att kontrollera takten än att försöka förutspå prisriktningen. Nattklubbsflickans dagbok om att handla kryptovaluta
Kapitalet går bara in i Bitcoin, det kan inte alls räknas som en återhämtning på hela marknaden.
Den 26 oktober visar spot-ETF-data en tydlig differentiering: BTC hade en nettoinflöde på 110,3 miljoner USD, vilket stoppade föregående dags utflöde på 137,9 miljoner. Samtidigt fortsatte ETH att flöda ut med 88,58 miljoner och SOL med 8,2 miljoner.
Trots att Bitcoin får kapital tillbaka är styrkan ganska svag, pengarna som försvann igår har inte kommit tillbaka idag.
Pengarna kommer in, men priset hänger inte med, vilket är en signal om att säljtrycket ovanför fortfarande finns kvar. ETH har ingen ny köpkraft och är tydligt mycket svagare. Om Bitcoin inte kan hålla sig uppe och vänder nedåt, kommer ETH att vara den första att ge vika, och viktiga stöd kan lätt brytas. SOL:s återhämtning ser elastisk ut, men kapitalets attityd är försiktig, så förvänta dig inte för mycket uthållighet.
Kort sagt, institutioner går inte in för att köpa botten över hela linjen, de minskar bara sin riskexponering och vågar bara använda BTC som en säker hamn.
Kortfristigt är marknadssentimentet fortfarande negativt; innan Bitcoin stabiliserar sig över motståndsnivån bör ETH och SOL:s återhämtning ses som svag återhämtning och man bör inte skynda sig att gå lång. $BTC $ETH $SOL Diskussionerna om att öppna Hormuz fortsätter, och oljepriserna har sjunkit. För riskfyllda tillgångar kan detta vara en chans att andas ut, men orsakerna bakom nedgången måste klargöras.
Om marknaden handlar om att leveranser återställs, att råolja kan transporteras smidigare och energikostnadstrycket minskar, är det till hjälp för många företag och konsumenter. En sådan nedgång i oljepriset gör det vanligtvis lättare att förvänta sig en förbättring av den ekonomiska miljön.
Men om oljepriset sjunker på grund av en tydlig efterfrågeminskning är innebörden helt annorlunda. Företag producerar mindre och konsumenter reser mindre, vilket också kan pressa råoljan, men riskfyllda tillgångar mår inte nödvändigtvis bättre av det.
Därför kommer jag inte att se att oljepriset har sjunkit och direkt ge BTC en makroekonomisk positiv etikett. Jag kommer att titta på om aktiemarknaden och andra råvaror visar samma bedömning, om marknaden satsar på förbättrad leverans eller oroar sig för tillväxt.
Förändringar som förhandlingarna för med sig är värda att uppmärksamma, men man behöver inte tolka en nedgång som att allt inflationspress är löst. Den faktiska kostnaden för inköp som förs vidare till företagens böcker tar fortfarande tid.
Det som nyligen har varit mest tröttsamt är att varje ljusstake får en komplett historia. Jag föredrar att ta det lugnt och klargöra orsakerna. Samma oljeprisfall kan upplevas mycket olika beroende på om man köper "leveransåterställning" eller "efterfrågeminskning".
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Hynix:s rapport närmar sig, och den här gången vill jag höra mer om Solidigm.
Företaget meddelade den 23 oktober att de slutar utvärdera potentiell börsnotering och finansiering före notering för Solidigm. Men meddelandet klargjorde samtidigt tydligt: expansions- och investeringsbehov kvarstår, och andra finansieringsmetoder måste fortsatt undersökas.
Det som fångar min uppmärksamhet i detta är att pengarnas arrangemang har förändrats, men affärens behov av pengar har inte försvunnit.
Om man ursprungligen övervägde extern finansiering för att stödja ny kapacitet i USA, och denna väg nu pausas, är det värt att fråga hur och när investeringar kommer att göras framöver. Direkt investering från koncernen eller att söka annan kapital kommer att påverka kapitalfördelningen.
Detta berör också en annan fråga som aktieägarna bryr sig om: hur man balanserar expansion och kontantavkastning.
Framstegen med HBM4 är naturligtvis viktiga, men ett företag drivs inte bara av den hetaste produktlinjen. Uppbyggnad, finansiering och kapitalarrangemang för andra verksamheter kan också påverka värderingen.
Jag anser inte att en paus i dotterbolagets börsnotering nödvändigtvis är något negativt. När marknadsförhållandena är dåliga kan det vara bättre för befintliga aktieägare att inte skynda på att sälja tillgångar. Men en genomförbar alternativ plan måste presenteras framöver.
Det är glädjande när produkterna säljer bra; men det är kapitalarrangemangen som gör tillväxten mer stabil. Jag hoppas att ledningen i dagens telefonkonferens förklarar båda dessa aspekter tydligt.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Inför detta räntebeslut gick jag noggrant igenom protokollet från förra mötet. Det finns en detalj som är värd att diskutera: Federal Reserve nämnde att de vid behov kan köpa kortfristiga statsobligationer för att upprätthålla tillräckliga bankreserver.
När man ser orden "köpa statsobligationer" blir kryptosamhället lätt uppspelt och tänker direkt på en ny omgång av lättnader. Men vad denna åtgärd egentligen löser måste först klargöras.
Att fylla på reserver för att hålla penningmarknaden i normalt skick skiljer sig i syfte och genomförande från att genom storskaliga köp av långfristiga tillgångar pressa ner finansieringskostnaderna. Att bara fokusera på orden "köpa obligationer" gör det lätt att misstolka en teknisk åtgärd som en politisk vändning.
Vid detta möte kommer jag att hålla ett öga på operationer utöver ränteuttalandet: om det finns förändringar i reservhanteringen och hur myndigheterna förklarar det. Även om justeringar sker måste man bedöma dem utifrån omfattning, löptid och syfte.
Jag hoppas naturligtvis att BTC får en mer gynnsam finansieringsmiljö. Men om man varje gång ser förändringar i centralbankens balansräkning och direkt ropar att tjurmarknaden är tillbaka, kommer man bara förvirra sin egen bedömning.
Penningpolitiken är redan tillräckligt komplex, det finns inget behov av att förenkla den med några känslomässiga etiketter. Istället för att skynda sig att dela "bevis på stimulanser", vill jag hellre bekräfta genom vilka kanaler pengarna går in på marknaden och hur länge effekten varar. Det är bättre att förstå först och bli uppspelt sedan.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Efter att BTC sjönk under 80 000 förändrades kedjetrenden plötsligt: småsparare flyttar mynt till börser, medan valar låser in mynt igen 🔒
Under de senaste 24 timmarna nådde småsparares insättning av BTC den högsta nivån på 6 månader. Översättning: rädda för nedgång, skickar in först, redo att trycka på säljknappen när som helst 😰 Börsens insättningsadresser är livliga som en utförsäljning.
Men å andra sidan har valarnas insatta BTC-belopp till börser minskat från 5,9 miljarder i slutet av augusti till 3,8 miljarder, en minskning med 36 %. Vad betyder det? Stora aktörer planerar inte att leverera till detta pris 🤔 Dörren är inte bara låst, de vill inte ens öppna den.
Så bilden blir: småsparare stressar och köar för att lämna ifrån sig sina tokens, medan valarna lugnt tittar på och smidigt tar över de blodiga mynten 🎭 Du tror att att sälja med förlust är en stop-loss, men det kan bara vara att byta ägare på tokens.
Den mest smärtsamma cykeln för småsparare: rädda för att missa när det stiger, rädda för att förlora allt när det sjunker, alltid en takt efter 📉 Valar ger inga signaler, de tittar bara på kedjerörelser.
Ovanstående är sammanställt från kedjedata och utgör inga handelsråd ⚠️$BTW kraschade igår till 0,87 (-47 %) med en enda nål och idag studsade den tillbaka till 1,74 med en ökning på 53 %. Den här typen av mynt vågar jag bara titta på och handla försiktigt.
Jag blev precis stoppad tre gånger när jag försökte toppa.
Under den senaste månaden har dess handelsstil kunnat sammanfattas med fyra ord: "dubbel förlust för både långa och korta positioner".
Startade vid 0,5 i slutet av september, den 14 oktober drev Binance-hypen upp priset till 2,75, där blankarna förlorade 2,9 miljoner dollar på en dag; efter toppen föll det tillbaka till 1,8 på två dagar, sedan har det pendlat mellan 1,6 och 2,1 med flera nålar. Förra fredagen sjönk det till 1,2, igår direkt till 0,87 och idag drog det upp till 1,74 igen.
Efter en stor uppgång kommer alltid en stor nedgång, de som jagar högt och de som köper botten blir begravda om vartannat.
Min bedömning framöver: detta är en översåld återhämtning, inte en trendvändning.
Motstånd finns vid 1,87 och 2,08 där stora positioner sitter fast, endast 15 % är i cirkulation, och det finns fler upplåsningsperioder som kan pressa priset nedåt. Avgifterna är nästan noll, vilket visar att inga blankare pressas ut, detta är en bottenfiskar-rörelse, inte en short squeeze.
Hur jag agerar: jag jagar inte vid 1,87, väntar på att den stabiliserar sig med volym över 1,87 innan jag köper lite och siktar på 2,08; om den faller tillbaka och stabiliserar sig mellan 1,48 och 1,50 kan jag också köpa, men om den bryter under 1,40 är den här återhämtningen över, då siktar jag på 1,20.
Kontrakt ska alltid handlas med liten position och låg hävstång, den här typen av marknad kan slå ut dig två gånger med en enda nål.
Tror du att den kommer göra ett andra ryck upp till 2,75, eller att den fortsätter nedåt efter återhämtningen?
$BTW $BTC
#Bitway #合约 $ETH är bearish. I denna +2,13% positiva ljusstake har shorts likviderats för 17,22 miljoner dollar, medan longs endast likviderats för 3,77 miljoner. Uppgången beror främst på att säljarna tvingats täcka sina positioner. Det finns inga tydliga tecken på ny hävstångsdriven long-aktivitet, och finansieringsräntorna är smått positiva under tre perioder, vilket bara kan ses som bakgrund. Optionspositionerna put/call är i princip i balans, men put/call-förhållandet för dagens affärer har skjutit i höjden till 2,79, vilket indikerar att någon köper skydd under uppgången. Den största volymen på diagrammet faller på den positiva ljusstaken, men mycket av denna volym är shorts som täcker sina positioner, och efter detta finns ingen fortsatt aktivitet. Nedåtgående trendlinje och glidande medelvärden är fortfarande bearish och trycker ner priset, som stängde på 24-timmars högsta 2 358,69, precis under ett motstånd. Shortsqueeze är nära slutet, och en nedgång för att testa 2 296,3 väntas. Villkor för trendvändning till bullish: priset måste stabilisera sig över 2 358,69 och bryta den nedåtgående trendlinjen, då uppfattningen om bearish kommer att ogiltigförklaras. I den här uppdateringen av innehav från elva investerare har ZEC kortpositionen stängts, medan BTC och ETH långa positioner fortfarande hålls. Den avgörande skillnaden är inte bara hur mycket som tjänats, utan om vinsten redan har säkrats och vilka risker de återstående positionerna fortfarande bär. 📊 Tre positioner analyserade separat BTC: 30X hel position, innehav 1 BTC, marginal 2691.82U; genomsnittligt öppningspris 79801.9U, markeringspris vid rapportering 80754.8U, orealiserad vinst +952.84U, avkastning +35.82%. ETH: också 30X hel position, innehav 1 ETH, marginal 78.15U; genomsnittligt öppningspris 2285.95U, markeringspris vid rapportering 2344.78U, orealiserad vinst +58.82U, avkastning +77.19%. ZEC: 10X isolerad kortposition, historiskt maxinnehav 2000 ZEC, genomsnittligt öppningspris 872.88U, genomsnittligt stängningspris 863.74U; realiserad vinst vid rapportering +17293.96U, avkastning +9.90%. 💡 Mina tankar. ETH har högre avkastning, men BTC:s orealiserade vinst är större, så man kan inte bara bedöma vilken handel som bidrar mest utifrån procentandelar, och man får inte blanda ihop orealiserad vinst med realiserad vinst som total kontovinst. ZEC:s stängning avslutade prisexponeringen för den korta positionen, men det betyder inte att de två långa positionerna har någon säkerhetsmarginal. BTC och ETH rör sig i samma riktning, och om de faller samtidigt kan båda orealiserade vinsterna minska; i helpositionsläge kan risken inte heller förstås enbart utifrån marginalen för varje position. Istället för att använda denna vinst som bevis för att strategin harBitcoin har pendlat runt 80 000 dollar under hela oktober. On-chain-data kan förklara orsaken: detta pris är fast mellan två viktiga kostnadslinjer.
Det övre motståndet kommer från spot-ETF-investerare. Glassnode-data visar att den viktade genomsnittliga innehavskostnaden för spot-Bitcoin-ETF i USA är cirka 81 500 dollar. Varje gång priset stiger till detta intervall möter det många innehavare som väntar på att gå break-even och sälja. De gick in högt i slutet av 2025 till början av 2026, har haft flytande förluster i flera månader och tenderar att sälja när de går break-even. Det finns två stödlinjer nedåt. Den första är det verkliga marknadsgenomsnittspriset (genomsnittlig inköpskostnad för hela marknaden efter att ha exkluderat långsiktiga inaktiva innehav), cirka 77 500 till 78 000 dollar. Den andra är den genomsnittliga kostnaden för kortsiktiga innehavare (de som håller mynt i mindre än 155 dagar), cirka 74 600 dollar. 80 000 dollar är klämt mitt emellan: uppåt finns de som är ivriga att sälja, nedåt har försvarslinjen ännu inte nåtts. Men med ett bredare perspektiv är den underliggande strukturen mycket stabilare än den ytliga bilden. Det realiserade priset för hela nätverket (det viktade genomsnittspriset för alla Bitcoins senaste on-chain-överföring) är cirka 54 000 dollar, och den genomsnittliga kostnaden för långsiktiga innehavare (de som håller mynt i mer än ett halvår) är bara cirka 49 000 dollar. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $XRP
I morse sa någon till mig att XRP kommer krascha, med motiveringen att Ripple den 1 november ska låsa upp 1 miljard tokens. Det här har jag hört tio-tolv gånger om året, varje gång innan upplåsningen ropar någon det.
Nuvarande pris är 1.318, 2 % högre än för 24 timmar sedan, och gårdagens lägsta på 1.285 har inte heller brutits. Marknaden har redan prissatt upplåsningen, om det verkligen skulle krascha skulle det inte varnas i förväg.
Å andra sidan sa Basent på Ripple Swell att konkurrensen inom digitala tillgångar kan stärka dollarns position. Det här från finansministerns mun är helt annorlunda än SEC:s inställning för några år sedan.
Jag kommer att hålla koll på volymen på upplåsningsdagen, om gårdagens lägsta bryts erkänner jag att jag hade fel.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Idag tittar vi först på kapitalåterflödet, men det är fortfarande för tidigt att dra slutsatsen att en vändning har skett. BTC spot och kontrakt flödar in synkront på kort sikt, ETH:s hävstångskapital återhämtar sig tydligare, medan SOL tas emot i spotmarknaden men kontrakten fortsätter att dra sig tillbaka.
BTC spot har ett nettoinflöde på 111 miljoner USD under 4 timmar, kontrakten har ett nettoinflöde på 36,18 miljoner USD. Om vi förlänger till 24 timmar är spot nettoinflödet 179 miljoner USD, men kontrakten har ett nettoutflöde på 92,74 miljoner USD. Under 30 dagar har kontrakten ett nettoutflöde som ökat till 7,83 miljarder USD, vilket visar att kortsiktiga köp har kommit tillbaka, men den medellånga avhämtningen av hävstången är inte över.
ETH spot har ett nettoinflöde på 51,64 miljoner USD under 4 timmar, kontrakten har ett nettoinflöde på 221 miljoner USD. Under 24 timmar är spot nettoinflödet 87,02 miljoner USD och kontrakten 185 miljoner USD. Men under 30 dagar är spot nettoutflödet 3,77 miljarder USD och kontrakten 8,29 miljarder USD. Den kortsiktiga återhämtningen är starkare än BTC, men den medellånga kapitalstrukturen är fortfarande svag.
SOL spot har ett nettoinflöde på 8,66 miljoner USD under 4 timmar, kontrakten har ett nettoinflöde på 4,53 miljoner USD. Under 24 timmar är spot nettoinflödet 23,7 miljoner USD, men kontrakten har ett nettoutflöde på 58,94 miljoner USD. Under 30 dagar är kontrakten ackumulerat nettoutflöde 2,17 miljarder USD, vilket visar att spot tas emot, men hävstångskapitalet är fortfarande försiktigt med återhämtningen.
BTC har ett kortsiktigt kapitalåterflöde, ETH:s kontraktskapital rusar före, och SOL:s spotmottagande är mest tydligt. Det ser nu mer ut som ett kapitalåterflöde efter en kontinuerlig reträtt, inte en trendvändning. Vi fortsätter att se om återhämtningen kan ge en hållbar ökning, annars finns risken för en nedgång efter en topp.白银最脆弱的一环，从来不是它涨得慢，而是它总在宏观叙事最热的时候先被抽走承接。 你手里的白银多单，扛得住一次"假突破后的回踩"吗？ 周末翻那份5–7年白银路线图，第一眼确实被269、410–569这些数字晃到。但真正让我停下来的，是它把最脆弱的节点标在了2027年2月：37–39区间找阶段性底部。换句话说，连看多的人都承认，中途有一次足够把杠杆清掉的回撤。💫 我看到的信号很直接：36.57–38.82是多重斐波那契和波浪结构叠在一起的区域，这种共振位往往不是起点，而是多空反复拉扯的战场。而29.86这条线更像剧本的生死线，一旦跌破，整套波浪计数就作废，叙事会瞬间从"长牛路径"切回"结构失效"。 放到crypto这边看，白银的节奏其实是风险偏好的一面镜子。它走强时，通常对应实物资产和抗通胀叙事升温，BTC容易被拿来对标"数字黄金"讲同一个故事；但它一旦在共振位反复假突破，山寨端的投机热度反而先退，因为资金会更挑剔承接深度，而不是无脑追叙事。ETH这类偏beta的资产，对这种情绪切换最敏感。 偏多的路径也清楚：如果37–39真的被守住，黄金继续走高、金银比往30–40压缩，那白银的弹性会10月28日这组24小时爆仓统计中，ETH、ZEC的空单清算明显高于多单，BTC却接近均衡。比起只看爆仓总额，这种方向差异更值得拆开看。 ETH：总爆仓3560.9万U，占比26.88%；多单815.62万U，空单2745.28万U。它既是三者中清算规模最大的，也是本轮空头承压的主要标的。 BTC：总爆仓1707.29万U，占比12.89%；多单898.86万U，空单808.44万U。多单清算还略高一些，不能套用同一套“空头被挤出”的解释。 ZEC：总爆仓636.53万U，占比4.80%；多单66.18万U，空单570.35万U。总量低于ETH，但清算方向的偏斜更突出。 💡 我的看法。 清算金额记录的是被动出场，不是新增买盘，也不能直接当成全市场多空仓位。ETH、ZEC的数据支持空头集中承压的解读，却不足以证明上涨已有持续资金接力；BTC的双向清算则提醒我们，币种之间并不同步。 接下来我更关注清算后的承接：若价格走强时成交量跟进、OI重新增加，才更有理由讨论新增参与；若价格走强而OI持续下降，就要警惕行情主要由仓位退出推动，动能消退后出现回踩。 你更关注ETH清算后的承接，还是BTC#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
Bröder, Strategy (MSTR) kommer snart att släppa sin kvartalsrapport. Många kommer säkert att bli exalterade när de ser siffrorna för detta kvartal — enligt FASB:s nya regler har Bitcoin stigit under Q3, vilket direkt ger en bokförd vinst på 21 miljarder dollar, och EPS kan nå över tio dollar.
Men jag vill varna er lite. Denna vinst är "beräknad", inte "realiserad".
Tänk tillbaka på förra kvartalet, när priset på myntet föll och samma företag bokförde en förlust på 8,3 miljarder. Resultaträkningen följde kursdiagrammet som en berg-och-dalbana, vilket är meningslöst.
Det man verkligen bör titta på är deras förändrade agerande detta kvartal. Under Q3 köpte de mycket försiktigt bara 334 BTC, men återköpte 193 miljoner dollar i STRC preferensaktier och höjde återköpsmandatet till 3 miljarder.
Förstår ni? Tidigare tog de stora lån för att köpa mynt, nu betalar de av skulder och minskar hävstången. Preferensaktiernas 12% utdelning är en fast kostnad som måste täckas med riktiga pengar.
Jag säger så här: vinsten på 21 miljarder är för detaljhandeln, men att sluta öka innehavet obegränsat är för institutionerna. Företaget håller på att gå från en "hetsig myntlagrare" till en "kapitalförvaltare". När rapporten kommer, håll koll på deras mNAV-premie eller rabatt, det är mycket mer användbart än att stirra på den uppblåsta EPS.
Vad tycker du om Strategys strategiska skifte? Diskutera i kommentarsfältet. $ETH $BTC $SOL Det är verkligen så, på två dagar har spot-ETF:en haft en nettoutflöde på över 770 miljoner, pengarna som kom in förra veckan har helt dragits tillbaka, och långsiktiga adresser har också minskat med över 50 000 enheter. Det är inte småsparare som säljer, det är stora kapital som aktivt samlar in, till och med guld följer med och är svagt, alla föredrar att hålla i kontanter och vänta.
Men när jag tittar på terminsmarknaden blir jag förvirrad. Priset kämpar under viktiga nivåer, men positionerna minskar inte, hela nätverkets positioner ökar dag för dag, och de som sprängs är mestadels långa positioner. Spotmarknaden drar sig tillbaka, hävstångssidan spekulerar, båda sidor går emot varandra, ingen ger sig.
Den fyrdelade splittringen är också tydlig, BTC-, ETH- och SOL-positionerna ökar, SOL svajar fortfarande runt 100-nivån, ZEC går till och med mot trenden och stiger, med den kraftigaste ökningen i positioner. Ju mer marknaden kämpar, desto fler söker sig till de mindre aktörerna. Denna struktur är mest rädd för att nyheter ska missa målet, hävstångssidan kan först orsaka en krasch.
Framöver finns det två utlösande punkter. Ikväll släpps konsumentförtroendet, och tidigt på torsdag morgon kommer räntebeskedet. Om beslutet är oförändrat är det i princip klart, risken ligger i formuleringarna och presskonferensen. Om ordförandens ton blir hård måste man hålla ut till december. Två risker som kan explodera i samma riktning, positionerna under viktiga nivåer är bränslet. Fram till dess kommer marknaden sannolikt att fortsätta kämpa.
Jag bryr mig inte om det är panik eller inte, jag tittar på strukturen: spot-pengarna går ut, hävstångspengarna spekulerar, om strukturen inte förbättras är skillnaden mellan kamp och krasch bara en nyhet bort. Så länge ETF-flödet inte vänder positivt, betraktar jag återhämtningen som en tillfällig rekyl, jag har ingen brådska att köpa botten. Verklig stabilisering kräver att utflödet minskar, långsiktiga adresser slutar sälja, och ETH:s kapitalflöde följer med. När alla tre signalerna är på plats kan vi prata om en återhämtning. Just nu är det viktigare att hålla tillbaka än att försöka gissa botten 👀.Det finns i princip bara några få vägar för att nå tiomiljonersnivåer, men tur och risk skiljer sig mycket mellan dem:
1. Tidig långsiktig investering på låg nivå (vanligast)
Att tidigt investera i mynt som SOL och PEPE, hålla dem utan att sälja lättvindigt, och fånga en stor tjurmarknad där värdet kan tiodubblas eller hundrafaldigas. Med tung position kan man rulla upp till stor vinst. Svårigheten är att stå ut med långvariga svängningar och kraftiga nedgångar utan att sälja i panik.
2. Fånga en stor rörelse med kortsiktig tung position
Att träffa extrema marknadsrörelser (snabba upp- och nedgångar, positiva nyheter), använda hög hävstång och pricka huvudsakliga uppgångsvågen exakt. Detta är den mest riskfyllda metoden; man kan tjäna tiomiljoner denna gång, men nästa gång kan en felaktig tung position snabbt förlora allt. Hävstångsavvecklingar är vanliga i kryptovärlden.
3. Driva ponziverksamhet/kontraktssignaler, community och trafikmonetisering
Inte tjäna pengar på handel, utan på medlemsavgifter, provisioner och trafikdirigering. Många verkar tjäna stort på handel men tjänar egentligen pengar på andra. Detta område är ofta på gränsen till olagligt.
4. Primärmarknad, nya lanseringar, vitlistor
Få tidiga låga kostnadschip, sälja dyrt efter lansering. Höga trösklar, kräver kontakter inom branschen.
Verkligheten:
Att bli rik snabbt i kryptovärlden är extremt osannolikt, ett överlevnadsbias. Du ser bara de som tjänat tiomiljoner, medan många andra förlorar allt på samma strategi. De som blir rika på hävstång återbetalar oftast till marknaden till slut.
Informationen är endast marknadsobservation och utgör inte investeringsråd. 81% mot 25%: Samma kväll som rapporterna släpps, ger casinot helt olika odds för Microsoft och Google.
Ikväll efter USA:s börsstängning lämnar Microsoft och Google sina rapporter, och Amazon följer efter imorgon kväll.
De tre har tillsammans nästan 1,7 biljoner dollar i undertecknade men ännu inte levererade order, men i år planerar de att bränna upp till 600 miljarder dollar på att bygga AI.
Förväntningarna på molntillväxten är starka: Google Cloud +95,1 %, Azure +47,7 %, AWS +38,2 %.
Men kassaflödet är en annan sak: Microsoft förväntas ha över 8 miljarder dollar i fritt kassaflöde denna kvartal, medan Google och Amazon förväntas bränna pengar.
Förra veckan levererade Meta en bättre än väntad rapport men sjönk ändå 7 %, nu återstår att se om molnverksamheten kan täcka upp för förlusterna.
Jag tycker: Casinot är inte negativt till Google, utan förväntningarna är redan så låga att det är svårt att överträffa dem. Den verkliga frågan ikväll är inte EPS, utan om det fria kassaflödet kan bära upp det. Brytpunkter: Microsofts Azure-tillväxt under 45 %, eller Google Cloud-tillväxt under 90 %, eller om de tre höjer sina kapitalutgiftsprognoser.
Vem satsar du på ikväll: Microsoft med en stabil 81 % vinstchans, eller Google som försöker vända på 25 % i de kalla oddsen?
$GOOGL $MSFT $AMZN
#谷歌 #财报