Orbit Post Sitemap
【Guld faller under 3900 dollar, vad skyddar säkra tillgångar egentligen mot i den nuvarande internationella situationen?】
Spänningarna i Mellanöstern och stigande oljepriser borde egentligen ha gett guld en köpare som säker tillgång, men ju högre energipriserna blir, desto större blir inflationspressen, och marknadens förväntningar på att Federal Reserve ska strama åt politiken ytterligare ökar också. Inflationen i USA accelererade i september, och handlare började satsa på en räntehöjning i december, vilket gör att guld $XAU, en icke-räntabärande tillgång, naturligtvis förlorar.
Försäljningen påverkas också av börsnedgången. Teknikaktier har backat kraftigt på grund av oro för avkastningen på AI-investeringar, och vissa investerare kan ha tvingats sälja guld för att täcka marginaler och frigöra likviditet. Den 30 oktober föll spotpriset på guld till omkring 3910 dollar, en nedgång på cirka 2,7 % under dagen; silver $XAG hade det ännu värre, med en nedgång på 5,8 % och föll under 50 dollar. Guld har sjunkit med cirka 5,9 % i oktober och har nu fallit två månader i rad.
Detta är en koncentrerad utflöde från en överbelastad handel, där inflations- och ränteförväntningar trycker ner värderingarna, och vinsthemtagningar och passiva försäljningar förstärker nedgången. Den långsiktiga efterfrågan på guld som säker tillgång har inte försvunnit, men på kort sikt har den tydligt försvagats. Efter att ha fallit under 3900 dollar behöver marknaden först bevisa att denna nivå kan hålla, annars kan det dröja innan köpare vågar gå in igen. 📊 Valanalys för valar: BTC-långa positioner som hedge, blankning av ETH/SOL för arbitrage
Kärnstrategi: Använder "lång BTC, kort altcoins" som hedge-modell. Trots att alla positioner är i förlust, tjänas stora finansieringsavgifter genom att blanka högt prissatta tillgångar, vilket utnyttjar marknadsdifferensiering
💼 Positionsuppdelning
BTC (lång) 307,1 enheter, genomsnittspris 79 923, 40x hävstång. Flytande förlust 590 000, likvidationspris 49 689 (hög säkerhetsmarginal)
ETH (kort) 9 326 enheter, genomsnittspris 2 202, 25x hävstång. Flytande förlust 230 000, finansieringsintäkter +107 800
SOL (kort) 68 000 enheter, genomsnittspris 84,64, 20x hävstång. Flytande förlust 850 000, likvidationspris $220,86
💡 Logisk härledning
1. Tjäna avgifter: Utnyttja ETH/SOL:s höga finansieringsavgifter för vinst (endast ETH genererar över 100 000 U per dag)
2. Satsa på prisdifferens: Optimistisk för BTC:s styrka, pessimistisk för altcoins relativ svaghet. Om BTC stiger ensamt eller altcoins faller ytterligare, kommer vinster från korta positioner att täcka förluster från långa positioner
⚠️ Riskpunkter
Var försiktig med en "allmän prisuppgång" eller "kraftig återhämtning för altcoins" som kan leda till okontrollerade förluster på korta positioner 1030 ☕️ Nattens blodiga återblick
Ikväll har denna nål verkligen väckt tjurarna helt
$BTC föll till omkring 76400
$ETH sjönk till lägsta 2170
$SOL ännu värre, nästan 8% intradag
Många undrar varför det plötsligt föll så här mycket
Egentligen är dagens rörelse inte komplicerad
Binance drabbades av en säkerhetsincident, marknadens första reaktion var panik
Det verkligt dödliga var dock de efterföljande kedjereaktionerna av likvidationer
Marknaden hade stått stilla så länge
Tjurarnas hävstång ökade och ökade
Alla trodde 80000 skulle hålla och 2300 skulle inte brytas
Men en negativ nyhet rev upp öppningen
Priset föll, stop-loss, tvångsförsäljningar och panikförsäljningar kom ut samtidigt
Till slut blev det ett vattenfall som nu
Nästan 1,5 miljarder dollar i positioner likviderades på 24 timmar
Och majoriteten var långa positioner
Så ikväll var det inte att en stor aktör plötsligt ville dumpa
Utan marknaden var redan full av folk
Det saknades bara någon som välte den första dominobrickan
Nu har BTC fallit till 77000
ETH tillbaka runt 2200
SOL har till och med tappat 100
Men jag rekommenderar faktiskt inte att blint jaga korta positioner här
Den fetaste delen av korta positioner är redan avverkad
Nästa steg blir troligen en period av upp- och nedgångar för att skaka av sig de som jagar korta positioner
Kom ihåg en sak
Vid kraftiga ras, stressa inte att köpa på botten
Och vänta inte tills fallet är över för att börja jaga korta positioner
Marknaden gillar mest att slå ut
Den sista som reagerarBTC
Föll under 77000 på morgonen, en nedgång på 6 % under dagen. Utlösaren var att Binance pausade insättningar och uttag, officiellt bekräftades en frysning av 2,54 miljarder dollar. Likviditeten var tunn under helgen, över 600 miljoner likviderades inom en timme.
Grundproblemet är att positioner över 87000 fortfarande inte har lösts ut, vilket har kvävt två återhämtningsförsök. Nu återstår att se om botten vid 76600 kan hålla, annars får man titta på septemberbotten.
ETH
Föll till runt 2250, en nedgång på över 3 %. Marknaden är svag, och kedjan ännu svagare.
I oktober var nettoutflödet från spot-ETF:er 1,35 miljarder dollar, 17 av 20 dagar var utflödesdagar. Gamla adresser från 2015-2017 flyttade ut cirka 56000 ETH i oktober, och ICO-adresser skickade direkt till börser.
2385 har redan förlorats, nedåtreferens är runt 2000. $BTC $ETH
#币安黑客事件Intel föll med 22 % efter börsens stängning, och marknadens första reaktion var "köpläge". Men det verkligt viktiga signalen finns i en annan trend: priserna på lagringschip skjuter i höjden och drar hela den traditionella PC-industrikedjan in i en ond cirkel där produktionen ger allt större förluster. Detta är inte en vanlig rapportchock, utan en koncentrerad explosion av kostnadstryck som efter "lagringssupercykeln" nu överförs bakåt i kedjan. Låt oss titta på fakta. Intel föll kraftigt med 22 % efter börsens stängning, och Chen Liwu säger rakt ut att den svaga PC-efterfrågan tillsammans med de kraftigt stigande minnespriserna kan göra att detta hål inte är fyllt förrän i mitten av 2027. Logiken är egentligen inte komplicerad: AI-kraften firar med champagne medan den traditionella PC-sidan försöker reparera taket. För några år sedan pratade alla om "lagringssupercykeln", och nu ser vi konsekvenserna – $MU och andra lagringsleverantörer högre upp i kedjan gör enorma vinster, medan PC- och chip-tillverkare längre ner kvävs av de höga lagringskostnaderna. Produkterna säljer inte, kostnaderna kan inte sänkas, och ju mer de producerar desto svårare blir det. Här finns en missbedömd snedvridning på marknaden: många ser Intels kraftiga fall som ett värderingsproblem för ett enskilt företag, men det är snarare en offentlig prissättning av en omfördelning av vinster i industrikedjan. Kapitalet röstar med fötterna och skiljer tydligt mellan två helt olika spår: "AI-kraft + lagring högre upp" och "traditionell PC-ändpunkt". De högre upp tjänar pengar, de längre ner betalar notan, och denna klyfta verkar inte kunna överbryggas på kort sikt. Så skynda inte att köpa på dig vid varje kraftigt fall. En återhämtning i en nedgångsbransch betyder inte en trendvändning; det viktiga är vart pengarna i industrikedjan flödar. AI-kraft och lagring högre upp fortsätter att dra till sig kapital, medan den traditionella PC-kedjan kanske fortfarande har... Det visar sig att så länge man är aktiv på marknaden kan man alltid ha lite tur 😂 De senaste dagarna har jag sålt tre mynt jag var orolig för, och råkade precis missa dagens stora nedgång: $PEPE, $BNB, $SOL
PEPE nämnde jag i ett inlägg igår, det spekulerar i falska positiva nyheter och det finns dessutom en storval som planerar att sälja, så jag sålde allt igår.
Idag hamnade det på listan över hacker-DEX-försäljningar och föll med 10,5 %. RSI är 57,7, och med en sådan krasch är det nog svårt att återhämta sig på kort sikt, ovanför finns bara fastlåsta positioner.
BNB sålde jag eftersom det just avslutat Pre-TGE och jag var orolig för säljtryck. Det blev idag huvudpersonen i en stöldincident, föll under 700, RSI 36,2 och 30-dagarsintervall på bara 5 %. Nu är det fastklämt under MA7 732 och MA20 733, och det kommer nog ta två dagar att smälta paniksälj.
SOL minskade jag i eftersom jag upptäckte att dess fundamentala värde har delats upp mycket mellan Robinhood-kedjan och hyperliquid.
Idag är det översålt på grund av hackerincidenten, RSI 26,2, 30-dagarsintervall på bara 3 %, MA7 100 och MA20 103,6 ligger båda över priset, och det finns inga tecken på att nedgången har stannat.$DXY, kommer en starkare dollar fortsätta att undertrycka högt värderade tillgångar? Den höga inflationen och skillnaderna i Fed:s hökaktiga hållning ökar sannolikheten för att räntorna förblir höga, vilket kan ge stöd åt dollarn och de reala avkastningarna. En åtstramning av dollar-likviditeten kommer att minska risktoleransen för dollar-denominerade tillgångar, men ekonomiska data och utländska ränteskillnader är också viktiga. Om dollarindexet stiger och avkastningarna samtidigt ökar, ökar trycket på kryptovalutor och tillväxtaktier; om inflationen sjunker, räntesperceptionen blir mer duvaktig och dollarn försvagas, minskar trycket.Igår kväll fortsatte AI-marknaden att stiga, men teknikjättarnas kvartalsrapporter dämpade marknadens entusiasm. Alphabet:s resultat var under förväntan, och den amerikanska aktiemarknaden föll med 12,6 %; Samsung Electronics rapporterade rekordhöga rörelsevinster, men aktiekursen sjönk ändå med över 4 %, och Sydkoreas KOSPI försvagades samtidigt. Asiatiska teknikaktier pressades kollektivt, och kryptomarknaden följde efter med en justering.
$BTC föll tillfälligt till cirka 79 600 USD, för att sedan handlas runt 80 000 USD, med en nedgång på cirka 1,4 % under 24 timmar; ETH sjönk med cirka 1,7 %, meme-myntindex föll med över 3 %, och AI-token var en av de sektorer som justerades mest.
Anledningen till denna nedgång är inte att man tvivlar på AI, utan att man börjar räkna på investeringarnas avkastning. Kostnaderna för datacenter, chip och beräkningskraft ökar ständigt, och det är osäkert om avkastningen kan hålla jämna steg. Microsofts molntjänster går bättre och steg 3 % efter börsens stängning, vilket visar att kapitalet redan differentierar mellan vilka som kan omvandla AI-behov till vinst och vilka som fortfarande bränner pengar.
En detalj: Den amerikanska spot-Bitcoin-ETF:n hade en nettoinflöde på cirka 137 miljoner USD den 28 oktober, vilket var tredje handelsdagen i rad med nettoinflöde. Priset justeras nedåt, men institutionerna lämnar inte samtidigt, vilket visar att de två krafterna inte är i samklang.
Framöver finns tre signaler att följa: USA:s PCE-inflation för september, Federal Reserves penningpolitik i december och kvartalsrapporter från Amazon och Intel. Om $BTC kan hålla 80 000 USD är bara en yta; det verkliga som avgör riktningen är värderingen av teknikaktier, makroekonomiska räntor och om kryptokapitalet kan skapa en ny resonans.
AI-boomen är inte över, men marknadens krav på avkastning har tydligt ökat. Efter en kraftig uppgång på 48 % bromsade det plötsligt in! Vad är det egentligen för spel $PARTI håller på med den här gången?
$PARTI:s prisrörelse är utan tvekan dagens mest frustrerande på marknaden. På timnivå steg det direkt med över 48 %, och nådde som högst 0,06575 innan det snabbt vände ner igen. Nu är marknaden väldigt intressant: priset föll till runt 0,05149, och de som hoppades på en fortsatt nedgång och shortade insåg att priset inte ville sjunka mer, så de skyndade sig att stänga sina positioner och fly. Det gjorde att marknaden förlorade "bränslet" för att fortsätta nedåt, och istället drogs priset tillbaka igen med kraft.
$PARTI 18 000 BTC finns på kedjan, hela nätverket tittar på men kan inte göra något
De 18 000 BTC som stals från Binance ligger fortfarande stilla på hackarens adress, och alla på kedjan kan tydligt se denna tillgång, men hela branschen kan bara titta på. Det går inte att direkt låsa tillgångarna på Bitcoin-kedjan, vilket är den hårda verkligheten med decentralisering. När stablecoins blir stulna kan utgivaren frysa adresser genom kontraktsrättigheter och snabbt stoppa tillgångarnas överföring; men BTC:s underliggande protokoll har från början ingen administratör eller frysningsbakdörr, och huvudboken underhålls gemensamt av globala noder utan någon institution som har rätt att ändra huvudboken eller låsa adresser. Så länge hackaren håller sina privata nycklar kan denne när som helst initiera överföringar, och ingen på kedjenivå kan stoppa det. För närvarande kan branschen bara märka hackarens adress och stora reglerade börser kan blockera insättningar från denna adress för att stänga kanalen för hackaren att sälja via CEX. Men metoder som coin mixing, cross-chain split och OTC utanför börsen finns fortfarande, och hackaren kan tålmodigt vänta på bättre marknadslikviditet för att långsamt dela upp och realisera tillgångarna. Binance har lovat att SAFU-fonden tillsammans med egna medel ska täcka användarförluster och därmed lösa risken för börsrusning, men det ändrar inte det faktum att hackaren har kontroll över tillgångarna. Denna olösta BTC-fråga skapar oro på marknaden, och om det kommer rykten om stora överföringar kan det lätt orsaka volatilitet, där små tokens kan reagera mycket mer än BTC. Sammanfattningsvis: hela nätverket kan se BTC i hackarens händer men det finns inga kedjebaserade metoder för att låsa dem; man kan blockera börsens försäljningskanal men inte andra realiseringsvägar som kontrolleras av privata nycklar.På kvällen började alla galet svära under 八佰哥:s livestream 😹😹 Huvudaktörerna, titta på vad ni har ställt till med, alla trodde att det hade vänt, rapporterna var så bra, men så kom en dubbel osynlig bomb 😱 Vem kunde förutse det? #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌
八佰哥 gick lång runt 77290, satsade på en överreaktionsrally efter en snabb nedgång. Om man ser tillbaka på 八佰哥:s position för två månader sedan, då var BTC 7.8w men ETH redan 2425
$BTC nuvarande pris: 76718.1
$ETH nuvarande pris: 2217.70
$SOL nuvarande pris: 94.20
Denna svarta svan krossade marknaden utan urskillning, BTC föll kraftigt, många stop-loss positioner rensades ut, kortsiktigt tryck släpptes ut. Runt 76000 är en viktig stödpunkt nyligen, att gå lång här är att satsa på en återhämtning efter panikutsläpp.
Men man måste förstå att detta inte är en trendvändning, utan en motgångsspel-position. BTC har nu brutit alla sina glidande medelvärden, och det finns mycket fastlåst kapital ovanför, riskkällan (säkerhetsoro kring börser) är inte helt löst.
BTC är relativt mer motståndskraftigt än ETH och SOL, och är kapitalets prioriterade spelobjekt. Att gå lång här ser lockande ut i risk-belöningsförhållande, men toleransen är mycket låg, strikt stop-loss måste användas. Uppgången är en chans att fly, inte en start på en ny tjurmarknad att satsa tungt på."1,63 % buffert mot $SOL:s dagliga svängningar – det är den farligaste delen av denna position."
$SOL 100x short, 96,54→94,96, +163,66 %. Om man ser det från andra hållet: den behöver bara studsa upp cirka 0,16 % för att de 163 % ska försvinna helt.
Vad är 0,16 % på $SOL? En normal uppåtstick, eller till och med en stor order som drar upp priset i orderboken. Det betyder att denna position inte behöver någon negativ nyhet att försvinna, ingen trendvändning, eller att någon medvetet köper – en teknisk studs räcker för att utplåna vinsten.
100x förstorar 1,63 % till 163 %, men förstorar också 0,16 % till noll. Den ger dig enorm avkastning men kan när som helst ta tillbaka den.
Marknaden står stadigt: priset rör sig lågt. Men viktiga motståndsnivåer ovanför är inte långt borta.
Därför bestämmer jag aldrig att stänga baserat på "hur mycket jag tjänat", utan bara på hur långt från kostnadslinjen jag är. 1,63 % ser ut som en buffert, men altcoins svänger alltid irrationellt.
Enda åtgärden: skydda kapitalet och skjuta upp, i värsta fall låsa in noll, och inte öka exponeringen. $BTC $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Decentraliserad BTC vs centraliserad USDT: Vilken är den verkliga stablecoin
Strikt definierat är BTC i sig inte en stablecoin, men Binance-stölden visade oss två helt olika dimensioner av stabilitet hos tillgångar: USDT uppnår prisstabilitet, BTC uppnår regelstabilitet. USDT förlitar sig på Tether-företagets reservtillgångar för att ankra till 1 USD, med mycket små dagliga prisfluktuationer, vilket gör den lämplig för handel, prissättning och avveckling; men priset är centraliserad kontroll, där utgivaren har en inbyggd svartlistningsfunktion i kontraktet som kan frysa hackares adresstillgångar med ett klick vid stöld. Denna prisstabilitet bygger på förtroende för utgivarens reserver och förtroende för att de inte godtyckligt fryser vanliga användares tillgångar. Om utgivarens reserver får problem eller riskhantering fryser tillgångar påverkas likviditeten direkt. BTC är tvärtom, med stora prisfluktuationer och uppfyller inte den traditionella definitionen av stablecoin, men dess nätverksregler är permanent stabila, decentraliserade protokoll utan administratörsbackdoor, och ingen kan ensidigt frysa tillgångar på kedjan. I denna incident kunde hackaren inte låsa 18 000 BTC på kedjan, vilket visar denna "oreglerbara" stabilitet, en stabilitet på protokollnivå snarare än prisnivå. Så svaret beror på definitionen av stabilitet: om man eftersträvar prisstabilitet i USD, är USDT en stablecoin; om man eftersträvar att grundläggande regler inte ska påverkas av en enda institution och stabilitet i kedjetillstånd, har BTC denna decentraliserade stabilitet. Båda har sina kompromisser, det finns inget perfekt val. På marknaden driver BTC-prisets svängningar hela marknadens känslor.Guldets topp på 4080 var kortvarigt och kunde inte hålla sig kvar. Tidigare tog många en kortsiktig position, de senaste dagarna har teknikaktier sjunkit och guldet har också fallit, vilket bryter mot tidigare mönster. Vad händer egentligen på marknaden? Många undrar, och jag har följt det noga. Här vill jag kort dela mina tankar!
För det första har kapitalet flyttat till områden med högre ränta, nämligen amerikanska statsobligationer, vilket har tagit bort gulds roll som en säker hamn. Det snabba och kraftiga fallet bekräftar marknadens känslomässiga reaktion. Dessutom finns det många som köpte högt för några månader sedan, och dessa positioner måste rensas ut, särskilt de med hävstång, för att marknaden ska återgå till det normala!
Att titta på candlestick-diagram och nyheter just nu är inte så användbart, det handlar om vem som kan hålla ut längst. Många vill redan passa på att köpa på botten, du vill det, de vill det, alla tänker så. Först måste du förstå att marknaden kommer att stiga i framtiden, det handlar bara om hur mycket och hur länge. Det gäller att klara av den svaga perioden. Om du kan det, köp resolut, annars vänta och köp när marknaden stabiliseras!
Liu Gongzi har alltid förespråkat en vänstersidig strategi och gav i början av året flera varningar om nedgångar över 5000. Nu bekräftas detta även för guldet som börjar på 3. 24-timmars likvidationsdata släppt! Tydlig differentiering mellan flera tillgångar, smalare likvidationer av korta positioner i nischade mynt, BTC och ETH fortsätter att rensa långa positioner
📊 Likvidationsstatistik:
✅ $BTC
1-timmes likvidation: 18,794,000 U | Långa positioner 16,079,000 U, korta positioner 2,715,000 U
4-timmars likvidation: 31,758,000 U | Långa positioner 28,242,000 U, korta positioner 3,516,000 U
12-timmars likvidation: 97,974,000 U | Långa positioner 58,934,000 U, korta positioner 39,039,000 U
24-timmars likvidation: 550,000,000 U | Långa positioner 460,000,000 U, korta positioner 84,149,000 U
✅ $ETH
1-timmes likvidation: 5,460,000 U | Långa positioner 4,922,000 U, korta positioner 538,000 U
4-timmars likvidation: 9,622,000 U | Långa positioner 8,065,000 U, korta positioner 1,557,000 U
12-timmars likvidation: 27,323,000 U | Långa positioner 13,229,000 U, korta positioner 14,094,000 U
24-timmars likvidation: 360,000,000 U | Långa positioner 310,000,000 U, korta positioner 51,617,000 U
✅ $SOL
1-timmes likvidation: 1,515,000 U | Långa positioner 1,456,000 U, korta positioner 59,000 U
4-timmars likvidation: 3,118,000 U | Långa positioner 2,954,000 U, korta positioner 164,000 U
12-timmars likvidation: 5,277,000 U | Långa positioner 3,555,000 U, korta positioner 1,721,000 U
24-timmars likvidation: 85,755,000 U | Långa positioner 79,605,000 U, korta positioner 615,000 UBINANCE:s senaste hackerattack på 6,3 miljarder dollar – vilken påverkan har den egentligen på marknaden???????
Detta är den största stölden någonsin i kryptobranschen från en börs och kan inte enkelt förstås som att "Binance dumpade pengar på andrahandsmarknaden". Man måste separera kapitaltrycket, den känslomässiga chocken och den långsiktiga påverkan på branschen.
1. En stor kortsiktig köpkraft uppstår!!!!
USDT som hackern fått kan när som helst frysas av Tether, så det måste bytas till $ETH, men detta medför samtidigt stora förluster, vilket skapar en skillnad på 15 %–30 % i ETH-priset mellan två kedjor, vilket ger arbitragemöjligheter.
Därför, när hackern mitt i natten bytte till ETH utan att bry sig om förlusten, dök samtidigt en stor grupp spekulanter upp som satsade USDT för att få ETH.
2. Direkt köp- och säljhedging mellan hackern och Binance
Binance behöver fylla på mynt, vilket skapar köpkraft, medan hackern vill sälja sina tillgångar, vilket skapar säljtryck. På kort tid uppstår stora volymer av köp och sälj, och den kortsiktiga marknaden är resultatet av denna kamp!
3. Marknaden kommer att omprissätta premien för "självförvaring"; narrativet kring kalla plånböcker, hårdvaruplånböcker, on-chain-verifiering och multisignaturlösningar stärks; medan förtroendepremien för centraliserade börser försvagas.
Sammanfattning: handelsvinkel
Om hackern inte gör stora dumpningar framöver och fler tillgångar fortsätter att frysas, blir förväntningarna på "återköp och påfyllning" starkare och känslorna återhämtar sig snabbare;
#加密行业协同守护资产安全 $HYPE
Den sorgligaste dagen på hela marknaden, och ändå är HYPE rött. 24-timmars högsta 97,09, lägsta 88,55, stängde runt 91,5, nästan ingen förändring i priset. BTC bröt 77000, SOL föll 7 procent på en dag, men HYPE står stilla.
Vissa analytiker säger att Binance HYPE spot trading slog rekord på en dag med 16,2 miljarder dollar. Jag kan inte bekräfta den siffran: Binance HYPE spot totalt är cirka 400 miljoner dollar, evig kontrakt 3,06 miljarder dollar, CoinGecko visar hela nätverket strax över 3 miljarder. Jag vet inte hur de fick fram 16,2 miljarder, men jag skriver enligt mina egna mätningar.
Men den enorma volymen är verklig. Över 3 miljarder dollar i eviga kontrakt med ett pris som varken går upp eller ner, köpare och säljare byter plats intensivt på denna nivå, ingen övertygar den andra. Avgiften är fortfarande positiv med 0,01 %, och positionerna på 123 miljoner dollar har knappt minskat.
Min bedömning: En stor volym sidledes är mer intressant än en ensidig prisrörelse. Innan riktningen klargörs, är det den som visar sina kort först vid detta bord som förlorar.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Koppla ihop flera $PEPE-positioner: 0.000004667 kort → 0.0000055031 kort (+165,36 %) → samma position (+322,90 %). Samma riktning, vilket indikerar en pågående svag struktur, inte en intervallrörelse.
Det som nu ska göras är att avsluta, inte förlänga. Tre fasta villkor:
Nedåt: 0.0000050 volymgenombrott → minska en del, titta på 0.0000048; bryt 0.0000048 → minska mer; 0.0000045 → avsluta.
Uppåt: 0.0000053 bryter upp → minska till hälften; 0.0000055031 kostnadspris → minska mer; 0.0000061340 → rensa allt kvarvarande (teoretisk likvidationsgräns).
Sidledes: om priset konsoliderar mellan 0.0000050 och 0.0000053 i mer än en dag utan genombrott → påskynda minskning av positionen, 50 gånger hävstång tål inte konsolidering.
Fortsatt strategi: daglig genomgång, titta bara på två siffror — om 0.0000050 bryts ned med volym, och om 0.0000053 bryts upp. Om det första inträffar, minska enligt nivå; om det andra inträffar, minska till hälften först; om inget händer, minska över tid. 322,90 % är redan mer än tre gånger den initiala marginalen, nu handlar det om att göra det till säker vinst, inte om det kan bli mer. $BTC $ETH
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Rykten säger att hackaren bara dumpade 1,1 miljarder, men bakom 240 000 likvidationer är det BlackRock och valarna som är de verkliga blankarna.
$BTC: 76 778 USD, ner 6,08 %. Binance varma plånbok frös cirka 3 miljarder USD, över 1,1 miljarder USD likviderades på hela nätverket på 24 timmar, långa positioner står för 940 miljoner. Men viktigare än hackaren är: BTC ETF hade en nettoinflöde på 135 miljoner samtidigt, medan ETH ETF hade ett utflöde – pengarna har inte lämnat, de byter bara positioner. Nedre nivån 75 766 USD är 50-veckors glidande medelvärde, analytiker varnar att ett brott under detta kommer att trigga automatiska stop-loss.
$ETH: 2 221 USD, ner 6,18 %. BlackRock överförde nästan 200 miljoner USD ETH till Coinbase på två dagar, misstänkt försäljning, tillsammans med ett nettoflöde ut från ETF på 21,11 miljoner på en dag. Hackaren bytte en del av de stulna pengarna till ETH för att dumpa marknaden, ETH har blivit den tillgång som "används för att sälja av" i denna händelse. 2 200 är en psykologisk barriär, vart BlackRocks ETH tar vägen är mer värt att följa än priset i sig.
$SOL: 94,27 USD, ner 8,18 %, ledande bland de stora. Valarna dumpade 1,02 miljoner SOL på fem dagar, ETF har återköpt över 100 miljoner USD i oktober, den 14 veckor långa köptrenden bröts. 100 USD gick från en stark botten till ett tak, efter att 96 bröts ser vi direkt mot 90 nedåt.
Sammanfattning: Hackaren är känslan, ETF och valarna är positionerna. Är detta en panikförsäljning eller smarta pengar som byter positioner under händelsen? De 200 miljoner ETH från BlackRock, tror du de kommer dumpas eller tas tillbaka? Diskutera i kommentarsfältet.
#BTC现货ETF连续流出 $SOL
Förra veckan skrev jag att Solana-kedjans RWA nådde en ny topp på 5,19 miljarder dollar, och att Sydkoreas Mirae hade emitterat tokeniserade obligationer på 3 miljarder dollar på Solana. Då sa jag lite försiktigt "nyheter är nyheter", men nu verkar det vara en underdrift. SOL har de senaste dagarna rasat från över 102 till 94, ikväll som lägst 92,34, Binance på samma nivå 92,25, båda stämmer överens.
Det intressanta är att någon faktiskt tar ut mynt. Kedjeövervakning har upptäckt en ny plånbok som tagit ut 68 773 SOL från en börs, cirka 6,65 miljoner dollar. Trots fallet flyttar man ut, antingen är man fast besluten att hålla långsiktigt eller så planerar man inte att komma tillbaka inom kort.
På kontraktssidan är avgiften fortfarande positiv på 0,01 %, med en position på 3,41 miljoner mynt, cirka 321 miljoner dollar, något mindre än under dagen — detta är inte en likvidationspanik, det är spotförsäljning, och köparna är till och med villiga att betala.
Dessutom har Anchorpoint flyttat den hongkongdollar-stabila myntet HKDAP till Solana, med stöd för inhemsk mintning och inlösen. Nyheten är äkta, men handeln är en annan sak. Efter att ha passerat 100 har SOL ännu inte hittat en ny bas, ikväll har 92-nivån testats en gång, om den håller eller inte vågar jag inte gissa.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Inflationsdata som motsvarar förväntningarna är just nu den största katastrofen. Drömmen om räntesänkning är helt krossad, och en intern oenighet i Federal Reserve på 10 mot 2 har direkt avslöjat hökarnas kort, med över 80 % sannolikhet för räntehöjning i december. Den höga räntemiljön är hårt låst, amerikanska aktier leder nedgången, och riskfyllda tillgångar drabbas av en bred nedgång och omstrukturering.
Titta på $BTC, som direkt krossade 77 000 och föll över sex procent på en dag. Tidigare satsningar som drevs upp av känslor har nu blivit en köttkvarn för fler säljare. Wall Streets kapital flyr i panik, och även om det ser ut som en möjlighet efter en djup nedgång, finns det inte ens en skugga av en botten i denna makroekonomiska utrensning av denna kaliber, så var försiktig med att försöka fånga fallande knivar.
Titta på $ETH och SOL, som har fallit ännu mer dramatiskt än BTC, med SOL som föll över åtta procent. Detta är en trampolycka i en nollsummelek. Ethereum är redan svagt utan nya berättelser i ekosystemet, och när marknaden vacklar är det definitivt en hårt drabbad sektor. SOL, som är en högt värderad sektor, har ingen botten i en miljö med höga räntor, och den som försöker köpa botten blir bara kanonmat för spekulanter.
Titta på $XAUT, guldet, som också kollapsade. Varför faller en säker tillgång? Det är enkelt, för den riskfria räntan är för hög. Guldet hade tidigare ackumulerat stora vinster, men nu när inflationen är hög realiserar kapitalet vinster och flyr till de höga räntorna på amerikanska statsobligationer. Detta är inte en kollaps i gulds logik, utan en extrem likviditetsutflöde.
Sammanfattningsvis är den nuvarande makroekonomin en massaker där alla högt värderade och tillgångar utan stark logik simmar nakna. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $MINA — Mina Protocol
Mina Protocol utmärker sig genom sin lättviktiga blockkedjedesign som använder zero-knowledge-teknologi. Dess tillvägagångssätt öppnar intressanta möjligheter för skalbar verifiering och integritetsfokuserade applikationer. Jag följer noga hur dess teknologi omsätts i praktisk användning bland utvecklare.Det finns en anledning till att den amerikanska aktiemarknaden kraschar och faller över hela linjen, det är inte för att AI-sektorn är död, inte för att något företags vinst inte motsvarade förväntningarna, inget av det.
Den största och främsta anledningen är att det är mellanårsval nästa tisdag, och idag flyr alla för livet.
Hur kan det vara så oturligt? Precis idag blev det stulet, vilket skrämde morgonens amerikanska aktiemarknad till att falla som en säker hamn, och idag på fredagsöppningen börjar aktiemarknaden fly igen. Om man inte flyr nu kan man inte fly under helgens två dagars stängning, och om man flyr på måndagsöppningen är det för sent.
SanDisk har det också riktigt tufft, efter att ha kämpat i ett halvår och äntligen kommit upp till ytan, blev det idag nedslaget tillbaka till ursprunget.
Alla som är långa i amerikanska aktier och Bitcoin har en sista chans!
Efter midnatt ikväll, och vid 4 på morgonen när den amerikanska aktiemarknaden stänger, kan priset kanske köpas tillbaka och studsa lite under natten. Om inte, är alla långa positioner i fara. En panikartad helg med likviditetsbrist och om stora order inte kan tas emot, är det lättare att utlösa en ny krasch.
Bitcoin håller 76000 och studsar över 77500 är en framgång.
SanDisk håller 1150 och studsar över 1300 är en framgång.
På Black Friday ska du inte hoppas på en studs, du ska bara gå kort på relativt höga nivåer, så kan du göra vinst på måndag.#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
Investeringar bör vara försiktiga och kontrollerade, inte blinda.
1- Denna berättelse om "noterade företags balansräkningar som reserverar Bitcoin" har visat sig vara mycket motståndskraftig under denna kryptoboom; det är det största noterade företaget med BTC-innehav globalt, och för institutionella investerare som vill indirekt allokera BTC är MSTR en av de viktigaste tillgångarna.
2- Resultaträkningen inkluderar verkligt värde-förändringar i vinster och förluster, vilket gör resultaträkningen mycket stark under en bull-marknad och lockar trendkapital.
3- Kassaflödesreserver har skapats som en buffert, och USD-kassa kan täcka preferensaktieutdelningar och räntor i 3,4 år framöver, vilket gör kortsiktiga betalningskrav hanterbara.#Marvell据报洽购Lumentum，瞄准AI光通信市场
Ledaren har något att säga
Det ryktas att Marvell planerar att förvärva optikommunikationsjätten Lumentum, med ett möjligt tillkännagivande redan nästa vecka. Lumentums marknadsvärde är cirka 83 miljarder dollar, medan Marvells kassareserv bara är 3,9 miljarder. Detta potentiella förvärv står inför en enorm finansieringsbrist.
Marknaden reagerade realistiskt; idag föll MRVL med 3,39 % och LITE med 7,52 %.
Jag anser att detta är en typisk "orm som sväljer elefanten"-våg. Affärsmässigt täcker båda parter AI-anpassade chip och högpresterande optiska sammankopplingar, och en integration kan stärka leveranskedjan. Men kapitalmässigt är trycket för stort. Bristen på kontanter innebär att man måste emittera stora mängder skuld eller nyemission, vilket direkt späder ut Marvells aktieägares värde.
Kommentarsfältet är intressant; när nyheten kom steg Lumentum med upp till 17 % efter börsens stängning, medan Marvell föll med 7 %. Marknaden anser att Lumentum fick ett bra pris, men är starkt skeptisk till Marvells förmåga att hantera detta. I den nuvarande miljön med höga räntor och nedvärdering av teknikaktier är det svårt att motivera stora förvärv, och kapitalet är tveksamt.
Det är en indirekt påverkan på kryptomarknaden. Om teknikjättars högt belånade förvärv stöter på hinder kan det öka branschens oro för kapitalutgifter och finansieringsmiljö, minska riskaptiten och pressa Bitcoin.
Bitcoin föll under 80 000 igår kväll till 78 763 och ligger nu kvar under 80 000 och konsoliderar. Vi får se om det kan återta 80 000; om inte, kan en djupare nedgång följa. Motstånd finns mellan 84 000 och 85 000. $BTC 【Intel föll med 29 % på en dag, mer dramatiskt än dagens BTC och ETH】
Intel $INTC föll nästan 29 % på en dag, med ett marknadsvärdeförlust på över 137 miljarder dollar, vilket är mer dramatiskt än många stora kryptovalutor. Men denna gång handlar det inte om att hela halvledarindustrin plötsligt tappat efterfrågan, utan om att Intels prognos för nästa kvartal var mycket svag.
Intels intäkter för Q3 var 16,51 miljarder dollar, en ökning med 21 % jämfört med föregående år, och resultatet överträffade faktiskt förväntningarna. Men prognosen för Q4 är bara 15 till 16 miljarder dollar, långt under marknadens förväntade 17,07 miljarder dollar, och företaget förväntar sig att inte uppnå positivt kassaflöde för hela året. Svag efterfrågan på PC, stigande minnespriser, begränsad tillverkningskapacitet samt en olycka vid fabriken i Israel som orsakade cirka 600 miljoner dollar i intäktsförlust, är några av de samverkande faktorerna.
Dessutom har utförsäljningen spridit sig till Neocloud, optisk kommunikation och lagringssektorn. AMD föll över 10 %, CoreWeave över 9 %, och Micron $MU och SanDisk $SNDK föll också mellan 6 % och 9 %.
Marknaden börjar omvärdera hur mycket AI-infrastrukturinvesteringar verkligen kan generera i intäkter, och leverantörsledet i industrikedjan får inte längre automatiskt hög värdering. Intels kraftiga fall beror på egna resultatproblem, men den kollektiva nedgången i AI-hårdvarusektorn visar att kapitalet stramar åt prissättningen av höga tillväxtförväntningar. AI-efterfrågan finns kvar, men investerare börjar nu välja vilka som verkligen kan tjäna pengar.Marknaden är fortfarande i en defensiv fas, och jag tror inte att rensning av hävstångspositioner är tillräckligt för att kalla en botten.
Bitcoin runt $76,900 står inför ett viktigt test. Avvisandet vid $80K har förvandlat den nivån från stöd till motstånd, och tills BTC kan återta den med övertygelse har säljarna fortfarande övertaget.
Det som oroar mig är bristen på en övertygande återhämtning över hela marknaden.
#USCorePCERisesTo3.1% 10.30 marknaden: Säkerhetspremie och likviditetens dubbla tillbakadragande
Binance säkerhetskris och makroekonomisk riskaversion samverkar, marknaden prissätter nu både "säkerhetspremie" och "likviditetens tillbakadragande". Över 180 000 likvidationer på 24 timmar (långa positioner 940 miljoner), panik sprider sig, BTC bryter under 78 000, ANTHROPICUSDT sjönk över 7 % efter S-1 offentliggörandet.
$BTC: 76 500 USD kostnadslinje avgör. Nu 76 841. Federal Reserves hökaktiga signaler tillsammans med cirka 3,2 miljarder icke frysta tillgångar på Binance utgör potentiellt säljtryck. 76 500 är kortsiktig kostnad för positioner, om den bryts omvandlas det till nytt säljtryck, om den hålls öppnas ett fönster för känslomässig återhämtning.
$ETH: 2385 USD är motstånd. Nu 2 222. En jätteval sålde 160 000 mynt, börssaldot ökade med 100 000 vilket förstärker nedåtrisk. Om 2385 bryts är målet 2000, tillsammans med uppskjutet uppgradering står den inför trefaldigt tryck: utbudssäljtryck, tekniskt brott och narrativt tomrum.
$ANTHROPICUSDT: En spekulativ blindbox. Nu 167,64. Raset efter S-1 offentliggörandet avslöjar motsättningar: inga finansiella rapporter, höga hävstångspositioner, detaljhandelslånga positioner är sex gånger större än korta, saknar stora aktörer som tar över.
Sammanfattning: BTC:s försvar vid 76 500 är avgörande; ETH ses som en återhämtning först efter att 2385 återtagits; ANTHROPIC styrs inte av likviditetscykler utan av Pre-IPO-mekanismens höga volatilitet. Var vaksam på fortsatt säljtryck och makroekonomiskt tryck.
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 "SanDisk: En rapport med 378 % tillväxt, men en nedåtgående ljusstake"
Igår kväll efter USA:s börsstängning levererade SanDisk nästan felfria resultat: intäkter på 11,031 miljarder USD, en ökning med 378 % jämfört med föregående år; icke-GAAP bruttomarginal på 85,1 %; justerat resultat per aktie på 49,51 USD, vilket överträffade marknadens förväntningar med 3,15 USD; datacenterintäkter på 4,8 miljarder USD, en ökning med 61 % från föregående kvartal och 1682 % jämfört med föregående år. Prognosen för nästa kvartal är 12,2 till 12,6 miljarder USD, också över förväntan.
Men aktiekursen föll 4,5 % efter börsstängning och sjönk ytterligare 5,27 % idag. Samma dag föll SK Hynix med över 7 %, Western Digital och Silicon Motion med över 6 %, Seagate och Rambus med över 5 %, och Micron med över 4 %.
Hela lagringssektorn sjönk tillsammans, vilket visar att detta inte är ett problem för ett enskilt företag.
Låt oss först klargöra hur brant denna kurva är. SanDisk noterades som ett fristående bolag efter en avknoppning från Western Digital i februari 2025 och gick in i S&P 500 redan nio månader senare. I september 2025 var de först med att höja priserna med över 10 % för alla kanaler och konsumentkunder, vilket inledde hela lagringsprisuppgången. Under första halvåret 2026 steg aktiekursen med 858 %; 52-veckorsintervallet gick från 146 USD till 2 354 USD, en sextonfaldig ökning. Bernstein höjde sitt målpris direkt från 1 700 till 3 000.
Det är ett klassiskt cykliskt mirakel: det handlar inte om att de gjorde något rätt, utan att de stod på rätt plats.
Situationen är denna — Samsung minskade NAND-waferproduktionen från cirka 4,9 miljoner enheter 2024 till 4,68 miljoner 2025, SK Hynix från 1,9 miljoner till 1,7 miljoner, och all kapacitet riktas mot mer lönsam HBM. Att bygga en ny NAND-fabrik kostar 15 till 20 miljarder USD och tar två till tre år, medan NAND-branschens kapitalutgifter 2026 bara ökar med cirka 5 %, nästan uteslutande för processuppgraderingar, inte ny kapacitet. Microns nästa fabrik tidigast 2027.
Därför har priserna skjutit i höjden: under första halvåret 2026 steg kontraktspriserna för NOR Flash med 100–120 %, SLC NAND med 130–150 %; generella TLC NAND steg med 70–75 % från första till andra kvartalet.
Men se lutningens avmattning: DRAM-kontraktspriser steg med nästan 80 % från första till andra kvartalet, cirka 40 % från andra till tredje, och förväntas bara öka med 10–15 % från tredje till fjärde kvartalet. Priserna stiger fortfarande, men i allt långsammare takt.
Det är hela anledningen till gårdagens nedåtgående ljusstake. Rapporten speglar det förflutna, aktiekursen spekulerar i accelerationen. Dessutom finns två sprickor i rapporten: Edge-verksamheten underpresterade, och konsumentintäkterna minskade med 39 % jämfört med föregående år. AI-sidan exploderar, men den andra sidan krymper — marknaden vill nu bara betala för en explosion i båda ändar samtidigt. Morgan Stanleys "Chipflation"-rapport från juni varnade redan för att priser och vinster kan ha nått toppen i denna cykel.
Så SanDisks "nedgång" har inte kommit än, men tecknen på "nedgång" är här. Deras framgång bygger på att andra inte expanderar; deras nedgång börjar när andra börjar expandera. Signaler om att denna kedja släpper på konsumentsidan, med -39 %, kommer oftast före datacentersidan med +1682 %.
För övrigt: företaget meddelade en 8-för-1-split som träder i kraft den 19 november. Split ändrar inga fundamentala faktorer, men sker ofta när aktiekursen är mycket hög och företaget vill "få den att se billigare ut". Detta datum är värt att notera.
Diskussion: Är SanDisks framgång "förmåga" eller "position"?
Mitt svar är tydligt: position. Det viktigaste de gjorde rätt var att vara först med att höja priser vid rätt tidpunkt — det är en demonstration av prissättningsmakt, inte en teknisk seger. Tekniken har inte förändrats, det som förändrats är att konkurrenterna inte expanderar.
Omröstning: Var tror du att toppen i denna lagringscykel först visar sig — A. Minskande kvartalsvisa kontraktsprisökningar; B. Fortsatt kollaps i konsumentefterfrågan; C. Tillverkare meddelar expansionsplaner; D. Toppen är redan nådd, det var igår kväll.
Jag väljer C. De två första är symptom, det tredje är orsaken. Och så länge nya fabriker inte har börjat byggas, har inte andra halvan av denna cykel börjat.
Ej investeringsråd, risk på egen hand. #美股 #存储芯片📉 BTC testar dagliga bottnar igen, ETH återhämtar sig över $2,221
$BTC sjönk till $76,602, närmade sig sin dagliga botten på $76,519, medan $ETH kort bröt under $2,221 till $2,208 innan den återhämtade sig.
Viktiga nivåer att bevaka:
* BTC: Stöd vid $76,519–$76,602. Motstånd vid $77,140–$77,220.
* ETH: Stöd vid $2,208–$2,221. Motstånd vid $2,230–$2,236. En nedbrytning kan exponera $2,174.
Båda tillgångarna såg ökande volym under utförsäljningen, vilket signalerar stark volatilitet.
$BTC $ETH
#IntelQ4OutlookMiss $NEAR - Layer 1 с шардингом, который за год превратился из «ещё одного L1» в сеть с двумя понятными продуктами: Intents (кросс-чейн исполнение по запросу результата) и AI-инфраструктура. Но у любого продукта одна проверка для токена: возвращается ли ему стоимость. Срез на 30 октября 2026 (цифры плавают в течение дня): цена: $4,15–4,42, диапазон за 24 часа $3,91–4,68; капитализация: $5,3–5,7 млрд; в обращении: около 1,3103 млрд NEAR; FDV: практически равна капитализации. Главный конфликт: продукGårdagens $XAU kortposition avslutades äntligen vid lunchtid idag. Första målet 4025 bröts, andra målet 3998 nåddes också, marknaden rör sig nu fram och tillbaka runt 4000-nivån.
Denna nedgång stöds väl av fundamenta. USA:s BNP på 3,4 % överraskade positivt, antalet arbetslösa som ansöker om ersättning är bara 194 000, och kärn-PCE-inflationen steg till 3,1 % — förväntningarna på räntehöjningar håller tillbaka, guldet vände ner efter att ha stigit till runt 4045.
Ikväll kl. 21:45 kommer Chicago PMI, förväntat till 56,1, det måste följas noga. Min tanke är: om det studsar upp till 4030-4040 men pressas ner igen, gå kort igen med mål 3980, och om det bryter ner under det, sikta på 3960. Positionen runt 4000 dras fram och tillbaka, skynda inte att jaga, vänta på att den ger en tydlig signal själv.Låt mig kort berätta om Kondratiev-cykeln, vilket också råkar passa med att jag nyligen vill dela mina insikter på Orbit och samtidigt utbyta erfarenheter med bröderna i kryptovärlden.
Kondratiev-cykeln handlar egentligen om en ekonomisk cykel från lågkonjunktur till högkonjunktur, där det mest framträdande kännetecknet är att produktiviteten i varje cykels topp genomgår en revolution. Kondratiev-cykeln gäller för alla kapitalmarknader.
För två hundra år sedan var det ångkraft, för hundra år sedan elektricitet, för femtio år sedan energi och så vidare. Jag anser till och med att med tidens förändring blir dessa cykliska förändringar mer frekventa och omfördelningen av rikedomar mer intensiv.
För tjugo år sedan var det internetåldern, och nu har det förvandlats till en AI-ledd era. En cykel från högkonjunktur till nedgång och sedan lågkonjunktur beror på om den slutliga produktionskapaciteten är överflödig. Ta till exempel den nya energibranschen: om din insikt är tillräckligt hög under 2023 och 2024, vet du att bilindustrin har ett allvarligt lageröverskott, vilket gör att du kan undvika nedgången i den nya energisektorn.
Kondratiev-cykeln kan inte förutsägas exakt, men man kan bedöma den genom politik och geopolitiska förhållanden. Idag har Federal Reserve nästan säkert höjt räntan, och geopolitiska konflikter är allvarliga. För kryptovärlden betyder det att $BTC åtminstone under de närmaste två åren kommer att vara en billig tillgång.
Vanliga människor bör vänta på lågkonjunkturfasen i Kondratiev-cykeln, under vilken man samlar kraft, håller fast vid sina tillgångar och väntar på rätt tillfälle att köpa, i väntan på ekonomins återhämtning.
Du behöver inte göra en exakt bedömning av den specifika situationen i Kondratiev-cykeln, bara ha en grundläggande förståelse för den aktuella miljön. Jag hoppas detta kan hjälpa alla! $BTC $BTC Den här nedgången är verkligen inte bara en sak för kryptovärlden.
Enligt Reuters och CNBC är Intels intäktsprognos för fjärde kvartalet 15 till 16 miljarder dollar, medan analytikernas genomsnitt är cirka 17,07 miljarder. De säger också att PC-marknaden kommer att vara svag åtminstone till första halvåret 2027. Resultatet blev att aktiekursen föll med cirka 29 % på en dag, vilket kan vara dess största nedgång på en dag någonsin. Philadelphia Semiconductor Index föll med 5,67 %, och AMD, Micron och Nvidia gick också ner.
Tittar vi på OKX: XINTC handlas nu till 65,89, ner 29,14 %; XAMD ner 10,34 %; XNVDA ner 3,45 %. Det mest tydliga är de 3x hävstångsparen, XSOXL ner 21,06 %, XSOXS upp 22,98 %, en nedgång och en uppgång, som en spegelbild. BTC 76755,7, ner 4,58 %, ETH ner 4,67 %, de undvek inte heller nedgången.
Min bedömning är att den del av pengarna som satsats på "AI-berättelsen" nu drar sig tillbaka, och att chipaktier och kryptovalutor troligen säljs av av samma investerare. Dessutom har Amazons kvartalsrapport fått alla att börja räkna på när AI-investeringarna kommer att ge avkastning, och den här känslan bryr sig inte om marknadsgränser.
Så jag vill fråga er alla: Vad håller ni mest koll på just nu, kryptovalutor eller amerikanska teknikaktier?
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 $xINTC$BTC $xSOXL 回顾一下亚马逊的财报：核心业务依旧强，盈利能力也不错，但是资本开支与自由现金流依旧出现较大瞎吃！ 昨天也说了，本周谷歌、微软与亚马逊三大云厂商巨头，亚马逊收尾，更像是谷歌与微软的AI商业逻辑的二次验证，结果也很明显，亚马逊也并未完成本季度的市场预期目标 营收：201.9B，处于201-203B区间，略低于市场预期，及格。营业利润28.1B，营业利润率13.9%，亚马逊历史最高，营收总体收入增长迅猛，并且利润增长非常强。 #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 AI资本支出：Q3资本自出77.26B，大幅度超出此前市场预期，单季度资本支出预期高20B，且全面资本支出锁定220B，并且提升2027年资本支出预期 自由现金流：-42.4B，去年同期是14.8B， 一年恶化57.2B，问题的关键并不是经营现金流问题，而是经营现金流追不上资本支出导致的自由现金流被挤压。 未来指引：短期一般，但是长期非常激进，短期Q4营收 240-247B，同比增长12%-16%，中值243.5B%，略低于市场预期244.5B，但是利润指引保持28.5B-33.5B，同比去年25B指引好了不少，显然亚马逊并未释$TLT, vad saknas för katalysator under inflationsstelhet och tillväxtmotståndskraft för långa obligationer? Kärn-PCE i september ökade med 3,1 % år över år, BNP för tredje kvartalet ökade med 3,4 % årligen, och det finns återigen en hökaktig splittring inom Federal Reserve, vilket gör att långa räntor står inför inflationspremie och utbudstryck. Om sysselsättning och konsumtion tydligt svalnar och inflationen faller kontinuerligt, får långfristiga tillgångar bättre stöd; om kärnpriserna fastnar och finansieringsutbudet höjer löptidspremien, blir det svårt för långa obligationer att göra en återhämtning.Zeyu｜Marknadsverifiering✅
Tidigare använde jag veckovis historisk regelbundenhet för att förutsäga att guld i denna cykel tillhör tredje vågens nedgång, botten är ännu inte bekräftad.
Marknaden vänder inte på grund av subjektiva förväntningar, trenden har sin egen rytm.
Många försöker alltid gissa botten och köpa där, skyndar sig att fånga en återhämtning och förbiser trendens kraft.
Det svåra med handel är inte att förutsäga, utan att respektera marknadssignaler och inte kämpa mot trenden.
Låt det sjunka in långsamt, förstå strukturen, då kan du lugnt behärska rytmen. $XAUT Likvidering är bara den första omgången av omstrukturering, marknaden har ännu inte bekräftat en botten.
🔻 $BTC 77,600: 76,400 är den viktiga försvarslinjen, att återta 80,000–81,000 ger en chans att vända svagheten.
🔹 $ETH 2,243: Fokusera på stödet vid 2,180–2,200, en återhämtning siktar först på 2,290–2,330, var försiktig med snabba svängningar orsakade av blankningsåterköp.
🟣 $SOL 96.8: 92–94 är nästa stödområde, att återta 100–103 räknas som en återhämtning i köpkraft.
För närvarande är BTC mer defensiv, ETH ser på blankningsåterköp, SOL väntar på bekräftelse av återhämtning.
Likvidering betyder inte botten, att falla mycket betyder inte heller billigt. Skynda inte att köpa på botten, vänta först på trendens signal.
#BTC #ETH #SOL #CryptoTrading
#USCorePCERisesTo3.1% $INTW Tror du att Intels fabrik i Israel bara är en ensidig katastrof? Fel. Deras vägledning för fjärde kvartalet kommer bara att göra andra företag svagare. Så hur är kostnadseffektiviteten för -30 och -10?Uppdatering om $PONS nyckeltal:
Daglig handelsvolym: $40M (-23% jämfört med föregående dag)
Daglig handelsintäkt: $61K
RH marknadsandel: 78%
$49K tillagt till återköps- och brännvalvet. 0,03% av TOTAL tillgång.
Över $280K redo att användas för återköp och bränningar. 0,18% av TOTAL tillgångCross-chain-bron är återigen i fokus, denna gång är problemet inte i privata nycklar utan i verifieringslogiken.
Blockaid-övervakning visar att zkLink Nova:s cross-chain-bro som är distribuerad på Ethereum utsätts för en attack. Angriparen använder en offentlig relä för att injicera förfalskade batchstatusrötter i Ethereum och lurar L1-värdkontraktet på cirka 786 000 USD i tillgångar. Reläet är öppet för allmänheten och batchrotverifieringen är bristfällig, vilket gör att angriparen kan förfalska uttagsbevis utan att behöva kontrollera några noder.
Bedömningen är negativ och direkt relaterad till ZKL och zkLink Nova-ekosystemet. När bron blir hackad en gång är användarnas första reaktion ofta att dra tillbaka likviditet, vilket kortsiktigt pressar TVL och tillgängligheten för cross-chain-vägar. För innehavare är det praktiska steget att pausa cross-chain-transaktioner via bron, kontrollera sina auktorisationer och saldon i Nova och L1-kontrakten, och vänta på officiella meddelanden om pausens omfattning, finansieringsgap och kompensationsplaner.
Om liknande attacker med förfalskade statusrötter kopieras till andra ZK cross-chain-projekt kan påverkan spridas från en enskild punkt till hela sektorn. Kommer du först pausa cross-chain eller först kontrollera auktorisationer?
Källa: 吴说【FTX-kollapsen avslöjar en stor botten, kan denna Binance-hackerhändelse vara en ny möjlighet?】
Analytikern Killa jämför denna Binance-hackerhändelse med FTX-kollapsen från förr, och jag tycker att denna bedömning är värd att ta på allvar. Båda händelserna har en gemensam nämnare: marknadens förtroende har tagit en allvarlig smäll, hävstångskapital flyr koncentrerat, och panikkänslor har drivits till extrema nivåer. Men denna plötsliga chock kan ofta också bli en katalysator för en avveckling av hävstång.
Under de senaste 24 timmarna har det skett likvidationer på cirka 1,598 miljarder USD över hela nätverket, där långa positioner överstiger 1,3 miljarder USD, $BTC föll tillfälligt till 76 400 USD, och den totala derivatpositionen minskade med 3 % till 136,3 miljarder USD. Detta visar att nedgången inte bara beror på panik, utan att stora hävstångspositioner faktiskt har rensats ut.
Jag anser att denna händelse verkligen kan bli en fasbotten. Binance har redan lovat att SAFU och företagets medel ska täcka förlusterna, cirka 3 miljarder USD har frysts av samarbetspartner, och användarnas tillgångar är också skyddade. Det som börsen mest behöver är att återställa förtroendet och handelsaktiviteten, och en fortsatt nedgång är uppenbarligen inte gynnsam för detta, så man kan med fördel lyfta marknaden lite för att ge kryptovänner lite hopp.
Paniken har redan släppts i stor utsträckning, 76 400 USD är värt att bevaka, men för att bekräfta botten måste vi se om BTC kan återta 80 000 USD.#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
$BTC Hur går det härnäst—
BTC föll till 77 000 i morse, drog sig upp till 77 200–78 500 på kvällen och pendlar där. Nästa steg delas in i tre nivåer, kärnvariablerna är Binances uttagsåterhämtning + om 80 000 kan återtas + makroekonomiska ränteförväntningar.
Bas-scenario (högst sannolikhet): 76 500–80 500 konsolidering och bottenformation
Binance backar upp, cirka 2,54–3 miljarder frysta, paniken avtar; men förtroenderabatten kvarstår tills uttag återupptas. En återhämtning siktar först på 79 000–80 000 (tidigare stöd som blivit motstånd), om 80 000 inte återtas behandlas det som "nedgångsintervall". 24h nätverkslikvidationer cirka 1,1–1,5 miljarder, långa positioner utgör 87 %, hävstångseffekter kräver fortsatt rensning.
Nedbrytande scenario: Förlorar 76 500 → siktar på 75 000 / 72 500
Utlösande faktorer: Binance återkrav under förväntan, uttag fortsätter att stoppas, eller amerikanska aktier/Nasdaq sjunker igen på nattmarknaden, prissättning av räntehöjning i december ökar. 200-dagarslinjen ligger runt 76 300, en effektiv nedbrytning öppnar nästa nivå.
Återhämtningsscenario: Återtar och stabiliserar över 80 000 → återhämtning till 81 500–83 000
Kräver "Binance återupptar uttag + frysta/återvunna belopp över förväntan + inga nya makroekonomiska negativa nyheter" för att räknas som känslomässig återhämtning, inte en bottenbekräftelse.
Det här är inte ett problem med Bitcoin-protokollet, utan en "CEX-förtroenderabatt" $BZ riktning: korta
· Inträde: Korta när priset studsar tillbaka och stöter på motstånd runt 114.00 - 114.20.
· Stop loss: Bestämt stop loss vid genombrott över 114.50 (ovanför tidigare topp).
· Take profit: Första målet 112.00, andra målet 111.00.
⚠️ Tips: Priset närmar sig tidigare toppmotstånd, MACD-momentum avtar, var försiktig med dubbel topp och nedgång. Jaga inte korta positioner direkt, vänta på bekräftelse av motstånd vid återstuds, handla med liten position och stop loss.$XAU riktning: kortsälj
· Inträde: Kortsälj när en återhämtning stöter på motstånd runt 3935 - 3950.
· Stop loss: Bestämt stop loss vid genombrott över 3980.
· Take profit: Första målet 3911 (nära tidigare låg), andra målet 3890.
⚠️ Tips: En extremt stark ensidig nedgång (nära 3% fall), MACD korsar dödskors under nollaxeln och de gröna staplarna fortsätter att förstoras, björnarna har absolut dominans. Jaga inte kort direkt, vänta på en återhämtning som bekräftar motstånd, handla med liten position och stop loss.En likvidationsrensning betyder inte automatiskt att marknaden har nått botten. ⚠️
Marknaden är fortfarande defensiv, och jag är inte övertygad om att rensningen av hävstångspositioner är tillräcklig för att utlösa en verklig återhämtning.
$BTC runt $76,900 befinner sig på en kritisk nivå. Avvisningen vid $80K har förvandlat tidigare stöd till motstånd. Tills Bitcoin återtar $80K med stark momentum, har säljarna kontrollen.
Det som oroar mig mest är bristen på en övertygande återhämtning över hela marknaden.
#Bitcoin
#DailyOrbit Under samma dag föll $XAUT med en procent, $ETH med fem procent och $PEPE med sju procent.
Nedgångsordningen är riskordningen: guldtokens är högst upp, meme längst ner. Anledningen är att de 6,3 miljarder som blev stulna bredvid har fått pengarna att först fly till platser som fortfarande verkar säkra att förvara saker på.
En detalj är ganska svart humoristisk: hackarens adress innehåller samtidigt över femtio miljoner dollar i XAUT och över sju miljoner i PAXG, till och med tjuvarna samlar på guldtokens. Men se inte XAUT som en livboj, den har fallit 4,6 procent på trettio dagar, och från månadens topp på 5500 har den redan sjunkit med 27 procent, RSI är trettiofyra, det är en nedåtgående trend, inte en säker hamn.
Risk: Om hackaren säljer den där satsen guldtokens kan det på kort sikt istället slå hårt mot den.Marknaden faller överallt, men $HYPE har stigit med 20 % på två dagar, nådde som högst 97, mindre än en krona från september högsta.
Första reaktionen var att Binance blivit hackat och att pengar flyttats till kedjan.
Efter att ha kollat K-linjen insåg jag att det började redan på torsdag morgon, då hade Binance inte haft problem än.
Det som verkligen tände gnistan var New York Stock Exchange moderbolag ICE, som vill flytta de eviga kontrakten på Hyperliquid till USA, och Druckenmiller sa till och med att han investerat.
Så jag ser den här vågen mer som Wall Street som går in, inte som en flykt till säkerhet.
Binance-problemet gjorde bara att det stack ut mer i en annars nedåtgående marknad.
Nu har det sjunkit tillbaka till runt 91, jag har inget i handen och tänker inte jaga under det nya högsta.
Om det verkligen faller tillbaka till strax över 80, får vi se det som att den här historien är över.
Efter Binance-händelsen, kommer du flytta dina kontrakt till kedjan eller behålla dem på börsen?
$HYPE $BNB $BTC
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 BTC-jättevalars kärndataanalys av innehav, svag återhämtning, nådde bara 78700, tjurarna blev återigen nedtryckta!!!
BTC nuvarande pris 76912.20, nedgång -4.34%, aktuell finansieringsränta 0.0100%.
Översikt över jättar, totalt 1127 valkonton, nominell lång/kort-ratio 20.44%.
Långa jättar
315 valkonton, nuvarande position 607.65M USDT, genomsnittligt öppningspris 86108.45 USDT, orealiserad vinst/förlust -72,655,600 USDT, vinstandel endast 24.44%. Långa kostnader är extremt höga, stor skillnad från nuvarande pris, majoriteten av långa jättar är djupt fast, över 86108 är ett starkt motståndsområde.
Korta jättar
812 valkonton, nuvarande position 2.97B USDT, genomsnittligt öppningspris 76146.96 USDT, orealiserad vinst/förlust -29,566,500 USDT, vinstandel 67.36%. Priset har sjunkit något och brutit igenom korta kostnadslinjen, vissa korta positioner börjar också visa förlust, även om den totala vinstandelen fortfarande är högre, är det inte längre garanterad vinst.
Endast marknadsanalys som referens, utgör inga handelsråd #USA:s kärn-PCE i september steg till 3.1%, förväntningar på räntehöjning förblir höga #OKX, ICE och Trade.xyz samarbetar för att driva eviga kontrakt in på den amerikanska reglerade marknaden #加密行业协同守护资产安全 $BTC $ETH $ZEC $HYPE $INTC $ETH Intel har haft en explosionsolycka i sin fabrik i Israel, vilket orsakade en intäktsförlust på cirka 600 miljoner dollar. Varför bygga fabriker i ett krigsdrabbat land?
I grunden är risken noggrant prissatt, inte ignorerad.
Israel är ett typiskt exempel: Intel gick in 1974, har investerat över 50 miljarder dollar och anställt 12 000 personer; Nvidia planerar att Haifa-området ska rymma 10 000 personer och har köpt AI21 för att säkra cirka 200 AI-talanger.
Finansiell hedging är stark: Intel Fab 38-investeringen på 25 miljarder dollar får 3,2 miljarder dollar i statligt stöd (12,8 %), bolagsskatten är bara 5 %, långt under standarden på 23 %; Lenovo fick 2 miljarder dollar i investering från Saudi PIF:s Alat.
Kostnadsmässigt kräver amerikanska waferfabriker 8–10 år för break-even, i Asien bara 5–6 år, med arbetskraftskostnader som är 4–5 gånger lägre. Dessutom ligger kärnfabriken cirka 40 km från Gaza, vilket möjliggör riskisolering och försäkring.
Slutsats: Subventioner, skatteförmåner och diversifierade leveranskedjor täcker risken för lokal krigföring. #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌