Orbit Post Sitemap
Hej allihopa, jag är Móushèng, och jag tjänar 10 000 U i kryptovärlden
Den globala halvledarsektorn rör sig i samklang, när amerikanska aktier inom lagring och halvledare faller, följer koreansk lagring efter med en kaskadnedgång; marknadens oro för AI-reglering och makrorisker förstärker paniken ytterligare, vilket till och med utlöser en paus i den koreanska börsens automatiska försäljningsprogram, vilket skapar en kortsiktig panikeffekt
Den senaste AI-lagringsrallyn drev upp värderingen av SK Hynix till mycket höga nivåer, och när förväntningarna släpper, samlas stora vinster från tidigare perioder för att lämna marknaden, vilket leder till en mycket kraftig nedgång, även om kvartalsrapporten fortsätter att visa historiska vinster kan det inte stoppa kapitalet från att sänka värderingen#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $SKHYNIX BTC har återhämtat sig till 80 000, ETH är ännu starkare, varför har HYPE istället sjunkit?
Det finns en detalj i dagens marknadsvy som är värd att notera: $BTC ligger runt 80 160 dollar, upp cirka 2,3 % på 24 timmar; $ETH cirka 2 413 dollar, upp cirka 4,3 %; men $HYPE har sjunkit med cirka 3 %. Marknaden som helhet har återhämtat sig, men kapitalet är inte jämnt fördelat, en styrke- och svaghetsdifferentiering har redan uppstått.
Tittar vi på kapitalstrukturen: Oavslutade BTC-futures ligger fortfarande runt 53,4 miljarder dollar, utan tydlig expansion under återhämtningen. Den amerikanska spot-BTC-ETF:n hade en nettoinflöde på 74,6 miljoner dollar den 4 november, men under de senaste sju avslutade handelsdagarna har det ackumulerade nettoflödet varit ett utflöde på cirka 752 miljoner dollar. En dags återflöde betyder inte att institutioner har börjat köpa kontinuerligt igen.
Min bedömning är att denna återhämtning delvis beror på shorts som täcks och en återställning av riskaptiten, och man kan ännu inte direkt fastställa att en ny omfattande uppgång har börjat. Framöver är det viktigt att se om BTC kan hålla sig över 80 000 dollar, om ETF:erna kan fortsätta att få inflöden, och om ETH:s relativa styrka kan fortsätta.
Om marknaden fortsätter att stiga men bara ett fåtal mynt blir starka, skulle du då jaga de starka mynten eller vänta på att kapitalet verkligen återvänder till BTC?
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Denna nedgång på nästan 20 % i råolja är ett utmärkt exempel för att förstå värdet av "teknisk analys".
I själva verket har USA och Iran inte verkligen försonats sedan råoljan började falla i slutet av oktober, Irans attacker mot handelsfartyg fortsätter och situationen i Mellanöstern har inte förbättrats väsentligt, men råoljan har ändå fallit nästan 20 % från toppen.
Det som var ännu mer oväntat var att resultatet av USA:s mellanårsval (där demokraterna vann stort, vilket redan var delvis överraskande) ytterligare förändrade marknadens förväntningar på krigets utveckling i Iran, vilket ledde till att oljepriset föll nästan 10 % på en dag.
Svårigheten med fundamental analys ligger just här:
Det är svårt att i förväg kvantifiera vikten av olika faktorer på priset, och man vet inte vilken faktor som plötsligt kommer att dominera.
Även om all logik i analysramverket är korrekt betyder det inte att du kan förutsäga prisutvecklingen exakt.
Teknisk analys har valt en annan väg.
Den förklarar inte varför världen förändras, utan observerar direkt vilka förändringar som redan skett på marknaden.
När råoljan bröt den stigande trenden sedan juli, följde snabbt en betydande och kraftig nedgång.
Vi kanske inte kan förutsäga i förväg hur mycket mellanårsvalet kommer att påverka oljepriset, men marknadens volym-pris-relation och trendstruktur kan hjälpa oss att identifiera förändringar i utbud och efterfrågan.
Marknaden väntar inte på att du ska förstå alla orsaker innan den börjar falla. $BTC Utvecklingen under de senaste 24 timmarna $BCH har stigit med 4,99 %, nuvarande pris 288,92
Denna uppdatering har ännu inte gett lämpliga kortsiktiga indikatorer för att bekräfta ett genombrott eller förlust av stödnivå.
Dags-MACD-indikatorn har stängt under signallinjen. Det nedåtgående gapet har inte ökat ytterligare, men det finns ännu inga tydliga tecken på en vändning.
Både 4-timmars- och dagsdiagrammen visar en uppåtgående trend. Men EMA-indikatorn på dagsdiagrammet har ännu inte återspeglat denna trend. btc har många möjligheter på grund av 24h-handel, om det inte finns någon form eller inträdespunkt som stämmer överens med ens egen uppfattning, är det mest rationella att ha tålamod och vänta.
För närvarande, sett från 4h, befinner sig btc fortfarande inom en nedåtgående kanal, man kan överväga att sälja vid den övre kanten av nedåtgående kanalen, positionen är runt 82500, för att se om det kan nås. $BTC $SNDK Den här lång- och kortpositionen är nästan 9:1, jag önskar nästan att jag kunde sälja hela företaget till dig på en gång BNB Chain överträffar $ETH och leder tokeniserade ETF-marknaden!
Den tokeniserade ETF-marknaden växer snabbt, från 164 miljoner USD i slutet av 2025 till 687 miljoner USD den 2 november 2026.
Det är värt att notera att $BNB-kedjan är på uppgång och förväntas bli den högst rankade blockkedjan:
Tokeniserat ETF/ETP-värde:
- BNB Chain: 309 miljoner USD (från 2 miljoner USD i början av året).
- Ethereum: 229,2 miljoner USD.
- Total marknadsvärde: 687 miljoner USD.$SNDK Suck, SanDisk-drottningen (stor tjej, seriös live-handlare) @山寨女王露西 Må lyckan vara med dig och hjälpa dig att klara denna kris. Du förlitar dig på SanDisk, hoppas det inte finns en andra del. Lycka till! Men du gick lång med 50 gånger hävstång, gick in på 1450, positionen är inte liten, med din kapitalstyrka och din tro på SanDisk kan man inte säga att det är helt fel, eftersom det har varit 2200 och 1900, så att gå lång på 1450 är kanske inte fel. Men du borde inte ha ökat positionen vid 1366, inte heller vid 1131, suck, för tittar du inte på det tidigare låga från 30/7 som var 972? Att öka positionen bör åtminstone ske runt 972, och vid 1000-strecket kan man bara testa med 1/10 av kapitalet (efter hävstång får siffran inte överstiga 10%)... Alltid vara försiktig med risker. 972 är inte billigt, jag kan inte säga att 960,1 är en säker botten, det finns möjlighet att det fortsätter till 860, 760, 660. Innan lagring blev populärt förra året var priserna kanske bara 200, 300, 400, så när det föll till 972 köpte jag bara 2,43u, med 4 gånger hävstång blev det 9,72 (faktiskt 9,72/4=2,43). Jag kommer fortsätta öka positionen vid 900, 813, 734, 668 för att sänka genomsnittskostnaden. Mitt totala kapital är över 2200, just nu har jag bara investerat mindre än 4u, med 4 gånger hävstång blir det 16u, 16/2200=0,007273, bara 0,73%, stabilt Kvällens nedgång för tre mynt: Jag ser det inte som en vändning, utan som en signal för slutet på en rekyl inom en nedåtgående trend
Ur ett blankningsperspektiv ser jag att BTC och ETH:s svaghet på kvällen mer liknar en realisering efter en rekyl än en trendvändning. Den 5 november handlades BTC spot runt 79 444 USDT, -1,32 % under dagen; ETH runt 2 382 USDT, -1,77 % under dagen; ZEC runt 1 299 USDT, med en liten uppgång på +0,19 % under dagen, och följde inte samma nedgång som de två förstnämnda.
Tekniskt sett är BTC:s dagliga MACD fortfarande i dödskorsläge, supertrenden pekar nedåt och volymen är endast 0,63 gånger det 7-dagars genomsnittet, vilket innebär att rekylen saknar volymstöd; ETH har precis visat ett gyllene kors, men supertrenden är fortfarande nedåtriktad, stora kapitalutflöden pågår och det finns både kortsiktig återhämtning och medellångtidsmotstånd. ZEC:s glidande medelvärdesstruktur är relativt stark, MACD visar gyllene kors, men även här är supertrenden nedåtriktad och volymen är för närvarande svag.
Offentlig information från igår visar att marknaden fortfarande påverkas av policy- och valrelaterade nyheter, vilket skapar stor riskaptitvolatilitet. Jag kommer att följa om BTC kan hålla sig vid de senaste låga nivåerna, om ETH:s kapitalflöde fortsätter att försvagas, samt om ZEC:s rekyl kan åtföljas av ökad volym. De nivåer du nämnde, 76 500, 2 260 och 1 170, kan användas som observationsmål i en blankningssituation, men är inte en säker väg; om marknaden återigen ökar i volym och styrka måste blankningsberättelsen omvärderas i tid. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ På fredag förväntas icke-jordbruksjobb sannolikt ytterligare stärka förväntningarna på räntehöjning i december; det som verkligen kan förändra marknadsprissättningen är inte "om det blir en räntehöjning", utan "om det blir fler höjningar och om räntan kommer att ligga kvar på en hög nivå längre".
Marknaden har redan i hög grad prissatt in en räntehöjning i december
Fram till den 5 november visar CME FedWatch att sannolikheten för att Federal Reserve höjer räntan med 25 punkter i december är cirka 81,5 %, medan sannolikheten för att räntan förblir oförändrad har sjunkit till 18,5 %. Detta innebär att marknaden redan betraktar en räntehöjning i december som basfallet, inte som en osannolik händelse. $XAU $BTC #索尼Q2营业利润增长45%，上调全年业绩指引
#索尼财报超预期！营业利润暴涨45%，真正的赚钱机器变了？
Sony har levererat en mycket imponerande rapport.
Under det andra kvartalet av räkenskapsåret 2026 ökade intäkterna med 10 % jämfört med föregående år och nådde 3,43 biljoner yen; rörelsevinsten ökade med 45 % till 622,3 miljarder yen, och nettovinsten steg med 44 %.
Ännu viktigare är att Sony direkt har höjt sin prognos för helårets rörelsevinst till 1,87 biljoner yen.
Men jag anser att det mest intressanta med denna rapport inte är siffran 45 %, utan var vinstökningen kommer ifrån.
Rörelsevinsten för spelverksamheten ökade med 83 %, och för filmverksamheten med hela 568 %. Intäkterna från filmen "Spider-Man: A New Day" tillsammans med ökade intäkter från PlayStation-nätverkstjänster och spelprogramvara håller på att förvandla Sonys innehållsekosystem till en vinstmotor.
Detta visar en trend: Sonys framtid handlar kanske inte längre bara om att sälja TV-apparater, kameror och spelkonsoler, utan om att kontinuerligt skörda värdet av innehåll genom spel, film, musik och IP.
Men man får inte heller förbise orosmomenten: PS5:s leveranser sjönk till 2,6 miljoner enheter detta kvartal, vilket är lägre än förra årets 4 miljoner enheter. Med en avmattning i hårdvarutillväxten är det avgörande för nästa fas om innehållet kan fortsätta ta över.
Min åsikt är att Sonys verkliga värde inte bara ligger i hårdvaran, utan i de innehållstillgångar de har som kan generera intäkter om och om igen. #Stripe稳定币付款覆盖160多市场
Ledaren har något att säga
Jag ser denna nyhet och kvällens marknad separat: Stripe:s Global Payouts stöder nu amerikanska företag att direkt skicka USDC och OUSD stablecoins till kryptoplånböcker i över 160 marknader, fortfarande i offentlig förhandsgranskning; Visa driver USDC gränsöverskridande förhandsbetalningar, Mastercard utökar fiat- och stablecoin-betalningar. Intressant nog är initiativtagarna bakom OUSD just Coinbase, Mastercard, Shopify, Stripe och Visa själva – det är inte bara ett företag som testar en ny leksak, utan hela den traditionella betalningssektorn samarbetar för att göra stablecoins till standard för företagsbetalningar.
Min tolkning är: detta är en signal om infrastrukturfasen, inte en start för en marknadsrally. Minutsnabba transaktioner, transparenta avgifter, täckning i 160 marknader – detta löser verkliga smärtpunkter för gränsöverskridande B2B-betalningar; men ju större stablecoin, desto mer visar det att on-chain avveckling blir som el, vatten och gas, inte att BTC kommer att stiga imorgon. Om man ska följa något, följ on-chain stablecoin-avvecklingsvolymer och den faktiska GMV efter Stripe:s offentliga förhandsgranskning, inte nyhetsrubrikerna.
$ETH
BTC föll tillbaka under 80 000 USD ikväll, jag fortsätter att stå utanför och titta på. Min strategi: 80 000 som heltalsnivå har gått från stöd till motstånd, stabilisering vid 79 000–79 500 för att gå in igen, bryter den under 78 960 väntar jag vidare. Stablecoin-berättelsen är en historia om långsamt kapital, jag hanterar det med långsamma kapitalpositioner; $BTC $ZEC Nedgång på kvällen betyder fortsatt trend nedåt! $BTC avvaktar vi för tillfället, $ETH kortpositioner behålls, $ZEC öppnar 5 nya kortpositioner, fortsätt kämpa! Kortare bröder, framåt!
Kvällens marknad försvagas, BTC handlas nu till 79369.95, +1.24% på 24 timmar; ETH till 2379.76, +2.60%; ZEC till 1301.76, +1.76%. Jag står fortfarande på säljsidan, men det ser mer ut som en intradag retracement efter en kraftig tidigare uppgång, man kan inte bara utgå från en nedåtgående ljusstake och kalla det en "fortsatt nedåttrend".
BTC:s dagliga MACD är fortfarande en dödskors, supertrenden ligger på 82920.26 och pekar nedåt, runt 79300 har priset återgått till mellan 7-dagars glidande medelvärde 78208.95 och 25-dagars glidande medelvärde 80589.43; ETH har sjunkit men MACD har just bildat ett gyllene kors, priset ligger fortfarande över 7-dagars medelvärde 2301.31. ZEC är starkare: MACD gyllene kors, glidande medelvärden i en uppåtgående ordning, och netto inflöde av kapital under dagen, vilket skiljer sig från kapitalutflödet i BTC och ETH.
Därför ser jag 76500, 2260 och 1170 som observationsområden för att se om svagheten breder ut sig, inte som fasta "små mål". Om BTC och ETH efter en återhämtning fortsätter att tappa volym och återigen faller under kortsiktiga medelvärden, blir säljsidan mer trovärdig; om ZEC fortsätter att vara starkare än marknaden, försvagas logiken med att alla tre mynten "faller samtidigt". Offentlig information kretsar fortfarande kring utvidgning av reservbevis, Hongkongs ramverk för kryptotillgångsrapportering och riskaptitfluktuationer orsakade av politiska händelser i USA.Coincheck meddelar att på grund av ett fel i den externa kedjeanalystjänsten har hanteringen av ansökningar om insättning och uttag av kryptovaluta försenats från och med 5 november kl. 00:04 japansk tid. Plattformen har pausat mottagandet av nya uttagsansökningar, vissa väntande ansökningar har avbrutits och andra kommer att granskas på nytt när systemet återställs.
Om jag skulle formulera en strategi skulle jag sätta en regel: Om plattformen begränsar uttag på grund av fel i en extern tjänst, ska det utlösa en "avvikelse i tillgänglighet av medel"-observation, istället för att direkt märka det som insolvens. Jag lär mig kvantitativ analys och måste påminna mig själv om att en utlösande faktor inte är samma sak som en slutsats.🤖
Jag anser att detta är en negativ signal för plattformens tjänstetillförlitlighet och påverkar användare som behöver flytta tillgångar mer direkt. Att kedjan i sig fungerar betyder inte att plattformens insättnings- och uttagskanaler fungerar; den externa analystjänsten kan också bli en flaskhals, vilket jag skulle lägga till i min risklista.
Fördelen med denna regel är att den kan flytta fokus från pris till om medlen är tillgängliga. Nackdelarna är tydliga: att pausa uttag kan inte ensamt förklara hur allvarligt felet är, och att vissa ansökningar avbryts kan öka användarnas kostnad för att bekräfta status, så man kan inte bara fokusera på ordet "återställning".
Mina fortsatta observationsvillkor kommer att vara: om ansökningar öppnas igen, hur de ackumulerade ansökningarna hanteras och om orsaken till felet förklaras. Om ni själva skriver denna regel, skulle ni se "återöppning av uttag" som en signal för att larma av eller vänta tills de ackumulerade ansökningarna också är hanterade?$TAO har sjunkit med sjuttio procent från toppen, men Bittensor-subnätets intäkter har fördubblats på två månader:
1. Enligt SubConnect har subnätets externa intäkter årligen ökat från cirka 35 miljoner USD i början av september till cirka 50 miljoner USD i oktober, och nu cirka 70 miljoner USD;
2. Tillväxten kommer främst från subnät som säljer beräkningskraft och inferens, med Lium, Targon och Engy i topp tre, där beräkningskraft och infrastruktur står för cirka åttio procent;
3. Jämfört med en årlig TAO-utgivning på över 300 miljoner USD täcker de nuvarande intäkterna mindre än en fjärdedel, och SubConnect förutspår att den årliga intäkten kan överstiga 100 miljoner USD vid årets slut.#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？
Marknadsoron kring SpaceX fortsätter.
Efter mellanårsvalets resultat pressas aktiekursen, och osäkerheten kring reglering och sammanslagning förstärks.
ARK gick emot trenden och ökade sin position, vilket gav vissa investerare lite mod.
Men den kortsiktiga stämningen är svår att vända snabbt, framöver beror det på politiska riktningar och finansieringsframsteg.Jobbrapporten är på väg att ge marknaden ytterligare en anledning att ompröva sina förväntningar på räntan.
Med odds för en höjning i december redan över 70 % kan ett starkt löneunderlag förstärka den hökaktiga utsikten, driva upp statsobligationsräntorna och sätta nytt tryck på Bitcoin, guld och tillväxtaktier.
Men huvudnumret berättar inte hela historien. Lönekostnadsökning och arbetslöshet kommer att vara lika viktiga för hur Fed tolkar arbetsmarknaden.
#USJobsReportInFocus The midterm outcome has delivered a clean natural experiment in political-risk pricing. Democrats won control of both chambers, and the market did not treat it as a broad crypto verdict. $BTC held near eighty thousand dollars, a show of resilience that suggests the bearish scenario was already in the price. Funds had concluded that no immediate anti-industry bill would land, and with US Treasury yields falling, the wider market rebounded. The damage was concentrated where the narrative had been 1200 miljoner marknadsvärde, över 700:e plats — håller CORE på att bli en "zombievaluta"?
CORE, som en gång bar BTCFi:s ledande status, har nu ett cirkulerande marknadsvärde som sjunkit till cirka 12 miljoner dollar, och myntets ranking har fallit till runt 700:e plats. Allt fler investerare börjar diskutera: håller det på att bli zombifierat? ❌ Stora tecken på zombifiering
För det första, värdeupptagningsförmågan är nästan obefintlig. Låga on-chain Gas-intäkter kan inte ge tokenen positivt stöd; en 81-årig kontinuerlig tokenutgivning innebär långvarigt inflationspress, den ursprungliga brännmekanismen har justerats, och projektets löfte om återköp är inte kontraktsmässigt garanterat. För det andra, konkurrensen i sektorn ökar. Babylon och Merlin tar över BTCFi-sektorns kapital och användare, CORE:s decentralisering ifrågasätts med endast 21 verifieringsnoder, och institutionella investerare drar sig långsamt bort. För det tredje, likviditeten krymper kontinuerligt, vissa börser tar bort handelspar, marknadsdjupet tunnas ut och stora affärer får stora prisglidningar. Även om blockkedjan fortfarande kan producera block normalt, är ekosystemets aktivitet låg, och tillväxten av on-chain-användare och TVL är svag.
Zombievaluta betyder inte omedelbar värdelöshet. Så länge det finns någon handel och DEX-kanaler för cirkulation, kommer tokenen att upprätthålla svag omsättning; men den största risken är att långvarig brist på köpare leder till en marknad utan likviditet, där kostnaden för att lämna positionen blir allt högre. 💡 Insikt Många förväxlar "om en blockkedja kan fungera" med "om tokenen har investeringsvärde". När narrativet svalnar, utan kassaflöde, med långvarig inflation och uttorkad likviditet, är det typiska tecken på att projektet går mot zombifiering.En något annorlunda synpunkt är att efter Trumps framgång i presidentvalet i slutet av 2023 verkligen ledde till en topp i kryptovalutamarknaden, men denna topp tog slut redan 2024. Trump gav faktiskt inga verkliga fördelar till kryptobranschen efter det, tvärtom orsakade hans egenmäktighet en stor marknadskrasch.
Till exempel handelskriget 2024, alltså tullkriget, då höll både aktiemarknaden och kryptovalutor på att krascha fullständigt, och det var ungefär då TACO började dyka upp. 2025 såg egentligen bra ut, men den här killen blev återigen övermodig och började bråka med Iran.
Om man bara pratar om kryptovalutaområdet så höll inte många av Trumps löften. Det enda var att SEC, CFTC och flera kryptovänliga tjänstemän i Vita huset kom på plats, vilket är sant, men dessa personer gjorde egentligen inga konkreta insatser. Det var just för att Trump såg kryptovaluta som en kassako som många inom både Demokraterna och Republikanerna blev missnöjda.
Han sa också att USA skulle få de lägsta elpriserna för att passa för mining, men nu har många Bitcoin-gruvor i USA istället gått över till AI, och USA:s beräkningskraft minskar kontinuerligt.
När det gäller strategiska reserver har USA faktiskt inte sålt $BTC de senaste två åren, det är sant, men det är inte orsaken till att många företag använder Bitcoin som strategisk tillgång. Den främsta anledningen är att $MSTR är för enkel, och hela DAT blev populärt, men nu är det få som överlevt och som mår bra. $XAUT Amerikansk marknadsanalys: Guld, idag på morgonhandeln steg priset kontinuerligt från 4146, under den europeiska sessionen var det hög volatilitet, efter öppningen av den amerikanska sessionen kom en negativ arbetslöshetsstatistik, en kort position vid 4126 lyckades sjunka till 4114 och stängdes med vinst, sedan sjönk priset till 4111 innan det steg igen och stängde positivt. Marknaden visade god motståndskraft mot nedgång. Den ursprungliga planen var att vänta tills priset nådde 4100 för att gå lång, men det verkar som att den möjligheten inte kommer att ges. Under den amerikanska sessionen gick jag lite mer aggressivt in lång vid 4122, stop loss vid 4107, med mål 4146-50! ETH kortsiktigt kan man följa rytmen "genombrott – återtest – ökad volym igen", istället för att jaga den första gröna ljusstaken.📉 $ZEC : Lutar åt kort position inför NU7 (liten storlek)
NU7 går live om några timmar. ZEC har redan pumpat ~9%, så "sälj på nyheten" är möjligt. 1H avvisad vid 1,351, 15m motstånd vid 1,308–1,313. ETF-tillgångar föll med $1B ➜ $710M.
🔴 Inträde: 1,306–1,315
🛑 SL: 1,340 (1H stängning)
🎯 TP: 1,287 / 1,276 / 1,250
🟢 1H stängning över 1,340 = Jag har fel, jag går ut.
⚠️ 4H-trenden är fortfarande bullish. Låg hävstång, risk 1%.
Breakout eller retracement? 👇
Inte finansiell rådgivning. #ZEC #USJobsReportInFocus $ZEC $APT — Aptos
Blockkedjans skalbarhet handlar inte bara om att bearbeta fler transaktioner; tillförlitlighet och utvecklarupplevelse är lika viktiga. Aptos använder programmeringsspråket Move och fokuserar på högpresterande exekvering. Dess ekosystemutveckling förtjänar att övervakas genom utvecklardeltagande, applikationsmångfald, nätverksaktivitet och hållbar adoption.MRNA 盘子的线是GAAP每股-1.28。Alpha Vantage汇总的15家平均是-1.2829，跟线几乎一样，FactSet是-1.10，Zacks是-1.37，线正好夹在中间。 一季度那份财报里，有一笔跟Arbutus、Genevant的诉讼和解，摊到每股2.22，那季GAAP亏到了3.40。7月公司付了9.5亿现金，CFO Jamey Mock在二季度电话会上说，这笔会体现在三季度的现金余额里。费用一季度已经记过，三季度利润表里只剩每季几百万的摊销。 费用才是这季的变数。不算诉讼那笔，全年GAAP费用指引是47亿，上半年花了18.6亿左右，下半年还剩28.4亿，比上半年多五成多。三季度要是花12.8亿左右，每股在-0.91上下。花到14.2亿，就是-1.26左右，已经贴着线。营收再只有8.3亿，就掉到线下面。 几处小账都是帮忙的。公司说今年的税negligible，9月交割的30亿可转债是零利率，几乎不加利息成本，员工行权让股数多了一点，亏损摊得更薄。 尾部风险在和解本身。和解里还挂着一笔或有款，最多再付13亿，要看一项上诉怎么判，还没判。这季要是计提，这条线就守不住。 两$BTC närmar sig en nyckelleveransområde, 81 500–82 000 USD blir fokus för striden mellan köpare och säljare!
Bitcoin testar för närvarande ett viktigt leveransområde ovanför, där det finns starkt säljtryck, vilket kan bli ett betydande motstånd för kortsiktig uppgång.
För köparna är detta ett avgörande test.
Om BTC kan bryta igenom 82 000 USD med hög volym och sedan hålla sig över denna nivå, kan marknaden förvänta sig en ny uppgångsfas.
Men om det återigen möter säljtryck måste man vara försiktig med en prisnedgång.
Fokus framöver:
* 81 500 USD: inledande motstånd.
* 82 000 USD: nyckelgenombrottsnivå.
* Volymgenombrott och stabilisering: köparna tar ytterligare initiativ.
* Misslyckat genombrott: varning för falskt genombrott och nedgång.
Jaga inte genombrottet i stunden, vänta på stängningsbekräftelse är avgörande.
Tror du att BTC kommer att lyckas bryta igenom 82K den här gången?
#BTC #Bitcoin #CryptoMarket #TechnicalAnalysis #OKXOrbitTopics ETH har ökad kortsiktig volatilitet, men ETF-finansieringen är ännu inte helt stabil, så försiktighet bör iakttas när det gäller fortsatt uppgång.80 000 förlorat och återvunnit, sidledes en dag, riktningen valdes nedåt
Bitcoin 79 508, under dagen sidledes över 80 000, på kvällen bröt den ner, Ethereum 2 385, SOL 95,2, alla tre mynt går ner tillsammans.
Drivkraften är före marknadsöppning. Halvledarindustrin faller brett, Qualcomm ner nästan 10 %, ASE ner över 8 %, SK Hynix och ARM ner över 6 %, Nasdaq-terminer ner 0,77 %. Två bakomliggande faktorer: Demokraterna tog kontroll över kongressen och AI-reglering kan skärpas, Goldman Sachs säger att 45 % av datacenterexpansionen har politiska risker; penningpolitiken är åtstramande, ingen förväntan om räntesänkning.
Morningstar uttrycker det rakt på sak, den optimistiska känslan efter valet avtar.
Men det är inte dags att vara ensidigt pessimistisk. Dow Jones-terminer stiger fortfarande 0,5 %, kapitalet roterar från teknikaktier till blue chips, det är inte panik över hela linjen; stödet vid 78 713 för Bitcoin med 15,2 miljoner har inte brutits, morgondagens stora arbetsmarknadsrapport kan vara svagare men kan också dra upp marknaden igen.
$BTC C 79 508, stödet vid 78 713 med 15,2 miljoner, nästa stöd vid 76 526 med 35,3 miljoner.
$ETH 2 385, nästa stöd vid 2 367 med 11,7 miljoner, sedan 2 302.
$SOL 95,2, nästa nivå är 93,77.
Morgondagens stora arbetsmarknadsrapport, prövningen har just börjat.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ BTC/ETH kvällsobservation den 5 november
Beijing-tid 22:00, $BTC 79645, $ETH 2388. Båda mynten har på timdiagrammet fallit under 7- och 20-dagars glidande medelvärden med ökad volym; 4-timmarsdiagrammet har ännu inte stängt efter nedgång.
ETH håller sig helt över 20-dagarslinjen på dagsdiagrammet, medan BTC fortfarande pressas av denna linje.
De kommande 24–48 timmarna förväntas fortsätta att smälta vinsterna:
BTC siktar först på 79500, om 4-timmarsstängning sker under detta, siktar vi på 78700;
ETH siktar först på 2380, om stängning sker under detta, siktar vi på 2358.
Om båda stänger över BTC80400 respektive ETH2420 under två på varandra följande timstaplar, indikerar det att säljtrycket minskar och vi siktar på 80960 respektive 2451.
Ovanstående är endast personliga observationer och prognoser, endast för referens och utgör inte investeringsråd. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $TON — Toncoin
Antagandet av blockchain beror i allt högre grad på applikationer som människor kan använda utan komplicerade tekniska processer. TON drar nytta av sin koppling till Telegrams applikations-ekosystem. De viktigaste indikatorerna att följa är utvecklaraktivitet, applikationsengagemang, nätverkets tillförlitlighet och meningsfulla onchain-transaktioner snarare än enbart uppmärksamhet.IREN 盘子的线是GAAP每股-0.46，印出-0.45或更好才算超。这个数看着像华尔街的预期，对的其实是调整后口径。Zacks的调整后预期30天前正好是-0.46，现在是-0.49。别的几家更差，FactSet按GAAP是-0.72，Seeking Alpha是-0.76，没写口径，Koyfin的调整后是-0.67，Alpha Vantage里最乐观的一家也只有-0.51，没有一家到-0.46。 调整后和GAAP中间又隔着一大块。按Alpha Vantage记的调整后实际数，过去三季IREN的GAAP每股比它还要再低0.49、0.58，6月那季差了近1.4。那季光减值就记了4.5亿，矿机的公允价值又少了1亿。 按3.95亿股粗算，要印出-0.45，这一季净亏损得小于1.8亿。FactSet的-0.72对应亏2.85亿左右，要好出1亿多。 能往上推的有几样。比特币从6月底的58,559涨到9月底的83,554，涨了四成多，待售矿机的公允价值可能回补一些。6月底账上76亿现金，利息收入粗算一季几千万。股数因为增发和收购变多，同样的亏损摊到每股会小一点。 往下拉的是费用。公司说这季现金口Kvällshandel den 5 november | 80 000-nivån förlorad, backar inför icke-jordbruksjobb
BTC 79 447 (-1,02%): Efter att ha nått 81 199 föll priset tillbaka och förlorade 80 000-nivån, MA20 (80 293) har blivit motstånd, nedre stödet är starkt vid 79 000 på kort sikt. 21shares säger att BTC-volatiliteten nu är lägre än Teslas, vilket gör kapitalstriderna mer försiktiga.
ETH 2 380 (-1,85%): Bröt under 2 400-nivån, tydligt motstånd vid 2 416 ovan. Viktig försvarslinje nedåt vid 2 313. Polygon planerar att integrera säkerhetsrådet för att enhetligt hantera multisignaturer, ekosystemutvecklingen fortsätter.
ZEC 1 304 (-0,13%): NU7-uppgraderingen aktiverades vid block 3 543 405, blocktiden minskad till 25 sekunder. Trots positiva nyheter har marknaden stagnerat, motstånd vid 1 352 ovan, kortsiktigt försvar vid 1 308 nedåt, var försiktig med en "sälj på nyheter"-retracement.
Makroekonomiskt går marknaden in i en "köp förväntningar, sälj fakta"-fas efter mellanårsvalet, fokus skiftar till fredagens icke-jordbruksjobb. Om datan är stark kan det förstärka förväntningarna på räntehöjningar. BTC har växlat över och under 80 000, ZEC stagnerar på uppgraderingsdagen, vågar du hålla positioner över natten inför icke-jordbruksjobben?
Försvarslinjer: 79 000 (BTC), 2 313 (ETH), 1 308 (ZEC).
$BTC $ETH $ZEC #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Många Meme-mynt faller som i fritt fall eftersom de vid nedgång endast kan förlita sig på muntliga löften från projektteamet om återköp, och det går inte att verifiera kapitalets storlek eller om det verkligen genomförs. $HBTC drar av 2 % i avgifter från både köpare och säljare för underhållsbelöning, och de återstående 98 % investeras helt i Burn Net, som lägger sju lager passiva köporder under marknadspriset, ungefär motsvarande 5 %/10 %/15 %/20 %/30 %/40 %/50 % under ankarets pris; ankarets pris är det lägre av "senaste stängningspris" och blockets TWAP, och justeras bara nedåt, aldrig uppåt. Det lägger bara order, jagar inte priset, och skapar därför inte aktivt volatilitet. Hur mycket ETH som finns kvar i muren, var ankarets pris ligger och täckningsgraden är alla offentligt tillgängliga siffror att kontrollera!BTC föll tillbaka till 79 000 USD ikväll, dagens styrka omprövas!
Den 5 november på kvällen är BTC:s senaste pris 79 404 USD, en ökning på 1,32 % på 24 timmar, med en högsta nivå på 81 196 USD och en lägsta på 78 320 USD.
En detalj är värd att notera:
Under dagen kämpade BTC fortfarande över 80 000 USD, men har nu sjunkit tillbaka till omkring 79 400 USD.
Beräknat från 24-timmarshögsta är nedgången nära 1 800 USD.
Det betyder att även om 24-timmarsökningen fortfarande är positiv, har kortsiktiga köpares fördel tydligt försvagats.
Det mest intressanta nu är om det kan bildas ett effektivt stöd runt 79 000 USD.
Om priset fortsätter att sjunka och bryter under den lägsta nivån runt 78 300 USD, kan trycket för en kortsiktig justering öka ytterligare.
Men om det snabbt kan återhämta sig över 80 000 USD, visar det att marknaden fortfarande har kapital villigt att köpa vid nedgångar.
Personligen är jag inte stressad att bedöma tjur- eller björnmarknad just nu, utan fokuserar mer på karaktären av denna nedgång.
Är det en normal vinsthemtagning under en uppgång, eller en trendförsvagning efter ett misslyckat försök att nå högre?
Den kommande prisutvecklingen kommer att ge fler ledtrådar.
Dagens mest diskuterade fråga: Är BTC:s återfall under 80 000 USD en köpmöjlighet eller en varningssignal?
$BTC $BTC 从75690的深坑里爬出来，只用了一根V形反弹就把价格重新推上81000上方，最高触及81199——但真正值得琢磨的，不是这波反弹本身，而是市场在“民主党横扫两院”这个结果落地后，先砸盘再拉盘的顺序。选举结果公布那一刻，$BTC一度跌破76000，随后却被迅速买回，这种“先卖消息、再买回来”的走法说明一件事：交易者真正定价的不是选举胜负，而是加密监管立法会不会因此被拖入更长的扯皮周期。风险回来了，政策的不确定性却没有走。 这一轮里，77300和76188两笔提前挂好的买单先后成交，第二笔甚至是在价格下探到75690附近后才被吃掉的。这个细节比任何指标都诚实：最悲观的时候，没人知道下方还有多深，而分批建仓的计划恰好把“猜底”换成了“接货”。现在两笔仓位都浮盈，真正的考验从“敢不敢买”切换成了“守不守得住”。1小时布林带中轨在78993、上轨在81420，价格已经重回强势区，但也正贴着上轨的压力边缘走——这种位置最容易让人产生“大阳线来了就追”的冲动，而这恰恰是浮盈变浮亏的经典路径。 我的判断是：这波行情的核心矛盾不在多头能不能冲，而在81000上方有没有足够的换手来消化获利盘。För BTC är området $81,300–$82,000 nu ett viktigt test.
Att återta den zonen med varaktig spotefterfrågan skulle stärka argumentet för återhämtning. Att bli avvisad där kan göra detta till en annan lättnadsrally inom en bredare korrigerande struktur.
Osäkerheten kring valet har avtagit, men marknaden behöver fortfarande ny efterfrågan för att förvandla denna återhämtning till något mer hållbart.
Prisåterhämtning är en sak. Trendbekräftelse är en annan.
#DemocratsWinHouseSenate Put-optionsefterfrågan är fortfarande inte låg, marknaden handlar en återhämtning samtidigt som den behåller försvar.Min första reaktion när jag såg detta var: Sex av tio vuxnas pengar fryses plötsligt.
Det vi vanligtvis är rädda för är att kryptovalutan sjunker i värde, men även om den sjunker finns den åtminstone kvar på kontot och man kan vänta. När banken stänger är det en annan sak, siffrorna finns kvar, men dörren är borta.
Så när något sådant händer blir $USDT alltid snabbt uppköpt. Det är inte att alla plötsligt tror på stablecoins, utan för att de åtminstone kan överföras ut. $BTC är likadan, oavsett om priset går upp eller ner, så har det värde i sig att det inte kontrolleras av någon.
Förvaringsordet är vanligtvis bekvämt, men den dagen något går fel är det livsviktigt.Alla likvidationer är långa positioner, men priset kollapsade inte?
$BTC: Slitits hela dagen, slappnade av på kvällen
$79,778, 24h +1,76 %, lång/kort-förhållande 1,63 (4h sedan 1,55), open interest $2,7 miljarder. Under de senaste 4 timmarna likviderades långa positioner för 3,817 miljoner U och korta för 42 000 U. Vid 20-tiden föll priset under $80 000, lägsta $79 538, långa positioner likviderades men priset kollapsade inte, om $80 000 inte återtas blir det svårt att få fart.
$ETH: Ledde uppgången, men blev svagare på kvällen
$2 389, 24h +2,92 %, lång/kort-förhållande 1,58 (4h sedan 1,56), open interest $1,55 miljarder. Under de senaste 4 timmarna likviderades långa positioner för 2,204 miljoner U och korta för 20 000 U. På kvällen föll priset tillbaka mellan $2 385 och $2 421, nådde inte $2 450,79, om $2 380 inte håller kan det falla till $2 350.
$SOL: Slitits hela dagen, följde nedåt på kvällen
$95,43, 24h +2,56 %, lång/kort-förhållande 3,14 (4h sedan 3,05), open interest $330 miljoner. Under de senaste 4 timmarna likviderades långa positioner för 453 000 U, nästan inga korta. Lägsta på kvällen $94,92, $95 håller än, att tappa det vore illa.
Sammanfattning: Totalt 6,518 miljoner U likviderade under de senaste 4 timmarna, 6,474 miljoner långa och 44 000 korta.
Likvidationerna är ensidiga, priset har inte fallit, får vi se om någon tar över ikväll.
Endast marknadsnotering, utgör inte investeringsråd
$BTC $ETH $SOL #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ SNDK/USDT:s spel är i grunden en konfrontation mellan "AI-lagringens långsiktiga logik" och "oro för NAND-cykeltopp". Många långsiktiga kort är tydliga: datacenter-SSD ökar i volym, långa kontrakt är låsta, återköp + en split till åtta, framåtblickande P/E pressas ner till ensiffriga tal, kombinerat med förväntningar om fortsatt tight NAND-utbud och efterfrågan fram till 2027–2028, vilket gör att kapital alltid går in vid snabba nedgångar.
Säljare saknar inte ammunition: aktiekursen har redan stigit flera gånger under ett år och har övervärderat konjunkturen, konsumentsidan är svag, Kioxia/Changjiang Storage expanderar produktionen, utbudet mjuknar efter 2027, och garantier från långa avtal är begränsade. Alla signaler om "avmattning i prisökning" kan trigga värderingsnedgångar. På kontraktssidan tillkommer höga finansieringskostnader för USDT-perpetuals och trängsel bland köpare – likvidationer vid uppgång är mer brutala än på spotmarknaden.
Nuvarande prisnivå (1000–1100 USD) är inte svart eller vitt: både köpare och säljare väntar på nästa katalysator – NAND spotpris, nästa kvartals vägledning, och likviditet efter aktiesplit. På kort sikt är det en dragkamp mellan "översåld återhämtning vs nedåtgående fortsättning"; på medellång sikt avgörs allt av om priset kan hålla sig 2027. Slutsats av spelet: den långsiktiga logiken är intakt, men marginal prissättningsmakt ligger hos säljarna. Fram till att en återhämtning bryter viktiga motstånd, bör man inte behandla kontrakt som aktier och hålla dem till döds.Marknaden har rört sig ganska mycket sedan detta publicerades, och BTC:s reaktion blir tydligare.
Efter att kort ha sjunkit till runt 75 600 USD efter valresultaten har Bitcoin återhämtat sig över 80 000 USD, med ETH som pressar över 2 400 USD och SOL som återtar området runt 95 USD.
Några saker driver denna återhämtning:
#DemocratsWinHouseSenate I ett land förvandlades sparpengarna för 60 % av vuxna till en rad siffror som inte kunde tas ut över en natt.
Paraguays Ueno Bank stängdes på grund av en betalningsförmågekris, användarnas insättningar frystes och det ledde till offentliga protester. Det är inte en liten institution – cirka 60 % av Paraguays vuxna har haft konto där. Så problemet är inte att en bank går omkull, utan att betalningskanalerna för majoriteten av folket samtidigt bröts.
Låt oss först titta på mekanismen. Den direkta konsekvensen av insättningsfrysningen är inte bokföringsmässiga förluster, utan att likviditeten blir noll: löner kommer inte in, räkningar kan inte betalas, handlare får inga pengar. Systemet fastnar här, och för att människor ska överleva måste de hitta en avvecklingsväg som inte är beroende av denna bank. Historiskt har varje sådan händelse drivit en del människor mot två saker – dollar-stablecoins och självförvarade plånböcker.
Sedan tittar vi på spridningen. $USDT blev först uppköpt eftersom det fyller en betalningsfunktion, inte en investeringsfunktion. $BTC reagerar lite långsammare, eftersom det fyller en utgångsfunktion. De två har olika takt, så rörelsen den första dagen följer ofta inte samma kurva. $ETH kommer senare och påverkas av ekosystemets spillöver, inte av själva säkringen.
Min bedömning: denna typ av marknad är en puls, inte en trend. Den verkliga variabeln är inte priset, utan vart paraguayanerna öppnar konto och växlar valuta härnäst. Om det inom en vecka dyker upp offentliga priser för stablecoins med premie på OTC-marknaden, är det ett strukturellt signal.
En fråga kvarstår: när en banks betalningsförmåga kan bli noll över en natt, är de pengar du har "när som helst uttagbara" verkligen uttagbara när som helst? $HBTC Många Meme-mynt faller som i fritt fall eftersom de vid nedgångar endast kan förlita sig på muntliga löften från projektteamet om återköp, där varken kapitalets storlek eller om det verkligen genomförs kan verifieras. $HBTC drar av 2 % i avgifter från köpare och säljare för underhållsbelöning, och de återstående 98 % investeras helt i Burn Net, som lägger passiva köporder i sju nivåer under marknadspriset, ungefär motsvarande 5 %/10 %/15 %/20 %/30 %/40 %/50 % under ankaret; ankaret baseras på det "senaste stängningspriset" och det lägre av blockets TWAP, och justeras endast nedåt, aldrig uppåt. Det lägger bara order utan att jaga priset, så det skapar inte aktivt volatilitet. Hur mycket ETH som finns kvar i muren, var ankaret ligger och täckningsgraden är alla offentliga och kan kontrolleras.$VVV — Venice
Sekretess blir en viktig aspekt inom decentraliserad AI. Venice fokuserar på privat AI-åtkomst, medan VVV erbjuder en staking-mekanism kopplad till API-inferenskraft. Dess långsiktiga relevans beror på faktisk användning av utvecklare, efterfrågan på privat inferens och hållbart deltagande i ekosystemet. $BTC Nonfarm-rapporten närmar sig, kan sysselsättningsdata stärka förväntningarna på räntehöjning i december?
Marknaden ser just nu denna nonfarm som det avgörande testet för räntehöjning i december, men enligt mig är det svårt att med en enda sysselsättningsrapport direkt fastställa en räntehöjning, det handlar mer om att kortsiktigt påverka förväntningarnas balans. Om nyanställningar och löneökning båda överträffar förväntningarna och arbetslösheten förblir låg, kommer det direkt att bekräfta att den amerikanska ekonomin är tillräckligt motståndskraftig, löneinflationstrycket har inte avtagit, CME:s sannolikhet för räntehöjning kommer snabbt att stiga, amerikanska statsobligationsräntor kommer att gå upp, riskfyllda tillgångar kommer att pressas, och BTC samt tillväxtaktier kommer sannolikt att genomgå en omvärdering. Men om sysselsättningen sjunker kraftigt under förväntan och löneökningstakten avtar, kommer marknaden omedelbart att sänka sina räntehöjningsförväntningar, kanske till och med prissätta en längre period med oförändrade räntor, vilket ger riskfyllda tillgångar utrymme att andas.
Här finns en lätt förbises punkt: Federal Reserve prioriterar nu inflation, sysselsättning är bara ett stödjande bevis. Även om nonfarm är stark, så länge den underliggande kärn-PCE inte samtidigt ökar, har tjänstemän fortfarande skäl att avvakta; omvänt, om sysselsättningen försvagas något men inflationen förblir envis, kommer hökaktiga uttalanden inte att försvinna. Dessutom bör man vara uppmärksam på revideringar av tidigare värden; ofta ser de initiala siffrorna mediokra ut, men efter uppjusteringar är arbetsmarknadens styrka det verkliga som påverkar Federal Reserves bedömning. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC studsar, men är återhämtningen verklig?
$BTC är tillbaka över $80K, medan $ETH hoppade 7 % på en dag. Alla säger att botten är nådd, men volymen berättar en annan historia.
Priserna stiger, men handelsvolymen förblir svag. Detta tyder på att rörelsen drivs mer av korta likvidationer än av nytt köpresstryck.
Enkelt uttryckt ser detta mer ut som en short squeeze än en bekräftad trendvändning. Utan stark volym kan uppgången tappa fart lika snabbt som den började.
#DailyOrbit AAOI 二季度GAAP亏了2,280万美元，non-GAAP却赚了550万。中间加回去的，股权激励486万，停产产品相关的两项合计470万，非经常性费用474万，最大的一项是“以上项目的税务影响”，加回了1,426万，摊到每股是0.18。 新闻稿对这一项只写了算法，按估的全年有效税率去算。8月电话会上CFO说，那季比指引好，主要靠海外的税收优惠和少量政府补贴，而且后面几季还会有。粗算一下，不算这笔税，non-GAAP的税前其实是亏的，亏750万左右。 所以这次的调整后利润，第一个要看的是税。盘子看的是non-GAAP，线是0.08，要印出0.09。公司8月给三季度的指引是non-GAAP每股0.11到0.26，按9,280万股算，净利1,010万到2,400万。 股数比指引用的多。10月5日公司公告，这一轮在市场上一共卖了5,694,845股，按时间推，大半在季内卖出，三季度摊薄股数粗算在9,400万到9,600万。按9,500万股算，non-GAAP净利要到810万左右才印得出0.09，比指引下沿低两成。 要印不出0.09，得几样一起差，营收落到2.55亿的下沿，毛利率掉到29%以【Farao tittar på marknaden】
Farao tog en kopp kaffe idag och såg en riktigt bra show: AI-jätten Anthropic planerar den "största börsintroduktionen någonsin", men Wall Streets institutioner slog tillbaka hårt och pressade ner värderingen från nästan 2 biljoner till 1,5–1,6 biljoner dollar. En prispress på fyra till fem hundra miljarder, Farao utbrast: Det här är inte en IPO, det är som om Pinduoduo gav AI en miljardersubvention.
Varför pressa priset? Titta på rapporten så förstår du. Q3 intäkter på 17 miljarder dollar, kvartalstillväxten sjönk från 144 % till 47 %, tillväxten halverades; beräkningskostnaderna sköt i höjden till 9,9 miljarder per kvartal, varje investerad dollar i beräkningskraft genererade bara 1,72 dollar i intäkter, vilket är sämre än föregående kvartal. Ännu mer skrämmande är att de redan har åtagit sig beräkningskraft för 895,4 miljarder dollar, och bara de kommande 12 månaderna måste de betala 69,8 miljarder.
Orsakskedjan är tydlig: AI-värderingen pressas ner ➡️ marknaden börjar tvivla på tron att "obegränsad förbränning av pengar leder till tillväxt" ➡️ riskaptiten för teknikaktier fortsätter att svalna ➡️ nya pengar vågar inte gå in i den mest överfulla AI-sektorn. Men här finns en subtil vändning – under det senaste året har AI varit som ett svart hål som sugit in all likviditet i beräkningsinfrastruktur. Om AI-värderingen börjar sjunka kan det marginalt pressa ut en del kapital från "AI-tron" och tvinga dem att söka nästa berättelse. Det behöver inte vara dåligt för BTC, men det tar tid, det sker inte i kväll. $BTC $SOL #Anthropic潜在IPO投资者建议估值降至1.5万亿美元 Är detta verkligen en marknadsåterhämtning eller bara en kort press (Short Squeeze)?
$BTC har återigen stigit över 80 000 dollar, och $ETH har ökat med 7 % på en dag. Många på marknaden börjar hävda att botten är nådd, men handelsvolymen ger en annan signal.
Priset stiger, men handelsvolymen är fortfarande svag. Detta kan innebära att denna uppgång främst drivs av att blankare tvingas stänga sina positioner, snarare än att stora mängder nya pengar verkligen kommer in.
En kort press kan verkligen driva upp priset snabbt på kort tid, men utan stark handelsvolym kan denna återhämtning vara svår att upprätthålla.
Låt dig inte luras av de gröna ljusstaplarna på skärmen.
En verklig marknadsvändning kräver att pris, handelsvolym och kapitalflöden bekräftar varandra.
Tror du att detta är början på en tjurmarknadsvändning eller bara en tillfällig kort press?
#BTC #ETH #ShortSqueeze #CryptoMarket #DailyOrbit Är detta verkligen en marknadsåterhämtning, eller bara en short squeeze?
$BTC är tillbaka över $80K, medan $ETH har stigit med 7 % på en dag. Alla kallar det en botten, men volymen berättar en annan historia.
Priserna stiger, men handelsvolymen förblir svag. Detta tyder på att blankare tvingas stänga positioner snarare än att nytt kapital kommer in på marknaden.
En short squeeze kan driva upp priserna snabbt, men utan stark volym kanske uppgången inte håller i sig.
Låt dig inte luras av gröna ljus.
#DailyOrbit