Публикация
Oli.
稳定币奖励规则更清楚了，但用户还得想一个问题：如果以后利率下降，现在看到的奖励能维持多久？
很多稳定币相关收益，最终与储备资产收益、平台分成或者营销预算有关。监管允许某种安排存在，并不意味着平台有能力一直给出同样的奖励。
这点容易被“规则放宽”的兴奋盖过去。大家忙着比较谁给得多，却不一定关心那笔钱为什么能给出来。
假如底层收益下降，平台可能减少奖励，也可能暂时自己补贴。前者影响用户收益，后者影响平台利润。具体怎么选，还要看竞争和留存效果。
所以我更想知道，奖励是长期经营收入支持的，还是一段时间的获客成本。两种做法都可以有商业理由，但用户不该把短期优惠当成长期承诺。
对平台而言，真正难的是奖励减少之后，用户还愿不愿意留下。如果只能靠不断提高补贴留住余额，这门生意就没看起来那么轻松。
我欢迎更清楚的规则，也希望平台竞争能让用户受益。只是看到一个年化数字时，最好顺手找找它的调整条件。今天页面上写着多少，和以后还能拿多久，是两件需要分别确认的事。
#GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整
Дисклеймер: контент OKX Orbit предоставляется исключительно в информационных целях. Подробнее
Ответы
Комментариев еще нет. Будьте первым!
Криптовалюты в тренде
BTC/USDTBitcoin
$74 304,9+0,00 %
ETH/USDTEthereum
$2 071,15+0,00 %
OKB/USDTOKB
$98,89+0,00 %
Сегодняшние новости рынка
1#После того как индекс потребительских цен (CPI) в США за октябрь превысил ожидания, акции AI и криптовалюты пошли вразрез
2#Goldman Sachs прогнозирует, что доходы Anthropic превысят 6000 миллиардов долларов к 2030 году
3#Быстрый рост облачного бизнеса NebiusAI подвергается проверке финансового отчёта
