Orbit Post Sitemap
Вижу, что Core Trader 93 открыл длинную позицию с 10-кратным кредитным плечом на $SNDK, номинальная позиция около 100,400 долларов. Многие могут подумать, что "крупный игрок настроен бычьи".
Но если подумать наоборот, я не считаю эту сделку сигналом к росту: во-первых, номинальная сумма увеличена за счет плеча, что не означает вложение эквивалентного капитала; во-вторых, по одной сделке на покупку нельзя понять, есть ли хеджирование, и сделать вывод о общем направлении. Как ты считаешь, достаточно ли этой сделки, чтобы говорить о бычьем настрое, или нужно проверить другие позиции? Приглашаю к дискуссии тех, кто придерживается противоположного мнения.Раньше, когда я видел резкий рост данных на блокчейне, всегда думал, что возможности не ждут, и хотелось сразу найти повод для входа. Обжёгшись, понял, что самое лёгкое — ошибиться не в цифрах, а принять шум за уверенность.
По данным DefiLlama, основной протокол выпуска стабильных монет M0 на Ethereum имеет TVL около 247 миллионов долларов, недельный рост примерно 39,2%, однодневное изменение -0,2%.
Я считаю, что это стоит изучить, но пока нельзя считать это доказательством роста спроса на стабильные монеты. TVL зависит от цены токенов, рост не обязательно означает реальный приток средств; заметный недельный рост и небольшое однодневное снижение также показывают, что нельзя просто экстраполировать недельный темп. Это напоминает мне прежнюю атмосферу, когда «яркие данные» могли объяснить всё как позитив.
Сейчас я придерживаюсь двух правил: смотреть на заблокированные средства, сначала различать изменения капитала и влияние цены; данные, которые не понятны, не использовать как основу для контрактов. Лучше медлить, чем придумывать целую историю ради одного процента.Сначала подумайте о наихудшем сценарии: если результат выборов окажется противоположным вашему прогнозу, вложенные в контракт средства могут быть полностью потеряны; если вы поспешите выйти, но не найдёте контрагента, возможно, придётся принять менее выгодную цену сделки. Это стресс-тест, который я бы провёл в первую очередь.
Отчёт Kalshi показывает, что объём торгов на рынках, связанных с промежуточными выборами в США 2026 года, превысил 2,5 млрд долларов, что почти вдвое больше 1,3 млрд долларов за цикл выборов 2024 года. Я считаю, что это свидетельствует о росте интереса к участию, но не означает снижения рисков.
⚠️ Меня больше волнуют две вещи: накопленный объём торгов не равен текущей способности контракта к поглощению сделок; если несколько выборов, в которых вы участвуете, подвержены влиянию одного и того же политического фактора, казалось бы, диверсифицированные позиции могут пострадать одновременно. Это моя оценка рисков, а не утверждение о произошедшем.
Практический совет для обычных людей: сначала объедините связанные контракты и посчитайте максимальные возможные убытки, не смотрите только на отдельные суммы. Я внимательно изучу условия выхода и правила расчёта, прежде чем оценивать эту активность.Горячие новости криптосферы｜8 ноября
За неделю из ETF выведено 1,28 млрд долларов, но BTC не падает? Это может быть важным сигналом!
Сегодня стоит обратить внимание на интересное явление: институциональные средства уходят, но BTC не продолжает резкое падение.
По состоянию на полдень 8 ноября по пекинскому времени, $BTC около 75816 долларов, в течение 24 часов колеблется в диапазоне 75485—76139 долларов; $ETH около 2236 долларов, торгуется в диапазоне 2220—2250 долларов. Индекс рыночных настроений всего 32, что по-прежнему находится в зоне страха.
Настоящая тревога связана с движением средств: по состоянию на 6 ноября, чистый отток из американских спотовых BTC ETF за неделю составил около 1,28 млрд долларов — самая серьёзная неделя с конца июня; из ETH ETF за неделю также выведено около 365 млн долларов, что уже шестая подряд неделя оттока.
Это говорит о том, что институциональные покупки ещё не вернулись. Но цена пока не продолжает падение, что означает наличие поддержки около 75000 долларов.
Далее следим за: сможет ли BTC удержаться в диапазоне 75000—75400 долларов, при успешной защите смотрим вверх на 76150 долларов, затем на 77000 долларов; для ETH ключевые уровни — поддержка на 2220 долларов и сопротивление на 2250 долларов.
Моё мнение: сейчас не время подтверждать разворот, настоящий сигнал — стабилизация цены при сокращении оттока средств из ETF. Не смотрите только на свечные графики, важно видеть, куда движутся деньги.
Как вы думаете, около 75000 долларов — это крупные игроки покупают, или это лишь кратковременная передышка перед падением?
#BTC #ETHМожет ли размер фонда $BSOL напрямую отражать новый спрос на покупку?
Таблица отслеживания Solana ETF отдельно показывает стартовый капитал BSOL. Управляемый объем зависит от начальных средств, подписки и выкупа, а также цены монеты. Чтобы оценить новый спрос, я больше ориентируюсь на непрерывный чистый выкуп. Если объем растет одновременно с увеличением доли, поддержка более очевидна. Если изменения объема в основном следуют за ценой монеты, выводы о движении средств требуют уточнения.RSR спотовый рынок за 24 часа вырос почти на 7%, но ставка финансирования бессрочного контракта временно составляет -0,116%, в последний расчет была -0,051%. Цена растет, но одна сторона контракта все еще готова платить за шорт, это расхождение стоит отслеживать.
По пекинскому времени с 14 до 15 часов спотовая цена RSR закрылась на уровне 0,001607, выше, чем в предыдущий час — 0,001579, объем торгов около 76,6 тыс. USDT. В 15:25 текущая цена около 0,001624, объем торгов за 24 часа около 1,04 млн USDT. В пределах 1% от текущей цены покупок примерно на 27,7 тыс. USDT, продаж — около 9,9 тыс., но ордера могут быть сняты в любой момент.
Одно из объяснений — спотовый спрос поднимает цену, шортисты продолжают наращивать позиции, возможно, им придется закрывать их позже. Другое — держатели монет хеджируют позиции бессрочными контрактами, отрицательная ставка финансирования не обязательно означает односторонний медвежий настрой. По имеющимся данным нельзя точно определить, к какому типу относятся новые позиции.
Далее стоит следить за закрытием часа. Если цена удержится на уровне 0,001607, объем торгов продолжит расти, а ставка финансирования останется глубоко отрицательной, то предположение о давлении со стороны шортистов станет более обоснованным; если цена упадет к уровню 0,001579 или ставка финансирования быстро сузится, потребуется пересмотр оценки. $RSR 1. 75,700: число, которое заставляет и быков, и медведей замолчать В тот день, когда BTC упал до уровня около 75,700, на планете OKX одна публикация неоднократно появлялась в ленте. Заголовок был сдержан, содержание ещё более сдержанным: «Этот раунд ликвидаций — это очистка кредитного плеча, а не вера». За 24 часа ликвидировано более 1 миллиарда долларов, большинство из них — длинные позиции. Но автор поста отметил одну аномалию: ставка финансирования не стала отрицательной, а соотношение длинных и коротких позиций по BTC на Binance даже выросло до 2.16. Вывод был один — «ликвидированы позиции с высоким кредитным плечом, а не логика бычьего рынка, те, кто пытается поймать дно, всё ещё в игре». Этот пост стоит перечитывать, потому что он исправляет распространённое неправильное восприятие данных о ликвидациях. Сумма ликвидаций — это результат, а ставка финансирования — это отношение рынка. Если ставка не становится отрицательной, значит живые быки продолжают платить за удержание позиций, никто по-настоящему не сдался. Другой пост описывает другой аспект того же периода: когда BTC колебался около 80,000, за 24 часа по всей сети ликвидировали 822 миллиона долларов, из них 511 миллионов — короткие позиции, что составляет 62%. Но ставка финансирования уже «предала» — средняя ставка финансирования по всей сети за 8 часов по биткоину около -0.0044%, что является девятимесячным минимумом. Шорт-сквиз поднял цену, но кредитно-плечевые быки не вернули контроль над ценообразованием. Соединяя эти два поста, картина становится полной: это не смена бычьего и медвежьего трендов, а структурная очистка кредитных плеч. Ликвидируются позиции, а не нарративы. 2. ETF уходят, кит «играет» Более важным, чем данные о ликвидациях, является поведение институциональных игроков. Первая неделя ноября, США сейчас...$BTC — это логика, понятная только ветеранам криптосообщества:
Многие думают, что Трамп — благодетель крипты, но на самом деле всё наоборот.
Спотовый ETF на BTC был одобрен в период правления демократов, именно это и стало источником долгосрочной институциональной ликвидности. Демократы не стремятся уничтожить крипту, они идут по пути регулирования и легализации, открывая двери для официальных инвестиций в биткоин.
Трамп же на словах поддерживает крипту, но до и после вступления в должность использовал хайп для выпуска собственных мем-монет, рассматривая рынок как инструмент для быстрой наживы.
Большая часть его влияния — это эмоциональные всплески, которые быстро проходят, и ликвидность уходит так же быстро.
Конечно, это не значит, что демократов можно считать полностью благоприятными: их регулирование жестко бьёт по альткоинам и малоизвестным монетам, что выгодно для таких легальных активов, как BTC, но не для мелких монет.Я обратил внимание на контраст между недельными и однодневными данными M0 👀: согласно DefiLlama, этот протокол выпуска стабильных монет, в основном работающий на Ethereum, имеет TVL около 247 миллионов долларов, с недельным ростом примерно на 39,2%, но однодневное изменение составляет -0,2%.
Это довольно интересно, но я считаю, что это скорее позитивный сигнал для настроений в секторе стабильных монет, но недостаточно, чтобы доказать устойчивый приток капитала. Во-первых, недельный рост легко привлекает внимание и создает повествование вокруг связанных мелких монет; во-вторых, TVL также зависит от цены токенов и не может напрямую рассматриваться как чистый приток средств. Возможности в высоковолатильных активах часто сопровождаются расширением внимания, а риск заключается в том, что данные могут быть ошибочно приняты за реальный спрос.
Мой подход — продолжать наблюдать, сможет ли TVL поддерживать рост, а затем проверить, связаны ли изменения с притоком или оттоком капитала, или с колебаниями цен, не принимая недельный рост за подтверждение всего сектора. Какие сектора вы сейчас отслеживаете? Включите ли вы выпуск стабильных монет в свой список наблюдения?По сообщениям, этот хакер только что внес на платформу Hyperliquid около 7 миллионов долларов для торговли фьючерсами. Это крупная сумма, он явно азартный игрок.
Согласно изображению, этот кошелек держит длинную позицию в 169,47 $BTC и короткую позицию в 5740 $ETH, каждая сделка превышает 12,8 миллиона долларов с кредитным плечом 20x. Средства, как сообщается, поступили из Tornado Cash, но личность владельца кошелька неизвестна.
Такая ставка и предположение, что биткоин будет сильнее эфира, не имеют особой разницы. Мне очень интересно, что этот человек увидел, чтобы вложить столько средств?Вся сеть делает шорт, а я один делаю лонг?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
На Hyperliquid крупные шорт-позиции китов по BTC скопились на максимумах с октября 2025 года, чистый объем шортов почти вдвое превышает лонги; спотовый ETF продолжает массовый отток, макро-продавленность не исчезла, на первый взгляд нет причин для лонга.
Но я считаю:
73K — это относительно стабильная структурная поддержка в этом цикле. 75K — первая линия обороны, при краткосрочном пробое вниз возможно быстрое снижение к 74K, но ниже 73K покупатели всё ещё готовы поддерживать, не стоит однозначно смотреть в шорт.
Основания:
Текущие шорты — это скорее активное позиционирование, а не крайняя перепроданность, ставка финансирования не экстремальна;
Если цена остановит падение в диапазоне 73K-75K и снова поднимется выше 76K, шорты могут спровоцировать цепную ликвидацию, что приведет к резкому краткосрочному росту. Отток ETF и макро давление реальны, но эластичность сжатия на фьючерсах тоже нельзя игнорировать.
В плане действий я лично склоняюсь к легкому поэтапному лонгу в диапазоне 74K-73.2K с жестким стопом ниже 72.8K, более агрессивные могут брать лонг около 75K;
Если цена уверенно пробьет 73K с ростом объема — логика шорта усилится, нужно выходить; если удержится и с ростом объема пробьет 76K — ожидается шорт-сквиз с целью сначала 77.5K-78.5K $BTC $ETH TVL в 247 миллионов долларов США я сначала приму как входные данные для кода ревью, а не как «высокий спрос» на выходе. 💻 По данным DefiLlama, в основном в протоколе выпуска стабильных монет M0 на Ethereum, недельный рост заблокированных средств составил около 39,2%, а однодневное изменение — -0,2%.
Я считаю, что эта новость недостаточна, чтобы доказать рост спроса на стабильные монеты. Ошибка в логике: увеличение заблокированной суммы может быть вызвано реальным притоком средств, а может — просто ростом стоимости активов. Приравнивать результат в долларах напрямую к пользовательскому спросу — это пропуск одного уровня проверки.
Если бы это был я, я бы сначала разделил вклад цены и чистый приток, а затем решил, насколько весомым является этот сигнал роста. Мое предположение: если рост в основном вызван ценой, то объяснительная сила для спроса на выпуск стабильных монет слаба. Помогите мне проверить: даже если подтвердить чистый приток, что еще нужно проверить, чтобы судить о росте спроса?Внезапно кажется, что этот график довольно пугающий
С 201·~2017, 2019~2021, BTC ускорялся вверх.
Но с 2022 по 2025 год BTC в целом растет линейно.
Брат Фэн надеется, что с добавлением ETF рынок станет более зрелым и рациональным, а не что бы восходящий импульс BTC был недостаточным.
Брат Фэн, поскольку он глубоко вовлечен в эту индустрию, неизбежно имеет некоторые предубеждения. Поэтому здесь он также хочет посоветовать себе быть рациональным и не участвовать в этой индустрии, опираясь на прошлое BTC держится около $75,784, несмотря на то, что отток средств из BTC ETF в размере $416 млн доминирует в обсуждениях. Эта устойчивость примечательна, но оставляет рынок зависимым от того, стабилизируются ли потоки, а не от широкого импульса к риску.
Новое ускорение оттоков поставит под сомнение эту оценку. Не является финансовой рекомендациейКак следует воспринимать односторонний отток средств из $ETHA?
6 ноября чистый отток из ETHA составил 90,8 млн долларов, что близко к суммарному оттоку из аналогичных продуктов в США за тот же день. Концентрация каналов означает, что изменения в одном фонде могут существенно влиять на общий показатель. Если другие фонды также начнут показывать отрицательную динамику подряд, стоит обратить внимание на расширение оттока. Если ETHA продолжит выкуп, а другие продукты будут стабильно привлекать средства, необходимо разделять перенос каналов и общее сокращение позиций.$LAB — этот альткоин немного пугает. Все крупные игроки держат длинные позиции
Общее соотношение длинных и коротких позиций 0.9357, доля длинных позиций 48.34%, доля коротких 51.66%, среди розничных инвесторов небольшое преимущество у коротких позиций, у крупных игроков соотношение длинных к коротким 1.6155, у крупных игроков явно больше длинных позиций, наблюдается расхождение в настроениях между крупными и розничными инвесторами.
Зеленая линия ставки финансирования в основном положительная, длинные позиции регулярно платят коротким, желтая кривая долгосрочного тренда продолжает снижаться, настроение постепенно ухудшается, но в последнее время есть небольшие признаки подъема.
Общий объем ликвидаций за 24 часа составил 6672.63 долларов, подавляющее большинство ликвидаций приходится на длинные позиции, ликвидации коротких позиций очень малы, в процессе волатильности рынка множество длинных позиций было принудительно закрыто с убытком.
Розничные инвесторы склоняются к коротким позициям, но у крупных игроков преимущество у длинных, в последнее время много ликвидаций длинных позиций, многие длинные позиции уже очищены, борьба между длинными и короткими позициями довольно напряженная.Структура срочности
$BTC: размер первого положительного спреда очень мал. Спред покупки ближнего и продажи дальнего +1,39%, размер первой пары около 8 долларов; при объеме 10 000 эта позиция покрывает примерно 0,08%. Объем первой позиции очень мал, даже если кривая выглядит хорошо, сложно выполнить сделку по объему.
$SOL: спред по маркерной цене положительный, но первый спред покупки ближнего и продажи дальнего уже инвертирован. Ближний месяц с годовой доходностью +2,16%, дальний месяц +0,65%, ближний дороже; маркерный спред между ближним и дальним +0,13%, первый спред покупки ближнего и продажи дальнего -1,22%. Положительный маркер, отрицательный первый спред.Всегда был один вопрос: почему, когда американский фондовый рынок падает, кажется, что все одновременно начинают продавать?
После прочтения обзора Morgan Stanley стало понятно. За один день продано ETF с кредитным плечом на сумму 57 миллиардов долларов — самый высокий показатель с 2007 года. Эта штука, нравится вам это или нет, при достижении определённого уровня автоматически продаёт.
У хедж-фондов примерно то же самое: чистый кредитный рычаг за день снизился на 5%, пятый по величине показатель с 2010 года. Это не потому, что они вдруг прозрели, а потому что риск-менеджмент заставил их сокращать позиции.
Самое забавное, что они уже снизили долю акций AI, но AI всё ещё занимает абсолютную экспозицию в 32%. $BTC падает вслед за ними, и в этом не стоит винить криптосообщество.В этом раунде обвала американского рынка самая жесткая распродажа была сделана не розничными инвесторами, а автоматическими распродажами с использованием кредитного плеча ETF. Анализ Morgan Stanley: объем однодневных продаж кредитных ETF достиг максимума с 2007 года, что эквивалентно продаже акций на 57 миллиардов долларов.
Второй сигнал заслуживает еще большего внимания. Чистый уровень кредитного плеча у американских хедж-фондов за один день снизился на 5%, что является пятым по величине снижением с 2010 года. С июня общее сокращение экспозиции, вызванное активной торговлей, эквивалентно 10,7% от стоимости портфеля на конец июня — максимум за последние десять лет.
Совокупность этих двух факторов указывает на то, что давление продаж исходит из структуры позиций. Ребалансировка кредитных ETF управляется правилами: чем больше падение, тем больше продаж; снижение кредитного плеча у хедж-фондов — это пассивное срабатывание риск-менеджмента. Когда правила продаж встречаются с ограничениями риск-менеджмента, цена в короткий срок падает слишком сильно.
Но третий показатель интересен: хедж-фонды относительно рыночной капитализации недовзвешены по акциям AI, однако AI по-прежнему составляет 32% их абсолютной экспозиции. Словами сокращают, но в портфеле это самая крупная позиция.
Поэтому для таких активов с высоким бета, как $BTC и $ETH, в краткосрочной перспективе важно, насколько далеко зайдет очистка кредитного плеча на американском рынке. За первые 90 минут торгов розничные инвесторы продали акции во второй по величине объем с 2016 года, а корреляция с акциями растет, что означает, что диверсификация перестает работать, и при падении все падают вместе.
Последнее замечание: когда одновременно срабатывают пассивные правила и риск-ограничения, рынок продает не активы, а ликвидность.Пока мы ждем дна, этот крупный кит почти полностью занял короткие позиции по всем альткойнам. Его портфель выглядит по-настоящему жутко.
Только $SOL занимает почти 18 миллионов долларов, а вместе с $ZEC, $HYPE, WLFI, WLD, PUMP, SUI, S и ARB — всего 9 сделок на сумму около 31 миллиона долларов, большая часть из которых сейчас в прибыли.
Мне очень интересно, что этот человек увидел, чтобы сделать такую ставку. Или альткойны все еще находятся в затруднительном положении?"#RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ Neutron является основным носителем долгосрочной ценности RKLB, среднеразмерная многоразовая ракета — это основная линия роста, сопоставимая с Falcon 9. Текущая задержка — крупнейшее препятствие проекта; краткосрочным драйвером цены акций больше не является «сможет ли она впервые взлететь в этом году», а сколько стоит исправление и насколько достоверен график первого полёта в 2027 году. Денежный поток от Electron и спутникового бизнеса определяет способность компании выдержать высокие затраты на разработку Neutron.Раньше каждый проект хотел иметь свою собственную цепочку, чтобы подчеркнуть статус. А теперь многие компании планируют перейти на цепочки других компаний.
Akash одобрил план перехода на $SOL, а $ZETA также готовится покинуть платформу L1. Этот шаг позволяет сэкономить операционные расходы и получить готовую пользовательскую базу и ликвидность.
Оказалось, что создать блокчейн для показухи — это просто, а вот поддерживать его стабильную работу — вот где настоящая сложность.Высокая точность не означает выгодное соотношение риска и доходности. Согласно отчету Kalshi, объем торгов на рынках, связанных с промежуточными выборами в США 2026 года, превысил 2,5 млрд долларов, что почти вдвое больше 1,3 млрд долларов в избирательном цикле 2024 года; по состоянию на утро 4 ноября популярные варианты выиграли в 479 случаях с точностью около 98%.
Я считаю, что это больше способствует повышению интереса к рынкам прогнозов, но недостаточно, чтобы доказать, что участники легко зарабатывают. Объем торгов показывает активность, но не доказывает эффективность ценообразования; высокий процент побед популярных вариантов не означает, что каждая цена входа имеет положительное математическое ожидание. Без данных о ценах и затратах на момент торговли, глядя только на результаты, я не могу оценить, насколько выгодны коэффициенты.
По моему мнению, если цена недооценивает реальную вероятность, и после вычета затрат остается пространство для прибыли, участие стоит рассмотреть; если же высокая точность достигается за счет слишком высокой цены, это невыгодно. При анализе этих результатов выборов, что для вас важнее — процент побед популярных вариантов или оставшееся пространство для прибыли в коэффициентах?Когда $ETH-фонды захотят вернуться в Ethereum? Этот вопрос оставим на потом, после принятия решения по процентной ставке.
Я собрал данные, структура фондов по контрактам и спотовым позициям ETH очень ясна, я прихожу к одному выводу: маржинальные фонды колеблются, спотовый спрос слаб.
Смотрим контракты: за день по контрактам ETH вошло 5,42 млрд, вышло 5,55 млрд, чистый отток 130 млн. В сравнении с оттоком BTC, маржинальные фонды Ethereum не бегут массово, но новые деньги не хотят активно входить и наращивать позиции, быки не проявляют единой решимости к наступлению.
Смотрим спот: за 24 часа с бирж ETH выведено 1,96 млн, крупные игроки слабо выставляют заявки на покупку, нет крупных средств, заблокированных в депозитах, спотовый пул пуст и холоден, недостаточно желания подхватить падение.
Смотрим объемы: суточный объем торгов ETH 9,91 млрд, что на 47,2% меньше, чем накануне, после сокращения объема появляется больше ложных движений с резкими колебаниями, сложно увидеть устойчивое движение рынка.
Смотрим диверсификацию: у большинства крупных монет наблюдается чистый отток по контрактам, ZEC — один из немногих активов с двунаправленным притоком по контрактам и споту, средства перераспределяются в нишевые монеты для спекуляций, у таких крупных активов, как Ethereum, пока нет скопления основных инвесторов.
Мой вывод прост: маржинальные фонды по контрактам не возвращаются, спотовый спрос не поддерживает, объемы торгов продолжают сокращаться, не стоит ловить этот нож😮💨
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Если говорить о прогнозах типа «удержится ли биткоин на круглой отметке на этой неделе», я сначала посмотрю правила расчёта. Уже воскресенье после обеда, считается ли по внутридневным данным или только если удержится к закрытию? Разница огромная. Обычно в торговле смотрят направление, а здесь ещё нужно учитывать время. Если подумать наоборот, даже если шансы на рост низкие, это всего лишь цена, которую рынок назначил для этого результата, а не заранее раскрытый ответ. Меня уже смущают одни слова «удержится» — по какой именно свече это считать?Поддержка увеличения капитала, в то время как другие обычные акционеры воздержались от голосования, этот контраст в голосовании заставил меня обратить внимание 👀. Tether, владеющий примерно 11,5% акций Ювентуса, планирует внести 28,8 млн евро пропорционально своей доле в рамках предлагаемой клубом программы увеличения капитала на 250 млн евро.
Это довольно интересно, но я считаю, что для спортивных мелких монет это скорее эмоциональный материал, а не бизнес-позитив. Эмитент продолжает вкладываться, что дает новую тему для кросс-индустриального нарратива; однако капиталовложения в акции не равны спросу на блокчейне, в сообщении также нет информации о применении токенов. Годовой убыток клуба в 66 млн евро дополнительно указывает на собственные проблемы управления спортивными активами, которые не решаются просто добавлением крипто-метки.
Возможности для высоковолатильных активов часто возникают из-за переключения внимания, риск же в том, чтобы принимать ассоциации за реализацию. Если спортивный нарратив из-за этого разогреется, я буду наблюдать, распространяется ли обсуждение и есть ли реальные бизнес-связи, не принимая действия акционеров напрямую за основу оценки мелких монет.Сообщения о регулировании криптовалюты, размещённые вместе, легко вызывают смешанные чувства: закон CLARITY всё ещё застрял, а правила, касающиеся 401(k), уже перешли к окончательному рассмотрению.
На самом деле они касаются разных вопросов. Первый связан со структурой крипторынка и распределением надзора; второй в основном касается того, как управляющие пенсионными планами выбирают инвестиционные опции, включая фонды с альтернативными активами. Продвижение по одному пути не требует одновременного решения всех вопросов регулирования.
5 ноября соответствующие окончательные правила были направлены на рассмотрение в Белый дом и в настоящее время находятся в ожидании проверки. Окончательный текст и порядок вступления в силу ещё предстоит дождаться, а решение о том, будут ли пенсионные планы предлагать соответствующие продукты, должно принимать руководство.
Я настроен оптимистично, но не хочу сразу умножать огромный общий объём пенсионных активов на долю размещения и считать это предстоящим объёмом покупок. Чтобы быть рассмотренным, попасть в меню продуктов и чтобы участники действительно сделали выбор, нужно пройти несколько этапов.
По-настоящему стоит ждать, смогут ли криптопродукты выдержать долгосрочную проверку со стороны фондов по расходам, оценке и ликвидности. Пенсионные накопления должны обеспечивать расходы на жизнь в течение десятков лет, нельзя полагаться только на один рыночный цикл, чтобы доказать свою состоятельность.
Если этот путь будет пройден, отрасль получит более строгую и долговременную проверку. Меня больше волнует, что средства захотят оставаться постепенно, чем шум в новостях в день публикации.
#美国加密监管：《CLARITY法案》推进受阻，401(k)规则进入最终审查 🔷 КриптоРентген #36: $ONE - сеть закрыта, токен жив
Harmony закрыла L1, ONE теперь ERC-20. В августе forged mint ~3,01 трлн ONE, откат 141 628 блоков. Кап ~$16–26 млн, −99,6% от ATH.
Красный флаг: burn, buyback и revenue share не подтверждены. Взлом Horizon 2022: Lazarus, подтвердил FBI.
Вердикт: миграция ≠ спрос. Ждём метрик Remix Economy.
Ждёте возрождения или это закат? 👇В пятницу индекс NASDAQ отскочил, но биткоин почти не последовал за ним, что указывает на продолжающееся давление на ликвидность в криптосообществе.Текущая ставка финансирования не показывает явного перекоса в сторону лонгов, что указывает на сохраняющуюся осторожность на рынке и отсутствие сильных ожиданий одностороннего движения в краткосрочной перспективе.Если бы я писал стратегию, я бы сначала установил немного разочаровывающее правило: если у сигнала на открытие позиции нет сопутствующего условия отмены, то он только заносится в пул наблюдения и не запускает сделку. После изучения количественного анализа я всё больше боюсь стратегий, где условия входа занимают целую страницу, а условия выхода — это просто «посмотрим». 🤖
В этот раз мониторинг показал, что Core Trader 67 (0x01e273…ee977) открыл длинную позицию по $BTC с плечом 7x, объёмом 5.43328 монет, номинальной стоимостью около 411,800 долларов. Это действие открытия позиции, результат пока неизвестен; моё мнение — эта информация может описать его направление, но недостаточна, чтобы составить воспроизводимую стратегию.
Проблема в выходе: в данных нет условия стоп-лосса, я не могу оценить, какой убыток он готов принять. Если объём позиции не изменится, а цена пойдёт против на 1%, то текущий нереализованный убыток составит примерно 4118 долларов, без учёта комиссий; значит, при одинаковом сигнале на покупку разные правила выхода могут значительно менять риск.
Ещё один легко упускаемый момент: цена, используемая в мониторинге, не обязательно совпадает с ценой, по которой я смогу совершить сделку. Если просто скопировать направление, но изменить цену входа, то изначально возможный план прибыли и убытка тоже изменится. Я отмечу это как образец стратегии, требующий доработки, чтобы не придумывать планы выхода за чужие позиции.Золото $XAU на этой неделе наконец-то показало приличное восстановление
С уровня около 3890 оно поднялось, вновь преодолев отметку в 4000 долларов, в течение недели достигло максимума около 4150 и в итоге закрылось около 4080, рост составил почти 5%
Я считаю, что основным драйвером этого роста стала переоценка макроэкономических ожиданий в США:
После победы демократов на промежуточных выборах рынок начал учитывать ожидания более жестких ограничений в фискальной политике, доллар и доходность американских облигаций снизились, и золото естественно стало бенефициаром
Однако данные по занятости в пятницу значительно превзошли ожидания, что охладило рынок золота😇
Сильные показатели занятости усилили аргументы в пользу продолжения ужесточения денежно-кредитной политики ФРС, и золото откатилось с внутридневных максимумов
Но даже несмотря на это, недельный график выглядит весьма привлекательно
В настоящее время я настроен оптимистично в краткосрочной перспективе по золоту, особенно внимательно слежу за тем, сможет ли уровень в 4000 долларов превратиться из сопротивления в поддержку
Если на следующей неделе удастся удержать этот уровень, то рост этой недели может перерасти в более устойчивое восстановление
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Братья, чем дольше смотрю на эту картину, тем больше становится не по себе!
В период с 2013 по 2017 и с 2019 по 2021 годы биткоин резко поднимался и ускорялся, рынок взрывался мощью.
Но с 2022 по 2025 год тренд превратился в медленный линейный рост, уже нет той бурной основной волны подъёма.
Брат Фэн говорит, что надеется, что после входа ETF рынок стал более зрелым, а капитал — более рациональным, поэтому движение стало плавным.
Но, честно говоря, долгое пребывание в криптосфере легко приводит к фильтру веры, постоянно сравнивая текущий рынок с прошлым бычьим.
Всегда напоминаю себе не поддаваться ошибке эмпиризма: шаблоны прошлых бычьих рынков не обязательно повторятся. История не повторяется просто, не стоит насильно применять прошлые тренды к настоящему. ZEC сильно колеблется не из-за более значимых событий, а потому что рыночная структура усиливает влияние событий.
Обновление NU7 — это всего лишь триггер. Настоящая проблема — это наложение трех уровней структуры:
1. Спот слишком тонкий. Глубина стакана ZEC ±1% составляет всего несколько десятков тысяч долларов, для той же суммы в BTC это лишь рябь, а для ZEC — волна. Рост происходит за счет пробоя вверх покупками, падение — за счет пробоя вниз продажами.
2. Право ценообразования у контрактов. Объем сделок по контрактам ZEC в десятки раз превышает спотовый, основное формирование цены происходит за счет маржинальных средств, а не спотовой торговли. Как только меняется направление, сначала бегут контракты, спот не успевает.
3. Структура позиций постоянно меняется. При росте цены объем позиций снижается, что больше похоже на покрытие коротких позиций; после внедрения обновления умные деньги быстро переходят в лонг. Высокое кредитное плечо часто меняет стороны, наступая друг другу на ноги, волатильность постоянно подпитывается.
BTC и ETH тоже имеют события и кредитное плечо, но спот глубокий, позиции распределены, события лишь двигают цену; у ZEC спот не выдерживает, глубина не поддерживает, позиции быстро меняются, поэтому одно и то же событие для ZEC становится максимальным по масштабу.
Не то чтобы ZEC более безумный, его структура не позволяет ему быть спокойным. Выше — лишь структурный анализ, не является торговой рекомендацией. $ZEC #ZEC现货ETF首次周度净流出，NU7升级推进 Я предполагаю, что многие воспримут это как положительный сигнал для кросс-индустриального сотрудничества, но я сначала поставлю вопросительный знак. А если подумать наоборот, значит ли оплата денег признание руководства?
Tether, владеющий примерно 11,5% акций, планирует вложить 28,8 млн евро в увеличение капитала Ювентуса. Я считаю, что это ограниченная поддержка: пропорциональное участие не означает усиления доверия; поддержка увеличения капитала при этом с воздержанием по другим вопросам, включая отчёт о потерях, не может считаться полной поддержкой.
Вы рассматриваете воздержание как сигнал разногласий в управлении или как нейтральную позицию? Приглашаю к дискуссии тех, кто придерживается противоположного мнения.Биткойн недавно пережил заметное падение, на рынке усилилась паника, и многие инвесторы начали задаваться вопросом: раз цена уже так сильно упала, почему не продать вовремя? Мой ответ прост: торговля не должна основываться только на краткосрочных колебаниях, и тем более нельзя менять изначальный план из-за рыночной паники. Держать позицию — это не значит слепо верить в рост, и не значит отказываться признавать ошибки, а решение, основанное на торговой стратегии, рыночной структуре и управлении рисками. Пока заранее установленные условия выхода не сработали, а общая бычья логика не была существенно нарушена, нет необходимости принимать поспешные решения только из-за одного глубокого отката. Недавние рыночные новости также заслуживают внимания: 5 ноября технологические акции на американском рынке резко упали, индекс Nasdaq испытывал давление, биткойн опускался до примерно 75 568 долларов; объем ликвидаций на рынке криптодеривативов за 24 часа превысил 1 миллиард долларов. В то же время, спотовый биткойн-ETF в США также зафиксировал заметный отток средств, что указывает на временное ослабление институционального спроса. Bloomberg +2 Но я не собираюсь из-за этих краткосрочных трудностей полностью отвергать долгосрочную логику рынка. Далее я сосредотачиваюсь на трех сигналах: * Ключевая поддержка: наблюдать, сможет ли сформироваться эффективная поддержка около 75 000 долларов. * Изменения в капитале: следить за потоками средств в ETF, объемами торгов и постепенным улучшением позиций в деривативах. * Подтверждение тренда: если BTC снова поднимется выше 80 000 долларов и это будет сопровождаться объемами торгов, структура рынка сможет постепенно восстановиться. Конечно, если ключевая поддержка будет постоянно пробиваться, прежний бычий... 🔥 После резкого падения сектора AI последовал отскок! Три главных испытания на ближайшие две недели!
В пятницу акции чипмейкеров заметно отскочили, в основном в технологическом секторе, который ранее сильно падал, но до полного восстановления доверия ещё далеко.
Этот отскок — техническая коррекция или начало нового ралли?
1. Инфляция и политика ФРС
В октябре в США было создано 165 тысяч новых рабочих мест, что значительно выше ожидаемых 65 тысяч, уровень безработицы снизился до 4,1%. Сильный рынок труда даёт ФРС больше оснований сохранять жёсткую политику, процентные ставки и доходность гособлигаций могут продолжить давить на оценки технологических компаний.
На этой неделе цены на нефть резко упали, что поможет снизить инфляционное давление в будущем. Важнейшие данные — CPI 10 ноября и PPI 13 ноября.
2. Продолжится ли финансирование AI
Anthropic планирует начать роудшоу IPO на следующей неделе, интерес институциональных инвесторов и конечная оценка станут важными индикаторами.
Если даже при сниженной оценке спрос останется высоким, это значит, что окно финансирования ещё не закрыто; если же давление на цены сохранится, вся логика оценки AI-индустрии может подвергнуться пересмотру.
3. Смогут ли подтвердиться заказы и прибыль
Отчёт Nvidia 17 числа — ключевой момент.
Нужно посмотреть, продолжат ли облачные гиганты расширять капитальные расходы, достаточно ли заказов на новое поколение GPU, а также соответствуют ли поставки в дата-центры и возврат инвестиций клиентов вложениям.
Моё мнение: у AI есть будущее, но рынок переходит от погони за концепциями к отбору по денежным потокам.
В краткосрочной перспективе возможен отскок, но для устойчивого роста в среднесрочной — нужно следить за финансированием, заказами и прибылью. Не стоит ошибочно воспринимать технический отскок как сигнал к тотальной покупке.💻 Я читаю это с точки зрения код-ревью: вход — это два трейдера, которые в короткий срок открыли длинные позиции с 3-кратным кредитным плечом на $HYPE, суммарный номинальный объем около 316,700 долларов. Открытие позиций уже произошло, прибыль еще не проявилась.
Мое мнение: это больше похоже на сигнал консенсуса, который нужно проверить, а не на два независимых подтверждения. Есть две логические ошибки: разные кошельки не означают независимость суждений, это не доказано; одинаковое кредитное плечо не гарантирует одинаковые условия выхода. Если у двух трейдеров близкие уровни стоп-лоссов, при обратном движении они могут продать одновременно — это мое предположение, а не установленный факт.
Если бы это был я, я бы включил в тестовые параметры, синхронно ли они сокращают позиции, а не только отслеживал сумму открытия. Вход в одну сторону заметен, а вот одновременный выход влияет на риск. Пожалуйста, помогите с ревью: чтобы проверить «независимость суждений», что вы бы проверили в первую очередь — разницу во времени открытия позиций или последующий ритм ребалансировки? Почему?#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Нефарм занятость в октябре превзошла ожидания, ставки на повышение ставки в декабре усиливаются.
Реализация данных по занятости разрушила ожидания снижения ставок.
Данные по занятости и зарплатам превзошли ожидания, рынок труда демонстрирует высокую устойчивость, рынок повышает ставки на повышение ставки в декабре, доходность американских облигаций и доллар растут одновременно.
Рынок труда горячий, у ФРС нет мотивации быстро снижать ставки, период высоких ставок удлиняется, оценки акций роста на американском рынке под давлением, предыдущий отскок был лишь покрытием коротких позиций, а не разворотом тренда.
Эта макролиния также передается на рисковые активы: ожидания по ставкам растут, стоимость заемных средств увеличивается, в сочетании с продолжающимся оттоком спотовых ETF на BTC, институциональные инвесторы настроены осторожно, рынок вряд ли сможет показать устойчивый значительный рост.
Далее ключевым будет показатель инфляции CPI, это и есть ключ к решениям ФРС. На данном этапе все основано на ожиданиях, волатильность будет продолжать расти, при отскоке не стоит сильно увеличивать позиции, контролируйте риски и ждите ясности в макронаправлении. $BTC Честно говоря, раньше я тоже думал, что низкий кредитный рычаг — это не страшно, можно увеличить позицию. Позже я понял, что низкий множитель не означает меньшие убытки, а удержание позиции может забрать у тебя даже желание работать.
На этот раз два кошелька за короткое время открыли длинные позиции с кредитным плечом 3x на $HYPE, общая номинальная позиция около 316,700 долларов. Меня больше волнует бюджет убытков, а не уверенность, которую дает совпадение направлений; позиция только открыта, результат еще не известен.
Мое мнение: нельзя считать риск низким только из-за плеча 3x. Если цена пойдет против на 5%, то при 3x плеча убыток маржи составит примерно 15%, без учета комиссий; номинальная позиция — это не чистая стоимость счета, неизвестно, сколько у них осталось средств, поэтому нельзя оценить их устойчивость. Совпадение направлений лишь говорит о близком выборе, но не гарантирует поддержку друг друга.
Сейчас я придерживаюсь двух правил: сначала определяю максимальный убыток на одну сделку, а затем рассчитываю позицию; перед входом ставлю стоп-лосс и не сдвигаю его из-за того, что другие идут в том же направлении. Был ли у тебя опыт, когда низкое плечо сопровождалось слишком большой позицией? Готов ли поделиться правилом, которое ты потом установил?С 6 декабря Nasdaq будет торговать 23 часа в сутки, оставляя всего час на техническое обслуживание вечером по восточному времени США. Новая ночная сессия как раз приходится на время с 10 утра до 5 вечера по пекинскому времени, что совпадает с торговыми часами на китайском рынке акций.
Теперь, когда ФРС выпускает заявления ночью или крупные игроки делают громкие сделки после закрытия, Азия не будет ждать открытия Нью-Йорка, чтобы отреагировать. Но институциональные инвесторы опасаются, что ночная сессия будет с низкой ликвидностью и большими спредами, а количество ордеров будет настолько мало, что их можно пересчитать. В тот же день Cboe последовал примеру, а Гонконгская биржа продлила торговлю деривативами после закрытия до 4 утра, пытаясь привлечь заказы в азиатское дневное время.
🤣【CZ｜Криптообзор 11.08】
**Технологические акции Уолл-стрит начали отскок, а деньги из криптосферы продолжают уходить.**
Это и есть главный противоречивый момент текущего рынка.
6 ноября индекс Nasdaq вырос на 1,1%, индекс полупроводников подскочил на 4,2%, но Nasdaq всё равно падает четвёртую неделю подряд.
Данные по ETF за неделю, опубликованные 7 ноября, ещё более наглядны:
Чистый отток средств из спотового BTC ETF составил 1,28 млрд долларов, с начала 2026 года чистый отток около 914 млн долларов.
ETH ETF потерял 365 млн долларов, уже шестую неделю подряд.
Но не спешите заявлять о полном уходе институциональных инвесторов.
6 ноября из BlackRock IBIT вышло 403 млн долларов, а в Fidelity FBTC вошло 42,8 млн долларов.
**Деньги расходятся, а не все институции ставят на один и тот же исход.**
Сегодня BTC около 75 755 долларов, ETH около 2 233 долларов.
На следующей неделе 10-го выйдут данные по CPI США, 13-го — по PPI.
Я обращаю внимание на три сигнала:
① Сможет ли BTC пробить краткосрочный диапазон и подтвердиться объёмом спотовых сделок.
② Закончится ли непрерывный чистый отток средств из ETF.
③ Поддержат ли после публикации инфляционных данных доллар, доходность гособлигаций и технологические акции восстановление аппетита к риску.
Если цена, спотовый спрос и денежные потоки улучшатся синхронно, доказательств продолжения тренда будет больше.
**По-настоящему важна не сама новость, а реальная реакция денег после её публикации.** Американские технологические акции переживают глубокую переоценку, вызванную спадом премии за высокую оценку на фоне бума AI, а рыночные настроения смещаются от погони за рост к переоценке прибыльности. 🟠 BTC Биткоин: $75,813 - ключевая поддержка: $75,000 - первое сопротивление: $76,371 - целевая зона сверху: $79,000 📊 Важный сигнал об освобождении оценки технологических акций По анализу главного инвестиционного стратега Truist Кита Лернера, ожидаемый коэффициент цена/прибыль технологического сектора S&P 500 снизился примерно до 17, что ниже общего рынка около 18. Это впервые с 2017 года. Более того: - Ожидаемый P/E технологического сектора резко упал с 32 в октябре 2025 года. - Nasdaq падает четвертую неделю подряд. - Индекс полупроводников за пять недель упал почти на 30%. - Акции Micron и Sandisk за неделю упали более чем на 20%. Однако 6 ноября американский рынок отскочил: Nasdaq вырос примерно на 1,1%, индекс полупроводников — около 4,2%, что указывает на то, что часть капитала начала искать новые возможности. Мое мнение: Эта коррекция — не просто обычная просадка технологических акций, а изменение инвестиционной логики в AI. Рынок больше не сосредоточен только на том, какой рост может создать AI, а начинает задаваться вопросом: когда огромные капитальные затраты смогут превратиться в реальные доходы, прибыль и денежные потоки? Дешевизна технологических акций не означает, что дно уже достигнуто Большая часть ликвидированных средств приходится на длинные позиции, а не на короткие.
За 24 часа $BTC ликвидировано на 48,41 млн U.
Длинные позиции составляют 30,04 млн U.
Как считается эта цифра:
Ликвидируются только те позиции, которые были принудительно закрыты.
Если ликвидируют длинные позиции, значит цена сначала пошла вниз.
Места, где легко ошибиться:
В тот же час $ETH ликвидировали короткие позиции на 346 тыс. U.
Длинные позиции — всего 4,3 тыс. U.
За день очищают длинные, за час — короткие.
Обе стороны по очереди получают удары, что говорит о том, что цена колеблется в узком диапазоне.
Раньше была односторонняя расправа с длинными, теперь ликвидируют обе стороны.
Чем больше кредитное плечо, тем легче сначала быть выбитым.
Если отталкиваться от этого, то много ликвидированных длинных не значит глубокое падение.
Просто их было много.
Данные этого раунда выглядят как диверсификация, но на самом деле это одна и та же группа людей, получающая удары с обеих сторон.
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 $BTC $ETH Сначала немного охладим пыл: сокращение объёмов не означает, что монеты полностью вымыты из оборота. Когда я увидел это сообщение, меня больше всего насторожило то, что "охлаждение торгов" интерпретируют как "исчерпание давления продаж". Моя оценка более осторожна, особенно я не хочу придавать дополнительный вес нарративу о восстановлении мелких монет на блокчейне.
Данные DefiLlama показывают, что за последние 24 часа общий объём сделок на DEX по всей сети составил около 5,356 млрд долларов, что на 35,4% меньше, чем накануне, и на 17,0% меньше, чем неделю назад. Оба показателя снижаются, что по крайней мере указывает на снижение спроса на торговлю; при этом объём сделок отражает только сведение покупок и продаж, и не доказывает, что все желающие продать уже это сделали. Если снижение активности сопровождается уменьшением глубины пулов, то давление проскальзывания при торговле мелкими монетами может увеличиться — это моё предположение.
Конечно, быки тоже могут оказаться правы: если это всего лишь кратковременное охлаждение, и в дальнейшем объёмы сделок восстановятся, а глубина пулов останется стабильной, я откажусь от этой осторожности. До тех пор я буду следить за качеством поддержки и не буду придумывать красивую историю для сокращения объёмов.541 сделок за день, три юаня — это нарисовано
За 24 часа общий объем торгов на рынке составил всего 468,5 долларов, двадцать шесть 1-часовых свечей в сумме дают 541 сделку, в среднем по 20 сделок на свечу. Цена скользила с 532,61 до 529,32, то есть на 3,29, ни одна сделка не была выбита силой.
В 09:00 всего 31 сделка снизила цену с 530,50 до 529,75, падение на 0,75; в 13:00 потребовалось 46 сделок, чтобы поднять цену обратно на 0,09. В 05:00 57 сделок — максимум за окно — сдвинули цену с 530,45 до 529,95.
При такой толщине стакана 529,32 — это не поддержка, а уровень, где никто не выставляет заявки; 532,46 — то же самое, максимум за два дня — это несколько десятков сделок.
$MSFT 529.57
Если торговать, сначала должен появиться объем (сейчас средний объем 20, порог 60):
Закрытие с объемом ниже 529,32 → отскок 529,55~529,75, короткая позиция с стопом 529,60 и стоп-лоссом 530,35, цель 527,80, соотношение риска и прибыли 2,4.
Закрытие с объемом выше 530,57 → откат 530,20~530,40, длинная позиция с входом 530,30, стопом 529,60, целью 531,80, соотношение риска и прибыли 2,1.
Если объема нет — ждем, MA20 на 530,71, только реальные сделки имеют значение.
(Не является инвестиционной рекомендацией, прибыль и убытки на ваш риск)Я смотрю на эти деньги, сначала считаю стоимость сохранения доли, не учитывая историю с спортивным трафиком. Tether, владеющий примерно 11,5% акций Ювентуса, планирует пропорционально вложить 28,8 млн евро, участвуя в плане увеличения капитала клуба на 250 млн евро.
Мое мнение: это больше похоже на поддержание позиции акционера, а не прямую выгоду от применения стейблкоина. Пропорциональное участие позволяет избежать размывания доли, но клуб ежегодно теряет 66 млн евро, а дополнительный капитал не равен улучшению управления. Tether поддерживает увеличение капитала, но воздерживается по другим предложениям, включая годовой отчет, я не считаю это полной поддержкой.
По моим предположениям, если средства смогут стимулировать улучшение управления, дальнейшие вложения могут иметь хороший потенциал; если убытки продолжатся и потребуется постоянное вливание капитала, даже при большой огласке это не обязательно приведет к положительному результату. Эта новость склоняет меня к мнению, что Tether продолжит вкладываться, но не доказывает повышение шансов клуба выйти из убытков. Я буду следить за изменениями в управлении и не буду заранее придавать значение межотраслевым историям. $SOL Может ли фонд с залогом превратить краткосрочные средства в долгосрочный спрос?
Таблица отслеживания Solana ETF в США перечисляет комиссии за залог каждого фонда, различия в структуре означают, что чистая доходность для инвесторов разная. Если рост объема связан с чистыми покупками, это увеличит базовый спрос. Если же размер активов просто растет вместе с ценой монеты или увеличиваются выкупы, я снижу оценку расширения каналов.Цена на нефть за неделю упала более чем на 16% из-за промежуточных выборов в США. Демократы получили контроль над обеими палатами, вице-президент Вэнс открыто обвинил поражение в войне с Ираном, рынок воспринял это как признак того, что война не продолжится. В пятницу Brent $BZ оставалась выше 97 долларов, американская нефть около 90.
В Персидском заливе ситуация совсем не остывает. После выборов у Омана несколько танкеров подверглись атакам, один член экипажа погиб. В субботу ночью Центральное командование США сообщило о перехвате танкера под флагом Сент-Китс, который заходил в иранские порты, иранские СМИ сообщили о взрывах на острове Гешм и в порту Джаск в Ормузском проливе, CNBC не смогла это подтвердить. Третья ударная группа авианосцев направляется туда.
В четверг Трамп заявил, что скоро примет решение о возобновлении боевых действий, сказав дословно: «Мы уже взвели курок», а в пятницу поговорил с эмиром Катара. Иран через Катар передал ядерное предложение, но требует сначала выполнения своих условий со стороны США. Rapidan оценивает вероятность возобновления боевых действий в 80%, президент Макнали говорит, что при начале конфликта цена на нефть сразу превысит 100.
На Конгресс рассчитывать не стоит, демократы вступят в должность только в январе, и даже если будет принят закон о военных полномочиях, Трамп может наложить вето. Крофт из RBC следит за финансами, бюджет правительства истекает 11 декабря.
Это падение на 16% — это досрочное исполнение ожиданий перемирия, но риски никуда не делись. Индекс потребительских цен во вторник будет снижаться в основном за счет бензина, но если начнется война, данные за ноябрь окажутся под вопросом, а повышение ставок в декабре неизбежно. Цена американской нефти в 90 долларов — это рубеж, если удержится, значит рынок все еще ставит на два варианта, если упадет ниже — это будет настоящим подтверждением веры в переговоры. $CL $BTC В воскресенье в полдень биткоин все еще колебался около 75800, а спотовый ETF в четверг снова зафиксировал отток в 430 миллионов долларов. Все оживление происходит на токенизированных американских акциях, семь гигантов коллективно отказали платформе, совместно организованной OKX и Межконтинентальной биржей, OKB пострадал, ONDO не получил выгоды, а MET на Solana вырос.
$OKB около 101.5, семь гигантов все говорят «нет» 📉
За 24 часа падение на 3.75%. OKXICE в четверг обновил список возражений, в него вошли Apple и Meta, семь гигантов собраны, всего 67 компаний против. По правилам SEC, если эмитент своевременно возражает, платформа не может размещать токенизированные акции этого эмитента.
$ONDO около 0.361, крупнейшая по объему монета не последовала за рынком
За 24 часа падение на 2%. 5 ноября Ondo заявила, что по данным RWA.xyz она является крупнейшей в мире токенизированной платформой с активами свыше 4 миллиардов долларов. Но ONDO — это только токен управления, комиссия платформы не распределяется на него.
$MET около 0.327, лидер по росту 🚀
За 24 часа рост на 18%. 3 ноября 1win выпустил токены на Meteora, подписка составила около 61 миллиона долларов, превышение спроса в 15.6 раза, комиссия платформы тоже получила выгоду.
OKB снижает ожидания по токенизированным американским акциям, уровень 100 важнее новостей. ONDO нужно дождаться, когда объем в 4 миллиарда отразится на цене токена, одних цифр недостаточно для роста. MET поддерживается отсутствием новых объявлений, при падении ниже 0.30 все, кто вошел сегодня, окажутся в ловушке. #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元