Orbit Post Sitemap
Când arăt astfel de mesaje noilor veniți, întreb mai întâi: ai cumpărat o cotă de fond sau un „token” care are un preț independent? Comisia de Supraveghere a Valorilor Mobiliare din Hong Kong a aprobat primele fonduri tokenizate din lume disponibile publicului, care pot fi tranzacționate pe o platformă licențiată de active virtuale pe piața secundară. Două fonduri de piață monetară tokenizate deja recunoscute au început astăzi tranzacționarea non-stop.
Judecata mea este că aceasta reprezintă un progres substanțial în modul de tranzacționare a fondurilor conforme, dar nu trebuie interpretat direct ca un beneficiu pentru întreaga piață a tokenurilor. Ceea ce se schimbă este modul în care cotele sunt transferate, nu că activele de bază generează venituri suplimentare din senin.
📌 Folosind aceste două fonduri pentru a explica un concept de bază: subscrierea și răscumpărarea se fac conform regulilor fondului pentru a intra sau ieși; tranzacționarea pe piața secundară este transferul cotelor între investitori. Dacă prețul oferit de cumpărător este mai mare decât valoarea netă a fondului, partea plătită în plus este o primă. Acesta este un exemplu de mecanism, nu înseamnă că aceste două fonduri au deja o primă.
Greșeala frecventă a noilor veniți este să echivaleze „fondul de piață monetară” cu „prețul de tranzacționare care nu fluctuează”. Venitul de bază și prețul de cumpărare sunt două lucruri diferite; tranzacționarea non-stop mărește timpul de operare, dar nu schimbă natura activelor fondului. În plus, Comisia de Supraveghere a spus că monitorizează tranzacțiile și ia în considerare extinderea în timp, nu că toate produsele au fost aprobate.
Ce nu ați înțeles încă: de ce prețul de tranzacționare pe piața secundară al acestor fonduri tokenizate poate fi diferit de valoarea netă a fondului? Lăsați un comentariu, Ma continuă să explice.#法国10年期国债收益率自2013年来首超美债 什么意思呢？ 就是借钱给法国，现在比借钱给美国利息还要高，这可是2013年以来的头一遭。 10月22号，法国10年期国债收益率直接飙到了5.14%，创下了2002年以来的新高。最关键的不是它自己涨，而是它竟然首次超过了同期限的美国国债！法国和德国的国债利差也扩大到了175个基点，创下15年新高。虽然评级机构穆迪维持了它的评级，但展望依然是“负面”。 小马哥给大家翻译一下这背后的白话： 以前大家觉得法国那是妥妥的发达国家，借钱给它安全得很。现在呢？市场觉得法国财政赤字太严重，预算谈判又搞成了一锅粥，政治也不稳定，大家怕它还不上钱，或者钱不值钱了，所以要求更高的利息才肯借钱给它。你想想，连核心欧洲国家的信用都遭到这种质疑，这绝对是传统金融市场的超级大地雷。 小马哥的个人看法： 这就是典型的“主权信用危机”苗头。这帮华尔街和欧洲的大资金是最怂的，一有风吹草动立马拔腿就跑。他们抛售法国国债，转手去买美债和德债避险。这叫什么？这叫全球流动性的再次收紧。现在宏观面本来就悬着美联储议息这个靴子，欧洲债市再这么一闹，高利率带来的融资Între 1950 și 2022, în anul următor alegerilor de la jumătatea mandatului, indicele S&P 500 a crescut întotdeauna. Conform principiului „刻舟求剑” (a căuta să rezolvi o problemă cu o metodă rigidă), după alegerile din 3 noiembrie, indicele bursier american are în continuare o probabilitate mare să crească.
Dar asta nu înseamnă că va crește continuu, pot exista scăderi intermediare, iar la final să revină la creștere, ceea ce în ansamblu tot înseamnă o creștere. Dacă piața bursieră americană continuă să crească, Bitcoin va urma de asemenea această tendință. Chiar este prețul de 57.800 anul acesta un minim istoric?
Nu pot fi de acord, cel puțin pentru un Bitcoin la 80.000 de dolari nu aș cumpăra. Dacă se dublează la 160.000, atunci ar fi un vârf, iar dacă scade la jumătate, 40.000, nu este imposibil. Cu un astfel de raport risc-recompensă și probabilitate, prefer să rămân calm, să merg pas cu pas și să observ, nu este cazul să mă grăbesc.Sincer să fiu, și eu obișnuiam să aud „reglementare aprobată” ca „piața urmează să vină”, iar în mintea mea rămânea doar teama de a pierde ocazia. Abia mai târziu am înțeles că un pas înainte în reglementare nu înseamnă că poziția ta trebuie să avanseze automat.
Comisia de Valori Mobiliare din Hong Kong a aprobat primele fonduri tokenizate din lume oferite publicului, care pot fi tranzacționate pe o platformă licențiată de active virtuale, iar două fonduri de piață monetară tokenizate deja recunoscute oferă tranzacționare non-stop începând de astăzi.
Eu văd asta ca pe un avantaj pentru canalele de produs, nu ca pe un motiv pentru a folosi contracte cu efect de levier. Primele fonduri sunt în principal fonduri de piață monetară, deci nu pot fi considerate o creștere a cererii pentru întregul sector cripto; tranzacționarea non-stop extinde orele de tranzacționare și poate face ca angajații să creadă greșit că pot tranzacționa oricând înseamnă că au mereu oportunități. Această atmosferă îmi pare oarecum familiară.
Acum respect două reguli: să nu folosesc efect de levier pe baza știrilor de reglementare; să înțeleg mai întâi activele de bază și regulile de tranzacționare înainte de a participa. Ai avut vreodată experiența de a interpreta greșit „aprobarea” ca un semnal de piață? Ești dispus să împărtășești o regulă pentru a evita urmărirea știrilor?* Confirmat: SK Hynix va organiza conferința telefonică pentru raportul financiar pe trimestrul al treilea pe 28 octombrie (miercuri) la ora 9 dimineața, ora Coreei, comunicatul de presă urmând să fie publicat înainte de ora 9 și va anunța simultan măsuri extinse de recompensare a acționarilor.
* Neconfirmat: mass-media coreeană raportează că compania ar putea acorda un dividend special de aproximativ 16 trilioane de won, fondurile putând proveni din vânzarea/dispoziția investiției în Kioxia. Compania a confirmat momentan doar că „evaluează mai multe opțiuni de recompensare a acționarilor”, fără a confirma suma sau forma.
* Planuri existente: SK Hynix a anunțat anterior răscumpărarea și anularea acțiunilor proprii în valoare de aproximativ 40 trilioane de won și intenționează să folosească peste 50% din fluxul de numerar liber cumulat pentru 2025–2027 pentru dividende, răscumpărări sau anulări.
Interpretarea impactului pe piață:
* Dacă planul oficial se apropie de „dividendul special de 16 trilioane de won + răscumpărările și anulările existente”, este clar pozitiv pe termen scurt pentru SK Hynix și ajută la stabilizarea evaluării sectorului semiconductor din Coreea.
* Dacă doar se reafirmă planul existent de 40 trilioane de won, fără recompense suplimentare în numerar, deoarece piața a anticipat deja acest lucru, ar putea apărea un efect de „toate veștile bune sunt deja incluse în preț”.
* Pentru NVDA, TSMC și SOXL, aspectele cu adevărat importante rămân livrările HBM, prețurile, progresul HBM4, vizibilitatea comenzilor pentru 2027 și cheltuielile de capital din raportul financiar; recompensele acționarilor susțin în principal prețul acțiunilor SK Hynix și nu pot demonstra singure o reluare accelerată a cererii pentru AI. Prin urmare, creșterea SK Hynix în ciuda pieței astăzi se datorează parțial speculațiilor legate de recompensele din 28 octombrie $ZEC Fondurile au înregistrat o îmbunătățire marginală, dar semnalele sunt mixte, nefiind încă o inversare de trend.
ETF-ul a oprit scurgerea: săptămâna trecută a avut un flux net de intrare de 41,1 milioane USD, încheind trei săptămâni consecutive de ieșiri, dar a recuperat doar aproximativ 29% din pierderea anterioară de 143 milioane USD. În prezent, ETF-ul deține aproximativ 3,4% din oferta totală de ZEC.
Divergențe on-chain: un balenă mare a retras monede pentru acumulare (pe 20 octombrie a retras 814,7 ZEC, aproximativ 1,03 milioane USD), însă pe piața derivatelor pozițiile long sunt clar sub presiune, cu lichidări pe 24 de ore în valoare de aproximativ 10,03 milioane USD pentru long și doar 3,99 milioane USD pentru short.
Niveluri cheie: în jur de 1.190 USD în prezent, cu suport la 1.175–1.100 USD și rezistență la 1.214 USD (media mobilă pe 20 de zile). Următorul eveniment catalizator este upgrade-ul NU7 în jurul datei de 5 noiembrie.
Pe scurt: fondurile instituționale revin, pozițiile long cu efect de levier sunt lichidate, ZEC se află într-o „perioadă de observare pentru oprirea sângerării”, nu într-o perioadă de confirmare a inversării.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 Profitul Samsung din T3 aproape că a crescut de 8 ori, raportul complet urmează să fie dezvăluit Performanța preliminară a Samsung din T3 este extrem de impresionantă: profit operațional de 107,4 trilioane KRW (aproximativ 80,2 miliarde USD), o creștere anuală de 782,5%, depășind pentru prima dată pragul de 100 de trilioane KRW într-un singur trimestru; venituri de 195 trilioane KRW, o creștere anuală de 126,6%. Totuși, veniturile sunt ușor sub așteptări, iar din acest profit de 107 trilioane, se estimează că departamentul de semiconductori a contribuit cu 107 trilioane, în timp ce departamentele de mobil și electronice de consum au înregistrat pierderi de aproximativ 0,6 trilioane KRW fiecare.
Motorul principal este stocarea: livrările HBM4 în trimestrul respectiv au crescut cu aproape 50% față de trimestrul anterior, iar începând cu T3, se estimează că vânzările HBM4 vor reprezenta peste 50% din totalul vânzărilor HBM; prețurile DRAM și NAND continuă să crească față de trimestrul anterior, iar prețul mediu al HBM4 pentru anul viitor este așteptat să crească cu 100%–150% față de anul precedent. Samsung a finalizat, de asemenea, livrarea HBM4 către platforma Vera Rubin a Nvidia, câștigând un avantaj tehnologic.
Dar trebuie să fim atenți la două divergențe: în timp ce raportul financiar este impresionant, prețul acțiunilor Samsung a scăzut cu 36% de la maximul din iunie, piața considerând că profitabilitatea ridicată este deja inclusă în preț, iar adevărata așteptare este o dovadă a duratei menținerii acestei prosperități. În plus, pierderile din afacerea mobilă și pierderile din schimb valutar cauzate de aprecierea wonului au parțial compensat calitatea profitului.
Punctele de interes ale raportului complet din 29 octombrie nu sunt cifrele profitului în sine, ci: perspectivele cererii și ofertei pentru 2027, cât de mult au crescut contractele pe termen lung (LTA) și dacă planurile de returnare către acționari vor fi intensificate. Aceste trei aspecte vor decide dacă prețul acțiunilor poate ieși din „groapa” cauzată de „toate veștile bune deja incluse în preț”.$BTC a depășit 80.000, pe termen scurt este bearish, dar nu urmări scăderile.
Piața s-a schimbat
BTC a scăzut sub 80.000 în weekend, minimul a fost 79.226 USD, reboundul a fost blocat la 80.900-81.000. 80.000 s-a transformat din suport în rezistență.
Factori de presiune
· ETF în scădere: pe 22 octombrie a ieșit 635,6 milioane într-o singură zi, în două zile totalul a fost 774 milioane, compensând peste 70% din intrările de la începutul săptămânii
· Retailerii cumpără, balenele vând: intrările nete ale retailului pe exchange au crescut de la 5,5 miliarde la 10,75 miliarde, balenele au scăzut de la 5,9 miliarde la 3,8 miliarde
Nu fiți prea pesimiști
Balenele nu au început vânzarea concentrată, intrările pe exchange scad, nu cresc. Peter Schiff spune că 75.000 este următorul nivel țintă, dar acolo merită urmărit dacă balenele reîncep să acumuleze.
Niveluri cheie
Direcție Declanșare Țintă
Continuare scădere Sub 79.200 78.000-78.600, în caz extrem 75.000
Rebound corectiv Recâștigarea și menținerea peste 81.000 Ameliorarea presiunii de lichidare, 82.000 înseamnă inversarea trendului
Strategie
Sub 80.000 nu urmări scăderile. Logica bearish este parțial prețuită, urmărirea scăderilor în jur de 79.000 are raport risc-recompensă slab. Așteaptă o scădere cu volum sub 79.200 pentru confirmarea bearish pe termen scurt sau revenirea peste 81.000 pentru invalidarea spargerii. În jur de 75.000 este momentul să iei în considerare acumularea treptată.
Pe scurt: a fost o spargere, dar nu te poziționa greșit când emoțiile sunt la maxim.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Mi-am imaginat un interviu despre prețuri: 100 de dolari poartă costum, 99,96 dolari trebuie să explice o perioadă de inactivitate la locul de muncă. Deși diferența este de doar câțiva cenți, tratamentul pare că aparține unei alte persoane 😂
Piața publică perpetuă Hyperliquid arată că $SOL tocmai a scăzut sub 100 de dolari, fiind acum cotat la 99,96 dolari, cu o scădere de 2,37% în 24 de ore, un volum de tranzacționare de aproximativ 102 milioane de dolari și o poziție deschisă de aproximativ 551 milioane de dolari. Ce mă interesează mai mult este contrastul: prețul scade, dar rata de finanțare rămâne pozitivă, 0,0013% pe oră, echivalent cu aproximativ 11% anual. Aceasta înseamnă că pozițiile long încă plătesc costuri de deținere, deci „scăderea” nu înseamnă neapărat că „long-urile s-au retras”; în plus, acestea sunt date de pe o singură platformă și nu pot fi folosite pentru a descrie întreaga piață.
Judecata mea: comparativ cu pierderea pragului întreg, schimbările ulterioare ale ratei de finanțare și ale pozițiilor deschise oferă mai multe informații. Tu ce ai alege să urmărești, rata de finanțare sau pozițiile deschise? La acest interviu, verifici mai întâi fluturașul de salariu sau lista angajaților?Privind raportul financiar SK Hynix de data aceasta, vreau să aud mai multe despre modul de colaborare din spatele HBM4.
Anterior, Hynix a anunțat colaborarea cu TSMC pentru dezvoltarea HBM4, implicând utilizarea unui proces logic avansat pentru fabricarea cipului de bază. Această schimbare merită analizată: pe viitor, competiția HBM va depinde tot mai mult de cooperarea dintre memoria, procesul logic și sistemul clientului.
Pentru Hynix, aceasta este o oportunitate. Dacă produsul este implicat mai profund în designul clientului, achiziția nu mai este doar o simplă comparație de prețuri. Clientul care dorește să schimbe furnizorul trebuie să ia în calcul costurile de revalidare și adaptare. Astfel de afaceri mă interesează mai mult decât simpla așteptare a creșterii prețurilor la stocare.
Dar cu cât colaborarea este mai profundă, cu atât livrarea testează mai mult capacitatea de coordonare. Memoria poate fi pregătită, dar asta nu înseamnă că cipul logic, ambalarea și întregul sistem vor fi gata simultan. Dacă un segment întârzie, recunoașterea veniturilor poate fi amânată.
Prin urmare, în raportul financiar, o simplă frază „cerere puternică” nu mă mai entuziasmează. Vreau să știu cum progresează proiectele clienților, dacă planificarea livrărilor este clară și dacă conținutul tehnic suplimentar a generat profituri mai bune.
HBM4 merită așteptarea. Doar că piața a plătit deja mult pentru așteptări, iar acum trebuie să lase progresul proiectului și rezultatele operaționale să vorbească mai departe.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Săptămâna viitoare ar putea fi un test de stres pentru piețele globale!
Prețul petrolului, inflația, politica Fed, datele privind ocuparea forței de muncă, plus situația din Orientul Mijlociu, mai mulți factori de risc urmează să explodeze simultan.
Câteva momente cheie de urmărit:
Luni: Piața americană se redeschide, situația din Iran ar putea influența prețul petrolului și apetitul pentru risc.
Marți: Date despre ocuparea forței de muncă, locuințe și încrederea consumatorilor în SUA.
Miercuri: Decizia privind rata dobânzii a Fed și discursul lui Kevin Walsh. Chiar dacă nu se majorează dobânda, doar o sugestie că politica viitoare va fi mai strictă poate pune presiune pe piață.
Joi: Datele privind inflația PCE și PIB-ul. Estimarea inflației crește la 3,6%, iar dacă prețul petrolului împinge inflația mai sus, piața ar putea reevalua perspectivele de reducere a dobânzilor.
Vineri: Rata șomajului din Japonia și datele privind inflația salarială din SUA.
Între timp, apropierea alegerilor de la jumătatea mandatului în SUA poate face sentimentele pieței mai sensibile.
Combinatia cu adevărat periculoasă este: creșterea continuă a prețului petrolului, revenirea inflației și incapacitatea Fed de a relaxa politica.
Odată ce acest scenariu se întâmplă, acțiunile, aurul și activele cripto ar putea fi toate sub presiune, iar $BTC nu va putea rămâne complet neafectat.
Desigur, volatilitatea nu înseamnă neapărat o prăbușire. Important este să gestionezi riscul din timp, nu să reacționezi doar după ce piața se mișcă.Gândește-te mai întâi la cel mai rău scenariu: dacă tranzacționarea este nonstop, dar lipsește contrapartida, în caz de nevoie urgentă de bani s-ar putea ieși doar cu o reducere de preț. Comisia pentru Valori Mobiliare din Hong Kong a aprobat primele fonduri publice tokenizate pentru a desfășura tranzacții secundare pe platforme licențiate de active virtuale, iar două fonduri de piață monetară recunoscute au început astăzi tranzacționarea nonstop.
Consider că aceasta este o evoluție a canalelor, nu o dispariție a riscurilor. ⚠️ Voi monitoriza lichiditatea și abaterea prețului de la valoarea netă: posibilitatea de a plasa ordine oricând nu înseamnă că se poate tranzacționa la un preț rezonabil. Oamenii obișnuiți ar trebui să includă pierderea cauzată de ieșirea cu reducere în limitele pe care le pot suporta. În această rundă, BTC a scăzut de la 84.875 la aproximativ 79.000; la prima vedere pare o ruptură tehnică, dar adevăratul factor care a condus scăderea este înăsprirea mediului macroeconomic și lipsa cumpărătorilor instituționali. În continuare, judecata mea este precaută: până când presiunea macroeconomică nu se va atenua și fondurile ETF nu vor relua un flux net continuu, sustenabilitatea revenirii este incertă, nu este momentul să ne grăbim să identificăm un minim.
Cauza principală a acestei scăderi:
1. Prețul ridicat al petrolului reaprinde temerile legate de inflație, comprimând spațiul pentru activele cu risc
Situația instabilă din Orientul Mijlociu menține prețul petrolului la un nivel ridicat, Brent atingând chiar în jur de 102 dolari, perturbând direct așteptările pieței privind scăderea inflației. Prețul ridicat al petrolului înseamnă că Rezerva Federală nu are mult spațiu de manevră pentru reducerea ratelor dobânzilor, iar așteptările privind creșterea ratelor continuă să fluctueze. Pentru activele cu risc ridicat precum BTC, o restrângere marginală a lichidității macroeconomice reprezintă o presiune asupra evaluării.
2. Randamentul obligațiunilor americane este ridicat, iar fondurile se îndreaptă către active cu venit fix
Randamentul obligațiunilor americane pe 10 ani se menține peste 5%, atingând chiar 5,36% la un moment dat. Când activele fără risc oferă un venit fix atractiv, instituțiile au un motiv real să retragă fondurile din activele cu volatilitate ridicată. Narațiunea BTC ca „aur digital” cedează temporar în fața considerentelor de lichiditate într-un mediu cu dobânzi ridicate, lucru confirmat de fluxurile de fonduri ETF.
Pe scurt, rădăcina acestei scăderi este macroeconomică, nu legată de crypto în sine. Dacă presiunea macroeconomică nu se atenuază, o revenire rămâne doar o revenire, nu o inversare. Așteptăm semnale, nu ghicim minimul. HYPE De data aceasta am greșit, problema nu este în fundamentale, ci în distribuția și poziționarea monedelor.
Când veniturile din septembrie au atins un nou maxim, eu încă mă uitam la fundamentale, dar am ignorat un alt aspect: echipa, Multicoin și balenele au început deja să vândă monede.
Veniturile bune nu înseamnă neapărat că prețul monedei va crește. Dacă cineva continuă să vândă și cumpărătorii nu pot susține, prețul tot va scădea.
Când a scăzut sub $77, de fapt condiția mea de ieșire fusese deja îndeplinită. Trebuia să plec atunci, nu să caut scuze în timp ce prețul scade, crezând că fundamentalele sunt bune și că prețul se va recupera în cele din urmă.
Această tranzacție a fost greșită pentru că, deși am stabilit regulile dinainte, la final nu le-am respectat.
Partea bună este că veniturile $HYPE nu au revenit la minimele din aprilie, cel puțin din punct de vedere fundamental, logica pe termen lung nu s-a deteriorat complet.
Acum prefer să aștept ca distribuția să se digere treptat și să văd dacă există oportunități când prețul se apropie de MA200.
Comparativ cu $90, acum merită cu adevărat să reevaluezi raportul risc-recompensă, dar nu înseamnă că trebuie să cumperi automat când prețul atinge media mobilă.
Fundamentele decid de ce ești optimist, distribuția decide când va crește, iar poziționarea decide dacă poți rezista până la final.
Cea mai mare lecție de data aceasta nu a fost că am greșit direcția, ci că am greșit și nu am vrut să recunosc. $HYPE Analiza tendințelor prețului și a ratei de penetrare a Bitcoin
Rata de penetrare este deja ridicată: cel mai mare impact asupra prețului Bitcoin este că rata de penetrare este deja destul de mare.
Fiecare vârf al fiecărui ciclu de bull market crește din ce în ce mai puțin față de vârful ciclului anterior.
La început, fiecare vârf de bull market creștea de zece ori: 20.000 USD în 2017, peste 60.000 USD în ciclul anterior, peste 100.000 USD în acest ciclu.
Următorul ciclu ar putea ajunge la 200.000 USD, dar este incert.
Bitcoin devine treptat aur digital: creșterea ratei de penetrare face ca Bitcoin să semene cu aurul. Volatilitatea scade, creșterea se restrânge.
Poziționarea este aur digital, nu este nevoie de tehnologie sofisticată.$ETH a fluctuat în jurul valorii de 2.300 toată dimineața
De la ora 9 la 11, trei lumânări orare consecutive au încercat zona 2.291-2.298, toate fiind susținute, acum a sărit la 2.319. Dar maximele sunt tot mai scăzute: la miezul nopții 2.364, la 6 dimineața 2.351, la 7 dimineața 2.341, acum 2.320.
Sincer, poziția short de aseară a fost stopată la miezul nopții, stopul de data aceasta este pus deasupra acelui maxim.
Rata de finanțare este ușor pozitivă (aproximativ +0.005%), pozițiile deschise sunt 627.000 ETH și nu au scăzut semnificativ, cumpărătorii încă rezistă. Marți și miercuri sunt ședințele Fed, nu cred că există capital mare care să forțeze o revenire.
Niveluri cheie:
· 2.338-2.345: zona unde a fost respinsă revenirea de dimineață
· 2.366: deasupra maximului de la miezul nopții
· 2.296: nivelul de testare a minimului de trei ori dimineața
· 2.282: în apropierea minimului pe trei zile
Planul meu:
· Direcție: short la revenire
· Intrare: 2.338-2.345
· Stop loss: 2.366
· Țintă 1: 2.296
· Țintă 2: 2.282
Dacă nu sare în zona de intrare, nu urmăresc, nici dacă scade sub 2.290. Dacă într-o oră volumul crește și prețul revine peste 2.366, recunosc greșeala și aștept.
Ce părere aveți, rezistă 2.300?
Doar opinia personală, nu este recomandare de investiții, DYOR
#ETH #strategiicontracte #ședințafedDragi investitori, abia m-am trezit și am aruncat o privire pe piață și am ajuns la o concluzie: prețul nu s-a mișcat, banii au plecat deja. Aceasta este cea mai rece divergență pe care am văzut-o în această seară.
Pozițiile totale pe rețea s-au redus cu 1,15% într-o zi, rămânând doar 1394,66 miliarde. Volumul tranzacțiilor cu contracte s-a contractat și mai mult, scăzând cu 39,82% într-o zi, rămânând doar 877,08 miliarde. Cu un volum atât de redus, BTC încă se menține peste 80500, ETH oscilează în jurul valorii de 2350, iar SOL se mișcă în jurul valorii de 101, cu variații de preț sub 0,25%.
BTC a scăzut cu 1,65%, ETH cu 2,63%, iar SOL cu 1,83%. Prețul nu a căzut, dar pozițiile au fost retrase mai întâi; aceasta nu este o fugă panicată, ci banii mari care își retrag jetoanele de pe masă. Luni nu există date solide care să susțină piața, o scădere a volumului cu 40% nu este surprinzătoare; dar retragerea sincronizată a pozițiilor nu este doar o stare de letargie de luni.
Doar ZEC merge în direcția opusă: pozițiile au crescut cu 3,80% într-o zi, ajungând la 2,43 miliarde, iar prețul a sărit în jurul valorii de 1216. Dar suma lichidărilor a ajuns la 3,76 milioane, depășind chiar pe cea a SOL, de 3,31 milioane. Cu cât banii fierbinți urmăresc mai agresiv, cu atât mai mulți sunt eliminați din interior; această mișcare nu este pur și simplu o creștere puternică.
Este ca și cum oamenii încă nu au plecat, dar jumătate din scaune sunt deja goale. Dacă BTC nu poate menține nivelul de 80500, următorul pas este să vedem dacă volumul tranzacțiilor revine pentru a susține prețul; pentru ZEC, această strategie de urmărire, fără creșteri de poziții în cele trei monede principale, fără urmărirea unui preț mai mare pentru ZEC, cu o presiune suplimentară pe poziții, așteaptă revenirea volumului pentru a discuta direcția. $PEPE $RLS $XRP #本周将公布10月FOMC利率决议 $PUMP
ai16z fondatorul Shaw spune că ei au făcut inginerie inversă pe contractul pump.fun, nu doar o simplă copiere, ci urmărind o potrivire la nivel de byte.
Nu mi se pare corect ce spune. pump.fun nu a pierdut de mult timp la nivel de cod, avantajul său este baza de jucători și lichiditatea acumulată de la început, codul este partea cea mai puțin valoroasă.
PUMP acum este la 0.004194, în scădere cu 2.6% în 24h, cu un volum de tranzacționare de peste 15,8 miliarde de unități, echivalentul a peste șase milioane de dolari. Volumul arată că oamenii din piață încă sunt prezenți, doar că nimeni nu vrea să împingă prețul în sus.
Eu am mereu o părere rezervată despre platformele de emitere de monede, pragul de intrare este scăzut, există mulți imitatori, iar în final rămân doar unul sau doi. Noii lideri nu se impun niciodată prin codul identic, ci prin taxe mai agresive sau o comunitate mai entuziastă.
Așa că această campanie de promovare a ai16z o privesc cu un semn de întrebare. Dacă vor cu adevărat să câștige cotă de piață, să ofere bani pentru a susține creatorii este mult mai eficient decât să se chinuie cu detalii de cod.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Concluzia mai întâi: $CAP a crescut cu 37,8% în ultimele 24 de ore, de la 0,0826 la 0,1175, la doar 3% distanță de maximul istoric de 0,1208 din 12 octombrie. Dar pe lanț lucrurile merg în direcția opusă.
TVL-ul protocolului Cap a scăzut de la 232 milioane USD pe 22 octombrie la 201 milioane astăzi, o scădere de 13% în 4 zile; oferta de stablecoin propriu cUSD a scăzut de la 82,83 milioane pe 21 octombrie la 75,43 milioane, o scădere de 9% în 4 zile, iar prețul a rămas stabil la 0,9999. Taxele protocolului în 24 de ore au fost doar 11.000 USD, iar în 30 de zile totalizează doar 474.000.
Pe OKX, $CAP nu are spot, doar perpetual: pozițiile deschise au crescut într-o zi de la 340.000 la 557.000 (+65%), volumul tranzacționat în 24 de ore a fost de 149 milioane CAP, aproximativ 155 milioane USD, de 25 de ori mai mult decât pozițiile deschise; rata de finanțare a crescut de la minimul de 0,005% la 0,0375% în 4 ore, iar long-urile încep să plătească cu bani reali. Datele CoinGlass arată aceeași direcție: raport long/short 1,65, diferența balene-retail -0,066, ceea ce indică că retailul împinge.
Creșterea este a leverage-ului și a sentimentului, nu a fluxului de numerar al protocolului. Într-o astfel de structură cu divergență între volum/preț și lanț, voi pe cine credeți că câștigați urmărind acum $CAP?$ETH
6,42 milioane USD. Fundația Ethereum tocmai a vândut 2785 ETH prin CoW Swap, la un preț puțin peste 2300 per monedă, aproape de prețul actual de 2319.
În același timp, o altă știre mai interesantă: o balenă antică care nu a mișcat de 11 ani a transferat 5000 ETH în 2 ore, echivalentul a peste 11 milioane USD la prețul actual.
Am devenit imun la vânzările fundației, pentru că trebuie să plătească salarii și să finanțeze proiecte lunar; vânzarea monedelor este legată de plata salariilor, nu de o poziție bearish sau bullish, și de fiecare dată când scot monede să le tranzacționeze mi se pare plictisitor.
Dar faptul că o sumă care nu a fost mișcată timp de 11 ani se mută brusc este diferit. Astfel de adrese vechi fie sunt portofele ale echipei care se deblochează, fie participanți timpurii care chiar au nevoie de bani, oricum nu este o sumă transferată la întâmplare.
ETH este acum la 2319, în ultimele 24 de ore a atins un minim de 2293, coborând sub 2300. Opinia mea este că această presiune de vânzare vine mai mult din schimbarea vechilor dețineri, nu din vreo veste negativă nouă. În ceea ce privește ce urmează... să vedem mai întâi dacă poate reveni peste 2300.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Postarea $UNITREE de vinerea trecută spunea că dacă vrei să profiți de continuarea primei emoționale, poți deschide o poziție long vineri, iar astăzi este momentul de a închide cu profit.
Continuând postarea de săptămâna trecută, indicele de rezonanță al sectorului roboților a fost plat și cantitativ, ceea ce a dus la un vârf intraday, iar luni a fost momentul de realizare a așteptărilor. Astăzi s-a deschis o poziție care a oferit o continuare a efectului de câștig, apoi a apărut o divergență, multe acțiuni ale roboților au scăzut, ceea ce a fost deja luat în calcul vinerea trecută.
După realizarea cantitativă aici, nu a apărut un nou subiect care să preia aceste fonduri, deci probabilitatea de retragere intraday este destul de mare, ceea ce poate fi înțeles ca o strategie cantitativă de arbitraj intraday, vânzare la prețuri ridicate și cumpărare la prețuri scăzute.
Deci, după toate acestea, concluzia este simplă. Subiectele legate de repararea indicelui de rezonanță nu se termină atât de ușor, cel puțin în următoarele zile vor continua să fluctueze, iar când a apărut divergența sectorială acum câteva ore, performanța remarcabilă a Yushu Technology a stabilizat limita inferioară a sectorului, deci nu este încă momentul să deschidem poziții short.
Am spus multe informații utile, nu știu dacă cineva le poate înțelege. Pentru că eu lucrez profesional pe piața A, ceea ce spun poate fi înțeles doar de cei care activează pe piața A. Dacă nu înțelegi, concentrează-te pe esențial: nu te grăbi să vinzi short. 【Balena a câștigat 353 de milioane de dolari, eu nici măcar nu am atâția boabe de bucurie】
Pe 26 octombrie, Abraxas Capital a realizat un profit cumulat de peste 353 de milioane de dolari în două conturi de pe Hyperliquid, menținând în continuare o poziție short de aproximativ 1,29 miliarde de dolari. Cifrele sunt impresionante, dar nu vă grăbiți să urmați pozițiile short: valoarea nominală a pozițiilor short nu echivalează cu fondurile efectiv investite, iar profitul cumulat nu înseamnă că toate aceste poziții sunt profitabile.
Această instituție a fost anterior urmărită făcând short pe ETH, în timp ce cumpăra spot pentru hedging: în august a retras de pe Binance aproximativ 173 de milioane de dolari în $ETH, posibil construind o combinație long-short.
Mediul de piață este într-adevăr slab: $BTC a scăzut înapoi în jurul valorii de 80.000 de dolari, iar pe 23 octombrie ETF-ul spot BTC din SUA a înregistrat un flux net de ieșire de aproximativ 636 de milioane de dolari într-o singură zi, presiunea de vânzare nu este o iluzie.
Următorul pas este să urmărim dacă Abraxas continuă să mărească pozițiile short, să reducă simultan pozițiile spot și dacă pozițiile short vor fi închise cu profit la scăderea prețului; dacă BTC se stabilizează și pozițiile short încep să fie acoperite masiv, această tranzacție a „banilor inteligenți” ar putea deveni un combustibil pentru pozițiile long.Surorile mele, partea cea mai periculoasă a acestei mișcări ETH nu este cât de mult a scăzut deja.
Ci faptul că prețul devine tot mai slab, suportul cheie se apropie tot mai mult, iar numărul celor optimiști din piață crește!
Crezi că o scădere este o oportunitate de cumpărare la preț redus, dar dacă suportul se rupe, cei care au cumpărat la scădere nu vor deveni oare forța care va împinge următoarea scădere?
Uită-te la evoluția din ultimele două zile, $ETH a fost apăsat de la 2368 în jos, ajungând la un minim în jur de 2291.
Nu a lipsit o revenire temporară, dar de fiecare dată când prețul a urcat, nu a reușit să inverseze cu adevărat trendul descendent.
Acum prețul a revenit în jur de 2312, pare că s-a stabilizat.
Dar mă preocupă mai mult: această revenire este cu adevărat susținută de cumpărători sau este doar o pauză care îi face pe oameni să scadă garda în timpul unei scăderi?
Să analizăm datele long-short, conturile long reprezintă deja 71,52%, cele short doar 28,48%, raportul long-short este 2,51.
Sentimentul pieței este clar în favoarea cumpărătorilor, mulți așteaptă o revenire.
Dar surorile mele trebuie să-și amintească, un număr mare de conturi long nu înseamnă că acești oameni au mai mulți bani, nici că piața va merge neapărat în direcția opusă.
Ceea ce trebuie cu adevărat să ne îngrijoreze este că, dacă toată lumea așteaptă o creștere, iar prețul nu reușește să urce, dezamăgirea se poate răspândi și piața poate deveni și mai urâtă.
Așa că eu rămân pesimist.
Trendul slăbește, suportul este aproape, dar sentimentul cumpărătorilor devine tot mai aglomerat.
Următorul lucru de urmărit nu este cine strigă cel mai tare, ci în ce direcție va merge prețul.
$BTC
$ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH a scăzut mai urât decât $BTC în această rundă, motivul nu este în piață, ci în tabelul de subscrieri și răscumpărări din octombrie.
Fondurile spot ETH au înregistrat o ieșire netă cumulată de peste un miliard de dolari în această lună. În aceeași perioadă, fondurile Bitcoin au avut săptămâna trecută un flux net pozitiv de trei sute de milioane — pierderile de la începutul lunii au fost practic recuperate în zilele următoare.
Nu este o scădere generală, ci o alegere a capitalului între cei doi lideri. Pe partea BTC există finanțare din partea trezoreriei corporative pentru achiziții off-market, pe partea ETH nu există cumpărători corespunzători: cel mai mare cumpărător listat a atins limita proprie de deținere și s-a oprit, restul rămâne doar calea ETF-urilor, iar această cale este acum în scădere.
De ce 2300 este un nivel critic nu este pentru că este un număr rotund. Dacă spot-ul scade sub 2286, pozițiile long cu efect de levier de aproape 700 de milioane de dolari pe principalele exchange-uri vor intra în zona de lichidare forțată — această zonă este chiar sub prag.
Deci ceea ce trebuie cu adevărat urmărit nu este unde se închide la 2300, ci dacă 2286 a fost atins.
Mai complicat este că acum nu există o poveste de spus. Fondurile scad, calendarul exact pentru upgrade nu a fost oferit, taxele pe blockchain sunt atât de mici încât nimeni nu stă la coadă. Banii, narațiunea și utilizarea sunt toate goale simultan.
Deasupra, 2370 este o rezistență, iar mai sus 2440. Pentru o revenire, trebuie mai întâi să vedem tabelul de subscrieri și răscumpărări să treacă de la negativ la pozitiv — prețul poate să sară temporar prin închiderea pozițiilor, dar această cale nu este deschisă, după săritură rămâne la fel.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC Prețul aurului a scăzut sub 4.000 de dolari, iar comunitatea cripto spune „BTC a scăzut din nou la 80.000”. Să măsurăm cu o altă unitate: câte uncii de aur poate cumpăra acum 1 BTC?
🥇 Vârful din august 2025: 36,7 uncii
📉 Minim 1 martie 2026: 12,3 uncii
📍 Acum: 19,9 uncii
De la 1 martie până acum, în dolari BTC a crescut cu aproximativ 22%; în aur, a crescut cu 62%. Diferența este în prețul aurului: în aceeași perioadă a scăzut de la 5.360 la 4.014, o scădere de 25%.
Deci, „BTC este slab” și „BTC este mai puternic decât aurul” pot fi ambele adevărate, depinde cu ce unitate măsori. Doar să nu te bucuri prea devreme, mai este aproape jumătate până la vârful de 36,7 uncii.
Creșterea sau scăderea nu se măsoară doar în preț, ci și în ce unitate o măsori.
Datele sunt prelucrate, nu reprezintă sfaturi de investiții｜OKX BTC-USDT ÷ XAUT-USDT închidere zilnică#现货黄金跌破4000美元关口 $BTC Blestemul alegerilor de la jumătatea mandatului se va repeta? 3 noiembrie devine o fereastră de observație 🗳️📉
🔍 Analiză istorică: După alegerile de la jumătatea mandatului din 2018, $BTC a scăzut cu aproximativ 45,5% într-o lună; în aceeași perioadă din 2022, scăderea a fost de aproximativ 7%, diferența de intensitate fiind mare. Eșantionul este mic, deci nu putem considera „scăderea după alegeri” o regulă fixă.
🌐 Perspectivă macro: Alegerile pot perturba așteptările privind reglementările, imaginația fiscală și apetitul pentru risc, dar BTC este mai mult influențat de lichiditate, traiectoria ratelor dobânzilor și de fondurile instituționale. Semnalul real este în fluxul de capital, nu în sloganuri.
📌 Observație cheie: Zona de aproximativ 80000 de dolari este un suport important pe termen scurt. Dacă este ruptă eficient în jos, trebuie să ne pregătim pentru o corecție mai profundă; dacă prețul revine peste acest nivel însoțit de un volum crescut, presiunea pe termen scurt ar putea scădea.
💭 Opinie personală: Volatilitatea ar putea crește înainte și după alegeri, dar istoria nu se va repeta simplu. În loc să pariezi pe o dată fixă pentru o scădere bruscă, mai bine urmărește pierderea sau menținerea suportului și dacă ETF-urile continuă să aibă ieșiri nete.
⚠️ Atenție la risc: Cele de mai sus sunt o analiză istorică și de piață, nu constituie sfaturi de investiții. Nu face poziții mari short doar din cauza ciclului electoral, gestionează bine levierul și pozițiile.
Tu crezi că blestemul se va repeta sau BTC va avea o evoluție independentă? Discuții binevenite 👇#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Noaptea trecută, o poziție long în valoare de 272 milioane de dolari a fost la doar 30 de dolari distanță de lichidare. $ETH a atins un minim de 2282, în timp ce prețul de lichidare al acestui balenă pentru ETH era setat la 2256 — cu alte cuvinte, dacă piața ar fi scăzut puțin mai mult, combinația long de $BTC și ETH de aproape 400 de milioane de dolari ar fi fost ștearsă instantaneu. Aceasta nu este o scenă dintr-un film, ci o realitate a ultimelor 24 de ore plină de levier extrem. Ceea ce merită cu adevărat atenție nu este faptul că aproape a pierit, ci modul în care a supraviețuit. În miez de noapte, a adăugat urgent o marjă de 9,21 milioane USDC, împingând prețul de lichidare al ETH de la 2256 la 2181, amânând astfel intrarea în ICU. Această acțiune este în sine un semnal: capitalul mare a ales să reziste, nu să vândă. Din punctul meu de vedere, acesta este exact locul unde piața este cel mai ușor de interpretat greșit — investitorii mici văd o prăbușire, banii inteligenți văd o retragere a liniei de apărare. Gradul de violență al acestei scăderi a ETH a fost subestimat. În patru ore, a căzut de la 2527 la 2358, lichiditatea de jos fiind practic ștearsă dintr-o singură mișcare. Mai important, un grup recent de lichidări long concentrate se află între 2340 și 2370, ceea ce înseamnă că prețul tocmai a trecut marginea zonei periculoase, nu a fost complet curățat. $BTC are, de asemenea, riscuri ascunse: zona 82000-83800 este un punct concentrat de stop-loss pentru short-uri, iar zona de lichidare long de peste 80000 nu a fost încă complet curățată. Structura pieței prezintă astfel o divizare subtilă — ETH a trecut recent peste zona periculoasă, balena este în siguranță pentru moment; însă fitilul pentru BTC este încă aprins. În ultimele 24 de ore, lichidările totale pe rețea au depășit 800 milioane de dolari, majoritatea fiind poziții long.Gândește-te mai întâi la cel mai rău scenariu: dacă scăderea continuă, pozițiile cu efect de levier ar putea fi lichidate forțat înainte să aibă loc o revenire. Ceea ce observ în acest mesaj nu este depășirea pragului de 100, ci cât de multă retragere poate suporta contul. Piața contractelor perpetue Hyperliquid arată că $SOL tocmai a scăzut sub 100 de dolari, fiind acum cotat la 99,96 dolari, cu o scădere de 2,37% în 24 de ore.
⚠️ Sunt mai preocupat de două riscuri: volumul pozițiilor este de aproximativ 551 milioane de dolari; dacă volatilitatea crește, efectul de levier ar putea intensifica presiunea pentru lichidări pasive, dar doar pe baza volumului pozițiilor nu se poate afirma că vor urma lichidări în lanț; rata de finanțare este de 0,0013% pe oră, iar dacă rămâne pozitivă, pozițiile long trebuie să suporte costuri de finanțare. Acestea sunt date de pe o singură platformă și nu pot fi considerate o imagine completă a întregii piețe.
Obiceiul meu în gestionarea riscului este să notez mai întâi cât poate pierde o singură tranzacție din fondurile contului, apoi să verific dacă poziția și stop-loss-ul sunt aliniate. Stop-loss-ul poate avea și slippage, deci nu trebuie considerată pierderea predefinită ca o limită absolută.$BTC
În ultima piață bull au avut loc în total 6 corecții majore
Fiecare corecție a fost în intervalul
20%-30%
În ultima piață bear corecția a fost de
77%
În această piață bear corecția a fost de
53%
Fiecare ciclu de piață bear și bull are fluctuații din ce în ce mai mici, iar pentru a obține aceleași câștiguri ca înainte, este necesar un efect de levier mai mare; acesta este motivul pentru care în prezent, fluctuațiile normale duc la lichidări de poziții long echivalente cu cele din perioadele de scădere puternică
Conform regulii de reducere a volatilității, corecția acestei piețe bull este în intervalul
10%-15%
Acum suntem deja în faza finală a acestei corecții În această lună, $BTC a scăzut cu 5%, iar $ETH cu 14%, aproape de trei ori mai mult decât fratele mai mare.
ETH/BTC este acum 0.0290, cel mai scăzut nivel din ultimele două luni, la sfârșitul lui septembrie era încă 0.032. ETF-ul BTC a înregistrat săptămâna trecută o intrare netă de 300 de milioane, în timp ce ETH a avut doar ieșiri. Banii recunosc doar fratele mai mare, când ETH a scăzut prea mult și ar trebui să recupereze, momentan nu se vede cine să preia.
Revenirea BTC, urmată de o mică creștere a ETH, nu contează; dacă raportul nu revine peste 0.030, ETH este doar un BTC cu o elasticitate mai mare. La fel și când scade.$ETH Azi ETH este optimist, de ce? Prețul a scăzut deja până la un nivel în care nu mai poate scădea mult, probabilitatea unei reveniri pe termen scurt crește.
Câteva motive:
1. Există balene care schimbă pozițiile și cumpără ETH
Datele on-chain arată că un mare investitor a cumpărat aproximativ 3000 ETH la un preț redus. O astfel de sumă de bani care cumpără în timpul scăderii indică cel puțin că cineva consideră că poziția actuală nu este scumpă.
2. Cea mai importantă zonă este chiar în față
Zona 2300 până la 2320 este o zonă de apărare pe termen scurt; atâta timp cât nu se sparge efectiv în jos, cumpărătorii au încredere să organizeze o revenire. Primul obiectiv în sus este între 2360 și 2400. Santiment consideră de asemenea 2400 ca o linie de demarcație pe termen scurt, iar doar depășirea pragului de 2500 confirmă cu adevărat un minim.
Dar să spunem și partea rea: fondurile ETF încă ies, în octombrie s-au retras peste 1 miliard de dolari, ceea ce este o povară. Așa că, deși suntem optimiști, să nu ne entuziasmăm prea tare. Poziții ușoare, cu stop loss, dacă se sparge 2280 trebuie să recunoaștem greșeala și să ieșim, fără să forțăm. În instantaneul spot de dimineață al $XRP, variația pe 24 de ore a XRP a fost de -1,46%, cu un interval de 1.2834—1.3157 USDT. Diferența relativă este mică, insuficientă pentru a demonstra o cerere nouă de afaceri. Circulația plăților poate fi rapidă, creșterea utilizării în afaceri nu necesită neapărat deținerea pe termen lung a monedelor, iar transmiterea valorii necesită dovezi independente. Dacă performanța relativă se îmbunătățește pe mai multe intervale și există o creștere reală a utilizării, evaluarea este mai solidă; dacă există doar diferențe mici de preț, ar trebui să se interpreteze mai întâi ca o fluctuație de piață.Puterea de calcul și DePIN: Cine se sprijină pe subvențiile inflaționiste „pune piciorul stâng peste piciorul drept”?
Puterea de calcul descentralizată sună revoluționar, dar dezbrăcând-o de aparențe, „cererea reală” a multor proiecte depinde în mare măsură de subvențiile inflaționiste ale token-urilor.
$TAO, deși este lider, luând ca exemplu subrețelele de top (precum Chutes): primește anual aproximativ 52 milioane de dolari în recompense TAO, dar venitul real în valută este doar între 1,3 și 2,4 milioane de dolari. Raportul subvenții/venituri ajunge la 22:1 până la 40:1, ceea ce înseamnă că în aceste subrețele, pentru fiecare 1 dolar plătit de utilizatori, rețeaua trebuie să subvenționeze cu zeci de dolari în token-uri. Această prosperitate depinde puternic de creșterea prețului token-ului pentru a menține entuziasmul minerilor, fiind în esență o situație de „picior stâng peste piciorul drept”.
$GRASS este un vânzător de apă cu fundament solid, cu un venit estimat pentru 2026 între 65 și 75 milioane de dolari. Dar problema este extrem de delicată: profitul rămâne integral în filialele companiilor precum DataCo, iar token-ul nu beneficiază de o răscumpărare directă obligatorie (răscumpărările pe piața deschisă sunt doar de ordinul zecilor de mii de dolari). Cumpărându-l, câștigi un premium emoțional, nu dividende de companie.
$VVV este un pragmatic care recunoaște doar fluxul de numerar. Nu oferă subvenții pentru noduri, ci intră direct în AI-ul privat, având utilizatori Web2 care plătesc real, și alocă clar 5% din veniturile API pentru răscumpărare și ardere. Câștigurile sunt folosite direct pentru cumpărare, fără jocuri de imagine.
💡 Concluzie:
Când cumperi putere de calcul și DePIN, fă un calcul dincolo de aparențe: venitul extern real poate acoperi subvențiile inflaționiste? Și profitul are o cale clară de a se transforma în cumpărări de token-uri? $XRP
A depășit ușor BTC, cererea de plată a fost deja inclusă în preț?
În instantaneul spot de dimineață, variația pe 24 de ore a XRP a fost de -1,46%, intervalul 1,2834—1,3157 USDT.
Diferența relativă nu este mare, insuficientă pentru a demonstra o cerere nouă de afaceri. Rotația plăților poate fi rapidă, creșterea utilizării în afaceri nu necesită neapărat deținerea pe termen lung a monedelor, transmiterea valorii necesită dovezi independente.
Dacă performanța relativă se îmbunătățește pe mai multe intervale și există o creștere reală a utilizării, evaluarea este mai solidă; dacă există doar o mică diferență de preț, ar trebui să se interpreteze mai întâi ca o fluctuație de piață. În această etapă, este mai mult o perioadă de joc, nu o perioadă de urmărire a creșterii. În jurul valorii de 80000, este vorba de susținerea pieței sau de preluarea pozițiilor? Am revizuit câteva monede în weekend, iar impresia cea mai clară este că apetitul pentru risc nu s-a extins, ci s-a contractat înainte de nivelurile cheie. Prețul actual al BTC este 80191, nivelul de 81000 a fost depășit o dată, la pragul rotund de 80000 cineva preia poziții, dar pe lanț există o luptă între două părți: pe termen lung, market makerii recuperează BTC în valoare de 770 milioane, iar pe termen scurt, 559 milioane sunt trimise către exchange-uri, ceea ce arată clar o poziție pregătită pentru vânzare. Marți săptămâna viitoare este ședința de politică monetară, cu o probabilitate de 84,5% de a nu se schimba nimic, astfel că plasarea unor poziții mari direcționale în acest moment nu este avantajoasă, 80000 fiind ancora emoțională a săptămânii.✨ OKB a revenit la 107,73, monedele platformei au întotdeauna o elasticitate mare, când piața scade, ele scad odată, dar sunt legate de reduceri la comisioane, drepturi la noi oferte și ardere lunară, fiind un tip de activ pe care nu trebuie să-l urmărești zilnic. Ceea ce merită cu adevărat atenție este ZEC, care a scăzut de la 1187 la 1157, reglementarea monedelor de confidențialitate este mereu ambiguă, au o elasticitate mare, dar o certitudine scăzută, astfel că aș fi mai precaut cu această poziție.🍓 În zona monedelor mici, RE a crescut cel mai mult astăzi, fondul de compensare a riscurilor pe lanț, cu reguli automate de despăgubire în contract, +1,7% în ziua respectivă. Dar volumul tranzacțiilor este doar de ordinul a 310.000 USD, cu cel mai mic pool, crește rapid și scade rapid, pentru a dezvolta o tendință trebuie să apară cu adevărat lichidări în lanț pentru a avea o poveste. BICO este la 0,01519, direcția abstractă a contului este corectă, dar piața încă nu plătește pentru infrastructură, volumul de 1,58 milioane este doar o creștere ușoară odată cu piața, trebuie să așteptăm ca aplicațiile pe lanț să atragă cu adevărat noi utilizatori.Cât de departe este Oklo de comercializarea energiei nucleare? Care este limita puterii de calcul AI? În trecut se spunea că este placa grafică, acum experții îți spun că este energia electrică! Cine are energie, acela are dreptul să joace în AI. Compania americană Oklo urmează să publice raportul financiar pentru trimestrul 3 la mijlocul sau sfârșitul lunii noiembrie. Ce face această companie? Reactoare nucleare mici, special pentru a alimenta acele centre de date AI flămânde. Acum planurile lor sună foarte bine, având în mână aproximativ 14GW de comenzi intenționate pentru alimentarea centrelor de date AI, inclusiv proiectul nuclear al Meta și chiar Nvidia colaborează cu ei pentru a crea o „fabrică AI cu energie nucleară”. Sună extrem de SF, nu? Dar dacă te uiți la piață, acțiunile lor tokenizate OKLO au scăzut ușor cu 0,84%. De ce? Pentru că comercializarea nu a fost încă realizată cu adevărat, aprobările, construcția și investițiile uriașe sunt toate munți de trecut. Opinia personală a lui Xiao Ma: Această direcție este cu siguranță corectă, ceea ce lipsește cel mai mult centrelor de date AI se transformă încet din GPU în energie electrică. Google a început deja să semneze contracte nucleare pe zeci de ani, ceea ce arată că giganții tradiționali au o nevoie extremă de energie stabilă. Dar piața de capital este dură, așa cum cineva din comunitate a spus direct: acestea sunt acțiuni „cu o direcție posibil complet corectă, dar prețul deja tranzacționează viitorul în avans”. Acum piața este plină de povești SF, dar când vine sezonul raportărilor financiare, banii vor căuta lucruri concrete: cât de avansat este proiectul? Cât timp mai ajunge banii disponibili? Dacă progresul nu este conform așteptărilor sau banii se consumă prea repede, chiar dacă ai sprijinul Nvidia...Probabilitatea ca octombrie să rămână nemișcată este de aproximativ 94%, aproape fără surprize; dar piața prețuiește o majorare a dobânzii în decembrie în proporție de aproximativ 80%. Așadar, discursul președintelui Fed, Walsh, de joi dimineață (ora Beijing, 29 la ora 2) este adevărata variabilă. Joi mai sunt datele privind inflația PCE, iar rapoartele financiare ale giganților tehnologici sunt și ele concentrate. Puncte de urmărit mâine: luni nu sunt date importante, atenție la prețul petrolului și la randamentul obligațiunilor americane. $ETH #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利? Pe piața futures, când văd că un investitor mare mărește poziția pe măsură ce prețul scade, obișnuiesc să întreb mai întâi dacă există efect de levier și dacă va fi forțat să reducă poziția, nu mă uit doar la mărimea contului. Pierderile înregistrate de investitorii mari și riscul pieței sunt separate de mai multe niveluri contabile.
Conform monitorizării Arkham, 0xfAb deține ONDO și LINK în spot, cu pierderi înregistrate totale de aproape 400.000 de dolari; acesta a început să cumpere $ONDO acum aproximativ un an și a continuat să adauge poziții în tranșe, cu un preț mediu de aproximativ 0,55 dolari, iar LINK este o poziție nouă recent deschisă.
Eu consider că aceasta este mai degrabă o parte a presiunii asupra poziției, nu un semnal negativ pentru întregul sector: materialul vorbește despre spot, deci nu se poate aplica direct logica suplimentării marjei la futures; pierderile combinate ale celor două active nu permit să se distingă câtă presiune suportă fiecare; lipsesc informații despre activele totale și gestionarea fondurilor, ceea ce face dificilă evaluarea urgenței vânzării. Concluzia mea este că suma pierderilor înregistrate nu echivalează cu o presiune potențială de vânzare. Dacă există prieteni care au trecut și din piața tradițională, ce alte informații on-chain ați verifica pentru a determina dacă astfel de poziții ar putea deveni presiune de vânzare?Slippage mediană pe 5 minute, estimată după piață, costul marelor vânzări $ORDER scade, costul cumpărării crește. Slippage-ul simulat pentru cumpărare/vânzare la o scară de 100.000 trece de la 1,14%/0,81% la 1,34%/0,70%. Ajustarea volumului ordinelor pe partea respectivă. După mărirea ordinelor $APR, slippage-ul pe ambele părți de intrare/ieșire crește semnificativ. Slippage-ul simulat pentru cumpărare/vânzare la o scară de 10.000 este 0,18%/0,16%, iar la 100.000 este 1,05%/0,81%. Semnul adâncimii reduse este creșterea sincronă pe ambele părți. Costul marelui cumpărări $CAP crește. Slippage-ul simulat pentru cumpărare la o scară de 100.000 crește de la 0,51% la 0,57%. Dacă costul se înrăutățește, se ajustează volumul ordinelor, nu se schimbă opinia asupra direcției. De data aceasta, Fratele 800 vrea să discute cu toată lumea despre un subiect diferit. În viitor, piața cipurilor de stocare va fi dictată de cumpărători sau de vânzători? Timp de mulți ani, industria cipurilor de stocare a avut o caracteristică: când oferta depășește cererea, prețurile scad brusc și profiturile producătorilor se micșorează; când cererea depășește oferta, prețurile cresc și profiturile explodează. Dar cred că această rundă a pieței ar putea fi cu adevărat diferită! Știați? Conducerea Hynix a avertizat anterior că până în 2027, la nivel globalÎn această dimineață am văzut că BTC a scăzut din nou sub 80.000, prima reacție a fost că o nouă serie de cumpărători au fost eliminați, iar pozițiile ar trebui să scadă.
Am verificat pozițiile perpetue BTC pe OKX, în aceste câteva ore dimineața prețul a scăzut continuu, dar pozițiile au crescut cu peste 1.200, ajungând la cel mai înalt nivel din ultimele două zile și jumătate. Sâmbătă seara trecută, când a scăzut sub 80.000, în acea oră pozițiile au scăzut cu cinci-șase sute.
Numărul celor care fac long a crescut puțin, dar cele mai mari conturi au înclinat ușor spre short. Conturile mici cumpără jos, conturile mari adaugă short pe partea cealaltă, ambele părți măresc pozițiile.
Deci această scădere de dimineață nu a speriat pe nimeni, ci a atras o nouă serie de poziții care pariază pe linia de 80.000. Dacă mâine la această oră pozițiile BTC pe OKX scad sub 30.000, înseamnă că acești oameni s-au retras, și atunci am greșit.
Am verificat rapid și pozițiile ETH de ieri, am spus că dacă astăzi la prânz pozițiile scad sub 600.000, am greșit, dar de fapt sunt puțin peste 620.000, deci au rezistat.LIT a scăzut puternic timp de peste o oră, iar prețul s-a apropiat din nou de minimul din ora precedentă. La ora 12:25, prețul spot pe OKX era de aproximativ 3,011 USD, în scădere cu 7,4% în ultimele 24 de ore. La ora 11, volumul tranzacționat într-o oră a fost de aproximativ 662.400 USD, de circa 3 ori media celor 22 de ore precedente; la ora 12, această oră încă nu s-a încheiat, dar volumul este deja de aproximativ 530.000 USD.
Judecata mea este că presiunea de vânzare nu a trecut încă. La ora 12, volumul tranzacționat a crescut semnificativ, iar prețul rămâne aproape de minimul de la ora 11. Seria orară a pozițiilor deschise pe contractele OKX a scăzut cu aproximativ 0,79% între orele 11 și 12. Pozițiile nete s-au redus, dar nu se poate determina dacă este vorba de închideri de poziții long sau short, deci nu poate fi considerat un semn că presiunea de vânzare s-a epuizat.
Minimul de la ora 11 este 3,0045. Dacă în continuare scade sub acest nivel și volumul final de la ora 12 rămâne semnificativ peste media recentă, voi continua să monitorizez presiunea de vânzare. Dacă prețul revine peste prețul de deschidere de la ora 11, 3,1149, iar pozițiile deschise cresc, această evaluare va trebui revizuită.
$LIT Descompunând acest flux de capital, totul devine clar instantaneu📊
Fraza cheie: în prezent, cei care ies sunt în principal fonduri cu efect de levier, nu există o vânzare în masă pe piața spot, trebuie să fie clar acest aspect, deoarece este ușor să fii indus în eroare de mișcările pieței.
BTC contracte pe 30 de zile au o ieșire netă de 7,71 miliarde, fondurile pe termen scurt au încetat de mult să revină.
ETH stă și mai prost, contractele pe 30 de zile au o ieșire de 8,46 miliarde, structura fondurilor este mai slabă decât la BTC, iar în ultimele zile nu a reușit să se redreseze, ceea ce se potrivește perfect.
Singurul contrast este SOL: pe piața spot intrări nete de 8,86 milioane în 24 de ore, cineva cumpără discret la niveluri joase; dar fondurile din contracte continuă să iasă, 24,01 milioane, levierul nu revine, astfel revenirea nu are susținere.
ZEC suferă pe ambele fronturi, spot și contracte, contractele pe 30 de zile au o ieșire de 1,04 miliarde, valul anterior de entuziasm s-a stins complet, ceea ce a rămas este doar o rotație, nu o revenire a fondurilor.
În prezent, nu există vești pozitive care să susțină piața: Fed este în perioada de tăcere, fără indicații; prețul petrolului a depășit 116, iar așteptările inflaționiste revin. Piața trebuie să reziste până joi, când vor fi publicate FOMC, PIB și PCE.
Judecata mea: BTC oscilează sub 80.000, revenirea ușoară de acum este doar o acoperire a pozițiilor short pentru a prinde o revenire, nu o cumpărare de trend.
Mai sunt două căi:
✅ să se mențină peste 80.000, ieșirea din contracte încetinește, revenirea are potențial
❌ să nu revină și să spargă minimul anterior, continuând să caute suport mai jos
Până la publicarea datelor, toate revenirea le consider oportunități de reducere a pozițiilor, nu voi urmări creșterea.
ETH are cea mai slabă situație a fondurilor, ideea de a cumpăra la minim să fie amânată; SOL trebuie urmărită atent pe piața spot pentru puterea de susținere, fără revenirea fondurilor cu levier, nu va avea o mișcare mare.
$Nu fac analiză tehnică, ci reflectez asupra a două întrebări legate de $BTC:
1. De la 120K la 60K, cu o fluctuație la bază de peste jumătate de an, toți cei care au tăiat pierderile au făcut-o deja?
2. În intervalul de la 60K la 80K, câți dintre cei care au cumpărat în această marjă de 20.000 de dolari mai sunt nerăbdători să vândă?
Tendința principală a BTC este condusă de tranzacțiile spot. Majoritatea celor blocați și celor care au cumpărat la minim nu vând, astfel că intrăm într-o fază de căutare a valorii juste, iar rezistențele de odinioară vor slăbi treptat, devenind în cele din urmă subțiri ca hârtia.Referitor la câștigurile SK Hynix din trimestrul 3 și contribuția HBM4, concluzia principală este clară: HBM4 rămâne un motor major al ultimei creșteri a profitului companiei. Totuși, câștigurile mai puternice decât se aștepta singure nu mai pot genera o entuziasmare semnificativă suplimentară pe piață.
📈 Perspectivele câștigurilor: Un alt trimestru potențial record
#SKhynixQ3HBM4Earnings #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
2. Puncte cheie ale raportului financiar de urmărit, care decid direct reacția pieței
✅ Semnale pozitive (ușor de depășit așteptările)
- Randamentul HBM4 atinge standardele, conducerea oferă un ghid clar pentru creșterea din trimestrul patru, acordul pe termen lung cu Nvidia este stabilit;
- Proporția veniturilor din HBM continuă să crească, prețurile contractuale pentru DRAM obișnuit rămân puternice, fără relaxare a prețurilor;
- Ritmul cheltuielilor de capital este controlat, nu va exista o extindere oarbă care să afecteze cererea și oferta, planul de recompensare a acționarilor (dividende/răscumpărări) depășește așteptările.
⚠️ Semnale negative (ușor de provocat scăderi)
- Randamentul HBM4 sub așteptări, creșterea întârziată, o parte din cotă este luată de Samsung și Micron;
- Prețurile spot pentru DRAM obișnuit slăbesc, cererea pentru stocare în segmentul consum și mobil, în afara AI, este slabă;
- Conducerea transmite semnale de extindere a producției, piața se va îngrijora de supraproducția din 2027-2028, ceea ce va reduce direct evaluările ciclice.
3. Rezumatul logicii pieței pe termen scurt și mediu
Raportul financiar pe termen scurt pentru T3: HBM4 este o poveste de așteptări, nu linia principală a performanței. Dacă raportul depășește așteptările, cel mai probabil este datorită creșterii prețurilor HBM3E + stocare generală; dacă nu, de obicei este din cauza slăbiciunii prețurilor spot la stocare sau a întârzierii progresului HBM4.
Pe termen mediu și lung, HBM4 este cheia pentru ca SK Hynix să mențină prima poziție în HBM și să continue profitabilitatea ridicată până anul viitor. Dacă indicațiile pentru HBM4 din această conferință telefonică sunt solide, fondurile vor continua să tranzacționeze superciclul AI în stocare; în caz contrar, piața va începe să se teamă de vârful ciclului.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Pe scurt, concluzia este: în trimestrul 3, principalul motor al profitului rămâne HBM3E, contribuția HBM4 la profitul din T3 este foarte mică, acesta fiind arma profitului pentru T4 și anul viitor.
1. De ce este greu ca HBM4 să crească profitul în T3
1. Problema ritmului: HBM4 începe livrările în volum mic abia în T4, în trimestrul 3 este practic în faza de trimitere de mostre, verificare și producție pilot în cantități mici, volumul de livrări este foarte scăzut, deci nu poate contribui cu venituri și profituri mari. Piața rapoartelor financiare nu se joacă acum pe cât de mult s-a vândut HBM4, ci pe randamentul, progresul de ramp-up și situația contractului pe termen lung cu Nvidia, acestea fiind punctele cheie care influențează evaluarea.
2. Prețul este atractiv, dar realizarea este întârziată: prețul HBM4 este cu aproximativ 50% mai mare decât HBM3E, cu o marjă brută de peste 70%, fiind un produs cu marjă foarte mare, dar volumul mare va veni anul viitor. Instituțiile au anticipat deja o parte din așteptările privind creșterea prețului și blocarea capacității pentru HBM4 anul viitor.
3. Cele două motoare reale ale profitului în T3: livrările continue ale stocului HBM3E + creșterea prețurilor pentru DRAM general și DDR5 pentru servere, acestea două sunt nucleul susținerii profitului ridicat din trimestrul 3 și principalele indicatori de urmărit în acest raport financiar.$ETH nu a reușit să se mențină peste 2.300 dimineața, la Binance ora Beijing 11 a atins un minim de 2.293, iar de la ora 9 dimineața a oscilat în jurul valorii de 2.300 timp de trei ore consecutive, acum revenind în jur de 2.316, cu o scădere de aproape 2% în 24h.
$BTC în aceeași perioadă a atins 79.368, mai jos decât minimul de dimineață, revenind recent peste 80.000.
PANews citează datele Coinglass, conform cărora în ultimele 24 de ore au fost lichidate poziții în valoare totală de 215 milioane de dolari, dintre care pozițiile long au reprezentat 163 milioane, BTC a avut lichidări de 75,29 milioane, iar ETH de 41,18 milioane.
Ceea ce mă îngrijorează cel mai mult este raportul long/short al conturilor de contracte ETH de la Binance, care a ajuns la 3,37, adică aproximativ 77% dintre conturi sunt long, un nivel mai extrem decât cel al BTC de 2,26, cu o poziție deschisă de aproximativ 2,33 milioane ETH.
După o săptămână de scădere, long-urile cresc tot mai mult, eu cred că sub 2.300 nu este sigur, mai bine aștept să se încheie această curățare a efectului de levier înainte să mă uit din nou.#SKhynixQ3HBM4Earnings Referitor la raportul de câștiguri din T3 al SK Hynix și efectul de stimulare al HBM4, judecata principală este: HBM4 este într-adevăr factorul cheie de creștere pentru această rundă de creștere a profitului, dar bazarea exclusivă pe cifrele de profit mai bune decât se aștepta poate să nu mai fie suficientă pentru a stimula independent sentimentul pieței.$BTC Această mișcare a Bitcoin-ului care a scăzut sub 80.000 și apoi a revenit rapid este, în esență, o explorare cu volum redus + o spălare a pozițiilor cu efect de levier + un test al suportului la pragul întreg, fără a inversa direct tendința descendentă pe termen mediu. Detaliile cheie și logica ulterioară pot fi descompuse astfel:
1. Detaliile recente ale mișcării
Pe 25 octombrie, sâmbătă, în timpul sesiunii, Bitcoin a scăzut până la 79.150 USD, depășind instantaneu pragul de 80.000 USD, declanșând lichidări de poziții long în valoare de aproximativ 404 milioane USD în 4 ore, iar lichidările totale pe întregul sistem în acea zi au fost aproape 480 milioane USD, peste 70% fiind poziții long. Ulterior, prețul a revenit rapid peste 80.900 USD.
Până la prânz pe 26 octombrie, prețul spot al Bitcoin oscila strâns în jurul valorii de 80.270 USD, cu o scădere ușoară de 0,74% în 24 de ore, iar volumul tranzacțiilor era doar 67% din media pe 30 de zile, ceea ce indică o revenire clară cu volum redus, nu o cumpărare sistemică.
2. Motivul principal pentru această „cădere fără scădere”
- Presiunea levierului este motorul direct: volumul tranzacțiilor derivate este de 10 ori mai mare decât cel spot, iar în intervalul 80.000-82.000 USD s-au acumulat multe poziții long noi. Scăderea sub 80.000 este, în esență, o lichidare activă a lichidității pozițiilor long de la niveluri înalte, nu o vânzare reală masivă pe piața spot.