Orbit Post Sitemap
🔥Evenimentul principal al săptămânii: Decizia privind rata dobânzii FOMC este pe cale să apară!
Mai întâi să spunem așteptările unanime ale pieței: în octombrie este practic sigur că rata dobânzii va rămâne neschimbată, peste 90% din fonduri mizând pe nicio majorare.
Mulți începători cred că: nicio majorare a dobânzii este un semnal pozitiv pentru BTC, deci va crește direct? Nu e chiar atât de simplu!
Sunt două puncte cheie de data aceasta:
1. Deși în octombrie se oprește majorarea dobânzii, în prețul actual o mare parte din fonduri încă anticipează o posibilă majorare în decembrie. O pauză ≠ o schimbare spre reducerea dobânzii, nu este o poziție dovish, ci doar o pauză. Esențialul nu este cifra dobânzii, ci formularea discursului lui Powell!
Discursul său este mai agresiv: sugerează că inflația nu este încă stabilă și că există spațiu pentru alte majorări, ceea ce poate duce la o scădere bruscă a BTC, multe dintre fluctuațiile anterioare au fost cauzate astfel;
Discursul este mai blând, eliminând așteptările de majorare în decembrie, atunci fondurile îndrăznesc să susțină moneda.
2. Punct important: această ședință nu va actualiza graficul cu prognozele economice! Fără această referință esențială, piața va oscila mai ușor în funcție de o singură frază, vor fi mai multe fluctuații bruște, iar jucătorii de contracte trebuie să-și controleze cu strictețe efectul de levier!
Pentru toată lumea, un gând simplu:
✅ Nicio majorare + discurs blând → creșterea apetitului pentru risc pe termen scurt, favorabil pentru Bitcoin
⚠️ Nicio majorare, dar Powell vorbește dur, lăsând deschisă posibilitatea unei majorări în decembrie → semnalul pozitiv se transformă în negativ, ușor de „cumpărat așteptările și vândut realitatea" #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC M-am gândit dacă, deținând Bitcoin, aș putea folosi piața de predicție pentru a atenua disconfortul unei scăderi. Dar dacă chiar aș folosi-o, m-aș bloca mai întâi la problemă: prețul monedei se mișcă în orice moment, iar contractele de predicție se încheie conform timpului și condițiilor stabilite; dacă Bitcoin scade, nu e neapărat ca acea parte să compenseze exact. Cotele par a fi prețurile oferite de participanți pentru rezultat, nu un anunț al pieței. Inițial voiam să mă stresez mai puțin, dar doar gândindu-mă dacă cele două părți se pot potrivi, simt că va trebui să deschid încă o fereastră pe ecran.Tocmai am văzut acest mesaj și prima mea reacție a fost: Vanguard a început și el să se implice în Bitcoin? Dar după ce am citit, am realizat că nu trebuie să echivalăm „expunerea indirectă” cu „optimismul activ”, eu, care sunt în domeniu de doar un an, aproape că am fost păcălit de titlu 😂
Conform dezvăluirilor Coin Bureau, Vanguard, cu un volum de active gestionate de 13 trilioane de dolari, prin ETF-ul său VSS a dezvăluit pentru prima dată că deține aproximativ 4,5 milioane de acțiuni ale companiei japoneze de custodie Bitcoin Metaplanet, în valoare de aproximativ 7,5 milioane de dolari, obținând astfel o expunere indirectă la Bitcoin. Acești 13 trilioane de dolari reprezintă volumul total de active gestionate, nu valoarea acestei investiții.
Înțeleg că această știre este mai degrabă un semnal al unei legături tot mai strânse între finanțele tradiționale și activele cripto, și nu o dovadă clară a unei schimbări de atitudine a instituțiilor, nu știu dacă am dreptate. Pe de o parte, deținerea acțiunilor companiei de custodie implică riscuri legate de managementul companiei și evaluarea acțiunilor, ceea ce nu este echivalent cu deținerea directă a monedelor; pe de altă parte, „dezvăluirea pentru prima dată” nu înseamnă neapărat că au fost cumpărate recent, deci nu putem deduce că noi fonduri sunt în curs de intrare.
Nu am înțeles încă exact ce reguli de alocare au generat această poziție, iar materialul nu oferă detalii. Dacă este vorba doar de o alocare conform regulilor stabilite, atunci interpretarea ca o miză activă este puțin exagerată. Voi urmări în continuare motivele deținute și dezvăluirile viitoare, dar deocamdată îmi reamintesc să nu iau „numele unei instituții mari” drept concluzie.Consolidarea este o iluzie, efectul de levier este la coadă
BTC se chinuie în jurul valorii de 80.000, dar harta termică a lichidărilor nu este liniștită. Având în vedere contextul macro global actual și apropierea deciziei FOMC din octombrie, așteptările pentru „dobânzi ridicate mai mult timp” continuă să suprime apetitul pentru risc, iar așteptările pentru majorarea dobânzii în decembrie cresc. Deasupra nivelului de 82.000, pozițiile short sunt concentrate, iar între 80.000 și 79.000 pozițiile long sunt dense, ca o fitilă strânsă. Prețul trebuie doar să scadă sub 80.000 pentru a declanșa o lichidare în lanț a pozițiilor long; dacă urcă peste 82.000, pozițiile short vor suferi, iar jucătorii principali profită de anxietatea investitorilor mici pentru a schimba pozițiile.
ETH pare mai slab la suprafață, cu rezistență la 2350, dar între 2300 și 2280 există o zonă densă de lichidări long. Recent, o balenă veche a rearanjat pozițiile (3000 ETH transferați în CEX plus o potențială cumpărare de 100 milioane USDT), ceea ce a intensificat volatilitatea; dacă nivelul de 2300 este pierdut, ordinele de stop loss și lichidările pot declanșa o cădere în masă. SOL oscilează în jurul valorii de 100, cu o linie de apărare short între 102 și 104 și un zid solid long între 100 și 98; dacă nivelul de 100 este rupt în jos, lichiditatea poate fi rapid epuizată, iar volatilitatea altcoin-urilor va fi mai mare.
Concluzia este clară: atât sus, cât și jos, există efect de levier aglomerat, iar jucătorii principali nu așteaptă o direcție, ci o fitilă care să declanșeze o reacție în lanț. În acest moment, să încerci să cumperi la minim sau să vinzi la maxim te poate transforma rapid în pierzător. Poți urmări spectacolul, dar nu te pune în mijlocul lichidărilor. Până la decizia FOMC, se recomandă să deții poziții mici în spot pentru protecție, să reduci efectul de levier în contracte și să aștepți clarificarea tonului macro și revenirea rațională a raportului long/short înainte de a juca pe trend, prioritizând protejarea capitalului. $BTC $ETH $ZEC Ca să zic așa, afară vremea e
Vecinii au avut zilele astea fețe încordate: pe piața americană luni (26/10) continuarea scăderii de vinerea trecută, cu aversiune la risc; pe piața A din China, pe 26/10, s-a văzut o diferențiere extremă, indicele Shanghai a crescut ușor cu 0,19% datorită petrolului și băncilor, închizând la 3.697, în timp ce Shenzhen -1,19%, ChiNext -1,71%, STAR 50 -2,23%, peste 3100 de acțiuni au fost pe roșu, sectorul metalelor prețioase fiind cel mai afectat; pe piața din Hong Kong, Hang Seng a crescut cu 0,51% închizând la 23.212, susținut doar de acțiunile petroliere. În lumea crypto, două nori negri apasă deasupra: unul este reuniunea FOMC a Fed pe 27-28/10, cu rezultatul așteptat în noaptea de 29/10 ora Beijing, CME prețuind 91% șanse de menținere a dobânzii și 9% de creștere, o surpriză agresivă mică dar suficientă să dea o înțepătură în miez de noapte; al doilea este indicele dolarului american care stă aproape de minimul ultimelor trei săptămâni, în jur de 101,7, iar metalele prețioase au făcut un salt în jos astăzi, Chifeng Gold a atins limita de scădere în timpul zilei, acțiunile aurifere din Hong Kong au scăzut până la -12%, activele de refugiu se destramă, $BTC încearcă să se mențină neatins, dar prefăcându-se că nu vede nu ajută deloc. Când răsfoiesc lista cu creșteri, prima mea reacție este adesea „cum am ratat din nou ocazia”.
Apoi am dezvoltat un obicei: mai întâi mă uit la volumul tranzacțiilor pe 24 de ore, apoi la creștere, iar astfel starea mea mentală devine mai stabilă. Să luăm ca exemplu piața spot OKX în jurul orei 16:00, 27 octombrie, ora Hong Kong: DOOD +24,08% în 24h, volum de tranzacționare aproximativ 11,44 milioane USDT; GRVT +13,54%, volum aproximativ 3,3 milioane USDT; NIGHT +10,13%, volum aproximativ 2,3 milioane USDT. În aceeași perioadă, BTC era în jur de 79.879, cu o scădere de aproximativ 0,2% în 24h, practic neschimbat.
Eu cred că monedele cu volum mic de tranzacționare au fluctuații ușor amplificate de sume mici de bani. Câteva ordine pot împinge prețul în sus, dar dacă adâncimea pieței este mică, la executarea ordinelor vei simți slippage-ul care te învață o lecție: creșterea afișată în clasament nu este neapărat prețul pe care îl poți obține. E puțin absurd, dar așa funcționează mecanismul.
Așa că acum ordinea în care privesc lista este: volum de tranzacționare → adâncimea pieței → abia apoi creșterea. Creșterea este rezultatul, volumul determină cât de „real” este acest rezultat.
Voi de obicei la ce coloană vă uitați mai întâi când răsfoiți lista?
Doar o opinie personală, nu este un sfat de investiții⚠️ **Cu cât piața este mai liniștită, cu atât trebuie să fim mai vigilenți! Această consolidare a ETH chiar înseamnă că s-a stabilizat?** Fraților, piața recent a fost neobișnuit de calmă, ETH pare că este fixat pe loc, prețul oscilează între 2300 și 2350 de dolari. Dar ceea ce merită cu adevărat atenție nu este doar consolidarea, ci faptul că maximele scad treptat! 📉 **$ETH: Consolidare aparentă, dar structura se slăbește?** Uitați-vă la aceste maxime: - 2368 dolari - 2343 dolari - 2320 dolari Maximele scad treptat, ceea ce indică o posibilă slăbire a impulsului de revenire pe termen scurt. Deși prețul nu a scăzut semnificativ momentan, asta nu înseamnă că s-a format un suport solid. Mă îngrijorează mai mult faptul că piața oscilează repetat într-un interval îngust, ceea ce poate face ca mulți să scadă vigilența, crezând greșit că scăderea s-a încheiat. 🔥 **Adevărata probă va fi după ședința de politică monetară a Fed!** Înainte de anunțurile macro, piața devine de obicei precaută, iar capitalul poate aștepta semnale mai clare. Dacă ETH va cădea sub suportul de aproximativ 2291 dolari și nu va reuși să revină rapid, presiunea descendentă ar putea crește; invers, dacă va sparge cu volum zona de rezistență de sus, vânzătorii trebuie să-și reevalueze poziția. Așadar, nu putem concluziona doar pe baza consolidării că piața va scădea neapărat, și nici nu trebuie să ignorăm riscul unei reveniri bruște. 💰 **Despre strategia mea:** În prezent dețin poziții short pe ETH, cu un preț de intrare de 2689 dolari, profitul curent este aproximativ 【ETH 2300: Nu accepta ordinele de răscumpărare ETF】
Linia fondurilor este cea mai sinceră: în octombrie, ETF-ul ETH a înregistrat un flux net de ieșire de 1,18 miliarde USD, un record anual, iar răscumpărările ETHA într-o singură zi au depășit 75 de milioane; ETH/BTC a alunecat de la 0,0319 la 0,0291, scăzând cu aproape 9% în 30 de zile. Nu este o vânzare greșită, ci instituțiile reduc expunerea pe Beta ridicat.
Linia deținătorilor este foarte divizată: 43,7 milioane de monede puse în staking, reprezentând peste 35% din circulație, iar cota schimburilor este de doar 3,49%, un minim istoric, cu 170.000 de monede retrase într-o singură zi; dar OG-urile au realizat profit la 2300. Blocarea monedelor susține nivelul minim, ETF-urile trag plafonul, sunt două lucruri diferite.
Linia arbitrajului este la FOMC de miercuri: 90% șanse să nu se schimbe în octombrie, 68,9% probabilitate de majorare în decembrie, titlurile de stat americane aproape de 5%, prețul petrolului plafonând inflația. O singură frază a lui Powell „încăpățânat” a făcut ca activele cu risc să taie mai întâi ETH.
2300 este fundul emoțional, nu fundul de evaluare: dacă se rupe, se urmăresc 2280, 2220-2250, apoi 2000; rezistențe la 2473/2546.
Strategie: Nu suplimentați poziția și nu susțineți ordinele sub 2300; așteptați ca linia zilnică să susțină 2300 + ETF să aibă flux net pozitiv două zile consecutive, orice altceva este speculație. Narațiunea este pentru următorul ciclu, poziția trebuie să supraviețuiască săptămâna aceasta.
$BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Majoritatea consideră că închiderea vulnerabilităților este un lucru pozitiv: dezvoltatorii Ethereum au remediat o vulnerabilitate din upgrade-ul Glamsterdam care ar fi putut înregistra greșit ETH-ul mizat de noii validatori în contul constructorului de blocuri, iar această modificare a fost integrată în specificația consensului pe 26 octombrie.
Privind din alt unghi, sunt mai precaut în privința riscurilor implementării upgrade-ului. În primul rând, o eroare în atribuirea fondurilor ar afecta siguranța mizei; în al doilea rând, remedierea a fost inițial respinsă din cauza lipsei de suport din partea echipei clientului, ceea ce indică o coordonare dificilă. Voi monitoriza implementarea clientului și nu voi considera că integrarea specificației înseamnă că totul este rezolvat.Unde se duc banii, registrul nu minte
Contul curent al pozițiilor este expus: $BTC pe 22/10 a intrat +3,685 miliarde în ziua de vârf, pe 23/10 a ieșit -4,313 miliarde, pe 24/10 a mai ieșit -2,362 miliarde, pe 25/10 a revenit +1,244 miliarde, pe 26/10 a retras din nou -1,884 miliarde, iar până în dimineața zilei de 27/10 a revenit +1,467 miliarde, cu un total net de ieșire de -2,163 miliarde. Banii intrați la nivel înalt au fugit deja în mare parte, iar această revenire pare mai degrabă o restanță a închiderii pozițiilor short, nu o intrare masivă a unor noi longi.
$ETH este și mai sincer, pe 25/10 a ieșit o sumă de -1,712 miliarde, cu un total de -1,361 miliarde, al doilea frate a pierdut sânge mai devreme și mai puternic decât primul. Taxele nu au explodat: $BTC recent +0,010%, $ETH +0,009%, longii încă plătesc o taxă de protecție, ceea ce arată că longii rămași pe piață nu au fost speriați și nici nu este o aglomerație excesivă — dacă ar urma o creștere bruscă, taxele ar fi sărit demult peste 0,05%.Statisticile istorice sunt adesea folosite ca repere: între 1950 și 2022, în majoritatea anilor după alegerile de la mijlocul mandatului, S&P 500 a înregistrat creșteri. Dar reperele nu sunt garanții; procesul poate implica scăderi inițiale urmate de creșteri, iar o închidere pozitivă nu înseamnă un parcurs fără obstacole. Folosirea calendarului ca motiv de cumpărare poate duce la ignorarea evaluărilor, lichidității și sentimentului.
Dacă piața americană continuă să se întărească, activele cripto ar putea urma, dar „a urma creșterea” nu înseamnă „a crește neapărat”. Nu pot afirma cu certitudine dacă 57.800 de dolari reprezintă un minim istoric anul acesta. Cel puțin pentru un Bitcoin la 80.000 de dolari, nu sunt pregătit să investesc.
O dublare până la 160.000 pare să aibă un spațiu limitat; o scădere la jumătate, până la 40.000, nu este nici ea o fantezie. Un astfel de raport risc-recompensă și probabilitate nu merită să fie jucat pe baza emoțiilor.
Așadar, aleg să rămân calm: nu încerc să ghicesc minimul, nu urmăresc maximele, ci observ pe parcurs. Oportunitățile nu se grăbesc, iar poziția trebuie păstrată. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ #Robinhood交易业务增长能否延续？ Robinhood va publica raportul financiar pentru trimestrul al treilea după închiderea pieței americane pe 27 octombrie, iar piața este foarte atentă dacă creșterea afacerii sale poate continua. În trimestrul al doilea, veniturile au crescut cu 32% față de anul precedent, ajungând la 1,31 miliarde de dolari, iar intrările nete de capital ale clienților au atins un nou record de 22 miliarde de dolari, ceea ce arată că platforma încă are o atracție puternică pentru investitorii individuali. Tranzacțiile cu acțiuni, opțiuni și criptomonede sunt principalele motoare ale creșterii. Totuși, acest rezultat remarcabil nu garantează că trimestrul al treilea va continua să depășească așteptările. Entuziasmul investitorilor individuali depinde foarte mult de evoluția pieței; dacă piața americană fluctuează sau stagnează, mulți investitori obișnuiți vor reduce frecvența tranzacțiilor, afectând direct veniturile platformei din tranzacții. Schimbările în așteptările privind reducerea ratelor de către Rezerva Federală vor modifica, de asemenea, apetitul pentru risc al pieței, iar tranzacțiile speculative, cum sunt opțiunile, reprezintă o sursă importantă de venit pentru Robinhood. Presiunea concurențială este, de asemenea, semnificativă, mulți concurenți reducând continuu comisioanele și lansând funcții similare pentru facilitarea tranzacțiilor. Avantajul unic al Robinhood din primii ani s-a diminuat treptat. Deși afacerea cu criptomonede crește rapid, reglementările aferente din SUA sunt încă neclare și pot limita oricând ritmul de expansiune al acestei linii de business, reprezentând un risc pe termen lung. În prezent, majoritatea participanților de pe piață pariază că raportul financiar va depăși așteptările, dar așteptările prea mari sunt o sabie cu două tăișuri. Chiar dacă performanța va fi conform estimărilor pieței, fără o depășire semnificativă, prețul acțiunilor poate suferi o corecție. Pentru a impresiona investitorii, Robinhood nu trebuie doar să mențină o creștere stabilă, ci trebuie să prezinte și o creștere a utilizatorilor activi și o capacitate de monetizare în continuă îmbunătățire Scădere de 74% într-o lună de la lansare, TVL de 1,26 miliarde pentru proiectul "de nivel instituțional" CT, ce s-a întâmplat?
Mai întâi, să prezentăm faptele:
🔹 Aspectul proiectului: foarte solid
Concrete este o platformă de gestionare a activelor on-chain, axată pe seifuri instituționale (standard ERC-4626), cu un TVL de aproximativ 1,26 miliarde de dolari, fiind al patrulea cel mai mare distribuitor de capital on-chain . Lista investitorilor: Polychain, YZi Labs, VanEck, BitGo, Bullish, FalconX .
🔹 Aspectul tokenului: foarte prost
La TGE pe 30 septembrie, prețul a fost 0,075→0,485, pe 2 octombrie a atins un maxim de 0,6387, iar acum este 0,168 — o scădere de 74% în o lună.
🔹 Ce e și mai grav: structura tokenului
Totalul este fix, 1 miliard de unități, dar echipa și investitorii dețin împreună 50%, iar programul de blocare nu a fost dezvăluit complet . Până acum, CoinGecko și CoinMarketCap nu pot confirma volumul circulant, deci capitalizarea de piață nu poate fi calculată .
📌 Judecata mea:
CT este un exemplu clasic de „proiect bun ≠ token bun”.
Echipa proiectului a fost sinceră și a menționat că deținerea CT nu conferă drepturi de proprietate, dividende sau acces automat la activele protocolului, ci doar guvernanță și recompense din staking . TVL reprezintă depozitele utilizatorilor, iar veniturile cumulate ale protocolului sunt doar 396.000 de dolari  — un volum de 1,26 miliarde fără legătură economică directă cu deținătorii de tokenuri.
Prin urmare, scăderea de 74% este justificată: nu a scăzut valoarea proiectului, ci a fost eliminată supraprețuirea cauzată de aura „de nivel instituțional”.
Un alt aspect de remarcat: pe 19 octombrie, la listarea pe Upbit/Bithumb, prețul a crescut cu 32% în 15 minute până la 0,44, apoi a scăzut . Impulsul pozitiv la listare urmat de scădere este un tipar tipic pentru lichiditatea redusă a tokenurilor noi, iar cei care au cumpărat la preț mare au rămas cu pierderi.
În continuare, trebuie urmărite trei aspecte:
① Când va fi confirmat volumul circulant
② Când va fi dezvăluit programul de deblocare pentru echipă/investitori
③ Dacă creșterea TVL se va transforma în venituri pentru protocol
Până când aceste trei aspecte nu au răspuns, poziția în top 20 după popularitate este doar o atenție, nu o valoare.Anthropic a depus ieri cererea de listare, iar un număr înspăimântător este pierderea de 80,6 miliarde de dolari în prima jumătate a anului. Dar dacă descompui această cifră, povestea este complet diferită.
Crezi că o companie AI valorează 1,5 trilioane pentru veniturile actuale sau pentru puterea de calcul peste cinci ani? Să începem cu o notă rece, nu consider rata negativă a taxei ca un avantaj pentru $WLD. Piața publică Hyperliquid arată că rata de finanțare pentru WLD este de -0,0067% pe oră, cel mai mare absolut în prezent pentru contracte, echivalent cu aproximativ -59% anual, cu o variație de -1,49% în 24 de ore. Sunt mai îngrijorat că cifra anualizată ambalează riscul ca o oportunitate de a câștiga dobândă.
Există două motive: rata negativă a taxei înseamnă doar că pozițiile short plătesc pozițiilor long, nu înseamnă că există o intrare de cumpărători pe piața spot; iar anualizarea este extrapolată pe baza ratei curente, nu este un venit garantat. Presupunerea mea este că, dacă cineva intră pe piață doar pentru a încasa taxa de finanțare, iar prețul continuă să scadă, atunci taxele încasate s-ar putea să nu acopere pierderile din poziție.
Desigur, cei care mizează pe o revenire pot avea dreptate. Dacă cumpărătorii pe piața spot continuă să crească și prețul se stabilizează, îmi voi retrage opinia pesimistă și nu mă voi concentra doar pe rata taxei. În fața acestei rate negative a taxei pentru WLD, tu ești bullish sau bearish? Spune-ți motivele, nu te baza doar pe cifra anualizată ca dovadă.Brent crude 10/26 s-a închis la 115,81 USD, în octombrie a crescut cu aproximativ 12%, săptămâna trecută a atins peste 117 USD, cel mai ridicat nivel din aprilie.
În mod normal, când prețul petrolului crește și așteptările de inflație cresc, randamentul ar trebui să urce; însă randamentul pe 10 ani a scăzut la aproximativ 4,98%, sub 5%.
Crezi că această scădere a randamentului este o avertizare a pieței obligațiunilor privind creșterea economică sau doar o scurtă refugiere după o scădere puternică a pieței de acțiuni?
$TLT $XLE $SPY #油價 #聯準會 Cele trei "persoane" pe care trebuie să le urmăriți în aceste zile
Dacă Strategy reia acumularea (pauză săptămâna trecută): este unul dintre cumpărătorii marginali ai acestei runde, reluarea cumpărării = revenirea cererii, continuarea pauzei = o piciorușă în minus.
Răscumpărarea și subscrierea ETF-urilor spot din SUA: 22/10 într-o singură zi -635,6 milioane (cea mai mare scădere de la 25/6), 23/10 -137,9 milioane, total două zile -772 milioane; dar săptămâna întreagă încă +301 milioane, luna octombrie -314 milioane, intrare netă cumulată de aproximativ 57,2 miliarde USD. Se urmărește marginalul, nu cumulul.
Indicele de premium Coinbase: a fost negativ timp de 33 de zile consecutive (ultimul -0,15%~-0,126%) — înainte ca cumpărătorii spot din SUA să revină, orice revenire se tratează ca o "revenire", nu ca o "inversare". #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Ceea ce zguduie cel mai tare cercul tehnologic astăzi nu este cât a crescut o monedă, ci faptul că 3-SAT a fost rezolvat de modelul intern al OpenAI.
Când eram la master, am studiat optimizarea discretă și teoria complexității, iar profesorul în prima lecție ne-a vorbit despre limita inferioară exponențială a 3-SAT, care nu a fost depășită de zeci de ani. Acum, când a apărut un algoritm cu timp subexponențial, acea barieră a început să se crape.
Ce este și mai grav sunt efectele colaterale. Dacă această ipoteză ETH nu mai rezistă, o mulțime de limite teoretice considerate odată insurmontabile în algoritmii clasici devin invalide. Cărțile de specialitate care spuneau că acea cale este imposibilă trebuie rescrise integral.
În ceea ce privește P/NP, nu pot spune că suntem aproape, dar cel puțin nu mai este doar un subiect filozofic.
Aceasta are o semnificație directă pentru industria criptografică: securitatea pe care o discutăm zilnic, bazată pe puterea de calcul insuficientă, se sprijină pe astfel de ipoteze de complexitate. Dacă ipoteza se slăbește, o parte din parametrii criptografici trebuie recalculați.
Nu mă interesează sloganurile, ci dacă în următoarele trei luni vor exista recenzii colegiale și dacă cineva va reproduce rezultatul care a avut 33k vizualizări. Data trecută când AI a anunțat rezolvarea unei probleme matematice, în faza de verificare s-au descoperit multe exagerări.
Revoluțiile tehnologice nu anunță niciodată din timp prețurile. Dar de data aceasta, cel puțin a bătut la ușă.$BTC a scăzut cu 0,76% în 24 de ore, prețul actual este 79,819.8, amplitudinea 1,9%, urmând o ușoară scădere a dolarului, fără a forma o tendință clară. Dolarul a crescut moderat de data aceasta, presiunea principală fiind pe yen, ceea ce a slăbit prețul criptomonedei. Rata de finanțare pe trei perioade a crescut de la 0,0017% la 0,0100%, iar cumpărătorii sunt încă dispuși să plătească, pozițiile pe contracte sunt de 7,59 miliarde USD și nu au fost lichidate masiv. În 24 de ore, lichidările pozițiilor long au fost de 15,66 milioane USD, iar cele short de 13,71 milioane USD, aproape egale, fără panică. DVOL este 38,5, raportul put/call la opțiuni este 0,80, nimeni nu se grăbește să cumpere protecție împotriva scăderii, raportul tranzacțiilor put/call este ușor mai mare, 0,91, indicând o acoperire pe termen scurt. Oferta totală de stablecoin este de 303,1 miliarde USD, fondurile din piață nu se retrag. Judecata mea este că $BTC va continua să oscileze între 79,321.8 și 80,819.4, această creștere modestă a dolarului nu schimbă direcția. Condițiile pentru o scădere: dolarul continuă să se întărească, prețul închide sub 79,321.8 și rata de finanțare devine negativă, ceea ce ar indica că presiunea s-a transmis cu adevărat.【Note de observație pentru traderii spot｜Cumpărări în tranșe în curs (ง •_•)ง】
După două săptămâni consecutive de scădere lentă, în ultimele trei zile fiecare scădere a fost susținută de lichidități. Mulți urmăresc 75.000 pentru BTC, dar conform ritmului obișnuit, când un nivel devine cunoscut de toată lumea, s-ar putea să nu mai aștepți până atunci. Strategia spot este să cumperi în tranșe, fără să pariezi pe un singur punct (๑•̀ㅂ•́)و✧.
Contextul macro este într-adevăr dificil: creșterea dobânzilor, tensiuni geopolitice, iar dacă Trump pierde alegerile intermediare, așteptările privind politica crypto ar putea deveni mai reci. Dacă apare un eveniment negru și mai rău, atunci păstrează poziția pentru un nivel mai jos și cumpără treptat mai mult (｡•́︿•̀｡).
BTC se menține într-un interval de 30 de zile cu volum redus, presiunea de vânzare pare să slăbească; liniile de rezistență la 7/20/30 zile apasă deasupra, RSI 41 este neutru spre slab. După aproximativ două săptămâni de absorbție a veștilor proaste, cumpărătorii ar putea reveni. ETH este cel mai slab, dar astăzi presiunea de vânzare s-a diminuat, a scăzut sub toate mediile mobile, RSI 33.4 este cel mai supravândut, poziția în interval este 7.8%, iar în jur de 2200 ar putea exista suport. ZEC 1228 este susținut sub liniile de 7 și 20 zile, RSI 49.4, cele trei medii mobile sunt strânse, ca și cum așteaptă direcția macro (๑•̀ㅂ•́)و✧.
Este doar o notă personală, nu constituie recomandare; cumpără în tranșe și păstrează spațiu.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 BTC este raportat acum la 79,600, 69% din conturi sunt pe poziții long, iar cumpărătorii activi OKX reprezintă doar 48.2% — pozițiile rezistă, dar banii se vând. 79,400.6 este cel mai mare nivel de lichidare long de jos, iar 81,126.3 este nivelul de apărare pentru pozițiile short de sus. ETF-ul a pierdut 169 milioane într-o singură zi. $BTC #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Ieri seară Bitcoin a scăzut sub 80.000, iar în grup toată lumea plângea și se panica, probabil mulți au apăsat butonul de vânzare în pierdere. Dimineață, după ce am analizat fluxurile de fonduri ETF, am descoperit că marii jucători de pe Wall Street au dispărut complet, un scenariu foarte interesant!
$BTC Ieri fluxul de fonduri ETF a fost zero, nu ai citit greșit, intrările și ieșirile au fost zero, în zilele precedente BlackRock și Fidelity încă vindeau masiv (pe 23 au scos 16,94 milioane), dar acum, la pragul de 80.000, acești mari jucători au oprit complet acțiunile, ceea ce arată că instituțiile sunt în așteptare, nici vânzătorii, nici cumpărătorii nu vor să tragă primul, toată lumea așteaptă direcția.
Privind $ETH, singurul cu intrări, în timp ce toată lumea ezită, Fidelity a intrat discret și a cumpărat 69,14 milioane, transformând totalul într-un flux net pozitiv. Acum două zile încă vindeau, dar la nivelul de 2300, instituțiile consideră clar că "a scăzut suficient de mult pentru a avea valoare", încep să construiască poziții pe partea stângă, acesta ar putea fi cel mai pozitiv semnal al zilei.
În final, $SOL arată destul de rău, încă are ieșiri, ieri un flux net negativ de 80.900, Bitwise și Grayscale încă vând, comparativ cu instituțiile care cumpără $ETH, fondurile pentru SOL sunt încă sub presiune, presiunea de vânzare pe spot nu s-a încheiat complet.
Concluzie: fondurile mari sunt extrem de selective acum, Bitcoin stagnează, SOL este abandonat, doar $ETH primește o "bucată de zahăr". Nu te mai uita doar la grafice și speculații, trebuie să urmărim unde se duc fondurile, acolo trebuie să ne uităm. Până când Bitcoin nu își va arăta clar direcția, eu rămân în poziție neutră și privesc de pe margine.$BTC BlockBeats anunță că pe 27 octombrie, pe platforma descentralizată de opțiuni Derive, un portofel a cumpărat pe 20 octombrie 800 de opțiuni call Bitcoin cu scadența pe 6 noiembrie și prețul de exercitare de 90.000 de dolari, cu o valoare nominală de aproximativ 68 milioane de dolari, și a obținut un venit net de aproximativ 940.000 de dolari prin vânzarea opțiunilor call cu scadența pe 30 martie și 30 octombrie 2027.
De asemenea, mă aștept ca după alegerile de la mijlocul mandatului BTC să depășească 90.000, pregătindu-mă să cumpăr niște opțiuni #BTC现货ETF大额流入后转负 Trei tokenuri cu capitalizare mare, trei structuri de capital complet diferite. Întrebarea utilă pe 26 octombrie nu este care este cel mai puternic, ci pentru ce plătește efectiv fiecare preț. $ETH, $SOL și $ZEC stau unul lângă altul, iar răspunsul diferă puternic. 📊 $ETH se tranzacționează în jur de 2.318$, în scădere cu mai puțin de 1% în 24 de ore, dar înregistrează 41,86 milioane $ în lichidări — cele mai mari dintre cele trei. Contradicția stă în fluxuri. Datele on-chain au înregistrat cea mai mare retragere netă din aproape patru luni, aproximativ 169.000 $EPrima dată, m-am concentrat pe „519.500 de dolari”, părea că această poziție short are un impact puternic; apoi am văzut levierul de 25x și m-am cam răzgândit 🤔. Core Trader 66 (0x5559da…3d43b) a deschis o poziție short pe ETH, cu o valoare nominală de aproximativ 519.500 de dolari, preț de referință 2301,9 dolari, iar rezultatul încă nu este cunoscut.
Sunt în domeniu de doar un an și înțeleg că o poziție mare nu înseamnă neapărat o certitudine mare; ceea ce contează mai mult la această tranzacție este cât spațiu a lăsat pentru o posibilă eroare de judecată. Calculând grosier, valoarea nominală împărțită la levier indică o marjă inițială de aproximativ 20.800 de dolari, deci nu este nevoie să scoți 519.500 de dolari pentru a face short.
Dacă ETH crește cu 1% față de prețul de referință, pierderea pe poziția short ar fi în jur de 5195 de dolari, adică aproximativ un sfert din marja estimată mai sus. Așadar, chiar dacă direcția se dovedește corectă ulterior, fluctuațiile inverse intermediare pot forța ieșirea din poziție. Levierul de 25x oferă o amortizare teoretică de aproximativ 4%, dar aceasta nu poate fi considerată direct distanța de lichidare forțată, fiind necesar să se ia în calcul modul de marjă, marja de întreținere și alte condiții.
Ce nu am înțeles încă este cum să disting între o poziție short deschisă activ pentru speculație și una deschisă pentru hedging față de alte poziții, doar uitându-mă la această tranzacție. Nu știu dacă înțeleg corect: fără o vedere completă a contului, este dificil să evaluezi riscul asumat. Aș vrea să întreb un expert: când analizezi o poziție short cu levier 25x, verifici mai întâi modul de marjă sau alte poziții pentru a evalua riscul și de ce?Strategia deține 848.500 BTC. Săptămâna trecută nu a cumpărat deloc, dar a folosit 200 de milioane pentru a răscumpăra acțiuni preferențiale proprii. Nu a vândut, dar nu mai mimează — cei mai mari susținători cred acum că nu e momentul să cumperi, gândește-te la asta.
$BTC 79712, nu se recuperează la 80.000. Săptămâna aceasta sunt două procese: joi FOMC, vineri expiră 135.000 de opțiuni Deribit, cu o valoare nominală de 10,8 miliarde, cel mai mare punct dureros la 78.000. Toate opțiunile call la 95k și 100k sunt inutile, volatilitatea zilnică înainte de expirare este de 1,6%, adevărata mișcare va fi după vineri.
$ETH 2308. Tot ce se poate vinde este blocat, 35,9% din ofertă este în staking, un record, cu intrări nete pentru a șasea perioadă consecutivă, iar randamentul a scăzut la 2,63%, iar testele de upgrade au fost amânate. Blocarea atât de mare fără creștere indică lipsa cumpărătorilor, nu a vânzătorilor.
$SOL 99,72, iarăși peste 100. Rețeaua este foarte activă, volumul tranzacțiilor DEX săptămânal este de 12,6 miliarde, a doua pe lanț pentru 14 săptămâni consecutive, doar Binance e înainte. Dar contractele perpetue au scăzut cu 32% în săptămână, 74,9% din conturile de contracte sunt long — piața spot crește, dar leverage-ul se retrage mai întâi.
Dacă BTC nu se recuperează la 80.000, reduce pozițiile, nu adăuga înainte de vineri, știi tu, FOMC e joi, punctul dureros la 78.000 e ca gravitația, cred că până la sfârșitul lunii va atinge din nou!
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ce naiba? Fondurile ETF pentru $BTC sunt toate zero! Ce mare mișcare pregătesc bătrânii șoricei de pe Wall Street?
Ieri seară, când prețul marelui bitcoin a scăzut sub 80.000, mulți probabil s-au speriat și au vândut în panică, dar eu dimineață nu m-am panicat, ci am urmărit fluxurile de fonduri ETF toată noaptea și am descoperit ceva foarte interesant: bătrânii șoricei de pe Wall Street au început să dispară cu toții.
Să vorbim mai întâi despre bitcoin: ieri fluxurile de intrare și ieșire ale fondurilor ETF au fost toate zero! Nu ai citit greșit, chiar zero. Cu câteva zile în urmă, BlackRock și Fidelity încă făceau tranzacții mari, pe 23 au retras 16,94 milioane, dar când prețul a ajuns la pragul critic de 80.000, au rămas complet nemișcați. Ce înseamnă asta? Înseamnă că instituțiile sunt și ele în așteptare, nici vânzătorii, nici cumpărătorii nu vor să tragă primul foc, toți așteaptă o direcție clară.
Acum să vedem $ETH, singurul cu fluxuri de intrare! Când nimeni nu îndrăznea să miște, Fidelity a intrat pe furiș și a cumpărat 69,14 milioane, transformând totalul într-un flux net de intrare. Acum două zile încă vindeau, dar la nivelul de 2300, instituțiile consideră clar că prețul a devenit atractiv și au început să construiască poziții pe partea stângă. Acesta ar putea fi cel mai pozitiv semnal al zilei.
În final, $SOL arată cam rău, încă are fluxuri de ieșire. Ieri a avut un flux net de ieșire de 80.900, Bitwise și Grayscale se retrag, comparativ cu instituțiile care cumpără $ETH, $SOL încă este sub presiune, iar vânzările pe piața spot nu s-au încheiat complet.
Fondurile mari sunt acum extrem de selective, bitcoin stă pe loc, $SOL este abandonat, doar $ETH primește o recompensă. Nu te mai uita doar la grafice și speculații, unde se duc banii, acolo trebuie să ne uităm și noi. Până când bitcoin nu va da un semnal clar, recomand lui Li să stea pe margine și să urmărească spectacolul.Structura propusă de Franklin Templeton de 95/5 acțiuni-BTC face ca dividendele să fie variabila interesantă, nu alocarea inițială. Redirecționarea veniturilor din acțiuni către ETP-uri Bitcoin ar putea crea un mecanism de cumpărare recurent, dar ar putea pur și simplu să reambaleze riscul investitorilor în loc să aducă capital proaspăt. Cu datele de tranzacționare încă în așteptare, efectele cererii rămân neconfirmate.
#FranklinDividendsToBTC $BTC Spun o poveste: Acțiunea emblematică a companiei Strategy este să emită acțiuni și obligațiuni pentru a strânge bani, apoi să cumpere monede, având stocate 848.517 unități, iar mulți consideră mișcările sale un indicator de piață. Însă în săptămâna 19-25 octombrie, nu a cumpărat niciuna, ci a cheltuit 204,9 milioane de dolari pentru a răscumpăra acțiunile sale preferențiale STRC — care au o dobândă fixă anuală. Prima mea reacție nu a fost să fiu optimist sau pesimist, ci că în sfârșit compania a fost prinsă de propriile datorii. O companie care crede cu tărie în „a cumpăra doar monede” începe să se ocupe de dobânzi, iar acest gest spune mai multe decât orice declarație. La prețul de azi, 79.924, mai mult de jumătate din cele 848.517 unități sunt în pierdere latentă; faptul că nu cumpără nu înseamnă lăcomie, ci rezistență. Dimineață am adus în discuție amânarea taxelor din Coreea, iar acum completez din această perspectivă: presiunea cumpărătorilor s-a relaxat, nu vă grăbiți să investiți doar pentru că auziți cuvântul „Strategy”. $BTC 🟢$UNI a scăzut cu aproape 30%, dar protocolul nu a eșuat! Cea mai frecventă greșeală este să consideri că o scădere a prețului monedei înseamnă automat că fundamentul proiectului s-a prăbușit!
Fraților, această corecție a lui UNI a fost cu adevărat dură, cei care au cumpărat la prețuri mari suferă, iar cei care încearcă să cumpere la minim se tem să nu fie loviți din nou. Dar conform raportului până la 26 octombrie, UNI a scăzut cu aproximativ 29% de la sfârșitul lunii septembrie până pe 24 octombrie, în timp ce volumul blocat în Uniswap a rămas în jur de 4 miliarde de dolari, iar volumul tranzacțiilor din ultimele 7 zile a atins aproximativ 12,8 miliarde de dolari. Prețul scade, dar activitatea de tranzacționare nu s-a prăbușit în același timp, această divergență merită atenție.
📢 Ce e și mai important este noul catalizator! Pe 22 octombrie, Uniswap a lansat Aggregator Hooks, conectând 7 surse externe de lichiditate la v4. Pe scurt, înainte, când utilizatorii tranzacționau pe alte DEX-uri, Uniswap nu câștiga neapărat venituri; acum o parte din lichiditatea externă poate fi convertită în venituri pentru protocol și participă la mecanismul de ardere a UNI.
📊 Cum urmărim de acum înainte?
Pe termen scurt, observăm dacă zona 6,50–6,80 dolari se poate stabiliza, iar dacă apare o structură de oprire a scăderii, putem lua în considerare cumpărarea la preț redus; la partea superioară, urmărim pragul de 7 dolari, iar după o consolidare cu volum, ne uităm spre zona de 7,30 dolari. Dacă suportul este rupt eficient, nu cumpărați impulsiv, așteptați o confirmare nouă.
Nu înseamnă că după o scădere mare va urma neapărat o creștere, ci că protocolul încă are volum de tranzacționare, noile produse extind sursele de venit, iar mecanismul de ardere a taxelor adaugă o nouă logică de captare a valorii pentru token. $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ultimul anunț privind poziția Strategy este interesant
În ultima săptămână, compania nu a cumpărat niciun BTC și nici nu a vândut acțiuni pentru finanțare prin programul ATM
Dar Saylor nu a stat degeaba, ci a cheltuit 205 milioane de dolari pentru a răscumpăra acțiuni preferențiale STRC
Până în prezent, Strategy deține încă 848.517 BTC, cu un cost mediu de aproximativ 75.446 dolari
Cei care cunosc structura capitalului $MSTR știu că STRC este o componentă importantă a sistemului său de finanțare
Performanța pe piață a acestor acțiuni preferențiale cu dividend variabil influențează direct costul și capacitatea Strategy de a se finanța ulterior prin acțiuni preferențiale
Semnificația acestei răscumpărări este aici:
Când creșterea deținerilor BTC încetinește temporar, Strategy începe să investească mai multe fonduri pentru a menține structura actuală a capitalului
Consider că acest aspect merită atenție
La urma urmei, una dintre principalele avantaje competitive ale MSTR este capacitatea sa de a obține în mod continuu fonduri de pe piața de capital și de a le transforma în rezerve BTC
Și sustenabilitatea acestui proces depinde în mare măsură de disponibilitatea pieței de capital de a continua să-i furnizeze fonduri
#Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备 Co-fondatorul Zcash, Bowe, propune să se oprească alocarea automată a 8% din noile emisiuni $ZEC către ZCG și să se redirecționeze aceste fonduri către rezerva viitoare de recompense pentru minerit. La un preț de 1300 de dolari pe monedă, după deducerea angajamentelor neîndeplinite estimate, activele ZCG sunt de aproximativ 125 de milioane de dolari.
Eu tind să văd asta ca o măsură de guvernanță și gestionare a riscurilor: el se teme că acumularea de fonduri ar putea amplifica riscurile, iar stocul existent va continua să fie folosit pentru finanțare. Observatorii ar putea însă să fie induși în eroare de „oprirea alocării” și să interpreteze greșit propunerea ca o întrerupere a finanțării.
Trebuie să-mi controlez și eu părtinirea de confirmare și să nu aleg doar cuvintele care se potrivesc cu emoțiile mele.Dacă și tu urmărești aceste câteva linii înainte de dimineața de mâine, liniștea pe care o vezi acum merită mai multă atenție decât volatilitatea. Problema reală este: piața așteaptă Powell sau face în secret o reevalure pentru "fără reducere a dobânzii"? Când am analizat aceste cifre în seara asta, primul meu sentiment nu a fost entuziasmul, ci o tensiune care îți taie respirația. BTC a stat în jurul valorii de 80550 timp de două zile, 80000 pare un nivel de suport confirmat repetat; ETH a scăzut de la 2433 și s-a menținut la 2300, balenele on-chain au plasat ordine de cumpărare de 63,88 milioane la 2300, dar Galaxy OTC a trimis 13000 de monede către exchange. Vezi, nu este doar o confruntare simplă între cumpărători și vânzători, ci aceeași mână de bani inteligenți care se pregătește în două direcții. Piața tranzacționează acum nu doar "dacă va fi o surpriză mâine dimineață", ci dacă "probabilitatea de 84,5% pentru neschimbare a fost deja supraevaluată". Când consensul este prea confortabil, orice frază cu ton ușor restrictiv este amplificată ca un declanșator pentru o reevaluare. Menținerea BTC la 80000 este un ancoraj emoțional; dacă acest nivel este pierdut, stop-loss-urile pe termen scurt și reducerea efectului de levier vor afecta mai întâi ETH la 2300, apoi vor testa SOL la 100; invers, dacă tonul lui Powell este blând, apetitul pentru risc reprimat ar putea reveni mai întâi la activele cu capitalizare mare, apoi se va extinde treptat către activitatea on-chain. SOL este acum la 102, a stat la 100 două zile, a apărut un nou consens, dar piața încă observă, ceea ce înseamnă că narațiunea există, dar fondurile nu au încredere completă. Dacă chiar va ieși din această zonă #Robinhood交易业务增长能否延续？ Punctul central al raportului financiar Robinhood pentru trimestrul 3 este, de fapt, o singură frază: investitorii individuali s-au întors și cheltuiesc mai mult.
Cred că acest raport financiar probabil nu va fi slab, ba chiar ar putea depăși așteptările, din trei motive:
1. Piața de predicție este cu adevărat „asul din mânecă”
Nu te concentra doar pe acțiuni și criptomonede, cea mai puternică creștere a Robinhood este de fapt pe piața de predicție (de exemplu, pariuri pe alegeri, ratele dobânzilor Fed). Această afacere nu doar că este conformă (colaborare cu Kalshi), dar are și o retenție extrem de ridicată. În trecut, oamenii cumpărau acțiuni și le țineau, acum verifică zilnic cotațiile și pariază, frecvența tranzacțiilor este complet diferită. Veniturile din această zonă au explodat în trimestrul 3.
2. Tranzacționarea opțiunilor a devenit noua preferată
Investitorii individuali de azi nu mai cumpără doar acțiuni simplu ca acum câțiva ani, toată lumea joacă opțiuni (Options). Datele din trimestrul 2 arătau deja o creștere a volumului de tranzacționare a opțiunilor, iar în trimestrul 3 această tendință va fi și mai evidentă. Comisioanele și veniturile din fluxul de ordine (PFOF) generate de opțiuni sunt mult mai mari decât cele din tranzacționarea simplă a acțiunilor, acesta este un punct real de creștere a profitului.
3. Afacerea cu criptomonede se „recuperează”
Deși a scăzut mult anterior, piața criptomonedelor a fost clar mai activă în trimestrul 3 (în special rebound-ul Bitcoin). Pentru o platformă cu beta ridicat ca Robinhood, orice mișcare în zona crypto multiplică volumul tranzacțiilor. Această afacere este o victorie atâta timp cât nu trage în jos, iar o ușoară îmbunătățire este o surpriză plăcută.20261027
3. Elon Musk spune că moneda viitorului nu va fi calculată în dolari, ci în wați
1. Pe 20 octombrie, în cadrul unui podcast, Walter Isaacson l-a intervievat și a spus că vor exista în continuare monede, dar acestea vor fi măsurate în unități fizice precum puterea, greutatea și energia. Charles Edwards, fondatorul Capriole Investments: btc este deja evaluat în wați, electricitatea și prețul au o relație de 1:1
2. Minatul înseamnă consum de electricitate; electricitatea consumată de minerii globali, convertită în bani și împărțită la noile monede extrase, dă valoarea corectă a BTC. Această valoare este acum peste 130.000, prețul actual este 84.000, deci este cu aproximativ 36% subevaluat
3. În octombrie anul trecut, puterea de calcul a minerilor globali a atins un record, iar acum a revenit la acel nivel, consumul de electricitate a rămas practic neschimbat, în timp ce prețul monedei s-a redus aproape la jumătate, stabilizându-se în jur de 60.000 în iunie; electricitatea nu s-a schimbat, prețul da
4. Apropo, JPMorgan estimează costul minatului la 85.000, mai mare decât prețul actual, ceea ce înseamnă că minerii pierd bani la prețul curent
4. Podeaua și plafonul
1. La un anumit nivel de preț, mulți cumpără, iar acest nivel devine foarte solid; când prețul scade până la acest nivel, acești oameni fie fac profit, fie își recuperează investiția
2. Ei, cel mai probabil, nu vor vinde în panică, ba chiar vor dori să cumpere mai mult; acest nivel se numește podea; când prețul urcă la acel nivel, acești oameni fie și-au recuperat investiția, fie au făcut profit și vor vinde pentru a-și recupera banii, acest nivel fiind plafonul. La același nivel de preț, cei care susțin prețul și cei care îl vor scădea sunt două grupuri complet diferite
3. 20 octombrie $0G
Aplicațiile AI și serviciile descentralizate depind tot mai mult de infrastructura care poate coordona calculul, datele și verificarea. 0G se construiește în jurul infrastructurii AI descentralizate, un domeniu ambițios cu o competiție considerabilă. Distincția cheie este între capacitatea tehnică și cererea economic utilă. Dezvoltatorii au nevoie de servicii de încredere, în timp ce utilizatorii au nevoie de motive să plătească pentru ele. Activitatea sustenabilă a rețelei va fi un semnal mai convingător decât atenția legată doar de AI.Pornirea mașinii de tocat $SOL: 99% dintre oameni încă așteaptă o scădere forțată, dar forțele principale și-au ascuțit deja cuțitele
„Bullii nu mor, iar bear-ii nu se opresc; cu cât un cont este mai aglomerat, cu atât mai ușor devine un cimitir.”
Opinia personală și cazuri: Deși numărul bullilor reprezintă 69,6%, iar raportul bull/bear este 2,29:1, ceea ce pare animat, aceasta este o „prosperitate falsă” tipică. Banii inteligenți au poziții scurte de 383M, cu profituri latente de 15,67 milioane, iar pozițiile lungi sunt de 62M, cu pierderi latente de 9,12 milioane; pe lanț, 3 portofele uriașe asociate au transferat în 3 zile 482.200 SOL pregătite pentru vânzare, dintre care 171.400 au fost deja depuse. Micii investitori țin pozițiile, iar uriașii își iau profitul, cu un flux net de capital de 25,61 milioane în scădere în 4 ore și 260 milioane în 24 de ore. Această structură face ca forțele principale să nu aibă nevoie să declanșeze o scădere forțată inversă, ci doar să macine pozițiile lungi până le epuizează.
Recomandări de tranzacționare: Construirea pozițiilor să fie predominant pe scurt. Zona de lichidare a pozițiilor scurte este între 101,44 și 102,22; atâta timp cât prețul nu se menține peste 102,22, orice revenire este o oportunitate de a adăuga poziții scurte. Zona densă de lichidare a pozițiilor lungi este între 99,79 și 99,38; dacă se sparge în jos, presiunea asupra pozițiilor lungi se va accelera. Nu ține pozițiile cu forța.
Vrei să știi dacă această scădere este o „falsă spargere” sau o „cădere reală”? Eu urmăresc în timp real transferurile mari pe lanț și te ajut să vezi clar cărțile forțelor principale. $BTC $ETH În perioada delicată de stagnare a pieței, Ajian dorește să analizeze strategiile aparent complet diferite ale celor două companii $BTC de gestionare a activelor: pe de o parte, Strategy a încetat pentru prima dată în cinci săptămâni să cumpere monede și a răscumpărat $2,05 miliarde în $STRC, reducând numerarul la $2,424 miliarde, eliminând astfel o parte din cererea marginală a întregului sector DAT (gestionarea activelor digitale); pe de altă parte, Strive a cumpărat în ultima săptămână 6.182 BTC la un preț mediu de $82.732 și se pregătește să emită acțiuni preferențiale $SATS în valoare de $1 miliard.
Ajian consideră că, deși alegerile celor două companii par diferite, ambele sunt mișcări financiare, deoarece am analizat anterior că competiția în această rundă DAT s-a schimbat de la cine cumpără mai mult la cine are costul de finanțare mai scăzut. Strategy a oprit cumpărăturile nu pentru că este pesimistă, ci pentru că costul său de finanțare a depășit randamentul deținătorilor de monede, în timp ce Strive continuă să cumpere pentru că tocmai a deschis un nou canal de finanțare. Dacă BTC scade sub costul mediu al acestor companii, finanțarea lor cu primă se va transforma instantaneu în o diluare cu discount, generând un val mare de vânzări, acesta fiind semnalul pe care investitorii individuali ar trebui să-l urmărească #Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备 "Capcana Ponzi" a metaversului jocurilor blockchain, speculație pe active sau vânzare de servicii?
GameFi și metaversul nu duc lipsă de narațiuni grandioase. Dar adevărul este că majoritatea proiectelor încă nu pot scăpa de esența „jocului cu mingea”, fiind foarte vulnerabile la influența negativă a sentimentului pieței.
Comparând aceste trei proiecte:
$SAND: prețul minim al terenurilor virtuale a scăzut cu aproximativ 95% față de maxim. Deși ecosistemul se transformă spre economia creatorilor și experiența LAND, veniturile principale încă depind de cumpărătorii noi și de comisioanele din activitățile din ecosistem. Dacă piața se răcește, tranzacțiile de active se opresc, iar valoarea tokenului se va prăbuși rapid.
$AXS: modelul său dublu de tokeni pentru „minerit” a depins mult de așteptările de arbitraj. Odată cu scăderea prețului tokenului, veniturile din „minerit” au scăzut drastic, iar studiourile au plecat. Deși proiectul a lansat mecanismul bAXS pentru a întrerupe legătura directă dintre presiunea de vânzare a „mineritului” și piața secundară, refacerea activității rețelei în perioadele de slăbiciune a pieței rămâne o provocare majoră.
$VVV: a urmat o cale complet diferită. Nu vinde terenuri virtuale, ci oferă servicii de conversație AI cu confidențialitate. Utilizatorii plătesc abonamente prin carduri Web2, iar proiectul folosește direct 5% din veniturile API pentru răscumpărare și ardere. Capacitatea sa de a genera venituri provine direct din servicii reale, având o corelație foarte scăzută cu ciclurile bull/bear din criptomonede.
Concluzie:
Speculația pe active și vânzarea de terenuri înseamnă în esență să câștigi bani de la cei care vin după, fiind inevitabil supuse lichidității pieței. În schimb, vânzarea de servicii reale și colectarea de monedă fiat externă înseamnă câștigarea banilor din lumea reală. În contextul actual, logica fluxului de numerar a celei de-a doua opțiuni are o rezistență mai mare la scăderi. Licența bancară a Ripple a fost în sfârșit oficializată astăzi. Anterior era aprobată condiționat. Autoritatea de Supraveghere Monetară a SUA a acordat aprobarea finală. Această bancă fiduciară este autorizată să gestioneze rezervele $RLUSD. De asemenea, poate acționa ca fiduciar pentru garanțiile deținătorilor de $RLUSD. Poate oferi și servicii de custodie pentru active digitale companiilor.
Dar o bancă fiduciară nu este o bancă obișnuită. De obicei, nu acceptă depozite și nu acordă credite. Nu are asigurare federală a depozitelor. Este important să se facă această distincție. Emitentul $RLUSD nu s-a schimbat. Rămâne Standard Custody, reglementată în New York. Supravegherea federală se aplică rezervelor și custodelor, nu prețului monedei. Licența este obținută, dar prețul monedei nu a reacționat. Este ca și cum ai obține diploma de absolvire, dar salariul încă nu a crescut.
În industrie, Circle a primit deja aprobarea finală în iulie. Coinbase este încă în faza condiționată. Crypto.com și Bridge la fel. Ripple se aliniază acum cu Circle. Primii clienți de custodie nu au fost încă confirmați. Nu se știe dacă dezvăluirea rezervelor va fi mai detaliată.
Deci, situația actuală este aceasta. Licența este obținută, supravegherea federală a rezervelor și custodelor este în vigoare. $XRP este acum în jur de 1,30 dolari, iar prețul așteaptă factorii macroeconomici. Următorul pas este să vedem dacă Swell va face un nou anunț. Apoi să vedem cine sunt primii clienți de custodie.Au fost transferate aproximativ 482.000 de SOL, dar în realitate doar aproximativ 171.000 au ajuns la exchange.
Monitorizare Lookonchain: Se suspectează că 3 portofele controlate de aceeași balenă mare au mutat în ultimele aproximativ 3 zile un total de 482.228 SOL, echivalentul a aproximativ 49,17 milioane de dolari, pregătind vânzarea; în prezent, au fost transferate către exchange 171.430 SOL, aproximativ 17,3 milioane de dolari. La momentul redactării, SOL este în jur de 100,1, BTC în jur de 79.957, ETH în jur de 2.315.
Eu cred mai degrabă că: majoritatea rămâne încă pe blockchain și nu a intrat în exchange, ceea ce indică faptul că presiunea de vânzare ar putea fi eliberată treptat — urmărirea ritmului de intrare în exchange este mai utilă decât să te concentrezi doar pe cei 17,3 milioane deja vânduți.
Tu crezi că această cantitate de SOL va continua să fie transferată în exchange sau va rămâne temporar pe blockchain?
Dacă această balenă mare de $SOL mai face mișcări, eu voi continua să analizez, fii atent să nu te pierzi.
$SOL 🚨 Următoarele 10 zile ar putea provoca un impact dur pe piețele globale.
Mai multe evenimente majore vor avea loc simultan, iar chiar și un singur rezultat nefavorabil ar putea declanșa o vânzare masivă de acțiuni, criptomonede și metale prețioase.
1. Întâlnirile principalelor bănci centrale
• 28 octombrie: Reuniunea Fed
• 30 octombrie: Reuniunea Băncii Japoniei
• 5 noiembrie: Reuniunea Băncii Angliei
Aceste trei bănci centrale ar putea semnala o înăsprire a politicii monetare din cauza amenințării creșterii prețurilor la energie, generând un nou val de presiuni inflaționiste.
Dacă vor adopta o poziție mai agresivă, costurile mai mari ale împrumuturilor vor pune o presiune suplimentară asupra piețelor globale.
2. Două alegeri majore
• 27 octombrie: Alegerile din Israel
• 3 noiembrie: Alegerile de la jumătatea mandatului din SUA
Ambele țări sunt implicate în conflictul cu Iranul, iar rezultatele alegerilor ar putea influența modul în care guvernele lor gestionează acest război.
Orice escaladare suplimentară ar putea crește prețul petrolului, făcând controlul inflației și mai dificil.
3. Raportările financiare ale giganților tehnologici
Google, Microsoft, Amazon și zeci de alte companii mari vor publica rapoartele financiare în următoarele zile.
Pe măsură ce îngrijorările legate de cheltuielile uriașe pentru AI cresc, performanțele dezamăgitoare ar putea declanșa o nouă rundă de vânzări masive în sectorul tehnologic și ar putea trage în jos piața în ansamblu.
4. Datele privind inflația și PIB-ul din SUA
Cele mai recente date economice vor arăta dacă inflația se agravează în timp ce economia încetinește.
O inflație mai ridicată ar putea crește din nou randamentele obligațiunilor, sporind presiunea asupra acțiunilor, creditelor ipotecare și companiilor care deja se confruntă cu costuri mari ale împrumuturilor. #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
Ajutorul are ceva de spus
Situația din Orientul Mijlociu arată semne de detensionare diplomatică. Oficialii de rang înalt din Arabia Saudită, Turcia și Pakistan au mers la Teheran pentru a promova detensionarea, iar mediatorul Qatar a propus un plan de concesii reciproce în cinci zile, esența fiind deschiderea Strâmtorii Hormuz de către Iran și ridicarea blocadei portuare de către SUA. Deși există încă divergențe privind ordinea acțiunilor, așteptările diplomatice cresc, ceea ce a dus la scăderea prețului petrolului, atât Brent cât și WTI înregistrând scăderi.
Dar eu cred că nu trebuie să fim încă prea optimiști. În comentarii, cineva a punctat corect că prețul ridicat al petrolului crește inflația și așteptările de majorare a dobânzilor, fiind o variabilă macroeconomică cheie care suprimă activele cu risc. Atâta timp cât forțele Houthi continuă să atace conductele de petrol saudite, riscul asupra securității infrastructurii energetice nu a dispărut. În plus, Iranul a declarat clar că nu va discuta problema nucleară până când cerințele SUA nu vor fi îndeplinite.
Aceasta înseamnă că prețul petrolului poate fi presat pe termen scurt de veștile despre negocieri, dar orice perturbare reală a aprovizionării va readuce imediat prima de risc. Pentru BTC, dacă prețul petrolului scade cu adevărat și așteptările inflaționiste se răcesc, aceasta ar fi o veste cu adevărat bună. Momentan suntem încă în faza de negociere.
BTC a avut o scădere abruptă aseară, acum vedem dacă poate menține pragul de 80.000. Dacă nu, ne așteptăm la o corecție mai profundă, cu rezistență la 84.000-85.000. Nu urmăriți creșterile, nu vindeți în panică, setați ordinele cu stop loss.
Analiza de mai sus este valabilă doar pentru moment, ordinele trebuie să aibă stop loss bine setat, vă doresc mult noroc. $BTC $ETH $DOOD Contractele pot fi reparate în aceeași zi în care explodează, dar în ultimele două zile, OI-ul contractelor pe întregul piață a scăzut în general cu peste 20%, ceea ce indică faptul că toată lumea așteaptă FOMC.
O creștere a dobânzii este deja exclusă, cheia este declarația Fed: dacă va crește o dată în decembrie conform așteptărilor și încă o dată anul viitor, sau dacă va adopta o poziție mai agresivă pentru a combate inflația.
- $BTC: suportul de 80.000 a fost șters, acum se află sub mediile mobile de 20/50 zile (presiune în jur de 82.000), RSI 42,7 indică o tendință descendentă. În octombrie, ETF-urile au avut un flux net de ieșire de 314 milioane, iar o declarație agresivă ar putea duce la scăderea sub 79.000.
- $ETH: cel mai slab, sub 2320 este apărat de EMA 50, rezervele de pe exchange sunt de 14,93 milioane, gata de vânzare oricând, prima Coinbase este la -0,1173, cel mai scăzut nivel din ultimele două luni, iar ETF-urile au avut un flux net de ieșire de 1,08 miliarde în octombrie. O poziție agresivă ar putea duce la scăderea sub 2200.
- $SOL: cel mai rezistent, dar cel mai afectat de factorii macro, a scăzut sub 100,58, RSI 44,9 indică o slăbiciune. Totuși, ecosistemul este foarte puternic (volumul tranzacțiilor în T3 a crescut cu 104%, transferurile de stablecoin în septembrie au atins un nou record de 5,57 miliarde), iar o relaxare a factorilor macro ar putea oferi cel mai mare potențial de revenire.$BTC este încă într-o tendință descendentă, dar nu urmăriți scăderea, deoarece în jurul valorii de 79000 au apărut deja mulți care urmăresc scăderea, fiți atenți la o posibilă revenire!!!
În ultimele două zile, BTC a fluctuat între 79000 și 81000, fără să scadă sub 79000 și fără să depășească 81000, rămânând într-o zonă de consolidare, fără un semnal clar. Deși pe termen mediu și lung rămânem pesimiști, cu un obiectiv de 75000, pe termen scurt nu există o direcție clară, așa că în această poziție nu este recomandat să urmăriți scăderea.
Pentru că zona de 79000 este aproape de un nivel de suport. Mai mult, cel mai important este că am observat un fenomen: la acest nivel, CVD-ul contractelor a atins un nou minim, dar prețul nu a scăzut, iar piața spot nu a urmat acest minim, ci dimpotrivă, a continuat să crească, iar volumul pozițiilor deschise a crescut, ce simbolizează asta? Aceasta simbolizează că în această zonă poate apărea oricând o revenire, deoarece atunci când prețul a scăzut în jurul valorii de 79000, volumul pozițiilor short a crescut continuu, dar prețul nu a scăzut, ceea ce dovedește că există o susținere din partea pieței spot, iar această situație poate duce ușor la o revenire care să prindă în capcană pe cei care urmăresc scăderea, deci nu faceți short aici, este ușor să apară o revenire.
Unde va merge revenirea? Sunt cele două zone despre care am vorbit ieri: prima este intervalul 81000–81500, deoarece prețul de 81000 nu a fost depășit încă și există un nivel paralel de top pe 4 ore, deci aici există multă lichiditate și este posibil să ajungă aici.
A doua zonă este după lichiditatea din jurul valorii de 82000, unde ar putea ajunge în jur de 82400-82800, deoarece aici există un gap la nivel zilnic și lichiditate, acestea sunt cele două posibile zone de revenire. Dacă prețul ajunge în aceste zone și întâlnește rezistență, se poate face short. $ETH $DOOD Zilele de tranzacționare aur pentru alegerile intermediare din SUA, care durează 8 zile, sunt pe cale să înceapă?
Instituțiile și investitorii mari continuă să plaseze poziții long în jurul valorii de 80000 $BTC, sperând să încheie perioada de oscilații la nivel scăzut înainte și după alegerile intermediare!!!
În platforma descentralizată de opțiuni Derive, un portofel a făcut pe 20 octombrie o plasare importantă: a cumpărat 800 de opțiuni call BTC cu preț de exercitare de 90.000 $, cu scadența pe 6 noiembrie, cu o valoare nominală de aproximativ 68 milioane de dolari; în același timp, a vândut opțiuni call pe termen lung, încasând un premiu net de aproximativ 940.000 de dolari.
Aceasta este cea mai mare poziție deschisă de opțiuni Bitcoin pe Derive. Ca urmare a acestei tranzacții, probabilitatea implicită pe piață ca BTC să depășească 100.000 $ înainte de Crăciun a crescut de la 9,7% la 12%, reflectând pariul capitalului pe o creștere după alegerile intermediare din SUA.
În plus, în cele 19 alegeri intermediare din istoria SUA, în 18 dintre ele indicele Nasdaq a crescut în cele 8 zile din jurul alegerilor, cu o probabilitate de aproape 95%. De aceea, este foarte probabil ca BTC și $ETH să urmeze o inversare împreună cu piața bursieră americană datorită alegerilor!!!#本周将公布10月FOMC利率决议 $BULLA nu te entuziasma! Această creștere este puțin iluzorie!
Fraților, BULLA a fost prea volatil în ultimele zile! În 24 de ore a crescut direct cu peste 60%! Dar asta nu este o revenire a valorii, este pur și simplu o speculație în care investitorii își scot banii unii altora, volumul tranzacțiilor pare înfricoșător, dar de fapt este tot o bulă! 🫧
Această monedă este un Meme pur pe lanțul BNB, profitând de popularitatea influencerului Hasbulla, cu un total de 1 miliard de unități, axată pe o petrecere comunitară și speculații emoționale, fără o tehnologie reală implementată. În poziția actuală, deși pare că încă urcă, este de fapt la final de ciclu, datele de pe lanț nu mint, deja un grup de traderi pe termen scurt au fugit pe ascuns, iar impulsul de creștere este clar insuficient. Astfel de monede ridicate artificial de capital, la primul semn de problemă, cad mai repede decât oricine.
Ascultă sfatul lui Li, acum nu încerca să prinzi ultima creștere! Acest tip de fluctuație la nivel înalt, în loc să pariezi pe acea ultimă mișcare, mai bine fii precaut și caută un punct înalt pentru a vinde în lipsă, este mai sigur și mai confortabil. $BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Verizon a adăugat 406.000 de utilizatori de telefonie mobilă în acest trimestru, o creștere de 820% față de aceeași perioadă a anului trecut, a ajustat estimările pentru al treilea trimestru consecutiv, dar acțiunile au scăzut cu aproape 3% înainte de deschiderea pieței.
Crezi că acest raport financiar semnalează „toate veștile bune au fost deja prețuite” sau amenințarea SpaceX încă nu a fost digerată de piață?
$VZ $T $TMUS $SPCXServează 95% din acțiunile americane pe masă, apoi adaugă o lingură de Bitcoin ca topping — nu este un garnitură, ci transformarea dividendelor în ulei roșu care picură în oala activelor digitale. Setul FBEQ și FIBT de la Franklin Templeton este clar aranjat: 95% active de capital acoperă baza, 5% certificate Bitcoin adaugă condiment, dividendele acțiunilor nu sunt puse pe farfurie, ci direct reinvestite pentru a alimenta BTC. FBEQ este ca un steak gros cu supă concentrată, concentrat pe capitalizarea mare; FIBT este ca un stir-fry inovator, cu foc puternic, aromă intensă și ingrediente vibrante. Ambele nu tratează Bitcoin ca fel principal, ci scurg uleiul din dividende și îl toarnă în borcanul cu ardei iute. Problema este: acest ulei este un nou bulion concentrat sau doar spumă adunată de pe suprafața oalei?
Din perspectiva logicii de pe aragaz, reinvestirea dividendelor în Bitcoin se teme cel mai mult de „mutarea stocului”. Dividendele ar fi putut merge în numerar, în acțiuni sau pur și simplu în buzunar, dar acum regulile le împing să cumpere certificate Bitcoin, ceea ce adaugă o cerere suplimentară; însă dacă acești bani erau deja în portofoliul de capital, doar mutați dintr-o oală în alta, aroma există, dar baza nu se îngroașă neapărat. Cererea reală și sustenabilă depinde de stabilitatea fluxului de numerar din dividende, de mecanizarea procentului reinvestit și dacă cei 5% de ardei iute vor fi crescuți discret în perioadele de piață fierbinte. Fondurile spot Bitcoin sunt ca adăugarea directă a ardeilor în oală, aceste două sunt mai degrabă ca uleiul extras din acțiuni folosit pentru condiment — gustul este blând, dar puterea depinde de foc.
Privind legătura cu tokenul $xIREN al acțiunilor americane, nu grăbi să combini cele două feluri într-unul singur. Focul oalei mari de acțiuni, focul oalei mici inovatoare și focul uleiului de ardei Bitcoin sunt trei focuri diferite; profunzimea legăturii nu stă în numele comun, ci în fluxul natural de capital de la portofoliul de capital către farfuria de active digitale. Aranjamentul poate fi inspirat de sosul de oglindă, dar focul nu poate fi împrumutat. Dacă dividendele doar schimbă vechea alocare cu o lingură diferită, acei 5% sunt mai degrabă un inel decorativ de ardei; dacă reinvestirea dividendelor creează o cerere disciplinată, atunci este ca și cum zilnic s-ar adăuga o lingură de bulion proaspăt în vechiul sos.
Cheia acestui fel nu este cantitatea de ardei iute de 5%, ci dacă acea lingură de ulei din dividende poate continua să alimenteze oala nouă; dacă doar se toarnă uleiul dintr-o oală în alta, mirosul este plăcut, dar baza nu se îngroașă deloc. #franklindividendstobtc$ANTHROPIC
Venituri pe jumătate de an de 16,3 miliarde de dolari, dar încă în pierdere, Anthropic a depus ieri formularul S-1, codul Nasdaq ANT, condus de Goldman Sachs și Morgan Stanley. Probabil cea mai importantă ofertă publică inițială (IPO) din această rundă AI.
Pe OKX, piața prealabilă pentru ANTHROPIC perpetual este acum la 190,76, intervalul de 24 de ore este 186,11 până la 199,28, deschiderea a fost la 190,54, fluctuațiile au fost nesemnificative, volumul pozițiilor este de 3,45 milioane de dolari, cu o taxă de finanțare de 0. Prospectul este deja publicat, prețul rămâne stabil.
Acest contract este cotat per acțiune, după ce S-1 a detaliat capitalul real, OKX a anunțat anterior că va face un rebase conform capitalului real, 1 contract pentru 1 acțiune, valoarea poziției rămâne neschimbată. Deci, ceea ce trebuie urmărit cu adevărat este cum se va stabili capitalul și prețul, nu fluctuațiile de câteva zeci de unități de azi.
#本周将公布10月FOMC利率决议