Orbit Post Sitemap
$HYPE
În grup a circulat rapid o vorbă astăzi: Paradigm deja deblochează, HYPE e pe terminate.
Datele sunt reale. În ultimele două zile s-au deblocat 2,55 milioane de monede, aproximativ 224 milioane de dolari. În aceeași perioadă, pozițiile long de la Maji au fost închise complet. O fotografie de grup a celor două părți arată ca o retragere.
Prețul nu a cooperat. HYPE este acum la 87,67, în scădere cu 0,66% în 24 de ore, intervalul fiind între 86,6 și 89,0, încă în acel interval îngust. Dacă cineva chiar vinde peste 200 de milioane de monede, lumânarea K nu ar trebui să fie atât de plată.
Rata de finanțare este însă plină, 0,01%, iar cumpărătorii încă plătesc. OKX are poziții de 110 milioane de dolari, fără reducere.
Nu sunt de acord că deblocarea înseamnă vânzare masivă pe această rețea. Deblocarea înseamnă deblocare, vânzarea înseamnă presiune de vânzare, iar între ele sunt market making, OTC, staking și re-staking.
Eu urmăresc limita inferioară a intervalului de 86,6. Dacă se rupe, putem vorbi de retragere, dacă nu, înseamnă că cineva cumpără la acel nivel.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $ETH
6297 milioane de dolari, cinci ore, 27553 ETH. Cea mai vizibilă tranzacție on-chain de astăzi este aceasta.
Prima mea reacție a fost că cineva face cumpărături agresive. Dar după ce am analizat piața, m-am liniștit: ETH este acum la 2292, a crescut doar 0,9% în 24 de ore, a atins un maxim de 2318 și apoi a scăzut, cu un interval zilnic între 2247 și 2318.
Pe partea de perpetual nu a fost o continuare. Rata este 0,0023%, aproape zero, iar poziția totală de 1,51 miliarde de dolari nu a crescut semnificativ. Dacă ar fi fost o adevărată luptă pentru consens, rata nu ar fi fost atât de liniștită.
Pe OKX, volumul spot în 24 de ore a fost puțin peste 200 de milioane, iar această tranzacție a reprezentat aproape o treime din volumul zilnic. Un volum atât de mare a ridicat prețul cu mai puțin de un punct.
Interpretarea mea este mai rezervată. Un astfel de volum este cel mai probabil o instituție care își construiește poziția, un ETF care face subscrieri/retrageri sau o acoperire OTC care caută lichiditate pe piață, nu bani pe termen scurt care cumpără pentru a vedea imediat un efect.
Așa că nu intru acum. Voi analiza serios când 2318 va fi recucerit, pentru moment — doar urmăresc.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Venitul din a doua rezervă USDC a Hyperliquid este pe cale să sosească! 15 milioane de dolari pregătiți să intre pe piață, o nouă mișcare de răscumpărare HYPE? 🔥
De data aceasta, Hyperliquid își va „alimenta” din nou ecosistemul.
Datele on-chain arată că o tranzacție de test AQAv2 de 2,52 USDC a ajuns deja la Fondul de Asistență (AF) Hyperliquid la ora 00:00 UTC, pe 2 noiembrie. Această mișcare mică pare nesemnificativă, dar este foarte asemănătoare cu procesul de dinaintea plății oficiale de luna trecută, așa că piața începe să fie atentă: venitul din a doua lună al rezervelor USDC ar putea să sosească în curând.
Ceea ce merită cu adevărat atenție este suma care urmează.
Conform informațiilor dezvăluite până acum, Hyperliquid se așteaptă să primească în noiembrie venituri din rezerve USDC de peste 15 milioane de dolari. Poate fi înțeles astfel: platforma deține o rezervă USDC, această rezervă generează venituri, iar aceste venituri vor fi direcționate către Fondul de Asistență.
Dacă estimăm după prețul actual al HYPE, această sumă ar putea răscumpăra aproximativ 180.000 de HYPE.
Pe scurt, AF va folosi USDC pentru a cumpăra HYPE de pe piață, ceea ce echivalează cu adăugarea unei forțe potențiale de cumpărare pentru token. Dacă ordinele de vânzare de pe piață sunt continuu absorbite, relația cerere-ofertă pe termen scurt ar putea fi afectată în mod natural.În timpul hackathonului de săptămâna trecută, atitudinea pieței față de cele trei acțiuni cu concepte cripto a fost mai contradictorie decât în cercul criptomonedelor: $CRCL, $MSTR, $COIN sunt toate acțiuni legate de criptomonede, dar cine a fost considerat refugiu sigur este clar.
Circle, ca emitent al USDC, a fost de departe cel mai stabil în această perioadă. Tocmai a obținut licența OCC pentru National Trust Bank, iar astăzi FSOC a inclus custodia stablecoin-urilor ca activitate sistemic importantă, ceea ce aduce beneficii reale de reglementare.
În incidentul de hacking, Circle a colaborat pentru a îngheța fondurile asociate, câștigând astfel încrederea fondurilor și beneficiind de narațiunea conformă a stablecoin-urilor.
MicroStrategy este o acțiune de tezaur BTC, cu beta pur BTC, nu mai poate fi privită ca o acțiune americană, ci mai degrabă ca un BTC cu efect de levier. Pragul de 78000 îl influențează, iar fără ca BTC să revină la 80500, este dificil să aibă o mișcare independentă.
COIN este Coinbase, care este cel mai contradictoriu în această situație: beta-ul industriei afectate de incidentele vecine îl trage în jos (pe 30, vânzătorii au scăzut prețul cu zeci de puncte într-o singură zi), dar traficul și încrederea pe termen lung care se revarsă din vecinătate reprezintă o creștere pentru Coinbase pe termen lung. COIN este afectat pe termen scurt de industria în dificultate, dar beneficiază pe termen lung de avantajele concurenței, această divizare testează cu adevărat dacă investitorii vor rezista.17,85%, acesta este procentul care mi-a atras cel mai mult atenția când am citit acest mesaj. În contextul lichidității macro și al repoziționării fondurilor mari, mă interesează mai mult dacă această parte a tokenurilor va deveni vânzare, nu neapărat acțiunea de deblocare a staking-ului în sine. Materialul menționează, de asemenea, că Paradigm a efectuat anterior operațiuni de deblocare a staking-ului urmate de colectare și re-staking, dar aranjamentele specifice pentru această dată nu sunt încă confirmate.
Judecata mea este: aceasta pare mai degrabă o potențială schimbare a ofertei care trebuie urmărită, dar nu este suficientă pentru a o califica direct ca un semnal negativ. Deblocarea staking-ului oferă o direcție mai flexibilă pentru tokenuri, dar nu înseamnă că fondurile au fost deja retrase. Să presupui că mișcarea portofelelor instituționale înseamnă automat o vânzare masivă mi se pare o interpretare ușoară a unui avertisment de risc ca o concluzie certă.
Proiecția mea personală este că, dacă lichiditatea macro se restrânge, dorința pieței de a prelua scade, iar aceste tokenuri devin disponibile pentru vânzare și sunt efectiv vândute, atunci presiunea asupra HYPE va fi mai directă; dacă doar sunt colectate și re-stake-uite, atunci îngrijorările legate de presiunea de vânzare ar putea fi supraestimate. Cheia este dacă destinația ulterioară se aliniază cu capacitatea pieței de a prelua, nu doar să te uiți la jumătate din acțiunile de pe blockchain.
Prin urmare, tind să consider acest aspect ca un punct de observație, fără să etichetez imediat ca o retragere instituțională. Când judecați impactul acestei cantități de tokenuri, care este factorul macroeconomic cel mai important pentru voi: așteptările privind ratele dobânzilor, puterea dolarului sau fluxul general de capital în piața cripto?$ZEC 📅 2 noiembrie · Vânzătorii au renunțat la BTC, cumpărătorii de altcoins încă pierd sânge
🚨 În ultimele 24 de ore, lichidări totale de 44,91 milioane USD pe întregul lanț. Privind suma totală nu pare înfricoșător, dar detaliile sunt foarte interesante.
Lichidări BTC de 16,33 milioane, dintre care poziții short de 9,86 milioane — vânzătorii au închis poziții în jurul valorii de 77.000 pentru a-și asigura profitul. Ethereum este mai moderat, pozițiile long și short sunt aproape egale.
Dar privind altcoins, situația se schimbă brusc. Lichidări SOL de 4,13 milioane, 92% long; lichidări ZEC de 3,25 milioane, 90% long; DOGE 94% long. Când prețurile scad, cumpărătorii de altcoins nu au nicio șansă să fugă.
Vânzătorii de BTC consideră că scăderea a fost suficientă, dar cumpărătorii de altcoins încă pierd bani. Aceeași piață, două poziții complet diferite care spun două povești diferite.
Poziția ta este din categoria celor pe care vânzătorii au renunțat deja sau din categoria celor în care cumpărătorii încă pierd? 🐷🐷🐷
@dylanyu88#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Nu neapărat Criptosfera a cheltuit 100 de milioane de dolari, dar tot nu a putut opri o singură persoană? 😂
Această persoană se numește Sherrod Brown, fost președinte al Comitetului Bancar al Senatului SUA și un adversar cunoscut și dur al criptosferei.
În 2024, industria criptomonedelor a cheltuit aproximativ 40 de milioane de dolari prin comitete de acțiune politică pentru a-l face să piardă alegerile. Nici nu s-ar fi așteptat că după doi ani el va candida din nou pentru Senatul statului Ohio!
De data aceasta criptosfera a investit și mai mult! Fairshake a alocat aproximativ 56 de milioane de dolari, iar alte fonduri politice cripto s-au alăturat treptat. În total, în doi ani s-au cheltuit peste 100 de milioane de dolari doar pentru a-l împiedica pe Brown să revină în Senat.
Rezultatul? Sondajele înainte de alegeri arată că este ușor în avantaj, iar Kalshi îi dă chiar o probabilitate de câștig de 68%.
De ce îi este atât de frică criptosferei de el?
Pentru că, dacă Brown va fi ales, ar putea intra în comitete importante ale Senatului și să continue să influențeze legislația privind reglementarea criptomonedelor. Dacă democrații vor prelua și Senatul, Warren ar putea prelua din nou controlul comitetului bancar.
Mi se pare o campanie interesantă. Criptosfera a învățat în acești doi ani să folosească banii pentru a influența politica, dar alegătorii nu sunt neapărat de acord.
Persoana pentru care s-au cheltuit 100 de milioane de dolari pentru a o elimina ar putea, în final, să revină pe un scaun cu și mai multă putere. 😂 $ENS
Sistemele de denumire blockchain pot face aplicațiile descentralizate mai ușor de accesat prin înlocuirea adreselor complicate ale portofelelor cu nume ușor de citit. Ethereum Name Service beneficiază de această propunere de utilizabilitate, dar provocarea constă în construirea unei utilități recurente dincolo de înregistrările speculative de domenii. Calitatea integrării, comportamentul la reînnoire, compatibilitatea portofelului și utilizarea zilnică în diverse aplicații oferă o imagine mai semnificativă a adoptării.#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
Aceasta este într-adevăr o anomalie destul de interesantă.
Mulți oameni s-au aruncat cu capul înainte în raportul financiar, dar au rămas blocați la un nivel ridicat. De fapt, piața de capital este adesea contraintuitivă, iar logica din spatele acestui fenomen merită să fie analizată cu atenție:
În primul rând, este clasicul „cumpără așteptările, vinde realitatea”. Instituțiile au anticipat de mult performanța bună și au ridicat prețul cu câteva luni înainte. Acum, când raportul financiar este publicat și vestea bună este confirmată, dacă nu există o poveste viitoare care să depășească așteptările, fondurile mari aleg în mod natural să-și realizeze profiturile. Pentru investitorii mici, vestea bună devine adesea un pretext pentru ca jucătorii principali să-și vândă acțiunile.
În al doilea rând, splitul acțiunilor în sine nu este un stimulent. Esența splitului este să schimbi o bancnotă de 100 de unități în două bancnote de 50, fără a schimba fundamentul sau valoarea intrinsecă a companiei. Deși reduce pragul pentru o acțiune și crește lichiditatea, uneori anunțul unui split de către conducere reflectă subconștient faptul că prețul actual al acțiunii este deja prea ridicat. Pe piața de capital, acest lucru poate fi interpretat ca un semnal de vârf pe termen scurt.
În cele din urmă, există îngrijorarea legată de ciclul industriei. SanDisk a beneficiat de un mare avantaj datorită creșterii prețurilor la cipurile de stocare, dar piața se teme acum că, pe măsură ce capacitatea de producție va fi eliberată treptat, punctul maxim de profit al acestui ciclu de stocare ar putea fi deja trecut.
În fața acestei prăbușiri cauzate de diferența de așteptări, cel mai periculos este să încerci să prinzi cu mâna un cuțit care cade. Când vestea bună nu mai produce efect și apare o lumânare mare roșie care sparge suportul, înseamnă că vânzătorii au preluat controlul absolut. În acest moment, este mai bine să observi mai mult, să nu te lași influențat de titlurile superficiale ale știrilor, iar să urmezi mișcarea reală a pieței este cea mai sigură strategie.Huang Licheng a făcut o realocare a pozițiilor, dar aceasta nu a fost o simplă schimbare.
Mai întâi să vedem acțiunea: a închis o poziție long cu efect de levier de 10 ori pe 11.000 de HYPE, înregistrând o pierdere de 31.600 de dolari; imediat după, a majorat poziția long pe $ETH la 5200 de unități, crescând efectul de levier de la 10 ori la 25 ori. Pe de o parte a oprit pierderile, pe de altă parte a mărit expunerea, direcția fiind foarte clară.
Apoi să vedem rezultatul: după ajustare, poziția totală are un profit flotant de 158.000 de dolari, cu un randament al investiției de 32,56%. Acest număr este esențial — el a schimbat structura în mod activ în timp ce era pe profit, nu a fost forțat de piață să vândă în pierdere. Pierderea de 31.600 de dolari este un cost scăzut din profit, nu o pierdere de capital.
Din punct de vedere mecanic, acesta este un exemplu clasic de eliminare a pozițiilor care trag în jos și de concentrarea efectului de levier pe poziția principală. HYPE cu levier de 10 ori nu a performat conform așteptărilor, păstrarea acesteia doar consumă marjă și afectează randamentul general; $ETH este direcția în care are mai multă încredere, așa că nu doar că nu a redus levierul, ci l-a crescut de la 10 la 25 ori. Nivelul efectului de levier nu indică singur riscul, ci poziția în care este aplicat.
Aici este și un avertisment: levierul de 25 ori înseamnă că o mișcare inversă de aproximativ 4% pe $ETH va anula profitul flotant. Randamentul de 32,56% este susținut de levierul ridicat, o greșeală de direcție poate duce la o retragere mult mai rapidă decât acumularea.
Dimensiunea poziției sale poate suporta această volatilitate, conturile obișnuite nu neapărat. Ceea ce merită învățat cu adevărat nu este levierul de 25 ori, ci curajul de a elimina decisiv poziția cea mai slabă atunci când faci profit. $RUNE este acum cotat la 0.504 USDT, cu o scădere de 20.22% în 24 de ore, atingând un minim de 0.497 USDT. Cred că acest mesaj este potrivit pentru a explica începătorilor „aritmetica recuperării pierderilor”.
📌 Conform acestei scăderi, după o depreciere de 20.22%, este necesară o creștere de aproximativ 25.34% pentru a reveni la poziția inițială, deoarece baza principală a scăzut deja în timpul scăderii.
Începătorii greșesc adesea crezând că o scădere și o creștere de aceeași valoare procentuală vor duce la recuperarea pierderilor, iar utilizarea efectului de levier poate subestima riscul. Eu calculez mai întâi capacitatea de suport și nu folosesc dorința de a recupera pierderile ca bază pentru tranzacționare.Prima mea reacție a fost să salvez această adresă pentru a vedea dacă va exista o verificare ulterioară. Dar după ce m-am gândit puțin mai mult, am realizat că în ultimul an, cel mai ușor am interpretat greșit „cineva a pariat” ca „cineva știe răspunsul” 🤔
De data aceasta, Core Trader 86 (0x536496…86026) a deschis o poziție short pe $SOL cu un efect de levier de 10 ori, poziția fiind de 603,93 monede, cu o valoare nominală de aproximativ 57.700 de dolari, prețul de referință fiind 95,5 dolari. Văzând asta, vreau să înțeleg mai clar: este o pariere izolată pe scădere sau o protecție pentru o altă poziție?
Judecata mea este că această înregistrare poate indica direcția tranzacției sale, dar nu este suficientă pentru a arăta poziția sa generală. Dacă portofelul mai deține active spot, această poziție short ar putea fi o acoperire; dacă nu, riscul direcțional este diferit. Aceasta este doar o presupunere, materialul nu oferă alte poziții.
Riscul poate fi calculat mai concret: presupunând poziția neschimbată și ignorând comisioanele, pentru fiecare creștere de 1 dolar a prețului, pierderea în poziția short crește cu aproximativ 604 dolari. Efectul de levier de 10 ori amplifică fluctuațiile profitului și pierderii marjei, deci înțeleg că înainte de a privi valoarea nominală, trebuie să întreb câtă volatilitate inversă este dispus să suporte, nu știu dacă am dreptate.
Încă nu am clarificat cum să identific o acoperire doar pe baza înregistrărilor on-chain. Aș vrea să întreb un expert: când întâlnești o astfel de poziție short, verifici mai întâi soldul spot al aceluiași portofel sau alte poziții pe contracte? Care dintre acestea te ajută mai mult să judeci?🔷 CryptoRaze #25: $G - token cu două prețuri
Cap $29 sau $44 milioane: totul depinde cine calculează volumul (7,23 vs 11,2 miliarde G). Alpha închis pe 1 noiembrie. 12.000 TPS - cuvintele proiectului. Volum $73 milioane la agregatori - nu este adâncimea pieței.
Steag roșu: cererea pentru G nu este dovedită numeric. „7 milioane arse” - neconfirmat, blocarea în pod ≠ burn.
Verdict: risc ridicat, urmăriți, nu vă grăbiți.
Credeți în L1 Galxe sau nu? 👇$PONS $PONS a scăzut două zile la rând, volumul tranzacțiilor atingând un nou minim.
Pe 31 octombrie, volumul zilnic a fost de $17.97M, în scădere cu 33.9% față de perioada anterioară.
De la vârful de $51.7M atins după lansarea pe Wallet, în două zile s-a pierdut două treimi, fiind chiar sub nivelul de $24M înainte de revenire.
Nu doar PONS, volumul tranzacțiilor pe Robinhood în ultimele 24 de ore a ajuns la $366M, o scădere la jumătate; va reuși Robinhood să se redreseze?
📊 30 octombrie → 31 octombrie
• Volum tranzacții: $27M → $18M (-33.9%)
• Taxe platformă: $222K → $154K (-30.8%)
• Venituri protocol: $37K → $27K (-26.3%)
• Tokenuri noi lansate: 1,112 → 894 (-19.6%)
• Număr tranzacții: 245K → 185K (-24.4%)
Ținta anterioară de „3 zile consecutive peste $40M” a eșuat în a doua zi, iar acum nici măcar $20M nu s-a menținut.
🔥 Date despre ardere
Ieri s-au ars 157.000 de PONS, a treia zi consecutivă de creștere, procentul total ars ajungând la 32.86%.
Canalul de răscumpărare mai are aproximativ $255.000 (splitter $199.000 + escrow $56.000). $HYPE $BTC $BTC $SNDK $SKHYNIX
Astăzi, KOSPI din Coreea de Sud a înregistrat o inversare puternică: la deschidere a scăzut aproape 2%, Samsung Electronics și SK Hynix au scăzut cu peste 4% înainte de deschidere, dar în timpul tranzacționării, susținut de o cumpărare netă instituțională de aproximativ 1,16 trilioane KRW și de răscumpărarea SK Hynix, KOSPI a crescut temporar cu peste 3%, SK Hynix a trecut de la o scădere profundă la o creștere de peste 5%, iar Samsung Electronics a redus pierderile la o creștere de peste 2%. Aceasta nu este o simplă revenire după o scădere excesivă, ci o corecție concentrată a sentimentului în lanțul de aprovizionare cu semiconductori din Asia, după o evaluare extrem de pesimistă.
Pentru piața americană de seară, există câteva puncte de observat:
Primul, dacă semiconductorii pot opri scăderea este esențial. Vineri trecută, indicele Philadelphia Semiconductor a scăzut cu 7,2%, Intel a scăzut aproape 29% într-o singură zi, iar îndoielile privind rentabilitatea investițiilor în AI se intensifică. Inversarea de astăzi a pieței sud-coreene arată că fondurile asiatice încep să încerce să „prindă cuțitul care cade” în sectorul semiconductorilor, dar acesta este doar un semnal preliminar la nivel emoțional; adevărata direcție a pieței americane va fi determinată de puterea de susținere a acțiunilor locale de semiconductori după deschidere.
Al doilea, contractele futures pre-market au oferit un semnal ușor pozitiv. Contractele futures Nasdaq 100 în timpul sesiunii asiatice au crescut temporar cu peste 1%, iar cele S&P 500 cu aproximativ 0,5%. Totuși, vineri Nasdaq a scăzut cu 2,86%, iar în octombrie a acumulat o scădere de 5,3%, astfel că persistența corecției sentimentului este incertă.
Al treilea, în această seară sunt raportul financiar Apple (după închiderea pieței) și indicele ISM pentru producție. Apple este punctul culminant al sezonului actual de rapoarte financiare din tehnologie; dacă va oferi un ghidaj pozitiv, ar putea susține sentimentul de revenire al pieței sud-coreene; dacă va fi sub așteptări, creșterea contractelor futures pre-market se va retrage rapid.Când joc meme, nici nu mă liniștesc prea mult când aud „庄还在” (dealerul încă e aici). Costul dealerului, câte jetoane mai are în mână, investitorii mici nu prea știu, dar deja au calculat planul lui de a ridica prețul. Eu vreau mai degrabă să calculez cât capital este cu adevărat în piscină pentru a susține ordinele de vânzare, dacă profitul de pe hârtie poate fi cu adevărat realizat. Dar de fiecare dată când ajungem aici, cineva spune că și dealerul trebuie să câștige. Da, el trebuie să câștige, dar de ce se presupune automat că o să câștig și eu?$TRUMP Veste proastă: a crescut cu 4%, dar încă sunt 900.000 de monede deblocate zilnic așteptând să fie vândute
TRUMP este acum la 1,667, a crescut cu 4,32% în 24 de ore, a atins un maxim de 1,779, cu un volum de tranzacționare de 26 milioane U, fiind liderul creșterilor de astăzi
Descompunem câteva cifre, zilnic se deblochează aproximativ 904.000 de monede, la prețul actual în jur de 1,5 milioane U, toate revenind creatorilor și CIC Digital
Au fost deja eliberate 754 milioane de monede, reprezentând 75,4% din total, iar pe 1 decembrie mai este o tranșă de 28 milioane de monede, aproximativ 47 milioane U
Această creștere nu are legătură cu vreo veste proprie TRUMP, este practic o revenire generală după ce Binance a reluat retragerile
La cina de la Washington din 22 noiembrie, clasamentul pe baza deținerilor a fost pentru primii 185, snapshot-ul din 12 noiembrie, primele două astfel de evenimente au fost urmate de vânzări masive
Mâine sunt alegerile de la jumătatea mandatului în SUA, acest token este cel mai sensibil la rezultat, nu vă așteptați să fie liniște în orele de numărare a voturilor. Retragere de aproape 650 de milioane de dolari într-o singură zi, instituțiile fug mai repede decât hackerii.
ETF-ul spot Bitcoin din SUA a înregistrat vineri o ieșire netă de 643 de milioane de dolari, cea mai mare ieșire zilnică de la 25 iunie, declanșată de cel mai mare furt din istoria Binance. ETF-ul este canalul principal pentru achizițiile suplimentare din această rundă, iar retragerea acestei sume într-o singură zi indică faptul că instituțiile au ales să reducă expunerea la risc după incidentul hackerilor, în loc să cumpere la scădere.
Aceasta indică un impact negativ pe termen scurt pentru BTC, fiind o evitare a riscului determinată de eveniment, nu o schimbare a fundamentelor Bitcoin. Traderii urmăresc trei aspecte principale: dacă ETF-ul va reveni la intrări nete săptămâna aceasta, dacă retragerile și dovada rezervelor Binance vor putea menține încrederea și dacă fondurile furate vor prezenta mișcări neobișnuite pe blockchain.
Dacă ieșirile continuă și încrederea se restabilește lent, o revenire ar putea fi considerată o oportunitate de reducere a pozițiilor; dacă se recuperează în câteva zile, va fi o reechilibrare a pozițiilor după un șoc emoțional.
Sursa: The Block
Tu ești mai interesat de revenirea fondurilor ETF sau de dovada rezervelor Binance? De data aceasta, la raportul financiar Palantir, cel mai mare risc nu este performanța slabă, ci „nu suficient de peste așteptări”. Capitalizarea actuală este de aproximativ 442,4 miliarde USD, corespunzând unui raport preț-vânzări rulant de aproximativ 77 și unui raport preț-câștiguri rulant de 157; creșterea ridicată din următorii ani este deja anticipată în preț. Așteptările oficiale sunt venituri de 2,18 miliarde USD și EPS de 0,41 USD, dar pragul real ar putea fi aproape de 2,28 miliarde USD și 0,44 USD. Chiar dacă ambele sunt depășite, dacă ritmul de creștere încetinește sau ghidajul pentru T4 este slab, prețul acțiunilor ar putea totuși să scadă.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Observ că sunt foarte puțini cei care discută despre alegerile de la mijlocul mandatului, așa că vin să actualizez situația actuală a alegerilor de la mijlocul mandatului
Mâine după-amiază, la ora 19:00, secțiile de votare pentru alegerile de la mijlocul mandatului încep să se închidă și să numere voturile, iar în dimineața zilei următoare numărătoarea se va încheia și se va decide controlul celor două camere
În așteptările pieței acum
Camera Reprezentanților este practic considerată că va fi recucerită de Partidul Democrat, cu o probabilitate de 92%, aproape sigur
Lucrurile sunt mai strânse la Senat, unde republicanii dețin 53 de voturi, iar democrații trebuie să câștige 4 locuri net pentru a răsturna situația, cele 7 locuri din statele pendulare sunt echilibrate, republicanii practic renunță la Camera Reprezentanților pentru a-și concentra toate forțele pe păstrarea Senatului
Camera Reprezentanților este portofelul + reprezentanții opiniei publice
Se ocupă de finanțe
Se ocupă de inițierea procedurilor de punere sub acuzare
Se ocupă de supraveghere
Se ocupă de problemele sociale
Este similară cu funcțiile de cenzor imperial, funcționar de control și nobil local din antichitate
Senatul este reprezentantul puterii statale + controlorul personalului și al politicii externe
Se ocupă de personal
Se ocupă de diplomație
Se ocupă de revizuirea finală a legislației
Este similar cu cabinetul prim-ministrului sau cancelarul din antichitate
Dacă republicanii câștigă tot, politica de relaxare a reglementărilor criptografice a lui Trump va avansa, probabil Bitcoin va crește la 83000-85000, iar oferta de petrol se va răci, deși este puțin probabil
Dacă democrații iau doar Camera Reprezentanților, ar putea începe proceduri de punere sub acuzare împotriva lui Trump, iar în domeniul finanțelor vor bloca totul, ceea ce ar putea fi un semnal negativ, aceasta este cea mai mare probabilitate Din datele pozițiilor contractuale, raportul long/short pe DOGE la nivel de 4 ore a ajuns la 4,9, long-urile având un avantaj numeric absolut, mulți traderi de pe piață alegând să meargă long.
Interesant este că pozițiile long extrem de ridicate nu au condus la o creștere puternică a prețului, iar trendul general al pieței rămâne slab, creând un fenomen clar de divergență. Mulți long-eri sunt aglomerați împreună, unii sperând și ținând pozițiile cu speranța că piața va face brusc o mișcare puternică în sus, pentru a ieși din pierdere și a obține profit.
Această structură extrem de dezechilibrată a pozițiilor ascunde riscuri semnificative. Când long-urile sunt foarte aglomerate, continuarea creșterii pieței se confruntă cu problema lipsei de contrapartide noi. Short-ii nici măcar nu trebuie să vândă masiv, ci doar o mică scădere a prețului va declanșa ordinele de stop-loss ale long-urilor. După ce un număr mare de ordine de stop-loss sunt activate consecutiv, se poate crea o situație de panică între long-eri, care se calcă în picioare reciproc, spargând rapid nivelurile cheie de suport și declanșând o serie de lichidări în lanț.
Pentru contracte, sentimentele extreme long/short sunt adesea un semnal de inversare a trendului. Când toată lumea este optimistă, rezistența la continuarea creșterii devine tot mai mare, iar piața poate suferi o corecție pentru a absorbi aceste poziții aglomerate long. În tranzacționare trebuie să fii atent la acest risc de lichiditate, să nu urmezi orbesc sentimentul majoritar pentru a merge long, să gestionezi riscul corect și să setezi stop-loss-uri rezonabile pentru a evita pierderi mari în perioadele de lichidare concentrată.Judecata de diseară s-a confirmat din nou: $BTC a fost poziționat cu vânzări în zona de peste 78000, conform așteptărilor.
Tendința principală a săptămânii este descendentă, așa că abordarea mea rămâne că orice revenire este o oportunitate de vânzare.
Această strategie nu urmărește să prindă fiecare profit mare, ci pune accent pe evitarea pozițiilor mari și pe controlul riscului.
Privind piața, aurul XAU a suferit o corecție semnificativă, iar acțiunile americane sunt sub presiune simultan, ceea ce indică o contracție sistemică a apetitului pentru risc. În acest context, activele cripto au dificultăți să se miște independent împotriva trendului.
Oficialii Fed au adoptat un ton mai dur, iar așteptările pentru o majorare a dobânzii în decembrie rămân un subiect de dispută, menținând presiunea macroeconomică. Mențin o perspectivă bearish, cu ținta la 72000. $ETH #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 În această rundă de scădere, instituțiile nu sunt personajele principale, dar acțiunile lor sunt cele mai informative. Pentru că investitorii individuali pot paria pe emoții, în timp ce subscrierile și răscumpărările instituțiilor sunt procedurale, lente, dar reale. Privind fluxul de capital, nu contează direcția, ci natura răscumpărărilor.
$BTC aici, în prima zi completă de tranzacționare după eveniment, ETF-ul a înregistrat o ieșire netă de 643 milioane, cea mai mare într-o singură zi din iunie, IBIT a ieșit cu 234 milioane. Dar privind totalul: intrarea netă cumulată este încă de 57,4 miliarde, cu active nete de 103,2 miliarde, ceea ce indică o reducere a efectului de levier, nu o lichidare completă.
$ETH este mai grav, a înregistrat a cincea zi consecutivă de ieșire netă, o săptămână cu 431 milioane ieșire, iar în tot octombrie a ieșit 1,61 miliarde. Răbdarea instituțiilor față de ETH este clar mai scurtă.
ETF-ul $SOL era oricum mic, cu cinci zile consecutive de ieșiri, doar două zile cu intrări nete în toată luna, iar lansarea noului produs a fost întreruptă brusc.
Povestea ETF-urilor nu s-a încheiat, dar ritmul a fost forțat să se oprească de acest eveniment.#PalantirQ3Valuation Rata dobânzii anuale de aproximativ 11% pentru finanțare mă preocupă mai mult decât căderea sub pragul întreg. Să ne gândim mai întâi la cel mai rău scenariu: dacă folosești efect de levier pentru poziții long, iar prețul continuă să scadă și rata de finanțare pozitivă persistă, atunci pierderea înregistrată și costul poziției pot consuma împreună marja, ceea ce în cazuri grave poate declanșa lichidarea forțată. ETH a scăzut sub pragul respectiv de data aceasta, dar în ultimele 24 de ore fluctuațiile au fost totuși pozitive, deci nu poate fi considerat direct un semn de scădere unilaterală.
Consider că pentru pozițiile long cu efect de levier, costul poziției trebuie calculat mai atent decât pragul întreg. ⚠️ Există două riscuri aici: cu o rată de finanțare pozitivă, longii plătesc chiar și în așteptarea unei reveniri; rata anualizată este doar o conversie a ratei curente, nu garantează un cost fix în viitor. Aceasta este o analiză a riscurilor mele, nu o predicție a evoluției viitoare.
Avertismentul pe care mi-l dau este: pierderea suportabilă pe o tranzacție nu trebuie calculată doar până la prețul de stop loss, ci trebuie să includă și buget pentru finanțare și slippage. Stop loss-ul este o constrângere, nu o garanție de execuție, nu confunda capacitatea teoretică de a rezista cu cea reală.#Alegerile de la jumătatea mandatului din SUA se apropie, ce rezultate merită urmărite? În trecut, comunitatea noastră crypto era cunoscută în fața Washingtonului ca o „piersică moale”, oricine putea să ne preseze puțin. Dar acum e altfel, fraților, de data asta investim bani reali, mergem direct să jucăm „jocul puterii” cu politicienii americani! Alegerile de la jumătatea mandatului din SUA sunt aproape, toate cele 435 de locuri din Camera Reprezentanților vor fi reînnoite, iar 35 de locuri din Senat vor fi schimbate. Nu e vorba doar de câțiva oameni, cine controlează Congresul va deține puterea legislativă și financiară a SUA pentru următorii ani. Cea mai explozivă veste? Industria noastră crypto s-a mobilizat serios, investind aproximativ 233 de milioane de dolari prin comitete de acțiune politică pentru a susține politicienii care sprijină criptomonedele să intre în Congres. Totuși, există și un risc geopolitic: se zvonește că premierul Israelului îl presează pe Trump să atace Iranul imediat după alegeri. Opinia personală a lui Xiao Ma este: asta se numește „dacă nu poți să-i învingi, alătură-te lor”, să învingi magia cu magie. În trecut, SEC ne urmărea mereu, ne amenda și ne eticheta ca titluri de valoare, iar noi eram doar pasivi și luați la țintă. Acum, liderii din crypto au înțeles în sfârșit că, în loc să fim mereu victimele arbitrilor care fluieră împotriva noastră, mai bine investim bani să fim sponsori și să alegem arbitri care ne sunt favorabili. Acești 233 de milioane de dolari nu sunt caritate, ci un „amuletă de protecție” pentru noi. Cât timp vor fi mai mulți congresmeni care înțeleg Web3 și susțin legi pro-crypto, obstacolele absurde de reglementare vor fi mult mai mici. Totuși, în Orientul Mijlociu există un potențial... Mâine sunt alegerile! Nu mai ghiciți aiurea, "cărțile ascunse" ale balenelor mari sunt deja scrise pe blockchain
Dragi stăpâni, mâine sunt alegerile de la jumătatea mandatului, iar vineri urmează raportul non-farm payroll. Micii investitori privesc cu mâinile transpirate la graficele K-line, în timp ce balenele mari fac trei lucruri:
Primul, „se retrag” înainte de eveniment. Cu 24 de ore înainte de decizia FOMC, balenele mari au vândut rapid 8162 BTC (aproximativ 664 milioane USD). Datele arată că la fiecare alegeri, CPI sau raport non-farm, acțiunea implicită a balenelor este să reducă expunerea și să crească alocarea în stablecoins, fără să parieze pe direcție.
Al doilea, nu pariază pe direcție, ci „încasează chirie”. O balenă mare a construit un portofoliu short de aproximativ 650 milioane USD, aparent pesimist, dar de fapt face arbitraj pe ratele de finanțare, câștigând 74 milioane USDT în 7 zile. Micii investitori pierd în spike-uri, balenele câștigă dobânzi pe derivate.
Al treilea, după eveniment acționează separat. După raportul non-farm, o balenă a urmărit creșterea ETH și a pierdut 10,67 milioane; în schimb, o altă balenă a cumpărat discret 41025 BTC în ultimele 10 zile înainte de alegeri. Balenele care urmăresc creșterea mor pe termen scurt, cele care acumulează trăiesc pe termen lung.
Așadar, stăpânilor, regula balenelor este simplă: înainte de un eveniment important descarcă riscul, după eveniment își recuperează jetoanele. Dacă nu poți face arbitrajul de 650 milioane, măcar nu-ți băga capul în gura balenelor când acestea „se retrag”.În ultimele zile, în loc să urmăresc cine cumpără la prețuri mici, prefer să monitorizez adresele hackerilor.
Ce se poate vedea pe blockchain: o parte din tokenii furați au fost schimbați în ETH, iar o tranzacție de 17.260 ETH a fost transferată către o adresă nouă. Binance a declarat că aproximativ 3 miliarde de dolari din activele implicate au fost înghețate pe blockchain.
Schimbarea în ETH este o mișcare inteligentă. Emitenții de stablecoin pot îngheța direct tokenii, dar ETH nu are acest buton. Deci, schimbând în ETH, se reduce riscul de a fi înghețați direct.
Totuși, transferul nu înseamnă vânzare, deci trebuie să urmărim în continuare.
Pe viitor voi monitoriza: dacă adresele continuă să se divizeze, dacă intră în canale de schimb, și dacă după transferuri mari piața ETH reacționează, verificând dacă momentul și suma coincid. După furtul de la Bybit anul trecut, ETH a fost divizat mult timp înainte să intre treptat în canale. Vom vedea cum evoluează ritmul de data aceasta.Văd că pragurile întregi au fost depășite în scădere, iar prima reacție nu este să ghicesc un minim, ci să privesc apetitul pentru risc și costul efectului de levier. Lichiditatea macro determină dacă fondurile sunt dispuse să își asume riscuri, iar un nivel de preț individual pare mai degrabă un amplificator al sentimentului, neputând fi considerat singur o decizie de trend.
De data aceasta, $ETH a scăzut sub 2.300 de dolari, fiind cotat acum la 2.294 dolari, dar în ultimele 24 de ore a crescut totuși cu 1,22%. Datele publice ale pieței perpetue Hyperliquid arată un volum de tranzacționare de aproximativ 382 milioane de dolari în 24 de ore, o rată a finanțării de 0,0013% pe oră, anualizată la aproximativ 11%, și o poziție deschisă de circa 2,251 miliarde de dolari. Aceasta este doar o felie a contractelor de pe o singură platformă, nu fluxul total de capital al pieței.
Judecata mea este că pe termen scurt sentimentul este ușor negativ, dar a trage concluzia directă a unei inversări de trend este puțin pripit. Depășirea pragului întreg și creșterea în 24 de ore nu sunt contradictorii, doar ferestrele de observare sunt diferite; iar o rată pozitivă a finanțării înseamnă că pozițiile long încă plătesc pentru a le menține, dar nu dovedește că marii investitori cumpără la minim.
Conform speculației mele, dacă lichiditatea macro se restrânge, apetitul pentru risc scade, iar prețul este sub presiune în timp ce pozițiile deschise nu scad, atunci costul efectului de levier poate amplifica presiunea asupra pozițiilor long. Pe de altă parte, dacă pozițiile deschise scad și rata finanțării se răcește, atunci s-ar putea digera efectul de levier, deci nu trebuie să ne concentrăm doar pe spargerea pragului și să strigăm pericol.
Eu prefer să privesc mai întâi mediul de capital, apoi să analizez pierderea sau câștigul pragului. În fața acestei spargeri, care este acum factorul macroeconomic care vă preocupă cel mai mult: întărirea dolarului, așteptările privind ratele dobânzilor sau apetitul general pentru risc? $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Cursul Bitcoin de astăzi: reboundul este o „auto-salvare”, nu o „inversare”
· Alegerile de la mijlocul mandatului: așteptările pentru „valul albastru” al democraților cresc, ceea ce ar putea aduce presiuni de reglementare, iar sentimentul pieței este precaut.
Combinat cu performanța pieței: BTC a fluctuat astăzi între 77.600 și 78.900, forța principală a acestui rebound fiind reluarea retragerilor de către Binance, ceea ce a atenuat panica de lichiditate cauzată de atacul hacker de săptămâna trecută. Dar atenție la câteva detalii:
① Indicele fricii și lăcomiei este încă în zona de frică, între 34 și 37.
② Prețul este încă sub SMA20 (aprox. 80.900) și SMA50 (aprox. 81.900), iar MACD indică o configurație bearish.
③ Piața de opțiuni prezintă o diferență inversă rară, prețurile contractelor pe termen scurt sunt mai mici decât cele spot, indicând o cerere de hedging pe termen scurt mai mare decât cererea speculativă de cumpărare.Spot-ul continuă să primească, iar fondurile pentru contracte încep, de asemenea, să revină
Tocmai am terminat de analizat cele mai recente fluxuri de fonduri, BTC, ETH și ZEC au înregistrat intrări nete sincronizate atât pe spot, cât și pe contracte, dar intensitatea diferă semnificativ.
În ultimele 24 de ore, BTC a avut o intrare netă pe contracte de 170 milioane USD și o intrare netă pe spot de 66,561,200 USD; fondurile cu efect de levier și cumpărătorii reali revin simultan, fiind în prezent cel mai stabil suport. Totuși, pe o perioadă de o săptămână, contractele BTC au înregistrat o ieșire netă de 2,603 milioane USD, ceea ce indică o recuperare a sentimentului pe termen scurt, dar fondurile pe termen mediu nu s-au orientat complet.
ETH a avut o intrare netă pe contracte de 54,481,700 USD în ultimele 24 de ore și o intrare netă pe spot de 11,562,900 USD, urmând tendința de revenire a BTC, dar cu o intensitate clar mai scăzută. Acum pare mai degrabă o reaprovizionare a pozițiilor după retragerea anterioară a fondurilor, fără a putea fi definită direct ca o acumulare puternică.
Structura fondurilor pentru ZEC este mai independentă, cu o intrare netă pe contracte de 13,914,300 USD și o intrare netă pe spot de 19,292,800 USD în ultimele 24 de ore; pe o săptămână, spot-ul a înregistrat o intrare netă de 43,574,200 USD, ceea ce arată că nu se bazează doar pe fondurile cu efect de levier pentru a trage în sus, ci există și suport pe partea spot.
În prezent, BTC este responsabil să stabilizeze piața, ETH continuă să urmeze, iar ZEC rămâne independent și puternic. Pe termen scurt, se poate urmări o continuare a revenirii, dar datele financiare pe o săptămână și 30 de zile sunt încă slabe, deci este prea devreme să vorbim despre o inversare completă.$SUI (Sui)
SUI ARE IMPULS TEHNOLOGIC, DAR PRESIUNEA OFERTEI CONTEAZĂ!
$SUI se tranzacționează în jur de 0,90$, cu o slăbiciune săptămânală recentă. Integrarea sa în expansiune și demonstrațiile agenților AI oferă dezvoltări interesante ale ecosistemului. Totuși, deblocarea programată a token-urilor din noiembrie merită atenție deoarece oferta suplimentară în circulație poate influența lichiditatea pieței și sentimentul.
#Sui #SUI #Layer1 #CryptoResearch #OKXOrbit$PONS $PONS a scăzut de la 0.78 la aproximativ 0.24, mulți încep să întrebe „se poate cumpăra ieftin”. Concluzia este: nu este un activ care „a scăzut suficient”, ci un activ „povestea încă există, dar mecanismul de rotație este blocat”.
Pons este platforma de lansare pe Robinhood Chain, $PONS funcționează prin răscumpărare și ardere finanțate din taxele protocolului, 80% din venituri merg în fondul de răscumpărare. Modelul în sine este coerent — cu cât se emit mai multe monede → cu atât sunt mai multe taxe → cu atât mai multe răscumpărări → cu atât mai multe ardere, lanțul logic este complet.
Problema este la punctul de plecare „emiterea mai multor monede”. Rata de absolvire a Pons a fost o problemă constantă, multe tokenuri noi nu reușesc să finalizeze curba și mor pe parcurs, iar odată ce volumul de emisie scade, combustibilul pentru răscumpărări se oprește. Comunitatea a criticat anterior executarea întârziată a răscumpărărilor și rata scăzută a arderii, fondatorul Ozzy a recunoscut la începutul lunii octombrie că rata de ardere nu a fost încă ajustată, iar etapa de revendicare nu este complet descentralizată.
În prezent $0.24, capitalizare de piață 164 milioane, tranzacții în 24h de 21,88 milioane — lichiditatea este încă prezentă
Deci, acest mesaj nu este pentru a te descuraja, ci pentru a atrage atenția asupra unui aspect: logica bullish a PONS depinde de revenirea interesului pentru emiterea de monede pe Robinhood Chain. Răscumpărarea și arderea sunt un rezultat, nu o cauză. Mai bine urmărește volumul zilnic de emisie și rata de absolvire decât să te bazezi pe datele de ardere pentru a cumpăra ieftin. Dacă mecanismul de rotație funcționează, este o mașină deflaționistă, dacă este blocat, este doar o poveste care încă există, dar fără combustibil.Programul meu din această săptămână este plin de rapoarte financiare 👇
Pe 3 noiembrie dimineața voi urmări Apple și Palantir
Palantir și-a stabilit un ghid de venituri pentru T3 de 2,16 miliarde USD, cu o creștere de 93% față de trimestrul anterior. Valoarea este deja atât de mare, vreau să văd dacă de data aceasta poate să se mențină.
Pe 4 noiembrie dimineața este AMD, pe care abia aștept să-l văd, cu un ghid de venituri pentru T3 de aproximativ 13 miliarde USD (cu o variație de 300 milioane USD). Săptămâna trecută, furnizorii de cloud au cheltuit atât de mulți bani, iar aceasta este prima dată când cererea este verificată din partea vânzătorilor de cipuri. În aceeași zi sunt și SMCI și Arista.
Între 4 și 5 noiembrie urmează Circle, Arm și Qualcomm. Sincer, Circle este compania care mă interesează cel mai mult. Lucrez personal cu produse pe blockchain și vreau să văd dacă veniturile emitenților de stablecoin pot convinge Wall Street.
Pe 6 noiembrie seara este raportul non-farm din SUA pentru octombrie.
Fluxul de numerar liber al furnizorilor de cloud de săptămâna trecută a surprins piața, iar eu mă voi concentra săptămâna aceasta pe un singur lucru: dacă vânzătorii de cipuri pot readuce încrederea.
Pariezi pe un rezultat peste așteptări pentru AMD sau pe continuarea scăderii valorii? ZEC a sărit peste 5% de la minimul zilei, balenele au cumpărat în creștere aproximativ 23 de milioane de dolari, este acesta un nou trend?
#非农来袭，12月加息会否生变？
Reboundul pe termen scurt are volum și logică, dar este departe de a fi o „reluare a creșterii”, este mai mult o corecție după o scădere excesivă + impulsuri de eveniment, nu o inversare de trend.
1️⃣ La nivel de preț, a crescut de la minim până în intervalul 1270-1280, recuperarea zilnică este clară, în 24h a depășit BTC, arătând că există capital care preia poziții la niveluri joase.
2️⃣ Balenele au cumpărat în plus peste 23 de milioane de dolari, adăugat la rapoartele anterioare Lookonchain despre poziții spot + long cu levier redus, indică faptul că o parte din bani inteligenți se poziționează activ, nu doar emoția investitorilor mici.
3️⃣ La nivel fundamental, narațiunea despre confidențialitate a fost reactivată după incidentul hackerilor, cererea pentru „confidențialitate verificabilă” crește; upgrade-ul NU7 este aproape; în același timp, ETF-urile legate de ZEC au avut intrări nete săptămâna trecută, capitalul marginal chiar intră.
Dar riscurile sunt încă profunde.
Sentimentul de teamă pe piață nu a dispărut, variabilele macro pe termen mediu precum alegerile și datele despre ocuparea forței de muncă sunt încă prezente, capitalizarea ZEC a revenit în top zece, dar pozițiile cu levier sunt concentrate, dacă macro se înrăutățește sau acoperirea pozițiilor short se încheie, poate apărea o retragere rapidă. Cumpărarea în creștere de către balene este o sabie cu două tăișuri, creșterea pozițiilor la niveluri înalte crește volatilitatea.
Recomandări de tranzacționare:
Se poate urmări ușor și în tranșe validitatea suportului în intervalul 1250-1280, la depășirea maximului anterior se poate lua în considerare creșterea poziției;
Setați strict stop loss sub minim pentru a evita cumpărarea la prețuri mari.
Se recomandă controlul poziției sub 5% din capitalul total, prioritizând observarea fluxului ETF și ritmul implementării NU7. $ZEC $BEAT chiar trage tare, fără să scadă deloc, nici nu urcă, nici nu coboară, pregătind o mișcare mare? Manipulatorii piaței
Suport apropiat: 0.102–0.105
Suport puternic: 0.095–0.100
Rezistență apropiată: 0.112–0.115
Rezistență puternică: 0.120–0.130
Raport long/short OKX BEAT
Investitori mici: ↑ 2.19 → Optimiști
Număr investitori mari: ↓ 1.58 → Optimiști
Poziții investitori mari: ↓ 0.82 → Pesimiști
Tendința principală: Foarte pesimistă
Structura este un tipic „număr optimist, poziții pesimiste, principal foarte pesimist” în divergență.
Investitorii mici și mari sunt mai optimiști, dar pozițiile reale ale investitorilor mari sunt pesimiste, iar principalul este extrem de pesimist. Această structură a dus istoric la „capcane de cumpărare urmate de scăderi” sau la oscilații înalte urmate de scăderi, deci trebuie să fim foarte atenți.
În jurul datei de 1 noiembrie se vor debloca aproximativ 17.6–22M BEAT (aproximativ 5–6% din totalul în circulație, valoare de circa $1.8–2M), implicând Community, Advisors & Angels, Foundation, Team etc.
Deblocări liniare similare vor continua la începutul fiecărei luni.
Progres proiect: Audiera, ca proiect legat de jocuri/AI, are un mecanism de ardere pentru a compensa o parte din ofertă, dar presiunea de deblocare rămâne. În general, este puternic influențat de sentimentul pieței.
$BTC $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ Luni dimineață, $BTC a scăzut la 78.600, dar ceea ce mă interesează mai mult este: în această revenire, aproape că nu se vede „bani noi” care să împingă prețul.
Punând câteva date împreună:
· BTC a crescut cu aproximativ 0,7% în ultimele 24 de ore, $ETH este în jur de 2290 USD;
· În ultima zi de tranzacționare (30/10), ETF-ul spot BTC din SUA a înregistrat o ieșire netă de aproximativ 643 milioane USD, ETF-ul ETH a avut o ieșire de aproximativ 156 milioane, iar ETF-ul ETH a înregistrat ieșiri nete pentru 23 de zile consecutive;
· Pe OKX, rata actuală a finanțării perpetue pentru BTC este de aproximativ 0,005%, sub nivelul obișnuit de 0,01%, ceea ce indică că pozițiile long cu efect de levier nu sunt aglomerate.
Înțelegerea mea: aceasta pare mai degrabă o corecție tehnică după ce panica cauzată de furtul de pe exchange a fost digerată, scurtcircuitiștii își acoperă pozițiile, dar fondurile noi încă nu au intrat pe piață. Avantajul este că levierul nu este ridicat, deci nu este ușor să apară o corecție bruscă; dezavantajul este lipsa unui volum susținut de cumpărare, astfel că în zona 79.000–80.000 este probabil să apară ezitări.
Eu urmăresc două puncte: dacă zona de jos, în jur de 76.000 (zona minimă după vestea furtului), va rezista; și dacă datele ETF din ziua de tranzacționare a pieței americane de astăzi (care vor fi publicate mâine dimineață, ora Beijing) vor deveni pozitive. Dacă ETF-urile continuă să aibă ieșiri, dar prețul crește, voi fi mai precaut și nu voi urmări creșterea.
Voi ce credeți, această mișcare este intrarea de fonduri noi sau acoperirea pozițiilor short?> Acțiunile din SUA au scăzut brusc, acțiunile A au scăzut brusc
> Intel și Google au scăzut brusc
> Indicele de panică a crescut
> Istoric, doar 3 goluri VIX nu au fost completate: 14 aprilie 2025, 8 aprilie 2026 și golul de ieri
> Datele istorice arată o probabilitate de completare a golului în 180 de zile de tranzacționare de ∼97%
> Am început să cumpăr la minim indicii bursieri din SUA, cumpărând mai mult pe măsură ce scad, doar spot fără levier, dar evit acțiunile A
#AMDQ3HeliosRevenue Fratele Maji a fost din nou zdrobit de trend în această rundă.
A investit 65 de milioane de dolari, încercând să acopere poziția long pe ETH cu o poziție short pe BTC, dar a fost lovit pe ambele fronturi.
Ceea ce e și mai incredibil e că a îndrăznit să țină cu încăpățânare o poziție short mare pe HYPE împotriva trendului, confruntând valul principal de creștere.
Se poate spune doar că, oricât de mare ar fi capitalul, e tot o furnică; în fața trendului, toate ființele sunt egale 😂$BTC $ETH #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% $DOGE este în pierdere pentru că pur și simplu nu urmează creșterea
În weekend, fără fluctuații, pierderea înregistrată a $DOGE a revenit în jur de 300U.
Cum se calculează acest număr: când crește, crește puțin, când scade, nu ratează niciun pas.
Adunând și scăzând, după ce se anulează creșterea, rămâne pierderea.
Unde este slăbiciunea sa: monedele principale au susținere financiară, el se bazează pe emoții.
Când emoțiile dispar, prețul rămâne blocat și nimeni nu cumpără.
$BTC se mișcă lateral în jur de 78000, pare că așteaptă pe cineva să preia comenzile.
Dar o mișcare laterală nu indică o direcție, doar arată că nici cumpărătorii, nici vânzătorii nu sunt grăbiți.
Ceea ce trebuie urmărit cu adevărat este dacă nivelul de 76000 va rezista.
Dacă nu rezistă, pozițiile long cu efect de levier vor fi vândute direct de sistem.
Vânzările vor apăsa prețul și mai jos, iar următorii vor fi vânduți la rândul lor.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 $DOGE $BTC $OP pare suspect: a crescut cu peste 30% în 7 zile, dar volumul de tranzacționare este doar în jur de 30% din normal.
Acest lucru sugerează o creștere slabă, determinată mai mult de o vânzare limitată decât de o cerere puternică de cumpărare. Creșterile cu volum redus pot reveni rapid când apar ordine mari de vânzare.
Între timp, OP rămâne cu 17% sub nivelul său de 30 de zile și cu 20% mai jos față de șase luni, lăsând mulți cumpărători târzii pe pierdere.
Recuperarea pare promițătoare, dar fără un volum mai puternic, este greu să ai încredere în acest impuls.
$OP #Crypto #TradingPalantir, este și un Da, dar nu atât de sigur
Trebuie să depășească consensul cu una-două cenți pentru a trece linia, pare mult, dar $PLTR în ultimele trimestre a depășit așteptările foarte puternic, nu a fost o creștere lentă, la acest ritm una-două cenți nu sunt greu de atins.
Ceea ce mă face să ezit este că recent analiștii au început să-și reducă ușor așteptările, iar ghidul de venituri oferit de companie este puțin mai mic decât ceea ce piața își dorește.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Am în mână 300 BTC spot, dar tot mă gândesc la mine însumi care am ieșit prea devreme. Te-ai întrebat vreodată cât valorează cu adevărat o singură clipă de "frica sărăciei"? Am dat peste o postare veche și am stat liniștit o vreme după ce am citit-o. La sfârșitul lui 2022, cineva putea avea 300 BTC spot, dar din cauza fricii că prețul ar putea scădea brusc la zero sau că va fi lichidat, a retras 80% din fonduri și a cumpărat acțiuni Tencent la 200 HKD, vânzându-le destul de devreme. În 2024, când BTC a ajuns la 57000, a făcut short, contul de tranzacționare a pierdut 2 milioane de dolari, a adăugat încă un milion și în puțin peste o lună a recuperat pierderea. În 2026, contul a revenit la echivalentul a 300 BTC. A făcut un cerc mare și s-a întors la punctul de plecare, dar nopțile nedormite au fost reale. Privesc această analiză retrospectivă și prima reacție nu este invidia, ci mila pentru persoana care de fiecare dată este împinsă de frică în momentele cheie. Aceasta este, de fapt, o poveste tipică despre gestionarea pozițiilor: nu este vorba de o direcție greșită, ci de incapacitatea de a menține poziția corectă. Retragerea fondurilor pentru a cumpăra Tencent este, în esență, schimbarea unui activ cu volatilitate ridicată cu unul cu volatilitate scăzută, reducând instantaneu apetitul pentru risc; short-ul la 57000 este o poziție contra tendinței de creștere cu efect de levier, pariază pe o corecție, dar pierde ritmul. În spatele celor două operațiuni este același lucru: toleranța prea scăzută la retrageri. Ce se tranzacționează acum pe piață? Cred că nu este vorba doar de direcție, ci de preferința capitalului pentru "certitudine". BTC a ajuns în această poziție, oamenii dispuși să cumpere la prețuri ridicate sunt mai puțini, iar cei care cumpără în corecții sunt mai selectivi. ETH și altcoins încă au elasticitate, dar capitalul este clar mai dispus să susțină active cu o poveste și cu așteptări de flux de numerar.În afară de Binance, mai sunt încă trei cazuri de pierderi majore!
Binance a fost furat de aproximativ 6,3 miliarde de dolari, iar toată rețeaua urmărește acest caz. Dar în aceeași săptămână, cel puțin alte trei entități au fost jefuite, doar că sumele au fost mai mici și nu au atras atenția.
Unleash Protocol, în jurul datei de 29 octombrie, aproximativ 3,9 milioane de dolari: guvernarea multisig a fost exploatată, atacatorul a obținut drepturi de administrator, a lansat o actualizare a contractului neautorizată și a scos fondurile, 1337 ETH au fost trimiși către Tornado Cash.
Troves, 31 octombrie, 8,6 BTC: contractul vechi de reechilibrare a fost schimbat, dar permisiunile nu au fost revocate, atacatorul a intrat pe o ușă lăsată deschisă; echipa a putut doar să posteze un mesaj on-chain, cerând înapoi 1 WBTC.
Premia Labs, 1 noiembrie, aproximativ 464.000 de dolari (conform PeckShield): un atac cu flash loan și pool-ul de opțiuni short, garanțiile din șase seifuri au fost furate — totalul blocat pe Arbitrum era doar în jur de 530.000 de dolari, aproape 90% dispărut.
Conform statisticilor PeckShield: în octombrie au fost 56 de atacuri majore, cu pierderi totale de 6,48 miliarde de dolari, o singură tranzacție Binance reprezentând aproximativ 97%, restul de 55 însumând circa 180 milioane de dolari.
La fel de furate: Binance și-a acoperit pierderile și a refăcut pozițiile în proporție de aproximativ 95%; Troves încearcă să negocieze cu hackerul; Premia încă nu a anunțat dacă va compensa sau nu. Randamentul anual este clar afișat, dar siguranța niciodată nu este garantată.
$BTC C #securitate CT a atins ieri un maxim de 0.15466, astăzi a scăzut înapoi în jur de 0.133.
La ora 11 ieri, acea lumânare orară a înregistrat o tranzacție de 317.500 USD, închizând la 0.14805. Până astăzi la 13:32, prețul spot pe OKEx este de 0.13279, o scădere de aproximativ 8.27% în 24 de ore, cu un volum de tranzacționare de aproximativ 2.648.100 USD. Ordinele de cumpărare și vânzare la prețuri apropiate de 1% sunt în jur de 99.700 și 68.700 USD.
Judecata mea este că creșterea volumului de ieri nu a continuat. Lumânarea orară recent închisă între orele 12 și 13 a avut un volum de 88.700 USD, sub media volumelor celor 12 lumânări orare anterioare de 96.700 USD. Prețul a scăzut, iar volumul nu a crescut.
Este ușor să consideri ordinele de cumpărare încă afișate în carnetul de ordine ca fiind preluate de cineva care susține scăderea. Urmăresc două lumânări orare consecutive închise; dacă volumul depășește 96.700 USD și prețul de închidere crește treptat, voi reevalua această corecție; dacă volumul rămâne scăzut, nu voi considera grosimea carnetului de ordine ca o dovadă a opririi scăderii.
$CT $ETH $BTC $SOL prețurile au crescut, dar banii instituțiilor încă nu s-au întors.
În dimineața zilei de 2 noiembrie, datele CoinMarketCap arătau că $BTC era cotat la aproximativ 78296 USD, cu o creștere de 1,16% în 24 de ore; $ETH la 2278 USD, cu o creștere de 1,18%; $SOL la 94,57 USD, în scădere cu 0,82%. În top 100, $TRUMP a condus creșterile cu +8,43%, iar Meme a scăzut cu 6,09%, fiind pe ultimul loc. Indicele de frică și lăcomie era la 35, încă în zona de panică.
De ce nu sunt sincronizate? Două seturi de fapte: primul, pe 30 octombrie, ETF-ul spot Bitcoin din SUA a înregistrat un flux net de ieșire de 643 milioane USD într-o singură zi, returnând astfel intrările de aproximativ 441 milioane USD din cele patru zile anterioare; ETF-ul Ethereum a înregistrat în aceeași zi o ieșire netă de aproximativ 156 milioane USD; al doilea, Bitcoin a scăzut săptămâna trecută până la 76190 USD, dar închiderea zilnică a rămas deasupra mediei mobile pe 365 de zile, la 77019 USD.
Logica este: pe termen scurt este o corecție emoțională, pe termen lung este confirmarea fondurilor. O revenire a prețului nu înseamnă reintrarea instituțiilor; încetinirea sau inversarea fluxului de ieșire al ETF-urilor este semnalul mai solid de confirmare. $TRUMP a condus creșterile, în timp ce sectorul Meme a scăzut per total cu 0,25%, ceea ce indică o rotație parțială. Pe lanțul Solana s-au emis noi 250 milioane USD USDC, dar acest lucru nu a impulsionat creșterea $SOL.
Intervalul de preț: $BTC a fluctuat între 77517 și 78422 USD, 78.000 USD fiind un nivel de dispută; $ETH între 2248 și 2278 USD, iar zona de 2300 USD ar putea fi un semnal?$TRX
Am urmărit un detaliu timp de două zile. După ce Binance a fost spart, cel mai mare flux de spălare de bani pe lanț a trecut prin TRON.
În două zile, aproximativ 242 milioane de dolari au fost spălați prin TRON de către hackeri. Astăzi, Gate a anunțat că a înghețat două conturi conexe, iar cu 12 ore înainte au mai depus acolo 250.000.
TRX este acum la 0.3145, cu o creștere de 0.16% în 24 de ore. Intervalul este între 0.3094 și 0.3157, atât de strâmt încât pare că nu se tranzacționează deloc.
Pe partea contractelor este și mai rece. Poziția totală deschisă pe TRX perpetual este de 23 milioane de dolari. Hackerii au trecut prin 242 milioane, de zece ori mai mult decât poziția deschisă, iar prețul nu se mișcă deloc.
M-am gândit mult, dar logica nu este complicată. Spălarea de bani are nevoie de un canal de transfer, nu de jetoane. Dealerii trec pe acolo, nu deschid poziții, oricât de agitat ar fi lanțul, asta nu se reflectă în piață.
Pe de altă parte, dacă într-o zi TRX crește brusc volumul și vine însoțit de astfel de știri, prima mea reacție probabil nu va fi una pozitivă.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $SNDK
1374 la 1117, în două zile, nouăsprezece puncte. SNDK a mers așa în ultimele două zile, nu este un mic altcoin.
Astăzi a urcat în jur de 1198, maximul pe 24 de ore este acolo, pare că s-a oprit. Am verificat volumul tranzacțiilor, m-am răcit la inimă.
Pe 30 octombrie, acea zi cu vânzări masive, volumul a fost de 1,25 milioane de unități. Până acum astăzi, 136.000. Volumul pentru rebound este doar o nouă parte din volumul vânzărilor masive.
Cu un astfel de volum nu urmăresc. Prețul a revenit, dar jetoanele nu. Cei care au fost dispuși să cumpere jos, au făcut-o în acea umbră de ieri. Cei care au împins prețul în sus astăzi sunt cel mai probabil short-covering, nu bani noi.
Rata de finanțare vorbește prima. Perpetual-ul SNDK este acum +0,029%, iar long-urile încep din nou să plătească short-urilor. Un activ care tocmai a scăzut cu 19 puncte, iar rata de finanțare este pozitivă, arată că long-urile sunt destul de nerăbdătoare.
Deci nu fac această tranzacție. Aștept să termine această revenire cu volum redus și să văd dacă poate sta peste 1150 trei zile. Dacă nu rezistă, va trebui să revizitez minimul de 1117.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Alegerile de la jumătatea mandatului au avut loc, dar asta nu înseamnă că toate veștile proaste s-au terminat, ci că a început o nouă rundă de joc macroeconomic.
1. Disputele fiscale, aversiune pe termen scurt la risc: Partidul Democrat are mari șanse să preia Camera Reprezentanților. După expirarea finanțării în decembrie, se va relua disputa privind închiderea guvernului și plafonul datoriei. Această incertitudine politică va declanșa temporar o stare de aversiune la risc pe piață.
2. Tarifele ca factor perturbator, suprimarea lichidității: Trump are mari șanse să impună noi tarife, ceea ce va face ca inflația să fie mai dificil de redus. Așteptările privind reducerea dobânzilor vor fi afectate, lichiditatea în dolari se va strânge, iar rezistența pentru creșterea Bitcoin va crește.
3. Furtuna de reglementare AI: După victoria democraților, se așteaptă o investigație de reglementare AI asupra marilor companii tehnologice. Dacă giganții tehnologici vor fi afectați de reglementări, piața criptomonedelor va fi inevitabil trasă în jos.
Săptămâna aceasta nu avem doar alegeri, ci și datele privind ocuparea forței de muncă non-agricole. Această combinație de „dublu as macroeconomic” va duce la o volatilitate puternică a pieței.
Până când zgomotul politic și recalibrarea fondurilor se vor încheia, nu pariați pe o direcție unică.
Cea mai bună strategie este să reduceți efectul de levier și să păstrați lichidități.
Așteptați să se finalizeze alegerile și să se digere emoțiile pieței, apoi urmați fluxul real de capital pentru a face tranzacții pe partea dreaptă.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？