Orbit Post Sitemap
周期资金偏好视角，区分周期早期价值叙事与后期Meme狂欢
一轮周期不同阶段，资金偏好完全不同。早期看重基本面，中后期资金更喜欢炒作情绪类标的。
$BTC 判断当前所处周期阶段，$ETH 观察资金偏好切换。分层甄别：周期后期不要用基本面逻辑去判断Meme币种。
跟踪标的清单：
🟠BTC｜周期定位基准
🔵ETH｜资金偏好标尺
🟣ATOM｜跨链龙头
🟢LINK｜预言机龙头
🔷FET｜AI加密标的
重点观察BTC、ETH相对强弱：
周期早期，LINK、FET这类基本面标的领涨；周期中后期，Meme标的轮番拉升，基本面标的滞涨，是周期阶段切换的信号。真正吃掉散户的，往往不是暴跌，而是那种"看起来要涨"的宽幅震荡。$ETH 从2407被猛拉到接近2533，表面强势，但7天仍跌6.19%——这不是趋势，是绞肉机。 我的交易逻辑一直很简单：买入后只要没触及止损，浮盈超过15%，就把止损上移到成本价。用小成本换大利润，逻辑没错，现实很残酷。一旦遇上震荡行情，即便不至于亏钱，也几乎赚不到钱。浮盈刚冒头，价格轻轻一回调，保本止损就被扫掉。刚把你赶下车，价格又涨回去，那种滋味很难受。 在$ETH这种宽幅震荡里，"保本止损"恰恰是巨鲸猎杀散户的完美靶点。你挂上保本止损，等于告诉大资金"我扛不住波动"——不扫你扫谁？这不是阴谋论，而是市场结构决定的：流动性最密集的地方，就是止损单最集中的地方，价格天然会被吸引过去。 交易是妥协的艺术。不设止损，迟早爆仓；设保本止损，就得忍受被反复扫出。既然选择防守反击，就得接受震荡市里赚不到钱、或者被扫出局的代价。保本止损是防守，它会让你错过一些大行情，但至少保证你在极端行情里活下来。 这里有个容易被忽视的二阶效应：当多数人把止损上移到成本价，市场的"有效波动区间"反而被放大——因为每一次扫损都会制造额外的买卖压力关于 BNB 销毁机制：
在 Auto-Burn 公式里，当季 BNB 价格越高，烧掉的 BNB 枚数越少；价格越低，烧掉的枚数越多。
BNB Smart Chain 出块变快之后，Auto-Burn 公式的参数有过调整，目的是保持原来的销毁思路。
$BNB 745.66（-0.027%）
怎么操作自己决定，这里只是分享。A SanDisk caiu de 1909 para 1445, como estão agora aqueles que compraram no topo?
Na semana passada ainda elogiavam a SanDisk, dizendo que Rosenblatt tinha um preço-alvo de 2400, com um super ciclo de alta nos preços do NAND. E agora? A SanDisk está a 1445, caiu 460 dólares desde o pico de 1909, perdeu 24%. O RSI caiu de 94 diretamente para sobrevenda, os candlesticks são todos grandes velas vermelhas.
$SNDK 1445, caiu quase 10% em dois dias. Quando abriu com um salto de mais de 100 pontos, quantas pessoas entraram? Agora estão todos presos no topo. A lógica do aumento dos preços do NAND não mudou, no Q1 subiu 60% e no Q2 ainda deve subir 70%, mas o preço das ações não acompanha. Na alta não se fala de lógica, na queda também não.
O mais irónico é Rosenblatt. No início de outubro, deu a primeira cobertura com recomendação de compra, preço-alvo 2400, alegando que a AI iria remodelar o valor do NAND. Agora o preço está a 1445, quase 1000 dólares abaixo do preço-alvo. Instituições recomendam, investidores de retalho compram, um roteiro clássico.
$MU 938, caiu 5% junto com a SanDisk. A Micron pelo menos tem 35 mil milhões em recompra para sustentar, a SanDisk não tem nada, depende apenas da expectativa de alta do NAND. Se essa expectativa fraquejar, a queda será muito mais severa que a da Micron.
Agora a questão: SanDisk a 1445 é uma oportunidade de compra no fundo, ou uma continuação da queda?
Os otimistas dizem que o NAND continuará a subir no próximo ano, os resultados vão duplicar, o PE está só em 19, barato.
Os pessimistas dizem que a capacidade da ChangXin está a aumentar, o preço do NAND vai desabar no próximo ano, comprar agora é apanhar uma faca a cair.
#QuedaSanDiskMicron, progresso tecnológico da ChangXin em foco 便宜了，然后呢？
$HYPE 我觉得现在最容易看错的，是把交易热闹当成价格有底。 82.7附近，24小时跌了约5.3%，成交额却有9.4亿美元左右。 有人买、有人卖，成交额大只能说明交易活跃，不能直接说明买方占了上风。 这个时候再拿热度说服自己，帮助不大。讨论的是长期发展，承受的却是短线波动，这两件事得分清。 如果买入理由只是“大家还在聊”，那价格继续往下时，很容易临时换成“准备长期拿”。
$PENDLE 已经到2.05附近，最近一个月跌了约10%。 我反而想问一句：前面没买，现在为什么想买？ 如果只是因为它比之前便宜，理由还不够。价格打折以后，原来愿意给它更高估值的原因还在不在，才是需要重新想的。 不能一路下跌一路觉得划算，最后只剩成本越来越低，仓位越来越重。
$SEI 0.062附近，24小时跌了约9%，但一个月仍涨了接近40%。 这就有意思了，同一个价格，早些买的人可能觉得还能承受，刚进场的人已经很难受。 所以评论区看多看空，我不会直接照着做。别人入场早、仓位轻，他能等，不代表自己也能等。 先算清楚还能承受多少波动，再考虑这笔交易值不值得。Agora parece mais um jogo de apostas, não é uma fase de alta nem uma continuação limpa da tendência. Adivinha, entre dois grandes investidores com direções completamente opostas, quem está pagando o preço do aprendizado para o mercado? Eu observei essa "peça de teatro" entre o "Chefe Onze" e o "Irmão Maji" por um tempo, e a maior sensação não foi quem ganhou ou perdeu, mas que o ritmo já mudou. O Chefe Onze estava com uma posição longa de ETH perpétuo alavancada 30 vezes, preço médio 2630,03, mas fechou em 2620,29 em menos de dois minutos, perdendo 21025U, com retorno de -12,73%. Isso não é apenas um erro de direção, é perceber que, ao usar alta alavancagem, ele estava do lado oposto da liquidez. Ao mesmo tempo, ele tinha uma posição curta de BTC perpétuo alavancada 30 vezes, preço médio 80798,6, fechando em 80739,7, ganhando apenas 5159U, retorno de 1,91%. E uma posição curta de ZEC perpétuo alavancada 5 vezes, preço médio 1466,89, com 2000 contratos, garantindo 7451U. Vês? Com alta alavancagem, ele admitiu o erro rapidamente no ETH, mas segurou no BTC e ZEC. O que isso indica? Não que ele tenha ficado mais conservador, mas que ele sabe onde a congestão é maior e onde é mais fácil ser varrido na direção oposta. Do lado do Irmão Maji, parece outro roteiro. A posição curta de BTC alavancada 40 vezes continua lucrativa, enquanto a posição longa de ETH alavancada 25 vezes está resistindo e recuando, com grande posição vendida e alta pressão na conta. Um está mais otimista, o outro mais pessimista, mas ambos usam alta alavancagem, o que por si só é um sinal de que o mercado entrou em um período de divergência. A tendência não quebrou, mas a forma de lucrar mudou de "segurar" para "capturar o ritmo". A mudança chave no mercado aqui é: posições altamente alavancadas 💰 Blur + Blast: Financiamento, distribuição de tokens e centenas de milhões de dólares em riqueza contabilística, o que é que isto realmente significa?
A equipa por trás do Blur e do Blast já criou números impressionantes.
📊 Primeira paragem: Blur ($BLUR)
- 💵 Financiamento de cerca de 11 milhões de dólares
- 🪙 Contribuidores principais e consultores receberam 30,2% da distribuição de tokens $BLUR
- 🚀 Calculando pelo preço histórico máximo do token de 5,02 dólares, o valor contabilístico desta parte dos tokens é cerca de 4,54 mil milhões de dólares
📊 Segunda paragem: Blast ($BLAST)
- 💵 Novo financiamento de cerca de 20 milhões de dólares
- 🪙 Contribuidores principais receberam cerca de 25,48 mil milhões de tokens $BLAST
- 🚀 Calculando pelo preço histórico máximo de 0,029 dólares, o valor contabilístico desta parte dos tokens é cerca de 744 milhões de dólares
- 💰 A receita acumulada da rede é alegadamente cerca de 20,8 milhões de dólares
Se somarmos o financiamento e a receita da rede do Blast, o total é cerca de 51,8 milhões de dólares; enquanto a distribuição de tokens da equipa dos dois projetos, calculada pelos respetivos preços históricos máximos, tem um pico contabilístico combinado superior a 5,2 mil milhões de dólares.
⚠️ Mas aqui há uma diferença crucial: o valor contabilístico não é igual ao montante realmente realizado.
Multiplicar o preço histórico máximo pelo número de tokens só pode estimar o valor máximo teórico de mercado.A MULTIDÃO DE ALAVANCAGEM TEM UMA PEQUENA PORTA DE SAÍDA. 🚪
Um snapshot da Hyperliquid de 13 de outubro mostra $1,66B em interesse aberto perpétuo de $HYPE contra $611M em volume de 24h — uma relação de 2,72.
Para $BTC na mesma plataforma? Apenas 1,03.
O HYPE caiu 5,9% nesse snapshot.
A relação não mede a liquidez do livro de ordens nem prevê liquidações. Revela quão grande é a exposição pendente em relação à atividade de negociação.
O IPC dos EUA chega a 14 de outubro.
#HYPE #OpenInterest #DailyOrbit 这波最狠的不是涨，是暴涨之后突然调头——10月8日Starknet喊出"抗量子、想转L1"，$STRK 一天冲40%，可"正在考虑"四个字，离真正落地还差着2027年的时间表。
我选择在0.09847挂空，逻辑很简单：情绪已经把预期打满，但生态TVL较峰值还腰斩、日均收入几千美元，故事撑不起价格。
果然10月13日大盘一冷，BTC跌3%带崩山寨，STRK单日回吐28%，标记价跌到0.08616，我这单50倍吃到625%浮盈。
后市看0.086能不能守住，10月15日还有解锁抛压，短线空单别贪，分批落袋更稳。$BTC $ETH 【ETF ETH com saída contínua por 10 dias, 577 milhões de dólares em recorde】
O destaque de hoje é o ETF spot de Ethereum com saída líquida por 10 dias consecutivos, acumulando quase 577 milhões de dólares nos últimos 5 dias, estabelecendo o maior recorde de saída em 5 dias desde janeiro deste ano. No mesmo período, o ETF BTC também teve uma saída semanal de 681,1 milhões de dólares.
1. O que mudou no ETH? O ETF ETHA da BlackRock teve uma saída líquida semanal de 477 milhões de dólares, tornando-se o principal responsável pela retirada de fundos, com instituições reduzindo sistematicamente a alocação em ETH.
2. Por que isso merece atenção? Nas últimas 24 horas, houve liquidação de posições no valor de 814 milhões de dólares em toda a rede, das quais 686 milhões eram posições longas, com alavancagem longa sendo concentradamente liquidada. ETFs estão sendo retirados, alavancagem está explodindo, mas o preço do ETH não desabou — essa divergência de "dupla pressão sem queda" indica que o mercado está se reavaliando.
3. Qual observação é mais suportada atualmente? A tendência é mais para uma "fase de desalavancagem liderada por instituições". Após a saída de fundos do ETF ETH, parte do capital migrou para ativos como XRP, que têm maior conformidade e certeza, não significando uma saída total do mercado cripto.
O próximo ponto a observar é quando a saída do ETF ETH se inverter para entrada diária — isso será o primeiro sinal de mudança na atitude das instituições. $ETH 穩定幣減少8.56億美元，代表資金正在離開幣圈嗎？
看到穩定幣市值下降，市場很容易直接聯想到資金外逃。
但這個推論需要更多證據。
Lookonchain統計10月5日至11日的鏈上活動，出現三個值得注意的變化：
① 穩定幣總市值減少8.5594億美元。
② DEX現貨交易量週減19.34%。
③ DEX永續合約交易量反而增加8.20%。
我另外對照DefiLlama數據，現貨與永續合約的週度變化同樣呈現相反方向，但由於統計範圍不同，跌幅不能直接混用。
這裡有兩個經常被忽略的問題。
第一，穩定幣市值下降，不等於同等金額已經離開加密市場。贖回、跨鏈供應變化及其他因素，都需要分開確認。
第二，永續合約交易量增加，不代表多頭或空頭一定占優。
我的解讀是：目前能確認的是市場交易活動出現分化，而不是資金已經全面撤離。
後續如果穩定幣持續收縮、現貨成交低迷，同時永續合約未平倉量增加，才需要進一步檢查槓桿風險是否累積。
反過來，若現貨活動回升、穩定幣供應恢復，這次背離也可能只是短期調整。
市場方向需要證據，而不是靠單一數字下結論。
$BTC $ETH #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
$TSM 营收创了新高，题面自己写了「待揭晓」。
▪️ 9 月营收 5,118.6 亿新台币，同比 +54.6%、环比 −0.6%
▪️ Q3 毛利率指引 65%–67%，低于二季度实际的 67.7%
▪️ 营收指引上下沿区间已连续两个季度被上修
▪️ 去年同期毛利率水平比现在低约 8 个百分点
▪️ 财报公布日与营收数据的间隔，是这份成绩单唯一没交的部分
分歧不在它卖得好不好，在「卖得更多」和「每卖一块赚得更多」这次被分开了。
9 月营收同比涨了五成多，环比却是负的——说明增长节奏在放缓而不是加速。更关键的是毛利率指引落在 65%–67%，比二季度实际低了 0.7 到 2.7 个百分点：先进制程的产能爬坡与折旧前置，会在利润端先体现出来。营收是过去，毛利率是它自己给的判断，而真正的数字要等财报。
方向给观望 —— 财报毛利率落在指引上沿才算扎实；跌破 65% 则这条量价背离继续。$BTC aguentou, mas o dinheiro ainda não voltou
$BTC está à noite perto dos $83,100, praticamente estável nas últimas 24h, $ETH a $2,493 continua a descer, -1,9% em 24h. O repique durante o dia manteve-se, mas é preciso perceber o que o sustentou: na primeira semana de outubro, os ETFs tiveram uma saída total superior a 1,2 mil milhões de dólares, os fundos de $ETH saíram 8 dias consecutivos, o dinheiro está a sair. O que mantém o preço é a absorção da pressão de venda por compras à vista e cobertura de posições curtas, não é dinheiro novo a entrar.
A Wintermute disse hoje algo muito certeiro: o mercado cripto depende de fundos incrementais, e com o fluxo de capital a mudar de direção, um repique contra a tendência durante seis semanas é difícil de manter. Amanhã é o CPI, a expectativa de inflação é cerca de 3,6%, acima dos 3,4% do mês passado; se for acima do esperado, o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos sobe ainda mais, e esta "resistência" de hoje será apenas uma pausa.
Observem dois sinais: se $BTC cair abaixo de $82,000 significa que a absorção acabou; se $ETH não recuperar os $2,500, o mercado não se sustenta sozinho.The party stopped last week. After three straight weeks of inflows, US spot Bitcoin ETFs recorded $681 million in net outflows from October 5 to 9, the largest weekly exit since June. On October 13, Bitcoin briefly slipped under $81,000 before clawing back above $83,000, and the pressure came directly from the same buyers who pushed it up. On-chain data shows Bitcoin is now trading right at the average cost basis of ETF holders around $83,700. When price returns to entry, many investors sell. ThZEC 最让我看不惯的一点，就是涨的时候人人都说隐私是未来，跌的时候又突然变成了“没人用的老古董”。
这变脸速度，我是真的服了。
但我最近反而在想一个更现实的问题：假如哪天 Zcash 的隐私功能做得特别好，币价就一定会涨吗？
还真不一定。
ZEC 有固定供应上限，矿工奖励也会逐步减少，这些确实给它提供了一套长期供给规则。但隐私交易使用量增加，不代表所有用户都会长期囤币。
有人可能只是临时买入 $ZEC ，完成转账后马上卖掉。钱包体验越方便，资金周转甚至可能越快。
所以我现在不太喜欢看到“隐私需求爆发，ZEC 必然暴涨”这种说法。需求能不能转化成持续买盘，中间还有很多事情要验证。
我当然希望 Zcash 越来越多人用，也希望自己关注的币能涨。但真要判断行情，我还是会看资金流、流通供应和实际使用情况。
光靠信仰撑着，市场真不一定买账。
短线我先观望，等需求和买盘都能拿出点真东西，再考虑加仓。O CPI dos EUA de setembro será divulgado amanhã à noite, e os responsáveis do Federal Reserve e o mercado estão em grande desacordo.
A presidente do Federal Reserve de Cleveland, Harker, afirmou ontem que a pressão inflacionária já está "amplamente disseminada", não se limitando apenas à energia — as tarifas estão a aumentar os custos das empresas, e a construção de centros de dados de AI também está a competir por eletricidade e componentes. Ela prefere aumentos de juros "pequenos e mais frequentes".
Mas o mercado não acredita nisso. Dados da CME mostram que a probabilidade de manter as taxas inalteradas em outubro é de 79,5%, com apenas 20,5% a apostar num aumento. Mais importante ainda, a probabilidade de aumento em dezembro é de 70,3% — o mercado quer dizer: em outubro, pausa; em dezembro, decide-se.
A divergência central está no CPI de amanhã à noite. As instituições esperam que o índice anual geral suba de 3,4% para 3,7%, com o preço do petróleo a ultrapassar os 100 dólares, e os custos do gasóleo e do transporte ainda a serem transmitidos. Mas o núcleo do CPI mensal pode desacelerar de 0,3% para 0,2%.
Se o núcleo realmente cair para 0,2%, o mercado reforçará a expectativa de "pausa em outubro, decisão em dezembro"; se permanecer em 0,3% ou mais, a probabilidade de aumento em outubro voltará a subir dos 20%.
No que toca ao $BTC, o preço está entre 82.000 e 83.000, com saídas líquidas de fundos ETF de 680 milhões de dólares na última semana, sem grandes fundos a sustentar o preço a curto prazo. O número do núcleo do CPI de amanhã à noite decidirá diretamente se o $BTC continua a oscilar ou se desce para testar níveis mais baixos. #Divulgação do CPI de setembro iminente, Harker afirma que ainda são necessários mais aumentos de juros Parece fluido, mas o mercado não distribui dinheiro por ordem de chegada. $BTC $ETH $ZEC Agora a dominância do Bitcoin voltou para cerca de 60%, e entre 169 moedas ativas no mesmo período, 158 caíram mais profundamente nesta correção. Muitas pessoas veem a dominância subir e pensam que o dinheiro está todo a comprar Bitcoin. Na verdade, ambos caem juntos, as altcoins caem mais forte, e a dominância ainda assim pode subir. O mais frustrante das altcoins é isto: caem com muita força, mas quando recuperam começam a falar de longo prazo. Se uma moeda cai mais que o Bitcoin e recupera menos, então "ela já caiu muito" pode ser uma oportunidade ou apenas relutância em aceitar a perda; é preciso primeiro ver a taxa de câmbio dela em relação ao Bitcoin. No mesmo período, se a quantidade de Bitcoin que se consegue trocar por essa moeda diminui, significa que a volatilidade foi suportada, mas a força do ativo não acompanhou. Para realmente esperar uma rotação, pelo menos é preciso ver que ela consistentemente supera o Bitcoin, a recuperação tem volume e a queda tem compradores. Um pico num único dia não significa nada. As altcoins ainda têm oportunidades, mas nem todas as moedas as têm. "Ela ainda não subiu" e "ela merece subir" estão bastante distantes. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% ZEC（Zcash）下跌分析
1、大盘与板块轮动（基础因素）
ZEC属于隐私叙事币种，前期一大波暴涨靠隐私币题材炒作推动 。当市场热点切换到AI、Layer2、新公链，增量资金撤出老叙事板块。
BTC、ETH一旦震荡回调，ZEC这类高弹性币种跌幅显著大于主流币；宏观上降息预期反复，风险偏好下降，资金优先了结涨幅巨大的题材币。
2、获利盘集中兑现（核心现货抛压）
ZEC前期短期涨幅巨大，积累大量获利筹码 。价格冲高之后，早期巨鲸、机构、财库头寸分批止盈，大量代币从冷钱包提至交易所形成现货卖压。
这一轮上涨很大程度是叙事驱动，并非持续不断的新入场资金，利好兑现后买盘快速枯竭。
3、合约杠杆踩踏，加速下跌
上涨阶段积累大量多头仓位；跌破关键技术支撑位后，触发连锁多单强平，强平卖出进一步砸低价格，形成负反馈。
ZEC深度、流动性弱于BTC/ETH，不算很大的卖盘就可以打出大幅回撤。下跌过程资金费率转负，合约市场空头占优，加剧盘面压力。
#ZEC机构资金入场，高位杠杆开始出清 #ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元 BTC and ETH just staged a sudden rebound, triggering the stop-losses on my heavily sized short positions. I ended up losing dozens of dollars, which is definitely frustrating. But one thing remains unchanged: I’m still cautious about the market and leaning bearish for now. If you’re also trading, there’s no need to rush into a position. Waiting for the upcoming CPI report before making a decision may be the smarter move. Why am I still bearish? First, the Fed’s hawkish stance continues to put pr#俄美推进柴油供应合作，俄乌能源停火仍存分歧
俄乌能源停火这事，越看越像一场单口相声。
特朗普10月11日宣布双方达成能源停火，但乌克兰说俄方仍在袭击其能源设施。10月12日，俄罗斯副总理诺瓦克确认，俄美能源部门和企业正在就柴油供应展开谈判，俄方已部分解除柴油出口限制。据媒体报道，美方还警告乌克兰停止袭击俄罗斯炼油设施，否则可能影响对乌武器和情报支持。
整件事的逻辑就出来了。美国要的是柴油供应，俄罗斯要的是出口通道，双方各取所需。至于乌克兰，在能源停火这件事上，更像被摆在桌上的筹码。所以停火喊了几天，协议没落实，袭击还在继续。
对市场来说，焦点很实际。柴油供应安排还在推进，但能源停火没落地。油价短期偏弱，布伦特今天跌了1.03%。但更大的变量是，美国要靠俄罗斯的柴油来补缺口，说明全球成品油供应已经紧到没办法挑供应商了。
对BTC来说，短期是边际利好。油价回落，通胀预期就能松一松，美联储加息的紧迫性跟着降一点。但别高兴太早，只要能源停火没变成白纸黑字，中东航运风险没解除，油价随时可能弹回去。$CL $BZ $USO Brian Foster trabalhou na Coinbase durante sete anos, geriu a parceria com a BlackRock e agora foi para a Morpho fazer marketing.
Na semana passada, acabei de investir num conceito RWA, parecia promissor pelas notícias, mas em dois dias perdi metade.
A lição é: por mais impressionante que seja o currículo dos executivos, isso não tem nada a ver com o preço da moeda a curto prazo.
O movimento da Morpho, para ser franco, é tentar vender crédito on-chain para instituições tradicionais, a direção está correta.
Mas os investidores de curto prazo não se entusiasmem, nomeações de pessoal não são catalisadores, o que importa é se o capital acompanha.
A minha previsão: esta notícia vai aguentar o sentimento no máximo um dia, depois é preciso ver se há mudanças reais nos depósitos on-chain.
Se não houver mudanças, é como se nada tivesse acontecido.
#Aceleração da expansão dos ativos tokenizados, quão longe está a implementação em larga escala?
#$BTC ETC a 8,15 dólares, ainda estás à espera que recupere?
Caiu de 10,35 para 7,78, a redução da recompensa já aconteceu, a atualização ainda está longe, amanhã o CPI está pendente — esta será a última limpeza ou a morte lenta da cadeia antiga?
Vamos olhar para a superfície: caiu, mas a redução da recompensa aconteceu, a expectativa da Olympia ainda está presente.
Na última semana caiu 9%, no último mês subiu 6%, subiu de 7,2 em meados de setembro para 10,35 e voltou a cair para 8,15. Capitalização de mercado de 1,3 mil milhões, altcoin de médio porte, não é a principal.
O gráfico de velas diz-te: o preço está preso na zona decisória de 8,00-8,36, RSI diário 42, RSI de 4 horas 38, MACD abaixo do eixo zero, rompeu as médias móveis de 7 e 30 dias, pressão de venda a aumentar — todos os indicadores dizem a mesma coisa: curto prazo é bearish, não te precipites a comprar.
Mas olha outra vez para o gráfico semanal.
No final de setembro completou a "Fifthening" redução da recompensa, a recompensa por bloco caiu mais 20% para 1,6384 ETC.
Limite máximo de 210,7 milhões, circulação entre 155-159 milhões.
A oferta está a contrair-se, a história está a ser preparada. Este é o ponto mais dividido.
Primeira coisa: a redução da recompensa aconteceu, mas o mercado nem pestanejou.
No final de setembro entrou num novo ciclo de redução, a recompensa por bloco caiu mais 20%.
Parece uma grande notícia, certo?
Mas olha para o mercado — o preço caiu de 10,35 para 7,78, a redução da recompensa não elevou o preço.
Porquê?
Porque a redução da recompensa é uma expectativa, já foi antecipada.
O mercado compra "vai haver redução da recompensa no futuro", não "a redução já aconteceu".
Notícia boa que se torna má, este é o roteiro clássico no mundo das criptomoedas, ainda não decoraste?
Segunda coisa: a atualização Olympia é o único catalisador decente este ano.
Olympia tem como objetivo o final de 2026: taxa dinâmica tipo EIP-1559, cerca de 80% da taxa base vai para o tesouro on-chain, DAO para gerir despesas.
Em linguagem simples:
ETC vai deixar de ser um "PoW antigo que não altera código" para ser um "PoW Ethereum com financiamento sustentável para desenvolvimento".
Parece empolgante, certo?
Mas antes de acontecer é só expectativa, não é o motor do preço atual.
Terceira coisa: o técnico está a bater na resistência, não no suporte — o CPI de amanhã é uma espada pendente.
Agora a 8,15, está exatamente na primeira resistência.
Resistência entre 8,30-8,36, precisa de recuperar para considerar que parou de cair.
Suportes em 8,00 (nível psicológico) → 7,78-7,94 (mínimos de 8/10) → 7,50 → 7,06.
O gráfico diário parece mais um recuo dentro de um canal descendente, ainda não formou mínimos mais altos.
Bollinger perto da banda inferior, há espaço para um recuo curto, mas recuo não é reversão.
E o macro?
BTC chegou a cair abaixo de 82.000, o ETF spot de BTC teve saída líquida de 680 milhões na semana passada, o ETF de ETH teve saídas consecutivas, o mercado sul-coreano caiu muito devido a preocupações com IA/chips.
Amanhã (14 de outubro) o CPI dos EUA é o ponto de viragem.
Se for quente, as altcoins sofrem primeiro; se for frio, abre janela para recuperação.
ETC, com baixa liquidez, cai mais rápido que o BTC quando o macro aperta, e o rebote é mais falso.
Confronto entre bulls e bears, vê por ti mesmo
De um lado:
Redução da recompensa já aconteceu, oferta a contrair
Expectativa da atualização Olympia, catalisador em 2026
O falso evento Core-Geth de setembro já passou, os mineiros voltaram para versões seguras
Taxa de financiamento perpétuo ligeiramente negativa, volume de posições a cair com a queda, os bulls estão a reduzir posições, não é que os bears estejam a abrir posições agressivamente
Bollinger perto da banda inferior, espaço para recuo curto
Do outro lado:
Configuração bearish no diário, EMA a pressionar, MACD abaixo do eixo zero
A redução da recompensa não impulsionou o preço, o mercado não acredita
Olympia está longe, só em 2026
Sem história de fundos ETF, o volume baseia-se em contratos e rotação de sentimento
Amanhã o CPI, risco macro a pressionar ativos de risco
Se 8,00 for rompido, pode haver mais uma ronda de liquidação de posições longas
Estratégia de operação
Longo curto (apenas para rebotes):
Agressivo: não romper 8,00-8,05, fechar 1h acima de 8,20, posição leve, alvo 8,36/8,55, stop em 7,92.
Conservador: esperar o fecho diário acima de 8,36, recuar sem romper para entrar, alvo 8,66, 9,00, stop abaixo de 8,10.
Rebote após queda: se cair para 7,78-7,90 com sombra inferior e volume a diminuir, pode fazer uma operação, stop em 7,65, alvo inicial 8,15-8,30. Isto é bottom fishing, não é trade de tendência.
Curto curto:
Se subir para 8,30-8,55 sem força e voltar a cair abaixo de 8,15, ou cair com volume abaixo de 8,00, short, alvo 7,80, extensão 7,50.
Stop fora do máximo da vela de entrada por 0,15-0,20 dólares, não aguentar acima de 8,66.
Médio prazo:
Só vale a pena manter em dois casos:
Calendário claro para testnet/mainnet da Olympia e preço a recuperar acima de 9,20;
Após o CPI, o apetite por risco regressa ao mercado e o ETC recupera com o ETH.
Antes disso, é um ativo de intervalo entre 7,80-9,20.
Não uses a mentalidade de "moeda de valor" para manter antes de romper 10,35.
Condições de invalidação:
Fecho diário abaixo de 7,70, o limite inferior do intervalo abre, olhar para 7,50/7,06, toda a lógica de posições longas invalida.
Fecho diário acima de 8,66, a lógica bearish invalida, olhar para 9,00.
ETC agora é como o fork de 2016 —
Todos gritam "Code is Law", mas dez anos depois, ainda conta a mesma história.
Redução da recompensa aconteceu, atualização só em 2026, sem ETF, os desenvolvedores foram-se embora.
Pensas que estás a fazer bottom fishing no ETC, mas na verdade estás a renovar a fé de 2016.
A cadeia antiga não morre, apenas definha lentamente. Mas a tua margem não vai esperar pelo dia em que ela recupere.
No dia em que romper 8,36 —
Ou é o início do rebote, ou é mais um golpe enganador.
$BTC $ETH $ETC Este Yi Lihua, alguém aqui o acompanha?
O que acham dos níveis de resistência e suporte do BTC que ele descreve no texto, são confiáveis?
Vou comentar um por um:
Primeira questão: a média móvel de 400 dias do BTC está em 81.000, por isso pode obter suporte e rebote nesse ponto.
Comentário: O que é essa média móvel de 400 dias? O dobro da de 200 dias? É a primeira vez que ouço falar da média móvel de 400 dias, será que para mostrar sua perspicácia teve que inventar uma média móvel de 400 dias para o BTC?
Segunda questão: o forte nível de resistência do BTC está em 86.500, por isso toda vez que chega aí há uma correção.
Comentário: Será que a correção acontece porque há resistência em 86.500? Não será por causa de problemas macroeconómicos recentes, como a loucura na subida do preço do petróleo, as idas e vindas do cessar-fogo entre Rússia e Ucrânia no setor de petróleo e gás, a instabilidade na situação entre Iémen e Arábia Saudita? Simplesmente não houve um impulso especial para um rali direto acima de 90.000, e por acaso o BTC encontrou resistência em 86.500.
Quando várias coincidências acontecem ao mesmo tempo, acabam por ser descritas como uma forma mecânica e executável de operar, essa ideia é extremamente ingénua.#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
我看这数据，先别慌着喊“机构跑了”。
$BTC 、$ETH 现货ETF同步流出，说明受监管渠道里的配置盘在降温，尤其是ETH连八天撤资，比BTC更像“真减配”。
但我更倾向叫它：宏观避险+获利了结，不是长线机构集体逃。
美债收益率、美元、地缘风险一上来，ETF里的大钱先砍beta，BTC和ETH一起被削很正常。
区别在于：BTC是脉冲式流出，ETH是趋势性流出。所以“机构需求转弱”这句话，对ETH更成立，对BTC算是短期退潮。
接下来就看三天：流出是不是扩散到IBIT/FBTC/ARKB全阵营，还是只集中在个别产品；BTC能不能站回84k；
CPI和美联储表态后资金是否回流。若继续连撤，那就是需求拐点；若止跌回补，就只是十月去杠杆。
$SNDK
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $BAT 空军仓太多了，庄每拉一次慢慢就滑下来，一次拉几个点又引爆不了空仓，反而空军还在补仓。这币全靠庄在拉能持续多久呢？Unichain has been "sent away," what remains of the $UNI story?
On October 29, Uniswap Labs handed over its own child Unichain to Optimism. This self-owned L2, which was only set to launch in 2025, survived just over a year before being hastily transferred. The announcement was understated, but the strategic contraction is unmistakableUniswap is refocusing on its core business.
For UNI holders, this is not good news.
The daily trading volume of the Uniswap main protocol has always been strong,#BTC e ETH ETFs spot saem simultaneamente, a procura institucional está a enfraquecer? O líder tem algo a dizer
Os ETFs spot de BTC e ETH saíram simultaneamente na semana passada, totalizando 1,221 milhões de dólares. BTC teve uma saída líquida de 679 milhões, terminando três semanas consecutivas de entradas líquidas. ETH teve uma saída líquida de 542 milhões, a maior saída semanal desde janeiro, com nove dias úteis consecutivos de saída.
A procura institucional está a enfraquecer? O meu julgamento é que se trata de uma realocação faseada, não de uma retirada de tendência. Antes da divulgação do CPI, o capital procura segurança, o que está dentro das expectativas. Além disso, com o rendimento dos títulos do Tesouro a 30 anos a 5,7% e os rendimentos dos títulos de curto prazo suficientemente altos, parte do capital está temporariamente a ser transferido para rendimentos fixos, o que é normal.
Mas o ETH está mais fraco que o BTC. A BitMine já detém 6,03 milhões de ETH, perto de 5% do fornecimento total, e a gestão diz que basicamente compraram o suficiente. O maior comprador da tesouraria de ETH parou, pelo que o ETH perdeu um suporte chave. Por isso, o ETH caiu mais que o BTC e o seu rebote também não consegue superar o do BTC.
Hoje o mercado está a recuperar, BTC subiu 2,09%, ETH subiu 2,94%. O fluxo de fundos dos ETFs e o preço de curto prazo divergem, há quem venda e quem compre. O mercado está à espera que o CPI defina a direção.
Tenho uma posição longa em BTC a 82.800, com stop loss a 81.500 e alvo a 86.000. A saída dos ETFs é uma variável lenta, não afeta o ritmo do rebote de curto prazo. Vou reduzir a posição ao atingir o alvo, sem apego.
Não toco em ETH, espero que os fundos dos ETFs regressem. Não persigo altas nem vendo em queda, coloco o stop loss corretamente. Os dados mais importantes a observar hoje são a redução acentuada de 6,05% no volume total de contratos em aberto da rede BTC nas últimas 24 horas, caindo para 54,091 mil milhões de dólares. No mesmo período, o preço recuperou para acima de 83.000, um sinal de recuperação após redução de posições que merece atenção.
1. O que mudou? Esta manhã, o BTC chegou a cair abaixo de 81.000, com mais de 770 milhões de dólares em posições alavancadas liquidadas nas últimas 24 horas, das quais 88,9% eram posições longas. Depois, o preço fez um movimento em V, mas o volume em aberto não subiu em simultâneo.
2. Por que é importante? Esta recuperação acompanhada de queda no volume em aberto indica que a subida não foi impulsionada por novos compradores, mas sim por coberturas de posições curtas e liquidações passivas. A taxa de financiamento do BTC tornou-se negativa, o que significa que os vendedores a descoberto começaram a pagar para manter as suas posições.
3. Qual a interpretação mais suportada atualmente? A tendência é mais para uma "correção técnica após limpeza de alavancagem" do que para uma inversão de tendência. O ETF de Ethereum registou saídas líquidas por 10 dias consecutivos, mostrando que as instituições continuam a reduzir posições sistematicamente.
Agora, o foco está no nível anterior de 83.800: se o preço se mantiver acima com volume, a recuperação será considerada válida; se voltar a sofrer pressão, a natureza da recuperação após redução de posições será confirmada. A direção poderá ser revelada mais cedo do que a maioria espera. $BTC #Divulgação do CPI de setembro iminente, Harker afirma que ainda é necessário aumentar as taxas $BTC O gráfico de pontos indica 4,1%, o orador diz que ainda é preciso aumentar.
▪️ Mediana do gráfico de pontos de setembro 3,8% → 4,1%, aumento unânime de 25bp
▪️ SEP adia o retorno a 2% para 2029, PCE núcleo revisto para cima para 3,4%
▪️ CPI divulgado em 14/10 às 20:30, leitura de agosto CPI 3,4%, núcleo mensal 0,3%
▪️ CME mostra probabilidade de 78,4% de não aumento na reunião de 27–28/10
▪️ No mesmo período, 10Y a 5,36%, 30Y a 5,73%, o mais alto desde 2002
A divergência não está em quão duro ele fala, mas sim que "a mediana do gráfico de pontos" e "o tom do orador" não são a mesma coisa.
O gráfico de pontos é o resultado combinado da votação de 19 pessoas, refletindo a visão do comité sobre a taxa de juros no final do ano; o discurso é uma declaração individual, que pode ser interpretada como mais dura. O que realmente está precificado é o primeiro — os 78,4% do CME de não aumento indicam que o mercado encara a reunião do comité como uma variável ainda incerta. O CPI é o único número que não está incluído nesta precificação.
A direção é para aguardar — se o CPI for inferior ao esperado, a aposta no aumento das taxas diminui; se for superior, a parte longa sobe mais um degrau.O custo caiu 82%, mas eu fiquei preocupado
Os pesquisadores reduziram o custo estimado de cálculo para transações de Bitcoin com segurança quântica especializada em 82%, para 59 dólares.
O risco potencial é grande.
De acordo com um estudo da Glassnode, cerca de 6,04 milhões de bitcoins (30,2% do fornecimento circulante de bitcoins na época) têm suas chaves públicas visíveis na blockchain.
Teoricamente, um atacante quântico suficientemente poderoso poderia derivar a chave privada a partir da chave pública exposta e controlar as criptomoedas associadas.
Meu pensamento é: o que antes parecia impossível, agora alguém está levando a sério.
O problema maior é outro.
Cada vez que você transfere suas moedas, é como se pendurasse a chave da sua casa na internet.
Cerca de um terço dos bitcoins globais já estão nessa situação.
E a nova solução só protege aqueles que ainda não expuseram suas chaves.
Portanto, a linha divisória não é o custo, mas sim se você agiu cedo ou não.
A boa notícia é que trocar para um novo endereço pode ser feito hoje, quase sem custo.
A má notícia é que o ataque não tem prazo final, mas o risco está sempre presente.
Não confunda o fato de nada ter acontecido ainda com segurança; segurança quântica não significa que o ataque foi impedido.
Significa que ainda não foi quebrado.
Quem age cedo, dorme tranquilo.
59 dólares, um passo mais próximo do que escrevi antes.BTC protagonizou na última hora uma clássica "armadilha de short squeeze". De manhã, chegou a cair abaixo dos 81.000 dólares, com quase 170.000 pessoas a serem liquidadas, mas depois o preço recuperou fortemente para perto dos 83.800 dólares.
O principal motor desta recuperação foi o fechamento de posições curtas, e não a entrada de novos fundos. Nas liquidações das últimas 4 horas, as posições curtas representaram mais de 90%. Ao mesmo tempo, os ETFs spot registaram uma saída líquida semanal de 681 milhões de dólares, com as instituições a aproveitarem a recuperação para reduzir posições.
No curto prazo, atenção à resistência anterior nos 83.800; se não houver um aumento de volume para romper, é provável que haja um recuo para os 83.000 para confirmar o suporte. A verdadeira decisão será nos dados do CPI de amanhã à noite — se a inflação superar as expectativas, esta recuperação pode ser apenas passageira. $BTC $BTC BTC em posições curtas de 1 hora e 4 horas têm mais liquidações, indicando que esta rápida recuperação priorizou eliminar as posições curtas. Estendendo para 24 horas, as liquidações em posições longas somam 110 milhões, claramente superiores aos 53,119,000 das posições curtas.
Simplificando: a subida de curto prazo colhe as posições curtas, mas no ciclo diário as posições longas ainda são amplamente liquidadas. O mercado oscila para frente e para trás, com posições longas e curtas sendo eliminadas alternadamente; este tipo de mercado facilita que ambos os lados sofram stop loss, por isso as posições devem ser leves. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% 【Com taxa negativa em ETH, quem está a colocar ordens a 2523 para sustentar o preço?】
Pouco depois da abertura do mercado americano, surgiu um sinal anormal no livro de ordens do ETH.
O que mudou no ETH? A taxa de financiamento está negativa (-0.00064%), os vendedores a descoberto estão a pagar para manter as posições, mas as ordens de compra representam 58%, com uma grande ordem de 250 ETH a 2523.83.
Por que é importante? Nos últimos 10 dias, o ETF spot de ETH tem tido saídas líquidas contínuas, indicando que as instituições estão a retirar-se; mas no mercado de contratos, há quem esteja a comprar na zona inferior. Duas forças em direções opostas.
Qual a interpretação mais provável? Inclina-se mais para uma "defesa passiva sob pressão dos vendedores a descoberto" do que para um otimismo ativo. A taxa negativa indica concentração de posições vendidas; se o preço não cair, pode haver um risco de short squeeze.
Fique atento a dois sinais: se o nível 2520 (MA20) se mantém, e se as saídas do ETF diminuem. Se não se mantiver, a ordem de suporte pode ser apenas um amortecedor; se se mantiver, a história está apenas a começar. $ETH Escreve um post de análise sobre a minha área de especialização.
Estudei vários dados macroeconómicos, geopolítica de vários países, dedicando 1000 dias e noites a isso.
Primeiro, na captura de ecrã, amanhã é o dia de divulgação dos dados CPI de 5 estrelas, às 20h30.
O mais interessante são a taxa anual e a taxa mensal do núcleo do CPI, que é a preferida do Federal Reserve.
Atualmente, as expectativas para a taxa anual não são animadoras, mas a taxa mensal do núcleo está razoável, no mês passado foi 0,3%, agora espera-se 0,2%.
Se um for bom e o outro mau, podem compensar-se. Se ambos forem maus, então é necessário analisar cuidadosamente a posição e o estado atuais do BTC e ETH no mercado.
Primeiro: se ambos os dados forem bons
O BTC e o ETH irão romper fortemente os seus respetivos níveis de resistência, 83850 e 2566, que são posições-chave.
Segundo: um bom e outro mau, seja a taxa anual ou a mensal
De forma geral, se o ETH estiver perto dos 2535 no momento da divulgação de um bom e um mau dado, provavelmente haverá uma tendência de queda com oscilações. Depois continuará a oscilar dentro de um intervalo.
Terceiro: ambos os dados forem maus
Se, no momento da divulgação, o BTC estiver acima de 83000, uma queda acentuada será inevitável. As altcoins sofrerão ainda mais.
Se o BTC e o ETH esta noite, por alguma razão desconhecida, caírem abaixo de 81000 e 2430 respetivamente, então, com dados maus, a subida ou descida de amanhã será incerta.
Só se houver uma quebra dos mínimos para procurar fundo, ou se a realização de más notícias for interpretada como algo positivo, é que haverá um desfecho aberto favorável.Comprar a 80 mil ou perseguir a alta a 86 mil?
O CPI dará a resposta esta noite
Os dados do CPI são o "gatilho" para a escolha da direção no mercado cripto esta noite. Se o núcleo mensal for 0,2%, o BTC tem potencial para manter-se acima dos 83 mil dólares e tentar os 86 mil; se for 0,3% ou mais, é muito provável que recue para os 80 mil dólares ou até menos.
O mercado já está a "votar com os pés" antecipadamente. O fluxo de capital envia um aviso claro: o ETF de Bitcoin spot teve uma saída líquida de 681 milhões de dólares na semana passada, terminando três semanas consecutivas de entradas; o ETF de Ethereum também teve uma saída líquida de 542 milhões de dólares, com as instituições a reduzir riscos proativamente perante a incerteza macro.
O conflito chave está no desalinhamento entre a precificação do mercado e as expectativas do Fed. O mercado de previsões indica uma probabilidade de 67% de o BTC cair abaixo dos 80 mil dólares em outubro, o que significa que o preço atual no mercado cripto não reflete totalmente o cenário de "núcleo do CPI acima do esperado".
Recomendações operacionais: reduzir alavancagem e manter observação antes da divulgação dos dados. Se o núcleo mensal for 0,2%, pode-se seguir com uma posição leve para o rebote de curto prazo do BTC, com alvo entre 85 e 86 mil; se o núcleo for 0,3% ou mais, aguarde o BTC recuar para a zona de suporte densa on-chain entre 77 e 78 mil para considerar compras graduais, em vez de comprar cegamente perto dos 81 mil. Para Ethereum, é necessário atenção extra ao fluxo de fundos do ETF e às transferências das carteiras associadas à fundação.
#Divulgação do CPI de setembro iminente, Hamark diz que mais aumentos de juros são necessários #Receita da TSMC no 3º trimestre atinge novo recorde, desempenho de lucros a ser revelado #Perspetivas do relatório financeiro da ASML: encomendas EUV são o ponto-chave $BTC $ETH $ZEC Estava prestes a dormir, abri o gráfico K e dei uma olhada, o RSI de 15 minutos do BTC disparou para 96,8, está muito quente no curto prazo, ETH e SOL também subiram, mas se conseguem manter-se acima da resistência é o que realmente importa
$BTC subiu de 80351 para 83665, o RSI de 15 minutos disparou para 96,8, claramente sobrecomprado, mas o volume de posições em contratos não aumentou muito, o que indica que esta subida parece mais um fechamento de posições curtas e compras de oportunidade, o mercado à vista não acompanhou, a resistência em 84000 é um nível importante, se não se mantiver é um falso rali, o risco de comprar no topo é muito alto
$ETH subiu de 2405 para 2520, mas o MACD de 4 horas ainda está abaixo da linha zero, entre 2550 e 2578 há uma zona de resistência com muitas posições presas, não é fácil ultrapassar diretamente, o RSI também está sobrecomprado, comprar nesta zona tem baixa relação risco/retorno
$SOL subiu de 101,58 para 108,08, o RSI de 15 minutos chegou a 74,9, a resistência de 4 horas está perto de 110, tal como BTC e ETH, não entrou dinheiro novo, esta subida não tem muita continuidade
Acredito que esta recuperação em V esta noite não é uma reversão, mas sim uma oportunidade de fuga para quem ficou preso durante o dia
Plano de ação futuro: considerar comprar com posição leve apenas se BTC se mantiver acima de 84000, ETH acima de 2550 e SOL acima de 110, caso contrário esperar por uma retração, com BTC a olhar para 82000, ETH para 2450 e SOL para 103-105, só agir após estabilização com volume reduzido
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Contagem regressiva de 24 horas: 820 milhões evaporados numa noite
De madrugada, $BTC caiu para 80.927, $ETH tocou 2.405, 814 milhões em contratos evaporaram em 24 horas, 84,6% eram posições longas — não houve cisne negro, foi apenas a alavancagem a pagar dívidas.
O gap após o repique é muito honesto: o BTC está a apenas 0,3% do preço de abertura, o ETH não voltou a 2.560, o $SOL está 3% abaixo de 112. Isto não é um regresso ao apetite pelo risco, é o capital a refugiar-se no "bolo grande" como abrigo antiaéreo. A quota de mercado é 59,3%, o "bolo grande" está a sugar.
O macro não afrouxou: Hamak diz que a inflação já se espalhou para a infraestrutura de AI e eletricidade, a probabilidade de subida de juros em dezembro é quase 70%, o título do Tesouro americano a 10 anos está a 5,24%.
A 14 de outubro às 20:30 sai o CPI, o fator decisivo é o núcleo mensal — ≤0,2% para respirar, 0,3% reacende o debate, ≥0,4% reposiciona a subida de juros. O risco é assimétrico, o calor é muito mais problemático que o frio.
Fique atento a três números: BTC 84.360, ETH 2.580, SOL 113. Só se os três sincronizarem é que há dispersão, se o "bolo grande" andar sozinho é refúgio.
#Divulgação do CPI de setembro iminente, Hamak diz que ainda são necessárias mais subidas de juros #Receita da TSMC no 3º trimestre bate recorde, desempenho de lucros por revelar #Venda concentrada no setor de semicondutores, KOSPI da Coreia do Sul cai mais de 6% Perdeu 11,27 milhões de dólares em sete dias, nesta queda brutal, o irmão Maji está mesmo na lista dos que levaram na cabeça.
Primeiro foram duas ondas de redução de posição para cortar perdas, com prejuízo real de 1,01 milhão + 12 mil dólares, ficando com apenas uma posição longa de 25 vezes em 7150 ETH, com o preço a apenas 26 dólares da linha de liquidação;
Mas logo após um pequeno repique de madrugada, ele voltou a aumentar a posição, agora com 9825 ETH, prejuízo flutuante de 845 mil, e só em custos acumulados de financiamento já queimou 1,34 milhões.
A 5 de outubro a conta ainda tinha lucro flutuante de 5,46 milhões de dólares, mas em apenas sete dias caiu para 562 mil, com uma retração do valor líquido de quase 90%, isto já não é uma montanha-russa, é uma queda livre.
Muita gente usa ele como indicador inverso para rir, mas eu acho que esta é a verdade mais cruel do trading com alta alavancagem: o lucro flutuante é sempre um número no papel, a liquidação é a evaporação real do capital.
Ele apostou que o ETH subiria a longo prazo, o que está certo, mas a alavancagem de 25 vezes não aguenta nenhuma oscilação, mesmo que a direção geral esteja correta, provavelmente vai morrer pelo caminho. A lateralização é como uma faca cega a cortar perdas, os custos de financiamento são cobrados todos os dias, se a tendência não chegar, a posição desaparece primeiro.
Alavancagem é algo em que ganhar cem vezes não compensa perder uma vez. Vocês acham que ele vai aguentar desta vez ou vai ser mais uma liquidação total?
$BTC $ETH 100倍杠杆赚了175%，到手0.08U
$ETH 从2487拉到2530上方，涨了不到两个点。
有人拿6.91U本金，100倍全仓做多。
这个数字是什么：
100倍意味着价格反向动1%，本金就没了。
6.91U的1%是0.07U。
所以这单能活着，靠的是方向刚好对。
他实际做了什么：
开仓价2487，浮盈175%，倒推出来只赚0.08U。
3倍做空另一个币，浮盈65%，到手0.1U。
两笔加起来，不到两毛钱。
杠杆放大的是百分比，不是钱。
本金小到一定程度，翻倍也只是几分钱的事。
真正被放大的是爆仓的概率。
等一笔能亏掉全部本金的仓位出现，再谈收益。
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ $ETH $ETH ETH aqui, nas 1 hora e 4 horas há mais liquidações de posições curtas, o que provoca um curto repique para eliminar as posições curtas. Mas ao estender para 12h e 24h, o volume de liquidações de posições longas abre uma diferença significativa, com 130 milhões liquidados em posições longas nas 24 horas, contra apenas 39,378,000 em posições curtas.
Simplificando: a subida de curto prazo serve para colher as posições curtas, mas no ciclo diário mais longo, as posições longas são amplamente liquidadas. O mercado oscila, com longas e curtas sendo liquidadas alternadamente; este tipo de mercado facilmente provoca stop loss em ambos os lados, por isso é preciso operar com muita cautela.
⚠️Aviso de risco: os dados de liquidação refletem apenas resultados já ocorridos e não devem ser usados para prever movimentos futuros do mercado.LayerZero gastou 10 milhões para comprar moedas, mas o ZRO ainda caiu 14%, o desbloqueio está a pressionar todos.
Análise do mercado: o preço atual à vista na OKX é 2.0272, caiu 2.1% nas últimas 24h, atingiu um máximo de 2.3673 e depois recuou para 2.03, uma queda de 14%; volume de negociação de 5,9 milhões USDT, capitalização de mercado de 950 milhões, queda gradual com volume reduzido.
Linha do tempo do evento interessante: ontem a LayerZero Labs comprou 10 milhões de dólares em ZRO no mercado aberto, o preço subiu para 2.48 no mesmo dia, pensava-se que a equipa do projeto iria impulsionar o preço, mas hoje voltou ao normal — nem mesmo os próprios conseguem impedir a correção.
A razão está clara: a 20 de outubro serão desbloqueadas 23,63 milhões de ZRO, cerca de 53,73 milhões de dólares, metade para contribuintes principais e metade para o ecossistema, no início da janela de desbloqueio ninguém quer assumir o risco; o técnico também confirma: RSI a 40.5, MACD com cruzamento negativo abaixo da linha zero, o preço está abaixo da super tendência e de todas as médias móveis de curto e médio prazo, ninguém se atreve a comprar.
Mas não perca a lógica a longo prazo: desde abril, a Stargate tem usado 100% da receita para recomprar ZRO, já comprou 2,538 milhões, o investimento real da equipa do projeto é um sinal de longo prazo, só que no período de desbloqueio a pressão é para baixo.
Fique atento ao suporte em 1.9984, se romper, o próximo alvo é 1.97; resistência em 2.1384. A luta antes do desbloqueio é uma questão de paciência. DYOR, isto não é conselho de investimento.
#ZRO #LayerZero #跨链Hoje o KOSPI da Coreia do Sul caiu fortemente, chegando a romper o patamar dos 6000 pontos, com uma queda superior a 6% que acionou o circuit breaker. As ações de maior peso sofreram pressão evidente, com a Samsung Electronics caindo mais de 5% e a SK Hynix despencando mais de 7%.
Esta rodada de quedas foi causada por múltiplos fatores em sinergia: investidores estrangeiros continuam a sair em grande escala, com vendas líquidas ultrapassando 1 trilhão de won sul-coreanos na abertura, e a tendência de saída já dura vários dias; somado ao avanço da nova tecnologia DDR5 da ChangXin Memory, o mercado teme que isso afete a vantagem de preços de armazenamento da Samsung e da Hynix. Além disso, a fraqueza do setor de AI no mercado americano e os comentários hawkish de autoridades do Federal Reserve apertaram as expectativas de liquidez, prejudicando ainda mais os ativos de risco tecnológicos globais.
O índice caiu para perto dos 5900 pontos, próximo a um suporte chave anterior. Muitas corretoras locais sul-coreanas acreditam que, após a queda abrupta, as avaliações da Samsung e da Hynix estão temporariamente sobrevendidas, havendo necessidade de uma recuperação técnica.
Mas é importante notar que a pressão vendedora estrangeira ainda não terminou; seja seguindo a tendência para vender a descoberto ou tentando comprar no fundo, o risco permanece elevado.
Previsão de curto prazo: é muito provável que ocorra uma recuperação técnica, mas deve ser vista como um repique técnico e não uma reversão de tendência. $BTC $ETH $SKHYNIX #SetorDeSemicondutores em venda concentrada, KOSPI da Coreia do Sul cai mais de 6% $SNDK afirmou anteriormente que o défice entre oferta e procura de armazenamento não seria colmatado até 2028, então por que está a cair?
A lógica não mudou, mas o mercado está a antecipar um lucro máximo em 2027. A ChangXin anunciou um avanço na tecnologia 4F², e a primeira reação do mercado não foi "a ascensão dos chips chineses", mas sim "os chips de armazenamento vão ficar muito baratos no futuro."$BTC $ETH $SOL
Antes da abertura do mercado de ações dos EUA, várias notícias indicam que as instituições começaram a reduzir o risco em ações e a migrar para a proteção em obrigações, o que terá impacto direto no mercado cripto.
No universo cripto, a correlação entre BTC e Nasdaq já aumentou, e o apetite por risco nas ações dos EUA afetará diretamente o mercado cripto. As instituições estão reduzindo a exposição em ações americanas e aumentando a alocação em obrigações dos EUA, o que significa uma contração do capital de risco e continuará a pressionar BTC e ETH. Ontem, os ETFs spot continuaram a registar saídas duplas, ressoando com o sentimento de aversão ao risco no mercado acionista dos EUA.
Se o mercado de ações dos EUA abrir em baixa, o mercado cripto sofrerá pressão simultaneamente; se o mercado de ações se mantiver estável e volátil, o universo cripto manterá um jogo de intervalo. Atualmente, o capital está globalmente em modo de proteção, e as altcoins enfrentam maior pressão de volatilidade.
A ação da BlackRock é a mais representativa: rebaixou a classificação das ações dos EUA para neutra, enquanto aumentou a alocação em obrigações dos EUA, encerrando seis anos de subalocação em obrigações americanas. Isso representa o julgamento atual das principais instituições: a relação custo-benefício do mercado acionista diminuiu, o capital prefere a proteção em obrigações, e a vontade de alocar em ativos de risco está a encolher.
Os relatórios financeiros dos bancos mostram divergências: o JPMorgan teve receitas abaixo do esperado, com a receita do negócio FICC inferior à previsão; o Goldman Sachs superou as expectativas no negócio de ações, mas o negócio de rendimento fixo foi fraco; o Citigroup atingiu ligeiramente as metas. Os lucros abaixo do esperado dos grandes bancos aumentam as preocupações do mercado sobre a economia.
No setor de chips de armazenamento, o Morgan Stanley alertou que o ciclo dos semicondutores está próximo do topo, com alta rentabilidade apresentando armadilhas de avaliação, e as expectativas para as ações de tecnologia começam a afrouxar. #渣打银行为Ripple旗下RLUSD提供托管服务
$XRP 银行来托管稳定币，抵押品不用挪窝。
▪️ 渣打通过迪拜国际金融中心分行提供 RLUSD 机构托管，受迪拜金融服务管理局监管
▪️ 支持 RLUSD 在其原生 XRP Ledger 上运行
▪️ 拟把「抵押品镜像」模式扩展到 LMAX，客户把 RLUSD 当交易抵押品
▪️ 镜像模式下代币留在银行托管，LMAX 无需客户转账即可确认持仓价值
▪️ 渣打称该模式可降低转移风险与交易对手敞口；功能仍需文件、测试与监管审批
分歧不在银行肯不肯托管稳定币，在「抵押品不用离开托管」这个设计省掉了哪一步。
过去要用稳定币做抵押，得先把币转到交易对手那里，转移过程本身就是敞口。镜像模式让银行出具确认、对手方认可价值，币不动、风险敞口也少了一段。这套流程能不能落地，取决于银行愿不愿意为一份「确认」承担责任——渣打把它写成了待审批事项，说明它自己也在等条件齐备。
方向给观望 —— 抵押品功能获批落地才算新阶段；停在托管则只是多了一个保管方。#Strategy增持放缓，企业财库策略生变？
Strategy这操作有点变味了，以前是无脑买币，现在开始顾家了。
先看数据。10月5号到11号这一周，Strategy只买了250枚BTC，花了不到2000万美金。但同一时间，它掏了1.92亿美金去回购自家的STRC优先股。你算算，回购的钱是买币的9倍。以前那个“融资就为买币”的男人，现在把大部分钱拿去修资本结构了。
再看整体，SoSoValue统计，上市公司单周净买入BTC的金额，环比直接掉了90.6%。这不是Strategy一家的事，是整个企业财库的买入节奏在集体放缓。另一边，BitMine还持有603万枚ETH，占总供应量4.9%，其中84%拿去质押了，慢慢在锁仓。
有啥影响？
第一，短期买盘肯定少了一块。
第二，但财库玩家不买，不等于他们在卖。
我的看法很简单。
别看到增持放缓就慌。Strategy现在花9倍的钱去回购优先股，是在给自己修防火墙，先把资本结构搞稳，再图后面的买币。这不是行情要跌的信号，是财库玩家在从“猛冲”切换到“稳住”。
你怎么看呢？$BTC $SOL está tendendo para baixa, com liquidações forçadas de posições longas no valor de 25,11 milhões de dólares nas últimas 24 horas, enquanto as posições curtas somam apenas 8,48 milhões. O número de ordens longas é cerca de metade das ordens curtas, mas o valor é muito maior, indicando que as grandes posições longas foram liquidadas, enquanto as posições curtas são principalmente pequenas. A taxa de financiamento caiu por três períodos consecutivos para 0,0013%; a taxa, positiva ou negativa, não indica direção, mas está se estreitando, mostrando que menos pessoas estão pagando para manter posições longas. Os longos alavancados estão sendo expulsos, sem entrada de novo capital para assumir essas posições. No gráfico, os pontos altos continuam subindo, a estrutura ascendente não foi quebrada. Porém, esses pontos altos foram impulsionados pelos longos alavancados, que acabaram de ser liquidados, e o preço não conseguiu se manter acima de 109,82. As médias móveis estão em disposição de baixa, o preço caiu abaixo do suporte das médias móveis, o que está alinhado com a direção das liquidações, e eu confio mais nesse lado. Há ainda 920 milhões de dólares em posições abertas no mercado, as posições longas não foram totalmente liquidadas, e o próximo teste será em 101,56. Condição para reversão para alta: o preço deve se manter acima de 109,82 e as posições abertas devem aumentar simultaneamente. Se ambos ocorrerem, essa análise será invalidada. A Interactive Brokers também lançou a aposta em ETH, usando a tecnologia ZeroHash. Mas o anúncio não menciona nenhum número de rendimento, nem o tempo de bloqueio, nem se é possível retirar a qualquer momento.
Os rendimentos on-chain são algo que se obtém integralmente ao abrir uma carteira, mas ao passar para uma conta de corretora, há uma camada extra de canal e uma camada extra de comissão; o que vendem na verdade é conveniência e conformidade.
$BTC
$ETH $ADA Visão geral do mercado ADA tem estado a longo prazo num canal de oscilação descendente, com múltiplos repiques que são fracas recuperações, com alturas de repique cada vez mais baixas, sendo difícil desenvolver uma tendência sustentada. Quando o mercado geral aquece, o crescimento do ADA fica atrás de concorrentes de cadeias públicas como Ethereum e SOL; quando o mercado recua, a queda do ADA é frequentemente das maiores, sendo um típico ativo fraco que segue as quedas mas não as subidas. Recentemente, surgiram rumores de que algumas plataformas de negociação planeiam remover os pares de negociação spot de ADA, o que suprime ainda mais a confiança do mercado e faz com que os fundos internos procurem refúgio e saiam. Razões principais para a queda 1. Ecossistema em contínua contração, falta de crescimento real Cardano inicialmente focava-se numa cadeia pública académica, com narrativa científica peer-reviewed, mas o progresso na implementação tem sido lento. O TVL on-chain encolheu significativamente, a atividade DeFi está fraca; mercados NFT líderes e ferramentas de dados on-chain encerraram sucessivamente, com endereços ativos diários e transações on-chain em declínio contínuo. O ecossistema carece de aplicações de sucesso, a perda de utilizadores é evidente, não há suporte contínuo de fundos e novos utilizadores para sustentar o preço da moeda, e a grande narrativa tem sido gradualmente desmentida pelo mercado. 2. Competição intensa no setor, narrativa já não é exclusiva A competição no setor das cadeias públicas de contratos inteligentes é intensa. SOL, ETH e Avalanche continuam a captar fundos, enquanto novas cadeias públicas e cadeias modulares desviam a atenção. A história da ADA como "cadeia pública científica" já não é novidade. Outros estão a iterar rapidamente os seus ecossistemas, enquanto a ADA atualiza-se lentamente, e o mercado prefere cadeias com utilizadores reais e alta atividade de transações, com fundos a sair continuamente da ADA. 3,$BTC 晚间阿月给出的看哆思路，目前已小幅度兑现，顺利走出八百余点空间，以太也有近40余点！及时跟上节奏的朋友，请留意查收，注意分批减仓。$ETH 愿后续继续顺势而行，稳扎稳打，步步为营，再创佳绩，不辜负每一份信任与坚持。
$ZEC
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息