Orbit Post Sitemap
特斯拉10月21日盘后发Q3财报，共识EPS 0.43美元、营收278亿美元， 同比EPS降14%、营收持平。交付48.65万辆超预期5%，但储能13.7吉瓦时不及预期，汽车毛利率看17.3%。Q2刚大幅暴雷，Zacks Earnings ESP为负12.85%，聪明钱不乐观。唯一的翻盘牌是AI叙事——FSD订阅、Robotaxi付费里程、欧洲监管进展，摩根大通说EPS拐点在2028年。 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 纳指开盘这一下，很多人第一反应是"美股跌了，币圈要完"，但真正该看的不是跌幅本身。 为什么杠杆产品跌得比指数狠这么多？ 我盯盘时最先注意到的不是QQQ那1.53%，而是杠杆ETF的断裂感。KORU单日负16.83%，SOXL负11.05%，INTW负10.96%，SNXX负11.58%。这些不是普通回调，是杠杆在放大同一个方向的情绪。指数只动了不到两个点，三倍产品却被打掉一成以上，说明市场在交易的是"风险偏好收缩"，不是某只股票的业绩。 跨市场联动的关键在这里：纳指代表成长股久期，半导体是AI叙事的心脏，韩国资产又和全球制造业周期绑得很紧。这三个方向同时被卖，传达的不是板块轮动，而是资金在降低整体风险敞口。这种时候BTC通常不会立刻跟跌，因为它有时会被当成替代性风险资产，但ETH和山寨会更敏感，尤其是那些靠叙事和杠杆撑起来的小币。 偏多的路径也存在。如果这只是美股开盘的情绪释放，盘中出现承接，QQQ收回部分跌幅，那么加密市场可能只经历一次短促的风险脉冲，BTC反而会因为"非美股资产"的标签获得一点相对强势。过去几次美股急跌但未持续时，BTC的抗跌性都曾被拿来交易。 但没被看见的风险是：#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 市场最会骗人的就是大众共识，所有人盯着同一个故事的时候，往往就是陷阱。不要只看表面增长，要看藏在故事背后真实的增量，资本讲故事是为了吸引后手接盘。
奈飞Q3市场预期营收增长放缓，市场把广告业务当成新的增长叙事。所有人目光聚焦广告套餐占比、CPM、库存填充率，赌财报能不能超预期。
大众看到的是一则热点新闻，是Yes/No二元赌局，是博弈一次财报的涨跌；但交易的本质不是猜结果，而是看预期差。
行情提前price in了市场乐观幻想，利好落地便是兑现，增长放缓这个底层事实不会被单一广告业务掩盖。
市场的共识越统一，越要警惕，众人扎堆押注同一个方向，流动性耗尽的那一刻，就是收割开始的时候。
凉兮那句“学我开仓必亏”，放在这里同样适用：不要跟风跟着社区观点下注，热点话题只是资本用来吸引散户入局的诱饵。
十老板常说：不要被故事迷惑，数据才是底牌。广告业务能不能爬坡，不能靠话题热度判断，要看真实持续现金流，热度不等于利润。
热点是情绪，财报是答案，情绪永远跑在事实前面。Quero comprar um pouco de $DOS à vista, mas receio que continue a cair lentamente
$DOS/USDT à vista 0.1820, 24 horas −1,40%, máximo 0.1951, mínimo 0.1672, volume 1,014,700 USDT, ainda é uma moeda nova. A EMA5 diária está em 0.2025, EMA10 em 0.2144, EMA20 em 0.2192, as três estão todas a pressionar por cima, o preço atual está 11,3% abaixo da mais próxima. O MACD DIFF −0.0043 cruzou abaixo do DEA 0.0004, o histograma −0.0096 continua a expandir. A vela no gráfico que chegou a 0.7691 até hoje caiu 76,3%.
Melhorou um pouco em relação a ontem, ontem à noite ainda estava perto de 0.17, agora está em 0.1820. Mas hoje o máximo 0.1951 nem sequer tocou a EMA5, isso é um rebote, não uma recuperação.
Analisando lateralmente, há três cenários. Continuar a oscilar entre 0.16 e 0.20, 45%; queda lenta a continuar para baixo, se romper 0.1610 vai buscar níveis mais baixos anteriores, 35%; primeiro recuperar 0.2025 para depois tentar 0.2144 e 0.2192, 20%. O receio de queda lenta tem fundamento no gráfico, a queda lenta está 15 pontos percentuais acima da recuperação, por isso não interpretem a lateralização como fundo formado.
A decisão está em duas linhas: 0.1610 e 0.2025, a que for rompida primeiro no fecho diário dita a direção. Entre estas duas linhas há apenas 3,7%, um amortecimento muito estreito, se romper é um falso rompimento.
Mais importante ainda é a liquidez e a identidade. Esta página não tem barras de volume, o OI está vazio, o volume diário é pouco mais de 1 milhão, e já houve um pico a 0.7691. Quanto caiu não é o mais importante, o que importa é se vende ou não, se for para comprar à vista, o volume tem de ser numa ordem que não derrube o preço. Além disso, a sigla DOS no mercado público tem duas versões, DOS Network e DAppOS, hoje cotadas a 0.1804 e 0.1921, preços próximos mas não são a mesma, antes de comprar verifiquem o endereço do contrato.
Nesta posição, é melhor abrir uma posição pequena para testar, ou esperar recuperar 0.2025 para entrar? Se romper 0.1610, reforçar ou sair? Peço aos especialistas em spot que deixem sugestões, comentem.
(Registro pessoal de análise, não constitui conselho de investimento.)$INJ
O foco da Injective em aplicações financeiras torna o seu ecossistema particularmente sensível à procura real de negociação. Derivados, exchanges descentralizadas e outros produtos financeiros on-chain podem gerar atividade útil, mas a concorrência é intensa e a liquidez pode migrar rapidamente. A narrativa de investimento mais ampla do INJ depende de o network conseguir atrair utilizadores e aplicações recorrentes, mantendo uma execução competitiva e uma utilidade significativa do token.平台币不是一起跌的
$OKB 从 123 掉到 117.7，跌了约 3.2%。
这个数怎么算的：前一天它逆势涨 2.4%，是资金躲进去的地方。
触发的那一刻：躲进去的钱又撤出来，两天连着补跌。
120 没拿回来，现在反过来压着价格。
换成白话：总量固定、生态在，是长期的事。
短期资金走得很干脆，这两件事不冲突。
同一个板块里，$HYPE 守在 80 翻红，$OKB 还在往下。
说明普跌里没有谁真的能躲，逆势那根红别当成信号。
115 是整数关口，守住才有反弹，守不住继续往下。
等它横住、放量站回 120，再看不迟。
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#$OKB $HYPE $ONDO
Tokenized real-world assets offer crypto markets a potential bridge to traditional financial instruments. Ondo’s positioning in this sector makes distribution, regulatory compliance, asset transparency, and access restrictions especially important factors. Growth in tokenized products would not necessarily translate proportionally into ONDO token demand. Separating the success of the underlying business from the economics of the governance token is crucial when evaluating this narrative.Robinhood Chain, 74% da receita deste trimestre concentrada em 12 dias.
Brendan Ma, gestor de uma instituição com 800 mil milhões de euros, pergunta: com tanta atividade na Chain, que relação tem isso com as moedas que comprei?
Mas eles podem perfeitamente não comprar ARB,
e ainda assim operar lá em cima.
Portanto, a questão não é "comprar ou não comprar",
mas sim "conseguir ganhar dinheiro sem comprar".
O que isto significa?
O caminho para ganhar dinheiro contorna a moeda em si.
A infraestrutura pode ser usada, a moeda pode não ser necessária.
No caso do Bitcoin, não há como contornar a moeda, pois a transferência, armazenamento e descentralização dependem dela.
No caso do Arbitrum, o dinheiro está na Chain, mas o valor pode estar fora dela.
O Bitcoin não pode ser contornado, o Arbitrum pode — essa é a sua diferença fatal.#O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco
Após o crescimento dos membros da Netflix atingir o pico, o pacote com publicidade tornou-se a segunda curva de crescimento, essencialmente uma iteração do modelo de negócio na era do estoque. O pacote de publicidade a baixo custo atrai utilizadores sensíveis ao preço, com o mesmo utilizador a contribuir simultaneamente com a taxa de subscrição e o valor da publicidade, alargando eficazmente a base de utilizadores. Mas as limitações são evidentes: a receita publicitária representa atualmente uma proporção ainda baixa da receita total, sendo difícil compensar totalmente a desaceleração do crescimento das subscrições a curto prazo; a tecnologia publicitária e a capacidade de segmentação ainda não são tão boas como as das plataformas tradicionais de publicidade digital; o aumento do inventário publicitário pode facilmente causar pressão para a redução do CPM. Casos semelhantes: Disney+ e Amazon Prime Video lançaram pacotes com publicidade; as plataformas nacionais iQIYI e Tencent Video adotaram há anos o modelo duplo de membros + publicidade, explorando o valor dos utilizadores existentes através da publicidade quando o crescimento dos membros abrandou.🚨 PPI环比1.3%，是预期0.6%的两倍多，BTC却在跌破$80,000后回到了$82,000上方。
🌡️ 9月PPI同比6.3%（预期5.5%）。能源上涨10.8%，汽油上涨20.3%。剔除食品、能源和贸易服务后同比仍有5.0%，说明涨价不只是燃油一项。
📉 BTC在10月15日一度跌到约$79,806，CoinGlass显示24小时内约$9.72亿被强平，其中多单占91.7%。我的判断是，这次下跌主要来自杠杆多单被平仓，不过光看这些数据，我没办法确认，也可能看错。
🏦 另一边，10月1日到14日现货BTC ETF净流出约$5.398亿，币安资金费率也转负。资金面的信号不太一致，我自己还在想怎么解读。
📍 我在看的位置：
• $83,115 / $83,691近期冲高失败的位置
• $82,000：目前守着的区域
• $80,000：10月15日测试过的位置
10月27日到28日有FOMC会议。
$BTC $ETH #USCPIAndPPITopForecasts #CanBTCHold80K #TeslaRoadsterUnveiled #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #它之前刚上市的首份财报营收直接接近翻倍，AI业务收入同比涨了250%星链业务扛着所有利润。最猛的它单季度砸了180多亿美元的资本开支，其中158亿都投去了AI基建，当时直接把股价干跌了近9%。现在这第二次完整季报马上要出，AI烧钱的速度会不会降下来，星链的1200万用户量还能不能继续涨。我觉得只要它这次资本开支没有继续超预期猛增，结合现在AI算力的热度，大概率不会再出现上次财报后暴跌的情况。📉 Fraca recuperação, não a interpretes como uma inversão
$BTC, $ETH continuam globalmente em tendência de baixa, mas eu prefiro uma recuperação fraca primeiro: um falso sinal de alta, seguido de nova queda. Não é uma descida direta.
O CPI de 3,7% superou as expectativas, o que esfriou as apostas em cortes de juros. O CME mostra que a probabilidade de aumento das taxas em outubro saltou de 22% para 53,7%; o índice do dólar está em 102,7, o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos aproxima-se dos 5,33%, atingindo o máximo em 24 anos. Williams, Collins e Goolsby alternam discursos agressivos, reprecificando para "mais alto por mais tempo". Se houver uma subida rápida agora, só a considerarei um sinal forte de alta, mas a probabilidade é baixa.
O BTC caiu durante o dia para 80.230, os 80 mil estão ao alcance, houve liquidações totais de 484 milhões em 1 hora, com posições longas a 464 milhões. Ontem, os ETFs tiveram saída líquida de 261 milhões em BTC e 129 milhões em ETH, com a BlackRock a retirar mais de 100 milhões. No entanto, as grandes carteiras on-chain aumentaram para 3,03 milhões de BTC, com a maior velocidade de acumulação mensal desde fevereiro. Enquanto as instituições vendem, os grandes investidores compram, indicando que há apostas divergentes.
O meu preço médio de BTC é 63.000, comprei desde os 80 mil. Os amigos riem-se de mim por comprar na queda, eles esperam pelos 50 mil; mas eu receio ficar sem posição, perder o mercado é pior que perdas temporárias. Faço apenas spot, os contratos têm movimentos muito bruscos, o meu amigo Ma Ji já foi liquidado esta manhã.
Para o futuro, olho apenas para: BTC 80.000, ETH 2.360. O verdadeiro suporte do BTC está em 78.000 e na zona de custo dos ETFs; o ETH está mais fraco, com saída líquida dos ETFs por 783 milhões em 10 dias ⚠️ #Tesla lançou a nova geração do Roadster, o mercado subiu #Barclays simula plano da SpaceX para aquisição da Tesla $TSLA
A proporção de troca é de 0,7, a relação atual das capitalizações de mercado das duas empresas é 0,71, uma diferença de cerca de 2%, o que representa um desconto.
▪️ Relatório da Barclays simula a aquisição da Tesla pela SpaceX através de troca total de ações
▪️ A janela temporal aponta para antes da assembleia anual de acionistas da Tesla, no máximo até 6 de dezembro
▪️ Com a avaliação atual, a SpaceX vale cerca de 2,1 triliões de dólares e a Tesla cerca de 1,5 triliões de dólares
▪️ A proporção estimada é de aproximadamente 0,7 ações da SpaceX por cada ação da Tesla
▪️ O tamanho combinado das duas empresas é cerca de 3,6 triliões de dólares
▪️ Os acionistas da Tesla não receberão dinheiro, mas sim um certificado de troca de ações
A divergência não está em se a fusão acontecerá, mas sim se a proporção de troca será baseada no valor de mercado ou no controlo.
A troca total de ações significa que não há pagamento em dinheiro, o preço só pode ser baseado na relação das avaliações de ambas as partes. A avaliação da SpaceX vem do mercado primário, a da Tesla vem das transações diárias, os dois preços não são formados no mesmo mercado, pelo que a proporção calculada com eles tem um viés natural. O direito de voto é outra questão: Musk detém cerca de 82% dos direitos de voto da SpaceX, que só aumentarão após a fusão.
A recomendação é aguardar — só quando houver um anúncio oficial de ambas as partes é que o processo começará; enquanto estiver apenas no relatório de simulação, a proporção é apenas uma estimativa. Fui ver e descobri uma moeda que está a subir secretamente $GRVT
Parece que vale a pena conhecer
O que é: "Goldman Sachs on-chain" com licença e custódia própria
GRVT é uma exchange descentralizada híbrida que combina a velocidade de correspondência das exchanges centralizadas com a custódia própria das finanças descentralizadas.
Possui a primeira licença Class M emitida pela Bermuda Monetary Authority para uma exchange de derivados on-chain, o que é uma vantagem chave para a conformidade na DEX.
Captura de valor: 100% do excedente retorna, mas o tempo de "ligar" é curto
O design econômico do token GRVT é claro: 100% do excedente econômico do protocolo vai para os detentores de GRVT, através de "reinvestimento no ecossistema + recompra sistemática".
Mas a questão chave é a escala absoluta do "combustível". GRVT não divulgou números específicos da receita do protocolo. Com a estrutura típica de taxas de uma DEX e um TVL de cerca de 107 milhões de dólares, a receita anual do protocolo pode estar na casa dos milhões de dólares.
Riscos principais
Primeiro, o "paradoxo da confiança" das exchanges híbridas. Apesar da licença das Bermudas, a correspondência off-chain implica dependência centralizada do operador.
Segundo, o cenário competitivo é apertado. O segmento de DEX de derivados já tem concorrentes fortes como Hyperliquid, dYdX, Lighter, entre outros.
Terceiro, incidente recente de segurança. No início de outubro de 2026, GRVT sofreu um incidente de segurança de cerca de 3,8 milhões de dólares, mas o atacante devolveu o montante integral. $TAO
TAO subiu mais de 10%, será que o rebote do setor AI pode transformar-se numa procura sustentável?
O spot subiu cerca de 10,67% nas últimas 24 horas, com intervalo entre 256,4—289,1, o preço está na posição de cerca de 94%. A amplitude e a posição são relativamente fortes, indicando que nesta ronda de rebote obteve uma precificação bastante positiva.
O interesse em AI pode atrair capital, mas o valor sustentável necessita de um equilíbrio entre a procura real e o custo do incentivo. A subida do preço não prova por si só que a rede já obteve mais pagamentos externos.
Se se mantiver acima de 289,1 e sustentar pontos baixos mais altos, a força justifica acompanhamento contínuo; se os ativos relacionados com AI arrefecerem e perderem rapidamente ganhos, deve-se rever a avaliação de sustentabilidade. Se perder 256,4, é necessário reavaliar, não se pode equiparar o crescimento do setor ao crescimento da receita de cada token.Uma hora após a abertura do mercado americano, BTC, ETH e SOL recuaram, mas o que estou a observar não é o preço, é outro dado
$BTC preço atual 82358, alta de 1,47%. $ETH 2475, alta de 4,34%, $SOL 106,3, alta de 3,12%. Parece animado, mas o volume de posições está a diminuir. BTC caiu de 2,58 mil milhões para 2,45 mil milhões, a relação long/short caiu de 1,88 para 1,76, a relação long/short do ETH caiu de 2,73 para 1,85. SOL caiu de 2,72 para 2,31
Juntando estes três dados, o significado é claro: a alavancagem está a recuar, não é dinheiro novo a entrar. O preço está a ser impulsionado por cobertura de posições curtas, não por compras ativas. Após a abertura do mercado americano, as ações tecnológicas não desabaram, dando um fôlego às criptomoedas, mas isto é uma correção, não uma reversão
A resistência para o BTC está forte entre 83000-84000, o ETH tem posições presas em 2500, SOL tem um obstáculo em 110, se estes três níveis não forem ultrapassados, o rali serve para reduzir posições, não para aumentar
Hoje continuo sem abrir posições, não persigo este tipo de correção, amanhã vou esperar o fecho do mercado americano para ver o fluxo de fundos do ETF e decidir o que fazer
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#BTC现货ETF大额流入后转负
#ETH触及2500美元后震荡 #MSCI novas regras podem retirar empresas de tesouraria BTC como Strategy do índice
O líder tem algo a dizer
Já escrevi sobre as novas regras da MSCI, o ponto principal é que empresas de tesouraria como a Strategy podem ser retiradas do índice. Hoje há um novo dado que vale a pena observar. Na seção de comentários, alguém fez uma conta: se forem excluídas, os fundos passivos serão forçados a vender MSTR, podendo haver uma saída máxima de 8,8 mil milhões de dólares.
Acredito que isto seja um impacto negativo de curto prazo, mas não é motivo para pânico excessivo. Há duas razões para isso. Primeiro, atualmente é apenas uma avaliação simulada, a lista final será divulgada a 11 de novembro e entrará em vigor a 30 de novembro, havendo ainda espaço para negociações de isenções. Segundo, as ações excluídas do índice são as das empresas de tesouraria, não o BTC em si. Os fundos passivos vendem MSTR, não Bitcoin. A procura por BTC é mais ampla e não depende apenas dos fundos de índice.
Hoje, MSTR caiu 1,9%, BTC subiu ligeiramente 0,10%, a reação do mercado foi calma. Depois de fechar a minha posição curta em 81500, o Bitcoin teve uma forte recuperação, agora estou fora do mercado.
A resistência superior está entre 84000 e 85000, o suporte inferior em 80000. Manter 82000 significa consolidação, se cair abaixo de 80000 pode haver uma correção mais profunda. Não persiga altas nem venda em pânico. Espere um recuo perto de 80000 para observar a sustentação, com volume reduzido, teste posições longas leves, stop loss em 79000.
As novas regras da MSCI são uma variável lenta, não um interruptor de direção. A curto prazo, o Bitcoin ainda segue o macro.
Esta análise é válida no momento, as posições devem ter stop loss definido, boa sorte. $BTC $ETH $ZEC #A entrega da Tesla supera as expectativas e a recuperação dos lucros torna-se o foco
Acabei de apostar no relatório financeiro da TSLA no Orbit da OKX, escolhi Sim.
Não é porque o Roadster foi lançado que acho que a Tesla vai decolar. Novos carros, robôs, condução autónoma são histórias que facilmente geram emoção, mas o seu impacto na receita e lucro já apurados deste trimestre é limitado.
O que observo mais é: o mercado não tem expectativas fáceis para a Tesla neste momento. Contanto que a margem bruta do negócio automóvel se mantenha estável, o armazenamento de energia continue a crescer, e as despesas não saiam do controlo, o relatório financeiro pode apresentar resultados melhores do que o mercado teme. Além disso, se a gestão conseguir explicar claramente as entregas futuras, o negócio de energia e o progresso do FSD, a diferença nas expectativas pode ser significativa.
Claro que os riscos estão presentes: se a recuperação dos lucros após a redução de preços é suficiente, e se o negócio automóvel continua sob pressão, tudo isso afetará diretamente os resultados. Portanto, não é um otimismo cego, apenas acho que numa posição em que "o mercado já está muito cauteloso", a probabilidade de subida merece ser tentada.
A posição não é grande, vou fazer esta aposta e esperar pelo relatório para validar.
#OKXTemporadaDeRelatóriosFinanceirosDosEUAEsta subida do ZEC de 1073 para 1219 parece um herói contra a tendência, mas na verdade é mais como uma armadilha cuidadosamente preparada para atrair compradores. Enquanto todo o mercado $BTC e $ETH está em queda gradual, ele insiste em dançar sozinho; este tipo de movimento independente nunca dura muito. O mais estranho é a proporção de posições longas e curtas, 20% contra 80% — os investidores de retalho estão quase todos a abrir posições curtas, e os principais players estão a puxar esta subida, claramente para primeiro eliminar as posições curtas alavancadas e depois deixar os compradores a perseguir o preço no topo. A questão é: se realmente querem subir, por que não ultrapassam de uma vez o máximo anterior de 1253? A resposta é simples — falta força. A zona entre 1240 e 1300 é uma área de aprisionamento anterior, e com o volume miserável atual, como é que vão libertá-la? As vantagens da atualização da rede em novembro já foram antecipadas, os fundos de ETF continuam a sair, e os principais players estão a repetir o velho roteiro de subir para vender o que já têm. Olhando para a estrutura do volume, o volume na recuperação é ainda menor do que na queda, isto é um armadilha clássica para compradores. Quem perseguir, fica com o prejuízo. Se o $ZEC não ultrapassar 1253, não se pode falar em inversão de tendência; nem sequer consegue tocar os 1250, então para quem é que esta subida está a ser encenada? O meu julgamento é direto: no contexto de enfraquecimento sincronizado do $BTC e $ETH, a força independente do $ZEC carece de suporte sustentável. A menos que haja um aumento de volume e se mantenha acima de 1253, cada subida é uma oportunidade para reduzir posições, não um sinal para entrar. Os 80% de posições curtas dos investidores de retalho são exatamente o melhor combustível para os principais players — mas quando o combustível acaba, sobra só confusão. #USCPIAndPPITopForecasts 【Análise do Faraó】
Esta recuperação e rebound do mercado acionista sul-coreano, será que a pressão vendedora dos investidores estrangeiros pode aliviar?
O Faraó diz diretamente, não se deixem enganar por esta vela de alta, isto não é o retorno dos investidores estrangeiros, são os investidores individuais e instituições a aguentar firmemente por baixo, enquanto os investidores estrangeiros ainda estão a fugir discretamente por cima.
Vamos primeiro ver quão falsa é esta "recuperação". No dia 16 de outubro, o KOSPI subiu mais de 3% num único momento, e a Samsung e a SK Hynix também subiram mais de 3%. Mas olhando para o fluxo de capitais, a verdade veio ao de cima — os investidores estrangeiros venderam líquido 345,1 mil milhões de won sul-coreanos nesse dia.
Por que é que os investidores estrangeiros estão a fugir tão decididamente?
Primeiro, o peso está demasiado concentrado, quando um cai, todos caem. A Samsung e a SK Hynix representam mais de metade do peso do KOSPI. Este ano, os investidores estrangeiros venderam apenas estas duas empresas 176 biliões de won, o que representa 86% do total das vendas dos investidores estrangeiros. A proporção de ações detidas por investidores estrangeiros na Samsung caiu para o nível mais baixo desde 2008.
Segundo, o maior "comprador de última instância" parou. O plano de recompra de ações da Samsung e da SK Hynix, que totaliza 55 biliões de won, está quase concluído. O JPMorgan estima que a compra de 23 mil milhões de dólares em ações sul-coreanas no mês passado foi sustentada principalmente por estas recompras das duas empresas.
Terceiro, a narrativa da IA está a perder força. O mercado está cada vez mais ansioso sobre se os gastos de capital em IA poderão ser recuperados. Huang Renxun (Jensen Huang) grita que as encomendas estão marcadas para os próximos dois anos, mas isso não impede que o setor norte-americano de semicondutores tenha perdido 1,6 biliões de dólares em valor de mercado em seis dias. Esta carona da IA na Coreia do Sul tornou-se agora uma montanha-russa.
$ETH $ZEC $SOL #RecuperaçãoDoMercadoSulCoreano, será que a pressão vendedora dos investidores estrangeiros pode aliviar? $BTC alguém está a comprar, $ETH ainda está a perder valor
◆ ETF | Uma entrada e uma saída
15 de outubro (última divulgação): ETF spot de BTC teve um fluxo líquido de entrada de 5,06 milhões de dólares, a BlackRock IBIT sozinha entrou com 16,79 milhões; ETF spot de ETH teve um fluxo líquido de saída de 60,22 milhões, a ETHA sozinha representou 44,39 milhões. Num período de 30 dias: BTC atraiu 2,1 mil milhões, ETH teve uma saída de 360 milhões. O dinheiro institucional é mais honesto na ação do que nas palavras.
◆ Liquidação forçada | Os longos de ETH são os mais afetados
No mesmo dia, a liquidação total na rede foi de 937 milhões, 84% foram posições longas. ETH teve liquidações de 286 milhões, 46% mais que os 215 milhões do BTC — o valor de mercado é apenas uma fração do BTC, mas a alavancagem é muito maior, o CPI é o combustível para isso.
◆ Taxas | Quase zero
Na OKX, a taxa de financiamento do BTC é 0,0028%/8 horas, a do ETH é apenas 0,0006%, praticamente zero. Depois da limpeza da alavancagem, não há pressão nem de compradores nem de vendedores, esta posição está limpa.
$BTC pode ser comprado na retração entre 81000–81500, se ultrapassar 82500, pode mirar mais alto; ETH pode ser comprado na retração em torno de 2400, só se recuperar acima de 2500 é que se considera estabilizado. Pelo contrário, se o BTC fechar abaixo de 80000 na hora e o ETH cair abaixo de 2320, é melhor parar por enquanto. #SpaceXQ3Earnings Inglês:
O resultado do 3º trimestre é ruído. $5.87 vs $6.94 estimado foi 100% devido a um encargo fiscal único no Brasil. Excluindo isso, a margem operacional superou. O importante é o nível de anúncios = 50% das novas inscrições e margem FCF de 23,11% - a mais forte em anos. O mercado puniu por um item não recorrente enquanto o negócio de anúncios está a crescer. Otimista para o 4º trimestre A Tesla recentemente causou euforia no mercado ao lançar a segunda geração do Roadster equipado com um sistema de propulsão a ar condicionado; este novo carro "voador" ressoa com as expectativas otimistas dos investidores em relação aos relatórios financeiros. No entanto, a realidade pode ser mais sóbria do que o sentimento.
Apesar do relatório do primeiro trimestre ter superado amplamente as expectativas, o mercado geralmente prevê que o lucro do terceiro trimestre cairá ano a ano, com a receita estimada em cerca de 27,9 mil milhões de dólares. Embora o Morgan Stanley tenha elevado o preço-alvo para 400 dólares, manteve a classificação "neutra" e alertou que o fluxo de caixa livre anual pode consumir 11,7 mil milhões de dólares. O verdadeiro teste é se o Roadster e o Robotaxi podem transformar o truque tecnológico em lucros reais. A tecnologia "voadora" é um extra, mas a pressão de lucro nos relatórios financeiros de curto prazo é a pedra de toque para avaliar a bolha de valorização da Tesla. #Entrega da Tesla supera expectativas e a recuperação do lucro torna-se o foco $TSLA 复利机器启动！$TRUMP 做多收益直接104%，看着都上头！
我用50倍杠杆在1.816上车，现在价1.854，赚0U但百分比很猛。背景就是市场流传的大户晚宴持仓快照预期，加上最近币圈情绪转暖，TRUMP顺势反弹。
但链上资金其实在流出，团队筹码占比很大，随时可能砸盘。而且2.0位置套牢盘多，突破很费劲。
所以别被数字冲昏头，盯紧1.76，跌破了立刻走。高杠杆单，保住本金第一。$BTC $ETH #AnthropicIPO估值预期降至1.5万亿 No mercado, há menos de um quarto da oferta, e depois de calcular isso claramente, nunca mais entrei em pânico
O HYPE tem atualmente um valor de mercado circulante de cerca de 18,15 mil milhões de dólares, com uma avaliação totalmente diluída de 77,95 mil milhões; o volume circulante é de cerca de 222 milhões de unidades, com um total de 955 milhões, o que significa que a proporção circulante é apenas 23%. O volume diário de transações é de 957 milhões de dólares, o que representa 5,3% do valor de mercado circulante, não há preocupação em encontrar compradores ou vendedores.
A oferta é escassa, por isso o ritmo de desbloqueio futuro continuará a influenciar o preço. Mas também por ser escassa, cada cêntimo que a plataforma usa para recomprar tem um impacto maior.
Eu olho pouco para os gráficos de curto prazo, mas acompanho de perto o ritmo de desbloqueio e a receita das recompras. A oferta tem um ritmo, a procura gera receita, e esta conta fecha.
O número de 23% do $HYPE, da primeira vez que vi, também me assustou, com medo do desbloqueio futuro. Depois de ver que a plataforma recompra dinheiro fixamente todos os meses, o medo transformou-se em confiança.
Compreender a oferta e a procura é mais útil do que entender os gráficos.
A fé é calculada, não gritada.O mercado atual é um exemplo clássico de massacre simultâneo de touros e ursos. Ontem à noite, caiu abaixo de 80.000 e depois recuperou em formato V; hoje ficou lateralizado em 82.000, os touros e ursos se enfrentaram o dia todo sem que ninguém ousasse se mover primeiro. Isto não é uma tendência, é a força principal a reorganizar as posições.
Começando pelo $BTC, o Bitcoin. Após a divulgação do PPI, o Bitcoin caiu até pouco acima de 79.000, depois subiu violentamente para acima de 82.000. Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais na rede superiores a 700 milhões, com limpeza bidirecional de posições longas e curtas, a maior liquidação individual foi de mais de 26 milhões. O ETF teve um fluxo líquido de saída superior a 500 milhões entre o início e o dia 14 de outubro, mas na cadeia os EUA tornaram-se pela primeira vez um país com entrada líquida de Bitcoin. A relação entre touros e ursos está inclinada para os touros, a taxa de financiamento virou negativa, indicando que os ursos estão pagando para apostar.
Agora olhando para o $ETH, o Ethereum. O ETH caiu até 2.360, com liquidações superiores a 157 milhões, a maior liquidação diária recente. Mas hoje recuperou para perto de 2.450, nas últimas 12 horas as liquidações dos ursos foram mais de cinco vezes maiores que as dos touros. Isto indica que os ursos que apostaram na queda estão sendo forçados a fechar suas posições.
Por fim, o $XAUT, o ouro. Ontem o ouro caiu abaixo de 4.100 e depois recuperou para acima de 4.170, subindo 1,6% no dia. A movimentação é de especuladores em futuros, enquanto os ETFs de ouro e bancos centrais continuam a comprar. Os bancos centrais aumentaram suas reservas por 23 meses consecutivos, com 740.000 onças adquiridas só em setembro. A demanda pelo ouro é de investidores de portfólio, não alavancada; quando cai, há compradores reais.
A essência deste massacre simultâneo de touros e ursos é a força principal a redistribuir fichas. Não aposte pesado numa direção agora, espere o mercado precificar completamente a confiança no Fed antes de agir. #InflaçãoCPIePPIdosEUAacimaDasExpectativas, será que haverá mais aumentos de juros este ano? A quantidade de posições em DOGE diminuiu 200 milhões, e eu até me sinto mais tranquilo
Outro dado para discutir: a quantidade total de posições em contratos no mercado, no início de outubro ainda eram 1,46 mil milhões de dólares, agora são 1,26 mil milhões, menos 200 milhões em cerca de dez dias.
Muita gente só olha para o preço, não para isto. A minha experiência é que, quando o preço desce e a quantidade de posições também desce, isso não é uma combinação má. Significa que quem saiu foi a parte do dinheiro emprestado para abrir posições, a alavancagem está a recuar. A alavancagem, quando sobe, impulsiona, quando desce, provoca pânico; nas últimas vezes que o preço acelerou a descer, foi sempre porque as posições alavancadas foram limpas em massa.
Agora que a alavancagem recuou um pouco, o preço mantém-se acima de 0,078 sem cair, o mercado está até mais limpo. Quem ficou no mercado são mais posições spot e posições leves, se o preço cair mais, haverá menos munição para liquidações em cadeia.
Claro que 1,26 mil milhões não é pouco, a proporção de contas longas e curtas ainda é 2,5, os compradores ainda estão a pressionar. Isto é uma melhoria, não é segurança, não confundam os dois termos.
Na minha nota de análise, a coluna de quantidade de posições de $DOGE só foi adicionada em 2021. Antes, perdi muitas vezes sem saber se foi por causa da direção ou da alavancagem. Depois de adicionar essa coluna, percebi: na maioria das vezes foi por causa da alavancagem.
Os dados estão a evoluir para melhor, embora lentamente. Não vou apressar, esperei onze anos.$APE Está quase fim de semana, não há muito movimento no mercado, então estou a brincar com altcoins 😁, subi até ao pico de 0,157, mas sinto que esta recuperação do APE está quase no fim, formou-se um ombro-cabeça-ombro, é muito provável que vá cair.
O preço atual de 0,156 já está perto da banda superior de Bollinger, a pressão de venda está a aparecer lentamente, esta subida parece mais um movimento de curto prazo para especuladores saírem rapidamente, a liquidez no fim de semana é fraca, é difícil continuar a subir, a força dos touros deve estar quase esgotada, provavelmente seguirá uma queda gradual.
Isto é do tipo lamber e sair, não é para manter a longo prazo, agora o BTC está quase no topo, é difícil ultrapassar os 2500, a subida do APE é basicamente para vender. ETF retirou 1 mil milhões em dois dias, baleia aumentou 90 mil $BTC em 30 dias
🔬Atualização técnica: Coinbase lançou roteiro anti-quântico, BIP-360/P2MR em rascunho, candidatos a assinaturas pós-quânticas como ML-DSA. Instituições de custódia iniciam preparativos de engenharia.
💰Movimentação de fundos: ETF teve saída líquida de 744 milhões em 10/14 e 262 milhões em 15; baleias on-chain aumentaram posições de 2,94 milhões para 3,03 milhões BTC, ritmo de aumento em 30 dias é o mais rápido desde fevereiro de 2026. Novo custo médio das baleias cerca de 77 mil, participação de valor realizado subiu de 18% para 33%; pressão de venda dos mineiros caiu significativamente.
📉Ajuste técnico: Glassnode: resistências de custo em 88 mil e 100 mil; suporte em custo ETF em 81,5 mil e preço médio real de mercado em 78 mil. Em 15/10, BTC caiu para 79.950 e recuperou para 82.500, atualmente a 82.331. Volatilidade implícita das opções em 35%, ponto de maior dor em 83 mil, baixa volatilidade indica possível mudança de tendência.
🌐Contexto informativo: Departamento do Tesouro dos EUA retirou proposta de restrição a mixers/autocustódia, CFTC avança com quadro regulatório; mas títulos do Tesouro a 10 anos a 5,20%, ações de AI perderam mais de 1 trilhão, macro pressiona avaliações. Correlação BTC-dólar em 90 dias é -0,40.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco #Pessoalmente, acho que o que realmente deve ser observado não é o número de assinantes, mas sim o negócio de publicidade. Os pacotes de publicidade a baixo custo conseguem atrair muitos novos utilizadores, desde que a taxa de preenchimento do inventário publicitário e o CPM se mantenham estáveis, isto representa um aumento real, sendo o próximo ponto de interesse.Os propulsores de ar condicionado já foram instalados nos carros desportivos, a Tesla desta vez realmente ousou. Estou mais otimista com a TSLA no mercado americano, esperando que continue a recuperar desde esta noite até ao relatório financeiro da próxima semana; o novo carro trouxe novas discussões, e o preço pré-mercado também está a corrigir. O Nasdaq mostra que a TSLA chegou a cerca de 375 dólares no pré-mercado desta noite, cerca de 3,5% acima do fecho de ontem a 362,44 dólares, recuperando a queda de ontem. O aumento no pré-mercado é promissor, mas durante o horário normal de negociação também precisa de compradores para sustentar. Se voltar a cair para perto dos 362 dólares e continuar a descer, o aumento após o lançamento do novo carro não se manterá, e eu passarei a esperar uma continuação da correção. O fecho de ontem é apenas um ponto de observação, não se pode assumir que haja suporte garantido. O site oficial lista diferentes versões: a versão Thrust usa propulsores de ar condicionado para acelerar, a versão Rocket suporta aceleração para cima e ajuste de atitude no ar, mas é apenas por convite e está claramente indicado que não tem aprovação para uso em vias públicas. Colocar este tipo de coisa num carro desportivo realmente me faz querer ver como é que vai acabar por ser vendido. No entanto, mostrar a função de voo ainda está longe de permitir que os utilizadores comuns conduzam na estrada. Os carros já entregues são principalmente Model 3/Y. No terceiro trimestre, a Tesla entregou um total de 486.500 veículos, dos quais cerca de 478.200 foram Model 3/Y, representando 98,3%. Por mais impressionante que seja o carro desportivo, não se pode usar a atenção da apresentação para estimar o lucro desta frota. O relatório financeiro do terceiro trimestre será divulgado na madrugada do dia 22, hora de Pequim. A empresa já alertou que o volume de entregas não pode ser usado isoladamente para representar o desempenho financeiro, pois o preço de venda e os custos também influenciam o lucro. Depois de entregar os carros, quanto mais lucro por unidade for obtido, será mais importante do queEste indicador de concentração de $BTC mostra que o BTC está prestes a mudar de tendência
Historicamente, sempre que se aproxima dos 15%, ou ultrapassa os 15%, surge pouco depois uma grande mudança de tendência, que pode ser uma subida ou uma descida
Agora o indicador chegou a 14%, aumentando muito a probabilidade de mudança de tendência
A lógica do indicador é: quantos BTC no mercado têm o preço de custo concentrado num intervalo muito estreito de 5% para cima ou para baixo em torno dos 82000? (última vez que foram comprados ou vendidos a este preço)
Quanto maior a concentração, mais pessoas têm o custo de posição perto deste preço atual, e após a mudança de tendência haverá pessoas a lucrar ou a perder o suficiente para impulsionar ainda mais o preço
Historicamente, a precisão deste indicador é superior a 70%
Vamos analisar a recente subida deste indicador em relação ao atual mercado do Bitcoin e os possíveis resultados futuros
Porque esta subida da concentração ocorreu numa nova posição após o preço ter subido de 60000 para 80000, trata-se de uma acumulação numa posição mais alta, estruturalmente mais saudável. Contanto que o preço mantenha esta nova zona de custo, a probabilidade de subida durante a ampliação da volatilidade será maior
O ponto chave é observar para onde o indicador de concentração se dirige a seguir, se o preço sobe ou desce; se o Bitcoin cair abaixo dos 80000 para baixo, a situação será muito pior
Então, achas que vai subir ou descer? #InflaçãoCPIePPIdosEUAsuperamexpectativas, haverão mais aumentos de juros este ano? Vi que a VanEck retirou o pedido de registo do ETF de Ethereum apostado da Lido, dei uma olhada rápida, é só a minha opinião pessoal, não necessariamente correta, usem como referência.
Algumas vozes mais pessimistas acham que isso mostra que os reguladores são muito mais cautelosos na aprovação de produtos de staking do que de ETFs spot, e a expectativa de um impulso positivo de sentimento relacionado ao staking on-chain a curto prazo foi frustrada, o que pode afetar temporariamente o sentimento de parte dos fundos mais sensíveis à narrativa do ecossistema.
Mas, por outro lado, o canal para o ETF spot de ETH já está aberto, o produto de staking é apenas uma extensão futura, e o facto de terem retirado o pedido após um ano sem aprovação não é surpreendente; a longo prazo, a direção das instituições em alocar Ethereum não mudou. Eu próprio vou acompanhar sem pressa para tirar conclusões, passo a passo.
Vocês acham que essa retirada terá um grande impacto no mercado a curto prazo? Comentem na seção de comentários. $BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Hoje, as palavras de Wash basicamente não deram uma direção clara, nem negaram a pressão inflacionária. O mercado mudou de humor muito rapidamente! A expectativa de aumento da taxa em outubro caiu de cerca de 27% para 15%. O mercado respirou aliviado, e algumas altcoins até decolaram discretamente. O dólar enfraqueceu, mas o BTC ainda está oscilando em torno dos 82.000 dólares, e o ETH também não conseguiu uma ruptura clara. O ETF de BTC à vista dos EUA no dia 15 teve um fluxo líquido de entrada de apenas 5,1 milhões de dólares, enquanto o ETH teve um fluxo líquido de saída de 60,3 milhões de dólares; de 12 a 15, os fluxos líquidos acumulados foram de aproximadamente 146 milhões e 250 milhões de dólares, respectivamente. A expectativa de aumento da taxa diminuiu, mas os fundos de ETF ainda não se fortaleceram em sincronia. Atualmente, o gráfico diário do BTC ainda mostra uma estrutura descendente, sem fechamento para cima; nesta posição, comprar para curto prazo não sobe muito, mas vender a descoberto tem espaço limitado para queda, já que a oscilação aqui é de cerca de 8%. Eu prefiro que o fim de semana continue com alta volatilidade e oscilações, com risco de queda ligeiramente maior do que uma alta direta. #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco
A minha expectativa é Não, porquê?
O período de alto crescimento da Netflix já terminou, estando a entrar numa fase madura em que mantém os lucros através de aumentos de preços, publicidade e eficiência, mas o crescimento do envolvimento é fraco e está a perder a batalha pela atenção em relação às plataformas gratuitas. Sob o impacto do rápido desenvolvimento da AI, o mercado tradicional de multimédia está a ser dividido pelos vídeos AI e pelos vídeos curtos do Tiktok. Embora o preço das ações tenha caído bastante, ainda reflete uma probabilidade relativamente otimista de sucesso na transformação. Se os relatórios financeiros continuarem a confirmar a desaceleração do crescimento, o múltiplo de avaliação ainda tem espaço para descer.
O preço das ações tem estado recentemente em torno dos 70 dólares, com uma queda este ano de cerca de 20-25%, e uma queda de cerca de 40% no último ano, tendo recuado significativamente em relação ao máximo de 52 semanas.
Orientação da empresa para o 3º trimestre: receita de cerca de 12,86 mil milhões de dólares, EPS de 0,82 dólares, margem operacional de 33,2%.
Consenso de Wall Street basicamente unânime: receita de cerca de 12,88 mil milhões de dólares, EPS de cerca de 0,82 dólares.
Os analistas continuam globalmente otimistas: a maioria das classificações é "comprar", com um preço-alvo médio na faixa de 90-95 dólares, correspondendo a um potencial de subida de cerca de 25-30%. A avaliação já voltou a um nível relativamente razoável (P/E cerca de 22-23 vezes, muito abaixo da média histórica).
Fatores negativos recentes na internet:
- Anúncio recente de despedimento de cerca de 6%;
- Mudança do responsável de conteúdos, o que gera dúvidas no mercado sobre a estratégia de conteúdos;
- Nos últimos trimestres, mesmo com resultados dentro do esperado, o preço das ações frequentemente cai após os relatórios financeiros.
$NFLX #IEA alerta para escassez de gasóleo até 2027, conflito Rússia-Ucrânia agrava riscos de fornecimento $CL
Os stocks de gasóleo regressaram ao nível mais baixo desde dezembro de 1989, enquanto um acordo de fornecimento foi recentemente estabelecido.
▪️ O relatório mensal da IEA de outubro prolonga a escassez de gasóleo até ao segundo semestre de 2027
▪️ Os stocks de petróleo controlados pelos governos da OCDE caíram em agosto para o nível mais baixo desde dezembro de 1989, continuando a diminuir em setembro
▪️ No terceiro trimestre, os produtos gasóleo apresentaram um aperto fora de época, com a redução dos stocks nos três meses anteriores muito acima do normal
▪️ A IEA considera que o acordo entre EUA e Rússia sobre gasóleo "é pouco provável que altere substancialmente o equilíbrio do mercado global de gasóleo"
▪️ A capacidade de refinação da Rússia foi afetada, o gasóleo é o produto com maior redução este ano, representando cerca de 25% da redução total da procura
▪️ O crude pode ser compensado pelo aumento da produção, o gasóleo depende das refinarias
A divergência não está em saber se a escassez vai continuar, mas sim se o "acordo" e a "capacidade de refinação" são a mesma coisa.
O acordo resolve de onde vem o produto, a refinaria resolve se o produto pode ser produzido. A Rússia teve a sua capacidade de refinação afetada; transportar crude não é o mesmo que transportar gasóleo. Depois de o buffer de stocks ser consumido, o reequilíbrio do mercado só pode ocorrer através da redução da procura, que a IEA apresenta como um custo, não uma opção.
A orientação é para aguardar — a recuperação da taxa de operação das refinarias e a estabilização dos stocks são sinais de alívio; apenas o acordo mantém o spread do craqueamento forte.#O crescimento elevado do negócio de armazenamento da SanDisk pode continuar?
O "trading de resultados" nas ações americanas atualmente é um tipo de negociação saturada, competitiva, que dificilmente gera valor esperado positivo para investidores individuais.
Comprar opções de compra, a alta volatilidade implícita no dia do relatório financeiro colapsa instantaneamente, consumindo grande parte dos lucros; comprar futuros, o preço oscila muito no dia do relatório, tornando-se facilmente liquidez para os grandes players a longo prazo.
O relatório financeiro, essencialmente, não pode mudar a tendência de uma ação.
Em tendência de alta, um bom relatório = continua a subir, um mau relatório = recua e depois continua a subir.
Em tendência de baixa, um bom relatório = faz um repique e depois continua a cair, um mau relatório = continua a cair.
Tomando $SNDK como exemplo, na primeira vez estava em tendência de alta, na segunda em tendência de baixa.
Pela minha experiência de trading, acredito que os relatórios "contrários à tendência" são oportunidades melhores de negociação. Um mau relatório em tendência de alta gera boas oportunidades para aumentar posições; um bom relatório em tendência de baixa gera boas oportunidades para posições vendidas. HYPE, $ASTER, $UNI — estas três DEX estão a fazer recompras, mas a diferença na espessura das carteiras é enorme.
1. $HYPE é o padrão de ouro real. O volume perpétuo de 30 dias aproxima-se dos 200 mil milhões, só em taxas arrecadou mais de 48 milhões de dólares, recomprando todos os dias sem parar, e os detentores recebem dólares reais. Este modelo de "transação é dividendo" não tem atualmente concorrência.
2. ASTER é fraco. Por volta de 0,71, o volume de 30 dias é apenas um quinto do Hyperliquid, o número de carteiras ultrapassa os 2 milhões, o que parece animado, mas no meio sabe-se que a maior parte é alimentada por incentivos. A base é muito fina, o volume de taxas é muito inferior.
3. UNI está mais forte hoje, com uma vela positiva a subir mais de 7%. A narrativa da mudança de taxas da Uniswap tem sido uma arma suspensa, e a sua implementação será uma mudança qualitativa. Mas está a jogar no campo das DEX spot, diferente das duas primeiras que são no mercado perpétuo, não se deve confundir.
Se fosse para comprar, recomendaria UNI (mais imaginativo) > HYPE (líder, estável) > Aster #NetflixQ3AdsAndMargins #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco O benefício de depender apenas do aumento das mensalidades e dos novos assinantes atingiu um limite, o nível de publicidade é a segunda curva de crescimento da Netflix. No relatório financeiro do terceiro trimestre, não se deve olhar apenas para a receita, mas também observar atentamente a escala dos membros pagantes de publicidade, a taxa de preenchimento do inventário publicitário e o desempenho do CPM. A margem bruta incremental do negócio publicitário é muito superior à do negócio tradicional de assinaturas; uma vez que a receita publicitária aumente, a margem de lucro geral ainda tem espaço para subir; se os dados do negócio publicitário forem fracos, será difícil sustentar a avaliação atual apenas com a base de membros.Na noite passada, o preço do Bitcoin caiu abaixo de 81.000, e o grupo ficou cheio de lamentos. Mas eu fiquei de olho nos dados de liquidação por um bom tempo; houve uma liquidação dupla de long e short, os investidores de varejo estavam em pânico vendendo com prejuízo, enquanto a MicroStrategy aumentou a posição contra a tendência em 86.000, e as posições das baleias também atingiram um novo máximo. Este roteiro é muito familiar.
Em breve, a Strategy vai divulgar o relatório financeiro do terceiro trimestre. À primeira vista, o lucro flutuante de 20,9 mil milhões parece impressionante, mas ao analisar a lógica subjacente, há um grande risco: a MSCI pode removê-la do índice. Se os fundos passivos pararem de comprar, o ciclo de "emitir ações para comprar criptomoedas" não vai funcionar.
Então, será que os principais players vão aproveitar essa notícia negativa para derrubar o preço de propósito, eliminando todas as posições alavancadas instáveis? Eu acho que é muito provável. O ETH também testou o fundo em 2362 e depois recuperou com força, seguindo a mesma estratégia.
Meu pensamento é simples: antes que a liquidação termine, não se apresse em investir tudo. Contanto que o Bitcoin não caia efetivamente abaixo do suporte chave de 77.000, isso é apenas uma correção para atrair compradores. Quando essas posições instáveis forem eliminadas, o mercado de short squeeze no quarto trimestre será realmente promissor.
Fique atento a dois sinais: quando o capital dos ETFs começar a retornar de forma consistente e se o BTC conseguir se manter acima de 83.000.
Não seja deixado para trás por velas curtas; a diferença de expectativas gera diferença de preço. $BTC $ETH
#PrevisãoDoRelatórioStrategy: Lucro contábil do BTC com forte recuperação #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco Não tenha medo, o esgotamento das notícias negativas é uma boa notícia💪💪
No curto prazo, existe uma necessidade de correção. Recentemente, as ações globais de armazenamento têm sofrido ajustes contínuos. Em 12 de outubro, Micron e SanDisk fecharam em queda de 3,88% e 5,97%, respetivamente, enquanto os preços das ações da Samsung e SK Hynix também estiveram sob pressão.
Apesar do aumento dos preços e dos lucros impulsionados pelos servidores AI, o mercado está a reavaliar as perspetivas de oferta e procura. A nova geração de DRAM 4F² da Changxin Storage está prevista para ser lançada no final do ano para memória de servidores, com expectativas de aumento de capacidade, mas a capacidade de produção em massa ainda precisa ser verificada.
A recompra de ações da Samsung e SK Hynix está a chegar ao fim, combinada com a redução de posições por investidores estrangeiros e os ganhos anteriores significativos, o que amplifica a correção de curto prazo. O mercado está focado em observar se a nova capacidade de produção prevista para 2027-2028 e a procura por AI poderão sustentar os lucros e a valorização do setor. $ETH saltou de 2318 para 2458, o gráfico de velas parece uma reversão, mas o capital do ETF está a sair.
Nos últimos dois dias de negociação, o ETF spot de ETH nos EUA teve uma saída líquida de quase 190 milhões de dólares, com o ETHA da BlackRock a sair com 44,4 milhões.
O que está a acontecer na blockchain ao mesmo tempo?
Uma baleia grande vendeu continuamente 1601 BTC durante 5 dias, trocando por 132 milhões de USDC, e depois comprou 53.095 ETH.
De um lado, os detentores do ETF estão a reduzir a exposição, do outro, grandes fundos na blockchain estão a fazer rebalanceamento.
A resiliência do rali ETH/BTC é sempre mais forte — um salto de 5,5% a partir do ponto mais baixo comparado com 2,9% do BTC — mas desta vez o rali é impulsionado por rebalanceamento e cobertura de posições curtas, não por entrada de instituições incrementais.
O gráfico de velas está a recuperar, a estrutura de capital ainda não mudou. Nos setores, AI, DePIN e Layer2 têm impulsos, mas precisam de confirmação incremental.O vapor da panela dissipou-se. A chama do prato principal BTC recuou dos oitenta e seis mil para os oitenta mil, o fundo da panela começou a queimar, enquanto a espuma na superfície — 3.209 fundos spot, cerca de 258 milhões, foram liquidados — está sendo retirada colher a colher e despejada no balde de resíduos.
O chefe de cozinha primeiro verifica as proporções. A quota de mercado ainda mantém sessenta por cento, o que significa que o prato principal ainda domina a panela, e os temperos não ousam mexer. Isto é uma boa notícia: o volume do prato principal não foi diluído, o caldo ainda está claro, não turvo.
O problema está do outro lado. Do outro lado do oceano, os relatórios de preços estão quentes, o CPI e o PPI ultrapassaram as expectativas, e a chama do aumento das taxas foi reacendida. O pote de ativos de risco está no fogo alto, com óleo a salpicar e a tampa a saltar. O prato pré-preparado do mercado acionista americano XSKHY treme junto — mesma panela, mesmo fogo, mesmo sabor do caldo, ninguém pode ficar ileso.
O verdadeiro espetáculo está na cadeia de frio. Desde o final de agosto, grandes investidores silenciosamente compraram mercadoria a sessenta mil, com custos todos entre oitenta mil e oitenta e seis mil. Isto não é uma fritura rápida de especuladores, é um cozimento lento a baixa temperatura de gourmets, que reconhecem o sabor e o ponto deste preço.
Assim, a panela dos oitenta mil está agora numa disputa de forças: a frente está a devolver pratos, a cozinha está a receber mercadoria. O que sai são lucros pequenos e rápidos, o que entra é um molho envelhecido guardado.
Falando da pimenta. Os contratos alavancados são como aquele frasco de pimenta extra picante, meia colher para despertar, uma colher para sufocar. Neste mercado instável, com temperatura do óleo e pressão do ar variáveis, adicionar mais pimenta é esperar que o estômago arda. Já vi muitas cozinhas onde o prato principal não queimou, mas foi sufocado pela própria pimenta que colocaram.
Altcoins? São temperos. Quando o caldo ainda não tem sabor definido, salgar e apimentar é pura aposta, não tremas a mão.
Voltando ao obstáculo técnico dos oitenta mil, é o sal base do caldo: se se mantém, significa que ainda há quem queira estender a colher aqui; se não se mantém, é preciso descer para os setenta e seis mil, um caldo mais antigo, para refinar o sabor.
Este acompanhamento XSKHY deve ser vigiado de perto, pois partilha a mesma panela e fogo do prato principal, e a ligação não tem a consideração de comida do dia anterior; se a frente cancela ordens, a cozinha tem de mudar o prato.
O que decide o sucesso deste prato nunca é a frente a gritar para devolver pratos, mas se a cozinha está disposta a adicionar mais uma concha dos sessenta mil. Se adicionar, continua a cozinhar em fogo brando; se não, este caldo tem de ser refeito do zero, descartando caldo e resíduos.
A tábua dos oitenta mil aguenta a faca, mas não aguenta carne sem tendões. #canbtchold80k Resumiu o relatório trimestral de criptomoedas da Coinbase e Glassnode, extraindo os pontos principais.
Cerca de 1,75 milhões de $BTC têm custo de posição entre 89.820 e 93.905 dólares, com forte pressão de venda acima.
No terceiro trimestre, o fluxo líquido de Bitcoin à vista dos EUA e $ETH foi de 7,5 mil milhões, com detentores de longo prazo continuando a acumular moedas sem vender. 74% dos tokens estão em lucro, mas ainda não atingiram a zona de alto risco. Resistência chave entre 87.080 e 94.600, suporte próximo a 75.460. A maioria dos indicadores sugere retornos fracos a curto prazo; os fundos ETF e as moedas antigas que permanecem são positivos, mas a questão central é se a oferta acima pode ser ultrapassada.Radar da estrutura temporal
O spread do preço de marcação do $SOL é positivo, mas a primeira cotação de compra próxima e venda distante já está invertida. Anualizado do mês próximo +2,01%, anualizado do mês distante +0,37%, o curto prazo é mais caro; spread de marcação próximo-distante +0,09%, diferença da primeira cotação de compra próxima e venda distante -1,13%. A direção que pode ser executada é oposta à marcação.Notícia de armazenamento esta noite: A Longxin Technology prevê um aumento do lucro líquido para mais de 130 mil milhões nos primeiros três trimestres, revertendo prejuízos, e o presidente propôs pessoalmente recomprar ações da própria empresa no valor de uma a duas mil milhões. A tela está cheia de "armazenamento, o deus eterno".
Quem faz trading tem de aprender a pensar ao contrário. Quando uma empresa recompra com dinheiro real no ponto mais alto do ciclo e com lucros a disparar, à superfície parece confiança, mas na essência muitas vezes é porque o preço das ações já não se sustenta pelos fundamentos, e é preciso usar dinheiro para suportar.
Isto é o mesmo princípio da mesa de jogo: quanto mais o adversário aposta forte para mostrar uma mão forte, mais deves perguntar-te do que é que ele tem medo. O verdadeiro sinal de topo nunca está no relatório de lucros, está nestas ações "que têm de ser feitas". Confias que esta recompra da Longxin é confiança ou é para sustentar o preço?