Orbit Post Sitemap
奈飞财报还没出，我先给准备盯利润同比的人提个醒：今年三季度有一个挺容易制造“惊艳增长”的低基数。
去年三季度，奈飞因巴西非所得税争议确认了约6.19亿美元费用，单项影响把当季营业利润率拉低了超过5个百分点。今年公司此前给出的三季度营业利润率指引是33.2%，去年同期则是28.2%。光看这两个数字，很容易觉得经营效率突然大幅跃升。
但去年被特殊费用压低的起点，本来就需要单独处理。不能看到利润率同比修复，就一股脑把功劳全记在广告业务头上。广告究竟贡献多少新增收入、需要付出多少销售和技术成本，还是得找相应披露。
我仍然认可广告业务的潜力。只是财报交易最容易吃亏的地方，就是把“预期内的基数修复”买成“超出预期的经营突破”。业绩增长是真的，两种增长的含金量却不一样。
等报告出来，我会先对照公司原有指引，再拆去年税务费用的影响。经过这两步还站得住的利润改善，才更值得高兴。财报季不缺漂亮同比，缺的是看完细节之后依然漂亮。
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
链上：巨鲸不往交易所打了，但“不卖”不等于“买”
Glassnode数据显示，BTC巨鲸向交易所的净存入趋势自8月下旬已经停止，资金流持续为负，矿工的大规模抛售也在退潮。这是过去三个月里最重要的链上结构变化之一：教科书级的“巨鲸存入交易所→砸盘”链条断了。但抛压消失的另一面，是成交量的同步萎缩。同期交易所现货和ETF交易量明显收缩，之前的上涨更多靠高位换手，而不是新钱持续涌入。同时，链上出现了另一种动作：有巨鲸卖出410枚BTC（约3416万美元），转头买入14341枚ETH（约3614万美元）。资金没有离场，在内部从“旧共识”向“新叙事”轮动。这意味着当前链上的信号是存量防守，不是增量进攻。巨鲸不打交易所，只能说明短期抛压的顶点过去了；真正的上涨需要看到新地址和稳定币供应同步扩张，而这两项目前都没有给出确认。$ETH ：总量在流血，但结构在说话——真正的风险不是流出，是集中
10月首周现货比特币ETF净流出6.79亿美元，结束了连续三周净流入；10月16日再流出8239万，IBIT独占7178万。乍看是机构在撤，拆开看却是另一幅图景：IBIT一家占全部ETF净资产的63%，灰度GBTC累计流出已到279亿，资金不是离开比特币，是在向贝莱德集中。这种集中短期是支撑，长期是脆弱性——当63%的机构敞口绑在同一只基金上，任何一次IBIT级别的赎回都会直接放大为市场级别的抛压，而其他11只基金没有足够的厚度来接住。更值得留意的是交易活跃度：周五ETF日交易总额仅14.4亿美元，创13个交易日新低，远低于9月峰值31.8亿。量在缩、仓在集中，意味着当前的价格是“少数人定价”，而不是广泛共识。ETF的边际流向仍是最诚实的信号，但要看IBIT之外有没有人接力，而不是只看总量红绿。 三个大厨在餐厅最火的时候，把后厨秘方按斤卖给了隔壁街——这就是我看CoreWeave这出戏的第一反应。联合创始人们自上市以来端出约三十三亿美元的份额，今年就撤走了二十四亿，嘴上说是提前备菜、明档操作，手里还攥着两成底料。可前厅的客人不傻：一周之内股价被削掉四分之一，长债收益率飙过十五个点，那已经不是摆盘问题，是灶台在冒黑烟了。
我做菜有个铁律：主菜没熟透之前，绝对不能把配菜全倒进锅里。AI云这门生意眼下就是一块巨大的战斧牛排，表面焦香，切开来血水还没收干净。订单积压是那层漂亮的焦壳，现金流才是肉芯温度。QCP闻到的是信用风险那股糊味，美银在喊扩张太快会把回甘熬成苦汁——这就像后厨同时开二十口锅，火再旺，高汤也架不住每口都欠一把柴。老黄还在说长期AI需求向好，相当于总厨拍着你肩膀说“这道菜未来有市场”，可你眼前的锅里，油温已经在乱跳了。
投资组合配比这事，得用舌头想。主流币是主菜，管饱、扛饿、经得起翻台；山寨币是调料，撒一把提香，撒半罐直接盖掉所有本味；杠杆合约则是特辣辣椒——放多了辣穿肠胃，放对了暖一身。现在AI云这块料，闻着像松露，切开发现纹路里藏着工业辣度。债券收益率过十五个点，等于账本上那勺辣椒油已经糊到锅边了，你说它不会串味到隔壁的AI云厨房？供应链焦虑从来不是单店问题，整条美食街的备货节奏都会跟着抖。
说到底，创始人减持是撤份量，股价下挫是客人退菜，信用利差扩大是供货商开始要求现结。三个信号同台上桌，这道菜的配方就得重新称重。后厨里最怕的不是盐放多，是配菜还没断生前菜师傅先跑路——现在案板上，刀还热着。菜谱没写完，炉子还烧着。 #coreweave3.3bsharesales"Contagem regressiva de 3 dias: SOL troca o coração para 150 milissegundos⚡️"
O mais importante primeiro: na quarta-feira à noite, por volta das 22:50 (horário de Pequim), o epoch 1064 começa, e o SOL troca o coração do consenso — a finalização cai de 12,8 segundos para cerca de 150 milissegundos.
Não é um clique: o antigo TowerBFT continuará por mais 5000 slots (cerca de 18 minutos) antes de passar para o Votor; os validadores pagam 0,8 SOL como taxa, Firedancer está ausente, 82% do stake pronto para ativação. Os votos não serão mais registrados na blockchain, a queda no número de transações no dia da ativação não deve ser vista como algo negativo.
Nos 3 dias antes da atualização, o SOL ficou em 103,97, caindo cerca de 13,9% desde 6 de outubro, 100 é a linha entre alta e baixa, as posições caíram 2,96% rapidamente — os touros foram os primeiros a serem liquidados.
BTC está mais estável: 81800 subiu 0,29%, posições em 52,2 bilhões caíram 0,39%. ETH travado em 2400: 2419 caiu 0,33%, com 71,43 milhões de contratos, 87,9% são posições longas, a relação de traders de varejo long/short é 3,08 — teimosos. Na próxima semana, CPI, pedidos iniciais de auxílio-desemprego e PMI serão divulgados.
Minha opinião pessoal:
① Não persiga SOL: 100 é a linha de vida ou morte, antes da atualização é esperar os resultados, 103,97 não persiga nem alta nem baixa;
② No dia da ativação, fique atento a dois pontos: a queda no número de transações não é negativa, não mexa na alavancagem nos 18 minutos antes e depois da passagem de bastão 🎯;
③ Use BTC como âncora: acima de 81800, compre em baixa mirando 82500, se cair abaixo de 81200, venda, atualmente estou no prejuízo 💰
Você aposta na realização do otimismo da atualização ou que o otimismo já está precificado e haverá queda? Vejo você na seção de comentários 👀"$BTC 宏观：数据打架，市场在给“滞胀”定价，但大多数人盯错了变量
美国9月非农只增2.9万，10月加息概率一周内从36%砸到17%；可CPI同比3.7%、PPI冲到6.3%，零售环比0.8%又远超预期。就业冷、通胀热，美联储被夹在中间，市场跟着来回插针。多数人还在用“加息=利空、不加息=利好”的旧框架做BTC，但当下真正的定价变量不是加不加，而是实际利率能撑多久。油价贡献了CPI月度涨幅的一半，这部分随时可能回落；可零售支出在8月上修至1.3%之后仍强，说明消费端的需求没有塌。如果通胀回落的速度慢于就业恶化的速度，美联储会被迫在“保就业”和“压通胀”之间做选择，而无论选哪边，法币的信用损耗都是加密资产的长逻辑。短期别猜方向，看实际利率的边际变化比看加息概率有用。长期持有可以，但别当信仰$STRK
STRK 是 Starknet 的原生代币，属于以太坊 ZK-Rollup Layer 2 赛道。它不是完全没机会，但也不适合当成“买了就躺赢”的标的。更准确地说，STRK 现在属于一个高风险观察仓：技术叙事还在，生态在恢复，可解锁压力、用户增长和竞争格局都没真正反转。
🏆从基本面看，STRK 最大的优势还是技术路线。
Starknet 使用 STARK 证明，2026 年已经上线 STRK20 隐私框架和 Shadow Accounts，手续费也在逐步转向用 STRK 支付。v0.14.3 升级之后，如果未来更多交易真的用 STRK 付 Gas，代币需求会比现在更真实。社区里也出现过关于独立 Layer 1 和抗量子路线的讨论，这类治理话题虽然不能马上变成业绩，但确实会带来阶段性情绪波动。
生态数据也在慢慢修复。TVL、DEX 成交和稳定币规模都有改善，说明资金和交易活跃度没有彻底死掉。链上交易量一度回到较高水平，部分时间段 DEX 成交量明显放大。不过，这些改善还不足以说明生态已经全面回暖。水雷炸了油轮，油价冲高又退了
两艘超大型油轮在霍尔木兹触雷起火，布伦特一度冲上110美元，但18日早盘已回落到106附近，WTI跌破99
市场在为“风险不进一步升级”定价
他们很会搞事情 只控制油轮无法运油，不让油轮沉也不让冲突升级只让不能运油
清算完了杠杆没变干净
$BTC 期货未平仓还挂在526亿美元，24小时只缩了0.14%。多头被打掉一批，仓位没减，只是换了人继续扛
油价退了，水雷还在，8.1万附近守的是新仓位，不是已经被清掉的那批人
#霍尔木兹再现水雷威胁，油价风险升温 霍尔木兹那两道火光，不是油价曲线上的插针，是全球能源管网核心筒上被撕开的两道贯穿裂缝——两艘超级油轮触雷起火，其中一艘压着两百多万桶原油，荷载瞬间超限。
我做结构二十年，最怕听见的两个字是“待确认”。独立核实之前，所有数据都只是效果图。Kpler 给出的运量比冲突前低四成三，这不是装饰面层的色差，这是实测沉降：主楼还立着，脚下的地基已经在沉。
布伦特十月十六日收在一百零九点八六，盘中顶破一百一十。那百分之三点七不是情绪溢价，是市场连夜给整栋建筑重算了一遍抗震等级。原设计里默认“海峡永远通航”，等于把安全系数全压在一根柱子上；现在柱子出现疲劳裂纹，审图的人第一反应从来不是补漆，是立刻加剪力墙。
伊朗经卡塔尔递出的“有条件七天恢复通航”，在我眼里就是一套临时脚手架。脚手架能让人上去干活，但它不进结构计算书，不承担长期荷载，风一大就得拆。没有对方签字，这套支撑体系连验收环节都排不上队，工期表写得再漂亮也浇不出混凝土。
至于“替代出口”，那是后补的旁通管。管径不够、接口不匹配、泵站没扩容，硬接只会把应力转移到下一段弯头——应力不会消失，只会搬家，最后在没人盯着的节点上爆开。真正的冗余，是开工那天就该预留的，不是塌了之后再补浇的。
再看 $xIWM 这类联动标的——它是挂在主结构外面的玻璃幕墙。幕墙不承重，但它最先碎。真震起来，先掉的从来不是核心筒，是幕墙；你看着它晃得最凶，就以为它在承重，这是外行最容易犯的错：把振幅当成承载力。它的涨跌不是基本面，是风压系数。
做设计的都清楚，一栋楼不会从顶上开始倒，是从地基的含水率开始的。七天不是工期，是观察期；一百一十不是天花板，是这栋楼此刻的应力读数。 #hormuzminethreatA situação mais rápida para armazenamento é a recuperação no dia 21, a pior situação é que será necessário esperar até depois das eleições intermédias; não se pode dizer que a recuperação será no dia 21, mas que no dia 21 a queda parará e os fundos começarão a entrar. O muse da Meta irá divulgar os resultados no dia 21, o mercado poderá saber quanto dinheiro este agente de IA inteligente pode ganhar. Uma vez que os resultados sejam suficientemente sólidos, o hardware estabilizará em conformidade, pois isso significa que será necessária mais capacidade computacional. Da mesma forma, para este agente de IA, o que mais falta é CPU, ou seja, intc e amd terão uma subida. Da última vez que o muse foi lançado, o intc subiu de 100 para 140; o rei do curto prazo hesitou, esteve sempre à espera dos 95 e acabou por perder a oportunidade. A amd também ultrapassou os 600, mas pessoalmente prefiro mais o intc. Os americanos querem transformar o intc na Nvidia do setor das CPUs. Pelas situações anteriores, o desempenho do muse tem grandes probabilidades de ser muito brilhante, o que ajudará bastante na estabilização do hardware. Em segundo lugar, sempre que o mercado enfrenta uma grande queda, sempre aparece um grande nome a falar, como desta vez que foi Huang Renxun. Os irmãos que trabalham em tecnologia sabem bem o quanto Huang Mao ajuda a tecnologia, incluindo em julho e agosto, Huang Mao também falou frequentemente sobre tecnologia, incluindo Wash. Agora, quem está preso não deve ficar ansioso, basicamente pode recuperar. A bolha da IA não rebentará agora, Huang Mao deseja que a bolha cresça cada vez mais. Agora, o que mais falta na IA é financiamento, o que o mercado mais teme é se pode ser lucrativo, se esta dívida pode recuperar o capital. Corewave, como um elo central, tem uma tabela de dívidas muito alta. $INTC $SOXL $SNDK 一张四十四万亿美元的气压图已经挂上预报大厅的屏幕，可支撑它的暖湿气流——全经济口径的生产率——至今没有在任何一座地面观测站被实测到。
这就是当前AI气候模型最刺眼的矛盾：数值预报跑得比实况快了两个量级。高盛给出的六千亿美元年度投资，相当于往美国经济体内注入一股占GDP百分之二的强暖湿平流，数据中心和算力集群像积雨云一样在平原上快速堆积，云顶高度不断刷新。企业层面的效率提升是局地阵雨，确实下了，雨量筒也读到了数，但把它外推到整个流域的径流量，目前仍属于延伸期预报，置信度偏低。
我们要看的是三个层面的天气系统。第一层，资本支出的锋面已经过境，云团厚实、抬升条件充沛，巨头们把算力和机房当成冷锋前缘的水汽输送带，投入强度没有衰减迹象。第二层，收入侧的降水效率尚未验证，也就是说云中凝结物很多，真正落到地面的比例存疑。第三层，估值的气压梯度被低压中心牢牢吸住，任何一次生产率实况不及预期，都会形成风向突变，引发短时强对流。
再看联动标的的探空曲线。$XAUT这类避险资产相当于高空温度平流计，当AI叙事把风险偏好推到极端暖区，它的读数会偏冷；一旦资本开支的覆盖问题被财报季的实况数据戳破，温度平流迅速反转，避险需求就会像夜间辐射降温一样快速下沉。这不是预测某一天的天气，而是判断整个季节的环流背景——目前环流形势是暖脊强势、冷涡偏弱，但脊线位置极其脆弱。
我的职业判断很直接：四十四万亿是模式输出的天花板情景，不是实况预报。真正决定这场AI锋面能不能带来有效降水的，不是云有多厚，而是地面雨量筒在未来几个季度能不能连续读到正增量。在生产率的地面实况没有转正之前，所有关于长期增长的降水预报，都还停留在集合预报的离散度里。 #aicouldliftusgdpto44t他去年 12 月说 BTC 可能跌到 6.5 万，后来跌到 5.78 万。现在他说新牛市开始了。
富达宏观总监 Timmer 10 月 18 日说，新一轮四年周期牛市可能正在展开，还补了一句：眼下似乎没有叙事，但牛市很少从叙事开始。
他 2025 年 12 月 18 日说（当时 BTC 在 8.8 万）：上一轮减半周期在价格和时间上都已结束，可能回落 6.5 万至 7 万，但长期看涨。
BTC 去年 10 月见顶 126,200，今年 6 月底最低 57,809，比他给的区间还深。现在 81,798，从低点回来 41.5%，距高点还差 35.2%。
我觉得，幂律模型给的是长期斜率，不是转折点。5.78 万和 8.18 万在线上只差几个百分点，但对带杠杆的仓位是生与死。所以他两次都不算错，是这把尺子量不了短周期。
我不猜顶底，只看区间：9 月高 87,399，10 月低 79,775。
站上 87,399，新牛市才算确认；跌破 79,775，这波就只是反弹。
你押哪边：牛市开始，还是熊市反弹？
$BTC $ETH $SOL
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ 【链上量能萎缩到地量，市场在等什么？】
$BTC 24h成交量11.89B，只有10日均量26.72B的44%；ETH 5.92B，只有均量的50%。这种地量水平在过去一年出现过几次：2026年1月初（BTC 0.38x均量，随后反弹15%）、2026年6月中旬（0.42x均量，随后继续下跌8%）。地量本身不是信号，地量+关键位才是。10/15那天BTC放量到42B（1.57x均量），同时打出月内低点79,736，这是"问路"信号——第一次证明有人接。但第二次证明砸不动还没出现。等放量过83,400才能确认。Naquele minuto, o BTC recuou mais um degrau, o livro de ordens está tão raso como papel. Quem está realmente a comprar estas moedas com dinheiro real? Os dados mais recentes da CoinShares são bastante dolorosos: os produtos de investimento em ativos digitais globais tiveram uma saída líquida semanal de 434 milhões de dólares, o ETF spot dos EUA também está a perder fundos, o BTC saiu cerca de 225 milhões numa semana, o ETH foi ainda mais dramático, retirando diretamente 320 milhões. Num único dia, o BTC teve uma saída líquida de 82,4 milhões, o ETH teve saídas líquidas consecutivas durante três dias. O SOL teve uma saída semanal de cerca de 25,52 milhões, o XRP cerca de 2,12 milhões, o panorama geral de fundos ainda não reverteu. O que eu observo não são esses números em si, mas a sua discrepância com a aversão ao risco do mercado acionista americano. Esta semana, as ações tecnológicas não desabaram, o Nasdaq ainda está a consolidar em níveis elevados, mas o ETF de criptomoedas continua a perder fundos — isto indica que as instituições não estão a cortar a sua posição total, mas sim a reduzir a prioridade da sua posição em criptomoedas. Olhando para a interligação entre mercados, o índice do dólar não se mexeu muito, o rendimento dos títulos do Tesouro americano também não disparou, a liquidez externa não está tão apertada, o dinheiro está a escolher ativamente não tocar neste setor por agora. Isto é mais subtil do que "ser forçado a vender por causa do macro", porque uma vez que a aversão ao risco volte, a recompra pode ser rápida; mas também significa que agora não há desculpa externa, é puramente falta de confiança interna. Caminho otimista: o BTC teve uma entrada líquida diária de 176 milhões, seguida de uma saída de 261 milhões, esta grande oscilação mostra que touros e ursos estão a testar o mercado, não é uma derrota unilateral. Se na próxima semana os ETFs de BTC e ETH conseguirem passar a entradas líquidas consecutivas, mesmo que em montantes pequenos, isso representaria que dinheiro novo está disposto a comprar, o ETH está a ser pressionado mais severamente, pelo que a sua elasticidade de recuperação pode ser a maior. Risco pessimista: E$BZ acredita-se que o "Rei do Veneno" para as eleições de meio de mandato, para manter o Senado, também quer garantir que o preço do petróleo não se mantenha num nível tão alto. O custo de extração do petróleo de xisto nos EUA é cerca de 68 dólares. Contanto que o preço do petróleo seja controlado em torno de 90 dólares, isso já é satisfatório para esses gigantes do petróleo. Mas agora o preço já chegou a cerca de 106 dólares, claramente um preço sobrevalorizado. Além disso, Trump não vai atacar o Irão num futuro próximo; se for para agir, será depois das eleições de meio de mandato, por isso a possibilidade de um segundo aumento do preço do petróleo é muito baixa. Agora é um momento relativamente bom para apostar na baixa.Há uma probabilidade de 84,5% de manter a posição, este número já está definido, mas o que realmente vale a pena ponderar é se os restantes 15,5% de possibilidade irão realmente causar impacto no mercado. De acordo com os dados mais recentes da ferramenta de observação do Fed da CME, o mercado atualmente aposta numa probabilidade de 84,5% de o Fed manter as taxas de juro inalteradas em outubro, e uma probabilidade de 15,5% de um aumento de 25 pontos base (ou seja, elevar a taxa de referência em 0,25 pontos percentuais). Os movimentos impulsionados por eventos geralmente ocorrem em duas fases: a primeira é a emoção a liderar, com o preço a reagir primeiro; a segunda é quando os fundamentos assumem o controlo, para ver se o capital está disposto a continuar a acompanhar. Observando a situação atual do mercado: o preço atual do BTC é 81.799,70, com uma valorização de 0,27% nas últimas 24 horas; o preço atual do ETH é 2.417,19, com uma desvalorização de 0,49% nas últimas 24 horas. Nos pares de negociação spot com USDT, entre as moedas com volume de transação superior a 100.000 dólares, 37 subiram e 152 desceram. No geral, o mercado não mostrou uma posição unilateral devido a esta notícia, os compradores e vendedores ainda estão a testar-se mutuamente. O que realmente devemos observar a seguir são três linhas. Primeiro, se o volume consegue acompanhar. Nos movimentos impulsionados por eventos, o volume de transações no segundo dia costuma ser mais convincente do que no primeiro; ter apenas o preço sem volume indica que o capital ainda não se posicionou verdadeiramente. Segundo, se os ativos do mesmo setor estão a mover-se em conjunto. Se apenas um ativo está a subir, normalmente é um caso isolado e não representa um consenso geral na direção. Terceiro, para onde se inclina a taxa de financiamento. A taxa de financiamento é para sempreAs taxas de financiamento sand começaram a acumular, acumulando até -1, cobradas por hora, vamos ver se depois virá um movimento extremo de short squeeze.As ações americanas estão todas a sofrer, até onde pode ir a recuperação no mercado cripto? Nos últimos dois dias, ao observar BTC e ETH, acho que ainda é preciso ver como a Wall Street reage.
No dia 16 de outubro, o índice Nasdaq fechou em queda de cerca de 2,1%, com uma queda semanal de 4,5%, a pior semana desde junho. O S&P 500 também caiu cerca de 1,1% nesse dia. A pressão sobre as ações tecnológicas ainda não passou.
🔹 Por que a queda das ações tecnológicas também deve preocupar o mercado cripto?
Na minha opinião, a chave está em quanto risco os investidores estão dispostos a assumir.
Quando os investidores começam a duvidar se o investimento em IA vai dar lucro ou se a expansão financiada por dívida pode continuar, podem reduzir a exposição a ativos de alta volatilidade. Mesmo sem novas notícias negativas para BTC e ETH, estes podem ser afetados por esse sentimento.
🔹 O que significa a rotação de capital nas ações americanas para o mercado cripto?
No dia 15 de outubro, quando o S&P subiu, os setores que lideraram foram os de cuidados de saúde, mostrando um sinal de que o mercado está a mudar o foco da IA para outros setores.
Isto lembra-me que, mesmo que o índice das ações americanas recupere, é importante ver quem está a subir. A mudança de capital para setores defensivos não significa que os investidores estejam dispostos a correr riscos novamente, nem que um mercado altista para altcoins esteja a caminho.
🔹 O que vou observar na próxima semana?
Se o Nasdaq consegue parar a queda, se a pressão de venda nas ações tecnológicas diminui, e se há compra à vista para BTC e ETH.
Hoje é domingo, o mercado americano está fechado, mas o mercado cripto continua a negociar. Podemos observar a recuperação do fim de semana, mas para confirmar a força da recuperação, teremos de ver se as compras continuam quando o mercado americano abrir na próxima semana. Esta moeda maluca vai acabar em zero, não há mais nada a dizer! Se algum manipulador de mercado ousar puxá-la para cima novamente, com tanta gente presa nela, ele teria coragem? 😎
【Esta posição curta está perfeitamente controlada】
Um típico “A-shape kill”!
Do ponto mais alto 0,12680 despencou direto para 0,06317, cortando pela metade! Queda de -48,68% em 7 dias, aqueles que compraram no topo de 0,12 provavelmente já perderam até as cuecas.
Finalmente apanhei esta grande tendência! Entrei vendido em 0,07093 e segurei até agora, com lucro flutuante subindo para +32,69%!
Desde 0,12 caiu sem quase nenhuma recuperação decente. Quantos investidores pequenos estão presos lá em cima? Se o manipulador puxar o preço agora, seria como fazer caridade para quem está preso. Os grandes não são tão tolos, vão continuar a derrubar o preço, forçando os pequenos a venderem com prejuízo.
O preço nem consegue ultrapassar a MA5, o mercado é totalmente dominado pelos ursos.
Quando o sentimento do mercado esfria, essas moedas malucas que dependem só do hype são as primeiras a serem abandonadas. Sem dinheiro para sustentar, com o que vão puxar o preço?
Manipulador, se antes puxavas o preço com arrogância, agora estás a afundá-lo com vergonha. Estou aqui a assistir ao teu espetáculo, se tiveres coragem de puxar o preço de volta e libertar todos os investidores presos, eu te respeito como um verdadeiro homem!
$STRK
#交易之声：你的经验值得被听到 Irmãos touro, abram os olhos e vejam este gráfico de tendências,
deixem de estar desatentos.
Acham que 1130 é um fundo sólido? Acham que ao cair para 1140 vai haver uma recuperação?
Eu digo-vos, o verdadeiro fundo nunca é fruto de força de vontade ou fantasia.
Por que está a cair? Vejam o que aconteceu na cadeia nos últimos dois dias.
O detetive on-chain ZachXBT apontou diretamente que suspeitos hackers da Coreia do Norte estão a usar a funcionalidade de privacidade do Zcash para transferir cerca de 3,8 milhões de dólares em ZEC roubados de uma falha na Bitget.
Os hackers usam isso como um canal de lavagem de dinheiro, e a lupa da regulamentação só vai apertar.
Entretanto, o ETF ZCSH da Grayscale continua a perder fundos, com uma saída líquida diária de 1,2197 milhões de dólares.
O dinheiro inteligente está a sair, o dinheiro sujo está a entrar, com estes fundamentos, como é que se pode sustentar a barreira dos mil?
Vejam também os dados de liquidação. Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais de 8,8 milhões de dólares em ZEC, das quais 6,7587 milhões foram posições longas e apenas 2,0439 milhões posições curtas.
Os touros estão a ser esmagados, uma cascata de liquidações em cadeia. Se ainda esperam uma recuperação, só vão receber a próxima vaga de liquidações.
A próxima ação é simples: manter a posição base.
Se os manipuladores de mercado quiserem dar uma oportunidade, e o preço subir para 1180 a 1200 para atrair compradores, eu vou tirar os lucros e usar para abrir posições curtas.
Objetivo? Primeiro olhar para o fundo anterior em 1073, se romper, o próximo é o abismo.
Não lutem contra a tendência
$BTC $ETH $ZEC
#Tesla lança a nova geração do Roadster, o mercado sobe #HBM4 pode impulsionar a produção em massa e levar a SK Hynix a novos recordes de lucro?
Com certeza pode atingir novos recordes, porque as novas tecnologias geralmente geram um alto valor agregado. E agora, a memória de alta gama já possui um valor agregado, somado à produção em massa da memória com a nova tecnologia. Eles ainda podem aumentar um pouco mais o preço, então, nessa situação de dupla sobreposição, certamente, quando a demanda for alta, trará receitas e lucros mais consideráveis. E no mundo, poucas fabricantes conseguem produzir HBM4 de alta gama, ainda é uma situação e cenário de oligopólio por algumas empresas. Embora, no setor de memória, seja um produto com demanda cíclica e explosiva, é difícil manter uma continuidade a longo prazo, não consegue ser como a Nvidia, mas enquanto a demanda estiver em queda, ela se manterá em um nível relativamente alto, possivelmente por um a dois anos. Na teoria, a demanda por HBM normalmente não duraria tanto tempo, mas indiretamente, Huang Renxun (Jensen Huang) anteriormente atraiu instituições financeiras como JPMorgan, Morgan Stanley, Goldman Sachs e empresas de IA para assinarem contratos de aluguel de placas gráficas, prolongando a vida dessas empresas de placas gráficas e permitindo que, com uma pressão financeira relativamente menor, comprassem mais placas gráficas. Eles até conseguem dispor de algum dinheiro, ou seja, essa diferença de preço, por exemplo, para aquela placa gráfica. Ele precisa pagar 10.000 de uma vez, mas através do aluguel, só precisa pagar 100, e o dinheiro restante pode ser usado para comprar módulos de memória e expandir centros de dados em nuvem. Continuando sobre o petróleo bruto: venda a descoberto CL perto de 99 dólares, com alvo inicial em 95
Ontem, a minha visão sobre a alta do petróleo durante uma semana era apenas um prêmio de sentimento do Estreito de Ormuz, não um verdadeiro desequilíbrio entre oferta e procura
Hoje, o mercado já respondeu, o CL no mercado escuro caiu diretamente abaixo de 99, para 98,68, os touros no topo começaram a enfraquecer, o que significa que o prêmio de sentimento está lentamente a dissipar-se
Não precisa focar nas notícias de conflito no estreito, assim não se distingue entre atrito e bloqueio
Embora tenha havido acidentes com petroleiros, a rota não foi completamente fechada, o fornecimento original ainda não foi cortado
Desde que o transporte pelo estreito não seja interrompido, a alta gerada pelo pânico está destinada a recuar
Os touros de curto prazo que acumularam um aumento de 10% na semana passada seguram lucros substanciais no fim de semana
Agora que o mercado virou, as ordens de realização de lucros vão aparecer gradualmente, a saída concentrada dos touros acelerará a queda dos preços
A lógica de autorregulação do preço alto do petróleo ainda está em vigor
Enquanto o preço do petróleo se mantiver acima de 100, a inflação energética continuará a subir
Após a antecipação do corte de juros pelo Fed, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA aumentam, o Nasdaq e os semicondutores caem
Agora que o preço do petróleo está a recuar, está a aliviar essa pressão inflacionária
Se o preço do petróleo continuar a cair, a pressão inflacionária do CPI e PPI diminuirá
A maior pressão sobre as ações tecnológicas será aliviada
Na próxima semana, vamos focar em dois pontos:
Primeiro, 95 é o nosso primeiro alvo para venda a descoberto do CL, e depois de atingir esse nível, devemos observar a força da estabilização
Segundo, observar se os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e o dólar recuam, e se o Nasdaq e os semicondutores recuperam
Nesta rodada de mercado, o petróleo é o interruptor principal da volatilidade
Com a queda do preço do petróleo, a inflação diminui e o mercado acionista dos EUA pode recuperar Impacto recente do índice do dólar no cripto 【Macroeconômico】
O índice do dólar (DXY) tem oscilado recentemente perto de 103, sem uma direção clara. Para o cripto, a correlação negativa entre DXY e BTC enfraqueceu em 2026, mas em cenários extremos ainda há ligação. Se o DXY ultrapassar 105, a probabilidade de pressão sobre ativos de risco aumenta; se cair abaixo de 102, pode haver retorno de capital para ativos de risco.
Atualmente, BTC e ETH estão 30% e 44% abaixo das máximas de 52 semanas, já precificando muitas notícias negativas. Mas "cair muito" não significa "acabou de cair", o quadro garante perdas pequenas, não garante acerto em todas as vezes. Agora não é a zona de rebatida, fingir estar morto também é manter a posição. Primeiro, fazer o balanço, três frases sobre o mercado noturno de ontem. Primeiro, SOL 105 é a linha de vida ou morte, fechou ontem à noite em 104,02, se cair mesmo abaixo, eu aceito. Segundo, a linha de confirmação de reversão do BTC é 82600, hoje nas últimas 24 horas o máximo foi só 82480, nem chegou perto, a reversão desta rodada está oficialmente descartada: sem chance. Terceiro, se conseguir segurar os 81k, continua a consolidação, esta manhã o mínimo foi 80813,6, só 4 dólares acima do ponto mais baixo de ontem, 80809,5, não quebrou, subiu de volta para 81897. O que o mercado fez de manhã? Uma palavra: consolidar. BTC 81.897, alta de 0,44% em 24 horas, variação de apenas 1,5 pontos para cima e para baixo. ETH 2422, queda leve de 0,19%, mas a taxa de 0,0066% é a mais alta entre os três irmãos, os touros ainda estão dispostos a pagar mais juros, não desistiram totalmente. SOL 104,27, caiu 0,48%, a taxa de -0,0007% ainda está negativa, os ursos não pretendem largar o osso. À tarde, vamos observar duas coisas: se o BTC consegue alcançar 82072 (pico da manhã), só assim terá chance de tentar os 82600, se não se firmar, a reversão é só conversa; para baixo, fique de olho em 80813, se romper o mínimo de hoje, a barreira psicológica dos 80000 será atacada diretamente. Para refutar: se hoje o BTC fechar acima e se firmar em 82600, minha avaliação de "reversão sem chance" será anulada na hora, e eu admitirei o erro no início do mercado noturno de hoje. Você acha que a linha dos 82600 tem chance hoje? Comente na seção de comentários. No início, pensei que depois da queda da madrugada, a alavancagem do ETH poderia aliviar um pouco.
Acabei de verificar o ETH perpétuo na OKEx, e no intervalo das 5 horas, o mínimo chegou a 2.355, e as posições diminuíram cerca de 23.000 unidades de uma só vez. O BTC também caiu um pouco na mesma hora, mas as posições praticamente não mudaram.
Ao meio-dia, olhando novamente, as posições do ETH voltaram para cerca de 587.000 unidades, um pouco mais do que antes da queda, e o preço também subiu novamente.
Aquela liquidação da madrugada foi reposta em sete horas, e a alavancagem basicamente voltou ao nível de ontem à noite. Se amanhã a essa hora as posições perpétuas do ETH na OKEx caírem abaixo de 570.000 unidades, então eu estarei errado.
Naquela queda da madrugada, foste liquidado ou já tinhas uma ordem pendente para comprar em baixo?
$ETH #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco
Analisando as subscrições e resgates de ETF de 12 a 16 de outubro, os canais spot de BTC, ETH e SOL registaram uma saída líquida total de cerca de 574 milhões de dólares, com uma direção consistente, sem nenhum canal a registar entrada líquida semanal. Para a recuperação, isto não é um sinal fatal, mas indica de facto uma falta de coordenação dos fundos.
$BTC: Houve retorno, mas a continuidade foi insuficiente. Esta semana, saída líquida de 228,4 milhões de dólares. Após uma entrada de 175,7 milhões de dólares na terça-feira, na quarta-feira virou para uma saída de 261,4 milhões de dólares, e na sexta-feira houve nova saída de 82,4 milhões de dólares. A compra não está ausente, o problema é a mudança rápida entre entrada e saída, ainda não se formou um suporte contínuo.
$SOL: A escala da saída é pequena, o sinal de tendência é mais forte. Esta semana, saída líquida de 25,5 milhões de dólares, o valor absoluto não é destacado, mas houve saída líquida contínua durante 10 dias úteis, totalizando 50,5 milhões de dólares. Na sexta-feira, a saída num único dia foi de 12,7 milhões de dólares, quase metade da semana. A retirada contínua é mais digna de atenção do que uma grande saída num único dia, indicando que os fundos estão a reduzir a exposição de forma contínua.
$ETH: A saída semanal é maior que a do BTC. Esta semana, saída líquida de 320,1 milhões de dólares, a escala ultrapassa a do BTC. De quarta a sexta-feira, houve saída contínua durante três dias, totalizando 259,5 milhões de dólares. Olhando apenas para o canal ETF, o ETH ainda não mostra uma força estável de recompra.
Claro, as subscrições e resgates de ETF são apenas uma parte da procura do mercado, não se pode tirar uma conclusão direta de queda com base neles. Mas para tornar esta recuperação mais convincente, é necessário pelo menos ver vários dias úteis consecutivos de entrada líquida de fundos.风险资产同步回落，$BTC 一度下探约81,000美元，$ETH 触及2,365美元，但关键防线并未失守：80,000美元与2,400美元分别构成短期支撑。真正值得盯住的不是跌幅本身，而是“价格扛住、资金却在撤”的背离——ETF单周净流出6.81亿美元，说明这一轮抛压并非散户情绪驱动，而是机构在主动降低风险敞口，短线定价权已经交到机构手里。这也解释了为何技术面依然偏弱：均线结构未修复，反弹缺乏成交量配合，价格只是被托住，而非被买起来。 从市场结构看，80,000美元与2,400美元之所以关键，是因为它们是本轮调整中多头最后的成本防线。守住，意味着抛压被逐步消化，空头需要新的催化剂才能继续施压；失守，则前期低位买盘将转为浮亏筹码，容易触发连锁减仓，调整空间随之打开。换句话说，这两个价位不是预测点位，而是多空力量的分界标尺。 多头要真正夺回主动权，需要两个条件同时成立：其一，FOMC释放不再偏鹰的信号，缓解风险资产的估值压力；其二，ETF资金流由负转正，证明机构从“撤退”切换为“回补”。缺一则反弹更可能只是区间内的技术性修复。空头的触发条件同样明确：$BTC 有效跌破80,000美元、$E"《CPI/PPI já explodiram, o aumento das taxas em dezembro ainda falta a última peça do quebra-cabeça》
Após o CPI de 3,7% e o PPI de 6,3% terem ultrapassado as expectativas, a reunião do FOMC de 27-28 de outubro foi basicamente uma formalidade — o período de silêncio já começou, com 87% de probabilidade de não haver mudanças.
Mas a de dezembro é diferente, com apostas já acima de 74%. A questão é: antes da decisão de dezembro, ainda faltam dois dados importantes — o valor preliminar do PIB de 29 de outubro e o PCE. O PCE é o verdadeiro indicador de inflação que o Federal Reserve observa; mesmo que o CPI/PPI explodam, se o PCE for moderado, a narrativa pode mudar.
Portanto, o roteiro para as próximas duas semanas está claro: o vácuo de dados será sustentado pelos relatórios financeiros (Netflix, Tesla, SpaceX estarão na próxima semana), e a verdadeira escolha de direção será após 29 de outubro. O intervalo BTC 80000-82000 provavelmente será testado até o final do mês.
A conclusão permanece: sem romper 80000, não há movimento; se romper, olhar para 78000; se se mantiver acima, olhar para 83000.
$BTC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ "Um carro, três preços: o que Musk está a vender com o Roadster?"
Desta vez, a quantidade de informação é maior do que na noite da apresentação. Três versões: Performance, dois lugares, apto para estrada (depósito de 50.000 dólares), Thrust, dois lugares, versão para pista (depósito de 250.000 dólares), Rocket, um lugar, por convite (preço simplesmente não divulgado). Três preços, três tipos de público, o marketing de escassez foi claramente dominado por Musk.
Os detalhes técnicos também foram revelados: 10 propulsores, tanque de ar comprimido de 600 litros, dito pessoalmente pelo vice-presidente de engenharia Lars Moravy. Mas especialistas em aviação lançaram dúvidas: a demonstração foi um salto, não um voo, alguns segundos de impulso, muito diferente de um voo real. Musk ainda prometeu: o carro poderá realizar todas as acrobacias autonomamente, e a sede no Texas vai construir uma pista de testes.
O mais interessante é o momento: 6 dias antes do relatório financeiro do terceiro trimestre a 21 de outubro, o Roadster não está a vender carros, está a vender o sentimento de que "a engenharia da Tesla ainda é topo mundial". A narrativa de AI do Robotaxi+Optimus precisa deste sentimento como base. O atraso de 8 anos no carro não importa, a história não pode parar.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 缩量磨底，BTC 死守 8 万关口！
当前市场多空分歧加剧，资金面整体偏冷，恐贪指数已降温至49。
行情速览：大饼抗跌，山寨失血
BTC（比特币）：死守 $81,500 关口，24h 几乎零涨跌（-0.01%~+0.28%）。但周线已两连跌，本周回撤 1.7%，处于缩量横盘状态。
ETH（以太坊）：报 $2,410 附近，日内微涨但难掩弱势，周跌幅达 3.8%，凌晨更一度插针至 $2,356，表现明显弱于大饼。
比特币市值占比突破60.0%，显示资金正流向相对安全的头部资产，市场处于防守姿态。
全市场总市值约2.74万亿美元，24小时下降约3.0%，山寨币承压明显。🍜 Domingo ao meio-dia, pontos meme, DEX de contratos, três tesouros on-chain
$BOME 0.0006958, aquele que no círculo meme fala sobre o sistema de pontos 📉
BOOK OF MEME não é só sobre variação de preço, ele transforma a criação e citação de memes num sistema de pontos on-chain, onde os utilizadores podem trocar posts e citações por tokens. Este design distingue-o dos memes descartáveis, com um mecanismo de retenção. Mas nesta fase de queda de sentimento, caiu de 0.000725 para 0.000695, sustentado apenas pelo sentimento financeiro dos memes, o sistema de pontos não consegue manter o preço.
$ASTER 0.7059, mineração de liquidez ligada a contratos 🚀
Aster liga a distribuição de tokens à profundidade das transações de contratos, os utilizadores que fornecem liquidez e negociam podem minerar tokens, esta é a sua forma de competir com os principais DEXs por utilizadores. O crescimento do Google Cloud foi de 82%, como será o retorno do investimento em AI? Se a adoção empresarial de AI aumentar, a atividade dos contratos on-chain vai disparar primeiro, e só depois os DEXs secundários serão valorizados.
$XAUT 4154, o token de ouro mais ativo nas exchanges 🥇
XAUT está listado nas principais exchanges, negociável 24 horas, sem necessidade de esperar pela abertura do mercado spot para entrar ou sair da exposição ao ouro. Domingo ao meio-dia, está estável em 4154, a sua volatilidade acompanha o ouro spot de Londres, mas o prémio on-chain aumenta ligeiramente durante os períodos de divulgação dos dados.
Este artigo é apenas uma análise de mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#Crescimento de 82% nos negócios do Google Cloud, como será o retorno do investimento em AI? 芯片指数创2008年来最长连跌，英伟达也没躲过
费城半导体指数SOX周五再跌3.83%，连跌第8个交易日，是2008年金融危机以来最长阴跌段。
英伟达 $NVDA 收214.13美元，跌1.43%。跌幅不算崩，但整条AI链被客户融资问题拖下水。
导火索更像在资产负债表：CoreWeave债息冲上15%、一周约跌25%，市场在问——靠借钱堆算力的模式，还能撑多久。
我觉得：这不是「AI叙事结束」，更像一次融资成本重估。需求端大厂还在扩，但高杠杆买GPU那一拨先被抽打。
失效条件也简单：下周SOX止住连跌、债息回落，说明恐慌在消化；若NVDA再破前低且放量，观察仓也得再缩。
周末我不抄底，也不接飞刀。周一开盘你更盯哪边信号？
#美股 #AI芯片 $NVDA $AMD $AVGOA Assembleia Nacional francesa aprovou uma emenda fiscal dirigida às stablecoins. O foco não está nas palavras "aumentar impostos", mas na mudança da abordagem regulatória: antes, a principal preocupação era com os emissores e os ativos de reserva, agora começa a incidir tributação sobre a circulação das stablecoins.
As stablecoins são o principal veículo do dólar na blockchain, e a cadeia $ETH é uma das redes com maior concentração de transferências de stablecoins. Se ações como transferências e trocas forem incluídas no âmbito tributário, o custo de uso do dólar na blockchain aumentará. Para esta cadeia, o impacto a curto prazo refletir-se-á na atividade e nas expectativas de taxas, e não no preço em si.
Há três pontos a observar a seguir.
Primeiro, o âmbito de aplicação: será que a tributação incide apenas sobre as transferências, ou também sobre a emissão e o resgate.
Segundo, quais etapas legislativas ainda precisam ser cumpridas, pois a versão final ainda pode ser alterada.
Terceiro, se há sinais de deslocamento do volume de transferências de stablecoins na blockchain, por exemplo, se grandes liquidações estão a ser direcionadas para outras jurisdições ou outras cadeias.
Se os custos realmente forem implementados, os primeiros a ser afetados serão os cenários de alta frequência como market making, pagamentos e liquidações transfronteiriças, enquanto os detentores a longo prazo sentirão pouco impacto. No panorama geral do mercado, esta política assemelha-se a uma variável lenta, que não mudará imediatamente a direção, mas influenciará a disposição dos fundos em manter o dólar na blockchain na Europa.
#法国众议院通过稳定币税修正案 🚨🚨🚨O Bitcoin voltou a mostrar um sinal muito típico de fundo local!
Anteontem, o BTC caiu para perto dos $80,000, e o mercado voltou a apresentar uma pressão de venda por realização de perdas (Realized Loss) evidente.
Mas estes dados on-chain da Glassnode revelam algo muito interessante.
Relembrando as últimas três vezes:
📉 Início de agosto: muitos investidores venderam com prejuízo, seguido de uma recuperação do preço.
📉 Meio de agosto: a pressão de venda por perdas voltou a explodir, e o BTC iniciou uma forte subida.
📉 Meio de setembro: o mercado voltou a apresentar uma realização concentrada de perdas, e o preço voltou a fortalecer.
Estas três claras realizações de perdas por pânico ocorreram exatamente perto dos fundos locais.
E agora, o quarto sinal apareceu novamente.
Mais importante ainda:
Desde o pico de setembro, a escala de realização de lucros no mercado tem vindo a diminuir gradualmente.
Isto significa que a pressão de venda por realização de lucros, que antes pressionava o preço, pode estar a enfraquecer.
De um lado, a desaceleração da realização de lucros.
Do outro, a realização de perdas por pânico reaparece.
Esta estrutura de posições geralmente merece atenção especial perto dos pontos de viragem do mercado.
Se a história se repetir...
Então a venda perto dos $80,000 ontem pode não ser o início de uma nova queda.
Pelo contrário, pode ser a última liquidação das posições mais frágeis antes da próxima fase de alta.
Claro que a pressão de venda por perdas por si só não garante que o fundo esteja formado; é necessário que o preço se mantenha acima do suporte e que a compra continue a entrar.
$BTC $ETH $ZEC 送积分不是白送，是让你替平台做判断
领了三百来点积分，随手押了特斯拉财报超预期。
押完才想起来，这判断本来不值钱。
这个活动是什么：
积分是平台发的，押错不扣本金。
押对能分两万五千美金。
钱从哪来：
平台拿这笔钱换你的注意力。
你选完就想蹲结果，页面就多开几次。
我的猜测：
真金白银下注的人，会先翻财报日期。
送积分押注的人，多半在猜。
两种人混在一个池子里，结果就好看。
$BTC 的行情也一样，看的人多，算的人少。
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#$BTC $TSLA 市场越悲观，越要关注仓位结构。
根据这组数据，目前 $BTC 净空头占比达到 62%，净多头仅占 38%。
这意味着什么？
1️⃣ 市场看空情绪可能已经相当集中。
2️⃣ 如果利空继续发酵，空头仍可能获利。
3️⃣ 如果价格迟迟跌不下去，空头回补可能成为上涨动力。
这就是交易中的一个重要逻辑：方向判断之外，还要看有多少人已经押注了同一个方向。
不过，净空头比例并不能单独预测涨跌，还需要结合资金费率、未平仓合约（OI）、清算数据和现货买盘判断。
当所有人都在看空时，$BTC 真正的风险，可能不只是继续下跌，也可能是突然反向拉升。
你觉得现在是下跌趋势，还是空头开始拥挤了？Conta real de 1000 dólares a 100 mil dólares — primeiro dia
Vou explicar por que comprar Xiaomi $XIAOMI
Por que considerar a Xiaomi como um alvo de investimento periódico, para ser franco, não estou a apostar que os seus robôs vão ser produzidos em massa amanhã, estou a apostar numa diferença de sequência: a fábrica começa primeiro, a política chega depois, os relatórios financeiros refletem-se gradualmente.
"Tieda" está agora a trabalhar a sério na fábrica de automóveis da Xiaomi, a taxa de sucesso da estação de parafusos auto-roscantes subiu de 90% para 98%, o trabalho manual está em cerca de 99%, falta apenas um ponto. A meta é atingir 99% até ao final do ano. Isto ainda está longe de uma "implantação em grande escala", a equipa diz que tarefas complexas podem levar mais dois ou três anos. Mas o local de estágio é a sua própria linha de produção, não precisam de clientes nem de competir por encomendas, o que é diferente da maioria das histórias de robótica.
Lei Jun sugeriu formalmente nas duas sessões deste ano que as fábricas que implantam robôs humanoides recebam subsídios e acesso prioritário. Os subsídios ainda não foram implementados, mas a Xiaomi é o exemplo de "implantação antecipada", e esta posição acho que é mais concreta do que apenas marketing.
Na área automóvel, as entregas mensais ultrapassam 30 mil, a receita da base está garantida. Mas não quero exagerar nos relatórios financeiros, o aumento dos preços da memória e a pressão sobre a margem bruta automóvel estão presentes, as previsões dos corretores divergem muito, a CITIC Securities até prevê um lucro líquido ajustado em 2026 com uma queda de 27% em relação ao ano anterior. Portanto, o verdadeiro significado do investimento periódico aqui é: trocar tempo por opções em robótica, enquanto se suporta o ruído de lucro a curto prazo do negócio automóvel.
Conclusão: alavancagem 5x na Xiaomi, comprar se cair, manter como ativo, deixar as balas voarem um pouco
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Um cenário agressivo que coloca o PIB dos EUA em $44T até 2030 faz uma distinção útil: o investimento em AI é visível, enquanto a produtividade em toda a economia não é. A estimativa do Goldman Sachs de cerca de $600B em investimento em AI nos EUA para 2026 mostra compromisso, não prova de que os retornos corresponderão ao capex.
O teste de avaliação é se as eficiências se tornam receitas duráveis além de um punhado de empresas. Essa evidência ainda está a formar-se.
#AICouldLiftUSGDPTo44T 5:15 $BTC /$ETH /$SOL 凌晨急跌分析
凌晨5点这波急跌，表面看是宏观利空发酵，内核其实是一场高杠杆多头的连环清算。
直接导火索是巨鲸爆仓。 链上数据显示，某此前以最大杠杆开立1.87亿美元多单的巨鲸，其4890枚ETH多单在凌晨5点于2356美元被清算，仓位价值1174万美元，而2356美元恰好是ETH今晨下探的最低点。这笔清算像推倒了第一块多米诺骨牌，触发程序化卖单密集跟进。近1小时全网爆仓超1亿美元，多单占比高达84%。
深层背景是资金面持续失血。 本周美国现货BTC ETF净流出约2.28亿美元，ETH ETF流出更狠，达2.99亿美元，SOL ETF也连续多周失血[citation:21]。机构在撤，杠杆在扛，一旦价格跌破关键阈值，踩踏几乎不可避免。
三者跌幅分化也值得留意。 SOL的20日跌幅约14%，ETH约9.5%，BTC仅3.4%[citation:21]。BTC市占率已逼近60%，资金明显在向大饼收缩防守，山寨成了流动性抽离的第一受害者。Hoje é domingo, BTC está preso entre 81.000 e 82.000.
CoinXSight forneceu um gráfico claro em degraus para o fim de semana: a primeira resistência está em 82.500 (campo de batalha de touros e ursos na sexta-feira, um falso rompimento com baixo volume é uma armadilha para touros); acima de 82.500 (campo de batalha de touros e ursos na sexta-feira, um falso rompimento com baixo volume é uma armadilha para touros); o destaque é 83.500 — onde há um aglomerado de liquidação de posições curtas de cerca de 450 milhões de dólares (82.800–82.800–83.500), uma vez que haja um rompimento com volume, a cobertura dos curtos vai avançar como um efeito dominó até 85.000; acima disso 85.000; acima disso 87.000 é a "linha de falha da tese dos ursos", se fechar acima no fim de semana, a tendência será definitivamente de alta.
O suporte abaixo está em 80.925 (mínimo atingido em três minutos no dia do PPI) e 80.000 como um número redondo. Além disso, em 30/10, há opções da Deribit no valor de 10 mil milhões de dólares a expirar, as posições gamma vão puxar o preço para a zona de atração — este fim de semana não é para ficar parado, é o prelúdio para posicionamento.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Petróleo, ações americanas, criptomoedas, agora estão ligados pela mesma corda, a ordem é muito importante.
O petróleo é a base da vida: o reforço da energia local não só controla a inflação, mas também sustenta o dólar. As ações americanas são as que levam a culpa: as tarifas elevam a inflação, os cortes de juros estão bloqueados, a avaliação está alta, a dor de eliminar a bolha recai primeiro sobre elas. As criptomoedas são o caixa automático: por melhor que seja a política, no dia em que faltar dinheiro, Wall Street será o primeiro a vendê-las.
Portanto, não se concentre apenas nos anúncios positivos, observe de onde vem o dinheiro. Wall Street não perde, o petróleo deve ser protegido, e as ações americanas são as que mais facilmente sofrem pressão.
$SNDKMSTR fechou a 136,83 na sexta-feira, caiu cerca de 9,56% num dia, acho que isto é pânico do índice e não colapso da moeda, vou observar primeiro sem seguir.
Vi: abriu a 145,95, alta de 146,83, baixa de 134,11, volume cerca de 31,97 milhões de ações, fechamento anterior a 151,29.
A 15 de outubro a MSCI definiu regras para empresas não operacionais, a lista final sai a 11 de novembro, e entra em vigor após o fecho a 30 de novembro.
A Strategy tem cerca de 848 mil BTC na conta, preço médio cerca de 75.444; a empresa alertou no ano passado que a exclusão poderia desencadear cerca de 2,8 mil milhões em vendas passivas.
Mas os componentes atuais só são removidos se falharem dois relatórios anuais consecutivos, não será esta noite.
No mesmo dia, o BTC na OKX ainda está perto de 81.900, claramente divergente da ação da ação.
Eu acho: o que está a cair é o prémio de qualificação do índice, não o BTC em si.
O que fazer: observar sem seguir, esperar que recupere o volume e ultrapasse cerca de 146,83 para avaliar, se cair abaixo do ponto baixo da longa vela de cerca de 134,11, considera-se inválido.
O que achas, antes da lista sair a 11 de novembro, o MSTR continuará a reduzir o prémio ou vai lentamente recuperar?
$MSTR $BTC $IBIT
#MSTR caiu quase 10% devido às regras da MSCI
#ETF spot de BTC teve saída de cerca de 82,4 milhões de dólares na sexta-feira盘面弹了一下又软下来，群里瞬间安静了几秒。 这波到底是真企稳，还是又被假尖刺骗了一次？ 我盯着那张现货 ETF 持续净流出的表，心里其实已经有答案了。价格没崩，但机构在减仓，这两件事同时发生，本身就是信号。大钱不是在抄底，是在等位置。这种姿态比砸盘更磨人，因为它意味着上方每次反弹都会遇到"回本就走"的抛压。 市场现在交易的其实不是"BTC 会不会归零"，而是"降息预期被提前计价了多少"。ETF 连续流出说明部分机构认为宽松节奏没那么快，先把风险敞口收一收。这个动作会传导到哪？先是 BTC 在高位反复洗盘，杠杆多头被来回扫；再是 ETH 跟涨乏力，山寨更明显，叙事疲劳叠加缺少新增资金，热点只能靠存量博弈维持，追高的人第二天就变成接盘的。 偏多的路径也不是没有：一旦 ETF 流出放缓、稳定币溢价回正、交易所库存出现下降，说明观望的钱开始回头，那时候的反弹才更有说服力。但风险点在于，现在很多人把"没跌"直接翻译成"要涨"，提前把仓位打满，结果每次假突破都被洗一遍。真正没被看见的，是时间成本，横盘越久，情绪越容易从犹豫滑向 FOMO，然后在最不该冲的时候冲进去。 我自己的节奏是：机构回来加上关As entregas da Tesla no 3.º trimestre superaram as expectativas, mas o foco do mercado mudou rapidamente para a recuperação dos lucros. As entregas são "passado", enquanto a rentabilidade e o fluxo de caixa são o "futuro" que determina a direção do preço das ações.
🚗 Entregas acima do esperado, mas com dúvidas sobre a qualidade
A Tesla entregou globalmente 486.532 veículos no 3.º trimestre, acima do consenso de Wall Street de cerca de 461.000 veículos. Mas por trás deste "superar expectativas" existem preocupações:
· Contracção ano a ano: as entregas caíram 2,1% face ao recorde de 497.099 veículos do mesmo período do ano passado, quando os compradores nos EUA se apressaram a comprar antes do fim do crédito fiscal federal.
· Dependência da redução de inventário: as entregas deste trimestre excederam a produção em cerca de 22.141 veículos, sendo o segundo trimestre consecutivo a consumir inventário, o que pode ter vindo acompanhado de descontos, pressionando a margem bruta.
· Deterioração da estrutura dos modelos: o Model 3/Y representou 98% do total das entregas, enquanto as entregas de "outros modelos" como o Cybertruck e o Semi caíram cerca de 48%, para apenas 8.295 veículos. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #HBM4 A produção em massa pode impulsionar os lucros da SK Hynix a novos máximos? A SK Hynix está prestes a divulgar o relatório financeiro do terceiro trimestre, e o mercado tem grandes expectativas para a produção em massa do HBM4, mas, na minha opinião, os obstáculos para impulsionar os lucros a novos máximos não são desprezíveis.
Primeiro, embora o HBM esteja em alta, é difícil sustentar todo o panorama sozinho. Se os preços do DRAM genérico e do NAND caírem no ciclo, somados à expansão da indústria e à pressão competitiva, os lucros gerais certamente sofrerão.
Em segundo lugar, do ponto de vista da avaliação, o preço atual das ações e o P/B provavelmente já incorporaram antecipadamente as expectativas de lucro do HBM4. A menos que a precificação ou a quota de mercado futura superem significativamente as expectativas, o "novo máximo" dificilmente impulsionará ainda mais a valorização.
Por fim, o cenário financeiro também envia alertas: recentemente, o capital estrangeiro tem vendido continuamente, somado ao efeito de "extração" causado pelas notícias da Changxin e pela redução do prêmio do ADR, a pressão de venda no mercado é evidente. Com a intensificação da disputa na temporada de resultados, todos devem estar atentos ao risco de "exaurimento das notícias positivas" e evitar perseguir altas cegamente. $SKHYNIX $SKHY #VanEck suspende o avanço do ETF de Ethereum apostado Lido
🚨A VanEck submeteu o S-1 para o Lido Staked Ethereum ETF em 16 de outubro de 2025, tornando-se o primeiro emissor a tentar transformar diretamente o token de staking líquido Lido num ETF nos EUA. Um ano depois, em 14 de outubro de 2026, apresentou o Formulário RW à SEC para retirar voluntariamente o registo.
A declaração de registo nunca entrou em vigor, nem foram emitidas ou vendidas quaisquer quotas. O documento apenas indica que "não pretende continuar", sem especificar razões regulatórias, de mercado ou técnicas.
Em 2026, já existem ETFs de ETH com staking direto no mercado. Por exemplo, o ETHB da BlackRock aposta a maior parte do ETH detido e distribui as recompensas aos investidores; a Grayscale e outros também já iniciaram staking e distribuição de rendimentos.
O Lido continua a ser o maior protocolo de staking líquido em DeFi, mas esta retirada indica que o caminho de Wall Street para o transformar num produto ETF independente não tem sido fácil. No mesmo período, o TVL do Lido caiu do nível próximo dos 38-40 mil milhões de dólares na altura da candidatura para cerca de 23-24 mil milhões de dólares, o que também enfraquece a narrativa do produto.
Isto é um sinal da evolução da estrutura do mercado — os ETFs nativos de ETH com staking já conseguem satisfazer a necessidade de "detenção de ETH + obtenção de rendimentos de staking", reduzindo a necessidade do Lido como camada intermédia na embalagem ETF. Isto não é uma negação do staking ou do Lido, mas sim o resultado de uma escolha no design do produto5 dias de negociação, os fundos de hedge venderam todas as ações de AI compradas desde 2025 — números do livro de contas da Goldman Sachs Prime.
De 8 a 14 de outubro, fundos long & short venderam ações de AI por 5 dias consecutivos, eliminando todas as compras líquidas desde o início de 2025, incluindo um dos dois maiores dias de venda líquida do último ano.
A proporção long & short foi de 3,5 para 1: não é venda a descoberto, é corte de posições longas. NVDA caiu de 237,47 para 221,30 nesses 5 dias, fechando na sexta-feira a 214,13, uma retração de quase 10% desde o pico; o índice de semicondutores caiu 8 dias seguidos, a maior sequência desde 2008.
Naquela semana, fundos long & short globais perderam 2,9%, fundos asiáticos perderam 6,8% na primeira metade de outubro. A Goldman Sachs afirmou que este é o terceiro "grande declínio simultâneo de todas as estratégias" este ano, algo que não ocorreu desde a pandemia até o final do ano passado.
Minha avaliação é que o mercado não está negociando os fundamentos da AI, mas sim "posições" — posições longas superlotadas se liquidando entre si, a demanda por AI em si ainda não foi refutada.
O verdadeiro veredito será na próxima semana: cerca de 70 empresas do S&P, incluindo Tesla e Meta, divulgarão resultados; se as receitas e orientações de AI resistirem, esta será uma limpeza emocional.
Não agir antes dos resultados, esperar que posições e fundamentos se alinhem.
Se os resultados superarem as expectativas e estabilizarem, a lógica de "desalavancagem contínua" falha; se os resultados continuarem a cair e se espalharem pelo setor de AI, a ideia do "fundo dourado" falha.
Em qual lado você acredita mais: ponto de compra após limpeza por pânico, ou o início do colapso de negociações superlotadas?
#Nasdaq100 caiu 5,5% em uma semana, ações de semicondutores caíram 8 dias seguidos
$NVDA
#Grande retirada de negociações de AI BTC esta semana caiu abaixo de 80 mil e foi comprado novamente, eu mantenho "observar sem perseguir", linha de vida em 79.775.
No dia 15/10, o mínimo diário atingiu 79.775, no mesmo dia recuperou para 82.232.
Agora a cotação na OKX está cerca de 81.900, com volume reduzido e lateral no fim de semana.
O ETF spot de BTC nos EUA teve saída líquida de 82,4 milhões de dólares em 16/10, acumulando cerca de -615 milhões de dólares em outubro.
A liquidação total na rede caiu de quase 1 bilhão de dólares em torno de 15/10 para cerca de 222 milhões de dólares no último dia.
Acredito que a defesa dos 80 mil desta vez se deve à absorção no spot após a liquidação da alavancagem, não à entrada de dinheiro novo.
CPI e PPI superaram as expectativas, o ETF ainda está em saída, é difícil haver um movimento independente neste momento.
Minha abordagem é observar sem perseguir, primeiro ver se consegue se firmar em 80.400, só com a retomada acima de 84.361 é que confirmo o viés de alta.
Hoje à noite até segunda-feira às 8h é o fechamento semanal, se o diário ou semanal fechar abaixo de 79.775, reconheço o erro e a lógica dos 80 mil fica inválida.
De que lado você está: defender os 80 mil para subir até 84.361, ou fechar abaixo na semanal e buscar níveis mais baixos?
$BTC $ETH $MSTR
#CPIePPIdosEUASuperamExpectativasSeráQueHaveráMaisAumentosDeJurosEsteAno? #BTC行情As entregas da Tesla no 3.º trimestre superaram as expectativas, mas o foco do mercado mudou rapidamente para a recuperação dos lucros. As entregas são "passado", enquanto a rentabilidade e o fluxo de caixa são o "futuro" que determina a direção do preço das ações.
🚗 Entregas acima do esperado, mas com dúvidas sobre a qualidade
A Tesla entregou globalmente 486.532 veículos no 3.º trimestre, acima do consenso de Wall Street de cerca de 461.000 veículos. Mas por trás deste "superar expectativas" existem preocupações:
· Contracção ano a ano: as entregas caíram 2,1% face ao recorde de 497.099 veículos do mesmo período do ano passado, quando os compradores nos EUA se apressaram a comprar antes do fim do crédito fiscal federal.
· Dependência da redução de inventário: as entregas deste trimestre excederam a produção em cerca de 22.141 veículos, sendo o segundo trimestre consecutivo a consumir inventário, o que pode ter vindo acompanhado de descontos, pressionando a margem bruta.
· Deterioração da estrutura dos modelos: o Model 3/Y representou 98% do total das entregas, enquanto as entregas de "outros modelos" como o Cybertruck e o Semi caíram cerca de 48%, para apenas 8.295 veículos. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 A Anthropic, que desenvolve o Claude, foi classificada como a de maior risco.
A agência de rating deu a pontuação em junho, mas só a divulgou em outubro.
A comunidade imediatamente começou a discutir. Porque isto não é um problema só dela.
O problema não é só esta empresa
A taxa dos títulos do Tesouro dos EUA também subiu para o nível mais alto em 24 anos.
Pedir dinheiro emprestado ao país está mais caro pela primeira vez em 24 anos.
Aquela ideia de que é a coisa mais segura começou a ser questionada.
Por que os títulos do Tesouro também podem dar prejuízo
Quando a taxa de juro sobe, os títulos emitidos anteriormente perdem valor.
Para dar um exemplo: tens uma nota promissória que diz que te pagam 3 unidades em um ano. Agora, no mercado, pagam-se 5.
A tua nota não interessa a ninguém. Se quiseres vendê-la, só consegues com desconto — vendes com prejuízo.
O mesmo acontece com os títulos do Tesouro dos EUA.
Eles não te devem o principal, mas devem os juros. Quando os juros não são suficientemente altos, também só podes vender com desconto.
Até essa velha estratégia deixou de ser segura.
A alocação tradicional segura é 60% em ações + 40% em obrigações. Uma sobe enquanto a outra desce, teoricamente compensando-se.
Funciona se a parte das obrigações nunca der prejuízo.
Esse pressuposto está a começar a falhar.
A razão do Bitcoin
Adam Back diz: antes de comprar qualquer coisa, compara com o Bitcoin; se comprares essa coisa, será que não era melhor simplesmente ficar com a moeda?
O problema é que não é fácil comparar. As obrigações têm o Estado a garantir, o Bitcoin não garante nada.
Além disso, os ETFs de obrigações estão a atrair dinheiro em massa, o dinheiro continua a fluir para esse caminho antigo.
Portanto
A Anthropic está a ser vista pessimamente