Orbit Post Sitemap
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Impacto financeiro: alto crescimento e "sangramento" de fluxo de caixa coexistem
O negócio de cloud está a tornar-se o verdadeiro motor de lucro da Google. No segundo trimestre de 2026, a receita da Google Cloud atingiu 24,768 mil milhões de dólares, um aumento anual de 82%, e a margem operacional saltou de 20,7% no mesmo período do ano passado para 35,6%. Esta combinação de "aceleração da receita + expansão da margem" indica que o investimento em AI não é simplesmente queimar dinheiro para ganhar escala, mas está a começar a libertar alavancagem operacional.
Mas o custo é uma mudança fundamental na estrutura financeira. Os gastos de capital no segundo trimestre atingiram 44,9 mil milhões de dólares, levando o fluxo de caixa livre a ficar negativo pela primeira vez na história (-5,9 mil milhões de dólares). A orientação anual para gastos de capital foi aumentada para 195-205 mil milhões de dólares, e o Barclays prevê que em 2027 e 2028 esses valores disparem para 350 e 500 mil milhões de dólares, respetivamente, o que significa que o fluxo de caixa livre poderá ser negativo por dois anos consecutivos. A Google está a transformar-se de um gigante da pesquisa "com poucos ativos" para um jogador "intensivo em capital" na infraestrutura.
As margens de lucro a curto prazo também enfrentam pressão. Para libertar capacidade computacional para o treino do Gemini 4, a Google está a alugar GPUs externas a preços premium, com um custo mensal de cerca de 1 mil milhões de dólares, e o Barclays prevê que isso irá pressionar as margens do negócio de cloud no quarto trimestre e no primeiro trimestre de 2027.10.23
Atualmente, o mercado atribui uma probabilidade de 92,8% à pausa no aumento das taxas em outubro, quase um facto consumado, e muitas pessoas já começaram a negociar antecipadamente "boas notícias", chegando mesmo a anunciar uma inversão de tendência, mas a situação está longe de ser tão simples.
Primeiro, é importante esclarecer que uma pausa no aumento das taxas não significa o fim do aperto monetário. 🇺🇸 O IPC de setembro subiu 3,7% em termos anuais, com a inflação a mostrar uma persistência muito maior do que o esperado. Os pedidos iniciais de subsídio de desemprego caíram para 194.000, aproximando-se dos níveis mais baixos em muitos anos, demonstrando uma forte resiliência económica. Não há sinais de recessão nem alívio na pressão inflacionária. O Federal Reserve não tem razão para adotar uma postura dovish; esta é apenas uma pausa no ciclo de aumentos das taxas. O ambiente de taxas elevadas vai manter-se por um longo período, mantendo a pressão sobre a avaliação dos ativos de risco.
O BTC está a ser sustentado por entradas temporárias de ETFs spot, mas há uma grande quantidade de posições presas acima, e o capital não está a formar um fluxo líquido contínuo. O ETH está ainda mais fraco, com saídas líquidas contínuas dos ETFs, sem novos catalisadores no ecossistema, num padrão típico de seguir as subidas mas não as descidas. Além disso, a alta alavancagem no mercado de contratos amplifica a velocidade e a amplitude das quedas quando as expectativas são revistas.
O verdadeiro teste nunca foi se as taxas aumentam ou não, mas sim a declaração na conferência de imprensa de Powell. Se for uma pausa hawkish — com uma declaração a enfatizar os riscos inflacionários e a manter a porta aberta para aumentos em dezembro — o mercado pode facilmente sofrer uma queda após o entusiasmo inicial.
Em termos de operações, não aposte numa direção única baseada em expectativas consensuais. Uma abordagem de consolidação é a mais segura: controle a posição, defina stop loss e aguarde a confirmação antes de decidir a direção.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #Robinhood O crescimento do negócio de negociação pode continuar? Tempo do relatório financeiro: após o encerramento do mercado em 28 de outubro
Expectativa do mercado: receita cerca de 1110–1127 mil milhões de dólares, EPS cerca de 2,87–3,10 dólares
Fatores favoráveis:
- Crescimento forte do Google Cloud, alta demanda por TPU/chips de IA
- Negócio de publicidade de pesquisa basicamente estável, monetização de IA começando a mostrar resultados
Fatores desfavoráveis:
- Nos últimos dois trimestres, ambos abaixo das expectativas (Q2 -4,4%, Q1 -3,1%), expectativas do mercado já elevadas
- Aumento significativo nos gastos de capital em infraestrutura de IA, pressionando o lucro líquido a curto prazo
Probabilidade de superar expectativas: 60%
- O destaque está no Cloud, mas a pressão de custos e as altas expectativas limitam, existe possibilidade de ligeira superação, mas é difícil uma superação significativa.Um líder em DEX de contratos perpétuos $HYPE, um líder em DEX spot $UNI, ambos são líderes, por que só me atrevo a segurar HYPE?
Porque HYPE pode usufruir dos dividendos do projeto, mas UNI talvez não:
Nesta queda, HYPE é o único com compra contínua, basicamente sempre em primeiro lugar no ranking de recompra do Tokenomist, com fundamentos muito sólidos. Infelizmente, o FDV está no topo, pressionando a compra a não avançar.
Agora o preço está pela primeira vez abaixo da MA7 (79,03), a posição no intervalo de 30 dias recuperou de 10,4% para 13,4%. Mas o RSI de 36,9 é o mais baixo de todos, e caiu 7,7% em 14 dias, ainda está numa zona fraca. Só pode consolidar até recuperar acima de 83,5.
Mas UNI nem sequer tem capacitação. Sem falar que o interruptor de taxa do v4 ainda está pendente, mesmo que o projeto tenha lucro, sem um mecanismo claro e obrigatório de recompra e queima, não necessariamente beneficia os detentores do token UNI.
No entanto, o desempenho do UNI hoje foi bom, subiu 2,56%, o preço acabou de ultrapassar a MA7 (7,233). O RSI de 39,9 ainda é baixo, a posição no intervalo de 30 dias é 14,8%. Hoje, após subir de 6,89, conseguiu se manter, indicando que há compradores; o próximo obstáculo é a MA20 em 7,60.
$ASTER é simplesmente uma faca cega cortando carne devido ao desbloqueio; se não fosse pelo investimento da BN, eu diria que poucas pessoas o tocariam. O preço está entre a MA7 (0,7061) e a MA20 (0,7069) há dois dias, a amplitude de 24 horas é apenas 2,2%, o volume de negociação caiu para 600 mil dólares. O RSI de 49,5 está razoável, provavelmente porque ninguém está prestando atenção, então não há pânico de venda.**$ETH — Retail Traders Are Still Long While Whales Lean Short** I checked the ETH perpetual long-short ratio on OKX, and it surged to 3.03 this morning, the highest level in several days. That means roughly three out of four accounts are positioned long. Even by noon, the ratio had barely cooled off. Initially, I assumed traders were simply chasing ETH’s upward momentum. But the price action tells a different story. ETH has been grinding lower since yesterday morning, down more than 3%, while PEPE hoje +12%, o setor meme voltou a ter rotação de capital — na OKX está a 0.000004936, perto do máximo das últimas 24h, volume de 19,1 milhões, médias móveis todas acima.
Qual o motor? Sem notícias explosivas, os dois pontos principais: primeiro, suspeita-se que uma carteira associada a Sun Yuchen recebeu 72 mil biliões de PEPE na Poloniex, cerca de 28,44 milhões de dólares, agora detém cerca de 32,63 milhões de dólares em ativos — um gigante acumulando a preços baixos; segundo, o indicador da temporada altcoin está a melhorar, o capital está a sair do BTC para o meme, BOME também +7,87% a ressoar.
Análise do mercado: puxou desde o mínimo das 24h a 0.000004332, a andar perto do máximo anterior 0.000004969, após consolidação em triângulo simétrico houve ruptura, a oferta nas exchanges continua a diminuir — os tokens estão a ser retirados.
O meu juízo: esta onda meme é impulsionada por sentimento + baleia, a acumulação da baleia é uma variável lenta, a rotação de capital é rápida, o sentimento não caiu ao ponto de não haver compradores; mas sabes como é o meme, uma grande vela vermelha pode apagar ganhos de uma semana, não te entusiasmes demasiado.
Fica atento aos sinais: se romper o máximo anterior 0.000004969, pode acelerar; se recuar, observa o MA5 a 0.000004767; acompanha os movimentos da carteira de Sun Yuchen e a continuidade da ressonância com BOME.
#PEPE #meme #temporadaaltcoin
Não é conselho de investimento, DYORHoje o dinheiro no mercado cripto fez um vai e vem.
$BTC teve uma participação no volume de negociações que chegou a 36,84% pela manhã, com apenas 6 dos 70 pares de negociação em alta, típico de uma proteção antes do FOMC, com o dinheiro se refugiando no ativo mais sólido. À tarde, o cenário mudou: a participação caiu para 33,26%, a amplitude se recuperou para 35 altas e 24 baixas, o BTC ainda paira perto de 82.000, ETH/BTC em 0,0295 praticamente estável, e o índice medo/ganância parou em 50, neutro.
Minha posição: isso não é um retorno do apetite ao risco, é uma recuperação após sobrevenda. Altcoins apenas saíram do ponto mais baixo, nenhuma atingiu novas máximas, e antes do FOMC da próxima semana (27-28/10), provavelmente continuará com volume reduzido e oscilações; não confunda essa recuperação com uma reversão.
Estas são observações pessoais do mercado, dados até hoje, não constituem aconselhamento de investimento; ativos cripto são altamente voláteis, faça sua própria análise e assuma os riscos (DYOR).
De que lado você está: entra antes do FOMC ou espera o resultado para agir?
#欧意星球 #美联储FOMC #加密市场 #比特币Acabei de terminar de ver a lista de liquidações nas últimas 24 horas 📊 enquanto jantava, os touros foram novamente destacados. Foram evaporados 376 milhões em toda a rede, as posições longas sofreram 321 milhões, representando 85%, enquanto as posições curtas pagaram apenas 54,67 milhões. A maior liquidação foi de 7,92 milhões na faixa de 81661, realmente agressivo.
BTC está oscilando perto de 81786, caiu 0,27% nas últimas 24 horas
ETH está na faixa de 2408,6, caiu 0,20%
SOL, por outro lado, subiu 0,67%, mantendo-se em 104,69
① O que chama atenção são as posições 👀
As posições em contratos de BTC somam 54,138 mil milhões, subiram 1,67% em 24 horas; as de ETH somam 31,249 mil milhões, subiram 1,54%. O preço cai, mas as posições aumentam, o que significa que quanto mais cai, mais pessoas adicionam (não significa que estão otimistas, muitos estão apenas fazendo média para reduzir prejuízo). A relação long/short: BTC está em 0,932 tendendo a curto, SOL está praticamente equilibrado em 0,9751, só o ETH está acima de 1,0028, sendo o único com predominância de posições longas. As taxas estão no mínimo, a mais alta é a do SOL com 0,0074%.
② Para os investidores de varejo
A alavancagem agressiva ainda não foi retirada, o roteiro de liquidações pode se repetir a qualquer momento. Para o ETH: as posições estão aumentando, a proporção de longas é a mais alta, se continuar caindo, as posições longas serão combustível pronto.
③ Meu quadro é simples
Não tento adivinhar a direção, apenas observo o comportamento das posições. Se continuar caindo lentamente e as posições não diminuírem, o roteiro de 85% se repete; se as posições começarem a diminuir, é sinal de que a alavancagem está recuando.
A alavancagem na sua posição agora é combustível ou pólvora? Podemos discutir isso 😀#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Eu acredito que a "pausa no aumento das taxas" na reunião do FOMC de outubro já é uma jogada clara, o verdadeiro ponto de disputa está na declaração do Fed sobre o caminho das taxas em dezembro e no próximo ano, o que determina diretamente se o Bitcoin pode iniciar uma tendência de alta para o ano novo.
Veja que a probabilidade de pausa no aumento das taxas em outubro está em 92,8%, o mercado já precificou isso há muito tempo. Mas não se esqueça, dados fortes de emprego como o pedido inicial de seguro-desemprego caindo para 194 mil são a confiança que o Fed tem para uma "pausa hawkish".
Meu julgamento anterior era que, enquanto o rendimento dos títulos do Tesouro não ultrapassasse 5%, o mercado cripto teria chances. Mas agora o rendimento dos títulos de 10 anos realmente caiu abaixo de 5%, o que é um benefício real de liquidez para Bitcoin e Ethereum.
Para o Ethereum, a elasticidade da recuperação sob esse ambiente macro costuma ser maior do que para o BTC. Porque o modelo de avaliação do ETH é mais sensível às taxas de juros, uma vez que a expectativa de taxa atinja o pico, sua velocidade de recuperação será muito rápida.
Minha estratégia operacional é manter uma posição neutra a levemente comprada antes da reunião do FOMC. A longo prazo, sou otimista com BTC e ETH, acredito que quem segura o porco pode comer carne!
Mesmo que haja mais um aumento em dezembro, desde que esta reunião confirme a "pausa", o mercado começará a negociar a expectativa de "taxa terminal atingida". Este é o período chave para planejarmos a próxima rodada de alta.
O que precisamos fazer é usar a volatilidade antes e depois desta reunião para verificar se o consenso do mercado sobre o "pico das taxas" está formado. Se após a reunião o BTC conseguir se manter acima de 80 mil, a tendência de alta para o ano novo estará garantida. Para ser honesto, eu também costumava ser facilmente levado pelo "crescimento semanal número um", e a primeira coisa que me vinha à cabeça era "o dinheiro chegou, o mercado vai subir". Só depois percebi que tomar o crescimento da escala diretamente como um sinal de preço, pulando as análises intermediárias, geralmente implica assumir riscos.
Os dados deste relatório vêm do Token Terminal: o USDD aumentou 180,3 milhões de dólares em valor de mercado numa única semana, liderando entre os principais projetos de stablecoins semelhantes, com Sky e United Stables também entre os cinco primeiros.
O meu julgamento é que isso é significativo para observar a escala de circulação das stablecoins, mas usá-lo como base para decisões contratuais é um pouco exagerado. O aumento do valor de mercado indica expansão da escala, mas não significa que esse dinheiro já tenha fluído para outras moedas; o material também não explica de onde vem a nova procura nem por quanto tempo pode durar, e a classificação semanal não responde a essas questões.
Isto faz-me lembrar aquela atmosfera em que, ao ouvir uma notícia de "entrada de capital", todos correm para encontrar ativos em alta. As pessoas comuns tendem a ligar a expansão das stablecoins, o aumento do capital no mercado e a subida dos preços das moedas numa cadeia inevitável, mas agora eu prefiro parar e refletir um pouco mais.
Atualmente, sigo duas regras: ao ver um aumento, primeiro verifico os critérios estatísticos e o uso, não substituo o julgamento por rankings; e se não entendo para onde o dinheiro está indo, não aumento a alavancagem por causa de uma notícia momentânea. Alguém já confundiu a expansão das stablecoins com um sinal de mercado e caiu em armadilhas? Estariam dispostos a partilhar uma regra pessoal para evitar seguir notícias impulsivamente?#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 1. Mudança total no impulso dos resultados: Bónus da estrutura de alto valor acrescentado do HBM, não é apenas aumento de preços
Receita do 2º trimestre de 79,32 biliões de won sul-coreanos, lucro operacional de 60,54 biliões de won sul-coreanos, margem operacional de 76%, recorde histórico; mas abaixo do consenso do mercado, sendo esta a causa direta da forte queda após a divulgação dos resultados.
A fonte do lucro não é a memória de consumo comum, mas: grande volume de expedição de HBM4, DRAM para servidores (SOCAMM2), eSSD empresarial; o próprio HBM tem baixa taxa de rendimento, alto consumo de wafers, o que reduz a oferta de DRAM comum, formando um efeito em cadeia de "escassez de topo, aumento de preços no mercado à vista". A gestão julga: a IA está a passar do treino para a inferência, agentes inteligentes, IA soberana, a puxar continuamente por armazenamento de alta capacidade e largura de banda, não é uma especulação pontual, contratos de longo prazo bloqueiam volumes, a visibilidade da procura está a aumentar.
Estão a negociar contratos de longo prazo de HBM com mais de dez grandes fornecedores de cloud, convertendo os lucros elevados de curto prazo no mercado à vista em encomendas previsíveis e de alta margem a longo prazo, para mitigar o risco da volatilidade dos preços no mercado à vista; a gestão responde às preocupações do mercado: a melhoria da eficiência dos grandes modelos e o aluguer de capacidade computacional são otimizações de utilização, não uma redução dos gastos de capital, o investimento em infraestruturas dos principais fornecedores de cloud continua forte, a probabilidade de excesso de oferta a médio e longo prazo é baixa, o balanço é muito forte, com uma almofada de segurança robusta.
No final do segundo trimestre, caixa + investimentos de curto prazo de 88 biliões de won sul-coreanos, caixa líquida de 69,4 biliões; dívida com juros em contínua redução, finanças muito sólidas, capacidade para controlar autonomamente o ritmo da produção, não será forçada a reduzir a produção para preservar o fluxo de caixa como em períodos de crise. A rede Filecoin está num ponto crítico de transição de "expansão da capacidade de armazenamento" para uma "economia de serviços pagos". Por volta de 19 de outubro, a atualização da mainnet Solstice (NV29 / FIP-0118) foi ativada com sucesso, ajustando significativamente o mecanismo de distribuição das recompensas de bloco: uma parte crescente das recompensas de bloco será direcionada para serviços que atraem clientes pagantes (a quota de serviço começa em cerca de 5% e pode aumentar progressivamente até 50% conforme o volume de transações Filecoin Pay na cadeia atinja os critérios), e a quota de serviço não efetivamente ganha será destruída; simultaneamente, o Filecoin Plus (Fil+) e o sistema DataCap foram descontinuados, e os novos setores recebem por padrão um poder de qualidade ajustado 10 vezes maior. Quase em simultâneo, o plano de aquisição linear de seis anos estabelecido pela Protocol Labs e Filecoin Foundation desde a génese terminou por volta de 15 de outubro, reduzindo a taxa de entrada diária de FIL em circulação em cerca de 75%, aliviando significativamente a pressão potencial de venda. Atualmente, o preço do FIL oscila em torno de 0,99 dólares, com uma capitalização de mercado de cerca de 830 milhões de dólares e uma oferta em circulação de aproximadamente 838 milhões de tokens. O mercado continua a ser influenciado por sentimentos de curto prazo e pela volatilidade mais ampla do mercado cripto, mas a estrutura económica do token já se aproxima claramente de uma "demanda real impulsionada por serviços pagos". #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $FIL #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 一、核心逻辑 市场担忧AI大厂持续巨额算力投入，但AI变现不及预期，或将削减资本开支，上游存储芯片（HBM/DRAM/NAND）需求预期下调，板块承压。该逻辑和Meta财报释放的现金流压力形成产业链联动。 二、下跌几大诱因 1. 下游资本开支预期松动 Meta上调AI资本开支、自由现金流转负，投资人开始预判：若AI商业化收入跟不上烧钱速度，云厂商后续会缩减算力采购，HBM作为AI服务器核心配套，需求预期率先被下调。 2. 存储周期的供给隐忧 三星、SK海力士、美光持续扩产、将DRAM产能转向HBM。市场担心大规模扩产之后，未来供给过剩，重演存储行业“涨价后暴跌”的周期历史。 3. AI技术变化削弱存储需求假设 内存压缩、KV缓存等算法优化，能降低单台AI服务器的HBM消耗。打破了之前市场默认的HBM需求持续线性增长的乐观预期。 4. 前期涨幅大，交易拥挤 此前HBM概念推动存储板块大幅上涨，股价已经充分定价最乐观情景。一旦叙事反转，获利盘集中卖出，放大下跌幅度。 三、多空观点 ✅多方：HBM属于结构性紧缺。HBM制造难度Ontem, o ETF retirou mais de 600 milhões num só dia. Segundo o guião habitual, o BTC hoje deveria estar na UCI, mas quando abri o mercado, vi que estava bem acima dos 80 mil, tendo caído apenas um pouco.
Comparar é ainda mais interessante: há meio mês, naquela vaga de saídas, em cinco dias saíram 228 milhões, e a internet estava cheia de posts de pânico. Desta vez, num só dia, saíram 600 milhões, a vender em grande, mas o preço nem sequer tocou nos 80 mil; ontem à noite o mínimo foi 80.924, e depois recuperou.
Mesmo sendo uma grande saída, da última vez foi uma debandada, desta vez está estável como uma montanha. O que mudou?
A minha interpretação é que as pessoas que saíram são diferentes. Quando as taxas de juro estavam altas, o dinheiro que fazia arbitragem entre ETF e futuros a descoberto estava a lucrar bastante. Agora que o spread se reduziu, esse dinheiro quente saiu, e eles nunca se importaram com a subida ou descida do BTC; saíram sem derrubar o mercado.
O dinheiro que realmente aposta na direção não mexeu, por isso, mesmo com 600 milhões a sair, não se vê uma queda significativa.
Os traders experientes sabem uma coisa: boas notícias sem subida é topo, más notícias sem queda é fundo. O BTC está a ficar insensível às más notícias, um comportamento típico da zona de fundo.
Claro que é preciso dizer a verdade: insensibilidade não significa subida imediata. Antes da decisão do FOMC nos dias 27 e 28 da próxima semana, provavelmente ainda será um período frustrante e lento, por isso não se deve aumentar posições precipitadamente.
O que acham? Estes 600 milhões são uma retirada ou uma renovação?
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ $BTC $ETH $SNDK Irmãos e irmãs
Das 13h às 16h, o Bitcoin ficou lateralizado perto dos 81000, enquanto o Ethereum permaneceu estável em torno dos 2400. Pergunto-me sinceramente, como estarão agora os amigos que foram comprar na alta esta manhã? Para ser honesto, eu próprio sou um deles.
Vamos primeiro analisar o movimento dos grandes investidores, os dados escondem a verdade: a proporção de contas de retalho longas/curtas é 3,03, mostrando uma tendência geral de otimismo; por outro lado, entre os grandes investidores, a proporção é inversa, 21 para 79, com os vendedores a dominarem claramente. Além disso, uma baleia tem vendido 1847 BTC consecutivamente durante 11 dias para trocar por ETH, com um preço médio de entrada perto dos 2400, realizando lucros enquanto ajusta a carteira. Os grandes investidores aproveitam a força das posições curtas para usar as posições longas dos compradores como liquidez.
Agora vejamos os dados de liquidação: nas últimas 24 horas, houve liquidações totais de 441 milhões de dólares, com mais de 100 mil contas forçadas a fechar posições, sendo 90% dessas liquidações de posições longas. As liquidações longas de BTC representam 95,1%, e as de ETH 87,2%. É o típico cenário de puxar para cima para atrair compradores e depois cair para limpar as posições longas, um padrão que já vimos muitas vezes.
Nestes três horas, os grandes investidores ajustaram discretamente as suas posições, enquanto nós suportamos as perdas passivamente. Vale a pena pensar: na próxima vez que o mercado subir novamente, será que seremos nós a fornecer liquidez para o mercado?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 $BTC $ETH $ZEC O poder de hash total da rede Bitcoin recentemente ultrapassou novamente 1 ZH/s (1000 EH/s), atingindo o nível mais alto em sete meses desde o início de março, com uma recuperação de cerca de 45% em relação ao ponto mais baixo de julho. A dificuldade também foi ajustada para cima, tendo subido para 140,58 T em 16 de outubro, e pode continuar a aumentar ligeiramente.
Esta recuperação ocorreu num contexto em que algumas empresas mineiras cotadas em bolsa estão a direcionar o seu poder de hash para a IA, o que indica que o poder de hash total da rede não foi significativamente retirado, pois outros operadores preencheram a lacuna.
O impacto no preço pode ser visto assim:
A longo prazo, é positivo. Quanto maior o poder de hash, mais segura é a rede, o que é uma base importante para a propriedade de armazenamento de valor do Bitcoin, e também reflete a resiliência geral dos mineiros.
A curto prazo, é neutro. O aumento do poder de hash eleva a dificuldade, comprimindo o rendimento por unidade de poder de hash (Hashprice), o que reduz os lucros dos mineiros. Se o preço não subir, alguns mineiros podem aumentar as vendas para cobrir os custos, criando alguma pressão de venda. No entanto, o poder de hash normalmente segue o preço, e não o contrário, pelo que apenas um novo máximo no poder de hash dificilmente permite concluir que o preço vai subir imediatamente.
Atualmente, o preço está perto dos 81.000–82.000 dólares, a pressão sobre os mineiros já aliviou em relação ao ponto mais baixo do verão, mas o aumento contínuo da dificuldade pode compensar parcialmente a melhoria dos lucros trazida pela recuperação do preço. No geral, a recuperação do poder de hash é um sinal positivo da saúde da rede, e a curto prazo o preço depende principalmente da procura e do sentimento do mercado. $BTC #Robinhood交易业务增长能否延续？ A receita do Robinhood no 2º trimestre e o saldo líquido de depósitos de clientes atingiram novos máximos, o sentimento de negociação dos investidores de retalho está a sustentar, as opções e os contratos de previsão de eventos são novas linhas de crescimento, não dependendo apenas do mercado cripto. No relatório financeiro do 3º trimestre após o fecho de 27 de outubro, os pontos principais a observar são: volume médio diário de negociação de opções, escala de transações de contratos de eventos e se os novos depósitos podem ser mantidos estáveis. Contanto que a atividade dos investidores de retalho não arrefeça rapidamente, há oportunidade para a continuação do crescimento do negócio de negociação; o risco reside na queda da volatilidade do mercado acionista dos EUA e no enfraquecimento do mercado cripto, que podem prejudicar a receita.$ETH ETF continua a ter saídas? Não entres em pânico, o velho Li vai explicar a verdadeira intenção das instituições!
Recentemente, ao observar os dados do ETF spot de Ethereum, o ETHA da BlackRock continua a sair.
Primeiro, do ponto de vista do ciclo maior, desde o pico da última bull market até agora, a queda já foi de metade do valor; os investidores que entraram cedo estão a aproveitar o resgate do ETF para realizar lucros e reduzir posições, o que é uma operação bastante comum.
Em segundo lugar, o capital está constantemente a ser redistribuído; comparando as tendências do BTC e do ETH, fica claro que o dinheiro está a ir para ativos mais fortes. Como ZEC, Hynix $SKHYNIX, $SNDK, SPCX e UNITREE, todos estão a captar a liquidez do mercado.
Por último, há a pressão da taxa de juro: os dados de inflação do CPI superaram as expectativas, o mercado começou a reavaliar a possibilidade de aumento das taxas pelo Fed, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e o dólar estão a fortalecer-se em simultâneo, e este ambiente é negativo para todos os ativos de risco.
Mas é importante esclarecer: isto não significa que as instituições estejam coletivamente pessimistas em relação ao ETH, apenas que, a curto prazo, múltiplos fatores se juntaram e as instituições optaram por se proteger.
Há também um equívoco que muitos KOLs têm, que vou corrigir: os ativos deste ETF da BlackRock não estão na bolsa, não estão pendentes para venda direta; os ativos estão custodiados por instituições especializadas.
Outra boa notícia é que o sentimento de pânico no mercado já foi praticamente digerido; instituições como Grayscale e Fidelity já começaram a aumentar ligeiramente as suas posições; esta ronda de correção está praticamente no fim, já passou um mês desde o último ajuste de mercado, não há pressa, mantenha a calma e deixe o tempo fazer o resto.#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 ✅ 亮眼部分：营收超预期 - Q3总营收 646.01亿美元，同比+26%，高于华尔街一致预期约633.5亿美元，创历史新高 - 增长核心仍然是广告业务：广告收入630.61亿美元，同比+25.9%，广告展示量+10%、单广告均价+14%，量价齐升；Family of Apps 日活人群36.4亿，同比+3%，基本盘依然稳固 - Q4营收指引730~760亿美元，同样超出市场预期；摊薄EPS 3.83美元，同比大幅增长（该同比高增主要是去年同期高税率低基数造成） ⚠️ 市场担忧核心：AI资本开支大幅抬升、现金流承压 1. 上调全年资本开支指引至1350~1450亿美元，资金主要投向GPU/自研AI芯片集群、超大规模数据中心、高速互联与网络基础设施，属于AI算力军备竞赛的重投入 2. 自由现金流上市以来首次转负，本季度约-21.2亿美元，意味着广告现金牛产生的经营现金流已经覆盖不了巨额AI基建支出，市场开始质疑：持续天量投入，什么时候才能兑现对应的AI商业化回报 3. 营业利润129.88亿美元，同比下滑37%，#SKhynixQ3HBM4Earnings A mudança estrutural para a infraestrutura de AI está a revelar-se um divisor de águas para a SK hynix. Com a capacidade de HBM praticamente esgotada e a oferta de DRAM de uso geral a apertar como resultado, margens operacionais próximas dos 80% não parecem fora de alcance. Todos os olhos estarão na sua roadmap de HBM4 e no progresso do rendimento durante a chamada de 28 de outubro—se a execução se mantiver impecável, este trimestre poderá estabelecer um padrão elevado para todo o setor de memória.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 📊 数据拉锯：顽固的通胀 vs 降温的就业 暂停加息的直接支撑来自就业，但制约则来自通胀。 9月非农新增就业仅2.9万，远低于预期的9万，失业率升至4.2%，就业市场动能明显转弱。然而，9月CPI同比反弹至3.7%，核心CPI同比2.6%，均超预期，表明通胀压力并未解除。DWS的评估精准地概括了这种僵局：通胀“既非加速亦未明确朝目标回落”，就业市场则“为本月按兵不动提供合理但非强而有力的理据”。 🎭 内部分歧：鸽派表象下的鹰派底色 美联储主席沃什10月16日的讲话被市场普遍解读为偏鸽，他拒绝预判利率路径，直接导致加息概率从约27%骤降至15%以下。但这实质是一种沟通框架的转向，而非政策立场的实质性软化。 更深层的变数在于FOMC内部的显著分歧。理事沃勒承认仍需进一步加息，但暗示不必连续行动；副主席杰斐逊主张耐心，而克利夫兰联储主席哈马克等多名官员则持续忧虑通胀顽固性。前副主席科恩更是直言，美联储下一步行动“更可能是加息而不是暂停”。这种分歧意味着，“暂停”只是将决策压力后移。 ⚡ 政治变量：白宫施压与联储独立性的张力 政治因素构🔥 23 de outubro - Boletim da noite Devido à continuação das tensões na região do Golfo e ao aumento dos ataques da Ucrânia às refinarias russas, o preço do Brent manteve-se acima dos 100 dólares por barril. A subida do preço do petróleo está a ser transmitida à economia global, elevando os custos de produção, serviços e matérias-primas, o que faz com que a pressão inflacionária penetre ainda mais no sistema económico e possa aumentar o risco de desaceleração económica, limitando assim a liquidez do mercado, especialmente os fundos que fluem para ativos de alto risco como o Bitcoin.
Darkfost aponta que, a longo prazo, quando o Brent se mantém consistentemente acima da média anual e entra numa tendência forte de subida, o BTC tende a desacelerar; por outro lado, quando o preço do petróleo cai significativamente, o BTC tem maior probabilidade de recuperar. No entanto, ele enfatiza que isto não significa que exista uma relação causal direta simples entre o preço do petróleo e o BTC; o que realmente afeta os ativos de risco é o ambiente macroeconómico que acompanha os preços elevados do petróleo. Em julho deste ano, o preço do petróleo caiu temporariamente, dando ao BTC uma oportunidade de subida, mas o Brent já recuperou claramente desde então. Embora os fundos possam ainda rotacionar entre diferentes mercados, impulsionando a continuação da subida do BTC, o ambiente macroeconómico atual não favorece a entrada contínua de nova liquidez no mercado. Tópicos populares na comunidade do mercado #HSBC lança faseadamente a stablecoin RedCoin em HKD, com 20 artigos relacionados.
O aumento do interesse significa que mais pessoas estão a discutir, mas não significa que os fundos discutidos necessariamente fluam para um token específico. Aplicar diretamente notícias de tecnologia, ações ou sociais a moedas conceituais homónimas frequentemente carece de uma relação comercial verificável.
Sob a mesma narrativa, o projeto pode ser apenas semelhante no nome, ou pode realmente partilhar clientes, receitas ou necessidades técnicas; essas diferenças não podem ser apagadas com uma etiqueta conceptual. Mesmo que haja ligação, se a receita comercial pertence ao token é outra questão.
Não uso a posição nos trending topics como motivo para comprar. Explicar claramente como surge a nova procura é a base para discutir quem beneficia.
$BTCDepois de analisar o mapa de liquidações, as palmas das mãos ficaram um pouco suadas: BTC oscila em 81700, nas últimas 24 horas evaporaram 394 milhões em toda a rede, 86% disso é sangue das posições longas, a maior liquidação de 7,92 milhões ocorreu em 81661, os traders são realmente resistentes. A pilha de liquidações, em termos simples, é a faixa de preço onde as ordens de liquidação se acumulam. Quando o preço toca essa faixa, os stops e liquidações são acionados em massa, e o mercado é impulsionado por esse combustível para avançar mais um pouco. Atualmente, o BTC está preso entre duas linhas de alta pressão: no topo, 83500, onde os shorts explodem em cadeia ao menor toque, forçando o mercado a subir mais; na base, 81000, onde a quebra dos longs também causa liquidações em cadeia, e a faixa dos 80000 abre a porteira. Hoje à noite, o PMI e o índice de confiança do consumidor são duas bombas penduradas, ninguém ousa fazer grandes apostas antes dos resultados, a volatilidade só vai aumentar. #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 À primeira vista, a receita é impressionante, 64,6 mil milhões de dólares, um aumento de 26% ano a ano, a máquina de imprimir dinheiro da publicidade continua a funcionar a todo o vapor. Mas o mercado simplesmente não acredita, o preço das ações caiu diretamente 7%. Porquê? Porque todos viram um número extremamente assustador.
Os documentos mais recentes mostram que os compromissos futuros de despesas com contratos de arrendamento e contratos não canceláveis da Meta dispararam para cerca de 825 mil milhões de dólares! Mais de 100 mil milhões do que o divulgado em julho. Para que serve este dinheiro? Está todo a ser investido em infraestrutura de IA, compra de placas, construção de centros de dados, eletricidade.
O resultado é que o spread do CDS a cinco anos da Meta disparou para 116 pontos base, um recorde histórico. O que significa? Que até os investidores do mercado de obrigações começaram a ficar nervosos, achando que a Meta, para desenvolver IA, está a esgotar a sua almofada financeira de longo prazo, aumentando o risco de crédito.
Isto tem um impacto muito direto no nosso BTC.
Primeiro, a liquidez global continua a ser drenada ao máximo. Estes milhares de milhões em contratos da Meta significam que os fundos mais centrais do mundo estão todos bloqueados na infraestrutura de IA. É por isso que o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos dos EUA tem estado consistentemente acima de 5%, e o BTC está a ser pressionado no nível dos 80.000. O dinheiro está todo a ser usado pelos gigantes para construir centros de computação, não está a fluir para o mercado das criptomoedas.
Segundo, o sentimento do mercado está a mudar. Desde a contenção da Microsoft até à queima desenfreada de dinheiro da Meta, se o ciclo de retorno da IA for demasiado longo, a lógica de avaliação das ações tecnológicas será reavaliada. $META $BTC De acordo com o ChainCatcher, o analista da CryptoQuant, Darkfost, afirmou que, devido à contínua tensão na região do Golfo e ao aumento dos ataques da Ucrânia às refinarias russas, o Brent mantém-se acima dos 100 dólares por barril. A subida do preço do petróleo eleva os custos de produção, serviços e matérias-primas, aumentando os riscos de inflação e desaceleração económica, o que pode limitar a liquidez do mercado e o fluxo de fundos para ativos de alto risco como o Bitcoin.
Darkfost destacou que, a longo prazo, quando o Brent se mantém consistentemente acima da média anual e sobe fortemente, o $BTC tende a desacelerar; quando o preço do petróleo cai drasticamente, o BTC recupera mais facilmente. Ele enfatizou que não existe uma relação direta e simples de causa e efeito entre o preço do petróleo e o BTC, sendo que o que afeta os ativos de risco é o ambiente macroeconómico associado ao preço elevado do petróleo. Após uma breve queda do preço do petróleo em julho deste ano, o BTC teve oportunidade de subir, mas o Brent voltou a subir significativamente depois disso. Os fundos ainda podem rotacionar entre mercados, impulsionando a continuação da subida do BTC, mas o ambiente macroeconómico atual não favorece a entrada contínua de nova liquidez no mercado. De acordo com os dados de mercado de 23 de outubro, $BTC e $ETH estão ambos sob pressão macroeconómica, mas existem diferenças cruciais na liquidez e na estrutura técnica: o BTC está a testar o suporte chave da linha de custo institucional, enquanto o ETH, apesar de uma tendência técnica negativa, mostra sinais contraditórios de retorno de capital a curto prazo.
📉 Pressão macroeconómica: ativos de risco sob pressão coletiva
A principal causa da queda atual não é interna ao mercado cripto, mas sim a deterioração do ambiente macroeconómico externo. A escalada na situação do Médio Oriente impulsionou o Brent para além dos 110 dólares, reacendendo preocupações inflacionárias. Ao mesmo tempo, o Nasdaq caiu devido à venda de ações tecnológicas, a inflação nos EUA atingiu 3,7%, e as expectativas para a reunião do FOMC a 28 de outubro indicam manutenção de taxas de juro elevadas, levando a uma retirada de capital de ativos de risco como as criptomoedas. O índice de medo e ganância cripto caiu abruptamente de 68 (ganância) para 50 (neutro).
🔵 BTC: defesa firme da "linha de custo institucional" dos 80.000 dólares
• Suporte chave: a faixa entre 80.000 e 80.878 dólares é vista por várias instituições como o custo médio de posição para ETFs spot de Bitcoin e empresas cotadas. Durante o dia, o preço tocou um mínimo de 80.961 dólares antes de recuperar, mantendo temporariamente este suporte.
• Liquidez: o capital continua a sair. Nas últimas 24 horas, houve uma saída líquida de 354 milhões de dólares em BTC spot e 1,222 milhões de dólares em contratos, totalizando 1,576 milhões de dólares; o ETF spot de Bitcoin dos EUA teve uma saída líquida diária de 635 milhões de dólares, com o BlackRock IBIT a representar 254 milhões de dólares. Contudo, a taxa de financiamento permanece ligeiramente positiva, sem sinais de congestionamento extremo entre compradores e vendedores.
• Técnica: a resistência superior situa-se entre 84.000 e 84.500 dólares, com suporte chave em 82.500 dólares. Se perder este suporte, poderá testar novamente os 70.000 dólares; se conseguir recuperar e ultrapassar os 87.000 dólares, o potencial de subida será desbloqueado.
🔷 ETH: luta entre tendência técnica negativa e retorno de capital
• Técnica negativa: o indicador ADX de 1 hora em 33,90 mostra uma tendência de curto prazo negativa, com médias móveis em todas as escalas temporais em disposição descendente. A profundidade de compra e venda nas cinco melhores ordens é de apenas 0,33, com pressão de venda dominante e concentração de ordens de venda a 2.412,47 dólares a 98,8%. O suporte chave está em 2.360,21 dólares e a resistência em 2.448,46 dólares.
• Divergência na liquidez: ao contrário do BTC, o ETH mostra sinais de retorno de capital a curto prazo. Nas últimas 24 horas, o ETH spot teve uma entrada líquida de 27,16 milhões de dólares, e na última hora os contratos tiveram uma entrada de 80,91 milhões de dólares; alguns analistas acreditam que "esta noite o ETH será mais resistente que o BTC". Contudo, isto não é um sinal de reversão, pois os contratos ainda apresentam uma saída líquida total de 896 milhões de dólares nas últimas 24 horas, e o ETF spot de ETH teve uma saída líquida diária de 110 milhões de dólares, mantendo a pressão sobre o volume acumulado.
• Fundamentais: o montante em staking do Ethereum mantém-se elevado, cerca de 44 milhões de ETH, mas a atualização da rede (teste Glamsterdam) foi adiada, faltando um catalisador forte a curto prazo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧
#存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Bitcoin’s failure to hold a rebound above $84,000 is not an isolated crypto story. It is the visible edge of a broader risk-asset repricing, where weakness in US technology shares, macro pressure and crypto-specific selling are reinforcing one another. On 22 October, the Nasdaq fell 2.6%, the S&P 500 lost 1.21% and the Philadelphia Semiconductor Index dropped roughly 6.7%. Tech stocks absorbed the main selling, and speculative assets felt the same pull. $BTC The puzzling part is the flow data. BPrimeiro, corrija um ponto de tempo fácil de errar: a decisão da taxa de juros do Federal Reserve corresponde às 2h da madrugada do dia 29 de outubro, horário de Pequim; às 2h30 é a conferência de imprensa de Powell, e na mesma noite há os dados preliminares do PIB dos EUA do terceiro trimestre e os dados do PCE de setembro, sendo que o PCE é posterior à decisão de política monetária, portanto a alta da madrugada pode ser revertida pelos dados de inflação da noite. Além disso, no dia 29 de outubro há o ajuste de dificuldade da rede Bitcoin, o relatório trimestral da MSTR, e de 29 para 30 de outubro a decisão de política monetária do Banco do Japão; estes eventos coincidem na mesma janela, o que ampliará claramente a volatilidade. Portanto, o foco da gestão de posições não é adivinhar a decisão, mas sobreviver aos picos desses três dias.
Primeiro, defina os níveis-chave, e estabeleça stop loss em torno dessas posições. A resistência chave superior é 82.500 dólares, seguida pela média móvel do Bollinger Band de 20 dias em cerca de 83.300 dólares. Mais acima, 86.700 dólares é uma zona de concentração de posições presas de 6 a 12 meses atrás; entre 85.000 e 87.500 dólares é uma área de liquidação concentrada de futuros. Para baixo, se cair claramente abaixo de 81.100 dólares, o próximo suporte é 80.500, depois 80.000 e a zona de suporte entre 79.694 e 79.800 dólares; se não se mantiver, o padrão de baixa ficará mais evidente. 79.600 dólares é a zona de liquidação concentrada de posições alavancadas longas, 77.600 dólares é o custo médio real do mercado. Próximo a 80.000 dólares está também o custo médio dos cofres corporativos; se cair abaixo disso, essas empresas voltarão a ser ativos negativos, o que historicamente pode desencadear vendas líquidas. AAOI, esta ação eu comprei ontem, à noite ela me deu diretamente 12 pontos, o mínimo chegou a 66,28. Para ser honesto, naquele momento em que olhei para o mercado, só pensei numa coisa: paguei mais uma vez a taxa de aprendizado ao mercado. Mas se olhar com atenção, ontem não foi só ela que caiu, a Coherent caiu mais de 12%, a Lumentum mais de 9%, todo o setor de comunicação óptica foi arrastado para baixo pelas advertências de Intel e Broadcom sobre os gastos de capital em AI. A AAOI em si não teve nenhum problema fundamental, os pedidos de 800G e 1.6T ainda estão lá, os pedidos iniciais de 1.6T já ultrapassam 200 milhões de dólares, a capacidade de produção vai expandir de 200 mil unidades por mês para 650 mil, a lógica não quebrou. Hoje, antes da abertura, acompanhando a recuperação do setor, subiu mais de 3 pontos, o que compensou um pouco a queda de ontem à noite. Eu não vendi, não é teimosia, é porque acho que aquela grande vela vermelha de ontem parece mais um pisoteio emocional do setor, não uma falha na lógica da empresa. Mas a faixa de resistência entre 75 e 90 ainda está pressionando, o importante é se a recuperação consegue manter o volume. Nesta posição, eu mantenho, mas não aumento, espero que ela se recupere sozinha, só não quero comprar no pico emocional como eu fiz. Por que o $BTC está tão hesitante agora, sem conseguir subir nem descer, onde está travado?
Há uma pressão macro por cima: Médio Oriente, preço do petróleo, expectativas de inflação, que impedem o mercado de ficar demasiado otimista; por baixo, há suporte de custo, muitas pessoas estão atentas perto dos 80.000, se cair abaixo disso, facilmente entram em pânico, por isso os touros também estão a defender. O resultado é que não sobe, nem cai com força.
Tecnicamente também está complicado: há resistência entre 82.800–83.200 por cima, suporte por volta dos 81.000 por baixo, o preço está a oscilar no meio. A curto prazo está fraco, mas a estrutura a médio prazo não está comprometida, nem os touros nem os ursos cedem.
No lado dos fundos é ainda mais direto: os ETFs continuam a entrar, mas a um ritmo claramente mais lento, há quem esteja a sustentar, mas ninguém a empurrar com força. A liquidez no mercado também é baixa, poucas ordens grandes, o preço tende a ficar a oscilar no mesmo lugar.
Além disso, recentemente houve uma grande liquidação de posições longas, quem entrou a comprar foi sacudido, agora todos estão à espera, à espreita de novas notícias. Portanto, esta "hesitação" não é sem razão, é uma estagnação conjunta de fatores macro, técnicos, financeiros e emocionais. A seguir, tudo depende se os 80.000 se mantêm, se os 83.000 conseguem ser ultrapassados, e se o Fed e os dados vão dar uma direção.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Resumo em uma frase: Os resultados do terceiro trimestre provavelmente serão muito bons, mas não devido ao HBM4; a verdadeira elasticidade de lucro do HBM4 será vista no quarto trimestre.
Em 28 de outubro, o consenso do mercado é: receita de cerca de 98,2 triliões de won sul-coreanos, lucro operacional de 76,96 triliões de won sul-coreanos, margem operacional próxima de 78%, com potencial para estabelecer um novo recorde trimestral, mas o aumento do lucro vem principalmente do aumento dos preços do DRAM/NAND genéricos, e não da grande escala do HBM4.10.23 BTC
O consenso do mercado é que o Fed ficará inativo em outubro, sem surpresas.
Mas não associe imediatamente "pausa no aumento das taxas" ao início de um mercado em alta; esta é apenas uma pausa hawkish, não uma mudança de política — as ações param, mas as palavras não relaxam.
Atualmente, o Fed está numa típica situação de dilema: por um lado, os dados de emprego continuam a arrefecer, os rendimentos dos títulos de longo prazo dos EUA sobem, e as condições financeiras já se apertaram passivamente; aumentar as taxas mais pode esmagar a economia e a dívida.
Por outro lado, a inflação subjacente permanece resistente, ainda longe da meta de 2%; ceder agora seria desperdiçar o progresso, só resta parar e observar, avançando passo a passo.
Os verdadeiros fatores que podem agitar o mercado são quatro incógnitas:
1. Se o PCE subjacente e os salários voltarem a subir, a inflação persistir além do esperado, as expectativas de aumento em dezembro aquecerão imediatamente.
2. A escalada da tensão geopolítica no Médio Oriente pode impulsionar os preços do petróleo, trazendo de volta a pressão inflacionária.
3. Se o mercado interpretar a postura como dovish, com queda das taxas de longo prazo e relaxamento das condições financeiras, o Fed provavelmente adotará uma postura hawkish para conter as expectativas.
4. Se nesta reunião o Fed mantiver a possibilidade de aumento no final do ano, a pausa será apenas um intervalo, não o fim do ciclo de aumentos.
Para o universo cripto, não encare a "pausa no aumento das taxas" como um sinal positivo para comprar sem pensar.
O que realmente determinará o rumo do BTC e ETH será a inclinação hawkish ou dovish do discurso do Powell após a reunião, e as mudanças nas expectativas de aumento em dezembro.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH $ZEC No grupo, um amigo perguntou ao A Jian se deveria entrar em opções on-chain. Com uma atitude responsável, fiz uma pesquisa e descobri que até agora o volume de negociação de opções on-chain ainda é inferior a 1% do volume de DEX perpétuo. Embora haja relatos de que, impulsionado pela Hyperliquid, o volume de negociação possa atingir a escala de 5 mil milhões de dólares, isso ainda não aconteceu.
Portanto, a situação atual é muito interessante: os contratos perpétuos já têm utilizadores maduros, mas as opções on-chain ainda precisam resolver problemas como precificação, liquidez, margem e operações complexas. Mesmo que a infraestrutura já esteja madura, isso não significa que os utilizadores também estejam, pois opções são realmente um assunto muito profundo; só aquelas letras gregas já devem desencorajar muitas pessoas. Com a existência dos perpétuos, A Jian não acredita que os utilizadores comuns tenham razões suficientes para assumir esse risco complexo neste momento O indicador de concentração de fichas, após o $BTC ter disparado para 84800 anteontem e ter caído abaixo de 81000 ontem à noite, ainda não mostrou reversão
Atualmente a concentração continua a subir, hoje chegou a 15,29%
Análise simples:
Na fase de subida, a dispersão das fichas é fácil de entender: no topo, há sempre alguém a vender para realizar lucros, novos fundos compram no topo, o custo de posição alarga, a concentração sobe
Mas durante a queda, ela continua a subir, o que é um sinal de força, não um sinal de baixa.
Normalmente, se fosse uma liquidação pura: as posições presas no topo estariam bloqueadas, as compras abaixo desapareceriam, o intervalo das fichas fecharia, e o indicador deveria cair rapidamente e inverter.
Agora caiu, mas as fichas continuam a dispersar, o que indica que durante a queda, há muitos fundos a comprar em diferentes preços em várias fases para receber as fichas, o intervalo de custos alarga ainda mais, a divergência entre alta e baixa continua a aumentar, não há consenso de posições presas.
Ou seja, ainda há muita gente que acredita que a queda de ontem foi uma oscilação dentro do intervalo, e não um colapso.
A queda tem suporte, a subida tem rotatividade, este é o enredo atual, preso entre 80000-85000. Até que ultrapasse esses dois pontos críticos e surja uma direção verdadeiraConclusão primeiro: a decisão de 28 de outubro não é sobre aumentar ou não as taxas, mas sobre o que Powell dirá em dezembro. Atualmente, o mercado tende a manter as taxas em outubro e aumentar em dezembro; uma simples pausa pode não ser positiva, a direção depende das orientações futuras de aperto. Além disso, atenção ao horário: a decisão do Fed geralmente ocorre na tarde de 28 de outubro no horário do leste dos EUA, correspondendo a cerca das 2h da manhã do dia 29 de outubro no horário de Pequim, com a conferência de imprensa às 2h30. Na mesma noite, serão divulgados o PIB preliminar do terceiro trimestre dos EUA e os dados do PCE de setembro; o PCE sai depois da decisão, então a alta da madrugada pode ser revertida pelos dados de inflação à noite.
Três cenários e sinais correspondentes
Cenário 1: Manter as taxas, mas com orientação hawkish (probabilidade maior)
O BTC inicialmente sobe ligeiramente, depois cai pressionado pela "alta provável em dezembro". O sinal está nas taxas reais e no dólar; se ambos se fortalecerem e o BTC cair junto com o Nasdaq, indica que a lógica dos ativos de risco prevalece. Não se recomenda apostar pesado na alta antes da decisão; se a alta chegar entre 82.500 e 83.300 dólares com volume fraco e pouca força, pode ser uma oportunidade para reduzir posições ou vender a descoberto, com stop loss um pouco acima de 84.000. Bitfire considera 82.500 dólares uma resistência importante, seguida pela média móvel de 20 dias do Bollinger Band em cerca de 83.300 dólares; a menos que os touros retomem rapidamente essa média, pode haver novo teste do suporte inferior.
Cenário 2: Aumento direto das taxas ou sinal forte de aperto
Este é o mais prejudicial para o BTC, pois o BTC é essencialmente um ativo sem rendimento altamente sensível às taxas reais; o aumento das taxas eleva as taxas reais e o dólarAcabei de verificar a proporção de posições longas e curtas do $ETH perpétuo na OKEx, que esta manhã subiu para 3,03, algo que não acontecia há vários dias.
Isto significa que, nas contas de ETH perpétuo, cerca de três em cada quatro estão em posições longas. Até ao meio-dia, não houve grande recuo.
No início pensei que o ETH tivesse subido e que todos estivessem a seguir essa tendência. Mas ao ver o preço, desde ontem de manhã tem vindo a cair continuamente, mais de 3%. Durante o mesmo período, as posições longas aumentaram cerca de 36.000 unidades.
Os grandes investidores não acompanharam. As contas do top 5%, calculadas por posição, têm uma proporção de 0,84, inclinada para posições curtas.
Portanto, no ETH, quanto mais cai, mais as posições longas aumentam, principalmente de pequenas contas, enquanto o dinheiro grande está do lado oposto. Com esta pressão, acho que não vai durar muito; se amanhã à mesma hora a proporção de pessoas na OKEx ETH ainda estiver acima de 2,8, terei subestimado este grupo.
Aproveitando para fazer um balanço, ontem disse que se a proporção de pessoas no BTC caísse abaixo de 1,2, eu estaria errado; hoje ao meio-dia está em 2,17, não foi atingido, por isso mantenho essa opinião. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Se quiseres fazer long em Ethereum, na verdade a volatilidade do BMNR é um pouco melhor do que a do Ethereum, porque tem uma volatilidade maior, e se, por exemplo, fizeres long em Ethereum com alavancagem de 4x, podes mudar para BMNR com apenas 3x, o que aumenta a utilização do teu capital e pagas menos comissões. Pagas menos comissões. O mercado de hoje dá-me uma sensação estranha
A cair, mas não muito
A subir, mas ninguém dá o gatilho
Revendo as opções, percebi
Hoje é o dia de expiração das opções
$SOL
Esta moeda é a mais interessante
O preço caiu pouco mais de 1 ponto
As posições caíram quase 3 pontos
Os vendedores estão a realizar lucros silenciosamente
Se romper 102, não mexas
Se não conseguir subir acima de 103, vende diretamente
Stop loss acima de 104,5
O alvo inicial é o nível redondo de 100
Se tocar 100 pela primeira vez, podes tentar uma posição curta
Stop loss abaixo de 99, alvo para voltar a 103
$BTC
O maior ponto crítico da expiração de hoje está em 82500
O preço atual está abaixo disso
É como ter um grande íman pendurado na cabeça
Durante o dia, provavelmente vai tentar subir
Tenho uma posição curta em 84500 com lucro flutuante, não vou sair 💪
O plano é vender na subida entre 82400 e 82500
Stop loss acima de 82800
O alvo inicial é 81000, depois o nível redondo de 80000
Só há uma situação em que desisto
Se ultrapassar 82800 e se mantiver acima por meia hora
Então retiro a posição curta
$ETH
O maior ponto crítico da expiração de hoje está em 2440
O preço atual também está abaixo disso
O cenário é igual ao do BTC
A subida entre 2430 e 2440 é um ponto para vender
Stop loss em 2470
Alvo em 2350, depois 2300
Se cair abaixo de 2350 e não conseguir subir
Podes seguir com a posição curta sem esperar
Hoje à noite, por volta das nove, há dois dados importantes a sair
Não mexo meia hora antes da divulgação
Vou esperar para ver o que acontece
Escrever o plano tranquiliza-me
O resto fica para o mercado 🍵#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ O bear market das ações A, muito discutido na comunidade de língua inglesa, baseia-se na retração de 20% do índice CSI 300, um indicador técnico típico e emblemático.
A característica atual do mercado é que, após uma queda gradual anterior, provavelmente já entrou numa fase de consolidação e fundo oscilante.
Neste tipo de mercado, não se pode esperar uma subida unilateral e tendencial; a força do repique depende da confiança do mercado e do grau de recuperação da liquidez.
Em termos de estratégia, é necessário reduzir as expectativas em relação a tendências de mercado.
Se durante o período de consolidação surgir uma notícia negativa inesperada que provoque uma queda acentuada com aumento de volume, isso pode, na verdade, criar uma margem de segurança, proporcionando melhores pontos de entrada para operações de curto prazo.
Quer no mercado de ações A, quer no mercado americano, a paciência nesta fase é mais importante do que agir precipitadamente.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ A temporada de resultados nos EUA está apenas a começar, e Wall Street já está a agir fora do esperado!
Das 111 empresas do S&P 500 que já divulgaram resultados, 83% superaram as expectativas do mercado.
Em teoria, isto deveria ser uma grande notícia.
No entanto, o Nasdaq caiu 2,6%, com as ações tecnológicas a serem as mais afetadas!
A Meta apresentou resultados acima do esperado, mas as suas ações caíram 7%. A Tesla teve fluxo de caixa positivo, mas também não escapou à queda.
Acho que esta temporada de resultados já lançou um sinal muito perigoso.
Wall Street deixou de se contentar apenas com o lucro das empresas e está a reavaliar se as valorizações dessas empresas são justificadas!
Especialmente no setor de AI, onde antes, ao anunciar expansão de investimento, o mercado estava disposto a atribuir valorizações elevadas.
Agora, com os investimentos a aumentar, os investidores começam a preocupar-se se os lucros futuros cobrirão os custos.
Isto também afeta o mundo das criptomoedas.
A 22 de outubro, enquanto as ações tecnológicas eram vendidas, o $BTC caiu para perto dos 82.000 dólares.
Isto mostra que, quando o capital começa a reduzir a exposição ao risco, tanto o mercado acionista dos EUA como o mercado cripto podem ser afetados.
Creio que o maior risco desta temporada de resultados é que, apesar dos bons resultados das empresas, o mercado já não está disposto a pagar valorizações elevadas!
Com os gigantes tecnológicos a divulgarem os seus resultados em breve, a volatilidade do mercado provavelmente vai aumentar ainda mais! Instituições de pesquisa estão otimistas com "ativos de plataforma", o $HYPE encaixa-se nesta lógica?
Recentemente, uma instituição de pesquisa apresentou um ponto de vista: a demanda especulativa será o tema de longo prazo para a próxima década; em vez de comprar ativos negociados, é melhor comprar plataformas que fornecem serviços de negociação e liquidação. Esta lógica aplicada ao HYPE encaixa-se em muitos aspetos.
Essencialmente, é uma infraestrutura de negociação; quanto mais movimentado o mercado e mais frequente a rotatividade, mais estável é o fluxo de taxas. Independentemente da direção que os investidores individuais tomem, a plataforma sempre cobra uma comissão, este é o negócio de vender pás. O mercado já incorpora na sua avaliação um componente de precificação baseado na lógica da plataforma, e não como um token comum. Mas também é importante esclarecer os aspetos que não encaixam.
Primeiro, o valor capturado pelos ativos tradicionais de plataforma baseia-se em ações, com garantias institucionais sobre como os lucros são distribuídos e as contas são feitas; os direitos dos detentores de tokens seguem um conjunto diferente de regras, o que levanta dúvidas sobre a eficiência da captura.
Segundo, a premissa dos ativos de plataforma é que o fosso competitivo seja sustentável; a barreira à entrada para transações on-chain é menor do que nas bolsas tradicionais, o que pode diluir a quota de mercado com novas tecnologias.
Terceiro, a identidade regulatória ainda não está definida; a posição das bolsas tradicionais é garantida por licenças, enquanto a conformidade do HYPE ainda está em desenvolvimento.
Portanto, esta lógica pode ser usada como referência, mas não deve ser aplicada diretamente. O $HYPE é um protótipo de ativo de plataforma, e protótipo significa que a direção está correta, mas o trabalho ainda não está concluído. $UNITREE Porque está a subir tão rapidamente?
1️⃣ Aumento do interesse no setor de robótica
A expectativa de comercialização de robôs humanoides combinada com o estímulo das políticas faz com que os fundos do mercado voltem a focar no setor de robótica e AI.
2️⃣ Pressão dos vendedores em curto-circuito, aceleração do movimento de squeeze
Dados do dinheiro inteligente mostram que as posições curtas são cerca de 3,54 milhões de dólares, e as posições longas cerca de 2,66 milhões de dólares. O preço médio das posições curtas é 86,11, mas o preço já subiu para 95,17, mostrando pressão clara sobre os vendedores. Uma liquidação concentrada pode aumentar ainda mais a volatilidade.
3️⃣ Taxa de financiamento negativa, aumento do custo de posições curtas
A taxa de financiamento atual é negativa, o que significa que, segundo as regras do contrato, os vendedores pagam financiamento aos compradores. Se continuar negativa, o custo de manter posições curtas aumentará.
Não persiga altas, concentre-se na retração perto de 87,89, e após estabilização considere posições longas leves, com alvo inicial em 96. #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧
O mais recente relatório financeiro do Meta para o terceiro trimestre apresenta um padrão típico de receitas impressionantes e lucros sob pressão. A receita trimestral foi de 51,24 mil milhões de dólares, um aumento anual de 26%, com o principal negócio de publicidade a mostrar grande resiliência, superando amplamente as expectativas do mercado, mantendo um forte impulso de crescimento fundamental.
No entanto, o mercado não reagiu positivamente, com o problema central a ser o investimento massivo e desenfreado em ativos pesados de IA. Neste trimestre, os gastos de capital do Meta dispararam, com enormes fundos a serem continuamente investidos em capacidade computacional de IA, desenvolvimento de modelos e expansão da infraestrutura, o que comprimirá diretamente as margens de lucro e afetará o fluxo de caixa livre. Acrescentando o impacto dos impostos, o lucro líquido caiu significativamente em termos anuais, expondo completamente o custo do modelo de queima de dinheiro em IA.
A maior preocupação atual do mercado é muito realista: o investimento em IA é um poço sem fundo, mas o retorno comercial está muito distante. A queima contínua de dinheiro em alta intensidade prolonga o ciclo de recuperação dos lucros e reduz significativamente a certeza dos resultados futuros.
A lógica atual do setor tecnológico mudou completamente: já não se valoriza apenas o crescimento elevado das receitas, mas sim a eficiência do investimento, a qualidade do fluxo de caixa e os benefícios concretos. Os lucros de curto prazo são anulados pelos elevados custos da IA, aumentando o sentimento de aversão ao risco e a volatilidade no setor de crescimento tecnológico.
O mercado está a votar com os pés: embora os benefícios da IA sejam grandes, apostar cegamente e investir sem retorno é, em última análise, insustentável para manter avaliações elevadas.
$META #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ O crescimento de 82% da Google Cloud indica que o investimento em AI já se concretizou comercialmente, apoiado pela vantagem completa do TPU+Gemini, garantindo muitos pedidos de longo prazo e uma melhoria clara na margem de lucro; mas este é um negócio de ativos pesados, com enormes despesas de capital a pressionar o fluxo de caixa, e o atual lucro impressionante da cloud ainda não cobre os custos de P&D em toda a cadeia e a expansão contínua da produção. Se o benefício do alto crescimento pode continuar e resistir à guerra de preços do setor, continua a ser o maior desafio a médio e longo prazo.Quanto mais sobe o preço do petróleo bruto, mais os países produtores ganham dinheiro
Mas a economia global nem sempre melhora
Quando o preço do petróleo sobe para mais de 100 dólares
Também é uma subida do preço do petróleo📈
Uns ganham muito dinheiro
Outros têm de pagar a conta
Se o preço do petróleo continuar a subir
As empresas e os consumidores podem reduzir o consumo de petróleo
A atividade económica também pode ser afetada
No fim
Um preço alto do petróleo pode até reduzir a procura por petróleo
Portanto, o petróleo bruto não é melhor quanto mais alto subir
Há ainda outro ponto a considerar
Se esta subida for principalmente devido a riscos de fornecimento no Médio Oriente
Então o preço do petróleo não é apenas uma questão de oferta e procura
Também é preciso ver se a situação vai continuar a piorar
Assim que o risco diminuir
O prémio que o mercado adicionou ao conflito geopolítico
Pode desaparecer rapidamente
Por isso, o guião do drama acha
Que o mais importante nesta fase do mercado do petróleo bruto
Não é até onde pode subir
Mas se o preço alto do petróleo acabará por prejudicar a economia
Se realmente chegar a esse ponto
Então não será apenas o mercado do petróleo bruto
Que será afetado, mas também o mercado acionista dos EUA, as expectativas de inflação, a política do Federal Reserve
E até o Bitcoin podem ser afetados
Se o preço do petróleo se mantiver acima dos 100 dólares a longo prazo📈
O que achas que vai ceder primeiro: a economia global e o mercado de ações
Ou as expectativas de cortes nas taxas de juro do Federal Reserve? $BTC #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧
O maior fundo de pensões público dos EUA reduziu significativamente as participações nas sete maiores empresas de tecnologia, será que as instituições já não confiam nas ações tecnológicas?
No primeiro semestre de 2026, o maior fundo de pensões público dos EUA reduziu em 26% o total de ações da Apple, Microsoft, Alphabet, Amazon, Nvidia, Meta e $TSLA, afirmando que a avaliação do mercado acionista público está em níveis elevados, podendo pressionar os retornos relativos.
Mas eu acredito que a redução não significa que as "sete gigantes da tecnologia" estejam mortas; ainda há uma janela de recuperação a curto prazo, mas a era dourada de apostas concentradas e "ganhar sem esforço" acabou.
Os relatórios financeiros da Microsoft, Amazon e Alphabet na próxima semana são catalisadores chave — se as orientações de despesas de capital permanecerem fortes e as margens de lucro não se deteriorarem significativamente, o mercado pode se recuperar rapidamente; se o fluxo de caixa livre continuar pressionado, a recuperação será uma armadilha.
Lógica da recuperação e hedge de risco:
· O aspecto técnico está próximo do sobrevenda, a redução institucional ocorreu principalmente no primeiro semestre, a pressão de venda a curto prazo diminui marginalmente.
· Se o preço do petróleo cair e o Fed adotar uma postura mais dovish, o apetite por risco pode aumentar rapidamente.
· Mas o risco de concentração é real (o peso do Mag7 ainda é alto), a dispersão para fundos privados significa que o "dinheiro incremental" no mercado público não vai mais perseguir altas incondicionalmente.
Próximos passos:
Há oportunidade para uma recuperação técnica a curto prazo, especialmente se os relatórios financeiros não forem ruins; a médio prazo, será necessário aceitar a digestão da avaliação e o reequilíbrio dos fundos.
A Apple é relativamente resistente, $META, Nvidia e Amazon sofreram quedas mais profundas.
A recuperação deve priorizar Apple e Microsoft, Nvidia precisa que o relatório financeiro confirme a resiliência da demanda para centros de dados.O pânico do AI atingiu as contas de queima de dinheiro, esta noite é a vez das contas de cartão.
American Express (AXP) divulga o relatório financeiro do 3º trimestre às 19h de hoje, 7h antes da abertura do mercado no leste dos EUA.
O mercado espera um EPS de 4,50 dólares e receitas de 20,12 mil milhões de dólares, contra um EPS de 4,14 dólares no mesmo período do ano passado.
No 2º trimestre, o EPS da Amex foi de 4,53, superando as expectativas, com um volume de transações com cartão de 455,8 mil milhões de dólares, um aumento anual de 9%, e receitas de taxas de cartão em níveis recorde.
Mas as despesas cresceram mais rápido que as receitas: no 2º trimestre, os custos aumentaram 12%, a anuidade do cartão Platinum subiu para 895 dólares, e o custo dos benefícios está a consumir os lucros.
O preço das ações caiu 14% este ano, 17% abaixo do máximo de 52 semanas de 384,89 dólares, e tem estado preso no intervalo de 296,28 a 335,52 dólares nos últimos 40 dias.
O pânico do AI atingiu a lógica de "queimar dinheiro para computação", mas a Amex é o contraste perfeito: os ricos continuam a usar os cartões, o que indica que o consumo não colapsou.
Acredito que o verdadeiro ponto de viragem da temporada de resultados é o dado de uso do cartão esta noite: se os consumidores de alta renda ainda gastam, o pânico do AI é apenas um excesso de emoção.
O ponto de invalidação: se o crescimento do uso do cartão cair abaixo de 5% ou se as provisões para créditos incobráveis aumentarem significativamente, então o consumo realmente terá problemas e esta avaliação será inválida.
Esta noite, em que lado aposta: o preço das ações ultrapassa o limite superior do intervalo de 335,52 dólares após o relatório, ou cai abaixo dos 300 dólares?
$AXP $V $MA
#RelatóriosFinanceirosEUA #TemporadaQ3