Orbit Post Sitemap
Primeiro, um pouco de realismo: abrir uma posição longa de grande valor não é uma prova de otimismo, apenas indica que alguém está disposto a arriscar com base no seu julgamento. No monitor, o Core Trader 03 (0x427070…eb946) abriu uma posição longa em SOXL com alavancagem de 4x, com valor nominal de cerca de 293.800 dólares. O que me interessa mais é como essa operação admite um erro, e não o valor que aparenta confiança; abrir a posição é só o começo, ainda há o mercado e a execução para lucrar.
Não tenho pressa em concordar com essa operação, por duas razões. Primeiro, a alavancagem reduz o espaço para corrigir erros: assumindo margem constante e sem custos, uma queda de 5% no preço corresponde a uma perda de margem de cerca de 20%, e mesmo que a direção depois se corrija, pode não haver resistência para aguentar. Segundo, esse monitor mostra apenas uma posição de uma carteira, sem stop loss e sem visibilidade de hedge, não podendo ser considerado um julgamento completo de otimismo. Pelo meu palpite, se após a queda continuar a aumentar a posição, o mais difícil será para quem confunde o valor da posição com confiança, mas não tem plano de saída.
Claro que ele pode estar certo na direção; meu pessimismo não significa que desejo a derrota dos compradores. Se o preço continuar a subir e o monitor mostrar que ele reduz a posição após lucro, em vez de apenas aumentar a exposição, valorizarei essa operação. O que vou observar a seguir é como ele gerencia a posição contra o vento, não usar uma captura de tela da abertura para se animar.📈 BTC -4%. ETH -5%. SOL -6%. HYPE +13%.
O mercado inteiro está a cair, e um gráfico recusa-se a seguir.
A razão ainda é a manchete de ontem: o proprietário da NYSE, ICE, planeia um mercado regulado nos EUA para futuros perpétuos construído na rede do HYPE. Enquanto o Fed hawkish e a venda em massa das Big Tech arrastaram a maior parte do mercado para baixo, essa história manteve uma procura pelo HYPE
O volume indica que isto não é um pump fraco. O HYPE fez $3,47B em volume de futuros em 24h, mais do que os $3,13B do SOL e ficando em terceiro lugar apenas atrás do BTC e ETH.
NFA. $HYPE $ZEC O crescimento da AWS atingiu o nível mais alto em quase 5 anos, mas o contrato da Amazon caiu 8% numa noite, por enquanto não vou comprar.
Receita do 3º trimestre de 201,9 mil milhões de dólares, aumento anual de 12%, cerca de 400 milhões abaixo do esperado; lucro por ação de 1,89, expectativa de 1,96.
Receita da AWS de 46 mil milhões, aumento anual de 39%, lucro operacional de 17,8 mil milhões, ambos acima do esperado.
O problema continua a ser o caixa: despesas de capital trimestrais de 77,3 mil milhões, fluxo de caixa livre negativo de 42,4 mil milhões nos últimos 12 meses, despesas de capital anuais mantidas em cerca de 220 mil milhões.
Receita de publicidade de 19,6 mil milhões, também abaixo da expectativa de 20,8 mil milhões.
O contrato AMZN caiu de 245 para 215, agora está perto de 225, as médias móveis diárias MA20 e MA50 estão ambas em torno de 253.
Acho que este trimestre e esta semana da Google contam a mesma história: a cloud está a acelerar, mas queima dinheiro ainda mais rápido, o mercado agora calcula primeiro o fluxo de caixa, depois o crescimento.
A quebra da plataforma perto dos 246 no final de setembro significa que o fundo de dois meses foi rompido.
Por enquanto, vou observar.
Recuperar os 246 (a antiga base da plataforma) para falar de recuperação; se cair abaixo do ponto mais baixo da vela negativa em 215, continuarei à espera.
Acham que a Amazon está a investir num poço dourado de IA, ou que a reavaliação do valor está apenas a começar?
$AMZN #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ 0,5 unidades, este tamanho de posição fez-me parar por um momento: será que a quantidade de moedas pode ser usada diretamente como um índice de confiança? No material, o Core Trader 78 abriu uma posição longa em $BTC com alavancagem de 40x, valor nominal cerca de 38.600 dólares, mas não foi fornecido o total de fundos da conta.
Se fosse uma estratégia, eu definiria uma regra: se não soubermos qual a proporção desta posição em relação aos fundos da conta, não devemos considerar o seu tamanho como um sinal de otimismo. A minha compreensão é que, para a mesma 0,5 unidades, se o preço se mover 1000 dólares contra, a perda não realizada será cerca de 500 dólares, sem contar as taxas; isto pode representar pressões completamente diferentes para carteiras com diferentes quantidades de fundos. O múltiplo de alavancagem também não compensa esta lacuna de informação.
Esta regra pode evitar que eu interprete mal uma "grande ordem" como "forte confiança", embora o risco seja filtrar pistas úteis. Como um novato ainda a aprender quantificação, prefiro primeiro marcar a proporção de fundos como desconhecida, em vez de apressar-me a avaliar esta posição 🤖BTC uma semana -5,8%, a maior parte foi hoje
Enquanto tomava o pequeno-almoço, dei uma olhada rápida no mercado, capitalização total 24h -7,5%. Acabei de ver $BTC: 76.956,8 USDT, 24h -4,1%, a queda isolada é menor do que a da capitalização total.
Comparando com os últimos 7 dias -5,8%. Nos primeiros dias a queda não foi grande, a maior parte da queda da semana toda aconteceu hoje.
O volume de transações é 940 milhões USDT, o maior entre todas as moedas. Taxa +0,0100%, quem está a pagar são os compradores.
Ao lado, $PEPE -7,4%, $XRP -7,2%. Comparando, o BTC caiu menos entre eles, não foi o que liderou a queda.
Segundo o Decrypt, a Coinbase passou de prejuízo a lucro no terceiro trimestre, graças aos ganhos em ativos cripto. Este é o relatório trimestral de uma empresa, não vou usar isso para explicar a queda do BTC hoje.
O índice de medo e ganância caiu de 51 ontem para 30 hoje, em apenas um dia. Hoje não comprei nem vendi o BTC que tenho, primeiro vou analisar as contas desta semana. #Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ #英特尔代工转型迎来Terafab新变量
Não estás bem, hoje foste o que mais caiu, ação lixo, caiu mais forte e a recuperação também foi a mais forte, esperamos o Q4
Os resultados deste trimestre mostram uma característica extrema de "fogo e gelo": embora a receita e o lucro por ação ajustado tenham superado as expectativas, e o crescimento do centro de dados e da fundição tenha sido notável, o encolhimento do negócio tradicional de PC e a orientação fraca para o quarto trimestre arrastaram o preço das ações para uma queda acentuada de mais de 20% após o relatório
A demanda concentrada dos fornecedores de nuvem para implantação em cluster de chips de servidor de alta densidade, módulos aceleradores AI e a nova geração de processadores Xeon explodiu, e a expedição de produtos de alto valor melhorou significativamente a estrutura da margem bruta
Apesar do forte crescimento da receita, a construção de fábricas de processos avançados e a depreciação dos equipamentos continuam pesadas, o departamento de fundição ainda não ultrapassou o ponto de equilíbrio, sendo o principal fator que limita a elasticidade do lucro líquido
O mercado de PC empresarial e de consumo aceita o prémio do "AI PC" mais lentamente do que o esperado, a desintoxicação do inventário do canal é fraca, aumentando as preocupações do mercado sobre a erosão da base tradicional da Intel pela Qualcomm e AMD
O núcleo do colapso após o mercado é a "dúvida sobre a sustentabilidade" — o mercado teme que o aumento explosivo do centro de dados AI no terceiro trimestre seja uma compra concentrada única, enquanto a fraqueza do consumo tradicional de PC e a alta depreciação do capital da fundição serão expostas no quarto trimestre ⚠️ Evitar armadilhas｜O mercado está a cair em massa, mas há três nomes que sobem contra a maré vermelha. Não é sorte, são três lógicas financeiras diferentes, mas no mar vermelho, o maior erro é perseguir o verde sem pensar.
$TRX (Tron +8,25%): Um dos poucos L1 de grande capitalização a ficar no verde, suportado por pagamentos + stablecoins, mais como um refúgio coletivo, volume médio.
$HYPE (Hyperliquid +10,9%): O verde mais forte do mercado, o TVL do DEX perpétuo on-chain continua a crescer, o dinheiro não quer sair, estrutura mais forte que as notícias.
$XMR (Monero +4,4%): Moeda de privacidade a contrariar a tendência, mexe quando o apetite de risco muda, é uma posição de hedge, não a veja como tendência.
Eu estou a observar: BTC caiu abaixo de 79.000, o Nasdaq e o Google perderam quase 500 mil milhões de dólares durante a noite, afetando o apetite de risco, no mar vermelho o verde deve ser vendido rapidamente e com pouca exposição. Ativos cripto são de alto risco, o conteúdo acima é apenas observação pessoal e não conselho de investimento, por favor faça DYOR. #欧意星球 #BTC行情 #相对强度 #山寨季 #Hyperliquid
Hoje confias mais na "oportunidade que surge da queda" ou em "sobreviver primeiro no mar vermelho"? $SKHYNIX está a vender imenso!
A receita da SK Hynix no 3º trimestre ultrapassou pela primeira vez os 100 biliões de wons sul-coreanos, com um lucro operacional de 83 biliões e uma margem de lucro de cerca de 80%. As vendas de DRAM e HBM estão garantidas até 2029.
O retorno anual aos acionistas foi elevado para 100 biliões de wons, e o HBM4 começa a ser o principal produto a partir deste trimestre. A procura é o dobro da oferta, e a escassez está prevista até 2030. No entanto, o lucro líquido caiu quase 60% em relação ao trimestre anterior (que teve um ganho extraordinário), a capacidade produtiva continua a ser um gargalo, e a entrada em bolsa da Solidigm foi adiada. O superciclo da memória para AI continua, mas agora é importante ver se conseguem manter a alta margem de lucro.
A atenção técnica atual está em saber se o nível 1215 pode ser ultrapassado e mantido; se mantido, é muito provável que suba diretamente até ao máximo anterior em 1439. Contudo, situações inesperadas podem surgir, e o entusiasmo pelo AI tem vindo a recuar recentemente.
$SKHY poderá ter uma grande subida subsequente, mas ainda pode ser afetado pelo ambiente macroeconómico. Se não ultrapassar os 1215, poderá recuar até ao nível 1076. Manter atenção! A luz do armazenamento da Coreia!$BTC A praça toda está a falar sobre o aumento das taxas, revisão: o suporte de 79,710 foi quebrado, próximo alvo 76,666; referência para posições longas: entrar em 76,837, stop em 75,899, T1 81,970, T2 87,275; base: quebra da média móvel de 20 dias em 79,682, RSI 22,6; se quebrar 76,666, reconhecer o erro, não segurar a posição #币圈 #BTC看空最容易犯的错，不是方向看反，而是把每次上涨都当成加仓理由。@阿懿.Bit 这场仍把反弹放在空头框架里看，但他反复强调：价格到了哪里是一回事，以什么方式走到那里，是另一回事。没有这层区别，所谓坚持方向，很容易变成一路扛单。 他的主观方向没有转多。对$BTC，他认为四小时仍处于下跌结构，短周期拉出多头形态，不等于大周期已经反转。上方阻力没有真正被处理掉，盘中一段强势上涨，还不足以让他改掉反弹找空的基准剧本。 但这不代表看见上涨就能下手。他区分了两种完全不同的反弹：一种没经过充分整理，价格一路冲到压力，随后上涨不延续；另一种是在关键区域反复蓄势，回落下不去，整理质量越来越好，最终再突破。前者是他想找空头机会的地方，后者则要求空单先停一停，不能拿原来的判断硬压市场。 82,200附近，是这场反复提到的观察位。早先已有空单，可以结合此前减仓情况，选择保本保护或沿用移动止损；没有单子的人，却不能照抄老仓的处理方式。一个是已有利润怎样守，一个是新风险从哪里开始，成本不同，承受回撤的空间就不同。 他后来在81,600附近讨论轻头仓试空，核心也不是“这里肯定跌”。头仓只是预先取得少量参与，后面还要等O incidente de segurança da Binance ainda está a evoluir, por isso não vou dar números. Uma coisa que vale a pena notar é que os emissores de stablecoins alegadamente moveram-se para congelar fundos ligados a isso em poucas horas. As stablecoins têm um interruptor de desligar. BTC e ETH não têm. Conveniência vs. controlo, em tempo real. A aguardar a atualização oficial da Binance.O irmão Sun gastar cinquenta milhões de dólares em altcoins definitivamente não é simples. Se o mercado não estiver bom, se o setor não estiver bom, ele não compraria cinquenta milhões de dólares em altcoins. Antes, ele gastou muito menos para comprar aquela banana, e ainda conseguiu chegar ao topo da lista. O capital do nível dele, mesmo que ele queira sair, não é algo que se faz em poucos dias. Agora, sair pode até fazer ele perder dinheiro. Portanto, o que ele está a olhar é certamente a médio prazo, e não a curto prazo. E esse ritmo médio não será muito longo, será coisa de um ou dois meses.Queda de 8,97% e queda de 4,10%, numa mesma noite com uma diferença de mais do dobro, esta visão é mais dolorosa do que o título da notícia.
Segundo a CoinDesk, dados da Arkham mostram que o endereço do hacker detém ativos superiores a cerca de 5,7 mil milhões de dólares, incluindo cerca de 1,5 mil milhões em BTC, cerca de 900 milhões em ETH; a Binance afirmou que está a investigar e suspendeu levantamentos, o co-CEO He Yi disse que cobrirá as perdas dos utilizadores. Segundo o relatório, a Tether congelou mais de cerca de 1,57 mil milhões de USDT, a Circle congelou mais de cerca de 800 milhões de USDC. A CoinTelegraph escreveu que o BNB caiu cerca de 8%+.
OKX spot: BTC 76863.2 (24h -4,10%, máximo 81970.4 / mínimo 76666.0); ETH 2197.03 (-5,23%); BNB 700.83 (-6,26%); AAVE 119.02 (-8,97%); UNI 6.461 (-9,01%).
Preocupa-me mais a ordem: o BTC perdeu apenas cerca de 4 pontos, mas o BNB, AAVE e UNI, mais próximos do ecossistema da Binance, caíram entre 6 e 9 pontos. "Cobrir perdas" foi anunciado, mas o preço caiu primeiro — o sentimento corre mais rápido do que o anúncio 😬
Esta queda parece mais uma correção tardia, ou será que o prémio do ecossistema está a diminuir? #波动雷达：币种异动观察 $BTC $BNB $AAVE #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
A Strategy suspendeu a compra de BTC e gastou 205 milhões de dólares na recompra de STRC! Que sinal é este? A Strategy, que sempre manteve a política de "apenas comprar Bitcoin", apresentou desta vez uma mudança digna de atenção. Segundo a divulgação mais recente, entre 19 e 25 de outubro, a Strategy não aumentou nem vendeu BTC, mas gastou cerca de 204,9 milhões de dólares para recomprar 2,068 milhões de ações preferenciais STRC. Atualmente, a empresa ainda detém 848.517 BTC. Por que fizeram isso? Creio que o ponto chave é que a Strategy não quer apenas manter Bitcoin, mas também gerir os seus custos de financiamento. STRC é uma ação preferencial com dividendos flutuantes; recomprar este tipo de ações pode reduzir os pagamentos futuros de dividendos. Mas, ao mesmo tempo, esse dinheiro deixa de estar disponível para continuar a comprar BTC. Mais importante ainda, o saldo de caixa comum da Strategy caiu para cerca de 242,4 milhões de dólares, com outras reservas em dólares de 4,83 mil milhões de dólares, usadas principalmente para suportar os dividendos das ações preferenciais e os juros da dívida. Os usos destes dois fundos são diferentes. Portanto, isto não significa necessariamente que a Strategy esteja pessimista em relação ao Bitcoin, mas sim que precisa escolher entre aumentar a posse de BTC e gerir a sua estrutura de financiamento. Vou observar atentamente quando retomam as compras de moedas, como o saldo de caixa evolui e se continuam a recomprar no futuro.$DOGE 从0.08到0.10美元，需要25%的涨幅——这个数字在两个月内实现，靠喊单远远不够。更值得玩味的是：全年已跌约25%，若年底收在0.10附近，年跌幅收窄至6%，“完整熊市年”的标签就被撕掉了。0.10不是牛熊开关，而是年底最直观的情绪分水岭；跌破0.08收盘，熊市叙事几乎无法翻案。 市场容易把催化剂混为一谈。Elon Musk的喊单、政治事件属于“点火器”——能瞬间聚拢注意力，却不必然带来持续买盘。点火之后若无资金接力，典型结局是“群散价歇”。真正决定$DOGE能否走完这25%的，是“发动机”：增量资金是否愿意在这个位置重新定价。当前约25%的年内跌幅说明抛压已释放大半，但也意味着持有者信心脆弱，任何一次冲高都可能触发解套盘。 换个角度算账：从0.08到0.10，市值抬升所需的新增资金并不夸张，难点在情绪而非流动性。这恰恰是meme资产的悖论——$DOGE 的估值锚是共识，共识的燃料是叙事，而叙事需要持续的事件供给。点火器密集出现时，价格弹性极大；事件真空期，回撤同样迅速。所以观察重点不是消息当夜涨多少，而是消息后三到五个交易日能否守住涨幅、成交量是否阶梯式放大。这是区分O hacker depositou o USDT roubado na Aave e usou-o como garantia para emprestar ETH.
Esta jogada é muito suja.
O USDT pode ser congelado pela Tether, mas o ETH pode? Não pode.
Portanto, essa dívida ele nem sequer planeja pagar, nem precisa pagar.
É como usar o teu dinheiro para levar o ativo mais sólido da blockchain.
A "descentralização" do DeFi, neste momento, tornou-se o amuleto de proteção do hacker. $BTC
Dizem que esta queda foi causada pelo hacker da Binance, mas eu estou de olho num número discreto: já caiu para 76600, e a taxa de contrato do BTC ainda é positiva em um décimo de milésimo, os touros ainda estão pagando aos ursos.
De manhã, as notícias rápidas diziam que em outubro caiu 3,8%, a primeira vela mensal de queda em quatro meses, naquela altura o preço ainda estava um pouco acima de 80 mil. Agora, na OKX, o preço testado é 76773, o mínimo em 24 horas é 76622, essa queda mensal precisa ser recalculada. No final de setembro, o preço ainda estava perto de 83500, com esse fechamento, a vela mensal de outubro vai ficar muito feia.
No mercado, a posição em contratos está em torno de 2,6 mil milhões de dólares, não diminuiu muito desde de manhã até agora. A taxa ainda está positiva, a posição não diminuiu, o que indica que os compradores estão entrando em ondas para comprar, ninguém fugiu.
Eu mesmo hesitei se devia reduzir quando estava acima de 80000 de manhã, agora olhando para trás, a hesitação já é a resposta — um número redondo como 80000, se cair, não há nenhum suporte.
Ouvi o Killa dizer que "o FUD da Binance coincide com o último ponto baixo desta rodada", não vou contestar, só não acredito. Nesta posição, não compro mais nem persigo a queda, a melhor posição é não ter nenhuma posição enquanto a faca está a cair.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Hoje (30 de outubro), esta queda coletiva das criptomoedas foi causada diretamente pelo incidente de segurança suspeito de uma carteira quente da Binance, não sendo um problema de uma moeda específica, por isso BTC, ETH, SOL e XRP caíram juntos.
Durante a madrugada, a monitorização on-chain detectou várias transferências anormais de grandes valores em várias carteiras quentes da Binance, e o mercado imediatamente reagiu como se a "exchange tivesse sido atacada".
A Binance suspendeu posteriormente os levantamentos e algumas funcionalidades, confirmou que está a realizar verificações de segurança e afirmou que os fundos dos utilizadores estão seguros, com as perdas a serem assumidas pela plataforma.
Tether e Circle colaboraram para congelar cerca de 2,4 mil milhões de dólares em USDT/USDC, tendo sido verificado um montante congelado de aproximadamente 2,54 mil milhões de dólares, com estimativas de saídas on-chain a ultrapassarem os 5 mil milhões de dólares.
Com a crise de confiança, o mercado cripto, já sensível às emoções, entrou em pânico e vendeu em massa; o BTC chegou a cair abaixo de 78 mil, atingindo um mínimo próximo dos 76,6 mil, o ETH caiu quase 6%, e houve mais de 1,4 mil milhões de dólares em liquidações em 24 horas na rede (com posições longas a dominarem). Um volume de negociação de 182.003 dólares ainda não é suficiente para eu considerar esta previsão como uma viragem coletiva no mercado de Bitcoin. No Polymarket, a probabilidade de $BTC cair para 75.000 dólares em outubro subiu para 49%, um aumento de 46 pontos percentuais em um dia, com o mercado a ser liquidado por volta de 1 de novembro.
Estou mais interessado em quão sólida é esta avaliação. O volume de negociação não equivale ao número de participantes independentes, nem à profundidade atual do mercado; o mesmo capital a negociar repetidamente também se acumula. Se o volume estiver concentrado nas mãos de poucos participantes, a mudança na probabilidade pode refletir mais apostas locais do que um consenso amplo — esta é a minha hipótese, mas ainda não há material suficiente para verificar.
Esta mudança abrupta facilmente rouba a atenção, mas por enquanto não lhe atribuirei muito peso. O que quero ver a seguir é a profundidade do mercado e a distribuição dos participantes, e não apenas aquela percentagem chamativa.Hoje, ao abrir o mercado, dez rostos, nove verdes.
BTC -4,3%, ETH -5,4%, SOL -6,5%, BNB -7,0%, LINK -9,3%, lendo a queda de cima para baixo, é quase a ordem inversa da capitalização de mercado.
O dinheiro não fugiu, está a recuar das margens para o núcleo. O verdadeiro pânico não é assim, isso é quando todas as moedas caem -15% juntas e o volume de negociação cai repentinamente para zero. Agora, quanto maior a moeda, menor a queda, o que indica que ainda há quem compre, mas só escolhem os maiores.
Dos 45 pares principais, apenas 2 estão a subir, uma taxa de 4% de alta, que é o número mais honesto de hoje.
Estou a observar. Não estou pessimista. Os ativos principais ainda estão a ser comprados, mas entrar no mercado quando a amplitude é só 4% é como trocar posição com sorte. Vou considerar aumentar a posição quando a taxa de alta voltar a mais de 30%.
Você está a segurar as grandes moedas principais ou as que caíram mais drasticamente?
$BTC $ETH $LINK #EUA PCE principal de setembro sobe para 3,1% #Estratégia Relatório financeiro antecipado #CriptomoedaToda a rede está a espalhar que a certa exchange vizinha foi roubada e vai tornar-se a FTX 2.0, aconselho a não venderem em pânico antes de fazerem as contas:
1. As stablecoins não foram realmente perdidas: circula o rumor de um máximo de $58 mil milhões retirados, mas Tether e Circle já bloquearam diretamente mais de $17,9 mil milhões, stablecoins centralizadas nas mãos dos hackers são papel inútil, o que realmente pode fugir são apenas os $4,4 mil milhões em ETH.
2. SAFU é suficiente para cobrir: o fundo SAFU da Binance tem 15.000 BTC (mais de $11,5 mil milhões), só este colchão já é suficiente para cobrir todas as perdas reais.
3. A escala não está sequer no mesmo nível: a reserva total na Binance Chain é de $136,9 mil milhões, só as taxas anuais rendem centenas de milhões de dólares. Exposições de alguns milhares a dezenas de milhares de milhões são um desastre para outros, mas para a maior exchange do universo é no máximo uma “taxa de segurança” cara (ainda menor que a multa de $4,3 mil milhões que pagaram).
Na altura, a multa de $4,3 mil milhões em dinheiro real não os derrubou, e agora um incidente com uma carteira quente congelada a meio pode fazer-vos entregar fichas manchadas de sangue? 😂Os números do último relatório trimestral da SanDisk são bastante sólidos. A receita atingiu 11 mil milhões de dólares, quase quadruplicando em relação ao ano anterior, o negócio de centros de dados cresceu 61% em relação ao trimestre anterior, chegando a 4,8 mil milhões de dólares, já sendo o principal motor de crescimento. A orientação para o próximo trimestre é de 12,2 a 12,6 mil milhões de dólares, também acima do esperado, com uma margem bruta ainda perto dos 85%.
Este ciclo de alto crescimento deve-se principalmente ao aumento da procura por NAND impulsionada pela inferência de IA, com a proporção dos centros de dados a subir rapidamente. Eles assinaram acordos de longo prazo com os clientes, bloqueando receitas de quase 94 mil milhões de dólares a preços base, cobrindo mais de metade da capacidade do próximo ano e ainda mais no ano seguinte. A oferta continua apertada, com vozes a dizer que poderá manter-se assim até 2028. No crescimento deste trimestre, a contribuição do volume já chegou a 60%, enquanto a contribuição do preço caiu para 40%.
A curto prazo, o alto crescimento pode continuar, especialmente na área dos centros de dados. Os acordos de longo prazo oferecem um amortecimento de preços, evitando uma desordem total em caso de queda. Mas o armazenamento é um setor cíclico, os preços já subiram muito, e o crescimento futuro dependerá mais do volume de vendas. O consumo e a periferia sentirão a pressão primeiro, e a expansão da capacidade dos fabricantes chineses é uma variável.
A IA elevou a procura por armazenamento a um novo patamar, e a SanDisk, como um jogador focado em memória flash, está a transformar-se rapidamente no setor dos centros de dados. É muito provável que o alto crescimento se mantenha por algum tempo, e a fase de depender exclusivamente dos preços está a chegar ao fim. #闪迪存储业务高增长能否延续？ $BTC #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
O lucro não realizado do BTC deu à Strategy uma janela para "ajustar o balanço patrimonial": comprar menos moedas a curto prazo, recomprar mais STRC, aumentar as reservas em dólares; quando o mercado de capitais preferenciais recuperar o prémio, continuar a expandir a posição em BTC com uma combinação de ações preferenciais e ATM com menor atrito. Para começar com um pouco de realismo, não considero esta "ultrapassagem da barreira inteira" como um sinal direto de fortalecimento. O mercado público de contratos perpétuos da Hyperliquid mostra que o $BTC acabou de ultrapassar os 77.000 dólares, atualmente cotado a 77.258 dólares, mas ainda caiu 4,71% nas últimas 24 horas. Na minha opinião, isso parece mais um repique que precisa ser verificado, e o título pode fazer as pessoas esquecerem que ainda está dentro da queda intradiária.
Sou cauteloso por dois motivos. Primeiro, a metodologia estatística: aqui estamos a falar do mercado perpétuo de uma única plataforma, o que não pode ser diretamente equiparado a um retorno da compra no mercado spot global; o volume de negociação de cerca de 5,443 milhões de dólares nas últimas 24 horas apenas indica atividade de negociação, não podendo ser usado isoladamente para afirmar que os compradores estão em vantagem. Segundo, a taxa de financiamento é de -0,0014% por hora, com um volume em aberto de cerca de 3,276 milhões de dólares. A taxa negativa indica que o preço do contrato ainda sofre pressão de baixa, mas o volume em aberto em si não tem direção, pelo que não se pode afirmar que os vendedores a descoberto serão imediatamente expulsos.
Claro que os compradores também podem estar certos. Se o preço conseguir recuperar rapidamente após cair abaixo da barreira e houver um mercado spot mais amplo a acompanhar, então elevarei a minha avaliação desta ultrapassagem; se for apenas um impulso sob um contexto de taxa negativa, presumo que a continuidade será limitada. Vou primeiro observar a continuidade entre mercados, sem celebrar antecipadamente a ultrapassagem de uma barreira inteira. 比特币短线有反弹，但我不看大涨；以太坊更弱，弹完还得防回落。两边买向都占上风，价格却一路走低，这个错位才是今天要讲的。觉得分析有帮助，记得点个关注、点个赞，你的支持就是我持续更新的最大动力。 比特币近12小时低点在76,666.00，高点在81,970.40。比特币这段的买向占了大头，可拆开看，真正显眼的是减空，也就是把原有空头平掉，不是新钱进场开多。平空能推价，推完就没了后续。价格贴着近期区间下沿走，同时还有减多的卖单在出，说明上方有人趁弹调整风险敞口。看多的声音不少，可那是观点，不是成交。所以我只给短线反弹，不给大涨：空头回补能托一下，托不住方向。 以太坊近12小时低点在2,174.00，高点在2,379.36。以太坊的买向占比比比特币还高，价格却跌得更深，这就不该解释成买盘强。这段里夹着动作不明的大额成交，还有明显的平多，前者不计入方向，后者本身就是卖向。撮合热闹，不等于有人愿意往上接。跌幅大、回抽弱，说明抛压还没消化完。所以以太反弹可以有，但更像下跌中继，弹完还得往下试。 盯着比特币在近期区间下沿能不能被接住，以及买向会不会从平空换成新开多；若以太坊消化掉这批动作不明的成交后重$BTC BTC caiu abaixo de 77.000: um pânico amplificado por alavancagem
Hoje, o BTC caiu temporariamente abaixo de 77.000, com uma queda diária de cerca de 5%.
Estopim: a carteira quente da Binance suspeita de ter sido hackeada, dados da Coinglass indicam cerca de 5,3 mil milhões de dólares em ativos envolvidos. A Binance suspendeu os levantamentos, Tether e Circle congelaram cerca de 2 mil milhões de dólares em stablecoins, o sentimento do mercado virou rapidamente para o pânico.
Amplificador: alavancagem
Liquidações em 24 horas de 1,55 mil milhões de dólares, posições longas representam 1,35 mil milhões, cerca de 87%
247.000 pessoas foram liquidadas
Nas últimas 1 hora, liquidações próximas de 90 milhões, das quais 91% são posições longas
Este é um típico ataque às posições longas, a notícia foi apenas o gatilho, a alavancagem é o verdadeiro combustível.
Como interpretar o mapa de liquidações
O volume de liquidações longas abaixo do preço atual é muito baixo, indicando que as posições longas já foram limpas uma vez
Entre 79.000 e 82.000 é uma zona densa de liquidações curtas, um rali pode facilmente forçar os shorts a fechar
A Binance tem a maior proporção, consistente com a origem do evento
Minha opinião
No curto prazo, há condições para um rali técnico, mas antes da definição do incidente da Binance e da retomada dos levantamentos, o rali parece mais uma recuperação do que uma reversão.
Pontos de atenção
Se a Binance confirma perdas e retoma os levantamentos
Se a escala do congelamento das stablecoins continua a aumentar
Suporte em 75.000 e zona de resistência entre 78.000 e 80.000
No mercado de notícias, o pior é comprar na baixa com a carteira cheia ou apostar na direção com alta alavancagem quando o sentimento está no pior. Guarde dinheiro, controle a posição, sobreviva primeiro. $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 🤯 A rentabilidade é apenas 1,7%, mas já ganhou 22.905 dólares! Este é o verdadeiro jogador discreto no mundo das criptomoedas!
Irmãos, ao ver estes dados reais hoje, percebi: o verdadeiro nível do trading pode não ser buscar dobrar o capital todos os dias, mas usar uma alavancagem razoável para gerar rendimentos contínuos.
📊 Veja a operação deste grande investidor:
🟢 $SNDK posição longa
Alavancagem: 2x com toda a posição
Margem: cerca de 1,34 milhões de dólares
Rentabilidade: +1,70%
Lucro flutuante: 22.905 dólares
Preço de liquidação forçada: 235 dólares
🟢 $SOXL posição longa
Alavancagem: 2x com toda a posição
Margem: cerca de 300 mil dólares
Rentabilidade: +8,17%
Lucro flutuante: 24.808 dólares
O lucro flutuante combinado das duas posições ultrapassa 47 mil dólares!
O mais interessante é que ele não usou alavancagens de dezenas ou até centenas de vezes para apostar no mercado, mas sim confiou num grande volume de capital, usando uma alavancagem relativamente moderada para obter lucro absoluto.
📌 Este é o ponto que os investidores individuais devem refletir:
Os traders comuns pensam sempre em multiplicar rapidamente um pequeno capital, abrindo alavancagens de dezenas de vezes, ficam entusiasmados com pequenos ganhos e ansiosos com pequenas correções.
Já os grandes investidores valorizam mais a gestão da posição, eficiência do capital e controle de perdas.
Claro, alavancagem baixa não significa ausência de risco, e o modo de posição total também não é absolutamente seguro; em caso de volatilidade extrema do mercado, ainda podem ocorrer perdas significativas.
No final, no trading, não é uma questão de quem ousa usar alavancagem mais alta.A queda recente do mercado acionista dos EUA não foi causada por um único fator negativo, mas sim por uma verificação concentrada da lógica de precificação da narrativa da AI frente à realidade do fluxo de caixa.
Gatilho e contradição profunda. A 29 de outubro, a Alphabet caiu mais de 12% devido a receitas abaixo do esperado pelo segundo trimestre consecutivo, a Amazon teve um aumento significativo nos gastos de capital que resultou numa grande saída de fluxo de caixa livre, e a Intel apresentou orientações de desempenho muito abaixo do esperado; estes três fatores juntos desencadearam a venda das ações de tecnologia. O contexto mais profundo é que o Federal Reserve enfrenta uma inflação persistente, e as taxas de juro elevadas continuam a pressionar os gastos de capital em AI que dependem de financiamento por dívida. O foco do mercado mudou de "qual é o tamanho do espaço da AI" para "quanto lucro final pode ser obtido com os investimentos massivos".
Situação futura: diferenciação em vez de colapso, mas com aumento do centro de volatilidade. A maioria das instituições não acredita que um mercado bear sistémico esteja iminente; o S&P 500 e o Nasdaq provavelmente entrarão num padrão de ampla oscilação em níveis elevados, com um ligeiro aumento do centro, mas a "diferenciação em K" interna será cada vez mais intensa. Um sinal negligenciado é que, embora os índices ainda estejam próximos dos níveis elevados, 85% das ações do S&P 500 caíram mais de 10% em relação aos seus picos, 59% caíram mais de 20%, e o capital está a mover-se continuamente das ações de crescimento de AI de alta volatilidade para blue chips defensivos com fluxo de caixa estável. O risco de cauda vem da pressão contínua sobre os bancos pequenos e médios devido ao vencimento de imóveis comerciais, bem como da potencial incerteza regulatória da AI após as eleições intermédias.
Em resumo, o mercado acionista dos EUA está a passar de uma "precificação baseada em narrativa" para uma "precificação baseada em fluxo de caixa"; o índice pode não colapsar? #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Irmãos, o BTC e o ETH desabaram durante a noite, desta vez quem não derrubou o mercado foi o Federal Reserve, foi a Binance
$BTC $77,100 | $ETH $2,205
O Bitcoin caiu de acima de 81,000 para 76,861, uma queda diária de mais de 5,8%. O Ethereum caiu abaixo de 2,200, atingindo um mínimo de 2,198. Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais na rede de 1,112 milhões de dólares, com posições longas liquidadas em 940 milhões, mais de 180 mil pessoas foram forçadas a sair
O gatilho foi a suspeita de roubo na Binance. Foi detectado na blockchain uma movimentação anormal de fundos entre 3,5 a 5,5 mil milhões de dólares em carteiras relacionadas à Binance, a Tether e a Circle congelaram urgentemente entre 1,8 a 2,5 mil milhões de dólares em stablecoins. CZ declarou que "parece um ataque hacker direcionado à Binance". A Binance suspendeu depósitos e levantamentos, afirmando que assumirá todas as perdas. Se confirmado, será o maior roubo da história das criptomoedas, superando os 1,5 mil milhões da Bybit
Mas o que realmente fez o preço despencar tão rápido foi a alavancagem. Uma hora após a notícia, foram desencadeadas liquidações de cerca de 628 milhões de dólares, com uma fuga em massa dos compradores, o BTC rompeu diretamente os níveis de 78,000 e 77,000
Tecnicamente, 76,800 é o ponto mais baixo de hoje e também um nível chave de observação a curto prazo. Se o incidente da Binance for um falso alarme, a recuperação será rápida; se for confirmado o roubo, a pressão de venda continuará. O nível psicológico do Ethereum é 2,200, com suporte em 2,100
Comentem na seção de comentários, será que o caso da Binance é um susto falso ou uma bomba real?👇
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 O PE de 167 vezes da Palantir, em que se apoia
$PLTR 11-02 Relatório financeiro após o mercado dos EUA, horário de Pequim 11-03 madrugada.
Desta vez, muito provavelmente vai superar as expectativas, o problema é que superar as expectativas já não é suficiente.
Receita do Q2 de 1,935 mil milhões de dólares, +93% ano a ano, margem de fluxo de caixa livre de 62%, Regra dos 40 atingindo 155% — um valor extremo na indústria de software. Oito trimestres consecutivos a superar as expectativas, o feedback dos canais indica que desta vez também será forte.
Mas o preço já antecipou as boas notícias. A expectativa consensual é de 2,18 mil milhões, superior ao limite superior da orientação da gestão de 2,164 mil milhões, cumprir a orientação não é considerado atingir o padrão. A base de comparação também começa a ser um desafio: Q2 +92,9% ano a ano, consenso do Q3 apenas +84,6%, para que o "13º trimestre consecutivo de aceleração" se mantenha, a receita precisa chegar a 2,28 mil milhões. A taxa de crescimento do número de clientes caiu de 42% para 35%, o crescimento vem principalmente de clientes antigos a fazerem mais pedidos, os novos clientes não acompanharam.
Não há necessidade de contornar a avaliação: PE (TTM) de 167,9 vezes, preço-alvo médio de 29 instituições de 214,6, apenas 9% acima do preço atual de 196,42. Os três níveis do Morgan Stanley — 81, 205, 295 — o mais otimista dá apenas 9,3% de probabilidade no mercado de opções. #Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ O blogueiro que sempre acompanhei caiu hoje
O lucro máximo flutuante foi de 236 mil, é assustador!
Agora a conta só tem 48u $BTC $ETH Dividendos trimestrais de ações preferenciais no valor de 419,6 milhões de dólares, vou focar primeiro nesta notícia: os rendimentos flutuam com o preço da moeda, mas os dividendos são o custo do capital. O restante da informação passo rapidamente: os rendimentos do $BTC impulsionaram o lucro operacional da Strategy no terceiro trimestre para 20,9 mil milhões de dólares, e até 25 de outubro foram gastos 2,04 mil milhões de dólares na recompra de STRC.
O meu julgamento é que o título do lucro é ligeiramente positivo para o sentimento, mas não pode ser interpretado diretamente como uma redução do risco. Segundo a minha análise, se os rendimentos futuros puderem cobrir os dividendos e o financiamento for gerido com tranquilidade, esta estrutura merece ser valorizada; se o preço da moeda recuar e o financiamento se tornar mais caro, então o amortecedor do lucro pode diminuir e a pressão do custo do capital tornar-se-á mais evidente.
Prefiro menos entusiasmo e calcular a expectativa mais uma vez: um lucro elevado não equivale automaticamente a uma boa probabilidade. Olhando para esta estrutura da Strategy, as pessoas valorizam mais a taxa de sucesso em cobrir o custo do capital ou a probabilidade de ganhos proporcionada pela subida do preço da moeda?今日核心判断 今天市场出现两个方向完全相反的信号：传统金融在加速接纳加密交易基础设施，但币安疑似遭遇重大安全事件，短期风险突然上升。 过去24小时最值得关注的变化： * 币安正在调查潜在安全事件，Tether和Circle已冻结合计约23.9亿美元相关稳定币，实际损失仍未确认。 * ICE正式与Trade[XYZ]达成协议，计划把基于Hyperliquid的永续合约引入受监管的美国市场，OKX合资公司将参与未来分发。 * 美国Q3 GDP增长3.4%，9月PCE通胀升至3.6%，进一步限制美联储宽松空间。 * BTC ETF此前连续三日流入，ETH和SOL仍然流出。 我的判断：长期行业基础设施发展是积极的，但短期资金环境和交易所安全风险都不支持盲目乐观。今天应该优先关注币安事件的实际损失与流动性传染，而不是追逐ICE合作带来的叙事。 一、币安疑似重大安全事件 币安官方确认正在紧急调查潜在安全问题，并表示尚未确认用户资金受到影响。同时，Tether冻结约15.67亿美元USDT，Circle冻结约8.23亿美元USDC。 链上出现大规模异常转移，但异常转账金额不等于实际被盗金额，冻结金额Acabei de abrir o fluxo de fundos no backend e quase deixei cair o cigarro de susto, não fiques só a chorar olhando para o gráfico K, olha para onde foi o dinheiro real aqui em baixo, isto não é uma correção normal, é um massacre alavancado dos principais players!
Primeiro, olha para o $BTC, preço atual perto de setenta e sete mil, saída líquida de contratos em 24 horas de até 1,62 mil milhões, a alavancagem dos touros foi completamente destruída, e o pior é que o mercado à vista também teve uma saída de 159 milhões, o pânico está a cortar perdas, os principais players estão a lavar o mercado, se comprares agora, provavelmente vais ficar preso a meio caminho.
Depois, o $ETH é mesmo um caso perdido, saída de contratos de 1,7 mil milhões, saída à vista de 128 milhões, fuga dupla de fundos, ninguém quer proteger o mercado, esta estrutura lamacenta, não penses que podes fazer um bottom fishing só porque caiu muito.
Mas o $SOL mostra um sinal anormal, embora a saída de contratos em 24 horas seja de 365 milhões, no mercado à vista houve uma entrada líquida de 35,45 milhões em uma semana e 52,45 milhões em 15 dias, o que indica que os pequenos investidores foram massacrados nos contratos, mas os grandes players estão a comprar silenciosamente os tokens com desconto no mercado à vista, apesar de ter quebrado a barreira dos 100, os grandes fundos não desistiram dele.
Resumindo, esta grande queda foi influenciada pelas notícias e limpou os touros alavancados nos contratos, e pela saída no mercado à vista, o pânico ainda não acabou, tentar um rebound agora é dar dinheiro, espera pacientemente que os fundos voltem e estabilizem antes de agir.
Na grande queda da madrugada de ontem, vocês dormiram cedo e escaparam, ou foram teimosos e foram liquidados? Ainda tens munição para fazer bottom fishing? #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
10.30 está destinado a ser recordado, bilhões em $ETH $ZEC foram roubados
Gatilho direto: Binance foi hackeada → pânico + suspensão de saques → BTC caiu 5% em 4 horas
Pressão de fundo: Google -12,64%, Intel após o expediente -23,04%, Nasdaq -1,38%, Título do Tesouro dos EUA a 10 anos 4,99% → Cripto sem amortecedor
Amplificador: liquidações totais na rede em 24h de 1,112 mil milhões de dólares, posições longas representam 84% (930 milhões), mais de 180 a 240 mil pessoas — a queda profunda não é por causa de muitas vendas, mas por liquidações forçadas de posições longas
Abertura da Ásia-Pacífico agrava a queda: KOSPI da Coreia do Sul caiu até 4% (SK Hynix -7%, Samsung -4%), Nikkei -1,51%, BTC às 08:00 caiu para 76.658 numa vela de 1H. Agora BTC está em 76.897 (-4,82%), ZEC em 1.213 (-6,02).A alavancagem está a ser liquidada, o mercado à vista ainda não deu resposta
Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais de 1,112 milhões de dólares em toda a rede, com posições longas a representar 930 milhões; liquidações de BTC totalizaram 350 milhões, e $ETH 253 milhões. O ponto crucial não está nos números, mas no método e ritmo da liquidação.
Há dois níveis de gatilho. O superficial é a atividade anómala na carteira quente da Binance, envolvendo cerca de 167 mil ETH e dezenas de tokens ERC-20, com Tether e Circle a congelarem cerca de 1,8 mil milhões de dólares em stablecoins. A Binance afirmou estar a investigar, CZ disse que "parece um ataque hacker", mas ainda não confirmou perdas de fundos dos utilizadores. O mercado não espera pela definição: BNB caiu cerca de 6% em uma hora, BTC caiu abaixo de 79 mil dólares.
O nível profundo está na estrutura da alavancagem. $BTC permaneceu alto por demasiado tempo, acumulando fundos em contratos, enquanto o mercado à vista não acompanhou. Uma vela de baixa que rompe um nível chave reforça a liquidação dos longos. Um trader na OKX Planet revisou: parece mais uma limpeza concentrada de alavancagem, sendo crucial se haverá suporte do mercado à vista após a liquidação.
O ambiente macro está a aliviar marginalmente, mas sem reversão: o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos caiu para cerca de 4,9%, a precificação para subida de juros em dezembro foi reduzida para 70%—80%, mas o nível absoluto ainda restringe a apetência pelo risco.
Neste momento, parece mais uma libertação da pressão da alavancagem do que o fim da tendência. A natureza do incidente da Binance, o tratamento dos fundos congelados, e se o BTC pode manter compras sustentadas no mercado à vista em torno dos 77.000 são mais importantes de acompanhar do que "quanto caiu". A liquidação pode ser rápida, o suporte precisa de tempo para se verificar.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 【A pressão de venda do BTC é limitada, mas a pressão de venda do ETH já começou】
Atualmente, mais de 3 mil milhões de dólares em ativos envolvidos foram congelados, representando cerca de metade da escala rastreada na cadeia. No entanto, este valor total ainda é uma estimativa na cadeia, não uma perda confirmada final pela Binance.
O problema do $BTC está na liquidez. Os endereços marcados têm dificuldade em liquidar diretamente através das exchanges; dividir e transferir, procurar compradores OTC, tudo isso requer tempo. O roubo de BTC da Bitfinex em 2016, que demorou anos a ser totalmente liquidado, é um exemplo. O fundo SAFU da Binance atualmente detém cerca de 1 mil milhões de dólares em BTC; se esta reserva for usada para compensar e repor ativos, pode até gerar compras adicionais.
A situação do $ETH não é tão simples. Parte dos ativos ERC-20, após serem convertidos em ETH, podem usar o Tornado Cash para aumentar a dificuldade de rastreamento, oferecendo maior flexibilidade para liquidação posterior. Mas misturar moedas não equivale a uma lavagem completa; a análise na cadeia ainda consegue rastrear parte dos fluxos de fundos.
A pressão de venda direta do BTC a curto prazo pode ser limitada, mas é necessário estar atento à transferência e conversão de fundos subsequentes do ETH. No entanto, o que realmente suprime todo o mercado continua a ser a crise de confiança causada pelos incidentes de segurança nas exchanges.CMC Asset Watch: SpaceX Enfrentou um Novo Teste de Oferta de Ações
A maioria das megacaps movimentou-se muito menos do que a SpaceX durante o período.
A sua queda mais acentuada ocorreu a 22 de outubro, quando uma cláusula de bloqueio ligada ao Q3 tornou mais ações elegíveis para venda.
Isso criou uma oferta potencial. A elegibilidade não é prova de que todas essas ações foram vendidas.#英特尔代工转型迎来Terafab新变量 Em torno da Terafab, o que mais facilmente leva a um erro de julgamento é entender "participar do projeto" como ter recebido uma grande encomenda de fabrico de wafers.
A Intel já está envolvida, mas o modelo de cooperação a adotar posteriormente ainda merece ser detalhado: fornecer processos de fabrico, participar no desenvolvimento tecnológico, ou assumir diretamente a produção nas suas próprias fábricas, as estruturas de receita são diferentes.
Ao mesmo tempo, a TSMC confirmou anteriormente que está a discutir a cooperação de capacidade relacionada com a Terafab, mas ainda não chegou a uma conclusão clara que possa ser divulgada.
Juntando estas informações, penso que o que mais se deve questionar agora é a divisão de trabalho. Quem fornece a tecnologia, quem opera a fábrica, e quem assume a responsabilidade pela taxa de produção e entrega? Estes fatores influenciam quanto a Intel acabará por receber e quanto terá de investir.
Espero que a transformação da Intel no fabrico avance, e reconheço que um grande projeto pode trazer oportunidades técnicas e de clientes. Mas quanto mais atenção uma cooperação recebe, mais precisa de termos concretos para suportar o julgamento.
Se a licença tecnológica for concretizada, pode ser um bom negócio; assumir diretamente a produção depende da capacidade e dos lucros. Não há necessidade de, na ausência de detalhes, escolher para a empresa a versão mais lucrativa.
A Terafab merece acompanhamento. O próximo passo que me fará aumentar a confiança no julgamento será um âmbito de cooperação e progresso de execução mais claros, e não apenas aparecer novamente na mesma fotografia.
#英特尔代工转型迎来Terafab新变量Sabes qual foi a coisa mais surreal destes últimos dias?
Não foi o HYPE a subir 13% contra a tendência. Foi a pessoa que ontem à noite ainda gritava no grupo "os altcoins estão mortos", que hoje de madrugada vendeu toda a sua posição no ponto mais baixo.
O BTC caiu abaixo de 80 mil, o ETH está acima de 2200, o SOL nem consegue manter os 100. O índice de pânico está em 30.
Estive a observar durante um bom tempo, e digo isto: esta queda não foi causada por notícias, foi porque alguém simplesmente não quer continuar a jogar.
Até o Ansem virou-se para posições curtas. Apesar do mercado americano estar a subir assim, sem uma correção decente, ele diz que estamos perto do fim do ciclo macro, a cortar posições longas e a abrir posições curtas, prevendo o BTC a 70 mil.
A minha posição curta em $ZEC ainda está aberta, entrei a 739, agora está acima de 1200, estou a perder dinheiro, hoje caiu 6 pontos percentuais, perdi menos, mas ainda estou longe de recuperar.
Para ser honesto, não estou nada satisfeito, porque aguentar até agora foi só porque não subiu novamente.
Quanto a pararem as perdas? Sei que devia, mas ainda não o fiz, isso é a natureza humana.
$BTC $ETH $ZEC Durante a madrugada, o Federal Reserve manteve-se inalterado, com a taxa de juro fixa em 4%. Não se deixe enganar pelo “sem aumento de juros” 😐: entre os 12 membros, 2 votaram a favor de um aumento imediato, a declaração usou uma linguagem mais dura sobre o crescimento, e Warsh ainda enfatizou que a inflação está longe dos 2% e que não há margem para recuar. Isto não é uma mudança para uma postura dovish, é uma pausa hawkish — sem alterações em outubro, mas a pressão para dezembro já está na mesa 🦅.
O mercado também deu a resposta. O Bitcoin não conseguiu um repique decente perto dos 80.000, e o Ethereum perto dos 2.320, pelo contrário, continuou a cair, ainda mais fraco do que durante a madrugada 📉. Quem esperava “comprar na baixa sem aumento de juros” provavelmente foi ensinado pelo mercado hoje.
A razão é simples: a ausência de aumento já estava precificada há duas semanas, a verdadeira novidade são os dois votos contra e a postura firme de Warsh, que indicam que poderá haver um aumento no final do ano. O custo do capital permanece em 4%, não entra dinheiro novo, as boas notícias já foram incorporadas, então com o que se vai puxar? 🤔
Continuo pessimista: se o Bitcoin perder os 80.000, o próximo suporte é 76.000; se o Ethereum cair abaixo dos 2.240, o próximo alvo é 2.200. Não persigo repiques, mantenho liquidez e espero que o mercado dê as respostas por si só 💵. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Taxa de financiamento a cada hora -0,0022%, vou começar por arrefecer os ânimos: isto não é um passe livre para "muitos vendedores a descoberto, logo haverá uma recuperação". Eu prefiro vê-la como um termómetro do sentimento bearish, e não como um sinal de fundo. No material, o $NEAR caiu bruscamente a curto prazo, o volume de transações e a posição em aberto também estão listados, os dados vêm do mercado público de contratos perpétuos da Hyperliquid, não extrapole diretamente para o estado de todo o mercado.
Não tenho pressa em apostar numa reversão, por duas razões. A taxa negativa normalmente significa que os vendedores a descoberto pagam aos compradores, mas pagar não significa que os vendedores a descoberto não consigam aguentar imediatamente; se o preço continuar a enfraquecer, este custo de posição pode não ser suficiente para forçar liquidações, esta é a minha hipótese. Outra coisa, o volume em aberto é apenas o estoque, não mostra se essas posições são apostas direcionais ou hedges. Apenas com a taxa negativa para gritar "vendedores a descoberto estão apertados" falta ainda uma prova, e não se deve confundir uma potencial cobertura com uma compra já ocorrida.
Claro que quem aposta na recuperação também pode estar certo. Se o preço não fizer novas mínimas, houver suporte contínuo e a taxa gradualmente voltar ao neutro, eu reduzirei a avaliação bearish; isso parecerá mais uma pressão de venda a ser absorvida, e não apenas uma imaginação de queda excessiva. Nesta oscilação, você está bullish ou bearish? Diga a razão: valoriza a possível cobertura trazida pela taxa negativa, ou acha que a fraqueza do preço é mais convincente? Quando a porta do celeiro se abriu, o peso dos grãos armazenados fazia as vigas de madeira rangerem, mas o velho agricultor estendeu a mão, pegou e sentiu o peso, franzindo a testa — o livro de contas da Samsung nesta temporada era exatamente assim: receita de 195,3 triliões de won sul-coreanos, lucro operacional de 107,4 triliões, o lucro líquido quintuplicou em relação ao mesmo período do ano passado, os grãos estavam fartos, mas ao pesar, comparado com a balança do mercado, ainda faltava um pouco.
Os agricultores nunca avaliam a colheita apenas pelo peso de uma temporada. O armazenamento é o alimento principal desta terra, o HBM4 é a nova variedade melhorada plantada este ano, com boa germinação e brotação vigorosa, o que levou a receita e o lucro da memória a atingirem o máximo histórico — isso significa que a fertilidade do solo foi restaurada, não é um inchaço ilusório causado por uma única chuva. O que realmente faz o velho agricultor apertar os olhos e olhar para longe é a frase "O investimento em infraestrutura de inteligência artificial deve bater recordes até 2027": isto não é apenas buscar uma colheita rica, é construir canais. Os canais levarão três anos para serem escavados, o solo será acumulado ano após ano, e a água só então fluirá lentamente para os campos. Quem tiver água primeiro em seu campo, terá suas plantas irrigadas primeiro.
Quanto à oferta e demanda: a procura cresce mais rápido que a oferta, não apenas um pouco, mas como uma cheia de primavera que chega rapidamente, enquanto os canais ainda não foram escavados. Numa situação assim, duas coisas são as mais temidas — uma é colher apressadamente só porque as plantas crescem rápido, pois os grãos verdes murcham ao sol; a outra é abandonar seu campo por achar que cresce devagar para correr atrás do campo dos outros que já está florescendo. A terra tem seu temperamento, se a apressar, ela engana.
Hoje em dia, as pessoas da cidade dividem a colheita desta terra em pequenas partes, transformam-nas em títulos e negociam no mercado, com as flutuações dependendo de uma nuvem passageira. Mas as nuvens não decidem a fertilidade do solo, os períodos sazonais é que são a verdade. O lucro líquido quintuplicou ano a ano, mas ainda "não atingiu as expectativas" — isso no campo significa: o milho claramente teve uma boa colheita, mas o preço do grão não acompanhou — uma produção abundante não equivale a uma colheita lucrativa, um celeiro cheio não significa bolsos cheios, pois há todo um processo de secagem e inspeção na estação de grãos entre eles.
O velho agricultor, agachado na beira do campo, terminou de fumar o cigarro e só acredita numa coisa: antes que o canal esteja concluído, qualquer fala de colheita abundante é só um número no papel; enquanto as plantas ainda estão irrigando, a foice deve ficar pendurada na parede. #samsungq3recordprofitA Binance foi roubada em 5,6 mil milhões, com liquidações totais na rede de 1,1 mil milhões, um banho de sangue? Acorda, foste enganado pelo guião dos manipuladores.
Irmãos, nas últimas 24 horas houve liquidações totais na rede de 1,112 mil milhões de dólares, com posições longas liquidadas em 930 milhões, o $BTC chegou a cair para 78.906.
Toda a rede está a gritar "roubo, queda, fujam".
Pensa um pouco: se as moedas roubadas realmente se transformassem em pressão de venda, achas que os manipuladores te deixariam saber logo?
A Coinkarma revelou a verdade: o valor do BTC roubado é de vários mil milhões, mas não há uma pool de mistura profunda como a Tornado, os endereços estão todos marcados, o ciclo de liquidação conta-se em "anos", a pressão de venda a curto prazo é quase nula.
Mais contraintuitivo ainda, se a Binance usar o fundo SAFU para compensar e repor o Bitcoin, isso na verdade se tornaria numa super compra!
Onde está o verdadeiro problema? No $ETH. Muitos tokens foram trocados por ETH e entraram na Tornado, tornando difícil o rastreio.
O que pode realmente derrubar o mercado a curto prazo são esses vários mil milhões em ETH, não o BTC.
Percebeste? Dos 1,1 mil milhões em liquidações, 930 milhões foram posições longas, os que perderam foram os alavancados que perseguem o preço, não o Bitcoin em si.
Os manipuladores usaram uma notícia para limpar os longos alavancados, enganando-te para entregares as tuas fichas ensanguentadas a 78 mil.
O que foi roubado são as moedas da Binance, os que foram enterrados são os que apostaram na queda. A pressão de venda do BTC está bloqueada na blockchain, a tua posição está bloqueada no chão. $BTC deslizou de acima de 80 mil para perto de 77 mil, mais de 240 mil pessoas foram liquidadas em 24 horas, com as posições longas representando a maior parte das liquidações[reference:0].
$ETH caiu quase 6% junto, a retirada na Binance ainda não foi restabelecida, o problema da carteira quente ainda não foi totalmente resolvido, a alavancagem acabou por se prejudicar.
Mas o que é realmente interessante não está no mundo das criptomoedas.
Ontem, o índice A-share caiu mais de 4%, mas o Banco Industrial e Comercial da China e o Banco da Construção bateram novos recordes históricos, com o valor total de mercado dos quatro grandes bancos ultrapassando 10 trilhões.
Nas bolsas americanas, o Google caiu 12% num dia, o Nasdaq foi arrastado pelas dúvidas sobre os retornos da IA, enquanto a Eli Lilly subiu mais de 6% graças ao seu medicamento para emagrecimento.
O índice Hang Seng em Hong Kong perdeu os 23.000 pontos, as ações de tecnologia foram castigadas, mas os bancos e seguradoras locais seguraram o mercado.
O dinheiro não desapareceu, apenas se moveu do lugar onde "a história é contada mais alto" para o lugar onde "se pode dormir tranquilo esta noite".
$BTC e as ações de tecnologia agora partilham o mesmo nervo, gritam juntos quando sobem, e quando caem, ninguém pensa em fugir primeiro. A jogada mais perigosa no tabuleiro nunca é o adversário empurrar a rainha para g7, mas sim quando a comes e só então vês essa diagonal. O crescimento da receita da Azure foi de 48%, acima do esperado, mas isso é apenas uma isca; o verdadeiro movimento nesta temporada da Microsoft é a receita relacionada ao arranjo comercial da OpenAI a atingir 10 mil milhões de dólares, aproximando-se de 11% da receita trimestral. Isto não é um peão a sondar, é um bloqueio no centro — se não mexeres, ele pressiona as tuas peças; se mexeres, ele troca a tua estrutura.
No início, o mercado só olha para a receita de 9,228 mil milhões de dólares, um crescimento anual de 19%, como se estivesse a ver quem move primeiro os bispos. Mas um grande mestre não conta as peças no oitavo movimento, conta a formação dos peões. A orientação da Azure para o próximo trimestre, de 49% a 50% em termos constantes, é uma espera: não apressa o xeque, primeiro força o adversário a revelar a sua jogada. O investimento de capital para o ano civil de 2026, cerca de 170 mil milhões de dólares, é mais como sacrificar três peões para controlar linhas abertas; a curto prazo parece mau no papel, mas troca-se por controlo a longo prazo da diagonal. O fluxo de caixa livre torna-se positivo no ano fiscal de 2027, o que indica que no final do jogo ainda resta uma torre, não é só o rei a comandar o ataque.
Quem realmente calcula a situação vinte movimentos à frente vai analisar os 10 mil milhões de dólares de receita relacionada separadamente: é tanto uma peça como um ponto de pressão. Quanto mais profunda for a partilha de receita, mais o crescimento da Azure parece um peão de passagem — parece que pode promover-se, mas por trás tem de haver peças suficientes a protegê-lo. Os 170 mil milhões de dólares de investimento de capital não são um custo, são um investimento na posição; mas se o crescimento da Azure cair um nível, esse investimento transforma-se imediatamente de "linha aberta" em ponto de contra-ataque da tática de distração. O diferencial de crédito da IA é aquela fraqueza na ala do rei que ninguém nota, que normalmente não se ouve, mas que é fatal na troca de peças.
A ligação com $xCRCL não deve ser vista como uma simples troca de peças. Um ativo tokenizado ligado a um gigante como a Microsoft segue a lógica do peão de passagem no final do jogo: quanto mais forte a entidade-mãe, mais valioso o peão de passagem; quanto maior o investimento de capital da entidade-mãe, mais o peão teme ser cortado pela torre pelas costas. O mercado está agora focado no xeque de 48%, eu estou focado na vantagem temporal por trás da orientação de 49% a 50% — quem esgota primeiro as variações, quem erra primeiro o cálculo.
A jogada decisiva desta partida não está na bela combinação tática do primeiro trimestre, mas no final do ano civil de 2026, onde o investimento de capital e o fluxo de caixa livre competem para ver quem consegue primeiro converter as peças. Quem vê os 170 mil milhões de dólares como custo vai errar no décimo segundo movimento; quem os vê como peões sacrificados é que vê a casa central. #microsoftq1azuresurges #IntelQ3TerafabFoundry AI está a competir pela capacidade do processo avançado da TSMC, e os preços dos processadores regulares para PC também estão a mover-se em conformidade. O Commercial Times hoje (12 de outubro) citou a cadeia de fornecimento: a Intel tem vindo a aumentar os preços de várias gerações de processadores para PC desde setembro — o Panther Lake de gama alta cerca de 15% a 20% (principalmente modelos equipados com núcleos GPU de gama alta TSMC N3E, não toda a linha); Meteor Lake e Arrow Lake cerca de 5% a 10%. O Bitcoin esta manhã caiu de cerca de 81.000 para aproximadamente 77.800 de uma só vez, cerca de -4,3% num dia. Não é uma queda gradual, é uma liquidação de alavancagem.
Acho que são três coisas combinadas. O Fed manteve as taxas inalteradas na quarta-feira, fixando-as entre 3,75% e 4%, com o presidente a adotar um tom mais agressivo, elevando novamente as expectativas de subida em dezembro; os resultados da Alphabet e da Samsung ficaram abaixo do esperado, as ações tecnológicas asiáticas caíram primeiro, e os ativos de risco seguiram o mesmo caminho; do lado dos contratos, várias fontes indicam que cerca de 350 milhões em posições foram liquidadas, com os compradores a sofrerem mais. Nos últimos três dias, os ETFs spot ainda receberam dinheiro, totalizando cerca de 400 milhões, mas não conseguiram conter o pânico nos derivados. Hoje expiram opções no valor de cerca de 10,9 mil milhões, com o maior ponto de dor perto dos 78.000 — já foi ultrapassado.
Vou acompanhar posições que não estejam no preço atual. O próximo suporte mais sólido está entre cerca de 76.300 e 76.500 (mínimos de setembro e média móvel diária), abaixo disso está o nível redondo dos 75.000. Se quiser tentar comprar por aí, eu usaria apenas alavancagem baixa, cerca de duas a três vezes: o stop loss ficaria a cerca de dois pontos de distância, e com três vezes de alavancagem a perda seria apenas alguns pontos da conta, evitando uma liquidação total. O stop loss deve ser colocado se o preço fechar abaixo dos 75.000 no gráfico diário, ou se a estrutura de 76.000 for claramente quebrada — cortar com base na falha da estrutura, não apenas numa percentagem qualquer.
Só quando o preço voltar a firmar-se acima dos 80.000 é que o pânico vai começar a aliviar. Se quebrar os 75.000 e ainda assim aguentar com alta alavancagem, é estar a lutar contra si próprio.
$BTC $ETH $SOL
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 As taxas de financiamento do $ETH tornaram-se negativas, o ETH está prestes a ser completamente drenado pelo BTC, veja essas taxas, o ETH em Binance, Bybit, OKX, Gate e outras principais exchanges todas ficaram negativas, os vendedores a descoberto estão a pagar aos compradores a descoberto. E o BTC? A taxa ainda está positiva, +0.0026%/8h, embora tenha diminuído, não ficou negativa.
Isto é um típico desvio — no mesmo mercado, os compradores do BTC ainda resistem, enquanto os vendedores a descoberto do ETH já dispararam.
Em outubro, o ETH caiu mais de 15%, o BTC caiu pouco mais de 4%, a taxa ETH/BTC tem descido continuamente. O capital está realmente a mover-se do ETH para o BTC. O ETH caiu 5% no canal Binance, o BTC caiu 4,9%, a amplitude é semelhante, mas a base do ETH é menor, esta queda com alavancagem foi mais severa.
O mais desagradável é que hoje é o vencimento das opções, o Max Pain do ETH está em 2000, o preço atual é 2332, há uma pressão descendente de 14%. A pressão de venda no dia do vencimento não será pequena.
Para ser honesto, da última vez que o ETH esteve mais fraco que o BTC, mudei para BTC, mas o ETH recuperou mais rápido que o BTC e eu perdi a oportunidade. Desta vez, vou tentar outra abordagem — não me apresso a mudar, vou primeiro observar se o desvio das taxas se corrige em um ou dois dias. Se a taxa do ETH continuar negativa mas o preço não cair, significa que os vendedores a descoberto são apenas apostas de curto prazo, não uma saída de tendência, e aí será uma janela para comprar em baixa.
Mas agora, nesta posição, a taxa está negativa e o vencimento das opções está a pressionar.
O que acha? Até onde acha que o ETH vai cair nesta queda