Orbit Post Sitemap
O Irão cedeu, o líder supremo autorizou o governo a negociar
A probabilidade de guerra diminui, o preço do petróleo pode cair, e a pressão para aumentar as taxas também diminui
As ações americanas e o Bitcoin provavelmente terão uma recuperação de curto prazo, o ouro vai parar de cair
Mas não se precipite a investir tudo:
Autorizar negociações ≠ chegar a um acordo, o plano de ataque de 4 de novembro ainda não foi cancelado
Espere que a situação se concretize, não é tarde para falar de uma grande alta
$BTC $ETH
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ A remoção não é uma sentença de morte, é que ninguém está a aceitar ordens
Uma plataforma na Coreia notificou que a porta de levantamento do $CORE estará aberta até 30 de dezembro.
A primeira reação de quem está fora do círculo é que esta moeda zerou, mas na verdade são duas coisas muito diferentes.
A regra original é: primeiro parar a negociação, depois parar os levantamentos.
Quando a negociação para, localmente ninguém coloca ordens de compra ou venda.
Quem quer vender não encontra contraparte, só pode transferir a moeda para outro lugar para vender.
Se a porta de levantamento fechar, a moeda fica presa na plataforma original e não pode sair.
Portanto, o verdadeiro problema não é quanto o preço caiu, mas se é possível mover a moeda.
Posições que não podem ser movidas, não importa o preço que marquem, são apenas números.
#加密行业协同守护资产安全
#$CORE #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
$QQQ $BTC $OKB
No primeiro dia de negociação do horário de inverno, os três principais futuros subiram, com os futuros do Nasdaq a liderar com uma alta de 0,80%, enquanto os futuros do Dow Jones e do S&P 500 subiram 0,61% e 0,54%, respetivamente. O impulso concentrou-se nos setores de chips e armazenamento: SK Hynix subiu mais de 4% antes da abertura, Micron, TSMC e AMD subiram mais de 2%, e a Nvidia subiu cerca de 1,4%. Mas esta não é uma recuperação isolada do apetite pelo risco — os preços do petróleo caíram simultaneamente, o WTI caiu abaixo dos 100 dólares, e o progresso nas negociações entre os EUA e o Irão aliviou parte da pressão inflacionária, permitindo que os ativos de risco tivessem uma janela de alívio. Em outras palavras, a "alta" antes da abertura é mais uma recuperação condicional após a forte venda das ações tecnológicas na sexta-feira passada, e não uma nova lógica de otimismo a ser precificada.
Vulnerabilidade por trás da abertura em alta
A vulnerabilidade vem de dois níveis. Primeiro, o sentimento não foi realmente recuperado: na sexta-feira passada, o S&P 500 registou a maior queda diária desde junho, o VIX atingiu o nível mais alto desde abril durante o pregão, atualmente ainda ronda os 19, e a volatilidade diária está quase ao mesmo nível do custo mensal de hedge, indicando que o capital ainda está a comprar proteção para a descida. Segundo, esta semana é muito densa em eventos: as eleições intercalares acontecem amanhã, os resultados financeiros da Apple serão divulgados após o fecho do mercado hoje à noite, e na sexta-feira saem os dados de emprego de outubro, enquanto o mercado já precifica cerca de 70% de probabilidade de aumento das taxas em dezembro. Antes de tantos sinais importantes, o capital que entra no mercado no início da sessão não tem naturalmente vontade de aumentar posições de forma sustentada. Os estrategas do ING já afirmaram que a amplitude desta recuperação é relativamente limitada e "não deve ser interpretada temporariamente como um sinal convincente para comprar nas quedas".Só pergunto quem se atreve a entrar, comprar ou vender a descoberto Nos dados de empréstimos da madrugada, esconde-se uma proporção extremamente desequilibrada: $BTC com 1507 moedas emprestadas para posições longas, enquanto as posições curtas têm apenas 68,54 moedas; $ETH com 16400 moedas longas contra 874,9 curtas; $SOL com 119500 moedas longas contra 3430,47 curtas. Três principais linhas, na mesma direção, com a alavancagem dos compradores a acumular-se, enquanto os vendedores praticamente não se mexem. Isto não é um simples sentimento de otimismo, mas sim uma inclinação estrutural. O que realmente merece atenção não é o número elevado de posições longas, mas sim a ausência de posições curtas. Num mercado saudável em alta, o empréstimo de moedas para longas e curtas deve manter certa tensão, pois a existência da contraparte funciona como um amortecedor. Agora, esse amortecedor foi removido, e o capital alavancado está quase todo do mesmo lado, reduzindo a capacidade do mercado de ser "antifrágil". Em outras palavras, quando sobe, ninguém assume as posições curtas; quando desce, ninguém ajuda a aliviar a pressão dos compradores. Observando os três números juntos, o desequilíbrio do $SOL é o mais extremo — o volume de moedas emprestadas para longas é quase 35 vezes maior que para curtas; no $ETH é cerca de 18,7 vezes; no $BTC cerca de 22 vezes. Essa disparidade em escala indica que a alavancagem não é um teste esporádico, mas uma aposta concentrada. Se o preço sofrer uma retração rápida, as liquidações forçadas serão desencadeadas em cadeia ao longo da mesma linha, causando uma queda auto-reforçada. Historicamente, esse tipo de estrutura não se digere lentamente, mas é eliminada por uma limpeza rápida. A narrativa atual do mercado ainda é otimista, o que é justamente o ponto que pode ser subestimado. A maioria foca nas novas máximas de preço, mas ignora que o combustível que impulsiona a alta já traz um pavio. Quanto mais concentrada a alavancagem dos compradores, maior a sensibilidade do mercado a notícias negativas CHZ, AERO, SC não têm limite total, a emissão continua sem parar, e os direitos dos detentores são continuamente diluídos.
AVAX, APT, Ronin têm limite total fixo, a escassez é a melhor barreira defensiva para ativos de longo prazo.
AVAX possui múltiplas sub-redes paralelas, forte capacidade de incubação ecológica; APT é adaptado para negociação institucional de alta frequência; Ronin cria uma blockchain exclusiva para ativos de jogos.
CHZ, AERO, SC têm inflação anual média de cerca de 2%–8%, os tokens continuam a aumentar, e o valor é naturalmente disperso. 【Strive comprou apenas 124 $BTC numa semana, enquanto a Strategy continuou a aumentar a posição em 811 unidades】
Na semana passada, as ações de duas empresas de tesouraria de Bitcoin divergiram claramente: a Strive gastou cerca de 10 milhões de dólares para comprar 124 BTC, elevando a sua posição para 43.124 unidades; a Strategy adicionou 811 unidades, aumentando a sua posição para 849.327 BTC. Anteriormente, a Strive chegou a comprar 6.182 BTC numa única semana, pelo que a desaceleração é bastante evidente.
A origem dos fundos explica ainda melhor a situação. A Strive utilizou principalmente o seu caixa existente e, pela primeira vez, recorreu a financiamento via SATS ATM; a Strategy, por sua vez, vendeu ações $MSTR para angariar fundos, ao mesmo tempo que desembolsou cerca de 208 milhões de dólares para recomprar ações preferenciais $STRC, continuando também a reforçar as reservas em dólares. Ambas as empresas estão a usar o mercado de capitais para financiar a compra de moedas, mas a capacidade de gestão financeira e de compra contínua da Strategy é claramente superior.
O BTC fechou a semana passada com uma queda de cerca de 2,2%. Após a pressão de venda no mercado, as ações das duas empresas indicam que a procura institucional por acumulação de moedas permanece, embora a força financeira e o ritmo de financiamento já tenham criado uma diferença significativa. A desaceleração da Strive esta semana não significa uma mudança estratégica, mas se a redução continuar, será cada vez mais difícil alcançar o objetivo de competir com as principais empresas detentoras de moedas. Atualmente, a Strategy continua a ser a líder nesta corrida de tesourarias.🚨🚨🚨Os vendedores de BTC continuam a cortar perdas e sair abaixo dos 80 mil dólares!
Na semana passada, registou-se a maior duração de perdas líquidas realizadas diárias desde meados de agosto.
Os períodos concentrados de perdas em agosto e setembro formaram-se em mínimos locais.
Se o preço se mantiver acima dos 75 mil dólares,
isto voltará a cumprir esta regra.
Assim, perto dos 76 000 tornar-se-á um fundo local!!BTC $ETH $ZEC #非农来袭，12月加息会否生变？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
$BTC $AAPL $SNDK No primeiro dia de negociação do horário de inverno, os três principais futuros pré-mercado dos EUA subiram, com o futuro do Nasdaq liderando com alta de cerca de 0,8%, os futuros do Dow Jones e do S&P 500 subindo cerca de 0,4% e 0,5%, respetivamente. A recuperação pré-mercado das ações de semicondutores e das grandes tecnológicas foi o principal motor. No entanto, a continuidade após a abertura em alta não deve ser extrapolada linearmente. Embora o VIX tenha recuado do pico intradiário da última sexta-feira, ainda paira acima de 19, indicando que o sentimento de pânico não desapareceu completamente. Com as eleições intermédias, os resultados financeiros da Apple e o relatório de emprego não agrícola a serem divulgados esta semana, o capital tende a reduzir apostas direcionais antes destes eventos-chave, pelo que a probabilidade de pressão vendedora após um pico na abertura não é baixa. Ao nível dos setores, a recuperação das ações de semicondutores é mais uma correção técnica após a forte venda da semana passada, e não uma reavaliação fundamental; a forte queda do preço do petróleo alivia parte da pressão inflacionária, mas também reflete preocupações do lado da procura. Em suma, a situação base é uma abertura em alta com oscilações e limitações na subida, sendo necessário cautela ao perseguir altas; a verdadeira escolha de direção provavelmente só ocorrerá após a concretização dos eventos desta semana.Revelação dos dados de liquidação: os vendedores a descoberto de ETH foram "massacrados", sinal de recuperação para ZEC já aparece?
Acabei de analisar o mapa térmico desta onda de liquidações, a conclusão é direta: o mercado atual é o "caixa automático" para os compradores e o "moedor de carne" para os vendedores a descoberto.
🔥 ETH: o núcleo absoluto da pressão de short squeeze
Observando os dados de 1 hora, houve liquidação de 3,7 milhões, dos quais 3,3 milhões foram posições vendidas! Quase 90%. O que isto indica? Que os principais players estão usando sua vantagem financeira para puxar violentamente o preço para cima, caçando especificamente os vendedores a descoberto de curto prazo que tentam "tocar o topo". Enquanto não houver uma grande vela de baixa no ETH, essa pressão de short squeeze continuará, os vendedores a descoberto não morrerão e a tendência de alta não cessará.
⚡️ ZEC: a moeda de recuperação latente
Os dados do ZEC são interessantes. Nos níveis de 1 hora e 4 horas, as liquidações de posições vendidas superam muito as de posições compradas (393 mil vs 77 mil). Isso indica que o ZEC está seguindo o movimento de recuperação do mercado, com os principais players testando e puxando o preço para cima. Mas atenção, os dados de 24 horas mostram equilíbrio entre posições compradas e vendidas, indicando que as posições presas acima ainda estão sendo digeridas. Uma vez que o ETH se estabilize, o ZEC tem grande potencial para ser o próximo ponto de explosão.
⚖️ BTC & SOL: acumulação em meio à divergência
Comparado com a extrema situação do ETH, a proporção de liquidações compradas e vendidas do BTC e SOL está relativamente equilibrada. Especialmente o SOL, que em 1 hora tem quase 50/50 entre liquidações compradas e vendidas. Isso indica que o Bitcoin e Solana estão atualmente em uma fase de "consolidação e lavagem", com os principais players esperando que o ETH crie espaço para então escolher a direção.
Estratégia prática
O sentimento atual do mercado é "quem segue a tendência prospera, quem vai contra perece" O tempo chegou novamente a novembro,
na verdade, agora também é um mês crucial de luta entre touros e ursos
4000 pontos
Ele vai rebater para cima e depois confirmar a direção
Mas a minha visão geral continua a ser pessimista!
Eu confio no meu próprio julgamento....
Se estiver errado, o valor de crescimento e a experiência aumentam em um.
Primeiro alvo 3000
Segundo alvo 2200 O Partido Democrata conquista o Congresso, Elon Musk e $SPCX serão liquidados?
1. Não vai haver uma suspensão direta da fusão, mas é muito provável que haja investigações regulatórias e audiências. O Congresso só tem poder de supervisão e pressão, não pode vetar diretamente a fusão, a decisão está na SEC. Uma revisão longa aumentará a incerteza da fusão e suprimirá as expectativas especulativas do mercado.
2. Esta fusão depende de um ambiente regulatório flexível. Se o Partido Democrata assumir o poder, pressionará as agências reguladoras, questionando principalmente o conflito de interesses após a fusão da SpaceX com a Tesla. O que o mercado mais teme é um adiamento indefinido da aprovação; se as expectativas enfraquecerem, o prémio do SPCX desaparecerá rapidamente, arrastando também a avaliação da Tesla.
3. Dois cenários de mercado: se conquistar apenas uma câmara, haverá uma queda brusca negativa, não é adequado apostar na baixa; se conquistar ambas as câmaras, será um forte sinal negativo, adequado para apostar na queda do SPCX e evitar posições longas elevadas na Tesla.
4. Antes das eleições é uma disputa de expectativas, o mercado oscila muito, não aposte pesado. Se as sondagens favorecerem o Partido Democrata, aproveite os repiques para apostar na baixa do SPCX; se os Republicanos mantiverem o Congresso, o risco regulatório diminui e há oportunidade de repique para o ativo. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $TRUMP Negative news: It rose 4%, but there are still 900,000 tokens unlocking daily waiting to be sold TRUMP is now at 1.667, up 4.32% in 24 hours, reaching a high of 1.779, with a trading volume of 26 million U, ranking first in today's gainers Breaking down some numbers, about 904,000 tokens unlock daily, roughly 1.5 million U at the current price, all belonging to creators and CIC Digital 754 million tokens have already been released, accounting for 75.4% of the total supply, and on DecembDOGE, XTZ, ZKC têm oferta sem limite máximo, libertando novos tokens anualmente, o que torna o preço da moeda suscetível a diluição e enfraquecimento a longo prazo.
DOT, Ronin, SNX têm oferta total bloqueada, com estoque constante, e o tempo irá gradualmente evidenciar o seu valor de escassez.
DOT é o núcleo central para interoperabilidade entre cadeias; Ronin foca na circulação fechada de ativos de jogos em blockchain; SNX é a infraestrutura base para ativos sintéticos e derivados.
DOGE, XTZ, ZKC têm inflação anual média de cerca de 1,8%–6%, com oferta ilimitada, tornando difícil a formação de um prémio duradouro. As eleições intercalares começam a ser contadas esta noite: para o mercado cripto, quem ganha é mais importante do que as subidas ou descidas
As eleições intercalares dos EUA entram na contagem final. Os 435 lugares da Câmara dos Representantes estão todos em disputa, e 35 lugares do Senado enfrentam renovação. O resultado não só decide o controlo do Congresso, mas também determina diretamente se a legislação cripto nos próximos dois anos avança ou fica congelada.
Vamos primeiro olhar para as probabilidades. Dados citados do mercado de previsões Kalshi e da TD Cowen indicam que o Partido Democrata tem cerca de 90% de probabilidade de ganhar a Câmara dos Representantes e cerca de 62% de probabilidade de ganhar o Senado. Uma vitória esmagadora dos democratas é o cenário mais provável atualmente. Mas alta probabilidade não significa impacto simples; o crucial é quem controla cada uma das duas câmaras.
Cenário 1: vitória esmagadora dos democratas (Câmara + Senado), o que é o menos favorável para a legislação cripto.
A TD Cowen define esta situação como o "resultado mais negativo para a indústria". A razão é direta: Elizabeth Warren assumirá o comando do Comité Bancário do Senado, ela tem sido uma das principais opositoras do CLARITY Act e uma das mais duras céticas da indústria cripto. O CLARITY Act não avançou na votação processual do Senado a 15 de setembro, perdendo por 49 a 50, e está estagnado; se Warren liderar o comité bancário, o caminho para reiniciar a votação em plenário nos próximos dois anos será ainda mais estreito.
Mas há um amortecedor: mesmo que o Congresso mude, Trump ainda detém o poder de veto. A TD Cowen prevê que ele vetará leis que limitem os poderes das agências reguladoras, e os votos democratas não são suficientes para anular o veto. Portanto, o pior cenário não é uma "viragem brusca na regulação", mas sim um congelamento legislativo Nunca entendi uma coisa: como é que uma empresa pode comprar os seus próprios produtos e ao mesmo tempo gastar dinheiro a comprar Bitcoin?
A Strategy fez exatamente isso desta vez. Recomprou 208 milhões de dólares em STRC, enquanto aumentava a sua posição em 811 $BTC. Parece que é uma mão a dar à outra, mas na verdade o destino do dinheiro é completamente diferente: uma parte volta para os seus próprios, a outra é lançada no mercado.
A minha intuição de pequeno investidor é que, para comprar moedas, primeiro é preciso ter dinheiro; para poupar dinheiro, então não se deve comprar moedas. Eles não precisam, os seus livros de contas são muito mais robustos do que os nossos, conseguem pisar dois pedais ao mesmo tempo.
Só não sei qual é o limite deste tipo de operação. O Bitcoin subiu um ponto hoje.
Não fiques feliz ainda.
Esse ponto foi ganho de forma fácil.
Porque o petróleo caiu, caiu três pontos.
Por que o petróleo caiu?
Ouvi dizer que Trump quer que o Irão negocie mais um pouco, sem agir por enquanto.
Mas os sete países que vendem petróleo não querem aumentar a produção.
A reunião é no dia 1 de novembro.
Disseram que até ao final do ano vão manter a produção no nível atual, sem aumentar.
Se o petróleo não for suficiente, tudo fica mais caro.
Em setembro, a gasolina subiu mais de nove pontos.
Metade do aumento dos preços naquele mês foi puxado pelo petróleo.
Com preços tão altos, os EUA não se atrevem a baixar os juros.
Agora o valor está preso entre 3,75 e 4.
Portanto, este aumento do Bitcoin é porque outros largaram a mão.
Quando o preço do petróleo voltar, este aumento desaparece.
Estou de olho no dia 10 de novembro.
Nesse dia divulgam os preços de outubro.
Se esse número baixar, o Bitcoin terá uma chance de recuperar.
Se não baixar, estes dias de alta foram em vão.
Agora está por volta de 78.000.
Este mês já caiu oito pontos.
Se quiseres comprar, espera pelos dados do dia 10.
Não penses que vai subir de novo só porque subiu estes dias.
$BTC #BitcoinNão se concentre apenas no "negócio do Irão" para entretenimento, o essencial é observar estes pontos
As notícias das negociações são apenas superficiais, o que realmente determina a direção dos ativos é se a base da precificação macro mudou. O foco está em quatro pontos:
1. Se a expectativa de inflação está desancorada. Observe o Breakeven a 10 anos. Se o preço do petróleo cair e ele não se mover, significa que o mercado considera apenas um impulso emocional; se ele cair junto com o preço do petróleo, então a cadeia "preço do petróleo → inflação → corte de juros" está conectada.
2. Direção da taxa de juro real. Observe o TIPS a 10 anos. A queda da taxa real beneficia ouro, Nasdaq, criptomoedas e outros ativos de longo prazo; a subida reprime todas as avaliações, e a descompressão geopolítica não consegue impedir isso.
3. Forma da curva dos títulos do Tesouro dos EUA. Curva em alta plana representa recessão com aversão ao risco, curva em alta íngreme representa choque de oferta inflacionário. Se o preço do petróleo cair mas a taxa de longo prazo não cair, significa que o mercado ainda mantém o prémio de inflação, não se pode falar em verdadeira descompressão.
4. Cadeia de evidências para cada ativo.
O petróleo deve ser observado pela convergência do spread mensal e pela recuperação do tráfego aéreo, não apenas pela queda do preço;
O ouro deve ser observado pela queda da taxa real + entrada líquida em ETFs, isso indica o retorno da alocação;
As ações devem ser observadas pela não expansão do spread de crédito + expectativas de lucro, não apenas pela queda do VIX;
As criptomoedas devem ser observadas pela entrada líquida em stablecoins e pela taxa de financiamento;
As ações A devem ser observadas pela melhoria do PPI, taxa de câmbio do renminbi e fluxos de capital para o norte.
A conclusão é simples: não pergunte "se as negociações foram bem-sucedidas", pergunte "se o preço do petróleo caiu, se a inflação relaxou, se o Fed tem coragem de cortar". O preço dos ativos é o resultado, as expectativas de taxa de juro e liquidez são a causa.$ETH Notícias negativas: preço sobe três dias consecutivos, mas o ETF acaba de registar um recorde de saída mensal de 1,61 mil milhões de dólares
ETH está agora a 2286,88, a subir 0,90% nas últimas 24 horas, o pico diário de 2317,98 ficou exatamente perto da média móvel de 200 dias em 2317, sem conseguir ultrapassá-la
Em outubro, o ETF spot de ETH nos EUA teve uma saída líquida de 1,61 mil milhões de dólares, o maior valor mensal desde o lançamento, e na última sexta-feira houve outra saída de 156 milhões; este ano, o total acumulado já se transformou numa saída líquida de cerca de 45 milhões
O maior comprador também está a abrandar, a Bitmine comprou apenas 8573 unidades na semana passada, cerca de 19,4 milhões de dólares, a semana com menor volume desde meados de agosto, faltando cerca de 49,5 mil unidades para atingir a meta de 5% de participação; Tom Lee disse que pararia ao chegar lá
O preço está a subir, mas a compra institucional está a recuar, esta recuperação carece de dinheiro para dar continuidade, acima dos 2317 ainda há a média móvel de 100 dias em 2353 a pressionar, a queda deve primeiro observar o suporte perto do ponto mais baixo das últimas 24 horas em 2247.
#现货ETF资金分化，BTC卖压仍在 *Versão 1 - Polida / Completa:* > Colapso Flash do XPL - O que Aconteceu & Revisão a Curto Prazo > 1. Causa do colapso > Antes do $XPL desvalorizar, 12-16 carteiras ligadas juntaram margem e retiraram mais de $2M USDC. Isso, juntamente com liquidações longas, desencadeou um vácuo de liquidez, o preço colapsou cerca de 18% em segundos. > O cofre HLP da Hyperliquid foi forçado a absorver cerca de $12,2M em posições em prejuízo, sofrendo uma perda de cerca de $556k - um exemplo clássico de aperto de liquidez. > 2. Manipulação ou Não? > As retiradas coordenadas e concentradas parecem $CFX
A Conflux opera num ambiente competitivo de Layer-1 onde atrair desenvolvedores é tão importante quanto manter o desempenho da rede. A expansão do ecossistema pode criar oportunidades, mas os incentivos raramente garantem a retenção a longo prazo. O sinal fundamental mais forte seria aplicações a gerar transações orgânicas, liquidez sustentada e utilizadores recorrentes sem depender inteiramente de atividade promocional.🚨 PODERIA UMA TOMADA DEMOCRATA DERRUBAR O SONHO DE FUSÃO DO $SPCX DE MUSK?
Os democratas a tomarem o Congresso podem não bloquear diretamente a fusão, mas investigações mais rigorosas e pressão regulatória podem atrasar a aprovação e abalar a confiança do mercado.
📉 Se ambas as câmaras ficarem democratas, a incerteza pode aumentar, pressionando o prémio do $SPCX e a valorização da Tesla.
O maior risco não é o cancelamento — são atrasos intermináveis que matam o otimismo do mercado.
Mantenha-se cauteloso. A política pode mudar o mercado!
#DailyOrbit 【Dinâmica de Transações On-chain｜xyz:MRVL】
Monitorizado endereço 0x9758 a abrir posição short:
▪ Preço de execução: 200.94 USD
▪ Valor da transação: 243,238.47 USD
▪ Alavancagem: 10x
Nota: Este endereço teve um lucro superior a 132 mil USD nos últimos 30 dias, com um retorno de +20.80% Um anúncio contém duas ações opostas: a Strategy recompra 208 milhões de dólares em STRC, ao mesmo tempo que compra 811 bitcoins. A recompra é uma recolha, comprar moedas é um gasto, fazer ambos ao mesmo tempo indica que não está a liquidar tudo nem a apostar tudo.
Vamos analisar os números. 208 milhões de dólares é a escala da recompra, 811 é a nova posição adquirida. O primeiro é um instrumento financeiro emitido pela própria empresa que está a ser recolhido, o segundo é uma entrada real de moedas. Ambas as operações são significativas, mas de natureza completamente diferente: uma ajusta a estrutura de capital, a outra aumenta os ativos subjacentes.
Mecanicamente, não são contraditórias. Recolher instrumentos financeiros como ações preferenciais geralmente visa reduzir custos fixos e aliviar o balanço; o espaço libertado é usado para comprar moedas, o que equivale a trocar "dinheiro emprestado com juros" por "manter moedas esperando valorização". Para uma empresa que considera o bitcoin como seu principal ativo, isto é uma reestruturação, não uma aposta de mercado.
A avaliação tem dois níveis. A curto prazo, 811 moedas são retiradas do mercado real, reduzindo a oferta e criando um sentimento positivo. Mas é importante entender que esta é uma decisão financeira da empresa, o ritmo é ditado pela janela de financiamento, não pelo gráfico de preços. Considerá-lo como "instituições sempre otimistas" pode levar a erros.
O ponto a refletir é este: o mercado foca-se frequentemente em quantas moedas comprou, raramente em como financia essas compras. Desta vez é uma combinação de recompra e compra de moedas; se a combinação mudar na próxima vez — por exemplo, só comprar sem recomprar, ou a escala da recompra diminuir — aí sim será um sinal de mudança. Olhar apenas para o número 811 não revela muito.#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 急跌回弹后 SOXL 价格复位，但仓位已经被洗掉
Os vestígios de capital do mergulho da noite passada são muito interessantes, o preço do SOXL voltou ao ponto original, mas as posições correspondentes já desapareceram, não resistiram a esta ronda de volatilidade.
A posição longa perpétua BTCUSDT 50x resistiu à retração, seguindo simultaneamente a recuperação do BTC, esta pista só pode indicar que a tolerância a liquidações entre os ativos é muito diferente, não podendo determinar diretamente uma inversão de tendência.
A seguir, o foco é acompanhar o fluxo de liquidações de contratos para distinguir se é uma limpeza de curto prazo ou uma troca de posições entre diferentes ativos.
Abra a lista de posições e verifique a posição de stop loss que definiu para as suas ordens de alta alavancagem.
Se a recuperação mantiver o suporte anterior, continue a observar; se romper novamente, a lógica de manter a posição nesta ronda falha.
『【Pergunta Interativa】』Numa queda rápida igual, preferiria apostar na recuperação com BTC ou SOXL?
$BTC $ETH $SOL 📊 No primeiro dia completo de negociação após o relatório financeiro da Apple (AAPL), pessoalmente, sou cautelosamente otimista.
O mercado não está apenas focado na receita e no lucro, mas também nas vendas do iPhone, no crescimento dos serviços e nas orientações do novo CEO para o futuro.
Acredito que, se os resultados corresponderem ou superarem as expectativas, e a gestão transmitir sinais positivos, a AAPL poderá ter uma recuperação.
Mas os riscos não podem ser ignorados. O aumento do custo da memória pode pressionar as margens, e as ações da Apple já acumularam ganhos consideráveis este ano, pelo que a realização de lucros pode provocar uma correção.
A minha estratégia é observar primeiro o sentimento pré-mercado e o volume de negociações na abertura, sem pressa para comprar a preços elevados. As verdadeiras oportunidades geralmente vêm da reação do mercado, não apenas dos números do relatório.
O que acham, a AAPL vai fechar em alta ou em baixa desta vez?📈$XAUT /USDT — Tether Gold
Momento positivo: +0,41%
O XAUT está a negociar a $3,909.60, com um volume reportado de $11.91M. O token está a subir e a acompanhar o valor relacionado com o ouro. A força contínua pode impulsionar em direção aos próximos níveis de resistência, embora reversões continuem possíveis.
Próximo movimento: Observe a resistência de $3,920.
TG1: $3,920
TG2: $3,940
TG3: $3,960
Dica profissional: Verifique os movimentos do mercado do ouro antes de tirar conclusões.#AppleQ4iPhone18Outlook BTC está numa fase de recuperação após sobrevenda, entre 76,270–81,953, com a zona de forte resistência EMA em 78,700–79,000 a ser a "prova de fogo" para o rebote, e 77,150 como a linha de defesa de curto prazo. O ETF está a retirar-se (860 milhões no dia 6), há uma divisão interna entre as baleias (BTC a passar para posição líquida curta), e o suporte abaixo de 80 mil está a enfraquecer — a ideia atual é priorizar a tentativa de venda em rebotes sob pressão dentro desta estrutura. Antes de se firmar com volume acima de 79,200, a qualificação do rebote não será atualizada para reversão; antes de recuperar 84,000–85,000, a narrativa de "rebote no topo" não pode ser descartada. Quem tem posição deve proteger 77,150, quem não tem deve esperar pela oportunidade de venda em rebote entre 78,700–79,200, ou pelo sinal de estabilização com volume reduzido entre 77,800–78,000 para uma posição curta de curto prazo. $BTC $ETH $SOL #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ALGO
O processamento rápido de transações é útil, mas a velocidade por si só já não é uma vantagem competitiva convincente no mundo das criptomoedas. A relevância a longo prazo da Algorand depende de a sua infraestrutura atrair aplicações com utilizadores recorrentes e atividade económica genuína. A retenção de desenvolvedores, a liquidez do ecossistema e a procura real por transações oferecem medidas de progresso mais significativas do que apenas as especificações técnicas. $NEO
Neo representa uma geração anterior de plataformas de contratos inteligentes, mas a sua história de ecossistema ainda merece ser analisada. A parte difícil para redes estabelecidas é manter a atenção dos programadores enquanto concorrentes mais recentes introduzem tecnologias e incentivos diferentes. O desenvolvimento consistente de aplicações e a renovada participação dos utilizadores serão indicadores importantes para saber se o Neo pode continuar competitivo. Baleia gigante de engrenagem hedge BTC short + ETH long + HYPE short Short com pequeno lucro, HYPE sob pressão, mudança no balanço BTC short 40X -249,9 19.456.100 Aberto 78104,1 Lucro +62.500 Taxa +162.000 Margem 486.400 Explosão 105840,81 ETH long 25X 9823,81 22.443.500 Aberto 2427,28 Perda -1.401.700 Taxa -77.800 Margem 897.700 Explosão 1549,04 HYPE short 5X -259.300 22.187.200 Aberto 72,393 Perda -3.415.800 Taxa +119.810 Margem 4.437.400 Explosão 110,39 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
O relatório financeiro da Apple (AAPL) está prestes a ser divulgado! Wall Street prevê uma receita de cerca de 113,4 mil milhões de dólares neste trimestre, um aumento anual de cerca de 11%, e um lucro por ação de cerca de 1,99 dólares. As vendas do novo iPhone, a procura por ecrãs dobráveis e o negócio de serviços serão os principais pontos de interesse. No entanto, o aumento do custo da memória pode pressionar as margens de lucro, e a estratégia de AI do novo CEO também influenciará as expectativas do mercado. Eu inclino-me para um desempenho sólido, com uma pequena possibilidade de superação das expectativas, mas o que realmente determinará o preço das ações será a orientação para o próximo trimestre!🍎Há um detalhe pouco comum no relatório financeiro da SanDisk desta vez: o lucro líquido GAAP é cerca de 8,101 milhões de dólares, enquanto o lucro líquido não GAAP é cerca de 7,624 milhões de dólares, sendo este último mais baixo.
Uma das razões é que, no trimestre, houve cerca de 513 milhões de dólares em ganhos de títulos patrimoniais, que a empresa excluiu nos ajustes não GAAP, além de outras despesas e ajustes fiscais.
Essa diferença merece atenção. Porque os fatores que impulsionam as variações subsequentes dos ganhos de investimento e da operação de produtos de armazenamento são diferentes. Considerar os ganhos de investimento como lucro principal e projetá-los continuamente pode superestimar a repetibilidade.
Mas ao ver esse ganho, também não se pode negar o desempenho geral do relatório. Após excluir os fatores relacionados, a empresa ainda divulgou um nível de lucro muito alto, o que indica que o desempenho operacional deste trimestre também foi forte.
Acho necessário apresentar ambos os lados completos. Quando o mercado sobe, é fácil escolher apenas os números mais bonitos; quando o preço das ações cai, é fácil agarrar um item de ajuste e declarar que o desempenho não tem valor real. Essa análise não ajuda muito a julgar o próximo trimestre.
Vou continuar observando se o lucro principal pode ser mantido e quanto da forte orientação será cumprida. A valorização ou desvalorização dos ativos de investimento pode afetar o relatório, mas o negócio de armazenamento, no fim, depende de entrega, preço e demanda dos clientes para lucrar.
Esta queda é desconfortável para os acionistas, mas a pesquisa não deve seguir o humor para escolher critérios. No mesmo relatório financeiro, é preciso olhar tanto para os ganhos especiais quanto reconhecer o desempenho operacional já alcançado.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% O número médio móvel de 30 dias de endereços ativos de Bitcoin é de cerca de 629 mil, uma queda de 43% em relação ao pico local de cerca de 1,1 milhão em dezembro de 2024, e caiu mais 1% na última semana, atualmente cerca de 10% abaixo da média anual de aproximadamente 702 mil. Em 2018, este indicador caiu de cerca de 1,1 milhão para cerca de 547 mil, uma queda de cerca de 50%, ao longo de cerca de três meses; nesta rodada, a queda desde o pico já dura quase dois anos, com uma amplitude semelhante, mas uma contração mais lenta. No mesmo período, desde 10 de dezembro de 2024, a média móvel de 30 dias do volume diário de transferências caiu de cerca de 865 mil BTC para cerca de 819 mil BTC, uma queda de cerca de 5,4%, ainda 5,5% acima da média anual de cerca de 776 mil. A análise sugere que os endereços ativos de Bitcoin caíram significativamente, mas o volume de BTC transferido na cadeia ainda está em níveis comparáveis aos dos últimos anos; ambas as métricas caíram na última semana, sem sinais de recuperação sustentada até agora. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC 根据GMGN 24小时成交榜数据，截至11月 2 日10:02（UTC），Solana、Robinhood、BNB Chain等主要Meme币市场的总交易量约为1.28亿美元，较前一日下降20.1%。其中，Solana以约8007万美元的成交量领先，Robinhood和BNB Chain次之。 Solana主导地位面临放缓 Solana仍然是Meme币活动的主要中心，占总交易量的60%以上。然而，整体下滑表明，过去几周席卷市场的投机热潮开始消退。三大平台交易量的下降反映出Meme币板块的更广泛降温，该板块一直是今年零售交易活动的重要驱动力。 市场影响：情绪转变？ 交易量下降20%可能预示着市场情绪的转变。Meme币通常被视为零售风险偏好的晴雨表，活动减少可能表明交易者变得更加谨慎。这可能是由于多种因素造成的，包括主要加密货币的近期价格回调、监管不确定性，或仅仅是在长期高波动后的疲劳。 此外，Robinhood作为Meme币交易场所的崛起值得注意。该平台跻身顶级市场之列，凸显了传统经纪服务与加密原生资产之间日益增长的交叉。随着更多主流平台拥抱Meme币，这些市场的动态可能会演变，可能导致I went all in with all my XP I bet No, and the underlying logic behind this judgment is not that the financial report is bad; on the contrary, the financial data is very strong. First, the AI storage theme had already experienced a big rally before the financial report, so the positive news was largely priced in by the market, turning the good news into bad news upon realization. Second, although the current revenue and orders are outstanding, storage is a cyclical sector. The market will priori$SOL /USDT — Solana
Os vendedores mantêm-se ativos: -0,69%
O SOL está a negociar a $93,88, com um volume reportado de $54,75M. A tendência de curto prazo mantém-se sob pressão. Um movimento acima de $94,50 poderá suportar a recuperação, enquanto perder o suporte próximo pode trazer uma descida adicional.
Próximo movimento: Observe o suporte de $93,00.
TG1: $94,50
TG2: $95,50
TG3: $97,00
Dica profissional: Confirme o momentum antes de considerar qualquer direção de mercado.#AppleQ4iPhone18Outlook Às 20h, dei uma olhada no mercado, o BTC voltou para perto dos 77.800.
$BTC às 15h ainda estava em 78.160, mas antes da abertura do mercado americano já começou a cair sozinho. Agora está exatamente colado na EMA de 100 semanas (cerca de 77.759), acho que esta noite vamos ver se essa linha aguenta.
Um detalhe: o preço está caindo, mas a proporção de compradores para vendedores voltou de 2,21 para 2,28. Alguém está a comprar em queda, mas eu não quero ser o primeiro a comprar.
$ETH hoje está mais estável que o BTC, subiu nas últimas 24h.
O meu plano é simples: não mexer até às 23h quando sai o ISM, depois de uma hora da abertura do mercado americano vejo o que fazer. Se romper os 77.600, vou vender um pouco.
Análise pessoal, não constitui aconselhamento de investimento.
Esta noite, de que lado estás: a defender os 77.600 ou a deixar cair?
#加密行业协同守护资产安全 #BTC #行情分析Esta noite, acompanhar as liquidações tornou-se viciante: 158 milhões de liquidações em toda a rede nas últimas 24 horas, 56.184 pessoas fora do jogo, e os que mais sofrem não são os compradores, mas os vendedores a descoberto. BTC teve 29,54 milhões em posições vendidas liquidadas num dia, quase três vezes mais que os 10,58 milhões em posições compradas; ETH teve 26,99 milhões em posições vendidas contra 10,03 milhões em compradas, também os vendedores a descoberto estão a perder. Isto não é uma queda, é claramente uma pressão para cima a forçar os vendedores a descoberto a sair.
Na última hora, a pressão aumentou 🤔: ETH teve 3,3 milhões em posições vendidas liquidadas contra apenas 400 mil em compradas, uma diferença de oito vezes; ZEC teve 390 mil em posições vendidas contra 80 mil em compradas, a pressão para cima também está a acelerar. Quanto mais os vendedores a descoberto resistem, mais posições adicionam, mas cada vez que o fazem são pressionados, esta é a parte mais desgastante da subida gradual.
Porém, SOL é uma exceção 🚨: teve 4,19 milhões em posições compradas liquidadas num dia, mais do que o dobro dos 2,05 milhões em posições vendidas. Enquanto os outros estão a forçar os vendedores a descoberto, ele está a eliminar compradores, o que indica que a sua base de compradores é a mais fraca entre as quatro moedas, ninguém está a sustentar a recuperação, os compradores não aguentam. Esta divergência normalmente não é algo para ignorar.
O próximo foco é o ISM às 23:00 de hoje, com expectativas entre 54,5 e 54,7, ainda por confirmar. Se os dados forem moderados, a pressão para cima provavelmente continuará, e os vendedores a descoberto terão que continuar a pagar o preço; se os dados forem mais fortes, a subida pode interromper-se, e os compradores que entrarem hoje devem ter cuidado para não serem surpreendidos. A minha estratégia: seguir a tendência é possível, mas não investir pesado antes dos dados; no caso do SOL, que está a eliminar os seus próprios compradores, vou evitar por agora e só aumentar a posição depois dos dados.$CORE realmente é uma grande coincidência
Pouco depois de a equipa do projeto anunciar a retirada e entregar o projeto à comunidade, foi atacado por hackers que roubaram 97 milhões de tokens.
Será que este timing não é demasiado coincidente? Ainda querem fazer mais uma jogada antes de sair, realmente não se importam com os utilizadores.
Não sei por que é que eu antes tinha tanta fé nisto, e fui ingenuamente fazer long, sinto que perdi tudo nesta vida.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 A recent shareholder poll reportedly showed that 61.5% of respondents prioritize stock price performance, while only 18.6% focus on BTC per share. That highlights a major difference between owning Bitcoin directly and investing in a Bitcoin treasury company. These companies depend not only on BTC's price, but also on their market valuation premium. When that premium shrinks, the stock can underperform Bitcoin even if BTC remains relatively stable. With many treasury companies trading below their【 $MSTR Detém quase 850 mil $BTC , Mizuho continua otimista com alta de 27%】
A Mizuho mantém o preço-alvo de 165 dólares para a Strategy (MSTR), o que representa cerca de 26% de potencial de valorização em relação ao preço de fecho de 130,51 dólares. O que sustenta este otimismo é o fortalecimento evidente do balanço da empresa: a alavancagem líquida caiu para 2,4%, com cerca de 5,07 mil milhões de dólares em ativos capazes de cobrir 3,4 anos de dividendos e despesas com juros. A empresa também revelou a 2 de novembro que comprou mais 811 BTC na semana passada, elevando a sua posição para 849.327 BTC.
O que os acionistas devem realmente observar é que o aumento da posição em BTC não equivale a um aumento do valor por ação. Este ano, a Strategy levantou cerca de 21,2 mil milhões de dólares, com um crescimento de 26% na quantidade de moedas detidas, mas o rendimento do BTC foi negativo em 3,7%, o que indica que a diluição do capital causada pela expansão do financiamento já superou o crescimento do conteúdo de moedas por ação.
Na minha opinião, a lógica central do otimismo da Mizuho é a seguinte: as reservas de caixa reduziram a pressão para vender moedas e pagar dívidas forçadamente; quando o BTC sobe, a MSTR ainda tem capacidade para amplificar os ganhos. Mas esta ação não deve ser avaliada apenas pela quantidade de moedas acumuladas, é preciso também considerar o custo do financiamento, a expansão do capital e se o conteúdo de moedas por ação pode voltar a ser positivo. Os 165 dólares são uma meta alcançável, mas o que realmente determina a qualidade da subida é se a Strategy consegue distribuir mais bitcoins por cada ação.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 苹果即将公布2026财年第四季度财报，这也是新任CEO约翰·特努斯上任后的首份成绩单。 这次财报不仅关系到苹果股价，更重要的是市场想知道：从库克时代进入特努斯时代，苹果能否继续保持增长，甚至打开新的增长空间？ 我认为有四个重点值得关注。 1. iPhone 18能否继续撑起营收？ 市场预计苹果本季度营收约113.4亿美元？不，是1134亿美元，同比增长约11%。 其中iPhone业务预计收入约565亿美元，同比增长约15%。 iPhone 18 Pro系列上市后的初期表现，将成为市场观察新一轮换机周期的重要依据。 不过需要注意，本季度只包含新机上市初期的销售表现，真正完整的销售情况还要看下一季度。 2. 存储芯片涨价，利润率面临考验 这是本次财报容易被忽视的风险。 随着AI数据中心持续扩张，DRAM和NAND存储芯片需求增加，供应链成本也在上升。 苹果虽然拥有较强的供应链议价能力，但如果存储成本持续上涨，仍可能挤压硬件业务利润率。 所以这次不能只看营收增长，还要看毛利率能否保持稳定。 3. AI战略能否真正商业化？ 相比iPhone销量，Eu sinto novamente o cheiro familiar da última rodada: sempre que as instituições tomam uma ação, é fácil interpretá-la como um sinal de ciclo. Mas desta vez, não podemos apenas focar na quantidade de moedas compradas.
Na semana passada, a Strategy aumentou a posse em 811 $BTC e gastou cerca de 208,2 milhões de dólares para recomprar aproximadamente 2,092 milhões de ações preferenciais da STRC.
Eu valorizo mais essa diferença na recompra: além de comprar moedas, também estão ajustando a estrutura de capital. Julgar a força do ciclo apenas pelo aumento da posse, na minha opinião, não é suficiente. Os veteranos também sentem essa familiaridade? Desta vez, vocês valorizam mais o aumento da posse ou a recompra?#Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注 BTC teve ganhos limitados no fim de semana, ainda há chance de chegar a 76500?
A região próxima a 76000 é uma zona confortável para acumulação, o aumento deste fim de semana é muito leve, existe a possibilidade do mercado voltar a testar 76500.
Esta posição é adequada para colocar ordens antecipadas e esperar, não é necessário entrar perseguindo pequenos repiques.
Já houve uma quebra, a relação risco-retorno para especulação é muito baixa, por enquanto não há uma direção de entrada adequada, a análise detalhada do mercado ficará para antes da abertura hoje à noite.
Abra o seu painel de ordens pré-definidas e verifique os parâmetros das ordens próximas a 76000.
Se voltar a 76500 pode continuar a posicionar-se; se romper diretamente para cima, esta estratégia de compra a baixo preço deve ser suspensa.
『【Pergunta Interativa】』Você colocaria uma ordem em 76500 esperando o BTC recuar, ou desistiria diretamente desta posição?
$BTC $ETH $SOL O que mais vale a pena registar hoje no mercado não é o preço, mas sim "o volume de transações aumentou, mas o dinheiro não entrou".
Nas últimas 24 horas, o volume total de contratos no mercado subiu 56%, para 111,8 mil milhões de dólares, mas o volume em aberto praticamente não mudou, mantendo-se perto dos 137,1 mil milhões de dólares. O volume de transações do $BTC subiu 37%, o do $ETH 83%, mas o volume em aberto em ambos permaneceu estável, com o preço a oscilar em torno dos 78 mil, tocando os 78,7 mil na abertura e depois recuando.
Traduzindo para linguagem simples: um grupo abriu posições, outro fechou, as fichas estão a ser trocadas, não é dinheiro novo a apostar numa direção. No lado das opções também é interessante, os três contratos mais ativos do BTC são todos opções de venda, sendo a mais popular a put com vencimento a 27 de novembro e preço de exercício de 58 mil, cerca de 25% abaixo do preço atual, mais parecendo um seguro do que uma aposta numa queda brusca.
A lição que registei hoje: ao ver "aumento de volume" não se precipite a imaginar uma ruptura, primeiro veja se o volume em aberto acompanhou. Volume a subir e volume em aberto estável é provavelmente uma troca dentro de uma consolidação; volume e volume em aberto a subir indica que alguém está realmente a apostar. Esta semana ainda temos as eleições intercalares nos EUA e o relatório de emprego de sexta-feira, prefiro esperar que o volume em aberto dê um sinal antes de agir.
Vocês costumam analisar o volume de transações e também o volume em aberto ao mesmo tempo? Dos 35 validadores confiáveis, 33 apoiam, essa votação quase unânime me faz lembrar da atmosfera de otimismo que dominava sempre que havia notícias de atualização. Eu também costumava confundir "mais apoio" com "o preço deve reagir", e já sofri por esse pensamento, só então percebi que progresso técnico e mercado são coisas diferentes.
Desta vez, a correção das permissões de tokens do XRP Ledger está prevista para ser ativada na quarta-feira, enquanto outra proposta independente para bloquear detentores de tokens não autorizados ainda está em análise. Eu valorizo mais se a correção será implementada do que tentar adivinhar a alta ou queda do $XRP com base nos votos. Os votos de apoio representam o avanço do consenso, não um aumento na demanda dos usuários; as duas propostas também não devem ser interpretadas em conjunto, pois isso pode levar a uma avaliação errada das mudanças de permissões.
Para ser honesto, agora sigo duas regras: o que não foi ativado não deve ser considerado implementado; e não faço julgamentos de contratos baseados apenas no título sem entender o alcance do impacto da proposta. Alguém já teve experiências negativas ao interpretar notícias de atualização como sinal de mercado? Quando enfrenta esse tipo de ajuste de permissões, qual regra você prefere seguir? Há algo que nunca consegui entender: dizem que as instituições estão a comprar ETH, mas neste último mês a BlackRock vendeu 580 mil unidades, no valor de 1,32 mil milhões de dólares.
Então, afinal, quem é que está a comprar?
Depois percebi que o ETF não depende da vontade subjetiva das instituições; quando alguém resgata, ele tem de vender. Portanto, o problema não é se a BlackRock acredita ou não no $ETH, mas sim que entre os compradores há quem esteja a sair.
Num mês, 580 mil unidades. O total não é impressionante, mas acontece todos os dias. É como o vizinho do andar de cima que move a cadeira todas as noites à meia-noite; não podes zangar-te com ele, mas também não consegues dormir.
O desconforto está aqui: não é uma queda abrupta, é uma perda crónica.ETF teve uma saída diária de 643 milhões de dólares, a maior desde junho. A BlackRock IBIT retirou 233 milhões, a Fidelity saiu com 201 milhões, e nesse dia nenhum produto teve entrada líquida.
As instituições estão a sair.
Mas na mesma cadeia, há quem esteja a sair mais rápido do que todos e a comprar com mais agressividade. Uma baleia vendeu 62,97 milhões de dólares em 5 horas, comprando 27.553 ETH a um preço médio de 2286. Outro endereço foi ainda mais rápido, comprando diretamente na cadeia 15.216 ETH por 34,69 milhões de USDC, a um preço médio de 2279; o USDC foi retirado esta manhã da Kraken.
O ETF está a vender, as baleias estão a comprar, e estão a comprar a mesma coisa.
O BTC está preso nos 77.800, o índice de medo e ganância está em 30. A taxa de financiamento ainda está em +0,0074%, os touros não desistiram e continuam a pagar para manter as posições. Mas o que realmente merece atenção é a linha do ETH: o ETF teve saída líquida por 23 dias consecutivos, mas o preço mantém-se firmemente acima de 2200, com as baleias a comprar uma transação após outra.
Isto não é pânico. Alguém está a usar o resgate do ETF como liquidez para trocar tranquilamente de mãos.
Estás a vender com o ETF ou a esperar pela posição das baleias? 👇
$ETH $BTC Um mês, 580 mil ETH, 1,32 mil milhões de dólares. Três números que falam da mesma coisa: a BlackRock está a vender, e tem estado a vender durante um mês inteiro, não é uma simples realocação num único dia.
Primeiro, vejamos a escala. 580,100 unidades, 1,32 mil milhões de dólares, é o volume acumulado de um mês, não uma realocação diária. A persistência e a grande transação única são coisas diferentes; a primeira representa uma decisão, a segunda é geralmente apenas execução. Uma venda em massa de uma só vez tem emoção, mas uma saída durante um mês é apenas planeamento.
Depois, vejamos o mecanismo. O resgate e subscrição do ETF são passivos; quando as quotas são resgatadas, o fundo tem de vender as moedas proporcionalmente. Portanto, a verdadeira questão não é se a BlackRock quer vender, mas quem está a resgatar. Os resgatadores são normalmente fundos de alocação, que não olham para a atividade on-chain, mas para o seu próprio orçamento de risco. Quando este tipo de dinheiro começa a sair, sai por um período, não de uma só vez.
O julgamento fica claro: a pressão de venda do $ETH neste momento não é emocional, é ritmada. Esta pressão é a mais difícil de combater, porque não é panico, não te dá oportunidade para comprar na baixa, apenas despeja lentamente o ativo todos os dias.
Um ponto a considerar: depois de um mês de saída contínua, para onde foram os tokens? Se foram para detentores a longo prazo, é uma rotação; se apenas voltaram do ETF para a exchange para continuar a ser vendidos, a pressão mantém-se. Estas duas respostas determinam se o preço vai estabilizar ou continuar a cair. O mesmo se aplica ao $BTC, não olhes só para o preço, olha para quem detém o volume quando está a cair.