Orbit Post Sitemap
$XRP
A melhoria das expectativas políticas pode impulsionar o crescimento do uso como substituto para pagamentos?
O ambiente regulatório impõe restrições aos participantes, mas para que as discussões políticas se traduzam em negócios concretos, é necessário o envolvimento das instituições, liquidez e liquidação contínua.
Se o crescimento das atividades de pagamento vier acompanhado de uma liquidez spot mais profunda, a explicação da procura será mais completa; se o preço reagir apenas a notícias políticas e os indicadores de uso não mudarem, eu consideraria isso uma negociação baseada em eventos. Quando a concretização das políticas ficar aquém das expectativas, o prémio pode recuar rapidamente. Quando ouço "votar com dinheiro", sempre sinto que essa expressão trata o dinheiro como algo muito simples. No mercado de previsão on-chain, quem aposta na valorização do Bitcoin nem sempre está otimista; pode ser que apenas ache as odds adequadas ou esteja fazendo hedge para outras posições. Comprar moedas normalmente pode esperar, mas aqui, ao vencer o prazo, é preciso aceitar o resultado, o que muda a mentalidade. Por isso, quando vejo as odds, tento entender qual é a demanda por trás, não me atrevo a considerá-las como um julgamento direto da taxa real de sucesso de todos. Especialmente quando um investidor com capital forte mexe nas posições, isso é uma mudança de opinião ou apenas um ajuste simples de carteira?#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 O mercado aguarda o relatório financeiro do terceiro trimestre da Moderna, com o foco principal nas últimas tendências de vendas de vacinas.
Anteriormente, houve um vazamento antecipado dos dados clínicos da vacina, com resultados globais positivos, mas que não atingiram as expectativas otimistas anteriores do mercado, o que pressionou o preço das ações após a divulgação da notícia. A procura contínua em declínio pelas vacinas tradicionais contra a COVID-19 é a maior pressão de receita a curto prazo; as encomendas de compra, volumes de expedição e margens brutas das vacinas convencionais serão os principais indicadores de receita deste trimestre.
O mercado de capitais está a reavaliar a Moderna, deixando de a ver apenas como uma empresa de vacinas contra a COVID-19, para a reclassificar progressivamente como uma empresa de plataforma tecnológica mRNA para oncologia. A linha de oncologia mRNA é uma história a longo prazo; nesta apresentação financeira, os investidores vão focar-se no progresso do desenvolvimento da linha, no recrutamento para ensaios clínicos e no ritmo dos investimentos em I&D. Contudo, o desenvolvimento de medicamentos oncológicos tem um ciclo longo e alto risco de falha, sendo difícil contribuir para receitas de vendas a curto prazo.
De modo geral, o desempenho do terceiro trimestre baseia-se nas vendas dos produtos de vacinas maduras; enquanto o que determina a avaliação da empresa a médio e longo prazo é a qualidade do avanço da linha oncológica mRNA. Se a queda nas vendas de vacinas for controlável e os dados da linha oncológica continuarem a melhorar, poderá suportar uma recuperação da avaliação; caso contrário, se as receitas das vacinas ficarem aquém das expectativas e a linha avançada não apresentar progressos notáveis, o preço das ações continuará sob pressão. No momento da divulgação do relatório, será importante acompanhar as orientações de receita, atualizações dos marcos da linha e a situação do consumo de caixa. Quando vejo a secção de comentários após os resultados dos mercados de previsão de criptomoedas, muitas vezes fico com vontade de rir. Os que acertaram estão ocupados a mostrar capturas de ecrã, enquanto do outro lado fica tudo subitamente silencioso, restando apenas um ecrã cheio de "já sabia".
Mas para que lado as odds favorecem, isso só indica que naquele momento o capital estava mais disposto a apostar numa certa possibilidade, sem que ninguém tivesse a resposta antecipadamente. Quando se compra moeda e ela desvaloriza, ainda se pode falar de expectativas a longo prazo, mas quando a previsão se confirma, é difícil manter a teimosia. Aqueles que discutiam acaloradamente antes dos resultados, por que é que já não respondem às publicações originais?Um trader foi liquidado em 52,5 milhões de dólares em 7 dias e ainda não saiu.
Os dados on-chain são assim: ele fez short de BTC na Hyperliquid, foi liquidado em 52,5 milhões de dólares acumulados em 7 dias, com prejuízo real de 881 mil dólares. Ainda tem uma posição short de $BTC de 5,54 milhões de dólares, com alavancagem de 40x, prejuízo não realizado de -149,6 mil, prejuízo vitalício de -885,5 mil. Só resta 0,27% para ser liquidado.
Vamos analisar os números. Os 52,5 milhões são o tamanho da posição liquidada, não o dinheiro que ele perdeu; o que realmente desapareceu da conta foi 881 mil. A diferença de quase 60 vezes indica que a posição era liquidada primeiro, o capital perdia só uma pequena parte, depois ele repunha e continuava short. Não foi uma única liquidação, mas liquidações repetidas e reforço da posição durante sete dias.
Agora o mecanismo. Com alavancagem de 40x, se o preço se mover 2,5% contra ele, o capital vai a zero. Ele só tem 0,27% de margem — se o $BTC subir uns vinte e poucos pontos base, esses 5,54 milhões desaparecem. Essa posição não é uma posição aberta, é uma aposta pendurada na linha de liquidação.
Meu julgamento: isso não é pessimismo, é uma posição que tem que estar certa imediatamente. Um verdadeiro short deixa margem para erro, quem usa 40x só aposta que o preço não sobe nem um pouco.
Vale pensar: prejuízo vitalício de -885,5 mil, nos últimos 7 dias perdeu 881 mil. As negociações anteriores foram praticamente em vão, toda a fortuna foi perdida nesta semana. A posição ainda está aberta, mas a conta na verdade já acabou.#美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ $BTC $ETH
As negociações não avançaram, teoricamente isso deveria beneficiar o petróleo, mas o preço do petróleo caiu drasticamente. Isso indica que o mercado já tinha precificado que "não haveria conflito", ou que a procura fraca superou o prémio geopolítico.
Para o mundo das criptomoedas, a perturbação geopolítica no mercado está a diminuir, o capital não está a reagir. Não é necessário interpretar em excesso a situação no Médio Oriente, é melhor focar-se na própria dinâmica do capital. O ouro recuou para a zona média de negociação, SLX continua a descer
$XAU 3940.56, subiu 0,8% nas últimas 24 horas, a valorização mantém-se, o preço voltou para perto da média 🥇
O preço médio ponderado pelo volume dos contratos de ouro nas últimas 24 horas é cerca de 3943.68, o preço atual de 3940.56 voltou para perto, a distância do pico diminuiu.
O máximo de 3977.95 não se manteve, mas também não recuou para o mínimo de 3899.18, ficando mais próximo do meio do intervalo.
Julgo que a mudança de subida para digestão indica que a força está a enfraquecer, a distância para cima ainda não se alargou novamente.
$SLX 0.03868, caiu 6,3% nas últimas 24 horas, o preço recuou rapidamente, a variação no número de contratos é pequena 🟩
Num período de 12 horas já terminado, o preço caiu 6,7%, o número de contratos em aberto diminuiu apenas 0,3%, a descida não foi acompanhada por uma saída proporcional de volume.
O número está quase no mesmo nível, mas o preço na bolsa já está mais baixo, esta discrepância merece atenção.
A curto prazo continua fraco, não se pode considerar a estabilidade do número como estabilidade do preço, nem há base para atribuir uma direção de holding a estes contratos.
$LINK 11.078, caiu 2,6% nas últimas 24 horas, compras ativas são maioritárias, mas não impulsionaram o preço para cima 📡
Nas últimas duas horas completas, o volume de compras ativas foi 55,5%, o preço caiu 0,6% no mesmo período, as compras ativas não resultaram numa subida.
O preço de 11.078 voltou a aproximar-se do mínimo de 11.004, não recuperou perto de 11.2, o feedback continua frio.
Dou mais importância ao deslocamento após a transação, a proporção de compras pode descrever o estilo de negociação, mas não pode ser usada diretamente como fluxo líquido de capital.Coincidentemente, o ciclo de halving de quatro anos do $BTC alinha-se exatamente com o ciclo das eleições intercalares dos EUA na mesma linha temporal. Historicamente, em 2014, 2018 e 2022, estas três eleições intercalares ocorreram todas perto do fim dos mercados em baixa. Após as eleições intercalares, há frequentemente uma última vaga de vendas e liquidação de pânico, que marca o fundo do ciclo, seguida pelo início gradual de um novo mercado em alta. Ainda mais interessante, o momento do fundo tem vindo a avançar. Em 2014, o mercado em baixaO mercado hoje apresentou uma ampla oscilação; na abertura, impulsionado pelas expectativas das eleições legislativas dos EUA e pelo sentimento de aversão ao risco, o $BTC rapidamente caiu para perto de $75700, atingindo o ponto mais baixo do dia, seguido por uma entrada de capital que sustentou a recuperação, retornando acima de $77400; o ETH acompanhou a queda, atingindo o mínimo de $2226, e depois recuperou para cerca de $2290. Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais na rede superiores a 419 milhões de dólares, com uma proporção maior de liquidações de posições compradas, caracterizando uma limpeza de curto prazo evidente, com volume concentrado na fase de queda e volume de recuperação fraco, configurando uma recuperação corretiva.
Com o fim das eleições legislativas, ouvi duas opiniões no mercado: o cenário negativo já está precificado e o mercado vai decolar; ou que após as eleições legislativas sempre ocorre uma forte queda, aprendendo com a história.
Suportes do $BTC: $76100 (primeiro suporte forte), $74800 (linha de defesa)
Resistências: $78100 (primeira resistência do dia), $79600
78 e 80 são dois níveis de resistência chave. Também não haverá uma grande alta, pois os market makers terão grandes fundos para conter o movimento aqui. $HYPE ✅ Destaques das transferências HYPE de hoje (4 de novembro, até às 15:24)
1. Endereço associado a16z recarregou 32.862 HYPE para a exchange
- Nos últimos 5 dias, este endereço associado transferiu para a exchange um total de HYPE no valor aproximado de 15,02 milhões de dólares
- Interpretação do mercado: se este lote de tokens for vendido, o lucro estimado será de cerca de 1,08 milhões de dólares
2. Yeti0x: trocou para obter 29.870 HYPE, recarregou Hyperliquid, já começou a vender spot
- Valor aproximado de 2,45 milhões de dólares, ordem de pressão de venda importante
3. Progresso da equipa HyperLabs na liquidação do desbloqueio de tokens (pagamento de notas antigas vencidas)
- Os tokens desbloqueados anteriormente foram distribuídos conforme planeado, parte deles passou por canais OTC fora do mercado, não através de endereços de recarga normais da exchangeEsta noite até amanhã, fique atento a duas coisas
Se o BTC consegue manter-se acima de 77.800. Tilen da 10x Research diz que o indicador estocástico mostra sobrevenda, o próximo alvo é 82.000. Mas o ETF ainda está a perder força, não se pode contar apenas com as apostas de alta no mercado de opções por muito tempo. O NU7 do ZEC será ativado amanhã, antes e depois da atualização, a volatilidade de "comprar na expectativa e vender na realidade" provavelmente vai aumentar. A posição de 76.400 foi defendida hoje, amanhã terá de ser defendida novamente. O mercado acabou de dar um pequeno salto, o BTC está a oscilar perto dos 77.500, as ordens de compra são animadas, mas não há muito dinheiro real por trás. Nesta onda de recuperação, adivinhas se é a última inspiração profunda antes do arranque, ou um recuo cortês antes da distribuição? Tenho observado esta estrutura pressionada pela média móvel há algum tempo. A média móvel acima parece uma fila de janelas mal fechadas, o vento continua a soprar para baixo. A taxa de financiamento continua a sugar o sangue dos compradores todos os dias; entrar em posições longas nesta zona é basicamente apanhar balas para outros. A ideia original para os vendedores é clara: esperar o recuo entre 77.400 e 77.600 para abrir duas posições curtas, preço médio 77.500, stop loss em 78.250, reduzir à metade se cair abaixo de 76.260, fechar tudo em 74.735, alavancagem de 2 a 3 vezes, posição não superior a 5% do capital total. Concordo com o núcleo deste ritmo, não perseguir o preço atual, esperar o recuo para entrar. Mas quero acrescentar uma observação sobre o sentimento. O estado dos compradores agora é muito parecido com uma multidão na rua a tentar tirar fotos, gritam alto, mas afastam-se cada vez mais. O sentimento ainda existe, mas o suporte desapareceu, esta é a sensação típica da fase de divergência. Quando for realmente altura de distribuir, não será tão barulhento, será tão calmo que vais pensar que está estável. O ETH é mais honesto. Cotação a 2.249, queda de 2,58% nas últimas 24 horas, intervalo de sete dias entre 2.171 e 2.391, a queda é mais realista que a do BTC. Contratos em aberto de 1,85 mil milhões de dólares, saída líquida diária de 7,4 milhões, entrada líquida acumulada em dez dias de apenas 42,3 milhões, comparado com os 297,1 milhões do BTC, quase insignificante. Em linguagem simples: os vendedores acabaram de entrar, ainda há espaço para baixo, mas o ETO destino do CLARITY Act influencia a indústria mais do que o próprio resultado das eleições
O controlo do Congresso pelos Democratas significa que esta lei provavelmente terá de ser renegociada, em vez de ser rapidamente reiniciada. Warren é a principal opositora, e se ela conseguir a presidência do comité bancário, o processo legislativo será mais lento. O mercado já incorporou amplamente este fator, mas incorporá-lo não significa que será implementado.Ao ver esta mensagem, sinto uma familiaridade como se o roteiro da última fase do mercado tivesse sido reativado: assim que a incerteza externa diminui, o mercado apressa-se a carimbar um novo ciclo. Agora, eu próprio fico um pouco mais cauteloso, primeiro observando se as razões para a valorização se mantêm.
Segundo a CoinDesk, a incerteza relacionada às eleições intercalares nos EUA está a diminuir gradualmente, e o BTC está a fazer uma forte recuperação em forma de V, aproximando-se dos 78.000 dólares. Desta vez, diferente do ciclo anterior, o catalisador direto da notícia é a redução da incerteza política, não uma nova mudança na procura on-chain.
O meu julgamento é que, a curto prazo, é positivo, mas ainda não suficiente para confirmar uma mudança de ciclo. A diminuição da incerteza pode reduzir a resistência dos investidores em esperar; mas aliviar preocupações e criar nova procura são coisas diferentes. Se faltar procura contínua no futuro, presumo que o efeito deste catalisador irá enfraquecer gradualmente. Os veteranos sentem a mesma familiaridade: após a resolução da incerteza eleitoral, que sinais esperam para reconhecer que não é apenas um suspiro de alívio?Dados históricos das eleições intercalares: sobe um ano depois, mas primeiro cai no meio do caminho
Desde 1950, em 19 eleições intercalares, o S&P 500 subiu sempre um ano depois, com uma média de 15,1%. O Bitcoin também teve três ciclos completos com valorização um ano depois, mas nas semanas seguintes à votação caiu primeiro. Este ano, o mercado acionista dos EUA está apenas 3% abaixo do pico, portanto a recuperação possível da queda não é muita. A história pode servir de referência, mas não deve ser tomada como roteiro.Ao ver esta mensagem, o que me veio primeiro à cabeça não foi o quanto um token de ações pode contar uma grande história, mas sim se a atitude do emissor foi considerada nas probabilidades. Um ponto de entrada de negociação conveniente não significa que a resistência por trás seja pequena; vejo estas duas coisas separadamente.
O anúncio da OKXICE em 3 de novembro mostrou que a Apple, Home Depot e GE Vernova juntaram-se à lista de objeções dos emissores, que aumentou de 56 para 59 empresas. O meu julgamento é que isto é um sinal negativo para o sentimento no setor de tokens de ações, mas não se deve interpretar "apresentar objeção" como "a negociação já foi suspensa".
A ampliação da lista faz-me valorizar mais a incerteza trazida pela oposição dos emissores; se as objeções afetarem ainda mais o arranjo do produto, então o valor da conveniência terá de ser descontado. Esta é a minha especulação, não um resultado já ocorrido. Se os limites de direitos e o mecanismo de tratamento das objeções forem claros, este tipo de produto vale a pena continuar a ser estudado; se for apenas o nome das empresas conhecidas a atrair as pessoas, acho que, por mais tentadoras que sejam as probabilidades, é difícil contar com expectativas. O que quero ver a seguir é como as objeções serão tratadas, e não quão agitada está a lista.Às 5h15 da manhã do dia 4 de novembro, horário de Pequim, a AMD divulgou o relatório financeiro do terceiro trimestre. Receita de 13,38 mil milhões de dólares, um aumento anual de 45%. O negócio de centros de dados atingiu 8,5 mil milhões de dólares, um aumento anual de 97%, quase a duplicar. A orientação para o quarto trimestre é de cerca de 17 mil milhões de dólares, com uma variação de 3%, o valor médio é cerca de 66% superior ao do mesmo período do ano passado. Após o fecho, o preço das ações chegou a subir mais de 8%. Na sexta-feira passada, a Intel também apresentou um desempenho razoável no negócio de centros de dados, com um aumento de 78% na receita do terceiro trimestre. No entanto, as ações caíram 29% nesse dia. O mercado está preocupado com a orientação da empresa e se ela conseguirá satisfazer a procura. Ambas as empresas estão a crescer, mas o mercado só premiou uma delas. O mercado está a apostar no próximo trimestre. Colocando os dois relatórios financeiros lado a lado, o ponto decisivo não está nos últimos três meses, mas nos próximos três meses. A orientação da AMD para o quarto trimestre é significativamente superior à média das expectativas dos analistas, que é cerca de 16,2 mil milhões de dólares. Lisa Su afirmou na conferência telefónica algo ainda mais ambicioso: a receita de servidores deverá duplicar até 2027, e a receita total da empresa deverá crescer mais de 80%. Qualquer um pode reportar crescimento. A verdadeira medida para esta ronda de preços é se conseguem entregar as encomendas do próximo trimestre. O verdadeiro desafio está na cadeia de abastecimento. Na conferência telefónica, houve uma frase que pesa mais do que todas as taxas de crescimento: os wafers, substratos, embalagens avançadas, memória e outros componentes-chave para o próximo ano já foram negociados pela AMD com a cadeia de abastecimento. Atualmente, os chips de IA não têm falta de encomendas, mas sim de entregas atempadas. Primeiro é preciso garantir a capacidade de produção para depois poder aumentar a orientação. A AMD já não parece uma empresa de chips para computadores A controvérsia sobre a alocação da comunidade ZEC enfraqueceu a estrutura de detenção de moedas
A ZCG detém um fundo de financiamento de cerca de 91.500 ZEC, e há quem ache que esse dinheiro está a ser gasto sem restrições, levando um detentor principal a anunciar a venda total das suas moedas. Há uma baleia a apostar na valorização com a atualização, enquanto um detentor inicial vendeu 25.000 moedas perto dos 1.514, obtendo um lucro de 27 milhões antes de sair. Na véspera da atualização, a estrutura de detenção de moedas está a enfraquecer. $ETH praticamente não se mexeu nas últimas 24 horas, mantendo-se numa fase lateral para testar a paciência. O ponto chave é que o ETF teve saídas líquidas por seis dias consecutivos, parece que os vendedores e compradores chegaram a um equilíbrio temporário 😂
Em suma, o roteiro do ETH agora é parecido com o do $BTC, a postura das instituições ainda não se recuperou dos incidentes de roubo de moedas e das eleições, o volume está a diminuir, o dinheiro lento está a sair, e o preço está a ser sustentado pela competição sobre o estoque existente. Nestes momentos, não é quem vê mais longe que ganha, mas quem tem posições mais leves e pode estar preparado para disparar na sexta-feira durante o relatório de emprego não agrícola.
Isso é tudo, DYOR $SOL
657 milhões de dólares, volume de um dia.
Notícias rápidas dizem que o volume diário de ações tokenizadas na Solana atingiu esse número, mais do que o dobro de qualquer outro dia desde setembro. Quando vi esse número, pensei que o SOL teria alguma reação.
Mas não houve. Acabei de ver 92,94, o pico de 24 horas foi 93,91 e ainda está acima da cabeça. Às 11 horas, uma vela de uma hora caiu para 89,78, com volume de 1,15 milhão, a mais pesada do dia. Depois, às 12 horas 830 mil, às 13 horas 600 mil, às 14 horas 290 mil, e às 15 horas só 90 mil.
O volume diminuiu continuamente, o preço lentamente subiu de volta. Esse tipo de movimento é comum, depois de uma queda ninguém assume a venda, nem ninguém se apressa para comprar.
As posições, no entanto, foram recuperadas. Antes eram 320,8 milhões, agora 334,9 milhões, quase de volta ao nível antes da queda. A taxa de financiamento é 0,0082%, os compradores não estão dispostos a pagar nenhum prêmio.
Minha avaliação: a história na blockchain está quente, mas o mercado não está. Essas duas coisas podem coexistir, o que indica que o dinheiro que compra ações tokenizadas não é o mesmo que especula com a moeda SOL. Só quando eles se unirem haverá movimento, por enquanto cada um joga o seu jogo.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Um pouco delicado: CZ já não é mais o CEO da Binance, é acionista. Quando a empresa tem problemas, a forma mais simples para um acionista é ficar calado, esperar o comunicado oficial e depois concordar. Ele, ao contrário, declarou publicamente que isto é uma "falha grave de segurança", exigindo que a empresa seja transparente, assuma responsabilidades e faça melhorias substanciais.
Uma pessoa que já não cuida do dia a dia, mas que aparece para pressionar quem está a gerir, é uma cena bastante interessante. Ou está realmente preocupado, ou está a falar em nome dos utilizadores.
Para o utilizador comum, na verdade, há só uma questão: continuar a deixar o dinheiro na exchange ou não. Se o $BNB vai subir ou não é outra história, primeiro é preciso ver se eles têm coragem de explicar claramente a falha.Revisão do "fundo após a eleição → recuperação" do ciclo triplo do Bitcoin
Nas três eleições intermédias históricas, o BTC seguiu sempre o mesmo caminho: primeiro cai, acelera a liquidação e depois recupera violentamente.
📊 Dados:
2014 (fundo em 71 dias)
Dia da eleição ~$360 → caiu para $230 (-36%) → próximo topo do touro $20.000+
Recuperação: +8.600%
2018 (fundo em 39 dias)
Dia da eleição ~$6.350 → caiu para $3.150 (-50%) → recuperação em 2019 $13.800
Recuperação: +338%
2022 (fundo em 13 dias)
Dia da eleição ~$19.500 → caiu para $15.500 (-21%) → em 2024 ultrapassa o topo anterior $73.750
Recuperação: +376%
🔑 Três regras:
① O número de dias para o fundo diminui: 71→39→13 (melhoria da eficiência de precificação do mercado)
② Quanto maior a queda, mais forte a recuperação (queda de 50% em 2018 com recuperação de 338%)
③ Nos 12 meses após a eleição, o preço está sempre acima do preço do dia da eleição
🧭 Lições para 2026:
Atualmente, com ETF a suportar + mecanismo de fundo de proteção, espera-se uma queda mais leve e um fundo mais rápido. Se houver um recuo após a eleição, será uma janela para a "última queda".
A história não se repete simplesmente, mas sempre rima.Há um dado que me deixou gelado ao ver
Historicamente, após as eleições de meio de mandato, BTC tende a cair, foi assim em 2014, 2018 e também em 2022
Essas pessoas chamam isso de padrão, mas na verdade é que, depois das eleições, as dívidas precisam ser pagas
Seguindo esse roteiro, agora seria hora de ficar sem posição, evitar alavancagem e contratos
Eu ia aceitar isso, mas ao olhar o gráfico deste ano, percebi que algo não está certo
O preço deste ano já rompeu a linha de tendência de queda e voltou a ficar acima da média anual
Nas três eleições anteriores, o preço estava abaixo da média anual antes da eleição, sofrendo pressão, mas desta vez é diferente, está acima da linha esperando o voto
Mesmo dia, posição completamente diferente
Procurar respostas no gráfico antigo é como dirigir olhando pelo espelho retrovisor
A história rima, mas não copia a lição
O mesmo vale para ETH, hoje a 2288, pisando na faixa de liquidação de 2285, alinhado com o BTC
Mas, para ser justo, o padrão está lá, a posição realmente foi alcançada, ambos os lados têm razão, e é isso que torna tudo mais difícil
Comprar tem o padrão contra, vender tem a média anual como resistência, e eu fico no meio
Sim, ainda é aquela posição vendida em ZEC, e amanhã ainda tem NU7
Você acha que nessa posição devemos confiar na história ou nos olhos?
Comentem para formar um time, quero ver para que lado a maioria vai
$BTC $ETH $ZEC “Atrair o retorno das negociações no exterior”, o que mais me preocupa é esse objetivo. A bolsa de Moscovo, sujeita a sanções, planeia lançar Bitcoin e USDT em dezembro, o que facilmente pode ser visto como um benefício para a procura, mas eu prefiro encarar como uma disputa por quota de mercado.
Por outro lado, pensemos: mudar o local de negociação não significa nova procura; lançar novos ativos não significa que os utilizadores queiram mudar-se. A minha hipótese é que, se a profundidade e a experiência de depósitos e levantamentos não forem vantajosas, o retorno será difícil de concretizar. Primeiro, vou analisar as razões para a migração, não me apresso a considerar a notícia do lançamento como um benefício.$ONDO
A taxa de juro mantém-se elevada, por que é que a procura por títulos do Tesouro tokenizados e o preço do ONDO podem não estar sincronizados?
O aumento do rendimento subjacente pode tornar o produto mais atraente, mas o rendimento para os detentores do produto não se traduz automaticamente em fluxo de caixa para os detentores do token de governação.
Se a escala do produto aumentar mas a distribuição de valor permanecer inalterada, isso não pode aumentar diretamente a avaliação do token; a avaliação só pode mudar se houver uma ligação clara entre os direitos económicos e o crescimento do uso. A experiência de resgate e a liquidez também precisam de ser continuamente verificadas.CZ voltou a falar, desta vez sobre a empresa que ele já geriu.
Recentemente, a Binance teve uma falha de segurança, e a avaliação de CZ foi severa: não é um pequeno problema, é uma falha de segurança grave. Atualmente, ele é acionista, não CEO, mas mencionou três pontos — manter a transparência, assumir responsabilidade e fazer melhorias substanciais. Três palavras, cada uma mais difícil de cumprir que a outra.
Vale a pena refletir sobre o local onde ele fez essas declarações. O fundador, ao recuar para o papel de acionista, deveria ser a pessoa mais indicada para permanecer em silêncio: não falar quando algo acontece, esperar que a gestão resolva e depois concordar, minimizando riscos. No entanto, ele escolheu falar publicamente. Para o público externo, isso parece um "retorno do fundador", mas dentro da empresa é mais como um teste de pressão — estará disposto a expor os detalhes da falha, o alcance do impacto e o progresso das correções?
O verdadeiro dano de um incidente de segurança para uma exchange nunca é o que foi perdido, mas sim que os utilizadores começam a duvidar "será que eu serei o próximo?". Uma vez que essa dúvida surge, as ações tornam-se conservadoras: o dinheiro é retirado primeiro, as posições são reduzidas, a profundidade diminui. Corrigir o código pode levar algumas semanas, mas restaurar a confiança leva anos.
Portanto, o ponto crucial desta vez não é a falha em si, mas a forma como se responde. O nível de transparência, quem assume a responsabilidade e se há um cronograma para as melhorias — estes três pontos são mais importantes do que qualquer palavra de conforto.
Os detentores de $BNB estão, na verdade, a atribuir valor a algo muito intangível: se esta exchange ainda merece confiança. Uma vez que a narrativa de segurança enfraquece, a avaliação muda primeiro, o preço depois.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
A volatilidade implícita das opções está muito alta (quase 89%), indicando que o mercado aposta numa grande volatilidade no relatório financeiro; a votação da comunidade é otimista, mas os relatórios institucionais alertam: "Receita acima do esperado não significa melhoria no negócio principal, pode depender de receitas pontuais para manter a aparência"#Relatório de lucros da Circle a caminho, será que o crescimento das stablecoins pode gerar retornos? Mas isto não é simplesmente "vitória dos democratas = paz mundial", pelo contrário, pode abrir uma nova janela de riscos. #As eleições intercalares dos EUA entram na fase de contagem de votos, como mudará o controlo do Congresso? A situação entre os EUA e o Irão não vai arrefecer Trump já admitiu que a guerra com o Irão foi uma das razões para a derrota dos republicanos, mas ao mesmo tempo insiste que "é necessário tomar medidas significativas contra o Irão". Com os democratas a controlarem o Congresso, o seu espaço para legislar internamente será comprimido, e as investigações do Congresso suceder-se-ão. Nesta situação, o motivo para desviar tensões através de ações militares externas e consolidar a sua base é ainda mais forte. Mas o Congresso controla os fundos, uma guerra em grande escala não pode ser travada, enquanto a probabilidade de pequenos atritos e ataques aéreos aumenta. As políticas de Trump serão travadas A reforma fiscal, o aumento das tarifas, a desregulamentação da AI, todas estas agendas enfrentarão bloqueios no Congresso. Um governo dividido significa um impasse legislativo mais profundo, e o presidente terá de depender mais de ordens executivas, o que reduzirá a estabilidade e previsibilidade das políticas. A pressão sobre a Europa é um evento provável Os altos preços do petróleo combinados com a volatilidade do dólar são um duplo golpe para a Europa, que depende fortemente das importações de energia. A inflação na zona euro já é frágil, e se o Médio Oriente se desestabilizar ainda mais, o espaço de manobra da política do Banco Central Europeu será ainda mais comprimido. O Médio Oriente entra numa fase de turbulência fragmentada O Irão não cederá facilmente, o risco de navegação no Estreito de Ormuz permanece sempre presente. A mediação regional está em progresso, mas as divergências estruturais entre os EUA e o Irão são demasiado grandes, e acordos temporários podem ser rasgados a qualquer momento. O preço do petróleo sobe a curto prazo, mas não necessariamente atinge máximos históricos O Goldman Sachs elevou a previsão do Brent para o final do ano para 105 dólares, enquanto o Shenwan Hongyuan acredita que após as eleições poderá cair para perto dos 75 dólares. As divergências entre os dois lados são grandes, o núcleo está emZEC caiu cerca de 10% na terça-feira antes de recuperar e liderar os ganhos, OKX está atualmente a cerca de 1269, com cerca de +12% nas últimas 24 horas, eu não vou perseguir.
Vi: CoinDesk (11/3 23:48, horário do leste dos EUA) escreveu que o ZEC caiu cerca de 10% na terça-feira antes de subir cerca de 5% para cerca de 1200, liderando as principais moedas.
TokenPost (11/4 00:27, horário do leste dos EUA) registrou que às 00:25 o spot da Binance estava cerca de 1234, +3,31% em 1 hora, +8,48% em 24 horas; as liquidações de posições curtas na Binance/Bybit/OKX naquela hora foram cerca de 550 mil dólares, muito acima das posições longas, cerca de 30 mil.
O spot da OKX está agora cerca de 1269, com máximo de 24h em 1279 e mínimo em 1125; posições perpétuas cerca de 168 milhões de dólares, taxa de financiamento cerca de +0,01%.
Eu acho: isto parece mais um impulso de recompra de posições curtas após uma queda, não uma confirmação de nova tendência; o ruído da contagem de votos ainda está presente, é mais fácil que o pico seja seguido por uma retração.
O que eu faço: observo e não persigo. Primeiro vejo se consegue recuar e manter-se acima de 1250; se cair abaixo do mínimo recente de 1125, a narrativa de recuperação de curto prazo falha.
O que achas, devemos esperar que se mantenha acima de 1250 ou esperar a confirmação do recuo antes de agir?
$ZEC $BTC $ETH
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Na noite passada, durante a contagem dos votos das eleições intercalares nos EUA, o $BTC caiu de quase 78.000 para 75.700 em poucas horas, e agora voltou para perto dos 78.000, uma agulha que desceu e voltou a subir.
Estive a observar alguns números: o ETF à vista teve uma saída líquida de 399 milhões de dólares a 2/11, e até 3/11 ainda se regista saída líquida; a taxa de financiamento tem estado perto do padrão de 0,01%, sem sinais claros de alavancagem dos touros; o índice de medo e ganância está em 34, ainda na zona de medo.
A minha opinião: esta recuperação parece mais um fecho de posições curtas juntamente com a dissipação de alguma incerteza eleitoral, não parece ser entrada de dinheiro novo. Enquanto as instituições não pararem as perdas, não vou perseguir acima dos 78.000. O nível dos 76.000 tem sido testado repetidamente nos últimos dias, e a agulha de ontem já quebrou temporariamente esse nível; se cair novamente, o próximo suporte é 75.000.
Eu próprio mantenho as minhas posições à vista, sem alavancagem, e vou esperar que o ETF fique positivo por vários dias consecutivos. Ainda falta tempo para todos os resultados eleitorais saírem, a volatilidade pode não ter acabado.
O que vocês acham? Esta agulha é um sinal de fundo ou uma pausa na queda?@八佰哥爱理财 Já foi derrotado sem resistência, o preço continua o mesmo, mas as posições desapareceram hahahaha
$BTC 75734 até 77933, hoje esses 2200 pontos foram causados pela eleição e também puxados de volta pela eleição.
A agulha da madrugada atingiu 75734.5, o ponto mais baixo em 30 dias.
A contagem dos votos ainda não saiu, o mercado está apostando se o Congresso ficará dividido ou se o Partido Democrata vencerá tudo.
A mídia declarou que o Partido Democrata conquistou ambas as casas, Trump disse que está disposto a aceitar.
Quando a incerteza desapareceu, o preço saiu do buraco, subindo 1,77% em 24 horas.
A queda seguida de alta não foi porque as notícias melhoraram, mas porque ficaram claras.
Para ser honesto, essa queda não tem muito a ver com a eleição.
No dia 30 de outubro, a vela diária caiu de 81778 para 76519, uma queda de 5% em um dia.
Quem tinha que sair, já saiu.
A eleição apenas deu aos ursos a última faca, fazendo o preço tocar um novo fundo.
RSI em 23,9, tão sobrevendido assim, um repique é normal.
MA20 está em 80318, MA50 em 82023, duas médias móveis pressionando por cima, o preço atual ainda está 2400 pontos abaixo do MA20.
O Partido Democrata conquistou ambas as casas, Trump não conseguirá avançar com legislações favoráveis às criptomoedas nos próximos dois anos.
O impacto das eleições de meio de mandato no mercado cripto não está nesta vela K de hoje, mas na reversão do prêmio político nos próximos dois anos.
$ETH $XAU #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ No entanto, eu não atribuiria todos os movimentos nas ações de tecnologia à eleição. As avaliações de AI, os elevados gastos de capital e as dúvidas sobre quando esses investimentos gerarão retornos significativos já estavam a pesar no sentimento.
A eleição adicionou outra camada de incerteza a um mercado já frágil.
Um detalhe importante: muitos investidores antecipavam um retorno dos Democratas.
#USMidtermsCongressWatch Fazendo as contas, os 199,83 BTC liquidados são cerca de 2,82 vezes os 70,99 BTC em posições curtas restantes. O que mais me preocupa é este último: após esta rodada de liquidações, a exposição ao risco ainda não voltou a zero. Quando vejo este tipo de notícia, costumo primeiro olhar quanto resta, em vez de me apressar a considerar o valor da liquidação como um feito dos compradores.
① Nas últimas 2 horas houve 6 liquidações, segundo dados monitorizados pela Lookonchain citados pela PANews. O número indica que as liquidações ocorreram de forma contínua, mas não se pode concluir que os traders abriram posições curtas repetidamente, muito menos imaginar que "quanto mais perdem, mais apostam".
② As posições liquidadas equivalem a 15,45 milhões de dólares. Este número é impressionante, mas representa o tamanho das posições liquidadas, não o prejuízo líquido das contas; misturar os dois pode exagerar o que esta notícia realmente indica.
③ Restam posições curtas no valor aproximado de 5,5 milhões de dólares, com um novo preço de liquidação de 78.192,79 dólares. O material apenas menciona que o $BTC recuperou e ultrapassou os 78.000 dólares, sem fornecer o preço em tempo real, por isso não vou usar este valor redondo para calcular diretamente a distância atual de segurança.
O meu julgamento é que isto parece mais um alerta de risco para as contas, não sendo ainda uma evidência para uma tendência de alta. Se o preço continuar a aproximar-se da linha de liquidação, as posições restantes podem voltar a ficar sob pressão, esta é a minha suposição; mas o facto de uma única conta não aguentar não significa que toda a direção das posições curtas tenha falhado. Quando veem este tipo de notícias sobre liquidações, o que normalmente valorizam mais: as posições restantes, o número de liquidações ou a distância até ao preço de liquidação?Macroeconomia: Três grandes obstáculos pressionam, o dinheiro não se atreve a mexer
1) Eleições intercalares nos EUA: não é medo do resultado, é medo de "ainda não haver resultado"
A votação acabou de terminar, os resultados só vão sendo divulgados aos poucos. Quem ficar com o Congresso decide diretamente se a política pró-criptomoedas ainda avança ou não.
O que o mercado mais detesta nunca são boas ou más notícias, mas sim "não saber que notícias são" — então é melhor recolher as mãos e não apostar forte.
Além disso, com a expiração concentrada de opções de 11 mil milhões de dólares, os vendedores que ajudavam a "controlar a volatilidade" saíram, tornando os preços ainda mais propensos a oscilar.
2) Relatório de emprego de 6 de novembro: emprego demasiado bom é uma má notícia
Neste dia será divulgado o relatório de emprego dos EUA para outubro. A lógica é simples: emprego a crescer muito → o Fed não tem razão para afrouxar, podendo até subir as taxas → o dólar fica mais caro, há menos dinheiro disponível para especular → ativos voláteis como o Bitcoin são os primeiros a sofrer.
Algumas análises já apontam para uma probabilidade de cerca de 79% de subida das taxas em dezembro. O índice do dólar subiu 0,15% para 101,867, o que pressiona ainda mais todas as moedas cotadas em dólares.
3) Sinal de aversão ao risco: o Bitcoin ultimamente não tem resistido tanto quanto o ouro
Basta olhar para um indicador simples — 1 BTC agora vale cerca de 20 onças de ouro, uma relação que caiu abaixo do antigo patamar de 20 vezes.
Mike McGlone, da Bloomberg, foi direto: isto não é um bom sinal, ações tecnológicas e ativos como criptomoedas podem precisar de mais ajustes, enquanto o capital prefere refugiar-se no ouro.
Arthur Hayes tem a mesma opinião: até o Fed ou os bancos injetarem mais dinheiro no mercado, o BTC dificilmente terá um bom desempenho, vai continuar fraco.
A única consolação: Trump disse que "não planeia atacar o Irão imediatamente", o que aliviou um pouco a tensão, fazendo com que hoje o preço do petróleo, ouro, prata e criptomoedas subissem ligeiramente.
Mas atenção, isto é um pequeno repique de "alívio", não uma inversão de tendência para alta. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 💎 $SKHYNIX USDT – SK Hynix
A SK Hynix está sob pressão de venda. Uma recuperação necessita de um volume de compra mais forte.
Entrada: 1,040–1,045
SL: 1,025
TP1: 1,060
TP2: 1,080
#SKHYNIX #OKX #SonyQ2GamingAndMusic #Solana稳定币卡月消费额创新高
"Cartão de stablecoin Solana atinge novo recorde mensal de gastos"
Dados da Paymentscan mostram que o cartão de stablecoin na cadeia Solana movimentou 141 milhões de dólares em outubro, estabelecendo um recorde histórico.
Um aumento anual de cerca de 7 vezes e um crescimento mensal de 24%. O consumo está altamente concentrado, com KAST e Rain juntos representando 93% da quota.
Pagamentos feitos através da rede de cartões bancários, os ativos on-chain estão a entrar rapidamente no quotidiano. O ponto chave futuro será a retenção de fundos após a liquidação na gateway. $SOL #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ZEC
Eu não entendo, a narrativa do zec ainda está aí, por que sair? Uma oportunidade tão boa!
Fundamentalmente, o NU7 oferece uma base utilizável com o Tachyon e o roteiro anti-quântico que delineiam uma profundidade técnica a longo prazo, o ETF e o pool protegido criaram uma resiliência de fichas a curto prazo. Mas o consenso de governança não está consolidado, a proporção de pools transparentes é demasiado alta, e o canal regulatório está a estreitar-se, o que significa que a "demanda real por privacidade" ainda não foi verificada pelos dados on-chain.
Só esta semana e a próxima, o desempenho do zec vai definitivamente surpreender!#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Circle（CRCL） vai divulgar o relatório financeiro do 3º trimestre antes da abertura do mercado dos EUA a 4 de novembro. Com a expansão da circulação do USDC e o desenvolvimento dos negócios de pagamentos com stablecoins, as receitas de reservas, os custos de distribuição e o desempenho dos lucros refletirão ainda mais a qualidade do crescimento do negócio de stablecoins.As eleições intercalares nos EUA já começaram a deixar a sua marca nos mercados financeiros.
Os democratas garantiram o controlo tanto do Senado como da Câmara, causando um grande revés político para o Presidente Trump e criando incerteza quanto à direção política para os próximos dois anos.
Os mercados reagiram rapidamente.
#USMidtermsCongressWatch A BlackRock transferiu 700 milhões de dólares em BTC e ETH para canais de custódia em uma hora, mas o livro de registos do ETF tem saído por três dias consecutivos
$BTC cerca de 77.900, saída líquida do ETF por três dias, 115,6 milhões num único dia, IBIT 95 milhões; 76.759 é o limite inferior de Bollinger, 78.353 é a resistência recente no mercado.
$ETH cerca de 2.295, saída do ETF pelo sétimo dia consecutivo, 85,3 milhões num único dia, ETHA sozinho 74,4 milhões; mas o preço é o único entre as três moedas a fechar relativamente positivo. 2.225 é o suporte chave.
$SOL cerca de 92,7, saída líquida do ETF na semana passada de 71,47 milhões, a maior semana desde o lançamento; recuperar 93,5 (limite superior de Bollinger) é o primeiro passo para a inversão da tendência.
As transferências podem ser subscrição/resgate ou realocação, não se deve interpretar apenas como venda. O verdadeiro gatilho é o relatório de emprego de sexta-feira.
Em resumo: a cadeia está a mover ativos, o livro de registos está a perder fundos, o preço está a consolidar.
Apenas um registo do mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Estou mesmo surpreendido! Os ursos finalmente viram o $BTC cair abaixo de 76.000, chegando ao mínimo de 75.690, mas à tarde subiu de uma vez para perto dos 78.000! O $ETH também voltou para perto dos 2.290, até o $ZEC acompanhou a recuperação. Esta minha posição curta ficou presa, esperei tanto pela quebra do suporte e, no fim, fui surpreendido! Ainda suspeito que esta subida seja uma armadilha para os compradores, aproveitando para pressionar os ursos! Nas eleições intercalares dos EUA, o Partido Democrata conquistou ambas as câmaras, os futuros do mercado americano estavam claramente pressionados antes, o petróleo Brent voltou a subir para perto dos 104 dólares. Hoje à noite ainda há dados ADP e ISM do setor de serviços, e a sexta-feira traz o relatório de emprego não agrícola, que ainda não saiu, onde está a certeza de notícias positivas? Por enquanto, continuo a preferir uma tendência lateral com viés de baixa, mas não vou insistir que tem de cair só porque estou preso! Para o $BTC, primeiro vamos ver se consegue manter a posição atual, com resistência entre 78.831 e 79.150; para o $ETH, continuo a olhar para 2.300–2.318, se subir e for rejeitado, ainda prefiro procurar oportunidades de venda na recuperação!$BCH SHORT SETUP
O BCH está a enfrentar pressão de venda perto dos 272,76. Uma recuperação falhada em direção aos 273,00 pode dar aos vendedores outra oportunidade.
Entrada: 272,70–273,10
TP1: 271,50
TP2: 270,40
TP3: 269,30
SL: 273,90
Procure uma rejeição bearish antes da execução.#SonyQ2GamingAndMusic Vamos falar sobre Zcash ($ZEC) esta tarde.
Até às 15:00 do dia 4 de novembro, hora de Pequim, o ZEC estava cotado a cerca de 1271 dólares, com uma subida de aproximadamente 12,4% nas últimas 24 horas, um volume de transações de cerca de 1,07 mil milhões de dólares e uma capitalização de mercado de cerca de 21,6 mil milhões de dólares, regressando ao 10º lugar em capitalização de mercado, também presente na lista de tendências do CoinGecko.
O interesse vem de duas coisas: a atualização NU7 está iminente, reduzindo o tempo de bloco de 75 segundos para 25 segundos; a disputa sobre o financiamento comunitário (ZCG) de 8% da recompensa do bloco, com o fundador da ZODL a apoiar uma proposta de compromisso. No dia 3 de novembro, grandes posições longas foram liquidadas, fazendo o ZEC cair cerca de 11% num só dia, mas hoje recuperou praticamente tudo.
A minha opinião: o momento da atualização está definido, mas normalmente há maior volatilidade antes e depois da implementação, como exemplificado pela liquidação anteontem. Em 7 dias, ainda se observa uma ligeira queda, esta fase parece mais uma correção e negociação de expectativas. Estou mais interessado em ver se, após a atualização, haverá mudanças reais nas transações on-chain e no uso de endereços blindados.
$ZEC Não se prenda a "por que desta vez errei a previsão", deve-se questionar uma questão mais fundamental: temos realmente a capacidade de prever com precisão cada oscilação do mercado? A verdade subjacente ao funcionamento do mercado: o mercado é caótico. O chamado caos não significa que o mercado não tenha regras, mas sim que o mercado é um sistema complexo formado por inúmeros participantes, capitais, emoções, políticas e variáveis industriais entrelaçadas, com variáveis infinitas, onde pequenas perturbações podem alterar a direção do mercado. Ninguém possui informações e capacidade computacional suficientes para prever com precisão o tempo, a amplitude e os pontos de inflexão de cada oscilação. Muitos investidores passam a vida inteira perseguindo um objetivo que não existe — encontrar um método para prever o mercado de forma estável, insistindo em comprar no ponto mais baixo e vender no ponto mais alto, tentando capturar cada movimento do mercado #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC As ações de semicondutores nos EUA continuam a cair, o SPCX caiu novamente 4,93% hoje. Ontem escrevi que a cadeia de semicondutores dos EUA desmoronou, e hoje essa situação ainda não se resolveu. $SPCX está agora em 135,25, caiu 4,93%, abriu em 142,24, mínimo em 131,78. O corpo do candle diário ocupa 63,4%, é uma vela de baixa sólida. $SOXL está em 75,39, caiu 0,67%, parece ter aliviado em relação a ontem, mas ontem já caiu 9,55%. O SPCX caiu mais que o SOXL, por que o SPCX é o token de ações da SpaceX. Não tem relação com semicondutores, mas tem relação com uma coisa: o apetite por risco está a encolher. Veja a posição. SPCX no gráfico diário está a 8,7%, a banda inferior de Bollinger está em 133,07, o mínimo de hoje em 131,78 já quebrou a banda inferior. RSI de 14 períodos está em 19,7, de 6 períodos em 26,0. Essa posição e esses valores são iguais aos do SOL — ambos são ativos fracos abandonados pelo capital. As consequências da cadeia de semicondutores ainda persistem. O impacto do relatório financeiro da Apple está na frase do CFO "os preços de compra de memória continuam a subir". Essa frase colocou toda a cadeia de armazenamento na expectativa de "aumento de custos e pressão sobre os lucros". A cadeia de armazenamento desmoronou, o que isso vai impulsionar? Vai impulsionar a expectativa de custos de poder computacional para AI. E ativos como a SpaceX, com alta avaliação e sustentados por narrativa, temem isso acima de tudo.$HYPE Observação: ICE quer levar os contratos perpétuos da Hyperliquid para os EUA, mas Cboe e Citadel estão processando a CFTC
Seis dias após o anúncio desta transação da ICE, o HYPE caiu de mais de 96 dólares no dia da notícia para 84,9, hoje subiu apenas 1,6%
Do lado positivo, a ICE, como operadora exclusiva e acionista da Trade[XYZ], quer construir um mercado de contratos perpétuos americano com KYC para investidores de varejo, rodando sobre a Hyperliquid, e o canal de distribuição menciona uma joint venture entre ICE e OKX
Do lado oposto, membros da aliança do mercado de capitais como Cboe e Citadel Securities processam a CFTC, pedindo a revogação da aprovação dos derivados perpétuos de ações, que são o mesmo tipo de produto que os contratos perpétuos de ações planejados pela ICE
O plano da ICE ainda depende da aprovação regulatória da CFTC e não tem data de lançamento
Atualmente, o HYPE oscila entre 81,06 e 87,94 nas últimas 24 horas, com um volume de cerca de 54,8 milhões de dólares; o progresso no litígio ou na aprovação decidirá se esta alta pode continuar.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 O caminho pode ser de mil léguas, mas andando chegarás
O plano de Fan Cang do Xiao Wang
A situação da batalha nos últimos dois dias é a seguinte
3918-3926 espaço de iodo Duo8, faixa de óleo 1548
3926-3912 espaço de iodo Kong14, faixa de óleo 1431
3908-3898 espaço de iodo Kong10, faixa de óleo 1044
3903-3913 espaço de iodo Duo10, faixa de óleo 1936
3963-3930 espaço de iodo Kong33, faixa de óleo 3289
3962-4004 espaço de iodo Duo42, faixa de óleo 2081
Atualmente, a posição Cang chegou a 129957, força! #现货黄金跌破4000美元关口 $BTC preço atual é 77,038 (-43, -0.06%). Após a posição curta oposta ter empurrado o preço de 82,000 para abaixo de 77,000, as nossas posições longas mantiveram firmemente a faixa de 76,600-77,000.
O gráfico H1 mostra um sinal de compra no ponto 1,9x, com um sinal de exaustão de compra no fundo. O volume está em torno de 78,800. A resistência está próxima de 77,297-77,615, seguida por 78,800-79,600. O principal suporte está em 76,600, seguido por 75,600.
Se conseguirmos manter e ultrapassar os 77,297, haverá uma explosão de aclamação; se o adversário conseguir suprimir imediatamente os 77,000, eles explodirão antecipadamente, falhando na missão, na verdade será um golpe fatal.
O adversário ainda domina (os gráficos diário e de quatro horas mostram uma tendência descendente). A quebra de 77,615 é condição necessária para a inversão da tendência; se cair abaixo de 76,600, o adversário continuará a exercer forte pressão.O presidente Donald Trump pode tornar-se o oitavo presidente na história dos EUA a ter o Partido Democrata a controlar simultaneamente a Câmara dos Representantes e o Senado.
É importante notar que a história do mercado de ações tende a seguir padrões semelhantes.
Índice S&P 500 média de subida:
Após um mês: +2,1% (6 de 7 vezes com crescimento)
Após 3 meses: +10,7% (7 de 7 vezes com crescimento)
Após 6 meses: +17,5% (7 de 7 vezes com crescimento)
Após um ano: +15,5% (7 de 7 vezes com crescimento)
Desde 1954, isto só aconteceu 7 vezes, e nessas 7 vezes, o índice S&P 500 subiu após 3 meses, 6 meses e 12 meses.
Importa notar que as previsões de mercado estimam atualmente uma probabilidade de 71% de o Partido Democrata controlar ambas as câmaras do Congresso.
Será que a história se vai repetir?