Orbit Post Sitemap
$AMD às oito e meia da manhã, passei a noite em claro, olhando para os 0,02 XP restantes no ecrã, bati com raiva na coxa, só me vinha uma frase à cabeça: “Maldito AMD, afinal resistiu um pouco, fez-me errar a previsão!”
【Análise rigorosa deste "desastre de zeragem"】：
Olha para o desempenho de -99,99% no gráfico 2, eu estava convencido de que após o relatório financeiro iria “morrer à luz do dia” com uma queda violenta, apostei forte no “Não” da previsão, mas acabou mesmo por ir a zero. Só ao mudar para o gráfico 1, no intervalo de 15 minutos, é que percebi, o AMD formou um fundo em 472 e depois fez uma recuperação de sobrevenda, o MACD fez um cruzamento dourado abaixo da linha zero, puxando o preço para 486,62, esmagando os ursos.
【As minhas sugestões e lições】：
Usa a lógica mais dura, aprende a lição mais amarga. Macro, “apostar contra o mundo” está certo, a média móvel ainda pressiona, mas o erro foi usar uma previsão binária para apostar num ponto exato de curto prazo! Este tipo de jogo tem margem de erro muito baixa. Da próxima, vamos ser honestos e olhar para as velas para fazer o lado direito, controlar as mãos, e nunca mais adivinhar fundos à toa!"☀️ Boletim matinal do tio｜11.05 🪙 Crypto｜BTC ultrapassa 80 mil: o que sobe é o apetite pelo risco, não o benefício da política BTC atingiu um máximo noturno de cerca de 81.100 dólares, pela manhã estava perto dos 80.100 dólares, com uma valorização de cerca de 3,5%. Mas a 3 de novembro, o ETF spot de BTC nos EUA ainda registou uma saída líquida de 115,6 milhões de dólares. Opinião do tio: A varrida do Partido Democrata não é favorável às expectativas de legislação cripto, mas com o resultado eleitoral definido, o apetite pelo risco nas ações americanas recuperou, somado à cobertura de posições curtas, impulsionando o BTC a voltar a ultrapassar os 80 mil. O preço subiu, mas os fundos institucionais spot ainda não confirmaram o retorno. Se os 80 mil se mantêm firmes é mais importante do que o pico intradiário. 🇺🇸 Revisão do mercado americano｜Dow sobe 3%, mas chips de IA caem 7% Os três principais índices subiram em conjunto durante a noite: Dow +3,03%, fechando em 53.356 pontos, um aumento de 1.569 pontos Nasdaq +1,44%, fechando em 25.736 pontos S&P 500 +1,58%, fechando em 7.688,62 pontos Mas abaixo dos índices, o capital está claramente dividido: Subiram: Microsoft, Amazon subiram mais de 6%, Apple subiu mais de 5%. Caíram: Micron, SanDisk, Marvell caíram pelo menos 7%, Nvidia e Broadcom também fecharam em baixa. Opinião do tio: Isto não significa que o capital está a sair da tecnologia, mas que dentro da IA está a começar uma reavaliação. Os gigantes das plataformas podem beneficiar do alívio da pressão nos gastos de capital devido à desaceleração dos investimentos em centros de dados; os fornecedores de chips, armazenamento e infraestrutura estão preocupados com o ritmo mais lento da expansão futura. O mercado já não pergunta apenas o quão grande a IA pode ser, mas começa a questionar:O negócio de nuvem AI está a aquecer, e a Oracle precisa cada vez mais de dinheiro!
A receita da infraestrutura de nuvem da Oracle aumentou 121% ano a ano, mas a expansão da AI consome muito capital; a empresa planeia financiar 20 mil milhões de dólares através de ações e obrigações. O mercado vê não só crescimento, mas também dívida, diluição e pressão sobre o fluxo de caixa.
No mundo das criptomoedas também há divergências: o "irmão mais velho" está em cerca de 78.453 dólares, com uma subida de 1,28% nas últimas 24 horas; ZEC está em cerca de 1.284 dólares, a subir 7,3%; SOL está em cerca de 92,85 dólares, com uma ligeira queda de 0,46%.
Isto mostra que o capital não persegue indiscriminadamente a narrativa da AI e das criptomoedas, mas escolhe ativos com desempenho. A força do ZEC não significa um mercado em alta geral, e o SOL ainda não acompanhou. Não se deve entrar só porque é tendência; para romper, observe o volume, para recuar, observe o suporte.
Partilha pessoal de registos de mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
$BTC $ZEC $SOL
#甲骨文AI云业务高速增长，拟融资200亿美元支持扩张 Os três irmãos das blockchains públicas ainda estão a afinar, a minha conta já aprendeu a respirar fundo😮💨
$SOL: Não olhes só para a velocidade. A velocidade é o bilhete de entrada, as taxas e os utilizadores reais é que são a bilheteira. O MEME traz agitação e volume, mas quero ver a proporção de transações não MEME a subir, as taxas semanais a crescer continuamente, caso contrário, quando o interesse arrefecer, só resta tirar dinheiro uns aos outros😵
$SUI: A história do alto desempenho é boa, mas o desbloqueio dos tokens é como um despertador programado⏰. A expansão do ecossistema tem de conseguir absorver o fornecimento adicional: olhar para o TVL, fornecimento de stablecoins, atividade diária para ver se sobem em conjunto; se só houver narrativa do preço do token sem retenção on-chain, os detentores continuam passivos.
$AVAX: As cadeias personalizadas e a cooperação institucional não são sem potencial, o crucial é se, após a implementação, conseguem alimentar a procura por AVAX. Vou estar atento à receita real das sub-redes, aos cenários de staking/consumo, aos endereços ativos, e não só aos cartazes das parcerias📊
Resumo: As blockchains públicas não são como apresentações PPT, é uma questão de quem consegue reter utilizadores, ganhar taxas e fazer o token capturar valor.
Entre os três, por agora aposto no $SOL, mas só confio nos dados: ① taxas semanais a crescer por 4 semanas consecutivas; ② volume DEX não MEME acima de 50%; ③ retenção de endereços ativos sem depender de airdrops. Se não cumprirem estas três, continuo a fingir que nada se passa😑 E tu, em quem confias mais? Não digas que vai multiplicar por cem, mostra indicadores verificáveis🙂Uma notícia que não parece uma notícia financeira: o deputado republicano Thomas Massie quer iniciar uma votação de impeachment contra o Secretário de Defesa Hegseth na Câmara dos Representantes, com votação prevista para a próxima semana, e várias fontes republicanas esperam que passe. Trump negou na quarta-feira que haja planos de demissão, disse que Hegseth está a fazer um bom trabalho e afirmou que, se a decisão de ir à guerra fosse tomada novamente, ele faria o mesmo.
Vamos primeiro ver onde está a divergência. O ponto de ataque não é o comportamento pessoal, mas a decisão de usar a força contra o Irão e os planos subsequentes, além de acusá-lo de exagerar as perspetivas de uma vitória rápida. O que está a ser questionado é, na verdade, toda uma cadeia de julgamentos: como lutar, o que fazer depois, e se as expectativas prometidas serão cumpridas.
Depois, vejamos o mecanismo. O significado político da votação de impeachment geralmente é maior do que o resultado legal — a aprovação na Câmara não significa necessariamente que a pessoa será afastada. Mas a votação em si expõe as divisões internas do partido e transforma decisões em tempo de guerra em questões que podem ser questionadas ponto a ponto. O que o mercado precifica nunca é o resultado, mas a incerteza durante o processo.
Para o mercado cripto, este tipo de evento não altera os fundamentos, altera a aversão ao risco. A primeira reação do capital é geralmente reduzir a duração e alavancagem; o $BTC será vendido como um ativo de risco, não comprado como um ativo de refúgio; as verdadeiras compras de refúgio geralmente só ocorrem quando o pânico se espalha primeiro para os mercados tradicionais.
Algo para refletir mais profundamente: desta vez não é um adversário externo a atacar, mas um deputado do próprio partido. Um corpo decisório que não consegue nem mesmo reunir consenso interno, quanto de certeza pode oferecer ao mercado ao fazer políticas de longo prazo? Isto afeta as posições mais do que o resultado da votação. Espécies de alto beta como $ETH e $SOL reagem a este tipo de problema de forma sempre mais intensa do que o $BTC.$BTC Hoje o Bitcoin apresentou uma recuperação evidente, mais como uma correção após uma queda acentuada anterior, e não impulsionada diretamente por uma "notícia muito positiva" isolada. Nos últimos dias, o mercado foi afetado sucessivamente por eventos como o incidente de segurança da Binance, saída de fundos de ETFs spot e volatilidade na preferência por risco macroeconômico, fazendo com que o Bitcoin caísse temporariamente abaixo de 76.000 dólares, com forte pressão de venda no curto prazo.
Com os resultados das eleições de meio termo nos EUA a tornarem-se progressivamente claros, a preocupação do mercado com a incerteza política diminuiu. A expectativa de uma vitória total do Partido Democrata levou alguns investidores a reavaliarem as mudanças no ambiente regulatório, somado ao fato de que o Bitcoin já estava em uma condição relativamente sobrevendida, o que, junto com a recompra de posições curtas e fundos de compra no curto prazo, impulsionou a recuperação. Ao mesmo tempo, a Binance afirmou ter coberto a maior parte dos ativos afetados, e os emissores de stablecoins também ajudaram a congelar parte dos fundos roubados, reduzindo as preocupações do mercado com um "choque sistêmico", o que forneceu suporte emocional para a estabilização do preço.
No entanto, a recuperação atual deve ser vista como uma correção dentro de um intervalo. Se não houver uma quebra eficaz e sustentada da zona de resistência chave acima, o curto prazo pode continuar volátil; se cair novamente abaixo do ponto mais baixo recente, o risco de um segundo teste deve ser considerado. O mercado cripto é bastante volátil, e o movimento de curto prazo é facilmente influenciado por notícias e fundos alavancados. O conteúdo acima é apenas para referência e não constitui aconselhamento de investimento.$BCH
Bitcoin Cash continua a representar uma interpretação diferente da visão original do Bitcoin focada em pagamentos. A sua ênfase em transações relativamente baratas torna a aceitação por comerciantes e a usabilidade diária pontos importantes de avaliação. No entanto, a adoção de pagamentos enfrenta concorrência das stablecoins e da infraestrutura financeira estabelecida. A fiabilidade da rede por si só não é suficiente; a atividade económica recorrente real é o que importa em última análise.Vazio, vazio, vazio, irmãos
Agora a fazer short em ETH, não é um grito precipitado de colapso, é a estrutura do mercado a apontar para isso. O preço está preso perto de 2.430, a estrutura descendente diária não foi corrigida, 2.450—2.485 é um topo sólido, após uma subida rápida contínua em 4 horas o RSI está sobrecomprado, a energia para comprar está visivelmente a esgotar-se.
O que é ainda mais desconfortável é a estrutura de alavancagem. Contas de retalho longas representam mais de 70%, a taxa de financiamento na maioria das plataformas ainda é positiva, os touros estão a suportar perdas flutuantes enquanto pagam aos ursos, esta postura de "não desistir" é combustível por si só. 2.431 é a linha de liquidação para posições longas de alta alavancagem dos amigos, 2.299 é o preço de liquidação dos grandes baleias, uma vez que estes dois níveis sejam quebrados, a liquidação em cadeia pode abrir espaço abaixo diretamente. No lado do ETF, a BlackRock retirou 1,4 mil milhões em outubro, o canal institucional continua a perder fundos, a recuperação carece de suporte de compra spot, a subida impulsionada por cobertura dos shorts não vai longe.
A estratégia é simples: seguir a tendência após a quebra de 2.431, a recuperação até 2.450—2.485 é uma janela para aumentar posições, olhar para 2.360—2.330 abaixo, se 2.300 for perdido, abre-se espaço mais profundo. A única coisa a evitar é a compra contrária repentina e ampliada das grandes baleias perto de 2.279, o stop loss deve estar acima de 2.500, não segure posições.
De qualquer forma, o futuro dos ursos é promissor!!!Irmãos, o BTC e o ETH foram puxados para cima pelos resultados das eleições intercalares nos EUA, mas quem puxou não foram as compras à vista, foram os short sellers a serem liquidados
$BTC $80,700 |$ETH $2,426
O Bitcoin fez um rebound em V desde o ponto baixo de 75,618 para acima de 80,700, o Ethereum subiu de cerca de 2,280 para 2,426, com um aumento de mais de 6% nas últimas 24 horas. Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais na rede de 822 milhões de dólares, dos quais 511 milhões foram posições short, representando 62%. Os short sellers foram liquidados em massa após a confirmação dos resultados eleitorais.
O gatilho para esta recuperação foi a dissipação da incerteza política. O Partido Democrata conquistou o controlo das duas câmaras do Congresso, o que aliviou a ansiedade do mercado em relação aos resultados eleitorais. O índice Dow Jones subiu 3% e o Nasdaq 1,4% na Bolsa de Nova Iorque, e o aumento do apetite pelo risco impulsionou a recuperação das criptomoedas. Em apenas uma hora, cerca de 378 milhões de dólares em posições short de criptomoedas foram liquidadas, representando 81% do total de liquidações nesse período; o short squeeze foi o principal combustível para esta subida.
No entanto, o capital institucional continua a sair. Nos últimos três dias úteis, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve um fluxo líquido de saída de 1,16 mil milhões de dólares, o ETF de Ethereum teve uma saída de 85,35 milhões no mesmo período, com a BlackRock ETHA liderando os resgates. O preço está a subir, mas os ETFs estão a vender; são dois grupos a fazer coisas opostas.
No plano técnico, os 80,000 do BTC são um nível psicológico recentemente recuperado; mantê-lo é crucial para testar os 82,000. O ETH já ultrapassou os 2,400, com a zona entre 2,370-2,390 a ser um nível de suporte para observação.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Uma vela de 258 unidades, seis vezes maior que a soma das duas anteriores.
20:00 Caiu de 297,25 para 278,33, fechando em 280,38, o ponto mais baixo do dia nesta hora. 22:00 Com 109 unidades recuperou para 296,67, ficando a apenas 0,58 do ponto inicial. 23:00 Com apenas 33 unidades, devolveu de 290,33 para 285,96.
$SNOW
Para subir gastou metade do volume, para não segurar usou só um terço — não foi compra, foi falta de resistência.
Depois, oito velas com volumes 34/8/24/42/68/65/18/62, preço entre 285,83~294,00, MA20 em 290,28 no meio.
Preço atual 289,76, alta de 0,29%. Em 24 horas, 1172 unidades no mercado, esta linha é resultado do ajuste de preço, não da forma.
Fica só uma: retração entre 292,5~294,0 não ultrapassa, 1H com volume e vela de baixa (≥ 80 unidades), venda a descoberto em 293,0, stop loss em 296,8, até 285,83 só 1,5 vezes, insuficiente. Precisa esperar vela de volume romper 285,83, entrar vendido na retração 287~288,5, stop loss 291,5, alvo 278,33, risco-retorno 3,0.
Se não romper 285,83, não mexe.
(Não é recomendação de investimento, risco por conta própria) $AKE Como eu disse antes, continuei a vender a descoberto, e realmente não falhou!
【Análise rigorosa deste "poço sem fundo"】：
Olhando o gráfico de 15 minutos, o AKE caiu diretamente para 0,00245, outra queda violenta de 13%, em 7 dias caiu pela metade e depois pela metade novamente (-88%)! As médias móveis estão em uma sequência de baixa em cascata, o MACD está completamente abaixo da linha zero. Esse tipo de movimento não tem nem uma recuperação decente, é uma "corte com faca cega" puro e simples.
【Opiniões únicas e análise de dados】：
Mudando para o gráfico 1, eu ri friamente: já caiu para esse estado horrível, e as contas compradoras ainda somam 69,24%! Os pequenos investidores continuam loucamente pegando as facas voadoras, tentando comprar na baixa. Com esse grupo de teimosos segurando lá embaixo, os manipuladores definitivamente não vão puxar para cima, vão querer limpar tudo.
【Minha sugestão】：
Eu entrei vendido a descoberto em 0,00265, agora coloco um stop loss para garantir o capital e deixar o lucro voar. Essa ação que caiu 90% está no fundo do poço, não vá comprar cegamente. Vamos seguir a tendência e aproveitar os lucros da baixa, amigos, fiquem só assistindo!#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
$BTC $XAU O que significa para o mercado o facto de o Partido Democrata ter conquistado o controlo das duas câmaras do Congresso
Os resultados das eleições intercalares foram confirmados. Após a divisão do poder, será difícil para Trump implementar grandes cortes fiscais e planos de expansão fiscal no Congresso, o que arrefece as expectativas de estímulo fiscal. O mercado prevê uma redução marginal da pressão sobre a oferta de dívida dos EUA, o rendimento real dos títulos do Tesouro dos EUA desce, e o apelo do ouro como ativo sem juros aumenta.
No futuro, a aprovação do orçamento e as negociações sobre o teto da dívida tornar-se-ão focos de disputa entre os dois partidos, podendo facilmente levar a impasses, estagnação e até risco de paralisação do governo. A incerteza política aumenta, e o fluxo de capitais para o ouro como refúgio é o principal motor desta subida do preço do ouro.
Mas é importante distinguir os limites: o presidente mantém o poder de veto, e poderes executivos como tarifas e política externa podem ser implementados independentemente, não sendo revertidos diretamente pela mudança no Congresso; para anular um veto presidencial, é necessário o voto de dois terços em ambas as câmaras, condição que atualmente não existe, tornando improvável a aprovação de políticas disruptivas.
Lógica de divergência dos principais ativos:
✅ Ouro: expectativas de contração da expansão fiscal + prémio de risco devido ao impasse político, dupla vantagem de suporte; mas este é um mercado baseado em expectativas de negociação, se os dois partidos chegarem rapidamente a um acordo e não houver paralisação, o prémio de risco desaparece rapidamente, levando a um comportamento de comprar expectativas e vender a realidade.
✅ Dólar e dívida dos EUA: expectativas de estímulo fiscal enfraquecidas, pressionando para baixo os rendimentos dos títulos do Tesouro, dólar sob pressão, beneficiando os metais preciosos.
Aviso importante: as eleições são apenas um fator positivo adicional, a linha principal continua a ser as expectativas de subida das taxas pelo Fed e os dados de emprego. Esta noite ADP e sexta-feira os dados de emprego não agrícola.Por que as ações tradicionais dos EUA subiram amplamente, mas as ações de tecnologia continuam a cair drasticamente? Ontem, muitos amigos, ao verem a forte alta das ações tradicionais dos EUA, anteciparam-se e investiram em ações de tecnologia populares recentemente, como NVDA, AAOI, SNDK, MU, mas, surpreendentemente, mesmo com o cenário geral otimista, essas ações de tecnologia continuaram a cair.
Há duas razões principais: primeiro, após as eleições, o Texas anunciou a suspensão da construção de novos centros de dados, alegando que o consumo de energia elétrica e recursos hídricos é excessivo, o que prejudicou toda a cadeia de fornecimento de IA, já que o Texas representa 30% da escala nacional. Segundo, recentemente, muitos investidores deixaram de comprar simplesmente porque "as empresas estão ativamente investindo em IA" e começaram a examinar rigorosamente "quanto tempo levará para ver lucros e retornos reais, dado o grande gasto?" Portanto, os ativos com alta dívida, apenas com temas mas sem fluxo de caixa, foram os primeiros a serem vendidos.
Diante de emoções absolutas, não aposte na reversão do mercado; perder uma aposta em qualquer momento tem um custo enorme.
#NVDA #MU #SNDK Helios e Venice em produção em massa, a próxima fase da AMD é a cadeia de fornecimento
A gestão da AMD afirmou que, com a expansão da escala dos produtos Helios e Venice, espera-se que a receita do centro de dados no quarto trimestre acelere ainda mais. A receita do centro de dados no terceiro trimestre já atingiu 8,5 mil milhões de dólares, um aumento anual de 97%.
Na minha opinião, o que o mercado deve focar a seguir não são os parâmetros apresentados nas conferências de lançamento de produtos, mas sim se a produção em massa será cumprida dentro do prazo, se será possível satisfazer as entregas aos grandes clientes e a estabilidade da solução completa do servidor.
O treino e a inferência de IA requerem a cooperação conjunta de GPU, CPU, memória, rede, comunicação ótica e energia. Qualquer gargalo em qualquer um destes elos pode atrasar o reconhecimento da receita.
É por isso que também acompanho a integração da AMD com a indústria de comunicação ótica. Para redes como $ETH e $SOL, a atualização da infraestrutura de computação pode trazer mais aplicações, mas a procura por tokens ainda precisa de validação independente.
A liderança em produtos é o ponto de partida, a entrega em escala é a chave para a comercialização.
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% $TRUMP Por que o Bitcoin sobe, mas a moeda Trump cai drasticamente?
Existem várias razões principais.
1. O resultado das eleições intercalares tornou-se um fator negativo direto
Após as eleições intercalares dos EUA em 3 de novembro, o Partido Democrata conquistou o controlo do Congresso.
O mercado está preocupado:
* A dificuldade do governo Trump em promover políticas de criptomoedas aumentou.
* Os negócios de criptomoedas da família Trump podem enfrentar mais investigações do Congresso.
* A moeda Trump perdeu parte da expectativa de especulação relacionada a eventos políticos.
Em 4 de novembro, o TRUMP caiu cerca de 17% em 24 horas, enquanto o Bitcoin subiu mais de 4% e o Ethereum cerca de 6%.
Isto indica que a moeda Trump já apresenta um claro fator negativo independente.
2. A moeda Trump carece de suporte de valor real
O Bitcoin conta com fundos institucionais, ETFs e procura de investimento a longo prazo.
O Ethereum tem DeFi, stablecoins e um ecossistema de contratos inteligentes.
Mas o preço da moeda Trump depende mais de:
* A influência pessoal de Trump.
* Especulação em eventos políticos.
* Sentimento da comunidade.
* Fundos especulativos do mercado.
Quando as expectativas políticas mudam, a saída de fundos tende a ser mais rápida do que nas moedas principais.
3. A 18 de novembro haverá outra pressão de desbloqueio
De acordo com o calendário de desbloqueio de tokens:
* Data de desbloqueio: 18 de novembro.
* Quantidade desbloqueada: cerca de 28,69 milhões de unidades.
* Percentagem do fornecimento total: cerca de 2,9%.
* Destinatários: detentores internos relacionados.
Isto significa que a curto prazo ainda existe pressão potencial de venda. Primeiro, um pouco de realismo: "ainda pode avançar" e "todo o mercado cripto se beneficia" não são a mesma coisa. Quando vejo esse tipo de notícia, costumo primeiro analisar quem são os beneficiários. Desta vez, meu julgamento é mais cético: isso parece mais a resiliência política de alguns negócios, não um passe livre de benefícios para toda a indústria.
CoinDesk cita especialistas dizendo que, mesmo com uma grande vitória democrata, o avanço da Wall Street na tokenização dos negócios financeiros pode continuar dentro do quadro legal atual, e que a tokenização e as stablecoins podem resistir ao impacto. Não me apresso em me entusiasmar, por dois motivos: primeiro, avançar com as leis existentes não significa que uma regulamentação cripto mais ampla já esteja definida; a SEC e a CFTC ainda enfrentam supervisão mais rigorosa, e há dúvidas sobre por quanto tempo as regras vão durar; segundo, negócios financeiros na blockchain não significam que os tokens relacionados possam capturar valor. Se o mercado traduz diretamente o progresso dos negócios em benefícios para os tokens, acredito que está ignorando como o valor retorna.
Claro, os otimistas podem estar certos. Se a tokenização e as stablecoins continuarem a ser implementadas, e se a demanda dos usuários comuns e a captura de valor dos tokens forem validadas, eu retirarei o julgamento de que "o sentimento pode estar à frente dos fundamentos". Não use apenas "Wall Street na blockchain" como resposta: com esta notícia, você é otimista ou pessimista? Diga por quê, você aposta no crescimento dos negócios ou na redução da incerteza regulatória? $AKE $LAB $BEAT Análise comparativa das três moedas: a lógica do mercado é diferente para cada uma❗️
Ao observar AKE, LAB e BEAT juntos, embora todas estejam em níveis baixos, a distribuição das fichas, a pressão superior e o caminho de recuperação diferem claramente, não podendo aplicar a mesma lógica de negociação para todas.
$AKE: Forte pressão de posições presas acima, custo de subida elevado
O principal conflito do AKE é o acúmulo histórico de posições longas, com fichas em níveis altos ainda não totalmente trocadas. Se os principais investidores quiserem reiniciar a tendência de alta, será necessário muito capital para absorver a pressão de venda. No curto prazo, é preciso estar atento ao padrão de "subida seguida de queda" para atrair investidores: um pequeno rali atrai seguidores, seguido de nova distribuição de fichas. As condições para reversão da tendência são insuficientes.
$LAB: Pressão de milhões no topo, reversão ainda precisa de espera
O LAB também está preso numa estrutura de posições presas pesadas, com posições bloqueadas claramente acima. Atualmente parece mais uma recuperação fraca após sobrevenda do que uma confirmação de fundo. Se as fichas não forem suficientemente limpas e trocadas, a probabilidade de uma segunda queda após o rali ainda é alta. O rali pode ser visto como uma janela de arbitragem, não devendo ser confundido diretamente com reversão.
$BEAT: Estrutura relativamente favorável, mas falta impulso
O BEAT é o mais saudável dos três no mercado: poucas posições presas históricas, leve pressão de venda acima, e uma limpeza relativamente completa. A fraqueza está na falta de uma forte liberação de posições curtas e de capital incremental para impulsionar; atualmente só se vê uma recuperação fraca, com o curto prazo dominado por consolidação lateral, e o espaço para alta ainda não está realmente aberto.
No geral, AKE e LAB focam na digestão das posições presas, enquanto BEAT foca na espera por capital incremental #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% A contagem dos votos das eleições intercalares nos EUA está a chegar ao fim, e as últimas probabilidades da Polymarket mostram que a probabilidade do Partido Democrata conquistar a Câmara dos Representantes subiu para 95%, enquanto as hipóteses no Senado são cerca de 77%, tornando a "maré azul" difícil de reverter.
Entre as três situações anteriormente analisadas, o mercado agora tende a apostar no resultado dividido de "Câmara para os Democratas, Senado ainda empatado". Para o mercado cripto, isto pode não ser uma má notícia: os Democratas geralmente defendem um quadro regulatório claro, em vez de uma proibição total, e leis como a CLARITY têm uma janela de avanço.
O mercado financeiro também está a reagir antecipadamente. Um gestor da Integrity Asset Management afirmou que o mercado está a preparar-se para um "rebote de alívio" pós-eleitoral — em termos simples, uma vez que a incerteza política se dissipe, os fundos cautelosos voltarão a entrar. Esta é uma das razões para o BTC ter subido para perto dos 78000 esta manhã: a queda da incerteza está iminente, e a apetência pelo risco começa a mover-se. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 【Derrota esmagadora do Partido Republicano nas eleições intercalares, $TRUMP nem o seu halo político consegue sustentar】
A 4 de novembro, os resultados das eleições intercalares nos EUA foram divulgados, com o Partido Democrata a conquistar o controlo das duas câmaras do Congresso, enquanto o Partido Republicano sofreu uma derrota significativa, e a influência política de Trump foi claramente afetada. TRUMP enfrentou uma venda massiva, com o preço a cair para cerca de 1,22, uma queda de quase 20% nas últimas 24 horas, atingindo o valor mais baixo desde o lançamento. Este resultado representa um golpe narrativo real para os detentores de TRUMP.
A 28 de outubro, o preço estava perto de 1,73, subiu para 1,72 a 1 de novembro, mas depois enfraqueceu consecutivamente, e após a divulgação dos resultados eleitorais, houve um aumento do volume e uma queda acentuada, com uma queda superior a 25% em 7 dias. Dados da CoinGlass e de monitorização de derivados mostram uma contração clara do Open Interest (OI), com taxas de financiamento profundamente negativas, e cerca de 3,8 milhões de dólares em liquidações de posições longas nas últimas 24 horas. O volume de contratos é muito superior ao do mercado à vista, esta queda é acompanhada por uma redução evidente da alavancagem, com os vendedores a ganharem protagonismo.
TRUMP também carece de uma nova narrativa política que possa substituí-lo. Altamente dependente da influência pessoal de Trump, de eventos políticos e do sentimento da comunidade, com o Partido Democrata a controlar o Congresso, as expectativas do mercado quanto à capacidade de Trump para impulsionar políticas futuras diminuem naturalmente. Além disso, com um fornecimento total de 1 mil milhões de tokens, dos quais cerca de 282 milhões estão em circulação, a libertação futura de oferta continua a ser um fator de pressão a longo prazo.
Adivinhação cega: antes de Trump sair, $TRUMP poderá ter uma grande valorização para colher ganhos, esperando que os entusiastas das criptomoedas mantenham a racionalidade.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $CL
44,04 milhões de dólares, vendido em 10 minutos, perda de 4,9 milhões. Esta é uma posição longa de petróleo bruto monitorizada na cadeia esta manhã.
Esse endereço começou a comprar petróleo há meio mês, acumulando até 148 milhões. Esta semana o preço do petróleo caiu 14%, prejuízo flutuante de 15,08 milhões, não aguentou e vendeu uma parte. Ainda mantém uma posição longa de 94,79 milhões em BRENTOIL, prejuízo flutuante de 8,35 milhões, ainda não fechou.
Na OKX, o CL caiu de 96,54 para 88,02, uma queda de 8,8%, mínimo de 87,21. À 00h, o candle de 1H caiu direto de 92,17 para 88,57, com 5,52 milhões de contratos negociados, o dobro do candle anterior; às 01h foram negociados mais 4,94 milhões de contratos, testando 87,21. Nas seis horas seguintes, o volume caiu para dezenas de milhares de contratos, com o preço fixado entre 87,9 e 88,5.
O interessante é que a posição total de CL no mercado da OKX é de apenas 3,92 milhões de contratos, equivalendo a 390 mil barris, 35 milhões de dólares. Esse indivíduo fez uma operação de 44,04 milhões, maior que todo o pool. Ele não está a jogar neste pool, mas o preço é o mesmo.
Na última vez que vi o gráfico "caiu tanto que deve haver uma recuperação", comprei a meio caminho. Desta vez vou ver quem ainda está a aguentar antes de decidir se mexo ou não.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC
O JPMorgan incluiu o Bitcoin nas suas hipóteses de mercado de capitais de longo prazo para 2027, com uma taxa anualizada de 10%. A minha primeira reação ao ver esta notícia não foi aumentar a posição, mas sim que este número não corresponde ao mercado atual.
Nas últimas 24 horas, o BTC subiu de 77137 para 81200, estando agora em 80732, um aumento de 4,6%. No entanto, tentou duas vezes ultrapassar os 81.000 sem sucesso. Às 23h de ontem, no gráfico de 1H, tocou nos 81199,9, com um volume de 3 milhões de contratos, enquanto o anterior foi de apenas 780 mil, fechando em 80273. Esta manhã, às 6h, subiu novamente para 80941, mas com um volume de apenas 378 mil contratos, e às 7h recuou para 80466. O mesmo nível foi testado duas vezes, mas com uma diferença de volume de oito vezes.
A taxa é de 0,0074%, ainda abaixo do padrão de 0,01, e o perpétuo está 5 pontos base abaixo do spot. A posição em aberto é de 2,68 mil milhões, semelhante aos 2,7 mil milhões dos últimos dias. O preço subiu 4,6%, mas a alavancagem não aumentou; esta subida foi causada por short squeezes, não por entrada de novo capital.
A taxa de 10% das instituições é uma taxa anualizada para um período de dez anos, usada como denominador no modelo. Eles não controlam quem coloca ordens de venda a 81.000 esta noite. Se calcularmos realmente uma taxa anualizada de 10%, a volatilidade dos primeiros três meses seria suficiente para anular os ganhos de um ano.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Pelo menos 90% do INJ está previsto para ser apostado; vou fazer as contas com esta notícia: o rendimento trazido pela aposta, deduzidas as taxas do produto, e considerando se a saída é conveniente, é isso que define a experiência de posse, não se pode encarar diretamente como juros grátis. Aqui fala-se do plano em condições normais, não de rendimentos garantidos.
Na notícia, o produto Canary já submeteu o registo para listagem, a aplicação para listagem na Nasdaq foi aprovada, com o código INJC e custodiado pela BitGo, mas ainda é necessário que a declaração de registo S-1 entre em vigor para que possa ser negociado publicamente. Eu penso que, para o $INJ, o caminho de colocar a aposta numa conta de valores mobiliários tradicional tem mais significado prático do que a simples palavra "aprovado", mas ainda não se pode considerar que o capital já entrou.
Eu prefiro ver isto como uma vantagem a nível de canal, não uma garantia de preço. A aposta pode trazer uma fonte adicional de rendimento para o produto, assim como um desafio extra na gestão da liquidez. A minha suposição é que, se houver resgates concentrados e a saída da aposta não for suficientemente rápida, a forma como o gestor organiza a liquidez vai afetar a experiência dos detentores; o material não explicou estes mecanismos, por isso não vou imaginar que já está resolvido.
Pelo meu hábito, prefiro optar pela segurança: esperar que o registo entre em vigor, depois analisar as taxas e os arranjos de resgate, não faz mal perder um pouco da excitação de ser o primeiro. Enfrentando este ETF com uma alta proporção de aposta, preferes esperar pela clareza dos termos com segurança, ou estás disposto a assumir a incerteza da liquidez para trocar por potenciais rendimentos da aposta?$SNDK A SanDisk cortou mesmo forte, mais de 10% em 24 horas, AXTI também caiu mais de 10%, o setor de hardware de semicondutores das ações americanas está todo em vermelho hoje. $BTC $ETH
O problema central é que a bolha do armazenamento está demasiado inflacionada. A história do aumento de preços foi contada muito bem no início, agora que as expectativas marginais afrouxaram, os investidores institucionais estão a realizar lucros em massa. Até a Kioxia está a enviar sinais de que o impulso para o aumento dos preços da memória flash está a enfraquecer, e o consumidor já começa a resistir aos preços elevados.
Além disso, com o resultado das eleições intercalares, o Partido Democrata conquistou ambas as câmaras, e a expectativa de uma regulamentação mais rigorosa da tecnologia aumentou imediatamente, com o hardware de semicondutores, que está sobrevalorizado, a ser o primeiro a sofrer. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 2026 财年第三季度： 收入 8.65 亿美元，同比增长约 16.9%。简单说，生意规模比去年同期大了。 净利润 2.26 亿美元，去年同期是 2.14 亿美元，同比增长约 5.4%。利润在涨，但比收入涨得慢。 一个需要保留的疑问：目前能查到三季度的业绩摘要，但详细利润表仍只更新到二季度，所以暂时无法看清三季度利润里有多少来自日常经营、有多少来自特殊项目。不能单凭这次净利润，就认定盈利能力已持续改善。 未来方向？ 看 USDC 能不能用得更广。 如果跨境支付、企业结算等场景增加，更多人持有和使用 USDC，准备金规模有机会扩大，利息收入也可能增加。 看利率。 Circle 主要靠准备金赚利息：其他条件不变，降息会压低收益率；USDC 规模增长则可能抵消部分影响。 看渠道分成。 发行规模变大不代表利润一定同步变大，还要看分给交易所等渠道多少钱、公司自己能留下多少。 前景：值得关注的是“USDC 使用规模增长，能否跑赢降息和渠道成本的压力”。方向有增长空间，但还要看它最终能把多少收入变成持续利润。 截至 2026 年 11 月 3 日，分析师平均目标价约为 107.56 美元，最低 34A Bolsa de Moscovo vai lançar BTC/ETH/USDT a 1 de dezembro: há crescimento regulamentar, mas não conte com uma grande subida
A Bolsa de Moscovo vai lançar negociações de BTC, ETH e USDT a 1 de dezembro, no horário de Moscovo das 06:50 às 23:50, com liquidação pelo Centro Nacional de Liquidação, usando liquidação no mesmo dia ou no dia seguinte, e oferecendo instrumentos de swap para gerir a liquidez.
Investidores comuns devem passar por um teste e podem comprar até 300.000 rublos (cerca de 3.700 dólares) em ativos criptográficos equivalentes por ano através de um único corretor; investidores qualificados não têm limite. A avaliação é neutra a ligeiramente positiva, mas há divergências claras entre os otimistas e pessimistas.
A Rússia está a integrar ativos criptográficos na infraestrutura principal de negociação de valores mobiliários, o que equivale a abrir um canal regulamentar para o capital local; isto representa um aumento para a procura local de $BTC, $ETH e para o uso real do USDT. Contudo, o limite máximo posiciona-o como um mercado controlado, com limites para investidores de retalho, dificultando a formação de um impulso financeiro global a curto prazo.
É preciso estar atento: a Bolsa de Moscovo e o Centro Nacional de Liquidação foram sancionados pelo Departamento do Tesouro dos EUA em junho de 2024, e o USDT, emitido pela Tether, pode congelar carteiras na lista de sanções, pelo que manter USDT nesta plataforma implica risco real de congelamento passivo.
A minha opinião: encare isto como um acompanhamento a médio prazo da narrativa de regulamentação na Rússia, não como motivo para comprar em alta; para a parte do USDT, dê prioridade à custódia e aos caminhos de congelamento on-chain, e não considere a procura limitada e sancionada como a principal força do mercado.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 O Partido Democrata ganhou, o projeto de lei morreu, o limite de 80 mil tornou-se uma "miragem" para os touros?
As eleições intercalares nos EUA aconteceram, o Partido Democrata varreu ambas as câmaras, o projeto de lei CLARITY morreu no nascedouro. A expectativa de regulação mais rigorosa não derrubou o mercado, o $BTC pelo contrário subiu para 80.748,5 (+0,56%), mas o combustível para esta subida foi a cobertura dos short sellers, não a compra à vista. O ETF ainda está com saída líquida, há ordens de venda perto dos 81.300 dólares, perseguir a alta é apanhar uma faca.
$ETH 2.431,01 (+0,19%), o menor ganho. A linha de custo on-chain de 2.309 dólares é como um muro, o ETF perdeu dinheiro sete dias seguidos, mas as baleias compram contra a tendência entre 2.270-2.290, as instituições vendem, os grandes investidores compram, o mercado está extremamente contraditório.
$OKB 111,21 (+0,60%), a plataforma OKX teve uma entrada líquida de 445 milhões, em primeiro lugar, mas o OKB mal acompanhou a subida. O volume diário caiu para alguns milhões de dólares, as taxas de Gas do X Layer não retornam para o OKB, a captura de valor está quebrada, as notícias não atraem dinheiro real.
Resumo: a ameaça regulatória não caiu, mas o dinheiro também não entrou. O BTC está sustentado pela cobertura dos short sellers, o ETH está resistindo graças às baleias, o OKB está pendurado na narrativa. Qual você acha que o Partido Democrata vai atacar primeiro com este poder de supervisão? Nos vemos na seção de comentários!
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 🔍A minha primeira reação foi: entrar no modelo de um grande banco equivale a obter um passe de configuração? Não se apresse a tirar conclusões, as pistas estão na parte que não foi incluída.
De acordo com o diretor de pesquisa da Grayscale, Zach Pandl, a gestão de ativos do JPMorgan incorporou o Bitcoin nas suas hipóteses de mercado de capitais de longo prazo para 2027: a taxa de retorno composta anual padrão prevista para os próximos dez anos é de 10%, a volatilidade anualizada é de 55%, e a correlação com o mercado acionista dos EUA é estimada em 33%; devido à instabilidade da correlação, não foi incluído na matriz principal de covariância.
Julgo que isto é um reconhecimento da pesquisa, não uma prova de entrada de capital. Entrar no quadro de hipóteses facilita a discussão institucional sobre alocação; mas uma volatilidade de 55% significa que o orçamento de risco dificilmente será alargado, e a ausência na matriz também indica que o papel da diversificação do risco ainda é questionável. Esta é a minha suposição: se a correlação continuar instável, então a distância entre a pesquisa e a alocação pode ser maior do que o título sugere.
Vou continuar a observar se entra na matriz principal de covariância. Achas que isto é mais importante do que a previsão de 10%? Vamos acompanhar juntos e ver quem acerta mais.56 milhões investidos numa pessoa, e essa pessoa ainda voltou
Ontem, naquele artigo que dizia que o dinheiro não conseguiu comprar a cadeira, hoje chegou a conta: este dinheiro foi gasto ainda mais do que se dizia, e a derrota foi ainda mais amarga.
O protagonista é o maior financiador político do mundo cripto, Fairshake. Segundo dados da CoinDesk: este ano, investiu cerca de 154 milhões de dólares, dos quais 56 milhões foram apostados numa única disputa em Ohio, com um único objetivo — impedir Brown de entrar no Senado. No entanto, Brown venceu por quase 5 pontos percentuais, sendo esta a maior perda da história da Fairshake.
Não perdeu só essa disputa: gastou 10 milhões de dólares nas primárias de Illinois para atacar Stratton, que venceu as primárias e as eleições gerais; dos 32 deputados federais que apoiou, dois aliados republicanos do mundo cripto, Steil e Huizenga, também foram varridos pela onda azul.
Também não foi derrota total: em Nebraska, gastou mais de 11 milhões para proteger Ricketts, que conseguiu manter o cargo. Mas o principal já está claro: a estratégia de 2024 de "gastar dinheiro para comprar votos favoráveis" desta vez bateu de frente com um muro.
A própria Fairshake já avisou: ainda tem cerca de 56 milhões de dólares na mão, e vai tentar novamente em 2028. Brown e Stratton entram no Senado em janeiro do próximo ano, e o primeiro desafio será justamente essa barreira.#全球央行Q3购金321吨，金价为何持续承压？ $BTC $XAUT #Bancos centrais globais compraram 321 toneladas de ouro no 3º trimestre, por que o preço do ouro continua sob pressão? Em poucas palavras: os bancos centrais estão "comprando na baixa", mas as taxas de juro e o preço do petróleo estão "pressionando para cima". Vamos aos factos: 1) A World Gold Council publicou um relatório a 3 de novembro: no terceiro trimestre, os bancos centrais e instituições oficiais compraram líquido 321 toneladas de ouro, um aumento de 42% em relação ao ano anterior, o que representa o valor trimestral mais alto desde o quarto trimestre de 2024; acumulado desde o início do ano, totaliza 675 toneladas, um aumento de 6% em relação ao ano anterior. 2) Os compradores divulgados estão altamente concentrados: o Banco Popular da China aumentou as suas reservas em 63 toneladas, sendo o maior comprador deste trimestre; a Polónia cerca de 40 toneladas; a Rússia reduziu 19 toneladas, sendo o único vendedor significativo. Cerca de 63% das compras de ouro dos bancos centrais não foram divulgadas publicamente. 3) Os ETFs globais de ouro tiveram um fluxo líquido de entrada de 211 toneladas no terceiro trimestre, elevando a posse total para 4256 toneladas, um recorde histórico; mas a procura por barras e moedas de ouro caiu 19% em relação ao ano anterior, e o consumo de joias de ouro atingiu o nível mais baixo desde 2000 para o mesmo período. 4) No entanto, o preço está a enfraquecer: o preço médio trimestral LBMA no terceiro trimestre foi de 4262 dólares, uma queda de cerca de 12% em relação aos 4873 dólares do primeiro trimestre; segundo relatos, desde o início do conflito entre os EUA e o Irão no final de fevereiro, o preço do ouro caiu cerca de um quarto. Atualmente, o XAUT está em cerca de 4060 dólares, com uma recuperação de cerca de 3% nas últimas 24 horas. Por que é que, apesar de haver mais compradores, o preço continua a cair? Porque o preço elevado do petróleo aumenta a inflação e as expectativas de subida das taxas de juro, e o ouro, que não rende juros, é mais afetado pela subida das taxas reais; ao mesmo tempo, o dólar está forte e os investidores de retalho estão na expectativa. Os bancos centrais compram muito, parecendo mais uma estratégia de "comprar mais à medida que o preço cai" para uma alocação a longo prazo, oferecendo#CircleQ3 receitas superam expectativas, volume de transações USDC na cadeia cresce 49% O relatório financeiro do emissor de stablecoin Circle acaba de ser divulgado, e as ações tokenizadas subiram mais de dois pontos. Muitas pessoas, ao verem o título da notícia "receitas superam expectativas", acham que está garantido, mas se analisarmos os dados e a lógica subjacente, há correntes ocultas. Vamos primeiro olhar para este relatório financeiro. A Circle é a empresa que emite USDC, e seu modelo de negócio anterior era extremamente simples, como um senhorio: você entrega dólares a ela, ela lhe dá USDC, e então ela usa seus dólares para comprar títulos do Tesouro dos EUA e ganhar altos juros. Neste trimestre, suas receitas foram de 865 milhões de dólares, realmente melhor do que o esperado, e o volume de transações USDC na cadeia disparou 49%. No entanto, a receita mais crucial, a de "ganho de juros", na verdade caiu 8% em comparação anual. Então, como essa receita manteve-se acima das expectativas? Tudo graças a uma nova rede blockchain chamada Arc, que arrecadou 182 milhões de dólares com a pré-venda de tokens, sustentando os números. A opinião pessoal do Xiao Ma é: até mesmo o gigante das stablecoins agora precisa "vender tokens" para salvar seus relatórios financeiros. Antes, a Circle ganhava dinheiro facilmente com os juros dos títulos do Tesouro, mas agora, com a queda dos rendimentos desses títulos, seu lucro principal está sob pressão. Isso expõe uma fraqueza fatal no negócio das stablecoins — o destino está nas mãos do Federal Reserve. No entanto, a Circle investiu na rede Arc e vendeu tokens, uma jogada bastante inteligente. Isso mostra que ela não quer mais ser apenas um "caixa da internet", mas quer construir seu próprio ecossistema,O Ethereum está mais rápido, e o SLX também recuperou um pouco, chegando a 0,04
$ETH 2421,27, aumento de 5,2% nas últimas 24 horas, esta comparação de preços está inicialmente inclinada para o Ethereum ♦️
No mesmo período de 24 horas, medido em BTC, houve um aumento de cerca de 1,9%, com valorização própria, melhorando também o preço relativo. Começou a liderar, indo além de simplesmente seguir o mercado em alta.
O preço atual ainda recuou do pico de 2450, liderar não significa subida direta. Estou mais atento a se essa vantagem pode ser mantida; quando a força muda, deve-se analisar separadamente dos seguidores comuns.
$SLX 0,04073, aumento de 1,5% nas últimas 24 horas, preço e volume na mesma direção, a amplitude deve ser vista pelos valores reais 🧩
Num período de 8 horas já concluído, o preço do contrato subiu 1,4%, e o número de contratos em aberto aumentou 1,5%. A recuperação acompanhada de uma expansão moderada do volume não requer histórias exageradas de capital.
0,04073 está acima de 0,04, há espaço acima do número inteiro. Vamos considerar inicialmente como uma pequena recuperação para ver se as novas negociações permanecem, explicar mudanças moderadas é mais útil do que dizer que o mercado mudou completamente de direção.
$OP 0,1143, aumento de 3,3% nas últimas 24 horas, é necessário esclarecer o caminho da adoção técnica e da precificação do token 🧱
OP participa da governança da Optimism, Token House avalia propostas de atualizações técnicas designadas. Os detentores de tokens obtêm direitos de participação nas regras, o que torna a precificação digna de estudo.
Nas últimas 24 horas, aumento de 3,3%, recuperação no curto prazo. A longo prazo, observa-se como a expansão do ecossistema pode aumentar a importância da governança; apenas acumular projetos com a mesma tecnologia ainda não esclarece como o valor é transmitido ao token.Para começar com um pouco de realismo, o facto de o sentimento não estar em pânico não significa que o mercado esteja seguro. Quando vejo este tipo de notícias, costumo perguntar primeiro: será que o risco realmente diminuiu ou será que as pessoas simplesmente não estão tão assustadas como ontem? O meu julgamento é que a recuperação do sentimento é algo positivo, mas interpretá-la como uma inversão de tendência pode levar a uma sobrestimação.
Os dados do Alternative.me mostram que o índice de medo e ganância das criptomoedas subiu de 34 para 50 de um dia para o outro, passando de medo para neutro. Não me apresso a ser otimista por duas razões: primeiro, neutro não significa ganância, e muito menos prova que há novos fundos dispostos a continuar a comprar; a leitura do sentimento e a força da compra não são a mesma coisa; segundo, esta é apenas uma mudança entre dois dias consecutivos, ainda não se pode dizer se será sustentável. Se for apenas uma melhoria temporária, perseguir o hype em torno desta notícia pode levar a confundir a recuperação do sentimento com o fim do risco. Esta é a minha especulação, não uma conclusão já dada pelo índice.
Claro que os otimistas também podem estar certos, não é porque vejo uma recuperação que vou ser pessimista. Se o sentimento se mantiver estável e o preço e o volume de transações continuarem a acompanhar, mudarei a minha visão cautelosa. Mais do que o índice atingir 50, preocupo-me se a recuperação pode continuar. Sobre esta subida de 34 para 50, vocês estão mais otimistas ou pessimistas? Digam porquê: acreditam que o sentimento antecipa o mercado ou preferem esperar pela confirmação do capital e do preço?Há algo que sempre não entendi: o Banco Central do Japão realiza uma reunião, por que é que as minhas contas no mundo das criptomoedas ficam no vermelho?
Só depois percebi que o iene tem sido o empréstimo mais barato do mundo durante estes anos. Há pessoas que o emprestam para comprar ações, comprar moedas, e lucrar com a diferença. Agora, no comunicado, há membros que dizem que a taxa de juro deve subir "relativamente rápido".
Com o dinheiro a ficar mais caro, estas pessoas têm de vender coisas para pagar as dívidas. O que vendem primeiro? O que é mais fácil de vender. O $BTC é o primeiro a ser atingido, o $ETH segue, e o $SOL cai mais rápido do que qualquer outro.
Em suma, o problema não está nas moedas, mas nas contas dos outros que chegaram ao prazo.$BTC, irmãos que venderam com prejuízo ontem a 76.000, estão bem hoje?
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Num só dia, subiu do mínimo de 75.000 para 81.000, um aumento de quase 6.000 dólares. Este movimento é claramente uma armadilha dos manipuladores do mercado — primeiro baixam o preço para forçar a liquidação das posições longas, depois uma grande vela de alta explode os short sellers, ganhando dos dois lados.
O catalisador foi a grande vitória do Partido Democrata nas eleições intercalares, que eliminou a incerteza política de repente, fazendo os ativos de risco recuperarem em conjunto. Além disso, o dólar caiu, o preço do petróleo caiu, e as expectativas de paz no Médio Oriente aumentaram, o que esmagou os short sellers, com quase 400 milhões liquidados em uma hora.
Pessoalmente, ontem resisti a vender com prejuízo, hoje aproveitei um pouco da recuperação, mas agora não me atrevo a aumentar a posição. Subir 6.000 dólares num dia é um ritmo anormal, provavelmente é um short squeeze, não uma reversão verdadeira. A resistência no topo ainda está forte, não acredito que vá voltar ao nível anterior de uma só vez.
Agora estou de olho no nível redondo dos 80.000; só vou considerar se mantiver acima disso; se não, será mais uma armadilha para atrair compradores. Comprar no topo? Não vou cair nessa.
E vocês, que venderam a 76.000 ontem, estão a comprar de volta no topo ou a aguentar firmes esperando uma correção?O preço do petróleo caiu cerca de 8,3% num dia (WTI cerca de 88 dólares), BTC recuou em forma de V de cerca de 75,6 mil para cerca de 80,6 mil.
O mercado pensa: varrida democrata = alta total nas criptomoedas.
Na realidade: o primeiro a cair foi o "prêmio de guerra" — queda do preço do petróleo, retorno do apetite por risco nas ações americanas, cobertura de posições curtas elevando o preço. O índice de medo ainda está em 40, e o ETF spot teve uma saída acumulada de cerca de 1,16 mil milhões em três dias, sem virar positivo.
Minha opinião: ultrapassar os 80 mil ≠ narrativa eleitoral cumprida. Fique atento a duas linhas — apetite macro por risco (se o preço do petróleo/ações americanas pode continuar a subir) e capital (se o ETF vira para entrada de fundos). O recuo do preço do petróleo e a queda do BTC abaixo de cerca de 78 mil parecem mais um repique de squeeze; só quando se mantiver acima de 80 mil e o ETF desacelerar e virar para entrada é que se pode falar em continuação.
Três passos para levar:
1) Não encare a queda brusca do petróleo como um cessar-fogo permanente — o acordo ainda está longe, o prêmio pode voltar a qualquer momento
2) Medo em 40 + saída contínua do ETF = o sentimento ainda não virou realmente positivo
3) O relatório de emprego ainda está em destaque, as expectativas de taxa de juro vão continuar a causar perturbações
Agora, está a seguir o título eleitoral ou o verdadeiro interruptor do apetite por risco que é o preço do petróleo?
$BTC $ETH
#As negociações em GuanYi não avançaram, por que o preço do petróleo caiu mais de 7% num só dia?No resumo da reunião do Banco do Japão em setembro, há uma frase escondida: um membro acredita que o banco central deve alinhar a taxa de política relativamente rápido ao objetivo aproximado, mantendo ao mesmo tempo a flexibilidade para ajustar em qualquer direção.
À primeira vista, parece linguagem oficial. Mas aparece numa posição delicada — não é uma decisão, é um resumo, onde as divergências entre os membros são registadas. O mercado lê a política, mas primeiro lê as divergências.
Por que uma frase do Japão pode influenciar o mundo das criptomoedas? Porque o iene tem sido a fonte de financiamento mais barata do mundo a longo prazo. Tomar empréstimos em ienes para trocar por dólares e comprar ativos de alta volatilidade, essa estratégia de carry trade sustentou o apetite pelo risco durante muitos anos. O ponto crítico não está no retorno, mas no custo do financiamento. Se a taxa de política sobe, o primeiro elo dessa cadeia fica mais caro.
A transmissão tem uma ordem: primeiro o câmbio, depois a liquidez entre mercados, e só por último a precificação dos ativos de risco. Por isso, o mundo cripto muitas vezes não reage primeiro, mas costuma reagir com mais intensidade — alavancagem alta, negociação 24 horas, sem circuit breaker.
$BTC é o primeiro a ser liquidado nesse ambiente, porque é o mais fácil de vender; $ETH segue, caindo mais rápido do que sobe quando falta uma narrativa independente; ativos de alto beta como $SOL sobem na frente e também saem rápido.
O que realmente importa não é se haverá aumento desta vez, mas que a direção já está escrita no resumo. O comitê discute "quão rápido", não "se". A questão mudou de sim ou não para velocidade, e a resposta já está meio dada.
Fica uma pergunta: quando o dinheiro mais barato deixar de ser barato, quem vai assumir as posições sustentadas por financiamento de baixo custo?A minha primeira reação é calcular as contas reais: o montante recém-criado não pode ser diretamente considerado como compra. Se o dinheiro saiu do tesouro e para onde foi é mais útil do que um grande número, caso contrário é fácil imaginar um cenário otimista para o mercado.
Notícia da PANews em 5 de novembro, Whale Alert informou que o Tesouro USDC cunhou 250 milhões de $USDC na rede Solana às 02:14, hora de Pequim, no valor aproximado de 250 milhões de dólares. Dados do Solscan mostram que esta transação de cunhagem foi confirmada.
O meu julgamento é: isto é um sinal positivo para o fornecimento de fundos na cadeia, mas não é suficiente para afirmar que o mercado vai subir. A cunhagem apenas indica que as moedas foram criadas, o material não explica o uso subsequente, não se pode considerar a liquidez potencial como uma procura já realizada.
Para o utilizador comum, preocupo-me mais se a troca e a circulação de fundos são mais fluídas. Se estas stablecoins forem usadas posteriormente em cenários de negociação, empréstimos, etc., então podem melhorar a disponibilidade de fundos, esta é a minha suposição; se ficarem apenas no tesouro, o impacto na experiência real de negociação é limitado. Os fundos podem ser usados para liquidação ou para comprar moedas, usos diferentes com significados muito distintos.
Vou optar por ser cauteloso: primeiro observar o fluxo subsequente e o uso real, depois ajustar o julgamento, não me basear numa única cunhagem para me dar confiança. Perante estes 250 milhões de USDC recém-criados, prefere esperar que o uso dos fundos fique claro para decidir, ou está disposto a arriscar e apostar antecipadamente na expectativa de liquidez?#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓, a contração da preferência por risco está a prejudicar ativos voláteis como SPCX, e eu tenho uma visão ligeiramente negativa a curto prazo. O canal descendente de quatro horas não foi quebrado, caiu mais de 17% desde o pico de 140,94, com volume e preço fracos, e o rali carece de suporte no volume de transações. Atualmente, 135,07 está próximo do mínimo intradiário de 129,94, mas a estrutura de uma hora ainda está em declínio, a taxa de financiamento está a zero, e a posição de 426.000 indica redução dos longos e cautela no sentimento; as compras nos primeiros dez níveis são 1569, ligeiramente acima das vendas de 1339, mostrando algum suporte a curto prazo, mas com força limitada. Em termos de estratégia, pode-se vender a descoberto ligeiramente em 136,85, com stop loss em 138,65 e alvo em 130,35; se recuar para 130,35 e estabilizar com aumento das compras, pode-se inverter para uma posição longa a curto prazo, com stop loss em 128,75 e alvo em 135,45, mantendo a posição individual abaixo de 20% e respeitando rigorosamente o stop loss.
—— Apenas opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento, bons negócios.——
$SPCX#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓
$SPCX Por trás da liquidação de 80 mil pessoas: venda a descoberto e a descoberto duplamente atingidos, mas a taxa de financiamento "votou"
$BTC está a oscilar violentamente perto dos 80000, com uma liquidação total na rede de 822 milhões de dólares nas últimas 24 horas, dos quais 511 milhões foram de posições curtas, representando 62%. Mas o dado mais importante não é o total, mas os detalhes.
Primeiro nível: os vendedores a descoberto são os protagonistas desta rodada de liquidação. As liquidações de posições curtas em BTC foram de 308 milhões (76%), e em $ETH foram de 135 milhões (55%). A cada subida de preço, a pressão de compra passiva dos stops dos vendedores a descoberto aumenta, caracterizando um típico pisoteio.
Segundo nível: mas a taxa de financiamento já "rebelou-se"; plataformas agregadoras de dados como Coinglass calculam que a taxa média de financiamento de 8 horas para o Bitcoin na rede é cerca de -0,0044%, o valor mais baixo em nove meses. A liquidação empurrou o preço para cima, mas os compradores alavancados não recuperaram o poder de fixação de preços — os vendedores a descoberto sobreviventes estão a pagar para manter as posições. Historicamente, a taxa de financiamento negativa e a liquidação concentrada de posições curtas ocorrem simultaneamente, correspondendo frequentemente a um ponto extremo de sentimento de curto prazo.
Terceiro nível: as ações das instituições estão divididas. Os ETFs tiveram uma saída de 1,16 mil milhões em três dias, mas a velocidade de saída está a abrandar; as posições spot dos grandes investidores subiram para 3,03 milhões de BTC, enquanto o lado dos contratos virou para posições líquidas curtas. A estrutura de "acumulação spot e posições curtas em contratos" indica que os grandes investidores estão a fazer hedge, e não a apostar unilateralmente.
Amanhã à noite, o relatório de emprego não agrícola será o próximo âncora de fixação de preços: a expectativa é de um aumento de 62 a 65 mil, com os subíndices de emprego ADP e ISM a mostrarem força.
$ZEC
#美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ Não se apresse! BTC, ETH, OKB, SOL, DOGE caem em conjunto, por que o OKB está mais fraco?
Olhando para o mercado, as cinco principais criptomoedas caem simultaneamente: BTC está a 77.046 dólares, ETH a 2.268 dólares, SOL a 92,38 dólares, DOGE a 0,07415 dólares. OKB caiu 3,15%, mais visível que os 0,60% do BTC.
O que aconteceu? Verifiquei as últimas notícias, parece mais uma convergência de várias pressões do que um colapso isolado de alguma moeda.
Primeiro, as ações tecnológicas nos EUA continuam a enfraquecer, o apetite global por risco diminui, e o mercado cripto não consegue escapar. Segundo, o ETF spot de BTC nos EUA teve recentemente saída líquida de fundos, os contratos longos foram liquidados, ampliando o cenário de fraqueza. Terceiro, o resultado das eleições legislativas nos EUA ainda não está definido, os investidores preferem aguardar.
Por que o OKB caiu mais? Eu possuo OKB, por isso presto atenção especial. Pode indicar que a compra de curto prazo está mais fraca; mas só com esta captura de ecrã, não se pode afirmar que haja notícias negativas específicas ou venda concentrada por grandes investidores.
A minha opinião: este ajuste atual é resultado da sobreposição de múltiplas pressões, não um pânico causado por um único evento.
Neste momento, não é sensato comprar na queda, e vender em pânico deve ser feito com cautela. O foco futuro será: se os fundos do ETF podem retornar, se o risco de alavancagem diminui, e se o mercado pode formar uma compra sustentada.
O que acha? Será uma correção normal ou o início de uma queda maior? Acabei de ver a taxa de financiamento atual do contrato perpétuo BTC-USDT-SWAP na OKX, que é cerca de 0,0075%, com o padrão por defeito perto de 0,01%. O BTC à vista subiu nas últimas 24 horas de cerca de 77400 para 80600, um aumento considerável, mas a taxa de financiamento não atingiu o máximo.
Isto só indica uma coisa: o preço subiu, mas as pessoas dispostas a pagar para manter posições longas não são tantas quanto se imagina. Isto não prova que a compra à vista é forte, pode também ser um repurchase dos vendedores a descoberto. Vou acompanhar duas coisas a seguir — se as próximas taxas de financiamento vão acompanhar e se o volume de posições abertas aumenta repentinamente.
Os dados vêm da API pública da OKX, instantâneo neste momento. Não constitui aconselhamento de investimentoRAY subiu 12%, a taxa de financiamento perpétuo ainda está em território negativo.
Às 8h09 na OKEx, o spot estava cerca de 1,731 dólares, com alta de 12,44% nas últimas 24 horas e volume de negociação de aproximadamente 1,69 milhões de dólares. Às 7h, o valor nocional das posições em contratos com vencimento de uma hora era cerca de 3,23 milhões de dólares, comparado a cerca de 2,92 milhões de dólares no mesmo horário do dia anterior. A taxa de financiamento estimada atual é cerca de -0,035%.
O meu julgamento é que não há evidências claras de congestão entre os compradores em contratos futuros no momento. O valor nocional das posições aumentou cerca de 10,6%, próximo ao aumento do preço spot no mesmo período; a valorização do preço da moeda por si só eleva esse valor em dólares. A taxa negativa não garante que o preço continuará a subir.
Se o preço cair e o valor nocional das posições se mantiver elevado, serei mais cauteloso. Só quando o preço se mantiver firmemente, a taxa de financiamento se tornar positiva e o crescimento das posições superar o do preço, será necessário reavaliar se as posições de compra estão a ficar congestionadas.
$RAY DEX foi reavaliado: só quem realmente beneficia merece receber dinheiro
📉 Esta semana o setor DEX foi reavaliado pelo mercado. O risco do CEX transbordou, e teoricamente a descentralização deveria receber uma parte, mas o capital só reconhece "benefício real", não "aproveitamento de conceito". O mesmo vento soprando em diferentes modelos causa uma divisão muito direta.
🏦 $AAVE aproxima-se da linha de defesa dos 126. Uma baleia na Hyperliquid liquidou uma posição de 109 milhões de dólares, o lado de garantia em ETH está a encolher, e a receita de empréstimos está sob pressão a curto prazo. Se os 126 resistirem ou não, decidirá se esta retração é um abalo leve ou uma correção profunda.
🛠 $GMX foi reavaliado em conjunto: a narrativa foi cortada pela Hyperliquid e novos jogadores regulados, as taxas e o preço da moeda continuam a cair, e perto dos 8 dólares ainda não se vê uma estrutura de suporte para a queda.
⚡ $ENA aproveita o bónus da volatilidade, o mecanismo gera taxas adicionais durante o aumento do mercado, mantendo-se temporariamente estável perto dos 0,18; mas a vulnerabilidade em cenários extremos ainda existe, não se pode olhar apenas para a lateralização.
🧭 O mesmo vento, soprando em diferentes modelos de negócio, beneficia alguns e reavalia outros. DEX não é um benefício geral, é um benefício estrutural.A regra histórica do preço das moedas nas eleições de meio de mandato: sobe um ano depois, mas primeiro cai no meio do caminho
Desde 1950, em 19 eleições de meio de mandato, o S&P 500 subiu um ano depois em todas, com uma média de 15,1%. O Bitcoin também teve três ciclos completos com valorização um ano depois, mas nas semanas após a votação sempre caiu primeiro por um período. Este ano, o mercado acionista dos EUA está apenas 3% abaixo do pico, então a queda recuperável não é muita. A história pode servir de referência, mas não deve ser tomada como roteiro.O Partido Democrata conquistou ambas as câmaras do Congresso. Trump ainda está presente, com poder de veto, e o Senado não alcança a maioria necessária para forçar procedimentos, por isso o próximo cenário é um governo dividido, não uma mudança unilateral das regras pelo Partido Democrata.
O mercado caiu primeiro e depois subiu. Os futuros dos índices acionistas caíram cerca de 2% durante a noite, o BTC caiu para perto de 75700; durante o dia, as ações americanas recuperaram (Dow Jones cerca de +2%, S&P e Nasdaq cerca de +1%), e as criptomoedas também recuperaram para acima de 80 mil. O que está a ser negociado é o "resultado concretizado", não "uma melhoria na política de cripto".
Sexta-feira é o relatório de emprego de outubro. O mercado espera um aumento de cerca de 65 mil (setembro teve apenas 29 mil), taxa de desemprego de 4,2%, e aumento salarial mensal de 0,3%. Se for mais quente, o aumento das taxas em dezembro será mais certo, podendo até antecipar aumentos previstos para 2027; o dólar e os rendimentos irão subir, e o rali das criptomoedas pode ser consumido. Se for mais frio, o dólar pode enfraquecer um pouco mais, mas não muda o fato de que "os aumentos das taxas continuam".
O preço do petróleo é outro fator. Se o Médio Oriente se agitar novamente, o aumento do preço do petróleo vai reverter as expectativas de inflação, forçando o Fed a ser mais agressivo. Isso seria diretamente negativo para as criptomoedas.
Portanto, esta subida faz sentido do ponto de vista macro, mas é uma recuperação, não um novo ciclo. O dólar não sobe mais, os rendimentos não sobem mais, só assim o BTC tem chance de olhar para 81200–82000. Se o relatório de emprego for quente, ou se o dólar recuperar a queda da noite das eleições, 79500 e 78800 serão atingidos primeiro. O ETH é mais volátil, mas também depende da liquidez; se não se mantiver acima de 2500, seguirá a subida. Acabei de ver uma notícia bastante interessante: a exchange brasileira Mercado Bitcoin anunciou que a partir de segunda-feira vai restaurar o acesso das contas dos usuários.
Esta exchange foi hackeada anteriormente, e analistas on-chain estimam que foram roubados mais de 46 milhões de dólares. Segundo a declaração oficial, na segunda-feira os usuários poderão apenas consultar seus saldos e posições; saques e negociações ficarão suspensos por enquanto, e será necessário passar por um teste de segurança independente.
O mais interessante é a postura em relação à compensação: a empresa comprometeu-se a cobrir as perdas dos usuários com recursos próprios. Até agora, mais de 15 milhões de dólares roubados foram congelados com a ajuda do setor, e a mesa de negociação está preparando recompra nos mercados doméstico e internacional. Em termos de liquidez, a empresa também recebeu um aporte de 20 milhões de dólares da emissora de stablecoin Tether.
Minha opinião é a seguinte: não é novidade que exchanges sejam hackeadas, o que chama atenção é a combinação "compensação do próprio bolso + aporte da emissora de stablecoin". Antes, quando uma plataforma enfrentava problemas, geralmente fugia ou resistia; agora, há quem comece a comprar confiança com dinheiro real. Esse aporte da Tether é mais do que um investimento financeiro, é uma forma de dar fôlego ao sistema das exchanges centralizadas — quando várias exchanges entram em colapso, os canais de entrada e saída de stablecoins também ficam comprometidos.
Aproveitando para comentar o mercado: o BTC hoje voltou a 80.500 dólares, com liquidações de posições longas em criptomoedas de 288 milhões de dólares nas últimas 24 horas, o sentimento ainda está em processo de recuperação.
#Web3 #exchangecripto #Bitcoin A principal linha altcoin da última bull run foi $SOL e o ecossistema SOL. Nesta bull run, a principal linha altcoin é $ETH e o ecossistema ETH. Na última bull run, o ecossistema SOL explodiu, com a moeda SOL, o RAY do ecossistema SOL e os MEME na cadeia SOL apresentando valorizações de dezenas de vezes, mas os investidores de retalho que detinham ETH e o ecossistema ETH basicamente perderam tudo. Contudo, a maré vira, recentemente UNI, ARB, incluindo alguns antigos projetos do ecossistema ETH que estavam tão desvalorizados que ninguém os via, começaram lentamente a sair do fundo, e as altcoins do ecossistema Ethereum têm potencial para sair da crise lideradas pelo ETH. Este pode ser o ponto mais interessante do ecossistema ETH na próxima fase. Por isso, recentemente tenho acompanhado cinco ou seis projetos do ecossistema ETHFI, ENS, LDO, ETC, entre outros. Nem todos são tokens de fluxo de caixa padrão, alguns até sofreram mudanças fundamentais recentemente, mas o mercado ainda não formou um consenso forte. ETHFI: protocolo DeFi de staking de Ethereum, parte da receita é usada para recomprar tokens no mercado secundário, começando a seguir a rota da UNI, com a equipa do projeto a começar a dar utilidade ao token. ENS, vejo como "ETH de alto Beta + receita real + atualização de produto". Quando o ETH sobe, normalmente tem maior elasticidade, e tem receitas de registo e renovação de domínios, além disso, o ENSv2 já entrou em Beta público e o produto está em contínua atualização. LDO tem a escala do protocolo e receitas já estabelecidas, a procura por stETH também não diminuiu $ETH $BTC $ETH & BTC Análise do mercado｜11.5
$BTC $ETH #Eleições de meio termo nos EUA: Partido Democrata conquista o controle das duas câmaras do Congresso
BTC atualmente em 80517, alta de 3,68% em 24h; ETH em 2426, alta de 6,27%, nesta rodada de recuperação o ETH está claramente mais forte que o BTC.
Primeiro, observe os detalhes muito evidentes do livro de ordens do ETH: no candle de 1 hora das 23h, o volume negociado atingiu diretamente 9,75 milhões de contratos, o anterior tinha apenas 6,27 milhões, um aumento de volume que puxou o preço de 2378 para 2451,13, fechando em 2425,8.
Após esse candle de alta com volume explosivo, os volumes dos 8 candles seguintes foram respectivamente 1,97, 1,01, 0,95, 1,10, 0,69, 0,38, 1,00, 0,55 milhões de contratos, somando todos não chegam ao volume daquele candle gigante. Depois disso, por oito horas seguidas, o preço oscilou estreitamente entre 2404 e 2446, o preço atual ainda está 26 dólares abaixo do pico.
O ETH subiu 6,5% no dia, a taxa de financiamento é apenas 0,0074%, 25% abaixo da linha base de 0,01%. A taxa não sobe, o que significa que não há grande quantidade de capital alavancado externo comprando; esta alta é essencialmente fechamento de posições vendidas + suporte do mercado à vista, não uma entrada de alavancagem comprada incremental.
O ETH tem posições abertas de 1,55 mil milhões de dólares, volume negociado em 24 horas de 11,27 mil milhões, com uma rotatividade superior a 7 vezes, comparado ao BTC que tem rotatividade de apenas 4,4 vezes.
Para ser claro: após o pico de volume, a pressão compradora desapareceu rapidamente, este tipo de mercado pode se manter estável a curto prazo, mas a continuidade é duvidosa; acima de 2451 $BCH $ETH $BTC $ETH & BTC Análise do mercado｜11.5
$BTC $ETH #Eleições de meio de mandato nos EUA: Partido Democrata conquista o controle das duas câmaras do Congresso
BTC atualmente em 80517, alta de 3,68% em 24h; ETH 2426, alta de 6,27%, nesta rodada de recuperação o ETH está claramente mais forte que o BTC.
Primeiro, observe os detalhes muito evidentes do livro de ordens do ETH: no candle de 1 hora das 23h, o volume negociado atingiu diretamente 9,75 milhões de contratos, o anterior tinha apenas 6,27 milhões, um aumento de volume que levou o preço de 2378 para 2451,13, fechando em 2425,8.
Após este candle de alta com volume explosivo, os volumes dos 8 candles seguintes foram respectivamente 1,97, 1,01, 0,95, 1,10, 0,69, 0,38, 1,00, 0,55 milhões de contratos, somando todos não chegam ao volume daquele candle gigante. Depois, durante oito horas inteiras, o preço oscilou estreitamente entre 2404 e 2446, o preço atual ainda está 26 dólares abaixo do pico.
O ETH subiu 6,5% no dia, a taxa de financiamento é apenas 0,0074%, 25% abaixo da linha base de 0,01%. A taxa não sobe, o que significa que não há grande quantidade de capital alavancado externo comprando, esta alta é essencialmente fechamento de posições vendidas + suporte do mercado à vista, não é entrada de alavancagem comprada.
O ETH tem posições no valor de 1,55 mil milhões de dólares, volume de negociação em 24 horas de 11,27 mil milhões, com uma rotatividade superior a 7 vezes, comparado ao BTC que tem rotatividade de apenas 4,4 vezes.
Para ser claro: após o pico de volume, a pressão de compra desapareceu rapidamente, este tipo de mercado pode se manter estável a curto prazo, mas a sua continuidade é duvidosa $XRP $ETH $BTC $ETH & BTC Análise do mercado｜11.5
$BTC $ETH #Eleições de meio termo nos EUA: Partido Democrata conquista o controle das duas câmaras do Congresso
BTC atualmente em 80517, alta de 3,68% em 24h; ETH em 2426, alta de 6,27%, nesta rodada de recuperação o ETH está claramente mais forte que o BTC.
Primeiro, observe o detalhe muito evidente no gráfico do ETH: no candle de 1 hora das 23h, o volume negociado atingiu diretamente 9,75 milhões de contratos, enquanto o candle anterior teve apenas 6,27 milhões; um aumento de volume que puxou o preço de 2378 para 2451,13, fechando em 2425,8.
Após esse candle de alta com volume explosivo, os volumes dos próximos 8 candles foram respectivamente 1,97, 1,01, 0,95, 1,10, 0,69, 0,38, 1,00, 0,55 milhões de contratos, somando todos eles não chegam ao volume daquele candle gigante. Nas oito horas seguintes, o preço oscilou estreitamente entre 2404 e 2446, o preço atual ainda está 26 dólares abaixo do pico.
No dia, o ETH subiu 6,5%, a taxa de financiamento está em apenas 0,0074%, 25% abaixo da linha base de 0,01%. A taxa de financiamento não sobe, o que significa que não há grande quantidade de capital alavancado comprando no mercado à vista; esta alta é essencialmente resultado de fechamento de posições vendidas e compra no mercado spot, não de entrada de novos compradores alavancados.
O ETH tem posições no valor de 1,55 mil milhões de dólares, com volume de negociação em 24 horas de 11,27 mil milhões, uma rotatividade superior a 7 vezes, comparado ao BTC que tem rotatividade de apenas 4,4 vezes.
Para ser claro: após o pico de volume, a pressão compradora desapareceu rapidamente; este tipo de mercado pode se manter estável a curto prazo, mas a sua sustentabilidade é duvidosa.