Orbit Post Sitemap

W ciągu tygodnia wycofano 1,28 mld USD, a BTC nadal utrzymuje się powyżej 76 000 USD. Amerykański spotowy ETF na bitcoina zanotował w tym tygodniu odpływ netto 1,282 mld USD, w 4 z 5 dni handlowych był to odpływ netto. W piątek w ciągu jednego dnia wycofano 412 mln USD, z czego BlackRock IBIT odpowiadał za 403 mln USD. IBIT w tym tygodniu łącznie wycofał 1,21 mld USD, notując 6 kolejnych dni odpływu netto. Jednak Fidelity FBTC w piątek zanotował napływ netto 43 mln USD, nie wszyscy się wycofują. W czwartek BTC chwilowo spadł poniżej 75 000 USD, do najniższego poziomu około 74 800 USD, co jest najniższym wynikiem od sierpnia. W ciągu 24 godzin na całej sieci doszło do likwidacji pozycji o wartości ponad 1 mld USD. Uważam, że pieniądze uciekają, ale cena się nie załamała, co oznacza, że ktoś kupuje na rynku spot; poziom krytyczny to dzienny zamknięcie BTC poniżej 75 000 USD lub jednorazowy odpływ IBIT powyżej 400 mln USD. Do wyboru są dwie opcje: ETF wycofał 1,28 mld USD w ciągu tygodnia, czy uważasz, że to instytucje realizujące zyski, czy kapitał byka się wycofuje? $BTC $IBIT $FBTC #比特币BIP-110分叉停滞,矿工支持不足 #美股暴跌后科技股反弹,纳指周线仍跌约3.4% Rynek Nasdaq, po gwałtownej wyprzedaży w środku tygodnia, odnotował techniczny odbicie w piątek, jednak na wykresie tygodniowym zanotowano rzadkie „cztery spadkowe świece z rzędu”. Z punktu widzenia formacji technicznej i makroekonomicznej gry, Nasdaq znajduje się w kluczowej obronie dolnej granicy średnioterminowego kanału wzrostowego; główna logika rynku zmieniła się z jednoznacznego wzrostu na „wysoką zmienność, wysoką dywergencję i defensywną grę”. Goldman Sachs prognozuje, że wydatki kapitałowe na AI przez gigantów chmurowych osiągną 800 miliardów dolarów w 2026 roku, ale aby uzasadnić to finansowo, muszą generować co najmniej 300 miliardów dolarów rocznych przychodów z AI. Rynek stracił już cierpliwość wobec bezmyślnego spalania pieniędzy przez gigantów. Co gorsza, po wyborach śródokresowych w stanach takich jak Teksas, Ohio i Georgia znacznie zaostrzyły się przepisy dotyczące zatwierdzania zużycia energii, zasobów wodnych i oceny środowiskowej dla dużych centrów danych AI, co spowodowało wstrzymanie lub opóźnienie niektórych projektów, bezpośrednio uderzając w oczekiwania dotyczące ekspansji sprzętowej na wykresie tygodniowym. Po wyborach śródokresowych wzrosły oczekiwania rynku na przyspieszenie dyplomatycznego rozwiązania na Bliskim Wschodzie, co spowodowało ponad 8% spadek cen ropy. Jeśli ceny ropy będą nadal spadać, może to złagodzić obawy inflacyjne i obniżyć rentowność długoterminowych obligacji USA, dając Nasdaqowi przestrzeń do oddechu. Czekamy na sygnały w przyszłym tygodniu $UNI Uniswap pomógł ustanowić zdecentralizowaną wymianę tokenów jako kluczowy element infrastruktury finansowej kryptowalut. Jego długoterminowa pozycja zależy od utrzymania konkurencyjnej płynności, efektywnej realizacji oraz znaczenia w różnych ekosystemach blockchain. Pozostaje jedno ważne pytanie: jak skutecznie aktywność ekonomiczna na poziomie protokołu może przełożyć się na trwałą wartość dla posiadaczy UNI? Wpływ na zarządzanie i adopcja protokołu są powiązane, ale nie są tożsame.$ZEC spadł z 2300 do 1200, to nie tylko połowa wartości. #美国10月非农超预期,12月加息押注升温 Przed twardym forkiem cena wzrosła do 2300, mówiłem wtedy, że rynek prywatnych coinów się rozkręca, a co się stało? Po twardym forku, gdy pozytywne informacje się wyczerpały, cena gwałtownie spadła z szczytu, prawie o połowę. To jest właśnie natura altcoinów — rosną na spekulacjach, a gdy przychodzi realizacja, następuje gwałtowna wyprzedaż. Przed twardym forkiem wszyscy spekulowali, cena wzrosła; po forku sprzedawali ci, którzy mieli sprzedać, uciekali ci, którzy mieli uciekać, i nastąpił krach. Teraz cena znowu spadła z szczytu. Osobiście obserwuję, ale nie kupuję na dołku. Czy 1200 to tanio? Spadek z 2300 to sporo, ale jak możesz wiedzieć, jak daleko jeszcze może spaść? Prywatne coiny to coś, co na spekulacjach leci w kosmos, a bez spekulacji idzie na dno. Jeśli chcesz kupić na dołku prywatne coiny, poczekaj, aż przez kilka dni nie ustanowią nowych minimów, wtedy pomyśl. Teraz? Nie zamierzam łapać spadającego noża. A wy? $ZEC spadł z 2300 do 1200, uważacie, że to spadek wartości, czy jeszcze będzie spadać?Październikowe dane o zatrudnieniu poza rolnictwem wyniosły 165 tys., podczas gdy oczekiwano 65 tys., co jest różnicą ponad dwukrotną. Linia dotycząca obniżek stóp praktycznie zniknęła, a zakłady na podwyżkę stóp w grudniu wzrosły. Reakcja rynku jest bardzo jednoznaczna: aktywa ryzykowne zbiorowo zamarzają, indeks Nasdaq spadł w ujęciu tygodniowym o około 3,4%, kryptowaluty również oberwały, a w ciągu 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości ponad 1 miliarda dolarów, z czego 90% to pozycje długie. Zamknięto nie tych, którzy źle wytypowali kierunek, lecz tych, których pozycje nie wytrzymały — to zdanie powtarzam co roku. Obecna debata na rynku to „podwyżka stóp czy nie”, a sama ta dyskusja jest błędna. Prawdziwym czynnikiem wykrwawiającym nie jest stopa funduszy federalnych, lecz długoterminowe rentowności i umocnienie dolara: zmiana stopy dyskontowej uderza najpierw w aktywa o największym dźwigni i najwyższej wycenie. Linia AI jest najdroższa, dlatego została pierwsza zaatakowana; Bitcoin został wciągnięty, ponieważ rynek traktuje go jako tę samą ekspozycję ryzyka co akcje technologiczne. Historia pokazuje: we wrześniu 1998 roku, po niewypłacalności Rosji, Nowojorski Fed zwołał spotkanie z największymi bankami Wall Street, które zebrały 3,6 miliarda dolarów, by przejąć fundusz hedgingowy z dźwignią ponad dwudziestokrotną; jesienią tego roku Fed obniżał stopy, a Nasdaq osiągnął dno w październiku, po czym rósł aż do marca 2000. Różnica w tej rundzie polega na tym, że presja nie wybuchła z modelu jednego funduszu, lecz z dźwigni nałożonej na ten sam narratyw, plus cykl polityczny po wyborach śródokresowych — to zewnętrzne czynniki, które muszą zostać wycofane z zewnątrz. Nie owijać w bawełnę: na tym poziomie nie ścigam spadków, dopóki nie stracimy poziomu 75 000, ściganie spadków to cofanie się.$AKE typowe duże wyjście i małe powroty, taki właśnie jest mały graczWcześniej SEC zwykle pojawiała się z mandatami, tym razem zmieniła się w zeszyt z zadaniami. 3 listopada SEC przesłała do Białego Domu do zatwierdzenia zasady dotyczące kryptowalutowych brokerów i dealerów, aż cztery: kapitał netto, aktywa klientów, księgowość, archiwizacja. Brzmi nudno, ale te kilka linijek to fundament, na którym może się rozwinąć przechowywanie. Problem w tym, że brakuje całego zaplecza: projekt nie został upubliczniony, termin nie jest ustalony, a oświadczenie z grudnia 2025 to tylko wskazówka od pracowników. Demokraci właśnie wygrali wybory do obu izb, więc jeszcze będą mieli coś do powiedzenia. Więc krótkoterminowe wahania $BTC zasadniczo nie mają z tym nic wspólnego, jeśli chcesz coś zobaczyć, poczekaj na ujawnienie projektu. 3 listopada SEC złożyła w Białym Domu propozycję przepisów dotyczących brokerów kryptowalutowych, wnioskując o przegląd regulacyjny. Najpierw wyjaśnijmy charakter: to nie jest mandat, to zmiana przepisów. SEC rzadko stosuje formalną procedurę legislacyjną. Zmiany dotyczą czterech starych przepisów Ustawy o obrocie papierami wartościowymi. 15c3-1 reguluje kapitał netto, ile kapitału własnego musi mieć instytucja; 15c3-3 dotyczy ochrony aktywów klientów, czy pieniądze i kryptowaluty klientów są rzeczywiście oddzielone; 17a-3 reguluje przechowywanie zapisów, a 17a-4 jak długo. Mówiąc wprost: jeśli instytucja chce działać jako broker kryptowalutowy, ile kapitału musi mieć, gdzie trzymać pieniądze klientów, jak prowadzić księgi i jak długo je przechowywać, wcześniej było to nieuregulowane. Trzeba zwrócić uwagę na harmonogram. Obecnie nie ma publicznego projektu ani ustalonej daty publikacji. W grudniu 2025 SEC wydała jedynie oświadczenie pracownicze, bez zmiany przepisów. Na razie jest za wcześnie, by mówić o zatwierdzeniu. Do tego dochodzą czynniki polityczne. W wyborach śródokresowych 3 listopada Partia Demokratyczna zdobyła większość w obu izbach, a nowy Kongres obejmie władzę 3 stycznia 2027 roku, co daje gotowe narzędzia do przesłuchań i negocjacji budżetowych. Ocena: przed 2027 rokiem trudno spodziewać się ostatecznej wersji, ale kierunek jest jasny — włączenie przechowywania kryptowalut do istniejących ram regulacyjnych dla brokerów, bez tworzenia nowych przepisów. Zgodne z przepisami wejście dla $BTC i $ETH staje się szersze, podczas gdy dla $SOL, jako aktywa o wysokiej zmienności, kluczowe będzie, jak restrykcyjne będą kanały przechowywania. Kluczowy problem to kapitał netto: czy aktywa kryptowalutowe są kwalifikowanymi aktywami i jaką mają wartość po uwzględnieniu dyskonta. To zdecyduje, kto będzie mógł prowadzić ten biznes. 20 264 BTC, Riot w tym roku sprzedał tylko 2 418 BTC. W pierwszych trzech kwartałach sprzedaż bitcoinów przyniosła około 1,5 mld USD, które zostały całkowicie zainwestowane w centra danych AI. 4 listopada podpisano 15-letni kontrakt o wartości 28 mld USD: 910 MW w kompleksie w Teksasie wynajęto firmie Anthropic, roczny czynsz to około 1,8 mld USD. Nie tylko oni: MARA w pierwszej połowie roku sprzedała 23 093 BTC, około 1,6 mld USD, a 5 listopada przelała kolejne 1 650 BTC. Bitcoin nadal oscyluje wokół 76 000 USD, a firmy wydobywcze masowo zmieniają profil działalności na wynajem powierzchni dla AI. Uważam, że to nie jest niedowierzanie w bitcoina, lecz przemyślane kalkulacje: zarobki z wydobycia są mniej stabilne niż dochody z wynajmu; ryzykiem są opóźnienia w realizacji umów najmu lub rezygnacje najemców AI. Wybór jest jeden z dwóch: firmy wydobywcze sprzedają bitcoiny, by wejść w AI – czy to mądra transformacja, czy tania sprzedaż majątku? $RIOT $MARA $BTC #比特币矿企Riot获Anthropic算力大单 Odpowiedź na dwa pytania: 1. Czy nadszedł krótkoterminowy dołek (1–3 tygodnie)? Najprawdopodobniej tak (w okolicach 804), ale brakuje jeszcze jednego potwierdzenia ----- 11-05 pojawił się najbardziej ekstremalny sygnał paniki w historii tej akcji 2. Czy nadszedł średnioterminowy dołek (można spokojnie trzymać)? Nie ----- spadek trwa dopiero 2 dni handlowe, a historyczne podobne załamania potrzebowały średnio 15–28 dni na potwierdzenie To jest „dołek paniki”, a nie „dołek trendu”. Można próbować odbicia, ale nie traktować tego jako pozycję bazową. Statystyki historyczne: co się działo po takim wzorcu? Przeanalizowałem wszystkie okresy od debiutu tej akcji, gdy „20-dniowy spadek przekraczał 20%”, i sprawdziłem zachowanie po dołku: 2025-11-21 183.0−20.0% 48.71.49x+20.4% 2026-03-09 517.0−11.8% 49.81.07x+20.7% 2026-07-29 998.2−24.2% 24.31.68x+47.6% 2026-11-05 804.0−26.7% 27.63.38x do obserwacji Kluczowe wnioski: w przeszłości trzy razy pojawiły się ekstremalne dołki z „RSI < 30 + odchyleniem od EMA8 powyżej 20%”, które w ciągu 20 dni handlowych odbiły odpowiednio o +47.6%, +20.4%, +20.7%. Obecny poziom ekstremalności (−26.7%, 3.38-krotna wielkość wolumenu) przewyższa wszystkie poprzednieKapitał instytucjonalny nadal ucieka, dane o odpływie ETF są trochę niepokojące 😮‍💨 $BTC spot ETF uciekał w dużych ilościach przez dwa kolejne dni, a odpływ w tym tygodniu przekroczył już 1,28 mld. Fundusze kierowane przez BlackRock sprzedały wczoraj 411 mln BTC i 93,19 mln ETH. $ETH jest jeszcze gorszy, w tym tygodniu odpłynęło 365 mln, już przez 6 kolejnych tygodni netto odpływ, a sygnału zatrzymania spadków nadal nie widać. Z technicznego punktu widzenia: ETH notuje kolejne lokalne maksima na poziomach 2580, 2530, 2450, wsparcie średnioterminowe jest chwiejne, MACD spadł poniżej osi 0 do strefy niedźwiedzia. MACD BTC jeszcze nie spadł, ale jest blisko osi 0, cena utrzymuje się poniżej 200-dniowej średniej kroczącej, krótkoterminowe i średnioterminowe średnie tworzą śmierć krzyżową, co ciągle tłumi długoterminowe średnie. Jeśli presja się potwierdzi, okres korekty prawdopodobnie wydłuży się o co najmniej pół miesiąca. Jednak w tej fali spadków $UNI wykazał niezależność i jest bardzo obiecujący. Wskaźniki rynkowe pozostają w strukturze byczej, bez sygnałów niedźwiedzia; w dniu dużego spadku na amerykańskim rynku akcji jego ilość spalonych tokenów podwoiła się, co wyraźnie pokazuje inną akceptację kapitału. #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Uważam, że jednym z największych obecnych nacisków na BTC nie jest tylko krótkoterminowy spadek cen, ale ciągłe wycofywanie się kapitału instytucjonalnego. Z ostatnich przepływów kapitału wynika, że amerykański spotowy ETF na BTC już wykazuje wyraźną presję netto odpływu. W tygodniu od 2 do 6 listopada netto odpłynęło około 1,28 mld USD, z czego 5 listopada w ciągu jednego dnia około 430 mln USD. To wysyła sygnał, na który warto zwrócić uwagę: 1. Osłabienie popytu instytucjonalnego: ciągły odpływ z ETF oznacza, że kapitał alokowany na BTC przez tradycyjne kanały finansowe słabnie. 2. Spadek zdolności rynku do absorpcji: gdy brakuje nowych środków, rynek jest bardziej podatny na negatywne czynniki makroekonomiczne, korekty akcji technologicznych i likwidacje dźwigni. 3. Podziały w nastrojach kapitałowych: odpływ z ETF nie oznacza, że wszystkie instytucje są niedźwiedzie, ale przynajmniej wskazuje na spadek krótkoterminowej chęci alokacji. Jednak uważam, że nie należy od razu na podstawie odpływu z ETF stwierdzać, że BTC wszedł w długoterminową bessę. Przepływy kapitału w ETF bardziej odzwierciedlają etapową awersję do ryzyka instytucji, a nie są jedynym czynnikiem decydującym o długoterminowej wartości BTC. To, na co naprawdę warto zwrócić uwagę dalej, to czy ETF będzie w stanie ponownie utrzymać stały napływ netto oraz czy BTC po uwolnieniu presji sprzedażowej odzyska wsparcie ze strony kupujących na rynku spot. Informacje kształtują nastroje, kapitał decyduje o trendzie. Bez napływu nowego kapitału trwałość odbicia pozostaje kwestią do obserwacji. $BTC $XLY Czy wzrost płac może podtrzymać wydatki na dobra luksusowe? W październiku w USA stawki godzinowe wzrosły o 0,4% m/m, co stanowi podstawę dochodów dla konsumpcji. Jednak wydatki na dobra luksusowe zależą od tego, ile siły nabywczej pozostaje po odliczeniu niezbędnych wydatków, odsetek i inflacji. Wzrost zatrudnienia nie oznacza, że wszystkie gospodarstwa domowe jednocześnie zwiększają chęć wydawania. Konsumpcja usług o wysokich dochodach i duże zakupy na raty mogą się wyraźnie różnić. Skupiam się na danych dotyczących sprzedaży, rabatów i kredytów konsumenckich. Jeśli wzrost dochodów przekłada się na rzeczywistą sprzedaż i kontrolowane promocje, popyt jest wyższej jakości; jeśli dochody rosną przez podwyżki cen, sprzedaż spada, a zaległości rosną, należy obniżyć ogólne prognozy odporności konsumpcji. Jak ocenić weekendową sytuację na rynku, porozmawiajmy o rynku po publikacji danych z rynku pracy 🤔 Wielu wcześniej przewidywało, że nowe miejsca pracy w sektorze pozarolniczym wyniosą tylko 65 tys., a tymczasem było ich aż 165 tys., dane niemal się podwoiły, a stopa bezrobocia spadła do 4,1%. Kapitał natychmiast przeszacował sytuację, prawdopodobieństwo podwyżki stóp o 25 pb w grudniu wzrosło do około 77%. $BTC wczoraj wieczorem spadł do 74900, po czym szybko się odbił, teraz konsoliduje się w wąskim zakresie 75800–76000. Kluczowy jest poziom 75000, jeśli nie zostanie utrzymany, jest jeszcze przestrzeń do spadku do 74000. $ETH wykazuje znacznie większą zmienność niż BTC, wczoraj wieczorem spadł do około 2200, przełamał wsparcie na 2250, teraz odbija się i znajduje się w przedziale 2240-2250. Wsparcie na poziomie 2200-2220, jeśli zostanie przełamane, może szybko spaść do 2150. W weekend nie ma ważnych danych, rynek głównie powoli trawi negatywne informacje z rynku pracy, prawdopodobnie utrzyma się konsolidacja, trudno o wyraźny trend. Prawdziwy kierunek poznamy dopiero po publikacji CPI w przyszłym tygodniu. #美国10月非农超预期,12月加息押注升温 W ostatnich dniach pojawiło się zjawisko warte przemyślenia: podążając za delewarowaniem na rynku, $ETH spada znacznie mocniej niż Bitcoin, momentami przebijając poziom 2300 i tracąc w ciągu jednego dnia aż siedem procent. Od razu ktoś w tle się ucieszył: największy spadek oznacza też największy potencjał odbicia, czyżby czas na zakup ETH? Studzę entuzjazm. W trakcie systemowego delewarowania liderem spadków często jest ten, który wcześniej rósł najszybciej i miał najwyższe pozycje, nie dlatego, że jest tani, ale dlatego, że ma najwięcej dźwigni i najbardziej gwałtowne wyprzedaże. Silny spadek oznacza, że na tej łodzi jest dużo osób, a proces oczyszczania jeszcze się nie zakończył. Nie traktuj pierwszego miejsca na liście spadków jako pierwszego miejsca na liście odbić. Zanim rynek naprawdę się ustabilizuje i zyska na wolumenie, duże spadki to po prostu duże spadki, a nie osiągnięcie dna. Czy to, co chcesz kupić, to naprawdę wartość, czy może twoja własna niecierpliwość i lęk przed przegapieniem okazji?Dane o zatrudnieniu poza rolnictwem okazały się znacznie lepsze od oczekiwań, trochę ponad wyobrażenia 😮 W październiku przybyło 165 000 nowych miejsc pracy poza rolnictwem, podczas gdy oczekiwano tylko 65 000, czyli ponad dwukrotnie więcej, a stopa bezrobocia spadła do 4,1%. Dane są tak mocne, że rynek od razu podniósł prawdopodobieństwo podwyżki stóp procentowych w grudniu do około 70-80%. $BTC po krótkim wzroście do około 76100 szybko spadł, teraz oscyluje między 75500 a 76000. 75000 to ważne wsparcie, jeśli nie zostanie utrzymane, cena może dalej spadać. $ETH jest jeszcze słabszy, po przebiciu 2300 konsoliduje się w okolicach 2230, spadek jest większy niż u BTC. Indeks strachu i chciwości wynosi 28, co wskazuje na pesymistyczne nastroje na rynku. Tak silne dane o zatrudnieniu powodują wzrost oczekiwań na podwyżkę stóp przez Fed w grudniu, co sprawia, że w krótkim terminie rynek kryptowalut będzie miał trudności. #美国10月非农超预期,12月加息押注升温 Na placu dzisiaj $AKE zdominowało ekran, niektórzy podwoili zyski, inni odzyskali kapitał. Rozbierzmy silnik na części. Fakty: 1. Punkt wyjścia to nie dobra wiadomość produktowa, lecz konkurs handlowy AKE Boost w portfelu OKX: 150 000 USDT podzielone według wolumenu transakcji między pierwszych 3000 uczestników, start 4 listopada, zakończenie dziś o 19:00 (czasu pekińskiego). 2. Rynek to struktura sztucznego wolumenu: w puli AKE/WBNB na PancakeSwap w ciągu 24 godzin obroty wyniosły 43,4 mln USD, podczas gdy płynność w puli to tylko 1,23 mln USD, czyli obroty są 35 razy większe niż płynność; sprzedano 86 565 transakcji, nieco więcej niż kupiono 83 486. 3. Paliwo pochodzi od niedźwiedzi: w tej rundzie likwidacje krótkich pozycji wyniosły 3,13 mln USD, długich 1,68 mln; pozycje kontraktowe to około 68,15 mln USD, co stanowi około 60% kapitalizacji w obrocie, a stopa finansowania to tylko +0,005% na 8 godzin — brak gorączki długich pozycji, bardziej przypomina mechaniczne wymuszanie krótkich pozycji. 4. "Powrót wymiany punktów", który został przedstawiony jako nowy katalizator w szybkich wiadomościach, to w rzeczywistości stary komunikat z 24 lutego. Prognoza: 21 listopada nastąpi odblokowanie około 2,1 miliarda tokenów miesięcznie, podczas gdy podaż w obrocie stanowi tylko 22,8% całkowitej ilości. Po wygaśnięciu zachęt i uzupełnieniu krótkich pozycji, to, kto przejmie pałeczkę, jest bardziej warte obserwacji niż spekulacje o wzrostach czy spadkach. Źródła: Surf (cytując zasady wydarzenia OKX, GeckoTerminal), CoinMarketCap, CoinGecko #AKESygnał szczególnie szczery, choć przyćmiony przez nagłówki na temat rynku: ceny kart graficznych w Huaqiangbei załamały się. Seria RTX 50 wcześniej, pod wpływem plotek o zaprzestaniu produkcji za granicą, rosła nieprzerwanie przez 11 sesji, a model 5080 sięgnął prawie 20 tysięcy. Jednak od końca października ceny zaczęły spadać, ostatnio korekta wyniosła 20%, a sprzedawcy mówią, że rano i po południu ceny są różne. Co ciekawe: na giełdzie narracja o centrach danych AI nadal się waha, ale sprzedawcy na pierwszej linii frontu, którzy kupują za prawdziwe pieniądze, już zaczęli głosować nogami. Spadek spekulacji zwykle zaczyna się tam, gdzie pieniądze są najbliżej, a wycofanie kapitału spekulacyjnego jest pierwszym sygnałem dla cen. Oczywiście, średnia cena popularnych kart nadal wynosi około 1,7 razy sugerowaną cenę detaliczną, bańka jeszcze nie została całkowicie spuszczona. Ale kierunek jest jasny: te, które najpierw szalały na wzrostach, zwykle pierwsze się ochładzają. Ten scenariusz jest taki sam na każdym rynku.Emocje trzech klasycznych braci Meme opadają, a oni są pierwszymi, którzy spadają. Sektor Meme w ciągu 24 godzin spadł o 5,6%, $DOGE 0,072 spadł o 6,7%, $SHIB 0,0000046 spadł o 3,5%, $PEPE jest najsilniejszy z trzech, utrzymując się około 0,0000050, a nawet na chwilę odnotował wzrost. Niedawno meme były jeszcze napędzane spekulacjami o wejściu instytucji i zakupach przez skarbce, ale po ustąpieniu fali wiele problemów wyszło na jaw. Meme nie mają przepływów pieniężnych ani przychodów, opierają się wyłącznie na apetytach na ryzyko. Po rozczarowaniu danymi z rynku pracy i wzroście prawdopodobieństwa podwyżek stóp procentowych, takie aktywa są pierwszymi, które są porzucane. Ale chcę powiedzieć, że gdy emocje osiągną dno, meme stają się najlepszym termometrem do obserwacji rynku. Kiedyś, jeśli DOGE zacznie się ruszać samodzielnie, mimo że Bitcoin nie rośnie, będzie to oznaczało powrót spekulacyjnych funduszy spoza rynku, co będzie preludium do sezonu altcoinów. Teraz nawet kapitał na wzrost PEPE tylko się broni.Główne ostrzeżenia o ryzyku 1. $75,563 to obecnie jedyna "linia strukturalnego zachowania": zamknięcie dzienne poniżej niej spowoduje kolejne testy na poziomach 74,880→73,677→69,000 (jeśli tygodniowe zamknięcie również będzie poniżej 75,500). Powyżej 75,563 struktura to "formowanie dna"; przebicie w dół oznacza "nową falę spadków". 2. Dane z rynku pracy znacznie przewyższyły oczekiwania (165 tys. vs prognoza 65 tys.) i są największym makroekonomicznym czynnikiem tego tygodnia: prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu wynosi 76,8% i zostało przeszacowane, asymetria "nie podążaj za wzrostem, podwójnie reaguj na spadek" oznacza, że jakikolwiek odbicie aktywów ryzykownych trudno będzie płynnie przenieść na BTC. 3. ETF stracił w tym miesiącu 1,28 mld USD, co stanowi "twardy sufit" dla odbicia: w listopadzie tylko jeden dzień zanotował napływ netto, IBIT jest głównym źródłem wycofywania środków. Dopóki ETF nie zacznie notować stałych napływów netto, każde odbicie można określić jedynie jako "korektę". 4. Presja Gamma z opcji o wartości 11 mld USD koncentruje się w przedziale 70 tys.–82 tys.: dzisiejszy największy punkt bólu to 79,000, a market makerzy mogą przyspieszyć zmienność wokół rozliczenia. "Lepiej poczekać na rozliczenie, by zobaczyć, czy poziom się utrzyma", niż obstawiać kierunek przed rozliczeniem. 5. "Częściowe uzupełnienie" przez wielorybów nie oznacza nowych środków: wycofanie 3,009 monet pokryło tylko połowę wcześniejszej sprzedaży, to operacja arbitrażowa, a nie budowanie pozycji trendowej. Domyślna narracja o "wielorybach kupujących na dołku" nie znajduje potwierdzenia w obecnych danych on-chain. $BTC $ETH $ZEC #美股暴跌后科技股反弹,纳指周线仍跌约3.4% Z jednej strony odpływ kapitału z ETF na bitcoina spot stał się gorącym tematem, z drugiej zaś spółka giełdowa Strive ogłosiła, że od 1 do 30 października zwiększyła swoje zasoby o 15 124 bitcoiny. Jak długo może utrzymać się zakup korporacyjny i czy może on zapewnić wsparcie rynkowi w czasie odpływu kapitału z ETF? Najpierw spójrzmy na ETF, gdzie spadek wartości aktywów i odpływ kapitału należy rozpatrywać oddzielnie. IBIT należący do BlackRock ujawnił w kwartalnym raporcie złożonym do amerykańskiej SEC, że w pierwszych dziewięciu miesiącach 2026 roku liczba jednostek funduszu netto wzrosła o 56,08 mln, podczas gdy wartość netto aktywów spadła o 0,55%. W tym samym okresie cena bitcoina spadła o 4,31%, a raport kwartalny wskazał spadek ceny jako główną przyczynę obniżenia wartości netto aktywów. Liczba jednostek wzrasta, ale wartość posiadanych aktywów spada. Patrząc tylko na zmiany skali, łatwo jest błędnie uznać spadek ceny bitcoina i odpływ kapitału za dwa negatywne czynniki. Teraz spójrzmy na zakup korporacyjny — oprócz ilości zakupionych bitcoinów, ważne jest też, skąd pochodzą środki. Strive w tym samym ogłoszeniu poinformowało, że w październiku przeprowadziło emisję akcji uprzywilejowanych, pozyskując netto około 609 milionów dolarów, a stopa dywidendy tych akcji wynosi 15%. Jednorazowy zakup pokazuje, ile firma już kupiła, ale czy będzie w stanie utrzymać ten tempo, zależy od warunków finansowania i kosztów ciągłego wypłacania dywidend. Moim zdaniem zwiększenie zakupów przez przedsiębiorstwa wskazuje, że na rynku są jeszcze kupujący. Aby ocenić ożywienie popytu, trzeba przede wszystkim sprawdzić, czy zakup będzie trwały i czy się rozprzestrzeni. Będę obserwować dwie rzeczy. Po pierwsze, czy umorzenia ETF koncentrują się na kilku funduszach, czy rozprzestrzeniają się na wiele funduszy i trwają przez kilka dni handlowych? Po drugie, Jest jedna rzecz, której nie mogę zrozumieć: 88% firm z indeksu S&P 500 już opublikowało wyniki, 84% z nich przekroczyło oczekiwania dotyczące EPS, a średnio zarobiły o 2,7% więcej — taki raport zwykle byłby powodem do świętowania szampanem. A jednak rynek się nie uśmiecha, wszyscy czekają na środową publikację CPI i bazowego PCE. To jakby cała klasa miała średnią powyżej oczekiwań po egzaminie, a rodzice czekali przy drzwiach na wyniki badań lekarskich. $BTC w ostatnich dniach ani nie rośnie, ani nie spada, mniej więcej w takim nastroju. Ja też tak mam, śledzę rynek i zaczynam wątpić, czy nie czekam na odpowiedź, której w ogóle nie da się przewidzieć. Wygląda na to, że wszyscy teraz się przyglądają, nikt nie chce jako pierwszy podjąć dużego ruchu. Chcąc podciągnąć cenę w górę, na górze jest jeszcze sporo osób, które wcześniej utknęły i czekają na odzyskanie kapitału, więc łatwo wtedy ktoś sprzeda; chcąc dalej zbić cenę w dół, przy około 74887 pojawiają się chętni do kupna, więc trudno mocno zbić cenę. Wolumen obrotu też się ochłodził, jest takie wrażenie, że wszyscy biorą oddech i czekają, czy coś się wydarzy, co da sygnał, czy ostatecznie cena pójdzie w górę, czy jeszcze bardziej w dół. $BTC Wieloryb kupił dziś $7,410,000 w $ETH. Teraz zgromadził $30,000,000 w Ethereum w tym tygodniu.Bank centralny Rosji w końcu ustalił zasady handlu dla zwykłych inwestorów dotyczące BTC, ETH i USDT. $BTC $ETH #伯克希尔巨额现金储备,财报将披露最新动向 Obowiązujące od 17 listopada, zwykli inwestorzy mogą kupić maksymalnie 300 000 rubli rocznie za pośrednictwem jednego pośrednika, a przed transakcją muszą zdać egzamin. 1 grudnia Moskiewska Giełda planuje rozpocząć pilotażowy handel BTC, ETH i USDT. Uważam, że warto to na bieżąco śledzić. Ponieważ nie jest to kolejny projekt, który ogłasza wskaźnik adopcji, lecz tradycyjny rynek finansowy próbuje włączyć aktywa kryptowalutowe do własnych systemów handlu i rozliczeń, chociaż sama reputacja finansowa Rosji jest na bardzo niskim poziomie, to w istocie BTC nie jest rosyjskim długiem państwowym! Dlatego sytuacja różni się od tej z ubiegłego wieku, a dodatkowo pojawia się ciekawy paradoks: Moskiewska Giełda i jej instytucje rozliczeniowe nadal są objęte sankcjami USA, więc kanały handlowe, ustalenia rozliczeniowe i kwestie zgodności USDT wymagają obserwacji. Dlatego mam raczej pozytywne nastawienie do średnio- i długoterminowego rozwoju instytucjonalnego BTC i ETH, ale nie przetłumaczę tej wiadomości bezpośrednio na krótkoterminowy gwałtowny wzrost. Naprawdę warto obserwować, czy 17 listopada dojdzie do faktycznych transakcji oraz czy 1 grudnia Moskiewska Giełda będzie w stanie wygenerować rzeczywisty wolumen obrotu. W przeciwnym razie, jak w Hongkongu, będzie to tylko dodatek! Jak myślisz, czy rosyjscy inwestorzy stopniowo przejdą na oficjalne kanały handlowe, czy nadal będą korzystać z dotychczasowych metod OTC? Zachęcam do dyskusji w komentarzach na temat wpływu na przyszłą cenę BTC, porozmawiajmy razem! Ja również będę dalejFenomen sprzeczny ze zdrowym rozsądkiem: sezon raportów kwartalnych dobiega końca, wyniki są dobre, a rynek wcale tego nie docenia. W indeksie S&P 500 88% firm opublikowało już wyniki, 84% z nich przekroczyło konsensus dotyczący zysku na akcję, średnio o 2,7%. Ale to, co naprawdę zdecyduje o kierunku w przyszłym tygodniu, jeszcze się nie pojawiło — październikowy CPI i bazowy PCE. Rynek czeka na dane, a nie na raporty kwartalne. Raporty pokazują, ile zarobiono w ostatnich trzech miesiącach, dane o inflacji mówią, czy Fed ma jeszcze przestrzeń do obniżek stóp. Mechanizm jest taki. Jeśli inflacja będzie wyższa od oczekiwań, przestrzeń do obniżek się zmniejszy, rentowność obligacji skarbowych wzrośnie, a wraz z nią stopa dyskontowa, co obniży wyceny aktywów o długim terminie. Kryptowaluty są najbardziej na zewnątrz, najbardziej wrażliwe na płynność, $BTC zwykle nie spada najbardziej, ale reaguje najszybciej. $ETH podąża za makroekonomią, a $SOL i podobne aktywa o wysokiej elastyczności wykazują jeszcze większe wahania. Jest jeszcze jedna łatwa do przeoczenia wskazówka: raport Cisco w czwartek, rynek śledzi postęp realizacji zamówień na infrastrukturę AI o wartości 7,5 mld USD na cały rok; raport CoreWeave we wtorek, patrząc na budowę centrów danych i zaległe zamówienia, jednocześnie z rosnącymi kosztami kredytów i presją na finansowanie długiem. Narracja AI przechodzi od „ile zamówień podpisano” do „jak spłacać odsetki”. Moja ocena: przyszły tydzień to nie tydzień wyznaczania kierunku, lecz tydzień zmienności. Wartościowa informacja to nie poziom CPI, ale czy reakcja rynku jest przesadzona. Głębszy spadek niż powinien być to okazja; dobre dane, ale brak wzrostu, to sygnał ostrzegawczy. 84% firm przekroczyło oczekiwania, samo przekroczenie oczekiwań nie jest już informacją. #BerkshireQ3CashOutlook Kluczową kwestią nie jest to, ile gotówki jest dostępne, ale to, że gotówka zaczyna się zmniejszać: szczyt w Q1 wyniósł około 397 miliardów dolarów, w Q2 spadł do około 365 miliardów dolarów, a w Q3 oczekuje się około 358 miliardów dolarów; netto zakupy akcji w Q2 wyniosły około 20 miliardów dolarów, kończąc 14 kolejnych kwartałów netto sprzedaży, a przejęcia obejmują Taylor Morrison oraz inwestycję w Alphabet. Abel przeszedł od "gromadzenia gotówki" do "aktywnej alokacji", co jest najbardziej praktyczną dobrą wiadomością — $ZEC odnotowuje 12,76 miliona dolarów likwidacji w ciągu 24 godzin, rywalizując z $BTC i $ETH! $ZEC doświadczył ogromnej fali likwidacji, z około 12 756 700 dolarów zlikwidowanych w ciągu zaledwie 24 godzin, co stawia jego aktywność likwidacyjną na poziomie porównywalnym z głównymi kryptowalutami, takimi jak $BTC i $ETH. W ciągu dnia $ZEC krótko wszedł na teren dodatni, zyskując 0,64% i przyciągając traderów, którzy rzucili się do otwierania lub zwiększania swoich pozycji. Jednak sytuacja szybko się odwróciła w nocy, z thJedna pozycja na łańcuchu kwestionuje rynkowe wyobrażenie „niedźwiedzie prędzej czy później zostaną zmuszone do likwidacji”: pewny wieloryb jednocześnie zajmuje krótkie pozycje na trzech frontach: $BTC, $ETH i $ATOM, przy czym na $BTC i $ETH stosuje 20-krotną dźwignię na pełną pozycję, a ceny likwidacji są celowo ustawione bardzo daleko. To nie jest krótkoterminowy zakład na kierunek, lecz długoterminowa zasadzka z dużym marginesem błędu. Spójrzmy najpierw na najbardziej uderzające liczby. Pozycja krótka na $BTC to -436 jednostek, cena otwarcia 77001,5 USD, niezrealizowany zysk +561 800 USD, skumulowane opłaty +3 240 800 USD, depozyt zabezpieczający 1 650 500 USD; pozycja krótka na $ETH to -14000 jednostek, cena otwarcia 2443,6 USD, niezrealizowany zysk +2 993 700 USD, skumulowane opłaty +3 769 200 USD, depozyt zabezpieczający 1 554 700 USD. Suma samych opłat przekracza 7 milionów USD, znacznie przewyższając sam zysk. Co to oznacza? Główne pole bitwy tego gracza nie leży w różnicy cen, lecz w krzywej opłat — stoi po stronie pobierającej opłaty, wymieniając czas na przestrzeń. Pozycja na $ATOM ujawnia drugą stronę tej strategii: 5-krotna dźwignia, -24600 jednostek, cena otwarcia 10,1735 USD, zysk +215 300 USD, ale opłaty -6220,77 USD, co jest jedynym kosztem opłat spośród trzech pozycji. Ta sama logika jest różnie traktowana w różnych instrumentach, co dokładnie pokazuje, że to struktura opłat, a nie sama negatywna sentymentacja, jest podstawą konfiguracji pozycji. Rynek łatwo to przeocza $CT Dobry sygnał: kontrakty na giełdzie OKX dzielą 1,67 mln CT, cena idzie w parze z wolumenem Na OKX od 5 do 11 listopada dostępne są kontrakty CTUSDT z możliwością zarobku, pula nagród 1 670 000 CT, współczynnik dla pary CTUSDT to 1,10x Po rejestracji, łączna nominalna wartość transakcji wynosząca co najmniej 5 000 USDT jest dzielona proporcjonalnie do wolumenu ważonego, limit na osobę to 7 500 CT, nagrody przewidziane do wypłaty do 13 listopada Akcja wiąże transakcje kontraktowe bezpośrednio z nagrodami CT, cena spot CT na OKX to 0,1335, 24h +4,57%, wolumen około 6,1 mln USDT, maksimum 0,1463, minimum 0,1229 Bonus 1,2x dla wczesnych uczestników zakończył się dziś o północy, ale do 11 listopada do 18:00 CTUSDT nadal ma ważony współczynnik 1,10x, wolumen jest nadal aktywny. 19,7 mln USDT, kupiono kolejne 8721 ETH. Monitorowanie Resztek: Ten wieloryb w czerwcu 2026 roku kupił około 10376 ETH po cenie około 1626 USD; dziś dokupił kolejne 8721 ETH za około 19,7 mln USDT, po cenie około 2245 USD. Obecnie posiada około 23097 ETH, o wartości około 51,69 mln USD, ze średnim kosztem około 1909 USD. W momencie pisania BTC≈76042, ETH≈2248. Bardziej mnie interesuje to, że od 1626 USD stopniowo dokupował aż do średniej ceny 1909 USD, a obecna cena nadal jest powyżej kosztu — taki rytm bardziej przypomina stopniowe gromadzenie, a nie zakładanie na krótkoterminowy odbicie. Jak myślisz, czy będzie dalej dokupywał, czy najpierw zatrzyma się i poczeka na korektę? Gdy wieloryb na łańcuchu robi duży ruch, ja go analizuję, bądź na bieżąco, by niczego nie przegapić. $ETH 3. Wskaźniki służą tylko jako odniesienie, nie podejmuj decyzji o zleceniu tylko na ich podstawie. Będę obserwować MACD, RSI i wstęgi Bollingera, ale nie wejdę na rynek tylko dlatego, że dwa wskaźniki idą w tym samym kierunku. Trzeba też uwzględnić trend, pozycję i przestrzeń na stop loss. 4. Regularnie porządkuj konto. Będę regularnie sprawdzać zyski i pozycje, a gdy osiągnę swój plan, wyjmę część środków. Pieniądze na koncie handlowym mogą się skurczyć, gdy rynek się zmieni. 5. Analiza wykresów musi uwzględniać ramy czasowe. Na krótką metę można patrzeć na wykres godzinowy, a także uwzględniać trend na wykresie 4-godzinnym. Dwie świeczki wzrostowe nie oznaczają konieczności zajęcia pozycji długiej, konsolidacja nie musi od razu prowadzić do wybicia, nie traktuj prostych formacji jako sygnałów kupna lub sprzedaży. Dźwignia i pożyczanie pieniędzy na handel kryptowalutami łatwo zwiększają ryzyko, zwłaszcza na początku. Ustal sobie czas na obserwację rynku, wielkość pozycji i stop loss, i trzymaj się tego.$BTC | Wykres 4-godzinny Bitcoina: Kluczowe poziomy wsparcia i oporu do obserwacji Zaznaczyłem kilka ważnych poziomów cenowych na 4-godzinnym wykresie $BTC. Oto dlaczego te strefy są istotne i na co zwracam uwagę dalej. 1. Kluczowe poziomy oporu Pierwszy główny opór to 82 000 USD. Ten poziom wcześniej był miejscem intensywnych walk między kupującymi a sprzedającymi, co skutkowało znacznymi stratami po obu stronach. Jeśli Bitcoin odbije się w kierunku tej strefy, wybicie musi być poparte silnym wolumenem handlu. Tymczasowy ruch abCoraz bardziej się martwię, że prawdziwym czarnym łabędziem w branży AI nie jest nagła awaria technologii. Lecz brak pieniędzy. 6 listopada Musk nagle oskarżył SoftBank o zaległości w zamówieniach na turbiny. To oskarżenie nie zostało jeszcze potwierdzone, ale tego samego dnia akcje SoftBanku spadły o 10,8%, a CDS na pięć lat wzrosły do czteroletniego maksimum. To, co naprawdę powinno wzbudzać niepokój, to nie to, co powiedział Musk. Lecz fakt, że cały przemysł AI stoi przed coraz bardziej realnym problemem: GPU można kupić, centra danych można budować, infrastrukturę energetyczną można planować. Ale wszystko to ostatecznie wymaga prawdziwych pieniędzy. Jeśli tempo budowy infrastruktury AI przekroczy zdolność firm do pozyskiwania finansowania i utrzymania przepływów pieniężnych, to w momencie zaostrzenia finansowania problem może rozprzestrzenić się z bilansu jednej firmy na cały łańcuch dostaw. Rewolucja AI niekoniecznie przegra z powodu ograniczeń technologicznych, może przegrać z powodu wydatków kapitałowych i przepływów pieniężnych. Prawdziwymi zwycięzcami przyszłości niekoniecznie będą firmy, które ogłaszają największe inwestycje. Lecz te, które potrafią zamienić moc obliczeniową w przychody, przychody w przepływy pieniężne i przetrwać kapitałową zimę. Historia AI jeszcze się nie skończyła. Ale rynek może przechodzić od wiary w wielkie wizje do zadawania bardziej brutalnego pytania: Kiedy zarobisz każdy dolar, który zainwestowałeś? $SPCX $SNDK Ranking siły rynku Średni poślizg w ciągu 5 minut, szacowany na podstawie rynku Po powiększeniu zamówienia $ONE, poślizg po obu stronach wejścia i wyjścia znacznie wzrósł. Symulowany poślizg przy zakupie/sprzedaży na poziomie 10 000 wynosi 0,13%/0,12%, a przy 100 000 to 0,59%/0,68%. Głębokość rynku nie jest ciągła pod względem wielkości, a poziom 100 000 to prawdziwe ograniczenie wykonania.$XLRE Gospodarka jest odporna, dlaczego więc akcje nieruchomości niekoniecznie od razu na tym skorzystają? Najnowszy raport o zatrudnieniu w USA nie wskazuje na gwałtowny spadek popytu. To wspiera popyt na wynajem, ale aktywa nieruchomościowe muszą nadal zmierzyć się z finansowaniem i stopami kapitalizacji. Niewielki wzrost dochodów może nie wystarczyć, by zrekompensować wyższe koszty refinansowania przy wyższych stopach procentowych. Różne wskaźniki zajętości i długości umów najmu w różnych nieruchomościach mogą powodować różne wyniki przy tych samych danych makro. Bardziej zwracam uwagę na przepływy pieniężne z czynszów i harmonogramy spłaty zadłużenia. Jeśli wzrost dochodu netto z działalności operacyjnej pokryje wzrost odsetek, wartość aktywów będzie bardziej stabilna; jeśli presja finansowa zmusi do sprzedaży z dyskontem, nawet przy dobrej kondycji gospodarki, posiadacze kapitału własnego niekoniecznie będą tak samo chronieni. Poziom 75 000 USD dla $BTC robi więcej niż tylko definiuje nastrój weekendu. Cicho ustala warunki, na jakich traderzy podchodzą do ryzyka na reszcie rynku. Logika jest prosta: dopóki Bitcoin utrzymuje ten poziom lub tylko na krótko spada poniżej niego, by potem się odbić, ostatni spadek można traktować jako moment zwrotny. Ta opinia, omawiana między autorem a zagranicznym odpowiednikiem w nocy, przedstawia obecną sytuację jako moment do zajmowania pozycji w aktywach juźMSCI ustaliło zasady wykluczania firm typu skarbiec Bitcoin — lista około 11/11, obowiązywać będzie po zamknięciu 11/30. Selekcja według aktywów operacyjnych, a następnie według wskaźników finansowych; raport symuluje wymienienie takich firm jak Strategy, Metaplanet. Strive publicznie mówiło: najpierw jasno zdefiniujcie „aktywa operacyjne”, nie traktujcie finansów strukturyzowanych jako jednorodnego nośnika inwestycyjnego. Ważne nie jest zgadywanie ceny akcji, lecz czy indeks pasywny będzie mógł dalej utrzymywać takie ekspozycje — zmiana zasad kanału najpierw wstrząśnie płynnością na rynku akcji, ale nie oznacza natychmiastowej sprzedaży tokenów na łańcuchu. Poziom zaufania: średni | ujawnienia/media (raporty o zasadach MSCI + list otwarty Strive). Lista zatwierdzona ≠ już wykluczone, 11/11 ponowne porównanie. Wy bardziej śledzicie listę czy reakcję kapitału pasywnego? $BTC #Uważam, że czteroletni cykl byka i niedźwiedzia Bitcoina nadal podąża za swoim historycznym wzorcem, przynajmniej jeśli chodzi o $BTC . Jednak ten sam cykl nie był tak dokładny dla altcoinów w latach 2023–2025, ponieważ wiele altcoinów faktycznie osiągnęło swoje szczyty w pierwszej połowie 2024 roku. Teraz największe pytanie brzmi: Gdzie Bitcoin ostatecznie osiągnie dno? Jego poprzednie historyczne minimum wynosi około $57,800. Czy $BTC przebije ten poziom i ustanowi nowe minimum? A może przetestuje poziom $60,000 suDrugi przypadek reakcji łańcuchowej MEXC: ktoś wycofał płynność Drugiego dnia po wydaniu nakazu FinCEN, pojawił się drugi przypadek reakcji łańcuchowej: Reserve ogłosiło, że przestaje zapewniać płynność market maker dla $LCAP i $CMC20 na MEXC, a powiązane środki zostaną wycofane, powodem jest nakaz FinCEN. Poranny przypadek był oparty na pojedynczym źródle: aplikacja Plasma One wskazała na wstrzymanie depozytów z MEXC, widziane tylko przez jedno źródło, niepotwierdzone. Teraz mamy oficjalny ruch z nazwiskiem, WEEX zgłosił to dziś rano o 08:22. Prawdę mówiąc: $LCAP i $CMC20 to małe tokeny, to tylko ruch płynności jednego projektu, a nie masowa ucieczka na poziomie giełdy. Reserve również stwierdziło, że płynność na innych giełdach i łańcuchach nie jest dotknięta. Zakaz jeszcze nie wszedł w życie, ale ludzie już zaczęli liczyć straty. #美股暴跌后科技股反弹,纳指周线仍跌约3.4% NVDA w piątek odzyskało tylko około 27% spadku z czwartku, na razie nie ścigam tego odbicia. W czwartek NVDA spadło o 9,3% w ciągu dnia, zamykając na poziomie 181,60 USD, najniżej w trakcie sesji było 181,46. W piątek zamknięcie na 186,64, wzrost o 2,8%, wolumen obrotu to 1,59-krotność średniej z 20 dni. To oznacza, że odzyskano około 27% spadku z czwartku; SOXX wzrósł o 3,5%, również odzyskując około jednej czwartej. Według raportu ETF.net, S&P 500 spadł w tym tygodniu o 2,7%, co jest najgorszym tygodniem od czerwca. Nowe miejsca pracy poza rolnictwem wyniosły 165 tys., powyżej oczekiwań, a prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu wzrosło do około 77%. Uważam, że to odbicie po nadmiernej wyprzedaży, niewystarczające, by potwierdzić odwrócenie trendu. Cena akcji nadal znajduje się poniżej trzech średnich kroczących: MA200 204,67, MA20 211,55, MA50 219,81. Wzrost wolumenu wskazuje na duże rozbieżności, ale nie oznacza, że kupujący już wygrali. Obserwuję i nie ścigam: jeśli utrzyma się powyżej 194,90 (piątkowy szczyt), zobaczymy, czy uda się odzyskać 200. Przełamanie 181,46 (czwartkowe minimum) oznaczałoby unieważnienie tego odbicia. Co myślisz, czy to prawdziwe dno po panice, czy tylko krótkotrwałe odbicie w spadku? $NVDA $AMD $MU #美股 #存储股抛压缓和,AI内存牛市还稳吗? Czy jesteś zadowolony, że brat Ba Bai stracił 26 milionów? Mówiono, że zamknie pozycję, gdy wróci do 10 milionów Cena otwarcia SOXL to 63, 66421 sztuk, cena zamknięcia 61, strata 144061u, od ponad 80 zaczął ciągle dokupować $SOXL na długą pozycję, im bardziej spadało, tym więcej kupował, ostatecznie wybrał się wyjść z stratą w okolicach 60. Z kapitału 26 milionów do teraz 2 miliony, nie można nawet powiedzieć, że to połowa, to już prawie do kostki ścięte Sektor pamięci ciągle słabo odbija, $SNDK $SKHYNIX notują kolejne minima, z ciągłym wzrostem wolumenu spadków, co powoduje kolejne wymuszone zamknięcia pozycji długich i dalsze popychanie ceny w dół Patrząc na ruchy półprzewodników i pamięci od zeszłego piątku, przed otwarciem rynek wzrósł, potem spadł, obecnie nie ma sygnału zatrzymania spadków i stabilizacji, bardziej wygląda to na techniczną korektę po nadmiernej wyprzedaży, teraz nie jest czas na dokupowanie ani wejście na rynek. Obecnie polityka dotycząca przemysłu półprzewodników i AI nie jest jasna, Demokraci domagają się wstrzymania budowy centrów danych, co poważnie obniża oczekiwania wobec sektora pamięci i chipów w przyszłości, chociaż ostatnio spadki były gwałtowne, to jeszcze nie wygląda na trend dna, nawet jeśli to dno, będzie jeszcze powtarzające się wahania, które wypłuczą niepewnych i panikujących inwestorów, trzymanie pozycji będzie trudne, zapamiętaj jedno: dno jest szerokie, szczyt jest ostry, nie bój się, że nie będzie okazji do wejścia. #美股暴跌后科技股反弹,纳指周线仍跌约3.4% Przestań patrzeć na wykresy K-line, ryzyko tych trzech tokenów wcale nie wynika z analizy technicznej, lecz z fundamentów i struktury podaży, dla nowicjuszy to jak porażenie prądem: 1. $ONE (Harmony): faktyczne zamknięcie publicznego łańcucha To nie kwestia, czy spadło za dużo i czy można kupić tanio, ale projekt jest w trakcie "odcięcia zasilania". W sierpniu tego roku luka w cross-shard została zaatakowana, co spowodowało emisję bilionów tokenów, co doprowadziło do decyzji o zamknięciu siedmioletniej głównej sieci i migracji na Ethereum oraz transformacji w AI video. Do tego dochodzi wcześniejsza kradzież 100 milionów dolarów z mostu cross-chain. Obecna kapitalizacja to zaledwie kilka milionów. W istocie to likwidacja pozostałości, z ryzykiem natychmiastowego wyczerpania płynności. 2. $AKE (AKEDO): rzeźnia z bardzo niską podażą w obrocie Nie ekscytuj się jednodniowym wzrostem ponad 50%, spójrz na strukturę podaży: całkowita podaż 100 miliardów, w obrocie tylko 22,8%, aż 77 miliardów tokenów zablokowanych czeka na przyszłe uwolnienie. Taka niska płynność i wysoka kontrola podaży oznacza szybkie pompowanie i gwałtowne zrzucanie, to czysto spekulacyjny instrument, dla drobnych inwestorów to tylko przejęcie ryzyka. 3. $PIEVERSE: wyczerpanie narracji i cień odblokowań Jako nowy token, obecna cena opiera się wyłącznie na narracji. Jednak żelazną zasadą w krypto jest to, że gdy narracja się spełnia lub traci na popularności, następuje masowe odblokowanie tanich tokenów z wczesnych etapów i presja sprzedaży. Płynność rynku jest niewystarczająca, a gdy kapitał się wycofa, nie da się nawet uciec.Z technicznego punktu widzenia $SOL jest pod presją 5-dniowej i 10-dniowej średniej kroczącej, a na górze ciągle pojawia się presja sprzedaży z pozycji zamrożonych. Powodem, dla którego udało się utrzymać kluczowe wsparcie na poziomie 90, jest to, że linie kosztów instytucji znajdują się właśnie tutaj, a 90 to mniej więcej średni koszt długoterminowych inwestorów. Jednak jeśli chodzi o to, czy uda się dalej utrzymać poziom 90, moim zdaniem jest to trudne! Krótkoterminowo makroekonomia nadal jest negatywna, a do tego w ostatnim czasie fundusze ETF na rynku spot odnotowały rekordowe odpływy. Uważam, że siła kupujących nie jest wystarczająca, by przeciwstawić się presji sprzedaży. Osobiście przypuszczam, że dno tej fali bessy dla $SOL powinno znajdować się między 76 a 82!#伯克希尔巨额现金储备,财报将披露最新动向 Z raportu finansowego Berkshire Hathaway za trzeci kwartał 2026 roku wynika, że rezerwy gotówkowe firmy wzrosły do 377,4 miliarda dolarów, ustanawiając nowy rekord. Pomimo ogromnych zasobów gotówki, firma nie przeprowadziła dużych zewnętrznych przejęć, zamiast tego zwiększyła skup akcji własnych, wykupując w kwartale akcje za około 9,6 miliarda dolarów, co jest najwyższą kwotą w roku. Najświeższe informacje: · Dlaczego gotówka rośnie: Głównym powodem jest brak atrakcyjnych celów przejęć spełniających kryteria firmy na obecnym rynku. Posiadając prawie 380 miliardów dolarów, firma „nie ma gdzie ich wydać”, co odzwierciedla ostrożność zarządu w warunkach wysokich wycen i chęć zachowania środków na lepsze okazje. · Na co wydano pieniądze: Poza skupem akcji, środki są głównie przeznaczane na inwestycje wewnętrzne. Ze względu na wysokie stopy procentowe, posiadanie krótkoterminowych obligacji skarbowych i innych aktywów gotówkowych generuje znaczące dochody z odsetek (około 12 miliardów dolarów rocznie), co samo w sobie jest opłacalną „inwestycją”. · Kontekst wyników: Zysk operacyjny w trzecim kwartale spadł o 5,8% rok do roku do 12,71 miliarda dolarów, głównie z powodu presji w segmencie ubezpieczeń. W obliczu spowolnienia wzrostu głównej działalności, zwiększenie wartości na akcję poprzez skup jest rozsądnym wyborem alokacji kapitału.24-godzinny wolumen obrotu opcjami - stosunek byków do niedźwiedzi ujawniony: kapitał opcyjny nadal skłania się ku bykom! Największe punkty bólu BTC i ETH zostały ujawnione, gdzie manipulatorzy chcą przycisnąć cenę na koniec, bracia od razu to widzą! 📊 24-godzinny wolumen obrotu + analiza największych punktów bólu ✅ $BTC: 24h wolumen byków 61,88% vs niedźwiedzi 38,12% Wolumen byków 30189,04 BTC, wolumen niedźwiedzi 18596,59 BTC Największy punkt bólu: 76000, wartość nominalna 10,781 mld ✅ $ETH: 24h wolumen byków 52,24% vs niedźwiedzi 47,76% Wolumen byków 156895,27 ETH, wolumen niedźwiedzi 143425,29 ETH Największy punkt bólu: 2800, wartość nominalna 73,072 mln Kluczowa interpretacja: Największy punkt bólu to cena, przy której najwięcej kupujących opcje straci na wygaśnięciu. BTC 76000, ETH 2800, aktualna cena BTC zbliża się do strefy punktu bólu, co silnie przyciąga rynek w tym kierunku. Kupujący generalnie są bykami, ponad 60% wolumenu BTC obstawia wzrost, ale manipulatorzy mają motywację, by przycisnąć cenę w pobliżu punktu bólu, unieważniając wiele opcji kupna, co tłumaczy wysoką proporcję byków i jednoczesny brak wzrostu ceny. Ponadto nominalna wartość opcji BTC przekracza 10 mld, znacznie więcej niż 73 mln ETH, co oznacza, że punkt bólu i walka o przebicie będą na $BTC jeszcze bardziej intensywne. Pamiętaj jednak, że punkt bólu to tylko odniesienie, a nie żelazne dno czy szczyt; wiadomości mogą to w każdej chwili zmienić, więc nie ryzykuj z wysoką dźwignią bez zabezpieczeń, stop loss jest najważniejszy! To tylko moja osobista opinia, handel wymaga własnej odpowiedzialnościZlecenie kupna na dwadzieścia tysięcy sztuk, najpierw sprawdź datę Najpierw przeglądam ogłoszenie. Szybka wiadomość ponownie wspomina o zakupie 21021 sztuk przez Strategy, ale oryginalny tekst jest z lipca 2025 roku, więc nie można tego uznać za nowy zakup dzisiejszej nocy. Cena spot 75959 USD, 24-godzinne minimum 74888, tę kwestię zaliczam do starych spraw. $BTC #美国10月非农超预期,12月加息押注升温 $BTC obserwowałem tę sytuację cały dzień, wielki bitcoin kręci się w okolicach 75 900, góra-dół niecałe dwieście dolarów, wolumen spadł do poziomu ducha, cały rynek jest martwy, jakby notowania zostały zawieszone. Dlaczego? Mówiąc wprost, przestraszyły go amerykańskie giełdy. Kilka dni temu Nasdaq spadł o 5,5%, sektor półprzewodników (PHLX Semiconductor) poleciał o 12%, a wielki bitcoin podążał za amerykańskimi indeksami, spadając z ponad 80 tysięcy do 75 tysięcy, korelacja sięga już prawie 0,68. Teraz, gdy amerykańskie giełdy są zamknięte na weekend, ten zewnętrzny właściciel na smyczy się nie rusza, a BTC sam nie wie, na którą nogę postawić. Makroekonomiczne zagrożenia wciąż wiszą nad głową. Raport z rynku pracy pokazał 165 tysięcy nowych miejsc pracy, znacznie powyżej oczekiwań, a prawdopodobieństwo podwyżki stóp procentowych w grudniu wzrosło do 70-80%, kotwica stóp jest mocno zaciśnięta. ETF-y są jeszcze bardziej szczere – w listopadzie netto wypłynęło prawie 1,3 miliarda, BlackRock sam odkupuje ponad 400 milionów dziennie, instytucje tną pozycje o wysokim beta, a pierwszym ciętym jest właśnie wielki bitcoin. Co do informacji o pozyskaniu 2,5 miliarda przez Strategy, brzmi to imponująco, ale mechanizm finansowania i kupowania monet przez STRC, który był zawieszony przez ponad 170 dni, dopiero co został wznowiony, co przekłada się na siłę nabywczą około stu bitcoinów, ma to raczej znaczenie symboliczne niż realne, nie traktuj tego jak koło ratunkowe. Mówię to jasno – prawdziwy moment prawdy nadejdzie w poniedziałek, gdy otworzą się amerykańskie giełdy. Jeśli kapitał z ETF-ów nadal będzie uciekał, linia obrony na poziomie 75 tysięcy zostanie ponownie wystawiona na próbę. Teraz, jeśli masz ochotę obstawiać kierunek, to tylko strata czasu i prowizji dla manipulatorów. Powstrzymaj się, poczekaj na poniedziałkowe otwarcie i zobacz, jak zachowają się gracze z amerykańskiego rynku – to o wiele lepsze niż bezsensowne zgadywanie tutaj. Widziałem już wiele propozycji obrony przed hakerami kwantowymi, ale tak jawnego grabieży majątku to pierwszy raz.😅 Core developerzy stworzyli tę "kwantową minę", która rzekomo ma podnieść koszty kradzieży starych portfeli przez hakerów. W efekcie na łańcuchu nie da się rozróżnić, kto jest hakerem, a kto prawowitym właścicielem, więc legalny posiadacz musi wpłacić kaucję za poruszanie starymi monetami i czekać na okres wyzwania. Najbardziej absurdalna jest druga część. Mówią, że aktywa uśpione z utraconymi kluczami prywatnymi będą podlegać "mechanizmowi aukcji z możliwością wyzwania". Czy to znaczy, że ponad milion sto tysięcy BTC Satoshiego leżących na starożytnych adresach to teraz bezpańskie mięso na półce? Pod pretekstem bezpieczeństwa konsensusu sięgają po martwe pieniądze na cudzych księgach rachunkowych, a ten plan słychać w całej sieci. $BTC $ETH Stawki BTC wróciły na plus, ujemna stawka SOL utrzymała się tylko przez godzinę Po sesji napisano, że między 75 200 a 76 400 będzie konsolidacja, czekając na wybicie jednej ze stron. Nonfarm payrolls przez cały dzień były na pierwszym miejscu na gorącej liście, a rynek i tak się nie ruszył, pudełko nadal jest, nie zostało przebite. $BTC 75 938, +0,54% w 24h. Maksimum 76 251, minimum 74 888, 75 200 w nocy zostało przebite raz, ale zaraz wróciło. Stawki całkowicie wróciły na plus. Po sesji stawka BTC -0,00016%, byki nawet nie chcą płacić odsetek; o 21:10 wróciła na +0,0051%, teraz +0,0068%, płacą coraz więcej. $ETH 2 246, stawka +0,0063%, ciągle płacą. $SOL 89,98, o 21:10 stawka -0,00082%, właśnie przejęła pałeczkę ujemnej stawki na ponad godzinę, teraz znowu wróciła na +0,0011%. Pozycje też się nie zmieniły. Pozycje kontraktowe BTC 34 487 sztuk, po sesji 34 524 sztuk, mniej o około 40. Dziś wieczorem najpierw patrzymy na stawki. Jeśli stawka BTC znów spadnie na minus, SOL pójdzie za nią, jutro prawdopodobnie będzie dalszy spadek, jeśli 75 200 nie wytrzyma, cel to 73 000. Odwrotnie, jeśli cena zamknie się powyżej 76 400 na 4-godzinnym wykresie, prognozy spadkowe tracą ważność, cel to 78 000. Jak myślisz, czy dziś wieczorem stawki znów się odwrócą?