Orbit Post Sitemap
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
Krótko podsumowując obecną sytuację: próg 0,43 to dokładnie wartość konsensusu Zacks, średni konsensus Wall Street wynosi 0,45 — rzeczywista liczba najprawdopodobniej znajdzie się w wąskim przedziale 0,43–0,45, co czyni to jedną z najtrudniejszych do oceny sytuacji dzisiejszego wieczoru. Przekroczenie oczekiwań w dostawach to pozytyw, ale marża zysku w Q2 wyniosła tylko 1,4%, a nakłady inwestycyjne w całym roku mają przekroczyć 25 miliardów, co niesie ryzyko obniżenia EPS przez koszty. Przed złożeniem zamówienia nie wierz żadnym "świeżym" plotkom, większość informacji, które dziś wieczorem zobaczysz, to powtórki danych z zeszłego roku.Shorty zostały zlikwidowane na kwotę 64,3 mln, dopiero wtedy cena wzrosła
$BTC W ciągu czterech godzin shorty zostały zlikwidowane na 64,3 mln, longi tylko na 3,82 mln.
Ta liczba nie oznacza wzrostu, to ilość przymusowo odkupiona.
Miejsce łatwe do błędnej interpretacji: wiele osób myśli, że likwidacja shortów oznacza spadek.
Shorty zostały zamknięte, system kupuje.
W momencie wyzwolenia: cena idzie w górę, shorty nie wytrzymują.
Grupa odkupów podnosi cenę, kolejna grupa jest odkupowana.
Idąc dalej: taki popyt się zatrzyma.
Kiedy się zatrzyma, kolejnym kupującym musi być rynek spot.
Inaczej wzrost nie utrzyma się.
Pisząc to, zauważyłem, że mimo wyjaśnień nadal nie wiadomo, kto przejmuje pałeczkę.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
#$BTC #SKhynixQ3HBM4Earnings Wylać całe wiadro dolarowych depozytów z bankowego skarbca do wielkiego garnka Ethereum, to nie jest zapach małej smażalni, który mogą wyczuć drobni inwestorzy — JPMorgan Chase 19 października postawił JPMD na głównym łańcuchu, wyłącznie dla instytucjonalnych klientów z licencją do wejścia do kuchni.
Sekret tego dania nie tkwi w efektowności, lecz w bulionie. My, którzy działamy w tej branży, wiemy, że dobry bulion wymaga najpierw przygotowania wywaru: JPMD to właśnie ten klarowny wywar banku, oparty na dolarowych depozytach, gotowany bez przerwy przez 24 godziny, z dodatkiem transferów on-chain, rozliczeń i zarządzania zabezpieczeniami. Wcześniej stabilne monety były jak przyprawy — świeże, ale zawsze z nutą mieszanki; teraz instytucje same przynoszą swój wywar do kuchni i kontrolują ogień. JPMorgan wskazał na płynność on-chain Ethereum i ekosystem tokenizowanych aktywów, mówiąc wprost, że docenia tę kuchnię za mocne paleniska, dobrą wentylację i intensywność smaku.
Spójrzmy na takie tokeny jak XPL, reprezentujące akcje amerykańskie — to sezonowe dodatki do talerza. Gdy szef kuchni poruszy łyżką, dodatki od razu się przewracają — tak działa powiązanie rynkowe, zapach unosi się najpierw, smak przyjdzie z daniem głównym. Ale nawet najlepsze dodatki nie mogą przysłonić jakości bulionu. Gdy instytucje używają depozytów bankowych on-chain do handlu i rozliczeń aktywów cyfrowych i RWA, to tak jakby cała łańcuch dostaw — zakupy, kontrola jakości, ważenie — przeniosła się do jednej kuchni, eliminując pośredników.
Najważniejszą przyprawą jest dźwignia, ta ostra papryczka. Instytucje traktują tokeny depozytowe jako zabezpieczenie, a choć bulion wydaje się łagodny i bezdymny, siła uderzenia przychodzi późno w nocy — olej chili opada na dno garnka, pierwsze łyki są słodkie i świeże, ale jedna łyżka do dna może przypalić żołądek. Proporcje tej sztuki to siedem części dania głównego, dwie części przypraw, jedna część chili — nawet kropla za dużo to ryzyko zepsucia potrawy. Ostrość tego bulionu jeszcze nie osiągnęła szczytu, ale wszystkie paleniska są już rozpalone, kto pierwszy straci kontrolę nad ogniem, ten pierwszy przypali garnek.
Prawdziwy smak nie tkwi w samej łyżce wywaru JPMD, lecz w tym, kto trzyma w ręku przełącznik ognia w kuchni. #jpmcoinonethereum$ETH 10U wyzwanie 1000U!
Dzień dwudziesty piąty
Kapitał 10U Cel 1000U
Obecnie: 10.08
Strata: 14.14
Dług: 100
Pusty portfel nie został utrzymany, brakowało trochę, żebym mógł wyjść na zero, kręcę się w kółko i znowu wróciłem do 10U, zaczynam od nowa, po 25 dniach znowu zaczynam od nowa, nie szkodzi, zaczynam od nowa.
$BTC $ZEC Najpierw wnioski: $LIT nie rośnie jako kryptowaluta, lecz jako oczekiwanie na "amerykańską licencję regulacyjną".
Odpowiedź jest w świecy 4H z rana: spot wzrósł z 3.4748 do 3.9788, obrót 2,71 mln LIT, czterokrotnie więcej niż poprzednia świeca; na rynku wieczystym obrót 11,03 mln kontraktów, 4,3 razy więcej.
Dwie wiadomości: Lighter ujawni inwestorom w Q3, planuje w listopadzie złożyć wniosek o licencję na instrumenty pochodne do CFTC, chce być pierwszą zatwierdzoną przez USA giełdą wieczystych kontraktów on-chain; 20 października 21Shares wprowadzi fizyczny ETP na Deutsche Börse.
Ale to nie oznacza natychmiastowego zysku. Kapitalizacja rynkowa LIT to 960 mln, FDV 3,84 mld, w obrocie tylko 25%, z czterokrotnym rozwodnieniem; ATH wynosi 7,86, czyli połowę mniej od szczytu. Licencja to "wniosek", złożenie ≠ zatwierdzenie, oczekiwania często realizują się tego samego dnia.
Na rynku wieczystym: 24-godzinny obrót LIT to 100 mln USD, open interest tylko 22,8 mln; funding rate -0,0059%, wieczyste kontrakty z dyskontem 0,035%. Cena rośnie, a kontrakty są z dyskontem, przy ujemnym funding rate krótkie pozycje płacą długim.
Moje podejście: nie dokupuję powyżej 3,9, czekam na dzień złożenia wniosku w listopadzie, by zobaczyć realizację; jeśli już, to tylko mała pozycja na rynku wieczystym, bo długie pozycje mogą jeszcze zarabiać na dyskoncie.
Co myślicie, czy to "pierwsza zgodna z regulacjami wieczysta opcja on-chain", czy bańka regulacyjna?🧾 Wczoraj mówiłem o cofnięciu do 83,240 i zamknięciu powyżej 84,200, co uznałem za błąd. O 24:00 zamknięcie na 84,539, błąd o 339 punktów. Linia została rozbita po raz czwarty w ciągu dwóch godzin.
W ciągu 4 godzin likwidacje BTC wyniosły 29,55 mln, z czego 28,47 mln w ostatniej godzinie. 96% skumulowane w jednej świecy K, pozycje długie stanowią 99,6%.
Największa pojedyncza likwidacja to 11,777,200, na Binance, pozycje długie, likwidacja przy 83,526.
Dla porównania: pozycje krótkie na 12 godzin stanowią 61%, a na 24 godziny 68%. Wczoraj likwidowano krótkie pozycje, a w tej godzinie likwidowano długie powyżej 84,000.
Na OKX wolumen pozycji spadł o 2,6% w ciągu 76 minut — dźwignia została zlikwidowana, nie pojawiły się nowe krótkie pozycje.
Dowód przeciwny: dzienna wartość netto ETF wzrosła o 60 mln i stała się dodatnia, opłaty spadły do -0,0046%, krótkie pozycje zaczęły płacić. Cena spada, wolne pieniądze kupują, krótkie pozycje płacą — to nie wygląda na rozpoczęcie trendu.
Moja ocena: to likwidacja, a nie zmiana kierunku. Dziurę wykopaną przez szybkie pieniądze mogą wypełnić tylko wolne pieniądze.
Dziś przed 20:00 powrót powyżej 83,900. Jeśli spadnie poniżej 82,400, uznam to za błąd, to 1% poniżej dziennego minimum.
Co myślicie, czy to likwidacja, czy dopiero początek?
Powyższe to moja osobista opinia, nie stanowi porady inwestycyjnej.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
$BTC#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Wyniki finansowe są dobre, ale rynek ich nie akceptuje, dlaczego? Monety prywatności po długim okresie ciszy powróciły do przedziału tysiąca dolarów, a wzrost ZEC nie był skromny, jednak prawdziwe wsparcie dla tej fali wzrostów prawdopodobnie nie ma wiele wspólnego z "powrotem narracji".
Pod względem ceny, ZEC obecnie notowany jest na poziomie 1352,15 USD, co oznacza wzrost o 8,14% w ciągu 24 godzin. W ciągu dnia cena wzrosła z 1241,83 do 1368,72, a zamknięcie nadal było blisko dziennego maksimum, co czyni tę formację jedną z najzdrowszych wśród tych tokenów. Pod względem obrotu, dzienny wolumen wynoszący 72,84 mln USD odpowiada kapitalizacji rynkowej 23,04 mld USD, a wskaźnik rotacji wynosi około 0,32%, co jest wyraźnie aktywnym poziomem wśród tokenów o podobnej wielkości; współpraca wolumenu i ceny jest znacznie bardziej solidna niż sam wzrost wartości księgowej.
Jednak istnieje tu sprzeczność, którą trzeba zauważyć: kapitalizacja 23 mld USD przy dziennym wzroście 8% i jednocześnie niskim wskaźniku rotacji wskazuje, że głównym czynnikiem napędzającym cenę jest przeszacowanie istniejących środków, a nie masowy napływ nowych inwestorów. Sama narracja prywatności nie posiada mierzalnej krzywej wzrostu, takiej jak zgodność stablecoinów czy zapotrzebowanie na moc obliczeniową; gdy cena oddziela się od wyceny opartej na nastrojach, brakuje kotwicy wyceny, która mogłaby ją podtrzymać, co determinuje, że zmienność będzie długoterminowo wyższa niż średnia w sektorze.
Obecnie ZEC to aktywny, ale pozbawiony twardej kotwicy wyceny, instrument o wysokiej elastyczności, który najlepiej zarządzać poprzez pozycje i stop loss, a nie trzymać z wiarą. Sygnałem potwierdzającym jest utrzymanie wolumenu powyżej 70 mln i stabilizacja powyżej poziomu 1368; w przeciwnym razie takie wybicie łatwo może przerodzić się w punkt startowy kolejnej korekty.$XRP 1.35 na tym poziomie, przewertowałem listę nietypowych ruchów przez długi czas, ale nie znalazłem żadnej świeżej narracji.
Mówiąc wprost, to czysta gra kapitałowa na przeciąganie liny. W ciągu 7 dni wzrosło o 3,5 punktu, a do poziomu sprzed 30 dni brakuje jeszcze 14%. Czy ten odbicie jest mocne czy słabe, widać po wolumenie — 1,5 raza, czyli tylko trochę więcej niż zwykle, bez większych ruchów.
Co mówią byki? Bitcoin wrócił do linii 50-dniowej, główne altcoiny muszą nadrobić, teraz kolej na XRP. Co mówią niedźwiedzie, przetłumaczę wam: przy takim wolumenie, aktywo o wartości rynkowej ponad 8 miliardów, dzienny obrót 150 milionów, to oznacza, że nikt się tym nie interesuje.
Na forum wciąż rozmawiają o porannym zysku 20 tysięcy dolarów na krótkiej pozycji starszego kolegi, ale to zupełnie inna sprawa niż rynek spot, nie traktujcie tego jako dowodu na wzrost $XRP Rynek rozlicza się z wieżowcem, który właśnie zdjął szalunki: w zeszłym tygodniu całkowita wycena spadła o około jedną czwartą, a rentowność niektórych długoterminowych obligacji wzrosła powyżej piętnastu punktów — to w inżynierii konstrukcyjnej oznacza, że inwestor mówi ci, iż okres pielęgnacji betonu jeszcze się nie zakończył, a koszt kapitału już przewyższa wysokość szczytu wieży. Goldman Sachs podniósł rating z „neutralnego” do „kupuj”, ale obniżył cenę docelową z 139 do 106, to nie jest zatwierdzenie projektu, to raport odbioru mówiący „konstrukcja jest użyteczna” przy jednoczesnym cięciu budżetu o 30%. JPMorgan utrzymuje „zwiększaj udział”, twierdząc, że ryzyko zadłużenia i zużycia gotówki jest wyolbrzymione, a zwrot z projektu pokryje koszty finansowania — tłumacząc na język budowy: uważają, że zbrojenie ścian nośnych jest wystarczające, tylko ludzie na rusztowaniu widzą chwianie.
Cena akcji w trakcie sesji wzrosła o około siedem punktów, ale na zamknięciu spadła o 0,44, to typowy „spór na etapie podparcia szalunków”: szalunki wytrzymały, ale nikt nie chce podpisać kolejności wylewania betonu.
Pracuję w tej branży trzydzieści lat, najbardziej boję się nie brzydkich rysunków, lecz rozbieżności między raportem geotechnicznym a projektem wykonawczym. Długość mocy obliczeniowej to właśnie ten raport geotechniczny — mówi ci, jaka jest nośność na głębokości trzech metrów pod ziemią, ale rentowność obligacji na poziomie piętnastu punktów mówi, że fundamenty palowe muszą sięgać dwudziestu metrów, by dotrzeć do warstwy nośnej. Podniesienie ratingu zmienia projekt elewacji, nie zmienia długości pali. To, czy budynek się utrzyma, nigdy nie zależy od świateł dodanych przez analityków sprzedających na wizualizacjach, lecz od tempa wylewania gotówki, które musi nadążać za szybkością krzepnięcia odsetek. Dług nie jest pęknięciem, dług to ciężar stropu; jeśli błąd w rozpiętości wyniesie choćby centymetr, nawet najpiękniejszy wspornik będzie się trząsł pod wpływem obciążenia wiatrem.
Obecnie budynek jest na etapie „murowania drugorzędnej konstrukcji”: szkielet stoi, ale ściany wypełniające jeszcze nie są zamknięte, każdy podmuch finansowy może spowodować hałas na całym piętrze. To, czy długoterminowa umowa na moc obliczeniową utrzyma wycenę, zależy od tego, czy jest to belka sprężona, czy tylko ozdobna nadproże — pierwsza przenosi moment zginający, druga tylko dobrze wygląda.
Przy przeglądzie projektu patrzę tylko na jedno: czy rysunek zbrojenia i obliczenia obciążeń pochodzą z tego samego źródła. Jeśli nie, nawet najwyższy rating to tylko gra świateł na wizualizacji. #coreweaveratingupgradeOświadczenie Lorenzo, szefa Unisat, dotyczące UCO, w istocie redefiniuje rolę Fractal:
• Bitcoin mainnet: obsługuje definicję obwodu normatywnego oraz stany o wysokiej wartości i niskiej częstotliwości, służąc jako ostateczne rozliczenie i wiarygodny punkt kotwiczenia
• Fractal: zachowuje całkowicie spójny model UTXO + inskrypcji, ale oferuje środowisko przełączania stanów o niższych kosztach i wyższej częstotliwości, przeznaczone do eksperymentów i iteracji aktywnej maszyny
Oznacza to, że wartość Fractal nie zależy już wyłącznie od emisji aktywów, lecz od zdolności do obsługi rzeczywistych potrzeb ewolucji stanu. Gdy tego typu obliczenia natywne dla UTXO zaczną się przenosić, wykorzystanie przestrzeni blokowej, aktywność indeksatorów oraz złożoność dostosowania portfeli wzrosną równocześnie, co z kolei stworzy trwałe zapotrzebowanie na $FB, a nie tylko narrację spekulacyjną.
Obecnie nadal trwa faza weryfikacji indeksatorów, warstwa konsensusu nie została jeszcze wymuszona, ale kompatybilność architektury pozostawiła jasną ścieżkę dla przyszłej migracji.
Ciągły rozwój Unisat daje nadzieję dla $FB.
#brc20 #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 现在更像博弈期，不是无脑追涨的阶段。 BTC 贴着阻力、ETH 卡在 2500 下方，这画面是不是有点眼熟？ 我盯了一晚的盘，最大的感受不是"要突破了"，而是"谁在提前押注突破"。BTC 在 84899 附近反复试探，ETH 在 2526 一线被压着走，价格本身没给出答案，但衍生品那边已经在悄悄表态了。这种位置最微妙的地方在于：现货看起来平静，合约却在加杠杆，资金费率如果持续偏正，说明多头愿意付费持仓，情绪是偏暖的；可一旦价格迟迟不确认，这批提前进场的仓位就会变成最脆弱的燃料。 我理解现在市场交易的其实不是"突破"本身，而是"突破预期"。也就是说，部分乐观已经被提前计价了。如果 BTC 能站上前高并稳住，空头挤压会给出第二段推力，ETH 才有机会补涨、把 2500 从压制变成支撑，风险偏好也会顺着往山寨扩散一点。但反过来，若在高位被拒、支撑失守，先受伤的往往不是现货，而是那些高杠杆多头，被动平仓会让回撤来得比想象中快。 所以节奏上我更愿意把它看成洗筹与博弈的混合段：偏多逻辑还在，但确认比冲动重要。真正值得盯的是持仓变化和费率有没有过热，而不是单看一根阳线。挤压可以很甜，也可以很疼，区别Na radarze pojawił się strumień ciepłej i wilgotnej masy powietrza, który nie powinien występować o tej porze roku — depozyty dolarowe w tradycyjnych bankach są bezpośrednio pompowane do systemu obiegu głównej sieci Ethereum za pomocą silnego kanału przesyłowego. To nie jest sporadyczna konwekcja, lecz zorganizowana odbudowa kanału pary wodnej.
Spójrzmy najpierw na aktualne dane z radiosondy: JPMD w istocie oczyszcza „dolary przechowywane na bankowych ladach” do postaci pary wodnej, którą można przesyłać 24 godziny na dobę. Oficjalne stanowisko wskazuje, że celem jest istniejąca na Ethereum płynność on-chain oraz ekosystem tokenizowanych aktywów — tłumacząc na mój język, mechanizm podnoszenia jest już gotowy. Nawet jeśli jest dużo pary, bez ukształtowania terenu nie spadnie deszcz; wysokość, nachylenie i strona nawietrzna tego „pasma górskiego” Ethereum zostały dokładnie przeanalizowane przez ich meteorologów. Komentarz jest jeden: to bardzo precyzyjnie wybrane miejsce do sztucznego wywoływania deszczu.
Prawdziwie warte zanotowania jest przekształcenie pola ciśnienia. Tradycyjne okna czasowe rozliczeń transgranicznych przypominają monsun — mają rytm dobowy, weekendowy i T+2, a powierzchnia jest bardzo nierówna, przez co wiatr traci większość energii na tarcie. Tymczasem 24-godzinne, nieprzerwane transfery on-chain i zarządzanie zabezpieczeniami wyrównują tę nierówność powierzchni: wiatr nie ustaje i nie czeka na świt. Linie izobaryczne prostują się, a wiatr gradientowy zaczyna płynąć najkorzystniejszą trasą. Doświadczenie meteorologiczne mówi mi, że każda ciągła 24-godzinna cyrkulacja zmienia klimat opadów w dolnym biegu, a nie tylko powoduje przelotne opady.
Ale trzeba ostrzec przed konwekcją: opady wymagają jąder kondensacji. Jądra kondensacji dla depozytów dolarowych on-chain to zasady rozliczeń, standardy audytu i granice regulacyjne; brak któregokolwiek z nich powoduje, że para wodna krąży w powietrzu bez opadów, tworząc „chmurę warstwową bez opadów”, która zwiększa wilgotność, ale nie przynosi efektywnych opadów. Jeszcze bardziej problematyczne jest ryzyko wyładowań — po sprzężeniu zarządzania zabezpieczeniami z rozliczeniami, wyzwolenie rozliczenia uwalnia ciepło utajone w bardzo krótkim czasie, co objawia się lokalną silną konwekcją, a nie równomiernym deszczem. Widoczność może spaść do poniżej stu metrów natychmiast.
Spójrzmy na obszar powiązany w dolnym biegu. Tokeny akcji amerykańskich, takie jak $xNFLX, to końcowy pas opadów w strumieniu powietrza, kontrolowany przez dwie masy powietrza: jedna to wilgotność podnoszona przez płynność dolarową on-chain na Ethereum, druga to potencjał wysokościowy rzeczywistych akcji amerykańskich. Obecnie jest spore ścinanie wiatru, wiatr zmienia kierunek wraz z wysokością, co oznacza ciepłe i wilgotne powietrze na niskich wysokościach i suche, chłodne powietrze wyżej — taka konfiguracja jest efektywna w generowaniu opadów, ale łatwo powoduje gwałtowne, krótkotrwałe ulewy i szybkie przejaśnienia, co powoduje duże rozbieżności w prognozach i wymaga ścisłego monitorowania rozproszenia modeli.
Na satelitarnych zdjęciach chmur widać też ciemną linię: jeśli kanał pary wodnej z depozytów instytucjonalnych okaże się trwały, tokenizowane aktywa i rozliczenia on-chain przejdą z „lokalnych przelotnych opadów” do „regionalnego silnego procesu opadowego”, a zakres wpływu nie ograniczy się do rodzimych obszarów kryptowalut, lecz rozleje się na cały obszar tradycyjnego powierniczego zarządzania, tworzenia rynku i zarządzania zabezpieczeniami. Stare podziały klimatyczne tracą ważność, a nowe fronty się tworzą.
Moja ocena: to nie jest deszcz wymagający prognozy, to redefinicja podziału klimatycznego — istniejące stacje obserwacyjne już rejestrują nowe masy powietrza według starego kalendarza. #jpmcoinonethereumBTC zaraz osiągnie 85000? Nie spiesz się. W kwietniu BTC faktycznie poruszał się w przedziale 66 000–80 000 USD, 23 kwietnia krótko przekroczył 79 000 USD, co było pierwszym takim przypadkiem od końca stycznia. Prawdziwym powodem do niepokoju jest rozbieżność między wzrostem ceny a przepływami kapitału.
BTC: Amerykański spotowy ETF na bitcoina zanotował w tygodniu kończącym się 17 kwietnia napływ netto 996,4 mln USD, co jest najwyższą tygodniową wartością od połowy stycznia; do 23 kwietnia odnotowano siedem kolejnych dni napływu netto, łącznie około 1,9 mld USD, z czego ponad 70% przypada na BlackRock IBIT. Jednak popyt jest bardzo skoncentrowany, a poziom 85000 nie został skutecznie przetestowany w kwietniu.
ETH: 23 kwietnia spotowy ETF na ETH zanotował odpływ netto 75,9 mln USD, kończąc dziesięciodniową serię napływów; Fundacja Ethereum w tym samym czasie sprzedała na OTC 10 000 ETH po średniej cenie 2387 USD. ETH oscyluje w przedziale 2300–2400 USD, 2500 USD to opór, a nie wsparcie, co wskazuje na rozbieżność między ceną a przepływami kapitału.
SOL: Po odbiciu z poziomu 87,5 USD do około 91 USD, dzienny wolumen obrotu wzrósł o 35%, a w ciągu 8 dni do SOL ETF napłynęło 50 mln USD; jednak w ciągu 30 dni do 23 kwietnia SOL spadł o 2,4%, podczas gdy BTC i ETH wzrosły o około 12%. Poziom 110 USD odpowiada 50-dniowej średniej kroczącej (SMA) i stanowi opór dla odbicia.
Makro: 30 kwietnia FOMC utrzymał stopy procentowe na poziomie 3,50%–3,75% głosami 8:4, co jest największą liczbą głosów sprzeciwu od 1992 roku; Powell podkreślił, że inflacja nadal jest wysoka, a według ankiety Reuters większość ekonomistów przesuwa oczekiwania obniżek stóp na okres po wrześniu $XRP
Obserwowałem wzrost XRP zeszłej nocy przez dłuższy czas, kapitalizacja rynkowa w ciągu dnia wróciła o 4,1 miliarda dolarów, ale odpowiedź z rynku jest bardziej szczera: teraz cena spadła z powrotem do 1,35.
Wzrost faktycznie miał miejsce. Short squeeze podniósł cenę do około 1,38, a OKX zmierzył najwyższy poziom w ciągu 24 godzin na 1,3991. Jednak przy bliższym spojrzeniu sytuacja się zmienia: fundusze z ETF na XRP spot przeszły na odpływ netto, a wolumen płatności XRPL jest poniżej średniej, co oznacza, że kapitał na rynku spada, a użycie na łańcuchu nie nadąża, więc cena rośnie sama z siebie.
Opłaty wynoszą teraz około +0,0094%, co jest dodatnie, ale nie przesadzone, byki nadal płacą, by utrzymać pozycje. Otwarte pozycje na kontraktach perpetual to nieco ponad 900 milionów dolarów, co nie jest dużą wartością.
Sprzeczność jest taka: kapitalizacja wzrosła o 4,1 miliarda, ale pieniądze z ETF odpływają, a rzeczywiste użycie na łańcuchu nie rośnie. Czy ten odbicie to tylko efekt wyciskania shortów, czy może za tym stoją prawdziwe pieniądze?
Pytam tylko: tę górną cień świecy, uważacie za wyprzedaż, czy za konsolidację?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Aerodrome i Velodrome połączyły się dziś rano w Aero, oficjalne konto potwierdziło uruchomienie, obejmujące Ethereum, Base, Arbitrum, Optimism, Ink, Arc, Robinhood Chain — łącznie 7 łańcuchów. Media podsumowują, że łączny miesięczny wolumen transakcji obu stron wynosi około 1200 miliardów dolarów; AERO przenoszone jest w stosunku 1:1, VELO wymieniane jest na nowe AERO w przybliżeniu po kursie 0,044, samodzielne przechowywanie wymaga przejścia przez nieodwracalną bramę, a zablokowane tokeny zamienią się na sAERO. CoinGecko podaje cenę spot AERO około 0,82 USD (stan na około 10:10 czasu pekinńskiego).
To jest ustawienie płynności, a nie historia nowej emisji tokenów. Połączenie obu rynków na jednym stole, opłaty i zasady głosowania zostały przeorganizowane, krótkoterminowy ruch może przyćmić rzeczywiste zmiany w obrotach. Przeciwnicy będą obserwować, że po stronie VELO pozostanie około 5,5% podaży, a po wymianie, jeśli transakcje międzyłańcuchowe spadną do poziomu pojedynczego łańcucha, połączenie będzie tylko zmianą nazwy.
Jeśli w ciągu dwóch tygodni transakcje międzyłańcuchowe utrzymają się na poziomie co najmniej 80% łącznego wolumenu obu platform sprzed połączenia, to będzie to potwierdzenie; jeśli brama zostanie zablokowana lub wolumen spadnie o połowę, potraktuj to jako integrację marki, a nie ekspansję udziałów.
$AERO $VELO
#Aero #DEXPo przeczytaniu tego raportu finansowego Tesli, raczej nie jestem zbyt optymistyczny.
Na początek dane: przychody za trzeci kwartał wyniosły 28 miliardów dolarów, co jest podobne do zeszłego roku, ale zysk netto spadł do 787 milionów dolarów, czyli o 43% rok do roku, a zysk operacyjny spadł aż o 56%.
Szczerze mówiąc, sprzedaż powyżej oczekiwań to oczywiście dobra wiadomość, ale więcej sprzedanych samochodów nie oznacza automatycznie większych zysków.
Jest jeszcze jeden szczegół: w tym kwartale wolne przepływy pieniężne stały się dodatnie, co na pierwszy rzut oka wygląda dobrze, ale nakłady inwestycyjne były niższe od oczekiwań rynku, a plan całorocznych nakładów inwestycyjnych został obniżony. Poprawa przepływów pieniężnych jest godna uznania, ale czy to oznacza, że biznesy takie jak AI i Robotaxi zaczęły już przynosić wartość? Myślę, że to nadal jest pytanie.
Obecnie jestem ostrożny wobec Tesli w krótkim terminie, a nawet trochę pesymistyczny.
Nie twierdzę, że firma nie poradzi sobie w przyszłości, ale rynek ma wobec niej zbyt wysokie oczekiwania. Dział samochodowy musi odbudować zyski, a AI i roboty wymagają ciągłych inwestycji. Jeśli tempo realizacji tych oczekiwań nie będzie wystarczające, czy wycena nie będzie musiała zostać przeliczona?
Oczywiście, jeśli zyski będą się dalej poprawiać, a Robotaxi naprawdę wypracuje model biznesowy, chętnie zmienię zdanie.
A wy co myślicie? Czy Tesla jest obecnie niedoszacowana przez rynek, czy może wszyscy mają zbyt wielkie wyobrażenia o jej przyszłości?
$TSLA
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Po przebudzeniu BTC zbliża się do 85000! Ale odkryłem sygnał, który jest bardziej niepokojący niż gwałtowny wzrost!
Wczoraj wieczorem niedźwiedzie wciąż czekały na przebicie 80000, a rynek nagle odwrócił się i wzrósł. Najciekawsze jest to, że cena wzrosła, ale kapitał nie nadążył za tym w pełni
Wkrótce zostaną opublikowane dane o zatrudnieniu w USA, a posiedzenie Fed jest blisko, rynek wcześniej handluje oczekiwaniami obniżek stóp. Ale prawdziwą uwagę należy zwrócić na dywergencję kapitału ETF
$BTC: rośnie najbardziej stabilnie, 85000 to twardy opór
Wcześniej cena około 84500. ETF spot BTC odnotowuje napływ netto, co oznacza, że kapitał jest absorbowany. Ale jeśli 85000 nie zostanie przełamane, krótkoterminowe zyski mogą zostać zrealizowane. Na górze obserwuj 86000, na dole 84000
$ETH: powyżej 2500, ale kapitał nie nadąża
Wcześniej cena 2507. ETF spot ETH nadal notuje odpływ kapitału, odbicie ceny jest rozbieżne z przepływem kapitału. Utrzymanie 2500 daje szansę na dalszy wzrost do 2535, w przeciwnym razie możliwy jest ponowny test wsparcia
$SOL: rośnie najszybciej, kapitał jest najbardziej skoncentrowany
Wcześniej cena 108.4. SOL zbliża się do strefy oporu 110, sentyment byków jest gorący. Przełamanie 110 może przyspieszyć wzrost, ale jeśli BTC osłabnie, korekta SOL może być bardziej wyraźna
Podsumowanie: BTC przyciąga kapitał, ETH i SOL wciąż czekają na fundusze. Kluczowe dla tej fali odbicia nie jest tempo wzrostu, ale czy kapitał będzie mógł trwale podążać. Bez nowych środków nawet najsilniejszy wzrost może być tylko krótkotrwały
#BTC spot ETF notuje ciągły napływ netto, reakcja rynku jest ograniczona$BTC
BTC dziś rano ponownie spadł poniżej 84000, sytuacja na rynku wygląda dość źle, ale im dłużej patrzę na dane z łańcucha, tym bardziej coś mi tu nie pasuje.
Jeśli chodzi o stablecoiny, kapitalizacja USDT skurczyła się o 1 miliard dolarów w ciągu pięciu dni, a trend podaży na 60 dni całkowicie się odwrócił w dół. Według starego scenariusza to paliwo na rynku się wyczerpuje, a następnie powinien nastąpić powolny spadek. Jednak w tym samym czasie portfele wielorybów zwiększyły swoje pozycje o 89 000 BTC, a całkowite posiadanie wzrosło do ponad 13,69 miliona BTC, co jest najwyższym poziomem od sześciu miesięcy.
Sprawdziłem też na OKX: aktualna cena 83399, 24-godzinne minimum to 82641, wskaźnik finansowania przeszedł na ujemny, około -0,0048%, co oznacza, że krótkie pozycje zaczynają płacić. Otwarte pozycje na kontraktach wieczystych to nadal 25,3 miliarda dolarów.
Sprzeczność jest taka: z jednej strony paliwo w postaci stablecoinów się kurczy, z drugiej duzi gracze cicho zbierają tanie aktywa. Któraś z tych grup na pewno popełnia błąd.
Wskaźnik finansowania jest już ujemny, więc wy, którzy trzymacie krótkie pozycje, czy naprawdę odważycie się trzymać je przez noc?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 W ostatecznej wersji zasad GENIUS Act OCC usunięto ograniczenia dotyczące zysków osób trzecich (yield/rewards). Oznacza to, że platformy kryptowalutowe mogą nadal wypłacać użytkownikom zwroty w stablecoinach, co bardzo nie podoba się ABA, która uważa, że "utrzymano status quo".
Ale trzeba zwrócić uwagę na szczegóły: OCC jedynie "usunęło domniemane ograniczenia", nie ustanowiło prawnego bezpiecznego portu. Innymi słowy, platformy mogą kontynuować działalność, ale istniejące umowy nadal są narażone na przyszłe decyzje regulacyjne.
Czy ta niejasna strefa jest dobra czy zła dla branży? Krótkoterminowo to pozytywne — model zwrotów nie zostanie natychmiast zlikwidowany. W dłuższej perspektywie platformy muszą znaleźć równowagę między "zwrotami dla użytkowników" a "zgodnością z przepisami".
Dla użytkowników kart U cashback i zwroty są ważnym kryterium wyboru karty. PayAll, porównując różne karty, wymienia strukturę zwrotów, sposób ich wypłaty oraz trwałość — niektóre zwroty to dotacje marketingowe (niedługotrwałe), inne to prawdziwe podziały kanałowe (trwałe). Zrozumienie tego pozwala uniknąć rozczarowania związanego z "wycofywaniem dotacji". 🔥Trump tym razem jasno to rozgryzł: rynek kryptowalut musi iść w górę, nie wystarczy tylko luzowanie polityki Fed, trzeba najpierw oczyścić „myszy” w domu.🧹
20 października na Konferencji Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków przedstawiciel USA jasno powiedział: w ciągu ostatnich 10 miesięcy amerykańskie instytucje ograniczyły obrót kryptowalutami o wartości 938 milionów dolarów w kierunku Azji Południowo-Wschodniej, zablokowały 503 fałszywe strony internetowe i na bieżąco ostrzegały prawie 9000 potencjalnych ofiar. Cały ten plan został zaprojektowany na najwyższym szczeblu — rozkaz administracyjny nr 14390 z 6 marca — który bezpośrednio kwalifikuje transgraniczne oszustwa elektroniczne i kryptoschematy jako zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego, nakazując Departamentowi Sprawiedliwości priorytetowe ściganie, Departamentowi Skarbu sankcjonowanie kanałów prania pieniędzy, a Departamentowi Stanu stosowanie ograniczeń wizowych jako presji.
Siła tej strategii nie polega na złapaniu kilku osób. Specjalna jednostka ds. oszustw Departamentu Sprawiedliwości w kwietniu zamroziła 701 milionów dolarów i zamknęła 503 fałszywe strony inwestycyjne. Jeszcze wcześniej w sprawie grupy księcia Kambodży wszczęto procedurę konfiskaty 127 000 BTC, co przy ówczesnej cenie wynosiło około 15 miliardów dolarów — to największa pojedyncza kwota w historii Departamentu Sprawiedliwości. Liczby mówią same za siebie: zyski z oszustw są systematycznie odbierane.
A gdzie trafiły skonfiskowane bitcoiny? Rozkaz administracyjny z marca 2025 roku jasno stanowi: BTC skonfiskowane w postępowaniu karnym lub cywilnym nie mogą być sprzedawane, trafiają bezpośrednio do strategicznych rezerw bitcoina. Ta logika jest więc zamknięta — oszuści zbierają czynsz za granicą, rząd USA łapie ich na łańcuchu, a skradzione środki ostatecznie stają się rezerwą państwową. Radość właściciela nieruchomości została przejęta przez inną grupę właścicieli nieruchomości. $BTC $ETH Bracia, spójrzcie na wskaźnik długich i krótkich pozycji dużych graczy na OKX BTC w interwale 4-godzinnym, te dane są bardzo wymowne.
Patrząc na dwa wskaźniki: stosunek liczby kont dużych graczy długich do krótkich oraz stosunek wolumenu pozycji dużych graczy długich do krótkich, różne metody liczenia, sygnały całkowicie różne.
Stosunek wolumenu pozycji długich do krótkich dużych graczy wcześniej osiągnął ekstremalny szczyt na poziomie 3,4, wtedy nieliczni duzi inwestorzy mocno obstawiali długie pozycje, po czym nastąpił szybki spadek, aż do około 0,6, duże długie pozycje zaczęły się wycofywać.
Patrząc na stosunek liczby kont dużych graczy długich do krótkich, ostatnio stabilnie rośnie, najnowsza wartość to 0,78, co jest najwyższym poziomem w tym okresie.
To oznacza, że coraz więcej dużych kont wybiera pozycje długie, ale pojedyncze pozycje długie nie są duże.
Podsumowując:
Wcześniej nieliczni główni gracze mocno obstawiali długie pozycje; teraz więcej dużych graczy rozprasza swoje długie pozycje, bez koncentracji dużych zakładów.
Nastroje stają się bycze, ale odwaga głównych graczy do dużych pozycji maleje.
W połączeniu z wcześniejszym spadkiem podaży: po likwidacji krótkich pozycji, nastroje dużych graczy stały się bycze, ale nie pojawiły się ekstremalnie duże, skonsolidowane pozycje.
Taka struktura sprzyja ruchom bocznym z tendencją wzrostową, ale po zgodzie nastrojów może nastąpić korekta. $BTC Tether prowadzi rundę pre-seed w boliwijskiej firmie fintech Peso, z celem rozszerzenia dostępności płatności, oszczędności i inwestycji w USD₮ w Ameryce Łacińskiej.
Ameryka Łacińska jest jednym z regionów o najwyższej penetracji stablecoinów — wysoka inflacja, kontrola walutowa, duże zapotrzebowanie na przekazy transgraniczne. W krajach takich jak Boliwia, Argentyna, Wenezuela stablecoiny stały się codziennym narzędziem płatniczym.
W porównaniu z tradycyjnymi przekazami: koszt przekazu 200$ to 12,72$ (3-5 dni), stablecoin to 2$ (2 minuty), różnica kosztów wynosi 84%. Ta różnica w Ameryce Łacińskiej oznacza, że "korzystanie ze stablecoinów" i "korzystanie z banku" to dwa różne światy.
Działalność PayAll w zakresie wypłat transgranicznych jest w istocie inną realizacją tej samej logiki — aby etap "stablecoin→waluta fiat" był najszybszy, najtańszy i najbardziej stabilny. Tether tworzy wejście płatnicze w Ameryce Łacińskiej, PayAll tworzy wyjście wypłat, kierunki są zgodne.$IOST wczoraj prawie się podwoił, a dziś po przebudzeniu stracił ponad 30%.
Powód wzrostu jest prawdziwy: główna sieć v4.0.0 została ukończona 19-go, wszystkie węzły konsensusu zostały przełączone, a Upbit wstrzymał wpłaty i wypłaty od 21-go z powodu hard forka — fakt, że giełda zgodziła się na przerwę, pokazuje, że tym razem to nie jest tylko zwykłe ogłoszenie.
Ale sama przerwa w wpłatach i wypłatach zawiera w sobie ziarno spadku. Zablokowała lokalne monety w Korei, więc lokalni kupujący mogą tylko walczyć o istniejące zasoby, co krótkoterminowo może napędzać silny wzrost; gdy tylko wpłaty i wypłaty zostaną wznowione, tanie tokeny z zewnątrz napłyną, a cena nie wytrzyma. Dzisiejszy spadek to realizacja tej logiki.
Jeszcze bardziej problematyczne są tokeny. Obecnie w obiegu jest tylko 40% IOST, ponad 50 miliardów tokenów nie zostało jeszcze uwolnionych; 70 milionów tokenów spalonych tym razem to tylko drobnostka w porównaniu z tą liczbą. Opowieść o kurczeniu podaży nie jest wystarczająco silna.
Trzeba też jasno widzieć pozycję. Cena jest nadal o 99% poniżej historycznego szczytu z 2018 roku, ta runda to odbicie od dna, a nie przełamanie. Aktualizacja jest prawdziwa, ale zmienia technologię, nie zmienia podaży i popytu. Krótkie pozycje zostały poddane łańcuchowej likwidacji, główny wątek short squeeze wychodzi na powierzchnię
Dane z ostatnich 24 godzin dotyczące likwidacji:
$ETH: łączna likwidacja 91,203,500 USD, udział 33,12%; longi 28,604,200, shorty 62,609,300.
$BTC: łączna likwidacja 58,501,800 USD, udział 21,25%; longi 10,205,500, shorty 48,306,300.
SOL: łączna likwidacja 14,807,700 USD, udział 5,38%; longi 2,401,500, shorty 12,406,200.
Z perspektywy struktury, likwidacje shortów zdecydowanie dominują, co wskazuje, że obecna korekta nie jest spadkiem wywołanym przez longi, lecz ruchem cenowym napędzanym przez zamykanie krótkich pozycji po serii likwidacji płynności shortów powyżej. ETH pozostaje głównym polem bitwy likwidacji, a shorty BTC również doświadczyły skoncentrowanej likwidacji.
To odpowiada układowi "ciasteczka z nadzieniem": poniżej znajduje się ściana likwidacji longów, co powoduje, że spadek łatwo trafia na stop lossy longów; powyżej jest ściana likwidacji shortów, która przy dalszym wzroście wywoła short squeeze. Obecna pierwsza runda likwidacji shortów dobiegła końca, co wskazuje, że ruch w górę napędzany przez short squeeze nie jest pozbawiony wsparcia kapitałowego.
Ważne przypomnienie: powyższe dane dotyczą już zrealizowanych likwidacji i nie odzwierciedlają jeszcze nieaktywowanych punktów likwidacji. Nie należy traktować już zlikwidowanych wartości jako bezpośrednich celów cenowych na przyszłość. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 CORE spadł na dno, a społeczność wciąż kłóci się, czy to „dziesięciotysięczne wzrosty”, czy „całkowite zerowanie”. Ale zespół projektowy już cicho pakuje walizki.
1 października Core DAO ogłosiło stopniowe wycofywanie się z produkcji bloków i przekazanie obowiązków tworzenia bloków niezależnym węzłom weryfikującym. Oficjalne tłumaczenie to „decentralizacja”, ale w praktyce oznacza to: koszty utrzymania serwerów i sieci zespół projektowy nie zamierza już ponosić. Projekt, który był krytykowany za „centralizowane sterowanie”, nagle zaczyna rozmontowywać własną władzę, co samo w sobie jest ciekawsze niż cena.
Ale queerzy mogli nie zauważyć innej sprawy.
Luka w nagrodach z 31 sierpnia pozwoliła niewielkiej liczbie węzłów weryfikujących na nadmierne wybicie około 69 milionów CORE. Ta „duchowa” pula tokenów wciąż wisi nad rynkiem, nie ma na łańcuchu potwierdzonego zamrożenia ani planu ich zniszczenia.
Z jednej strony zespół projektowy się wycofuje, z drugiej 69 milionów tokenów wisi nad głowami. Społeczność wciąż kłóci się, czy „dziesięciotysięczne wzrosty są możliwe”, czy „zerowanie jest nieuniknione”.
Moja ocena jest prosta: obecna cena CORE nie odzwierciedla paniki, lecz próżnię. Wycofanie się zespołu oznacza zmianę źródła presji sprzedażowej, ale istnienie 69 milionów „duchowych” tokenów oznacza, że miecz Damoklesa podaży jeszcze nie opadł. Wiara queerów może podtrzymać cenę, ale nie strukturę podaży.
Czy nadal masz CORE? Czy stawiasz na wiarę, czy na to, że te 69 milionów tokenów nie spadnie na rynek? Porozmawiajmy w komentarzach👇
$CORE # Najnowsze wydarzenia
- Pożar tankowca w Cieśninie Hormuz, USA i Izrael potajemnie konsultują uderzenie na Iran, wojska amerykańskie wycofują personel z Bliskiego Wschodu, ropa Brent wzrasta o 1,13% przekraczając 110 dolarów. USA wykorzystują rezerwy 315 tys. baryłek oleju opałowego, aby obniżyć ceny ropy przed wyborami.
- Zełenski gotów zachować kontrolę nad 75% terytorium w celu zawarcia porozumienia pokojowego; Putin zasadniczo zgadza się na wznowienie trójstronnych rozmów rosyjsko-amerykańsko-ukraińskich po 10 listopada, proponuje spotkanie z Trumpem w USA w celu omówienia wznowienia współpracy gospodarczej Rosji i USA.
- Meta w III kwartale osiągnęła przychody 64,6 mld, przewyższając oczekiwania, po wyłączeniu 9,9 mld kosztów procesowych zysk na akcję wyniósł 7,4 USD, po sesji wzrost o 2,5%. Brak prognozy Capex na 2027 i kosztów Muse, ogłoszono podział akcji klasy C bez prawa głosu 1 do 2.
- Tesla w III kwartale osiągnęła przychody 28,05 mld, spełniając cele, przepływy pieniężne z działalności operacyjnej na plusie; Capex spadł do 20 mld, co budzi obawy o moce produkcyjne, po sesji spadek o 3%. Nvidia na GTC w Berlinie: produkcja Vera Rubin i DSX POD.
- BTC oscyluje wokół 84 000 USD, dyskonto CME 0,08%, napływ netto do ETF BTC 23 mln, odpływ netto z ETF ETH 26 mln; USDC i USDT nieznacznie spadają, struktura rynku stabilna.
# Analiza transakcji
- Utrzymanie wniosków bez zmian: ROI AI potwierdza zastąpienie niedoboru sprzętu jako głównego problemu.
- Długoterminowe stopy procentowe tłumią aktywa ryzykowne, rentowność 10-letnich obligacji USA wzrosła do 5,11%. Pożar w Cieśninie Hormuz i wycofanie wojsk USA z Bliskiego Wschodu nasilają obawy o konflikt po wyborach, ropa Brent przekracza 110 USD. Rezerwy oleju opałowego nie obniżają cen ropy, przed wyjaśnieniem sytuacji z Iranem rentowności łatwo rosną, trudno spadają #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
$TSLA
Tym razem raport finansowy Tesli jest dość interesujący.
Przychody wyniosły 28,046 mld USD, a zysk netto tylko 787 mln USD, co oznacza spadek o około 43% rok do roku. Patrząc tylko na zysk, rzeczywiście nie wygląda to dobrze.
Ale jest kilka danych, na które warto zwrócić uwagę👇
Marża brutto na samochodach wzrosła z 16,3% do 18,1%, a wolne przepływy pieniężne osiągnęły 1,531 mld USD, ponownie stając się dodatnie.
Dział magazynowania energii również prezentuje się dobrze, z wolumenem instalacji na poziomie 13,7 GWh i marżą brutto wzrosłą do 33,1%. Liczba płacących klientów FSD przekroczyła 1,7 mln, a Robotaxi jest nadal rozwijane.
Mówiąc wprost, największym problemem Tesli nie jest brak nowych historii, lecz to, kiedy te biznesy naprawdę zaczną generować zyski.
Ożywienie w segmencie samochodowym to dobra wiadomość, ale spadek zysku netto o 43% również nie może zostać zignorowany.
📊 Jak myślicie, czy ten raport to sygnał odbicia od dna, czy tylko chwilowa poprawa? #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
„BlackRock kupuje 500 milionów, Bitcoin nie rośnie”
BlackRock w ciągu jednego dnia wlał 665 milionów dolarów do produktów spot na Bitcoina, a cena spot wahała się wokół 84 200 USD, z niewielkim wzrostem o 1,51% w ciągu dnia.
Pieniądze w dolarach, które przeszły przez kanał subskrypcji gotówkowej, trafiły do market makerów takich jak Jane Street, którzy bezpośrednio pożyczają spot z rynku OTC, podczas gdy fundusze hedgingowe otwierają krótkie pozycje na CME, czerpiąc roczny zysk z różnicy cen na poziomie 10%.
Kupujący na rynku spot są natychmiast neutralizowani przez krótkie pozycje na rynku futures na poziomie milisekund, a dodatkowo presja ze strony sprzedających i górników utrzymuje realną ekspozycję netto na poziomie prawie zerowym, co naturalnie powoduje stabilizację ceny. $BTC O mój Boże, Kanye West (Wanye West) ciągle robi długą pozycję na $ETH?! 😲
Adres 0xdeA…a1d5c zastawił na Aave 18 500,54 WETH i pożyczył 25,01 mln USD w stablecoinach, wskaźnik zdrowia 1,51; od 29.09 zgłosił 12 549,9 ETH (32,04 mln USD), dokupując od 2736,47 USD do 2460 USD, obniżając średnią cenę długiej pozycji do 2553,31 USD
A ten adres 7 godzin temu przelał 5 mln USDC na 0x4BA…82cE2, który ma częste powiązania finansowe z adresem Kanye
Adres portfela 0xdea611a2f605fe63962e0151e724e9ce4c8a1d5cNoc raportów finansowych, dwie firmy złożyły wyniki, jedna wzrosła o 3,4%, druga o 1,3%, rynek kupuje tę samą sprawę: czy spalanie pieniędzy przyniosło wzrost.
Jedna firma osiągnęła przychód 64,6 mld, wzrost rok do roku o 26%, zysk na akcję 7,4 USD, co przewyższa oczekiwania, ale rezerwa na pozwy w wysokości 9,9 mld obniżyła zysk operacyjny o 37%, wolne przepływy pieniężne wyniosły -2,1 mld, nakłady inwestycyjne podniesiono do 135-145 mld, wszystko na AI.
Druga firma osiągnęła przychód 28 mld zgodny z oczekiwaniami, zysk operacyjny spadł o 56%, nakłady na badania i rozwój wzrosły z 1,6 mld do 2,76 mld, wolne przepływy pieniężne wyniosły +1,53 mld, marża brutto wróciła do 18,5%.
Obie firmy nie sprzedawały monet, łącznie trzymają jeszcze 30 tys. BTC. Bitcoin dziś rano +2,1% na poziomie 84 650. W Q4 stawiasz na AI czy robotykę? $BTC $ETH#NetflixQ3ProfitBeat Playbook rentowności Netflixa
Biznes Netflixa ewoluuje poza tradycyjne subskrypcje. Reklama, strategia cenowa, programowanie na żywo oraz efektywność treści mogą wszystkie wpływać na rentowność. Pokonanie prognoz zysku jest zachęcające tylko wtedy, gdy wspiera je trwała wydajność biznesowa. Zaangażowanie subskrybentów i popyt na reklamę zasługują na uwagę obok głównych wyników finansowych. Czy uważasz, że reklama stanie się jednym z największych źródeł przychodów Netflixa? Typowe ostatnie działania ARK związane z wysokim przekonaniem o zmianie portfela, których główną logiką jest zwiększenie długoterminowego zaangażowania w „rozwiązania problemu wąskiego gardła mocy elektrycznej dla AI” oraz genomikę/edycję genów, jednocześnie dokonując równoważenia części stosunkowo dojrzałych platformowych akcji technologicznych.
Dokupienie:
X-Energy (XE): ARKQ kupił około 134 000 akcji, ARKX kupił około 66 000 akcji
Oklo (OKLO): ARKQ kupił około 42 000 akcji
Scribe Therapeutics (SCTX): ARKG kupił blisko 200 000 akcji
Dodatkowo zwiększono udziały w Intuitive Surgical, Intuitive Machines, Netflix, Pacific Biosciences i innych.
Sprzedaż:
Shopify (SHOP): ARKK i ARKW łącznie sprzedali około 17 000 akcji. Ostatnio ARK systematycznie zmniejsza udziały w SHOP i Palantir.
Te akcje jądrowe spadły znacznie w ciągu roku, ARK dokupuje na wyraźnie niskich poziomach.
Jak to interpretować?
Eksplozja zapotrzebowania na moc elektryczną w centrach danych AI, tradycyjne sieci energetyczne i odnawialne źródła energii mają trudności z zapewnieniem stabilnej mocy bazowej. Oklo i X-Energy to firmy zaawansowanych reaktorów jądrowych, współpracujące z gigantami technologicznymi nad projektami mającymi na celu dostarczanie niezawodnej, niskoemisyjnej energii do centrów danych. ARK długoterminowo wierzy w „odrodzenie energii jądrowej”, uważając, że złagodzenie regulacji, powrót krzywej kosztów i zapotrzebowanie AI napędzą punkt zwrotny w branży.Szczerze mówiąc, kiedyś łatwo dawałem się ponieść słowom „przełamanie poziomu całkowitego”, w mojej głowie od razu pojawiał się obraz wodospadu. Później powoli zrozumiałem, że traktowanie poziomu jako wniosku i napięcia jako sygnału najłatwiej prowadzi do utraty kontroli nad pozycją.
Tym razem $BTC właśnie spadł poniżej 84 000 USD, obecnie wynosi 83 759 USD, ale zmiana w ciągu 24 godzin to nadal +0,97%. Materiał pochodzi z publicznego rynku kontraktów wieczystych Hyperliquid, 24-godzinny wolumen obrotu to około 2,254 mld USD, a open interest około 3,356 mld USD, więc nie można tego bezpośrednio traktować jako danych całego rynku.
Moja ocena jest taka: to sygnał krótkoterminowego osłabienia, a nie dowód na odwrócenie trendu. W ciągu dnia cena nadal rośnie, co pokazuje, że „właśnie spadło poniżej” i „spada cały dzień” to dwie różne rzeczy; stopa finansowania wynosi 0,0002% na godzinę, czyli około 2% rocznie, co samo w sobie nie wskazuje na wielki entuzjazm byków. Open interest to tylko przekrój, bez zmian w czasie, więc nie można na tej podstawie stwierdzić, że trwa masowa ucieczka.
Ta wiadomość przypomina mi atmosferę, gdy wszyscy patrzą na poziomy całkowite, a komentarze są bardziej nerwowe niż cena. Najczęstszym błędem zwykłych ludzi jest strach przed przegapieniem dalszego ruchu i pośpiech, by za pomocą dźwigni udowodnić, że mieli rację.
Teraz trzymam się dwóch zasad: nie zwiększam dźwigni na podstawie jednego szybkiego sygnału przełamania; przed otwarciem pozycji jasno określam możliwą do zniesienia stratę i nie polegam na dokapitalizowaniu, by przetrwać. Czy mieliście kiedyś doświadczenia z „chwianiem się” na poziomach całkowitych? Czy chcielibyście podzielić się jedną zasadą, którą stosujecie w takich sytuacjach?BTC Dziennik📊: ETF na raz kupił 290 milionów, a ja nie zamierzam gonić
Bracia, nie panikujcie, najpierw podam wnioski: na tym poziomie nie gonię, dobrze?😌
Trzy główne kryptowaluty aktualnie. BTC kręci się wokół 83978, ETH na poziomie 2469, SOL na 106.8, bez zmian.
Lista techniczna jest tutaj. Opór BTC na 84840, wczorajszy szczyt; wsparcie najpierw na 84000, dziś rano już tam było, dalej w dół 82543. Opór ETH 2523, wsparcie 2435. Opór SOL 109, wsparcie 105.6. Patrzcie na to w ten sposób.
Kapitał jest naprawdę atrakcyjny. Wczoraj na rynku spot ETF, netto napłynęło 3492 BTC, co odpowiada 290 milionom dolarów; ETH też wpłynęło 18 tysięcy sztuk. Nastroje są gorące, wskaźnik strachu i chciwości 67, wchodzimy w strefę chciwości; RSI na 4-godzinnym wykresie wynosi 63.85, ręce już się rozgrzały.
Jeśli chodzi o likwidacje, w ciągu 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 269 milionów, 70% to krótkie pozycje, 79974 osoby kupiły 💥 Największa likwidacja to krótka pozycja ETH o wartości 8.739 miliona, zamknięta w okolicach 2497. Dużo paliwa niedźwiedzie już spaliły, teraz gonienie nie jest opłacalne.
Dziś na froncie wiadomości cisza, bez niespodzianek, rynek sam zdecyduje.
Moja strategia jest prosta: na tym poziomie nie gonię wzrostów. ETF faktycznie kupuje, ale chciwość 67 plus RSI 63, gonienie to tylko podnoszenie komuś nosideł. Im bardziej gorąco, tym bardziej trzymam się mocno. Nie gonienie to moja dyscyplina.
Ale naprawdę nie gonię, chociaż od wczoraj po likwidacjach otworzyłem nową krótką pozycję na małą skalę 🤣Znany trader Solana Kimchi (@kimchi1x) wypłacił w ciągu 3 godzin 1,35 miliarda tokenów PUMP o wartości około 6,43 miliona dolarów. W tym samym czasie token o tej samej nazwie Kimchi, nazwany na jego cześć, osiągnął kapitalizację rynkową sięgającą 40 milionów dolarów, a sam Kimchi posiadał 75,32% całkowitej podaży tego tokena. Współzałożyciel Pump.fun @a1lon9 potwierdził współpracę obu stron i stwierdził, że Kimchi pomaga platformie w opracowywaniu kierunków kreatywnych. Gra płynnościowa tokenów Meme Kimchi jest znany w ekosystemie Solana i podobno zarobił ponad 40 milionów dolarów na handlu tokenem TRUMP. Jego ogromne pozycje w tokenie PUMP oraz wysoka koncentracja tokenów Meme o tej samej nazwie wywołały kluczowe pytania dotyczące manipulacji rynkowej i ryzyka koncentracji. Kontrola trzech czwartych podaży tokenów przez jeden portfel może wywołać gwałtowne wahania cen, a szybkie osiągnięcie wyceny tokena Kimchi na poziomie 40 milionów dolarów bardziej odzwierciedla spekulacyjną gorączkę niż fundamentalną użyteczność. Pump.fun zatrudnił Kimchi jako doradcę kreatywnego, co ma na celu wykorzystanie reputacji influencera do utrzymania zaangażowania użytkowników na konkurencyjnym rynku platform emisji tokenów Meme. Platforma stoi w obliczu rosnącej presji ze strony konkurentów takich jak LetsBONK i SunPump, a sojusz z wysoko rozpoznawalnym traderem może pomóc utrzymać uwagę rynku i płynność. Wpływ na ekosystem DeFi Solana To wydarzenie podkreślaTa fala odbicia jest wynikiem kombinacji „łagodzenia presji + short squeeze + złagodzenia napięć geopolitycznych”, a nie fundamentalną zmianą kotwicy makroekonomicznej. Podstawa obligacji USA powyżej 5% i ceny ropy powyżej 100$ nie została usunięta, a wycena prawdopodobieństwa podwyżki stóp w grudniu na poziomie 76% nie zniknęła. Odbicie jest prawdziwe, ale ma charakter równoważenia pozycji, a nie rozpoczęcia trendu.
BTC jest obecnie jedynym aktywem kwalifikującym się do mówienia o „prawej stronie”. Zamknięcie dzienne powyżej 84 726$ + ciągły napływ netto ETF przy zwiększonym wolumenie stanowią potwierdzenie prawej strony, wtedy cel to 86 090$-87 422$. Przed tym poziomem około 84 500$ to gra na górnej granicy zakresu, a nie miejsce na dokupowanie. Stop loss należy ustawić poniżej 81 603$. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Konflikty geopolityczne są wielokrotnie wykorzystywane jako wyzwalacz emocji, ceny ropy gwałtownie spadają, rentowność amerykańskich obligacji spada, inflacja i oczekiwania dotyczące zacieśniania polityki chwilowo się łagodzą. Jednak rynek handluje oczekiwaniami, a nie prawdą, nie myl dymnej zasłony z trendem.
$BTC utrzymuje się powyżej 83 000, kluczowym czynnikiem jest wywołanie likwidacji krótkich pozycji: ponad 73 000 osób na całej sieci zostało zlikwidowanych, krótkie pozycje stanowią ponad 90%, kontrakty terminowe na amerykańskie akcje otworzyły się wyżej, apetyt na ryzyko się poprawia. Ten wzrost opiera się na zamykaniu krótkich pozycji, a nie na napływie nowych kupujących.
$ETH rośnie, ale słabo, instytucje nie wróciły, wzrost wyniósł tylko 1,6%, wolumen obrotu zmniejszył się o około 22%, RSI jest neutralny, nie ma ani wykupienia, ani potwierdzenia odwrócenia, to czysta reakcja na poprawę apetytu na ryzyko w BTC, brak niezależnego popytu.
$OKB wzrósł tylko o 1%, słabiej niż rynek. Oficjalnie to platforma OKX plus X Layer, ale brak nowych katalizatorów, ekosystem i zastosowania praktyczne nie posuwają się do przodu, więc kapitał emocjonalny naturalnie się nie kieruje tutaj.
Wiadomości o konfliktach są powtarzane i wyciskają z rynku, łatwo jest złapać nóż, ścigając emocje. Poczekaj na stabilizację po prawej stronie i potwierdzenie wolumenu, zanim podejmiesz działanie, nie myl odbicia z odwróceniem trendu.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ ZEC wzrósł o 14% w ciągu dwóch dni, napędzany przez dźwignię, a nie rynek spot.
Widzimy: deweloperzy Zcash ustalili aktualizację NU7 na blok 3,543,405, aktywację około 11/5.
Czas bloku skrócony z 75 do 25 sekund, 60% opłat tymczasowo wycofane z obiegu, stary prywatny pul Sprout zostanie zamknięty.
$ZEC 21/10 zamknął na poziomie 1315,8 USD, wzrost o 14% w dwa dni, powrót powyżej 50-dniowej średniej 1280; tego samego dnia $BTC osiągnął nowy tygodniowy szczyt 84 000.
Jednak dane CoinDesk pokazują: gdy cena wzrosła o 12%, wolumen pozycji wzrósł o 24%, a roczna stopa finansowania wyniosła 10%.
Aktywne transakcje były jednak zdominowane przez sprzedających, którzy systematycznie zrzucali zlecenia na rynek.
Wciąż brakuje około 22% do szczytu z 26/9 na poziomie 1693.
Moim zdaniem: aktualizacja to realna poprawa, ale do aktywacji pozostały jeszcze dwa tygodnie, a dźwignia już jest na rynku.
Struktura „nowe długie pozycje ścigają, rynek spot sprzedaje na wzrostach” jest najbardziej podatna na gwałtowny spadek.
Co robię: obserwuję, nie ścigam, nie łapię spadających noży.
Przełamanie poziomu 1389 (szczyt z 6/10) z dużym wolumenem oznacza, że rynek spot naprawdę kupuje, wtedy moja ocena jest nieważna; spadek poniżej 1048 (dołek z 18/10) oznacza, że nie warto wchodzić.
Szczerze mówiąc: czy ta fala prywatnych coinów to prawdziwy popyt w cieniu regulacji, czy tylko wzrost wywołany dźwignią i spekulacją?
$ZEC $BTC
#ZEC再创新高，估值重估受关注 W wywiadzie dla Hosting Bitcoin współzałożyciel Twittera Jack Dorsey wyraził opinię, że jeśli Bitcoin ostatecznie stanie się jedynie cyfrowym złotem do gromadzenia, które nie może być używane do codziennych płatności, to nie zrealizuje swojej prawdziwej wartości. Wielu ludzi nie zgadza się z tym stwierdzeniem. Obecnie Wall Street szaleńczo kupuje ETF-y, spółki giełdowe gromadzą monety, a cyfrowe złoto przynosi zyski bez wysiłku – dlaczego więc miałoby służyć do płatności? Jeśli myślisz podobnie, to prawdopodobnie ignorujesz kryzys egzystencjalny ukryty w kodzie źródłowym Bitcoina, który odlicza czas sekundami – paradoks budżetu bezpieczeństwa.
Aby zrozumieć ten problem, musimy cofnąć się do 2008 roku i dziewięciostronicowego białego papieru opublikowanego przez Satoshiego Nakamoto. Na okładce nie napisał "cyfrowe złoto przeciw inflacji", lecz jasno i wyraźnie – "System elektronicznej gotówki peer-to-peer".
W historii ludzkich walut nigdy nie istniała waluta, która mogłaby trwać wiecznie, będąc jedynie przechowywana i nieużywana w obiegu. Jeśli wszyscy zamrożą Bitcoiny w zimnych portfelach lub kupią je w ETF-ach, a wszystkie transakcje będą zapisywane na scentralizowanych serwerach bez żadnej aktywności na łańcuchu, Bitcoin stanie się statycznym dokumentem magazynowym. Co gorsza, jeśli Bitcoin będzie tylko gromadzony i nie będzie się przemieszczał, straci nie tylko swoją duszę, ale nawet bezpieczeństwo fizycznej mocy obliczeniowej stojącej za nim stanie się poważnie zagrożone.
Bitcoin jest niezmienny, ponieważ miliony koparek na całym świecie nieustannie zużywają ogromne ilości energii elektrycznej na obliczanie wartości hash, budując prawdziwą, kosztowną zaporę przeciw manipulacjom.Duży BTC sięgnął maksymalnie 84,900, a ktoś już spieszy się, by dokupić na wzrost? Nie odważają się kupić przy 81,000 czy 82,000, a gdy cena wzrasta do 85,000, nagle pojawia się FOMO — czy to nie jest jak dawanie pieniędzy innym? Przyznaję, że tym razem BTC jest znacznie silniejszy niż się spodziewałem, przebijając 84,000, a struktura na 4-godzinnym wykresie się wzmacnia, ale ETH, drugi coin, wzrósł do 2526, a potem spadł z powrotem do około 2450. Czy rynek kryptowalut naprawdę się umacnia? Towarzyszy temu publikacja raportów po sesji, ale widać, że siła jest nadal ograniczona. Amerykańskie giełdy generalnie przekraczają oczekiwania w raportach, ale wydatki kapitałowe na AI i przyszłe potrzeby finansowania pozostają ryzykiem. Popyt na AI jest prawdziwy, ale cierpliwość rynku na spalanie pieniędzy bez zwrotu nie jest nieskończona. Czy BTC naprawdę może całkowicie ignorować sytuację na amerykańskich giełdach? Moim zdaniem nie warto się spieszyć z dokupowaniem tutaj. Jeśli naprawdę chcesz iść na długą pozycję, lepiej poczekać na korektę do 84,200 z podparciem, zrobić szybki ruch, albo poczekać na wzrost z wolumenem powyżej 85,000 i potwierdzenie korekty, zanim dołączysz. Jeśli nie uda się utrzymać 83,000, to 82,000 może zostać ponownie przetestowane! Ciągły napływ środków do ETF, mówiąc wprost, to efekt wcześniejszych spadków, które były dość duże, instytucje uznały, że poziom jest w porządku i postanowiły dokupić po niższej cenie; do tego dobre wyniki spółek technologicznych, nieco poprawiona skłonność do ryzyka, więc pieniądze chętniej przesuwają się w tę stronę.
Ale dlaczego cena kryptowalut nie poszła w górę? Powody są prozaiczne: tym razem praktycznie tylko BlackRock IBIT ciągnie ten wózek, podczas gdy Fidelity i Grayscale wycofują się; w październiku ogólnie sytuacja z funduszami ETF jeszcze się nie poprawiła; makroekonomicznie rentowność amerykańskich obligacji jest wysoka, więc kapitał woli trzymać się stabilnych zysków; do tego dochodzą gwałtowne likwidacje i presja na stop-lossy, które działają jak "ostry nóż", a powolne pieniądze z ETF nie są w stanie tego przejąć.
Jak wygląda sytuacja z głównymi kryptowalutami? BTC kręci się wokół 84 000 USD, ETH odbudowuje się w okolicach 2480 USD, SOL konsoliduje się przy 107 USD. Ogólnie to konsolidacja na wysokich poziomach po odbiciu, bez wzrostu wolumenu, nie spieszcie się z zakupami. $BTC $ETH $SOL #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
Powrót kapitału do ETF to dobra wiadomość, ale jeden dzień danych nie oznacza odwrócenia trendu. Teraz kluczowe będzie, czy uda się utrzymać ciągły napływ środków przez kilka dni oraz czy BTC utrzyma się powyżej 84 000 USD.
Jak Wy to widzicie? Czy uważacie, że po poprawie sytuacji kapitałowej jest szansa na dalszą odbudowę, czy raczej trzeba się jeszcze trochę wstrzymać? Podyskutujcie w komentarzach~ 📈🤔 Czy długoterminowe rentowności amerykańskich obligacji skarbowych wzrosną ponownie przed i po wyborach pośrednich w USA? Niekoniecznie przebiją nowe maksimum, ale mogą potem zacząć spadać.
Jeśli tak się stanie, warto zwrócić uwagę na punkt zwrotny rentowności oraz jego wpływ na rynek akcji i płynność.
$BTC również może zostać dotknięty tym pośrednio.W ciągu 24 godzin doszło do likwidacji pozycji o wartości 275 milionów dolarów, niedźwiedzie teraz płacą rachunek, $BTC i $ETH stały się prawdziwym rzeźnikiem, w tej fali wszyscy bracia z dźwignią zostali dobrze pouczeni przez rynek.
W ciągu ostatnich 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 275 milionów dolarów, ponad 80 tysięcy osób zostało zmuszonych do zamknięcia pozycji. Likwidacje krótkich pozycji wyniosły 195 milionów, co stanowi 70,9%; długie pozycje to tylko ponad 80 milionów, 29,1%.
Mówiąc wprost, w tej rundzie wahania niedźwiedzie straciły więcej. Szczególnie BTC, gdzie zlikwidowano pozycje o wartości 86,04 miliona dolarów, z czego ponad 90% to krótkie pozycje; ETH zlikwidowano za 63,03 miliona, krótkie pozycje stanowią prawie 70%. Te dwie główne kryptowaluty to główne pole bitwy tej likwidacji.
Patrząc na krótkie okresy, w ciągu godziny zlikwidowano pozycje za ponad 10 milionów, w ciągu 4 godzin ponad 23 miliony, likwidacje nadal trwają, panika wciąż się nasila.
Moja opinia: presja niedźwiedzi na krótkim terminie jest maksymalna, ale to nie znaczy, że cena będzie bezmyślnie rosnąć.
Ciągłe zamiatanie krótkich pozycji rzeczywiście może przyspieszyć wzrost rynku, ale po zakończeniu tej fali likwidacji popyt może szybko osłabnąć.
W przyszłości warto zwrócić uwagę na trzy punkty: czy BTC i ETH naprawdę przebiją się i utrzymają, czy wolumen odbicia będzie wystarczający, oraz czy po ochłodzeniu likwidacji krótkich pozycji rynek utrzyma stabilność.
Nie daj się ponieść i nie ścigaj wzrostów widząc masowe zamiatanie krótkich pozycji, ale też nie bądź uparty i nie otwieraj krótkich pozycji przeciw trendowi, rynek potrafi ukarać za wszelkie nieposłuszeństwo, dźwignia nigdy nie robi nikomu łaski.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #TeslaQ3MarginRecovery Ten kwartał ma wyraźnie przejściowy charakter. Segment samochodowy stabilizuje się, a odbudowa marży to dobra podstawa, ale Tesla godzi się na poświęcenie krótkoterminowych zysków, aby inwestować w AI, Robotaxi i Optimus. Jeśli te inwestycje zaczną generować wyraźne przychody w latach 2027–2028, może to być dno marży. Jeśli jednak postęp będzie powolny, presja na zyski będzie się utrzymywać.
Odbudowa marży to faktycznie dobra wiadomość. Jednak historia zysków nadal zależy od tempa realizacji nowych projektów Elona.W tych dwóch transakcjach faktycznie trafiłem w rytm, który wcześniej przewidziałem, Hynix na otwarciu gwałtownie wzrósł, co było efektem emocji, a nie twardych fundamentów. Pierwsza transakcja krótka otwarta na 965.2, zamknięta na 949.7, druga długa krótka na 966.7, zamknięta na 954.2. Istota jest taka: po krótkoterminowym wzroście kapitału nie było kontynuacji zakupów, siła byków nie wystarczyła, po wzroście nastąpiła realizacja zysków i cena naturalnie spadła.
Następne ważne wydarzenia, które trzeba obserwować:
1. Posiedzenie FOMC Rezerwy Federalnej, to największy kotwica makroekonomiczna. Jeśli pojawią się jastrzębie sygnały, rentowność obligacji USA wzrośnie, aktywa ryzykowne i kryptowaluty związane z chipami będą pod presją, co sprzyja krótkim pozycjom; jeśli sygnały będą gołębie, oczekiwania na płynność się poprawią, sektor pamięci może odbić, a krótkie pozycje staną się ryzykowne.
2. Wiadomości z branży pamięci: ceny spot Hynix i Micron, plotki o zamówieniach HBM, ostatnio oczekiwania co do cyklu pamięci zmieniają się często, każda wiadomość o zamówieniu dużego producenta może bezpośrednio podnieść cenę.
3. Powiązania z sektorem półprzewodników na giełdzie USA, ruchy SOXL i akcji Hynix na giełdzie koreańskiej, $SKHYNIX bardzo silnie podąża za akcjami macierzystymi, gdy sektor pamięci w USA odbija, łatwo podąża za tym ruchem.
4. Ogólna sytuacja kapitałowa i sentyment na rynku, ruchy BTC i Bitcoina, jeśli Bitcoin zacznie wzrost, cały rynek kryptowalut podnosi apetyt na ryzyko i rośnie, ten instrument również pójdzie w górę.
Moja ocena na przyszłość:
Krótko- i średnioterminowo jesteśmy w fazie konsolidacji po spadku.
Krótkoterminowo przewiduję wahania w zakresie 960-966 jako opór. Jeśli odbicie dotrze do tego zakresu i nie przebije go, jest szansa na dalszy spadek;
ale ważne ryzyko: jeśli FOMC zasugeruje obniżkę stóp lub akcje Hynix nagle wzrosną na dobrej wiadomości, przebicie 966 spowoduje, że logika krótkich pozycji się załamie i rozpocznie się fala odbicia wzrostowego.
Obecnie uważam, że w najbliższym czasie nie przekroczymy 1000, dziękuję wszystkim, dziękuję Europie i USA, udało mi się zarobić pierwszą pensję 💰.
#存储芯片股反复震荡，调整是否结束？
$SKHYNIX $SUI
Wydał 30 milionów dolarów na zakup całego łańcucha, a SUI sam spada
Fundacja Sui zrobiła dziś coś wielkiego: wydała 30 milionów dolarów na udziały w DATA Network, stając się największym instytucjonalnym posiadaczem — a potem SUI dalej spadał.
Ten DATA Network ma spore zaplecze, wcześniej znany jako Story Protocol zajmujący się narracją IP, zmienił nazwę w czerwcu. To, co zamierza zrobić, to zamknięcie własnego łańcucha, przeniesienie tokenów 1:1 na Sui i przekazanie warstwy przechowywania Walrusowi. To tak, jakby Sui cicho przejął całą ekosystem tej sieci.
Problem jest taki: ekosystem codziennie się rozszerza, a cena tokena spada o 1,8% w ciągu 24 godzin, osiągając 1,013, a wskaźnik finansowania jest ujemny, więc długie pozycje muszą dopłacać. W portfelu same dobre wiadomości, a na rynku same zlecenia sprzedaży.
SUI teraz oscyluje wokół poziomu 1 dolara, czy przebije ten poziom, nie będę zgadywał, ale koszt pozycji przy ujemnym wskaźniku finansowania na tym poziomie warto, by każdy sam sobie przeliczył.
Jeśli masz SUI, czy wierzysz w długoterminową logikę przejęcia ekosystemu, czy najpierw uciekniesz z tej pozycji i wrócisz, gdy wskaźnik finansowania stanie się dodatni?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $AERO
Pierwszego dnia po fuzji AERO spadło o 5%
Dziś najtypowszy obrazek w świecie kryptowalut: Aerodrome i Velodrome oficjalnie połączyły się o północy w jeden protokół, a cena tokena odwróciła się i spadła.
Warunki fuzji były znane od dawna: stary AERO wymieniany 1:1 na nowy, VELO po kursie 0,044, a ludzie z Velodrome dostali tylko 5,5% nowej podaży. Przed fuzją rynek był bardzo przychylny, kapitalizacja AERO sięgnęła prawie 1 miliarda dolarów, a współzałożyciele zapowiadali fajerwerki. Jednak w dniu fuzji na OKX AERO spadło o 5% w ciągu 24 godzin, najniżej do 0,8107.
Jeszcze chłodniej jest z finansowaniem pozycji, które wynosi teraz tylko 0,0006%, byki nawet nie chcą używać dźwigni, taki spadek to albo likwidacje, albo po prostu brak chętnych do kupna.
Płynność na siedmiu łańcuchach została zunifikowana, zarządzanie scalone, na papierze same korzyści, a cena zaczęła spadać w momencie realizacji tych korzyści — kupowanie oczekiwań i sprzedawanie faktów to fraza, która za każdym razem jest aktualna.
Ci, którzy wymienili VELO, mają koszty na poziomie 0,81, co myślicie, czy to jest moment na złapanie spadającego noża, czy złoty dołek?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Wieloryb/instytucja sprzedała w ciągu ostatniego dnia 246,2 BTC (około 20,36 mln USD) i kupiła 10 636 ETH. Od 11 października ten adres sprzedał łącznie 1 847,3 BTC w ciągu 11 dni, wymieniając je na 153 mln USDC, a następnie kupił 63 731 ETH po średniej cenie około 2 400 USD. Ścieżka operacji: przeniesienie BTC wycofanych z HTX półtora roku temu do Hyperliquid, sprzedaż na USDC, następnie wypłata USDC do Arbitrum, cross-chain do Ethereum i zakup ETH na łańcuchu. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $ETH