Orbit Post Sitemap
1: Indeks ChiNext naśladuje wzorce spadków po hossie z 2015 i 2020 roku. Koniec sierpnia 2015 i koniec kwietnia 2022, czas i przestrzeń, tym razem to koniec października.
2: Spadek indeksu ChiNext 1:1
3: RSI jest wyprzedany
4: W ten czwartek i piątek odbędą się posiedzenia Rezerwy Federalnej i Banku Japonii. Po zakończeniu posiedzeń nastąpi kluczowy moment.
5: Pod koniec tego miesiąca zakończy się publikacja raportów półrocznych. Zasadniczo większe wiadomości i niepewności już minęły,
więc osobiście uważam, że jeśli giełda A spadnie ponownie w przyszły wtorek, warto odważnie zwiększyć pozycje.$BTC
W ciągu ostatnich dwóch dni z ETF wycofano 773 miliony dolarów, a w czwartek w jeden dzień aż 635 milionów, co jest największym jednodniowym odpływem od czerwca. Zgodnie z wcześniejszym doświadczeniem, taka skala powinna już przebić cenę, a tymczasem BTC wciąż oscyluje wokół 80400.
Uważam, że linia 80000 to koszt instytucji, to nie jest przesada. W ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje o wartości ponad 450 milionów, 86% z nich to długie pozycje, które zostały zmuszone do zamknięcia. Najpierw spadek wymywa tych, którzy gonili wzrosty, a cena nie kontynuuje załamania.
W ostatnich dniach cena oscyluje między 79000 a 82000. Skłaniam się ku temu, że to rotacja, a nie wyprzedaż — ETF sprzedaje krótkoterminowe pozycje, a sygnały z łańcucha wskazują raczej na akumulację. Oczywiście ostatnio też byłem optymistą i się pomyliłem, więc na razie poczekam, jeśli cena spadnie poniżej 79000, przyznam się do błędu.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 28 października, z dużym prawdopodobieństwem nic się nie wydarzy. Dane CME są jasne — prawdopodobieństwo utrzymania stóp procentowych na niezmienionym poziomie w październiku wynosi 90,6%, a podwyżki mniej niż 10%. Rynek już dawno wycenił „brak ruchu tym razem”. Zwyczaje Wosza po objęciu stanowiska znasz: nie daje wskazówek z wyprzedzeniem. Z dużym prawdopodobieństwem nie powie na konferencji prasowej „zobaczymy w grudniu”, ani nie powie „inflacja nadal jest zbyt wysoka”. Powie mnóstwo rzeczy, które zmuszą cię do domysłów. Dlatego „brak podwyżki” 28.10 to nie zwycięstwo gołębi. To przekazanie zapalnika na grudzień. Prawdopodobieństwo podwyżki o 25 punktów bazowych w grudniu wynosi już 74,8%. Goldman Sachs ocenia, że większość urzędników popiera podwyżki co drugie posiedzenie, po jednej w grudniu i marcu przyszłego roku. 28.10 to nie strzał startowy. To ruch, który nabija nabój do komory. 29 października raport finansowy Strategy. Wszyscy zastanawiają się „ile BTC znowu kupił MSTR”. To wcale nie jest ważne. Ważne jest 848,5 tysiąca bitcoinów, średnia cena 75 446 USD, całkowity koszt 64 miliardy USD. Gdzie jest teraz BTC? W okolicach 80 800 USD, 81 000 już spadło z poziomu wsparcia do oporu, na poziomie godzinowym panuje całkowity trend niedźwiedzi. Oznacza to, że marża zysku księgowego Strategy ma już mniej niż 7% buforu. Jeszcze trochę spadnie, a największa na świecie firma skarbcowa bitcoinów przejdzie narrację z „zysku na papierze” do „straty na papierze”. Warto też zwrócić uwagę, że finansowanie odkupu akcji uprzywilejowanych (STRC) pochłania przepływy pieniężne. W tygodniu października, publicznyBitGo, Valour, Bitget – wszyscy na liście? Nie ciesz się za wcześnie — Core wcale nie ma dużych inwestycji VC, to tylko „współpraca biznesowa"
Wiele promocji przedstawia listę instytucji takich jak BitGo, Valour, Bitget jako sygnał dużych inwestycji kapitałowych, ale trzeba rozróżnić istotę: Core od momentu uruchomienia to Fair Launch, czyli uczciwa emisja, bez tradycyjnych rund VC, bez głównych funduszy inwestujących w projekt i blokujących tanie tokeny.
BitGo to dostawca usług powierniczych, otwierający podwójny kanał zastawu BTC; Valour emituje notowany w Londynie BTC staking ETP, bazujący na mechanizmie stakingu Core, zarabiając na opłatach za zarządzanie aktywami; Bitget to współpraca w ekosystemie giełdy, uruchomienie produktów handlowych i stakingowych. Ich współpraca koncentruje się na stakingu BTC, a nie na ciągłym kupowaniu i podtrzymywaniu ceny tokena CORE.
Tego typu współpraca biznesowa może zostać w każdej chwili zakończona, instytucje nie mają obowiązku podtrzymywania ceny tokena. BTCS ma niewielką alokację CORE na rynku wtórnym w skarbcu państwowym, ale jest to ograniczona skala, nie można tego nazwać strategiczną dużą inwestycją.
Dodatkowo obecna sytuacja: oficjalne węzły ciągle się wycofują, SatPay jest długo opóźniony, opłaty na łańcuchu prawie zniknęły, presja sprzedaży „duchowych” tokenów pozostaje nierozwiązana. Współpraca instytucjonalna w infrastrukturze to plus, ale nie można tego traktować jako pewną kartę na wzrost w hossie.Oczekiwania na podwyżkę stóp procentowych w grudniu dla $ETH znów zostały podniesione, słyszę to tak często, że aż mam odciski na uszach.
Łańcuch przekazu jest trzyetapowy: oczekiwania na podwyżkę stóp rosną, dolar i rentowności idą w górę, a aktywa ryzykowne są masowo wyprzedawane. W weekend giełda amerykańska jest zamknięta, $ETH trzyma się około 2350, poniżej 2350 dolarów, co jest o 13% mniej niż 30 dni temu, ale o 24% więcej niż 90 dni temu. Nie pomyliłeś się, osoby, które kupiły w trzecim kwartale, teraz zarabiają, a spadek to tylko oddanie niewielkiego zysku z ostatnich 7 dni.
Problem jest po stronie ETF-ów spot, gdzie ostatnio mamy odpływ netto, pieniądze są wycofywane. $ETH Stawka finansowania pozostaje dodatnia, odbicie BTC i ETH to tylko okno do redukcji pozycji
Po przebiciu kluczowego wsparcia na poziomie 81000 przez BTC, stawka finansowania nadal utrzymuje się na dodatnim poziomie, co jest bardzo wymowne. Rynek już się załamał i osłabił, ale pozycje długie nie zostały jeszcze całkowicie zamknięte, dźwignia pozostaje znaczna, struktura rynku nie jest czysta.
Ruch ETH jest jeszcze słabszy, ciągle notuje nowe minima, wykazując wyraźny schodkowy spadek. Obecnie wydaje się lekko stabilizować, ale to tylko chwilowa przerwa w spadku, a nie prawdziwe zatrzymanie spadku.
Najważniejszy problem: cena spadła, a byki nadal twardo znoszą opłatę finansowania.
Wiele długich pozycji na rynku jest uwięzionych i nie zostało zamkniętych, więc przy każdym niewielkim odbiciu, uwięzione pozycje wykorzystają okazję do wyjścia, a niedźwiedzie będą dokładać do pozycji, co powoduje ogromną presję sprzedaży od góry.
Prawdziwy sygnał dna wymaga, aby stawka finansowania stała się ujemna i dźwignia została w pełni oczyszczona, a obecnie nic takiego nie nastąpiło.
Obecne BTC nie ma już wcześniejszej odporności na spadki, całkowicie podąża za nastrojami rynkowymi i awersją do ryzyka. ETH nadal słabnie, co dodatkowo pogarsza ogólny sentyment na rynku, kapitał powszechnie unika ryzyka i obserwuje, a wysokowolatility altcoiny pozostają bez kupujących.
Rynek nie doświadczy ekstremalnego, jednostronnego załamania, ale ogólny rytm osłabł: odbicia są coraz krótsze i mniej trwałe, a zakup po wysokich cenach ma bardzo niską opłacalność.
W krótkim terminie, jeśli BTC ponownie utrzyma się powyżej 81, może to wywołać zamknięcie pozycji krótkich i techniczne odbicie.
Ale musicie jasno rozróżnić: to jest korekta, a nie odwrócenie trendu.
Nie kupujcie na dołku, nie goncie za wzrostami.
Każde odbicie to najlepsza okazja do redukcji pozycji i zabezpieczenia się.Rano jeszcze krążyły dobre wieści o chipach AI, a po południu spojrzałem i monety oznaczone tagiem AI spadły jeszcze mocniej.
$AI osiągnął obrót ponad 74 miliony dolarów i nadal jest w pierwszej dziesiątce całego rynku, ale w ciągu 24h spadł o ponad 5%; $NEAR z obrotem 115 milionów zajmuje 5. miejsce, spada około 3%. Natomiast $ZEC, który nie ma tagu AI, siedzi na 4. miejscu pod względem obrotu i rośnie.
Moja ocena: to nie narracja AI się zepsuła, tylko pieniądze wycofują się z tagów. BTC nadal trzyma się około 80 600, prawie bez ruchu, co oznacza, że nie ma paniki na całym rynku, tylko selektywne wycofywanie — waga wyceny wraca do wolumenu obrotu, tagi nie dają już premii.
Sygnał, na który można samemu zwrócić uwagę: monety z tagiem nadal są w pierwszej dziesiątce pod względem obrotu, ale ich cena ciągle przegrywa z rynkiem, premia się cofa.
Powyższe to moja osobista obserwacja rynku, dane aktualne na dziś, nie stanowią porady inwestycyjnej; aktywa kryptograficzne są bardzo zmienne, proszę o samodzielną ocenę i ponoszenie ryzyka (DYOR).
Spadające monety AI, czy odważysz się je kupić, czy najpierw się przyjrzysz?
#欧意星球 #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #加密市场Postawa Trumpa wyrażona w tym raporcie Jin10 może być właściwie zignorowana, to zapis wypowiedzi Trumpa, gdy 24 października w czasie kampanii wyborczej na Florydzie był pytany przez dziennikarzy.
Zwłaszcza że Trump był w fazie kampanii, więc wiarygodność wszystkich jego wypowiedzi jest poważnie osłabiona, w końcu służą one politycznej kampanii i nie odzwierciedlają prawdziwych poglądów.
Natomiast inna wiadomość może mieć lekko byczy wpływ na Brent — ambasador Iranu w Pakistanie jasno stwierdził, że wizyta marszałka armii pakistańskiej Munira w Teheranie w poniedziałek miała charakter przekaziciela wiadomości.
Jednak Iran oświadczył, że to Iran za pośrednictwem Munira przekazywał wiadomości Trumpowi, a nie Munir przyniósł wiadomości od Trumpa.
Dlaczego byczy wpływ na ropę? Bo ta wiadomość potwierdza, że kanał komunikacji między USA a Iranem nadal istnieje, ale sytuacja nie wykazuje żadnego pozytywnego postępu, jest kanał, ale brak postępu, co oznacza, że postawy, warunki i wymagania obu stron są bardziej twarde, a ocena sytuacji między USA a Iranem jest rzeczywiście niekorzystna!#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Nasdaq spadł o 2,6%, indeks półprzewodników o 6,8%, BTC spadł do 81 000, w ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje o wartości 260 milionów dolarów, z czego 90% to pozycje długie.
Dlaczego gdy sektor technologiczny zachoruje, rynek kryptowalut pierwszy pada?
Bo cały lewar jest po jednej stronie.
Ta runda to nie choroba samej kryptowaluty, lecz efekt przeciągnięcia w dół.
Czy nadal uważasz, że BTC to aktywo bezpiecznej przystani? #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 Emisja akcji uprzywilejowanych w celu zebrania pieniędzy na zakup Bitcoina była przez pewien czas popularna, ale akcje uprzywilejowane muszą stale wypłacać odsetki. MicroStrategy niedawno wydało dużą sumę pieniędzy na wykup akcji uprzywilejowanych, a prawdziwych zakupów kryptowalut było niewiele.3. W tym tygodniu FOMC to główne wydarzenie
29 października nad ranem Rezerwa Federalna ogłosi decyzję w sprawie stóp procentowych. Chociaż 94% ekonomistów spodziewa się utrzymania stóp na poziomie 3,75%-4,00%, to prawdziwą uwagę należy zwrócić na ścieżkę w grudniu.
Nowy przewodniczący Fed, Woss, jest znany z jastrzębiego podejścia, a rynek zastanawia się, czy zostawi furtkę do podwyżki stóp w grudniu. Jeśli zostanie wysłany jastrzębi sygnał, rentowności obligacji skarbowych USA będą nadal rosnąć, a Bitcoin będzie pod presją.
4. Kto jest bardziej odporny na spadki, BTC czy ETH?
Szczerze mówiąc, w tej rundzie ETH wyraźnie słabszy niż BTC. ETF-y ETH notują ciągłe odpływy, aktywność na łańcuchu spada, a poziom 2300 jest już wielokrotnie testowany.
BTC również spada, ale w okolicach 80 000 USD jest silny popyt, który podtrzymuje cenę, a jeśli spadnie, pojawi się kapitał do podtrzymania.
Jak to widzieć dalej?
W krótkim terminie poziom 80 000 jest kluczowy. Jeśli sytuacja na Bliskim Wschodzie się pogorszy lub FOMC przyjmie jastrzębią postawę, BTC może ponownie testować zakres 78 000-79 000. Z drugiej strony, jeśli sytuacja się uspokoi, a Fed pozostanie bez zmian, prawdopodobnie poziom 80 000 utrzyma się i nastąpi odbicie. Bracia, ten weekend na rynku jest całkiem interesujący. BTC bezpośrednio spadł poniżej 80 000 USD, najniżej dotknął 79 700, ustanawiając nowy najniższy poziom od ponad miesiąca. ETH też nie radzi sobie lepiej, spadł nawet poniżej 2300.
Dziś uporządkujemy ostatnie wydarzenia, zobaczymy, co jest przyczyną tego spadku i jak dalej patrzeć na sytuację.
1. Sytuacja na Bliskim Wschodzie to bezpośrednia iskra zapalna
W ciągu ostatnich dni USA podjęły duże działania, wycofując personel dyplomatyczny i wojskowy z Bliskiego Wschodu. Ambasady w Arabii Saudyjskiej, Zjednoczonych Emiratach Arabskich, Libanie, Katarze i Jordanii ograniczyły działalność.
Wywiad informuje, że irański plan zamachu na Amerykanów wszedł w zaawansowany etap, a Trump ostrzegł, że może ponownie uderzyć w Iran w każdej chwili.
W obliczu takiego ryzyka geopolitycznego kapitał natychmiast ucieka. Bitcoin jako aktywo ryzykowne został pierwszym, które zostało sprzedane.
2. Fundusze ETF uciekają wcześniej
W tym spadku kluczowym szczegółem jest to, że fundusze ETF uciekają szybciej niż ceny.
22 października amerykański spotowy ETF na bitcoina zanotował dzienny odpływ netto 635 milionów dolarów. 24 października odpłynęło kolejne 227 milionów dolarów. ETF na Ethereum radzi sobie jeszcze gorzej, w ciągu tygodnia odpłynęło 320 milionów, a tempo wykupu jest dziesięciokrotnie większe niż w przypadku BTC. 新的一周，美联储将在 10 月 27 日至 28 日（美东时间）召开议息会议，这是本轮行情绕不开的宏观事件。 回看上一次：9 月 16 日，美联储一致投票加息 25 个基点至 3.75%–4.00%，当时 $BTC 在 7.6 万美元附近。现在是 8 万美元上下，高出约 6%。 三个看点： 1. 通胀：9 月的预测显示，2026 年 PCE 通胀中值为 3.7%，仍明显高于 2% 的目标。 2. 油价：受伊朗战争影响，布伦特原油已升至每桶 117 美元以上，会加重通胀担忧。 3. 措辞：分析师常说，利率决议的“意外”往往比决议本身影响更大。市场更在意的是，后面还会不会继续加息。 这次市场押注多少，我没有查到可靠的实时数据，具体概率请以 CME FedWatch 为准，别信二手截图。 我的看法：决议当晚的波动通常很大，因为宏观消息会同时冲击股市、美元和加密货币。如果你做合约，决议前后降低杠杆，比猜加不加息更实际。 你觉得这次美联储会释放什么信号？$BTC 会因此再试 8 万下方吗？评论区聊聊。 以上为个人观点和公开信息整理，不构成投资建议，请自行判断风险。 #美联储 #FTrzy oblicza skupu akcji — spalanie, zatrzymanie i luka
„Skup akcji” to obecnie często pojawiające się słowo kluczowe w narracji, ale czy token ostatecznie zostanie spalony, zatrzymany, czy odłączony od przychodów?
$HYPE jest najbardziej ekstremalnym przykładem: około 97%–99% opłat jest wykorzystywanych przez fundusz pomocowy do zakupu HYPE na rynku otwartym i trwałego spalania, a łączna skala spalenia przekroczyła 4 miliardy dolarów. Mechanizm jest bardzo krótki, spalanie to natychmiastowy zwrot wartości, skup akcji i przychody protokołu są niemal zsynchronizowane.
$JUP przedstawia inną sytuację: protokół przeznaczył 50% opłat na skup i zamrożenie tokenów, łączna inwestycja przekroczyła 70 milionów dolarów. Jednak w tym samym czasie cena JUP spadła o około 89% od szczytu, a współzałożyciel publicznie zakwestionował skuteczność skupu w styczniu 2026 roku, wskazując, że zamrożenie tokenów zamiast ich spalenia osłabiło pewność kurczenia się podaży.
$GRASS pokazuje trzeci stan: w pierwszej połowie 2026 roku przychody wyniosły około 14,53 miliona dolarów, a roczne prognozy to 65–75 milionów dolarów, ale wszystkie przychody trafiają do spółek zależnych DataCo i SearchCo, a posiadacze tokenów nie mają bezpośrednich praw do tych środków. Skup GRASS na rynku otwartym jest bardzo niewielki.
Podsumowanie:
Poza samym faktem skupu, warto zweryfikować, czy tokeny są spalane czy zatrzymywane oraz czy przychody są powiązane z tokenem. Spalanie HYPE jest natychmiastowe i ciągłe, skup JUP wiąże się z zamrożeniem i ciągłą presją sprzedażową, a wzrost przychodów GRASS nie został jeszcze przekazany do tokena przez mechanizm. Te trzy przypadki reprezentują trzy różne etapy przechwytywania wartości.25 października, według raportu PANews, analityk Axel Adler Jr. napisał, że zakres zmienności BTC nadal się zawęża, a różnica między najwyższą a najniższą ceną w ciągu ostatnich 30 dni zmniejszyła się z 13% do 6%. Cena przez 9 kolejnych dni utknęła między 80 000 a 86 000 USD. Sprężyna jest coraz bardziej napięta, zmiana trendu to tylko kwestia czasu. ════════════ 📊【Najpierw spójrz na rynek】 🟠 Aktualna cena BTC: 80 695 USD｜24h -0,11%, 7 dni -1,15% 👑 Udział BTC w rynku: 60,73%, kapitał nadal skupiony w BTC 🌍 Całkowita kapitalizacja rynku: 2,65 biliona USD｜24h -0,78% 😐 Indeks strachu i chciwości: 54, neutralny, nastroje umiarkowane Wczoraj w trakcie sesji cena dotknęła prostej średniej kroczącej z 365 dni, po czym odbiła się i ostatecznie zamknęła na poziomie 80 500 USD — to najniższa cena zamknięcia w ciągu ostatnich 30 dni. Zwróć uwagę na ten szczegół: 【Cena zamknięcia ustanowiła nowe minimum, ale średnia ją podtrzymała】, byki i niedźwiedzie walczą w okolicach średniej. ════════════ 🔍【Co oznacza zawężenie】 Zawężenie zakresu zmienności zwykle kończy się gwałtownym wybiciem, kierunek nie jest pewny, ale ruch nie będzie mały Kluczowy poziom oporu: 86 000 USD, tylko przy wzroście wolumenu i utrzymaniu się powyżej tego poziomu byki odzyskają kontrolę 📌 Poziom wsparcia krytyczny: średnia krocząca z 365 dni, jej skuteczne przebicie spowoduje, że technicy staną się niedźwiedziami Peter Schiff, reprezentujący niedźwiedzi rynek, już zapowiedział, że następne wsparcie to 75 000 USD i wyśmiewa posiadaczy ETF, że nie mają weekendu wolnego Podczas gdy $SOL spada, liczba otwartych kontraktów rośnie, a stawka finansowania staje się ujemna — klasyczna sytuacja short squeeze się rozwija. W weekend płynność rynku jest niewystarczająca, a niedźwiedzie masowo wchodzą na rynek. Taki scenariusz już widzieliśmy. Niska płynność i zatłoczone pozycje sprawiają, że gdy nadejdzie short squeeze, rynek będzie gwałtownie się wahał. Gdy wszyscy obstawiają ten sam kierunek, nie idź pod prąd. Zachowaj cierpliwość, obserwuj falę zamykania pozycji krótkich i ściśle stosuj stop loss. Sytuacja może wkrótce stać się chaotyczna. $SOL $ETH $BTC Ci, którzy poszli na całość za Duan Yongpingiem, wszyscy mocno stracili
Pop Mart osiągnął najwyższą wartość 450 miliardów, w ciągu ostatniego roku spadł o ponad 60%, ponad 270 miliardów HKD wyparowało.
Duan Yongping w maju ogłosił, że zainwestował 11 miliardów HKD na dołku, stając się drugim największym akcjonariuszem, ale po zakupie Pop Mart stracił kolejne 36 miliardów. Obecnie ta inwestycja jest na minusie ponad 2 miliardy HKD...
Wtedy wielu fanów Duana Yongpinga było bardzo podekscytowanych i poszło na całość, obecnie strata wynosi około 15%–20%. Jeśli użyli dźwigni, ten spadek o 20% wystarczyłby do natychmiastowego zamknięcia pozycji...
Podążanie za Duanem Yongpingiem w inwestowaniu nie jest dobrym pomysłem, pamiętam przypadek Tencent:
700 spadło do 600
Duan: Tencent jest niezły, kupuję na dołku
spadło do 550
Duan: trochę rozumiem Tencent, ale nie za bardzo, kupuję na dołku
400
Duan: kupuję
250
Duan: właściwie to nie bardzo rozumiem Tencent, kupiłem tylko 1%
350
Duan: biorę trochę opcji PUT na Tencent
Najokrutniejszą prawdą na rynku kapitałowym jest to, że ty i wielcy gracze nie siedzicie przy tym samym stole.
Duan Yongping ma zabezpieczenie w postaci trwałego przepływu gotówki z przemysłu, OPPO i vivo co roku wypłacają dziesiątki miliardów dywidend jako wsparcie. Ta strata 2 miliardów to dla niego może być tylko roczna dywidenda, codziennie gra w golfa, czeka dziesięć lat i nic się nie stanie.
Detaliści podążają za trendem, kupują akcje za pieniądze na mieszkanie, ślub, życie, widząc wiadomości o wielkich graczach i rzucają się do ataku, tracą 30% i od razu mają złamane serce...
Jednym zdaniem, różnica w kapitale jest ogromna, kopiowanie inwestycji to czekanie na śmierć To też można uznać za trochę dobrej wiadomości, właśnie zobaczyłem, że SEC uwzględniła tokenizację w priorytetach regulacyjnych na 2027 rok, co powinno być sygnałem, że regulacje przechodzą od egzekwowania do tworzenia zasad. Jednak nadal przypominam wszystkim, aby nie mylili takich wiadomości z nadchodzącym pozytywnym impulsem; nawet jeśli wycena zgodnych z przepisami emitentów zostanie wcześniej odzwierciedlona, pieniądze na rynku wtórnym będą musiały poczekać na wdrożenie zasad, a jakiekolwiek korzyści obowiązujące dopiero od 2027 roku dziś są warte tylko 30%. Co więcej, moim zdaniem największym beneficjentem tego ramowego podejścia nie będzie DeFi, lecz banki i zarządzający aktywami, którzy najbardziej obawiają się niepewności.Czy nowi nabywcy BTC naprawdę wrócili? Ten wykres on-chain jest wart dokładnego przyjrzenia się.
Glassnode śledzi: BTC, które zostały przeniesione w ciągu ostatnich 3 miesięcy, a ich zrealizowana kapitalizacja stanowi udział w całkowitej sieci. Mierzy to kosztową wagę aktywnych ostatnio monet, co nie równa się liczbie nowych uczestników.
Pod koniec historycznych hoss, ten udział sięgał około 85% w 2018 roku, a w 2021 roku przekroczył 70%. Jednak na szczycie w październiku 2025 roku wyniósł tylko 37%, a potem stale spadał, zbliżając się w lipcu 2026 do historycznych minimów bessy.
Przełomem jest to, że obecnie udział wzrósł do około 21%, z największym wkładem monet o wieku 1–3 miesięcy. Oznacza to, że część monet aktywnych w sierpniu nie została szybko odsprzedana, co wskazuje na przejęcie i trzymanie na rynku.
Ale jest pułapka: "młodzenie" monet nie oznacza, że kapitał gwałtownie napływa. Obrót istniejącymi monetami i migracje portfeli również wpływają na statystyki, więc nie można ogłaszać restartu hossy na podstawie jednego wykresu.
W październiku BTC znalazł wsparcie w okolicach 80 000 USD, ale powyżej 85 000–87 500 USD nadal występuje presja podaży. Teraz trzeba obserwować jednocześnie udział młodych monet, przepływy kapitału ETF oraz czy obrót spot nadal się poprawia.
Nowi nabywcy rzeczywiście zaczynają dołączać do grupy, ale obecność wypowiedzi w grupie nie oznacza, że wszyscy są gotowi na długoterminowe zaangażowanie.
Czy uważasz, że to ożywienie, czy tylko odbicie?
$BTC $ETH $ZEC
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 Wysokie stopy procentowe nie ustępują, nie myl wstrzymania z odwróceniem trendu (｡•́︿•̀｡)
Rynek traktuje „brak podwyżek w październiku, obniżki pod koniec roku” jak scenariusz, ale PMI psuje plany: produkcja przemysłowa najsilniejsza od 53 miesięcy, tempo wzrostu cen sprzedaży przedsiębiorstw najszybsze od ponad roku. Gospodarka jest tak gorąca, inflacja nie ustępuje, dlaczego Fed miałby się spieszyć z luzowaniem? Prawdziwą zmienną nie jest to, czy podwyżki będą, ale to, że wysokie stopy utrzymają się dłużej (¬‿¬).
BTC: nastroje podtrzymują konsolidację, ETF działa jak impuls kapitału wchodzącego i wychodzącego, nie widać długoterminowego wsparcia. Wszyscy czekają na luzowanie, ale koszty kapitału nie spadają, kto chce kupować na wysokim poziomie? Długoterminowo byczo, ale krótkoterminowo najpierw zabezpiecz się przed spadkami; wstrzymanie ≠ odwrócenie, ostrożnie z zakupami na szczycie, krótkie pozycje z twardym stop lossem (ง •̀_•́)ง.
ETH: wciąż słaby naśladowca. Krwawienie ETF nie ustaje, ekosystem nie ma nowych punktów zapalnych. Wysokie stopy uderzają w niego najpierw, gdy rynek słabnie, spada mocniej. Konsolidacja nie oznacza stabilizacji, jeśli BTC testuje dno, spadki ETH będą większe, nie łap lecących noży (￣▽￣)~*.
XAUT: logika złota jest odwrotna. Krótkoterminowe odbicia podczas wysokich stóp to często fałszywe ruchy, ale konflikty geopolityczne + zakupy banków centralnych to as w rękawie. Gdy rynek wyceni „twarde lądowanie”, kapitał bezpieczny przejmie kontrolę, złoto pójdzie własną drogą. Nie mieszaj krótkoterminowych emocji z długoterminową logiką (¬‿¬).
$ETH $ETH $XAU
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Woda spokojna, rzeka płynie, ale pod wodą drży jakaś lina
Przez półtorej godziny BTC i ETH nie eksplodowały. BTC jakby przyciśnięty oscylował między 80,300 a 80,400, przez półtorej godziny zmiana netto prawie zerowa, woda spokojna, rzeka płynie, aż do znudzenia. ETH poruszyło się trochę, ze 2340 do 2336, spadek zaledwie o ułamek procenta, nawet nie dotknęło progu "skoku do wody".$ETH
Ruch mały, ale atmosfera duża. Wolumen handlu instrumentami pochodnymi spadł w ciągu 24 godzin o 11,66%, krótkoterminowi gracze wyraźnie się wycofują. Prawdziwie intrygująca jest lina pod wodą: cena likwidacji długich pozycji ETH pewnego wieloryba jest tylko około 100 dolarów od dzisiejszego minimum, o północy właśnie dołożył 9,21 mln dolarów depozytu zabezpieczającego, by przedłużyć życie pozycji. Cena nie runęła, ale też nie opuściła strefy zagrożenia, jak ktoś stojący na krawędzi klifu, przeglądający telefon, noga nie ślizga się, ale serce bije mocno.$BTC
Jeśli cena zdecyduje się „nie ruszać” i przeczekać linię likwidacji, czy to będzie sukces obrony, czy tylko przesunięcie eksplozji o kilka godzin? Nikt nie zna odpowiedzi. Sprawa rozstrzygnie się 27-28 października, rynek czeka na pojawienie się większego czynnika. Duże kapitały wybierają leżenie, krótkoterminowe fundusze obserwują, a rynek naturalnie został wyssany do próżni.
Podsumowując: nie chodzi o to, że nikt nie chce eksplodować, lont został wyciągnięty przez depozyt zabezpieczający, materiał wybuchowy jest wilgotny przez makroekonomię, nawet ci, którzy mieli podpalić, czekają na sygnał od Fed. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Przepływy kapitału ETF w tym tygodniu wyglądają dość podzielone 👀
ETF spot BTC zanotował tygodniowy napływ netto 301,2 mln USD, ale rytm był dość chaotyczny: w pierwsze trzy dni napłynęło ponad 1 mld, a w czwartek i piątek wypłynęło 773,5 mln. Cały tydzień utrzymał głównie IBIT, który w ciągu pięciu dni przyjął 565,7 mln, podczas gdy FBTC i ARKB notowały odpływy.
ETF spot ETH zanotował tygodniowy odpływ netto 220,7 mln, co jest już czwartym kolejnym tygodniem odpływu, a w październiku łączny odpływ przekroczył 1,1 mld.
Moje rozumienie: instytucje nie uciekają, ale selekcjonują zakupy, pieniądze koncentrują się na czołowych produktach BTC, a ETH jest pomijany. Cena też to odzwierciedla, BTC oscyluje wokół 80 000, a ETH spadło do około 2350.
Największym czynnikiem zmienności w przyszłym tygodniu będzie posiedzenie Fed 27-28 października, a cena ropy nadal powyżej 117 USD. Jeśli spotkanie będzie jastrzębie, odpływy z czwartku i piątku mogą się powtórzyć; jeśli ton będzie łagodniejszy, większe prawdopodobieństwo odbicia BTC, a ETH, aby wyprzedzić, będzie musiało poczekać na powrót kapitału.
Sam przed posiedzeniem mam lekką pozycję, nie obstawiam kierunku. Co myślicie, czy ETH nadal będzie tracić kapitał?
Źródła: Farside Investors, NewsBTC, Investing.com
Wyłącznie osobista opinia, nie jest to porada inwestycyjna, DYOR
$BTC $ETH
#ETF资金流 #美联储议息 #BTC #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ BTC obecnie około 80,650, w weekend zanurkował do 79,146, po czym wrócił powyżej 80 tys. ETF wczoraj netto wpłynęło 5,05 mln, IBIT sam zgarnął 16,78 mln, ale tygodniowo IBIT zgarnął 566 mln, podczas gdy reszta wypłynęła 265 mln, struktura jest krucha. Prawdopodobieństwo utrzymania stóp procentowych przez FOMC wynosi 90,6%, przed posiedzeniem nie zajmują stanowiska, czekają na wyraźne sygnały.$SNDK 10/29 Ten raport finansowy uważam za prawdopodobnie lepszy od oczekiwań i liczę na wzrost po jego publikacji.
Firma podała skorygowany wskaźnik EPS na poziomie 44–46 USD, rynek oczekuje 45,22 USD, co jest praktycznie w środku tego zakresu. W poprzednim kwartale EPS wyniósł 39,25 USD, a obecne prognozy są już wyższe. Logika wzrostu cen NAND i zabezpieczonych długoterminowych umów nadal obowiązuje, więc uważam, że wyniki mogą być jeszcze lepsze.
Jednak cena akcji cały czas spada, z 1 887 USD do 1 238 USD, co oznacza spadek o ponad 30%. W porównaniu z poprzednim raportem oczekiwania zysku są wyższe, a cena akcji spada, co jest powodem mojego optymizmu.
Oczywiście, duży spadek nie oznacza koniecznie wzrostu. Moim zdaniem, jeśli wyniki przewyższą oczekiwania, a prognozy na kolejny kwartał nie zawiodą, to napięcie na rynku może się rozluźnić i nastąpi odbicie.
Skupię się przede wszystkim na prognozie przychodów na kolejny kwartał: jeśli będzie powyżej 12 miliardów USD, a marża brutto zostanie utrzymana, to będzie to silny sygnał; jeśli poniżej 11 miliardów USD lub marża brutto wyraźnie spadnie, to moja ocena się zmieni.
Dlatego moja prognoza jest taka: raport będzie pozytywny, po publikacji nastąpi odbicie, najpierw zobaczymy, czy uda się odzyskać poziom 1 300 USD. Czy uda się dojść do 1 450–1 550 USD, zależy od prognoz i reakcji kapitału Analiza kluczowych danych dotyczących pozycji traderów ETH z inteligentnymi pieniędzmi, presja zarówno na długie, jak i krótkie pozycje, kto tak naprawdę zarabia!!!
Aktualna cena ETH to 2346.37, spadek o 1.13%, bieżąca stopa finansowania 0.0079%.
Całkowita pozycja inteligentnych pieniędzy wynosi 1.62B USDT, łącznie 2175 traderów, nominalny stosunek długich do krótkich pozycji 23.96%.
Długie pozycje (793 traderów)
Aktualna pozycja 313.47M USDT, średnia cena otwarcia 2863.83, niezrealizowana strata 69,132,800 USDT, wskaźnik zyskowności tylko 25.97%, zdecydowana większość długich pozycji jest stratna, koszt otwarcia znacznie wyższy niż aktualna cena, ogromna presja.
Krótkie pozycje (1382 traderów)
Aktualna pozycja 1.30B USDT, średnia cena otwarcia 2311.51, niezrealizowana strata 19,425,800 USDT, wskaźnik zyskowności 65.26%. Liczba i wielkość pozycji krótkich jest wyraźnie większa, chociaż większość traderów jest jeszcze na plusie, to jednak ogólnie pojawiły się niezrealizowane straty.
Aktualna cena znajduje się pomiędzy kosztami długich i krótkich pozycji, długie pozycje są głęboko stratne, krótkie mają niewielkie straty, co tworzy sytuację rywalizacji między długimi i krótkimi. Udział zyskownych długich pozycji to mniej niż jedna trzecia, co wyraźnie wskazuje na słabszą stronę.
Służy wyłącznie jako obserwacja rynku, nie stanowi żadnej porady inwestycyjnej #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS Robinhood Chain zaczyna wyglądać na coś więcej niż tylko miejsce do handlu tokenizowanymi akcjami.
Wolumen DEX spadł o 30% do 6,35 mld USD, jednak DeFi TVL wzrósł do 1,058 mld USD.
A większy sygnał? Morpho miał 486,8 mln USD w otwartych pożyczkach.
Handel się ochłodził, ale pożyczanie nadal rosło.
Tylko w tym tygodniu pożyczkobiorcy zapłacili około 417 tys. USD odsetek + premii za likwidację, podczas gdy sam Morpho zanotował 0 USD przychodów protokołu.
Rynek może przechodzić od spekulacji do infrastruktury finansowej.
$HOOD $xHOOD
#HOODQ3TradingGrowth Osoby kupujące złoto jako zabezpieczenie przed inflacją mogą ostatnio czuć się szczególnie sfrustrowane: ceny energii rosną, a cena złota chwilowo spadła poniżej 4000 dolarów.
W piątek cena złota spot osiągnęła około 3975 dolarów. Ten ruch przypomina mi, że reakcja złota na inflację nie jest tak bezpośrednia, jak „rosną ceny, więc rośnie też złoto”.
Jeśli wzrost cen energii powoduje obawy rynku o utrzymanie się wysokich stóp procentowych przez dłuższy czas, złoto, które nie przynosi odsetek, musi zmierzyć się z presją kosztu alternatywnego. Do tego dochodzą dolar, realne stopy procentowe i korekty pozycji, więc krótkoterminowe zachowanie może całkowicie różnić się od najbardziej intuicyjnej logiki zabezpieczenia.
Nie odrzucam roli złota jako długoterminowego zabezpieczenia z powodu tego spadku, ale ponownie przeanalizuję oczekiwania przy zakupie. Używanie go do dywersyfikacji długoterminowego ryzyka i oczekiwanie, że za każdym razem, gdy sytuacja się zaostrza, cena natychmiast wzrośnie, to dwie różne potrzeby.
Pozycja 4000 dolarów jest bardzo wyraźna, ale po jej przebiciu trzeba obserwować, czy kapitał nadal będzie sprzedawał oraz jak zmienią się oczekiwania dotyczące stóp procentowych. Samo przełamanie tej granicy nie pozwala łatwo ocenić, czy korekta się zakończyła, czy dopiero się zaczęła.
Najbardziej nieprzyjemne jest to, że ryzyko, którego się obawiamy, nadal istnieje, a aktywa kupione do zabezpieczenia najpierw powodują dyskomfort na koncie.
W takich momentach wolę jasno określić horyzont czasowy posiadania. Długoterminowa alokacja wymaga zdolności do znoszenia krótkoterminowych spadków, a krótkoterminowe transakcje potrzebują osobnych warunków wyjścia, nie można zmieniać planu na długoterminowy dopiero po spadku.
#现货黄金跌破4000美元关口 Cztery bomby w kolejce na przyszły tydzień: decyzja Fed, EBC, PKB USA i PCE, oraz piątkowe rozliczenie opcji. Kto pierwszy wybuchnie, nie wiadomo, ale przed wybuchem na rynku na pewno nastąpi oczyszczenie.
$BTC „cierpliwie czeka”: oscyluje wokół 80800, cena się nie rusza, pozycje przeciwne rosną, wolumen 1,75 mld; cena nie spada, pozycje się nie zmniejszają, to nie stabilność, ktoś jeszcze dokłada. Bez wzrostu wolumenu nie gonimy, zarabiamy na zmienności, tracimy na opłatach.
$ETH „idzie za trendem słabości”: 2360 się ściera, spada głębiej, odpływ pozycji, wolumen 1,57 mld; ETF w październiku wyciągnął blisko 1 mld, staking 2,6% nie przebija 5% obligacji, kapitał nie ma powodu wracać. Pozycje nie tylko odpływają, ale nikt nie dokłada.
$SOL „zapomniany”: 102 oscyluje, pozycje się kurczą, wolumen długich pozycji, konta długie nadal 76%+, dużo mów, mało sprzedajesz, takie rozbieżności są męczące; bez wyraźnego ruchu nie będzie spektaklu.
Opłaty dodatnie: BTC 0,0071%, ETH 0,0053%, SOL 0,0062%, długie pozycje płacą za utrzymanie; dzienny wolumen 5,42 mld, wzrost 14,52%, typowe boczne oczyszczenie dźwigni — nie zabijamy ceny, zabijamy pozycje.
Wniosek: przed decyzją nie obstawiamy kierunku, tylko obserwujemy trzy linie — czy pozycje BTC jeszcze rosną, czy pozycje ETH jeszcze się kurczą, czy SOL nadal będzie zapomniany. Która pierwsza się zmieni, ta ruszy, jeśli nic się nie zmieni, czekamy. Trudniej jest nic nie robić niż działać, przetrwać to kwestia stabilnej ręki.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $IRYS 的上涨动能正在衰竭，而市场还在用上一轮的剧本等它“再冲一次”。原文给出的判断很直接：这枚币已走完拉升段，接下来更可能是缓慢阴跌、偶发弱反弹，直到无人问津时才出现一波不大不小的修复行情——老剧本，重复上演。真正值得警惕的不是跌，而是“跌到没人讨论”这个信号本身：它往往才是下一轮反弹的起点，而非终点。😮💨 再看 $ORDER，原文的态度异常鲜明：别碰。控盘极紧，随时可能暴拉也可能瞬间崩塌，方向不由基本面决定。若非要参与，只能分批小仓，并做好归零准备。这不是看空，而是承认这类标的的价格发现机制已经失效——在这种结构里，任何“技术位”都是幻觉。 $BTC 才是这轮叙事的锚。原文给出两个关键价位：80,000 与 76,000。逻辑是：若先破 80,000，会诱出一批追空盘，随后反而可能触发强势上攻；而只要 76,000 不破，多头希望就仍在，长期看涨立场不变。这里藏着一个容易被低估的预期差——市场把 80,000 当成阻力，原文却把它当成“洗空头的诱饵位”。换句话说，破位不等于转熊，而可能是反向燃料。确认信号很清晰：80,000 失守后若出现放量下杀却快速收回，就是空头陷阱成$APR APR ten projekt ma tło związane z Jump i Coinbase, na początku faktycznie przeprowadzono wykup za prawdziwe pieniądze, historia jest całkiem spójna. Ale śmiertelnym błędem jest struktura tokenów, wskaźnik cyrkulacji to zaledwie trochę ponad 20%, a wkrótce nastąpi duże, nagłe odblokowanie, którego skala zbliża się do połowy obecnej podaży w obrocie. Obserwuj wykres 15-minutowy, po wzroście MACD od razu robi śmiercionośne przecięcie i spada, to ewidentnie sygnał do wyprzedaży tanich tokenów, żeby zrobić miejsce. Wchodzenie teraz to po prostu bycie bankomatem dla innych.
$RLS RLS zajmuje się dystrybucją gier blockchainowych, cyrkulacja to około 15%, kapitalizacja jest bardzo niska, pojedynczy duży ruch może kompletnie zniekształcić wykres. Narracja o wykupie i spalaniu brzmi imponująco, ale nikt nie zweryfikował, skąd pochodzą środki. Zwróć uwagę na bardzo wysoki obrót w ciągu 24 godzin, to wyłącznie krótkoterminowe gorące pieniądze szybko wchodzące i wychodzące. Na wykresie 15-minutowym po wzroście pojawia się długi cień na górze, wyraźnie brakuje siły, to typowy impulsowy ruch, po spadku entuzjazmu prawdziwe oblicze wychodzi na jaw.
$USELESS USELESS jest na mojej czarnej liście, nie ma nawet sensu go analizować. To czysty mutacja martwej wody i maszyna do zbierania Meme, wykorzystuje obrzydliwą nazwę, robi fale i oszukuje. Ten śmieciowy projekt nie ma żadnej logiki gry, po prostu zablokuj i nie patrz, jeśli się zaangażujesz, to jak dawać pieniądze.
Podsumowując, obecne środowisko wysokich stóp procentowych mocno tłumi rynek, na zewnątrz nie ma żadnego nowego kapitału. Altcoiny tylko wyciągają sobie nawzajem pieniądze, brak perspektyw, chaos i masakra. Trzymaj ręce przy sobie, długoterminowo trzymaj mocne aktywa jak Bitcoin i Ethereum, nie dotykaj tych maszyn do mielenia mięsa. Kapitał inwestycyjny o wartości 200 miliardów dolarów został postawiony na szachownicy za jednym razem, a w zamian otrzymano jedynie pionka, który jeszcze nie awansował — to nie jest atak, to wymiana całego skrzydła obrony.
Spółka matka Google wybrała moment po zamknięciu amerykańskiego rynku akcji, by odsłonić środek gry, 28 października, co było najtrudniejszym ruchem pod presją czasu: najpierw dać przeciwnikom cały dzień na samodzielne obliczenia, a następnego dnia na otwarciu rynku położyć odpowiedź na stół. A prawdziwym powodem zmarszczenia brwi przez arcymistrzów nie jest to, czy biznes chmurowy będzie nadal szybko się rozwijał, lecz fakt, że budżet na 2026 rok został bezpośrednio przesunięty do poziomu od 195 do 205 miliardów — to oznacza, że pionki w fazie rozstawiania zostały przesunięte już do szóstej linii, przewaga przestrzenna jest prawdziwa, a trwała słabość pola również.
Aby zrozumieć tę partię, trzeba rozróżnić, który pionek to pionek awansujący, a który to koń. Reklamy w wyszukiwarce to koń zajmujący silne centralne pole, poruszenie nim powoduje rozluźnienie całej linii obrony; chmura to pionek, który naciera najbardziej agresywnie, im dalej idzie, tym bardziej potrzebuje wsparcia figur, a kosztem wsparcia są nakłady inwestycyjne; infrastruktura obliczeniowa to sama struktura pionków — każdy pionek wypuszczony dziś, za trzy lata wróci do ciebie w formie amortyzacji. Większość rynku liczy tylko jeden ruch: czy przychody przekroczą oczekiwania. A prawdziwi gracze liczą dwudziesty ruch: kiedy krzywa amortyzacji przekroczy krzywą marży brutto, w którym kwartale wolne przepływy pieniężne zaczną wykazywać nakładanie się pionków i samotnych pionków. Gdy struktura pionków się zepsuje, naprawa wymaga co najmniej trzech ruchów, a przeciwnik nie da ci tych trzech ruchów.
Co do tokena odwzorowującego powiązanego z amerykańskim rynkiem akcji $xMETA, nigdy nie był to niezależny ruch na szachownicy. To odpowiedź na ruch na sąsiedniej planszy: dopóki system otwarcia z bardzo dużą mocą obliczeniową będzie przesuwał pionki do przodu, wszystkie zawieszone figury w tym samym systemie będą drgać synchronicznie — wzrost chmury to lont, nakłady inwestycyjne to proch, marża brutto to blokada, której nikt nie chce pierwszy dotknąć. Myślisz, że handlujesz tokenem, a tak naprawdę ponosisz odpowiedzialność za całą strukturę pionków branży.
Poświęcenie pionka to najłatwiej źle zrozumiany ruch w tej partii. Poświęcenie obecnych wolnych przepływów pieniężnych w zamian za przyszłą kontrolę nad mocą obliczeniową jest teoretycznie uzasadnione — pod warunkiem, że przeciwnik współpracuje, czyli popyt nie spadnie przed końcem gry. A gdy linia wzrostu przychodów się zerwie, to, co zostało poświęcone, to nie pionek, lecz mur pionków na skrzydle króla.
Raport po zamknięciu 28 października w istocie odpowiada na czysto szachowe pytanie: czy chcesz piękny środek gry, czy wygrywające zakończenie. Zazwyczaj nie da się mieć obu.
Prawdziwi gracze teraz nie patrzą na pojedynczą liczbę wzrostu biznesu chmurowego, lecz na coraz bardziej napiętą blokadę między amortyzacją a przepływami pieniężnymi — przesunięcie pionka za rzekę nie oznacza wygranej, liczy się utrzymanie pola awansu. #alphabetq3cloudandaiKiedy budynek ogłasza, że liczba jego najemców pobiła rekord, inżynier konstruktor nigdy nie pyta najpierw, o ile wzrosłeś czynsz, lecz czy obciążenie użytkowe nie przekroczyło wartości projektowej. Robinhood przedstawił 32% wzrost przychodów rok do roku oraz 22 miliardy depozytów netto, ten wynik na papierze wygląda naprawdę dobrze, ale ładna elewacja nigdy nie dowodzi, że wewnętrzna konstrukcja jest stabilna. Depozyty to rezerwy fundamentowe, a wolumen transakcji to codzienne obciążenie użytkowe, które jest cykliczne, podobnie jak obciążenie wiatrem, i trzeba je sprawdzać pod kątem najniekorzystniejszego scenariusza.
To, co naprawdę mnie niepokoi, to system nośny. Platforma opierająca się na prowizjach transakcyjnych jest w istocie przestrzenią o dużym rozpiętości, podtrzymywaną przez tymczasowe stoiska — gdy jest tłoczno, ludzie się tłoczą, a gdy się uspokaja, okazuje się, że w środku jest niewiele podpór. Kluczowe w trzecim kwartale nie jest to, jak stroma jest krzywa przychodów, lecz czy pod tą krzywą jest wylana ciągła warstwa przenosząca pionowe obciążenia. Czy aktywność transakcyjna może się utrzymać, przetłumaczone na język inżynierii oznacza: czy częstotliwość drgań budynku może uniknąć rezonansu z nastrojami rynkowymi.
Co to za nowy biznes? Czy to dobudowana fasada, czy nowy rdzeń konstrukcyjny? To dwie zupełnie różne plany budowlane. Pierwsze poprawia tylko wygląd, drugie decyduje, jak wysoki może być budynek. Jeśli nowy biznes to tylko przeniesienie przychodów z budynku A do B, to jest to tylko remont wewnętrzny, a nie rozbudowa. Naprawdę warto obserwować, czy fundamenty pogłębiły się wraz z wysokością budynku, czy struktura zatrzymania aktywów użytkowników zmieniła się z krótkoterminowego najmu na długoterminowe ściany nośne.
Spójrzmy jeszcze na rekord 22 miliardów depozytów netto. Im bardziej imponująca liczba, tym bardziej muszę sprawdzić grubość i zbrojenie płyty fundamentowej — czy te pieniądze to obciążenie statyczne, które się osadziło, czy tymczasowe obciążenie, które zniknie przy najmniejszym podmuchu wiatru? Charakterystyka kapitału platform finansowych jest jak gleba pod fundamentem budynku — gdy zawartość wody jest wysoka, nośność natychmiast spada. Wzrost przychodów w drugim kwartale wyniósł 32%, jeśli trzeci kwartał opiera się na zwiększeniu częstotliwości transakcji, to tak, jakby do konstrukcji dodano obciążenie dynamiczne bez przeprowadzenia analizy zmęczeniowej.
Nie interesuje mnie, jak skaczą wykresy K po otwarciu, interesuje mnie, czy po zdjęciu warstwy dekoracyjnej sprawozdania finansowego ścieżka przenoszenia sił jest jasna, ciągła i czy nie występują skupiska naprężeń. Sprawozdanie finansowe jest jak odbiór konstrukcji nośnej — to, co widać, to zawsze wykończenie, a to, co ukryte, to konstrukcja. Gdy budynek zaczyna utrzymywać popularność przez ciągłe dodawanie zewnętrznych reklam, jego projektowana żywotność konstrukcji została tak naprawdę ustalona już na etapie planów.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK 海力士 10 月 28 日（周三）早上 9 点前（首尔时间，北京时间 8 点前）发 Q3 财报。
Rynek ma wysokie oczekiwania: zgodnie z danymi FnGuide, prognozowany zysk operacyjny wynosi około 76,96 biliona KRW, co w przypadku realizacji byłoby szóstym z rzędu rekordowym kwartałem. Najważniejszym punktem jest HBM4, pierwszy kwartał, w którym w pełni uwzględniono przychody z HBM4 na platformie Vera Rubin Nvidii. Według danych Counterpoint, w drugim kwartale miał około 50% udziału w globalnym rynku HBM, zajmując pierwsze miejsce.
Trzy rzeczy, na które zwracam uwagę:
1. Postęp w dostawach HBM4, zwłaszcza czy wzrost mocy produkcyjnej 12-warstwowego stosu przebiega sprawnie;
2. Czy prognozy na czwarty kwartał zostaną podniesione;
3. Czy skup akcji i dywidendy zostaną zwiększone.
Jednak im większe oczekiwania, tym łatwiej o "wyczerpanie pozytywów". Nawet jeśli raport będzie dobry, jeśli prognozy nie spełnią oczekiwań, cena akcji może najpierw spaść.
Ostrzeżenie przed oszustwami: przy każdej gorącej tematyce pojawiają się "monety koncepcyjne Hynix" i "monety chipów AI", które nie mają nic wspólnego z firmą, więc jeśli je zobaczysz, od razu je zignoruj.
Jak myślisz, czy tym razem będzie to ponad oczekiwania, czy wyczerpanie pozytywów?
To nie jest porada inwestycyjna, DYOR Core DAO na Londyńskiej Giełdzie Papierów Wartościowych (LSE) – fakty dotyczące działalności Token $CORE sam w sobie nie jest notowany na giełdzie w Londynie. Notowany jest produkt ETP BTC stakingu wydany przez zewnętrznego emitenta Valour (należącego do DeFi Technologies) o symbolu 1VBS, a technologia stakingu na poziomie bazowym jest wspierana przez Core. Wiele społecznościowych przekazów upraszcza to do „Core debiutuje na giełdzie w Londynie”, co jest jedynie hasłem promocyjnym i nie oznacza, że token CORE jest notowany na giełdzie. Produkt: 1Valour Bitcoin Physical Staking (1VBS) 1. Czym jest: ETP (produkt notowany na giełdzie, podobny do ETF), publicznie notowany na Londyńskiej Giełdzie Papierów Wartościowych, regulowany przez brytyjski FCA, z fizycznym Bitcoinem jako aktywem bazowym, Bitcoin jest wprowadzany do sieci Core w celu niepowierniczego stakingu generującego zyski. 2. Logika biznesowa - Firma Valour posiada rzeczywiste BTC, przechowywane w zimnym portfelu instytucjonalnym; - BTC są delegowane do walidatorów sieci Core w celu stakingu, generując nagrody stakingowe (nominalna roczna stopa około 1,4%); - Zyski ze stakingu są wliczane do wartości netto produktu, inwestorzy kupują ten papier wartościowy na giełdzie londyńskiej, pośrednio uzyskując „wzrost ceny BTC + zyski ze stakingu”; - Od 2025-09 dostęp dla inwestorów profesjonalnych; od 2026-01 uzyskanie licencji FCA, otwarcie handlu dla zwykłych inwestorów detalicznych w Wielkiej Brytanii. 3. Rola Core: dostawca technologii bazowej - dostarcza Satoshi-P+0.007% 的资金费率，在 BTC 刚跌破 81,257 美元前低的夜里，安静得有点刺眼。 你猜这是买方最后的倔强，还是空头还没收网的信号？ 昨晚盯着 ETH 那根 23 号的阴线看了很久。它直接打穿了 22 号 2,358 美元的底，最低摸到 2,350，现在 2,383 附近趴着，像台阶一样，每一级都比昨天矮一截。表面看是跌不动了，但我总觉得这种"稳"更像下坡路上的一次喘气，不是终点。 真正让我警觉的不是价格，是衍生品那头的表情。BTC 资金费率还挂着 +0.007%，ETH 是 +0.006%，价格在破位，多头却还在乖乖付保费。这说明追多的人没走干净，杠杆也没清完。这种结构最脆弱的地方在于：一旦反弹，空头有利润加仓，多头有残仓等解套，上方每一格都容易变成卖压。反过来，如果费率突然转负、持仓快速缩水，那才是挤压空头的燃料，可惜现在还没看到这个苗头。 跨市场看，BTC 从 21 号 84,876 的高点连跌两场，23 号最低 80,457，已经丢了 21 号的 81,257 支撑。它不再是那个"跌得慢一点"的避风港，而是跟着风险偏好一起往下挪。ETH 更弱，山寨会更敏感——这种时Core DAO tak zwany as (technologia rdzeniowa + flagowy produkt)
I. As warstwy podstawowej: Konsensus Satoshi Plus (największy punkt narracyjny)
1. Konsensus hybrydowy, moc obliczeniowa Bitcoina + staking BTC + staking CORE wspólnie chronią sieć, reklamowany jako „łańcuch publiczny EVM z bezpieczeństwem Bitcoina”.
2. Wsparcie dla samodzielnego stakingu BTC: Bitcoin nie wymaga cross-chain ani opakowania, można używać natywnego timelock Bitcoina do stakingu i uzyskiwania zysków, użytkownik sam przechowuje klucze prywatne, co jest największą różnicą w porównaniu z innymi warstwami drugimi BTC.
3. Podwójny staking (Dual Staking): jednoczesny staking BTC+CORE, odblokowujący wyższe zyski i generujący popyt na token CORE.
4. Kompatybilność z EVM, narzędzia i kontrakty Ethereum można bezpośrednio przenosić, szybkie transakcje i niskie opłaty.
Ryzyko: złożona logika konsensusu, w przeszłości wystąpiły luki w nagrodach walidatorów, które wymagały hard forka do naprawy, złożoność mechanizmu niesie ryzyko bezpieczeństwa.
II. BTCFi (Bitcoin DeFi, główny tor ekosystemu)
1. System samodzielnego stakingu BTC Pierwszy flagowy projekt, zamienia uśpione Bitcoiny w aktywa generujące zyski, bez konieczności przekazywania BTC do depozytariusza. Generuje płynne certyfikaty stakingu BTC, które można dalej wykorzystywać w pożyczkach ekosystemowych i DEX.
2. Colend (flagowa pożyczka)
Wiodący natywny protokół pożyczkowy ekosystemu, pozwalający na staking BTC/LST jako zabezpieczenie pożyczek; obecny stan: kontrakt nadal istnieje, ale TVL malejeCore oficjalny (Core DAO) dobrowolnie wycofał swoje węzły walidacyjne, co można interpretować na dwa zupełnie różne sposoby, w zależności od tego, czy jest to trwałe wyłączenie z zestawu walidatorów, czy tylko tymczasowe zatrzymanie.
1. Najbardziej optymistyczna interpretacja: decentralizacja (pozytywny przekaz)
Sieć Core ma łącznie tylko 31 aktywnych węzłów walidacyjnych.
- Fundacja dobrowolnie wycofuje swoje oficjalne węzły walidacyjne, przestając zajmować miejsca walidatorów i przekazując prawo do tworzenia bloków społecznościowym walidatorom zewnętrznym.
- Oznacza to, że zespół projektowy nie kontroluje już sieci, co osłabia wpływ fundacji na łańcuch i jest zgodne z celem decentralizacji publicznego łańcucha.
- Jest to standardowa praktyka w późniejszym etapie wielu publicznych łańcuchów i nie oznacza ucieczki z projektu.
Jednak jest tu kluczowy punkt:
Mimo wycofania oficjalnych węzłów, jeśli duża część stakowanych tokenów jest nadal skoncentrowana w rękach niewielu głównych walidatorów, sieć pozostaje wysoce scentralizowana, tylko kontrola przenosi się z zespołu projektowego na kilku dużych graczy.
2. Negatywne sygnały, na które należy uważać (najważniejsze dla rynku)
Jeśli oficjalne węzły walidacyjne nagle wycofają się bez wcześniejszego ogłoszenia, rynek zwykle interpretuje to jako następujące problemy.
1. Redukcja operacji i budżetu zespołu
Utrzymanie węzła walidacyjnego wymaga ciągłych kosztów serwerów i personelu operacyjnego.
- Przy utrzymującej się niskiej cenie tokena i niższych niż oczekiwano przychodach ekosystemu, zespół ogranicza wydatki i przestaje ponosić koszty utrzymania węzła.
- Oznacza to, że zespół nie jest już skłonny do dalszego inwestowania w utrzymanie łańcucha, co jest sygnałem osłabienia fundamentów projektu.
2. Brak pewności zespołu
Trzymam Yes. Strategia już ujawniła około 20,9 mld USD niezrealizowanego zysku z BTC za Q3 (8-K, 5 października), więc większość nagłówkowego zysku jest już znana. Konsensus EPS to około 21,5 USD, ale opiera się na zaledwie 3 analitykach, a moje wstępne obliczenia wskazują, że GAAP EPS jest wyższy nawet po opodatkowaniu. Ryzyka: około 4,1 mld USD odwrócenia odroczonego podatku, niespójne szacunki między źródłami oraz historia niedoszacowań. Wyniki finansowe: 29 października, po zamknięciu.W niedzielę w południe, obserwacja według kryptowalut:
1. LAB: 0.044→0.0377, 0.037 to ostatnia linia obrony; rynek spadł o 81 tys., wzrost o 224,9 tys., brak użytkowników i wzrostu wolumenu, nie kupuj na spadku.
2. BTC: 80191, przebicie 81000, wsparcie na 80000; nowy portfel od Wintermute kupił 9458 BTC (7,715 mld), market makerzy nadal na Binance; opcje 80000 z pozytywnym Gamma mogą stanowić mechaniczne wsparcie. Przed FOMC zachowaj rezerwy, przebicie 80000 oznacza spadek do 75000.
3. ETH: poniżej 2433, zlecenie kupna na 1,55 mld przy 2300, wypływ z giełd 169770 ETH, najwyższy od kwietnia; jednak OG sprzedaje, Taker jest nastawiony na sprzedaż. Obrona 2300 potwierdza korektę, jeśli spadnie poniżej, cel 2256/2226, a dalej 2200.
4. RE: 0.377, obrót tylko 310 tys., mały wolumen, brak uczestników; czekamy na serię likwidacji, które wywołają potrzebę rekompensat.
5. Nastrój: strach i chciwość na poziomie 50, neutralny. Punkty odniesienia: LAB 0.037, BTC 80000, ETH 2300, nie dodawaj niepotrzebnych elementów. $BTC $SOL $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Wydanie wyników Samsunga za trzeci kwartał 29 października ma znaczenie, ponieważ wstępny wzrost zysku opisuje tylko rezultat, a nie jego trwałość. Wysyłki HBM4, ceny pamięci i rentowność w różnych działach mogą pokazać, czy popyt na pamięć AI rozszerza siłę zarobkową, czy tylko podnosi wąską część cyklu. To rozróżnienie wpłynie na zaufanie do poprawy.
#SamsungQ3ProfitOutlook W ciągu ostatniego miesiąca USDC zmalał o 3,7 mld, USDT o 1,194 mld. Moja pierwsza reakcja po przeczytaniu tego to: gdzie podziały się pieniądze, które wcześniej codziennie czekały na korektę, by kupić taniej?
Przejrzałem zmiany USDC w ciągu ostatniego miesiąca i rzeczywiście jest sporo punktów wspólnych z ruchem BTC. Zwłaszcza kilka razy, gdy podaż USDC wyraźnie spadła, BTC również osłabiał.
Ale jest jedno miejsce, gdzie łatwo się pomylić. Na przykład ktoś może wymienić USDC na dolary, co może oznaczać wycofanie kapitału, ale też może być tylko zarządzaniem środkami; ktoś inny kupuje BTC za USDC, stablecoiny po prostu zmieniają właściciela, a całkowita podaż wcale się nie zmniejsza. Więc patrząc tylko na te 4,9 mld, nie da się dokładnie określić, ile jest faktycznej sprzedaży.
Bardziej chciałbym wiedzieć, ile z tych zmniejszonych stablecoinów naprawdę opuściło rynek kryptowalut, a ile po prostu zmieniło miejsce przebywania.
BTC w południe wynosił 80583, 20-okresowa średnia krocząca na 15 minutach nadal naciska na 80825. Na razie nie zmieniam mojego byczego nastawienia, planuję kupić około 79600, stop loss na 78800, cel najpierw na 82000, potem zobaczymy 83500.
Ale tym razem będę zwracać uwagę na jeden dodatkowy warunek: jeśli BTC przebije 82000, a podaż USDC i USDT nadal będzie spadać, prawdopodobnie zmniejszę planowaną pozycję o połowę.
Z drugiej strony, jeśli podaż stablecoinów zacznie rosnąć, a BTC zdoła pokonać poprzedni szczyt, chętniej utrzymam długą pozycję dłużej.
Ostatnio spędziłem trochę czasu obserwując wykresy świecowe, ale czasem lepiej po prostu sprawdzić, czy pieniądze wracają.Wolumen pozycji kontraktów wieczystych nie spadł, lecz wzrósł w dniach 10-24, z 8,44 mln do 8,79 mln, czyli o około 350 tys. w kontraktach. Tego samego dnia cena SOL spadła w trakcie sesji do 98,62, co stanowi blisko 4% spadek w ciągu dnia.
Wolumen pozycji to suma obu stron pozycji; jego wzrost oznacza pojawienie się nowych pozycji, ale kierunek nie jest możliwy do odczytania tylko na podstawie wolumenu. Wzrost wolumenu przy jednoczesnym gwałtownym spadku ceny wskazuje raczej na pozycje krótkie i hedging, ponieważ byki gotowe przejąć pozycje na tym poziomie nie spowodowałyby wyraźnego wzrostu otwartych pozycji. Stawka finansowania potwierdza to: o 00:00 10-25 stawka zmieniła się na ujemną do 0,00002754%, przy cenie referencyjnej 99,71; zmiana stawki z dodatniej na ujemną zwykle występuje, gdy dominują pozycje krótkie.
Prawdziwą informację daje jednak dalsza część. O 23:00 10-24 wolumen pozycji osiągnął szczyt 8,79 mln, a w południe 10-25 spadł do 8,52 mln, czyli o 270 tys. W tym czasie cena praktycznie się nie zmieniła, utrzymując się około 102,6. Spadek wolumenu przy niezmienionej cenie oznacza, że wycofano pozycje, ale kierunek pozostał bez zmian.
$SOL obecnie notowany jest na poziomie 102,6; z tej nowo otwartej partii wycofano 270 tys. pozycji, a cena nie wzrosła, co oznacza, że wycofane pozycje byków nie zostały przejęte. Spadek wolumenu pozycji sam w sobie nie jest sygnałem do kupna, wskazuje jedynie na odpływ dźwigni. Prawdziwe przejście na byczy rynek nastąpi dopiero, gdy cena najpierw wróci powyżej 104 z większym wolumenem; jeśli wolumen się nie zwiększy, wycofywanie pozycji będzie kontynuowane.Właśnie przejrzałem dane dotyczące stablecoinów z ostatniego miesiąca, USDC spadł o 3,7 mld, USDT również spadł o 1,194 mld, razem to około 4,9 mld. Skala tego odpływu jest dość imponująca, nic dziwnego, że ostatnio BTC rośnie tak opornie
Specjalnie przyjrzałem się zmianom zapasów USDC i cenie BTC, te dwie linie często idą dość podobnie. Gdy USDC mocno spada, BTC zwykle też nie ma dobrych dni. Kiedy USDC zaczyna rosnąć, BTC łatwiej wchodzi w fazę wzrostu.
Jest jednak jedno miejsce, które łatwo pomylić: spadek USDC niekoniecznie oznacza, że ktoś sprzedaje monety na gotówkę, może to być też wykup lub migracja środków. Niektórzy zamieniają USDC na USDT, więc pieniądze nadal są na rynku. Ale teraz nawet zapasy USDT maleją, więc trzeba to obserwować uważniej.
Ja nadal jestem bykiem na BTC, tylko w ostatnich dniach nie chcę kupować w okolicach 81000. W południe było 80583, 15-minutowa średnia krocząca 20 na poziomie 80825, więc krótkoterminowo jest opór. Chcę poczekać na zakup w przedziale 79500–79900, stop loss na 78800, a potem celuję w 82000, 83500
Dodatkowo planuję dodać zmiany USDC do codziennego monitoringu rynku. Wszyscy teraz badają, gdzie są likwidacje i ile dźwigni otworzyły wieloryby, a ja chcę zobaczyć, czy gdy BTC ponownie ruszy do 82000, zapasy stablecoinów też wzrosną
Jeśli cena wzrośnie, a USDC nadal będzie spadać, to prawdopodobnie najpierw trochę zmniejszę pozycję. W końcu ta runda trwa już dość długo, a ja chcę jeszcze trochę potrzymać swoje długie pozycje 周末流动性差，最容易让人误判趋势阶段。 你以为这是山寨在补涨？其实市场在给BTC重新定价风险。 我盯着这组数据看了一会儿，越看越觉得味道不对。表面上是资金去炒BTC的"影子资产"，但主流币一个都没被带起来，BCH也软软的，这就不是普通的板块轮动了。周末薄流动性放大了局部投机，却掩盖了真正在发生的事：市场在重新给BTC定价，而不是在扩散风险偏好。 先看几个关键信号： - BTC卡在30日区间0.2%的位置，月内只跌3.6%，RSI 42。这不是崩，是被钉在底部做积累，跌势被控制住了，更像启动前的沉默而非派发。 - XRP最弱，30日区间6.1%，RSI 34.7接近超卖，月跌18%，三条均线全压头上。技术面最差，但也意味着空头预期已经打得比较满。 - BCH夹在中间，MA7贴着279，RSI 40.9，30日区间16.7%。弱但没塌，缺的是方向，不是信心。 这里有个容易被忽略的第二层传导：如果BTC在80000上方稳住，周末这种山寨投机反而可能是风险偏好回暖的前哨，只是顺序错了——先炒影子，再等主流确认。反之，80000一破，散户情绪会先慌，周末薄流动性下的下跌会被放大，XRP这种已经超Najważniejsza wiadomość dzisiaj w świecie AI i blockchain: Szwajcaria zatwierdziła pierwszy detaliczny spotowy ETF na Bitcoina
Emitent BIT Asset Management planuje debiut na giełdzie SIX w listopadzie. To pierwszy raz, gdy szwajcarski regulator otworzył rynek spotowego ETF na Bitcoina dla inwestorów detalicznych.
W tej samej serii wiadomości są jeszcze dwie ciekawe informacje do porównania.
Stabilna moneta RedCoin w HKD od HSBC została uruchomiona na PayMe, z dostępem dla 3,3 mln użytkowników, którzy mogą płacić w ponad 100 tysiącach punktów sprzedaży, a pod spodem działa prywatny ledger HSBC.
Bybit otrzymał pierwszy pełny licencjonowany status spot trading od VARA w Dubaju, ale przed startem musi przejść jeszcze proces uruchomienia.
Łącząc te trzy wydarzenia, kierunek jest jasny: tradycyjne finanse idą na blockchain, a nie blockchain czeka na tradycyjne finanse. HSBC używa prywatnego ledgeru dla stablecoina, a Szwajcaria zatwierdza ETF-y na regulowanych giełdach, a nie w DeFi.
Prawdziwą zmienną w tej rundzie nie jest cena kryptowalut, lecz „kto wydaje licencje i kto tworzy kanały”. Gdy te kanały zostaną wybudowane, ścieżka wejścia inwestorów detalicznych będzie zupełnie inna niż poprzednio.
Będę obserwować dwie rzeczy: czy ten ETF w Szwajcarii wystartuje zgodnie z planem w listopadzie oraz czy stablecoin HSBC wyjdzie poza Hongkong.$SIGN jest niedźwiedzi. Do kluczowego odblokowania 11-15 pozostało jeszcze 21 dni, a okno presji koncentruje się na 7 dniach przed odblokowaniem, które jeszcze nie nadeszły. Na wykresie najwyższe punkty są coraz wyższe, struktura faktycznie nie jest zepsuta. Jednak ten wzrost odbywa się na bardzo cienkim rynku, wolumen obrotu i otwarte pozycje kontraktów są bliskie zeru, a 5,5% zmienności można wywołać bardzo niewielką liczbą zleceń. Tak cienka podaż nie wytrzyma skoncentrowanego uwolnienia podaży, tydzień przed odblokowaniem wydarzenie przeważy nad strukturą techniczną. W testach historycznych w ciągu 7 dni przed dużym odblokowaniem $SIGN radził sobie gorzej niż rynek, oba próbki kierunku były zgodne, około trzy czwarte zdarzeń zakończyło się stratą, a po odblokowaniu nie było stabilnego kierunku. Dlatego obserwowanie dnia odblokowania nie ma większego sensu, należy obserwować siłę względną $SIGN względem rynku w ostatnim tygodniu. Likwidacje pozycji długich to tylko 3 transakcje, prawie nikt nie korzysta z dźwigni, więc spadek raczej nie będzie przyspieszony przez likwidacje, bardziej prawdopodobne jest powolne osłabienie. Warunki do zmiany na wzrost: po wejściu w 7 dni przed odblokowaniem $SIGN musi pokonać rynek i utrzymać się powyżej 0.011238, wtedy niedźwiedzi scenariusz jest unieważniony. Jeśli spadnie poniżej 0.010648, oznacza to, że podaż została wyceniona z wyprzedzeniem. $BTC $BTC spadł poniżej 80 000 USD! W ciągu 4 godzin zlikwidowano pozycje o wartości 436 milionów dolarów, czy byki naprawdę zostały oczyszczone?
Wczorajszy spadek nie jest taki prosty dla rynku.
📉 BTC na moment spadł poniżej 80 000 USD, w ciągu 4 godzin zlikwidowano pozycje o łącznej wartości około 436 milionów dolarów, z czego około 404 miliony dolarów pochodziły od byków.
Co bardziej niepokojące: amerykański spotowy ETF na BTC odnotował dwa dni z rzędu odpływ netto środków, łącznie około 773 milionów dolarów.
Moja ocena: to bardziej wygląda na czyszczenie dźwigni, ale nie można jeszcze stwierdzić, że pojawiło się dno.
Teraz warto zwrócić uwagę na trzy sygnały:
① Poziom 80 000 USD: czy odbicie utrzyma się powyżej tego poziomu?
② Wolumen otwartych pozycji (OI): jeśli cena odbije, ale OI nie wzrośnie wyraźnie, może to być tylko zamknięcie pozycji krótkich, a nie bezpośredni napływ nowych środków.
③ Decyzja Fed: decyzja o stopach procentowych 28 października może być katalizatorem kolejnej fali zmienności.
⚠️ Najgorsze nie jest spadek, ale przekonanie, że dźwignia została już oczyszczona, a potem następuje druga fala likwidacji.
W okolicach 80 000 USD, czy uważasz to za złoty dołek, czy kontynuację spadku?
#BTC #Bitcoin #likwidacje #Fed #kryptowaluty
Tylko do celów dyskusji rynkowej, nie stanowi porady inwestycyjnej. Odsetki od obligacji wzrosły do około 15,8%, w czwartek spadły o około 10% do nowego 52-tygodniowego minimum około 53,5, $CRWV na rynku obligacji zaczął odczuwać ból wcześniej niż cena akcji
W czwartek $CRWV zamknął się około 55,60, spadając w ciągu dnia o około 10%, najniższy poziom intraday to około 53,50, co stanowi nowe 52-tygodniowe minimum.
W piątek ponownie zamknięcie na poziomie 54,24 (około -2,5%), w październiku spadek wyniósł około 37%, trzeci tydzień z rzędu na czerwono.
Według zewnętrznych danych zadłużenie sięgnęło około 50 miliardów dolarów, rentowność obligacji z 2031 roku chwilowo wzrosła do około 15,8%; Bernstein obniżył cenę docelową z 74 do 51, Morgan Stanley z 99 do 70.
Uważam, że rynek obligacji przeszacowuje koszty finansowania, nie zgadzam się, że historia kończy się w okolicach 54.
W poniedziałek najpierw zobaczymy, czy poziom około 53,5–54 zostanie utrzymany, a potem czy wróci do około 60–62; jeśli dzienna świeca zamknie się poniżej około 53,5, narracja o wcześniejszych minimach będzie nadal aktualna.
Jak myślisz, czy to chwilowe hamowanie finansowania infrastruktury AI, czy po prostu przesadna reakcja emocjonalna?
$CRWV
#DzisiejszeTematyRynkoweTrump zabrał głos:
Atak na Iran może nastąpić już dziś.
Bitcoin znów wisi na granicy 80 000,
zeszłej nocy już raz spadł poniżej tej wartości.
Spójrzmy na bilans ostatnich dni:
22 października ujawniono plan ataku,
z 84 000 spadł od razu do 80 000,
wielki fundusz odkupiony za 635 milionów dolarów w jeden dzień.
Po pojawieniu się wiadomości o eskalacji,
cena spadła tego dnia od 2% do 5%.
Dziś jest ostatnia rozgrywka,
Trump naprawdę jest bezwzględny.
Jeśli do ataku dojdzie: weekend bez kupujących,
Bitcoin będzie pierwszym, który oberwie,
czy 80 000 się utrzyma, zobaczymy w ciągu tych dwóch dni.
Jeśli nie dojdzie do ataku: osiągnięto porozumienie, złe wieści się potwierdziły,
za to cena powinna wzrosnąć.
Dlaczego 80 000 jest tak kluczowe?
Ci, którzy trzymają monety w dużym funduszu, znają koszty właśnie w przedziale 80 000 do 81 500.
Jeśli dzienne zamknięcie spadnie poniżej, wszyscy będą na papierowej stracie,
następny próg to 77 600.
Historyczne odniesienia są dwustronne:
W dniu rozpoczęcia wojny pod koniec lutego,
cena Bitcoina spadła, ale potem się odbiła;
Po ataku na początku września,
następnego dnia wzrosła o 5%.
Dół wywołany paniką
niekoniecznie jest dołem, może być też dnem.
Moja opinia:
Dziś nic nie róbcie.
Dlaczego?
Nikt nie wie, czy do ataku dojdzie,
kupowanie teraz to zgadywanie, że cena wzrośnie;
sprzedawanie teraz to zgadywanie, że spadnie.
Jeśli się pomylisz, to prawdziwa strata pieniędzy.
Gdy wynik będzie znany dziś wieczorem,
spadek lub wzrost będzie jasny,
można wtedy działać, nie jest za późno.
#Bitcoin #BTC Ostatnio zobaczyłem pozycje kontraktowe wieloryba, co naprawdę robi wrażenie! Posiada jednocześnie trzy krótkie pozycje na BTC, ETH i SOL, o łącznej wartości około 534 milionów U, a całkowita wartość pozycji na kontraktach wieczystych na koncie wynosi około 720 milionów U. Najciekawsze jest to, że wszystkie trzy krótkie pozycje są obecnie na minusie, ale skumulowany przychód z opłat finansowych przekroczył już 11 milionów U! 📊 Spójrzmy na szczegóły pozycji: 🔴 BTC: 5-krotna dźwignia, pełna pozycja krótka, 2637,95 jednostek, cena otwarcia 76327,4 USD. Obecna strata 12,0622 mln U, skumulowany przychód z opłat finansowych 3,0531 mln U. 🔴 ETH: 5-krotna dźwignia, pełna pozycja krótka, około 106,400 jednostek, cena otwarcia 2322,74 USD. Obecna strata 4,7626 mln U, skumulowany przychód z opłat finansowych 4,1833 mln U. 🔴 SOL: 7-krotna dźwignia, pełna pozycja krótka, około 720,100 jednostek, cena otwarcia 94,3199 USD. Obecna strata 5,9550 mln U, skumulowany przychód z opłat finansowych 3,7923 mln U. 💰 Łączna strata z trzech pozycji to 22,7798 mln U, a skumulowany przychód z opłat finansowych to 11,0287 mln U! 💡 Moje przemyślenia. Pozycje tego wieloryba są naprawdę interesujące. Trzy krótkie pozycje niosą ze sobą ogromne ryzyko zmienności cen, jednocześnie częściowo łagodzone przez przychody z opłat finansowych. Ale jest tu pewien problem: niezależnie od tego, ile zarabia na opłatach finansowych, jeśli cena będzie nadal rosnąć, może nie wytrzymać. Poza tym stawki opłat finansowych się zmieniają i nie można liczyć na stabilny codzienny przychód. Uważam, że największym wyzwaniem dla tej strategii jest