Orbit Post Sitemap
$MUBARAK 2 godziny pod EMA5/10/20, bez poziomu wsparcia 7 dni -16%, 30 dni -30%. Blisko 80% likwidacji w pobliżu od góry, ale suma górnych i dolnych jest mniej więcej równa. Skupione transakcje na poziomie 0.0448-0.0449, około 76 000 USD; poniżej tylko 0.0434, mniej niż 0,5%. W porównaniu do dziennego obrotu 1,88 mln, oba poziomy wystarczą tylko na przebicie.
Jeśli odbicie wejdzie w zakres 0.0448-0.0452, a następnie pojawi się górny cień i powrót do 0.0443, można otworzyć krótką pozycję, stop loss na 0.0456, najpierw cel 0.0435, a po przebiciu 0.039. Jeśli najpierw zostanie przebity poziom 0.0434, a potem wróci do 0.0436, można tylko krótko kupować, ten coin prędzej czy później wróci do zera #非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC VS $ETH porównanie likwidacji pozycji, główny trend jest taki sam, ale krótkoterminowy rytm różni się📊
Oba główne tokeny w ciągu 24 godzin priorytetowo likwidują krótkie pozycje, ale szczegóły krótkoterminowe są różne:
✅ BTC: 24h likwidacja pozycji na 36,578,000 U, większa objętość likwidacji krótkich pozycji, główny nacisk na zbieranie kapitału z pozycji krótkich
✅ ETH: 24h likwidacja pozycji na 36,565,000 U, również dominują likwidacje krótkich pozycji, w godzinnych interwałach najpierw są likwidowane długie pozycje, częstsze wahania
Ogólnie jest to rynek likwidacji krótkich pozycji, ETH ma częstsze krótkoterminowe korekty.
Ten sam główny kierunek likwidacji, krótkoterminowe przeplatanie się korekt długich pozycji, rynek o zmiennym trendzie jest trudny do uchwycenia. Dziś giełda A i giełda w Hongkongu idą dwoma różnymi scenariuszami.
Kapitał krajowy wlał 11,7 mld do giełdy A, 4681 spółek wzrosło, indeks Kechuang 50 wzrósł bezpośrednio o 3,11%.
Koncepcja krótkich sztuk AI masowo osiągnęła limit wzrostu 20CM, alkohol również się odrodził, Moutai ponownie powrócił do poziomu 1400.
Obroty wzrosły do ponad 1000 mld, wolumen transakcji wyniósł 1,78 bln, dawno niewidziany wysoki start i wzrost.
Ale na giełdzie w Hongkongu indeks technologiczny Hang Seng wzrósł o 2,25%, Xiaomi wzrosło o ponad 6%, wygląda to całkiem gorąco.
Jednak kapitał południowy tego samego dnia netto sprzedał 4,469 mld, ucieczka trwa już 14 dni z rzędu, a tylko Xiaomi zostało sprzedane za 1,8 mld.
Indeksy są na plusie, ale pieniądze się wycofują, takie rozbieżności są bardziej warte uwagi niż jednokierunkowe spadki.
Giełda A opiera się na oczekiwaniach dotyczących polityki handlowej, a giełda w Hongkongu na rzeczywistości płynności handlowej.
Obie strony nie są błędne, błąd polega na tym, że myślisz, że wzrost oznacza bezpieczeństwo. Prawdziwy blockchain nie oznacza dobrego biznesu: analiza dlaczego technologia CORE nie ratuje ceny tokena?
Na dzień 2 listopada cena CORE wynosi około 0,0136 USD, co stanowi spadek o ponad 99% od historycznego szczytu, a kapitalizacja rynkowa w obiegu to zaledwie około 12-14 milionów USD, co plasuje go w strefie wysokiego ryzyka małej kapitalizacji. Wiele osób nazywa CORE prawdziwym blockchainem: posiada konsensus Satoshi Plus, kompatybilność z EVM, narrację BTCFi, mechanizm wykupu oraz węzły instytucjonalne. Problem polega na tym, że przetrwanie blockchaina nie zależy tylko od technologii, ale także od kapitału, użytkowników, płynności i zamkniętego obiegu przychodów. Upadek CORE nie jest wyłącznie skutkiem niedźwiedziego rynku. W marcu 2026 roku protokół pożyczkowy ekosystemu Colend wywołał kaskadę likwidacji, a twardy fork spowodował tymczasowe odłączenie części tokenów od mocy obliczeniowej, co wywołało skoncentrowaną presję sprzedażową i jednodniowy spadek przekraczający 50%. We wrześniu ujawniono nadmierne przyznawanie tokenów walidatorom, a giełdy takie jak Coinbase, Bithumb, Bitget zawiesiły wpłaty i wypłaty, co ponownie podważyło zaufanie. Mimo że ekosystem nadal rozwija staking BTC, LST, SatPay i inne rozwiązania, cena tokena pozostaje pod presją, płynność jest słaba, a próby odbicia są regularnie tłumione przez presję sprzedaży. To pokazuje brutalny fakt: technologia może być opisana w białej księdze, ale płynność musi pochodzić z prawdziwych pieniędzy. Gdy przychody ekosystemu nie pokrywają presji sprzedaży z odblokowań, a wykup tokenów przez protokół nie nadąża za rynkową sprzedażą, nawet najlepsza narracja zostanie zniszczona przez cenę. CORE nie musi od razu spaść do zera, ale już daje ostrzeżenie: w wyścigu blockchainów prawdziwy łańcuch bez realnych użytkowników i stałego napływu kapitału może stać się półmartwy.Czy $XAU złoto już osiągnęło dno? Rynek jest coraz bardziej podzielony
W tej rundzie cena złota nadal spada, a rynek intensywnie dyskutuje, czy obecna pozycja to dno. Oczekiwania na podwyżkę stóp procentowych przez Fed w grudniu pozostają najważniejszym negatywnym czynnikiem dla ceny złota.
W krótkim terminie inflacja w USA wykazuje dużą przyczepność, a wzrost cen ropy zwiększa ryzyko inflacyjne, co powoduje, że rynek ponownie wycenia możliwość dalszych podwyżek stóp przez Fed. Realne rentowności obligacji amerykańskich utrzymują się na wysokim poziomie. Złoto, jako aktywo bezodsetkowe, generuje wyższe koszty utrzymania, co powoduje ciągły odpływ kapitału. Po przełamaniu poziomu 4000 USD presja ze strony niedźwiedzi została skoncentrowana, a trend nie wykazuje jeszcze wyraźnego odwrócenia, więc nie można bezpośrednio potwierdzić, że dno już się uformowało.
Z perspektywy średnio- i długoterminowej logika wsparcia złota pozostaje: banki centralne wielu krajów nadal kupują złoto, a trend dywersyfikacji rezerw walutowych się nie zmienił. Ryzyko geopolityczne również zapewnia długoterminowe wsparcie. Instytucje powszechnie uważają, że cena złota raczej nie doświadczy niekończących się głębokich spadków. Obecna pozycja może wejść w fazę formowania dna, ale proces ten często jest powolny i może obejmować drugie zejście w dół.
Potwierdzenie dna wymaga dwóch sygnałów: po pierwsze, wyraźnego osłabienia danych CPI i zatrudnienia w USA, co obniży oczekiwania na grudniową podwyżkę stóp; po drugie, cena złota musi utrzymać kluczowe wsparcie i rozpocząć trwały odbicie. Do tego czasu cena złota prawdopodobnie będzie charakteryzować się wysoką zmiennością i powtarzającymi się wahaniami.$BTC Ostatnio w branży kryptowalutowej nastąpiła seria incydentów związanych z bezpieczeństwem, co skłoniło sektor do rozpoczęcia współpracy w zakresie obrony. Metody ataków hakerów uległy ewolucji, a dwa rodzaje ryzyka zasługują na szczególną uwagę.
Po pierwsze, nie jest konieczne kradzież klucza prywatnego, aby ukraść aktywa – wystarczy złośliwe upoważnienie. Atakujący nie skupiają się już wyłącznie na kradzieży klucza prywatnego, lecz poprzez nakłanianie użytkowników do podpisywania, uzyskują uprawnienia do przenoszenia aktywów, co jest też powodem regularnego czyszczenia uprawnień portfela.
Po drugie, usługi zewnętrzne i łańcuch dostaw sprzętowych portfeli stały się nowymi celami ataków. Wiele osób błędnie uważa, że portfel sprzętowy to sejf, ale obecnie ataki rozprzestrzeniły się na kanały dystrybucji i usługi zewnętrzne, a w przypadku włamania może to skutkować masowym zagrożeniem aktywów użytkowników.
Na rynku, mimo że główne kryptowaluty odnotowały niewielkie wzrosty – BTC wzrósł o 0,45%, ETH o 0,38% – sytuacja wydaje się stabilna, jednak zagrożenia bezpieczeństwa wcale nie zmalały.
Praktyczne porady dla zwykłych uczestników: nie klikaj w nieznane linki, dokładnie sprawdzaj treść upoważnień przed podpisaniem; duże aktywa przechowuj przede wszystkim offline w zimnym portfelu; sprzętowe portfele kupuj wyłącznie z oficjalnych kanałów. W świecie kryptowalut bezpieczeństwo aktywów zawsze jest na pierwszym miejscu.
#加密行业协同守护资产安全 Przepływy kapitału trzech braci opowiadają trzy zupełnie różne historie. $BTC odnotowuje napływ netto 508,21 jednostek, $SOL napływ netto 56 600 jednostek, podczas gdy $ETH notuje odpływ netto 1977,99 jednostek — na tym samym zrzucie rynku kapitał nie cofa się ani nie napływa ogólnie, lecz dokonuje wewnętrznej rotacji. Najważniejsza narracja tej rundy to nie „czy kapitał wchodzi na rynek”, lecz „kogo kapitał wybiera”. Duże zlecenia kupna stale podtrzymują $BTC i $SOL, co wskazuje, że część kapitału traktuje obecne poziomy cen jako okno do inwestycji; jednocześnie duże zlecenia $ETH są systematycznie wycofywane, co bardziej przypomina realizację zysków na odbiciu. Jeden kupuje na niskim poziomie, drugi sprzedaje na odbiciu, kierunki są całkowicie przeciwne. Wielu interpretuje to jako konsolidację przed szerokim wzrostem, ale tak duża dywergencja kapitału oznacza, że rynek wewnętrznie nie jest już zsynchronizowany. Rynek z dywergencją ma bardzo niską tolerancję błędów: strona kupująca na wysokich poziomach łatwo zostaje przytłoczona presją sprzedaży z drugiej strony, a strona kupująca na dołkach musi znosić ryzyko dalszego osłabienia struktury. Prawdziwym wyzwaniem nie jest niejasny kierunek, lecz jednoczesne istnienie dwóch kierunków. Moja ocena jest taka, że krótkoterminową granicą siły jest nie cena, lecz zdolność kapitału do ponownego skupienia się. Jeśli napływ netto $BTC i $SOL będzie się utrzymywał, a odpływ netto $ETH zmniejszał, oznacza to rotację, a nie wycofanie, a apetyt na ryzyko pozostaje; jeśli odpływ $ETH będzie się powiększał i spowolni napływ $BTC, ta dywergencja przejdzie z „zmiany struktury” do „ogólnego ochłodzenia”. Dane to tylko wycinek przepływów kapitału, ale ujawniają one tendencjęDziś wieczorem warto zwrócić szczególną uwagę na akcje technologiczne na amerykańskim rynku!
Ropa naftowa wyraźnie spadła dzisiaj, co wynika z oczekiwań na złagodzenie napięć w wyniku negocjacji między USA a Iranem. Spadek cen ropy pomaga złagodzić obawy rynku dotyczące inflacji, co może sprzyjać wzrostowi apetytu na ryzyko, a kapitał może ponownie zainteresować się wcześniej skorygowanymi akcjami technologicznymi.
Na podstawie obecnych notowań przed otwarciem rynku, kontrakty terminowe na indeksy amerykańskie rosną, a kontrakty na Nasdaq wykazują największe wzrosty, więc wieczorem akcje technologiczne mają szansę na odbicie.
Jednak warto pamiętać, że spadek cen ropy nie oznacza automatycznie wzrostu akcji technologicznych. W zeszłym tygodniu akcje technologiczne doświadczyły wyraźnej wyprzedaży, a rynek nadal ma podzielone zdania co do inwestycji w AI i zwrotów z zysków. Dziś wieczorem należy również zwrócić uwagę na raport finansowy Apple oraz na to, czy akcje technologiczne faktycznie odnotują wzrost wolumenu i odbicie.
Osobiście bardziej interesuję się dzisiejszym zachowaniem indeksu Nasdaq, łańcuchem dostaw AI oraz sektorem półprzewodników. Jeśli akcje technologiczne odzyskają kluczowe poziomy, odbicie będzie miało większą trwałość; jeśli jednak będzie to tylko niskie otwarcie z późniejszym wzrostem lub wzrost z powrotem do spadku, należy uważać na fałszywe sygnały.
Na razie obserwujmy, jak rynek się zachowa, nie warto spieszyć się z zakupami na szczycie. Okazje trzeba potwierdzać na wykresie, a nie polegać wyłącznie na wiadomościach. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SPCX $BZ Na poziomie makro Rezerwa Federalna utrzymała 28 października podstawową stopę procentową na poziomie 3,75% do 4,00%, jednak dwóch urzędników opowiedziało się za podwyżką stóp. Rynek wycenia prawdopodobieństwo podwyżki w grudniu na ponad 70%, a jastrzębie stanowisko utrzymuje się, co dodatkowo tłumi apetyt na ryzyko. Incydent bezpieczeństwa Binance o wartości około 6,3 mld USD bezpośrednio uderzył w nastroje rynkowe, BTC chwilowo spadł do 76270, a skala likwidacji pozycji lewarowanych przekroczyła 1,3 mld USD; jednak spadek o około 4% był niższy niż gwałtowny spadek o około 11% po podobnych zdarzeniach w 2018 roku. Binance oświadczył, że pokryje straty w całości z funduszy firmy i funduszu ochrony użytkowników. Tether i Circle zamroziły ponad 2,3 mld USD skradzionych aktywów stablecoinów, a najostrzejsza faza uderzenia tego incydentu mogła już minąć. W kwestii funduszy ETF obserwujemy skoncentrowany odpływ wywołany zdarzeniem: dzienny odpływ netto z ETF Bitcoina wyniósł 643,2 mln USD, co jest największą wartością od października, a ETF Ethereum odnotował pięć kolejnych dni odpływów, z łącznym odpływem 1,61 mld USD w październiku. Naprawa apetytu na ryzyko wśród instytucji wymaga jeszcze czasu na weryfikację. W tym tygodniu wybory do Kongresu USA, dane o zatrudnieniu oraz raporty finansowe firm technologicznych mogą stać się potencjalnymi czynnikami wywołującymi wzrost zmienności. Jeśli dane o zatrudnieniu i wynagrodzeniach przewyższą oczekiwania, może to wzmocnić zakłady na utrzymanie wysokich stóp procentowych przez Fed, wywierając dalszą presję na BTC i inne aktywa ryzykowne. Zaleca się ostrożne operowanie na kluczowych zakresach z rygorystycznym ustawieniem stop loss, ze szczególnym uwzględnieniem obrony kluczowego wsparcia BTC w przedziale 76600 do 76270 oraz ETH w przedziale 2200 do 2273, a także obserwację, czy przepływy kapitału ETF ustabilizują się i zaczną wracać po incydencie.SanDisk i SK Hynix znowu spadają? Czy główni gracze naprawdę uciekają, czy po prostu rozdają chipy?
W ostatni piątek sektor pamięci masowej zanotował zbiorczą stratę... SanDisk został pociągnięty w dół przez komentarz Kioxia o spowolnieniu wzrostu cen, a SK Hynix również ucierpiał z powodu negatywnego nastroju. Ale dziś niektórzy na koreańskim rynku akcji cicho łowią dno SK Hynix, zamieniając spadek w wzrost, co wskazuje, że nie jest tak, że nikt tego nie chce, lecz pierwsi zostali wyprzedani panikarscy sprzedawcy $BTC wygląda na to, że wraca do 78 000, ale pod spodem jest dość skomplikowanie.
Na Binance właśnie wyszła na jaw dziura o wartości 6,3 miliarda, a ETF w ciągu jednego dnia uciekł ponad 600 milionów dolarów[reference:0].
Instytucje się wycofują, dźwignia właśnie została wyczyszczona, zniszczono ponad kilkanaście miliardów[reference:1].
Ale spójrz na wykres, więcej jest wzrostów niż spadków, mediana +4,2%, pieniądze szaleją wśród małych i średnich kapitalizacji.
INJ, TIA potrafią skakać o 20-30 punktów, podczas gdy duży BTC ledwo +1%.
$ETH rośnie, ale bez wyraźnej siły, $SOL jest jednym z lepiej trzymających się w dużych kapitalizacjach, ale i tak nie dorównuje małym tokenom.
Mówiąc wprost, duże fundusze się wycofały, a spekulanci szukają okazji w śmieciowych tokenach.
W takim rynku najbardziej boisz się, że
patrzysz, jak małe tokeny szybują, gonisz je, a duży BTC stoi w miejscu i ktoś po prostu sprzedaje.
Dopiero gdy $BTC naprawdę ustabilizuje się na 82 000 i pojawi się większy wolumen, można mówić o sezonie altcoinów, w przeciwnym razie to tylko pułapka na odbicia rotacyjne.Nie patrz, jak 72% osób głosowało na wynik przewyższający oczekiwania i od razu się podniecało, ten raport finansowy to oficjalne spełnienie norm, a w rzeczywistości zysk został mocno okrojony. Przychody przekraczające tysiąc miliardów pozwalają przejść linię graniczną, ale tempo wzrostu iPhone'a gwałtownie spadło, a przychody z usług osiągnęły najniższy poziom od trzech lat — to ma być przewyższenie oczekiwań? To czyste żerowanie na starych zasobach.
Najpierw spójrz na sprzęt iPhone'a, dane na pierwszy rzut oka robią wrażenie, sprzedaż w Chinach bije rekordy. Ale łańcuch dostaw cicho zmienia zamówienia, model 18 Pro został bezpośrednio ograniczony, wszystko opiera się na dodatkowych zamówieniach na składane ekrany, by utrzymać pozory. Składany ekran Duo pojawił się za późno, w tym kwartale nie przyniósł żadnych korzyści, wszystko opiera się na starych zasobach, nie ma prawdziwego nowego wzrostu.
Spójrzmy na marżę zysku, to jest najostrzejszy cios w ukryciu. Koszty pamięci masowej zostały wywindowane przez firmy AI, koszty pamięci flash podwoiły się, marża brutto została brutalnie obcięta. Instytucje szacują znaczny spadek całkowitej marży brutto, tempo wzrostu zysku netto zostało zepchnięte do bardzo niskiego poziomu, to jakby zysk był trzymany i szorowany po podłodze.
Na koniec debiut nowego CEO, Ternusa, rynek wcale nie interesuje, ile zarobił ten kwartał, wszyscy czekają na jego sygnały dotyczące strategii AI i wskazówek na sezon świąteczny. Apple zawsze opierało się na konserwatywnej strategii jako bezpiecznej przystani, ale Siri została zostawiona daleko w tyle przez konkurencję, jeśli na konferencji nie pokażą czegoś konkretnego, te 72% głosów natychmiast zmieni się w panikę i ucieczkę.
Podsumowując, raport finansowy prawdopodobnie oznacza, że przychody są na poziomie, ale zyski słabe. Na pierwszy rzut oka przewyższa oczekiwania, ale w rzeczywistości marża zysku się załamuje, nie daj się zwieść głosowaniu. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Widząc liczby takie jak 500 milionów TRX czy 158 milionów dolarów, pierwszą reakcją jest „coś się dzieje”.
Na początku też tak myślałem, nawet specjalnie sprawdziłem rynek, a tam było całkiem spokojnie.
Później zrozumiałem, że wyjęcie z protokołu pożyczkowego a wpłynięcie na giełdę to dwie różne sprawy. To pierwsze może oznaczać, że ktoś wykupił zabezpieczenie, albo że protokół sam przeniósł środki; to drugie to przygotowanie do wystawienia zlecenia. Tym razem wszystkie cztery transakcje krążyły między nieznanymi portfelami, nie było śladu po giełdzie.
Więc naprawdę nie ma się czym martwić. Duże transfery na łańcuchu mogą wyglądać groźnie, ale najczęściej to tylko przeniesienie pieniędzy do innej kieszeni, a całe zamieszanie jest tylko dla widzów.$JTO
Infrastruktura transakcyjna Solany zasługuje na uwagę wykraczającą poza spekulacje tokenami. Jito łączy staking płynny za pomocą JitoSOL z infrastrukturą związaną z MEV, dając swojemu ekosystemowi wiele źródeł aktywności. Jednakże wykorzystanie sieci i popyt na tokeny zarządzania niekoniecznie są tym samym. Zrozumienie tej różnicy jest kluczowe przy ocenie długoterminowych fundamentów JTO. Solana Compass +1 #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 2.33亿刀买选票，比特币在等“谁掌国会”的发令枪
11.3 投票日逼近，加密 PAC 砸 2.33 亿美元（Fairshake 等超 2 亿），俄亥俄州翻红=CLARITY 法案复活，翻蓝=监管铁幕重降。
三种结局，三种 BTC 剧本（中值预测）
共和党保两院：亲加密立法续命 → 年末中值 9.08 万，选后情绪修复+ETF回流
两党分治：僵局磨底 → 中值 8.41 万，短期震荡出清
民主党横扫：严监管回归（CLARITY 搁浅、税务收紧）→ 中值 7.645 万，先杀一波看 75K
中东暗雷叠加：内塔尼亚胡催特朗普“选后打伊朗”，白宫未证实，但 WTI 仍 101、布油 110+ 。真开火=油价冲 120→通胀预期回弹→美联储更鹰→BTC 先跌后讲“抗通胀叙事”。
当下盘面
BTC 77K 磨底、ETH 2270 弱修复，期权 Gamma 枯竭+选举不确定性=波动率憋炸。历史规律：中期选举年 BTC 平均回撤 56%，选后 12 个月平均涨 54%。
2.33 亿不是给特朗普送礼，是给 BTC 买“监管确定性期权”。#非农来袭，12月加息会否生变？ Obecnie Rezerwa Federalna wyraźnie opiera się na danych, a nadchodzące dane z rynku pracy są kluczowym wskaźnikiem przed grudniową decyzją, bezpośrednio wpływającym na oczekiwania dotyczące podwyżek stóp, jednak pojedyncze dane rzadko przesądzają o wszystkim. Główne rozbieżności obecnie: inflacja pozostaje uporczywa, podczas gdy rynek pracy zaczyna wykazywać oznaki osłabienia wytrzymałości; wykres punktowy nadal uwzględnia możliwość kolejnej podwyżki w tym roku, a opinie urzędników są podzielone.
Jeśli dane z rynku pracy znacznie przewyższą oczekiwania, a tempo wzrostu płac odbije, będzie to oznaczać, że rynek pracy pozostaje napięty, co zwiększy presję inflacyjną płac i znacznie podniesie prawdopodobieństwo grudniowej podwyżki stóp; rentowności obligacji skarbowych USA i dolar umocnią się, co wywrze presję na kryptowaluty i metale szlachetne. W przeciwnym razie, jeśli liczba nowych miejsc pracy wyraźnie spadnie, płace się obniżą, a stopa bezrobocia wzrośnie, potwierdzi to, że zacieśnianie polityki zaczyna negatywnie wpływać na zatrudnienie, stanowisko jastrzębie osłabnie, a oczekiwania dotyczące podwyżek szybko się ochłodzą, dając ryzykownym aktywom chwilę wytchnienia.
Scenariusz neutralny to dane mieszczące się w oczekiwanym zakresie, rynek powróci do głównego tematu inflacji, skupiając się na kolejnych danych dotyczących rdzeniowego PCE i CPI. Warto zauważyć: nawet jeśli zatrudnienie osłabnie, dopóki rdzeniowa inflacja pozostaje wysoka, Rezerwa Federalna nadal będzie miała w zanadrzu możliwość podwyżek; jeśli zatrudnienie będzie zbyt wysokie, ale inflacja będzie nadal spadać, członkowie Fedu będą skłonni do obserwacji.
Na poziomie rynku, obecnie część możliwości podwyżek jest już wyceniona, co sprzyja zjawisku „kupowania oczekiwań, sprzedawania faktów”. Bitcoin, Ethereum i inne kryptowaluty będą w krótkim terminie silnie reagować na wahania dolara i rentowności obligacji, z naciskiem na tempo wzrostu płac, które jest ważniejsze dla Rezerwy Federalnej niż liczba nowych miejsc pracy.
Kolejność dalszego monitorowania: średnie wynagrodzenie godzinowe > liczba nowych miejsc pracy > stopa bezrobocia, uzupełnione o dane inflacyjne do wzajemnej weryfikacji. $BTC $SOL $ETH 17:54 do 17:59, pięć minut, cztery transakcje po około 500 milionów $TRX każda zostały zrealizowane. Pierwsza transakcja została przesłana z JustLend DAO do nieznanego portfela, o wartości około 158 milionów dolarów; pozostałe trzy miały miejsce pomiędzy nieznanymi portfelami.
Najpierw spójrzmy na to, co można potwierdzić: kwoty są takie same, czas jest bliski, a odbiorcy to nieznane portfele. Te trzy fakty wskazują na jedno zdarzenie — skoordynowaną operację, a nie rozproszone działania indywidualne. Człowiek nie jest w stanie tak szybko i precyzyjnie wykonać tych ruchów.
JustLend to rynek pożyczkowy na TRON. Pieniądze wychodzą z puli pożyczkowej, co może mieć co najmniej trzy wyjaśnienia: pożyczkobiorca spłacił i odzyskał zabezpieczenie, duży gracz wycofał płynność lub protokół sam dokonał przetasowania. Pierwsze dwie to zmiany pozycji, trzecia to jedynie przeniesienie księgowe. Żadne z nich nie oznacza sprzedaży, co jest częstym błędnym pierwszym wrażeniem.
Prawdziwą decyzję o kierunku podejmuje miejsce docelowe. Dopiero wpłata na adres giełdy oznacza potencjalną presję sprzedażową; dalsze transfery między portfelami nie mają realnego wpływu na rynek. Obecnie wszystkie cztery transakcje zatrzymały się w połowie drogi, a najważniejsze pole — cel — jest puste.
Dlatego dostępne informacje wystarczają tylko do odpowiedzi na pytanie „co się stało”, ale nie na „co się wydarzy”. Etykieta „nieznany portfel” jest właśnie najważniejszą luką w całej sprawie.
Spójrzmy na jeszcze jeden szczegół: cztery transakcje o prawie identycznej wartości, wszystkie w ciągu pięciu minut. Przetasowania animatorów rynku, rozliczenia OTC, migracje między protokołami — wszystkie mogą wyglądać w ten sposób. Zamiast zgadywać motywacje, lepiej poczekać na kolejną transakcję — jeśli pojawi się wpłata na giełdę, to będzie prawdziwy sygnał.Cotygodniowy raport pozycji inwestycyjnej (26.10–1.11)
Głównie Bitway + Huma + Pendle USDat, plus dwie pozycje LP PONS, szczegóły na obrazku.
Bitway: 8% rocznie + 3% punktów, łącznie około 25 tys., dzienne odsetki około 5,5 U.
$HUMA Prime: 6-miesięczny plan nominalnie 15,3%, część USDC zrealizowana w tym tygodniu w około 100%, łącznie około 32 tys., dzienne odsetki około 13,8 U.
Pendle USDat: PT na Morpho w pętli pożyczkowej, wskaźnik zdrowia 1,37, netto około −1,6 U/dzień, zysk z punktów, termin 14 stycznia.
Punkty USDat S2: łącznie około 175,57M, w tym tygodniu +55,97M (około +1 276 U).
LP: PONS/WETH zdeponowano 9 200, do odebrania 66 U; PONS-USDG zdeponowano 9 855, emisja FABLES nie uwzględniona.
Pozycja odsetkowa około 57,1 tys., ważona roczna stopa zwrotu około 12,09%, dzienne odsetki około 19 U, faktyczne wartości zależą od cotygodniowej zmiany wartości rynkowej.
#inwestycje #stablecoininwestycje #Pendle #USDat #DeFi#非农来袭，12月加息会否生变？
《非农预期六万 BTC重回七万八》
6 listopada o 21:30 zostaną opublikowane dane z październikowego raportu o zatrudnieniu poza rolnictwem. Rynek oczekuje wzrostu o 60 tysięcy nowych miejsc pracy, co jest dwukrotnie wyższą wartością niż poprzednie 29 tysięcy.
Kluczowe jest, że we wrześniu wskaźnik PCE bazowy osiągnął 3,1%, a rynek wycenia 70% prawdopodobieństwa podwyżki stóp procentowych o 25 punktów bazowych w grudniu.
Wysokie stopy procentowe ciążyły nad rynkiem, po dużej wyprzedaży BTC 30-go, przez trzy kolejne dni kurs konsolidował się przy poziomie 78 tysięcy z niskim wolumenem. Kapitał czeka na wyniki raportu, aby dokonać rozliczeń. $BTC 循环做多 $ETH 的侃爷关联地址疑似加仓 470 万美元👀
10.30 币安被盗消息披露后，该地址在链上抛售 1390 $ETH 以降低清算风险，今日大批开放提现后又从 #Binance 提出 2074 ETH，暂不确定为加仓或单纯提出代币
目前他共抵押 21,109 ETH 借出 2771 万美元稳定币，健康度分别为 1.44 和 1.62；传送门 👉 0xdeA611a2f605FE63962E0151e724E9ce4C8a1d5c
#ETHTests2500 $ETH Widząc tę wiadomość, moją pierwszą reakcją nie było „presja sprzedaży znów została uniknięta”, lecz westchnienie za tych, którzy wciąż czekają. Niektóre historie na rynku przewracają stronę, podczas gdy zainteresowane osoby pozostają w miejscu.
Wierzyciele Mt.Gox są właśnie tacy. Po prawie 13 latach od bankructwa, znów czekają na przesunięcie terminu: 16 października zarządca Nobuaki Kobayashi ogłosił, że za zgodą Sądu Rejonowego w Tokio termin spłaty trzeciej kategorii został przesunięty z 31 października 2026 na 31 października 2027. To już czwarta z rzędu roczna prolongata, a powiązane portfele wciąż zawierają około 34 400 BTC, co stanowi około jednej czwartej planowanej do dystrybucji kwoty.
Wolę postrzegać to jako wydłużenie niepewności, a nie jako wyraźny pozytywny sygnał. Przesunięcie terminu nie oznacza, że te monety nie zostaną rozdzielone wcześniej; obecność monet w portfelach nie oznacza, że wierzyciele sprzedadzą je po otrzymaniu. Bezpośrednie tłumaczenie prolongaty jako „mniej presji sprzedaży” pomija zbyt wiele etapów.
Dla wierzycieli to wydłużenie oczekiwania; dla rynku to niepewność co do tempa dystrybucji. Moje przypuszczenie jest takie, że jeśli kolejne transfery nie będą wyjaśnione, to ruchy na łańcuchu mogą wielokrotnie wywoływać emocje. Transfer około 10 400 BTC w czerwcu tego roku, o którym materiał mówi, że nie było jeszcze wyjaśnień zarządcy, jest przykładem takiej luki informacyjnej.
Ta historia przypomina mi, że prolongata to tylko zmiana terminu, a nie zakończenie historii. Co myślicie, czy w ciągu najbliższego roku dystrybucja będzie stopniowo realizowana, czy znów pojawi się ogłoszenie o przesunięciu terminu? Podsumowanie dzisiejszego wieczoru: najpierw o rynku. BTC dziś oscyluje między 78000 a 78600 dolarów, wzrost około 1% w porównaniu z weekendem, trzeci dzień z rzędu na zielono, ale poziom 80000 dolarów nadal nie został przebity. ETH waha się w okolicach 2280-2300 dolarów, wzrost od 1% do 2%. Dane zebrane w trakcie sesji 2 listopada, oparte na danych z giełd w czasie rzeczywistym. Dlaczego wzrost? Bo najgorsze już za nami. Binance 29 października padł ofiarą kradzieży około 6 miliardów dolarów, FBI uznało, że to hakerzy z Korei Północnej. Binance twierdzi, że uzupełnił około 95% utraconych aktywów, a wypłaty są stopniowo przywracane. Reakcja rynku jest taka, że znając najgorszy scenariusz, inwestorzy mniej się boją. Dlaczego wzrost nie jest większy? Bo Fed utrzymuje stopy procentowe na poziomie 3,75%-4%, a dwóch członków chce je podnieść. W piątek amerykańskie akcje technologiczne mocno spadły, wyceny aktywów ryzykownych są pod presją, więc i kryptowaluty mają trudności. Chcę powiedzieć coś bolesnego: uzupełnienie 95% oznacza, że użytkownicy odzyskali swoje pieniądze, a nie że odzyskano skradzione środki od hakerów. To dwie różne sprawy. To jakby partner powiedział: "Oddałem ci 95%", a ty i tak pytasz: "A co z pozostałymi 5% i co będzie dalej?". Dlatego po problemach na giełdzie robię trzy rzeczy: 1. Nie panikuję ani przy wypłatach, ani przy dokupowaniu, najpierw czytam oficjalne komunikaty, nie patrzę na zrzuty ekranu z grup. 2. Dywersyfikuję: trzymam trochę na różnych platformach, często używane środki na giełdzie, a te długoterminowe przenoszę do własnego portfela. Nie wkładam wszystkich jajek do jednego koszyka. To samo w relacjach – nie opieraj całego poczucia bezpieczeństwa na jednej osobie. 3. Włączam dwustopniową weryfikację i białą listę wypłat – to najtańsze ubezpieczenie.W zeszłym tygodniu w amerykańskich ETF-ach na kryptowaluty spot, produkt XRP zanotował napływ netto około 4,32 mln USD; w tym samym tygodniu BTC odnotował odpływ około 203 mln, ETH około 432 mln, a SOL około 71,47 mln. Cointelegraph i wiele innych tablic analizowało te dane. CoinGecko podaje cenę spot XRP około 1,25 USD (stan na około 18:02 czasu pekińskiego, spadek około -0,1%).
W obliczu odpływu na poziomie setek milionów, napływ na poziomie kilku milionów nie można nazwać rotacją. Bardziej prawdopodobne jest, że małe pozycje dokupują wbrew trendowi, co nie oznacza, że instytucje przeniosły swoje pozycje z głównych aktywów na XRP. Przeciwnicy mogą argumentować, że wielomiesięczny stały napływ oznacza, że ktoś ciągle kupuje; jednak wartość absolutna jest zbyt mała, by zrównoważyć ten spadek cen i podtrzymać narrację o dużym przesunięciu kapitału.
Aby uznać to za prawdziwą dywersyfikację, trzeba zobaczyć kolejny tydzień wzrostu w tym samym kierunku. Jeśli w następnym tygodniu napływ netto spadnie poniżej zera lub pozostanie poniżej 5 milionów w pojedynczym tygodniu, należy to uznać za szum i nie traktować jako wybór kapitału na rzecz XRP.
$XRP
#XRP #ETF$BTC przez cały dzień oscylował wokół 78 000, zmieniając się o mniej niż sto. Opłata wynosi 0,0096%, ale kontrakt Deribit na grudzień jest wyceniany zaledwie 0,8% powyżej ceny spot, co jest rzadko spotykaną strukturą – silny rynek spot i słaby rynek terminowy — dźwignia nie jest wykorzystywana, a nikt nie dokłada kapitału. W październiku spadek wyniósł 7,32%, najgorszy od 2014 roku, w zeszłym tygodniu Binance został okradziony na 6,3 miliarda, a Fed pozostał bez ruchu, po likwidacji ponad 1,5 miliarda pozycji długich siła napędowa osłabła. Przed FOMC jestem poza pozycjami, czekając na wynik, tym razem oświadczenie nie wywołało dużych ruchów, co jest uspokajające — brak zmienności jest większym testem cierpliwości niż gwałtowne wzrosty czy spadki. $HYPE
1,06 mld USD.
Dwie osoby, które zarobiły najwięcej na Hyperliquid w tym miesiącu, teraz razem zajmują pozycje krótkie, łącznie na tę kwotę. Tytuł jest bardzo prosty, zakłada spadek aktywów kryptowalutowych.
Sprawdziłem rynek. HYPE teraz 85,84, spadek o 2,47% w ciągu 24 godzin, najniższy poziom 85,25. Stopa finansowania wieczystych kontraktów nadal dodatnia 0,01%, długie pozycje płacą.
Te dwie rzeczy razem są dość sprzeczne. Najlepsi zarabiający obstawiają spadki, a stopa finansowania jest dodatnia, długie pozycje się nie poddają i nadal płacą. Krótkie pozycje nie tylko zajmują kierunek, ale też pobierają opłaty.
Nie uważam, że to sygnał do gwałtownego spadku. 1,06 mld brzmi przerażająco, ale w tym rynku nie jest to coś, co mogłoby go złamać, bardziej wygląda na to, że ktoś zabezpiecza pozycje spot lub czeka na gorszy poziom.
Prawdziwą rzeczą do obserwacji jest moment, kiedy stopa finansowania stanie się ujemna. To będzie oznaczało poddanie się długich pozycji, a nie obecne twarde trzymanie się.
Jako ktoś, kto lubi podążać za mądrymi pieniędzmi, historycznie kilka razy przegrałem. Tym razem nie zamierzam próbować po raz czwarty.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC
Dziś jest jedna informacja, którą mało kto udostępnia. Aktywne adresy Bitcoina spadły o 43% w porównaniu z szczytem, ale średnia dzienna liczba transakcji spadła tylko o 5,4%.
Te dwie liczby razem mówią wiele. Adresy spadły o cztery dziesiąte, ale pieniądze nie przestały się przemieszczać. To małe konta wykonują transakcje, duże konta nadal przesyłają środki. Detaliści się wycofują, ale zapotrzebowanie na rozliczenia w łańcuchu nie maleje.
Cena również odpowiada temu stanowi. 24-godzinna zmienność 1,6%, najwyższa 78831, najniższa 77555, obecnie 77930, spadek o 0,15%. Stawka za kontrakty wieczyste 0,0059%, praktycznie zero, nikt nie walczy o kierunek. Pozycje warte 2,61 mld USD, nikt nie wycofuje się.
Moim zdaniem, taki spadek wolumenu i konsolidacja nie są ani dołem, ani szczytem, to oczekiwanie. Oczekiwanie na to, jak zakończy się sprawa 6,3 mld, oczekiwanie na moment, kiedy pieniądze z ETF przestaną odpływać.
Wskaźnika aktywnych adresów nigdy nie traktuję jako samodzielnego sygnału, to termometr, a nie spust. Adresy spadły o cztery dziesiąte, a rynek się nie załamał, co oznacza, że tokeny są w rękach nielicznych. Taka struktura rośnie szybko, ale spada jeszcze szybciej.
Dlatego nie zgaduję kierunku, czekam, aż zmienność sama się zwiększy.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Bitcoin, czy tym razem historia się powtórzy? Przeglądając cztery rundy amerykańskich wyborów śródokresowych, po zakończeniu głosowania BTC zawsze doświadczył dużego spadku, tworząc bardzo interesujący wzorzec. Co ciekawe, każda kolejna fala spadków była coraz mniejsza: 2010: spadek o 72% 2014: spadek o 65% 2018: spadek o 52% 2022: spadek o 27% Jeśli spojrzeć tylko na czwarty kwartał roku wyborczego: w 2014 spadek wyniósł 16,7%, w 2018 duży spadek 42,2%, a w 2022 spadek 14,8%, z czterech przypadków trzy zakończyły się spadkiem. Ponadto dna z trzech pierwszych cykli pojawiły się odpowiednio 71, 38 i 13 dni po dniu wyborów. Wiele osób obawia się, że historyczna klątwa znów się powtórzy. Jednak analiza danych CoinDesk przynosi inny punkt widzenia: prawdziwym kluczowym czynnikiem może nie być sam wybór śródokresowy. Nasdaq nie wykazał podobnego wzorca spadkowego, a kilka dołków BTC pokrywa się ściśle z czteroletnim cyklem halvingu. Wybory to tylko przypadkowe zbieżności z oknem czasowym korekty cyklu. Źródłem ruchów rynkowych jest czteroletni cykl samego Bitcoina, a nie wynik głosowania. Wracając do obecnej sytuacji rynkowej: BTC obecnie oscyluje wokół 78 300 USD, od odbicia od dołka 76 300 USD, co stanowi około 38% korekty od historycznego szczytu 126 000 USD. Indeks strachu i chciwości wynosi 37, co jest poprawą w porównaniu do 30 z zeszłego tygodnia, ale ogólna atmosfera na rynku pozostaje ostrożna. Wolumen obrotu wzrósł do ponad dwukrotności średniej z 30 dni, a walka między bykami i niedźwiedziami na kluczowych poziomach jest zacięta, z jednoczesnym występowaniem zarówno zakupów na dołku, jak i ucieczek, nikt nie odważa się #非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC $ETH
Kluczowym czynnikiem podwyżki stóp w grudniu nie jest już inflacja, lecz zatrudnienie — ale dane z rynku pracy decydują tylko o tym, czy podwyżka będzie, a nie o tym, czy zostanie obniżona. Dlatego słabe dane z rynku pracy dają sektorowi technologicznemu 2–8 tygodni na korektę wyceny, a nie odwrócenie trendu.
Dlaczego tym razem dane z rynku pracy mają tak duże znaczenie?
Linia inflacji jest już jasna: CPI we wrześniu rok do roku 3,72%, miesiąc do miesiąca +0,65% (poprzednia wartość bazowa 324,245 → 336,298). Roczna stopa wzrostu miesiąc do miesiąca przekracza 8%, to nie jest „blisko 2%”, to ponowne rozpalanie. Fed we wrześniu faktycznie podniósł stopy (efektywna stopa funduszy federalnych 3,63% → 3,75%).
Inflacja jest faktem, wszystkie pozostałe różnice dotyczą tego, czy zatrudnienie wytrzyma kolejną podwyżkę. Dlatego odczyt w ten piątek (6.11, zgodnie z tradycją raport o zatrudnieniu za październik jest w pierwszy piątek listopada) jest jedynym czynnikiem, który może jeszcze zmienić wynik przed posiedzeniem 9–10 grudnia.The overnight tape is doing what thin liquidity does best: manufacturing false floors. $SOL near 95 looks bid-heavy at first glance, but the order book tells a different story. What sits there is position reduction, not fresh capital — traders closing exposure as price slides, not new money stepping in. The genuine demand cluster is lower, with roughly $34 million in buy orders stacked between 91 and 93. That is the zone where the market has actually committed size. $BTC around 77,900 carries a #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Najpierw punkt widzenia: stoję po stronie przekraczającej oczekiwania, ale przekroczenie oczekiwań nie oznacza, że cena akcji na pewno wzrośnie, kluczowe jest, czy wytyczne będą mocne.
Palantir dziś wieczorem po zamknięciu amerykańskiego rynku opublikuje raport za Q3, w temacie już 84% osób obstawia przekroczenie oczekiwań, wolumen transakcji przekroczył 2 miliony, oczekiwania rynku są już bardzo wysokie.
Rzeczywiście jest podstawa: przychody w Q2 wzrosły rok do roku o 93%, amerykański biznes komercyjny jeszcze bardziej, o 149%, firma następnie podniosła prognozę przychodów na cały rok, wdrożenie suwerennej AI i AIP to rzeczywiście unikalne historie, Goldman Sachs również podniósł rekomendację do kupna.
Ale jest też problem: wysoki wzrost jest teraz jasny, wysoka wycena też jest jasna. Jeśli raport spełni oczekiwania wzrostu, rynek może tylko powiedzieć „okej, wiemy”; aby pójść dalej w górę, potrzebny jest duży margines przekroczenia oczekiwań lub podniesienie prognozy na Q4. Z drugiej strony, jeśli wzrost zwolni, wysoka wycena może równie bezlitośnie spaść.
Więc dziś wieczorem nie patrz tylko na słowa „przekroczenie oczekiwań”, zwróć uwagę na dwa punkty: czy amerykański biznes komercyjny nadal utrzyma trzycyfrowy wzrost oraz czy prognoza na cały rok się zmieni. Te dwa punkty są kluczowe dla ruchu cen po zamknięciu rynku.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 11月2号美股盘后，苹果要公布最新财报了。这可是新CEO约翰·特努斯上任后的首份“大考”成绩单，iPhone 18 Pro系列上市初期的销量也会第一次体现在业绩里。现在大环境挺难的，内存芯片成本在涨，AI大模型那边苹果又一直被吐槽慢半拍。看现在的盘面，预测市场里虽然有72%的人押注它能超预期，但代币化的苹果股票还是微微跌了0.5%，说明大资金在开奖前还是挺怂的。 小马哥的个人看法：苹果现在正处于一个极其尴尬的“青黄不接”期。 库克时代留下的供应链底子确实牛，手机肯定还是能卖。但资本市场现在胃口刁了，光靠卖硬件已经很难刺激股价了。新CEO特努斯是个搞硬件出身的，大家现在最想听他讲的是：苹果的AI到底什么时候能真正落地？面对存储成本上涨，利润率还能不能保住？目前72%的资金押注超预期，这其实是个危险信号，预期打得太满了。只要财报哪怕只是“符合预期”，或者对新品展望不够炸裂，资金绝对会毫不留情地砸盘，玩一出“利好出尽”。 有啥影响？ 短期来看，这是全球科技股情绪的风向标。如果苹果财报暴雷或者股价大跌，美股科技板块的风险偏好就会被Czy meme coin musi koniecznie opierać się na inwestycjach wartościowych? Uważam, że nie jest to konieczne. Można obserwować popularność, konsensus, czy inwestorzy chcą dalej grać, ale to nie jest to samo co liczenie, ile można na tym zarobić. Nie wykluczam meme, jeśli trend się pojawi, też będę zwracać na to uwagę, tylko nie odważę się traktować dużych spadków jako okazji. Niektóre strony z opisem tanich coinów są napisane bardzo okazałym językiem, czytałem je długo, próbując znaleźć podstawę do wyceny, aż kółko myszy prawie mi się spaliło.Właśnie zobaczyłem, że Mt.Gox znowu przesunął termin, tym razem to już czwarta zmiana, a ostateczny termin spłaty przesunięto bezpośrednio na październik 2027 roku.
Szczerze mówiąc, ta sprawa ciągnie się od 2014 roku, prawie 13 lat, a wierzyciele wciąż czekają. Na łańcuchu wciąż zablokowanych jest 34,400 BTC, co przy obecnej cenie to około 2,8 miliarda dolarów, stanowiące jedną czwartą pierwotnie planowanej dystrybucji. Co więcej, od października zeszłego roku do teraz, z tego portfela ubyło tylko 300 BTC, praktycznie bez ruchu.
Najciekawsze jest to, że w czerwcu tego roku 10,400 BTC zostało przetransferowanych z zimnego portfela, a zarządca do tej pory nie wyjaśnił, na co poszły te środki, a saldo nie zmalało. Takie niejasne transfery to właśnie to, co najbardziej irytuje rynek.
Jednak uważam, że przesunięcie terminu niekoniecznie jest złe dla rynku. W lipcu 2024 roku jednorazowo przelano 96,000 BTC do Kraken, co spowodowało, że BTC spadł poniżej 55,000. Teraz pozostałe 34,400 BTC to tylko ułamek tamtej kwoty, a tym razem przesunięto termin o rok, a nie wywołano natychmiastowego wybuchu. Kryptowaluty są rozdawane wierzycielom, którzy sami decydują, czy sprzedają, więc niekoniecznie spowoduje to wyprzedaż.
Moja opinia: na krótką metę nie panikujcie, ale następnym razem, gdy zobaczycie duże ruchy w portfelu Mt.Gox, lepiej się wycofać. Ta stara historia jeszcze się nie skończyła.
#Web3 #BTC #MtGox🚨 UNI od „tokena zarządzania” do przechwytywania wartości, czy około 7 dolarów jest naprawdę niedoszacowane?
Kiedyś krytykowany za to, że potrafi tylko głosować, $UNI teraz próbuje zmienić swoją logikę wartości.
Wraz z postępem mechanizmu przechwytywania opłat Uniswap, przychody protokołu są stopniowo powiązane z spalaniem UNI. Fundamenty mają nową historię, ale cena wciąż nie przełamuje oporu, na co więc czeka rynek?
📊 Obserwacja rynku:
UNI ostatnio oscyluje wokół 7 dolarów, 7,5 dolara to kluczowy opór krótkoterminowy. Aktywność na łańcuchu rośnie, aktualizacja v4 i funkcja agregacji płynności dają protokołowi nowe możliwości.
🔥 Potencjalne pozytywy:
- Mechanizm opłat napędza przechwytywanie wartości UNI
- v4 i Aggregator Hooks wzmacniają integrację płynności
- Rotacja kapitału w DeFi może przynieść nową uwagę
⚠️ Ryzyka również istnieją:
BTC nadal dominuje na rynku, dane makro mogą zwiększyć zmienność. Jeśli UNI spadnie poniżej 6,8 dolara, presja na korektę krótkoterminową może się nasilić.
Kluczowe poziomy:
Na górze obserwuj 7,5–7,8 dolara; na dole wsparcie 6,8–7,0 dolara.
Słowo od lidera:
Logika UNI się zmienia, ale poprawa fundamentów nie oznacza natychmiastowego wzrostu ceny. Prawdziwy przełom wymaga potwierdzenia przez wolumen i kapitał rynkowy.
Nie spiesz się z okrzykami o starcie, ale też nie uznawaj go pochopnie za bezwartościowy token. Przed potwierdzeniem rynku kontrola pozycji jest kluczowa.
$BTC $ETH $UNI
Zlecenia muszą mieć ustawione stop lossy!2 listopada Animoca Brands ogłosiła, że jej spółka zależna Animoca Asset Management otrzymała licencję na świadczenie usług finansowych od Financial Services Regulatory Authority (FSRA) na Globalnym Rynku Abu Zabi (ADGM), uprawniającą do prowadzenia działalności zarządzania funduszami inwestycyjnymi zbiorowymi na terenie ADGM.
Najpierw warto zrozumieć charakter tej licencji. To nie jest licencja giełdowa, lecz "zarządzanie funduszami inwestycyjnymi zbiorowymi" — co oznacza legalne zarządzanie pieniędzmi innych osób i inwestowanie ich w aktywa cyfrowe. Otwarcie kanału transakcyjnego rozwiązuje kwestię "czy można kupować", natomiast posiadanie licencji na zarządzanie funduszami rozwiązuje kwestię "czy można kupować w imieniu instytucji" — różnica jest znacząca pod względem wartości.
Warto też zwrócić uwagę na podmiot. Animoca była dotychczas kojarzona z inwestycjami w gry blockchain i NFT, a teraz wyodrębniła zarządzanie aktywami i uzyskała osobną licencję, co jasno pokazuje zmianę: z inwestowania na własny rachunek na inwestowanie w imieniu innych. Minh Do powiedział, że licencja pozwala na zarządzanie funduszami pod stabilnym nadzorem regulacyjnym, łącząc kapitał instytucjonalny z aktywami cyfrowymi.
Co to oznacza dla rynku? Nie będzie to natychmiastowy wzrost cen. Od uzyskania licencji do pozyskania kapitału i budowy pozycji upłynie czas na due diligence i zgodność z przepisami. Zmiana jest strukturalna: pieniądze instytucji mają teraz regulowany wehikuł, który nie wymaga obchodzenia się przez rynek spot lub zagraniczne spółki. Im więcej takich wehikułów, tym bardziej "tępy" jest marginalny popyt na $BTC $ETH — pojawia się wolniej, ale rzadziej wycofuje się gwałtownie po jednej spadkowej świecy.
Warto się zastanowić nad jednym: nie skupiaj się na nagłówkach, lecz na tym, gdzie trafi pierwsza inwestycja tego funduszu. Niefarmowe dane i wybory nadchodzą jedno po drugim: odbicie BTC i ETH, kto pierwszy zostanie poddany próbie?
Niefarmowe dane i wybory jeszcze się nie odbyły, a BTC i ETH już się odbiły. Patrząc na wykres, wydaje mi się jednak, że krótkoterminowa korekta BTC może być pierwsza poddana próbie.
Powód jest prosty: BTC po osiągnięciu około 78 866 spadł, nie jest daleko od poprzedniego lokalnego minimum na poziomie 77 917 na wykresie godzinowym. ETH, choć nie utrzymał się powyżej 2 318, nadal jest powyżej ostatniego lokalnego minimum na poziomie 2 279. Obecnie BTC jest bliżej swojej linii obrony.
Nie spiesz się z wnioskiem, że ETH jest na pewno silniejszy. Dzień głosowania w amerykańskich wyborach śródokresowych to 3 listopada, a dane niefarmowe za październik zostaną opublikowane 6 listopada. Przed wynikami wiadomości i oczekiwania mogą poruszać rynkiem; słabe dane o zatrudnieniu mogą jednocześnie wywołać oczekiwania na łagodzenie stóp procentowych i obawy o wzrost gospodarczy.
Skupię się najpierw na poziomie 77 900 BTC: jeśli zamknięcie na wykresie godzinowym będzie poniżej tego poziomu, a odbicie nie powróci powyżej, ta korekta może się osłabić, a kolejnym poziomem do obserwacji będzie 77 600. Jeśli ETH jednocześnie spadnie poniżej 2 279, oznacza to, że wsparcie po obu stronach słabnie.
Z drugiej strony, jeśli BTC utrzyma poziom 77 900 i ponownie wzrośnie powyżej 78 400, a ETH spadnie poniżej 2 279, moja ocena, że BTC osłabnie pierwszy, nie będzie prawdziwa. Jeśli oba aktywa zredukują presję spadkową, nie można skupiać się tylko na spadkach.
W kwestii operacji poczekam na zamknięcie świecy godzinowej i korektę, nie będę otwierać pozycji pomiędzy dwoma liniami obrony.
$BTC $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ #OKX星球话题来啦 OpenAI obniżyło cel finansowania z 30 miliardów dolarów do 20 miliardów, wycenę z 1,4 biliona do 1,25 biliona, tracąc 150 miliardów dolarów, a klienci prywatnej bankowości Morgan Stanley w ogóle nie walczą o to. Dlaczego nawet najgorętsze aktywa zaczynają być przeceniane? #OpenAI融资目标下调，Anthropic信用风险受关注 Nie oszukuj się, ta fala odbicia Bitcoina to tylko łagodna pułapka kontynuacji spadku.
Duże odpływy z ETF, długotrwała ujemna premia na Coinbase, instytucjonalne fundusze już cicho się wycofały. Dochody górników rosną, ale zysk na jednostkę mocy obliczeniowej maleje, co w każdej chwili może wywołać presję sprzedaży. Bitcoin ugrzązł w przedziale 77 000 do 80 000, pozornie odporny na spadki, ale faktycznie popyt dawno wyschł.
Ethereum wcale nie ma niezależnej tendencji, gdy Bitcoin przełamie wsparcie, Ethereum zostanie przyspieszone do spadku przez dźwignię. Wiele osób spieszy się z zakupem na dołku, myląc konsolidację z budowaniem dna.
Ożywienie na rynku to w istocie okno ucieczki dla uwięzionych pozycji, a nie start nowej hossy. Dopóki napływ kapitału nie nadąża, każdy wzrost Bitcoina i Ethereum to okazja do strat.
$BTC $ETH #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 🚨 Nadchodzące wybory śródokresowe w USA mogą wywołać eksplozję na rynku! Czy Republikanie utrzymają kontrolę nad Kongresem, czy Demokraci dokonają przełomu? BTC i amerykańskie akcje mogą doświadczyć poważnych zmian!
3 listopada odbędą się oficjalne wybory śródokresowe w USA! Tym razem wybieranych jest wszystkich 435 miejsc w Izbie Reprezentantów oraz 35 miejsc w Senacie.
Prawdziwym punktem zainteresowania jest to, kto przejmie kontrolę nad Kongresem!
🔥 Pierwszy scenariusz: Republikanie kontrolują obie izby Kongresu!
Opór wobec polityk podatkowych, fiskalnych i dotyczących kryptowalut promowanych przez administrację Trumpa może być mniejszy.
Rynek może to odebrać jako pozytywne, co może wspierać nastroje na amerykańskich giełdach i na BTC!
⚠️ Drugi scenariusz: Demokraci odzyskują Izbę Reprezentantów, Republikanie utrzymują Senat!
Oznacza to możliwość politycznego podziału w USA!
Realizacja polityk może być trudniejsza, legislacja dotycząca regulacji kryptowalut może zwolnić, a amerykańskie giełdy mogą w krótkim terminie doświadczyć wahań z powodu niepewności politycznej.
💥 Trzeci scenariusz: Demokraci kontrolują obie izby!
Krajowa agenda legislacyjna administracji Trumpa może zostać bardziej ograniczona, a firmy kryptowalutowe mogą stanąć przed surowszymi dochodzeniami Kongresu.
Jednak polityczny impas może również ograniczyć niektóre polityki fiskalne, co niekoniecznie musi być całkowicie niekorzystne dla rynku akcji!
Co powinniśmy zrobić?
Skup się na trzech sygnałach: przynależność miejsc w Kongresie, dolar i rentowność amerykańskich obligacji, wolumen obrotu BTC i Nasdaq!
Pamiętaj: to nie tylko to, która partia wygra, decyduje o wzrostach i spadkach rynku, ale czy wyniki wyborów przekroczą oczekiwania Wall Street!
Prawdziwy ruch na rynku może zacząć się dopiero, gdy wyniki staną się jasne!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Trump przegra wybory? Odliczanie do wyborów śródokresowych! 70% szans, Bitcoin i akcje technologiczne do ponownej wyceny?
Najnowsze dane z rynku prognoz bezpośrednio podnoszą prawdopodobieństwo, że Demokraci zdobędą większość w Kongresie do 70%, a Partia Republikańska Trumpa prawdopodobnie straci inicjatywę.
W końcu wybory śródokresowe to jak "egzamin śródokresowy" dla prezydenta. Po prawie dwóch latach rządów Trumpa gospodarka, inflacja i kontrowersje polityczne stały się powodem do rozliczeń dla Amerykanów.
Szczerze mówiąc, w poprzednich dwóch wyborach Trump też był na liście przegranych, ale ostateczne wyniki odwróciły sytuację jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki. Czy tym razem też uda się cud? Na razie szanse wydają się mniejsze.
Rynek już wycenia pełne zwycięstwo Demokratów jako scenariusz bazowy. Dla rynku oznacza to wyraźne wzmocnienie równowagi sił w obu izbach Kongresu. Możliwości Trumpa na dalsze obniżki podatków, deregulację i zaostrzenie ceł zostaną ograniczone, a realizacja polityki będzie trudniejsza.
To w sumie nic zaskakującego, jak pokazano na wykresie, przed i po wyborach śródokresowych w 2018 i 2022 roku Nasdaq osiągał najniższe poziomy, notując znaczne korekty, i tym razem nie jest inaczej, zaczyna się duża korekta.
Właściwie w tym roku w kilku odcinkach mówiliśmy o tzw. klątwie wyborów śródokresowych – rynek zwykle koryguje się tuż przed wyborami, co chyba wszyscy pamiętają. Ciekawe, czy udało się Wam uciec przed szczytem?
Według danych historycznych, mimo że po wyborach następuje spadek i duża dziura, to tak naprawdę bardzo dobra okazja do ponownego wejścia na rynek, a potem ceny zaczynają stopniowo rosnąć, podobnie jak Bitcoin, więc pamiętajcie, by to wykorzystać~【Zamówienia na 800G AAOI zaczynają się realizować, przychody za Q3 mogą osiągnąć 290 milionów USD, prawdziwym testem jest jednak zysk】
$AAOI Najbardziej oczekiwanym elementem tego raportu finansowego jest wreszcie rozpoczęcie masowej produkcji modułów optycznych 800G. W Q2 firma osiągnęła przychody w wysokości 191,9 mln USD, co oznacza wzrost o 86% rok do roku, a wolumen wysyłek 800G wzrósł kwartalnie ponad dwukrotnie, generując przychody na poziomie 12,8 mln USD. Zarząd przewiduje, że przychody z 800G w Q3 mogą osiągnąć około pięciokrotność tych z Q2, co oznacza, że popyt na centra danych AI faktycznie przekłada się na zamówienia i przychody.
Firma podała prognozę przychodów na Q3 w przedziale od 255 do 290 mln USD, z marżą brutto non-GAAP na poziomie 29% do 30,5%, podczas gdy rynek oczekuje przychodów około 268 mln USD. Jeśli wysyłki 800G przebiegną pomyślnie, przekroczenie oczekiwań przychodów nie jest trudne do wyobrażenia. Firma przewiduje również, że popyt na produkty 800G i 1,6T będzie przewyższał moce produkcyjne do połowy 2027 roku, więc obecnie największym problemem nie jest popyt, lecz zdolności produkcyjne i dostawcze.
Firma zakończyła emisję ATM o wartości 600 mln USD, co uzupełniło fundusze na rozbudowę produkcji, ale rozcieńczenie kapitału również wywarło presję na cenę akcji. 30 października AAOI zamknęło się na poziomie 69,05 USD, spadając tego dnia o 12,8%, co pokazuje, że rynek nie kupuje bezwarunkowo rosnącego popytu na AI, a rozbudowa produkcji to realne, kosztowne przedsięwzięcie.
#AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？ $OKB Obserwacja: Binance odnotowało odpływ netto 3,64 mld USD, OKEx zanotowało napływ netto, OKB wzrosło tylko o 1,39%
W ciągu pierwszych 9,5 godziny po wznowieniu wypłat na Binance wypłacono 4,649 mld USD, wpłacono 1,01 mld USD, co daje odpływ netto 3,64 mld USD. Według DefiLlama w tym samym czasie OKEx, Robinhood i Bybit zanotowały napływ netto
OKB to token platformy OKEx, użytkownicy i kapitał kierują się na platformę, co przynosi korzyści z opłat transakcyjnych i aktywności platformy, to bezpośrednia przyczyna, dla której dziś znalazł się w pierwszej trójce pod względem wzrostu
Wzrost jest umiarkowany, obecna cena to 112,85, po osiągnięciu 24-godzinnego maksimum 115,64 nastąpił spadek, wolumen obrotu wynosi tylko 9 mln USD, przenoszenie kapitału jeszcze nie przerodziło się w masowy zakup tokenów
Udział kupujących na rynku wynosi 73,6%, wsparcie poniżej jest silniejsze niż presja sprzedaży powyżej, dzienne minimum na poziomie 110,97 to pierwsza linia wsparcia
FBI przypisało ten atak północnokoreańskiemu TraderTraitor i zażądało, aby protokoły cross-chain i węzły wspólnie blokowały skradzione środki. Im skuteczniejsza jest branżowa współpraca w obronie, tym mniejsza panika użytkowników przy przenoszeniu środków między platformami. To, czy ten napływ zostanie utrzymany, zależy od najbliższych dni.
#加密行业协同守护资产安全 Ocena jest prosta: wyciągnij logikę z tego zysku, zmień czas, zmień instrument, zmień rynek i uruchom ją ponownie. Jeśli można powtórzyć, wyjaśnić i kontrolować spadki, to jest siła; w przeciwnym razie to tylko zysk z rynku, a nie siła
Zarobienie na rynku kryptowalut nie jest trudne, trudne jest to, czy ta sama logika pozwoli zarobić drugi czy trzeci raz. W hossie altcoiny podwajają wartość, memy podążają za trendami, airdropy przynoszą szybkie bogactwo — wiele z tego to zyski z rynku: trafienie w rytm raz, a na innym cyklu już nie działa. Z drugiej strony, siatka, regularne inwestowanie, arbitraż między giełdami, strategie oparte na kosztach finansowania — jeśli zasady są jasno określone, a opłaty i poślizgi odjęte, i nadal mają dodatnie oczekiwanie w hossie, bessie i na rynku bocznym, a także działają poza próbką, to jest to prawdziwa siła.
Najdroższym złudzeniem w świecie kryptowalut jest traktowanie jednorazowego zysku z rynku jako własnej umiejętności handlowej. #交易之声：你的经验值得被听到 No nieźle, ten rynek staje się coraz ciekawszy.😂
Jutro odbędą się amerykańskie wybory śródokresowe, a właśnie teraz na łańcuchu pojawił się ogromny wieloryb, który od razu kupił ETH o wartości 65 milionów dolarów.
Ta operacja wygląda bardzo znajomo, wyraźnie duży gracz obstawia z wyprzedzeniem realizację wydarzenia makroekonomicznego. Czy to oznacza, że po wyborach śródokresowych rynek zacznie gwałtownie rosnąć?
Szczerze mówiąc, tak duża suma prawdziwych pieniędzy na pewno nie jest inwestycją charytatywną. Duży gracz prawdopodobnie uważa, że obecna cena jest wystarczająco niska, więc kupuje tokeny, aby nie przegapić okazji. A patrząc na historię, gdy wynik wyborów zostanie potwierdzony, krótkoterminowa niepewność makroekonomiczna znika, a aktywa ryzykowne zwykle doświadczają fali odbicia nastrojów.
Jednak nie można być zbyt optymistycznym, nie zapominajmy, że niedawne problemy związane z atakiem hakerskim nie zostały jeszcze całkowicie rozwiązane. Wejście wieloryba to dobra wiadomość, ale czy to wystarczy, by wywołać duży ruch na rynku, zależy od dalszego napływu kapitału.
Tak czy inaczej, te 65 milionów dolarów pokazują, że mądre pieniądze już działają.
$BTC $ZEC $ETH Sezon meme, który na powierzchni wydaje się gorący, w rzeczywistości skrywa cichą rotację pozycji. Czy zwiększenie pozycji PEPE to wyraz zaufania, czy raczej cicha zmiana ryzyka? W ciągu ostatnich dni, analizując dane z łańcucha, jeden szczegół przykuł moją uwagę na dłużej. Adres znany jako legendarny trader dokupił 4,508 miliarda PEPE, obecnie posiada łącznie PEPE o wartości około 10,19 miliona dolarów. Najbardziej intrygująca jest stara pozycja: w kwietniu 2023 roku za 0,125 ETH na Uniswap V3 kupił 59 tysięcy PEPE, których wartość w szczycie sięgała 100 milionów dolarów. Takie historie łatwo wprawiają w euforię, ale mnie bardziej interesuje, skąd pochodziły środki na ten zakup — sprzedano 600 tysięcy SPX, za które uzyskano około 210 tysięcy dolarów, a następnie kupiono PEPE. To nie jest zwykłe zwiększenie pozycji, to przeniesienie ekspozycji z jednego rodzaju ryzyka na inny. Spójrzmy na szerszy obraz: Sun Yuchen również gromadzi PEPE, na kwotę około 51,25 miliona dolarów, co stanowi 3% całkowitej podaży. Obecność dwóch dużych graczy na rynku na pewno rozgrzewa nastroje. Jednak chciałbym przypomnieć, że rynek nie handluje teraz "czy PEPE ma pozytywne fundamenty", lecz "ile osób jest gotowych dalej ponosić zmienność w segmencie meme". Wnioski o ETF zostały złożone, krążą też plotki o dużych spalaniach tokenów, ale spalanie nie zostało potwierdzone, a ETF wciąż czeka na zatwierdzenie — część tych oczekiwań jest już zdyskontowana. Prawdziwym, niedostatecznie dostrzeżonym ryzykiem jest to, że jeśli duże pozycje zaczną zarządzać ryzykiem, np. poprzez hedging czy stopniową realizację zysków, sentyment na altcoinach zareaguje szybciej niż ceny. Droga do wzrostów nie jest jednak wykluczona.Wniosek na początek: w Q3 dziewięć giełd odnotowało obrót kontraktami wieczystymi na akcje o wartości 1,61 biliona dolarów, z czego Binance przejęło 58,6% (943 mld), OKX drugie miejsce z 254 mld (15,8%), a trzy pierwsze giełdy stanowiły około 82%. Akcje stanowią 77% tradycyjnych aktywów wieczystych, a towary wieczyste to tylko 491 mld.
Co więcej, 20 największych kontraktów wieczystych na akcje odpowiada za 88% wolumenu, z czego 7 to akcje producentów pamięci i ETF-y.
Ale powinieneś zwrócić uwagę na inny wskaźnik: wolumen obrotu tych kontraktów w weekendy to średnio tylko 14% wolumenu w dni robocze. Giełda amerykańska jest zamknięta, a ty nadal możesz otwierać pozycje 24 godziny na dobę, ale płynność spada do jednej siódmej, a różnice cen i poślizgi musisz ponieść sam.
OKX ogłosiło dziś o 17:30: ADI, FLEX, MELI, $PEP, UMC – pięć kontraktów wieczystych na akcje zostanie otwartych dziś wieczorem między 19:30 a 20:30, a na platformie jest już 253 kontrakty X-Perp na akcje.
Mechanizm jest jasny: opłata za finansowanie rozliczana co 8 godzin, ograniczenie ±1%, a po osiągnięciu limitu automatycznie zmienia się na rozliczanie co 1 godzinę – jeśli nie ruszasz pozycji w weekend, opłaty i tak są pobierane.
Sprawdziłem księgi OKX: w ciągu 24 godzin 253 kontrakty X-Perp na akcje osiągnęły łączny obrót 125 mln USD, co stanowi tylko ułamek pojedynczego kontraktu wieczystego BTC (297 mln), 239 z nich miało obrót, ale większość generowała dzienny wolumen tylko na poziomie kilkudziesięciu milionów dolarów.
Czy w weekend zaryzykujesz na kontraktach wieczystych na akcje amerykańskie, czy poczekasz na otwarcie rynku?XPL闪崩事件解析与短线交易分析
一、 闪崩原因分析
$XPL 大跌前，12至16个关联钱包协同撤出保证金，提现超200万美元USDC，随着多头强平引发流动性干涸，价格瞬间骤降约18%
Hyperliquid的HLP协议被迫接手约1220万美元穿仓仓位，亏损约55.6万美元，属典型流动性挤兑
二、 市场异常与评估
资金高度集中提现显示操纵迹象，但分析倾向于将其归结为高杠杆流动性危机而非攻击
统计口径差异反映了资金路径分散。在缺少透明披露前，该衍生品池在应对突发撤资时的短板
三、 交易指南与风控
盘面仅见零星试买，缺乏基本面支撑。操作须按激进短线处理，严禁左侧抄底或长线配置。采取小仓位快进快出策略，严格设置止损，防范二次抽离风险
四、 参考点位建议
试买位： $0.0735 - $0.0750 附近（暴跌低点上方的企稳盘整区间）
止损位： $0.0690（击穿前低 $0.0700 必须无条件止损）
止盈位：第一止盈目标 $0.0810，第二止盈目标 $0.0850（分批止盈清仓） Niefarmowe piątkowe nocne ujawnienie: jeśli zatrudnienie się nie załamie, podwyżki stóp w grudniu będą nieuniknione
W piątek (6 listopada) o 21:30 zostaną ujawnione dane o zatrudnieniu w USA za październik. Rynek oczekuje wzrostu zatrudnienia o około 60 tys. (we wrześniu było to tylko 29 tys.), a stopa bezrobocia ma pozostać na poziomie 4,2%. Jednak kluczowe jest tło: Rezerwa Federalna właśnie utrzymała stopy na poziomie 3,75%–4,00%, a dwóch członków opowiada się za bezpośrednią podwyżką, inflacja utrzymuje się powyżej 3%; po decyzji wycenia się około 80% szans na podwyżkę w grudniu.
Dlatego prawdziwa waga tych danych polega na tym, czy mogą one przechylić tę 80-procentową szansę. Jeśli dane nie zawiodą lub będą nawet lepsze od oczekiwań, oczekiwania podwyżek zostaną potwierdzone: dolar i rentowności obligacji amerykańskich będą dalej rosnąć (10-letnie blisko 4,9%), a aktywa ryzykowne najpierw odczują spadek. $BTC, który przez tyle dni oscylował przy poprzednich minimach, jeśli spadnie gwałtownie, lepiej nie próbować go łapać na siłę. Z drugiej strony, jeśli wzrost zatrudnienia spadnie do 20–30 tys., a stopa bezrobocia wzrośnie, drzwi do podwyżek otworzą się nieco szerzej — ale to też nie będzie dobra wiadomość, bo pojawi się zapach osłabienia gospodarki, a kapitał i tak najpierw ucieknie.
Moja strategia pozostaje niezmieniona: przed danymi nie obstawiam kierunku ani nie zwiększam pozycji, w piątek obserwuję. Jeśli pojawi się panika, zgodnie z planem zareaguję na odpowiednim poziomie; jeśli nie, to dalej czekam. Najpierw przetrwać tydzień danych, potem myśleć o zarabianiu.
To są moje własne odczucia i plany, nie stanowią porady.
Czy te dane o zatrudnieniu będą ostatnią kroplą, która przełamie wielbłąda, czy raczej przyniosą ulgę rynkowi? #非农来袭，12月加息会否生变？ Bracia, BTC i ETH wychodzą z dołka na Binance, ale księgi ETF wciąż krwawią
$BTC $78,000 | $ETH $2,290
Bitcoin wspiął się z dołka 76,300 do około 78,000, Ethereum wrócił do poziomu 2,290. Binance wznowił pierwszy etap wypłat, otwierając pierwsze 15 kryptowalut, oficjalnie twierdząc, że zakupił około 95% aktywów. Indeks strachu i chciwości wzrósł z 30 do 37, nadal pozostając w strefie strachu.
Jednak płynność nie nadąża. W zeszły piątek netto odpływ z Bitcoin spot ETF wyniósł 643 miliony dolarów, co jest największym jednodniowym odpływem od października, kończąc cztery dni wzrostów. Ethereum ETF tego samego dnia zanotował odpływ 156 milionów, a łączny odpływ w październiku zbliża się do historycznych rekordów. Cena rośnie, ale instytucje się wycofują.
Technicznie RSI BTC wynosi tylko 39,4, co wskazuje na słabość. Pierwszą barierą od góry jest SMA20 na poziomie 80,936, a krótkoterminowym wsparciem jest dolna wstęga Bollingera na 77,309. RSI ETH również jest słaby, a poziom 2,200 to psychologiczna bariera.
W tym tygodniu wiele zmiennych: amerykańskie wybory śródokresowe, dane o zatrudnieniu, obawy o wydatki na AI, z których każda może przetasować rynek.
Podyskutujmy w komentarzach, ETF ucieka, cena rośnie, czy ten odbicie utrzyma się do momentu publikacji danych?👇
#非农来袭，12月加息会否生变？
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ W branży kryptowalutowej jest zwyczaj: gdy pojawia się problem, mówi się "to nie wina protokołu, to wina użytkownika". W przypadku BTCPay Server obie strony nie mogą się wymigać.
Oficjalne oświadczenie jest bardzo powściągliwe — śledztwo wykazało istnienie ścieżki ataku na instancje w wersji 2.4.1 i starsze, gorące portfele wielu instancji zostały opróżnione przez atakujących. Jednocześnie pozostawiono granicę: nie ma wiarygodnych raportów o kradzieży środków użytkowników korzystających z najnowszej wersji 2.4.7.
Najpierw zrozummy charakter sytuacji. BTCPay nie jest giełdą, nie jest portfelem powierniczym, to zestaw usług samoobsługowego przyjmowania płatności, wielu sprzedawców używa go do bezpośredniego odbioru $BTC. Gorące portfele zawierają prawdziwe, dostępne do wydania monety, a nie tylko cyfrowe zapisy księgowe. Dlatego "opróżnienie wielu instancji" oznacza nie bilans platformy, lecz środki operacyjne grupy sprzedawców.
Spójrzmy na granicę wersji. 2.4.1 to punkt zwrotny, 2.4.7 to względnie bezpieczna strefa. To oznacza, że atak nie był bezkierunkowym łamaniem kryptograficznym, lecz wykorzystaniem znanych różnic między wersjami. Straty są więc funkcją czasu — im później aktualizacja, tym dłuższa ekspozycja na atak.
Rynek reaguje z opóźnieniem. Zabrane monety to zasoby istniejące, nie nowa presja sprzedażowa, więc cena $BTC nie zareaguje natychmiast; jednak zasoby te ostatecznie muszą zostać zrealizowane, a realizacja odbywa się przez rynek spot giełdy.
Warto się zastanowić: mówimy "jeśli nie masz klucza prywatnego, nie masz monet", ale odwrotnie, posiadanie klucza prywatnego oznacza też posiadanie potencjalnej luki. Najbardziej niezręczne nie jest bycie ofiarą ataku, lecz nieświadomość, której wersji oprogramowania się używa.