Orbit Post Sitemap

Dwa dni po ataku hakerskim Binance nadal dominuje pod względem wolumenu handlu kryptowalutami. Spójrz na dane z 1 listopada 2026 roku. Pomimo wystąpienia luki bezpieczeństwa i różnych spekulacji wokół Binance, giełda ta nadal zajmuje znaczący udział w wolumenie handlu. Wolumen handlu spot: - Binance: 43,5 mld USD - Całkowity śledzony wolumen transakcji: 105,2 mld USD - Udział Binance: 41,3% Wolumen handlu kontraktami terminowymi perpetual: - Binance: 337,3 mld USD - Całkowity śledzony wolumen transakcji: 617,1 mld USD - Udział Binance: 54,7% Nawet po zdarzeniu wartym miliardy dolarów, Binance nadal odpowiada za ponad 41% wolumenu handlu spot i ponad 55% wolumenu handlu kontraktami perpetual według danych. Jednak nie oznacza to, że można zignorować incydent bezpieczeństwa lub że użytkownicy nie powinni się martwić. Luka bezpieczeństwa musi zostać zbadana, a zaufanie budowane poprzez przejrzystość i odpowiedzialność. Zaufanie nie powstaje z dnia na dzień i oczywiście nie powinno być oparte wyłącznie na plotkach. Binance od lat stara się budować swoją pozycję w branży. Jeden incydent może zaszkodzić temu zaufaniu, ale warto również zwrócić uwagę na rzeczywiste wyniki rynkowe. Te liczby nie mówią całej prawdy, ale na pewno coś nam mówią: Binance nadal jest ważną siłą w dziedzinie handlu kryptowalutami. $BNB AMD publikuje dziś po zamknięciu sesji wyniki finansowe, tym razem rynek w ogóle nie patrzy na Q3, skupia się na prognozie na Q4..... Rynek szacuje przychody za ten kwartał na około 13,1 mld USD, EPS 1,94, co jest nieco wyższe niż własna prognoza AMD na 13 mld, a w ciągu ostatnich czterech kwartałów firma zawsze przewyższała oczekiwania, więc samo „przekroczenie oczekiwań” może już nie wystarczyć!? Sam skupiam się tylko na segmencie centrów danych, rynek szacuje około 8,3 mld, a także na tym, jak dobrze pójdzie z dostawami MI450, to te dwa czynniki będą kluczowe dla jutrzejszych wzrostów lub spadków, wyniki AMD pojawią się w środę nad ranem czasu tajwańskiego #AMD財報前瞻：Helios AI系統商業化進展 📊 Bitcoin a amerykańskie wybory śródokresowe: czy dno rynku nadchodzi wcześniej? Dane historyczne pokazują, że w ostatnich cyklach fazowe dna $BTC pojawiały się coraz bliżej czasu amerykańskich wyborów śródokresowych: * 2014: dno po 71 dniach od wyborów, cena około 170 USD. * 2018: dno po 39 dniach od wyborów, cena około 3 200 USD. * 2022: dno po 13 dniach od wyborów, cena około 15 500 USD. Po każdym z tych cykli nastąpił znaczny wzrost, z cenami sięgającymi około 20 000 USD, 64 000 USD, a ostatecznie w kolejnych cyklach 126 000 USD. Jednak na podstawie tylko trzech historycznych cykli nie można uznać tego za wiarygodną regułę rynkową. Środowisko makroekonomiczne, płynność rynku kryptowalut oraz struktura rynku również mają istotny wpływ na formowanie dna Bitcoina i jego dalsze ruchy. 📉 Kluczowe pytanie do rozważenia: Czy tym razem Bitcoin również uformuje ważne dno wokół amerykańskich wyborów śródokresowych? Historia może służyć jako odniesienie, ale nie gwarantuje powtórki w przyszłości. Nie należy ślepo przewidywać dna, kluczowe jest czekanie na potwierdzenie rynku. #BTC #Bitcoin #CryptoMarket #USMidtermsPolicyOutlook #交易之声：你的经验值得被听到 Amerykański rynek akcji AI załamał się, Coca-Cola osiągnęła nowe maksimum, czy handel AI naprawdę się skończył? Wczoraj wieczorem obserwowałem rynek, Nasdaq chwilowo wzrósł o 1,4%, ale zamknął się spadkiem o 1,07% na poziomie 25164 Najbardziej rzucały się w oczy akcje klasy B Berkshire, które w trakcie sesji sięgnęły 557,59 USD, ustanawiając historyczne maksimum, a Coca-Cola w tym roku wzrosła o ponad 36%, wyprzedzając wielu gigantów technologicznych. Pieniądze nie wyszły z rynku, tylko wycofały się z sprzętu AI i weszły w słowo „pewność”. Czy to oznacza koniec handlu AI? Moja odpowiedź: narracja nie umarła, ale stara logika wyceny została rozliczona. Dane Morgan Stanley pokazują, że ekspozycja funduszy hedgingowych na AI spadła do „niskiego poziomu”, po raz pierwszy od początku 2023 roku. Nasdaq spadł w październiku o 5,3%, a rynek zadaje to samo pytanie: kiedy zobaczymy zyski z wydatków kapitałowych sięgających prawie biliona dolarów rocznie? To nie koniec historii AI, ale kres fazy „patrzenia tylko na wizję, a nie na księgi rachunkowe”. Kiedy to wróci? Obserwuj dwa czynniki. Po pierwsze, raport finansowy Nvidii 17 listopada, Wolfe powiedział wprost, że to kluczowy moment „ponownego zainteresowania handlem AI”. Po drugie, po publikacji danych o zatrudnieniu i wyborach śródokresowych, czy kapitał odważy się ponownie podjąć ryzyko. Ackman już mówi, że „Wall Street przecenił koszty i zaniżył krzywą zysków”, a Deutsche Bank podniósł ocenę akcji technologicznych z „neutralnej” do „kupuj”, ale to są głosy z lewej strony rynku. Akcje Old Denga na nowych szczytach to nie trwała zmiana stylu, to kapitał szukający bezpiecznego miejsca do spania, zanim rozliczy się z księgami AI.Wynik wyborów „kto wygra” został już w dużej mierze wyceniony przez rynek — traderzy Kalshi dają Demokratom 94% w Izbie Reprezentantów, 74% w Senacie; tak czy inaczej, trzymajcie dobrze swoje aktywa spot i przygotujcie odpowiednią ilość gotówki. $BTC i $ETH to dwa kluczowe aktywa kryptowalutowe, które trzeba mieć w portfelu. Modele typu FiveThirtyEight dają 90% / 83%. Dlatego „wygrana Demokratów” sama w sobie nie wywoła dużego ruchu na rynku, prawdziwe okazje handlowe pojawią się przy „niespodziankach” i „o ile różnicy”. Cztery praktyczne linie wpływu na „zwykłych ludzi” 1. Kurs walutowy (najbardziej bezpośredni) Siła dolara zależy od „deficytu fiskalnego + niezależności Fedu”, a nie od tego, kto wygra Jeśli jutro rano pojawi się niespodzianka „Republikanie utrzymują Senat” → dolar może skoczyć o 1–2%, wymiana walut/płatności za studia za granicą mogą poczekać na tę falę wzrostu i być realizowane etapami Jeśli Demokraci wygrają zdecydowanie → dolar osłabi się, koszty podróży zagranicznych/zakupów online spadną 2. Aktywa zagraniczne (QDII/akcje USA/hongkońskie) Nie inwestuj jednorazowo na podstawie wyniku wyborów; stosuj inwestowanie etapowe Akcje technologiczne są najbardziej wrażliwe na „podatek Demokratów”, odnawialne źródła energii/medycyna są najbardziej przyjazne Demokratom 3. Akcje A/łańcuch eksportowy Prawdziwy wpływ nie zależy od tego, kto wygra, lecz czy cła zostaną podniesione i czy kontrole technologiczne wobec Chin zostaną zaostrzone Obserwuj: sektory o wysokim udziale eksportu, takie jak AGD, maszyny, tekstylia, elektronika użytkowa, reakcje po otwarciu giełdy USA 4. Aktywa kryptowalutowe Przynależność Senatu bezpośrednio decyduje o ustawach dotyczących struktury rynku (np. CLARITY) i przepisach dotyczących dochodów ze stablecoinów$LIT Negatywne informacje: wzrost do 3,24 USD, ale od 27 grudnia zaczyna się odblokowywanie trzech czwartych niewyemitowanych tokenów Największym problemem jest podaż, obecnie około trzech czwartych tokenów LIT nie jest w obiegu, od 27 grudnia zacznie się ich odblokowywanie, pierwsza partia wewnętrznych tokenów około 13,5 mln zostanie odblokowana pod koniec stycznia Ta ilość to około 16-krotność średniej miesięcznej prędkości skupu i spalania z trzeciego kwartału, Lighter od początku roku odkupił tokeny za około 33,2 mln USD, trudno będzie to wchłonąć Już teraz ktoś sprzedaje, 2 listopada adres zaczynający się od 0x14A po odblokowaniu zastawu przelał 3,9 mln tokenów LIT o wartości około 12,21 mln USD na giełdy takie jak OKX Dziś LIT wzrósł o 4,93% do 3,239 USD, obrót wyniósł 12,66 mln USD, na razie nie widać nowych wiadomości z tego dnia, siłą napędową jest wciąż złożenie w listopadzie dwóch wniosków o licencje CFTC Wnioski jeszcze nie zostały złożone, a po złożeniu proces zatwierdzania potrwa około 180 dni, nie jest jasne, czy użytkownicy z USA będą mogli korzystać z LIT, odbicie jest podtrzymywane oczekiwaniami, a w okolicach 3,5 USD jest kolejny opór.SNDK za 1130 USD, nadal czekasz na odblokowanie? Przychody z raportu finansowego wzrosły o 378%, a cena akcji spadła z 2300 do 1130 — czy SNDK zostało niesłusznie przecenione, czy to pierwszy dominowy efekt szczytu cyklu NAND? Spójrzmy na powierzchnię: raport finansowy jest świetny, ale cena akcji zachowuje się jak po środku przeczyszczającym. Raport z 29 października: przychody 11 mld USD, wzrost rok do roku o 378%; EPS 49,51 USD; marża brutto 85,1%; dział centrów danych 4,8 mld, wzrost kwartał do kwartału o 61%, udział 44%; wykupiono też akcje za 5 mld USD. Czy to nie powinno podnieść ceny do 1500? A co się stało? Po otwarciu cena wzrosła, a potem spadła. 2 listopada spadek o 6,6%, zamknięcie na rynku spot 1075, a na rynku wieczystym oscyluje wokół 1130. Z poziomu powyżej 2300 w czerwcu spadła o połowę, a potem jeszcze raz o połowę, w ciągu ostatniego miesiąca spadek o 30-35%. Raport jest tak dobry, to dlaczego cena spada jak szalona? Pierwsza rzecz: raport to przeszłość, cena akcji to przyszłość. Przychody 11 mld, EPS 49,51, marża 85% — te liczby są imponujące. Ale na co patrzy rynek? Na to, czy ceny NAND w następnym kwartale nadal będą rosnąć. Prognoza to 12,2-12,6 mld przychodów, EPS 55-57, co też nie jest złe. Ale „wyczerpanie pozytywów + sprzedaż na wiadomościach” to klasyczna pułapka dla akcji cyklicznych. Rynek obawia się: spowolnienia wzrostu cen NAND, stopniowego wyrównania podaży, powrotu do cykliczności. Druga rzecz: podział akcji 8 do 1 to nie ratunek, to pułapka płynności. Firma ogłosiła podział akcji 8 do 1, który wejdzie w życie około 19/20 listopada, mówiąc, że to „zwiększy dostępność”. Podział nie zmienia żadnych fundamentów firmy, to tylko rozbicie jednej akcji za 100 USD na 8 akcji po 12,5 USD. Nie sprawi, że firma będzie więcej warta, tylko sprawi, że więcej drobnych inwestorów pomyśli, że jest „taniej” i rzuci się na zakup. Podział to nie pozytyw, to placebo dla drobnych inwestorów. Prawdziwe dobre firmy nie muszą udowadniać swojej atrakcyjności przez podziały akcji. Trzecia rzecz: technicznie układ niedźwiedzi, wyprzedane odbicie słabe jakby bez jedzenia. Główna tendencja: po podziale w 2025 roku wzrost do czerwca 2026, potem wejście w średnioterminowy kanał spadkowy. W ciągu ostatniego miesiąca spadek o 30-35%, szybkie przebicie poziomu 1400+, przebicie wcześniejszego obszaru konsolidacji. MA7/25/99 w układzie niedźwiedzim, dzienny RSI blisko 30 na niskim poziomie. Odbicie z mniejszą wolumenem, spadek z większym wolumenem — typowe cechy słabości. Wsparcie: 1060-1100 (ostatnie minima + poziom psychologiczny), przebicie oznacza spadek do 1000. Opór: 1180-1200 (krótkoterminowy cel odbicia), potem 1250-1300 (silny opór). Utrzymanie się powyżej 1150-1160 z wolumenem i nieprzebicie przy cofnięciu to sygnał zatrzymania spadków; przebicie 1100 z wolumenem to kontynuacja niedźwiedzi. Starcie byków i niedźwiedzi, oceń sam. Z jednej strony: Narracja o popycie na pamięć w centrach danych AI pozostaje silna, długoterminowe kontrakty NBM dają widoczność. Wycena skompresowana do 5-9-krotności prognozowanego zysku, wykup akcji za 5 mld + zerowe zadłużenie. Wyprzedane odbicie, wsparcie 1060-1100. Konsensus cenowy nadal wysoki, analitycy nie poddali się całkowicie. Z drugiej strony: Spowolnienie wzrostu cen NAND, wyrównanie podaży, obawy o powrót cyklu. „Sprzedaż na wiadomościach” po raporcie, spadek o 30-35% w ciągu miesiąca. Układ średnich kroczących niedźwiedzi, odbicie z mniejszym wolumenem. Zakłócenia płynności przed i po podziale 8 do 1, ryzyko szpilek na rynku wieczystym. Duża zmienność sektora półprzewodników, presja makroekonomiczna i nastroje w technologii. Kluczowe poziomy Opór od góry: 1180-1200 → 1250-1300 → 1400 Wsparcie od dołu: 1060-1100 → 1000 Strategia działania Krótki termin (1-3 dni): Głównie obserwacja lub lekka gra na odbicie. Jeśli wolumen wzrośnie i utrzyma się powyżej 1150-1160 z nieprzebiciem przy cofnięciu, mała pozycja długa z celem 1180-1220, stop loss poniżej 1130 lub 1100. Jeśli przebicie 1100 z wolumenem, kontynuacja spadków, cel 1050-1000, stop loss powyżej. Przy neutralnej stopie finansowania nie stosować wysokiej dźwigni na noc, szpilki leczą nieposłuszeństwo. Średni termin (1-4 tygodnie): Czekać na wyraźne zatrzymanie spadków. Idealne wejście to potwierdzenie wsparcia 1060-1100 wielokrotnie z malejącym wolumenem i stabilizacją, potem stopniowe budowanie pozycji; lub przebicie 1200 i potwierdzenie cofnięciem. Obecnie nie gonić za wzrostami ani nie kupować na ślepo dołków. Cel to najpierw powrót do okolic 1400, a jeśli narracja AI się wzmocni, może być wyżej. SNDK teraz przypomina akcje pamięci z 2022 roku — Im lepszy raport, tym większy spadek, bo strach przed szczytem cyklu przeważa wszystko. Ale gdy zapasy NAND się wyczyszczą, a popyt na pamięć AI przekroczy oczekiwania, zobaczysz: To nie SanDisk jest słaby, to ty przestraszyłeś się cyklu. $BTC $ETH $SNDK $SNDK 这轮急跌，表面看是财报后的获利了结，实质是一场"预期透支＋行业降温＋链上流动性枯竭"的三重挤压。最值得警惕的信号不是跌幅本身，而是传统股票只微跌、合成代币却被打穿前低——同一份卖压，两个市场，两个结局。 先看第一层：财报不差，但没达到华尔街暗中抬高的门槛。业绩向好反而成了资金出货的掩护，这是典型的"好消息出尽"结构。当市场把最乐观的情形提前定价，任何"仅仅不错"的数字都会被当成利空来交易。 第二层来自产业链的冷水。竞争对手Kioxia公开警示闪存涨价动能正在放缓，一句话就让整个半导体存储板块承压。这不是$SNDK 一家的问题，而是叙事从"涨价周期"向"周期见顶"切换的拐点信号——当龙头开始提示放缓，资金往往跑得比数据更快。 第三层最容易被忽视，却最致命：链上合成代币的市场深度太薄。美股休市时，链上缺乏真实流动性承接，同样规模的抛单砸在正股上只是浅坑，砸在代币上却是深坑，插针现象格外严重。这暴露了一个结构性缺陷——代币化股票在流动性真空时，价格发现功能会失真。 我的判断是：这不是公司基本面彻底崩坏，而是资金抢跑叠加代币体量过小，一点波动就触发踩踏。真正值得跟踪的确认信号，是KInteresujący wzorzec historyczny przyciąga uwagę. Patrząc na trzy poprzednie cykle wyborów do Kongresu USA, główne dołki Bitcoin pojawiały się coraz bliżej dnia wyborów: 📌 2014: Dołek około 71 dni po wyborach, w okolicach 170 USD. 📌 2018: Dołek około 39 dni po wyborach, w okolicach 3 200 USD. 📌 2022: Dołek około 13 dni po wyborach, w okolicach 15 500 USD. Po tych dołkach Bitcoin ostatecznie osiągnął główne szczyty około 20K USD, 64K USD oraz 【Wydarzenia Binance 96 godzin: od sprawy karnej do krajowego zagadnienia cyberbezpieczeństwa-2】 Perspektywy odzyskania należy oceniać ze spokojem: stablecoiny to "najbardziej możliwe do odzyskania" aktywa w przestrzeni kryptowalut, emitent może je zamrozić, zniszczyć i ponownie wyemitować; natomiast Bitcoin i Ethereum nie mają emitenta, można jedynie śledzić i blokować na współpracujących platformach, co może trwać latami. Techniczne zamrożenie liczone jest w minutach, prawne zwroty w miesiącach lub nawet latach — to najgłębsza lekcja tej rundy ataków i obrony. Fale: od regulacyjnych rozmów do Pałacu Prezydenckiego Druga fala uderzenia w sprawie Binance dotknęła regulatorów i przebiegła szybciej niż oczekiwano. 3 listopada Korea Południowa w ciągu jednego dnia przeprowadziła dwustopniową reakcję. Rano Komisja Finansowa (FSC) pilnie zwołała spotkanie z Urzędem Nadzoru Finansowego, Urzędem Bezpieczeństwa Finansowego oraz pięcioma największymi giełdami, nakazując zwiększenie udziału aktywów w zimnych portfelach — ustawowy minimalny poziom w Korei to 80%, a rzeczywiste poziomy giełd były zróżnicowane: Upbit 99,17%, Bithumb 94,76%, Coinone 85%, Korbit 82,79%, GOPAX 80,54%. Po południu prezydent Lee Jae-myung podczas posiedzenia rządu wezwał do utworzenia rządowej agencji ds. cyberbezpieczeństwa, która skoordynuje rozproszone funkcje bezpieczeństwa w różnych instytucjach, otwarcie stwierdzając, że obecny system "kontroli + reakcji po fakcie" jest niewystarczający. Tego samego dnia ujawniono, że Bank Centralny Korei prowadzi badania ekspozycji na ryzyko kryptowalutowe w 18 bankach i 13 domach maklerskich. W USA Trump publicznie zadeklarował zainteresowanie sprawą, a Kongres wyraźnie nasilił wezwania do ulepszenia regulacji kryptowalut. Atakujący również nie ustają. 2 listopada największa giełda brazylijska Mercado Bitcoin potwierdziła incydent bezpieczeństwa, z szacowaną stratą od 38 do 46 milionów dolarów, platforma pokryła straty i zawiesiła wpłaty i wypłaty — "sojusz zamrożenia emitenta" ćwiczony podczas wydarzeń Binance został w Brazylii w pełni wykorzystany w ciągu 48 godzin: około 11 milionów dolarów zostało szybko zamrożonych, w tym 4,5 miliona USDT Tether. Zbiorcze dane podsumowują te 96 godzin: od 2022 do 2026 roku 12 przypadków kradzieży kryptowalut powiązanych z Koreą Północną (lub podejrzewanych o powiązania) łącznie wyniosło około 9,74 miliarda dolarów — sprawa Binance stanowi 65% tej kwoty. Poprzedni rekordzista to 1,5 miliarda dolarów z lutego 2025 roku na Bybit. "Bankomat" hakerów państwowych rośnie wykładniczo, a oficjalne zaprzeczenie Korei Północnej 2 listopada (Kim Jong-chol nazwał oskarżenia USA "sfabrykowanymi") podniosło sprawę z poziomu karnego do dyplomatycznego. Odpowiedź rynku Reakcja Bitcoina zaskoczyła większość. 30 października największy spadek w trakcie sesji wyniósł około 3,7%, chwilowo spadając poniżej 79 000 USD; po wznowieniu wypłat 1 listopada spadek wyniósł około 4% — w porównaniu do dwucyfrowych spadków przy podobnych wydarzeniach w poprzednich cyklach, ta reakcja była umiarkowana, częściowo dzięki strukturalnym zakupom ETF spot i szybkiemu zamrożeniu przez emitenta. Prawdziwa presja dotknęła rynek akcji: Coinbase prowadził spadki, a akcje koncepcyjne kryptowalut, takie jak Circle i Strategy, również spadły — inwestorzy giełdowi wyrażali obawy o "zaostrzenie regulacji + wzrost kosztów zaufania w branży". Inna interesująca dywergencja to fakt, że w tym samym tygodniu, gdy czołowe giełdy traciły, instytucjonalna infrastruktura on-chain przyciągała kapitał — TVL platformy OTC tokenizowanych papierów wartościowych Figure Markets wzrósł o 18,4% do 142 milionów dolarów, a "licencjonowane instytucje na łańcuchu" zaczęły się rozdzielać od ścieżki giełd. Jeśli chodzi o 5,8 miliarda dolarów netto wypływu po wznowieniu wypłat 1 listopada (około 3,4% aktywów 171 miliardów klientów Binance) — tempo ustabilizowało się w ciągu 24 godzin, a kształt to uwolnienie presji, a nie run. Ten najostrzejszy test wytrzymałości w historii największej giełdy na świecie został zdany; prawdziwa ocena będzie widoczna po tygodniu lub dwóch, w tempie powrotu depozytów. Trzy długoterminowe zmienne dla branży Koszt zaufania do powierników. Każdy poważny incydent bezpieczeństwa podnosi premię za zaufanie do scentralizowanego powiernictwa, a sprzętowe portfele self-custody, wielostronne obliczenia powiernicze i narzędzia transparentności on-chain są długoterminowymi beneficjentami — tam, gdzie przenosi się zaufanie, tam przenosi się kapitał. Granice władzy emitenta. Zamrożenie 1,5 miliarda dolarów przez Tether w 30 minut to zarówno fosą ochronną, jak i kontrowersją: gdy prywatna firma może zamrażać aktywa on-chain w tempie minutowym, "gdzie leżą granice prawa do zamrożenia" stanie się równie ważnym i trwałym tematem jak "decentralizacja". Odrzucenie THORChain to dopiero początek. Hakerzy państwowi jako główne zagrożenie. Księga strat 9,74 miliarda dolarów za cztery lata pokazuje, że obrona na poziomie giełdy nie powstrzyma przeciwników państwowych. Budżety bezpieczeństwa, międzynarodowa współpraca organów ścigania, regulacje dotyczące prywatnych monet — główne linie polityki branżowej na najbliższe lata prawdopodobnie wyrosną z tych 96 godzin. Co dalej obserwować Strona Binance: ostateczne liczby strat (kiedy zbiegną się dwa sposoby liczenia), postęp pełnego przywracania sieci, tempo powrotu depozytów. Strona odzyskiwania: kierunek środków po zmieszaniu, pierwszy przypadek zwrotu międzyjurysdykcyjnego. Strona regulacyjna: konkretne działania legislacyjne w USA i Korei, więcej ujawnień bezpieczeństwa giełd (raport z analizy Mercado Bitcoin to następny punkt obserwacji). Strona rynku: kiedy zostanie naprawiona dywergencja między akcjami kryptowalutowymi a BTC. Ostatnie zdanie dla tych, którzy jeszcze czytają: okres fermentacji takich wydarzeń to czas wzmożonych prób phishingu i fałszywych "odszkodowań" — oficjalne odszkodowania nie wymagają twojego klucza prywatnego ani żadnych transferów. W momentach paniki ważniejsze jest trzymanie klucza prywatnego niż śledzenie kursu.我还有40%仓位空着，就等着中期选举的利空落地。#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 一旦川子中期选举失去话语权，美国可能会对加密行业收紧政策，所以前两周机构基本是流出为主，不敢进场。 现在预测市场给出的数据，显示民主党拿下众议院的概率是95%，拿下参议院概率72%。 以下是比特币$BTC 在过去3次中期选举后的表现： 2014年：失守两院，71天内触底约171 美元，跌幅-48%； 2018年：失守众议院，39天内触底约3200美元，跌幅-50%； 2022年：失守众议院，13天内触底约15500美元，跌幅-16%。【Wydarzenia Binance w 96 godzin: od sprawy karnej do krajowej agendy cyberbezpieczeństwa-1】 Wieczorem 29 października 2026 roku w społeczności kryptowalutowej zaczęły krążyć informacje o podejrzeniu włamania do gorącego portfela Binance. Po 96 godzinach charakter tego zdarzenia zmienił się trzykrotnie: od incydentu bezpieczeństwa giełdy, przez krajową walkę z hakerami, aż po agendę cyberbezpieczeństwa wielu rządów. Analiza tej osi czasu jest bardziej wartościowa niż jakakolwiek pojedyncza wiadomość — ponieważ zasady branży często są przepisywane właśnie w takich 96 godzinach. Wydarzenie i skala: jak największy w historii atak hakerski został "spowolniony" Późniejsze śledztwo na łańcuchu ujawniło pełny obraz ataku. Firma zajmująca się analizą blockchain TRM Labs oceniła, że około 6,36 miliarda dolarów zostało przetransferowanych z portfela Binance na 10 różnych blockchainów w około 20 minut, a CEO Chainalysis podał kwotę 6,4 miliarda. Przygotowania do ataku trwały co najmniej 36 godzin przed zdarzeniem — sprawcy zasilili portfel za pomocą usługi mieszania Tornado Cash i wcześniej uzyskali podpisy transakcji. To działanie na poziomie podręcznikowym. Co do ścieżki włamania, istnieją dwie wersje: Binance wskazuje na laptop inżyniera, który został zhakowany; natomiast firma bezpieczeństwa blockchain Blockaid podnosi wątpliwości dotyczące "błędnego użycia klucza prywatnego, a nie kradzieży zewnętrznej". Ta rozbieżność wpłynie na ostateczną kwalifikację zdarzenia i odpowiedzialność za odszkodowania, więc warto czekać na wyniki śledztwa. Po zdarzeniu rozpoczęła się wyścigowa "zamrażarka". Binance w oświadczeniu potwierdziło zamrożenie ponad 3 miliardów dolarów aktywów — uwaga, to kwota "zablokowana", różna od obserwowanych na łańcuchu 6,36 miliarda dolarów "wypływających"; różnica między nimi to część trwającej walki obronnej. Szybkość reakcji emitentów stablecoinów zrewolucjonizowała branżowe oczekiwania: Tether ujawnił, że w ciągu 30 minut od zdarzenia zamroził ponad 1,5 miliarda USDT; Circle zamroził ponad 800 milionów dolarów USDC; Ripple pomogło zablokować około 200 milionów. Najmniej przypominającym "zarządzanie kryzysowe" działaniem Binance przed wznowieniem wypłat było ogłoszenie 31 października, że wykorzystano fundusze firmy, SAFU (Fundusz Bezpieczeństwa Użytkowników) oraz fundusz ubezpieczeniowy kontraktów terminowych, aby pokryć 90% skradzionych aktywów. Najpierw uzupełnienie bilansu, potem otwarcie — precedens pełnej rekompensaty po kradzieży 7000 bitcoinów w 2019 roku został powtórzony, ale w skali stukrotnie większej. Walka obronna: gra w kotka i myszkę oraz nieustalona granica Wraz z działaniem mechanizmu zamrażania, hakerzy podnosili poziom swoich działań. Analitycy łańcucha zauważyli, że napastnicy przed zamrożeniem masowo wymieniali stabilcoiny, które mogły zostać zamrożone przez emitentów, na bitcoiny i ethereum — ponieważ te nie mają emitenta i technicznie nie mogą być zamrożone. Do 3 listopada dane Elliptic wskazywały, że około 3,24 miliarda dolarów skradzionych aktywów pozostaje na powiązanych adresach, część z nich trafiła do mikserów; kolejne 242 miliony dolarów zostało wyprane przez sieć Tron i przeniesione przez mosty międzyłańcuchowe takie jak Relay, THORChain, Chainflip, Symbiosis. Ta walka wywołała branżową debatę. Według doniesień FBI wywierało presję na THORChain, znane z oporu wobec cenzury, aby pomóc w zamrożeniu aktywów; współzałożyciel THORChain publicznie sprzeciwił się zatrzymaniu protokołu na rzecz organów ścigania — idea decentralizacji zderza się z rzeczywistością egzekwowania prawa, a wynik tej debaty może ustanowić precedens dla całej branży DeFi w kwestii granic działań przy poważnych przestępstwach. W międzyczasie, w mniejszym ataku hakerskim (BlueMove, strata około 115 tysięcy dolarów) napastnik wymienił skradzione środki na 188 monet Monero — temat prywatnych monet jako "ostatniego wyjścia" powrócił wraz z tą falą ataków.BTC nadal oscyluje wokół 76 000, ETH nieznacznie się odbija, a XLM nadal pozostaje pod presją! Co bardziej bolesne, scenariusze płatności i rozliczeń transgranicznych są w trakcie realizacji, ale cena wciąż nie reaguje. Najbardziej ironiczne w tej sytuacji jest to, że stabilność sieci i rzeczywiste zastosowania trwają, ale nie oznacza to, że posiadacze tokenów od razu zobaczą napływ kapitału. Najnowsze wiadomości: XLM kontynuuje rozwój sieci płatniczej i współpracę ekosystemową, wzmacniając swoją pozycję jako infrastruktury rozliczeń transgranicznych. Narracja o długoterminowej konwersji użytkowników i instytucji jest wzmacniana, ale krótkoterminowa reakcja rynku pozostaje ostrożna. Spójrzmy najpierw na $BTC, cena około 76 920, niewielkie wahania w ciągu 24 godzin. Po utracie i odzyskaniu poziomu 77 000, czy uda się ponownie utrzymać ten poziom, jest kluczowe. Następnie $ETH, cena około 2 262, względnie stabilne zachowanie. W okolicach 2 300 nadal występuje presja, ale siła podążania jest zadowalająca. Na koniec $XLM, cena około 0,163, słabsza kondycja. Spośród trzech monet największa presja. Jeśli poziom około 0,155 zostanie ponownie przełamany, krótkoterminowa presja może się nasilić. Podsumowując: BTC obserwujemy, czy ponownie przekroczy 77 000, ETH pod kątem siły podążania, a XLM czy po wdrożeniu ekosystemu kapitał faktycznie wróci. Bez względu na postępy, wszystko zależy od tego, czy kapitał się zaangażuje! Co myślisz, czy XLM najpierw spadnie poniżej 0,155, czy BTC najpierw utrzyma poziom 77 500? To tylko osobista notatka, nie stanowi porady inwestycyjnej. #加密行业协同守护资产安全 Najnowszy wykres likwidacji wydaje się przedstawiać znany wzorzec rynkowy: początkową pułapkę byka, po której następuje krótkoterminowy odbicie wywierające presję na traderów korzystających z dźwigni. Oto, co czyni tę sytuację interesującą: 📊 Pierwsza faza: Początkowy ruch cen przyciąga byczych traderów i tworzy zatłoczone pozycje długie. 📉 Druga faza: Odwrócenie zaskakuje późnych kupujących, wywołując likwidacje pozycji długich. 🐻 Trzecia faza: Rynek odbija się, potencjalnie wywierając presję również na sprzedających na krótko. BTC jest tylko 2,2% powyżej linii kosztów strategii: nie będę dokupywać przed nocą wyborczą Wieczorem 3/11 BTC około 77 088, ETH około 2 266, SOL około 92,5, co oznacza spadek odpowiednio o około 5,2%, 4,0% i 9,7% od 28/10. Kluczowa jest sytuacja kapitałowa: amerykański spotowy ETF na BTC zanotował netto odpływ około 1,04 mld USD w dniach 30/10 i 2/11, a ETF na ETH odnotował 6 kolejnych dni netto odpływu. Strategia posiada 849 327 BTC, średni koszt 75 451 USD, obecna cena jest tylko o około 2,2% wyższa; indeks paniki i chciwości spadł z 37 do 26. Prawdziwe wsparcie to nie jest jedna linia, ale moment, kiedy ETF przestanie tracić środki. Przed wyborami najpierw obserwuję kapitał, nie zgaduję kierunku: obserwuję, czy ETF na BTC może ponownie odnotować netto napływ przez 2 kolejne dni i czy cena utrzyma się powyżej 75 451. Zasady są ustalone wcześniej, więc w noc wyborczą nie trzeba polegać na emocjach. OWL to zdecentralizowana platforma strategii portfela inwestycyjnego, gdzie zarządzający tworzą zasady zwiększania i zmniejszania pozycji jako publicznie śledzone strategie on-chain. Na dzień 31/10 TVL wynosi 7 528 536 USDC, a liczba adresów z pozycjami to 4 620. #BTC $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Ranking siły rynku Średni poślizg w ciągu 5 minut, szacowany na podstawie rynku $APR Koszty obu stron przy małych kwotach są zbliżone, większe zakupy są droższe. Symulowany poślizg przy skali 10 tys.: kupno/sprzedaż 0,16%/0,15%, przy 100 tys. 2,17%/0,65%. Asymetria to problem wykonania, nie sygnał wzrostu lub spadku. $AKE Koszty sprzedaży na dwóch poziomach rosną jednocześnie. Symulowany poślizg sprzedaży: przy 10 tys. wzrasta z 0,19% do 0,25%, przy 100 tys. z 0,78% do 1,11%. Rynek się przerzedza, co jest ważniejsze niż perspektywa cenowa. $MVLL Po zwiększeniu zamówienia poślizgi po obu stronach znacznie rosną. Symulowany poślizg przy skali 10 tys.: kupno/sprzedaż 0,18%/0,16%, przy 100 tys. 0,59%/0,61%. Charakterystyczne dla niskiej głębokości rynku jest jednoczesny wzrost poślizgów po obu stronach. $BTC spadł z 126,200 do 77,450, co oznacza spadek o 38,6%. Aby jednak wrócić do szczytu, musi wzrosnąć o 62,9%. Straty i odzyskiwanie kapitału są niesymetryczne, to najprostsze zadanie matematyczne, które początkujący najczęściej niedoszacowują: · Spadek o 10% wymaga wzrostu o 11,1% · Spadek o 30% wymaga wzrostu o 42,9% · Spadek o 50% wymaga wzrostu o 100% · W bessie 2022 roku spadek o 77,6% wymagał wzrostu o 346%, a BTC potrzebował 846 dni, aby wrócić do poprzedniego szczytu Spójrzmy na kolejne dane: w ciągu 2132 dni od 2021 roku cena zamknięcia BTC była o ponad 20% niższa od ówczesnego historycznego szczytu przez 1421 dni, co stanowi 67%. Bycie „uwięzionym” w pozycji to norma, a nie wyjątek. Dlatego jest tylko jedna zasada, której naprawdę trzeba się trzymać: nie pozwól, aby pojedyncza strata przekroczyła 30%. Po przekroczeniu tej granicy, wzrost potrzebny do odzyskania kapitału będzie o ponad 40% większy niż poniesiona strata, a im dalej w dół, tym bardziej stromo. Im głębsza strata, tym trudniej ją odrobić, to nie kwestia nastawienia, to matematyka. To nie jest porada inwestycyjna. Dane: OKX BTC-USDT dzienny wykres (od 2018/1). #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 Najciekawszą liczbą w kalendarzu wyborów śródokresowych w USA może nie być liczba miejsc. To kurcząca się różnica między dniem wyborów a cyklicznym dołkiem Bitcoina. W ciągu ostatnich trzech wyborów śródokresowych $BTC osiągał dno około 71 dni po głosowaniu w 2014 roku w okolicach 170 USD, około 39 dni po wyborach w 2018 roku przy 3 200 USD oraz zaledwie 13 dni po wyborach w 2022 roku w okolicach 15 500 USD. Interwały się skracają: 71, potem 39, potem 13. Ten wzór zaprasza do uporządkowanej narracji — szczyty paniki, kapitulacja nadchodzi szybciej, a następny cykl się zaczyna. Kolejne ruchy w#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Mam coś do powiedzenia Circle opublikuje raport finansowy za Q3 przed otwarciem amerykańskiego rynku 4 listopada. Wraz ze wzrostem obiegu USDC, rynek skupia się na przychodach z rezerw, kosztach dystrybucji i wynikach zysków. Uważam, że ten raport prawdopodobnie będzie pod presją. Komentarze są bardzo trafne, zysk jest powiązany z stopą rezerw, USDC wzrosło o 25%, ale przychody z rezerw tylko o 5%. To pokazuje, że choć rynek się powiększył, zyski nie nadążają za wzrostem skali. Z jednej strony koszty dystrybucji są zbyt wysokie, z drugiej przychody z rezerw są ograniczone przez środowisko stóp procentowych. Circle obecnie działa na niskiej marży, ale dużej skali. Na rynku, CRCL dziś wzrósł o 1,05%, xCRCL o 1,04%, ale w prognozach 58% osób obstawia wyniki poniżej oczekiwań. Kapitał jest bardzo ostrożny. Dla kryptowalut Circle jest wskaźnikiem trendów na rynku stablecoinów. Jeśli raport potwierdzi wzrost skali, ale brak poprawy rentowności, oznacza to, że ten model biznesowy jest silnie zależny od wysokich stóp procentowych, co stanowi wyzwanie dla wyceny tego sektora. Bitcoin nadal oscyluje między 77 000 a 80 000. Zobaczymy, czy uda się utrzymać powyżej 80 000. Jeśli nie, możliwa jest dalsza głębsza korekta, a opór znajduje się między 84 000 a 85 000. Nie gonimy za wzrostami ani nie sprzedajemy na spadkach, ustawiamy zlecenia z odpowiednim stop lossem. Powyższa analiza ma charakter aktualny, zlecenia muszą mieć ustawiony stop loss, życzę powodzenia. $BTC $ETH $ZEC Propozycja redukcji emisji NEAR została przyjęta, a token spadł o 7%. Korzyści zostały zrealizowane, rynek wolał się wycofać wcześniej. Zgodnie z ogłoszeniem, w ciągu najbliższych dwóch lat zostanie wydanych o 11,8 miliona NEAR mniej, co przy obecnej cenie odpowiada około 45 milionom dolarów. Po ogłoszeniu wiadomości NEAR spadł o około 7%. Z długoterminowego punktu widzenia zmniejszenie emisji oznacza mniejsze rozcieńczenie i mniejszą presję podaży; z krótkoterminowego punktu widzenia obcięto nagrody za staking i oczekiwania co do emisji, co obniża dochody z posiadania tokenów, a część kapitału została wcześniej zrealizowana lub przeniesiona do aktywów o wyższych odsetkach. Ocena to rozbieżność między bykami a niedźwiedziami, z krótkoterminową przewagą niedźwiedzi, dotyczy to NEAR. Scenariusz pierwszy: wskaźnik stakingu na łańcuchu spada wyraźnie z powodu zmniejszonych nagród, co powoduje kurczenie się zachęt w ekosystemie, a deflacja nie przekłada się na wzrost ceny. Scenariusz drugi: dane stakingu i wolumen obrotu stabilizują się, a wsparcie stopniowo się pojawia. Na co bardziej zwracasz uwagę: na zmiany wskaźnika stakingu czy na stabilizację wolumenu obrotu? Źródło: CointelegraphPrzyjrzyjmy się trzem możliwym wynikom politycznym i temu, jak mogą one wpłynąć na rynki finansowe i kryptowaluty. 1️⃣ Demokraci zyskują pełną kontrolę Potencjalne implikacje polityczne obejmują zaostrzenie wydatków fiskalnych oraz kontynuację nadzoru nad dużymi firmami technologicznymi i regulacjami kryptowalut. Niższe rentowności obligacji skarbowych mogą wspierać oczekiwania dotyczące płynności, co potencjalnie przyniesie korzyści Bitcoinowi. Jednak niepewność regulacyjna i presja na akcje technologiczne mogą wywołać krótkoterminową zmienność na rynkach kryptowalut. GolNajpierw powiem coś, co może wydawać się sprzeczne z intuicją: nie patrz ciągle na to, kiedy wybuchnie kryzys lub pęknie bańka, bo najprawdopodobniej nie doczekasz się ani jednego, ani drugiego. Nie dlatego, że bańka nie pęknie, ale dlatego, że obecne Stany Zjednoczone nie będą celowo jej przebijać ani łatwo pozwalać na jej pęknięcie. Dlaczego? Bo w tej bańce jest ukryte nowe USA, które absorbuje globalne zasoby, stale doładowując dolara, a gdy proces się rozpocznie, nie można go zatrzymać w połowie. Dlatego wiele wahań, które widzisz, to nie tylko nastroje rynkowe, ale także działania mające na celu ochronę rynku. Metoda ochrony jest dość nietypowa — nie polega na nadmuchiwaniu bańki, lecz na generowaniu wahań. Mówiąc wprost, USA rozwiązują problemy finansowe za pomocą metod fizyki. Jeśli dziś analizujesz tylko wycenę, zyski i podwyżki stóp procentowych, to tak, jakbyś obserwował wahania stworzone przez innych, co utrudnia dostrzeżenie prawdziwych motywów, a błędna ocena może prowadzić do strat. Dzisiejsza treść jest bardzo praktyczna, choć trochę długa. Omówię dwa podejścia do radzenia sobie z sytuacją, ale ważniejsze jest, aby poczuć, jak działa finansowa strategia przeciwnika. To nie jest pojedyncza dziedzina nauki, to interdyscyplinarna nauka, a my też musimy ją opanować. Co do Ameryki, często żartujemy, że tym razem jest inaczej — i rzeczywiście tak jest. Różnica nie polega na rodzaju przemysłu ani na tym, jak powstała bańka, ale na tym, że dzisiejsze Stany Zjednoczone są inne. Wcześniej nie było takiego prezydenta; Trump był tylko odzwierciedleniem problemów, przyszedł je rozwiązać, co świadczy o powadze sytuacji. Kiedy bańka pękała wcześniej, niezależnie od tego, jaki kryzys wywołało to pęknięcie, można było obniżyć stopy procentowe, ratować rynek i jednocześnie zyskać na globalnych aktywach. ObecnieSytuacja kapitałowa: zaniedbany „drogi dywergent” ETF się wycofują, wieloryby kupują, ale kierunki nie są zgodne Po incydencie Binance, amerykańskie spotowe ETF na BTC zanotowały jednodniowy odpływ netto 643,2 mln USD, co jest największym jednodniowym odpływem od października. BlackRock IBIT zanotował odpływ 233 mln USD, a żadna z produktów tego dnia nie odnotowała napływu netto. W tygodniu 26–30 października netto odpływ z BTC ETF wyniósł około 202 mln USD. Jednak dane CryptoQuant pokazują, że całkowite pozycje wielorybów on-chain wzrosły do 3,03 mln BTC, co jest najwyższym poziomem od listopada 2025 roku, a tempo wzrostu w ciągu 30 dni jest najszybsze od lutego tego roku. Niemniej jednak, wśród wielorybów nie ma jednomyślności: pozycje wielorybów BTC na Hyperliquid przeszły na netto krótkie (po raz pierwszy od marca tego roku), a jednocześnie niektórzy wielorybowie sprzedali 1 312 BTC, by zamienić je na ETH. „Hodl na spot, short na kontraktach, zamiana na ETH” — to nie jest jednolity byczy sentyment, lecz defensywna, zabezpieczona struktura podziału. Instrumenty pochodne: reset dźwigni został zakończony, ale pozostali bycy są „najdrożsi” To obecnie najbardziej subtelny i najłatwiejszy do przeoczenia sygnał. Całkowita liczba otwartych pozycji na rynku spadła do 12-miesięcznego minimum, co oznacza, że oczyszczenie dźwigni na poziomie „ilości” faktycznie się zakończyło. Jednak 7-dniowa średnia stawka finansowania na wieczystych kontraktach BTC znajduje się na 100. percentylu w ciągu ostatnich 90 dni, co oznacza, że pozostali bycy nadal płacą najwyższe koszty utrzymania pozycji z ostatnich trzech miesięcy. Oznacza to, że: delewarowanie rozwiązało problem „kto trzyma twardo”, ale nie rozwiązało problemu „kto kupuje”. Jeśli cena nie przebije poziomu 78 219, ta grupa „najdroższych” byków będzie nadal konsumować stawkę finansowania, co ostatecznie może zmusić ich do zamknięcia pozycji i stać się paliwem dla kolejnej fali spadków. $BTC $ETH $ZEC #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 比特币（$BTC）目前仍处在下跌趋势当中，72,000-74,000区间是下方重要参考位置，本周市场将迎来连续两份美国就业数据，周三先公布小幅非农就业数据，周五再发布主报告，48小时内密集的劳动力数据，会给宏观交易者两次重新定价12月利率预期的机会，$BTC、$ETH都处在波动风口。 以太坊（$ETH）对应的阻力区间在 2,300-2,350。当前不少交易员的思路是，数据带来的快速拉升适合作为卖出机会，$BTC可以在80,500极限冲高位置卖出，79,000则是更保守的离场点位。这类行情的特点是数据驱动的震荡容易超调，之后原有趋势大概率回归，阻力位急涨卖出，比追跌更合适。也有交易者考虑把空头头寸持有过周，这个选择更多取决于自身杠杆和风险承受力。 两份就业报告接连释放也暗藏风险，周三偏疲软的数据可能短暂提振风险资产、挤压空头，但周五的报告又有可能彻底扭转利率预期，这种环境适合尖峰抛售策略，但如果周五数据带来政策预期实质转变，这套策略也会失效。现阶段比特币和以太坊（$ETH）首先是受宏观久期逻辑驱动的品种，其次才是加密资产。在就业数据落地前，趋势策略框架不变，仓位控制会是重中之重。市场眼„SUI i APT: Obie używają Move, który ledger jest lepszy wizualnie?” Tym razem zmieniamy karty, o których niewiele rozmawialiśmy. Obie to publiczne łańcuchy Move, ale nie chcę słuchać tylko o tym, który jest szybszy, prawdziwą wartością jest to, co użytkownicy pozostawili. Po stronie SUI, 29 października oficjalnie ogłoszono współpracę z brazylijskim Mercado Bitcoin, obejmującą SUI, stablecoiny i przyszłe produkty finansowe. Uwaga, kanały dostępu nie oznaczają, że wolumen transakcji eksplodował, a tym bardziej, że SUI będzie stale rosnąć z każdą transakcją stablecoina. Oficjalna dokumentacja Sui potwierdza maksymalną podaż SUI na poziomie 10 miliardów tokenów, a opłaty transakcyjne, staking i fundusz przechowywania mają swoje zastosowania tokenowe. Będę obserwować rzeczywistą aktywność brazylijskich użytkowników, transfery stablecoinów i nową podaż w obiegu. Rynek oczekuje ciągłego użytkowania, a nie tylko ładnej liczby pokrycia. APT również ma swoje zmiany. Oficjalnie 12 października Aptos ogłosił, że pulę transakcji szyfrowanych uruchomiono w mainnecie, co jest opcjonalną ochroną przed frontrunningiem, a nie domyślnym szyfrowaniem wszystkich transakcji. Oficjalne zapisy zarządzania pokazują, że na początku października odpowiednia propozycja została wdrożona. To praktyczne podejście, ale aktualizacja technologii nie oznacza automatycznej migracji użytkowników. Bardziej interesuje mnie rzeczywisty wskaźnik adopcji, opłaty transakcyjne na łańcuchu i spalanie tokenów oraz czy aplikacje zapewniają stabilne zatrzymanie użytkowników. Oba łańcuchy mogą opowiadać historie o wydajności i mają presję podaży. Moja ocena jest taka: kto potrafi przekształcić nowe funkcje w powtarzalne użycie, ten zasługuje na rozmowę o premii wyceny. Czy bardziej wierzysz w ekspansję kanałów SUI, czy w doświadczenie transakcyjne APT? #SUI #APT To nie jest porada inwestycyjna Aktualizacja kursu $ETH z 3 listopada Wczoraj Ethereum wzrosło do 2317, początkowo oczekiwano testu poziomu oporu 2350, niestety odbicie nie miało siły, nastąpił bezpośredni spadek, obecna cena wróciła do 2243, co jest znacznie słabszym ruchem niż przewidywano. Patrząc na wykres 4-godzinny, szczyty ciągle się obniżają, nie udało się utrzymać silnej struktury byczej, krótkoterminowo przewagę mają niedźwiedzie. Mówiąc wprost, siła kupujących nadal jest niewystarczająca, by zlikwidować pozycje stratne powyżej. Na rynku jednocześnie BTC spadł poniżej 77000, a likwidacje pozycji długich przekroczyły 100 milionów dolarów. W przypadku ETH, na Binance kontrakty wieczyste kupujący nieznacznie przeważają nad sprzedającymi, a na Coinbase na rynku spot jest niewielkie wsparcie, ale ten wolumen kupna nie oznacza masowego wejścia kapitału. Dzisiejsze wybory do Kongresu USA są ważnym czynnikiem, obecnie rynki Polymarket i Kalshi przewidują prawdopodobieństwo, że Demokraci utrzymają kontrolę nad obiema izbami na poziomie odpowiednio 78% i 74%, to jednak tylko oczekiwania rynku, a ostateczny wynik jest niepewny. Kluczowe jest obserwowanie wsparcia na poziomie 2220, jeśli się utrzyma, można rozważyć lekkie pozycje długie. Ogólnie należy zachować ostrożność i uważać na możliwe fałszywe wybicia i drugie zejście w dół. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ @OKX星球 Dlaczego CORE nie przestaje spadać? Głęboka analiza: dwukrotne naruszenie narracji BTCFi przez luki, łańcuch działa, ale token jest martwy Na dzień 3 listopada 2026 roku cena CORE wynosi około 0,012 USD, spadek w ciągu 24 godzin około 11,5%, spadek w ciągu 7 dni około 29%, co stanowi ponad 99% spadku od historycznego szczytu. Nie jest to tylko efekt spadków na rynku, lecz narracja BTCFi jest wielokrotnie podważana przez dwa incydenty bezpieczeństwa. Pierwszy: we wrześniu luka w nadmiernym przydziale tokenów dla walidatorów, anomalie w dystrybucji nagród protokołu, nieliczni walidatorzy otrzymali CORE powyżej ustalonego limitu. Zespół projektu zdecydował się na "upgrade do przodu" hard fork, bez cofania księgi transakcji, Coinbase, Bithumb, Bitget, Coinone, LBank jednocześnie zawiesiły wpłaty i wypłaty. Problem polega na tym, że skala nadmiernej emisji, czy trafiła ona na rynek wtórny, presja sprzedażowa ze strony złośliwych węzłów i inne kluczowe informacje nie zostały w pełni ujawnione, co spowodowało utratę zaufania. Drugi: pod koniec października atak na protokół b14g, około 97 milionów CORE zostało dotkniętych. 3 listopada sieć Core ponownie przeszła hard fork, odzyskując około 68,15 miliona tokenów, co stanowi około 70,2% dotkniętej ilości. Jednak odzyskane tokeny nie zostały jeszcze przydzielone poszkodowanym użytkownikom, zamrożone środki na giełdach nie zostały zwrócone, a proces roszczeń pozostaje niejasny. Te dwa zdarzenia razem bezpośrednio podważają najważniejsze założenie BTCFi: czy aktywa bitcoin mogą bezpiecznie i wiarygodnie wejść do finansów na łańcuchu. Co gorsza, nawet jeśli moduły ekosystemu są stopniowo uruchamiane, przychody protokołu nadal nie są w stanie zrównoważyć długoterminowej presji sprzedaży wynikającej z odblokowań. Całkowita podaż wynosi 2,1 miliarda tokenów, a wskaźnik cyrkulacji to około 48% Deflacja juana jest naprawdę poważna Deficyt budżetowy wszędzie potrzebuje pieniędzy Brakuje pieniędzy na emerytury Brakuje pieniędzy na innowacje technologiczne Brakuje pieniędzy na pomoc dla bezrobotnych i migrantów Brakuje pieniędzy na obniżki i zaległe wypłaty dla urzędników Przy takim braku pieniędzy jak to w końcu rozwiązać? W rzeczywistości Amerykanie już dawno to zbadali „Lepiej sypać pieniądze z helikoptera niż mieć deflację” Rząd powinien być ostatnim pożyczkodawcą w kryzysie W czasie kryzysu musi zwiększyć swoje zadłużenie Poprzez własne zadłużenie tworzyć więcej płynnej gotówki i bogactwa Zadłużenie rządu to dochody i oszczędności firm oraz ludzi W tym momencie ograniczanie zadłużenia lokalnego Obniżanie i zaleganie z wypłatami urzędników Redukcja etatów i zwolnienia w sektorze publicznym Podnoszenie podatków firmom i zwykłym ludziom to wyczerpywanie zasobów Powinno się robić dokładnie odwrotnie Przywrócić pensje urzędnikom Wypłacić wszystkie zaległe wynagrodzenia Wstrzymać zwolnienia w sektorze publicznym Obniżyć podatki firmom i ludziom Obniżyć stopy procentowe do blisko 0 Wyemitować specjalne obligacje państwowe o wartości ponad 10 bilionów aby załatać te dziury Juan powinien się umacniać na zewnątrz ale wewnętrznie powinien tracić na wartości o 3-5% rocznie Juan teraz umacnia się na zewnątrz ale deflacja jest wewnątrz Wszystko wskazuje na to że juan jest za mało drukowany Obecna sytuacja jest taka że nikt nie zarabia juanów nikt nie ma juanów w ręku Trzeba otworzyć tamę i spuścić wodę Drogi pieniądz to kryzys płynności Kryzys płynności powoduje wysychanie przepływów gotówkowych w przemyśle Należy natychmiast zwiększyć drukowanie pieniędzy Sypać pieniądze z helikoptera 🚁 Trzeba użyć oceanu juanów, by nawodnić przemysł Jak rozwiązać problemy? Tylko drukowaniem pieniędzy#蘋果Q4營收超預期，下季度毛利率指引承壓 闪迪 $SNDK znów wrócił do mnie! Tym razem otworzyłem długą pozycję po 1094 dolarach, obecnie jest na stracie, przygotowuję się na zakład o odbicie po otwarciu amerykańskiego rynku dziś wieczorem. Z ostatnich wykresów świecowych wynika, że po ciągłym spadku SanDisk wszedł w stosunkowo słaby obszar, około 1067 dolarów to ostatnie minimum, 1075 dolarów to cena zamknięcia z poprzedniego dnia handlowego. Chociaż krótkoterminowo jest potrzeba odbicia po nadmiernej wyprzedaży, kluczowe jest, czy na interwale 15-minutowym uda się utworzyć ciągłe wyższe dołki i szczyty, aby ocenić, czy odbicie będzie trwałe. 1094 dolary to mój koszt otwarcia pozycji, po ustabilizowaniu się najpierw celuję w 1120 dolarów; jeśli uda się przebić 1150 dolarów z dużym wolumenem, przestrzeń do odbicia może się jeszcze bardziej otworzyć; poniżej 1067 dolarów jest ważny poziom ostrzegawczy ryzyka, jeśli zostanie przebity, prawdopodobnie zostanę zlikwidowany. Szczerze mówiąc, ta pozycja trochę mnie niepokoi, SanDisk już trzy razy mnie zlikwidował, mam nadzieję, że tym razem da mi porządne odbicie! #闪迪纳入标普100，焦点转向AI需求 #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ Według doniesień prezydent Iranu stwierdził, że Najwyższy Przywódca zezwolił na negocjacje w sprawach wcześniej niepodlegających negocjacjom. Brent spadł poniżej 105 USD za baryłkę, notując 104,99 USD za baryłkę USA i Iran jednocześnie deklarują chęć rozmów, Trump mówi „nie spieszy się z atakiem”, WTI spadło bezpośrednio do 96,46, spadek o 7,36%, Brent 104,77, spadek o 7,63%, największy jednodniowy spadek od trzech miesięcy. Na wykresie wygląda to jak odwrócenie trendu, ale po przejrzeniu danych coś mi tu nie pasuje. Ta fala spadków to wycena ryzyka geopolitycznego, a nie kwestia podaży i popytu. Przepustowość cieśniny Hormuz to zaledwie 49% poziomu sprzed wojny, globalne zapasy są o miliard baryłek mniejsze niż przed wojną, a amerykańskie SPR spadły do najniższego poziomu od 1982 roku. Bufor podażowy jest tak cienki, że jeśli teraz stawiasz na spadki, zakładasz, że „USA i Iran pogodzą się w ciągu trzech dni, a cieśnina zostanie całkowicie otwarta” — prawdopodobieństwo jest, ale kursy nie są po twojej stronie. Instytucje mają zgodne stanowisko: przy odbiciach lekko próbować shortować, a nie ścigać spadki.Ponad 30 000 transakcji w ciągu jednego dnia, a zgłoszony wolumen handlu DEX w całej sieci wyniósł zaledwie 148 USD. Łańcuch jest aktywny, ale gdzie jest prawdziwe pieniądze? To budzi poważne obawy: 📊 Wysoka aktywność transakcyjna, ale prawie brak znaczącego wolumenu handlu. 🤖 Możliwa automatyczna aktywność, choć sama liczba transakcji nie może dowieść, że za tym stoją boty. 💧 Niezwykle cienka płynność i słaba głębokość księgi zleceń. ⚠️ Słaba płynność oznacza, że nawet stosunkowo małe zlecenia mogą powodować znaczne poślizgi Zawsze miałem wątpliwość: przed każdymi wyborami w internecie mówi się, że będzie spadek, że trzeba się zabezpieczyć, wyprzedać itp. A tym razem Bitcoin stoi na poziomie 76 990, co jest o 5,2% powyżej 200-dniowej średniej kroczącej, wcale nie spadł. Przejrzałem dane i przed wyborami w 2014, 2018 i 2022 roku faktycznie spadał, wszystkie trzy razy, nic dziwnego, że ludzie traktują to jako regułę. Tym razem jednak nie zagrał według niej. Więc te teorie o nieuchronnym spadku mogą mieć sens, ale rynek po prostu nie chce współpracować. Kiedyś też wyprzedawałem pozycje, teraz widzę, że reguły działają tylko wstecz. Na krótką metę nie bądźmy zbyt optymistyczni, DWF mówi, że w pierwszych miesiącach po wyborach prawdopodobnie będzie nadal wahanie, lekko niedźwiedzi rynek. Wzrost $BTC jest oceniany na podstawie 12-miesięcznej perspektywy.Bitcoin stoi teraz na poziomie 76 990 USD, co jest o 5,2% wyżej niż 200-dniowa średnia krocząca wynosząca 73 169 USD. Same liczby nic nie mówią, ale w kontekście historycznym wygląda to inaczej. W latach 2014, 2018 i 2022, które były latami amerykańskich wyborów śródokresowych, kurs Bitcoina przed wyborami zwykle spadał. Stało się to niemal sezonową regułą: przed wyborami kapitał szuka bezpiecznych przystani, a aktywa o wysokiej zmienności są sprzedawane jako pierwsze. W tym roku ta reguła nie zadziałała, a cena utrzymuje się powyżej średniej kroczącej. Warto powiedzieć coś więcej o 200-dniowej średniej kroczącej. Odpowiada ona mniej więcej średniemu kosztowi wszystkich zakupów z ostatniego roku; cena powyżej niej oznacza, że osoby, które weszły na rynek w ciągu roku, są łącznie na plusie. Osoby z zyskiem i stratą reagują na negatywne informacje zupełnie inaczej: pierwsze trzymają pozycje, drugie sprzedają przy najmniejszym niepokoju. Przebywanie powyżej tej linii oznacza zmianę struktury presji sprzedażowej. Jednak szef badań w DWF Labs, Martin Lee, słusznie zauważa: w pierwszych miesiącach po wyborach śródokresowych Bitcoin zwykle oscyluje lub jest lekko niedźwiedzi, a prawdziwy wzrost widać dopiero po 12 miesiącach. To zdanie wyjaśnia błąd, który popełnia wiele osób. Słysząc "wzrost po 12 miesiącach", pierwszą reakcją jest kupno teraz, ale właśnie te kilka miesięcy po drodze jest najbardziej męczące. Dlatego obecnie $BTC to pozycja z przewagą byków, ale wolnym tempem. Jeśli chcesz działać, musisz dopasować pozycję i cierpliwość; nawet jeśli kierunek jest właściwy, zbyt duża pozycja może spowodować, że zostaniesz wyprany.$BTC $ETH $SOL Ześlizgnęło się do 76500, czy podłoga na 75600 jest solidna? Spadając cały czas, moje nastawienie do rynku zmieniło się z „czekam na odbicie” na „czekam na jakieś wyjaśnienie” — niech spada, ale nie może spaść dalej; niech rośnie, ale nie może wzrosnąć, tak się męczymy wokół 77000. Aktualna cena BTC to około 76993, spadek o około 1,1% w ciągu 24 godzin, najniższa cena dnia 76386; ETH 2264 spadek o około 0,9%, SOL 92,40 spadek o około 1,6%. Moje zdanie jest takie: to nie jest jednodniowa panika, to kontynuacja spadku z poziomu powyżej 87000 do okolic 76500; w poniedziałek fundusz spot BTC ETF zanotował odpływ netto około 399 milionów dolarów, drugi dzień z rzędu, duże pieniądze nie wróciły, więc każde odbicie traktuję najpierw jako korektę, nie odwrócenie trendu. Z drugiej strony trzeba przyznać: 75600 jest tuż pod nogami, ale w ostatnich dniach nie udało się tam zejść; w poniedziałkowym odpływie BlackRock iBIT stanowił 405 milionów dolarów, niekoniecznie codziennie tak ucieka; jeśli wrócimy do 78000, scenariusz się całkowicie zmieni. Więc dzisiaj wieczorem pytanie brzmi: czy uważasz, że jeśli zamknięcie spadnie poniżej 76600, to najpierw sprawdzimy, czy podłoga na 75600 jest solidna, czy dopiero powrót do 78000 oznacza zatrzymanie spadku i przed tym nie podejmujesz żadnych działań? To tylko zapis sytuacji na rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Po trzech wyborach śródokresowych nastąpiło dno, tym razem może być inaczej Zbliżają się amerykańskie wybory śródokresowe, a stara zasada dotycząca $BTC została przypomniana. Czas do dna skraca się za każdym razem: 71 dni, 39 dni, 13 dni. Jak obliczono tę liczbę: od dnia wyborów do najniższego punktu w danym roku. Trzy próbki, trzy razy trafiono na strefę niskich wartości przed halvingiem. Miejsce łatwe do błędnej interpretacji: czas do dna się skraca, ale to nie oznacza, że zasada się wzmacnia. W trzech cyklach reakcja rynku jest coraz szybsza. Na tyle szybka, że na końcu ktoś może zacząć kupować, zanim spadek się zakończy. Trzy próbki nie gwarantują czwartego razu. #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 #$BTC Dziś wieczorem główna koncepcja Bitcoina prawdopodobnie nie będzie przebiegać spokojnie, lecz będzie miała charakter zdarzeniowy z wahaniami. Rynek opcji już podniósł implikowaną zmienność kontraktów wygasających 4. dnia do około 43 punktów, co wskazuje, że kapitał zabezpiecza się przed impulsem w noc wyborczą. Obecnie Bitcoin co prawda lekko odbił, ale nadal jest pod presją w okolicach 78, krótkoterminowo pozostaje słaby. Sama elekcja niekoniecznie zmieni długoterminowy kierunek, rynek już wcześniej uwzględnił oczekiwania, że Demokraci mogą nadal kontrolować Kongres. Prawdziwym czynnikiem zmieniającym rytm są przepływy kapitału ETF; jeśli nastąpi odpływ netto ETF, odbicie łatwo może zostać zgaszone przez presję sprzedaży, natomiast jeśli pojawi się ponowny napływ netto, prawdopodobieństwo krótkoterminowej korekty wzrośnie stopniowo. Dziś odbywają się amerykańskie wybory śródokresowe, które z długoterminowego punktu widzenia są korzystne dla bitcoina. Historia pokazuje, że w ciągu 12 miesięcy po ostatnich 3 wyborach BTC zawsze znacznie wzrastał. 2014: +24,5% 2018: +44,9% 2022: +92,3% Ponadto te wybory mają duży wpływ na sektor bitcoina. Ustawa "CLARITY" utknęła w Senacie, a jeśli wygrają Demokraci, szanse na jej przyjęcie jeszcze bardziej się zmniejszą. Co więcej, zwycięstwo Demokratów może nawet skłonić Trumpa do nowej rundy ataków na Iran, co spowoduje gwałtowny wzrost cen ropy i inflację. Jednak są to tylko krótkoterminowe obawy rynku. Gdy niepewność związana z wyborami i wojną się zakończy, płynność zacznie kierować się ku kryptowalutom, napędzając nasze portfele do nowych szczytów. Wielka ucieczka ETF kontra wieloryby skupujące tanio! BTC wycofuje się do 77,000, kontrakty AI rosną o 170% 3 listopada 2026, rynek kryptowalut jest skrajnie podzielony: kontrakt Anthropic Pre-IPO prowadzi z ceną 170,80 USD (+4,36%), podczas gdy BTC, pod presją makroekonomiczną i odpływem ETF, wycofuje się do 77,427,5 USD (+0,82%), a ETH z trudem testuje poziom 2,281,21 USD (+1,27%). $ANTHROPICUSDT: czysta gra narracyjna. Oparta na niepotwierdzonych oczekiwaniach IPO, z maksymalnym lewarem 10x. Przychody 16,3 mld są atrakcyjne, ale liczba detalicznych byków jest sześciokrotnie większa niż niedźwiedzi, co czyni pozycje bardzo kruche. Kontrakty syntetyczne to w istocie "rynek cieni" sterowany emocjami. $BTC: walka obronna. Amerykańskie wybory śródokresowe i skutki ataku hakerskiego spowodowały, że BTC na moment spadł poniżej 77,000. Jednodniowy odpływ netto z ETF wyniósł 643,3 mln, co jest najwyższym wynikiem od czerwca, a poziom 77,000 stał się punktem odniesienia emocji, będąc defensywną redukcją pozycji wywołaną wydarzeniami. $ETH: sytuacja rozbieżna. ETF odnotowuje szósty dzień z rzędu napływ środków o wartości 571,1 mln. Jednak wieloryb BitMine kupił w ciągu tygodnia 126,000 tokenów, przeciwstawiając się trendowi. "ETF ucieka, wieloryb kupuje" – mimo krótkoterminowej presji sprzedażowej, średnioterminowe szanse się poprawiają. Podsumowując: władza nad wyceną przesuwa się z "aktywa konsensusu" na "aktywa narracyjne". BTC i ETH stoją przed siłą przyciągania kapitału, a Anthropic cechuje wysoka elastyczność i wysokie ryzyko. Przed ustabilizowaniem paniki, podążanie za wzrostami to gra kapitałowa oparta na zakładach. #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Ostrzeżenie o ryzyku: Poniższa strategia warunkowa opiera się na publicznie dostępnych danych rynkowych i przepływach kapitału do 3 listopada i nie stanowi porady inwestycyjnej. Dziś odbywają się wybory do amerykańskiego Kongresu, a w piątek pojawią się dane o zatrudnieniu poza rolnictwem, co tworzy intensywne okno wydarzeń; zarządzanie pozycjami ma pierwszeństwo przed oceną kierunku. Na dzień 3 listopada $BTC notowany jest w okolicach 76 600–76 800 USD, spadek w ciągu 24 godzin o około 1,4–2,0%, najniższy poziom intraday 76 335–76 664, co stanowi najniższy poziom od ponad miesiąca; ETH notowany jest w okolicach 2 245–2 257 USD, spadek w ciągu 24 godzin o około 0,8–1,6%. Indeks strachu i chciwości spadł z 37 do 26, co wskazuje na dalsze ochłodzenie nastrojów. Główną cechą obecnego rynku jest osłabienie siły odbicia: BTC po odbiciu do około 78 800 szybko spadł, ETH po odbiciu do 2 316 również szybko się obniżył, oba nie zdołały utworzyć skutecznej struktury wzrostowej. RSI14 na wykresie dziennym BTC wynosi około 34,8, cena zbliża się do dolnej wstęgi Bollingera na poziomie 76 726, MACD układa się w układ niedźwiedzi z rosnącym histogramem; RSI14 ETH wynosi około 33,0, również blisko dolnej wstęgi Bollingera na poziomie 2 219, histogram MACD się kurczy, ale kierunek się nie zmienia. Technicznie rynek jest ogólnie niedźwiedzi, ale znajduje się na granicy obszaru wyprzedania. Na rynku kapitałowym występują wyraźne rozbieżności: ETF notują ciągły odpływ netto, ETF spot BTC zanotował 30 października odpływ 643 mln USD w ciągu jednego dnia; jednak wieloryby na łańcuchu zwiększają swoje pozycje najszybciej od lutego tego roku. Scenariusz przeciągania liny między sprzedażą ETF a zakupem wielorybów oznacza, że dno nie jest jednolitym konsensusem, a trwałość odbicia zależy od tego, czy popyt spot faktycznie podąży za tym ruchem. Strategia handlowa BTC: głównie sprzedaż na odbiciu, 76 000 to krótkoterminowy kluczowy poziom Główna logika: presja na BTC rośnie stopniowo od góry, kolejno 77 000 (krótkoterminowe średnie ruchome), 78 000 (krótkoterminowa granica) i 78 600 (poziom potwierdzający poprawę struktury). Poziomy wsparcia to 76 326 (minimum 30 dni) → 76 000 (psychologiczny poziom) → 73 205 (200-dniowa SMA). Dopóki 78 600 nie zostanie skutecznie przebite z dużym wolumenem, każde odbicie należy traktować jako słabą korektę, a nie odwrócenie trendu. Strategia A: sprzedaż na odbiciu (strategia główna) • Wejście: lekka pozycja krótka, gdy BTC odbije do strefy 77 000–77 300 i pojawi się stagnacja (górny cień świecy, spadek wolumenu). • Stop loss: powyżej 77 800. • Cele: pierwszy cel 76 300–76 000, drugi cel 75 000. Strategia B: sprzedaż po przebiciu (warunek aktywacji) • Aktywacja: BTC przebija z dużym wolumenem poziom 76 000 i nie udaje się go odzyskać po korekcie. • Wejście: lekka pozycja krótka po odbiciu do 76 100–76 300. • Stop loss: powyżej 76 800. • Cele: 75 000, w skrajnym przypadku 74 000–74 900. Warunek kupna: tylko jeśli z dużym wolumenem uda się utrzymać powyżej 78 600, oznacza to konieczność korekty narracji niedźwiedziej. Strefa 76 000–77 000 oferuje pewne wsparcie, ale „wyprzedanie może się pogłębić”, a zakup przed oknem wydarzeń ma niekorzystny stosunek zysku do ryzyka. Strategia handlowa ETH: struktura słabsza niż BTC, lepszy stosunek zysku do ryzyka przy sprzedaży Główna logika: siła odbicia ETH jest słabsza niż BTC, po odbiciu do 2 316 nastąpił szybki spadek, nie udało się utrzymać poziomu 2 300. Presja od góry to 2 255–2 265 (krótkoterminowe średnie ruchome) → 2 298–2 341 (nakładające się średnie i linie trendu). Poziomy wsparcia to 2 219 (dolna wstęga Bollingera) → 2 174 (minimum 30 dni) → 2 159 (200-dniowa SMA). ETF spot ETH notuje 23 kolejne dni odpływu netto, brak wsparcia instytucjonalnego, odbicie nie ma solidnej bazy spot. Strategia A: sprzedaż na odbiciu (strategia główna) • Wejście: lekka pozycja krótka, gdy ETH odbije do strefy 2 255–2 270 i napotka opór. • Stop loss: powyżej 2 310. • Cele: pierwszy cel 2 230–2 220, drugi cel 2 195. Strategia B: sprzedaż po przebiciu (warunek aktywacji) • Aktywacja: ETH przebija z dużym wolumenem poziom 2 219 i nie udaje się go odzyskać po korekcie. • Wejście: lekka pozycja krótka po odbiciu do 2 220–2 230. • Stop loss: powyżej 2 270. • Cele: 2 174, w skrajnym przypadku 2 159. Warunek kupna: ETH można kupować po stronie prawej tylko jeśli z dużym wolumenem utrzyma się powyżej 2 330–2 340 i BTC jednocześnie się umocni. Akumulacja wielorybów na niskich poziomach może być sygnałem obserwacyjnym, ale nie stanowi samodzielnej podstawy do wejścia. Zasady zarządzania pozycją i ryzykiem: podstawowa zasada na rynku wydarzeń to „nie obstawiaj kierunku” 1. Całkowita pozycja powinna być kontrolowana poniżej 10%. Opcje BTC wygasające 4 listopada mają zmienność implikowaną około 43,5%, a traderzy zabezpieczają się przed wahaniami wywołanymi wyborami. Zakłady na kierunek przed wydarzeniem to w istocie hazard, a nie trading. 2. Linie stop loss dla niedźwiedzi to 78 600 dla BTC i 2 340 dla ETH; przebicie tych poziomów oznacza wyjście i obserwację, bez trzymania pozycji. 3. Najlepsza strategia to „czekać na odbicie do poziomu oporu, zanim podejmiesz działanie”, nie ścigać spadków w połowie drogi. Strefy 77 000–77 300 dla BTC i 2 255–2 270 dla ETH to poziomy, które niedźwiedzie chcą bronić; jeśli cena spadnie bez odbicia, lepiej przegapić ruch. 4. Kluczowym punktem obserwacji dla średnioterminowego kierunku jest, czy delewarowanie zostało zakończone. Obecna stopa finansowania jest bliska zeru, ale chęć byków jest słaba; jeśli stopa finansowania stanie się ujemna, a otwarte pozycje (OI) się skurczą, będzie to sygnał pełnej realizacji logiki niedźwiedziej i możliwość rozważenia odwrócenia trendu. Do tego czasu pozycja gotówkowa sama w sobie jest formą pozycji.Widzę, że w rynku prognoz dotyczącym dużego bitcoina często zanim zobaczę czas zakończenia, w mojej głowie już zakładam, że cena wzrośnie. Kupując spot, można spokojnie czekać, ale tam, gdzie jest termin wygaśnięcia, trzeba trzymać się zasad i patrzeć na wynik, nie można ciągle mówić, że cena wróci do góry później. Kursy pokazują, jak bardzo uczestnicy są skłonni dać pewnemu wynikowi prawdopodobieństwo, ale to nie jest prawda obiektywna. Chciałem użyć tego, by skonfrontować swoje uprzedzenia, ale gdy natrafiłem na kursy, które mi się nie podobały, zacząłem szukać wad w płynności innych. Jak to się stało, że u mnie, cokolwiek bym nie zobaczył, muszę najpierw bronić dużego bitcoina.$PONS ta moneta naprawdę została porzucona przez rynek! Nie tylko widać to po ruchach cen, ale także bezpośrednio odzwierciedla się to w przychodach protokołu, które obecnie spadły o ponad 90% w porównaniu z poprzednim szczytem. Teraz te przychody są wykorzystywane do skupu i spalania PONS, co, choć lepsze niż nic, nie rozwiązuje problemu. Codziennie spala się około 100 tysięcy monet, podczas gdy presja sprzedaży wynosi co najmniej kilka milionów monet. Dlatego uważam, że PONS jest teraz praktycznie bez szans na ratunek, nikt nie jest w stanie go uratować, fundamenty się pogorszyły, a $PONS stracił wartość. Logika, na której opierałem swoje wcześniejsze długie pozycje, uległa zmianie, więc teraz nie zamierzam dalej dokupywać na dołku i akceptuję wcześniejsze straty!Patrząc na tę korektę SNDK, mam w sercu trochę mieszane uczucia. Czy tym razem naprawdę się ustabilizowało, czy to tylko chwila oddechu dla tych, którzy ostatnio doświadczyli likwidacji pozycji? W poprzedniej rundzie straciłem na nim trzy razy z rzędu, nie powiem, że to nie bolało. Teraz, gdy wychodzi z ciągłego spadku, rynek faktycznie wydaje się zmieniać z jednostronnego nacisku na poszukiwanie kierunku. Ale im bardziej tak jest, tym bardziej boję się mylić "odbicie" z "odwróceniem trendu". Najpierw przedstawmy liczby. Dzienny wykres sięgnął około 1400 USD, ale został odrzucony, 30 października spadł o 13,47% przy dużym wolumenie, zamykając się na 1150,89 USD, ta spadkowa świeca była bardzo silna. Obecna cena utknęła tuż powyżej pierwszego wsparcia na poziomie 1150, niżej jest kolejna linia obrony na 1112; powyżej 1196 to krótko terminowa przeszkoda do pokonania, a przebicie 1240 oznaczałoby częściowe odwrócenie słabej struktury. RSI jest blisko 35, co wskazuje na wyprzedanie i potrzebę technicznej korekty, ale MACD nadal pozostaje w strefie niedźwiedzia bez sygnału odwrócenia. Sygnały, które widzę, dzielą się na dwie grupy. Ta bardziej optymistyczna to naturalne odbicie po wyprzedaniu i utrzymaniu wsparcia, co oznacza, że ktoś jest gotów kupować na tym poziomie; ta bardziej pesymistyczna to fakt, że wolumen i struktura jeszcze się nie zmieniły, więc odbicie wygląda bardziej jak oddech po nadmiernych spadkach niż zmiana trendu. Na rynku faktycznie handluje się tutaj przeszacowaniem wydarzenia — wejściem w życie zmiany MSCI dla SanDisk, co ponownie stawia wycenę NAND pod dyskusję. Takie zmiany w indeksach są często wyceniane z wyprzedzeniem przez pasywne fundusze, a po ogłoszeniu wiadomości następuje realizacja zysków. Dlatego będę obserwować dwie rzeczy: czy poziom 1150 się utrzyma oraz czy odbicie do 1 🌙 Nocne rozmowy wujka｜11.03 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🪙 Crypto｜BTC zbliża się do niedawnych minimów, oczekiwania wyborcze zwiększają niepewność regulacyjną BTC w ciągu dnia spadł do około 76,545 USD, obecnie oscyluje w okolicach 76,800 USD, 24-godzinny spadek około 2%. Należy jednak zaznaczyć, że nie jest to ścisłe miesięczne minimum, 30 października zanotowano niższe ceny. Obserwacja wujka: Dziś rynek kryptowalut odczuwa nie tylko presję techniczną, ale także zakłócenia związane z polityką i oczekiwaniami regulacyjnymi w USA. Dane Polymarket wskazują, że prawdopodobieństwo zdobycia Izby Reprezentantów przez Demokratów wynosi około 94,5%, a Senatu około 76,5%. To odzwierciedla zakłady traderów na kontrolę Kongresu, a nie ostateczny wynik wyborów. Rynek obawia się, że jeśli układ sił w Kongresie się zmieni, agenda legislacyjna dotycząca kryptowalut może wymagać renegocjacji, co zwiększy niepewność co do tempa postępu i ram regulacyjnych. Nie można jednak traktować opóźnienia jakiegoś projektu ustawy do 2027 roku jako faktu ustalonego. Dziś wieczorem zwróćmy uwagę na dwie kwestie: czy BTC utrzyma niedawne minima oraz czy po ogłoszeniu wyników wyborów oczekiwania regulacyjne będą się dalej pogarszać. Krótkoterminowo najpierw obserwujmy wsparcie cenowe, nie traktując politycznych szans jako pewnego kierunku. 🇨🇳 Przegląd rynku A-share｜SFISF o wartości biliona juanów oficjalnie rozpoczął działania, indeks ChiNext nadal spada o prawie 3%: polityczne wsparcie nie oznacza zatrzymania spadków cen akcji Trzy główne indeksy zakończyły sesję spadkami: Shanghai Composite -0,82% na poziomie 3,608.10 punktów, Shenzhen Component -1,21% na poziomie 10,876.99 punktów, ChiNextBitcoin zmierza ku piątemu z rzędu tygodniowemu spadkowi, co wyrównałoby trzeci najdłuższy historyczny rekord spadków. Od 40. do 44. tygodnia Bitcoin spadł z około 87000 USD do około 76500 USD. Najdłuższy rekord to 8 tygodni w 2022 roku, a na początku tego roku również było 6 tygodni z rzędu spadków. Jednak tydzień jeszcze się nie zakończył, więc czy ten piąty tydzień się liczy, dowiemy się dopiero w niedzielę. Rekordy spadków nigdy nie są dowodem na dno, tylko pokazują, że ta runda spadków trwała wystarczająco długo i była uciążliwa. #BTC #CryptoSun mówi, że ma majątek wart 85 miliardów dolarów, ale nawet zebranie 140 milionów dolarów wymaga od niego desperackich działań na granicy bankructwa? Zastawia 580 milionów TRX, masowo drukuje 60 milionów powietrznych USDD, następnie wymienia je na USDT przez oficjalny pool, a na końcu wrzuca wszystko na Binance, gdzie traci 10% na inwestycjach. Ta operacja jest zbyt prawdziwa, na zewnątrz błyszczy i świeci, ale w rzeczywistości ledwo wiąże koniec z końcem. Ile prawdziwych pieniędzy zostało Sunowi? $TRX Mówi się, że historia się nie powtarza, ale często rymuje, Gdy na giełdzie dzieje się coś poważnego, czy to zwykle dno bessy? Yahoo Finance porównuje to z FTX, które 8 listopada 2022 zawiesiło wypłaty, około rok po szczycie w 2021, a dwa tygodnie później rynek kryptowalut osiągnął dno, po czym przez 6 miesięcy kapitalizacja wzrosła o 18%, a $BTC wzrósł o 40%. Tym razem Binance został okradziony, również około rok po szczycie, a spadek w tej korekcie wyniósł tylko 52%, znacznie mniej niż 73% w 2022 roku. Nadal mam nadzieję, że rynek się poprawi! Czy L2 naprawdę powinno się usamodzielnić? Najpierw rozłożę liczby na czynniki. Aktualna cena STRK to 0.04354, +5.04% w ciągu 24h, najwyższa 0.04519, najniższa 0.04003. W tym samym czasie BTC -0.56%, ETH -0.32%, praktycznie bez zmian. Wśród podobnych L2 ARB +1.73%, ZK +0.60%, OP -1.75%, POL -1.49%, wzrosty i spadki po połowie, tylko STRK wyraźnie się wyróżnia. W wiadomościach StarkWare zaprezentowało na testnecie Starknet Sepolia migrację portfela odpornego na ataki kwantowe (raport TokenPost), uwaga, to tylko testnet, nie oznacza, że będzie dostępne na mainnecie. Wcześniejsze głosowanie społeczności z 93.52% poparcia dotyczyło jedynie upoważnienia do badania, czy Starknet powinien przekształcić się w niezależny, odporny na ataki kwantowe L1, nie zatwierdzono migracji, szkic białej księgi pojawi się dopiero w tym miesiącu, a jeśli dojdzie do zmiany, trzeba będzie ponownie przeprowadzić wiążące głosowanie. Dlatego te 5% moim zdaniem to bardziej wcześniejsze spekulacje na temat historii, a nie faktyczne wdrożenie. Między prezentacją na testnecie a uruchomieniem na mainnecie jest jeszcze kilka kroków, najpierw sam poczekam na treść białej księgi. Jeśli L2 chce się „odłączyć” od Ethereum, czy uważasz, że to plus czy minus? #波动雷达：币种异动观察 $STRK $ARB $OP $BNB CZ mówi, że częstotliwość ataków hakerskich będzie nadal rosła. W to wierzę. Mówi, że fala wypłat może się jeszcze nie skończyła, ale część pieniędzy zaczyna wracać. To, co naprawdę mnie zaskoczyło, to inna informacja opublikowana przez Binance: ilość depozytów na godzinę już przewyższa ilość wypłat. Ofiarą ataku jest Binance, a BNB dziś spadł tylko o 0,59%. Najwyższy kurs 708, najniższy 691, całodniowa zmienność 2,4%, stabilniejszy niż wiele małych coinów, które nie miały problemów. Ta reakcja pokazuje, że rynek zaklasyfikował kradzież z giełdy jako zdarzenie techniczne, a nie kredytowe. Jak wygląda zdarzenie kredytowe, widzieliśmy w 2022 roku, to była panika wypłat. Jest jeszcze jeden szczegół, o którym niewiele osób mówi: przychody Thorchain wzrosły w ciągu jednego dnia o 2229%, ponieważ skradzione pieniądze są tam prane przez most. Fundusze, które uciekły, nie opuściły rynku, tylko zmieniły miejsce obrotu. Moje podejście jest chłodne. Stabilna cena nie oznacza, że sprawa się zakończyła. Mówienie od razu o sojuszu bezpieczeństwa, o interwencji rządu USA, brzmi jak długoterminowy projekt. Krótkoterminowo można ustabilizować rynek, ale długoterminowo trzeba zobaczyć, czy ktoś naprawdę poniesie straty. Ostatnio byłem zbyt optymistyczny w takich sprawach i raz zostałem złapany. Teraz nie spieszy mi się z opowiadaniem się po którejkolwiek stronie. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Wieczorny raport kryptowalut: gra o płynność i odliczanie do forka Trzy główne wątki skupiają się na opłatach, wielorybach i forku, oto najnowsze śledzenie $BTC $ETH $ZEC: $BTC 🔥 BTC | 76582, indeks strachu 27 Jednodniowy odpływ ETF 399 mln Opłata +0,007%, byki ciągle płacą Dezlewarowanie nie zakończone, odbicie to tylko zamknięcie krótkich pozycji, brak nowych środków Cel naprawczy 77400, linia obrony 76600 Czekamy na poddanie się opłat $ETH 🐋 ETH | 2256 ETF odpływa nieprzerwanie od 23 dni, bijąc rekord Wieloryb wycofał 34,69 mln USDC, średnia cena zakupu 2279 za 15216 ETH Góra 2347, strefa likwidacji krótkich pozycji o wartości 477 mln Dół 2143, strefa likwidacji długich pozycji Kupno wieloryba kontra presja sprzedaży ETF, walka na wytrzymałość $ZEC ⚡️ ZEC | 1243 Hard fork NU7 aktywuje się 5 listopada, czas bloku 75s→25s Kupuj oczekiwania, sprzedawaj fakty, spadek z 1400 Wsparcie 1180-1200, przełamanie cel 1050-1100 🎯 Kluczowe śledzenie BTC patrzy na opłaty | ETH patrzy na 2143 | ZEC patrzy na 1200 Rynek wkrótce wskaże kierunek ❓ Która strona według Ciebie pierwsza się podda? #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
Orbit Topic Sitemap