Orbit Post Sitemap
Eksplozja na wyspie Qeshm, BTC najpierw spada, potem rośnie: ta fala impulsu na Bliskim Wschodzie, kryptowaluty w handlu to „inflacja”, a nie „bezpieczna przystań”
Wojsko USA przeprowadza „ograniczony atak” na wyspę Qeshm w Iranie, ryzyko w Cieśninie Ormuz ponownie na czerwonym świetle
Ropa Brent blisko 105, WTI powyżej 96, złoto i srebro najpierw rosną, potem spadają
BTC chwilowo spadł poniżej 77 000 → w nocy odbił do około 77 400, zmienność w 24h przekracza 2%
Prawie 100 000 osób na całej sieci zostało zlikwidowanych, zarówno długie, jak i krótkie pozycje zostały wyczyszczone
Ale tym razem nie powtarzaj starego powiedzenia „gdy wystrzeli armatnia salwa, złoto warte tysiące”.
Bitcoin to „aktywo o wysokiej zmienności i ryzyku”:
Konflikt → wzrost cen ropy → zmiana oczekiwań inflacyjnych → przesunięcie oczekiwań dotyczących obniżek stóp, utrzymanie rentowności obligacji USA → najpierw spadek wycen aktywów ryzykownych → stabilizacja nastrojów i odbicie.
Więc widzisz:
Panika najpierw obniża BTC/ETH → kapitał zdaje sobie sprawę, że „to nie jest pełnoskalowa wojna” → ograniczona korekta → ale dźwignia finansowa została wyczyszczona. W ciągu 72 godzin obserwuj trzy przełączniki:
Czy wojsko USA potwierdzi „brak działań na dużą skalę”
Czy Cieśnina Ormuz faktycznie wpływa na przepływ tankowców
Czy BTC odzyska poziom 78 000 i utrzyma się — jeśli nie, to kontynuacja spadków
Nie traktuj geopolityki jako jednostronnej korzyści, nie kupuj kontraktów na szczycie wiadomości
Ograniczony konflikt = wysoka zmienność i czyszczenie pozycji, pełna eskalacja = wyprzedaż z powodu ucieczki do płynności
Prawdziwym wyznacznikiem jest cena ropy → stopy procentowe
Rakiety spadają w Zatoce Perskiej, likwidacje dzieją się na łańcuchu.
To nie jest byczy rynek bezpiecznej przystani, to przeszacowanie oczekiwań makroekonomicznych
#美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ #Raport zysków Circle nadchodzi, czy wzrost stablecoinów może przynieść zyski? $RAVE Ogólny kierunek jest niedźwiedzi, inwestorzy detaliczni są jednak byczo nastawieni, bądź ostrożny przy dokupywaniu, trzymaj dalej
OKX RAVE stosunek byków do niedźwiedzi (kluczowa struktura)
Inwestorzy detaliczni: ↑ 3.60 → skrajnie byczo
Liczba dużych inwestorów: ↓ 1.74 → byczo
Pozycje dużych inwestorów: ↓ 0.72 → skrajnie niedźwiedzi
Nastawienie głównych graczy: skrajnie niedźwiedzie
Struktura to klasyczne „liczba inwestorów skrajnie bycza, pozycje skrajnie niedźwiedzie, główni gracze skrajnie niedźwiedzi” rozbieżność.
Nastroje inwestorów detalicznych są skrajnie bycze, liczba dużych inwestorów również jest bycza, ale rzeczywiste pozycje i główni gracze są skrajnie niedźwiedzie. Taka struktura często prowadzi do „pułapki byków i spadku” lub korekty z wysokiego poziomu.
Porównanie całej sieci
Stosunek byków do niedźwiedzi na koncie Binance: 4.04 (skrajnie byczo)
Liczba dużych inwestorów na Binance: 4.45 (skrajnie byczo)
Pozycje dużych inwestorów na Binance: 1.94 (byczo)
Nadchodzące odblokowania:
W najbliższym czasie małe odblokowanie (około 4.4M), większa partia w grudniu/styczniu (około 21M).
Całkowity postęp odblokowań to około 23–27%, dalsze będą uwalniane liniowo.
Postęp projektu: związany z ekosystemem, bez wyraźnych istotnych negatywnych lub pozytywnych wiadomości.
$BTC $ETH #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Raport finansowy firmy zajmującej się płatnościami staje się instrukcją dla rynku kryptowalut.
Block osiągnął w trzecim kwartale zysk brutto w wysokości 3,2 mld USD, przewyższając oczekiwania, jednocześnie podnosząc prognozy wyników na 2026 rok. Dla firmy, która żyje z płatności i portfeli konsumenckich, taki poziom kwartalnego zysku brutto oznacza, że przepływy finansowe i aktywność użytkowników rosną.
Dlaczego osoby zajmujące się kryptowalutami powinny się tym interesować? Block to jedna z nielicznych notowanych na giełdzie firm, która naprawdę uczyniła $BTC produktem wejściowym: sprzedaje portfele sprzętowe, oferuje samodzielne zarządzanie oraz umożliwia konsumentom bezpośredni handel bitcoinem w aplikacji. Zysk brutto przewyższający oczekiwania w pewnym sensie oznacza, że rośnie liczba osób gotowych płacić za posiadanie i używanie kryptowalut. Ten rodzaj popytu nie jest skoncentrowany w instytucjach jak w przypadku ETF-ów, jest bardziej rozproszony i lojalny. Logika $ETH i $SOL jest inna, ale temperatura rynku jest podobna.
W raporcie jest też drugie zdanie, które łatwo przeoczyć: firma wspomina o potencjalnym porozumieniu z Departamentem Sprawiedliwości USA, którego kwota jest większa. Ta kwota jeszcze nie została wypłacona. Oznacza to, że zysk brutto przewyższający oczekiwania i podniesione prognozy zostały podane przed odliczeniem tej kwoty.
Moja ocena jest taka: ten raport to łagodny pozytywny sygnał dla kryptowalut, potwierdzenie fundamentów, a nie paliwo dla rynku. Udowadnia, że sektor płatności nie wygasa, jednocześnie przypominając, że koszty regulacyjne nadal obciążają takie firmy.
Warto się zastanowić: jeśli działalność kryptowalutowa jest już na tyle dobra, że napędza całkowity zysk brutto, czy wymagania regulacyjne wobec niej nie zostaną przeliczone na nowo, biorąc pod uwagę ten nowy rozmiar?Kiedy zobaczyłem tę wiadomość, nie pomyślałem „który mały coin zaraz wystartuje”, lecz raczej „na ulicy zrobiło się tłoczno, który sklep naprawdę potrafi zatrzymać ludzi?” To jest ciekawe, ale niechętnie uznałbym wzmożony ruch na łańcuchu bezpośrednio za pozytyw dla małych coinów.👀
Dane Blockworks Research pokazują, że w październiku Solana osiągnęła 3,38 miliarda udanych transakcji, co oznacza wzrost o 81% rok do roku i czwarty miesiąc z rzędu z rekordem, przy czym statystyki nie uwzględniają głosowań walidatorów ani nieudanych transakcji. Ten sposób liczenia wyklucza dwa rodzaje zakłóceń, ale nadal nie pozwala ocenić kierunku przepływu kapitału.
Moim zdaniem to bardziej sprzyja aplikacjom ekosystemu w zdobywaniu uwagi, a nie podnosi wartość wszystkich małych coinów. Wzrost liczby udanych transakcji może wspierać dyskusję o zapotrzebowaniu na użycie łańcucha; liczba transakcji nie oznacza nowych środków i nie dowodzi, że zwykli użytkownicy są skłonni stale płacić za którąś aplikację.
Szanse na rynku o wysokiej zmienności polegają na możliwej redystrybucji uwagi; ryzyko to opakowanie się w ekosystemowy hype. Najpierw sprawdzę, z jakich scenariuszy pochodzi aktywność, a potem czy powiązane aplikacje mają stałe użycie i płynność. Jeśli gorączka zatrzyma się tylko na danych łańcuchowych, to emocje wokół małych coinów mogą rozprzestrzeniać się szybciej niż realne korzyści — to moje przypuszczenie.
Chcę teraz rozróżnić „gorączkę użycia” od „gorączki spekulacji”. W związku z tym nowym rekordem wolumenu transakcji, czy ostatnio ludzie bardziej interesują się płatnościami i aplikacjami handlowymi Solany, czy raczej grami blockchain? Jakie sygnały byś obserwował, by ocenić, że to nie tylko chwilowy zgiełk?ETH dziś nadal spada, odbicie jest słabe, 2280 naciska, 2250 ledwo się trzyma, typowa przerwa niedźwiedzi.
Intel jest jeszcze gorszy, spadł dużo bardziej niż ETH, zaczynając od ponad 5%, po rozczarowującym raporcie finansowym wiara rozsypała się na kawałki, narracja AI zmieniła się z „nieograniczonego palenia pieniędzy” na „rachunek do zapłaty”.
Obie strony mają ten sam logiczny powód: awersja do ryzyka zawaliła się. Kryptowaluty kichają razem z Nasdaq, gdy akcje technologiczne drżą, altcoiny padają pierwsze.
Teraz nie czas na zgadywanie dna, tylko na obserwowanie, kto pierwszy się utrzyma. ETH skupia się na 2250, Intel nie łap noża w locie — nóż jeszcze nie upadł. Today Yushu surged 18%, and my long-short strategy also made a little profit. How did I operate? (Feeding tutorial) Just like going long Tesla and short SpaceX, I go long Yushu while simultaneously shorting Changxin Storage with an equal amount. The reasons are as follows: - As analyzed before, Yushu and Changxin have similar circulating ratios, with no new circulating supply in the short term. However, bearish sentiment is severe; since listing, it has dropped 60%, with nowhere left to fall. - 🔥Dzisiejsze dane o likwidacjach pokazują, że najgroźniejszym sygnałem nie jest to, o ile spadło, lecz że byki skupiają się na ponoszeniu kosztów! $BTC $ETH $SOL 4 listopada, w ciągu ostatnich 24 godzin całkowite likwidacje w sieci osiągnęły 396 milionów dolarów, z czego likwidacje pozycji długich wyniosły 322 miliony, stanowiąc 81,3%, a krótkich tylko 73,92 miliona. Byki nadal są głównymi stronami likwidowanymi, podczas odbicia również część niedźwiedzi została wyciśnięta, żadna ze stron nie ma prawdziwej kontroli.
🟠Likwidacje BTC wyniosły 107 milionów dolarów, z czego 82% to pozycje długie. Otwarte pozycje spadły do 44,5 miliarda dolarów, stosunek długich do krótkich wzrósł do 2,74, sentyment detalicznych byków pozostaje wysoki; jednak duzi gracze Hyperliquid mają netto krótkie pozycje o wartości około 887 milionów dolarów, co wskazuje na wyraźną dywergencję w kierunku kapitału. Krótkoterminowo kluczowy zakres to 78724–79012, stabilizacja i wzrost pozycji to sygnał do rozważenia siły; przebicie w dół oznacza kontynuację słabego trendu.
🔵Likwidacje ETH wyniosły 59,9 miliona dolarów, z czego 66% to pozycje długie, otwarte pozycje wynoszą około 22 miliardy dolarów, dzienny układ niedźwiedzi nadal się nie poprawił. 2193 to poziom ryzyka, okolice 2250 niedawno przeszły przez oczyszczenie byków, nie jest to miejsce na szybkie kupowanie na dołku.
🟣Likwidacje SOL wyniosły 26,9 miliona dolarów, z czego 88% to pozycje długie, udział byków w kontach to 78,6%, ale aktywne zakupy stanowią tylko 56,6%, całkowite otwarte pozycje spadły o ponad 10%, a stawka finansowania przeszła na ujemną. 94,35 to poziom obrony, 96,04 to poziom obserwacji siły.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Kurs $BTC nie kłamie, Republikanie ponoszą wielką porażkę, Demokraci odnoszą wielkie zwycięstwo. W rzeczywistości wybory to w gruncie rzeczy wzajemna równowaga dwóch wielkich grup finansowych. Tym razem zwyciężył żydowski kapitał nad anglosaskim kapitałem, Demokraci stoją za żydowskim kapitałem, Republikanie za anglosaskim kapitałem. Teraz pozostaje tylko zobaczyć, kiedy Demokraci zaczną śledztwo wobec Muska i czy rzeczywiście coś z tego wyniknie. Jeszcze jedna uwaga: jeśli BTC nie utrzyma ostatniej linii obrony na poziomie 74800-75000, nastąpi całkowity krach. Obecnie cały rynek patrzy na BTC, a kwestia jest, czy osoby na poziomach 76500-77500 zdecydują się pożyczyć pieniądze na dokupienie pozycji i jak daleko to zajdzie. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Po wyborach w połowie kadencji może nastąpić uderzenie na Iran, ale następnie Trump wyjaśnił, że uderzenie na Iran zostanie wstrzymane. Jaki wpływ mają wybory w połowie kadencji na kryptowaluty?
Jeśli stracą jedną izbę lub obie izby, może to oznaczać kontynuację impasu regulacyjnego, co jest odporne dla $BTC, a bardziej wrażliwe dla $ETH.
Większość głównych konsensusów dotyczących oczekiwań wyborów w połowie kadencji to uzyskanie mniejszości większości, a nie decydującej większości 🤔
Z punktu widzenia regulacji, obowiązujący GENIUS Act nie zostanie uchylony przez nowy Kongres, natomiast CLARITY Act został odrzucony w głosowaniu proceduralnym w Senacie przed wyborami (49:50), a prawdopodobieństwo jego uchwalenia do 2026 roku jest bliskie zeru.
Jeśli Demokraci zdobędą jedną lub obie izby, faktycznie uzyskają prawo do przesłuchań, wezwania do stawienia się i dochodzenia, a nie liczbę głosów pozwalającą na zmianę prawa.
Prawo weta prezydenta pozostaje zaporą, a prawdopodobieństwo, że Demokraci zdobędą ponad dwie trzecie głosów, aby odrzucić weto, jest bardzo niskie w tych wyborach. Bardziej prawdopodobne jest, że legislacja pozostanie zamrożona, a tarcia regulacyjne przesuną się z „ustawodawstwa Kongresu” na „śledztwa komisji + egzekwowanie przez agencje administracyjne”.
Wpływ na BTC jest ograniczony, jego wycena opiera się na płynności makro, zaufaniu do dolara i alokacji instytucjonalnej, a rozkład miejsc w Kongresie nie zmienia bezpośrednio tych zmiennych. Nawet jeśli Demokraci zdobędą wszystko, BTC pozostaje najbardziej odpornym na spadki aktywem kryptowalutowym.
Jednak dla ETH, ETH i DeFi są ściślej powiązane z ustawodawstwem dotyczącym struktury rynku, kwalifikacją papierów wartościowych i ścieżkami zgodności. Śmierć CLARITY Act i wzrost nadzoru Demokratów będą tłumić elastyczność wyceny ETH, co stanowi ryzyko. Prawdopodobieństwo zdobycia Izby Reprezentantów przez Partię Demokratyczną jest wysokie, Senat pozostaje niepewny. Scenariusze podane przez JPMorgan to: Demokratyczna dominacja w obu izbach 66%, podzielony Kongres 26%, Republikanie utrzymujący obie izby tylko 7%.
Obecnie trwa liczenie głosów, Demokraci zdobyli kluczowe miejsca w Senacie w Georgii i Wirginii, ale ostateczny wynik Senatu zależy od stanów takich jak Karolina Północna, Ohio, Michigan.
Wpływ różnych wyników na rynek
Demokratyczna dominacja 66% - krótkoterminowa presja na amerykański rynek akcji, możliwe zaostrzenie regulacji AI, korzyść dla długoterminowych obligacji skarbowych USA
Podzielony Kongres 26% - impas legislacyjny, rynek neutralny, spadek rentowności obligacji
Republikanie utrzymujący obie izby 7% - najbardziej korzystne dla rynku akcji USA, indeks S&P może wzrosnąć o 1%-1,25%
Kilka kluczowych punktów obserwacyjnych $OKB
AI/akcje technologiczne: jeśli Demokraci przejmą pełną kontrolę, regulacje centrów danych i ekspansji AI mogą zostać ograniczone, krótkoterminowe zakłócenia dla akcji technologicznych.
Kryptowaluty: trudności w postępie ustawy CLARITY, ale ustawa o stablecoinach GENIUS została przyjęta, kierunek regulacji się nie odwróci.
Obligacje USA: podzielony rząd lub dominacja Demokratów ograniczy ekspansję fiskalną, prawdopodobny spadek rentowności długoterminowej.
Złoto: niepewność polityczna + impas fiskalny, średnioterminowe wsparcie dla złota. $XAU
Moja ocena
Z historycznego punktu widzenia, 6-12 miesięcy po wyborach śródokresowych amerykański rynek akcji i Bitcoin mają dobre okno na odbicie. Jednak w krótkim terminie nie warto się spieszyć z inwestycjami, wyniki liczenia głosów, kluczowe miejsca i sytuacja w Iranie to trzy zmienne, które nadal wpływają na zmienność rynku i nie zniknie ona od razu. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Morgan Stanley niedawno oficjalnie dołączył do usługi tokenizacji DTCC (Depository Trust & Clearing Corporation), stając się jednym z pierwszych banków, które z niej skorzystały. To prawda, 28 października usługa DTS DTCC została uruchomiona, a Morgan Stanley był wśród pierwszych uczestników. Najpierw spójrzmy na skalę i dane. W pierwszej grupie uczestniczyło 20 instytucji, oprócz Morgan Stanley także giganci z Wall Street, tacy jak JPMorgan, Bank of America i Citibank. Początkowo tokenizowane mogą być 34 kwalifikowane papiery wartościowe, głównie niektóre duże spółki z indeksu Russell 1000, popularne ETF-y oraz obligacje skarbowe USA, a łączna wartość rynkowa tych aktywów wynosi około 30 bilionów dolarów. Jak to działa? Mówiąc wprost, nie chodzi o emisję nowej kryptowaluty do spekulacji. W istniejącym systemie depozytowym DTC stworzono „cyfrowy bliźniak” 1:1. Oznacza to, że jeśli posiadasz prawdziwe akcje zdeponowane w DTC, system generuje dla nich odpowiadający token. Token ten jest zabezpieczony rzeczywistymi papierami wartościowymi, a prawa akcjonariusza, takie jak dywidendy i prawo głosu, pozostają nienaruszone — to nie jest syntetyczny, wymyślony aktyw. Po co to wszystko? Głównie dla zarządzania zabezpieczeniami i efektywności rozliczeń. Dzięki tokenowi instytucje mogą dokonywać transferów 24/7 w zgodnych portfelach, niezależnie od godzin otwarcia giełdy amerykańskiej. Jeśli konwersja następuje w normalnych godzinach handlu, celem DTCC jest zakończenie jej w ciągu 15 minut. 0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777 0xe797e34845f5c23b1f578c7c49a101fca4Indeks paniki i chciwości wynosi zaledwie 37, a skutki kradzieży 6,3 miliarda USD z Binance nadal się nie uspokoiły, główne kryptowaluty zbiorowo spadają — ale w panice często kryją się okazje.
BTC ($76,531, -1,36%): 76 000 USD to średni koszt krótkoterminowych posiadaczy, a 200-dniowa średnia krocząca na poziomie 73 169 USD stanowi długoterminową granicę trendu. W ciągu jednego dnia z ETF wypłynęło 643 miliony USD, ale czyszczenie dźwigni zbliża się do końca, a średnio- i długoterminowa analiza techniczna pozostaje optymistyczna.
ETH ($2,252, -1,89%): w październiku netto odpływ z ETF spot wyniósł rekordowe 1,61 miliarda USD, ale wieloryby kupowały przeciw trendowi za prawie 30 milionów USD. RSI spadł do 29,78, wchodząc w strefę wyprzedania, a poziom 2 200 USD to kluczowe miejsce walki byków i niedźwiedzi.
SOL ($91,32, -2,45%): po przebiciu kluczowego wsparcia na poziomie 96 USD, 90-91 USD stało się ostatnią linią obrony. RSI około 26-31 wskazuje na poważne wyprzedanie, możliwy jest techniczny odbicie spowodowane zamknięciem pozycji krótkich, ale czterotygodniowy odpływ z ETF pokazuje osłabienie popytu instytucjonalnego.
Rynek znajduje się w oknie naprawczym „emocjonalnego dna + technicznego wyprzedania”, w panice trzeba zachować trzeźwość.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #Circle raport finansowy nadchodzi, czy wzrost stablecoinów przyniesie zyski? „Utworzony trzy miesiące temu”, najbardziej zwracam uwagę na tę etykietę. Materiał mówi, że ten portfel w ciągu ostatnich dwunastu godzin wypłacił PONS i ETH z OKX. Takie wiadomości łatwo odczytać jako „nowy duży gracz na rynku”, ale z drugiej strony uważam, że dowód na nowy kapitał jest przeceniany.
Jednym z powodów jest to, że wiek portfela nie równa się doświadczeniu właściciela. Moje przypuszczenie jest takie, że jeśli stary użytkownik po prostu zmienił adres odbiorczy, to portfel, który na łańcuchu wygląda na nowy, może kryć stare środki i nie można tego bezpośrednio traktować jako nowego popytu.
Innym powodem jest to, że historia wypłat pokazuje, że aktywa opuściły platformę, ale nie mówi, kiedy zostały kupione. Traktowanie wypłaty jako właśnie dokonanej transakcji kupna pomija ważny etap. W przypadku wiadomości o $PONS rozdzielam „duże transfery” i „nowy popyt”, aby nie dać się zwieść słowom „nowy portfel”.#CircleQ3USDCGrowth Obieg USDC: Wzrost o 19% rok do roku do 73,3 miliarda USD w II kwartale 2026.
Wolumen transakcji on-chain: Wzrost o 151%.
Możliwości biznesowe: Większa adopcja w płatnościach międzynarodowych, rozliczeniach i usługach finansowych.
Potencjał na przyszłość: Zwiększone użycie USDC może wspierać długoterminowy wzrost przychodów Circle. $BTC po spadku z 87000 osiągnął najniższy poziom 76300,
obecnie oscyluje między 77 000 a 78 000$, presja sprzedaży chwilowo osłabła, odwrócenie trendu nie zostało jeszcze potwierdzone.
Warto zwrócić uwagę na trzy sygnały
▫️Technicznie: wsparcie na poziomie 76300‑76500 jest chwilowo utrzymane. Krótkoterminowo cel to 78100, dopiero po wzroście z dużym wolumenem i utrzymaniu się powyżej tego poziomu można liczyć na opór w przedziale 79600‑80600. Brak wystarczającej siły odbicia, dzienny wykres nadal pokazuje słabą strukturę.
▫️Makroekonomia: sektor technologiczny na amerykańskim rynku akcji się ożywia, co poprawia apetyt na ryzyko, ale dolar i rentowności obligacji USA pozostają silne, płynność nie przeszła na luzowanie.
▫️Kapitał: emocje paniki zostały strawione, ale to nie oznacza powrotu instytucji. Kluczowe jest obserwowanie przepływów kapitału do ETF-ów spot; trwały zakup przez instytucje to warunek konieczny do umocnienia rynku.
Osobista opinia: krótkoterminowa konsolidacja i odbicie, w średnim terminie pozostaję ostrożny.
Ważne poziomy:
✅78100: potwierdzenie krótkoterminowego wybicia
⚠️79600‑80600: silna strefa oporu przy odbiciu
🛡️76300: ważne wsparcie, jego przebicie oznacza powrót do słabości
Osobista strategia: nie panikować i nie sprzedawać ze stratą, nie dokupować na świecę wzrostową.
Po wzroście z dużym wolumenem powyżej 78100 rozważę wejście po prawej stronie; jeśli odbicie będzie słabe, poczekam na lepszą okazję.
Obecnie na rynku brakuje nie pozytywnych wiadomości, lecz realnego, nowego kapitału.
Czy to odbicie na rynku niedźwiedzia, czy początek nowego trendu, zweryfikuje rynek. $PEPE $SOL Bitcoin ($BTC) w tej rundzie korekty wykazuje zróżnicowaną sytuację rynkową, gdzie cena spada, a jednocześnie niedźwiedzie ponoszą więcej likwidacji. $BTC obecnie blisko 76,909, spadek o 1,95% w ciągu 24 godzin, wcześniej wzrosło do 78,831, po czym spadło do 76,621 jako minimum. Ostatnie dane o likwidacjach pokazują, że skala likwidacji niedźwiedzi przewyższa tę byków, co wskazuje, że obecny spadek to raczej reset pozycji niż silna presja sprzedażowa. Wskaźnik kupna i sprzedaży Bitcoina nieco wzrósł, otwarte kontrakty utrzymują się na wysokim poziomie, podczas spadku obecne są zarówno fundusze na dołku, jak i zatłoczone pozycje długie, a dalszy kierunek likwidacji da kolejne sygnały.
Ethereum ($ETH) zachowuje się odwrotnie, presja skupia się po stronie byków. $ETH wyceniany na 2,259.62, spadek o 1,30% w ciągu 24 godzin, minimum 2,237.42 to kluczowy poziom wsparcia, w tym okresie likwidacje byków wyraźnie przewyższają niedźwiedzie, a dźwigniowi kupujący są główną grupą pod presją. SOL ($SOL) zanotował największy spadek spośród trzech, o 2,61% do 92,42, wsparcie na poziomie 90,87 jest warte uwagi, jego wskaźnik kupna i sprzedaży prawie się nie zmienił, a likwidacje byków również przewyższają niedźwiedzie.
Stopy finansowania dla $BTC, $ETH i $SOL pozostają dodatnie, co oznacza, że kupujący nadal płacą koszty utrzymania pozycji. Na rynku ukryte są sprzeczności: niedźwiedzie Bitcoina są ściskane, ale ogólnie dźwignia nadal faworyzuje byki. Jeśli kolejna fala likwidacji przesunie się na pozycje długie ETH i SOL, to obecna sytuacja z wyciskaniem niedźwiedzi w Bitcoinie może być jedynie efektem zamykania krótkich pozycji.A friend told me that historically, after the midterm elections, $BTC always declines. This period is not suitable for leveraging or trading contracts. Well, let's look at the price performance of $BTC in November of 2014, 2018, and 2022. 2014: First, looking at 2014, in Figure 1, you can see that the 200-day moving average on the daily chart is still downward, and the price is still completely suppressed by the 200-day moving average. Moreover, the price hasn't even broken through the downtrend一位交易者公开了自己在87000、84000、80000、78500连续做空$BTC的布局，同时宣告将在72888反手做多。这个“空翻多”的转折点不是随意画的线，而是一条被三重逻辑锁定的防线。 先看技术面。72888并非普通支撑，而是深度下跌后筹码高度密集的区域。$BTC从80000一线被持续压制下行，若真被推到72000附近，意味着恐慌盘已被彻底清算，多头杠杆几乎被扫光。在这种“带血”的位置接多，防守空间极窄，盈亏比被拉到极致——这恰恰是逆向交易者最想要的赔率结构。 再看资金面的底牌。Strategy的整体持仓成本约75446美元，一旦价格跌到72888，等于击穿了全球最大多头机构的防线。护盘资金大概率会用现货死守这片深水区，不会让价格轻易崩塌。叠加连续重挫后短周期指标严重超卖，报复性反弹的条件正在积聚。 入场方案已经写死：72888直接挂多，若继续下探72500可补仓；止损严格设在71500下方，一旦有效跌破即意味着大结构彻底瓦解，认输离场、绝不扛单。第一目标74500，站稳后看向75500甚至76800。到74500先落袋大部分利润，剩余仓位用移动止损往上推。 没到位置就持币观望昨晚一直在刷
收盘还行
纳指+0.83%，科技股止了跌。盘后一个小时全翻了
Ossoff保住乔治亚，Cooper翻了北卡。Kalshi上众院97%、参院90%。纳指期货直接掉了1.6%。
众院翻蓝选前就定了价。市场昨晚真正在消化的是参院
两院同时在手，立法通道全打开了。数据中心限制、AI监管、加税，以前卡在参院的东西，现在有机会走完流程。
AMD财报明明炸了，盘后拉双位数，结果被大盘按回去只剩4%
整个AI这条线的政策预期，一个小时里重写了一遍。
BTC掉到77000以下。2024大选之后 crypto 吃的共和党友好预期，现在要打折了。
我的判断：选举夜盘后波动，十次有七八次是过度反应。票还在数。
但这次有一个变量跟往年不一样——AI
以前翻盘影响的是传统行业，这次直接打到了过去两年最拥挤的那条线上。
如果今天确认两院都翻蓝，科技股要重新定价一轮政策风险。基本面没坏。但以前默认会续的红利，可能续不了了。
昨晚果然没睡好。Nadchodzi dzienny raport, dlaczego ciągle spada?😭Najpierw trochę ostudzenia, gdy widzę duże wypłaty, moją pierwszą reakcją nie jest „wieloryb chce podnieść cenę”, lecz pytanie, co tak naprawdę ta transakcja może udowodnić. Moja ocena jest taka: ta wiadomość może bardziej pobudzać emocje niż faktycznie potwierdzać napływ nowych zakupów, więc nie warto się zbytnio ekscytować.
Według monitoringu Lookonchain, portfel utworzony 3 miesiące temu w ciągu ostatnich 12 godzin wypłacił z OKX około 69 125 000 PONS i 5 887 ETH, o łącznej wartości około 27,42 miliona dolarów. Nie traktuję tego bezpośrednio jako silnego pozytywnego sygnału z dwóch powodów: wypłata środków oznacza tylko, że aktywa opuściły giełdę, nie dowodzi jednak, że te monety zostały właśnie kupione; podobne ruchy mogą wynikać z reorganizacji depozytów; portfel wypłacił dwa różne aktywa, ale nie podał dalszego celu ich użycia, więc nie można na tej podstawie stwierdzić, że obstawia PONS. Zwłaszcza dla osób śledzących PONS, liczenie całej wartości dolarowej jako zakupów może prowadzić do przesadnej emocjonalnej reakcji.
Oczywiście, bywalcy rynku byczo nastawieni mogą mieć rację. Jeśli w przyszłości zobaczymy ciągłe netto wypłaty i więcej dowodów wskazujących na nowe zakupy, a nie tylko przenosiny, zwiększę wagę przypisywaną zacieśnianiu podaży. Z drugiej strony, jeśli to tylko rotacja między adresami, ta historia traci na wartości. Zwykle oddzielam przenosiny środków od rzeczywistych potrzeb, a teraz będę obserwować kierunek aktywów, a nie tylko imponującą kwotę transferu. $DOOD
Raport sektorowy o 10:00 mówił, że Meme jest stosunkowo stabilne, więc szybko przejrzałem meme na OKX i rzeczywiście — BONK +1.5, PUMP +4.4, PEPE +0.5, DOGE tylko -1.
Tylko DOOD jest na minusie. W ciągu 24 godzin spadł z 0.001877 do 0.001665, -9.6%, dzienne minimum to właśnie ta świeca, która się właśnie pojawiła.
O 8:00 sprzedano 515 tysięcy sztuk, poprzednia świeca miała 185 tysięcy, a jeszcze wcześniejsza tylko 47 tysięcy, potrójna ilość sprzedana na dół. Po wyprzedaży wolumen zmniejszył się do 120 tysięcy, a cena nadal spada. Nikt nie kupuje, o to chodzi.
Pozycje warte 1,67 miliona dolarów, opłata +0.005%, byki nadal płacą. Niedźwiedzi nie ma, to nie krótkie pozycje są sprzedawane, tylko byki się wycofują.
W tej rundzie meme się rozdzieliły, nie spadają razem. Wybrać właściwy sektor, ale złą akcję, to i tak strata. To samo mówiłem sobie w zeszłym tygodniu.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Wieloryb zwiększa krótką pozycję na kontraktach przedrynkowych Anthropic, czy coś jest nie tak z Anthropic?
#Anthropic营收暴增1127%，能否支撑IPO高估值？
Monitorowanie on-chain pokazuje, że pewien wieloryb stale zwiększa krótką pozycję na kontraktach przedrynkowych Anthropic, pozycja krótka osiągnęła około 25,43 mln USD i nadal rośnie. Anthropic planuje wejście na giełdę za około pół miesiąca, a rynkowa wycena szacowana jest na około 1,75 biliona USD, podczas gdy wycena implikowana kontraktów przedrynkowych już osiągnęła około 1,8 biliona USD.
Głównym powodem zwiększania krótkiej pozycji w tym momencie, moim zdaniem, jest ostrożność wobec premii wyceny.
Dokument S-1 pokazuje eksplodujący wzrost przychodów, ale zobowiązania obliczeniowe sięgają około 895 miliardów USD, z dużą częścią nieodwołalną; strata netto wynika głównie ze zmian wartości godziwej obligacji zamiennych i innych pozycji niegotówkowych. W połączeniu z ostatnią korektą sektora AI i spadkiem apetytu na ryzyko, wycena przedrynkowa jest zbyt optymistyczna, a niedźwiedzie zakładają, że premia zostanie ściśnięta podczas wyceny IPO lub korekty nastrojów.
Moja opinia:
Podstawy Anthropic nie "zawiodły", trajektoria przychodów pozostaje jedną z najsilniejszych w dziedzinie AI, zarządzanie jest bliskie progu rentowności, a popyt jest realny. Jednak obecna wycena wymaga bardzo wysokiego wzrostu i wykorzystania mocy obliczeniowej, a krótkoterminowe różnice nastrojów i wyceny są realne. Kontrakty przedrynkowe to instrumenty pochodne syntetyczne, o dużej zmienności, nie są równoznaczne z rzeczywistym udziałem w kapitale.
Zalecenia operacyjne:
Można rozważyć otwarcie siatki w przedziale 150–230, wykorzystując zmienność do kupna po niskich i sprzedaży po wysokich cenach, kontrolując dźwignię i pozycję, unikając jednostronnego dużego zaangażowania. Zmienność może się nasilić przed i po debiucie, koniecznie ustaw stop loss $ANTHROPIC $BTC
Napisałem o północy „W trzech poprzednich wyborach śródokresowych spadało, tym razem nie”, a rano po rozpoczęciu liczenia głosów BTC spadł z 78049 do 76670, o 1,8%. Trochę boli.
Spadek całkiem solidny. O 8:00 na godzinnej świecy pojawiło się 598 tys. kontraktów, poprzednia miała tylko 220 tys., ponad dwukrotnie więcej.
Ale w ciągu 24 godzin spadek wyniósł tylko 0,29%. Pozycje spadły z 2,506 mld do 2,494 mld, o 12 mln mniej, to drobnostka. Opłata nadal wynosi 0,01%, byki płacą dalej. Wolumen spadł, ale cena nie poszła za tym do końca.
Kontrakty na wybory śródokresowe na Kalshi i Polymarket osiągnęły 1,9 mld USD, rekord cyklu, Demokraci wycenieni na 75%. Pięć pozycji obstawiających Republikanów przyniosło straty, strata pływająca 620 tys. Ci ludzie, tak jak ja, źle ocenili kierunek, różnica jest taka, że oni tracą prawdziwe pieniądze, a ja tylko błędną ocenę.
Indeks paniki 26. W tym miejscu nie ruszam się, gdy wolumen jest znacznie większy niż cena, redukcja pozycji to podawanie noża przeciwnikowi.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC $ETH wczorajsze krótkie pozycje wytrzymały, 78000 prawie zmiotło Beichen!
Wczoraj rano Beichen mówił, że Bitcoin na 77500 wchodzi od razu, Ethereum 2280 idzie za tym. W nocy najpierw dostał po głowie, Bitcoin poleciał aż do 78063, Ethereum do 2309, szczerze mówiąc, w tym miejscu Beichen też miał ciężko, stop loss był tuż obok.
Ale Beichen nie pozwolił braciom uciec. Bo logika z rana się nie zmieniła: instytucje się wycofują, detaliści dokładają do długich pozycji, w takiej strukturze odbicie nie zajdzie daleko. A spójrz na ten szczyt, 78063 jest niższe niż poprzedniego dnia 78254, coraz niższe, co oznacza, że byki są coraz słabsze.
W drugiej połowie nocy cena spadła. Teraz Bitcoin jest na 76977, ta pozycja zmieniła stratę w zysk, Ethereum 2256, też z straty na zysk. Bracia, którzy poszli za tym ruchem, powinni już mieć zysk~
Co dalej? Beichen myśli, żeby trzymać, ale nie dokładać. Powód jest prosty, piątkowe dane z rynku pracy jeszcze nie wyszły, te dane mogą ostatecznie ustalić kierunek, dokładać teraz to jakby grać przed czasem. Bitcoin na 77 tysiącach stoi już cztery dni, im dłużej konsolidacja, tym mocniejsze wybicie.
Więc strategia jest jedna: trzymaj istniejące krótkie pozycje, zabezpiecz zyski na poziomie kosztów, nie otwieraj nowych i nie dokładaj. Czekaj na piątek! #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ZEC ：sprzedaż na krótko!
Strategia:
· Czekaj na odbicie ceny do zakresu 1205-1215 (obszar silnej presji EMA5/10/20 oraz w pobliżu średniego kosztu pozycji byków), a następnie zajmij pozycję krótką.
· Cel to najpierw 1120 (24-godzinne minimum), jeśli zostanie skutecznie przebite, celuj w poziom 1100. Stop loss ustaw powyżej 1235 (średni koszt pozycji niedźwiedzi).
Główne przesłanki:
1. Presja średnich kroczących i słabe odbicie: na wykresie godzinowym cena po odbiciu od dołu wyraźnie napotkała opór w okolicach 1250, obecnie ponownie przebija EMA5/10/20. Wolumen odbicia maleje, co jest typowym wzorcem kontynuacji spadków, a średnie kroczące tworzą silny opór w zakresie 1200-1207.
2. Absolutna dominacja niedźwiedzi: dane z wykresu pierwszego pokazują, że nominalny stosunek byków do niedźwiedzi wynosi tylko 19,89%, a pozycje niedźwiedzi sięgają 186 milionów U (5 razy więcej niż byków!). Średni koszt pozycji niedźwiedzi to 1247, co daje im dużą przestrzeń do obrony zysków.
3. Silna presja sprzedaży ze strony głęboko stratnych byków: średni koszt pozycji byków to 1222, obecnie są na minusie. Każde odbicie od góry spotka się z wyprzedażą przez byków, główni gracze nie mają powodu, by podnosić cenę i ratować pozycje, więc sprzedaż na krótko jest bardzo korzystna pod względem stosunku zysku do ryzyka.
$BTC $ETH
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $CRCL Dzisiejsze wyniki finansowe, nie jestem szczególnie nastawiony na lepsze od oczekiwań.
Podaż USDC nadal rośnie
Ale rentowność rezerw spada
Koszty dystrybucji (szczególnie dla Coinbase) są zbyt wysokie, marża podstawowa jest ciągle ściskana
W ostatnich kwartałach często EPS ledwo przekraczał oczekiwania, a przychody były poniżej, rynek ma już mniejszą tolerancję dla „biznesu odsetkowego”. Najpierw zobaczmy rzeczywiste RLDC i jakość podaży, a potem zdecydujemy o kolejnych krokach.
Przychody firmy są silnie zależne od odsetek od rezerw USDC, spadek stóp procentowych wielokrotnie niwelował wzrost podaży.
Koszty dystrybucji są długoterminowo wysokie (Coinbase to największy udziałowiec), co powoduje, że „pozostające” zyski są ograniczone.
Ostatnie analizy są ostrożne co do wzrostu podstawowej działalności i poprawy marży, wkład nowych biznesów takich jak Arc wymaga jeszcze potwierdzenia.
Cena akcji sama w sobie jest bardzo zmienna, reakcje na wyniki finansowe często są „lepsze od oczekiwań, ale bez wzrostu” lub „pozornie lepsze, ale szczegóły nie są dobre”. Na początek konkluzja: $BTC będzie nadal spadać w tym tygodniu,
Nie spiesz się z odrzuceniem,
Pozwól, że wyjaśnię powody.
Po pierwsze, dane o zatrudnieniu pozarolniczym zostaną opublikowane w piątek,
Prognoza to 65 000,
W zeszłym miesiącu było 29 000,
W porównaniu, prognoza już zakłada wzrost.
Więc, gdy dane zostaną opublikowane,
Jeśli będą wyższe lub nawet bliskie prognozie,
Spowoduje to spadek.
Po drugie, ostatnie publikowane dane
Zszokowały wielu ludzi w tamtym czasie,
Były zbyt niskie!
Więc tym razem jest bardzo Na rynku kontraktów terminowych, gdy widzę skoncentrowane wyjście z magazynu, zwykle najpierw rozróżniam, czy to tylko przeniesienie zapasów, czy rzeczywista zmiana podaży i popytu. Ta wiadomość przypomniała mi też, że choć transfery na łańcuchu są widoczne, intencje transakcyjne stojące za nimi nie zawsze są jasne.
Według monitoringu Lookonchain, portfel utworzony 3 miesiące temu w ciągu ostatnich 12 godzin wypłacił z OKX łącznie około 69 125 000 PONS i 5 887 ETH, o łącznej wartości około 27,42 miliona dolarów. Wolę traktować to jako sygnał obserwacji płynności, a nie bezpośrednio jako pozytywny sygnał.
Są dwa powody: samo wypłacenie środków nie oznacza nowych zleceń kupna, więc nie można na tej podstawie stwierdzić wzrostu popytu; jeśli po transferze podaż dostępna do handlu się zmniejszy, a księga zleceń stanie się płytsza, zwykli użytkownicy mogą napotkać większy poślizg cenowy, to moje przypuszczenie. Rynek kryptowalut ma tę przewagę nad tradycyjnymi kontraktami terminowymi, że jest okno na łańcuchu, ale widzieć przeniesienia nie znaczy rozumieć popyt. Czy są tu osoby, które przeszły z rynku tradycyjnego? W przypadku takich wiadomości, czy najpierw sprawdzacie saldo na giełdzie, czy głębokość księgi zleceń?$SNDK Podsumujmy krótkie pozycje z wczoraj, czy ktoś dołączył?
Po pierwsze, wyniki wyborów pośrednich wyszły i kierunek się od razu zmienił.
Opóźnienie zatwierdzania dotacji, przesunięcie oczekiwań na obniżkę stóp procentowych, możliwe zaostrzenie polityki wobec półprzewodników z Chin, wcześniejsze luźne oczekiwania podtrzymujące wysoką wycenę SanDisku zniknęły, kapitał najpierw ucieka, akcje na wysokim poziomie jako pierwsze są sprzedawane, 1150 to dokładnie poziom oporu, moment na zajęcie krótkiej pozycji był idealny.
Po drugie, szczyt wzrostów + wskazania poniżej oczekiwań, podwójny negatywny wpływ.
Kioxia jasno mówi, że wzrost cen NAND zwalnia, dostawcy chmurowi też już nie robią zapasów; raport finansowy SanDisku wygląda dobrze, ale prognoza przychodów na kolejny kwartał jest znacznie niższa od oczekiwań instytucji, wszystkie pozytywne czynniki na wysokim poziomie zostały wyczerpane, wystarczy niewielkie rozczarowanie, by nastąpił duży spadek, obecna cena już uwzględnia wszystkie dobre oczekiwania, więc nie jest w stanie się utrzymać.
Po trzecie, ruchy są nienaturalne.
Wcześniej wzrosty były kilkudziesięciokrotne, udziały na wysokim poziomie były luźne, po raporcie finansowym spadki trwały dwa dni i nie ustabilizowały się, wczoraj na otwarciu rynek od razu uderzył w 1155, dokładnie dotknął krótkoterminowego poziomu oporu, jeśli nie przejdzie wyżej, musi spaść.
Perspektywa średnioterminowa: wybory obniżają wycenę, branża obniża zyski, a pozycja jest na poziomie oporu, te trzy czynniki razem sprawiają, że wejście w krótką pozycję na 1150 to działanie zgodne z trendem. Krótkoterminowo najpierw obserwuj wsparcie na 1000, jeśli zostanie przełamane, spadek może sięgnąć 850, obrona na poziomie 1180 wystarczy.Binance Research mówi, że BTC średnio rośnie o 54% rok po wyborach śródokresowych. Próbka IOSG jest podobna, 53,8%.
Brzmi świetnie, prawda? Wybory się kończą, zamykasz oczy na rok, a majątek rośnie o połowę.
Ale te 54% w tym roku mogą nie mieć z tobą nic wspólnego.
Bo warunkiem istnienia średniej historycznej jest „normalny” punkt startowy. A trzy punkty startowe w 2026 roku — rynek akcji USA, BTC, sytuacja kapitałowa — żaden nie jest blisko mediany.
Średnia to podsumowanie przeszłości, a nie gwarancja minimalnego zysku w tym roku.
Pozycja rynku akcji USA jest niewłaściwa: spadek nie był wystarczająco głęboki.
Historycznie, rok przed wyborami śródokresowymi mediana maksymalnego spadku na rynku akcji USA wynosiła 16%.
A w tym roku? Od czerwca do teraz maksymalny spadek S&P 500 to tylko 4,5%, co jest drugim najmniejszym spadkiem w tym okresie od 1962 roku.
Według Morgan Stanley spadek z najwyższego poziomu o 9% to w historii „lekka rana”.
Klucz jest tutaj: po wyborach śródokresowych wzrost to „odbudowa” pieniędzy. Im głębszy spadek, tym większa przestrzeń do odbicia.
W tym roku spadek o 4,5% i oczekiwanie na „duży wzrost po wyborach” oznacza, że przestrzeń do odbicia jest minimalna.
BTIG mówi to jeszcze prościej: „Rynek akcji często dobrze radzi sobie w listopadzie roku wyborów śródokresowych, ponieważ przed wyborami spadł już mocno. W tym roku jest odwrotnie.”
To, co powinno było spaść, nie spadło, to, co powinno bolało, nie bolało. Te 54% ze średniej to w dużej mierze „przestrzeń po spadku”, której w tym roku po prostu nie ma.
Pozycja BTC też jest niewłaściwa: to nie jest przejście z niedźwiedzia do byka, to stół do gry pełen napięcia między bykami i niedźwiedziami.
W trzech cyklach statystyki IOSG pokazują, że BTC podczas wyborów zwykle znajduje się na wczesnym etapie odbudowy po głębokim rynku niedźwiedzia — spadki były duże, niedźwiedzie zostały wyczyszczone, tokeny czyste.
A tym razem?
BTC osiągnął szczyt 126 000 USD w październiku 2025, spadł około 50%, teraz konsoliduje się na poziomie 76 000–78 000 USD. Dziś ledwo wrócił do około 77 800 USD, zmienność znacznie się zmniejszyła.
Ale co jest pod spodem? Krótkie pozycje na CME zgromadziły się do 2,2 mld USD, około 29 220 BTC.
To nie jest czysty punkt startowy. To stół do gry, na którym zarówno byki, jak i niedźwiedzie postawili duże zakłady.
Skupienie niedźwiedzi oznacza dwie możliwości: short squeeze w górę lub niedźwiedzie mają rację i rynek spada. Średnia +54% zakłada rynek, w którym „niedźwiedzie już się poddały”. W tym roku niedźwiedzie nie tylko się nie poddały, ale jeszcze dokładają.
Pozycja kapitałowa jest jeszcze gorsza: podczas pisania raportu był napływ, w tygodniu wyborczym nastąpił odpływ.
Podczas pisania raportu IOSG ETF nadal był częścią narracji o napływie netto.
W tygodniu wyborczym nastąpiła zmiana.
2 listopada amerykański spotowy ETF BTC zanotował odpływ netto około 400 mln USD, BlackRock IBIT odpłynął 405 mln USD w ciągu jednego dnia, co jest największym odpływem od 26 czerwca. Fidelity FBTC i ARKB również się wycofały, żaden główny ETF nie zanotował napływu netto.
Presja sprzedaży skoncentrowała się na najbardziej płynnych produktach liderów rynku. To instytucje dostosowują swoje pozycje, a nie panika detalicznych inwestorów.
Co gorsza, roczne saldo: od początku 2026 roku amerykański spotowy ETF BTC przeszedł na wartość ujemną netto. Pieniądze, które jeszcze pod koniec października napływały, w ciągu dwóch dni listopada zostały całkowicie wycofane.
Średnia +54% zakłada, że kapitał jest sprzyjający. W tym roku kapitał, przynajmniej na tym punkcie startowym, odpływa.
Rynek akcji USA: spadek nie był wystarczający → przestrzeń do odbicia jest ograniczona
BTC: niedźwiedzie nie zostały wyczyszczone → punkt startowy nie jest czysty
Kapitał: napływ zmienił się w odpływ → brak wsparcia
Trzy punkty startowe, żaden nie współgra z tym +54%.
IOSG sam rzucił największe ostrzeżenie: „Średnia historyczna służy do zrozumienia kierunku, a nie do ustalania celów zwrotu.”
Kierunek może być optymistyczny. Ale cel, nie oszukuj się tym 54%.
Historia nie daje obietnic, daje mapę terenu.
Mapa mówi: rok po wyborach śródokresowych prawdopodobieństwo wzrostu jest duże. Trzy próbki BTC pokazują, że po roku jest wyżej.
Ale mapa nie mówi, jak wyboista jest droga. Mediana zwrotu BTC po trzech miesiącach od wyborów to -31%, a dopiero po roku +45%. Nie każdy wytrzyma ten okres.
Tegoroczna mapa jest jeszcze bardziej wyjątkowa: brak tanich tokenów, brak czystych niedźwiedzi, brak sprzyjającego kapitału.
Jest tylko zatłoczony stół do gry.
Średnia mówi „będzie wzrost”, ale nie mówi „skąd wzrost, czy przed wzrostem nie zostaniesz wyrzucony z rynku”.
54% to czyjaś średnia, twoje konto ma tylko 0% albo 100%.
$BTC $ETH $ZEC USDC zarobił 1,4 miliarda dolarów w pół roku, ale ostateczny zysk netto to tylko 7%! Czy biznes stabilnej monety Circle jest naprawdę tak dochodowy, jak się wydaje?
4 listopada wydawca USDC, Circle, opublikuje raport finansowy za trzeci kwartał.
Rynek oczekuje przychodów około 800 milionów dolarów i zysku na akcję około 0,40 dolara. Jednak ważniejsze niż to, czy raport przewyższy oczekiwania, jest to, ile pieniędzy zostanie w biznesie stabilnej monety.
① 1,4 miliarda dolarów przychodu, gdzie poszły pieniądze?
$CRCL ujawnił, że w pierwszej połowie 2026 roku przychody wyniosły około 1,4 miliarda dolarów.
Z tego 819 milionów dolarów przeznaczono na podział kanałów i koszty związane z transakcjami, co stanowi około 59%.
Około 473 milionów dolarów zainwestowano w operacje, zgodność i infrastrukturę.
Ostatecznie na każdy zarobiony dolar przypada około 7 centów zysku netto.
② Obniżka stóp procentowych przez Fed może wręcz wpłynąć na zyski
Circle głównie polega na dochodach z odsetek generowanych przez rezerwy USDC.
W drugim kwartale skala obiegu USDC osiągnęła 73,3 miliarda dolarów, co oznacza wzrost o 19% rok do roku, ale całkowite przychody i dochody z rezerw wzrosły tylko o 7% rok do roku.
③ Na co zwrócić uwagę w tym raporcie?
Nie chodzi tylko o to, czy przychody przekroczą oczekiwania, ale o trzy rzeczy:
Czy skala obiegu USDC nadal się powiększa.
Czy dochody z rezerw mogą zrekompensować spadek stóp procentowych.
Czy udział kosztów kanałów uległ poprawie.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ $BTC utrzymuje się powyżej 77000, wzrósł o 0,28%, co praktycznie nie robi różnicy, indeks paniki 34 nadal siedzi w strefie strachu.
Ethereum wspina się z powrotem do 2276, ale ETF w ciągu ostatnich dwóch dni wycofał ponad 1 miliard dolarów, instytucje wcale nie wróciły.
Dziś wieczorem ADP i ISM PMI sektora usług to prawdziwe wyzwania, gdy zatrudnienie się ożywi, oczekiwania na obniżki stóp znów będą przesuwane w czasie.
Na rynku A akcji indeks ChiNext wzrósł, czterokrotny wzrost akcji producenta alkoholu Huangtai, a chipy podskoczyły dzięki dużemu zamówieniu 900 tysięcy sztuk fosforku indu na Yunnan Germanium.
Jednak ubezpieczenia i banki ciągną w dół, wolumen rośnie powoli, wzrosty to tylko opowieści, nie pieniądze.
Na rynku amerykańskim największy rozłam, Nasdaq wzrósł o 0,83%, Nvidia i Microsoft odbijają się, ale Apple z powodu wzrostu cen pamięci stracił prawie 2% marży zysku.
Na giełdzie w Hongkongu Hang Seng otworzył się 74 punkty niżej, Xiaomi spadło prawie 2%, akcje technologiczne są słabe, WuXi Biologics próbowało się utrzymać, ale nie dało rady.
Najbardziej chaotyczny jest rynek surowców, raz mówi się, że nie ma planów wojny między USA a Iranem, innym razem, że plan jest gotowy, ceny ropy najpierw spadły, potem się odbiły, złoto oscyluje wokół 3923.
Miedź spadła do siedmiotygodniowego minimum.
Pieniędzy jest tyle, a tu się wyciąga, tam przecieka, nie ma żadnego stabilnego miejsca.W dniu głosowania BTC nie utrzymał nawet poziomu 78 000.
Dziś rano na azjatyckim rynku Bitcoin konsolidował się wokół 77 000 USD, z 24-godzinnym wzrostem o 0,28%, a indeks strachu i chciwości CMC spadł do 33, oficjalnie wchodząc w strefę „strachu”. W ciągu ostatnich 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 282 mln USD, z czego byki stanowiły 211 mln.
Wszyscy czekają na jedną odpowiedź: czy lepsze dla kryptowalut będzie zwycięstwo Demokratów czy Republikanów?
Ale prawdziwa odpowiedź nie leży w urnach wyborczych, lecz w kalendarzu.
Głosowanie proceduralne w Senacie nad ustawą CLARITY odbędzie się 15 września, wynik 49:50, nie osiągając nawet progu 60 głosów.
Spór nie dotyczy „czy regulować”, lecz kwestii etycznych i struktury zysków stablecoinów — obie partie ugrzęzły w szczegółach.
Co to oznacza? Że zmiana większości nie rozwiąże problemu za jednym kliknięciem. Zmiana większości to tylko przeniesienie tej samej kłótni do innej sali konferencyjnej.
Więc co właściwie zmienia wybór?
Ocena TD Cowena jest prosta: jeśli Demokraci zdobędą obie izby, Warren może zostać przewodniczącą senackiej komisji bankowej, co opisuje się jako „najgorszy wynik wyborczy dla kryptowalut”.
Ale uwaga na kolejne zdanie: Warren nie może powstrzymać regulatorów przed wprowadzaniem polityk korzystnych dla kryptowalut.
Tłumacząc: wybory zmieniają tempo legislacji, nie jej ostateczny kierunek. A spowolnienie legislacji oznacza, że „premia pewności” ustawy CLARITY zostanie przesunięta o co najmniej jeden cykl kongresowy.
Wybory raczej nie są katalizatorem legislacji kryptowalutowej. Są opóźniaczem.
ETF na BTC spot zanotował w ciągu prawie 6 sesji odpływ 859 mln USD, a BlackRock IBIT odnotował jednodniowy odpływ 233,7 mln. Od początku 2026 roku netto napływ do amerykańskich spotowych ETF na Bitcoin stał się ujemny.
Na łańcuchu wieloryby kupują, ETF-y sprzedają. Na poziomie instytucjonalnym powyżej 80 000 USD nie ma chęci przejęcia pozycji.
Dlaczego?
Prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu wynosi 79%, dane CME są jasne. Przesunięcie okna legislacyjnego + nieustające naciski podwyżek = instytucje wolą trzymać gotówkę i czekać, niż kupować drogo aktywa, których „zasady nie są jeszcze jasne”.
To nie ma nic wspólnego z tym, kto wygra wybory.
Wielu traktuje wybory jako „katalizator polityczny” dla BTC.
Ale wybory zmieniają polityczną arytmetykę Kongresu przy ponownym rozpatrywaniu CLARITY w 2027 roku.
Nie zmieniają przepływów kapitałowych w czwartym kwartale 2026 roku.
A to właśnie one są bezpośrednim źródłem zysków i strat na twoim koncie.
Na co więc zwracać uwagę?
Nie na statystyki miejsc w CNN.
Obserwuj, czy po danych z rynku pracy 6 listopada fundusze ETF przestaną tracić kapitał. Do tego czasu BTC prawdopodobnie będzie konsolidował się w przedziale 76K-78K, z kluczowym wsparciem na 76 000, a przy przebiciu spadek do 74 000-74 900.
Odbicie jest strukturalne, nie trendowe. Wybory nie zmienią tej struktury.
Nie traktuj głosów jak wykresu świecowego.
Wybory dają narrację na cztery lata, ETF-y dają codzienne transakcje.
Handlujesz tym drugim, nie pierwszym.
$BTC $ETH $ZEC #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Jest jedna liczba, którą przeczytałem trzy razy: koreański rynek akcji w październiku wywołał 6646 razy przerwy w handlu z powodu zmienności, co jest 1,8 razy więcej niż w sierpniu.
Przerwy w handlu brzmią poważnie, ale tak naprawdę giełda boi się, że maszyny mogą podawać błędne ceny, więc wymusza kilka minut przerwy. 6646 razy w miesiącu oznacza, że rynek praktycznie nie miał ciągłych notowań.
KOSPI spadł w całym miesiącu o 16,19%, z dwóch powodów: nikt już nie wierzy w historię o zarabianiu na AI, a amerykańska firma CoreWeave znów ma problemy z wiarygodnością.
Myślałem wcześniej, że spadek o 16% to poważna sprawa. Teraz uważam, że lepiej jest spaść od razu, bo to mniej bolesne, gorzej jest, gdy na otwarciu rynku codziennie wymuszane są przerwy kilka razy. $BTC $ETH popyt azjatycki prawdopodobnie też jest tak wyczerpany.To jest całkiem interesujące, ale na pierwszy rzut oka nie patrzę na to, jak silny jest kierunek, lecz ile miejsca na błąd pozwala pozycja. Po długim badaniu instrumentów o wysokiej zmienności najpierw zdejmuję „filtr dużych zleceń”, a potem obserwuję, jak radzi sobie z przeciwnymi wahaniami.👀
Tym razem portfel Core Trader 97 (0x940acf…7e639) otworzył krótką pozycję na $HYPE z 10-krotną dźwignią, o wartości nominalnej około 554,500 USD, przy cenie referencyjnej 83,1 USD. To sygnał otwarcia pozycji, wynik jeszcze nie jest znany, więc nie można przedwcześnie uznać tego za udany przykład obstawiania spadku.
Moja ocena jest taka: kluczową kwestią tej transakcji nie jest wielkość kwoty, lecz czy dźwignia i zmienność są dopasowane. Szacując prosto na podstawie wartości nominalnej, początkowy depozyt zabezpieczający to około 55,500 USD; pomijając opłaty i korekty depozytu, wzrost ceny o 1% w przeciwnym kierunku oznacza stratę pływającą równą około 10% początkowego depozytu, więc margines błędu nie jest szeroki.
Wysoka zmienność daje szansę krótkim pozycjom na szybsze wyjście z pozycji przy realizacji zysku; ryzyko polega na tym, że nawet jeśli później kierunek będzie trafny, to pośrednie odbicie może najpierw uszkodzić pozycję. To moja symulacja scenariusza, na podstawie tego monitoringu nie widać jeszcze jego stop lossów ani zarządzania depozytem.
Będę dalej obserwować, czy ten adres zwiększa lub zmniejsza pozycję oraz jak radzi sobie z przeciwnymi wahaniami, zamiast traktować kwotę otwarcia krótkiej pozycji jako dowód kierunku; najpierw zobaczę, jak zarządza ryzykiem, a potem, czy ocena się sprawdzi.46 godzin, 11 miliardów dolarów wypłat. Binance nie został pokonany przez hakerów, ale przez własnych użytkowników.
Hakerzy ukradli 6,3 miliarda dolarów, Binance wypłacił pełne odszkodowanie z funduszu SAFU. Ale użytkownicy przestali wierzyć.
W ciągu 46 godzin od ponownego otwarcia kanałów wypłat, użytkownicy wypłacili z Binance 10,97 miliarda dolarów w kryptowalutach i gotówce. Kwota wypłat przewyższyła wpłaty o 5,28 miliarda dolarów. W najgorszej godzinie paniki wypływ środków przewyższył wpływ o 936 milionów dolarów.
CZ zabrał głos, obecny CEO Deng Yaoxiang również, mówiąc o silnej płynności i łącznych aktywach w wysokości 171 miliardów dolarów. Ale dane nie kłamią: gdy zaufanie pęka, żadna kwota odszkodowania nie naprawi szkody.
FBI USA obwinia północnokoreańską grupę hakerską TraderTraitor. Ale drobni inwestorzy nie interesują się, kto to zrobił, tylko czy ich monety są bezpieczne.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Patrząc na koreański rynek akcji, wiele osób skupia się tylko na spadku KOSPI o 16,19%. Ale prawdziwie uderzającą liczbą jest inna: mechanizm łagodzenia zmienności VI został uruchomiony 6646 razy w październiku.
VI to zawór bezpieczeństwa zainstalowany przez giełdę dla handlu algorytmicznego. Gdy kontrakty terminowe na indeks odbiegają od progu, maszyny wymuszają kilkuminutową przerwę, aby ceny mogły się wyrównać. W sierpniu było to 3695 razy, we wrześniu 3749 razy, a w październiku skoczyło do 6646 razy. Do końca października łączna liczba w roku wyniosła 53,400, przekraczając całoroczną liczbę 35,500 z 2020 roku.
Tak częste uruchamianie zaworu bezpieczeństwa nie oznacza jednego dnia gwałtownego spadku, lecz że cały październik KOSPI codziennie gwałtownie się wahał. Średnia dzienna zmienność wyniosła 3,58%, praktycznie nie było spokojnych dni handlowych. Taki stan jest katastrofą dla animatorów rynku: wycofują oferty szybciej niż inni, księga zleceń jest cienka, a nawet niewielka oferta sprzedaży może przebić kilka poziomów.
Przyczyny są dwie: obawy o zyski AI oraz kryzys kredytowy amerykańskiej firmy CoreWeave. Jedna uderza w wyceny, druga w płynność. Pierwsza zniechęca kapitał do kupowania wysokiego wzrostu, druga zmusza fundusze lewarowane do samokontroli kontrahentów.
A co z kryptowalutami? Korea jest jednym z rynków z największym udziałem detalicznych inwestorów korzystających z dźwigni, a także ważnym źródłem spot i kontraktów dla $BTC i $ETH. Gdy marże są pochłaniane przez rynek akcji, naturalnie mniej zostaje dla pieniędzy o wysokim beta, takich jak $SOL.
Warto zauważyć: liczba uruchomień VI prawie się podwoiła, a KOSPI spadł tylko o 16%. Zmienność wzrosła bardziej niż spadek cen.11-3
Makro: niewielkie korzyści geopolityczne (spadek cen ropy) + spadek na giełdzie amerykańskiej + spadek inflacji (2,29%)
Dane: premia coinbase ujemna + odpływ ETF przez 3 dni + silna pozycja długich opcji na łańcuchu + ciągłe niskie dostawy stablecoinów
Krótko terminowe wsparcie BTC: 76600 / 74800; opór: 78600 / 79500
Krótko terminowe wsparcie ETH: 2240 / 2170; opór: 2300 / 2370
1. Dzisiejszy poranny spadek to głównie niewielka ucieczka do obligacji skarbowych (z powodu problemów z wyborami) + niepewność polityki AI
2. Cena ropy nieco korzystna, ale została stłumiona, obecnie rynek nie jest typowym scenariuszem risk-off (w takim przypadku dolar zwykle jest silniejszy), teraz bardziej przypomina to zmianę oczekiwań politycznych/wzrostowych wynikającą z przewagi Demokratów w wyborach oraz częściowy przepływ kapitału z aktywów ryzykownych do obligacji, a nie czystą globalną ucieczkę do bezpiecznych aktywów.
Czekajmy na wyniki wyborów oraz dane z rynku pracy w środę i piątek, rodzino Na dzień 2 listopada liczba amerykańskich firm sprzeciwiających się planowi tokenizacji akcji OKXICE wzrosła do 56, z początkowego celu 62 firm OKXICE, 49 (około 79%) zgłosiło sprzeciw; spośród "Siedmiu gigantów" 5 firm: Tesla, Amazon, Microsoft, Alphabet, Nvidia wyraźnie się sprzeciwia.
Istota nie polega na "antytokenizacji", lecz na "sporze o prawo zgody".
W ramach innowacyjnego zwolnienia SEC istnieje 30-dniowy mechanizm domniemanej zgody: jeśli emitent nie sprzeciwi się aktywnie, uznaje się to za zgodę.
56 firm walczy o to — kto ma prawo decydować, w jakiej formie i gdzie akcje firmy będą notowane.
Sprzeciw dotyczy wyłącznie miejsca OKXICE, nie oznacza sprzeciwu wobec samej tokenizacji.
Główne powody sprzeciwu to: niepewny wpływ tokenizacji na wycenę akcji, płynność i zmienność; inwestorzy mogą błędnie sądzić, że firma ją popiera; OKXICE nie jest zarejestrowane w SEC, co powoduje lukę w regulacjach i własności aktywów.
Szczyt możliwości tokenizacji papierów wartościowych nie leży w technologii, lecz w zarządzaniu.
Bez rozwiązania kwestii "kto ma prawo decydować" narracja tokenizacji nie może ominąć uprawnień emitenta wynikających z prawa spółek i umów giełdowych.
Pozostałe firmy milczą, SEC może naprawić mechanizm domniemanej zgody, OKXICE może dostosować listę lub harmonogram. $BTC $ZEC $HYPE @OKX中文 @OKX星球 Partia Demokratyczna odzyskuje Izbę Reprezentantów! Czy „kryptowalutowe plany” Trumpa mają się ku końcowi?
Drodzy Państwo, oto gorąca wiadomość od Jin10: Partia Demokratyczna przejęła kontrolę nad Izbą Reprezentantów, a Stany Zjednoczone oficjalnie wchodzą w erę „rządu podzielonego”. Dla świata kryptowalut to jak przewrócenie na stół właśnie podanego „kryptowalutowego bankietu”!
Przeanalizujmy, co się za tym kryje:
Pierwszy cios wymierzony w legislację. Obietnice Republikanów — narodowe rezerwy bitcoina, całkowite złagodzenie regulacji — teraz utknęły w Izbie Reprezentantów. Tak zwane „korzyści polityczne” stały się kotem Schrödingera.
Drugi cios, precyzyjne kontrole. Demokraci zapowiadają dokładne śledztwo finansów najbliższego otoczenia Trumpa. Nie zapominajmy, że rodzina Trumpa posiada ogromne zasoby kryptowalut, a teraz pod lupą audytorów mogą wybuchnąć poważne skandale.
Trzeci cios, rozdarcie makroekonomiczne. Konflikt między partiami sprawia, że ustawa budżetowa rządu prawdopodobnie nie zostanie uchwalona.
Spójrzmy na rynek — bitcoin teraz szaleńczo oscyluje wokół kluczowego poziomu 76 000 USD. Byki liczyły na korzystne polityczne zmiany po wyborach, a tymczasem mamy tylko wzajemne przepychanki.
Mówiąc szczerze: niepewność polityczna to pięta achillesowa aktywów ryzykownych. Górny opór na poziomie 81 700 USD jest jeszcze mocniejszy, a jeśli nie uda się utrzymać 76 000 USD, to strefa likwidacji na 74 000 USD zaraz eksploduje.
W tym momencie nie warto kupować kryptowalut ściśle powiązanych z Trumpem. Gdy bogowie walczą, śmiertelnicy cierpią. Powstrzymajcie się, poczekajcie aż fala tsunami opadnie i zobaczcie, kto naprawdę pływa nago!Na placu $ETH wszyscy rozmawiają o Etherze, podsumowanie: zakres ważny 2,237-2,304; pozycja krótka 20x, otwarcie 2,259, stop loss 2,332, T1 2,241, T2 2,174; Ether, zawsze się rozwija, nigdy nie jest ani zbyt gorący, ani zbyt zimny; faktyczny spadek 0,1%, przy 20-krotnym powiększeniu widok około 0,0 razy; pozycja krótka najbardziej boi się nagłego odbicia, przy 20-krotnym dźwigni tolerancja błędu tylko 5,0%, ruch przeciwny jest śmiertelny; główna pozycja gwałtownie realizuje zysk, pozycja bazowa ma stop loss zablokowany na cenie otwarcia, pozostałe pozycje traktowane jako darmowe żetony unoszą się z trendem, wycofanie się z pieniędzmi to dolna granica #币圈 #ETH 🔍 Widzę tę pozycję krótką, najpierw nie zastanawiam się „co on wie”, lecz „jak długo zamierza wytrzymać”. Pozycja krótka może wskazywać kierunek, ale niekoniecznie cierpliwość tradera, więc nie spieszmy się z wnioskami.
Core Trader 97 (0x940acf…7e639) otworzył krótką pozycję na $HYPE z 10-krotną dźwignią, pozycja 6 554,08 tokenów, wartość nominalna około 538 800 USD, cena referencyjna 82,2136 USD.
Interesujący szczegół jest taki: to otwarcie pozycji, wynik jeszcze nie jest przesądzony; wartość nominalna nie równa się kapitałowi; przy obecnej skali, przy ruchu ceny przeciwnym o 1%, strata na papierze wynosi około 5 388 USD. Moje przypuszczenie: może chce złapać krótkoterminową korektę, a nie długoterminową pozycję krótką, dźwignia ogranicza przestrzeń na oczekiwanie.
Będę dalej obserwować jego reakcje na ruchy przeciwnych cen: redukcję pozycji czy dokapitalizowanie depozytu zabezpieczającego. Które z nich twoim zdaniem lepiej świadczy o gotowości do długotrwałego trzymania pozycji? Obserwujmy razem dalszy rozwój sytuacji, zobaczymy, czy moje przypuszczenia się potwierdzą.Największa różnica między UNI a NEAR teraz nie polega na tym, o ile spadły, ale czy zdążyły zahamować. UNI na kluczowym poziomie wielokrotnie testuje wsparcie, NEAR natomiast przebił już dno.
$UNI obecnie około 7.15, poziom 7.0-7.06 był wielokrotnie testowany i nie został przebity za jednym razem, 7.0 to wsparcie platformy z początku września. 1-godzinny wykres słaby, 4-godzinny silny, takie rozbieżności w interwałach bardziej przypominają konsolidację i budowanie dna. Dopiero stabilizacja powyżej 7.4 pozwala mówić o odbiciu, skuteczne przebicie 7.06 w dół oznacza spadek do 6.8-7.0, jeśli 7.0 się utrzyma, to strefa dna nadal się formuje.
$NEAR jest odwrotnie, wsparcie w przedziale 4.60-4.65 zostało utracone, średnie kroczące na 1-godzinnym wykresie układają się niedźwiedzio, mimo to wskaźnik finansowania jest nadal dodatni, cena spada, a byki nadal płacą za utrzymanie pozycji, co oznacza, że pozycje zamrożone nie zostały jeszcze wyczyszczone, ryzyko wystrzału do dołków rośnie. Krótkoterminowy punkt zwrotny to 4.096, przy dużym wolumenie przebicie tego poziomu może oznaczać spadek do 3.90, a nawet 3.40, RSI na poziomie 31 wskazuje na wyprzedanie, ale wyprzedanie nie oznacza zatrzymania spadku.
Dlatego UNI buduje dno, NEAR nadal je szuka. Jednak sygnały dla UNI są bardziej wyraźne: jeśli 7.06 się utrzyma i cena wróci powyżej 7.4, budowanie dna można uznać za wstępnie potwierdzone. NEAR musi poczekać na zatrzymanie spadku przy 4.096 z dużym wolumenem, spadek wskaźnika finansowania lub powrót powyżej 4.27, aby mówić o przerwie w trendzie. Obecnie UNI jest bliżej do obserwacji, NEAR bardziej nadaje się do listy obserwacyjnej i oczekiwania na sygnały z prawej strony.Patrząc na wykres BNB, cena gwałtownie wzrosła do 810,10 dolarów, zanim spadła z powrotem do około 691 dolarów, pokazując silną korektę podobną do starszych cykli rynkowych, gdy wzrosty były następowane ostrymi spadkami. W lipcu BNB zanotowało minimum blisko 537 dolarów, po czym cena zaczęła rosnąć, odzwierciedlając przeszłą zmienność, gdzie ogromne zyski były szybko tracone. Moja najlepsza prognoza to, że BNB przetestuje wsparcie wokół 650 dolarów, zanim podejmie kolejną masywną rally w kierunku nowych rekordów powyżej 900 dolarów w przyszłym roku. Blue Whale Crypto Daily｜4 listopada
Dziś rynek nadal jest nieco zmienny
Całkowita kapitalizacja spada, indeks paniki spadł do 34, w ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje o wartości ponad 200 milionów dolarów, spory między bykami a niedźwiedziami nadal trwają
Obecnie BTC skupia się na wsparciu w okolicach 76 300 USD, ETH również wymaga uwagi w rejonie 2 170 USD
W takiej sytuacji pośpieszne określanie kierunku nie ma większego sensu. Dla systemu handlowego ważniejsze jest, jak kontrolować pozycje, jak realizować sygnały po ich pojawieniu się oraz jak radzić sobie, gdy rynek zachowuje się inaczej niż oczekiwano
Najpierw zrozum strukturę rynku, potem pomyśl o kolejnych krokach
Rynek zmienia się codziennie, zasady nie mogą zmieniać się wraz z emocjami 11.4 Poranna analiza dużego BTC:
Wejście: odbicie do około 77600, zatrzymanie i stabilizacja, planowanie pozycji krótkiej, cel na 76300/75300
Stop loss: 78500, przebicie kluczowego oporu, logika krótkiej pozycji zawodzi, wyjście z rynku
Aktualna sytuacja na rynku: BTC po wzroście do szczytu 78039,4 stracił impet, cena napotkała opór i zaczęła spadać, mimo kilku krótkoterminowych odbić, ich zasięg był ograniczony, nie udało się ponownie przebić poprzedniego szczytu, po odbiciu ponownie pojawił się opór i spadek, najniższy poziom to 76714,2. Z punktu widzenia formacji świecowej jest to typowy trend spadkowy po osiągnięciu szczytu, 78039,4 stało się kluczowym silnym oporem, każda fala odbicia zatrzymuje się poniżej tego poziomu. Obecna sytuacja to faza przełamania i spadku, krótkoterminowa siła podaży dominuje, tylko utrzymanie się powyżej 78039,4 da szansę na odwrócenie tego trendu spadkowego.
Kluczowe poziomy cenowe: górny pierwszy opór 77600, silny opór 78500; dolne pierwsze wsparcie 76300, silne wsparcie 75300. $BTC #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #一图一策略
To jest trader z Hongkongu Martin Luk, który w ciągu roku wykonał 940 transakcji, z czego 731 zakończyło się stratą, a jego skuteczność wyniosła tylko 22%, a mimo to konto wzrosło o 969,8%, zdobywając tytuł mistrza amerykańskiego konkursu inwestycyjnego w 2025 roku w kategorii akcji.
Jego metoda polega na tym, że nie da się przewidzieć, ile zarobi, ale można samemu ustalić, ile może stracić. Dlatego kupuje tylko tam, gdzie można bardzo blisko ustawić stop loss, jeśli się pomyli, natychmiast przyznaje stratę, a jeśli ma rację, trzyma dłużej.
Całą jego strategię przedstawiłem na tym obrazku.
Ten obrazek można tak odczytać: w lewym górnym rogu najpierw liczymy, średni zysk to 14,12%, średnia strata 2,08%, jedna zyskowna transakcja pokrywa prawie 7 stratnych, podobnie wzrost o 25% przy stop loss 3% to trochę ponad 8R, a stop loss 1,5% to prawie 17R.
W prawym górnym rogu jest codzienny wybór akcji, dwa skanery filtrują listę obserwacyjną.
W środkowym rzędzie są trzy sposoby kupna: cofnięcie, wybicie i EP gap, każdy z ilustracją, dalej jest główny schemat całego obrazka, jak przebiega jedna transakcja, od punktu zakupu, przez stop loss i pozycję, aż do sprzedaży, po prawej stronie legenda z zasadami stop loss i sprzedaży, na dole prawdziwa transakcja AMPX i kiedy robić ich mniej.
Trzy sposoby kupna plus wybór akcji, stop loss, pozycja i sprzedaż — cała strategia zmieściła się na jednym obrazku.