Orbit Post Sitemap
Obie izby zmieniły kolor na niebieski w jedną noc, sprzyjająca polityka dla rynku kryptowalut ma się skończyć
Wyniki amerykańskich wyborów śródokresowych są już znane: głosowanie odbyło się 3 listopada czasu lokalnego, wszystkie 435 miejsc w Izbie Reprezentantów było do obsadzenia, a 35 miejsc w Senacie. Agencja Associated Press potwierdziła, że Partia Demokratyczna zdobyła co najmniej 218 miejsc w Izbie Reprezentantów, a Senat również przeszedł na niebiesko, większość w obu izbach zmieniła właściciela. Druga połowa kadencji Trumpa oficjalnie stała się rządem podzielonym, nowy Kongres obejmie urząd w styczniu przyszłego roku.
Dla rynku kryptowalut ważne nie jest kto wygrał, ale to, że sprzyjający wiatr się skończył. W ciągu ostatnich dwóch lat kryptowaluty korzystały z poparcia Białego Domu i Kongresu tej samej partii: luzowanie regulacji, postępy legislacyjne, zielone światło na każdym kroku. Teraz władza ustawodawcza i nadzorcza przeszła na drugą stronę, tempo prac nad ustawami dotyczącymi aktywów cyfrowych i nominacje personalne będą musiały przejść przez więcej przeszkód, zmienność wyraźnie wzrośnie.
Ale nie jestem całkowicie pesymistyczny. Rządy podzielone najlepiej potrafią się wzajemnie blokować, budżet może utknąć, ale oczekiwania co do płynności mogą się rozluźnić. $BTC w noc wyborczą najpierw spadł poniżej 76000, a potem odbił się powyżej 78000, co pokazuje, że rynek obstawia po obu stronach.
Moje podejście: wiadomości zmieniają tylko średnioterminowe założenia, nie zmieniają krótkoterminowej strategii. Nie trzymajcie pozycji zbyt pełnych, róbcie na wykresie to, co powinniście, nie reagujcie impulsywnie na jedną wiadomość.
To wszystko moje własne odczucia i plany, nie stanowią porady.
Jak myślicie, czy zmiana większości w obu izbach na niebieską to koniec złych wiadomości dla rynku kryptowalut, czy koniec sprzyjającego wiatru?👇#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Senat przeszedł na stronę Demokratów, plan CLARITY musi zostać przemyślany na nowo
Najważniejszy element układanki amerykańskich wyborów śródokresowych został rozstrzygnięty: Associated Press ogłosiło stan Iowa, gdzie demokratyczny Josh Turek pokonał republikańską Ashley Hinson, zdobywając 51. miejsce w Senacie, co formalnie zapewnia Demokratom kontrolę nad Senatem. W tę noc zmieniły się także wyniki w Teksasie, Ohio, Karolinie Północnej, Karolinie Południowej, Kansas i Maine — Talarico z Teksasu został pierwszym demokratycznym senatorem z tego stanu od 1988 roku, a Brown z Ohio również wygrał.
Dla środowiska kryptowalutowego najbardziej bolesny jest wynik z Ohio: branża wydała około 176 milionów dolarów na ponad 100 okręgów wyborczych, z czego ponad 50 milionów dolarów w Ohio na przeciwników Browna, a mimo to Brown wygrał. Pieniądze nie zdołały kupić tego miejsca.
Na poziomie ustawodawczym nie warto się jeszcze zbytnio cieszyć: 15 września ustawa CLARITY przegrała w głosowaniu proceduralnym w Senacie 49 do 50, nie osiągając progu 60 głosów; zmiana większości nie oznacza automatycznie łatwiejszego przejścia ustawy. Bardziej prawdopodobny scenariusz to, że osoby takie jak Warren i Brown, które są surowe wobec branży kryptowalut, najpierw będą kierować agendą nadzoru, a przesłuchania i wezwania będą miały miejsce przed legislacją.
Senat zmienił właściciela, a dla branży kryptowalut pytanie zmienia się z „czy ustawa przejdzie” na „który etap przesłuchań przejdzie najpierw”.Obrót ZEC w ostatniej godzinie wzrósł prawie 3,7-krotnie, a mimo to cena zamknięcia spadła o 2,45 USD.
Na giełdzie OKX w godzinach 17-18 cena spot zamknęła się na poziomie 1286,67 USD, podczas gdy w poprzedniej godzinie było to 1289,12 USD; obrót wzrósł z 1,8134 mln do 6,7175 mln USD. O godzinie 18 nominalna wartość pozycji kontraktów wyniosła około 190,33 mln USD, co oznacza wzrost o około 4,433 mln USD w porównaniu do godziny 17. O 18:19 cena wynosiła około 1304,90 USD.
Moja ocena jest taka, że wzrost obrotu i pozycji jest wyraźny, ale zamknięcie tej godziny nie nadążyło za tym wzrostem. To, czy obecny wzrost utrzyma się do pełnej godziny, lepiej pokaże, czy popyt jest w stanie się utrzymać. Całkowita wartość pozycji nie pozwala rozróżnić, czy nastąpił wzrost pozycji długich czy krótkich.
Bardziej interesuje mnie, czy w godzinach 18-19 cena zamknie się powyżej poprzedniego maksimum z godziny 17, czyli 1292,32 USD. Jeśli cena spadnie poniżej 1286,67 USD, a pozycje nadal będą rosły, to ostatni wzrost będzie wymagał ponownej oceny.
$ZEC Zróbmy rachunek: 500 milionów dolarów w porównaniu do ponad 1 miliarda dolarów, pierwsza kwota to mniej niż połowa drugiej, ale inwestycja to nie zysk. Kiedy zobaczyłem tę wiadomość, moją pierwszą reakcją było rozdzielenie perspektyw, aby nie utożsamiać dużej kwoty bezpośrednio z dużym problemem.
① Według doniesień Robert Garcia, który ma objąć stanowisko przewodniczącego Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów, stwierdził, że działalność Trumpa związana z kryptowalutami przyniosła ponad 1 miliard dolarów zysku i zapowiedział, że przyjrzy się transakcjom kryptowalutowym jego rodziny oraz innym powiązanym interesom. Ta liczba wskazuje na poważny zakres kontroli, ale na razie to jego oświadczenie, które nie zastępuje wyników śledztwa.
② Demokraci wcześniej zwrócili uwagę na członka rodziny królewskiej Zjednoczonych Emiratów Arabskich, który w zeszłym roku zainwestował około 500 milionów dolarów w World Liberty Financial. Moim punktem zainteresowania jest to, że firma ta nadal ubiega się o ogólnokrajową licencję bankową zatwierdzaną przez odpowiednie departamenty amerykańskiego Departamentu Skarbu, a rozdzielenie relacji finansowych od procesu zatwierdzania jest ważniejsze niż sama kwota.
③ Demokraci planują od lutego przyszłego roku rozpocząć przesłuchania i wezwania dotyczące powiązanych firm i darczyńców. To harmonogram dalszych działań, a nie dowód na wykrycie problemów; jeśli przesłuchania wpłyną na zatwierdzenie licencji, to niepewność co do postępu działalności może wzrosnąć, co jest moją spekulacją.
Moja ocena: to jest negatywne dla działalności kryptowalutowej rodziny Trumpów, ale nie wystarczające, by uznać to za zły znak dla całej branży. Bardziej zwracam uwagę na dowody śledcze i postęp w uzyskiwaniu licencji niż na nagłówki. Na którym wskaźniku zwykle najbardziej wam zależy: źródła finansowania, dowody śledcze czy postęp w zatwierdzaniu licencji? „Upadek buta nie oznacza powrotu kupujących”
Wybory śródokresowe przyniosły na rynku kryptowalut najpierw „kupowanie oczekiwań, sprzedawanie faktów”. Demokratyczna partia zdobyła obie izby, co chwilowo wzbudziło obawy o zaostrzenie regulacji, BTC spadł poniżej 76 000 USD, ETH zszedł do około 2 225 USD (´･ω･`) . Następnie, gdy wynik się wyjaśnił i niepewność zniknęła, niedźwiedzie uzupełniły pozycje, pchając BTC do około 78 468 USD, a ETH odzyskał poziom 2 300 USD, kończąc na 2 326 USD, co wyglądało na dynamiczny odbicie w kształcie litery V (๑•̀ㅂ•́)و✧.
Jednak to bardziej przypomina huśtawkę nastrojów niż potwierdzenie trendu. Zwycięstwo Demokratów było już wycenione przez Polymarket na ponad 75%, a w dniu wyborów opcje BTC o wartości ponad 660 mln USD, z czego około 420 mln USD to opcje kupna, wskazywały na zakładanie „wyczerpania negatywów” (・∀・). Problem w tym, że ETF-y spot notowały ponad dwadzieścia kolejnych dni odpływ netto, a fundusz BlackRock ETHA zanotował jednodniowy odpływ 138 mln USD; odbicie BTC opierało się głównie na uzupełnianiu pozycji przez niedźwiedzie, a nowi kupujący nie weszli wyraźnie na rynek.
Dlatego poziomy 78 000 i 2 300 USD bardziej przypominają psychologiczne linie stop loss dla obu stron rynku. Utrzymanie tych poziomów ≠ powrót kupujących (￣▽￣). Jeśli napływ kapitału nie odwróci się na dodatni, odbicie może pozostać jedynie krótkoterminową korektą.
$BTC $ETH
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Wyniki głosowania są znane, a główny nurt AI na amerykańskim rynku akcji osiąga kluczowy punkt zwrotny.
Najważniejsze pytanie na rynku jest jedno: czy strategia Trumpa polegająca na całkowitym postawieniu na AI może być kontynuowana?
Dotychczasowa strategia AI Trumpa opierała się na złagodzeniu regulacji, przyspieszeniu zatwierdzania połączeń centrów danych, realizacji projektu "Stargate" z budżetem 500 miliardów na infrastrukturę AI, odciążeniu dostawców mocy obliczeniowej, chipów i chmur – to była ważna podstawa polityczna dla obecnej rundy wydatków kapitałowych na AI. Jednak zmiana układu w Kongresie wprowadza największą zmienną: rozkazy wykonawcze można wydawać, ale budżet, zatwierdzanie ustaw oraz kontrola nad energią i gruntami leżą w rękach Kongresu.
Wniosek jest jasny: główny kierunek AI nie zostanie bezpośrednio odwrócony, ale tempo wdrażania wyraźnie zwolni.
Tryb całkowicie nieograniczonego przyspieszenia będzie trudny do powtórzenia, a realizacja silnych bodźców fiskalnych stanie się trudniejsza; jednak logika stojąca za gigantami z Doliny Krzemowej, zapotrzebowaniem na moc obliczeniową i globalnym wyścigiem AI nie zniknęła, regulacje przejdą z "całkowitego luzu" na "warunkowe zezwolenie".
Wpływ na notowania technologicznych spółek na amerykańskim rynku akcji:
W krótkim terminie najpierw spadną oczekiwania, wyceny AI i półprzewodników o wysokiej mocy obliczeniowej będą podatne na wahania, kapitał najpierw zrealizuje premię wynikającą z polityki;
W średnim terminie nastąpi rozwarstwienie. Sprzęt do mocy obliczeniowej, infrastruktura energetyczna, centra danych z już zrealizowanymi zamówieniami będą bardziej odporne; spółki AI opierające się wyłącznie na oczekiwaniach politycznych będą nadal pod presją wyceny.
Z długoterminowej perspektywy cykl wydatków kapitałowych na AI się nie zakończył, tylko przechodzi z "silnego napędu politycznego" na "napęd realizacji wyników", co zwiększy zmienność.SNDK za 1145 USD, odważysz się kupić?
Przychody wzrosły o 378%, a cena akcji spadła w jeden dzień o 13%, z 2300 do 1145 — czy SNDK z eksplodującymi wynikami to złota okazja, czy łapanie spadającego noża? Właśnie teraz wsparcie utrzymało się na poziomie 1050.
Najpierw spójrzmy na powierzchnię: raport finansowy jest świetny, ale cena akcji spadła.
Q1 FY2027 przychody 11,031 mld USD, wzrost rok do roku +378%, kwartał do kwartału +23%; EPS 49,51 USD, znacznie powyżej oczekiwań; marża brutto 85,1%; przychody z centrów danych 4,8 mld USD, wzrost kwartał do kwartału +61%; wykup akcji za 5 mld USD; długoterminowe umowy z minimalnym zobowiązaniem przychodów około 93,9 mld USD. Same pozytywy, prawda?
Ale po raporcie cena spadła w jeden dzień o ponad 13%, z czerwca z 2300 do 1145, spadek o 35% w miesiąc, 13% w tydzień. Rynek nie ignoruje wyników, tylko wycenił je z wyprzedzeniem. Myślisz, że to błędna wycena? Nie śpiesz się, czytaj dalej.
Pierwsza sprawa: dlaczego cena spada mimo świetnych wyników? Rynek boi się nie wyników, lecz "spowolnienia wzrostu".
Przychody rok do roku +378% brzmią imponująco, ale tempo wzrostu kwartał do kwartału spada z wyższego poziomu; przychody z segmentu konsumenckiego (PC/telefon) są pod presją, wysokie ceny hamują popyt; konkurenci tacy jak Kioxia ostrzegają, że przestrzeń do podwyżek cen w segmencie konsumenckim jest ograniczona. Rynek kupuje nie teraźniejszość, lecz kolejny kwartał.
Co gorsza: akcje rosną na oczekiwaniach, nie na faktach. Przed raportem cena wzrosła z 36 do 2300, ponad 60-krotny wzrost, pozytywne informacje zostały już w pełni wycenione. Po raporcie instytucje nie myślą „wow, super”, tylko „czy może być jeszcze lepiej?” — jeśli nie, sprzedają.
To jest klasyczna gra finansowa: wyczerpanie dobrych wiadomości to zła wiadomość. Jeśli grasz na tym jak na memach, skończysz źle.
Druga sprawa: minimalne zobowiązanie przychodów 93,9 mld USD to nie puste obietnice.
Podpisano długoterminowe umowy (NBM) z wieloma klientami, obejmujące około połowy produkcji bitów na FY2027 i dwie trzecie na FY2028, minimalne zobowiązanie przychodów około 93,9 mld USD. Mówiąc prosto: ponad połowa przychodów na najbliższe dwa lata jest już zabezpieczona.
Firma jest bez zadłużenia, ma dużo gotówki, skorygowany wolny przepływ pieniężny około 5,7 mld USD, marża zysku ponad 50%, w tym kwartale wykup akcji za około 5 mld USD. To nie firma z problemami finansowymi, to firma drukująca pieniądze.
Popyt na pamięć do centrów danych AI (HBM + SSD dla przedsiębiorstw) ma trwać do 2027-2028, podaż jest napięta i trudno ją szybko zwiększyć. SNDK to czysty gracz NAND/SSD, udział centrów danych przekracza 40%, współpracuje głęboko z trzema największymi amerykańskimi hyperscalerami, ma silną pozycję cenową. Sprzedawca łopat do przechowywania AI, biznes nie jest zły, złe są akcje.
Trzecia sprawa: technicznie jest wyprzedany i odbija, ale nie ma odwrócenia trendu w średnim terminie.
Z 2300 spadł do 1145, korekta około 50%. RSI dzienny odbił z obszaru wyprzedania, ale nadal jest słaby; MACD po śmierci krzyża słupki się kurczą, jest sygnał zatrzymania spadku, ale nie ma złotego krzyża; średnie kroczące ułożone spadkowo, cena poniżej MA20/50. Krótkoterminowo to korekta, średnioterminowo kanał spadkowy.
Wsparcie: 1050-1100 (ostatnie minima + poziom psychologiczny) → 1000 (przełamanie struktury)
Opór: 1180-1200 (pierwszy) → 1250-1300 (obszar dużej aktywności) → 1500+
Dopiero przebicie i utrzymanie powyżej 1200 to odwrócenie; jeśli nie utrzyma, to tylko odbicie po nadmiernej wyprzedaży.
Dodatkowo uwaga: podział akcji 8 do 1, data rejestracji około 9 listopada, handel zaczyna się około 20 listopada. Wahania przed i po podziale mogą się zwiększyć, płynność może być przedmiotem spekulacji, ale dźwignia będzie często wyczyszczona.
Starcie byków i niedźwiedzi, oceń sam
Z jednej strony:
Przychody rok do roku +378%, marża brutto 85%, centra danych +61%
Minimalne zobowiązanie przychodów 93,9 mld, ponad połowa przychodów na dwa lata zabezpieczona
Brak zadłużenia + wykup akcji 5 mld + wolny przepływ pieniężny 5,7 mld
Spadek z 2300 do 1145, RSI wyprzedany i odbicie
Supercykl pamięci AI się nie skończył
Z drugiej strony:
Spowolnienie tempa wzrostu kwartał do kwartału, słabość segmentu konsumenckiego
Wycena wymaga dalszego wysokiego wzrostu, PE 8-9 razy to nie tanio
Średnie kroczące ułożone spadkowo, kanał spadkowy w średnim terminie
Po raporcie wzrost wolumenu sprzedaży i presja na spadek cen
Wahania przed i po podziale akcji, dźwignia łatwo wyczyszczona
Strategia działania
Agresywny krótki termin (1-3 dni):
1120-1145 lekka pozycja długa, stop loss poniżej 1080 (wyjście po przebiciu ostatniego minimum). Pierwszy cel 1180-1200, wyjście z połowy; przebicie 1200 i cel 1250. Pozycja 5-10% kapitału, dźwignia ≤5-10x.
Stabilny średni termin (1-4 tygodnie):
Czekaj na korektę do 1050-1100 silne wsparcie, buduj pozycje stopniowo lub czekaj na wzrost wolumenu i utrzymanie powyżej 1200, by dokupić. Stop loss poniżej 1000, cel 1300-1500. Pozycja 10-20%, stopniowe wejścia. Przed i po podziale zmniejsz dźwignię, redukuj pozycje przed wydarzeniami makro (nonfarm payroll, FOMC, raporty finansowe konkurentów w półprzewodnikach).
Strategia krótkiej sprzedaży:
Odbicie na 1180-1200 z oporem i wzrostem wolumenu, lekka pozycja krótka, stop loss powyżej 1220, cel 1100-1050.
SNDK teraz przypomina Nvidia z 2023 roku —
99% ludzi myśli „za dużo wzrosło, poczekam na korektę”, ale gdy korekta przychodzi, nie kupują, a gdy cena wraca do góry, żałują.
$BTC $ETH $SNDK „Upadek buta" nie oznacza powrotu kapitału
Po ogłoszeniu wyników amerykańskich wyborów śródokresowych rynek kryptowalut najpierw przeszedł test wytrzymałości, a następnie szybko nastąpiła odbudowa pozycji krótkich. Demokraci zdobyli kontrolę nad obiema izbami Kongresu, co wywołało obawy o zaostrzenie regulacji i chwilowo przytłoczyło apetyt na ryzyko: Bitcoin spadł poniżej 76 000 USD, Ethereum zszedł do 2 225 USD. Jednak gdy wynik przestał być niepewny, logika handlu na rynku natychmiast zmieniła się z „strachu przed negatywnymi wiadomościami” na „wyczerpanie negatywnych informacji”, a Bitcoin odbił się w kształcie litery V do 78 468 USD, zbliżając się do poziomu 79 000; Ethereum odzyskał poziom 2 300 USD, zamykając na 2 326 USD.
Paliwem dla tego odbicia nie były same wybory. Zwycięstwo Demokratów było już wycenione przez Polymarket na ponad 75%, a faktycznie kupowano pewność. W dniu wyborów na rynku opcji na Bitcoina zawarto transakcje o wartości ponad 660 milionów USD, z czego około 420 milionów USD to zakupy opcji call, co wskazuje, że część kapitału wyraźnie obstawiała krótkoterminowy ruch po ogłoszeniu wyników.
Jednak powrót ceny do poziomów oporu nie oznacza powrotu nowych środków. Ethereum ETF odnotowuje ponad dwadzieścia kolejnych dni netto odpływu, a BlackRock ETHA zanotował jednodniowy odpływ 138 milionów USD; odbicie Bitcoina wynikało raczej z zamykania pozycji krótkich niż z napływu nowych kupujących. Poziomy 78 000 i 2 300 USD obecnie bardziej przypominają psychologiczne linie stop loss dla obu stron rynku niż sygnały potwierdzające trend. Rynek tymczasowo przestał spadać, ale po „kupowaniu oczekiwań i sprzedawaniu faktów” nadal trzeba czekać na prawdziwą odpowiedź kapitałową.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $ETH po południu jest silniejszy niż BTC, o godzinie 11 czasu pekińskiego najniższa wartość na godzinnej świecy spadła do 2,226, po południu zaczął się utrzymywać powyżej 2,300, właśnie osiągnął najwyższy poziom 2,330, teraz około 2,325, wzrost od dołka o 4,4%, 24h +2,4%.
Pozycje kontraktów ETH na Binance wzrosły w ciągu 24 godzin z 5,34 mld do 5,50 mld USD, BTC tylko z 7,73 mld do 7,74 mld, nowo wchodzące dźwignie są głównie na ETH.
Swolecharts podaje, że dziś od 0 do 10 UTC likwidacje ETH wyniosły 47,4 mln USD, longi 27,2 mln, shorty 20,15 mln, niedźwiedzie w tych godzinach zaczęły być również odrzucane.
$BTC również przebił poziom likwidacji dużego gracza o wartości 78,192 w południe, najwyższy poziom 78,586, teraz 78,480, obie strony mają opłatę +0,01%.
Moim zdaniem ETH obecnie jest podbijany przez zwiększanie pozycji, Undertow podaje, że na Hyperliquid nad ceną jest 49,2 mln USD shortów do likwidacji, poniżej tylko 14,4 mln longów, krótkoterminowi niedźwiedzie mają trudniej, ale wczoraj ETF ETH miał jeszcze odpływ netto 85,35 mln USD, jeśli rynek spot nie nadąży, nie uważam tego za odwrócenie trendu. 🔥BTC naprawdę nie potrzebuje wyniku wyborów, lecz pewności, która pozwoli instytucjom bez obaw wejść na rynek! Dziś cena oscyluje wokół 77000 USD, wskaźnik strachu i chciwości spadł do 33, a w ciągu ostatnich 24 godzin doszło do likwidacji długich pozycji o wartości 211 milionów dolarów.📊 Te dane pokazują, że sentyment rynkowy nadal jest kruchy, a nawet niewielka przerwa w odbiciu może zmusić dźwignię długich pozycji do wyjścia z rynku.
Spójrzmy na ustawę CLARITY: 15 września głosowanie proceduralne w Senacie nie osiągnęło progu 60 głosów, wynik to 49 za, 50 przeciw. Kontrowersje koncentrują się na ograniczeniach etycznych, regulacjach dotyczących zysków ze stablecoinów oraz konkurencji w sektorze bankowym. Zmiana kadencji może zmienić kierownictwo komisji i priorytety agendy, ale nie oznacza, że istniejące spory znikną.🧩 Jeśli negocjacje nie doprowadzą do kompromisu, oczekiwana przez rynek pewność legislacyjna może się opóźnić; jednak regulatorzy mogą nadal wprowadzać niektóre kwestie poprzez tworzenie przepisów.
Dlatego nie traktuj wyborów bezpośrednio jako sygnału do kupna BTC. Kluczowe będzie obserwowanie, czy fundusze ETF przestaną spadać oraz czy oczekiwania dotyczące stóp procentowych się złagodzą.⚠️ Krótkoterminowo BTC najpierw sprawdzi poziom 76000 USD, jeśli zostanie skutecznie przebity w dół, uwagę zwróć na zakres 74000–74900; dopiero powrót powyżej 78000 da szansę na poprawę słabej struktury. Czy uważasz, że kolejna fala wzrostów wymaga przełomu politycznego, czy wystarczy, że kapitał najpierw wróci na rynek? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥 Wyniki wyborów są gorące, ale nie mogą powstrzymać sprzedaży BTC! Dziś BTC nadal konsoliduje się w okolicach 77000 USD, z 24-godzinnym wzrostem o 0,28%, jednak wskaźnik strachu i chciwości spadł do 33, co oznacza, że nastroje rynkowe weszły w strefę strachu. Co bardziej niepokojące, w ciągu ostatnich 24 godzin doszło do likwidacji pozycji o wartości 282 milionów USD, z czego 211 milionów USD to pozycje długie.📉 Brak gwałtownego spadku cen nie oznacza, że ryzyko dźwigni zniknęło.
Wielu pokłada nadzieję w tym, która partia w USA przejmie kontrolę nad Kongresem, ale impas wokół ustawy CLARITY pokazuje, że legislacja nie jest kwestią zmiany większości i natychmiastowego działania. 15 września głosowanie proceduralne w Senacie zakończyło się wynikiem 49 do 50 i nie przeszło, a zasady etyczne, dochody ze stablecoinów i obawy dotyczące sektora bankowego nadal stanowią przeszkody w negocjacjach.🧠 Nawet jeśli zmieni się skład Kongresu, dalsze prace legislacyjne będą wymagały negocjacji, poprawek i głosowań, co wprowadza niepewność co do tempa postępów.
Tymczasem przepływy kapitału do ETF-ów i oczekiwania dotyczące stóp procentowych są bardziej bezpośrednimi czynnikami krótkoterminowymi. Jeśli instytucje będą nadal redukować pozycje, sam nastrój wyborczy nie wystarczy, by podtrzymać wzrosty.⚠️ Skupię się na obserwacji, czy po publikacji danych o zatrudnieniu w sektorze pozarolniczym fundusze ETF zatrzymają odpływ kapitału oraz czy BTC zdoła ponownie utrzymać poziom 78000. Na dole najpierw obserwujmy 76000, a jeśli zostanie przełamany, zwróćmy uwagę na zakres 74000–74900. Dziś bardziej wierzysz w narrację polityczną, czy w realne przepływy kapitału? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥Przestań traktować amerykańskie wybory jako przycisk do wzrostu BTC! To, czy przewagę mają Demokraci czy Republikanie, wpływa na polityczne rachunki przyszłego Kongresu, ale nie tworzy bezpośrednio popytu na rynku. BTC dziś w okolicach 77000 USD waha się wielokrotnie, wskaźnik strachu i chciwości spadł do 33, a w ciągu 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 282 milionów dolarów, z czego straty na pozycjach długich wyniosły 211 milionów dolarów.📉 Cena wydaje się tylko nieznacznie zmieniać, ale kapitał lewarowany już poniósł koszty.
Prawdziwą uwagę warto zwrócić na ustawę CLARITY. 15 września głosowanie proceduralne w Senacie nie przeszło, 49 głosów za, 50 przeciw, a do wymaganych 60 głosów do przodu jeszcze daleko. Kontrowersje dotyczą nie tylko ram regulacyjnych, ale także zasad etyki urzędników, struktury zysków stablecoinów oraz konfliktu interesów między bankami a branżą kryptowalutową.🧩 Zmiana większości nie oznacza automatycznego zniknięcia tych rozbieżności.
Ciągły odpływ ETF-ów i napięte oczekiwania co do stóp procentowych to obecnie główne powody wahania kapitału.⚠️ Krótkoterminowo najpierw obserwuj wsparcie na poziomie 76000 USD, a po jego przebiciu zwróć uwagę na zakres 74000–74900; odbicie będzie zależało od rzeczywistego powrotu kapitału. Wybory dostarczają długoterminowej narracji, ale codzienne subskrypcje i umorzenia ETF-ów mają bardziej bezpośredni wpływ na siłę kupna i sprzedaży. Jak myślisz, czy BTC najpierw utrzyma poziom 76000, czy będzie szukać wsparcia niżej? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Możliwe, ale zyski zostaną znacznie rozcieńczone. Zwiększenie skali (wzrost obiegu USDC) rzeczywiście może przynieść więcej dochodów z rezerw, takich jak odsetki od amerykańskich obligacji, ale nie oznacza to proporcjonalnego wzrostu zysku netto.
· Kluczową przeszkodą są „koszty”: Circle musi płacić bardzo wysokie „koszty dystrybucji” (udział w zyskach) dużym kanałom, takim jak Coinbase. Ponadto oczekiwania dotyczące przyszłych obniżek stóp procentowych przez Fed bezpośrednio zmniejszą ich dochody z odsetek.🔥Jeśli historyczne wzorce się utrzymają, czy dołki cykli BTC pojawiają się coraz wcześniej z roku na rok? Patrząc na lata 2014, 2018 i 2022, wybory śródokresowe w USA miały miejsce pod koniec bessy na Bitcoinie, a prawdziwe dołki cykli pojawiły się odpowiednio około 71, 39 i 13 dni po wyborach.📉 Z punktu widzenia odstępów czasowych faktycznie widać stopniowe skracanie się tego okresu, co jest powodem, dla którego wielu zwolenników cykli uważnie obserwuje wybory śródokresowe.
Jednak nie można na podstawie trzech coraz bliższych dołków względem dnia wyborów stwierdzić, że czwarty dołek na pewno pojawi się jeszcze wcześniej. Każda runda rynku ma swoje zmienne: w 2014 roku był kryzys platformy handlowej, w 2018 roku zima branżowa, a w 2022 roku wydarzenie FTX. Cykl halvingu daje ramy obserwacji, ale płynność i nagłe ryzyka również mogą zmienić przebieg trendu.⚠️
Co ważniejsze, fazowy dołek BTC w 2026 roku pojawił się już w lipcu, około cztery miesiące przed listopadowymi wyborami. Czy tym razem dołek pojawił się wcześniej, czy może jeszcze będzie drugie dno, nie można teraz przesądzać.🧭 Wolę obserwować, czy dołek zostanie utrzymany, czy wolumen obrotu się odbuduje oraz czy długoterminowe średnie kroczące zostaną odzyskane. Czy uważasz, że ta korekta już się zakończyła? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥Trzy amerykańskie wybory śródokresowe, trzy razy BTC kontynuowało spadki po wyborach, ten wzorzec czasowy zasługuje na poważne zbadanie! Po wyborach w 2014 roku BTC osiągnęło dno cyklu około 71 dni później; w 2018 roku około 39 dni; w 2022 roku około 13 dni.📊 Jeśli spojrzeć tylko na te trzy zestawy danych, czas pojawienia się dna rzeczywiście stopniowo się przesuwa do przodu, wydaje się, że każda runda bessy kończy się ostatnią paniką po wyborach.
Ale tutaj jest kluczowy problem: zbieżność czasowa nie oznacza, że wybory spowodowały spadek. W 2014 roku była jeszcze fala po wydarzeniu Mt.Gox, w 2018 roku kryzys wewnątrz rynku kryptowalut, a w 2022 roku dodatkowo upadek FTX.🧠 Prawdziwym czynnikiem napędzającym spadki BTC mogą być wspólne działania cyklu halvingu, płynności, ryzyka branżowego i otoczenia makroekonomicznego, a nie pojedyncze wydarzenie polityczne.
🌍 W 2026 roku pojawiła się inna sytuacja: lokalne dno fazy pojawiło się już w lipcu, wcześniej niż wybory w listopadzie. To wskazuje, że rynek mógł wcześniej zakończyć część korekty, ale może to być tylko tymczasowe dno, które wymaga dalszej weryfikacji. Dziś, rozmawiając o cyklach, nie można patrzeć tylko na historyczne liczby, trzeba też uwzględnić strukturę cen i zmiany kapitału. Jak myślisz, czy tym razem utrzyma się wzorzec z poprzednich trzech rund, czy też pójdzie zupełnie inną ścieżką? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥 Dane historyczne ostrzegają, że BTC może spaść nawet do 65k po ataku na Binance - Według udostępnionych statystyk, mediana spadku BTC po 10 dużych atakach na giełdy CEX wynosi 10,14%, co jest wyższe niż obecny spadek 5,61%. - Jeśli sytuacja się powtórzy, prognozowany scenariusz to spadek BTC do 72 998 USD przed 7/11. - Gorszy scenariusz, podobny do ataku na Bybit, to poziom 65 231 USD. 🫡🫡🫡 Uwaga, to jest prognoza oparta na danych historycznych, a nie pewny cel cenowy. Poprzednie atakiZmiana nazwy instytucji zajmującej się danymi często mówi więcej o kierunku rynku niż jeden raport badawczy.
L2BEAT, który od lat śledzi warstwę drugą Ethereum, oficjalnie zmienił nazwę na ETHBEAT, rozszerzając zakres działalności z Layer 2 na cały ekosystem Ethereum. Zmiana nazwy oznacza też zmianę zakresu: nadal monitoruje L2, jednocześnie zwiększając badania nad prywatnością, interoperacyjnością, tokenami, dowodami zerowej wiedzy oraz natywnymi Rollupami, a w przyszłości zajmie się także stakingiem płynności.
Prawdziwy sygnał nie tkwi jednak w rozszerzeniu kategorii, lecz w kryteriach oceny. Główny nacisk badań przesunął się na ocenę, czy projekt zachowuje podstawowe cechy bezpieczeństwa Ethereum — odporność na cenzurę, otwartość kodu, prywatność, bezpieczeństwo oraz ile pośredników użytkownik musi nadal ufać. W ramach tego wprowadzono przewodnik CROPS, który zbiera projekty spełniające te zasady.
W ostatnich latach warstwy drugie rywalizowały głównie ceną i szybkością, a wysoki TPS przekładał się na wycenę. Teraz ta miara się zmieniła: ten sam projekt musi odpowiedzieć, ile zaufania przekazuje komu.
Dla $ETH to plus, ponieważ bezpieczeństwo mainnetu stało się kotwicą całego ekosystemu; dla tokenów warstwy drugiej takich jak $ARB i $OP to ponowny egzamin, ponieważ bonusy związane z rozszerzeniem zostały już w dużej mierze wykorzystane, a pozostała premia musi być wymieniona na wiarygodność.
Warto się zastanowić: gdy wszyscy konkurują, kto jest szybszy, ktoś zaczyna rywalizować, kto wymaga od ciebie mniej zaufania. 🔥Trzy amerykańskie wybory śródokresowe, trzy razy BTC kontynuowało spadki po wyborach, ten wzorzec czasowy zasługuje na poważne zbadanie! Po wyborach w 2014 roku BTC osiągnęło dno cyklu około 71 dni później; w 2018 roku około 39 dni; w 2022 roku około 13 dni.📊 Jeśli spojrzeć tylko na te trzy zestawy danych, czas pojawienia się dna rzeczywiście stopniowo się przesuwa do przodu, wydaje się, że każda runda bessy kończy się ostatnią paniką po wyborach.
Ale tutaj jest kluczowy problem: zbieżność czasowa nie oznacza, że wybory spowodowały spadek. W 2014 roku była jeszcze fala po wydarzeniu Mt.Gox, w 2018 roku kryzys wewnątrz rynku kryptowalut, a w 2022 roku dodatkowo upadek FTX.🧠 Prawdziwym czynnikiem napędzającym spadki BTC mogą być wspólne działania cyklu halvingu, płynności, ryzyka branżowego i otoczenia makroekonomicznego, a nie pojedyncze wydarzenie polityczne.
🌍 W 2026 roku pojawiła się inna sytuacja: lokalne dno fazy pojawiło się już w lipcu, wcześniej niż wybory w listopadzie. To wskazuje, że rynek mógł wcześniej zakończyć część korekty, ale może to być tylko tymczasowe dno, które wymaga dalszej weryfikacji. Dziś, rozmawiając o cyklach, nie można patrzeć tylko na historyczne liczby, trzeba też uwzględnić strukturę cen i zmiany kapitału. Jak myślisz, czy tym razem utrzyma się wzorzec z poprzednich trzech rund, czy też pójdzie zupełnie inną ścieżką? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Solana oficjalnie opublikowała wykres: w poniedziałek dzienna wartość obrotu tokenizowanymi akcjami wyniosła około 657 milionów dolarów, co jest ponad dwukrotnie wyższe niż w jakikolwiek dzień od września. Backpack Securities odpowiadał za około 598 milionów, czyli około 91%; xStocks około 56 milionów, plasując się na drugim miejscu.
Wysoki obrót nie oznacza, że rynek jest już rozproszony. Bardziej prawdopodobne jest, że jeden emitent maksymalnie wykorzystał ruchy weekendowe i po godzinach, podczas gdy inni emitenci jeszcze nie nadążają. Imponujące liczby pokazują, że popyt istnieje, ale głębokość rynku nadal jest skoncentrowana przy jednym podmiocie. Nie traktuj szczytów jako stałej głębokości rynku.
Jeśli w ciągu siedmiu dni udział Backpack pozostanie powyżej 85%, lub dzienny obrót tokenizowanymi akcjami spadnie poniżej 320 milionów, potraktuj to jako impulsowy szczyt, a nie normę rynkową. Stan na około 18:08 czasu pekińskiego, cena spot Binance SOL około $93.19, 24h +0,9%.
$SOL
#SOL #Solana #tokenizacja#Amerykańskie wybory śródokresowe: Partia Demokratyczna zdobywa kontrolę nad obiema izbami Kongresu Przyjaciele, bądźcie rozsądni, Partia Demokratyczna przejęła kontrolę nad Senatem i Izbą Reprezentantów, co sprawia, że trudno będzie o płynny jednokierunkowy rynek w przyszłości. Do tej pory rynek wyceniał jedną główną linię: Biały Dom i Kongres pod kontrolą Republikanów, obniżki podatków, łagodna polityka fiskalna, przyjazne regulacje dla kryptowalut, a cały ten zestaw polityk wspierał wyobrażenia o wzroście indeksu Nasdaq i Bitcoina. Teraz układ się odwrócił, Kongres uzyskał władzę równoważącą, a realizacja łagodnej agendy, którą planował Trump, będzie znacznie trudniejsza. Pierwszym sektorem pod presją jest branża AI. Komitety kierowane przez Demokratów zwiększą przesłuchania i nadzór nad dużymi firmami technologicznymi, oczekiwania dotyczące dotacji na moc obliczeniową i ulg podatkowych zostaną zredukowane, co jest głównym powodem ponad 2% spadku kontraktów terminowych na Nasdaq na otwarciu sesji. Kapitał natychmiast przeszacował premię „transakcji Trumpa”, a zmienność aktywów technologicznych o wysokiej wycenie będzie się utrzymywać. W przypadku aktywów kryptowalutowych sytuacja jest jeszcze bardziej subtelna. Oczekiwane przez rynek ustawodawstwo dotyczące stablecoinów i cyfrowych aktywów zostanie opóźnione. Wewnątrz Partii Demokratycznej panuje ostrożne podejście do regulacji branży kryptowalut, a twarda linia regulacyjna SEC znajdzie odzwierciedlenie na poziomie Kongresu, co ograniczy szanse na uchwalenie korzystnych dla branży ustaw. Oczywiście prezydent zachowuje prawo weta i nie wprowadzi bezpośrednio ekstremalnych zakazów, więc nie jest to czysto negatywne dla rynku, lecz znikają oczekiwania na pozytywne zmiany i pojawia się więcej niepewności. Jeśli chodzi o stronę fiskalną, przy sporach między partiami trudno będzie wprowadzić duże rozszerzenie fiskalne, deficyt i tempo emisji obligacji będą ograniczone, a zmienność rentowności obligacji skarbowych USA wzrośnie. Oczekiwania dotyczące płynności nie będą już jednostronne, a do tego dojdzie FedRynek nie cierpi na brak płynności. Większym pytaniem jest, gdzie ten kapitał jest gotów podjąć ryzyko.
BTC pokazuje zdrowszą pozycję, z 136,6 mln USD wpływów na rynku spot w porównaniu do 79,88 mln USD odpływów z kontraktów. Sugeruje to prawdziwe zainteresowanie zakupem bez agresywnego polegania na dźwigni.
ETH przyciąga pieniądze z obu stron, ale 156 mln USD wpływów z kontraktów w porównaniu do 88 mln USD na rynku spot sugeruje, że dźwignia wykonuje większość ciężkiej pracy. #DemocratsWinCongress 🔥Demokraci zdobyli kontrolę nad obiema izbami Kongresu, a to, na co warto teraz zwrócić uwagę, to nie tylko to, czy polityka Trumpa zostanie zablokowana, ale jak rynek na nowo wyceni ryzyko polityczne! W amerykańskich wyborach śródokresowych nastąpił wyraźny zwrot, Republikanie stracili kontrolę nad obiema izbami, a Demokraci zyskali więcej przestrzeni na przesłuchania, dochodzenia i nadzór.🌐 Za amerykańską polityką rzeczywiście stoją dotacje kapitałowe, lobbing branżowy i wpływy grup interesu, ale nie można sprowadzać tych skomplikowanych relacji do tezy, że jakaś grupa etniczna kontroluje obie partie — takie twierdzenie nie ma wiarygodnych dowodów.
🔎 Czy Musk stanie się głównym celem nowej rundy dochodzeń kongresowych? Wcześniej demokraccy kongresmeni dali już sygnały w tym kierunku, a przyszłe dochodzenia mogą dotyczyć DOGE, kontraktów rządowych i potencjalnych konfliktów interesów. Jednak czy dochodzenia wykryją problemy, zależy od dowodów i oficjalnych wniosków, nie można ich przesądzać z góry.
📉 W świecie kryptowalut bardziej interesuje mnie poziom BTC 74800—75000. Jeśli ten poziom nie wytrzyma, rynek może przejść z osłabionej konsolidacji do wyraźniejszego spadku; jeśli wsparcie będzie skuteczne, jest szansa na dalszą konsolidację. Osoby dokupujące w okolicach 76500—77500 nie powinny pokładać nadziei w jednym odbiciu. Dokupowanie na kredyt jest szczególnie niebezpieczne, dźwignia może sprawić, że zwykła korekta stanie się nie do zniesienia stratą.⚠️ Czy dziś wieczorem będziesz dalej obserwować, czy już przygotowujesz się do zmiany pozycji? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥Demokraci zdobyli kontrolę nad obiema izbami Kongresu, co zmienia układ sił w Waszyngtonie, a także wymusza na rynku kryptowalut ponowną ocenę ryzyka! Te wybory to nie tylko prosta wygrana lub przegrana dwóch partii, ale także kwestia redystrybucji linii politycznych, interesów korporacyjnych, wsparcia kapitałowego i nadzoru kongresowego.🌍 Redukowanie skomplikowanej polityki do kontroli obu partii przez jedną grupę etniczną jest nie tylko pozbawione wiarygodnych dowodów, ale także łatwo pomija prawdziwe systemowe i interesowe gry wpływające na politykę.
🧭 Warto obserwować, czy Demokraci oficjalnie rozpoczną dochodzenie w sprawie Muska, DOGE oraz powiązanych kontraktów rządowych i konfliktów interesów. Już wcześniej niektórzy demokraccy kongresmeni zaproponowali kierunki dochodzenia, ale czy zostanie ono wszczęte, jak szeroki będzie zakres i czy uda się stworzyć łańcuch dowodowy, wymaga jeszcze czasu.
📉 Prawdziwym sygnałem ostrzegawczym dla rynku jest to, czy BTC utrzyma poziom 74800–75000. Jeśli ten zakres zostanie skutecznie przebity w dół, presja sprzedaży może się zwiększyć; jeśli zostanie utrzymany, cena może nadal oscylować w kluczowym przedziale. Fundusze wchodzące lub dokupujące w okolicach 76500–77500 nie powinny myśleć tylko o odbiciu i wyjściu na plus, ale także o tym, jak dużą stratę są w stanie zaakceptować. Szczególnie nie należy dokupować na kredyt ani używać wysokiej dźwigni, by obstawiać wiadomości polityczne. Czy uważasz, że te wybory zmienią profil ryzyka na rynku kryptowalut? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Zbliżają się amerykańskie wybory śródokresowe, a rynek spodziewa się podziału w Kongresie. Ustawa CLARITY utknęła wcześniej w Senacie, a wzrost wpływów Partii Demokratycznej może spowolnić tempo legislacji dotyczącej kryptowalut i zwiększyć kontrowersje. Władza wykonawcza nadal należy do Trumpa, więc nawet jeśli Demokraci zdobędą Izbę Reprezentantów, obecne podejście do regulacji i egzekwowania prawa nie odwróci się natychmiastowo. Taki układ polityczny sprawia, że rynek ma trudności z pełnym wycenieniem sytuacji za jednym razem. Cena Bitcoina ($BTC) spadła do około 77000, a na wykresie 4-godzinnym trend osłabł; ważnym wsparciem jest poziom około 76500. Jeśli to wsparcie zostanie przełamane, niepewność związana z wyborami zwiększy presję na sprzedaż; przed tym jednak kapitał woli zmniejszać ekspozycję niż ją zwiększać. Warto zauważyć, że różne kryptowaluty różnie reagują na oczekiwania polityczne. Ethereum ($ETH), SOL ($SOL), XRP ($XRP) i DOGE ($DOGE) są bardziej podatne na zmiany harmonogramu regulacji niż Bitcoin ($BTC). Rywalizacja na rynku nie dotyczy samego wyniku wyborów, lecz różnicy między ostatecznym rozkładem miejsc a wcześniejszymi oczekiwaniami. Zdobycie Izby Reprezentantów przez Demokratów jest już w dużej mierze uwzględnione w cenach, natomiast Senat stanowi zmienną przekraczającą oczekiwania. Jeśli którakolwiek ze stron niespodziewanie zdobędzie obie izby, wycena $ETH, $SOL, $XRP i $DOGE zostanie zrewidowana. W krótkim terminie kluczowe jest obserwowanie, czy poziom 76500 zostanie utrzymany; wpływ wiadomości wyborczych może być mniej istotny niż skuteczność tego wsparcia. Elon Musk zainwestował 445 milionów na rzecz Partii Republikańskiej, co w istocie jest zakładem biznesowym i zakupem ubezpieczenia politycznego, a nie prostym opowiedzeniem się po stronie ideologicznej. Jego Tesla i SpaceX mają siedzibę w Teksasie, gdzie potrzebne są łagodne regulacje i rządowe zamówienia kosmiczne. Gdyby Demokraci przejęli kontrolę nad Kongresem, mogliby zaostrzyć regulacje dotyczące autonomicznej jazdy i AI oraz poddać przeglądowi federalne kontrakty SpaceX, co zaszkodziłoby jego interesom biznesowym.
Ta kwota została głównie zainwestowana w czerwone stany, takie jak Teksas, aby utrzymać miejsca Republikanów i spróbować zachować korzystne dla siebie środowisko polityczne, ale zakład się nie powiódł, Republikanie ponieśli druzgocącą porażkę, a inwestycja nie przyniosła oczekiwanych zwrotów.
To również potwierdza logikę kapitału w amerykańskich wyborach: wielu magnatów finansowych przekazuje pieniądze na kampanie wyborcze, aby uzyskać korzystne zmiany polityczne i ułatwić prowadzenie własnego biznesu; jednak pieniądze nie gwarantują zwycięstwa, ponieważ opinia publiczna i inne czynniki również wpływają na wynik.
Ryzyko na przyszłość: po przejęciu kontroli nad Kongresem przez Demokratów, firmy należące do Muska mogą stanąć w obliczu większej presji regulacyjnej i ryzyka kontroli.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥Amerykańskie wybory śródokresowe przyniosły gwałtowną zmianę, ale BTC nie zareagował jednoznacznym odbiciem! Demokraci zdobyli kontrolę nad obiema izbami Kongresu, a Republikanie ponieśli wyraźną porażkę, co oznacza, że polityka Trumpa może napotkać silniejszą kontrolę ze strony Kongresu.📊 Za wyborami stoją oczywiście kapitał, grupy interesów i darowizny polityczne, ale nie można prostolinijnie przypisać wyniku manipulacji jakiejś grupy etnicznej czy finansowej; prawdziwą uwagę należy zwrócić na to, jak nowy Kongres wykorzysta swoje uprawnienia nadzorcze.
👀 Kolejnym punktem zainteresowania jest to, czy Demokraci będą dążyć do głębszego śledztwa wobec Muska i jego powiązanych projektów rządowych. Wcześniej demokraccy posłowie wyrazili chęć przeprowadzenia dochodzenia, ale co uda się ustalić i czy powstanie oficjalny wniosek, na razie nie można przesądzać.
Wracając do rynku kryptowalut, najważniejszą obecnie barierą dla BTC jest poziom 74800–75000.⚠️ Jeśli zostanie skutecznie przebity, panika na rynku może się nasilić; jeśli zostanie utrzymany, krótkoterminowo możliwe są dalsze wahania. Kapitał dokupujący na wysokich poziomach 76500–77500 również będzie musiał zmierzyć się z korektą i presją dźwigni. Nie pożyczaj pieniędzy, by obniżyć średni koszt pozycji, bo rynek nie odwróci się tylko dlatego, że nie chcesz przyznać się do straty. Dziś, co Twoim zdaniem najpierw wpłynie na nastroje rynkowe: zmiany polityczne czy techniczne sygnały BTC? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Poziom 75 000 USD dla Bitcoin nie jest już tylko poziomem na wykresie. Stał się punktem nacisku, gdzie skoncentrowane są dźwignie długich pozycji, a dane z instrumentów pochodnych sugerują, że przebicie poniżej tego poziomu może wywołać likwidacje długich pozycji o wartości około 1,001 miliarda USD na głównych scentralizowanych giełdach. Ta liczba nie gwarantuje spadku, ale wskazuje, gdzie znajduje się najbardziej kruche pozycjonowanie rynku. Mechanika jest ważniejsza niż liczba nagłówkowa. Powyżej 75 000 USD dźwignia po stronie kupujących znacznie wzrosła. Jeśli ten poziom wsparcia #Raport zysków Circle nadchodzi, czy wzrost stablecoinów może przynieść zyski? Złoto przekroczyło 4000, BEAT nadal oscyluje poniżej 0.10
$BTC wzrósł z poziomu 75736.38 do 77929.42, zbliżając się do górnej granicy 24-godzinnego zakresu. W ciągu ostatnich 3 pełnych godzin wzrost wyniósł 2,0%, jednak wolumen obrotu był o 21,6% niższy niż w poprzednich 3 godzinach.
Uznaję efektywność odbicia cenowego, ale entuzjazm nie przyspieszył równocześnie. To faza ponownego podnoszenia cen, której siła nie powinna naśladować początkowej szybkości opuszczania dołka.
$BEAT spadł o 3,5% w ciągu ostatnich 24 godzin, notowany jest na poziomie 0.09925, nadal poniżej 0.10. Ostatnia rozliczona stopa finansowania wyniosła +0.0062%, co oznacza, że strony długie płacą krótkim.
Przy słabej cenie posiadacze pozycji długich ponoszą ten koszt utrzymania. Bardziej zwracam uwagę na to, czy cena będzie się oddalać; wysokość stopy finansowania nie przekłada się bezpośrednio na prawdopodobieństwo wzrostu, a krótkoterminowa stagnacja również wyczerpuje cierpliwość inwestorów.
$XAU Złoto przebiło poziom 4000 z okolic 3960, notowane jest na 4025.79, oddalając się od wcześniejszego zakresu oscylującego wokół 3940.
Tym razem jestem raczej optymistyczny co do rozszerzenia cen, powyżej 4000 mamy faktyczne transakcje jako potwierdzenie. Po osiągnięciu 4036.2 nastąpił niewielki spadek, co jest już zaobserwowanym cofnięciem i nie jest wystarczające, by wymazać cały ruch wzrostowy.
RENDER wzrósł o 4,0% w ciągu ostatnich 3 godzin, udział transakcji kupna inicjowanych wyniósł 60,7%, ale całkowity wolumen obrotu zmniejszył się o 50,2% w porównaniu z poprzednimi 3 godzinami.
Widzę, że przy kurczeniu się wolumenu, sposób zawierania transakcji bardziej skłania się ku aktywnym zakupom. Kierunek wzrostowy jest jasny, ale skala uczestnictwa nie rośnie; te dwa fakty razem sugerują pozytywną, lecz wyważoną ocenę.USA dało zielone światło na wieczyste kontrakty na akcje, trzeba o tym powiedzieć kilka słów.
3 listopada przewodniczący CFTC, Selig, podpisał zgodę: wieczyste kontrakty terminowe powiązane z akcjami amerykańskimi mogą być notowane na regulowanych giełdach w USA. Brak daty wygaśnięcia, brak konieczności rolowania, stopa finansowania powiązana z rynkiem spot — ten mechanizm, który działa w świecie kryptowalut od kilku lat, oficjalnie wkracza na Wall Street.
Pierwsze licencje otrzymały tylko cztery firmy: Kalshi, Coinbase, Kraken, Crypto.com. Kalshi planuje wprowadzić 58 popularnych akcji, w tym Apple, Tesla, Nvidia, z maksymalną dźwignią około 6,5 razy i minimalnym depozytem zabezpieczającym około 15%.
Również sektor on-chain nie pozostaje w tyle: Lighter w listopadzie składa wniosek o DCM/DCO, Hyperliquid nawiązuje współpracę z ICE, by stworzyć zgodny z przepisami rynek.
Ale Wall Street reaguje szybciej — Citadel i Cboe tego samego dnia złożyły pozew do sądu federalnego, domagając się unieważnienia zgody; SIFMA i Nasdaq również wysłały list do SEC z protestem. Mówiąc wprost, opcje 0DTE to ich źródło dochodu, a wieczyste kontrakty, które nie wymagają rolowania i są dostępne niemal przez całą dobę, mogą odebrać im przepływ zleceń.
Następne 60 dni będzie kluczowe: czy regulator wytrzyma presję, czy sąd wyda zakaz. Jeśli tak, rodzimy dla kryptowalut mechanizm instrumentów pochodnych naprawdę się ugruntuje.
#Web3 #美股 #永续合约 #CoinbaseDemokraci zdobywają Kongres, a BTC odwraca trend i rośnie! Czy niedźwiedzie zbyt nisko oceniły rynek?
Demokraci przejmują kontrolę nad obiema izbami Kongresu, co oznacza, że agenda fiskalna i regulacyjna Trumpa na najbliższe dwa lata będzie pod silniejszą kontrolą, ale BTC nie kontynuuje spadków, wręcz przeciwnie – szybko odbija się z poziomu poniżej 76 000 USD i ponownie zbliża się do około 78 000 USD.
Przyczyną jest to, że na rynku handluje się nie tylko negatywnymi skutkami politycznymi, ale także zmianami kapitału po realizacji oczekiwań. Wyniki wyborów stają się coraz bardziej jasne, dolar słabnie, a apetyt na ryzyko rośnie; w dniu wyborów wolumen nominalny dużych transakcji opcji BTC wyniósł około 660 milionów USD, z wyraźną przewagą kupna opcji call, a zamknięcia pozycji krótkich mogą dodatkowo wzmocnić odbicie.
Historycznie BTC w ciągu 12 miesięcy po trzech ostatnich wyborach śródokresowych średnio wzrastał o około 53,7%, ale próbka jest bardzo mała, więc nie można bezpośrednio wyprowadzać wniosków dla obecnej sytuacji.
Moja opinia: na krótką metę nie warto ślepo obstawiać spadków, a krótkie pozycje w okolicach 79 488 USD muszą mieć jasno określone warunki unieważnienia. Następnie należy uważnie obserwować kapitał ETF, kurs dolara i czy cena utrzyma się powyżej kluczowego oporu. Można trzymać się kierunku, ale nie można ignorować ryzyka. $BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Przy łącznych odpływach z funduszy ETF BTC wynoszących 1,042 mld USD i całkowitych aktywach netto spadających do 98,1 mld USD, popyt instytucjonalny wyraźnie odczuwa presję. Kilka korporacyjnych zakupów Bitcoinów nie jest w stanie zrównoważyć takiej sprzedaży
Większym problemem jest jakość popytu. Kupowanie BTC za pomocą finansowania lewarowanego lub pozyskiwanie kapitału na wsparcie rezerw skarbowych nie jest tym samym co trwałe gromadzenie na rynku spot
#BTCInstitutionalDemand To, co wczoraj wieczorem najbardziej nie dawało mi spać, to nie spadek rynku, lecz fakt, że pozycja długa o wartości około 100 milionów dolarów była oddalona od likwidacji o zaledwie kilkadziesiąt dolarów. Czy możesz w to uwierzyć, że bufor likwidacji dla 30-krotnej dźwigni na BTC wynosi tylko 398 dolarów? Rozłóżmy ten przypadek na części, to w rzeczywistości bardzo typowy przykład podziału preferencji kapitałowych. - Pewny adres wczoraj otworzył długą pozycję o wartości około 1,01 miliarda dolarów, obejmującą BTC, ETH, HYPE, ZEC - Obecna strata na papierze wynosi około 1,725 miliona dolarów, z czego HYPE odpowiada za 618 tysięcy, a BTC za 709 tysięcy - BTC z dźwignią 30x, ETH 15x, HYPE i ZEC po 10x - Bufory od linii likwidacji dla tych czterech pozycji to odpowiednio 398, 86, 6,58 i 38 dolarów To, na co naprawdę warto zwrócić uwagę, to nie liczby strat, lecz rozkład dźwigni, który ujawnia preferencje. 30-krotna dźwignia na BTC oznacza, że ten rachunek traktuje BTC jako "najbezpieczniejszy zabezpieczający aktyw" do zwiększania ekspozycji, podczas gdy na bardziej zmiennym aktywie, takim jak HYPE, stosuje mniejszą dźwignię. Brzmi to paradoksalnie, ale odzwierciedla pewną mentalność inwestorów: im bardziej uznawany za konsensusowy jest dany instrument, tym chętniej stosuje się na nim wysoką dźwignię; im bardziej nowa jest narracja, tym bardziej zostawia się sobie margines bezpieczeństwa. Problem w tym, że w gwałtownych wahaniach to nie altcoiny najczęściej upadają jako pierwsze, lecz właśnie ta "najbezpieczniejsza" pozycja. Przenosząc to na poziom rynku, obecność takich wysokodźwigniowych pozycji długich może zmieniać krótkoterminowy rytm. Jeśli BTC spadnie jeszcze trochę, silnik likwidacji może pasywnie zlikwidować te pozycje, tworząc krótkotrwałą presję sprzedażową, a następnie emocje na rynku się nasilą Noc przed aktualizacją $ZEC, czy aktualizacja NU7 może otworzyć punkt zwrotny na torze prywatności?
Główne punkty aktualizacji NU7:
Po pierwsze, czas generowania bloku skrócony z 75 sekund do 25 sekund, co znacznie przyspiesza potwierdzanie transakcji i oficjalnie nadaje cechy płatności komercyjnej.
Po drugie, TPS prywatnych transakcji Orchard wzrósł z 2,9 do 6,6, rozwiązując problemy z zacinaniem się prywatnych transakcji i niemożnością obsługi dużych kwot.
Po trzecie, po aktualizacji stare transakcje v4 przestaną działać, a aktywa z pierwszej generacji puli Sprout, które nie zostaną przeniesione, zostaną trwale zablokowane, więc posiadacze muszą wcześniej zabezpieczyć się przed ryzykiem.
Jednocześnie NU7 wprowadza długoterminowy mechanizm sieci NSM, przebudowując model ekonomiczny opłat:
40% opłat jest natychmiast przekazywane górnikom, 60% trafia do rezerw protokołu i tymczasowo wychodzi z obiegu, a po 2031 roku stopniowo będzie uwalniane jako subsydia dla dochodów górników.
Obecnie około 30% istniejących aktywów ZEC jest zdeponowanych w prywatnych pulach.
Z punktu widzenia wyceny, obecna cena ZEC to 1200 USD, a udział w kapitalizacji rynkowej BTC wynosi około 1,35%.
Są trzy zakresy odniesienia:
700–900 USD, co stanowi 0,8%-1% kapitalizacji BTC, to wartość o wysokim stosunku jakości do ceny i dno wartościowe;
900–1300 USD, co stanowi 1%-1,5% kapitalizacji BTC, to neutralny zakres wahań;
1300–1800 USD, co stanowi 1,5%-2% kapitalizacji BTC, to zakres premii za wzrost.
Porównując do historycznych cykli głównych starszych monet, ich szczytowa wartość zwykle sięgała 3% kapitalizacji BTC, co odpowiada cenie docelowej ZEC powyżej 2600. $BNB
CZ powiedział, że to „kolejny atak na Binance”, 11 700 wrogich postów, 1083 konta.
Liczby robią wrażenie. Przejrzałem dzisiejszy rynek: najniższy punkt 680,37 pojawił się o 11 rano, ta jedna godzinna świeca miała wolumen 1,27 miliona, to była najdroższa świeca dnia pod względem realnych pieniędzy. Potem cena powoli wróciła do 705, teraz jest 701,8.
W godzinach, gdy było najwięcej obelg, cena rosła. Pieniądze podnoszące 680 nie mają nic wspólnego z nastrojami.
Opłata 0,01%, dokładnie na linii bazowej, ani grosza więcej. Pozycje trochę ponad 50 milionów, przez osiem godzin prawie się nie ruszały. Nikt nie obstawia kierunku.
W tym roku dwa razy przestraszyłem się opinii o BNB i dwa razy uciekałem na dołkach. Teraz nie czytam postów, liczę się tylko z linią 680.
Niech sobie wyzywają, moja pozycja jest za mała, żeby specjalnie dla niej pisać posty.$BTC
7500 bitcoinów, 572 miliony dolarów, o 17:38 przelane do nieoznakowanego portfela.
Dwa lata temu, gdy widziałem takie szybkie wiadomości, pierwszą rzeczą było zamknięcie pozycji długich. Dziś obserwowałem rynek przez dziesięć minut, cena z 78300 wzrosła do 78350, 24-godzinne maksimum 78533, ani trochę nie ustępując.
Pozycje o wartości 2,76 miliarda, trochę większe niż dwie godziny temu. Stopa finansowania 0,0078%, przez dwa kolejne okresy rozliczeniowe utrzymuje się poniżej linii bazowej 0,01%. Ci, którzy chcieli dołączyć, się wycofali, a ci, którzy chcieli sprzedać, też nie podjęli działań.
W takich transferach należy obawiać się, że odbiorca ma oznaczenie wpłaty z giełdy. Nieoznakowany portfel to w historii głównie przenosiny depozytów i konsolidacje wewnętrzne. Ci, którzy naprawdę chcą sprzedać, nigdy nie ogłaszają tego wcześniej.
Dlatego nie zwiększyłem ani nie zmniejszyłem pozycji. Cena utrzymuje się powyżej 78300 przez ponad siedem godzin, obie strony czekają.
Czekam, aż rynek sam wskaże kierunek, nie wybieram go za niego.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？
Circle ogłosi wyniki finansowe za trzeci kwartał 4 listopada o godzinie 8:00 czasu wschodniego USA, a głównym punktem zainteresowania jest, czy wzrost skali USDC może przekształcić się w zysk do zatrzymania; do godziny 18:00 4 listopada czasu Tajwanu wyniki nie zostały jeszcze opublikowane. Na koniec poprzedniego kwartału obieg USDC wynosił 73,3 mld USD, co oznacza wzrost o 19% rok do roku; przychody i zyski z rezerw łącznie wyniosły 701 mln USD, co oznacza wzrost o 7%, ale zyski z rezerw wzrosły tylko o 5%. Firma wskazała, że średnia ilość w obiegu wzrosła o 25%, częściowo zniwelowana przez spadek stopy zwrotu z rezerw o 66 punktów bazowych, a koszty dystrybucji, transakcji i inne wyniosły 412 mln USD. Wskazuje to, że zwiększenie skali niekoniecznie przekłada się na wzrost zysków, a stopy procentowe i koszty dystrybucji są równie kluczowe. Po publikacji raportu można będzie zweryfikować zmiany średniej ilości w obiegu, stopy zwrotu z rezerw, kosztów dystrybucji i zysku netto za trzeci kwartał oraz rozróżnić dane kwartalne od bieżących cen rynkowych.
Niniejszy artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny i nie stanowi porady inwestycyjnej. Dziś BTC najpierw dotknął około 75,700 USD, potem został ściągnięty z powrotem do około 77,800 USD, wzrost w ciągu 24 godzin około 1,7%. ETH oscyluje wokół 2290 USD, wzrost o 1,7%. Powyższe dane dotyczą 4 listopada, przed zamknięciem jeszcze mogą się wahać, liczy się stan na żywo. Dlaczego dziś najpierw spadek, potem odbicie? Uważam, że to jak po spotkaniu z rodzicami partnera, w drodze do domu dopiero zauważasz, że masz spocone dłonie. Po pierwsze, Partia Demokratyczna zdobyła Izbę Reprezentantów, a w Senacie też są postępy, niepewność została rozwiana. BTC odbił się z poziomu poniżej 76,000 do 78,000, mówiąc wprost, to oddech po wyczerpaniu negatywów, a nie odwrócenie trendu. Po drugie, wszyscy obawiają się, że takie ustawy dotyczące struktury rynku jak CLARITY mogą zostać opóźnione. W relacji to jak zmiana gospodarza w rodzinie, nie oznacza, że ślub jest odwołany, tylko trzeba renegocjować posag. Po trzecie, prawdopodobieństwo podwyżki stóp przez Fed w grudniu nadal wynosi około 80%. W ciągu ostatnich dwóch dni z funduszy ETF na rynku spot wypłynęło około miliarda dolarów. Pieniądze stały się droższe, więc ludzie mniej chętnie wychodzą na randki. To jest bardziej długoterminowe niż wybory. Kolejny drobny szczegół: SEC w ciągu ostatnich dni wydała uzupełniające wyjaśnienia dotyczące klasyfikacji tokenów. W grupie nie oznacza, że jesteś liderem grupy. To realne wsparcie dla tokenów zarządzania. Kongres działa wolno, regulacje idą do przodu. Emocje i fundamenty trzeba rozdzielać. Prognoza na jutro: nie zgaduję kierunku, zgadnięcie to szczęście, pomyłka to nauczka. Technicznie wsparcie jest między 76,000 a 76,600, opór między 79,500 a 80,500. Po wyczerpaniu negatywów wyborczych, teraz skupiamy się na podwyżkach stóp i funduszach ETF. Indeks paniki jest nadal powyżej 30, co wskazuje na ostrożność. Rekomendacje operacyjne: peace nie podaje sygnałów, to co powiedziano w noc wyborczą nie jest wiążące Wyniki wyborów zostały ogłoszone. Rynek najpierw zanurkował. BTC spadł z 77049 do 75734,5. To jest najniższy punkt. Następnie odbił do 78434,5, obecna cena to około +1,80%, amplituda 3,67%. ETH podążył za tym ruchem, 2323,5, około +2,43%.
Moja ocena jest prosta: ten najniższy punkt to emocje, a nie wycena.
Jest tylko jeden powód. W momencie pojawienia się wiadomości, ludzie działali według starego scenariusza — regulacje mają się zaostrzyć. Po spadku okazało się, że nikt nie podjął się kontynuacji. Popyt był słaby, podaż też. Dlatego po spadku nastąpił szybki powrót. To nie były nowe pieniądze na rynku, tylko sprzedający wyprzedali wszystko za jednym razem.
Amplituda 3,67% nie jest mała. Ale cena wróciła powyżej poziomu otwarcia. Prawdziwa informacja jest po stronie najniższego punktu: presja sprzedaży pojawiła się tylko raz, nie było drugiej fali.
Dlatego uważam, że wpływ wyborów na cenę kryptowalut został już wyjaśniony w tym spadku i odbiciu. Używanie tego jako wyjaśnienia dalszych wzrostów lub spadków to tylko pretekst.
Jeśli chcesz się ze mną nie zgodzić, odpowiedz na jedno pytanie: czy ten najniższy punkt 75734,5 to dno tej fali, czy tylko pierwsze badanie terenu? Wybierz jedno. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH 78,389.4 USD, 24-godzinny niewielki wzrost o 0,94%. Rynek wygląda spokojnie, ale struktura pod spodem się rozrywa. Z jednej strony wolumen pozycji spadł do 284,1 mld USD, najniższy poziom od 12 miesięcy, dźwignia zgromadzona w ciągu ostatniego roku została w zasadzie wyczyszczona. Z drugiej strony, stała stopa finansowania BTC nadal utrzymuje się na poziomie +0,0100%, byki nadal płacą niedźwiedziom. Średnia stopa finansowania na 8 godzin na niektórych giełdach już spadła do -0,0044%, niedźwiedzie zaczynają płacić bykom, ale jest to lokalne, a nie globalne. Jeśli zestawić te dwie liczby razem: dźwignia zniknęła, ale stopa finansowania nie spadła do zera. To nie jest klasyczny kształt dna — klasyczne dno to najpierw ujemna stopa finansowania, byki płacą wystarczająco dużo, by się poddać, a wtedy rynek naprawdę się oczyszcza. Obecny stan jest bliższy „kapitał został wyczyszczony, ale ci, którzy zostali, nadal się trzymają”. Warunek: jeśli stopa finansowania nie przejdzie globalnie na ujemną, czas konsolidacji może być dłuższy niż większość się spodziewa. Makro również nie sprzyja. Amerykańskie spotowe ETF-y na bitcoina odnotowały trzy kolejne dni netto odpływu, łącznie 1,157 mld USD, z czego BlackRock iShares Bitcoin Trust (IBIT) stanowi 734 mln. Cena odbiła z poziomu poniżej 76 000 do około 78 000, ale popyt z ETF-ów nie wrócił. Kluczowe poziomy od góry: 78 500, 77 600. Od dołu: 76 500, 75 250. --- ETH: wysoka rotacja, niska pozycja, niedźwiedzie się trzymają 🔥🖊 2,321.88 USD, 24-godzinny wzrost o 1,01%. Struktura kontraktów ETH jest bardziej uczciwa i bardziej skomplikowana niż BTC.Zawsze się zastanawiałem: jak to możliwe, że firma, która nie jest notowana na giełdzie i której cena akcji nie skacze codziennie, nagle jest wyceniana na 1150 miliardów dolarów?
Odpowiedź jest dość prosta — kilku starych akcjonariuszy przekazało swoje udziały innym, cena została ustalona i ta cena stała się domyślną „wartością godziwą”. Firma nie pozyskała nowych pieniędzy, ale etykietka została przypięta. Rok temu było to 750 miliardów, teraz o 53% więcej, a przy 23 miliardach zysku przed opodatkowaniem to prawie 50-krotność.
Moja pierwsza reakcja: czy to ma coś wspólnego z moim $BTC? Krótkoterminowo raczej nie, jeśli ma być korekta, to będzie. Ale przynajmniej pokazuje, że kapitał chętny płacić wysoką cenę za historię wciąż istnieje. Tylko ta cena była ustalana za zamkniętymi drzwiami, a czy nowi nabywcy ją zaakceptują, to już inna sprawa.Brytyjska firma fintech, która jeszcze nie jest notowana na giełdzie, niedawno dzięki transakcji sprzedaży starych akcji została wyceniona przez rynek na 115 miliardów dolarów. Nie było emisji nowych akcji, a wycena już została ustalona.
Spójrz na liczby: w listopadzie 2025 roku rynek wyceniał firmę na około 75 miliardów dolarów, co oznacza wzrost o około 53% w ciągu roku; zysk przed opodatkowaniem w 2025 roku wyniósł około 2,3 miliarda dolarów, co odpowiada prawie 50-krotności. Taki mnożnik jest niemal niemożliwy do osiągnięcia w tradycyjnym banku, ale w przypadku superaplikacji zajmującej się płatnościami, kontami i kredytami instytucje są skłonne tyle zapłacić.
Mechanizm jest taki, że toczy się obrót na rynku wtórnym między obecnymi akcjonariuszami, do firmy nie wpływają nowe środki, a struktura kapitałowa nie jest rozwodniona. Zmieniają się dwie rzeczy: wczesni inwestorzy zabezpieczają zyski na tym poziomie wyceny; funkcja odkrywania wyceny częściowo przenosi się z publicznej emisji i procesu notowania na zamknięty rynek prywatny.
Regulatorzy nie widzą całości, lecz poszczególne segmenty działalności: przelewy płatnicze podlegają instytucjom płatniczym lub instytucjom emitującym pieniądz elektroniczny, konta quasi-bankowe mają osobne wymogi dotyczące rezerw środków klientów, a jeśli dotyczy to depozytów quasi-bankowych, trzeba określić, która licencja reguluje działalność. Do tego dochodzą usługi związane z aktywami kryptograficznymi, gdzie UE wymaga izolacji aktywów klientów, osobnych zezwoleń i wzmocnionych wymogów informacyjnych.
Dlatego wycena 115 miliardów nie oznacza sukcesu finansowania, lecz przekazanie prawa do ustalania ceny grupie czołowych instytucji, a jednocześnie przesunięcie standardów regulacyjnych do przodu. Cena jest najpierw ustalana na zamkniętym rynku, a potem rozmawia się o rynku publicznym; zwykli inwestorzy otrzymują albo zniżkę, albo pozostałą wartość po zabezpieczeniu zysków przez innych.$BTC Obserwacja: ETF spot odnotował odpływ środków przez 3 dni z rzędu na łączną kwotę 1,16 mld USD, ale dzienny odpływ zmniejszył się do 116 mln
BTC obecnie 78416 USD, wzrost o 1,78% w ciągu 24 godzin, w ciągu dnia z 75734 odbicie, ETF nadal odnotowuje odpływ, cena najpierw przestała spadać
Podsumowanie tych trzech dni: 30 października odpływ 643 mln, 2 listopada 399 mln, 3 listopada 116 mln, dzienna skala mniejsza o około 71% w porównaniu do poprzedniego dnia (SoSoValue)
3 listopada BlackRock IBIT odpłynęło 94,98 mln, natomiast Bitwise BITB, Fidelity FBTC i Morgan Stanley MSBT zanotowały napływ netto
Dyrektor ds. badań Bitwise Dragosch uważa, że to krótkoterminowa ucieczka do bezpiecznych aktywów po kradzieży na Binance, a nie strukturalne wycofanie się instytucji; wśród 15 badanych instytucji żadna nie zmniejszyła ekspozycji na ETF
Wskaźnik strachu i chciwości wzrósł z 26 do 34, nadal w strefie strachu, zanim odpływ zamieni się w napływ, poziom powyżej 78 tys. nie jest jeszcze stabilny.
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 AMD wskazuje na 17 miliardów, przekraczając oczekiwania, po sesji wzrosło do 530, a potem straciło połowę, nie śledzę tego.
Przychody za Q3 wyniosły 13,38 mld USD, oczekiwania rynku to 13,06 mld; skorygowany EPS 2,09, oczekiwania 1,95.
Przychody z centrum danych prawie się podwoiły do 8,55 mld, rekord.
Prognoza na Q4 około 17 mld (±3%), rynek oczekiwał tylko 16,23 mld, mediana wzrostu rok do roku +66%.
W październiku AMD spadło o 17,5%, indeks półprzewodników w Filadelfii w tym samym czasie -15,4%.
Od szczytu 6/10 na poziomie 658,52 do dołka 2/11 na 466,07, spadek około 29%.
3/11 zamknięcie na 484,47 (+3,8%), po sesji najwyżej 530,38, przed 20:00 czasu wschodniego wróciło do około 508.
Uważam, że raport finansowy jest bez zarzutu, prognoza jest naprawdę solidna.
Ale wzrost po sesji i spadek pokazują, że rynek nadal boi się bańki na wydatki kapitałowe AI, jeden raport nie zmieni nastrojów całego sektora.
Obserwuję i nie śledzę, zwykła sesja musi utrzymać się powyżej 520 (szczyt z 30/10), aby uznać lukę za zamkniętą, MA20 i MA50 nadal naciskają powyżej 550.
Przełamanie 466 oznacza, że ten ruch wzrostowy jest nieważny.
Czy prognoza 17 miliardów to niepodważalny dowód, że chipy AI nie osiągnęły szczytu, czy może wzrost po sesji i spadek to okazja do wyjścia?
$AMD $NVDA
#美股财报 #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 ETH w tej godzinie zwiększyło wolumen i dotknęło szczytu, podczas gdy BTC na wysokim poziomie zareagowało z opóźnieniem
Popołudniowe odbicie nie zostało od razu odrzucone: kilka kolejnych pełnych godzinnych świec BTC kontynuowało wzrost, ETH również utrzymało się wokół 2280. Około 18:00 czasu pekińskiego, cena spot obu monet wynosiła około 78401 i 2322,8, zbliżając się do swoich 24-godzinnych szczytów. Wcześniej wspomniane „utrzymanie naprawy do potwierdzenia” można teraz zaktualizować do kontynuacji na poziomie godzinowym.
Szczegółowa analiza obrotów pokazuje jednak różnice. Ostatnia pełna godzinna świeca ETH wzrosła do około 2329, z wyraźnie wyższym wolumenem niż średnia z ostatnich dni; BTC w tym samym czasie dotknęło 78520, ale wolumen nie wzrósł proporcjonalnie. Zwracam większą uwagę na tę rozbieżność: wspólny wzrost cen nie oznacza, że obie strony mają równie solidne wsparcie.
Przed wieczorem obserwujmy wykresy od 15 minut do 1 godziny. Dla BTC wsparcie znajduje się w przedziale 78300–78340, gdzie ostatnie świeczki 15-minutowe wielokrotnie zatrzymywały spadki; opór to 78520–78562, gdzie nakładają się ostatnie lokalne maksima i 24-godzinny szczyt. Jeśli wolumen wzrośnie i świeca zamknie się powyżej górnej granicy, można oczekiwać kontynuacji naprawy; jeśli godzinna świeca zamknie się poniżej 78300, utrzymanie wysokiego poziomu stanie pod znakiem zapytania.
Dla ETH wsparcie to 2315–2318, gdzie koncentrują się krótkoterminowe minima i zamknięcia po korektach; opór to 2329–2330, gdzie zbiega się godzinowy szczyt i 24-godzinny rekord. Jeśli cena utrzyma się powyżej, siła trendu będzie miała podstawy do kontynuacji; jeśli spadnie poniżej wsparcia, należy liczyć się z korektą. Obie monety są blisko szczytów, co może zwiększyć zmienność, więc należy zachować ostrożność. $BTC $ETHObserwacja Laojiu｜$OSMO: Spalono 55,5 mln tokenów, dlaczego nie śpieszę się z byciem bykiem?
Dziś warto zwrócić uwagę na mały projekt o niskiej kapitalizacji: Osmosis (OSMO). Osmosis głosuje nad Proposal 1057, który planuje trwałe spalenie 55,5 mln tokenów OSMO z puli funduszy społecznościowych, co sprawi, że łączna liczba spalonych tokenów przekroczy 100 mln. To około 7% obecnej podaży.
Jednak uważam, że prawdziwym tematem do analizy nie jest samo „spalanie jako pozytywna wiadomość”.
Najpierw spójrzmy na zmiany, które już zostały wprowadzone:
25 października Proposal 1053 został zatwierdzony, co oznacza, że OSMO przestało emitować nowe tokeny inflacyjne, a nagrody za staking są teraz finansowane z przychodów protokołu. Teraz Proposal 1057 ma na celu trwałe spalenie 55,5 mln OSMO zgromadzonych historycznie w puli funduszy społecznościowych.
Te dwie sprawy razem tworzą kompletną historię tokenomiki:
Zatrzymanie inflacji + trwałe spalanie + przeniesienie nagród za staking na przychody protokołu.
Ale jest jeden szczegół, którego nie można pominąć:
Te 55,5 mln tokenów wcześniej znajdowało się w puli funduszy społecznościowych i nie stanowiły codziennej presji sprzedażowej na rynku. To spalanie bardziej przypomina przekształcenie „miękkiego spalania” w trwałe, a nie nagłe zmniejszenie o 7% dostępnych tokenów do handlu na rynku. Liczba firm korzystających ze sztucznej inteligencji wzrosła tylko nieznacznie, ale wydatki na sztuczną inteligencję podwoiły się. Jak to możliwe?
Według prognozy Menlo Ventures, do września 2026 roku wydatki na wdrożenia sztucznej inteligencji mają osiągnąć 176,8 miliarda dolarów rocznie, podczas gdy rok wcześniej było to 33 miliardy dolarów. Odsetek firm korzystających ze sztucznej inteligencji wzrósł jedynie z 55% do 65%.
Uważam, że agenci sztucznej inteligencji zmieniają zasady gry. Jeden pracownik może obsługiwać dziesiątki agentów, którzy nieustannie zużywają tokeny, a firma nie musi zatrudniać więcej osób. Ale czy wzrost efektywności jest wart tak dużych nakładów? $BTC $BTC Właśnie patrzyłem, jak cena gwałtownie przebiła się powyżej 78 000, co mnie przestraszyło. Na wykresie 1-godzinnym cena przebiła kolejno EMA20, EMA50 i EMA100. Jednak na wykresie 1-godzinnym te średnie kroczące są jeszcze splecione razem, linie średnich byków i niedźwiedzi są mocno pomieszane. Krótkoterminowy ruch w górę był bardzo szybki, ale zaraz nad głową jest większa przeszkoda.
Przełączając się na wykres 4-godzinny, EMA20, EMA50 i EMA100 nadal są uporządkowane i skierowane w dół. Wszystkie trzy linie nachylają się w dół, a obecna cena jest tuż przy EMA50 na wykresie 4-godzinnym. Nie ma średnich kroczących podtrzymujących cenę od dołu, wręcz przeciwnie, nad głową wiszą średnie, które blokują drogę. Od odbicia z niskiego poziomu do teraz, w ciągu kilku godzin cena wzrosła o dwa i pół ATR z 4 godzin, a pozycja znajduje się w strefie oporu średnich kroczących.
Patrząc w górę, powyżej 78 000 znajduje się silny opór z 4 godzin temu. Średnie kroczące na wykresie 4-godzinnym są ogólnie nachylone w dół, struktura spadkowa nie została przełamana. Krótkoterminowy wzrost do tego poziomu wymaga ciągłego wzrostu wolumenu, aby kontynuować ruch w górę.
Nadal jestem nastawiony na spadki. Nad głową jest kluczowy opór na wykresie 4-godzinnym, kilka średnich kroczących naciska w dół, spodziewam się, że cena wkrótce się odwróci i zacznie spadać.
$ETH $SOL #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 OBSERWUJĘ DUŻY LONG NA $ADA .
Cena przebiła dołek 0.1829, a następnie kupujący od razu ją podnieśli. ADA handluje się po 0.1913, tuż poniżej szczytu 0.1928. Trendy 7D i 30D nadal są spadkowe, więc to odbicie.
Przebicie powyżej 0.1928 otwiera więcej wzrostów. Ustawienie utrzymuje się powyżej 0.1870. Spadek poniżej 0.1829 unieważnia je.
Pojawili się kupujący na dołku. Teraz czekam na przebicie.
#DemocratsWinCongress $ZIL
Sharding od dawna jest dyskutowany jako potencjalne rozwiązanie problemów skalowalności blockchaina. Zilliqa zbudowała swoją tożsamość technologiczną wokół tego podejścia, co czyni ją interesującym projektem do oceny z perspektywy infrastruktury. Jednak techniczne wyróżniki to tylko jedna część sukcesu. Utrzymanie deweloperów, jakość aplikacji, popyt na sieć oraz konkurencja ostatecznie zdecydują, czy jej architektura przełoży się na trwałą siłę ekosystemu.