Orbit Post Sitemap
🔥 Uwaga! Cykl halvingu Bitcoina i historyczne ruchy $BTC mogą wykazywać ciekawą prawidłowość.
Przegląd zachowania „złotych dołków” przed trzema poprzednimi halvingami:
📍 2016: około 180 dni przed halvingiem dno, cena około $160.
📍 2020: około 60 dni przed halvingiem dno (krach 312), cena około $3,800.
📍 2024: około 30 dni przed halvingiem dno (korekta po zatwierdzeniu ETF), cena około $38,500.
Od tych minimów do szczytów hossy wzrosty wyniosły kolejno:
🚀 $160 → $19,800, ponad 120-krotny wzrost
🚀 $3,800 → $69,000, około 18-krotny wzrost
🚀 $38,500 → $126,000 (prognoza), około 3,2-krotny wzrost
Jest też ciekawy szczegół: im bliżej halvingu, tym wyższa jest absolutna cena dna (160 -> 3800 -> 38500) i krótszy czas formowania dna, odpowiednio 180 dni, 60 dni i 30 dni.
Historycznie, w momentach największej paniki i największego braku płynności na rynku, często rodzą się największe okazje w kolejnym cyklu.
Czy tym razem $BTC powtórzy tę prawidłowość? 👀
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Dziś $BTC doświadczył ekstremalnie zmiennej sesji z dużymi wahaniami, początkowo tłumionymi, a następnie rosnącymi, pokazując pełne amplitudy fluktuacji. Na początku sesji panika na rynku rozprzestrzeniła się z powodu oczekiwań wyborczych, co spowodowało spadek cen do minimum 75 690, przy wielu wcześniej zajętych krótkich pozycjach, tworząc niedźwiedzią atmosferę. W miarę jak wyniki wyborów stopniowo się ustalały, wszystkie negatywne czynniki zostały w pełni uwzględnione, tworząc klasyczny scenariusz „wszystkie złe wiadomości są już w cenach”. Krótkie pozycje na niskich poziomach zaczęły się redukować Na dwóch adresach leżą dwie transakcje $POL, których nikt nie może ruszyć. To nie jest kwestia utraty klucza prywatnego ani zamrożenia przez giełdę, lecz węzły wydobywcze nie pozwalają na przesunięcie tych środków.
Jeden z nich to adres atakującego związanego z incydentem Polymarket, około 23,86 miliona POL; drugi to adres atakującego z incydentu Binance, około 46,63 miliona POL. Obie transakcje utknęły w miejscu.
Członek zespołu wsparcia weryfikatorów Polygon Labs złożył propozycję PIP, której celem nie jest negocjacja ani dochodzenie prawne, lecz bezpośrednia zmiana łańcucha: poprzez twardy fork głównej sieci Polygon PoS, na poziomie protokołu przenieść te środki na wskazany adres odzyskiwania. Innymi słowy, węzły najpierw blokują ścieżkę transferu, a następnie zmieniają saldo na inny adres, wszystko odbywa się w łańcuchu, bez konieczności współpracy którejkolwiek ze stron.
Dla rynku wtórnego krótkoterminowe znaczenie jest jasne: ta część POL obecnie nie generuje presji sprzedażowej, nie może trafić na giełdę ani zostać sprzedana na rynku. Prawdziwym czynnikiem zmiennym jest sam twardy fork — musi go zaimplementować wystarczająca liczba węzłów, aby propozycja weszła w życie, a ryzyko utknięcia w połowie procesu zawsze istnieje.
Warto też rozważyć inny aspekt: publiczny łańcuch może na poziomie protokołu zmienić saldo i na nowo zdefiniować „czyje są to środki”. Powód takiego działania dzisiaj to odzyskanie środków z ataku, co jest uzasadnione. Jednak pytania o to, kto proponuje, kto zatwierdza i gdzie są granice „wskazanego adresu odzyskiwania”, to prawdziwe kwestie pozostawione przez tę sytuację.11.5 Dzisiejsza analiza rynku BTC
BTC spadł poniżej 76 000, a następnie odbił się do 80 000, niedźwiedzie przegrały w ciągu nocy.
Na pierwszy rzut oka to odbicie, ale w rzeczywistości to short squeeze:
Ciągłe spadki uwolniły panikę, na kluczowym poziomie pojawiły się zakupy spot; po wejściu kapitału na pozycje krótkie po wybiciu, cena szybko się odbiła, co wywołało stop lossy niedźwiedzi i zamknięcie pozycji, co jeszcze bardziej podbiło cenę.
Ale to nie zmienia głównego trendu:
Presja makroekonomiczna, odpływ ETF-ów, niepewność regulacyjna nadal istnieją. Powrót do 80 000 oznacza tylko, że krótkoterminowe pozycje krótkie były zbyt zatłoczone, nie oznacza to, że pozycje zamrożone powyżej i presja makro zostały rozładowane.
Najważniejsza lekcja z tradingu:
Na końcu spadku wybicie ≠ dalszy spadek.
W tym momencie shortowanie to zarabianie na inercji, a tracenie na płynnościowym kontrataku. Kierunek jest słuszny, ale pozycja błędna, więc i tak wyjdziesz z rynku.
Dlatego moje zdanie się nie zmienia, miesięczny trend nadal jest niedźwiedzi, przynajmniej czeka nas jeszcze jedna duża korekta.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
$BTC $ETH #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
发布时间：11月6日。市场预期新增非农约6.5万，失业率4.2%，平均时薪环比0.3%。ADP新增8.6万偏强，但与官方非农常有背离，不宜线性外推。
核心背景：12月加息概率已处75%—79%高位，市场基准情形是“就业不崩、加息继续”。因此，一份仅符合预期的报告，大概率确认而非改写加息路径。
情景推演：
5.5万—7.5万：温和修复，12月加息预期维持高位，方向不变。
≥9万—10万：明显强化加息定价，并可能提前定价后续收紧。
≤4万或失业率跳升：削弱12月加息概率，但美联储鹰派共识短期难瓦解，下行空间受限。
额外关注：前值修正若继续下修，将压低三个月均值所反映的真实动能；薪资环比能否如期升至0.3%，比单月就业人数更具政策信号。
基准情景下，非农只是确认12月加息；真正触发定价重估的，是数据显著偏离“温和企稳”区间。@OKX中文 @OKX星球 $BTC $ZEC $HYPE Wieloryb stawia krótką pozycję o wartości 680 mln: nie boi się strat papierowych, opłaty za finansowanie to "niewidoczna krew"
Rynek konsoliduje się na niskich poziomach, a jeden wieloryb otworzył krótką pozycję o wartości 680 mln U przeciw trendowi. Trzy pozycje mają zróżnicowane zyski i straty, ale dzięki opłatom za finansowanie stale odzyskują kapitał, wytrzymując zmienność.
Pozycje:
✅$BTC krótka pozycja (5X): -2400 sztuk (około 190 mln U), otwarcie na 79200, strata papierowa 4,1 mln U; opłaty za finansowanie +3,85 mln U, cena likwidacji 142000.
✅$ETH krótka pozycja (5X): -95 tys. sztuk (około 220 mln U), otwarcie na 2315, zysk papierowy 2,8 mln U; opłaty za finansowanie +4,9 mln U.
✅$SOL krótka pozycja (7X): -700 tys. sztuk (około 65 mln U), otwarcie na 92,5, zysk papierowy 0,5 mln U; opłaty za finansowanie +4,2 mln U.
Dogłębna analiza:
Strata papierowa BTC wydaje się duża, ale łączne opłaty za finansowanie trzech pozycji wynoszą prawie 13 mln U, co pokrywa straty księgowe. Wieloryb nie gra na krótką metę, lecz używa niskiego lewarowania na całym kapitale, korzystając z premii za opłaty finansowania w zatłoczonym rynku krótkich pozycji, wymieniając czas na przestrzeń.
Ostrzeżenie dla detalistów:
Wieloryb zajmuje krótkie pozycje na całej linii, ale to nie znaczy, że możesz iść na wysokie lewarowanie. On ma gruby depozyt zabezpieczający i daleką cenę likwidacji, może wytrzymać; detalista z wysokim lewarowaniem może zostać wyeliminowany przy pierwszym skoku ceny. Nie myl "utrzymywania pozycji za opłaty" z "bezmyślnym krótkim graniem". Partia Demokratyczna wygrała obie izby, a ty myślisz, że to koniec? $BTC
W Senacie 54:44, nadal brak wyników dla 2 miejsc.
W Izbie Reprezentantów 222:138, nadal brak wyników dla 75 miejsc.
Ale nie zapominaj, że znaczenie posłów i prezydenta jest inne.
W wyborach prezydenckich 270 głosów: 268 głosów i 370 głosów: 168 głosów mogą nie mieć większego znaczenia, bo i tak ten sam prezydent obejmie urząd.
Ale w przypadku obu izb jest inaczej, na przykład w Izbie Reprezentantów, gdzie obecne wyniki to 222 miejsca dla Demokratów i 138 dla Republikanów, a 75 miejsc jest jeszcze nieznanych. Dwie skrajne sytuacje, 297:138 i 222:213, są różne, ponieważ różnica głosów między partiami przy podejmowaniu decyzji w Izbie jest inna. $ZEC
Na przykład w ostatnim czasie wszyscy zwracają uwagę na "Ustawę o przejrzystości kryptowalut", którą Demokraci raczej nie popierają. Jeśli Demokraci mają 222 głosy, a Republikanie 213, to po umiarkowanych poprawkach ustawa ma szansę przejść w Izbie, ale jeśli wynik to 297:138, to prawdopodobieństwo przyjęcia ustawy jest raczej niewielkie. $ETH
To właśnie jest obecna niewiadoma w wyborach śródokresowych: Republikanie przegrali obie izby, ale pytanie brzmi, o ile? To też jest bardzo ważne! #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Nie spiesz się z ekscytacją, nie traktuję „dyskusji nad ustawodawstwem” jako pewności regulacyjnej. Dziennikarka kryptowalutowa Eleanor Terrett podała, że według trzech źródeł z branży, Demokraci w Izbie Reprezentantów USA rozważają włączenie poprawek do ustawy przedstawionej przez Watersa w 2025 roku do ustawy o strukturze rynku w następnej kadencji Kongresu, planując rozszerzenie uprawnień SEC i ograniczenie roli CFTC.
Bardziej obawiam się, że rynek przecenia prawdopodobieństwo wdrożenia. Po pierwsze, dyskusja nie oznacza zatwierdzenia, Republikanie już nazwali to „ustawą propagandową”, a różnice zdań nadal istnieją; po drugie, rozszerzenie uprawnień nie oznacza jasnych zasad, jeśli konkretne granice i wymagania wykonawcze nie zostaną wyjaśnione, firmy nadal będą miały trudności z oceną kosztów zgodności. To moje przypuszczenie, nie można tego bezpośrednio traktować jako pozytyw dla branży.
Oczywiście, osoby pozytywnie nastawione do budowy systemu mogą mieć inne zdanie. Jeśli dalszy tekst wyraźnie określi granice wykonawcze i pojawi się wsparcie ponadpartyjne, zmienię swoje zdanie. Najpierw skupię się na treści i liczbie głosów poparcia, nie będę świętować przedwcześnie dyskusji nad projektem.Wsparcie w wysokości 1 miliona dolarów, a nie udało się zdobyć ani jednego miejsca, ta rozbieżność bardziej mnie niepokoi niż sama kwota. Według Bitcoin Magazine, Bill Huizenga, wiceprzewodniczący Komisji Usług Finansowych Izby Reprezentantów, wspierany przez komitet polityczny Fairshake działający w branży kryptowalut, nadal nie zdołał utrzymać swojego miejsca.
Głośność finansowania kontra głosy wyborców – uważam, że tym razem bardziej chodzi o ostudzenie wyobrażeń, że „wrzucenie pieniędzy gwarantuje wpływ na politykę”, a nie o bezpośrednie ogłoszenie złych wieści dla branży kryptowalut. Pieniądze mogą wspierać kampanię, ale nie gwarantują zwycięstwa; jeśli pokładamy nadzieje polityczne w pojedynczych posłach, to jedna przegrana może znacznie powiększyć rozbieżność między oczekiwaniami a rzeczywistością, i to jest moje zmartwienie.
Wolę obserwować, czy wsparcie przekłada się na trwałe działania polityczne, a nie tylko patrzeć na wielkość czeku. Po której stronie stoisz: czy to głównie porażka indywidualnego kandydata, czy wystarczający powód, by obniżyć swoje oczekiwania co do skuteczności lobbingu kryptowalutowego?$CORE Ostatnio zdarza się wiele incydentów hakerskich związanych z core, więc zastanawiam się nad jednym pytaniem: dlaczego core jest tak popularny wśród hakerów? Hakerzy zwykle celują w portfele dużych graczy Bitcoina, Ethereum, na różnych platformach, itp., ale dlaczego akurat core został okradziony dwukrotnie z rzędu? Po dokładnej analizie istnieje kilka możliwych przyczyn.
1. core jako nowa sieć główna nie jest jeszcze wystarczająco dojrzała i ma wiele luk.
2. core ma swoją wewnętrzną wartość, ponieważ planują całkowitą decentralizację, co oznacza większą swobodę kont i niewielkie ograniczenia.
3. Główne siły wraz z zespołem projektowym celowo tworzą negatywne nastroje, aby obniżyć cenę i zmusić tych, którzy mają złudzenia, do oddania swoich udziałów.
4. Na łańcuchu core jest zastawionych tysiące bitcoinów, a oni chcą znaleźć sposób na kradzież bitcoinów właśnie tutaj.
Która z tych opcji Twoim zdaniem jest prawdziwa? Warto jeszcze raz przytoczyć słowa Wintermute: nie ma nowych pieniędzy napływających na rynek
„Prawie nie ma dowodów na to, że na rynek wpływają nowe środki, które mogłyby wesprzeć trwałą odbudowę.” Ostatnio popyt koncentruje się na lewarowanych instrumentach pochodnych, a nie na rynku spot. Osoby próbujące wykorzystać dźwignię do kupna po spadkach były likwidowane raz za razem, prawdziwy popyt na rynku spot nie wzrósł. To jest obecnie najważniejszy problem. BTC, aby utrzymać się na poziomie 80 000, nie może opierać się wyłącznie na byczych zakładach na rynku kontraktów.Karta Bliskiego Wschodu, w ciągu ostatnich dni pojawił się pomijany zwrot.
Republikanie planują w przyszłym tygodniu głosować nad impeachmentem ministra obrony Hegsetha, argumentując, że był on głównym orędownikiem przekonania Trumpa do ataku na Iran, ale nie przygotował strategii wycofania, przez co przegrano wybory. W tym samym czasie kraje w rejonie Cieśniny Ormuz nadal wzmacniają środki ostrożności.
Czytając te dwie sprawy razem: po przegranej w wyborach polityczne koszty zewnętrznej agresji Trumpa gwałtownie wzrosły, a prawdopodobieństwo kontynuacji ataku na Iran tylko spadło.
Dlatego ceny ropy w ostatnich dniach spadają jak kamień, rynek już dawno nie wierzy w narrację „bezpiecznej przystani podczas wojny”. Napięcia geopolityczne powinny podnosić ceny ropy, co przekłada się na inflację i oczekiwania podwyżek stóp procentowych, a teraz nawet ten pierwszy czynnik osłabł. Premia za wojnę wyparowuje. Czy nadal opierasz się na nagłówkach z Bliskiego Wschodu, by obstawiać wzrost cen ropy lub bezpieczne aktywa?Ostatnio akcje technologiczne na rynku A są na odbiciu czy odwróceniu?
Uważam, że obecnie akcje technologiczne bardziej skłaniają się ku silnemu odbiciu, ale warunki do średnioterminowego odwrócenia się poprawiają.
Poprzednia fala spadków akcji technologicznych była wynikiem nakładania się wielu negatywnych czynników:
Po pierwsze, delewarowanie i panika. Pozycje lewarowane były likwidowane, co potęgowało spadki na rynku.
Po drugie, inflacja po stronie podaży wywołała oczekiwania podwyżek stóp procentowych. Konflikty geopolityczne podniosły ceny energii, obawy inflacyjne wzrosły, co tłumiło wyceny akcji technologicznych.
Po trzecie, wcześniejsze nadmierne przewartościowanie sektora technologicznego. Rynek z wyprzedzeniem zdyskontował oczekiwania wzrostu, co wymaga korekty wyceny.
Jednak spowolnienie wzrostu przemysłu nie oznacza przejścia z rynku byka na niedźwiedzia. Niektóre czołowe firmy technologiczne nadal mają pełne zamówienia, a wzrost branży, choć spowolniony, pozostaje w trendzie wzrostowym. Dlatego długoterminowo nadal pozytywnie oceniam sektor technologiczny, a krótkoterminowa korekta nie oznacza, że logika przemysłowa została zniszczona.
Wraz z zakończeniem wyborów do Kongresu USA i zwycięstwem Demokratów, rynek zaczął uwzględniać spadek oczekiwań podwyżek stóp procentowych. W połączeniu ze spadkiem cen ropy i złagodzeniem obaw inflacyjnych, globalna skłonność do ryzyka się poprawiła, co wspiera odbicie akcji technologicznych.
W kwestii operacyjnej, obecny kanał spadkowy akcji technologicznych nie został jeszcze skutecznie przełamany, więc nie warto ślepo kupować na dołku. Możemy zauważyć, że sektory stosunkowo defensywne, takie jak alkohol i dywidendy, podczas tej korekty akcji technologicznych, odbudowują wcześniejsze straty. To odzwierciedla, że część kapitału zaczyna przechodzić z wysoko zmiennych sektorów wzrostowych do aktywów o niskiej wycenie i stabilnym przepływie gotówki. Dlatego w krótkim terminie można rozważyć sektor dywidendowy i alkoholowy jako kandydatów do bazowej alokacji, kontrolując jednocześnie ogólną pozycję i czekając na wyraźniejszy sygnał po prawej stronie dla sektora technologicznego, aby zwiększyć zaangażowanie.Strategia w tym tygodniu ma trochę sprzeczności w księgach: zapał do kupowania monet jest mniejszy niż do naprawy akcji uprzywilejowanych
Od 26 października do 1 listopada Strategy sfinansowała zakup 811 $BTC za zwykłe akcje, za około 65,5 mln USD, średnia cena około 80846, całkowite posiadanie wzrosło do 849327.
Ale w tym samym tygodniu firma wydała około 208,2 mln USD gotówki na wykup akcji uprzywilejowanych STRC, co jest ponad trzykrotnie większą kwotą niż na zakup monet; gotówka w dolarach spadła z około 242,4 mln do około 132,7 mln.
Strona instytucjonalna też nie dokładała: amerykański spotowy ETF na BTC zanotował 3 listopada odpływ netto około 27,4 mln USD, trzeci dzień z rzędu wycofywania środków, choć znacznie wolniej niż 2 listopada, kiedy to było około 398,6 mln.
Opinia: działania w tym tygodniu bardziej przypominają naprawę struktury zadłużenia akcji uprzywilejowanych niż pełne zwiększanie pozycji, na krótką metę nie traktuj tego jako sygnału trendu wzrostowego.
Rynek: $BTC na azjatyckiej sesji porannej spadł z około 78000 do około 77000, 24-godzinny zakres 78049/76360, stopa finansowania około 0,01%. Krótkoterminowo najpierw wsparcie na 76800, dziś rano wielokrotnie testowane, przełamanie oznacza redukcję pozycji; opór na 77500, jeśli przebity, celuj w 78000; stop loss poniżej 76500, cel najpierw 78000, pozycja pozostaje mała.
#Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ Wynik wyborów śródokresowych „niebieska fala” się zmaterializował, wielu ludzi skupia się na tym, kto przegra, a kto wygra, ale prawdziwe rzeczy dzieją się gdzie indziej.
Raport badawczy Citic wskazał kluczową kwestię: ogólnokrajowe agresywne regulacje dotyczące AI prawdopodobnie nie zostaną wprowadzone, ale wybory na poziomie stanowym mają znacznie większy wpływ na centra danych niż decyzje federalne: gdzie budować nowe projekty, kto poniesie koszty energii i sieci elektrycznej – to wszystko zależy od rządu stanowego.
Tłumacząc to na prostszy język, największą przeszkodą dla AI nigdy nie były chipy, lecz energia. Teraz dochodzi jeszcze warstwa lokalnych napięć politycznych. Historia rozwoju centrów danych jest stopniowo obciążana rosnącymi kosztami.
Shortuję sektor AI, nie dlatego, że spodziewam się załamania zysków, ale dlatego, że pęknięcia w finansowaniu i kosztach będą się powiększać. Czy uważasz, że rynek już uwzględnił problem z energią?Demokratyczna Partia zdominowała obie izby, scenariusz wyborczy się spełnił. BTC od razu zrobił dużą świecę wzrostową i wrócił do 80 000, ETH przebił 2 400, a krótkie pozycje na całej sieci zostały zlikwidowane na kwotę 800 milionów. Ale wczoraj wieczorem zapłaciłem najwyższą cenę za naukę na rynku ropy. Trafiłem w dobry kierunek, ale źle obliczyłem dźwignię, WTI spadło gwałtownie o 10%, co bezpośrednio przebiło mój poziom likwidacji 50-krotnej dźwigni. Fakty pokazują: nawet jeśli logika jest poprawna, przy wysokiej dźwigni jesteś tylko materiałem eksploatacyjnym. Dziś skupiam się na kryptowalutach, ropę na razie odpuszczam. Wracając do dzisiejszej sytuacji na rynku, nie daj się zwieść tej dużej świecy wzrostowej, rozłóżmy to na części: 1. $BTC to korekta, a nie odwrócenie trendu. Ten wzrost to głównie zamknięcie krótkich pozycji i zakup instrumentów pochodnych, a nie duże zakupy na rynku spot. ETF w ciągu ostatnich trzech dni wypłynął 1,16 miliarda. Poziom 80 000 to punkt naprawczy między bykami a niedźwiedziami, a nie potwierdzone przebicie. Opór na 81 300, wsparcie na 76 800 (50-tygodniowa średnia krocząca). Ryzyko kupowania na szczycie jest znacznie większe niż ryzyko pozostania poza rynkiem. 2. $ZEC to jasna gra przeciwstawna, nie łap spadającego noża. Aktualizacja NU7 aktywowana dziś, ZEC wzrósł z 1 124 do 1 250. Ten wzrost wynika wyłącznie z obaw niedźwiedzi przed realizacją pozytywnych informacji, którzy wcześniej zamknęli pozycje, a wolumen pozycji praktycznie się nie zwiększył. Wczoraj spadł o 11% z powodu kontrowersji dotyczących funduszy, dziś wzrósł o 10%. Na górze jest 8 milionów krótkich pozycji, na dole 10,8 miliona długich, to miejsce to maszynka do mięsa, nie dotykam, obserwuję. 3. $BNB zyskuje na zaufaniu. 98% skradzionych przez hakerów środków zostało odzyskanych, rezerwy rozszerzono do 44 tokenów. 11.5 czwartek Strategia BTC i ETH BTC obecnie około 80700, ETH na poziomie 2425. Ta fala wzrostu z 75700 do góry to wzrost o 5000 punktów, co wygląda na silne momentum, ale po bliższym przyjrzeniu się, jakość jest niska. Księgi ETF nie zostały odwrócone. 2 listopada netto odpływ z BTC spot ETF wyniósł 399 milionów, ETH ETF tracił przez ponad dwadzieścia kolejnych sesji, a BlackRock ETHA stracił 138 milionów w jeden dzień. Cena rośnie, ale kapitał odpływa, to klasyczna dywergencja. Ta runda wzrostów to w istocie pokrywanie krótkich pozycji. Kupujący w przedziale 78000-80000 to pasywne zlecenia, a nie aktywne wejścia na rynek spot. Prawdziwym motorem ceny są zamknięcia krótkich pozycji i kapitał lewarowany, otwarte pozycje futures rosną, a stawki finansowania są nadal dodatnie, co oznacza, że więcej osób obstawia odbicie niż kupuje spot. Bez wsparcia kupujących na rynku spot, im wyżej wzrośnie cena, tym szybciej może spaść. Dzisiejsza noc z danymi z rynku pracy to prawdziwy przełącznik. ADP już przewyższyło oczekiwania (86 tys. vs prognoza 75 tys.), a rynek spodziewa się 65 tys. nowych miejsc pracy w październiku. Dopóki dane nie załamią się, prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu pozostanie bliskie 80%. Dopóki ta groźba podwyżek nie zniknie, trwały wzrost aktywów ryzykownych jest trudny do utrzymania. Technicznie: powyżej znajduje się strefa oporu, stosunek zysku do ryzyka przy dokupowaniu jest już niekorzystny. BTC 81000-81500 to obszar gęstych pozycji z poprzedniego okresu i pierwszy twardy opór tej fali odbicia; poniżej 79500-80000 to krótkoterminowa linia obrony, przebicie jej oznacza powrót do 78500-77500. ETH 2450-2480 $BTC Według informacji Woofun AI, Strive(ASST.US) w okresie od 17 do 23 października zakupił około 518,5 mln USD za 6 182 BTC, co szybko zwiększyło jego całkowite zasoby do 43 000 BTC. Ten agresywny ruch akumulacji wywołał szeroką dyskusję na rynku na temat możliwości powtórzenia przez niego sukcesu Strategy.
Chociaż obie firmy pozyskują dolary na zarządzanie skarbcem bitcoinów poprzez emisję notowanych papierów wartościowych, istnieją znaczące różnice w przejrzystości przepływów finansowych. Najnowsze dokumenty Strive nie precyzują, jaka część środków na zakup bitcoinów pochodzi bezpośrednio z emisji SATS, dlatego „zakup BTC po emisji SATS” stanowi jedynie zdarzenie czasowo powiązane, a nie potwierdzony krok po kroku zamknięty obieg finansowy. W porównaniu, Strategy(MSTR.US) utrzymuje w tym samym okresie około 848 517 BTC i wykorzystał 204,9 mln USD na wykup swoich uprzywilejowanych akcji STRC.
Ta operacja nie tylko pokazuje jego silne rezerwy gotówkowe, ale także ujawnia inne podejście do zarządzania strukturą kapitałową. Zwykłe akcje, akcje uprzywilejowane oraz rezerwy gotówkowe Strive są narażone na wahania cen BTC, jednak szczegółowa struktura jego łańcucha finansowego wymaga dalszego wyjaśnienia. Bitcoin w końcu przebił barierę 80 000. Kilka dni temu podczas analizy mówiłem, że zakres od 79 500 do 80 500 to opór. Przez prawie tydzień wahał się przy drzwiach, a wczoraj w końcu wszedł. Według danych z rana 5 listopada na Binance BTC oscylował wokół 80 466 USD, wzrost w ciągu 24 godzin wyniósł 4,45%, ETH wzrósł jeszcze mocniej, o 6,66% do 2417 USD. Ale chcę trochę ostudzić entuzjazm, nie jest to zimna woda, tylko letnia. Siła, która otworzyła te drzwi, w dużej mierze pochodzi od shortów. Według mediów w ciągu pół godziny zlikwidowano shorty o wartości ponad 320 milionów dolarów. W noc wyborczą BTC był jeszcze blisko 75 600 USD, a następnego dnia odbił się gwałtownie. Shorty zostały zmuszone do odkupu, co podbiło cenę. To jak powrót do związku – nie dlatego, że druga strona nagle zmieniła zdanie, ale dlatego, że została do tego zmuszona przez otoczenie. Wymuszony ślub może dojść do skutku, ale jak będzie wyglądało życie po nim, zależy od prawdziwych pieniędzy. Gdzie są prawdziwe pieniądze? Przed ETF-em na spoty od kilku dni mamy odpływ netto, indeks strachu i chciwości wynosi nadal 37, co oznacza strefę strachu. To pokazuje, że choć wszyscy mówią, że wrócili, to wciąż nie czują się tam komfortowo. Z drugiej strony, amerykański rynek akcji wczoraj też był bardzo aktywny. Według doniesień Dow Jones wzrósł o około 1500 punktów w ciągu jednego dnia, co było najlepszym dniem w tym roku. Aktywa ryzykowne odetchnęły z ulgą, a rynek kryptowalut skorzystał na tym jak na podwójnym wietrze. Moje obserwacje są takie: po pierwsze, zakres od 80 000 do 82 000 musi być wielokrotnie potwierdzony, trzeba utrzymać się tam przez kilka dni, jedna świeca wzrostowa nie oznacza stabilizacji. Po drugie, trzeba obserwować, czy środki z ETF przekształcają się w napływ netto – to jest sygnał, czy naprawdę napływają nowe pieniądze. Po trzecie, shorty, które właśnie zostały zlikwidowane, będą ostrożne, a świeżo zarobieni longi mogą się łatwo zapalić. W tym momencieWczorajsze wybory do Kongresu USA zakończyły się, Demokraci zdobyli obie izby. Wiele osób myślało, że rynek kryptowalut i amerykańskie akcje będą w żałobie, a tymczasem Dow Jones wzrósł o 3% w ciągu jednego dnia, BTC z 75,700 do 80,000, ETH wzrósł o 6,6%. Żałoba zamieniła się w radość (dane z rynku wschodniego USA z 4 listopada, BTC około 80,156 USD). Moja obserwacja jest taka: każdy, kto był w związku, wie, że najgorsze nie jest to, że partner cię kontroluje, ale że ma dziś jedno zdanie, jutro inne, a w nocy nagle mówi, że chce zmienić styl życia. Nie wiesz, czy jutro będziesz z nim ryzykować. Teraz ktoś to kontroluje, polityka nie zmienia wykresów za każdym tweetem, więc możesz spać spokojnie. Rynek nie boi się złych wiadomości, ale niepewności. Lepsze jest, gdy but spada na ziemię niż gdy tylko wygląda dobrze. Ale nie spiesz się z powrotem do domu. Ten wzrost BTC wolę traktować jak "wróciłem" trzeciego dnia po rozstaniu. Nie musi to być prawdziwy powrót. ETF na spot był przez trzy dni z rzędu na minusie ponad 1,1 mld USD, wczoraj odpływ się zmniejszył, krwawienie się zatrzymuje, ale jeszcze nie ma odbicia. Dopiero gdy fundusze ETF zaczną wracać przez kilka dni z rzędu, można uznać, że druga strona poważnie przeprasza. Nadal wisi nad nami nóż – dane CME pokazują około 75% prawdopodobieństwa podwyżki stóp w grudniu. Stopy procentowe bardziej niż to, kto siedzi w Kongresie, decydują o wartości twoich pieniędzy. Poza tym Demokraci rozmawiają o zmianie ustawy CLARITY, zasady mogą być surowsze, ale lepsze niż ich brak. Relacje z zasadami trwają dłużej. Moje podejście: nie staję po żadnej stronie, patrzę tylko, jak płyną pieniądze. Nie trzymaj pełnej pozycji, zostaw trochę amunicji, nie wchodź All in tylko dlatego, że jest jedna duża świeca wzrostowa. Uczucia i pozycje są podobne, gdy jesteś na haju, wszystko jest najdroższe. peaCzy historia się powtórzy? Najpierw spójrzmy na obecną sytuację
Patrząc wstecz, $BTC doświadczył znacznych spadków po amerykańskich wyborach śródokresowych w 2018 i 2022 roku, co łatwo może wywołać wrażenie, że „po wyborach zawsze następuje spadek”.
Kluczowa różnica tkwi jednak w położeniu: przed dwoma poprzednimi spadkami BTC znajdował się blisko rocznych minimów; teraz cena jest około 33% powyżej rocznego minimum. Ten sam kalendarz wydarzeń, ale różne poziomy wyceny i nastrojów, mogą dawać różne rezultaty.
Obecnie nie ma wyraźnych sygnałów, że tym razem powtórzy się wcześniejszy wzorzec spadków. Historia może służyć jako odniesienie, ale nie można jej bezpośrednio przenosić. Warto bardziej zwracać uwagę na aktualne wsparcie, wolumen obrotu i oczekiwania makroekonomiczne, a nie wyciągać wnioski tylko na podstawie dwóch przypadków.
To wyłącznie moja osobista opinia i nie stanowi porady inwestycyjnej. $BTC Wolumen transakcji USDC na łańcuchu w jednym kwartale osiągnął około 13,9 biliona dolarów, co oznacza wzrost o około +49% rok do roku.
Circle właśnie opublikowało wyniki za Q3: przychody + przychody z rezerw około 865 milionów, powyżej oczekiwań; końcowa podaż w obiegu około 73,9 miliarda, prawie bez zmian rok do roku. Duża liczba transferów ≠ gwałtowny wzrost podaży — to raczej przyspieszenie obrotu.
Dodatkowo: prywatna sprzedaż tokenów Arc przyniosła około 182 miliony przychodów, a w tym samym czasie ogłoszono redukcję zatrudnienia o około 5%. Dobre wyniki finansowe ≠ sygnał dla rynku stablecoinów, a tym bardziej nie pretekst do spekulacji o wzrostach lub spadkach.
(Informacje od firmy + relacje mediów, średnia wiarygodność)
Na co bardziej zwracasz uwagę: na podaż w obiegu czy na obrót na łańcuchu?
$USDC $BTC Nie sądzę, żebyś powinien od razu nadać RAY etykietę „przewartościowania infrastruktury”. Silny wzrost to jedno, ale dlaczego rynek go wycenia inaczej, to już inna sprawa.
Na OKX cena spot RAY wynosi obecnie 1.7463, co daje około +14,37%; na tym samym ekranie BTC jest na poziomie 80525.8, czyli około +4,29%. Mówisz, że RAY jest silniejszy, i to jest bezdyskusyjne. Ale na tej podstawie nie można stwierdzić, że na Solanie handel jest bardziej aktywny, a DEX-y są na nowo wyceniane — sam wzrost nie wystarczy, by to potwierdzić. W ciągu 24 godzin cena wzrosła z 1.4818 do 1.7839, co oznacza dużą zmienność, bardziej przypominającą wzrost emocji.
W tej fali odbicia monety związane z DeFi/DEX były z natury silniejsze, więc to, że RAY z tą etykietą wyprzedza BTC, nie jest niczym niezwykłym. Skłaniam się raczej ku temu, że podczas odbicia na rynku altcoiny wzmacniają szum, i nie ma jeszcze potrzeby, by to nazywać narracją o infrastrukturze.
Nie neguję jego wyników, po prostu nie chcę, żeby jeden wzrost potwierdzał całą historię. Po której stronie stoisz: przewartościowanie DEX-ów, czy szum odbicia? #OKX星球话题来啦 $RAY $BTC Dziś wieczorem risk-on wrócił na całego, Dow Jones wzrósł o ponad 1500 punktów, ustanawiając nowy rekord. Ale jeśli spojrzysz na $BTC i $ETH: BTC odbił się do 80 tysięcy i zaczął słabnąć, ETH dopiero dotarł do 2400, a wzrosty są znacznie słabsze niż na amerykańskim rynku akcji.
To pokazuje jedną rzecz: w tej rundzie odbudowy apetytu na ryzyko, kryptowaluty są najsłabszym ogniwem, podążają za trendem, a nie go prowadzą. Rynek, na który napływają nowe środki, będzie na czele; ten, który ledwo odbija się, gdy inni ustanawiają nowe rekordy, w istocie cierpi na brak popytu i sam jeszcze redukuje dźwignię.
Nie daj się zwieść jednemu odbiciu. Kiedy cały rynek aktywów ryzykownych świętuje, zwróć uwagę na ten, który nie rośnie — to on pokazuje, dokąd płynie kapitał. Czy uważasz, że ta fala BTC prowadzi wzrosty, czy raczej jest tylko tym, który przejmuje ryzyko?W październiku średni spadek wyniósł około 35%, pomyślałem o fabrykach na rynku kontraktów terminowych, gdzie zamówienia są nadal obecne, ale finansowanie stało się droższe; biznes może nie jest zły, ale najpierw może dojść do presji na płynność.
Firmy wydobywcze są inne, muszą też zajmować się wynajmem AI. Chociaż podpisane umowy najmu nie zostały anulowane, nie spieszy mi się z uznaniem, że zostały niesłusznie przecenione: jeśli płatności za ekspansję nastąpiły wcześniej niż wpływy z najmu, to długoterminowe umowy niekoniecznie rozwiązują problem płynności, bardziej obawiam się problemów z koordynacją finansową.
Czy są tu znajomi, którzy również przeszli z tradycyjnego rynku? Patrząc na takie firmy wydobywcze, czy najpierw sprawdzacie, czy wpływy z najmu pokrywają się z terminami spłaty zobowiązań?#Amerykańskie dane o zatrudnieniu w październiku: wzrost zatrudnienia może wpłynąć na oczekiwania dotyczące podwyżki stóp procentowych w grudniu $BTC Bitcoin utknął na 81199,9, złoto pędzi do 4100, a SanDisk spadł o 8%: dokąd w nocy płyną pieniądze?
Partia Demokratyczna wygrała, Bitcoin oszalał, złoto wzrosło, a SanDisk spadł.
Bitcoin w nocy wrócił powyżej 80 000 USD, Ethereum wzrosło o ponad 6% do 2451 USD. Złoto spot wzrosło bezpośrednio do 4100 USD. Tymczasem SanDisk (SNDK) spadł prawie o 8%, oczekiwania regulacyjne wobec centrów danych dosłownie rozbiły logikę chipów pamięci.
Mówiąc krótko: niepewność polityczna zniknęła, ale centra danych AI mają być „pod lupą”. Demokraci zdominowali Kongres, środowiska kryptowalutowe i finansowe odetchnęły z ulgą, a aktywa ryzykowne świętują. Jednak w Teksasie nastąpiła zmiana, nowy gubernator proponuje wstrzymanie budowy nowych centrów danych, a Teksas odpowiada za 27% planowanej pojemności w USA. SanDisk sprzedaje pamięć flash do centrów danych, jeśli nie pozwolą na budowę, komu sprzedadzą chipy?
Na późniejszym etapie wystarczy obserwować te poziomy:
Bitcoin: opór na 80 450–81 500, tylko utrzymanie się powyżej to prawdziwe przełamanie; wsparcie na 79 800, jeśli spadnie poniżej, wróci do konsolidacji.
Ethereum: granica byków i niedźwiedzi na 2390, tylko powyżej jest szansa na wzrost do 2450–2485; jeśli spadnie, cel to 2360–2330.
Złoto: opór na 4080–4100, wsparcie na 4045–4020, po dużym wzroście łatwo o korektę przy dalszym dokupowaniu.
Nie daj się zwieść pojedynczemu świecznikowi wzrostowemu, ani nie przestrasz się pojedynczemu świecznikowi spadkowemu.
#Bitcoin #Ethereum #Złoto #SanDisk #GiełdaUSA【Partia Demokratyczna zdobywa Kongres, Tom Lee nadal optymistyczny wobec AI i kryptowalut】
Tom Lee znów zaczyna mówić. Zapotrzebowanie na moc obliczeniową AI wcale nie osiągnęło szczytu, a legislacja dotycząca kryptowalut może zyskać nowy impuls. Im większe użycie tokenów, tym bardziej ograniczone stają się zasoby mocy obliczeniowej, energii i centrów danych; wąskim gardłem inwestycji w AI może przestać być chip, a stać się infrastrukturą. Zdobycie kontroli nad obiema izbami Kongresu przez Demokratów nie oznacza zatrzymania rozwoju AI, ale może wpłynąć na zatwierdzanie centrów danych, dostawy energii i sposób regulacji.
Reakcja rynku kryptowalut jest bardziej bezpośrednia. $BTC po wyjaśnieniu wyników wyborów najpierw spadł do około 75 618 USD, a następnie wzrósł do ponad 81 000 USD, przy czym w ciągu jednej godziny doszło do likwidacji krótkich pozycji o wartości około 378 milionów dolarów. Ten odbicie było naprawdę silne, ale w ciągu poprzednich trzech dni amerykańskie spotowe ETF na BTC zanotowały łączne odpływy netto około 1,16 miliarda dolarów, co wskazuje, że wzrost w dużej mierze wynikał z ustąpienia niepewności i zamykania krótkich pozycji, a instytucjonalne zakupy spotowe jeszcze w pełni nie nadążyły.
To, że Demokraci teraz chcą promować legislację kryptowalutową, nie oznacza, że przyjmą wersję branżową. Ustawa "CLARITY Act" wcześniej została zablokowana w głosowaniu proceduralnym w Senacie wynikiem 49 do 50, a Demokraci prawdopodobnie będą chcieli ją zmodyfikować, zwłaszcza w kwestii konfliktów interesów związanych z działalnością kryptowalutową rodziny Trumpa, $TRUMP i $WLFI. Branża wreszcie ma szansę na uzyskanie regulacji, ale proces może być wolniejszy, a wymagania regulacyjne niekoniecznie łagodniejsze.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Ryzyko: jeśli Demokraci wykorzystają okazję do zbadania kryptowalutowych interesów rodziny Trumpa i zaostrzą działania wobec offshore, nastroje najpierw spadną, a potem czekać będzie interwencja płynnościowa.
Czy to będzie niekorzystne dla kryptowalut $BTC $ETH
Demokraci wygrywając obie izby, dla BTC oznacza to „podtrzymanie płynności + złagodzenie regulacji”, a nie jednostronny negatyw.
Makroekonomicznie pozytywnie: ograniczenia fiskalne → spadek presji podaży obligacji USA, rentowność 10Y spada do około 4,89%, dolar słabnie, spadek realnych stóp procentowych sprzyja bezodsetkowym aktywom jak BTC. W noc wyborczą BTC sięgnął 75,6K, potem odbił i przebił 80K, to właśnie ta logika.
Regulacyjnie negatywnie: „Clarity Act” zasadniczo zablokowany do 2027 roku, frakcja Warren w komisji, możliwe rozszerzenie uprawnień SEC, zaostrzenie kontroli stablecoinów/depozytów/konfliktów interesów; spowolnienie innowacji w skarbach firm i produktach instytucjonalnych, nachylenie netto napływu ETF trudne do odwrócenia w latach 2024–25.
Ocena cenowa: jest wsparcie, trudno o gwałtowny wzrost. Wsparcie 77K–76,5K opiera się na oczekiwaniach płynności; 79K–80K, 82K to opór zbieżny z EMA, bez wsparcia ETF nie da się przebić. Altcoiny (ETH/ZEC/IOST) bardziej dotknięte zaostrzeniem regulacji niż BTC, kapitał nadal przesuwa się do BTC i aktywów zgodnych z regulacjami $SNDK
1. Wzrost cen NAND zwalnia, rynek obawia się spowolnienia tempa wzrostu zysków
2. Obawy o trwałość popytu na pamięć AI, co obniża wyceny
3. Wcześniejszy duży wzrost, koncentrowana realizacja zysków
4. Część raportów finansowych/prognoz nie spełnia bardzo wysokich oczekiwań rynku, co wywołuje wyprzedaż
5. Sektor pamięci masowej poddany zbiorczej korekcie, spadki przenoszą się na cały sektor
Podsumowanie w jednym zdaniu: Rynek przestaje wierzyć, że wzrost cen pamięci będzie się utrzymywał na wysokim poziomie, nawet jeśli raporty finansowe wyglądają dobrze, wyceny są najpierw obniżane, a do tego dochodzi realizacja zysków, co powoduje spadki w sektorze pamięci
Dlaczego ustawiłem zlecenie na 1090? Ponieważ o 10:30 na wykresie 5-minutowym wyraźnie zmalała siła wzrostu, ustawiłem zlecenie stop loss na 1120. Jeśli przebije 1120, to siła wzrostu nadal jest, wtedy odpuszczam i wychodzę, nigdy nie trzymam pozycji na siłę. Zysk realizuję na 1000. Moim zdaniem SanDisk na pewno wróci do wartości trzycyfrowych, a nawet zaczynających się od 8. Jeśli cena dojdzie do 1000, to od razu realizuję cały zysk. 1000 będzie silnym wsparciem, najpierw czekam na odpowiedni moment, potem rozważę wejście na rynek Wpływ netto Binance właśnie wrócił do dodatniego poziomu, podczas gdy BTC ETF odnotował jednodniowy odpływ 664 milionów dolarów. Dwa kierunki przepływu kapitału są przeciwne, kto więc kłamie? 1. Wiadomości. BTC notuje 77,187.6 USD, spadek o 0.66% w ciągu 24 godzin, spadek o 4.18% w ciągu tygodnia, najniższy poziom w ciągu 20 dni to 76,265.2 USD. Rynek jednocześnie obserwuje dwie sprzeczne informacje o przepływach kapitału: raporty wskazują, że 24-godzinny wpływ netto Binance wzrósł do około 2.3 miliarda dolarów, co łagodzi presję wypłat z giełdy; jednak najnowsze dane ETF pokazują jednodniowy odpływ netto 663.6 milionów dolarów z amerykańskiego spotowego BTC ETF. 2. Wpływ kapitału. Najnowszy jednodniowy odpływ ETF wyniósł 663.6 milionów dolarów, 5-dniowy skumulowany odpływ to 226.5 milionów dolarów, a 10-dniowy skumulowany odpływ to 351.2 milionów dolarów. Indeks dolara wynosi 101.46, spadek o 0.28% w ciągu dnia, złoto wzrosło o 0.43%, indeks strachu i chciwości wzrósł z 26 do 34. Jednoczesne wpływy na giełdę i umorzenia ETF wskazują, że krótkoterminowe fundusze handlowe i fundusze z kont papierów wartościowych dokonują różnych wyborów. 3. Znaczenie BTC. Netto wpływ Binance bardziej oznacza przywrócenie płynności platformy, odpływ ETF oznacza zmniejszenie ekspozycji części portfela. Pierwsze łagodzi panikę wypłat, drugie osłabia wsparcie spot. Jeśli ETF będzie kontynuował umorzenia, nawet powrót środków na giełdę nie wystarczy, by samodzielnie podnieść BTC powyżej 79,220; jeśli ETF szybko wróci do dodatniego bilansu, rozbieżności kapitałowe zaczną się zbiegać. 4. Wskaźniki do obserwacji. Będę teraz śledzić cztery wskaźniki: po pierwsze, czy jednodniowy odpływ ETF się zmniejszy; po drugie, czy 5- i 10-dniowe skumulowane odpływy będą nadal rosnąć; po trzecie$BTC
Obecnie 78,355. W raporcie finansowym Riot na ten wieczór, całkowity koszt wydobycia jednego bitcoina: 78,805. Przy tym koszcie, wydobycie jednego teraz to strata 450 dolarów. Sam koszt energii elektrycznej jest bardzo konkurencyjny, tylko 39,265 za jednego. Ale koparki zużywają się po trzech latach, amortyzacja podwaja koszty. W trzecim kwartale wydobyte przez nich monety miały średnią wartość 70,855. Dlatego sprzedają bardzo agresywnie: w trzecim kwartale wydobyli 1,637 monet, sprzedali 10,599, zapasy spadły z 11,380 do 2,418, czyli o prawie 80%. Pieniądze nie zostały zmarnowane. W tym samym raporcie wynajęli cały kompleks w Teksasie czołowemu laboratorium AI: na 15 lat, za około 28 miliardów dolarów, średnio 1,8 miliarda rocznie, dostawa zacznie się we wrześniu 2027. Ich przychody z wydobycia w trzecim kwartale to tylko 116 milionów, rocznie około 400 milionów, czynsz to czterokrotność tej kwoty. Górnicy nie tracą wiary w bitcoina. Po prostu ktoś oferuje wyższą cenę za ich energię. Jeśli cena monety spadnie poniżej całkowitego kosztu na jeden dzień, moc obliczeniowa będzie miała kolejny powód, by przejść do zasilania AI. #BTC加速拉升，资金还能继续接力吗？ Widziałem tę wiadomość, najpierw obliczyłem ryzyko: jeśli atrakcyjność monety opiera się głównie na renomie polityka, to trzeba bardziej śledzić sytuację wyborczą. Poza wahaniami cen, trzeba też poświęcić czas na śledzenie wiadomości i weryfikację informacji, a ten koszt nie może być ignorowany.
Według Cointelegraph, po dużym zwycięstwie Demokratów w amerykańskich wyborach śródokresowych, oficjalne tokeny Trumpa i World Liberty Financial w środę stały się dwoma kryptowalutami z największymi spadkami w pierwszej setce, podczas gdy Bitcoin i Ethereum w tym samym czasie rosły.
Moja ocena jest taka, że to bardziej odpływ nastrojów związanych z aktywami politycznymi, a nie bezpośredni negatywny sygnał dla całego rynku kryptowalut. Po pierwsze, rozbieżność w wzrostach i spadkach w tym samym czasie pokazuje, że rynek nie traktuje wszystkich monet tak samo; po drugie, etykieta osoby publicznej przyciąga uwagę, ale też łatwo może sprawić, że wynik wyborów stanie się presją cenową. Jeśli dalej głównym tematem będzie polityka, przypuszczam, że posiadacze będą musieli wielokrotnie znosić takie wstrząsy, a towarzyszący temu zgiełk niekoniecznie się opłaca.
Między stabilnością a ryzykiem wolę stabilność: najpierw patrzę na rzeczywiste zastosowanie i źródła ryzyka, nie traktując wpływu osoby jako długoterminowego wsparcia. Jeśli ktoś chce zaryzykować, powinien najpierw jasno określić, czy ocenia projekt, czy kolejną wiadomość polityczną. W obliczu tak wyraźnej polaryzacji po wyborach, czy wolisz unikać powiązań politycznych i szukać stabilności, czy podejmować ryzyko związane z wydarzeniami?Wyniki wyborów nie zmienią księgi rachunkowej Muska
Demokraci wygrali wybory, posiadacze $TSLA najpierw myślą, czy Musk zostanie zbadany.
Ten niepokój jest skierowany na niewłaściwy cel.
Co myślą inni: gdy polityka kontroli się zaostrzy, akcje technologiczne najpierw spadną.
Emocjonalny szok jest prawdziwy, ale uderza w wycenę, a nie w pieniądze firmy.
Co ja myślę: kontrola musi przejść przez procedury, które trwają kilka lat.
W tym czasie fabryki działają, samochody są dostarczane, raporty finansowe są publikowane.
To, co naprawdę wpływa na cenę, to oczekiwania, a nie samo dochodzenie.
W dniu wszczęcia dochodzenia spadają emocje.
W dniu zakończenia dochodzenia rosną emocje.
W międzyczasie firma robi swoje.
Posiadacze $TSLA patrzą na miejsca w Kongresie, a nie na liczby dostaw.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
#$TSLA Logika $BTC jest trochę nieprawidłowa, wzrost nie ma sensu. To jest totalnie „logika złodzieja”!
【Twarda analiza tej „nielogicznej zwyżki”】:
Wyraźnie widać, że płynność w otoczeniu makro jest ograniczona, sytuacja na Bliskim Wschodzie niestabilna, więc dlaczego Bitcoin miałby gwałtownie wzrosnąć z 75 690 do ponad 80 000?
Obserwując rynek, zrozumiałem, że to wcale nie jest napędzane fundamentami, lecz czysta gra kapitałowa i wykańczanie krótkich pozycji. Gdy wcześniej spadł poniżej 76 000, wszyscy na rynku mówili o przejściu od byków do niedźwiedzi, a drobni inwestorzy masowo obstawiali spadki. Duże podmioty wykorzystały to, skupując tanie, „krwawe” pozycje na dole, a potem gwałtownie podniosły cenę, likwidując krótkie pozycje. Patrząc na dane z wykresu 1, chociaż obecnie byki stanowią 59%, to właśnie likwidacje krótkich pozycji w przedziale 75k-78k były najlepszym paliwem dla tej rakiety.
【Unikalna perspektywa: fałszywe wybicie i pułapka na byki】:
Taki „nielogiczny” wzrost jest zwykle najbardziej niebezpieczny. Na wykresie 2, na interwale 15 minut, MACD już wykazuje śmierć krzyża na wysokim poziomie, a impet wzrostu wyraźnie słabnie. Makroekonomicznie, „złe wiadomości po wyborach” to tylko chwilowe zjawisko, bez trwałego napływu kapitału, więc ten gwałtowny wzrost to typowe „podnoszenie i rozdawanie”, mające na celu oszukanie drobnych inwestorów, którzy myślą „to nie ma sensu, ale boję się przegapić okazję”.
【Moja rada】:
Używajcie najtrzeźwiejszej logiki, aby unikać najbardziej absurdalnych pułapek na byki. Jeśli uważasz, że wzrost nie ma sensu, stanowczo nie ścigajcie się na szczyty! Nasze wcześniejsze krótkie pozycje, jeśli tylko ściśle trzymacie stop loss na poprzednim szczycie (81 200), mogą sobie spokojnie „szaleć”. Poczekajmy, aż emocje na rynku się wyczerpią, a prawdziwy krach prędzej czy później nadejdzie. Trump przegrał Kongres, ale Wall Street wzrosło o ponad 1500 punktów!
4 listopada w USA rozegrał się absurdalny spektakl
Partia Republikańska straciła kontrolę nad obiema izbami Kongresu
Tymczasem Dow Jones wzrósł o 1569 punktów
Z drugiej strony Bitcoin chwilowo spadł poniżej 76 000 USD, by szybko odbić się powyżej 78 000 USD
W tych samych wyborach Wall Street dostrzegło zanik niepewności, podczas gdy środowisko kryptowalut zaczęło obawiać się utraty korzyści politycznych.
Wielu kiedyś uważało, że powrót Trumpa do Białego Domu będzie biletem wstępu do hossy na kryptowalutach.
Czekali na strategiczne rezerwy Bitcoina, na bardziej przyjazne regulacje.
Ale nie doczekali się niekończącej się hossy.
Polityka może zmienić zasady gry, ale nie gwarantuje, że ktoś zechce kupować po wyższej cenie.
To jest najokrutniejsza prawda rynków finansowych.
Polityka może zmieniać oczekiwania, a oczekiwania mogą podnosić wyceny, ale wyceny ostatecznie muszą być poparte prawdziwymi pieniędzmi.
Waszyngton może otworzyć drzwi dla kryptowalut.
Ale jeśli po otwarciu drzwi nie będzie wystarczająco dużo chętnych, nawet najlepsza polityka nie wypełni luki płynności na rynku.
Co warto przemyśleć:
Trump stracił kontrolę nad Kongresem, a amerykański rynek akcji nadal może rosnąć
Trump siedzi w Białym Domu, a Bitcoin nadal może spadać
Bo kapitał nigdy nie musi być lojalny wobec żadnego polityka
On musi odpowiadać tylko za zysk
Najdroższym błędem inwestycyjnym jest branie obietnic polityków za czeki, które rynek musi zrealizować.
Biały Dom może zmieniać zasady gry.
Ale rynek nigdy nie zapłaci za twoją wiarę.Ta fala dużego BTC jest naprawdę ostra! Najpierw BTC spadł do 75690, a moje krótkie pozycje cały czas przynosiły zyski, ale potem cena od razu wróciła powyżej 80 000, osiągając maksymalnie 81199! ETH było jeszcze mocniejsze, sięgając bezpośrednio 2451! Wczoraj wszystkie moje krótkie pozycje zostały zatrzymane stop lossem, ta fala naprawdę była lekcją od byków! Teraz patrząc wstecz, po ogłoszeniu wyników amerykańskich wyborów do Kongresu, Dow Jones wzrósł o 3%, Nasdaq o 1,4%, a ropa Brent spadła prawie o 9%, dolar i rentowności obligacji również się obniżyły. Nastroje ryzyka na rynkach zagranicznych wyraźnie się poprawiły, a do tego krótkie pozycje zostały masowo zamknięte, nic dziwnego, że ten wzrost był tak gwałtowny! Jednak w ciągu ostatnich trzech dni netto odpływ środków z ETF-ów na BTC wyniósł około 1,16 mld dolarów, więc to, czy faktyczny popyt na rynku spot podtrzyma wzrost, będzie kluczowe! Teraz przyznaję, że krótkoterminowo trend się wzmocnił, ale jutro wieczorem zostaną opublikowane dane z amerykańskiego rynku pracy, więc nie zamierzam się spieszyć z odwracaniem pozycji, by odzyskać straty! Poczekam na potwierdzenie wsparcia przy spadku, a potem rozważę lekkie wejście zgodnie z trendem; jeśli kluczowe poziomy nie wytrzymają, wycofam się. Najpierw sprawdzę, czy BTC utrzyma poziom 80 000, potem przełamanie 81200 i dalej 82000; dla ETH kluczowe wsparcie to 2400, a opór 2451. Jeśli kierunek będzie błędny, przyznam się do tego, straciłem już pieniądze, nie mogę też zaburzać rytmu handlu!Wczorajszy wzrost o dziesiątej wieczorem, moim zdaniem, to głównie wykupowanie pozycji krótkich, nowy kapitał prawie nie napływał.
Na giełdzie OKEx BTC perpetual w ciągu dwóch godzin wzrósł z 78 000 do maksymalnie 81 200, a wolumen obrotu o jedenastej był około dziesięciokrotnie większy niż o dziewiątej.
Na początku myślałem, że ktoś masowo dokupuje długie pozycje. Nie zgadza się to jednak, bo gdy napływa kapitał na długie pozycje, pozycje powinny rosnąć, a tymczasem spadły z 35 417 do 34 308. Cena rośnie, a pozycje spadają, co bardziej przypomina zamykanie krótkich pozycji. Do ósmej rano ubyło jeszcze ponad tysiąc pozycji, a cena prawie się nie cofnęła.
Kto więc kupuje w tej fali? Dane ETF z 4 listopada jeszcze nie są kompletne, a na OKEx perpetual nie widać, by nowi byki dokupowali.
Cena nagle wzrosła, najpierw sprawdźmy, czy pozycje podążyły za tym ruchem. Po przejrzeniu wykresu świecowego i danych o pozycjach na kontraktach OKEx, wczoraj wieczorem cena wzrosła o ponad 2%, a pozycje praktycznie się nie zmieniły.
Jeśli przed ósmą rano 6 listopada pozycje na OKEx BTC perpetual wrócą powyżej 35 400, to znaczy, że nowy kapitał naprawdę wszedł i przyznam, że zbyt płytko oceniłem tę sytuację. #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 $BTC wczoraj najpierw spadł poniżej październikowego minimum 76,265 (najniżej 75,734), ale zamknął się na poziomie 80,508, wzrost dzienny o 3,9%, największy jednodniowy wzrost od 21 września.
Poranna odpowiedź: 76,265 to fałszywe przebicie. Ale nie ogłaszajmy jeszcze dna —
W ciągu ostatnich 8 lat „przebicie 30-dniowego minimum + zamknięcie dnia z wzrostem ≥3%” zdarzyło się 10 razy:
✅ 7 razy w ciągu 30 dni cena ponownie spadła poniżej najniższego punktu tego cienia
✅ Po 7 dniach wzrost zamknięcia był tylko 2 razy, mediana -1,4%
Obecnie około 80,700. Kluczowy poziom to 75,734: utrzymanie go oznacza dno, przebicie to druga para butów. W piątek o 21:30 przed danymi z rynku pracy nie traktuj jednej świecy wzrostowej jako powrotu byków.
Jedna duża świeca wzrostowa zmywa niedźwiedzie, nie ryzyko.
Nie jest to porada inwestycyjna｜Dane: OKX BTC-USDT dziennie 2018/8-2026/11
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 $AMD o ósmej trzydzieści rano, zarwałem całą noc, patrząc na ekran, gdzie zostało tylko 0.02 XP, uderzałem się w udo ze złością, a w głowie miałem tylko jedno zdanie: „Cholera, AMD jednak się postawiło i sprawiło, że moja prognoza była błędna!”
【Twarda analiza tej „katastrofy zerowania”】：
Patrząc na wykres 2 z wynikiem -99,99%, byłem pewien, że po raporcie finansowym spadnie gwałtownie, postawiłem mocno na „Nie” w prognozie, a tu nagle wszystko spadło do zera. Dopiero na wykresie 1, na 15-minutowej świecy, zrozumiałem, że AMD po utworzeniu dna na 472 zrobiło gwałtowny odbicie po nadmiernej wyprzedaży, MACD dał złote skrzyżowanie pod wodą, siłą przyciągnęło cenę do 486,62, miażdżąc niedźwiedzie.
【Moje rady i lekcje】：
Używaj najtwardszej logiki, ucz się na najboleśniejszych lekcjach. Makroekonomicznie „sprzedawać krótko cały świat” to słuszna strategia, średnie kroczące nadal działają jako opór, ale błąd polegał na obstawianiu precyzyjnych punktów krótkoterminowych za pomocą prognozy binarnej! Ten sposób ma zbyt niską tolerancję błędu. Od teraz trzymajmy się uczciwie analizy świec i działania po prawej stronie wykresu, kontrolujmy ręce i nigdy nie zgadujmy dna na ślepo!"☀️ Poranny raport wujka｜11.05 🪙 Crypto｜BTC przebija 80 000: rośnie apetyt na ryzyko, a nie korzyści polityczne BTC w nocy osiągnął maksymalnie około 81 100 USD, rano około 80 100 USD, wzrost około 3,5%. Jednak 3 listopada amerykański spotowy ETF na BTC zanotował nadal odpływ netto 115,6 mln USD. Pogląd wujka: Demokratyczne zwycięstwo nie sprzyja oczekiwaniom legislacji dotyczącej kryptowalut, ale po ogłoszeniu wyników wyborów i wzroście apetytu na ryzyko na rynku amerykańskim, w połączeniu z uzupełnianiem pozycji krótkich, BTC ponownie przekroczył 80 000. Cena odbiła, ale instytucjonalne środki na rynku spot jeszcze nie potwierdziły powrotu. Czy 80 000 utrzyma się stabilnie, jest ważniejsze niż to, jak wysoko wzrosło w trakcie sesji. 🇺🇸 Przegląd rynku amerykańskiego｜Dow rośnie o 3%, ale chipy AI spadają o 7% W nocy trzy główne indeksy znacznie wzrosły: Dow +3,03%, na poziomie 53 356 punktów, wzrost o 1 569 punktów Nasdaq +1,44%, na poziomie 25 736 punktów S&P 500 +1,58%, na poziomie 7 688,62 punktów Jednak pod powierzchnią indeksów kapitał wyraźnie się rozdzielił: Wzrost: Microsoft, Amazon wzrosły ponad 6%, Apple ponad 5%. Spadek: Micron, SanDisk, Marvell spadły co najmniej o 7%, Nvidia i Broadcom również zakończyły sesję na minusie. Pogląd wujka: To nie jest odpływ kapitału z sektora technologicznego, lecz wewnętrzne przeszacowanie AI. Giganci platform mogą skorzystać na złagodzeniu presji wydatków kapitałowych spowodowanej spowolnieniem inwestycji w centra danych; dostawcy chipów, pamięci i infrastruktury obawiają się spowolnienia tempa ekspansji w przyszłości. Rynek nie pyta już tylko, jak duże może być AI, ale zaczyna zadawać pytania:AI w chmurze rośnie w siłę, a Oracle potrzebuje coraz więcej pieniędzy!
Przychody Oracle z infrastruktury chmurowej wzrosły rok do roku o 121%, ale ekspansja AI pochłania dużo środków, firma planuje pozyskać 20 miliardów dolarów poprzez emisję akcji i obligacji. Rynek widzi nie tylko wzrost, ale także zadłużenie, rozwodnienie i presję na przepływy pieniężne.
W świecie kryptowalut też widać podziały: lider około 78 453 USD, wzrost o 1,28% w ciągu 24 godzin; ZEC około 1 284 USD, wzrost o 7,3%; SOL około 92,85 USD, lekki spadek o 0,46%.
To pokazuje, że kapitał nie jest bezkrytycznie kierowany na narracje AI i kryptowalut, lecz wybiera aktywa z dobrymi wynikami. Silna pozycja ZEC nie oznacza pełnej hossy, a SOL na razie nie nadąża. Nie rzucaj się na gorące tematy, obserwuj wolumen przy przełamaniach i wsparcie przy korektach.
Osobiste zapiski z rynku, nie stanowią porady inwestycyjnej.
$BTC $ZEC $SOL
#甲骨文AI云业务高速增长，拟融资200亿美元支持扩张 Trzej bracia publicznych łańcuchów wciąż się konsolidują, a moje konto już nauczyło się głębokiego oddechu😮💨
$SOL: Nie patrz tylko na jego szybkość. Szybkość to bilet wstępu, ale opłaty transakcyjne i prawdziwi użytkownicy to prawdziwy box office. MEME może przyciągać ruch, ale chcę zobaczyć wzrost udziału transakcji nie-MEME i ciągły wzrost tygodniowych opłat; w przeciwnym razie, gdy entuzjazm opadnie, zostanie tylko wzajemne wyciąganie pieniędzy z kieszeni😵
$SUI: Historia wysokiej wydajności brzmi dobrze, ale odblokowanie tokenów przypomina budzik⏰. Ekspansja ekosystemu musi być w stanie znieść nową podaż: patrz na TVL, podaż stablecoinów, czy dzienna aktywność rośnie synchronicznie; jeśli jest tylko narracja o cenie tokena bez zatrzymania na łańcuchu, posiadacze tokenów pozostają bierni.
$AVAX: Łańcuchy niestandardowe i współpraca z instytucjami to nie jest bez znaczenia, kluczowe jest, czy po wdrożeniu mogą wspierać popyt na AVAX. Będę obserwować rzeczywiste przychody podłańcuchów, scenariusze stakingu/spalania oraz aktywne adresy, a nie tylko plakaty współpracy📊
Podsumowanie: Publiczne łańcuchy to nie prezentacje PPT, liczy się kto potrafi zatrzymać użytkowników, zarobić na opłatach i czy token może czerpać wartość.
Spośród trzech tymczasowo stawiam na $SOL, ale tylko na podstawie danych: ① tygodniowe opłaty rosną przez 4 kolejne tygodnie; ② udział wolumenu DEX nie-MEME przekracza 50%; ③ zatrzymanie aktywnych adresów bez airdropów. Jeśli te trzy warunki nie zostaną spełnione, dalej będę udawać martwego😑 A ty na kogo stawiasz? Nie krzycz o setkach razy wzrostu, podaj weryfikowalne wskaźniki🙂Wiadomość, która nie wygląda na finansową: Republikański kongresmen Thomas Massie chce zainicjować głosowanie w Izbie Reprezentantów nad impeachmentem ministra obrony Hegsetha, głosowanie może odbyć się już w przyszłym tygodniu, a wielu republikańskich informatorów spodziewa się, że przejdzie. Trump w środę zaprzeczył, jakoby planował zwolnienie, powiedział, że Hegseth radzi sobie dobrze, i dodał, że gdyby decyzja o wojnie miała być podjęta ponownie, zrobiłby to tak samo.
Najpierw spójrzmy, gdzie leżą różnice. Atak nie dotyczy stylu osobistego, lecz decyzji o użyciu siły wobec Iranu i planów na później oraz zarzutów, że przecenia perspektywy szybkiego zwycięstwa. Kwestionowany jest cały łańcuch ocen: jak walczyć, co zrobić po walce, czy spełnione zostaną obietnice.
Potem mechanizm. Głosowanie nad impeachmentem ma zwykle większe znaczenie polityczne niż prawne — przejście w Izbie nie oznacza automatycznie ustąpienia. Ale samo głosowanie ujawnia podziały w partii i zmienia decyzje wojenne w tematy, które można szczegółowo kwestionować. Rynek wycenia nie wynik, lecz niepewność w trakcie procesu.
Dla rynku kryptowalut takie wydarzenia nie zmieniają fundamentów, ale zmieniają apetyt na ryzyko. Pierwszą reakcją kapitału jest zwykle skrócenie duration i zmniejszenie dźwigni, $BTC jest sprzedawany jako aktywo ryzykowne, a nie kupowany jako bezpieczna przystań; prawdziwy popyt na bezpieczne aktywa pojawia się zwykle dopiero, gdy panika rozleje się na tradycyjne rynki.
Warto pomyśleć głębiej: tym razem to nie zewnętrzny przeciwnik atakuje, lecz własny kongresmen. Decydenci, którzy nie potrafią nawet osiągnąć wewnętrznego konsensusu, ile pewności mogą dać rynkowi przy podejmowaniu długoterminowych polityk? To wpływa na pozycje bardziej niż wynik głosowania. $ETH, $SOL i podobne aktywa o wysokim beta reagują na takie problemy zwykle bardziej gwałtownie niż $BTC.$BTC Dziś Bitcoin wyraźnie odbił, co jest raczej naprawą po wcześniejszym gwałtownym spadku niż efektem pojedynczego „ważnego pozytywnego czynnika”. W ciągu ostatnich kilku dni rynek był pod wpływem incydentu bezpieczeństwa Binance, odpływu środków z ETF-ów spot oraz zmienności w preferencjach ryzyka makroekonomicznego, co spowodowało, że Bitcoin spadł poniżej 76 000 USD, a presja sprzedażowa była znaczna.
W miarę jak wyniki wyborów pośrednich w USA stawały się coraz bardziej jasne, obawy rynku dotyczące niepewności politycznej nieco się zmniejszyły. Oczekiwania pełnego zwycięstwa Partii Demokratycznej skłoniły niektórych inwestorów do ponownej oceny zmian w regulacjach, a fakt, że Bitcoin był już względnie wyprzedany, spowodował, że krótkoterminowe zamknięcie pozycji krótkich i zakup po spadkach wspólnie napędzały odbicie. Jednocześnie Binance poinformowało, że pokryło większość dotkniętych aktywów, a emitenci stablecoinów pomogli zamrozić część skradzionych środków, co zmniejszyło obawy o „systemowy wstrząs” i zapewniło wsparcie emocjonalne dla stabilizacji cen.
Jednak obecne odbicie należy traktować jako korektę w ramach zakresu. Jeśli nie uda się skutecznie przełamać i utrzymać kluczowego poziomu oporu powyżej, krótkoterminowo może nadal występować zmienność; jeśli ponownie spadnie poniżej niedawnych minimów, należy uważać na ryzyko drugiego testu. Rynek kryptowalut jest bardzo zmienny, a krótkoterminowe ruchy łatwo podlegają wpływom wiadomości i kapitału lewarowanego, dlatego powyższe informacje mają charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowią porady inwestycyjnej.$BCH
Bitcoin Cash nadal reprezentuje inną interpretację pierwotnej wizji Bitcoina skoncentrowanej na płatnościach. Jego nacisk na stosunkowo tanie transakcje sprawia, że akceptacja przez sprzedawców i codzienna użyteczność są ważnymi punktami oceny. Jednak adopcja płatności stoi w konkurencji ze stablecoinami i ugruntowaną infrastrukturą finansową. Sama niezawodność sieci nie wystarcza; ostatecznie liczy się rzeczywista, powtarzalna aktywność ekonomiczna.Pustki, bracia
Teraz zajmowanie pozycji krótkiej na ETH to nie jest bezmyślne krzyczenie o krachu, to struktura rynku podsuwa nam nóż. Cena utknęła w okolicach 2,430, dzienna struktura spadkowa wcale się nie naprawiła, 2,450—2,485 to twardy opór, po ciągłym gwałtownym wzroście na 4-godzinnym wykresie RSI jest wykupiony, a impet kupujących wyraźnie słabnie.
Jeszcze gorzej jest ze strukturą dźwigni. Konta detalicznych byków stanowią ponad 70%, na większości platform opłaty za finansowanie są dodatnie, byki trzymają straty i jednocześnie płacą niedźwiedziom, ta postawa „nie poddam się” sama w sobie jest paliwem. 2,431 to linia likwidacji wysokiej dźwigni kumpli, 2,299 to cena likwidacji wielorybów, jeśli te poziomy zostaną przebite, łańcuch likwidacji może otworzyć przestrzeń na dole. W październiku BlackRock wycofał 1,4 mld z ETF, kanały instytucjonalne nadal tracą, odbicie nie ma wsparcia kupujących na rynku spot, wzrost napędzany przez zamykanie krótkich pozycji nie potrwa długo.
Strategia jest prosta: po przebiciu 2,431 idź za trendem, odbicie do 2,450—2,485 to okazja do dokupienia, na dole najpierw patrzymy na 2,360—2,330, jeśli 2300 zostanie przełamane, otworzy się głębsza przestrzeń. Jedyna rzecz, na którą trzeba uważać, to nagłe powiększenie pozycji wielorybów przy 2,279, stop loss powyżej 2,500, nie trzymaj pozycji na siłę.
W każdym razie przyszłość niedźwiedzi zapowiada się obiecująco!!!Bracia, Bitcoin i Ethereum zostały podciągnięte przez wyniki amerykańskich wyborów śródokresowych, ale to nie kupujący na rynku spot napędzają wzrost, lecz likwidacja krótkich pozycji
$BTC $80,700 |$ETH $2,426
Bitcoin odbił się w kształcie litery V z poziomu 75,618 do ponad 80,700, Ethereum wzrosło z około 2,280 do 2,426, co oznacza wzrost o ponad 6% w ciągu 24 godzin. W ciągu ostatnich 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 822 milionów dolarów, z czego krótkie pozycje stanowiły 511 milionów, czyli 62%. Krótkie pozycje zostały skoncentrowanie zlikwidowane po ogłoszeniu wyników wyborów.
Impulsem do tego odbicia było zniesienie niepewności politycznej. Demokraci zdobyli kontrolę nad obiema izbami Kongresu, co zmniejszyło niepokój rynku związany z wynikami wyborów. Indeks Dow Jones na nowojorskiej giełdzie wzrósł o 3%, Nasdaq o 1,4%, a wzrost apetytu na ryzyko pociągnął za sobą synchronizowany wzrost kryptowalut. W ciągu godziny zlikwidowano około 378 milionów dolarów krótkich pozycji na kryptowalutach, co stanowiło 81% całkowitej likwidacji w tym okresie; likwidacja krótkich pozycji była głównym paliwem tego wzrostu.
Jednak środki instytucjonalne nadal odpływają. W ciągu ostatnich trzech dni handlowych fundusz Bitcoin spot ETF w USA zanotował odpływ netto 1,16 miliarda dolarów, fundusz Ethereum ETF w tym samym czasie zanotował odpływ 85,35 miliona dolarów, a BlackRock ETHA prowadził w umorzeniach. Cena rośnie, a ETF-y sprzedają, dwie grupy robią przeciwne rzeczy.
Technicznie, poziom 80,000 dla BTC to właśnie odzyskany psychologiczny opór, jego utrzymanie daje nadzieję na test 82,000. Dla ETH poziom 2,400 został przebity, a zakres 2,370-2,390 to poziom do obserwacji podczas cofnięcia.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Jedna świeca spadkowa z 258 wolumenami, sześć razy większa niż suma dwóch poprzednich i następnych.
20:00 spadek z 297,25 do 278,33, zamknięcie na 280,38, najniższa cena dnia w tej godzinie. 22:00 naprawa 109 wolumenami do 296,67, tylko 0,58 od punktu startowego. 23:00 tylko 33 wolumeny, oddanie ceny z 290,33 do 285,96.
$SNOW
Naprawa kosztowała połowę wolumenu, obrona tylko jedną trzecią — to nie powrót kupujących, to brak oporu.
Następnie osiem świec z wolumenami 34/8/24/42/68/65/18/62, cena utrzymuje się w przedziale 285,83~294,00, MA20 290,28 naciska w środku.
Aktualna cena 289,76, wzrost o 0,29%. Cały rynek w ciągu 24 godzin to 1172 wolumeny, ta linia powstała z dopasowania spreadu, nie licząc formacji.
Zostaje tylko jedna zasada: odbicie 292,5~294,0 nie przechodzi, 1H świeca spadkowa z wolumenem (≥ 80), short na 293,0, stop loss na 296,8, do 285,83 tylko 1,5-krotność, za mało. Trzeba poczekać na świecę z dużym wolumenem przebijającą 285,83, wejście short przy odbiciu 287~288,5, stop loss 291,5, cel 278,33, stosunek zysku do ryzyka 3,0.
Jeśli nie przebije 285,83, nie rusza się.
(Nie jest to porada inwestycyjna, ryzyko na własną odpowiedzialność) $AKE Jak mówiłem wcześniej, kontynuuj krótką sprzedaż, i rzeczywiście, nie ma problemu!
【Twarda analiza tej fali „bezdennej dziury”】：
Patrząc na wykres 15-minutowy, AKE spadło bezpośrednio do 0.00245, kolejny 13% gwałtowny spadek, w ciągu 7 dni cena spadła o połowę, a potem jeszcze raz o połowę (-88%)! Średnie kroczące układają się w kaskadowy układ niedźwiedzi, MACD leży całkowicie poniżej zera. Taki ruch nie daje nawet przyzwoitego odbicia, to czyste „powolne cięcie nożem”.
【Unikalne spostrzeżenia i analiza danych】：
Przechodząc do danych na wykresie 1, wybuchłem zimnym śmiechem: skoro spadło do takiego stanu, to konta byków wciąż mają aż 69,24%! Detaliści wciąż szaleńczo łapią spadające noże, próbując kupić na dołku. Z takimi zatwardziałymi inwestorami na dole, manipulatorzy na pewno nie podniosą ceny, muszą ich całkowicie wyczyścić.
【Moja rada】：
Wszedłem na krótką pozycję na poziomie 0.00265, teraz spokojnie ustawiam stop loss na poziomie breakeven, pozwalając zyskom rosnąć. Akcje, które spadły o 90%, mają dno w osiemnastu piekłach, nie warto ślepo kupować. Podążajmy za trendem i korzystajmy z krótkich pozycji, przyjaciele, oglądajcie spektakl!