✅ Bull Theory
✅ Bull Theory
my goal is to be number one
2KVolgend
1,1Kvolgers
Feed
Livestream
Feed
Vastgezet
A bounce a reversal. Don’t chase the top and panic sell the bottom.
To the noise in the comments — save your retail takes.
Short plan played out clean:
Entry: $BTC 65,500 | $ETH 1,980
Targets hit: $BTC 64,500 | $ETH 1,920
Result: BTC dropped 1,300 points. ETH dropped 60 points. Executed to the tick.
Last week was the same story. Win after win.
When I call it, we follow it. We take the profit.
To everyone shorting with me — well played. Let’s lock it. #CXMTMemoryIPO $BTC $ETH
Vastgezet
Here's the English translation:$OKB
Estimated daily users on OKX: Millions of active users 👥📈
💰 If active daily users each send 0.1 USDT (minimum scenario – 10 million people): The total would be 1,000,000 USDT 🤑💎
🚀 If active daily users each send 0.1 USDT (maximum scenario – 20 million people): The total would be 2,000,000 USDT 💸👑
📊 If active monthly users (average – 65 million people) each send 0.1 USDT: The total would be 6,500,000 USDT 🏦✨
🌍 If all registered users on the platform (323 million people) each send 0.1 USDT: The total would be 32,300,000 USDT 🎯💥
So if everyone sent me just 0.1 USDT, I would achieve my dream and become a millionaire! 🤩🏆
Mathematically, yes—the numbers add up. 🧮$BTC $ETH
Op dit moment is het veel voordeliger om Nvidia $AMD en Intel $INTC te kopen dan om te proberen de grote munt $BTC op te pikken.
Wat is de huidige staat van de grote munt? De Fed houdt de rente hoog en stevig vast, zodra de arbeidsmarktgegevens uitkomen, zijn de renteverlagingdromen in duigen gevallen. ETF's zien dagelijks netto uitstroom, cumulatief dit jaar zelfs negatief. Kijk maar naar de daggrafiek, zelfs de EMA200, de grens tussen bull- en bearmarkt, is volledig doorbroken, de voortschrijdende gemiddelden boven je hoofd drukken als een berg, en er is helemaal geen spotvraag onderaan, alleen een vacuümgebied na contractliquidaties. Nu instappen is puur liquiditeit geven aan de hondenhandelaren en shorters.
Kijk naar de Amerikaanse halfgeleidersector. Dat zijn echte fysieke activa, met een echte vraag naar AI-rekenkracht en echte cashflow als fundament. Als Nvidia daalt, is dat een "gouden kuil" veroorzaakt door deleveraging van instellingen, paniek en een zwarte zwaan, met langetermijnkapitaal en pensioenfondsen die de markt stabiliseren. Intel hoeft niet eens genoemd te worden, de waardering is zo laag dat er nauwelijks nog ruimte is om te dalen, dat noemen ze een veiligheidsmarge.
En de cryptowereld? Dat is nu een bange vogel, puur een high-beta emotieversterker. Als de Nasdaq daalt, daalt het mee, als Elon Musk uitglijdt, duikt het ook, de markt bestaat alleen uit bestaande fondsen die elkaar leegplukken, zonder enige fundamentele ondersteuning. Als je vandaag op 73k instapt, en de macro iets schudt, word je morgen direct naar de 200-weekse gemiddelde van 68k gedrukt, en heb je zelfs geen plek om te huilen.
Goud daalde scherp tot 4.043,29 dollar (-2,36%, ongeveer 16:35 Saoedische tijd), nadat de Amerikaanse inflatie (CPI) hoger uitviel dan verwacht: maand-op-maand stijging van 0,4% (verwacht 0,3%), kern-CPI steeg met 0,3% (verwacht 0,2%). Voor de publicatie van de gegevens handelde goud rond 4.082, waarna het ongeveer 39 dollar daalde en onder het cruciale niveau van 4.055 zakte — volgens WarrenAI betekent een slot onder dit niveau op de 5-uursgrafiek dat de korte termijn driehoeksvlaguitbraak ongeldig wordt verklaard. $BTC $XAU
$BTC $ETH
Waller verkoopt short vóór de CPI-publicatie, is het een rookgordijn of een voortijdige ontploffing????
Broeders, Waller kwam vlak voor de CPI-cijfers van vanavond plotseling met de uitspraak dat er in december mogelijk 50 basispunten renteverhoging komt, wat de markt flink schrok. Veel mensen denken dat dit expres een rookgordijn is, maar ik denk absoluut van niet.
Dit is eigenlijk het gebruikelijke verwachtingsmanagement van de Federal Reserve. Waller doet dit om de markt vooraf te waarschuwen. Als de cijfers vanavond beter zijn dan verwacht, zal de markt niet direct instorten; als de cijfers aan de verwachtingen voldoen, zullen mensen juist denken dat het een valse alarm was. Simpel gezegd wil de Federal Reserve vóór de publicatie van de cijfers de bulls die de bitcoin willen opdrijven een waarschuwing geven, de stemming temperen en de hefboomwerking aanscherpen.
ChainEye vindt dat deze toespraak inderdaad op korte termijn paniek op de markt van vanavond heeft veroorzaakt, het is normaal dat bitcoin op korte termijn onder druk staat. Maar maak je niet te druk, de retoriek van de Federal Reserve-functionarissen oefent vooral druk uit op het sentiment en verandert de lange termijn cyclus van bitcoin niet.
Wat betreft de CPI van vanavond, voorspelt ChainEye persoonlijk dat er wilde schommelingen zullen zijn; als de cijfers niet onverwacht slecht zijn, betekent dat ze aan de verwachtingen voldoen, en zal bitcoin een herstelbeweging zien met eerst een daling en daarna een rebound. Maar zelfs bij een rebound, zolang de renteverhogingsverwachtingen niet volledig zijn verwerkt, zal de korte termijn waarschijnlijk nog steeds in een zijwaartse range blijven bewegen en is een directe eenzijdige stijging moeilijk.
$ETH heeft de weekgrafiek afgesloten, en de bulls ondergaan weer een grote zuivering. Ik keek even naar de liquidatiegrafiek: binnen 7 dagen zijn meer dan 90% van de bulls uitgeschakeld, de overgeblevenen hebben een lage hefboom, dus verder naar beneden duwen heeft weinig zin. Zelfs als $BTC onder de 720.000 zakt, betekent dat slechts een liquidatie van één of twee miljard dollar; particuliere beleggers blijven juist meer marge toevoegen naarmate het daalt, waardoor de liquidatieprijs verder weg komt te liggen, en het is moeilijk om ze te oogsten. Ik zie het liever als een opbouwfase: als het door de 820.000 breekt, dan zijn die 2 miljard short-posities pas echt aan de beurt om geliquideerd te worden. In de afgelopen 3-4 jaar heeft deze beweging beide kanten geraakt, alleen wat later dan verwacht. Nu kan de markt niet omhoog, het blijft hangen, en uiteindelijk wordt het vaak in één rechte lijn omhoog getrokken. Vanavond drukken de Amerikaanse CPI van oktober en de renteverhogingsverwachtingen voor december nog steeds, als je dat niet aankunt, is deze markt misschien echt niets voor jou.
Lang niet gepost, laten we het even kort over Micron hebben
De recente correctie van Micron heeft waarschijnlijk bij veel mensen het vertrouwen doen afnemen.
Van 916 is het gedaald naar 650, een flinke terugval in korte tijd, waardoor de markt begint te twijfelen of de opslagmarkt al voorbij is. De negatieve geluiden worden steeds luider, sommigen denken zelfs dat de eerdere stijging slechts een AI-hype was.
Maar ik denk dat juist de recente koersbeweging het meest interessant is.
Na de forse daling is Micron niet blijven dalen naar nieuwe dieptepunten, maar is er rond de 650 een steun ontstaan, gevolgd door een zijwaartse beweging rond de 680. Nu is de prijs weer teruggetrokken naar ongeveer 739 en heeft zelfs de korte termijn zijwaartse zone doorbroken.
Wat betekent dit?
Het betekent in ieder geval dat er verdeeldheid op de markt ontstaat. De mensen die eerder snel verkochten en degenen die nu bereid zijn om weer in te stappen, zijn een nieuw gevecht aan het voeren.
Natuurlijk betekent een snelle korte termijn opleving niet dat de trend volledig is omgedraaid, vooral omdat de prijs nu in een korte termijn weerstandsniveau zit; of het zich daar kan handhaven is cruciaal.
Maar ik wil niet simpelweg negatief zijn omdat het gedaald is, noch blindelings kopen omdat het gestegen is.
Wat ik liever wil weten is: durfden jullie te kopen toen het van 916 naar 650 daalde? En durven jullie nu, nu het weer naar 739 is gestegen, nog steeds negatief te zijn?
#Elon Musk verwacht dat SpaceX aan het eind van het jaar een jaarlijkse omzet van meer dan 100 miljard dollar zal bereiken Ik zag onlangs het nieuws dat SpaceX aan het eind van het jaar een jaarlijkse omzet van meer dan 100 miljard dollar zal bereiken, Elon Musk is inderdaad iemand met wat in zijn mars.
Na al die jaren handelen heb ik een patroon ontdekt: activa die echt een lange trend kunnen doorlopen, hebben altijd een sterke logica erachter. Elon Musks SpaceX en Tesla zijn hier voorbeelden van; hoe groot de korte termijn schommelingen ook zijn, zolang het langetermijnverhaal niet is doorbroken, zal het uiteindelijk terugkeren.
Veel mensen verliezen geld omdat ze het niet kunnen vasthouden. Zodra het stijgt willen ze eruit, zodra het daalt raken ze in paniek, en door het heen en weer handelen betalen ze uiteindelijk veel aan transactiekosten. Mijn eigen aanpak is nu om in een richting waarin ik geloof met een kleine positie vast te houden, niet vaak te handelen en stap voor stap te bekijken.
Natuurlijk is dit slechts persoonlijke ervaring en niet per se juist. Iedereen heeft zijn eigen tempo, dus alleen ter referentie. Wat vinden jullie belangrijker: het langetermijnverhaal of de korte termijn technische analyse?
$ETH Die bearish candle van vanochtend viel rond de 2050, dat gaf even een schok. Deze daling kwam te snel en te heftig. Maar op de uurgrafiek volgde snel een lange lower shadow Pin Bar, de prijs trok snel weer boven de 2100. Die lange lower shadow geeft aan dat er veel kooporders op de lage niveaus waren, de verkoopdruk werd hier opgevangen.
Kijkend naar de 15-minutengrafiek: hoewel er tijdens de rebound een bearish engulfing candle was en er weerstand boven was, braken de volgende candles niet door het laagste punt van vanochtend. De swing lows zakten niet verder, de bodemvorming wordt strakker. De neerwaartse kracht van de bears begint af te nemen.
Op de daggrafiek zien we de positie: de huidige prijs ligt precies bij de daglijnsteun rond 2108. In slechts een paar uur is de prijs bijna drie keer de 4-uurs ATR gedaald en botste direct op een grote steunzone. Zo'n lange lower shadow op een cruciale plek betekent dat er binnen de markt voldoende kapitaal is om de daling op te vangen, het is moeilijk voor de bears om soepel verder naar beneden te gaan.
Ik ben voor de nabije toekomst bullish. De prijs staat op een sterke daglijnsteun, de grote steun is bevestigd. De bulls zullen vanaf dit punt een herstelrally inzetten.
Veel mensen vragen zich af of #ETH 2050 echt de bodem is? En of SanDisk $SNDK 800 als een oververkochte situatie kan worden beschouwd?
Eigenlijk, gezien deze neerwaartse trend, zijn zowel de Amerikaanse aandelenmarkt als de grote mainstream tokens inderdaad oververkocht. Voor Ethereum is 2050 de laatste sterke bodem van dit kwartaal. Binnen de dag wordt ook de negatieve impact van de hack verwerkt en zien we een herstelbeweging. De kans is groot dat het binnen de dag nog zal stijgen. We moeten vanavond om 22:30 uur kijken of er ETF-gelden de Amerikaanse markt instromen, of instellingen bijkopen, en of er tekenen zijn dat de Amerikaanse aandelenmarkt stabiliseert. Traders die op korte termijn willen handelen kunnen long gaan op ETH, met een stop-loss net onder de nieuwe dieptepunten. De grote trend blijft bearish zolang er geen positief nieuws is. Als de Amerikaanse aandelenmarkt blijft verzwakken, kan men zwaar short gaan.
Amerikaanse aandelen tokens: #SanDisk MSCI-herweging is van kracht, NAND-waardering krijgt aandacht. De opslagsector is inderdaad meer dan een maand gedaald en is nu bijna terug bij de openingsprijs. De 800-lijn wordt gezien als een korte termijn bodem in het bereik. Voor de opening kan men nog profiteren van een rebound. Voor wie op de middellange tot lange termijn wil instappen, is de huidige positie ook redelijk, maar het is belangrijk om in delen te kopen en niet alles in één keer, om ruimte te houden voor bijkopen bij een eventuele nieuwe daling.
Samenvatting: overdag zijn de mainstream en Amerikaanse aandelen allemaal short.
$NVDA NVDA 179.3｜De buitenechtelijke affaire van Jensen Huang escaleert, is Nvidia er ook bij betrokken?
De recente daling van Nvidia is enigszins dramatisch.
Jensen Huang heeft zijn buitenechtelijke relatie toegegeven en zijn excuses aangeboden aan de medewerkers, en deze relatie brengt een complexere situatie aan het licht: de media melden dat de betrokken vrouw mogelijk betrokken is bij Chinese inlichtingenactiviteiten. De raad van bestuur van Nvidia is een onafhankelijk onderzoek gestart, met de focus op het nagaan of Jensen Huang het doelwit is geweest van buitenlandse inlichtingenoperaties.
Na het nieuws daalde NVDA in de pre-market met meer dan 4%, en de aandelenprijs kwam rond de 179 dollar te liggen. Het is belangrijk op te merken dat de raad van bestuur momenteel geen reden ziet om aan te nemen dat de nationale veiligheid of de bedrijfsgeheimen van Nvidia zijn gelekt, en Jensen Huang heeft beloofd CEO te blijven en mee te werken aan het onderzoek. Het grootste risico is momenteel de onzekerheid die het onderzoek met zich meebrengt, niet dat er al bevestigd is dat kerntechnologie van het bedrijf is gelekt.
Technisch gezien is het op korte termijn belangrijk om te zien of het niveau van 178–180 dollar standhoudt; als dat niet lukt, moet men letten op 172–175 dollar; aan de bovenkant moet het niveau van 186–190 dollar worden heroverd om de druk te verlichten.
Oorspronkelijk richtte de markt zich op de AI-vraag en het financiële verslag van 17 november, maar nu is er ook een vertrouwenscrisis rond de CEO bijgekomen. Voor Nvidia is de concurrentiekracht van de chips één ding, maar de stabiliteit van de leider is iets anders.
Denk jij dat deze affaire slechts een kortetermijnemotie is, of zal het echt het vertrouwen van investeerders in Nvidia beïnvloeden?
