恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
大厂算法工程师 Weex alpha最佳人气奖 okx aiagent第5+Bg aiagent第4
354Volgend
397volgers
Feed
Livestream
Feed
Kun je vrijdag de Amerikaanse aandelenmarkt kopen na de opleving!!
De laatste tijd wordt de Amerikaanse technologiesector steeds interessanter. Op donderdag ondergingen AI-gerelateerde activa een duidelijke uitverkoop, waarbij de markt zich begon zorgen te maken over investeringen in datacenters, financieringskosten en de cashflow van AI-bedrijven. Als gevolg daarvan was er op vrijdag een collectief herstel: $NVDA sloot op $188,70, een stijging van 3,91% $AMD sloot op $448,14, een stijging van 10,82% $CRWV sloot op $46,54, een stijging van 6,60% $TSLA sloot op $359,40, een stijging van 4,57% $MSFT sloot op $531,40, een daling van 0,85% $AMD steeg meer dan 10% op één dag, wat er sterk uitziet. Maar de vraag is: kan een dag herstel het waarderingsprobleem van de AI-industrieketen oplossen? Ik denk van niet. Wat de markt nu echt zorgen baart, is niet of er vraag naar AI is, maar: hoeveel moet er nog geïnvesteerd worden in de verdere uitbreiding van datacenters? Wanneer kunnen deze investeringen worden omgezet in inkomsten en vrije kasstroom? Kunnen de hoogbelaste rekenkrachtbedrijven hogere financieringskosten aan? Als de groei van de AI-industrieketen altijd wordt gedreven door kapitaalinvesteringen, zal de markt vroeg of laat gaan vragen: is de omzetgroei echt, of groeit de schuld sneller? De orders en de vraag naar rekenkracht van Nvidia blijven sterk, AMD krijgt ook voortdurend markt-aandacht, en giganten als Microsoft, Meta en Oracle investeren nog steeds enorme bedragen in de bouw van AI-infrastructuur. Daarom zal ik niet zomaar zeggen dat het AI-verhaal voorbij is.
De laatste tijd wordt de technologiesector op de Amerikaanse aandelenmarkt steeds interessanter.
Donderdag ondergingen AI-gerelateerde activa een duidelijke uitverkoop, waarbij de markt zich begon zorgen te maken over investeringen in datacenters, financieringskosten en de cashflow van AI-bedrijven.
Vrijdag was er echter weer een collectief herstel:
$NVDA sloot op $188,70, een stijging van 3,91%
$AMD sloot op $448,14, een stijging van 10,82%
$CRWV sloot op $46,54, een stijging van 6,60%
$TSLA sloot op $359,40, een stijging van 4,57%
$MSFT sloot op $531,40, een daling van 0,85%
$AMD steeg meer dan 10% op één dag, wat er sterk uitziet.
Maar de vraag is:
Kan een dag herstel het waarderingsprobleem van de AI-industrieketen oplossen?
Ik denk van niet.
Wat de markt nu echt zorgen baart, is niet of er vraag naar AI is, maar:
Hoeveel moet er nog geïnvesteerd worden in de verdere uitbreiding van datacenters?
Wanneer kunnen deze investeringen worden omgezet in inkomsten en vrije cashflow?
Kunnen hoogbelaste rekenkrachtbedrijven hogere financieringskosten dragen?
Als de groei van de AI-industrieketen steeds wordt gedreven door kapitaalinvesteringen, zal de markt vroeg of laat gaan vragen:
Is de omzetgroei echt, of groeit de schuld sneller?
De orders en de vraag naar rekenkracht van Nvidia blijven sterk,
AMD krijgt ook voortdurend markt-aandacht, en giganten als Microsoft, Meta en Oracle investeren nog steeds enorme bedragen in de bouw van AI-infrastructuur.
Dus ik zou niet simpelweg zeggen dat het AI-verhaal voorbij is.
Maar ik zou ook niet aannemen dat de risico's zijn verdwenen vanwege het herstel op vrijdag.
Vooral bedrijven als $CRWV, die sterk gerelateerd zijn aan rekenkrachtverhuur en datacenterfinanciering, zijn gevoeliger voor rente, kredietrisico en verwachtingen over kapitaalinvesteringen.
Deze markt kan binnenkort duidelijke verschillen laten zien:
Bedrijven met echte orders, sterke cashflow en een stabale balans kunnen na een correctie nog steeds kapitaal aantrekken.
Maar bedrijven die vooral steunen op hoge waarderingen, verre verwachtingen en voortdurende financiering, kunnen steeds volatieler worden.
Mijn huidige begrip is:
De AI-industrietrend blijft bestaan, maar de "ononderbroken stijging" van AI-aandelen is waarschijnlijk voorbij.
De komende tijd moet je niet alleen vragen:
"Is dit bedrijf een AI-concept?"
Maar ook:
"Kan de omzet de investeringen bijhouden?"
"Kan de winst de waardering bijhouden?"
"Kan de cashflow de schulden dekken?"
Het herstel op vrijdag laat zien dat de markt AI nog niet volledig heeft opgegeven.
Maar hoe sterker het herstel, hoe meer de komende financiële rapporten en cashflow dit moeten bevestigen.
AI is niet voorbij, volgende maandag wordt de markt en de beurs waarschijnlijk erg spannend
#美股 #AI #英伟达 #AMD
De niet-agrarische banen zijn sterker dan verwacht, met in oktober 165.000 nieuwe banen en een werkloosheidscijfer dat is gedaald tot 4,1%.
Deze gegevens zijn niet gunstig voor de markt:
De werkgelegenheid is veerkrachtig, de economie is voorlopig nog niet zwak genoeg om snelle versoepeling te vereisen; de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierente kunnen weer stijgen, waardoor risicovolle activa op korte termijn onder druk staan,
Dus de huidige marktsituatie is erg verwarrend:
De fundamentele situatie neigt naar een daling.
Sterke niet-agrarische banen vergroten de kans op renteverhogingen, de waarderingsdruk op Amerikaanse tech-aandelen en de cryptomarkt blijft aanwezig
Na lang twijfelen toch een shortpositie in bitcoin:native geopend, misschien wordt vandaag wel Black Friday / het einde van de wereld
#BlackFriday #NietAgrarischeBanen #EindeVanDeWereld
Onlangs zag ik de data-update van @termix_ai, en wat mij meer interesseert is niet een mooi getal, maar een vraag:
AI Agent gaat van 'kan het wel' naar 'is er iemand die ervoor wil betalen'.
Tot nu toe
Totale handelsvolume ongeveer 30,71 miljoen dollar
Meer dan 1,32 miljoen Agents geïndexeerd
Ongeveer 594.000 taken voltooid
Pagina toont protocolinkomsten van ongeveer 614.000 dollar
Deze data laat ten minste zien dat Agents niet langer alleen in de demo- of chatbotfase blijven, maar proberen een concretere servicemarkt te betreden:
Gebruikers plaatsen verzoeken, Agents leveren diensten, taken worden via on-chain escrow voltooid, na levering wordt afgerekend, en bij geschillen volgt een arbitrageproces.
Dit is anders dan hoe we AI normaal gebruiken.
Vroeger opende je vooral zelf een tool, voerde prompts in en paste resultaten herhaaldelijk aan; in de Agent-marktplaats kan de gebruiker direct een Agent met specifieke vaardigheden zoeken om content, data, techniek of automatiseringsgerelateerde taken uit te voeren.
Ik denk dat wat dit soort platforms echt moeten valideren niet het aantal Agents is, maar drie vragen:
1️⃣ Kunnen Agents continu effectieve diensten leveren?
Aantal groeit makkelijk, maar de echte uitdaging is of de leveringskwaliteit stabiel is en gebruikers bereid zijn opnieuw te gebruiken.
2️⃣ Kunnen taken een echte gesloten cyclus vormen?
Van offerte, escrow, levering tot afrekening moet elke stap het vertrouwen minimaliseren. Alleen met een helder proces durven gebruikers hun echte behoeften en geld aan Agents toe te vertrouwen.
3️⃣ Kan het economische model op lange termijn werken?
Het handelsvolume is slechts het begin; daarna moet je kijken naar actieve gebruikers, herhaalaankopen, taaktypes en het daadwerkelijke inkomen van Agents.
TermiX geeft momenteel de richting aan om Agents te veranderen in dienstverleners die ontdekt, ingehuurd, beoordeeld en afgerekend kunnen worden.
Dit verhaal is concreter dan "AI zal de wereld veranderen".
Want de echte Agent-economie draait uiteindelijk niet om wie het grootste verhaal heeft, maar om:
Of er iemand taken plaatst,
Of Agents taken voltooien,
Of er geld is dat bereid is te betalen voor resultaten.
Ik blijf TermiX volgen op taakkwaliteit, gebruikersretentie en het daadwerkelijke inkomen van Agents, niet alleen op het volgen van het handelsvolume.
Als Agents echt van tools naar dienstverleners kunnen transformeren, is de volgende fase van AI misschien niet alleen "mensen helpen vragen te beantwoorden", maar direct meedoen aan werk, samenwerking en waarde-uitwisseling.
@termix_ai
#TermiX #AI #AgentEconomy #Web3
TermiX
Hoe werkt een alles-in-één agent voor de productie van korte video's? Bekijk de video om erachter te komen:
1️⃣ Jij—of je eigen agent—dient een aanvraag in voor de productie van korte video's rechtstreeks bij Montage Studio.
2️⃣ De offerte wordt geaccepteerd en de betaling wordt in escrow geplaatst.
Na het bekijken van de analyse van @Jackyi_ld, blijf ik voorlopig zonder positie en observeer ik.
Mijn oordeel is:
Als de prijs herhaaldelijk niet door de weerstand komt en vervolgens onder de 80.000—80.300 zakt, moet je alert zijn op het einde van de opleving en een nieuwe neerwaartse test van de steun. Dan kijk ik rond de 78.000.
Natuurlijk, als het volume toeneemt en de prijs boven 81.200 komt en vervolgens doorbreekt boven 82.600, en de terugval kan worden vastgehouden, zal ik long gaan.
Voorlopig heb ik geen positie, ik jaag niet op een longpositie en ik ga ook niet overhaast short vanwege voorzichtigheid.
Deze opleving heeft zeker kracht, maar ik denk dat er nog een paar hindernissen zijn voordat we van het opnieuw boven de gemiddelde lijn komen tot het "starten van de tweede grote opwaartse golf". Het doorbreken naar boven zal waarschijnlijk niet zo makkelijk zijn.
1. De 20-daagse voortschrijdende gemiddelde is herwonnen, maar er is nog een terugval ter bevestiging nodig. Volgens de Binance spot daggrafiek ligt de 20-daagse gemiddelde nu rond de 80.300 dollar, en de prijs staat voorlopig erboven.
Dit is een positief signaal, maar de prijs is nog niet ver van het gemiddelde verwijderd. Als de terugval standhoudt, is dat gunstig voor de voortzetting; als de prijs weer onder het gemiddelde zakt en de terugval niet wordt teruggewonnen, moet je oppassen dat deze herwonnen lijn geen valse doorbraak wordt.
2. De 4-uurs indicatoren zijn aan de sterke kant, maar dat betekent niet dat de weerstand verdwenen is.
Momenteel is de 4-uurs RSI ongeveer 65,9, de MACD ligt boven de signaallijn en de histogram is positief, wat aangeeft dat de opleving nog momentum heeft.
Hier is nog geen topdivergentie of een ommekeer in de indicatoren zichtbaar.
Maar sterke indicatoren betekenen niet dat de prijs moeiteloos door de weerstand kan breken.
De vorige opleving heeft de toppen nog niet doorbroken, laat staan de volgende weerstand.
3. De laatste opleving bereikte een piek rond 81.196 dollar, waarna de prijs terugzakte en boven de 80.000 schommelde.
Voor mij moet er eerst een effectieve doorbraak en stabilisatie rond 81.200 zijn, daarna kijk ik naar de 82.600 die in het originele bericht werd genoemd. Voor die tijd vind ik het te vroeg om het over 86.000 of zelfs hogere doelen te hebben.
易理华JackYi
Momenteel is de grens van 80300 doorbroken en blijft deze stabiel boven het 20-daags voortschrijdend gemiddelde. De volgende stap is een krachtige doorbraak van 82600 om de tweede grote opwaartse golf te starten, waarmee opnieuw geprobeerd wordt de sterke weerstand rond 86 te doorbreken. Als 86 wordt doorbroken, zal de koers proberen 97.000 en 104.000 te bereiken. Dit is wat we bedoelen met de huidige bullmarkttrend. Eerder werd een terugval bij 86 gezien als een correctie binnen de bullmarkttrend. Ondanks de correctie is er geen logica om short te gaan, omdat er altijd snel een herstel kan plaatsvinden. De afgelopen dagen hebben we constant op koopkansen gelet. Bitcoin heeft de zwarte zwaan van Binance doorstaan. We hadden niet verwacht dat de Republikeinen zo grondig zouden verliezen, waardoor we aarzelden en een kans van 1000 dollar misten. Rond 77 begonnen we ons te realiseren dat het tijd was om in te stappen en riepen we op tot een herstel vanaf de neerwaartse 40-daagse lijn. Het moeilijkste deel van handelen is dat er allerlei externe factoren zijn die je uitvoering beïnvloeden.
De Amerikaanse tussentijdse verkiezingen zijn afgerond: de Democratische Partij heeft de Senaat en het Huis van Afgevaardigden gewonnen
Dit betekent dat de VS de komende twee jaar waarschijnlijk in een fase van "Witte Huis en Congres gescheiden macht" zal komen.
Dat de Democraten het Congres controleren, betekent niet per se dat de markt sterk zal dalen; dat de Republikeinen nog steeds de uitvoerende macht hebben, betekent ook niet dat beleid snel kan worden doorgevoerd.
De echte kernwoorden zijn:
checks and balances, onderhandelingen, vertragingen en een hogere beleidsonzekerheid.
Invloed op de Amerikaanse economie
De markt zal zich de komende tijd vooral richten op:
Of het fiscaal beleid kan blijven uitbreiden
Hoe belastingen en overheidsuitgaven worden onderhandeld
Of de schuldenplafond en begroting soepel worden goedgekeurd
Of er duidelijke aanpassingen in het regelgevingsbeleid komen
Als de verschillen tussen de twee partijen over financiën en begroting toenemen, kan dit op korte termijn de beleidszekerheid drukken, en kunnen bedrijven en investeerders sommige beslissingen uitstellen.
Aan de andere kant kan een versterkte controle door het Congres ook de zorgen over snelle invoering van radicaal beleid verminderen.
Dus dit is niet puur negatief of positief, maar:
het tempo van beleidsvoering neemt af, en de markt wordt gevoeliger voor de uitkomsten van onderhandelingen.
Invloed op de Amerikaanse aandelenmarkt
De Amerikaanse aandelenmarkt kan op korte termijn blijven wisselen in stijl en volatiliteit toenemen.
Technologieaandelen, AI, financiële en crypto-gerelateerde aandelen zullen allemaal beïnvloed worden door verwachtingen over regelgeving, fiscaal beleid en veranderingen in de Amerikaanse staatsobligatierente.
Als de verkiezingsuitslag leidt tot een daling van de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierente, kunnen groeiaandelen en hoog gewaardeerde activa wat ademruimte krijgen.
Maar als de markt zich zorgen gaat maken over fiscale onderhandelingen, economische groei of beleidsimpasses, kan de Amerikaanse aandelenmarkt eerst een stijging van de risicopremie verwerken.
Op dit moment kan men niet alleen op basis van de verkiezingsuitslag de koersstijging of -daling beoordelen; belangrijker zijn nu:
Amerikaanse staatsobligatierente, dollar, bedrijfswinsten en kapitaalstromen.
Invloed op Web3 en de cryptomarkt
Web3 is mogelijk een van de sectoren die het gemakkelijkst herprijsd kan worden.
Na controle van beide kamers door de Democraten kan de voortgang van sommige verwachte regelgevende wetten voor de cryptomarkt vertragen, vooral met betrekking tot:
stablecoin-regulering
marktstructuur
regelgeving van handelsplatforms
DeFi en bewaarregels
samenwerking tussen banken en digitale activa
Maar dit betekent niet dat Web3 in een volledige verkrappingscyclus komt.
Binnen de Amerikaanse partijen is er geen volledige eensgezindheid over de crypto-industrie; de markt zal waarschijnlijk meer zien van:
voortzetting van regelgeving, maar met meer compromissen; beleid verdwijnt niet, maar de implementatietijd kan langer worden.
De komende twee jaar kan de Amerikaanse markt een fase ingaan waarin meer nadruk ligt op speltheorie en onderhandelingen.
#美国中期选举 #美股
Als je BTC en ETH bezit en niet vaak wilt handelen, hoe bepaal je dan of een crypto-verdienactiviteit de moeite waard is om aan deel te nemen?
Ik zag @misaENFP deze keer de OKX Flash Earn delen. Volgens de gepubliceerde informatie is de activiteit een "staking verdienen" Flash Earn met een totale beloningspot van 1 miljoen USDT.
BTC inschrijvingspool: 410.000 USDT, minimale inschrijving 0,001 BTC. ETH inschrijvingspool: 590.000 USDT, minimale inschrijving 0,01 ETH.
Gebruikers die aan de voorwaarden voldoen en inschrijven, maken kans op twee soorten opbrengsten:
① Eenvoudige rente op crypto verdienen
② Extra USDT airdrop beloning
Mijn begrip is: als je toch al van plan bent $BTC en ethereum:native te houden, kun je dit zien als een optie om extra opbrengst uit je bezit te halen, in plaats van tijdelijk activa te kopen die je normaal niet zou willen bezitten, alleen voor de beloning.
Voor deelname controleer ik vooral deze punten👇
1. Hoe worden de beloningen precies berekend?
Inschrijven betekent niet dat je gegarandeerd de volledige beloning krijgt. De renteberekeningsperiode, het effectieve deelnamebedrag, de beloningsverdeling en het persoonlijke maximum moeten allemaal worden nagekeken op de activiteitspagina.
2. Wanneer kun je het geld gebruiken?
Flexibiliteit van fondsen is belangrijk bij marktvolatiliteit. Bekijk vooraf de inwisselregels, de tijd tot ontvangst en of vervroegd inwisselen invloed heeft op de beloning.
3. Kan de extra opbrengst het risico van het aanhouden van de crypto compenseren?
Rente en airdrops betekenen geen bescherming van het kapitaal. Bij een daling van de muntprijs kan de waarde omgerekend naar USDT nog steeds afnemen. Ook moet je rekening houden met platform- en productrisico's.
4. Waarom zijn de beloningspools van de twee pools verschillend?
De ETH-pool heeft een grotere totale beloning, maar dat betekent niet dat de opbrengst per deelnemer per se hoger is. Je moet ook kijken naar de deelnamegrootte, duur en specifieke verdelingsregels. Kies niet alleen op basis van de grootte van de beloningspot.
Mijn houding is dus:
Als je al crypto bezit, kun je meedoen
Als je het niet wilde kopen, verander jezelf dan niet in een passieve houder alleen voor de airdrop.
Geïnteresseerden kunnen de originele post van Misa bekijken om meer over de activiteit te weten te komen en daarna de OKX-activiteitspagina raadplegen voor de regels. In plaats van alleen te focussen op de “miljoen beloning”, is het belangrijker om te begrijpen wat je kunt krijgen en welke risico's je loopt.
@misaENFP @star_okx @okxchinese
#OKX达人
你的爱播Misa
De langverwachte OKX Expert-opdrachten zijn er weer!
Deze keer brengt Misa een onderwerp dat perfect is om je talent te laten zien: de miljoen USDT flitsverdien-actie! Onder deze tekst vind je ook een creatietutorial.
Ik ben er al een paar dagen mee bezig geweest, je kunt de onderstaande post als referentie gebruiken voor hoe je schrijft en afbeeldingen maakt.
Houd je BTC, ETH aan? Dan is deze flitsverdien-actie iets voor jou, en contentmakers mogen dit niet missen!
Kwalitatieve content is natuurlijk waardevol, en goede creaties verdienen ook een beloning. Kleine accounts die net beginnen zijn perfect om het eens te proberen. Schrijf een serieuze originele bijdrage en maak kans op een creatiebonus tot 80 USDT!
Laten we eerst duidelijk maken wat deze flitsverdien-actie zo interessant maakt:
💚 1 miljoen USDT beloningspot
🟠 BTC inschrijvingspot: 410.000 USDT
Minimaal 0,001 BTC inschrijving
🔵 ETH inschrijvingspot: 590.000 USDT
Minimaal 0,01 ETH inschrijving
Deze ronde is een OKX flitsverdien staking-verdien-activiteit.
Gebruikers die voldoen aan de voorwaarden en inschrijven, maken kans op:
① Eenvoudige renteverdiensten
② Extra USDT airdrop-beloning
🏆 En dan de expertbonussen!
60 USDT｜Prijs voor kwalitatieve content
Er worden in totaal 30 inzendingen geselecteerd!
Niet alleen gekeken naar exposure, maar vooral naar creativiteit, professionaliteit, thematische aansluiting en volledigheid.
8–40 USDT｜Publieksprijs
40 U: exposure ≥15.000, geldige reacties ≥25, totale interacties ≥80
20 U: exposure ≥8.000, geldige reacties ≥15, totale interacties ≥40
8 U: exposure ≥500, totale interacties ≥10
Kleine bloggers, ga ervoor! Grote bloggers, voel je vrij om mee te doen!
Vragen?
"Misa, ik weet niet hoe ik moet schrijven."
Wil je een goede creator zijn of een beginnende influencer, dan moet je je eigen denkwijze en stijl hebben, en niet zomaar dingen aan AI overlaten en online zetten.
Misa heeft vijf invalshoeken voor je op een rijtje gezet, ter inspiratie. Zorg dat je "anderen helpt" als uitgangspunt neemt.
①【Beginner Introductie】
Wat is flitsverdienen precies? Wat is het verschil met eenvoudige renteverdiensten? Hoe doe je mee met BTC en ETH?
Dit is het makkelijkst, je kunt het in een paar minuten uitleggen.
Voorbeeld: "Wat kun je met BTC doen bij flitsverdienen?"
②【Inkomstenonderzoek】
Hoe wordt de miljoen USDT beloningspot verdeeld? Hoe werkt het dubbele verdienmechanisme? Welke details zijn er per uur?
Help mensen de inkomsten te berekenen, geef voorbeelden zodat het duidelijker wordt.
Voorbeeld: "Hoe worden de inkomsten van de miljoen USDT beloningspot berekend?"
③【Praktische tutorial】
Hoe vind je flitsverdienen in de OKX App? Hoe schrijf je in, bekijk je beloningen en los je in?
Dit is geschikt voor mensen die het zelf hebben geprobeerd en echte screenshots kunnen tonen.
Voorbeeld: "Drie veranderingen die ik ontdekte na de upgrade van OKX flitsverdienen"
④【Productvergelijking】
Na de upgrade van flitsverdienen, wat is het verschil tussen verdienen met aanhouden, handelen en staken? Voor welke behoeften is elk geschikt?
Voor mensen die verstand hebben van trading om het gedetailleerd uit te leggen.
Voorbeeld: "Allemaal verdienen, maar wat is het verschil tussen deze drie? Een overzicht in één afbeelding."
⑤【Echte ervaring】
Deel je gebruikservaring, inkomsten, voor- en nadelen van het product, en risico's waar je op moet letten.
Dit is geschikt voor ervaren mensen om risico's, limieten en inlossingen te bespreken, een educatieve post.
Voorbeeld: "Voor wie is flitsverdienen geschikt? Welke details worden vaak over het hoofd gezien?"
Je hoeft niet allemaal een professioneel onderzoeksrapport te schrijven, als je een kennispunt duidelijk kunt uitleggen en andere gebruikers helpt het product te begrijpen, is dat waardevolle content.
Hoe doe je mee aan de expert-opdracht?
1️⃣ Verwijs naar Misa's hoofdpost en publiceer je eigen originele flitsverdien-deelname
2️⃣ Gebruik de hashtag #OKX达人
3️⃣ Publiceer minimaal 100 woorden originele tekst met afbeeldingen, het is aan te raden om screenshots van het OKX flitsverdien-product toe te voegen, of maak zelf een poster.
4️⃣ Open de OKX App → OKX Expert → Taakplein
5️⃣ Zoek "Tweet met beloning: miljoen USDT flitsverdien-actie, nodig je uit om te delen!"
6️⃣ Klik op start taak / link indienen, en dien je X-postlink in
⚠️ Belangrijke herinnering!
▪️ Deadline voor publicatie en dataverzameling is 8 november 15:00
▪️ Maximaal 2 links per persoon tegelijk indienen, je mag meerdere posten maken en de beste indienen. Elke link kan maar één keer worden ingediend
▪️ Elke persoon kan maar één keer een publicatiebeloning ontvangen, verschillende beloningsniveaus stapelen niet
▪️ Posts moeten openbaar blijven tot 20 november 23:59
▪️ Plagiaat, nep-interacties en valse betrokkenheid zijn streng verboden, content moet echt en origineel zijn
▪️ Beloningen worden binnen 10 werkdagen na het einde van de actie uitbetaald, afhankelijk van de definitieve beoordeling
Misa wil deze keer vooral jullie echte begrip zien, niet het kopiëren en plakken van officiële aankondigingen!
Verwijs naar deze post om je opdracht in te leveren, en ga dan naar het taakplein om je link in te dienen, laat die beloning niet aan je voorbijgaan! 🖤
Link:
#OKX达人
Vandaag zijn de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, en de Amerikaanse aandelenmarkt en cryptomarkt bevinden zich weer in een cruciale emotionele fase.
Bij deze presidentsverkiezingen draait het vooral om de strijd tussen de Democratische en Republikeinse partij om de controle over het Congres.
Onlangs heeft de verkoopdruk op technologieaandelen zich al doorgezet naar de cryptomarkt; Bitcoin is teruggevallen naar ongeveer 76.500 dollar, met een daling van bijna 10% in de afgelopen 30 dagen; tegelijkertijd was er gisteren een netto-uitstroom van ongeveer 399 miljoen dollar uit Amerikaanse spot Bitcoin ETF's.
Als de Republikeinen beide kamers behouden, kan de markt opnieuw gaan handelen op basis van verwachtingen van belastingverlagingen, versoepeling van regelgeving en fiscale expansie, wat op korte termijn het sentiment positief kan beïnvloeden.
Maar aan de andere kant moet ook worden opgemerkt: als fiscale expansie de Amerikaanse staatsobligatierente en de dollar opdrijft, kan dit juist technologieaandelen en crypto-activa blijven onder druk zetten.
Als de Democraten één of beide kamers winnen, kan de beleidsvoortgang meer worden afgeremd, en kan de markt opnieuw de regelgeving, fiscale situatie en risicobereidheid heroverwegen.
Daarom is het niet simpelweg te begrijpen als:
Rood betekent stijging, blauw betekent daling.
Het echte cruciale punt is of de verkiezingsuitslag al door de markt is ingeprijsd.
Voor Bitcoin blijf ik vooral letten op de zone rond 76.500.
Op dit niveau betekent het niet per se dat je moet kopen; ik wacht op een terugval gevolgd door herstel en steun, voordat ik overweeg om voorzichtig in te stappen op een opleving.
Als het onder dit observatiegebied zakt en niet terugveert, vervalt het oorspronkelijke koopplan en wordt er niet meer bijgekocht na verdere daling.
Wat de Amerikaanse aandelen betreft, wil ik nog even afwachten; ze zijn eerder al flink gedaald, dus ik wil na de verkiezingen eerst de situatie bekijken.
#中期选举
