#TrumpHernoemtAItotSI
About TrumpHernoemtAItotSI
Trump tekende op 29 september een uitvoerend bevel waarin Amerikaanse instanties worden opgedragen om "Super Intelligence" (SI), in plaats van AI, te gebruiken in officiële communicatie, beleid en niet-wettelijke documenten. Instanties moeten binnen 60 dagen een federale SI-definitie en gerelateerde wetgevende aanbevelingen voorstellen. Technologieleiders kwamen ook bijeen in het Witte Huis terwijl grote AI-bedrijven vrijwillige veiligheidsverplichtingen ondertekenden. Zal deze verschuiving het Amerikaanse AI-beleid en bestuur hervormen?
Veelbesproken
Laatste
TrumpHernoemtAItotSI Populaire berichten
#TrumpRenamesAItoSI Dit lijkt op een rebranding, maar het grotere verhaal is wat er hierna komt 👀
"Super Intelligence" betekent in de technologie al iets specifieks: systemen die de menselijke capaciteit overstijgen. Nu moeten Amerikaanse instanties binnen 60 dagen een officiële SI-definitie opstellen.
Wat mijn aandacht trok, is de beleidsimpact. Zodra de taal verandert, kunnen definities regels, financiering en toezicht vormgeven.
De naam is vandaag misschien symbolisch. De definitie kan morgen veel belangrijker zijn.
Ik denk dat deze $SI één heel duidelijk verschil heeft met de vorige SI: deze is gecreëerd op OTC, terwijl OTC zelf een Tokenized Stock Rewards-mechanisme biedt.
9aqmJjCnnMQv42TXLk921ceUkN35nea2QP969n1caqjj
Daarnaast denk ik dat de kernstimulus deze keer allereerst het White House SI Event was.
Op 29 september organiseerde de Trump-administratie een evenement rond Super Intelligence en zette zich in om Artificial Intelligence te hernoemen naar Super Intelligence. Elon Musk, Jensen Huang en andere techleiders waren ook aanwezig. Dit evenement maakte SI in korte tijd tot een zeer sterk aandachtstrefwoord.
En deze SI verscheen toevallig rond 29 september, dus de markt koppelde de echte wereld Aandacht direct van: White House → Super Intelligence → AI Companies → SI
aan deze nieuwe Token.
Dus de initiële stijging was in wezen: Echte Wereld Evenement → SI Keyword Explosie → Ticker Capture → Handelsvolume → Momentum
Uit de data blijkt dat deze koppeling duidelijk zeer succesvol is geweest. De SI heeft momenteel een marktkapitalisatie van ongeveer $3,55M (piekte bijna op $10M), met $18,8M in 24u Volume, een +2148,6% 24u winst, en meer dan 12.160 houders.
Maar wat deze Token voor mij echt interessant maakt, is dat er nog een extra laag van OTC’s economische mechanisme achter zit.
De handelskosten worden verdeeld volgens het OTC-mechanisme: 67,5% naar houders, 10% naar Desk, 5% naar Protocol, 10% naar OTC Buybacks, 5% naar OTC houders, en nog eens 2,5% naar Account Rent.
En de Holder Rewards van SI zijn al actief.
De beloningsactiva omvatten: OPENAI → NVDAx → ANTHROPIC → GOOGLx → SPCXx → METAx
De pagina toont momenteel dat er al 505,66 SOL aan OPENAI is uitgedeeld aan houders, met in totaal 858,34 SOL aan verdiende kosten, samen met lopende recente beloningsuitdelingen.
Dit maakt deze SI anders dan een gewone Meme.
De logica van een normale Meme is: SI Aandacht → Handel → Prijs
Maar deze SI op OTC voegt een extra laag toe: SI Aandacht → Handel → Kosten → Tokenized Stocks → Holder Rewards
Met andere woorden, de markt handelt nu in twee dingen tegelijk.
De eerste laag is het SI Narratief: Trump → Super Intelligence → White House → AI Companies → SI
De tweede laag is het OTC Economische Mechanisme: SI Handel → Kosten → Tokenized Stocks → Holder Rewards
En de beloningsactiva zelf zijn ook sterk relevant voor het AI Narratief van SI. OPENAI, NVDAx, ANTHROPIC, GOOGLx en METAx zijn allemaal belangrijke activa in het huidige AI / Tech narratief.
Dus deze SI is nu meer als: AI Narratief + Meme + Tokenized Stock Rewards
Daarom denk ik niet dat het simpelweg kan worden begrepen als "weer een SI Meme."
Wat het interessant maakt, is dat echte wereld SI Aandacht on-chain wordt gemapt en vervolgens via het OTC-mechanisme wordt omgezet in een tweede laag van economische activiteit: White House SI Event → SI Meme → Handel → OTC Kosten → Tokenized AI / Tech Stocks
Als SI blijft ontvangen Aandacht van Trump, het Witte Huis, Elon of andere AI-bedrijven, kan het handelsvolume blijven stijgen, en een hoger handelsvolume betekent meer kosten en meer Tokenized Stock Rewards.
In theorie zou dit zelfs kunnen vormen: SI Aandacht ↑ → Handelsvolume ↑ → Kosten ↑ → Stock Rewards ↑ → Houdersaandacht ↑ → Handelsvolume ↑
Natuurlijk kunnen we niet zeggen dat deze cyclus al volledig is gevestigd.
De grootste variabele op dit moment is nog steeds de eigen Aandacht van SI.
Als het narratief zich blijft verspreiden, met meer overheidsinstanties, technologiebedrijven en media die de term overnemen, heeft deze Meme nog ruimte om meer Aandacht te vangen.
Maar als SI slechts een kortetermijnnarratief blijkt te zijn dat wordt aangedreven door het evenement van 29 september, dan zal zodra het handelsvolume afneemt, ook de OTC Stock Rewards afnemen.
Met andere woorden, het OTC-mechanisme kan Aandacht versterken, maar het kan Aandacht niet vervangen.
Er is ook nog een heel belangrijk onderscheid: Tokenized Stock Rewards ≠ de fundamentele inkomsten van SI.
Deze stock rewards komen in wezen uit de verdeling van OTC-handelskosten. Ze betekenen niet dat het SI-project zelf activa, inkomsten of aandelen bezit in OpenAI, NVIDIA, Anthropic of andere bedrijven.
Dus mijn huidige definitie van deze nieuwe SI is vrij eenvoudig: Het is allereerst een White House SI Event-gedreven Meme, met een initiële stijging gedreven door echte wereld Aandacht. Maar omdat het op OTC is gecreëerd, heeft het ook een extra Trading Fees → Tokenized Stock Rewards economisch mechanisme.
Dat is wat het interessanter maakt dan een gewone SI Meme.
Wat nu echt in de gaten moet worden gehouden, zijn twee dingen: Kan het SI Narratief zich blijven verspreiden, en kan het OTC-handelsvolume duurzaam blijven?
Als het eerste gebeurt, kan SI blijven Aandacht vangen. Als het tweede ook gebeurt, kan die Aandacht blijven worden omgezet in echte handelskosten en Tokenized Stock Rewards.
Dus wat nu wordt verhandeld, is niet langer simpelweg: "Is SI een populaire Meme?"
Het is: "Kan SI blijven de primaire on-chain Meme worden voor het nieuwe Super Intelligence trefwoord, terwijl OTC die Aandacht omzet in echte economische activiteit?"
Als deze twee dingen samen kunnen werken, zou het potentieel van deze SI aanzienlijk groter zijn dan dat van een puur evenement-gedreven Meme.
Grafiek:
Washington heeft AI net een nieuwe naam gegeven. De regels zijn niet veranderd, althans nog niet.
Op 29 september ondertekende president Trump een uitvoerend bevel waarin Amerikaanse uitvoerende afdelingen en agentschappen worden opgedragen om "Super Intelligence" of "SI" te gebruiken in plaats van "Artificial Intelligence" of "AI" in officiële correspondentie, openbare communicatie, websites, rapporten, beleidsdocumenten en andere niet-wettelijke materialen.
Voorlopig is dit meer een terminologische verschuiving dan een juridische reset.
• Voor de doeleinden van het bevel volgt SI de bestaande wettelijke definitie van AI
• Eerder uitgegeven regelgeving, presidentiële acties, contracten, subsidies en historische documenten hoeven niet te worden herschreven
• Het bevel is van toepassing op de uitvoerende macht, niet op het gehele Amerikaanse rechtssysteem
• Het Witte Huis zal een voorgestelde federale definitie van SI ontwikkelen en mogelijke aanvullende uitvoerende acties identificeren
De aankondiging volgde ook op een bijeenkomst in het Witte Huis met belangrijke technologieleiders. De deelnemende bedrijven stemden in met vrijwillige veiligheidsmaatregelen voor grensverleggende modellen, waaronder interne controles, onafhankelijke externe beoordelingen en toezicht op bestuursniveau.
Voor cryptomarkten introduceert het bevel geen nieuwe vereisten voor tokens, beurzen, stablecoins of DeFi. Maar het is nog steeds een beleidsignaal om in de gaten te houden.
AI en crypto kruisen elkaar steeds meer in de financiële sector: marktanalyse, fraudepreventie, identiteit, betalingen, afwikkeling en programmeerbare activa. Naarmate geavanceerde AI meer ingebed raakt in de economische infrastructuur, kunnen beleidskeuzes rond innovatie, veiligheid en verantwoordelijkheid bredere implicaties hebben voor zowel traditionele als digitale markten.
De directe markteffecten kunnen beperkt zijn. De boodschap op de lange termijn is duidelijker: grensverleggende technologie wordt een zichtbaarder onderdeel van het Amerikaanse economische en strategische beleid.
Gebruik jij al AI-tools voor crypto-onderzoek en handel, of geef je er nog steeds de voorkeur aan om elke beslissing zelf te nemen?
#TrumpRenamesAItoSI
De gouverneur van Californië, Gavin Newsom, gebruikte zijn eigen uitvoerend bevel om kritiek te uiten op Trumps aanpak van de gevaren van AI, waarbij hij Trumps herpositionering bestempelde als een poging om mensen af te leiden van de “machteloze en laffe mislukking" om beveiligingsrisico's serieus te nemen.
Lees meer:
📸: Sean Rayford via Getty Images
