De geschiedenis rijmt sterk, Trump verliest beide kamers, is het een terugslag of een ommekeer?
┈➤ Waarom verloor Trump?
De geschiedenis rijmt, het is niet de eerste keer dat Trump de tussentijdse verkiezingen verliest, maar in 2018 verloor hij alleen het Huis van Afgevaardigden en behield hij de Senaat.
In bijna 30 jaar was 2006 onder Bush de enige keer dat de partij die beide kamers controleerde tegelijk veranderde. Dit is waarschijnlijk geen toeval, in 2003 voerde Bush oorlog in Irak.
Trump's provocatie van conflicten met Iran is de reden.
┈➤ Terugslag of ommekeer
Ten eerste, ik denk niet dat er meteen een ommekeer zal zijn. Kijk naar de grafiek in het vorige artikel, na tussentijdse verkiezingen start er historisch gezien geen grote rally tenzij de controle over beide kamers volledig onveranderd blijft.
Gelukkig was de "overgang" van beide kamers in 2006, niet in 2018. Na de tussentijdse verkiezingen van 2018 was er nog een grote daling, in 2006 was het vooral zijwaartse beweging.
Ten tweede, hoewel de samenstelling van de kamers na de tussentijdse verkiezingen veranderde, is de president nog steeds Trump. De tijdelijke begroting die eerder werd goedgekeurd loopt tot eind december, het is nog afwachten hoe Trumps begrotingsvoorstellen daarna zullen zijn.
Ten derde, hebben de kamers de macht om Trumps acties tegen Iran te stoppen? En zo ja, kunnen ze dat op korte termijn doen? En als dat op korte termijn gebeurt, zal dat dan de CPI op korte termijn laten dalen?
Dus mijn subjectieve oordeel is: politiek gezien zal er waarschijnlijk nog een periode van wrijving zijn tussen de kamers en Trump. Als het snel gaat, kan de markt in Q1 volgend jaar verbeteren, anders pas in Q2.
Disclaimer: de content op OKX Orbit dient uitsluitend ter informatie. Meer informatie
