你的爱播Misa

恭喜你找到了你的好朋友Misa😋 祝大家生活明朗万物可爱 OKX品牌经理｜招募优秀创作者合作｜Misa的游戏社区｜前省台文旅频道主持人

Kopihandel

51Følger

1,2kfølgere

Feed

Direktesending

Feed

I går tok jeg en enkel gjennomgang av opsjonssiden vår, men i kommentarfeltet var det fortsatt mange som syntes det var vanskelig, spesielt siden det var første gang de studerte Call, Put, Buy, Sell… Følg med OKX og prøv, selv nybegynnere kan enkelt komme i gang～ 🌟 Vi trenger bare å stille oss fire spørsmål først. Tror du prisen vil stige og ønsker å delta med mindre kapital? Tror du prisen vil falle, eller ønsker du å beskytte en posisjon? Har du allerede en posisjon og vil tjene ekstra premie? Vil du kjøpe, men bare aksepterer en bestemt pris? Disse fire spørsmålene tilsvarer de fire enkle opsjonsstrategiene på OKX. Selv ekspertenes strategier kan enkelt læres, la oss fortsette. 🌟 La oss først forstå hva en opsjon egentlig er. Tenk på en opsjon som en tidsbegrenset avtale hvor kjøperen betaler en premie for å få en rettighet. Selgeren mottar premien og påtar seg forpliktelsen til å oppfylle avtalen. For å si det enkelt: Kjøperen betaler først for å kjøpe en fremtidig mulighet. Selgeren mottar penger først og lover å oppfylle avtalen hvis betingelsene oppfylles. Merk at premien ikke er en garantert gevinst, men en kompensasjon for risiko og forpliktelser. 🌟 La oss se på de fire strategiene. ⑴ Tror prisen vil stige: Kjøp call Betal premie for å delta i oppgangen med mindre kapital. Men det betyr ikke at du alltid tjener på oppgang; oppgangen må dekke premiekostnaden. Maksimalt tap er premien du har betalt. ⑵ Tror prisen vil falle: Kjøp put Opsjonen gir gevinst bare hvis prisen faller nok. Hvis du allerede eier den underliggende eiendelen, kan du kjøpe put for å beskytte posisjonen. Men beskyttelsen har kostnad og tidsbegrensning, og kan ikke eliminere alle tap. ⑶ Har allerede posisjon: Selg call Bruk posisjonen som sikkerhet og motta premie først. Hvis prisen ved forfall ikke overstiger innløsningsprisen, kan du beholde posisjonen og premien. Hvis prisen når eller overstiger innløsningsprisen, må du selge til innløsningsprisen. Ulempen er at du gir fra deg gevinst over innløsningsprisen hvis prisen stiger mye. ⑷ Planlegger å kjøpe: Selg put Bestem en akseptabel kjøpspris og motta premie. Hvis prisen ved forfall er over innløsningsprisen, trenger du ikke kjøpe, og premien beholdes. Hvis prisen er under innløsningsprisen, må du kjøpe til innløsningsprisen, men premien beholdes. Men hvis prisen faller kraftig, må du oppfylle avtalen, og tapet kan overstige premien. 🌟 Veiledning for OKX Åpne OKX-hjemmesiden, gå til Trading, deretter Options, og velg Simple Options. Første steg: velg ønsket underliggende. Andre steg: velg oppgang, nedgang, posisjonsbeskyttelse eller planlagt kjøp. Tredje steg: velg forfallsdato og innløsningspris. Fjerde steg: sjekk premie, breakeven-pris og mulige utfall. Femte steg: bekreft at du kan akseptere det verste utfallet før du legger inn ordre. Det fine med å bruke OKX Simple Options er at du ikke trenger å forstå komplekse opsjonskjeder eller regne ut alle mulige resultater selv. 🌟 Hvorfor er det enkelt? OKX Simple Options støtter for tiden noen tokeniserte aksjeopsjoner. Støtter fire grunnleggende strategier: kjøp call, kjøp put, selg call og selg put. Tilgjengelig 24/7, kan handles fra en opsjonskontrakt per aksje. Før ordre kan du se kostnad, breakeven-pris og mulige resultater. Ingen ekstra handelsgebyrer, men kostnader er inkludert i spreaden. (Spesifikk støtte og tilgjengelige priser vises på produktsiden.) Men enkelhet betyr ikke lavere risiko; kjøper kan tape hele premien, selger må ha tilstrekkelig sikkerhet og oppfylle forpliktelser ved forfall. Selv med riktig markedsretning kan tap oppstå hvis prisendringen eller tiden ikke er tilstrekkelig. Så før du bruker opsjoner, spør ikke bare hvor mye du kan tjene, men også hva som er det verste som kan skje, og om du kan akseptere det? Til slutt har jeg en vane, uansett om jeg bruker det eller ikke, å lære alt jeg kan når jeg ser noe nytt, for jeg tror det skader ikke å lære mer. La oss lære Simple Options sammen med Misa 😎🖤

I går kveld deltok vi alle sammen i den første X Layer TapeOut Live, stemningen var superengasjert, og jeg vil også oppsummere litt for å se om jeg kan gi dere noen ideer. Når AI senker utviklingsbarrieren, og alle som er litt flittige og prater mye med AI kan lage noe, hva slags applikasjoner er da verdt å lage? Jeg vil snakke om dette fra tre perspektiver～ ① Fra å kunne lage noe, til at det faktisk brukes av noen TapeOut offisielt har nylig gjentatte ganger understreket: Antall kretser er ikke lik bruksvolum av applikasjoner. Om komponenter blir gjenbrukt av utviklere, om produktet har brukere, om brukerne kommer tilbake, og om de bruker det over tid, er mye viktigere observasjonsindikatorer. Veien som TapeLaunch har offentliggjort, er å generere DeWeb-nettsteder fra ideer via AI, distribuere til TapeOut, og så koble til IGNIX på X Layer. Denne veien prøver å forkorte avstanden fra idé til lansering. Men lansering er bare starten: At siden kan åpnes betyr ikke at behovet er løst, og det betyr ikke at produktet har brukere. Verktøy gjør det lettere å prøve og feile, men det som virkelig testes videre er produktvurderingen. ② Insentiver kan hjelpe med oppstart, men kontinuerlig bruk krever en selvstendig grunn Et prosjekt i går viste at designet med å belønne skapere med inntektsfordeling er en utforskning av insentiver for skapere. Men inntekter fra transaksjoner og brukernes vilje til å betale for produktfunksjoner er to forskjellige behov og kan ikke likestilles direkte. For å vurdere om en applikasjon har langsiktig verdi, kan man stille et enkelt spørsmål: Hvis det midlertidig ikke er noen belønning, vil brukerne fortsatt komme? Er det fordi det er morsommere, sparer tid, eller løser problemer som andre verktøy ikke har løst? Jo mer konkret svaret er, desto mer retning har produktet for videre forbedring. ③ Applikasjoner trenger en komplett opplevelse, og økosystemet trenger gjenbrukbare komponenter Benson-relaterte team introduserte EmberWorld, som prøver å bruke kretser i DeWeb action-eventyrspill for å bygge lagkameraters hjerner og kontinuerlig oppdatere prøveinnhold. På den andre siden diskuterer utviklere også kretsbibliotek og gjenbruksmekanismer: Hvis hver ny applikasjon må lage hjulet på nytt, har ikke utviklingsbarrieren virkelig blitt senket. En retning er å gjøre produktopplevelsen god slik at brukerne vil bli. En annen er å gjøre grunnkomponentene gode slik at senere utviklere lettere kan bygge. Begge deler er verdt oppmerksomhet. Derfor ønsker vi i denne kreative offisersinnsamlingen for X Layer × TapeOut ikke en stor visjon, men en konkret behovsanalyse, en idé som virkelig kan kommersialiseres, selv om det bare er et utkast. Hvem er det for? Hvordan tjene penger? I hvilke scenarier brukes det? Hvor er eksisterende løsninger utilstrekkelige? Hvorfor passer det å gjøre det på TapeOut? Du trenger ikke kunne kode, men kan først tenke gjennom disse spørsmålene. Gode behov er i seg selv startpunktet for utvikling. 💰 Total premiepool 2,000 USDT, totalt 30 vinnere, førsteplass 500 USDT, og ekstra belønning hvis gode ideer blir tatt i bruk av utviklere.  ⏰ Frist 17. november kl. 23:59 (UTC+8). Publiser en original tweet som introduserer applikasjonen du ønsker å se, enten med bilde og tekst eller video, og send deretter lenken til påmeldingsskjemaet. I stedet for å gjette hva neste populære applikasjon blir, skriv heller ned det du virkelig trenger😎 Send inn lenke:

Om noen nylige "vannhær"-utsagn, vil jeg si noen seriøse ord, og benytte anledningen til å dele mine tanker om fellesskapet, sosiale medier og forholdet mellom mennesker. Først, om det såkalte "å opprettholde vannhær". Jeg garanterer at jeg har fått veldig klar opplæring i selskapet om at det er forbudt å organisere vannhær, starte konflikter, og promotere ved å nedvurdere konkurrenter. Selv i mitt arbeid med fellesskapet har jeg blitt minnet flere ganger av selskapet om å aldri krysse disse røde linjene, alle skal bare skrive om produktrelaterte ting. Derfor er det jeg oftest understreker i våre fellesskapsgrupper: ikke start konflikter, ikke tråkk på hverandre. X er en åpen offentlig diskusjonsplattform, alle har sine egne synspunkter og uttrykksmåter, og jeg kan ikke kontrollere alles innlegg. Men hvis jeg ser at noen i fellesskapet ubegrunnet kommer med uvennlige kommentarer om andre steder, kontakter jeg dem jeg kan nå privat og ber dem om å slette det. Jeg har også dokumentasjon på disse samtalene. Hvorfor gjør jeg dette? Først og fremst fordi det er regler jeg må følge i jobben min. For det andre fordi jeg personlig virkelig tror på disse verdiene. At jeg har det bra, betyr ikke at andre har det dårlig. Jeg håper at bransjen jeg er i kan blomstre, og at når jeg introduserer yrket mitt for andre, kan jeg gjøre det med stolthet og selvtillit. Ikke at vi er en del av bransjen, men samtidig bidrar til å stigmatisere den. Fra et praktisk perspektiv, hvis en person stadig publiserer angrep mot konkurrenter og samtidig er knyttet til et merke, kan det til slutt være merket selv som blir stilt spørsmål ved. Det som opprinnelig bare var en personlig uttalelse, kan ende opp med å skape unødvendige misforståelser for de involverte. Jeg liker egentlig ikke å lage trøbbel, jeg vil bare gjøre jobben min i fred og ro og leve hver dag i ro. Å sette seg i andres sko er det samme. Siden slik oppførsel lett kan føre til kontroverser, tror jeg ingen er så dumme at de gjør det, med mindre det er noen som ønsker å skape kaos og få deg til å tro det, ikke la deg bli splittet. Siden jeg begynte å bruke mobil og internett, har jeg likt å dele livet og tankene mine på ulike sosiale plattformer. Jeg har tidligere sagt at jeg mener unge mennesker fortjener tre ting: sosiale medier, BTC, og evnen til å bruke AI. Spesielt sosiale medier. Jeg anerkjenner verdien av det, og liker å være på samme bølgelengde med folk som er villige til å uttrykke seg og skape. Fra å være nybegynner til nå, nesten ett år, sier alle at det er vanskelig å finne jobb og at mulighetene blir færre. Men jeg har sett mange dyktige kvinner som, takket være innflytelsen de har bygget opp gjennom sosiale medier, innholdskompetanse og personlige særpreg, har kommet inn i børser og kjente prosjekter. Sosiale medier er den raskeste måten for vanlige folk å bli lagt merke til på. Og det er nettopp slike mennesker jeg ser i fellesskapet. Noen skriver seriøst om produktopplevelser, noen forsker på kreative videoer, noen deler bransjenyheter, noen leter overalt etter arrangementer, premier og belønninger. Alle hjelper hverandre, du lærer meg redigering, jeg lærer deg å skrive innhold, du deler erfaringer, jeg deler ressurser. Så hvis alle virkelig støtter Misa, håper jeg heller at alle tar vare på kontoene sine og ikke lar seg rive med i unødvendige kontroverser på grunn av midlertidige følelser. Misforståelser kan forklares, uenigheter kan diskuteres, men tankeløs kritikk løser ikke problemer og får heller ikke andre til å respektere deg mer. Folk søker fordeler og unngår skade, og jeg holder instinktivt avstand til folk som er langvarig aggressive. For meg er det viktigere om en person kan kommunisere godt og respektere hverandre, enn hvem som har den høyeste stemmen. Heldigvis er de fleste i fellesskapet jeg har møtt, veldig høflige og villige til å hjelpe hverandre. En gang spøkte en mindre kjent fellesskapsvenn med meg: Om han er en "slikkhund" eller ikke, følte han at Misa var hans slikkhund. Fordi jeg maser på ham hver dag om å lære og forbedre seg, og alltid tenker på å gi ham diverse gaver og belønninger. 😂 Jeg syntes det var veldig morsomt da jeg hørte det. Men når jeg tenker nøye etter, er det faktisk et veldig sunt forhold. Ordet "slikkhund" er egentlig bare en spøk folk bruker på internett for å tulle med hverandre. Uten følelsene knyttet til ordet, tror jeg det har en veldig enkel logikk bak: Hvis du synes en person er verdifull, beundrer ham og vil bygge et forhold, så ta initiativ til å kontakte ham. Så lenge du også har verdi og er villig til å gi oppriktighet, er det ofte ikke ensidig. Du vil støtte meg, jeg vil hjelpe deg, vi er ikke bare gode partnere i karrieren, men også gode venner i livet. Vi bryr oss om hverandre, hjelper hverandre, og går begge veier. Selvfølgelig, hvis du ikke er enig i denne måten, og synes det er flaut eller skammelig å ta initiativ til å bygge relasjoner, kan du helt fint beholde din egen personlighet. Alle har sin egen måte å håndtere livet på. Men jeg mener at når du nekter å ta initiativ, kan du også ubevisst gå glipp av muligheter som egentlig tilhører deg. Jeg er slik selv. Det finnes ikke så mye flaks eller gode ting som bare faller ned i fanget mitt. Hvem bryr seg om meg? Hvem kjenner meg? Hvis jeg ikke uttrykker meg selv og ikke kjemper for det, hvorfor skulle andre anerkjenne meg? En høflig, hardtarbeidende og lærevillig person får lett respekt fra andre. Hvis du har en spesiell ferdighet eller potensial som bør oppdages, bør du være modig og la andre se det. Kanskje din mentor dukker opp etter en initiativrik samtale～ Til slutt vil jeg si: Hvis du virkelig tror på et sted, bygg der. Hvis du beundrer noen, gå å bli kjent med dem, kommuniser og bygg relasjoner åpent. Ikke tenk at det er flaut å ta initiativ. Jeg vil også gi et råd til alle som driver med sosiale medier: Husk, ikke skap konflikt for å få oppmerksomhet. Du kan ha standpunkt, holdning og ting du står fast ved. Men å støtte en person betyr ikke at du må angripe en annen. Fremmede i dag kan være dine venner i morgen, og to mennesker som virker helt forskjellige i dag, kan møtes og samarbeide et sted i fremtiden. Alle som kommer og går er venner, bruk tiden på å vokse. Det er det jeg virkelig ønsker å gjøre.🖤