✅ Bull Theory
✅ Bull Theory
my goal is to be number one
2kFølger
1,1kfølgere
Feed
Direktesending
Feed
Festet
A bounce a reversal. Don’t chase the top and panic sell the bottom.
To the noise in the comments — save your retail takes.
Short plan played out clean:
Entry: $BTC 65,500 | $ETH 1,980
Targets hit: $BTC 64,500 | $ETH 1,920
Result: BTC dropped 1,300 points. ETH dropped 60 points. Executed to the tick.
Last week was the same story. Win after win.
When I call it, we follow it. We take the profit.
To everyone shorting with me — well played. Let’s lock it. #CXMTMemoryIPO $BTC $ETH
Festet
Here's the English translation:$OKB
Estimated daily users on OKX: Millions of active users 👥📈
💰 If active daily users each send 0.1 USDT (minimum scenario – 10 million people): The total would be 1,000,000 USDT 🤑💎
🚀 If active daily users each send 0.1 USDT (maximum scenario – 20 million people): The total would be 2,000,000 USDT 💸👑
📊 If active monthly users (average – 65 million people) each send 0.1 USDT: The total would be 6,500,000 USDT 🏦✨
🌍 If all registered users on the platform (323 million people) each send 0.1 USDT: The total would be 32,300,000 USDT 🎯💥
So if everyone sent me just 0.1 USDT, I would achieve my dream and become a millionaire! 🤩🏆
Mathematically, yes—the numbers add up. 🧮$BTC $ETH
Nå i denne situasjonen, å kjøpe bunnen i Nvidia $AMD, Intel $INTC, er definitivt mye mer kostnadseffektivt enn å prøve å fange flykniven til den store kaken $BTC.
Hva slags tilstand er den store kaken i nå? Den blir hardt presset av Federal Reserves høye renter, og så snart arbeidsmarkedsdataene kommer ut, knuses renteneddrømmene fullstendig. ETF-er har daglige netto utstrømninger, og samlet for året er det direkte negativt. Se på dagsdiagrammet, selv EMA200, som er skillet mellom bull og bear, er fullstendig brutt ned, og de glidende gjennomsnittene over er som et fjell som trykker ned, mens det under ikke finnes noen spotkjøpere, bare vakuumsoner etter kontraktslikvidasjoner. Å prøve å kjøpe bunnen nå er bare å gi likviditet til hundehandlere og shortselgere.
Se så på amerikanske halvledere. De er ekte fysiske eiendeler, støttet av AI-kraftbehov og reell kontantstrøm. Når Nvidia faller, er det institusjoner som avvikler giring, panikk og svarte svaner som skaper en "gyllen mulighet", og langsiktige midler og pensjonsfond kommer inn for å stabilisere. Intel trenger vi ikke engang å snakke om, det har falt så mye at verdsettelsen nesten er borte, det er et punkt hvor det ikke kan falle mer, det kalles sikkerhetsmargin.
Men kryptomarkedet? Det er nå som en skremt fugl, en ren høy-beta følelsesforsterker. Nasdaq faller, det faller også, Elon Musk gjør noe kontroversielt, det faller også, markedet er fullt av eksisterende midler som tar penger fra hverandre, helt uten fundamentalt støtte. Hvis du prøver å kjøpe bunnen på 73k i dag, og makroøkonomien rister litt i morgen, kan det raskt falle til 68k ved 200-ukers glidende gjennomsnitt, og du har ikke engang et sted å gråte.
Gull falt raskt til 4 043,29 dollar (-2,36 %, omtrent kl. 16:35 sauditid), etter at amerikanske inflasjonsdata (KPI) var høyere enn forventet: månedlig økning på 0,4 % (forventet 0,3 %), kjerne-KPI økte med 0,3 % (forventet 0,2 %). Før dataene ble offentliggjort, handlet gull rundt 4 082, deretter falt det med omtrent 39 dollar og brøt under det viktige nivået 4 055 – ifølge WarrenAI, hvis 5-timersdiagrammet stenger under dette nivået, vil det erklære at det kortsiktige trekantflaggbruddet har mislyktes. $BTC $XAU
$BTC $ETH
Waller shorter før CPI-rapporten, er det røykteppe eller tidlig varsling????
Brødre, Waller ropte plutselig ut at det kan bli en renteøkning på 50 basispunkter i desember før CPI-dataene slippes i kveld, noe som skremte markedet skikkelig. Mange tror dette er et bevisst røykteppe, men jeg mener absolutt at det ikke er det.
Dette er faktisk en vanlig forventningsstyring fra Federal Reserve. Waller gjør dette for å gi markedet en advarsel på forhånd. Hvis dataene i kveld overgår forventningene, vil ikke markedet krasje direkte; hvis dataene er som forventet, vil folk heller føle at det var en falsk alarm. Kort sagt, Federal Reserve vil før dataene slippes, gi de som ønsker å spekulere i Bitcoin en liten advarsel, dempe stemningen og stramme inn giringen.
ChainEye mener denne talen faktisk har skapt kortsiktig panikk i markedet i kveld, så det er normalt at Bitcoin møter press på kort sikt. Men ikke få panikk, Federal Reserve-tjenestemenns snakk er mest for å legge press på stemningen, det endrer ikke Bitcoins langsiktige store syklus.
Når det gjelder CPI i kveld, spår ChainEye at det blir vill volatilitet opp og ned; hvis dataene ikke er en overraskelse, vil det være som forventet, og Bitcoin vil oppleve en korreksjon med først fall og så rebound. Men selv med rebound, så lenge renteøkningene ikke er fullstendig priset inn, vil det sannsynligvis fortsatt være konsolidering i et smalt område på kort sikt, og det er vanskelig med en direkte ensidig oppgang.
$ETH har avsluttet ukeshandelen, og oksene gjennomgår nok en runde med stor utrenskning. Jeg tok en titt på likviditetsdiagrammet, og over 90 % av oksene har blitt fjernet i løpet av 7 dager, de som er igjen har veldig lav giring, så det gir ikke mye mening å presse det lenger ned. Selv om $BTC faller under 720 000, vil det bare rydde ut en til to hundre millioner dollar; småinvestorer elsker å øke marginen når det faller, noe som trekker likviditetsprisen lenger unna, så det er ikke lett å høste gevinst. Jeg foretrekker å se på det som en oppbyggingsfase: når det bryter gjennom 820 000, er det de 2 milliardene i short-posisjoner som virkelig bør ryddes ut. De siste 3-4 årene har denne typen bevegelse rammet begge sider, bare litt forsinket, men aldri fraværende. Nå når markedet ikke klarer å stige, og det går tregt, ender det ofte med en brå og kraftig bevegelse. I kveld holder USAs oktober CPI og forventningene om renteheving i desember markedet nede, og hvis du ikke tåler det, er kanskje ikke dette markedet for deg.
Det er lenge siden jeg har postet, så la oss ta en kort prat om Micron.
Denne runden med justeringer i Micron har nok slitt bort mye av folks tillit.
Fra 916 til 650, et kraftig fall på kort tid, har fått markedet til å begynne å tvile på om lagringsmarkedet er over. Flere og flere er negative, og noen mener til og med at den tidligere oppgangen bare var en AI-drevet spekulasjon.
Men jeg mener at det som virkelig er verdt å følge med på, er nettopp denne siste utviklingen.
Etter det kraftige fallet har ikke Micron fortsatt å sette nye lavmål uten stopp, men har i stedet begynt å finne støtte rundt 650, og deretter svingt fram og tilbake rundt 680. Nå har prisen trukket seg opp igjen til rundt 739, og har til og med brutt ut av det kortsiktige konsolideringsområdet.
Hva betyr dette?
Det viser i det minste at markedet begynner å splitte seg. De som hastet med å selge tidligere, og de som nå er villige til å kjøpe igjen, er i ferd med å gå inn i en ny kamp.
Selvfølgelig betyr ikke en rask oppgang på kort tid at trenden er fullstendig snudd, spesielt siden prisen nå har nådd et kortsiktig motstandsområde. Det avgjørende er om den kan holde seg der videre.
Men jeg ønsker ikke å være negativ bare fordi prisen falt, og jeg vil heller ikke blint følge oppgangen bare fordi den steg.
Det jeg heller vil vite er: Tør dere å kjøpe da prisen falt fra 916 til 650? Og nå som den har steget tilbake til 739, tør dere fortsatt å være negative?
#Elon Musk forventer at SpaceX vil passere 100 milliarder dollar i årlig omsetning innen årets slutt Jeg har nylig sett nyheten om at SpaceX forventes å passere 100 milliarder dollar i årlig omsetning innen årets slutt. Elon Musk er virkelig en bemerkelsesverdig person.
Etter mange år med trading har jeg oppdaget en regel: eiendeler som virkelig kan opprettholde en langvarig trend, har alltid en solid logikk bak seg. SpaceX og Tesla til Musk er slike eksempler; uansett hvor store kortsiktige svingninger er, hvis den langsiktige historien ikke er brutt, vil det komme tilbake.
Mange taper penger fordi de ikke klarer å holde på posisjonene sine. Når det stiger, vil de løpe, og når det faller, blir de paniske. De handler frem og tilbake og ender opp med å betale mye i gebyrer. Min egen tilnærming nå er å holde små posisjoner i retninger jeg tror på, uten hyppige handler, og ta det steg for steg.
Selvfølgelig er dette bare personlig erfaring og ikke nødvendigvis riktig. Alle har sin egen rytme, så dette er kun til referanse. Hva synes dere er viktigst: den langsiktige historien eller kortsiktige tekniske faktorer?
$ETH Den negative lysstaken i morges falt til rundt 2050, og det fikk hjertet til å hoppe litt. Denne nedgangen kom altfor raskt og brått. Men på én-times diagrammet fulgte det raskt opp med en lang nedre skygge Pin Bar, og prisen trakk raskt tilbake over 2100. Den lange nedre skyggen indikerer at det var mange kjøpere på lavt nivå, og salgspresset ble tatt imot her.
Ser vi på femten-minutters diagrammet, selv om det kom en bearish engulfing under returen, møtte prisen motstand ovenfor. Men de påfølgende lysstakene brøt ikke morgendagens lavpunkt. Svinglavpunktene fortsatte ikke nedover, og bunnmønsteret trekker seg sammen. Den kontinuerlige nedadgående kraften fra selgerne begynner å avta.
Ser vi på dagsnivået, ligger dagens pris akkurat ved dagsstøtten rundt 2108. På bare noen få timer har prisen falt nesten tre ganger 4-timers ATR, og har nå truffet en stor støttenivå. At det dukker opp en så lang nedre skygge på et kritisk nivå, viser at kapitalen i markedet holder støtten, og det blir vanskelig for selgerne å fortsette nedgangen uten problemer.
Jeg er bullish på markedet fremover. Prisen har nådd en sterk dagsstøtte, og den store støtten er bekreftet. Kjøperne vil nå prøve å bruke dette nivået til å kjøre en oppgang og reparere fallet.
Mange spør, er #ETH 2050 virkelig bunnen? Er SanDisk $SNDK 800 et tegn på overdrevent fall?
Egentlig, sett fra denne nedgangstrenden, er både det amerikanske aksjemarkedet og de store kryptovalutaene i en overdrevent nedkjøpt tilstand. For Ethereum er 2050 det siste sterke støttenivået denne kvartalen. I løpet av dagen absorberer markedet fortsatt virkningen av hackerangrepet og går inn i en reparasjonsfase. Det er stor sannsynlighet for at prisen vil stige i løpet av dagen. Vi må se om ETF-pengene vil strømme inn når det amerikanske markedet åpner kl. 22:30 i kveld, om institusjonene vil øke sine posisjoner, og om det amerikanske markedet viser tegn til stabilisering. De som handler på kort sikt kan gå long på ETH med stop-loss ved ny lavpunkt. Den langsiktige trenden er fortsatt negativ uten positive nyheter. Hvis det amerikanske markedet fortsetter å svekkes, kan man satse tungt på short.
Amerikanske aksjetokens: #SanDisk MSCI-rebalansering trer i kraft, NAND-verdsettelsen får oppmerksomhet. Lagringssektoren har falt i over en måned og nærmer seg åpningsprisen. 800-nivået regnes som et kortsiktig støttenivå. Før åpning kan man fortsatt dra nytte av en rebound. For de som ønsker å kjøpe på lang sikt, er dagens nivå fortsatt ganske bra, men det bør gjøres i flere omganger, ikke med full posisjon på en gang, for å unngå å måtte kjøpe mer ved ytterligere fall.
Oppsummering: På dagtid kan man handle både de store kryptovalutaene og amerikanske aksjer.
$NVDA NVDA 179.3｜Jensen Huangs ekteskapsaffære utvikler seg, og Nvidia blir også trukket inn?
Nvidias nedgang denne gangen er litt dramatisk.
Jensen Huang har innrømmet ekteskapsbrudd overfor ansatte og beklaget, og denne relasjonen har avdekket en mer kompleks situasjon: Medier rapporterer at kvinnen er mistenkt for å være involvert i kinesisk etterretningsaktivitet. Nvidias styre har startet en uavhengig etterforskning med fokus på om Jensen Huang har vært mål for utenlandsk etterretningsoperasjon.
Da nyheten kom, falt NVDA over 4 % i forhandelen før markedet åpnet, og aksjekursen nærmet seg 179 dollar. Det er viktig å merke seg at styret for øyeblikket sier det ikke er grunn til å tro at nasjonal sikkerhet eller Nvidias forretningshemmeligheter har blitt lekket, og Jensen Huang har lovet å fortsette som CEO og samarbeide i etterforskningen. Den største risikoen nå er usikkerheten som etterforskningen medfører, ikke bekreftet lekkasje av selskapets kjerne-teknologi.
Teknisk sett bør man først se om nivået 178–180 dollar kan holdes på kort sikt; hvis ikke, følg med på 172–175 dollar. På oppsiden må nivået 186–190 dollar gjenerobres for å lette presset.
Markedet fulgte opprinnelig AI-etterspørselen og regnskapet 17. november, men nå har det også oppstått en tillitskrise rundt CEO. For Nvidia er chip-konkurranseevne én ting, men stabiliteten til ledelsen er noe annet.
Tror du denne saken bare er en kortsiktig følelsesmessig reaksjon, eller vil den virkelig påvirke investorers tillit til Nvidia?
