Star_OKX
Star_OKX
Founder & CEO of OKX (since 2013). Crypto will eat the world. Self-custody is the future. Everything will be onchain. Tweets not financial advice.
8Følger
2,7kfølgere
Feed
Direktesending
Feed
Vi beklager ulempen dette har medført for deg. Vi forstår at du muligens er en uskyldig bruker som er berørt av denne hendelsen, og vi forstår også din frustrasjon og misnøye.
Vennligst unngå midlertidig å overføre midler direkte fra MEXC til OKX.
OKX håndterer FinCENs spesielle tiltak med risikostyring basert på forsiktighetsstandarder som ligner på finansielle sanksjoner. I henhold til våre samsvars- og risikostyringstiltak kan midler fra relaterte plattformer bli frosset for gjennomgang, og tilknyttede kontoer kan bli gjenstand for ytterligere undersøkelser.
Selv om FinCEN har gitt en 30-dagers overgangsperiode, har OKX valgt å styrke de relevante risikostyringstiltakene betydelig på forhånd, i stedet for å vente til fristen.
Å beskytte brukernes interesser og opprettholde sikkerheten og integriteten i det finansielle systemet er alltid OKXs høyeste prioritet.
Takk for forståelsen og samarbeidet.
Karlz Hoppins
🚨 KRYPTOBRUKERE BLIR STRAFFET FOR Å OVERFØRE SINE EGNE MIDLER!
Vi står overfor et alvorlig problem med OKX.
USDT-innskudd overført fra våre egne MEXC-kontoer blir frosset av OKX med den vage unnskyldningen om at de kommer fra en "potensielt høyrisiko-adresse."
Mine innskudd:
848,8 USDT – TRC20
11,7 USDT – ERC20
Begge er for øyeblikket under risikovurdering.
Vi er ikke kriminelle. Vi er vanlige kryptobrukere som overfører våre egne eiendeler mellom børser.
Etter de nylige FinCEN-utviklingene uttalte MEXC at deres tjenester og brukermidler forblir operative og sikre. Likevel opplever brukere nå frosne midler og usikkerhet på andre plattformer.
Vi krever klare svar:
Hvilke konkrete bevis rettferdiggjør frysing av disse innskuddene?
Hvor lang tid vil disse risikovurderingene ta?
Hvilke dokumenter kreves for å verifisere kildene til midlene?
Når vil legitime brukere få tilgang til pengene sine igjen?
Overholdelse av anti-hvitvaskingsregler er viktig. Men overholdelse må ikke bli en unnskyldning for ubegrensede restriksjoner, vage forklaringer og økonomiske vanskeligheter for uskyldige brukere.
@OKX @MEXC_Official
Våre midler er ikke deres eiendom. Åpenhet er ikke valgfritt. Frigi legitime midler og behandle kundene deres rettferdig!
Hvis du opplever det samme problemet, si ifra. Del din erfaring og hjelp til med å bringe denne saken til oppmerksomhet i det globale kryptosamfunnet.
#OKX #MEXC #CryptoUsers #USDT #FinCEN #CryptoCommunity #FrozenFunds #Crypto
La meg forklare kort.
Dette er først og fremst et veldig grunnleggende teknisk design- og kontosikkerhetsspørsmål.
Under OKX-merket holder vi oss til et grunnleggende prinsipp:
Mellom forskjellige nettsteder må UID enten være unikt globalt, eller så tillates det ikke at brukere utfører interne overføringer mellom nettsteder kun basert på UID.
Grunnen er enkel: UID er kontoidentifikatoren. Hvis samme merke har forskjellige nettsteder med samme UID, og samtidig tillater overføringer mellom nettsteder basert på UID, kan det føre til feil identifisering av mottakerkonto og risiko for feil overføring av midler.
En liten sprekk i en stor demning kan føre til sammenbrudd. Alle store risikoer oppstår fra mange små feil.
Det er vanskelig å forstå hvorfor et så enkelt problem har blitt et hett tema i det kinesisk-talende X Crypto-samfunnet.
Enda mer uforståelig er det at så mange kontoer har rettet skjellsord og personangrep mot en bruker som har mistet eiendeler på grunn av en plattforms feil, samtidig som de forsvarer den aktuelle plattformen.
Hva slags bedriftskultur og verdier er det som driver dette i kulissene?
To all European crypto users navigating these changes: OKX Europe is here to serve you. 🇪🇺
We’re committed to providing a regulated platform with deep liquidity, competitive pricing, strong customer protection, and a comprehensive suite of trading and financial products.
OKX Europe offers access to EUR on- and off-ramps, spot trading, crypto and equity X-Perps, tokenized stocks, staking, OKX Pay, OKX Card, and much more under the applicable MiCA, MiFID, and PI regulatory frameworks.
Our Unified Trading Account also brings spot, margin, and derivatives together, improving capital efficiency and enabling more sophisticated trading strategies.
One regulated platform. Global liquidity. More products. Better trading experiences.
We’re here for the long term, and we’re ready to welcome you. 🇪🇺
Risk warning: Crypto is volatile. You can lose everything you invest in. OKX Europe Ltd, authorised by the MFSA.
Wu Blockchain
Binance France to Close Customer Accounts on December 31, Introduce Monthly Fees From November 29
According to Cryptoast, Binance France will close its customer accounts on December 31, 2026, after failing to obtain authorization under the EU's MiCA framework. Deposits have already been suspended. Citing a Binance customer email, Cryptoast reported that accounts still holding assets will incur a monthly management fee of 0.025%, with a minimum charge of 10 USDC, starting November 29. Crypto assets not withdrawn by December 31 may be converted, transferred, or otherwise handled under the Terms of Service. The closures apply to accounts held with the Binance France entity and do not mean Binance's global platform is closing all French users' accounts.
Hvor mye betalte OKX for å ansette Musk som "vannhær"?
Noen selskaper er så opptatt av å holde egne vannhærer for å manipulere opinionen og styre narrativet, at de tror alle andre gjør det samme.
Når man er vant til dette selv, tror man at hele verden er lik en selv, og kaster sitt eget skitt på andre.
I tillegg til de såkalte "vannhærerne", finnes det også ulike virkelige "Lü Bu"-figurer. I dag kan de stikke kniven i sin tidligere fosterfar, og i morgen kan de vende seg mot sin nåværende fosterfar.
OKX uttrykker alltid sine synspunkter direkte, uten tid eller lyst til å ansette vannhærer eller Lü Bu-typer! OKX investerer sin tid og ressurser i å forbedre sine egne evner.
Historien er alltid overraskende lik. Tiden vil fjerne mange masker, og til slutt vil sannheten bli åpenbart.
Jeg ønsker virkelig ikke å kritisere konkurrentene mine når de står overfor en krise. Det jeg virkelig håper på, er at vi kan samarbeide med dem for å heve sikkerhetsstandardene og bedre beskytte hele kryptobransjen.
Men jeg må si at intervjuet nylig med den selvutnevnte "kryptoens rikeste" som hevder at han ikke lenger styrer Binance (tror dere virkelig på det?), gjorde meg kvalm.
Hele intervjuet var fullt av tull og villedende uttalelser. Han ser ut til å bagatellisere sitt eget ansvar og prøver til og med å finne unnskyldninger for sine feil ved å nedvurdere sikkerheten til tradisjonelle banker.
I en slik krise burde vi ha sett ansvarlighet og bransjelederskap. Men dette intervjuet gir inntrykk av stadig å skyve ansvaret over på andre og avlede oppmerksomheten.
Dette er absolutt ikke den typen lederskap bransjen vår trenger.
Siden hendelsen har denne "kryptoens rikeste" tilsynelatende ikke klart å stoppe:
1. En av de mest aktive på sosiale medier. Under hele krisen har han vært en av de mest taleføre og aktive personene knyttet til Binance på sosiale medier.
2. Har tid til å krangle med Elon Musk. Midt i en så alvorlig sikkerhetskrise har han til og med energi til å diskutere SpaceX-aksjeinvesteringer med Elon Musk (@elonmusk).
3. Gjentar at "bare 2 % av midlene har forlatt Binance". Som om dette tallet skulle svare på folks grunnleggende bekymringer om plattformens sikkerhet.
4. Fortsetter markedsføringskampanjer for å tiltrekke innskudd. Selv om krisen pågår, stopper ikke kampanjene som tiltrekker nye midler.
5. Forsøker å antyde at tradisjonelle banker er mindre sikre. Hvordan kan en selvutnevnt profesjonell leder i kryptobransjen komme med en så misvisende sammenligning? Trusselmodellene, angrepsflatene og konsekvensene av sikkerhetshendelser er fundamentalt forskjellige mellom tradisjonelle banker og kryptobørser. Å gjøre en enkel sammenligning uten denne konteksten er ekstremt uansvarlig.
6. Nesten hver gang han uttaler seg, ser det ut til at han skyver en gravid kvinne ut i krisens frontlinje. Samtidig legger han stadig til den samme ansvarsfraskrivelsen: "Jeg styrer ikke Binance lenger."
I mellomtiden betaler hele kryptobransjen prisen for denne krisen:
1. Bitcoin-prisen har ifølge rapporter falt fra rundt 81 000 USD til 75 000 USD. Markedet har blitt tydelig påvirket av ustabiliteten.
2. Flere milliarder dollar i gearede posisjoner har blitt likvidert. Markedsvolatiliteten har utløst omfattende tvangssalg.
3. Tilliten til hele kryptobransjen kan bli alvorlig svekket igjen. Tradisjonelle kapitalmarkeder, institusjonelle investorer og globale regulatorer kan få enda dypere tvil om bransjens sikkerhet og pålitelighet.
Etter alt dette virker deres såkalte "flerlags sikkerhetsforsvarssystem" mer og mer som en spøk.
Bransjen vår trenger ikke flere unnskyldninger eller PR-floskler, men ekte samarbeid, reelt ansvar og effektiv beskyttelse av brukernes eiendeler og sikkerhetsstandarder.
Mindre ansvarsfraskrivelse, mindre markedsføringspakker, mer reell sikkerhetsinvestering og bransjesamarbeid.
Det er dette jeg heller vil bruke tid og krefter på å fremme.
Selv om det er konkurrenter, håper jeg oppriktig at vi kan samarbeide for å få dette til.
Mange av pakkene og forestillingene viste seg til slutt å være amatørmessige!
Ifølge rapporter startet en sikkerhetshendelse verdt 6,3 milliarder dollar med at en ansatt falt i en falsk jobbintervjufelle, som deretter påvirket to andre ansatte, og interne AI-verktøy kan også ha vært involvert. Er dette det såkalte "flersjikts forsvar"?
Jeg ønsker ikke å spekulere for mye i sikkerhetskontrollsvikt hos konkurrentene.
Men jeg vil minne alle brukere i kryptobransjen på: I kryptobransjen kan en bedriftskultur som er for markedsføringsdrevet være ekstremt farlig.
Du kan være opptatt av noen ekstra prosentpoeng i avkastning eller noen belønninger fra markedsføringskampanjer. Men det hackerne og svindlerne sikter seg inn på, er dine 100 % av hovedstolen.
I kryptobransjen bør sikkerhet, ansvar og samsvar alltid komme før markedsføring. Ingen høy avkastning eller fristende kampanjebelønninger kan kompensere for skaden ved tap av hovedstol.
Velg plattformer som virkelig setter beskyttelsen av dine eiendeler først, og ikke bare prøver å tiltrekke seg dine eiendeler.
A reported $6.3 billion incident allegedly began with a single employee falling for a fake job interview, then spread to two more employees, with internal AI tools potentially involved. So much for the so-called multi-layer defense.
I don’t want to speculate about a competitor’s control failures.
But I do want every crypto user to understand one thing: a marketing-driven culture can be extremely dangerous in the crypto industry.
You may be attracted by a few extra percentage points of yield or some promotional bonuses. Hackers and fraudsters are after 100% of your principal.
In crypto, security, responsibility, and compliance must always come before marketing. No amount of yield or promotional rewards can compensate for losing your original funds.
Choose platforms that prioritize protecting your assets, not just attracting them.
Great to keep building with Mastercard. 🤝
Stablecoins are moving beyond trading and becoming part of everyday financial life.
With OKX Card, we’re connecting digital assets to real-world payments—making spending as simple and seamless as using any traditional card, while rewarding users along the way.
More to come. 🚀
Takk for tilliten, OKX vil absolutt ikke svikte forventningene. 🙏
OKX setter alltid sikkerhet og beskyttelse av kunders eiendeler som vår høyeste prioritet.
Faktisk gjennomfører OKX hver måned tester og håndterer ulike typer nettangrep, inkludert avanserte vedvarende trusler (APT) rettet mot kryptobransjen. Det er den kontinuerlige oppbyggingen av sikkerhetssystemer, tekniske ferdigheter og praktisk erfaring gjennom de siste 13 årene som gjør at vi kan operere stabilt under komplekse sikkerhetstrusler.
For over ett år siden startet OKX automatisert penetrasjonstesting basert på LLM, for å kontinuerlig forbedre dybden, bredden og effektiviteten av sikkerhetstesting, og ytterligere styrke vår sikkerhetsforsvarsevne i AI-æraen.
Vi er trygge på at OKX vil bli enda sikrere i fremtiden. Men vi er også fullt klar over at sikkerhet aldri har noe endepunkt, og at vi ikke kan bli overmodige på grunn av tidligere prestasjoner.
Når det gjelder nylige sikkerhetshendelser hos konkurrenter, vil vi nøye lære av erfaringene, styrke vår egenkontroll, kontinuerlig forbedre sikkerhetssystemet, og alltid forbli ydmyke og årvåkne.
Å beskytte kunders eiendeler er en grense OKX aldri kan kompromisse på.
ron521520
Er det nå slik at hele kryptomarkedet bare OKX som ikke har blitt hacket???
Jeg kom inn i markedet i 23-24, og i løpet av disse 3 årene har Bybit, Gate, Bitget og Binance alle blitt hacket.
Spesielt Binance-hacket er et hardt slag, jeg har 80 % av eiendelene mine på Binance. Selv om Binance klarer å dekke tapene denne gangen, hvis det hadde vært 60 milliarder eller 100 milliarder i tap, ville kapitalen definitivt krympet.
Det mest absurde er at 8 timer før hacket samlet jeg faktisk alle pengene mine fra andre børser til Binance.
Med prinsippet om å ikke legge alle eggene i én kurv, planlegger jeg i dag å spre en del av midlene til OKX.
Etter å ha samlet alt, er jeg redd for at hackere skal sikte seg inn på den eneste OKX, for de siste to årene har bare OKX ikke blitt hacket. Hvis det blir hacket rett etter at jeg har satt inn penger, blir jeg virkelig målløs. Å ikke ha blitt hacket betyr ikke at det aldri vil skje.
Håper @Haiteng_okx @star_okx @okxchinese @misaENFP tar seg tid til å grundig sjekke varme lommebøker, tillatelser, forsyningskjede og interne prosesser, og hever sikkerheten et hakk.
Å spre beholdningen + å selv ta vare på en del, er ekte risikostyring. Alle bør også være forsiktige.
