诸葛投研✊
诸葛投研✊
17年进圈，9年web3老玩家，券商原持牌投顾。合约爆过仓，现在只玩主流币现货，向段永平看齐。
37Følger
1,7kfølgere
Feed
Direktesending
Feed
Denne uken har markedet vært helt rødt, men DEX-aktiva har motstrøms stengt i grønt!
 HYPE, ASTER og UNI skryter alle av sin reelle brukeradopsjon, og i denne helgens marked kan man se den faktiske robustheten i implementeringen basert på kjedebaserte midler.
$UNI er den eneste av de tre som har hatt en oppadgående trend, med en motstrøms økning på 2,93 % på søndag. Den viktigste positive faktoren kommer fra gebyrreformen; UNIfication-mekanismen vil direkte brenne UNI, og TVL i versjon 4 holder seg stabilt på 1,09 milliarder dollar. I tillegg, med Robinhood Chain sin hoved-AMM-tilkobling, bringes kontinuerlig regulert trafikk inn i likviditetspoolene. Etter min mening er UNI undervurdert under 7 dollar, da det ikke er avhengig av spekulasjon, men på brenning og bred integrasjon.
$HYPE har et sterkt forretningsgrunnlag; Hyperliquid-perpetual-kontrakter har gebyrer på nesten 85,6 millioner dollar over 30 dager, omtrent på nivå med PumpSwap, og beholder sin ledende posisjon i kjedebaserte perpetual-segmentet. Men TVL har falt 8,6 % på en uke, uttaksbegrensninger eksisterer fortsatt, og presset av salg som har bygget seg opp før gjenåpning er fortsatt den største risikoen. Prosjektets barrierer er fortsatt intakte, men positive nyheter er blokkert av godkjenning. Jeg planlegger å observere videre etter at naboeiendelen formelt åpnes.
$ASTER har fortsatt risikoer som ikke er løst; kravvinduet varer fra 28. oktober til 28. november, handelsvolumet øker fortsatt, intern beholdning har steget fra 0,5 % til 11,6 %, og TVL har falt fra en topp på 2,46 milliarder til 777 millioner uten tegn til bedring. Risikoen i tokenstrukturen er for høy, og selv om mekanismen er lovende, vil jeg ikke betrakte dette som en bunnposisjon i denne perioden.
Alle disse er i DEX-segmentet, og om de kan tåle markedspress og utvikle en uavhengig trend, avhenger av prosjektets reelle implementeringsevne. Så blant disse DEX-ene, hvem vil du helst satse på?
BTC og ETH fokuserer på lagring av verdi, ZEC satser på personvern, og dagens utvikling illustrerer perfekt salg basert på fakta.
$BTC har ingen uavhengig katalysator, utviklingen er knyttet til KPI og renteøkningforventninger, og holder seg over 75 000 i helgen. Ovenfor er kostnadslinjen for innehavere, 73198 er en nøkkelstøtte, om den kan holde seg over 75 000 avhenger av inflasjonsdata.
$ETH mangler også positive nyheter, prisen sitter fast på 2233, ETF fortsetter innløsning, ETH/BTC fortsetter nedover, og før den klarer å holde seg over 2240, opprettholdes en svak vurdering, man må vente på ny kapital.
$ZEC har fullført NU7-oppgraderingen, blokkproduksjon, TPS og tokenfordeling er justert, teknisk sett en solid iterasjon. Men markedet kjøper det ikke, med et fall på 6,5 % på en dag, posisjoner og gråtonede produkter har kapitalutstrømning, flere salgspress kommer.
Teknisk oppgradering og kapitalinnkjøp er to helt forskjellige ting, selv med positive nyheter faller prisen, i en slik situasjon, vil du velge å kjøpe på bunnen?
Etter tyverihendelsen på nabobørsen har eiendelene gradvis blitt åpnet for uttak i flere omganger, men $HYPE har blitt utsatt for gjentatte forsinkelser og har vært låst i hele åtte dager, helt til nylig da det ble offisielt annonsert at uttak forventes å gjenopptas neste uke. Langvarige problemer med uttak, hvor stor innvirkning har det egentlig hatt på likviditeten?
$HYPE er uten tvil den mest skadde; man kan selge i markedet, men pengene kan ikke tas ut, noe som tvinger til salg i markedet og kutter over halvparten av likviditeten brått. Hyperliquids TVL falt med 8,6 % på en uke, og prisen har gjentatte ganger testet bunnen rundt 77,65. Selv om FBI har bekreftet at det var nordkoreanske TraderTraitor som sto bak, og de fleste eiendeler er gjenvunnet, er det en uavhengig L1-native token, noe som gjør sikkerhetsrevisjonen mer komplisert, og navnelikheten i koden har ført til at mange feilaktig tror at uttakene allerede er gjenopptatt. Selv med forventning om gjenåpning, er likviditetsskaden tydelig, og det er vanskelig med en rask vending.
$BNB er den av de tre plattformtokenene som har kommet seg best, Binance legger også til PoR-data for gradvis å gjenopprette markedstilliten. Den holder støtten rundt 695, og så lenge 700-nivået ikke brytes, er jeg midlertidig positiv til at den stabiliserer seg.
$OKB trenger jeg ikke si mye om, ett ord: stabil. Den har sin egen uavhengige utvikling blant plattformtokenene og er minst påvirket, du kan alltid stole på den!
Selv om begge er frysetilstander, er det en helt annen likviditetsprising å fryse i én dag kontra hele åtte dager. Etter denne hendelsen, når en børs stopper uttak, tør du fortsatt å satse tungt på én enkelt token?
Markedet har vært veldig rolig denne helgen, noe som var forventet. BTC har sittet fast rundt 75 000 i to hele dager, og nå venter alle på CPI-tallene som kommer på tirsdag.
$BTC sine kortsiktige innehaveres kostnader og glidende gjennomsnitt ligger rett under, RSI har ennå ikke nådd oversolgt område, og prisen tester støtten gjentatte ganger innenfor et trangt område. Hver gang det er en liten oppgang, blir den presset ned igjen. Dessuten begynner langsiktige investorer å trekke seg ut, spot BTC ETF har allerede hatt negativ kapitalflyt i år, med store mengder kapital som flykter, og bare noen få produkter har fortsatt netto innstrømning.
Sammenlignet med de andre er $ETH den svakeste av de tre, med kontinuerlige innløsninger i ETF, ETH/BTC-forholdet faller stadig, og den høye betaen har nå bare nedadgående elastisitet. Hvis 2240-nivået ikke blir gjenvunnet, er jeg fortsatt bearish.
$SOL sitter fast rundt 89, og påvirkningen fra den tidligere avlyste offline-aktiviteten har ennå ikke helt forsvunnet. For øyeblikket følger prisen mer passivt med nedgangen, det er ikke et stort fundamentalt problem. Jeg planlegger å vente til etter non-farm payrolls og CPI for å se om det kan komme en oppgang.
Hvis 75 000-nivået holder før CPI-tallene, er det på det meste et nullresultat; hvis det brytes, vil det virkelige markedet begynne. Vi har holdt posisjonen så lenge, og nå som dataene kommer, tror du at bulls fortsatt har en sjanse til å snu det?
Jeg så nettopp en bror som bunnet ut i lagring denne runden, og i går kveld gikk to kontoer konkurs og ble nullstilt! #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
Hynix og SanDisk, denne lagringshovedlinjen, er begge AI-lagringsrelaterte temaer, og volatiliteten er veldig høy. Tidligere var jeg optimistisk til lagringssyklusens bedring og gikk rett på høy giring, $SNDK opp til 73 ganger full posisjon, $SKHYNIX også opp til 50 ganger.
I går kveld var det et kraftig fall, og to kontoer ble tvangslikvidert, alle long-posisjoner i SKHYNIX, AKE og ETH ble slått ut. Det er bare én konto igjen, marginandelen er allerede under 30 %, og det er fortsatt risiko for tvangslikvidering når som helst, virkelig bekymringsfullt!
Lagringssektoren har nylig blitt trukket ned av et stort fall i halvledersektoren, AI-kapitalutgifter forventes å avta, og chip-lagring er under press.
Uansett hvor god sektordynamikken er, tåler ikke høy giring og full posisjon bunnfiske kortsiktige følelsesmessige svingninger. Syklusreversering skjer ikke på en dag eller to, og når man satser alt på giring, er det frykt for at det eksploderer før man får gevinst, dette er en levende kontraktslære.
Jeg har fulgt nøye med på denne runden med operasjoner fra storebror Maji, og denne gangen er det et kjent manus: selge $BAYC med tap, hente tilbake kapitalen og bruke 25 ganger giring for å gå long på $ETH, nå har han allerede et flytende tap på 32 000 dollar.
Etter min mening handler det ikke bare om å være positiv til $ETH. Han har tidligere gått konkurs flere ganger og har kontinuerlig brukt denne modellen: ta fra den ene veggen for å reparere den andre, fylle på margin, og fortsette med høy giring for å satse long. Essensen er å prøve å hente tilbake tapene fra tidligere kontrakter og NFT-er gjennom en rask oppgang, og satser på en kortsiktig rask prisstigning, ikke en langsiktig investering i ETH. 25 ganger giring gir svært lav toleranse for feil, prisen trenger bare å falle med mindre enn 4,4 % for at han skal gå konkurs, noe som innebærer en veldig konsentrert risiko.
BAYC-ene han har igjen fungerer som en reserveammunisjon for kontraktskontoen hans. Hvis han ikke klarer å holde ut, vil han selge dem med rabatt, noe som vil legge press på gulvprisen til BAYC.
Denne typen store, høyt girerte long-posisjoner er en potensiell passiv likvidasjon for markedet. Hvis ETH fortsetter å falle, vil en tvungen likvidasjon fra ham presse markedet ytterligere ned.
Selvfølgelig er dette bare en individuell handelshandling fra en stor hval, og kan ikke tolkes som et negativt signal for ETH, men for oss vanlige investorer er dette et levende eksempel på risikoen ved høy giring.
Den gamle hvalen som kjøpte bunnen med 10376 $ETH til 1626 dollar i juni, har nå, etter hele 5 måneder, kjøpt mer!
I løpet av en time solgte hvalen 19,7 millioner USDT og kjøpte 8775 $ETH til 2245 dollar, og på kjeden er det tydelige spor av massebytte, via Uniswap og Wintermute-kanaler.
Totalt har denne hvalen nå 23097 ETH, med en porteføljeverdi på omtrent 51,69 millioner dollar, og en gjennomsnittlig kostpris på 1909 dollar.
Denne hvalen er ikke typen som handler raskt på kort sikt; den har holdt på sin posisjon lenge etter forrige lave kjøp, og nå som markedet har steget, er den villig til å øke posisjonen, noe som viser tillit til ETHs mellom- til langsiktige utsikter.
Men det må også påpekes at hvalens økning i posisjon ikke nødvendigvis betyr at prisen straks vil stige; det er bare et signal om kapital, så ikke følg etter impulsivt.
Herregud, etter Shi Yongxin har enda en abbed-skandale blitt avslørt!
Zhang Qingyu, abbed ved Donglin-tempelet i Yilan, Taiwan, og hans sønn, er anklaget for å ha underslått 300 millioner nye taiwanske dollar i donasjoner, og de brukte kryptovalutaen $BTC og gull og sølv for å hvitvaske de stjålne pengene. På utsiden av meditasjonsrommet gravde påtalemyndighetene fram nesten 800 kilo gull og sølv, verdt over 330 millioner nye taiwanske dollar – bare tanken er sjokkerende.
Tempelmidlene har lenge vært kontrollert av ham alene, donasjonene ble stille overført til private kontoer, brukt til å kjøpe kryptovaluta, hamstre edle metaller og kjøpe landsted. Nå er far og sønn fengslet og nektet besøk, mens familiemedlemmer i samme sak er løslatt mot kausjon og venter på rettssak.
Dette er også grunnen til at tilsynsmyndigheter stadig overvåker kryptovaluta for å forhindre hvitvasking, fordi anonymiteten til slike eiendeler blir utnyttet av kriminelle. Hvordan kan et så nyttig finansielt verktøy ende opp som en kanal for hvitvasking av svarte penger?
I går kveld kom non-farm payrolls-dataene, og markedet korrigerte for å rydde opp. Min tidligere ordre på 75000 for Bitcoin ble utført!
$BTC har ingen uavhengige positive nyheter, og styres helt av rentehevingsforventningene. Non-farm payrolls overgikk forventningene, markedet priser inn en renteheving på 20bp i desember, og både dollarindeksen og amerikanske statsobligasjonsrenter steg. Derfor overrasket det meg ikke at prisen falt under 75000.
$ETH mangler også tilførsel av ny kapital, nåværende pris er 2239, og ETF-er har hatt netto utstrøm i over tjue dager på rad. Uten institusjonell tilbakevending er det vanskelig for prisen å stige, og hvis den ikke klarer å holde seg over 2300, vil svakheten vedvare.
På den annen side har $ZEC steget mot strømmen, og nådd 1336, nær tidligere topp på 1371, men denne divergensen kan lett misforstås som et sterkt signal. Grayscale-produkter har fortsatt netto utstrøm, kjeden trekker ut kapital, men samtidig øker giringsposisjonene. NU7-nyheten er ekte, men jeg ser denne bevegelsen som en kortsiktig kapitalspill. Hvis støtten på 1216 brytes, må vi se mot 1112.
Positive nyheter er én ting, men vedvarende ekte kjøpspress er noe annet. Foreløpig har ZEC bare innfridd forventningene til de positive nyhetene.
+6,89 %
Snapshot ved 07. nov. 2026, 15:44
Binance har denne uken sluppet en ny liste over gjenopprettede uttak, men HYPE er ikke med!
På grunn av tyverihendelsen har $BNB ikke kommet seg, og ligger fortsatt svakt rundt 689. Selv om PoR blir fylt opp og uttak gradvis åpnes, vil markedssentimentet dominere før kapitalen strømmer tilbake på kjeden. Jeg følger spesielt med på om nivået 700 kan holdes.
$HYPE er hovedfokuset i dag. På denne gjenopprettelseslisten har UNI og ASTER kommet tilbake, men ikke HYPE. Selv om gjenopprettingsprosessen for native L1 er mer komplisert, bryr ikke markedet seg om grunner. a16z-relaterte adresser har nylig kontinuerlig overført mynter til børser for salg, og prisen ligger fortsatt rundt 80. Jeg har alltid vært positiv til den, og etter å ha gått glipp av flere kjøpsmuligheter på lave nivåer, har jeg nå en liten posisjon og venter på en mulighet til å handle mer!
$OKB er derimot mest stabil, og konsoliderer rundt 105,5. I et urolig marked passer den bedre som en defensiv investering.
Neste uke følger jeg nøye med på fremgangen i gjenopprettede uttak for å se om plattformmyntene kan få en oppgang.
