Kithe
Kithe
加密爱好者｜全撸型选手 任何推文不做投资建议🫡
2kFølger
1,9kfølgere
Feed
Direktesending
Feed
Festet
For noen dager siden spilte jeg Fomopok for Brothers, og denne gangen har jeg virkelig hatt ganske mye uflaks.
Det jeg har hørt, er at mange menneskers lommebøker har blitt tatt ut av telefonene deres. Det skumleste er ikke det vanlige phishing-nettstedet – det er at det har en iOS-app spesielt designet og som til og med kan lastes ned direkte fra butikken.
Folk pleide å tro at iPhone og iOS var relativt trygge, så når de så at App Store kunne finnes, senket de instinktivt garden. Men den andre parten lokket folk til å laste den ned med en «5U kampanjebelønning», noe som fikk folk til å tenke: det er bare et lite hår, ingenting vil skje.
Resultatet var et klassisk tilfelle av å plukke opp sesamfrø og slippe vannmeloner.
Og ut fra denne spredningsbølgen føler jeg at det tydelig retter seg mot denne gruppen småbrukere i den kinesisktalende regionen, og de stedene hvor folk mest sannsynlig senker garden.
De fleste av vennene rundt meg har også blitt påvirket, men heldigvis er det ikke mange on-chain-assets!
Denne gangen er det en lærepenge for alle:
Du kan klappe håret ditt og tjene penger, men når du må laste ned ukjente apper, importere lommebøker, autorisere eller signere, må du virkelig tenke noen sekunder til først.
Ikke eksponer hele lommeboken din bare på grunn av noen få U eller titalls U-belønninger.
I denne sirkelen finnes det nå ingen plattform som er «helt trygg», og heller ikke noe som «nedlasting fra Apple Store garanterer sikkerhet.»
Det som virkelig beskytter dine eiendeler, er din egen sikkerhetsbevissthet.
Sikkerhet først, alltid viktigere enn klapp!
Å tjene penger på shortposisjoner avhenger av at andre betaler
Tre shortposisjoner har en flytende gevinst på over ni millioner U.
Samtidig er det også over tolv millioner U i finansieringsgebyrer innbetalt.
Hva betyr dette tallet:
Finansieringsgebyret er ikke en belønning fra plattformen.
Det er penger som longposisjonseiere betaler shortposisjonseiere med faste intervaller.
Hva han faktisk gjorde:
$BTC og $ETH med fem ganger full margin, $SOL med syv ganger.
Nominal verdi på 420 millioner U, posisjonene er veldig tunge.
Vanlige misforståelser:
Lav giring betyr ikke sikkerhet.
Under full margin deler tre posisjoner én margin, og en oppgang påvirker alle.
Likvidasjonsprisen er langt unna, men det betyr ikke at den flytende gevinsten ikke kan forsvinne først.
At finansieringsgebyret kan mottas, skyldes at longposisjonseiere fortsatt er villige til å betale i denne perioden.
Hvis dette endres, vil regnskapet umiddelbart snu.
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 $BTC $ETH
-0,304
−11,51 %Snapshot ved 08. nov. 2026, 22:37
Fem ganger full posisjon, prisen beveget seg ikke, men kapitalen gjorde det først
250 000 U shortet, på ett minutt økte saldoen med 2 000 U.
Slik regnes det ut: Fem ganger full posisjon, kapital på 50 000 U.
Prisen gikk fra 0.0021898 til 0.0021805, falt mindre enn ett prosentpoeng.
Med fem ganger giring økte saldoen med 2 000 U.
Urealisert gevinst er ikke penger du har fått, hvis prisen snur, forsvinner den.
Tvungen likvidasjon ved 0.0073590: mer enn tre ganger over åpningsprisen.
Full posisjon betyr at alle pengene på kontoen brukes som margin for denne handelen.
Hvis prisen virkelig når dit, er det ikke bare de 50 000 som går tapt.
Timesgrafen brøt 0.0024798 og falt så til 0.0018018.
En runde fram og tilbake, begge sider ble ryddet ut.
Nå følger vi med på om 0.0022 holder, hvis den stiger over det blir det vanskelig for short-posisjoner.
Urealisert gevinst på 2 000 U og fullstendig tap av kapital er bare adskilt av en eneste oppgang som ikke ble trukket tilbake.
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元
#$ZEC
+0,767
+19,31 %Snapshot ved 08. nov. 2026, 22:07
Ikke la deg bli for ivrig bare fordi du tjener på BAN
Jeg ser at det fortsatt er en dog og flokiagent nå
For å være ærlig er begge to helt på jordet😅
FLOKI har kommet over halvveis i fremdriften, som vist i bildet med FLOKI-kontrakten som en gruppevenn har sjekket
Ved åpning tar de direkte 40 %, og det er også en risiko for at de kan stikke av, de er virkelig aggressive her
Det er bedre å spille litt spill og legge seg tidlig, det å ikke tape penger er å tjene
Å ha tung eksponering betyr ikke bare å tape én gang, men også å gi bort neste mulighet
Over 49 000 mennesker likte et avskjedsinnlegg.
Personen som postet det sa at pengene til å dra hjem var borte.
Hvor kom disse pengene fra:
Tung eksponering betyr at ett enkelt spill tar opp mesteparten av kapitalen.
Når denne investeringen er tapt, finnes det ingen andre midler til å komme seg på beina igjen.
Et steg videre:
Med tung posisjon tåler man ikke mye nedgang.
Hvis man ikke tåler det, må man forlate markedet, og når man først har gått ut, kan man ikke hente inn tapet selv om markedet snur.
Det som virkelig blir slettet er ikke kontosaldoen.
Det er retten til å satse neste gang.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
#$ETH
-0,374
−42,86 %Snapshot ved 08. nov. 2026, 21:32
Å doble en posisjon med 200 yuan handler ikke om mot
Å doble en posisjon med 200 yuan handler om å sette giringen på maks.
De som holder $BTC på lang sikt kan lett bli fristet etter å ha lest dette.
Hans egne ord var:
"Taper du, så spis et godt måltid, vinner du, spis også et godt måltid."
I enklere språk:
Dette er ikke en strategi, det er å bruke kapitalen som inngangsbillett.
Hva betyr dette tallet:
Å doble en posisjon med 200 yuan viser at posisjonen tidligere har blitt forstørret med giring.
Den gangen han vant ble skjermbildet tatt, de gangene han tapte ble ikke vist.
Posisjonen blir tømt raskere enn uttak.
De som virkelig satser langsiktig, når giringen settes på, er stop loss og likvidasjon bare noen få punkter fra hverandre.
Når prisen når det nivået, selger systemet for deg først, uten å vente på at du skal tenke deg om.
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 $BTC
-0,306
−11,61 %Snapshot ved 08. nov. 2026, 20:59
NFT ble solgt for 220 000, og pengene ble straks satt inn i kontrakten
Disse pengene er ikke tapt på NFT, men på marginen
Hva betyr dette tallet: femten NFT-er byttet mot 223 000 dollar
Kjøpte opprinnelig for 505 000, baklengs regnet er salgsprisen under halvparten av kostnaden
Hva gjorde han egentlig: pengene ble ikke beholdt, men direkte brukt til å fylle på kontraktens margin
Noen dager senere var denne marginen null igjen
Hvem er involvert: to plattformer med åpne regnskaper, den ene taper 909 000
Den andre svelger 37 400 000 dollar
På vanlig språk: NFT-er er fysisk beholdning, men når kontrakten åpnes blir det kontanter for å fylle på posisjoner
Pengene mangler ikke, de fylles gjentatte ganger i samme retning
Hver innskutt sum gir motparten en handel
Neste batch med ordrer som ligger der, blir fortsatt tatt imot
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元
#$ZEC
+0,789
+19,86 %Snapshot ved 08. nov. 2026, 20:29
Trettitusen handler kan ikke støtte 750 millioner
$AKE sin bullish grunn, første steg står ikke støtt
De 750 millionene er regnet ut ved å multiplisere 30 000 med 2,5 baklengs
Trettitusen handler er antall handler, ikke penger
En handel kan være stor eller liten, tallet som kommer ut av multiplikasjonen har ingen solid grunn
Hvordan dette tallet regnes ut: antall handler multiplisert med en koeffisient, er ikke lik kapital
Når markedet konsoliderer, dykk litt ned, så går short-selgerne inn
Stop-loss ligger under, prisen snur og tar ut disse
Etter at de er tatt ut, kommer retningen
Hvis det virkelig skal falle, vil det ikke først gi så mange signaler
$AKE denne runden, tar først ut short-selgerne før retningen diskuteres
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元
#$AKE
Stop loss satt til 17, utført på 11
Stop loss på 17, men det ble til slutt utført på 11.
Ingen bryr seg om de 6 dollarene i mellom.
Regelens ordlyd er:
Stop loss-ordren blir en markedsordre når den utløses.
Markedsordrer garanterer utførelse, ikke pris.
I det øyeblikket den utløses:
Prisen passerer 17, og ordren aktiveres.
Etter aktivering utføres den til den beste tilgjengelige prisen.
11 var kjøpsnivået i det øyeblikket.
Vanlige misforståelser:
Stop loss-prisen er utløsernivået, ikke en minimumspris.
Å blande disse to fører til følelsen av å bli urettferdig behandlet.
$SNDK-ordren led slippage fordi det ikke var nok dybde i ordreboken på det nivået.
Før du setter stop loss neste gang, sjekk hvor mye volum som ligger under den prisen.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
#$SNDK
Å eie $BTC og $ETH betyr ikke nødvendigvis å tjene penger
Folk som går inn tror ofte at det bare å holde vil gi gevinst
Hva er feil med denne påstanden:
Om det stiger eller ikke er et spørsmål om sannsynlighet, ikke et løfte.
Å holde betyr bare å ikke gå ut, ikke å vinne.
Hvordan regne ut sikkerhet:
Alle vet om sikre muligheter, men det er ikke for nykommere.
Når det er din tur, kommer det allerede med usikkerhet.
Så det som virkelig kjøpes er den tiden ingen tør å bekrefte.
Prisen beveger seg i tvil, og fortjenesten er der.
Hvor lenge du kan holde posisjonen avgjør resultatet tidligere enn hvilket myntvalg.
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 $BTC $ETH
-0,315
−11,93 %Snapshot ved 08. nov. 2026, 18:49
