Innlegg
MUMU789
单个区块奖励约3.13至3.2 BTC，我反而想把这个数字从观察表里暂时藏起来：它太容易让我先算“中了能拿多少”，再忘了问“多久可能中”。报道还提到，独立矿工成功出块的案例中，部分涉及家用小型矿机。
我自学量化时老想把新闻翻译成条件。如果写成策略的话，我会这样写：如果只有成功出块和奖金数据，没有对应的算力投入与运行时长，就只记录为参与可行性的证据，不上调对$BTC独立挖矿经济性的评价。🤖我的判断是，这更像参与门槛的展示，还不是回本能力改善的信号。
这条规则的优点是给自己降温：奖励再醒目，也不能替代命中概率。按我的推测，如果小设备中奖的传播吸引更多人尝试，那么新增参与者可能高估成功案例的代表性。但规则也有漏洞：拿不到完整样本，不等于这件事没有研究价值，直接忽略也可能漏掉设备成本变化。
所以我会先把它放进“等待补数据”的观察栏，而不是急着打利好标签。你们如果自己写这个条件，会要求补齐同类设备累计运行时长，还是同期算力占比，才允许它进入下一步评估？
Ansvarsfraskrivelse: OKX Orbit-innholdet er kun gitt for informasjonsformål. Finn ut mer
Svar
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å svare!
Dagens markedssnakkis
1#Federal Reserve-tjenestemenn sier at inflasjon fortsatt er den største risikoen
2#USAs AI-salg førte til at Nasdaq mistet 2,3 billioner dollar på én dag
3#RocketLab resultatforventninger: Hvordan går det med Neutron-raketten?
