I 2014, etter valget, fortsatte markedet å falle, og det tok ytterligere 70 dager før bunnen virkelig ble nådd.
I 2018, omtrent 40 dager etter valget, traff BTC en syklusbunn.
I 2022, nesten samtidig med valget, dukket bunnen opp.
Killas analyse er: bunnen kommer rett før eller rundt valget, støttet over 80 000, og deretter går det oppover.
Det høres logisk ut. Men Killa presenterte også et annet scenario, og han var mer forsiktig: først en oppgang, kanskje opp til 94-95k, og så en nedgang etter valget.
I de siste fire mellomvalgene har markedet falt tre ganger etter valget.
Spørsmålet er: hvilket scenario priser markedet inn på forhånd denne gangen?
BTC nådde ikke 85k, men falt direkte under 82k. Utløseren var ikke Federal Reserve eller ETF-utstrømning, men en nyhet: USA og Israels militær har planlagt et nytt angrep på Iran etter mellomvalget.
Markedet priser inn noe som først skjer etter valget.
Trump sa personlig 8. oktober at han ikke ville angripe Iran før mellomvalget. Fox News var enda tydeligere: han vil sannsynligvis ikke gjenoppta angrep før valget.
Oversatt: krigen ble satt på pause før valget. Pausen slippes opp etter valget.
Iran forsinker forhandlingene med vilje for å svekke Trumps politiske posisjon før valget. Trump selv sa på sosiale medier at Iran "gjør alt de kan for å presse opp oljeprisen før valget".
Alle venter på 3. november. Og markedet hater å vente.
Så "ukentlig bunn over 80 000" har en avgjørende forutsetning.
Killas scenario for tidlig bunn bygger på kjeden "bunn dannes → oppgang → holde bullish".
Men forutsetningen for bunn er at salgspresset er sluppet før det.
Hva er salgspresset nå? Det er ikke intern kryptogiring. BTC falt fra 85k til 81k samtidig som Nasdaq hadde sin største daglige nedgang siden juni, AI-kapitalutgifter ble stilt spørsmål ved, halvlederaksjer stupte, og oljeprisen nådde fem måneders høyde.
Krypto følger makro-nedgangen, ikke sin egen nedgang.
Og den største makro-bomben er nøyaktig planlagt til etter valget.
Blir det en oppgang rundt 80 000? Sannsynligvis ja. 80 000 er et hovedkonsolideringsområde, har gitt kjøpspress flere ganger, og en teknisk oppgang fra en dobbel bunn er fullt mulig.
Men oppgangens natur avgjør om du skal holde eller selge.
Hvis BTC før valget konsoliderer mellom 80k-82k med lav volum og deretter reparerer opp til 85k, er det en taktisk stabilisering før valget, ikke et trendbrudd.
Den virkelige prissettingsmakten overleveres først til markedet etter 3. november. Gjenopptakelse av USA-Iran-konflikten, rentehevingsforventninger i desember (CME viser 62,2 % sannsynlighet for 25 bp renteheving i desember, uendret på 9,9 %), og oljeprisens sekundære inflasjonseffekt – alt dette står på kalenderen etter valget.
Killa minner også om: man kan ikke bare anta "fall etter valget", men hvis det begynner å svekkes etter en oppgang, bør man redusere risiko.
Med andre ord: bunnen over 80 000 kan være ekte, men det er sannsynligvis en "valgbunn", ikke en "syklusbunn".
Ikke sats på retning før valget. Oppgangen over 80 000 kan tas, men ikke bruk den som en "bullmarkedsgjenstart" til å øke giringen. Killas kvantitative bakgrunn gjør at han kan snu raskt, det har kanskje ikke du.
Se på 85k som en prøvestein. Hvis BTC gjentatte ganger prøver og ikke klarer å bryte 85k før valget, og så faller tilbake, er det et klassisk risikoreduseringsscenario som øves på forhånd. Omvendt, hvis 80k holder og bunnen gradvis løftes, kan man snakke om å holde bullish.
Den første uken etter valget er viktigere enn uken før. Historien viser at bunner ofte trenger en "bekreftelse i ettertid". I 2022 kom bunnen under valget, men det som virkelig fikk folk til å holde posisjonene, var utviklingen etter valget, ikke prisen på valgdagen.
Historien gjentar seg ikke nøyaktig, men den rimer.
Mellomvalgets "rim" er: bunnen kommer ofte før valget, men den virkelige risikoen slippes løs etter valget.
$BTC$ETH$SOL
Ansvarsfraskrivelse: OKX Orbit-innholdet er kun gitt for informasjonsformål. Finn ut mer
Svar
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å svare!