Innlegg
ஆོོཾ℡木子№木公℡༂࿐ྀ
用户不用$ETH付L2费，不等于底层不需要$ETH
有些L2允许用户用稳定币或其他资产支付表面手续费，于是有人断言$ETH已经失去Gas需求。这个判断忽略了费用代付结构：前端、账户系统或运营方可以替用户完成换算，但向以太坊发布数据、调用结算合约时，底层费用仍以$ETH计价。变化的是谁买单，不是协议接受了什么资产。
当然，这也不等于每次用户点击都会即时在市场买入等额$ETH。运营方可以预先持有库存、集中兑换、使用对冲或从业务收入里支付。需求会被聚合，时间也可能错位。若只看用户钱包有没有$ETH，就会低估后台结算；若宣称所有代付都会立即推高币价，又是在夸大传导。
真正值得追踪的是结算方长期需要多少$ETH库存、费用能否由真实业务覆盖，以及网络是否持续把数据和最终性锚定以太坊。抽象Gas改善了用户体验，但没有取消底层成本。对$ETH而言，价值捕获从“每人都持币才能操作”转向“服务商集中采购并结算”，结构变了，需求并未凭空消失。
Ansvarsfraskrivelse: OKX Orbit-innholdet er kun gitt for informasjonsformål. Finn ut mer
Svar
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å svare!
Dagens markedssnakkis
1#Federal Reserve-tjenestemenn sier at inflasjon fortsatt er den største risikoen
2#USAs AI-salg førte til at Nasdaq mistet 2,3 billioner dollar på én dag
3#USA oktober ikke-jordbruksjobb 165 000 over forventningene, BTC ETF ukentlig utstrømning på 1,28 milliarder dollar
