Orbit Post Sitemap
Pada saat membuka rongga dada, saya tidak melihat titik pendarahan yang diharapkan—tekanan perfusi seluruh arteri koroner sedang menurun drastis.
Arus kas bebas adalah volume output setiap denyut jantung. Lima raksasa utama turun tajam dari 143,5 miliar positif dalam sembilan bulan pertama menjadi negatif 14 miliar, ini bukan kekurangan kamar, ini adalah kegagalan sirkulasi setelah output setiap denyut menjadi nol. Belanja modal adalah beban setelahnya, semakin tinggi semakin berat; arus kas masuk adalah beban sebelumnya, semakin banyak diambil semakin kosong. Jantung mengembang, tetapi otot jantung mengalami iskemia, ini adalah manifestasi paling khas dari fase dekompensasi. Hedge fund mengurangi alokasi pada tema kecerdasan buatan untuk pertama kalinya sejak awal 2023—setara dengan tim sirkulasi ekstrakorporeal mulai mencabut alat bantu. Sirkulasi berdaya tinggi yang dipertahankan oleh perfusi eksternal, begitu perfusionis berhenti, tekanan darah langsung turun. Pembelian kembali turun 83%, sama dengan mekanisme kompensasi hipertrofi otot jantung dibongkar, dinding ventrikel menipis, kekuatan kontraksi tidak lagi memiliki cadangan.
Prospek kredit Meta berubah menjadi negatif, ini adalah plak yang berubah dari tipe stabil menjadi tidak stabil—permukaannya masih halus, tapi topi serat sudah menipis. Arus kas gabungan lima raksasa utama berbalik dari positif 143,5 miliar menjadi negatif 14 miliar, ini bukan penyakit pembuluh tunggal, melainkan penyakit tiga pembuluh yang menyebar. Penyesuaian valuasi bukanlah sesuatu yang bisa diselesaikan dengan terapi emosional, itu adalah pembesaran ruang jantung yang sudah terlihat pada pencitraan.
Keterkaitan saham chip seperti XINTC adalah respons sistem konduksi terhadap tekanan aorta—tekanan perfusi aorta menurun, berkas His pasti akan bermasalah. Rebalancing posisi hedge fund seperti mengatur parameter alat pacu jantung, begitu ambang batas diubah, detak jantung ikut berubah. Yang benar-benar harus diperhatikan bukanlah gejala penurunan harga yang tajam, melainkan apakah arteri koroner arus kas masih bisa menopang perfusi otot jantung yang dibutuhkan untuk ekspansi kecerdasan buatan.
Jantung ini sudah memasuki fase output jantung rendah, sementara perfusionis sedang mencabut alat bantu. #hedgefundsunderweightaiHari pemilihan tengah periode, tiga jenis koin dihargai oleh tiga buku besar yang berbeda.
$BTC: sekitar 76.800, turun hampir 2%. Di atas 80.783 ada likuidasi short senilai 1,373 miliar, di bawah 73.731 ada tekanan long senilai 779 juta, di tengah 7.000 dolar ada bahan bakar di kedua sisi. Likuidasi 24 jam sebesar 281 juta, long mendominasi 74,57%. ETF mengalami arus keluar harian 7.919 BTC, sekitar 614 juta dolar AS. Harga tidak runtuh, yang menjaga keseimbangan adalah penutupan posisi short secara pasif, bukan masuknya pembelian spot secara aktif.
$ETH: sekitar 2.250, turun 1,7%. Ada paus besar yang dalam 5 jam menghabiskan 62,97 juta dolar untuk membeli 27.553 koin, harga rata-rata 2.286, sudah turun di bawah biaya. Pada hari yang sama, ETF mengalami arus keluar bersih sekitar 102 juta, dalam 7 hari terakhir total 336 juta. Harga likuidasi paus multi-koin ada di 2.253, kurang dari 0,2% dari harga saat ini. RSI sudah masuk zona oversold, jendela rebound dan risiko likuidasi tumpang tindih.
$SOL: sekitar 92, turun 2—3%, turun sekitar 23% dalam 30 hari, RSI 26—31 sangat oversold. Tapi oversold tidak berarti dasar: ETF minggu lalu mengalami arus keluar bersih 71,47 juta, rekor mingguan terbesar sejak peluncuran, empat minggu berturut-turut arus keluar; paus tertentu dalam 10 hari menyetor sekitar 1,49 juta koin ke bursa, sekitar 149 juta dolar.
Secara historis, BTC tiga kali setelah pemilihan tengah periode selalu turun dulu sebelum membentuk titik rendah tahap.
Ketiga koin menunggu hal yang sama.
Hanya sebagai catatan pasar, bukan merupakan saran investasi.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Saham chip semakin turun, detail ini membuat saya lebih waspada dibandingkan dengan level harga bulat koin 👀. Dalam materi tersebut, sebelum pemilihan paruh waktu AS, Bitcoin dan beberapa altcoin juga mengalami tekanan. Saya rasa ini agak negatif untuk sentimen koin kecil yang terkait dengan narasi teknologi, tapi tidak bisa langsung disimpulkan bahwa suatu sektor sudah gagal.
Ini agak menarik, tapi saya tidak akan langsung menyamakan penurunan saham chip dengan menurunnya permintaan AI di blockchain. Dugaan saya, jika pasar mulai mengurangi antusiasme terhadap cerita teknologi, maka koin kecil yang bergantung pada ekspektasi mungkin lebih sulit mempertahankan perhatian dibandingkan proyek yang sudah memiliki permintaan nyata. Volatilitas tinggi memberikan peluang untuk penilaian ulang, dan juga mudah membuat rebound sementara dikemas sebagai kembalinya narasi.
Yang ingin saya lihat selanjutnya adalah: jika ada perkembangan baru di sektor terkait, apakah pasar masih mau memberikan respons berkelanjutan. Jika hanya mengikuti lonjakan pasar besar, saya akan menganggapnya sebagai perbaikan sentimen dulu, tidak buru-buru memberi tepuk tangan untuk kelanjutan cerita.Regulasi yang menguntungkan terus berdatangan, mengapa performa pasar berbeda?👀
$XRP: Banyak kemajuan dalam kepatuhan, tapi jadwal ETF kembali ditunda. Lisensi institusi adalah nilai tambah jangka panjang, harga jangka pendek masih tergantung apakah dana mengikuti. 1,25 adalah posisi pertahanan kunci.
$OKB: Saat ini kurang katalis besar, justru menghindari sebagian risiko pasar. Saat tidak ada cerita, stabilitas mungkin lebih penting.
$BCH: Jalur institusi terus berjalan, tapi ritmenya lambat, ledakan jangka pendek terbatas. Sekitar 284 masih perlu diamati.
Pendapat saya: Pengakuan regulasi hanyalah tiket masuk, yang benar-benar mendorong pasar adalah dana dan permintaan nyata.
#XRP #OKB #BCH #pasarkripto
#USMidtermsPolicyOutlook $3.8B token saham on-chain, mencetak rekor beban berturut-turut selama sepuluh minggu—fasad gedung ini akhirnya mulai diserahkan. Saya berdiri di depan gambar desain dan melihat dengan jelas: di lahan Solana ini, Securitize membangun sekaligus 13 dinding baru, ExxonMobil, Disney, Uber membentuk 25 kolom standar; New York Stock Exchange dan Broadridge menghubungkan dua saluran pipa tertanam untuk pemungutan suara pemegang saham dan agen transfer ke struktur utama. Masalah paling fatal token saham sebelumnya bukanlah ketinggian lantai yang kurang, melainkan ruang bawah tanah penuh dengan dokumen visa—tanpa sistem transfer, tanpa jalur tata kelola, seluruh gedung hanyalah model penjualan properti. Sekarang hak suara dan agen transfer mulai terhubung secara struktural, sama dengan memasukkan dinding geser dari area pameran kembali ke ruang bawah tanah, beban akhirnya punya jalur untuk diteruskan.
Tapi jangan buru-buru merayakan topping off. $3.8B yang tercatat selama sepuluh minggu berturut-turut pada dasarnya adalah kecepatan penyebaran area konstruksi, bukan setiap meter persegi lantai yang sudah diuji beban hidupnya. Keterkaitan aset seperti $xORCL setara dengan gedung komersial di podium dan menara utama yang berbagi satu sistem pipa mekanikal dan elektrikal—ketika pasar naik, pergantian on-chain dan off-chain mendorong koefisien tekanan angin melebihi nilai desain, baru terlihat mana kolom rangka luar yang asli dan mana hanya fasad dekoratif. Yang benar-benar menentukan apakah tokenized stock ini bisa menahan beban modal putaran berikutnya adalah tiga pekerjaan tersembunyi: mutu beton siklus penyelesaian, sambungan ekspansi kliring lintas zona waktu, dan volume tangki air pemadam kebakaran untuk cadangan likuiditas pembuat pasar. 25 produk adalah kepadatan kolom, bukan tingkat ketahanan gempa.
Saya sudah melihat terlalu banyak proyek yang menempelkan whitepaper di atas rendering sebagai bahan fasad, saat pemeriksaan langsung terlihat rangka baja ringan. Gedung token saham ini sekarang sedang dibangun dengan standar lantai biasa, tapi pasar tidak menginginkan pertunjukan cahaya di hari pembukaan, melainkan fasad yang tidak bocor sepuluh tahun kemudian, pencatatan saham yang tidak salah posisi, dan pembagian dividen yang lancar tanpa penyumbatan pipa. Jika pemungutan suara on-chain hanya memindai surat suara kertas ke PDF, itu sama saja dengan mengecat dinding penahan beban dengan motif marmer. Yang benar-benar menarik modal bukanlah luas area yang bisa dijual di denah, melainkan apakah sistem struktur ini sudah lolos uji beban hidup bertingkat dari akuntansi dana hingga bank kustodian.
Analisis mendalam keterkaitan $xORCL pada dasarnya adalah melihat apakah peredam antara podium dan menara utama sudah disetel dengan baik. Jika disetel dengan benar, ayunan saat angin datang bisa dikendalikan; jika tidak, satu pengumuman penerbitan tambahan bisa membuat seluruh lantai bergetar dan retak. Rekor sepuluh minggu hanyalah pengecoran di atas nol, masih ada belasan lantai peralatan yang harus dilewati sebelum topping off struktur. Saluran pemungutan suara yang dipasang New York Stock Exchange, node agen yang dihubungkan Broadridge, itu adalah tulangan besi, bukan lampu kristal di pusat pemasaran. Yang benar-benar membuat saya fokus pada gambar desain adalah: ketika gaya lateral dari gelombang penebusan masuk, apakah balok konversi token saham ini akan mengalami engsel plastis sebelum buku pencatatan saham muncul. Rekor sepuluh minggu adalah progress bar konstruksi, bukan sertifikat serah terima. #tokenizedstocksrecordMorgan Stanley optimis terhadap pemilihan paruh waktu: "Sejak 1950, setiap tahun setelah pemilihan paruh waktu, indeks S&P 500 $xSPY selalu naik, dengan kenaikan rata-rata sekitar 15%. Pengembalian satu tahun terburuk terjadi setelah pemilihan paruh waktu 1986, tetapi tentu saja ini lebih terkait dengan kejatuhan tahun 1987 daripada apa yang terjadi di Washington. Saya curiga sebagian alasan tren ini setidaknya adalah karena pemilihan paruh waktu sering menyebabkan partai yang berkuasa kehilangan kursi, dan kebuntuan politik di Washington sering menguntungkan Wall Street."#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Penggabungan saham penuh senilai 115 miliar dolar AS seperti sebuah badai petir yang tiba-tiba meledak dalam aliran udara hangat dan lembap, sebelum mendarat terlebih dahulu menekan harga saham Marvell dan Lumentum masing-masing turun 12,7% dan 18,6%. Radar tugas saya tidak melihat langit cerah, melainkan pemanasan sebelum front: premi 23,9% seperti energi hangat dan lembap yang dibawa oleh arus udara rendah, kekhawatiran valuasi seperti udara dingin yang bergerak ke selatan, keduanya bertemu di dekat garis penutupan, langsung memicu konveksi kuat. Pembayaran penuh dengan saham mengangkat dasar awan lebih tinggi, pengenceran saham seperti panas laten kondensasi, semakin cepat pelepasan jangka pendek, tekanan udara di permukaan semakin buruk.
Penggabungan memasukkan chip kecerdasan buatan, teknologi jaringan dan optik ke dalam satu siklon, dengan target sinergi biaya tahunan lebih dari 1 miliar dolar dan peningkatan laba per saham yang disesuaikan pada tahun pertama setelah penutupan. Namun dalam prediksi numerik, sinergi adalah hujan di zona hangat 72 jam kemudian, sedangkan jendela penutupan ditarik hingga paruh pertama 2028, visibilitas rendah, prediksi gabungan menyebar. Gesekan integrasi seperti hambatan topografi, output model seindah apapun, tetap akan teredam oleh lembah dan permukaan kota yang sebenarnya. Kurva radiosonde menunjukkan kecepatan angin di lapisan atas meningkat, uap air di lapisan bawah menumpuk, kondisi pengangkatan untuk pemicu belum sepenuhnya sejajar.
Permintaan optik memang seperti latar belakang monsun dengan suhu laut yang lebih tinggi, memberikan energi pada siklon; namun konversi profitabilitas tergantung pada ketinggian kondensasi pengangkatan dan kandungan air awan, tidak hanya melihat luas gema radar. Keterkaitan tokenisasi saham AS XLITE lebih mirip pita hujan spiral pinggiran yang tertangkap radar pesisir: ada sinyal, bukan berarti pusat sudah mendarat; ada peningkatan volume transaksi, bukan berarti tekanan fundamental sudah pulih. Apakah permintaan optik kecerdasan buatan bisa berubah menjadi keuntungan, seperti bertanya apakah hujan monsun bisa mengisi waduk: tergantung pada lokasi jatuh, durasi, dan kehilangan evaporasi.
Bahaya sebenarnya adalah shear angin. Semakin tinggi premi, semakin kompleks integrasi, semakin kuat shear angin vertikal, semakin mudah konveksi terpecah menjadi struktur asimetris; harga saham yang turun duluan adalah prediksi jalur yang memberikan suara ketidakpercayaan. Sinergi biaya dan peningkatan laba per saham saat ini masih nilai virtual dalam model, pengukur hujan di permukaan belum membaca; sementara nilai perusahaan 115 miliar dolar sudah meminjam jalur uap air beberapa tahun ke depan. Penilaian saya hanya sampai pada satu frame gema radar: gema kait sudah muncul, shear angin masih meningkat, efisiensi hujan belum dikonfirmasi oleh pengukur hujan di permukaan. #marvelllumentumdealSaya masih dalam proses mengembalikan modal, dan ketika melihat berita tentang arus keluar dana, saya masih merasa cemas. Namun saya juga sedang memperbaiki kebiasaan buruk: jangan langsung mengartikan satu data negatif sebagai "seluruh arah sudah gagal".
Menurut data SoSoValue, pada waktu Amerika Timur tanggal 2 November, ETF spot Ethereum mengalami arus keluar bersih sebesar 140 juta USD, selama 6 hari berturut-turut mengalami arus keluar bersih. Di antaranya, BlackRock ETHA mengalami arus keluar sebesar 138 juta USD, sementara Morgan Stanley MSSE justru mengalami arus masuk sebesar 3,151,100 USD. Saya merasa ini sedikit negatif untuk sentimen dana jangka pendek $ETH, tapi mengatakan "institusi secara kolektif menarik diri" terlalu berlebihan: arus keluar sangat terkonsentrasi pada ETHA, dan masih ada produk yang menarik dana, perbedaan pendapat lebih tepat daripada penarikan serentak.
Ini mengingatkan saya bahwa saat melihat total, kita harus membongkar strukturnya, tidak bisa menggunakan perubahan dana ETF sebagai pengganti penilaian terhadap seluruh ekosistem. Teman-teman yang sedang mengembalikan modal, mari tetap stabil 💪 Bagaimana dengan mentalitas kalian akhir-akhir ini? Untuk arus keluar kali ini, apakah kalian akan terus mengamati ETHA, atau lebih memperhatikan apakah produk lain bisa menampung dana?美国做预测市场是有职业玩家的。 这次说的交易员Domer，他在预测市场Polymarket上，押过九千八百多个盘，成交了四亿九千多万美元，交易赚了两百二十八万，还拿走了平台一百二十多万美元的挂单奖励。 对于规则和市场的把控非常有精准。 我用他的链上记录算了一下，他长期的胜率能超过百分之六十。美国60分钟节目做预测市场那一期，请来的职业交易员就是他。 他非常的活跃，就像美国中期选举现在进行的非常激烈，Domer早就参与了进去。而且其他的市场，比如选举、美联储、奥斯卡他也都押。 一个人押得这么杂，胜率还这么高，是怎么搞的？我找了两天，终于被我找到了，他流出过一整套的交易规则。这么完整的东西在预测圈子太罕见了。 接下来我就全部泄露给各位。 预测市场上每个问题都算一个盘，都分成是和否两边。猜对了每一份拿回一美元，猜错了归零。所以价格就是市场给的概率。 他交易的逻辑，是找自己的判断和市场价格之间的差。比如你觉得一件事有七成的概率会发生，市场只卖五十美分，这中间的差就是优势。 他把下注分成四步：挑盘、定价、定仓位、持仓。 第一步是挑盘，要看四样东西，最后再定押哪一边。一是看价格。每天扫几百个盘，十🛢️ Penurunan tajam minyak mentah dikategorikan: Perbaikan sisi pasokan, bukan resesi ✅
Alasan penurunan tajam (sudah dikonfirmasi): Pelonggaran diplomatik AS-Iran, harapan perdamaian meningkat → Premi perang tertekan.
- 2/11 WTI turun lebih dari 6%, karena laporan pembukaan kembali dialog AS-Iran
- OPEC+ terus meningkatkan produksi (September +920.000 barel/hari, dipimpin oleh Arab Saudi), ekspor Selat Hormuz sudah pulih
- Trump sehari sebelum pemilu paruh waktu juga mengatakan "harga minyak turun"
Verifikasi segitiga memastikan: harga minyak turun -6,78% tapi emas +0,87%, perak +1,01% naik berlawanan arah → Ini adalah ciri "perbaikan pasokan" tingkat buku teks, bukan keruntuhan permintaan akibat resesi (saat resesi emas dan perak harusnya dijual bersama).
Penilaian arah akhir (terhadap BTC):
🟢 Jangka menengah
• Kesimpulan: Positif—harga minyak turun → inflasi mendingin → ekspektasi penurunan suku bunga meningkat → likuiditas longgar, tepat mengenai titik lemah BTC
🔴 Jangka pendek
• Kesimpulan: Masih tertekan—rasio emas-perak 79,3 mendekati garis peringatan, perak 20 hari turun -18,9% mengungkap kekhawatiran resesi, aversi risiko belum hilang
Singkatnya: "Pajak perang" harga minyak sudah hilang, tapi "pajak resesi" masih ada. Ekspektasi penurunan suku bunga adalah angin tengah jangka menengah, sentimen jangka pendek belum berubah.
Titik kunci: WTI bertahan di $95 (0,5 Fibonacci) dianggap penurunan sehat; jika turun di bawah $91,4. Pergerakan BTC tergantung bisa tidaknya memanfaatkan "ekspektasi penurunan suku bunga" untuk merebut kembali zona nilai $80k.Senat: Partai Republik sedikit unggul, Partai Demokrat sulit membalikkan keadaan
Persaingan di Senat jauh lebih ketat. Partai Demokrat perlu menambah 4 kursi bersih untuk menguasai Senat, tetapi banyak kursi yang diperebutkan tahun ini berada di negara bagian yang secara tradisional dikuasai Partai Republik, sehingga tekanan pertahanan sangat besar.
· Hambatan utama: Partai Demokrat tidak hanya perlu mempertahankan kursi mereka di negara bagian swing seperti Michigan, tetapi juga harus merebut setidaknya 4 kursi dari Partai Republik. Meskipun ada persaingan di negara bagian seperti Texas dan Kansas, data historis menunjukkan sangat sulit untuk membalikkan keadaan di negara bagian merah yang kuat (misalnya, Partai Demokrat belum pernah memenangkan pemilihan senator di Kansas sejak 1932).
· Perbedaan prediksi: Meskipun beberapa model (seperti DDHQ) memberikan probabilitas sekitar 60% bagi Partai Demokrat untuk merebut kembali kursi, Goldman Sachs dan beberapa survei pasar menunjukkan probabilitas hampir 50-50 (sekitar 49%), dan Cook Political Report hanya menyatakan "kompetisi lebih ketat" tanpa menganggapnya kemenangan pasti bagi Partai Demokrat.
Kesimpulan: Kecuali terjadi kesalahan besar dalam survei atau "gelombang biru" melanda negara bagian merah pada hari pemilihan, hasil paling realistis bagi Partai Demokrat adalah memenangkan DPR, tetapi kalah tipis di Senat.NEAR那个降通胀的提案通过了。House of Stake 批准了 HSP-029，最高年发行率要从 2.5% 砍到 1.6%。这事是真的，官方公告已经出来了。 看下具体数据。上限压到 1.6%，但分配比例没动，还是 90% 给质押参与者，10% 进国库。重点是节奏，不是立马就变 1.6%，整个周期拉了 24 个月。 流程是这样的：先由安全委员会审核投票结果，批准后进入大概 90 天的宽限期，然后验证者通过协议升级采纳，接着每个 epoch 慢慢往下降。到第 24 个月，才正式落在 1.6% 上。官方公告里也直说了，不是今晚立刻改规则。 这波操作就是压低长期通胀预期，让新增供应的速度慢下来。分两年渐进式降息，主要是为了给市场留适应期，避免质押收益率突然大幅下降，对验证者生态造成短期冲击。 0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777 0xe797e34845f5c23b1f578c7c49a101fca4137777 接下来要盯的，就是安全委员会审查顺不顺利、验证者升级的进度，以及官方每个季度的报告，看实际发出来的量是不是真的按时间表在走。没落Pratinjau Laporan Keuangan Circle Q3: $CRCL Meleset
Ekspektasi
Pendapatan per saham 0,37 USD (Zacks 0,40) 0,18
Pendapatan sekitar 788 juta USD 701 juta
Ambang batas OKX Prophet adalah GAAP EPS > 0,37
Positif
Pendapatan per saham telah melampaui ekspektasi selama 4 kuartal berturut-turut
Jumlah peredaran USDC pada akhir kuartal 74,58 miliar, sedikit meningkat dari 73,3 miliar pada akhir Juni
Imbal hasil obligasi AS jangka pendek naik kembali, mendukung pendapatan bunga cadangan
Pasar prediksi memberikan probabilitas 73% untuk melampaui ekspektasi
Risiko
Masalah inti: Rata-rata pasokan USDC kuartal ketiga turun sekitar 4%, hanya USDC yang dapat mendukung pendapatan sekitar 720 juta. Kekurangan sisanya bergantung pada berapa banyak dari 242 juta pra-penjualan ARC yang diakui pada kuartal ini
Pembagian saluran menghabiskan hampir 60% pendapatan
Pendapatan dua kuartal sebelumnya tidak memenuhi ekspektasi
Kasus pencurian Binance membebani saham kripto, Circle membekukan sekitar 800 juta USDC; Mizuho menurunkan target harga, harga saham turun 9,3% dalam satu hari pada Jumat lalu menjadi 72,54 USD
Penilaian saya
Melampaui ekspektasi? Sedikit condong ke Tidak. Jika ARC tercatat penuh, mungkin akan jauh melampaui, jika tidak sulit mencapai 0,37
Harga saham naik? Bahkan jika ARC melampaui ekspektasi, pasar mungkin menganggapnya sebagai pendapatan satu kali. Yang lebih penting adalah prospek pasokan USDC dan biaya saluran Baru saja melihat "Arus keluar bersih ETF spot Bitcoin kemarin sebesar 398,62 juta USD", reaksi pertama saya adalah: Apakah dana sedang melakukan penarikan massal lagi? Tapi setelah melihat lebih lanjut, menurut data Trader T, BlackRock IBIT mengalami arus keluar bersih sebesar 405,3 juta USD, yang merupakan arus keluar harian terbesar sejak 26 Juni; sedangkan Fidelity FBTC justru mengalami arus masuk bersih sebesar 6,68 juta USD, sebagian mengimbangi arus keluar tersebut.
Pemahaman saya adalah, ini menunjukkan sentimen dana jangka pendek agak negatif, tapi langsung mengatakan "institusi sepakat bearish" terasa agak berlebihan, saya tidak yakin itu benar. Arus keluar bersih secara keseluruhan terutama terkonsentrasi di IBIT, sementara arah FBTC berlawanan, setidaknya data ini tidak menunjukkan semua produk melakukan penarikan secara bersamaan.
Alasan lain adalah, arus keluar bersih bisa menjelaskan hasil masuk-keluarnya dana pada hari itu, tapi tidak memberi tahu saya mengapa pemegang dana menariknya. Jika hanya penyesuaian alokasi, maka maknanya berbeda dengan pengurangan eksposur Bitcoin yang berkelanjutan. Ini hanya dugaan saya, tidak bisa mengambil salah satu penjelasan sebagai fakta, apalagi langsung mengonversinya menjadi prediksi penurunan harga selanjutnya.
Saya baru setahun di dunia ini, saya masih belum paham: bagaimana arus keluar abnormal dari satu produk besar bisa dianggap menjadi tekanan berkelanjutan pada seluruh saluran ETF 🤔. Saya akan terus memantau apakah arus keluar bersih berlanjut, apakah menyebar ke lebih banyak produk, dan mengingatkan diri sendiri untuk tidak membaca data satu hari sebagai kesimpulan jangka panjang.Hari ini adalah pemungutan suara pemilihan paruh waktu AS. Harga koin sebenarnya mencerminkan tiga hal di Washington yang tampaknya tidak langsung terkait dengan koin: pengeluaran modal AI, defisit fiskal, dan batas utang.
Tiga hasil, tiga jalur. Partai Demokrat menguasai penuh Kongres, industri AI diawasi lebih ketat; Kongres terpecah, perselisihan anggaran dan negosiasi batas utang mandek; Partai Republik menguasai kedua kamar, pemotongan pajak, peningkatan belanja pertahanan, dan pelonggaran regulasi berlanjut, dengan biaya defisit fiskal dan tekanan utang yang lebih berat.
Ketiga jalur ini akhirnya masuk ke ekosistem koin melalui satu saluran: likuiditas dolar AS. Pengeluaran modal AI menopang valuasi saham AS, valuasi menopang selera risiko, $BTC sekarang bernafas seirama dengan Nasdaq; defisit dan batas utang menentukan bagaimana obligasi pemerintah diterbitkan dan ke mana arah suku bunga jangka panjang, suku bunga kemudian menentukan kekuatan dolar, $ETH dan aset beta tinggi lainnya mengikuti penguatan tersebut.
Penilaian saya agak pesimis. Kemenangan Partai Republik di kedua kamar adalah yang paling mulus dalam jangka pendek, tapi yang mulus itu adalah selera risiko, bukan fundamental; penguasaan penuh Partai Demokrat paling menyakitkan bagi sektor AI, tapi rasa sakit ini justru mendorong sebagian dana ke narasi aset non-sovereign; yang paling sulit adalah situasi terpecah, tanpa kesimpulan dalam kebuntuan, aset berisiko hanya akan berfluktuasi, uang untuk mengambil posisi arah akan mundur terlebih dahulu.
Ada detail yang patut diperhatikan: variabel kunci yang disebutkan, batas utang mengarah ke tahun 2027. Artinya arah yang ditetapkan malam ini, jendela penetapan harga mungkin terbuka hingga tahun depan. Jawaban malam pemilihan belum tentu bertahan lebih dari satu kuartal. Besok adalah pemilihan tengah periode Amerika Serikat, Jumat ini juga ada laporan ketenagakerjaan non-pertanian, pasar minggu ini penuh dengan peristiwa besar 📅
Ada yang menghitung, dalam empat pemilihan tengah periode sebelumnya BTC rata-rata turun 27% hingga 72%; sekarang BTC berada di sekitar 78.000, pasar masih memasang peluang 70-80% untuk kenaikan suku bunga 1 kali pada bulan Desember.
Acara tidak pasti seperti pemilihan, apakah kamu akan mengurangi posisi dan menunggu dulu?
#PemilihanTengahPeriode #NonPertanian #Pratinjau
Bukan saran investasi 💥Penarikan keluar 3,6 miliar! Gelombang hitam masih berlanjut, kedalaman pasar terpangkas setengah
$BTC $ETH $SOL
Setelah penarikan Binance pulih, keluar bersih 3,64 miliar U
Pembayaran resmi menutupi 95% aset yang rugi
Pembuat pasar menghindari risiko dengan membatalkan pesanan, kedalaman pasar langsung berkurang setengah
Pembelian spot terputus, harga tertekan keras di 77800
BTC｜77800 di ujung tanduk
Referensi sebelumnya 81500
Kompensasi meredakan kepanikan, tapi 78500 sudah menjadi tekanan kuat
Penampungan sangat rapuh
Jika sore tidak kembali ke 78200
Dengan likuiditas kurang, waspadai penurunan ke garis pertahanan 75500
ETH｜Menarik kembali ke 2260, konsolidasi lemah
Referensi sebelumnya 2450
Gelombang keamanan + penarikan institusi menekan ganda
Kekurangan dana besar spot yang menampung
Jika turun di bawah 2200, mudah mempercepat ke 2100
SOL｜Gagal bertahan di angka seratus, tarik menarik di sekitar 94
Referensi sebelumnya 105
Deleveraging pasar besar menyeret, turun di bawah 100
Ekosistem on-chain melemah bersamaan
Kedalaman penampungan menurun, kepemilikan longgar, rebound mudah mundur
Kesimpulan
Kompensasi gelombang selesai, tapi puluhan miliar dana keluar menghantam pasar
BTC bertahan di posisi rendah, altcoin lebih buruk dalam penampungan
Harga dan dana masih dalam tahap mencari dasar
Menurutmu garis 77800 ini, bisakah bertahan sore ini?
Hanya pengamatan pasar, bukan saran investasi
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH 2246 memantul ke MA7 adalah titik jual pendek yang jelas, $SOL 91,56 bahkan tidak bisa menembus 92, kamu masih menunggu apa
ETH memantul dari 2246 ke MA7 di 2253, ini jelas titik jual pendek, jangan ragu. Harga saat ini 2246,84 hanya selisih tujuh poin dari garis tujuh hari, RSI baru 32,2, Bollinger lower band di 2234 menopang, kekuatan pantulan lemah seperti tidak makan. BTC juga sama, 76564 berada 300 poin di bawah MA7, seluruh pasar sedang dalam tren turun perlahan, SOL bahkan tidak bisa menembus 92, 91,55 masih jauh dari MA7 di 92,03, RSI 31,8, sangat lemah.
Dari sisi teknis, ketiga koin semuanya berjalan di dekat Bollinger lower band, ETH di 2234, SOL di 90,72, BTC di 76307, jika posisi ini ditembus maka akan mempercepat penurunan. Tingkat biaya dana masih positif 0,01%, menunjukkan bulls masih bertahan keras, saat seperti ini paling mudah terjadi spike untuk menyapu bulls. Saya pribadi merasa pantulan ini adalah kesempatan untuk membuka posisi jual pendek, ETH di sekitar 2253 langsung jual pendek, SOL rebound di sekitar 92 juga titik jual pendek, jangan coba-coba menebak dasar.
Dalam operasi, stop loss diletakkan sedikit di atas MA25, ETH di 2268, SOL di 93, jika ditembus maka akui kerugian. Di bawahnya lihat dulu Bollinger lower band, jika ditembus maka kejar. Dalam kondisi pasar ini jangan bicara soal bottom fishing, RSI baru 31 belum sampai oversold ekstrem, pantulan yang lemah adalah sinyal terbaik, pegang posisi jual pendek saja selesai.$BTC 76646 funding rate masih positif, $ETH 2250 para bulls belum menyerah, $ZEC 1131 sudah saya investasikan duluan, saya bearish
Bitcoin sekarang di 76646, turun 2% dalam 24 jam, tertinggi 78398 dan terendah sudah jatuh ke 76386. Saya lihat RSI cuma 32.4, mendekati garis oversold tapi belum benar-benar flat, MA7 dan MA25 keduanya menekan harga dari atas, Bollinger lower band di 76322 tepat di bawah — posisi ini sebenarnya adalah garis hidup mati antara bulls dan bears, kalau tembus langsung lihat 75000. Saya bilang ke kalian, yang paling saya perhatikan bukan harganya, tapi funding rate yang masih positif 0.0100%, bulls masih bayar untuk bertahan, ini artinya belum menyerah, belum menyerah berarti masih ada potensi turun lagi, jangan buru-buru beli di dasar.
Ethereum di posisi 2250 juga cukup tricky, RSI 35.3 sedikit lebih kuat dari Bitcoin, tapi MA7 dan MA25 keduanya mulai turun, Bollinger lower band di 2235 adalah batas terakhir, kalau hilang akan mempercepat penurunan. Tapi jujur, bulls ETH ini lebih tahan banting dibanding BTC, funding rate masih positif, artinya leverage bulls masih menumpuk belum habis. Pendapat saya langsung saja: sekarang bukan waktu untuk beli di dasar, tapi tunggu mereka menyerah, hari saat funding rate berubah negatif baru saya pertimbangkan untuk bertindak.
Yang paling parah adalah ZEC, 1131 langsung -10.8%, RSI sampai 20.7, ini benar-benar menyerah, bulls sudah flat dan pura-pura mati. Tapi lihat funding rate-nya masih positif, artinya masih ada yang bertahan keras, koin ini saya sementara tidak sentuh dulu, tunggu benar-benar clear.“Institusi dan investor ritel yang terverifikasi,” yang paling saya perhatikan adalah batas partisipasi ini. Canton berencana meluncurkan tokenisasi saham biasa, dengan perdagangan 24/7 dan penyelesaian atomik, tapi saya rasa, bisa buka pasar tidak sama dengan likuiditas yang baik, likuiditas setelah akses adalah kuncinya.🤖
Kalau dibuat sebagai strategi, saya akan menetapkan satu aturan: jika setelah perdagangan dibuka, slippage untuk order dengan jumlah yang sama terus tinggi, maka tidak akan memberikan nilai tambah untuk "24/7". Dugaan saya, jika batasan identitas membatasi skala partisipasi, maka AMM mungkin tidak bisa menarik dana yang cukup, dan memperpanjang waktu perdagangan mungkin hanya memperpanjang periode pasar yang tipis.
Keuntungan aturan ini adalah melihat biaya transaksi aktual, tidak mengejar konsep; kelemahannya adalah hanya mengukur order kecil mungkin meremehkan dampak order besar, dan hanya melihat pada tahap awal peluncuran bisa salah menilai. Saya yang masih pemula di kuantitatif harus menambah jendela pengamatan. Bagaimana kalian akan menulis kondisi ini: menggunakan order sebesar apa untuk mengukur slippage, dan berapa lama pengamatan berkelanjutan agar valid?Strategi posisi jual yang diberikan pada pembukaan pagi, target pertama telah tercapai sesuai jadwal.
Pasar tidak pernah kekurangan peluang, yang kurang adalah ketenangan dalam menghadapi pasar saat ini. Pembukaan pasar yang melemah setelah kenaikan, volume yang menyimpang, kebutuhan koreksi struktural sudah jelas terlihat, mengikuti tren untuk membuka posisi jual hanyalah mengikuti irama pasar.
"Orang yang mengamati situasi itu bijak, yang mengikuti tren itu cerdas." Trading sejatinya adalah sebuah latihan spiritual, bukan tentang keuntungan sesaat, melainkan tentang latihan jangka panjang, sisanya serahkan pada waktu. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Apakah migrasi dana $SUI akan menjadi permintaan baru untuk SUI atau hanya bersifat singgah sementara? Penilaian ulang risiko lintas rantai mungkin membuat dana mencoba bermigrasi ke jaringan lain, tetapi singgah sementara tidak membentuk pertumbuhan ekosistem. Jika stablecoin SUI, transaksi aplikasi, dan aktivitas pengembang naik secara bersamaan, maka logika penyerapan baru berlaku. Argumen sebaliknya adalah jembatan itu sendiri memiliki risiko dan dana yang bermigrasi dapat segera ditarik kembali; jika retensi rendah dan ketergantungan subsidi tinggi, saya akan menurunkan ekspektasi. Bandingkan perubahan partisipasi aplikasi dan biaya satu minggu setelah aliran dana masuk, untuk menghindari menganggap satu kali aliran migrasi sebagai adopsi jangka panjang. Saat konfirmasi lebih lanjut, saya akan memisahkan pengaruh berita, aliran dana, dan penggunaan nyata untuk diperiksa; setidaknya dua indikator harus searah dalam beberapa periode waktu agar penilaian jangka menengah disesuaikan. Jika hanya perubahan harga jangka pendek atau satu indikator saja, tetap berhati-hati dan tunggu data selanjutnya.+62,9%, kenaikan harian ini memang mencolok, tapi saya lebih ingin memisahkan antara “bisnis pencocokan menjadi sibuk” VS “pemegang koin yang optimis”. Data DefiLlama menunjukkan, DEX dalam 24 jam terakhir melakukan transaksi sekitar 8,714 juta USD, naik 4,1% dibandingkan seminggu lalu, dengan volume transaksi tertinggi adalah Uniswap V4, V3, dan Curve.
Saya condong ke sisi pertama: ini adalah sinyal positif untuk permintaan penggunaan DEX, tapi belum menjadi bukti arah harga koin. Volume transaksi mencatat transaksi yang terjadi, spekulasi masuk pasar akan menambah volume, pergantian posisi keluar juga menambah volume, jadi tidak bisa menganggap semua kesibukan itu adalah keberhasilan dari sisi bullish. Dugaan saya, jika transaksi baru menghasilkan lebih banyak biaya transaksi, maka bisnis platform mungkin lebih langsung diuntungkan dibandingkan pemegang koin.
Jadi saya akan memasukkan ini ke dalam “permintaan transaksi on-chain yang meningkat”, bukan “perkiraan kenaikan harga secara umum”. Melihat lonjakan volume kali ini, kamu lebih setuju bahwa bisnis DEX yang diuntungkan, atau lebih menekankan pada sinyal bullish untuk harga koin? Pilih sisi mana, dan apa alasannya?$BTC turun 1,57%, tapi tingkat biaya pendanaan justru 2,4 kali lipat dari ETH! Apakah para bulls masih bertahan?
Semakin lemah pasar, beberapa data justru semakin patut diwaspadai.
Pada pagi hari tanggal 3 November waktu Beijing, pasar perpetual OKX menunjukkan BTC turun 1,57% dalam 24 jam terakhir, $ETH turun 1,26%, dan $SOL turun 2,82%. Ketiga koin utama ini semuanya merah, tidak ada yang bisa bertahan sendirian.
Namun yang paling tidak biasa bukanlah penurunan harga, melainkan tingkat biaya pendanaan!
Tingkat biaya pendanaan 8 jam terstandarisasi pihak ketiga untuk BTC mencapai +0,0240%, sedangkan ETH dan SOL hanya +0,0100%. BTC turun lebih banyak dari ETH, tapi biaya pendanaannya justru 2,4 kali lebih tinggi!
Melihat posisi terbuka, OI dolar saat ini untuk BTC sekitar 3,7 miliar USD, ETH sekitar 1,82 miliar, dan SOL sekitar 381 juta. Likuidasi aktual dalam 24 jam masing-masing sekitar 3,84 juta, 5,04 juta, dan 1,6 juta USD.
Posisi BTC paling besar dan biaya pendanaan tertinggi; ETH relatif lebih tahan banting, tapi menanggung likuidasi yang lebih besar; SOL mengalami penurunan terbesar dan tetap menjadi bagian dari tren lemah.
Penilaian saya: secara keseluruhan cenderung bearish, tidak mengejar posisi long untuk saat ini. Tingkat biaya pendanaan positif tidak selalu membuktikan bahwa posisi long sedang padat, tapi saat harga melemah, tingkat biaya pendanaan positif yang tinggi patut diwaspadai.
Jika harga BTC kembali menguat, dan OI berbasis koin serta pembelian aktif membaik secara bersamaan, maka penilaian ini perlu direvisi.
Bagi yang bullish BTC, coba bantah saya dengan data siklus yang sama di putaran berikutnya: bisakah Anda membuktikan bahwa tingkat biaya pendanaan yang lebih tinggi ini menghasilkan pembelian berkelanjutan, bukan tekanan leverage?#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Jendela pemilihan tengah periode, siklus dasar BTC terus menyusut
Melacak kembali tiga kali pasar setelah pemilihan tengah periode, interval dasar berturut-turut adalah 71 hari, 39 hari, 13 hari, irama kemunculan dasar semakin cepat. Setelah setiap titik rendah dimulai, selalu terjadi pergerakan harga berlipat ganda, jendela pelepasan volatilitas semakin pendek.
Volatilitas adalah sinyal awal dari aturan sejarah ini, setelah gelombang volatilitas hebat di fase kepanikan mereda, akan terjadi penetapan ulang harga chip.
Buka daftar posisi, periksa stop loss kontrak BTC, pastikan Anda dapat menanggung tingkat volatilitasnya.
$BTC $ETH $SOL Hitungannya, kehilangan satu langkah migrasi aset tidak berarti menghilangkan seluruh biaya integrasi. Ini adalah reaksi pertama saya setelah membaca: Saya lebih peduli berapa banyak proses yang harus diubah oleh institusi, bukan seberapa canggih terdengarnya "interoperabilitas".
① Consensys telah meluncurkan solusi interoperabilitas jaringan kedaulatan berbasis Ethereum, mendukung penyelesaian lintas buku besar untuk sekuritas, pertukaran mata uang, dan penerbitan jaminan, aset tetap berada di buku besar asli, tanpa perlu lintas rantai atau dipindahkan ke buku besar bersama. Saya rasa intinya adalah tidak perlu memindahkan aset terlebih dahulu untuk membicarakan kolaborasi bisnis; jika bisa mengurangi modifikasi sistem yang ada, maka resistensi adopsi institusi mungkin lebih kecil, ini adalah dugaan saya.
② Transaksi hanya terlihat oleh pihak terkait, materi tidak mengungkapkan throughput atau waktu penyelesaian. Batas privasi jelas, bermakna untuk bisnis institusi, tapi saya tidak akan langsung menganggap "interoperabilitas" berarti "efisiensi lebih tinggi".
③ Eksekusi lintas buku besar diverifikasi secara kriptografi oleh bukti tanpa pengetahuan, tanpa perantara tepercaya tambahan, materi juga tidak memberikan data biaya. Mengurangi ketergantungan pada perantara adalah perubahan arsitektur, apakah lebih hemat biaya, harus menghitung biaya integrasi dan operasional.
Penilaian saya, ini lebih berarti bagi institusi yang perlu mempertahankan buku besar masing-masing, dampak langsung pada pengguna biasa masih terbatas. Saya akan mencatat ini sebagai kemajuan infrastruktur yang berharga, menunggu skala penggunaan dan biaya nyata, bukan buru-buru menganggapnya sebagai sentimen pasar yang positif.#CircleQ3USDCGrowth Crcl sebenarnya adalah pendapatan yang jelas, hasil obligasi AS * jumlah usdc, keuntungan juga bisa dihitung, sebagian besar biaya diberikan untuk biaya saluran $ZEC anjlok sekitar 10% dalam satu hari, XMR relatif lebih tahan banting, kunci utamanya bukan "karena sama-sama koin privasi harus bergerak seiring".
ZEC sebelumnya melonjak cepat karena ekspektasi anti-kuantum dan peningkatan protokol, dengan posisi untung yang menumpuk dan leverage kontrak yang terkonsentrasi, saat koreksi mudah terjadi likuidasi posisi beli dan kepanikan; pasar juga khawatir narasi privasi terpecah, pelaksanaan proyek dan tekanan regulasi, sehingga tekanan jual membesar.
XMR lebih seperti jangkar konsensus di jalur privasi: privasi default, desentralisasi, dan sifat anti-sensor yang lebih murni, setelah delisting di bursa, kepemilikan token lebih condong ke pemegang jangka panjang, spekulasi jangka pendek dengan leverage relatif terkendali.
Diferensiasi ini menunjukkan: sentimen jalur hanya bisa menopang dasar, yang benar-benar menentukan naik turun adalah kenaikan sebelumnya, tingkat leverage, dan kepastian fundamental. ZEC lebih seperti token sentimen volatil tinggi, XMR lebih seperti aset privasi defensif; diferensiasi mungkin berlanjut, tapi tidak berarti logika keseluruhan jalur privasi gagal. Ini hanya pengamatan pasar, bukan saran investasi.美国中期选举进入投票日，中东局势又来回拉扯，全球资产都处在一个高敏感窗口。$BTC $ETH $SNDK 美股不是齐跌，而是明显分化。昨晚纳指跌1.07%，标普跌0.51%，只有道指涨0.41%。半导体、软件、AI基础设施继续被资金抽走，钱往消费和工业方向挪。市场开始重新算AI资本开支这笔账：投得越多，盈利回报和融资压力越难自圆其说。 油价这边，伊朗抛出“两天计划”，最高领袖也授权政府推进谈判，市场立刻交易缓和预期，布伦特原油一度跌超7%。但伊朗随后又表态间接沟通还没实质性突破。所以别误读成和平落地，只能说明谈判没崩，但协议还远。油价、通胀预期和风险偏好随时会被中东消息再拽一把，美股和币圈都会跟着晃。 美债收益率回落到4.9%附近，说明油价下跌缓解了通胀压力，资金也在往债市躲。但债市涨、油价跌，都没能止住科技股调整，说明这轮不是简单的宏观宽松逻辑，而是资金在重新排队。 Coinbase被摩根士丹利从“中性”砍到“减持”，目标价从258美元直接腰斩到120美元。理由很直接：加密交易活跃度走弱，盈利修复变慢，再加上币安安全事件带来的行业不确定性。如果民主党拿下国会控制权，加密行业后续还可Melihat judul "Arus Keluar Bersih ETF Ethereum sebesar 140 juta", banyak orang langsung berpikir sudah selesai, institusi kabur.
Saya menelusuri rinciannya, tidak bisa menangis juga tidak bisa tertawa: dari 140 juta itu, 138 juta berasal dari BlackRock saja.
Jadi daripada bilang "institusi sedang menarik diri", lebih tepat bilang "BlackRock yang menarik diri". Satu perusahaan melakukan rebalancing dan seluruh industri kabur, itu dua hal yang sangat berbeda.
Yang lebih menarik adalah di Morgan Stanley, MSSE kemarin mengalami arus masuk bersih sebesar 3,15 juta dolar AS. Di satu sisi keluar 138 juta, di sisi lain masuk 3,15 juta, seperti pedagang di pasar yang menjual barang, sementara tetangga baru buka toko.
$ETH sekarang dalam kondisi seperti ini, angkanya mengerikan, tapi jika diurai tidak terlalu menakutkan, tapi juga tidak bisa dikatakan baik.Saya menyarankan semua orang untuk membeli spot, long dengan leverage rendah, dan long dengan grid, ini adalah kata-kata yang tulus.
Namun ketulusan itu seperti celana dalam, semua orang memakainya, tapi tidak ada yang tahu apakah orang lain memakainya. Tapi saya memakainya di kepala, kamu bisa langsung melihatnya, saya benar-benar tulus.
Tapi memakai celana dalam di kepala hanya akan membuat orang berpikir kamu gila, begitu juga dengan ketulusan.
Pemilihan paruh waktu AS memberikan suara hari ini. Melihat kembali beberapa kali sebelumnya, setiap kali sebelum dan sesudah pemilihan terjadi penurunan, dan selalu ada hal lain di baliknya.
Pada 2014, dampak kebangkrutan Mt. Gox masih terasa, kemudian Bitstamp juga diretas. Harga penutupan BTC dari hari pemilihan turun sekitar 46% pada harga penutupan terendah 71 hari kemudian, tapi satu tahun setelah hari pemilihan naik sekitar 24%.
Pada 2018, sudah dalam pasar bearish, ditambah lagi ada hard fork BCH dan persaingan hash rate. Harga penutupan BTC dari hari pemilihan turun sekitar 50% pada harga penutupan terendah 39 hari kemudian, tapi satu tahun setelah hari pemilihan naik sekitar 45%.
Pada 2022, pada hari pemilihan terjadi penghentian penarikan FTX, kemudian mengajukan kebangkrutan. Harga penutupan BTC dari hari pemilihan turun sekitar 15% pada harga penutupan terendah 13 hari kemudian, tapi satu tahun setelah hari pemilihan naik sekitar 92%.
Lalu bagaimana kali ini?
Jika menggunakan angka 【76700】sebagai contoh, jika turun lagi 15%, kira-kira akan mencapai sekitar 【65200】.
Tapi perlu diperhatikan, 76700 hanya contoh harga saat ini, bukan harga penutupan hari pemilihan yang sudah pasti. Dan setiap penurunan sebelumnya memiliki latar belakang yang berbeda, sejarah hanya sebagai referensi, tidak berarti kali ini pasti akan turun 15%.
Latar belakang kali ini adalah, Binance Exchange diserang. Setelah serangan, Binance sudah mulai memulihkan penarikan secara bertahap. Namun apakah akan ada serangan pada bursa lain dan bagaimana dampak black swan-nya, tidak ada yang bisa menjamin.
Dari sisi pasar, saya pikir target akhir penurunan kali ini mungkin sekitar 【72k】. Tapi tidak perlu terlalu pesimis, 75k dan 72k adalah posisi yang saya pertimbangkan untuk menambah posisi spot.
Menurut saya, ini mungkin benar-benar kesempatan terakhir dalam empat tahun ini untuk membeli spot.
Isi di atas hanya merupakan analisis pasar pribadi dan catatan strategi perdagangan, bukan merupakan saran investasi apapun. Harap kendalikan posisi dan risiko sesuai dengan kondisi pribadi Anda. Investor ritel AS benar-benar gila! Aliran dana ETF leverage melonjak ke level tertinggi hampir dua tahun, apakah pasar saham AS akan mencapai titik terendah, atau justru lubang yang lebih besar baru saja dimulai?
Lihat garis oranye di gambar.
Selama lebih dari dua tahun terakhir, aliran dana bergulir ETF leverage AS berfluktuasi antara minus 12 miliar hingga plus 8 miliar dolar AS, namun pada Oktober tiba-tiba melonjak di atas 15 miliar dolar AS.
Ini bukan sekadar aksi beli di dasar pasar biasa.
Yang paling gila adalah SOXL, ETF leverage tiga kali untuk sektor semikonduktor, dengan aliran masuk bersih sekitar 7,3 miliar dolar AS pada Oktober, mencetak rekor bulanan. Banyak dana justru masuk pada posisi relatif tinggi di pertengahan hingga awal Oktober.
Investor ritel semakin membeli saat harga turun, bahkan merasa ETF biasa naik terlalu lambat, sehingga langsung memilih leverage tiga kali lipat.
ETF leverage sendiri memiliki mekanisme reset harian, cocok untuk perdagangan jangka pendek. Jika terjadi penurunan beruntun atau volatilitas tinggi, kerugian untuk kepemilikan jangka panjang bisa jauh lebih parah dari yang dibayangkan.
Yang lebih rumit, dana kini sangat terkonsentrasi di saham teknologi dan semikonduktor. Jika pasar terus terkoreksi, volatilitas produk leverage akan semakin membesar, dan stop loss serta penarikan dana investor ritel bisa memperparah tekanan pasar.
Ditambah lagi ketidakpastian kebijakan akibat pemilihan tengah periode AS, pergerakan pasar saham AS belakangan ini memang agak membingungkan.
Intel, Google, dan raksasa teknologi lainnya mengalami penyesuaian tajam, aset populer yang sebelumnya diburu kini justru menjadi zona penarikan dana yang parah.
Menurutmu, kegilaan dana leverage kali ini adalah penurunan terakhir sebelum pasar saham AS mencapai dasar, atau justru awal dari gelombang penurunan baru? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC ETF spot Ethereum mengalami arus keluar bersih sebesar 140 juta USD kemarin. Terlihat seperti seluruh pasar sedang menarik dana, tapi jika dilihat lebih detail, dari 140 juta itu, 138 juta berasal dari satu entitas yang sama—ETHA milik BlackRock.
Ini tidak terlalu seperti pasar yang berbalik bearish, lebih seperti tindakan dari satu institusi. Total arus masuk bersih historis ETHA adalah 11,731 juta USD, arus keluar 138 juta dalam satu hari hanya sekitar satu persen dari total skala akumulatifnya. Skala ini lebih ke rebalancing atau penarikan dana, bukan likuidasi total.
Di sisi lain, Morgan Stanley MSSE mengalami arus masuk bersih harian sebesar 3,151,100 USD, dengan total arus masuk bersih historis 48,240,500 USD. Angkanya kecil dan arahnya berlawanan: pemain lama mengurangi posisi, pemain baru mencoba masuk, 3,15 juta berbanding 138 juta, tidak seimbang.
Secara mekanisme harus dipahami: arus keluar bersih ETF adalah berdasarkan penghitungan subscription/redemption, tidak sama dengan pasar spot yang menjual jumlah yang sama. Tekanan jual sebenarnya dilihat dari volume perdagangan sekunder dan premium/discount, hanya melihat angka arus keluar mudah salah mengartikan penarikan dana sebagai panic selling.
Jadi $ETH saat ini sedang dalam periode pergantian kepemilikan, bukan dalam kondisi crash. BlackRock dengan skala sebesar ini menarik satu persen dalam sehari, bisa jadi rebalancing atau penarikan klien, dari data belum bisa dipastikan.
Yang perlu diperhatikan adalah dua sampai tiga hari ke depan: arus keluar beruntun dari ETHA baru menunjukkan tren, satu hari saja adalah penyesuaian teknis. Aliran ETF $BTC bisa dijadikan perbandingan—hanya menarik dana dari ETH, tidak dari BTC, itu adalah pilihan produk, bukan bearish untuk seluruh pasar.2026.11.03 Selasa
Pasar saham AS terus turun, grafik mingguan sudah memasuki lilin merah keempat, situasi seperti ini jarang terjadi dalam sejarah, ekspektasi kebijakan The Fed kali ini dan gelembung AI memang memberikan dampak besar ke pasar.
Setelah pemilu pertengahan 2018, pasar saham AS sempat turun, The Fed menaikkan suku bunga 4 kali tahun itu, S&P 500 turun 6,2% sepanjang tahun, tapi setahun setelah pemilu tetap naik 11,7%. Terpengaruh oleh pecahnya gelembung internet, setahun setelah pemilu 2000 S&P 500 turun 22,1%.
Pada 30 Oktober, ETF Bitcoin mengalami arus keluar bersih sebesar 398 juta, ETF Ethereum mengalami arus keluar bersih sebesar 139,7 juta.
Analisis pasar
Bitcoin tadi malam mengikuti penurunan pasar saham AS, pasar saham AS tidak seperti yang diperkirakan kemarin akan rebound, malah dibuka tinggi lalu turun, membentuk pola besar seperti huruf n, Bitcoin juga membentuk pola serupa, rebound tidak menembus 79000. Ini sebenarnya sudah menunjukkan pasar sepenuhnya dikuasai oleh pihak bearish, dalam waktu dekat ini, sebaiknya jual saat rebound atau lakukan short selling. Tunggu sampai turun ke sekitar 75000 untuk mulai bersiap beli murah.
Sebelum dan sesudah pemilu pertengahan AS mungkin akan ada sentimen negatif sementara, tapi berdasarkan kondisi di atas, kemungkinan besar sebelum dan sesudah pemilu adalah kesempatan emas, juga bisa mulai bersiap beli murah, indeks masih punya ruang turun sekitar 3-5 poin sampai mencapai level support grafik mingguan, kesempatan yang sangat baik.
Indeks ketakutan dan keserakahan kripto: 33 (ketakutan) Sudah lama menjalankan perusahaan, setiap kali saya mendengar "omset mencapai rekor tertinggi", saya selalu ingin bertanya: bagaimana rasio input-output bisnis ini? Solana mengungkapkan bahwa pada bulan Oktober, volume pengeluaran kartu stablecoin di jaringannya mencapai 141 juta dolar AS, mencetak rekor tertinggi, yaitu 7 kali lipat dari periode yang sama tahun lalu.
Penilaian saya adalah ini sinyal positif untuk aplikasi pembayaran, tetapi masih jauh dari membuktikan model bisnisnya menguntungkan. Skala pengeluaran menunjukkan jalur pembayaran ini digunakan orang, tapi omset tidak sama dengan pendapatan, data tidak memberikan biaya akuisisi pelanggan dan penyelesaian, jadi tidak bisa menghitung rasio input-output. Jika pertumbuhan bergantung pada subsidi, maka arus kas setelah subsidi dihentikan adalah ujian sebenarnya, ini adalah dugaan saya, bukan kondisi yang sudah diungkapkan.
Saya menjalankan bisnis dengan menyisihkan dana cadangan risiko, tidak menganggap seluruh omset di buku sebagai uang tunai. Teman-teman pebisnis, jika toko Anda menerima pembayaran dengan kartu stablecoin seperti ini, apa jaminan penyelesaian yang akan Anda minta agar bersedia menanggung risiko perputaran modal?📊 INSIGHT: Tiga siklus terendah Bitcoin terakhir terjadi 13–71 hari setelah pemilihan paruh waktu AS.
🇺🇸 Dengan pemilihan paruh waktu berikutnya pada 3 November 2026, akhir 2026 hingga awal 2027 bisa menjadi jendela penting untuk mengamati titik terendah BTC berikutnya.
Sejarah menunjukkan pola, bukan jaminan.
$BTC $XAU Harga minyak anjlok sekitar 7% dalam sehari, tapi ada yang malah menambah posisi long minyak hingga sekitar 147 juta USD😂
Begitu berita negosiasi nuklir Iran keluar, Brent turun dari posisi tinggi, turun sekitar 7,6% pada hari itu, WTI juga hampir sama. Dalam candle bearish itu, ada satu alamat di blockchain yang terus menambah posisi. Posisi long Brent mencapai sekitar 868.840 kontrak, nilai nominal sekitar 91 juta USD. WTI sekitar 580.960 kontrak, nilai nominal sekitar 56,1 juta USD. Keduanya menggunakan leverage 10x full margin, total nilai nominal sekitar 147 juta USD.
Saat itu sudah ada kerugian mengambang sekitar 955 ribu USD, tapi orangnya belum keluar. Harga rata-rata Brent sekitar 105, likuidasi sekitar 86,85. Harga rata-rata WTI sekitar 98, likuidasi sekitar 69,67. Margin sekitar 10 juta USD-an, jika harga minyak terus turun, posisi ini bisa dengan mudah diambil alih.
Orang lain mengurangi risiko premium, dia malah bertaruh premium akan kembali. Posisi seperti ini bikin deg-degan.
Untuk pemula disarankan lebih banyak belajar dan sedikit trading, beli koin hanya $BTC Baru-baru ini posisi short $ZEC benar-benar tidak sia-sia! Beberapa hari lalu saya terus mengamati 1400 yang gagal ditembus, merasa lebih nyaman mencari posisi short saat rebound, tadi malam saya dapat keuntungan lagi! Tapi hari ini bahkan 1200 tidak bisa bertahan, terjun langsung ke sekitar 1120, saya kira akan ada rebound, tapi dini hari tadi langsung take profit! Sekarang saya semakin merasa bahwa kabar baik NU7 kali ini sudah cukup banyak diperdagangkan oleh dana sebelumnya, sentimen pasar juga tidak tepat, indeks kepanikan kripto turun ke 26, setelah kejadian black swan belum sepenuhnya teratasi, saham chip AS semalam juga kembali tertekan, dan ZEC sendiri muncul kontroversi alokasi dana pengembangan komunitas. Kabar baik tidak hilang, tapi ekspektasi lonjakan sebelumnya jelas mulai dipertimbangkan ulang oleh pasar! Sebelumnya 1400 gagal ditembus berulang kali, kini dukungan 1200 juga gagal bertahan, moving average 4 jam kembali menekan ke bawah, jangka pendek cenderung lemah, saya saat ini menilai masih bearish, kemungkinan akan terus turun, rebound berikutnya lihat tekanan di 1160, 1190—1216, jika tidak bisa naik kembali saya akan tetap melihatnya lemah, jika benar-benar ada volume besar dan bertahan di 1216, maka strategi short jangka pendek harus diubah!A short squeeze built on a headline, not a trend, is the cleanest test of conviction. When Iran announced talks, crypto responded with a fast, broad bounce—the kind of knee-jerk move that forces leveraged shorts to cover and makes even patient bears question their sizing. The reaction was real, but the cause was thin. The analytical point is not whether the bounce happened. It is why it faded so quickly in the minds of traders who had already positioned short. A negotiation headline changes the Regulasi XRP semakin ketat, tapi ETF-nya malah mundur, ini situasi yang membingungkan. XRP, OKB, dan BCH semuanya terkait dengan keuangan tradisional, hari ini kita lihat siapa yang benar-benar bisa mewujudkan kepatuhan. Ketiganya membawa narasi "keuangan tradisional/kepatuhan", tapi kecepatan kemajuannya sangat berbeda.
$XRP memiliki regulasi yang ketat, tapi timeline ETF mundur. Tanggal efektif ETF XRP leverage 3x dari GraniteShares ditunda sampai 30 November; Ripple pada 20 Oktober mengirim surat ke SEC, meminta kejelasan aturan escrow, mengisyaratkan setelah CLARITY Act diberlakukan mungkin akan membiarkan lebih banyak XRP yang dibuka setiap bulan tetap di pasar untuk likuiditas RLUSD. Lisensi trust OCC dan pengakuan sistemik FSOC adalah kabar baik jangka panjang. Perusahaan XRP kuat, tokennya lemah, jika 1.25 tidak bertahan, lihat 1.10.
$OKB adalah yang paling tidak bermasalah di antara ketiganya, posisi murni defensif. Tidak ada katalis regulasi atau gangguan pasokan, saat tetangga bermasalah, OKB tidak terkena dampak malah mendapat aliran masuk bersih. OKB tidak ada masalah yang menggantung, hari-hari seperti ini justru menunjukkan nilainya, memegangnya sebagai pertahanan lebih masuk akal daripada mengejar harga tinggi.
$BTC saluran institusional sedang dibuka tapi paling lambat. Sudah ada futures CME, S-3 untuk ETF BCHG Grayscale yang beralih ke spot masih dalam proses, saluran masuk institusional dibuka satu per satu tapi fleksibilitas paling rendah. BCH adalah "jalur lambat institusional", jangan berharap dia memimpin, 284 sedang menunggu saluran.
Regulasi dan dana bukan hal yang sama, XRP minggu ini akan menunjukkannya padamu.$TRUST Orang lain sedang lari, dia berani melawan arus, pasti ada niat jahat!
【Analisis mendalam jebakan "bull trap" ini】：
Lihat grafik 1 jam, aset ini dari dasar 0.0479 naik keras, sekarang terjebak di 0.0537 berfluktuasi, level tertinggi sebelumnya 0.0577 bahkan tidak berani disentuh. MACD batang merah di atas air jelas memendek, volume tidak mendukung, benar-benar "panah yang sudah habis tenaga".
Lihat data grafik 2, rasio long-short 1.21, long 54%, sentimen ritel tidak terlalu gila, ini menunjukkan pemain utama sedang mengangkat harga dengan uang kecil ini hanya untuk membuat grafik K yang bagus sebelum pemilu, menarik ritel yang nekat untuk membeli.
【Logika makro】：
Sektor keuangan di lingkungan besar sedang menghindari risiko dan keluar, Bitcoin juga sedang turun perlahan, altcoin seperti ini yang melawan arus jelas adalah trik "pump and dump".
【Saran saya】：
Strategi short tidak masalah, tapi jangan langsung short dengan harga pasar! Manipulator mungkin akan menyengat naik dulu untuk membersihkan posisi. Tunggu sampai dia gagal naik tinggi (misal mendekati 0.055) atau turun menembus support MA20 (0.0524), baru short mengikuti tren dari sisi kanan. Pasang stop loss dengan baik, jangan sampai kegilaan terakhirnya membawa kita pergi.Kesimpulan dulu: $CRO turun 27% dalam 30 hari ini (0,0683→0,0498), sementara buyback bulanan pertamanya baru saja selesai dengan pembakaran 1,79 juta token, sekitar 89 ribu dolar AS, hanya 0,0035% dari pasokan yang beredar.
Ada tiga angka yang lebih penting untuk diperhatikan.
Pertama, dilusi. CoinGecko menunjukkan total pasokan 99,02 miliar token, dengan 50,76 miliar beredar, dan 48,26 miliar belum beredar. Dengan harga saat ini, itu sekitar 2,4 miliar dolar AS, hampir sama dengan kapitalisasi pasar saat ini sebesar 2,53 miliar dolar AS. Pembakaran 228 juta token (sekitar 11,35 juta dolar AS) yang disetujui dalam voting Oktober hanyalah sebagian kecil.
Kedua, likuiditas menyusut. Volume perdagangan perpetual OKX selama 30 hari adalah 34,23 juta dolar AS, 7 hari terakhir 5,18 juta, 7 hari sebelumnya 6,38 juta, dan 7 hari sebelumnya lagi 7,23 juta; volume spot pada periode yang sama adalah 5,29→3,94→3,92 juta.
Ketiga, biaya pendanaan baru saja berbalik positif: pada 02-11 adalah -0,0115%/8 jam, sekarang +0,01%/8 jam.
Hong Kong sedang berganti meja permainan: Bloomberg melaporkan pada 02-11 bahwa Crypto.com akan menutup aplikasi ritel Hong Kong pada 1 Februari tahun depan, sementara proses perizinan masih berlanjut; pada hari yang sama Standard Chartered meluncurkan deposito tokenisasi dengan penyelesaian 24/7; HSBC dengan RedCoin menjangkau 3,3 juta pengguna PayMe.
Akses ritel mundur, bank memindahkan deposito ke blockchain. Uang akan dipindahkan ke mana?Beberapa hari ini banyak orang bertanya kepada saya: Apakah dengan adanya bukti cadangan dari bursa, berarti sudah aman?
Pendapat saya, itu berguna, tapi jangan terlalu berharap banyak.
Bukti cadangan zero-knowledge memungkinkan Anda memverifikasi sendiri: pada saat snapshot, saldo Anda sudah dihitung, dan ada aset 1:1 yang mendukungnya. Kali ini mencakup 10 koin seperti BTC, ETH, USDT, dan lain-lain, snapshot berikutnya akan menambah koin.
Ada dua hal yang tidak bisa dilakukan. Pertama, hanya mengurus saat itu saja, tidak bisa mengontrol bagaimana aset berubah keesokan harinya. Kedua, ini terutama membuktikan aset ada, tapi bukti untuk kewajiban apakah sudah dihitung semua agak lemah.
Jadi cara saya sendiri cukup sederhana: uang yang sering dipakai saya simpan di bursa, koin yang dipegang jangka panjang saya simpan di dompet sendiri.
Ada hal yang lebih mendesak lagi. Dalam beberapa hari ini penarikan lambat, banyak penipu yang menyamar sebagai customer service dan mengatakan bisa "mempercepat penarikan" atau "memberi kompensasi". Ingat, platform resmi tidak akan meminta biaya pembukaan kunci, juga tidak akan meminta tanda tangan otorisasi.
Apakah Anda akan memeriksa saldo sendiri, atau merasa repot dan tidak melihatnya?
(Opini pribadi, bukan merupakan saran investasi)
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 #BTC #储备证明Mari kita mulai dengan sedikit skeptisisme, keterlibatan institusi dalam memelihara sebuah rantai berbeda dengan institusi yang memindahkan aset ke rantai tersebut. Hash Global telah menjadi operator node validator ValueChain, dan kedua belah pihak juga akan mengeksplorasi pengenalan RWA dan tokenisasi, penyusunan indeks dan penerbitan di rantai, serta kerja sama manajemen kekayaan di rantai. Saya cenderung berhati-hati: berita ini memiliki bobot, tetapi jika diartikan bahwa dana institusi sudah masuk, itu berarti menganggap niat kerja sama sebagai hasil bisnis yang sudah tercapai.
Saya terjebak pada dua hal. Pertama, operasi node adalah bagian dari infrastruktur jaringan, yang tidak bisa langsung membuktikan bahwa ada kebutuhan penerbitan aset dan manajemen kekayaan; jika pasar mengasumsikan bisnis di rantai akan tumbuh pesat berdasarkan ini, maka proses penyaringan aset, desain produk, dan penerimaan pengguna dilewati. Kedua, kemampuan riset investasi dan manajemen aset yang digabungkan dengan riset, penerbitan, dan sistem perdagangan di rantai menunjukkan adanya ruang saling melengkapi, tapi tidak berarti pengguna biasa otomatis mau menggunakannya. Penilaian saya, berita ini lebih membantu narasi kerja sama institusi daripada membuktikan kebutuhan nyata.
Tentu saja, para optimis mungkin benar, kerja sama node bisa menjadi pintu masuk untuk kerja sama bisnis yang lebih dalam, saya tidak menolak peluang hanya karena terbiasa mencari risiko. Jika nanti muncul penjelasan hak aset yang jelas, pengaturan penebusan yang dapat dijalankan, serta data penggunaan yang nyata, saya akan meningkatkan penilaian saya terhadap kerja sama ini. Untuk saat ini, saya memisahkan pencatatan "siapa yang berpartisipasi" dan "seberapa besar kebutuhan yang dibawa", tanpa merayakan keberhasilan bisnis yang masih dalam eksplorasi.#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
$PLTR mengumumkan laporan keuangan Q3 2026 dengan pendapatan sebesar 2,313 miliar USD, naik 96% secara tahunan, jauh melampaui ekspektasi pasar sebesar 2,18 miliar USD. Pendapatan bisnis komersial AS mencapai 984 juta USD, naik 148% secara tahunan, untuk pertama kalinya melampaui bisnis pemerintah AS. EPS yang disesuaikan sebesar 0,44 USD, juga lebih tinggi dari perkiraan.
Perusahaan juga menaikkan panduan pendapatan tahunan menjadi sekitar 8,53 miliar USD, dengan perkiraan pendapatan Q4 mencapai maksimal 2,653 miliar USD.
Laporan keuangan sangat kuat, namun harga saham justru turun hampir 3% setelah jam perdagangan. Saya berpendapat masalah utamanya adalah ekspektasi pasar yang terlalu tinggi dan pertumbuhan pesanan yang mulai melambat.
Total nilai kontrak Q3 (TCV) hanya tumbuh 6% secara tahunan, nilai kontrak bisnis komersial AS naik 11%, yang jelas melambat dibandingkan pertumbuhan lebih dari 153% pada kuartal sebelumnya. Pendapatan tumbuh pesat, tetapi pesanan baru tidak mengikuti secara bersamaan, sehingga pasar wajar khawatir tentang keberlanjutan pertumbuhan beberapa kuartal ke depan.
Kemampuan profitabilitas Palantir juga sangat menonjol, dengan arus kas bebas yang disesuaikan mencapai 53%, menunjukkan bahwa perusahaan tidak hanya mengandalkan pembakaran uang untuk pertumbuhan.
Saya tetap optimis terhadap $PLTR dalam jangka menengah hingga panjang, karena penerapan AI di perusahaan memang sedang dipercepat, tetapi dalam jangka pendek harga saham sulit naik hanya berdasarkan laporan keuangan yang bagus. Valuasi sudah banyak mencerminkan ekspektasi pertumbuhan di masa depan.
Selanjutnya, fokus utama adalah apakah pesanan bisnis dapat kembali meningkat dengan cepat.
Jika pertumbuhan pesanan mengikuti pendapatan, harga saham masih berpeluang naik.
Jika terus melambat, meskipun kinerja melebihi ekspektasi, kemungkinan akan menghadapi koreksi valuasi.IBIT mengalami arus keluar bersih harian sebesar 405 juta USD, bahkan lebih banyak daripada arus keluar bersih seluruh ETF spot Bitcoin. Yang saya perhatikan adalah selisih ini: arus keluar terkonsentrasi pada satu produk, dan ini bukan struktur risiko yang sama dengan penarikan penuh di seluruh lini. Dalam materi, Fidelity FBTC masih mengalami arus masuk bersih, tetapi tidak cukup untuk membalikkan arus keluar bersih secara keseluruhan.
Penilaian saya cenderung berhati-hati: ini adalah sinyal tekanan dari sisi dana, namun belum cukup untuk mendukung narasi "institusi secara konsisten bearish". Nilai bersih adalah hasil dari dana yang bergerak ke arah berbeda yang saling mengimbangi, hanya dengan tabel ini saja, sulit untuk membedakan apakah di baliknya adalah rebalancing, pengurangan risiko, atau penarikan jangka panjang. Membuat cerita langsung dari alasan tersebut, menurut saya, mudah membuat kita terlalu percaya diri pada tingkat kemenangan kita.
Menurut dugaan saya, jika arus keluar selanjutnya menyebar ke lebih banyak produk, maka penjelasan melemahnya permintaan akan lebih kuat, peluang untuk bertaruh melawan tren dan berharap rebound memang menggoda, tetapi harapannya belum tentu menguntungkan. Jika arus keluar masih terkonsentrasi pada IBIT, dan produk lain dapat terus menampungnya, maka menganggapnya sebagai kehilangan darah di seluruh saluran mungkin akan terlalu pesimistis.
Saya lebih memilih menunggu kondisi "apakah arus keluar menyebar" menjadi jelas. Harganya mungkin melewatkan beberapa volatilitas, tetapi keuntungannya adalah mengurangi risiko mengambil keputusan yang belum terverifikasi. Seberapa menarik pun peluangnya, kita harus terlebih dahulu memahami skenario apa yang sebenarnya kita pertaruhkan. Hitung, 8,714 juta USD meningkat 4,1% dibandingkan seminggu yang lalu, jika dikonversi kembali, sebenarnya hanya bertambah sekitar 343 juta USD. Saya lebih memperhatikan selisih ini: informasi ini bagi saya berarti aktivitas jangka pendek meningkat, tapi belum cukup untuk saya menyimpulkan bahwa permintaan on-chain sudah naik ke level berikutnya.
① Naik 4,1% dibandingkan seminggu yang lalu, ini adalah tolok ukur pertama saya saat melihat data DefiLlama ini. Angkanya tidak jauh dari level seminggu yang lalu, jadi saya memisahkan istilah "volume meningkat" dan "ekspansi berkelanjutan", tidak bisa saling menggantikan.
② Pertumbuhan mingguan 62,9% memang mencolok. Dari sudut pandang lain, kenaikan ini terkait dengan basis hari sebelumnya yang lebih rendah; pemahaman saya adalah rebound besar, tapi untuk menilai apakah permintaan terus menghangat, harus dilihat apakah bisa bertahan.
③ Dalam 24 jam terakhir, volume transaksi sekitar 8,714 juta USD, ini adalah nilai transaksi. Ini menunjukkan permintaan perdagangan aktif, tapi tidak bisa langsung menjawab berapa banyak pengguna baru yang masuk, juga tidak bisa membedakan berapa kontribusi spekulasi dan pergantian posisi, jangan otomatis mengonversi nilai menjadi popularitas.
Saya biasanya menghitung dulu kegembiraan: data kali ini cukup signifikan, tapi signifikansi utamanya ada pada permintaan perdagangan jangka pendek, bukan bukti pertumbuhan jangka panjang. Jika volume transaksi bisa bertahan ke depan, baru saya akan meningkatkan penilaian terhadap keberlanjutan. Saat ini saya mengingatkan diri sendiri untuk melihat berapa lama volume bisa bertahan, tidak terburu-buru membuat cerita dari kenaikan.ZEC turun hampir 10%, ini adalah angka yang paling saya perhatikan setelah membaca. Pertama pikirkan skenario terburuk: jika tren penurunan berlanjut, apakah penurunan nilai di buku melebihi batas yang bisa saya tanggung? Informasi ini juga menyebutkan, sebelum pemilu saham chip semakin turun, Bitcoin melemah, Nasdaq memasuki zona koreksi dan menyeret pasar saham Asia.
Saya pernah melakukan manajemen risiko, melihat penurunan sebesar ini, yang paling saya takutkan adalah menganggap "sudah turun banyak" sebagai tanda risiko sudah habis. ⚠️ Penilaian saya, bagi yang kemampuan menanggung penurunan lemah, ini lebih penting daripada menebak hasil pemilu. Pertama, penurunan harian tidak mewakili batas kerugian selanjutnya; kedua, jika volatilitas terus meningkat, harga stop loss yang diperkirakan bisa berbeda dengan harga transaksi sebenarnya, ini adalah analisis risiko saya, bukan kesimpulan dari laporan.
Satu pengingat untuk orang biasa: saat menilai risiko satu transaksi, hitung juga kemungkinan slippage ke dalam kerugian yang bisa ditanggung, jangan hanya hitung harga transaksi ideal. Aturan saya untuk diri sendiri adalah, hitung dulu kerugian terburuk dengan jelas, baru bicara seberapa bagus penilaian itu.$ORCL
Saya selalu merasa perusahaan tua seperti Oracle tidak akan jatuh terlalu jauh. Hari ini token turun dari 133,31 menjadi 118,46, ditutup di 119,28, turun 10,3% dalam sehari.
Tidak sakit untuk ditegur, yang menyakitkan adalah saya tidak bisa menemukan alasan mengapa harganya turun begitu tajam.
Setelah menelusuri, pada hari yang sama ada dua berita cepat yang datang bersamaan: satu sisi manajer aset besar mengatakan ada gelembung AI, sementara eksekutif bank investasi mengatakan kebutuhan pendanaan triliunan masih ada. Changxin Technology turun 5% selama perdagangan, KOSPI Korea turun 4%. Rantai ini adalah pembantaian global bersama, bukan masalah satu pihak saja.
Token di pasar ini lebih menarik. Dalam 24 jam terjadi transaksi 153.000 lot, posisi hanya 3,59 juta USD, tarif biaya bahkan nol, baik long maupun short tidak ada yang mau mengeluarkan uang duluan.
Pasar seperti ini tidak memberikan arah. Jika benar-benar ingin melihat, tunggu saham utama dibuka, bukan menebak di pasar tipis ini.
Kali ini saya tidak bertindak, hanya mengamati saja.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Tidak ada batas maksimum pinjaman yang ditulis secara spesifik, ini adalah hal yang paling saya perhatikan. Di pasar berjangka, memberikan otorisasi ke meja perdagangan adalah satu hal, tetapi seberapa besar eksposur yang diizinkan adalah hal lain. Kebiasaan lama saya, saat membaca aturan saya selalu mencari penghalang terakhir terlebih dahulu.
Kerangka baru Ethena memungkinkan tim perdagangan menyetujui peminjam yang didukung oleh aset USDe, dengan pengawasan komite yang tetap ada, namun belum dapat dipastikan apakah wewenang tersebut sudah digunakan. Berbeda dengan komoditas berjangka tradisional, di sini melibatkan aset pendukung stablecoin. Saya menilai bagi pemegangnya, pembatasan batas pinjaman lebih penting daripada percepatan persetujuan, pengawasan komite tidak bisa langsung dianggap sebagai batas maksimum pinjaman.
Yang saya khawatirkan bukanlah pinjaman itu sendiri, melainkan batas risiko yang tidak cukup jelas. Jika pinjaman terkonsentrasi pada beberapa pihak lawan, maka pemulihan aset mungkin lebih bergantung pada kemampuan pembayaran mereka, ini adalah dugaan saya. Apakah ada teman yang juga berasal dari pasar tradisional? Saat menghadapi otorisasi seperti ini, apakah Anda lebih mengutamakan pengawasan komite atau batas maksimum pinjaman yang tertulis jelas?