Orbit Post Sitemap
Minyak Brent baru saja mencatat penurunan mingguan terbesar sejak April 2020, turun 13,32% dalam seminggu dan ditutup pada 98,32 dolar AS, pagi ini dua kapal tanker meledak lagi di Hormuz.
Pada dini hari tanggal 8, Angkatan Laut Garda Revolusi Iran menyatakan dua "kapal tanker ilegal" terkena ranjau dan terbakar, satu di bagian timur dan satu di bagian tengah, serta memperingatkan bahwa jika tidak mengikuti jalur yang ditentukan, "pasti akan terkena ranjau". Pada Jumat waktu AS Timur, Brent ditutup pada 98,32 dolar AS, turun 15,11 dolar AS sepanjang minggu; pada hari yang sama Trump mengonfirmasi bahwa militer AS melakukan serangan kecil yang menghancurkan sebuah sistem pertahanan udara kecil. Selat ini mengangkut sekitar seperlima dari pengiriman minyak dan gas global.
Penurunan ini adalah ekspektasi, bukan selat yang sudah dibuka kembali.
#AS Oktober Nonfarm Payroll melebihi ekspektasi, taruhan kenaikan suku bunga Desember meningkat $ETH Apakah para bulls sedang berlari tanpa perlindungan?
2231 dolar, turun 10% dalam 30 hari, tingkat biaya pendanaan tahunan 6,7%, rasio long-short 72%, para bulls berdesakan seperti sup. Ini juga disebut rebound?
Harga tidak naik tapi biaya tinggi, siapa yang membayar premi? OI tidak turun berarti leverage belum dibersihkan, para bulls berlari tanpa perlindungan, kamu kira Soros akan menjaminmu?
Penilaian saya: ini adalah konsolidasi penurunan. Divergensi biaya pendanaan adalah pertanda mesin pencacah daging.
Struktur yang sama terakhir kali saya kurangi posisi 30%, untung 8% lebih sedikit tapi tidak terkena likuidasi paksa. Apakah yang memanggil long punya posisi? Yang membeli di dasar, lihat dulu kamu mengambil posisi dari siapa. Ketika semua orang bullish, kamu harus berhati-hati. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #美军扩大对伊朗封锁，霍尔木兹重开仍存分歧 TRUMP, dari puncak tertinggi historis $73,43, turun menjadi $1,18. Penurunan: 98,4%.
WLFI, turun lebih dari 70% dari puncak tahun ini, sekarang tergeletak di sekitar $0,047 untuk bernafas. Meskipun pihak proyek mengumumkan rencana pembelian kembali darurat pada 6 November, harga bahkan tidak memberikan reli yang layak.
Saat BTC bertahan di sekitar $80.000, kedua koin ini jatuh menjadi sampah. Bukan pasar kripto yang bermasalah, melainkan "Beta Politik" dari aset yang kamu pegang telah dibersihkan oleh pasar.
Apa itu Beta Politik?
Membeli BTC, kamu bertaruh pada adoption curve—berapa banyak orang di seluruh dunia mulai menggunakan, apakah institusi membeli, di mana posisi siklus halving.
Membeli TRUMP dan WLFI, kamu bertaruh pada kurva yang sama sekali berbeda: siapa yang berkuasa di Washington.
Sebelumnya kurva ini naik. Trump di kursi, regulasi kripto dilonggarkan, TRUMP dipompa sebagai "koin yang dikeluarkan langsung oleh presiden", WLFI didukung oleh 38% saham keluarga Trump, bahkan kerajaan Uni Emirat Arab menginvestasikan $500 juta.
Lalu pada 3 November, Partai Demokrat mengambil alih kedua kamar Kongres.
Dalam semalam, arah kurva itu berbalik.
Rantai transmisi sudah dimulai, dan setiap langkahnya jelas terlihat.
Maxine Waters mengumumkan pencalonan sebagai ketua Komite Layanan Keuangan DPR, dengan pernyataan kampanye singkat: "Menghentikan korupsi kripto Trump." Ketua Komite Pengawasan DPR terpilih Robert Garcia lebih lugas: bisnis kripto keluarga Trump adalah target utama penyelidikan. Surat panggilan pengadilan mulai dikeluarkan Februari 2027.
Kamu tidak perlu menunggu undang-undang disahkan. Partai Demokrat hanya perlu menjaga kata "penyelidikan" tetap menjadi headline, departemen kepatuhan bursa akan bertindak dulu—pengetatan review listing, pengurangan market maker, penarikan likuiditas. Harga aset tidak turun saat vonis, tapi mulai dihargai ulang saat desas-desus surat panggilan muncul.
Pada hari WLFI mengumumkan pembelian kembali, volume perdagangan 24 jam hampir tidak bergerak, harga tetap diam. Kenapa? Karena pembelian kembali menyelamatkan struktur kepemilikan, bukan narasi. Ketika "dividen politik" berubah menjadi "risiko politik", pembelian kembali itu bahkan tidak mampu menahan sebagian kecil dari penjualan panik.
BTC dan ETH tidak berhutang budi pada politisi manapun. Penyelidikan Demokrat terhadap Trump tidak mempengaruhi penambangan Bitcoin, biaya Gas Ethereum, atau logika dasar institusi global dalam mengalokasikan aset digital.
Tapi TRUMP dan WLFI berbeda. Valuasi mereka sudah mengandung "premi kekuasaan Trump". Sekarang premi itu sedang disobek satu per satu oleh surat panggilan Kongres.
Saat kamu membeli, kamu kira sedang trading "adopsi kripto", padahal sebenarnya kamu trading "permainan politik Washington". Faktor penggerak kedua kurva itu dari awal sampai akhir adalah dua hal yang berbeda.
Jika kamu memegang konsep Trump, tapi masih menggunakan kerangka BTC untuk bertahan—kamu bukan diamond hands, kamu sedang menggunakan peta yang salah untuk mencari jalan. Petanya memang salah, semakin lama berjalan, semakin jauh menyimpang.
Partai Demokrat tidak perlu memenangkan satu pun pemungutan suara legislatif. Mereka hanya perlu menjaga penyelidikan tetap hidup, posisi kamu akan terus berdarah.
Beta Politik paling kejam karena: saat naik kamu kira itu karena pandanganmu, saat turun kamu baru sadar itu bukan sesuatu yang bisa kamu kendalikan.
$BTC $TRUMP $WLFI Kesimpulan terlebih dahulu: Harga $PUMP saat ini 0.003633, turun 7,8% dalam 24 jam, terendah 0.003565. Jalur Eropa dibuka pada 5 November, model cashback baru juga diluncurkan pada 7 November, dua kabar baik sekaligus, tapi harga koin malah jatuh.
Tiga angka yang harus diperhatikan:
① Valour Pump.fun SEK terdaftar di Spotlight Swedia dengan biaya manajemen 1,9%. Hingga malam 6 November, total aset hanya 18.824 USD dengan 4.676 unit—nyaris tidak ada uang di jalur Eropa. Pada periode yang sama, volume perdagangan perpetual OKX dalam 24 jam mencapai 81,4 juta USD, 9,5 kali lipat dari spot yang hanya 8,53 juta USD.
② On-chain: pump.fun memindahkan 76.111 SOL (sekitar 6,85 juta USD) ke Kraken untuk direalisasikan.
③ Pendapatan: biaya harian turun dari 2,21 juta USD pada 19 Oktober menjadi 1,39 juta USD pada 6 November, turun 37%, dengan total kumulatif 7 hari hanya 9,09 juta USD.
Kontrak lebih dingin: posisi terbuka turun dari 24,3 juta menjadi 22,6 juta (-7%) tadi malam, biaya pendanaan negatif selama tiga periode berturut-turut (short membayar), premium -0,064%.
Kabar baik terealisasi di bursa, bukan di harga koin.
Apakah kalian bisa mempertahankan support di 0.00356? $PUMP Minggu pagi memantau di blockchain
Tangan tergelincir dan berhenti lagi 👀
Seseorang menandai sebuah alamat sebagai penyerang dari gelombang Drift
Sekitar 9 jam lalu memindahkan 3100 ETH dari Tornado
Melalui Cowswap ditukar menjadi sekitar 6,93 juta USDC
Lalu dimasukkan ke Hyperliquid
Langkah selanjutnya cukup tegas
Long 20 kali BTC sekitar 169 koin dengan nilai nominal sekitar 12,84 juta
Short 20 kali ETH sekitar 5740 koin dengan nilai nominal sekitar 12,83 juta
Total nilai nominal kedua sisi sekitar 25 juta
Hampir simetris antara posisi long dan short
Kemudian ada pemantauan lagi posisi yang bertambah
Posisi long naik ke 263 BTC
Posisi short naik ke 8945 ETH
Akhir pekan di blockchain lebih pagi dari saya
Uang yang berasal dari mana pun bisa diperdagangkan dengan rapi seperti ini
Saya catat dulu angkanya
Tidak ikut menebak arahData kunci BTC:
· RSI 37,7, garis oversold 30 belum tercapai
· Tingkat biaya dana masih positif (+0,01%), posisi long membayar untuk bertahan
· Rasio long-short 2,08, posisi long masih padat
· Likuidasi 24 jam sebesar 1 miliar USD, titik terendah historis butuh likuidasi puluhan miliar
Kesimpulan: Ini adalah pisau tumpul, bukan menyerah. Titik terendah sebenarnya akan terlihat saat tingkat biaya menjadi negatif, likuidasi membesar, dan volume naik dengan bayangan bawah panjang, saat ini belum ada satupun yang muncul.
BTC #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 75727.1, turun 0,48%. Kenaikan tadi baru saja hilang semua.
Penurunan ini sebenarnya memberikan sinyal: titik tertinggi 24 jam 76251, titik terendah 75569, terlihat masih berayun dalam rentang, tapi penutupan tiap candle semakin rendah—75754, 75783, 75868, 75804, 75742, 75727. Candle di tengah 75868 didorong dengan volume 120, tapi dua candle berikutnya hanya 67 dan 14, setelah dorongan itu tidak ada kelanjutan. Volume turun begitu cepat, menunjukkan bahwa kelompok yang mendorong harga naik sebenarnya sedang menjual, bukan menaikkan harga.
Sekarang harga semakin jauh dari garis 4 jam di 76213, ada jarak lebih dari seribu poin. Namun, biaya pendanaan naik ke 0,0000695, level tertinggi dalam sehari—harga terus turun perlahan, tapi para bulls masih terus menambah posisi, biaya ini semakin mahal.
75569 adalah titik terendah yang baru saja terbentuk, jika posisi ini terus diuji ulang, akan ada rebound jangka pendek; tapi rebound bukan berarti pembalikan tren. Jika ruang turun dibuka lebih lebar, level yang diperhatikan adalah 74887. Bagi yang memegang posisi, saat harga rebound ke sekitar 75900, sebaiknya kurangi sedikit posisi, jangan berharap harga langsung kembali ke atas.BTC bertahan di sekitar $75,784 meskipun arus keluar BTC ETF sebesar $416M mendominasi diskusi. Ketahanan itu patut diperhatikan, tetapi membuat pasar bergantung pada apakah arus tersebut stabil daripada pada dorongan risiko yang luas.
Percepatan baru dalam arus keluar akan menantang pandangan ini. Bukan nasihat keuangan.Membeli tim dan teknologi yang mengerjakan pinjaman dengan suku bunga tetap
Tidak berarti pengguna bisa meminjam dengan suku bunga tetap besok
Menurut pernyataan resmi, simpanan sudah melebihi 33 miliar USD, pinjaman aktif lebih dari 13 miliar USD, jumlah akuisisi tidak diungkapkan
Yang bisa diverifikasi secara publik hanyalah orang dan teknologinya yang sudah masuk, produk suku bunga tetap belum dibuka untuk umum
Fokuslah pada hari produk benar-benar diluncurkan, bukan hanya pada berita akuisisi itu sendiri
$AAVE Yang saya perhatikan bukanlah hadiahnya, melainkan seberapa mudah cerita "perangkat kecil juga bisa ikut" membangkitkan emosi. Ini agak menarik, tapi saya akan memisahkan rasa keterlibatan dan peluang menghasilkan uang terlebih dahulu👀
Menurut data Soloblocks.io, dari 11 Februari hingga 7 November 2026, penambang Bitcoin independen berhasil menambang 36 blok, dengan total hadiah sekitar 113,149 BTC, termasuk biaya transaksi; beberapa kasus melibatkan perangkat penambangan kecil rumahan.
Penilaian saya: ini lebih seperti percikan emosi narasi penambangan, bukan bukti keuntungan dari koin kecil terkait. Cerita perangkat rumahan menurunkan ambang psikologis, tapi kasus sukses tidak memberi tahu saya berapa banyak orang yang gagal menambang. Jika popularitasnya menyebar, jenis aset dengan volatilitas tinggi mungkin muncul sebagai peluang yang didorong oleh perhatian, dan juga mudah berbalik merugikan saat realisasi kurang.
Saya akan mengamati apakah diskusi beralih dari "menang" ke biaya perangkat dan data partisipasi nyata, bukan hanya menghitung postingan populer. Jalur mana yang sedang kalian perhatikan akhir-akhir ini? Apakah berita seperti ini membuatmu lebih memperhatikan perangkat keras penambangan, atau layanan daya komputasi?Pergerakan dana institusional hari ini (BTC) $BTC Hari ini membahas $XRP. CoinGecko pencarian panas ke-4, kapitalisasi pasar ke-5, volume perdagangan 24 jam sekitar 1,25 miliar USD. Waktu Beijing 11/8 10:03, harga spot OKX sekitar 1,158 USDT, turun sekitar 1,8% dari pembukaan 24 jam, rentang 1,150–1,182, turun sekitar 7,5% dalam 7 hari, mendekati posisi terendah tujuh minggu.
Popularitas berasal dari tarik ulur antara bullish dan bearish: ETF XRP spot AS mengalami arus keluar bersih sekitar 530 ribu USD pada 11/2, kemudian 11/3–11/6 tidak ada arus masuk bersih; pada 11/4 Binance mengalami arus keluar 418,5 juta XRP dalam satu hari, terbesar dalam 9 bulan; amandemen pinjaman asli XRPL hanya mendapat dukungan 21 dari 35 validator, ambang batasnya 29 suara.
Pendapat saya: harga lemah, sentimen dingin, tetapi dana sedang keluar dari bursa, ada divergensi antara on-chain dan aspek dana. Dana ETF tidak kembali, tren sulit berbalik. Apakah bisa bertahan di sekitar 1,10, saya lebih ingin melihat dulu perkembangan arus masuk ETF dan hasil voting pinjaman.Jangkar penetapan harga aset global adalah 5%. Imbal hasil obligasi AS 10 tahun kembali di atas 5%. Bukan pasar saham turun 5%, melainkan penyebutnya yang berubah. Inflasi turun tidak sesuai harapan, penurunan suku bunga ditunda. Pasokan obligasi AS terlalu besar, untuk membuat orang mau membeli harus menaikkan imbal hasil. Terjepit dari dua sisi, ujung jangka panjang terdorong naik. Saham pertumbuhan dengan valuasi tinggi yang paling dulu merasakan sakit, kripto adalah jenis yang paling mahal. Penyebut tidak turun, cerita tidak bisa bergerak. Emas tidak menghasilkan bunga, semakin tinggi suku bunga semakin mahal untuk memegangnya. Dolar menguat, mata uang non-AS ikut tertekan. Investasi berubah dari kenaikan umum menjadi tersegmentasi, leverage tinggi yang pertama kali menunjukkan kelemahan. 5% hanyalah batas psikologis, risiko sebenarnya adalah jika itu tidak turun dalam jangka panjang. Jangan buru-buru menjual habis, tapi ubah pola pikir: hindari yang hanya bercerita, jangan kejar harga tinggi di luar negeri, simpan uang tunai. Di suku bunga tinggi, stabil lebih penting daripada agresif. Selanjutnya perhatikan tiga hal: inflasi AS, pernyataan Federal Reserve, dan ritme penerbitan obligasi AS.Saya tidak bermain dengan leverage tinggi, juga tidak terbiasa melihat berita tentang penurunan skala lalu buru-buru mengubah skenario posisi jangka panjang. Orang yang menimbun aset spot mungkin bereaksi lebih lambat, tapi lambat bukan berarti menutup mata, saya tetap akan melihat apakah protokol bisa mempertahankan permintaan nyata.
Berita kali ini adalah, dalam satu minggu hingga 7 November, TVL protokol stablecoin Sky turun sekitar 15%, menjadi 4,42 miliar USD; suplai beredar $USDS juga menyusut menjadi 5,59 miliar USD. Kedua indikator menyusut, tapi sumbernya tidak menjelaskan alasan spesifik, kekosongan ini tidak bisa diisi dengan emosi.
Penilaian saya, ini lebih seperti kartu kuning untuk retensi pengguna, bukan vonis penolakan nilai jangka panjang. Stablecoin harus memiliki penggunaan berkelanjutan agar skala bisa stabil; TVL dan suplai menyusut bersamaan setidaknya menunjukkan performa skala perlu ditinjau ulang. Namun, data mingguan tidak bisa membedakan antara penyesuaian dana jangka pendek dan kehilangan permintaan berkelanjutan, langsung menyamakan penyusutan dengan kegagalan protokol menurut saya terlalu cepat.
Jika suplai terus menurun dan permintaan penggunaan melemah, maka saya akan lebih memperhatikan perubahan ini, ini adalah dugaan saya, bukan kesimpulan yang sudah ada. Saat ini saya ingin mengamati apakah penyusutan ini berlanjut; soal leverage lupakan saja, sebab penyebabnya belum jelas, tidak perlu membesar-besarkan volatilitas ke diri sendiri terlebih dahulu.Volume Delta Kumulatif Hari Ini (Selisih Volume Transaksi Kumulatif BTC / Volume Perdagangan Long-Short Kumulatif) $BTC Rasio volume transaksi opsi 24 jam bullish vs bearish terungkap: BTC hampir condong bullish, ETH berbalik bearish dalam jangka pendek! Dua titik sakit utama sama-sama menggantung tinggi, kemana dealer ingin tekan harga saat jatuh tempo, sobat bisa lihat dengan jelas!
📊 Analisis volume transaksi 24 jam + titik sakit terbesar
✅ $BTC: volume transaksi 24 jam bullish 54,00% vs bearish 46,00%
Volume bullish 7896,46 BTC, volume bearish 6725,33 BTC
Titik sakit terbesar: 84000, nilai nominal 660 juta
✅ $ETH: volume transaksi 24 jam bullish 44,10% vs bearish 55,90%
Volume bullish 101530,12 ETH, volume bearish 128689,05 ETH
Titik sakit terbesar: 2800, nilai nominal 72,875 juta
Inti analisis:
Titik sakit terbesar adalah harga yang menyebabkan kerugian terbesar bagi pembeli opsi saat jatuh tempo. BTC di 84000 dan ETH di 2800, kedua titik sakit ini menggantung di atas harga saat ini, memberikan referensi tarik ke atas pada pasar.
Dari sisi posisi, keduanya masih didominasi bullish, tapi volume transaksi 24 jam sudah terpecah: BTC hanya tersisa 54% bullish dengan susah payah, ETH bahkan berbalik menjadi 55,9% bearish, menunjukkan dana jangka pendek mulai berhati-hati dan melakukan hedging diam-diam, tidak lagi sepihak bullish.
Selain itu, nilai nominal kontrak jatuh tempo BTC sebesar 660 juta, jauh lebih besar dibanding ETH yang 72,875 juta, sehingga tarik menarik titik sakit dan permainan spike lebih jelas di $BTC.
Tapi ingat, titik sakit hanya sebagai referensi, bukan harga dasar atau puncak pasti, berita bisa mengubah kapan saja, jangan gunakan leverage tinggi tanpa proteksi, stop loss itu paling penting!
Ini hanya pandangan pribadi, trading tetap tanggung jawab sendiri.Dari 11 Februari hingga 7 November 2026, penambang Bitcoin independen menambang 36 blok, dengan hadiah sekitar 113,149 $BTC, termasuk biaya transaksi.
📌 Saya melihat ini lebih seperti pelajaran tentang bias kelangsungan hidup: hadiah per blok sekitar 3,13 hingga 3,2 koin, terlihat menggoda, tetapi tanpa menghitung investasi yang tidak beruntung, tidak bisa membuktikan bahwa penambangan rumahan menguntungkan. Pemula paling mudah menganggap kasus kemenangan sebagai ekspektasi pendapatan.
Probabilitas menang dan fluktuasi pendapatan, bagian mana yang belum kalian pahami? Tinggalkan komentar untuk berdiskusi.Sejujurnya, melihat mesin penambang kecil rumahan bisa menambang blok, kalimat "bagaimana jika giliran saya" muncul lagi di kepala saya. Dulu saya juga mudah menganggap hasil yang dipamerkan orang lain sebagai kesempatan saya sendiri, baru kemudian saya mengerti: yang paling mudah terlewatkan adalah mereka yang menunggu tapi tidak dilaporkan.
Menurut data Soloblocks.io, dari 11 Februari hingga 7 November 2026, penambang Bitcoin independen berhasil menambang 36 blok, dengan total hadiah sekitar 113,149 BTC termasuk biaya transaksi. Beberapa kasus baru-baru ini melibatkan mesin penambang kecil rumahan, dan inilah bagian yang paling menarik dari berita ini.
Penilaian saya, ini lebih seperti demonstrasi cara berpartisipasi, bukan bukti bahwa ambang penghasilan untuk orang biasa menjadi lebih rendah. 36 blok itu memberitahu saya ada yang berhasil, tapi tidak memberitahu berapa banyak yang sudah berinvestasi dan masih menunggu; perangkat rumahan bisa menghasilkan blok, tapi itu tidak berarti biaya listrik dan perangkat mudah tertutupi. Suasananya agak mirip saat pasar kontrak sedang panas, semua orang fokus pada tangkapan layar pemenang, lupa bertanya pada diri sendiri berapa lama mereka bisa bertahan.
Sekarang saya memegang dua aturan: saat melihat cerita menang, cari dulu basis partisipasi dan biaya berkelanjutan, jika tidak ditemukan jangan hitung itu sebagai pengembalian saya; jangan anggap keberuntungan dengan probabilitas rendah sebagai rencana yang harus diwujudkan dengan meningkatkan investasi. Bekerja sudah cukup melelahkan, tidak perlu menambah tugas untuk balik modal.
Apakah kamu pernah tergoda oleh cerita "perangkat kecil menang besar" seperti ini sampai ingin mencoba, atau bahkan pernah terjebak? Jika hanya boleh punya satu aturan, bagaimana kamu membatasi investasimu?Wakil Kepala Biro Urusan Keuangan dan Perbendaharaan Hong Kong, Chen Haolian, mengungkapkan bahwa pelaporan aset kripto akan mulai diterapkan di Hong Kong pada tahun 2027. Pengaturan terkait mencakup kewajiban bagi penyedia layanan yang memiliki kaitan pelaporan dengan Hong Kong untuk mendaftar ke departemen pajak dan menyimpan catatan uji tuntas. Saat ini, telah dibentuk tim khusus untuk memberikan dukungan teknis dan menjawab pertanyaan.
Jika saya membuatnya menjadi sebuah strategi, saya akan menetapkan aturan pengamatan: jika cakupan pelaporan dan objek pertukaran informasi semakin jelas, maka penilaian terhadap kepatuhan bisnis kripto di Hong Kong akan dinaikkan, bukan langsung memberikan pengaruh positif pada harga koin. 🤖 Saya merasa berita ini berdampak lebih besar pada operasional penyedia layanan dibandingkan pada tren pasar jangka pendek.
Keuntungan aturan ini adalah dapat memecah istilah besar menjadi bagian-bagian: persyaratan pendaftaran dan pencatatan akan mempengaruhi investasi kepatuhan penyedia layanan; dukungan teknis jika dapat mengurangi ambiguitas pelaksanaan, maka penilaian biaya bisnis oleh institusi juga akan lebih berdasar. Ini adalah dugaan saya, bukan berarti biaya sudah turun.
Kelemahannya juga jelas: saat ini tidak semua bisnis dapat dimasukkan dalam cakupan, apakah kustodian, broker, dan perdagangan di luar bursa termasuk masih menjadi perhatian industri; daftar mitra pertukaran pertama juga berkaitan dengan negara mana yang otoritas pajaknya dapat melihat data transaksi setelah 2028. Jika hanya fokus pada tahun pelaksanaan, mudah terlewat batasan yang benar-benar mempengaruhi pengguna.
Saya akan memasukkan ini ke dalam daftar pengamatan regulasi terlebih dahulu, menunggu cakupan dan daftar pertukaran menjadi lebih jelas, lalu memperbaiki aturan, tanpa memaksakan sinyal kenaikan atau penurunan harga berdasarkan pengaturan pelaporan.ETH sekarang menggantung di sekitar 2.250, gelombang palsu di 2.450 sudah selesai dan harga ditekan kembali ke bentuk aslinya, konsolidasi akhir pekan hanyalah ketenangan sebelum badai.
Struktur leverage tidak bisa dicuci. Dalam 24 jam terjadi likuidasi sebesar 209 juta, 85% adalah posisi long, orang-orang sudah ditekan ke tanah, tapi biaya pendanaan masih positif 0,0062%, posisi long terus bertahan meski diserang, keras kepala sampai meledak.
Yang lebih mencolok adalah aksi paus besar. Ada yang menutup posisi long dan merealisasikan keuntungan 17,78 juta, lalu langsung membuka posisi short senilai 66,9 juta dengan harga rata-rata 2.283, terakhir 10.000 koin langsung digantung di 2.430. Posisi profit yang berbalik arah adalah suara paling jujur. ETF juga ikut berperan, arus keluar bersih harian sebesar 93,3 juta, BlackRock ETHA sendiri keluar 90,8 juta, tidak ada kepercayaan sama sekali.
Secara makro, Partai Demokrat menguasai kedua kamar, RUU CLARITY di Duke langsung diblokir, kemungkinan disahkan sebelum 2027 menjadi satu digit, yang menunggu selanjutnya adalah surat panggilan dan sidang, bukan pelonggaran. Rebound sudah tidak punya cerita lagi.
Pikirannya sederhana, hanya sebagai referensi: 2.250—2.290 jadi resistance untuk short, jika turun di bawah 2.200 tambah posisi, target pertama lihat di 2.120—2.100, stop loss di atas 2.380, jika tembus berarti salah. Yakin untuk short, jangan sampai terperdaya oleh rebound intraday.Analisis SanDisk (SNDK): Apakah label siklus sudah tidak berlaku?
Harga saat ini 835 USD, turun lebih dari 60% dari puncak Juli, TTM PE hanya 6,1 kali; dari 25 analis, 17 memberikan rekomendasi "Strong Buy", target harga 2047 USD. Perbedaan pendapat terletak pada apakah label siklus sudah tidak berlaku. Pendapatan FY2026 sebesar 20,2 miliar USD, laba bersih 11,4 miliar USD, margin kotor 71,5%; pusat data menyumbang 38% bit, kontrak jangka panjang NBM dengan pendapatan minimum 93,9 miliar USD, rata-rata durasi lebih dari 4 tahun, sekitar 50% bit akan dimasukkan pada FY2027. Disiplin pasokan, permintaan yang rasional, dan opsi HBF mendukung "kali ini berbeda". Risiko: perlambatan penandatanganan NBM, beban konsumsi, diferensiasi harga NAND, gangguan pemecahan saham pada 20 November. Bukan saran investasi.Rumor tentang Nvidia itu, yang benar-benar membuat orang tidak nyaman bukanlah gosipnya sendiri. Tebak, pasar lebih dulu memperdagangkan rumor atau ekspektasi rapuh Nvidia terhadap pendapatan di China? Semalam saat saya melihat berita dari Financial Times, reaksi pertama saya bukan "ah?" tapi langsung cek apakah ada pergerakan aneh di perdagangan setelah jam pasar Nvidia. Laporan mengatakan intelijen AS menilai Jensen Huang memiliki hubungan pribadi dengan Alice Huang, mantan kepala Megaspeed, yang diduga mengumpulkan informasi untuk pihak China. Nvidia sebelumnya menyatakan kedua orang itu hanya berhubungan kerja biasa. Angka-angka dulu: pendapatan Nvidia dari China pernah mencapai lebih dari 20%, setiap kali kontrol ekspor diperketat, harga sahamnya langsung bergejolak. Jadi bobot berita ini bukan pada aspek emosional, tapi karena bisa dijadikan "narasi risiko terhadap China" yang baru. Sinyal yang saya lihat terbagi dua. - Sinyal momentum: jalur utama AI computing belum pecah, pembelian di Nasdaq dan sektor chip masih ada, menunjukkan bulls sementara menganggap ini hanya noise. - Sinyal risiko: saham teknologi China dan Hong Kong lebih sensitif terhadap berita geopolitik seperti ini, jika sentimen menyebar, yang biasanya turun dulu bukan Nvidia, tapi rantai pasokan sekitar dan preferensi risiko. Rantai transmisi di sini sebenarnya jelas: ketegangan teknologi AS-China meningkat, pasar akan mulai mendiskon "kepastian pendapatan dari China", lalu berdampak pada premium valuasi dalam narasi AI, kemudian mempengaruhi preferensi risiko aset beta tinggi seperti BTC dan ETH. Korelasi BTC dengan Nasdaq belakangan ini cukup tinggi, altcoin lebih bergantung pada sentimen umum. Jika masalah ini diperbesar menjadi investigasi regulasi atau kepatuhan, dalam jangka pendek akan terjadi penyusutan risiko, bukan penyebaran. Balik$CL Minyak mentah, bisakah bottom fishing? Kuncinya lihat pasokan dan permintaan, bukan hanya melihat penurunan harga semata
Harga minyak internasional sebelumnya terus melemah, WTI sempat turun ke kisaran rendah, pasar mulai membahas soal "bottom fishing". Namun saat ini, minyak mentah belum menunjukkan ciri-ciri dasar yang jelas, risiko langsung all-in cukup tinggi.
⚠️ Faktor yang menekan harga minyak
1. Pasokan longgar: OPEC+ sebelumnya sudah mulai menaikkan produksi, secara bertahap mengembalikan pengurangan produksi ke pasar; produksi minyak serpih AS tetap di dekat puncak, pasokan non-OPEC juga meningkat.
2. Permintaan lemah: Kondisi manufaktur di ekonomi utama tidak bagus, ekspektasi pertumbuhan permintaan minyak global terus diturunkan oleh lembaga, setelah musim puncak stok mudah menumpuk.
3. Dolar dan suku bunga: Imbal hasil obligasi AS tinggi, dolar kuat, menekan valuasi minyak yang dihargai dalam dolar.
✅ Dukungan potensial
Gangguan geopolitik (situasi Timur Tengah, sanksi terkait Rusia-Ukraina) bisa membawa lonjakan harga; jika harga minyak turun di bawah biaya keseimbangan fiskal beberapa negara produsen, OPEC+ mungkin kembali mengurangi produksi untuk mendukung harga. Namun ini adalah dukungan bersifat kejadian, bukan dasar pembalikan tren.
📌 Kesimpulan
Penetapan harga saat ini lebih mendekati "fluktuasi lemah" daripada "turun tanpa batas". Bottom fishing perlu menunggu dua sinyal: pertama, stok berkurang terus-menerus, spread spot menguat, menunjukkan pasokan dan permintaan membaik; kedua, OPEC+ jelas mengeluarkan sinyal pengurangan produksi, disertai pelemahan dolar. Sebelum sinyal muncul, lebih aman menunggu rebound teknis setelah penurunan tajam untuk trading jangka pendek, bukan bertaruh besar pada bottom.Berdasarkan data terbaru: dalam lima hari pertama November, arus keluar bersih kumulatif ETF BTC spot AS sekitar 1,28 miliar USD. Ritmenya sangat kacau: pada tanggal 4 masih ada arus masuk 74,6 juta, tanggal 5 dan 6 berturut-turut terjadi arus keluar lebih dari 800 juta.
Pada 6 November terjadi arus keluar 411,9 juta, BlackRock IBIT menyumbang 403 juta; Fidelity FBTC justru mengalami arus masuk bersih 42,8 juta. Data Galaxy Research menunjukkan, 9 hedge fund dan bank memangkas eksposur ETF BTC sekitar 68.000 BTC, sementara platform kekayaan dan dana kedaulatan mengambil alih.
Setelah FOMC, suku bunga berada di kisaran 3,75%-4,00%, inflasi masih tinggi, taruhan kenaikan suku bunga Desember sebesar 70%-80%, penurunan suku bunga dalam waktu dekat tidak mungkin. Pemangkasan eksposur aset tanpa bunga oleh hedge fund adalah manajemen posisi yang normal. Gangguan regulasi kemungkinan kecil terjadi dalam waktu dekat, lebih banyak merupakan kebisingan emosional
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Tentang "Penyelidikan Kongres AS terhadap Kasus Pengampunan Zhao Changpeng"
👤 Dampak pada Zhao Changpeng (CZ): "Perisai hukum" tidak berlaku lagi, tekanan bergeser dari yudisial ke politik
· Risiko hukum pribadi secara substansial belum hilang: Pengampunan presiden hanya menghapus pembatasan hukum setelah vonis, tetapi tidak menghapus catatan pengakuan bersalah. Standar penyelidikan Kongres jauh lebih rendah daripada vonis pidana, jika surat panggilan dikeluarkan, dia mungkin dipaksa menyerahkan kontrak dengan pelobi, pengacara, dan komunikasi dengan pejabat Gedung Putih, menolak bekerja sama bisa berakibat lebih serius. Meskipun pengampunan itu sendiri kecil kemungkinannya untuk dibatalkan langsung, tekanan opini publik dan hukum dari penyelidikan akan terus ada.
· Perannya telah "terkunci" di luar ekosistem Binance: CZ telah mengonfirmasi tidak akan kembali ke Binance. Pengaruh pribadinya di masa depan akan lebih bergantung pada perannya sebagai simbol industri dalam dialog politik dan regulasi, bukan pada hak operasional perusahaan secara langsung.
🌐 Dampak pada pasar kripto: Beralih dari "manfaat kebijakan" ke "biaya kepatuhan".
Inti dari penyelidikan ini adalah tes tekanan setelah industri kripto terikat erat dengan politik AS. Bagi CZ secara pribadi, ini adalah pemeriksaan politik yang panjang; bagi pasar, ini berarti era pertumbuhan liar dengan manfaat politik sedang digantikan oleh kepatuhan dan pengawasan politik yang lebih kompleks dan ketat.Garis hidup dan mati pasar besar sedang tarik menarik, koin altcoin berjuang sendiri-sendiri, harga Bitcoin turun dari di atas 80.000 ke sekitar 75.000, pendorong terbesar di balik ini adalah ETF spot Bitcoin yang mengalami arus keluar bersih sekitar 1,12 miliar USD dalam 7 hari terakhir, mencetak rekor sementara, namun kepala riset Bitwise memberikan pandangan dingin: ini lebih seperti "perlindungan jangka pendek", sebagian besar dokumen pengungkapan institusi menunjukkan posisi mereka hampir tidak berubah, diterjemahkan ke bahasa sehari-hari — uang pintar sedang menghindari risiko, bukan menjual habis dan kabur.
$BTC: Pertempuran mempertahankan 75.000
Harga saat ini sekitar 75.822, sekitar 75.000 adalah level rendah sebelumnya yang bertumpuk dengan batas bawah Bollinger Bands, jika bertahan akan ada pantulan, jika turun di bawah langsung lihat ke 71.000–74.000, selain dari sisi teknikal, data non-farm payroll yang melebihi ekspektasi meningkatkan ekspektasi kenaikan suku bunga, imajinasi pelonggaran likuiditas ditekan, meskipun ada pantulan resistif di sekitar 75K, level 76.000 yang sebelumnya gagal dipertahankan sudah berubah menjadi resistensi kuat, sulit untuk kembali ke posisi kuat.
Singkatnya: 75K adalah garis hidup dan mati antara bull dan bear, jika tembus jangan dipaksakan bertahan.
$ETH: Tiga tekanan berat, 2.200 adalah garis bawah
Harga saat ini sekitar 2.238, ETH saat ini ditekan oleh tiga masalah besar: katalis upgrade gagal, ETF mengalami arus keluar selama empat minggu berturut-turut (total 1,225 miliar USD pada Oktober), dan sentimen rapuh sebelum FOMC, 2.280–2.300 adalah kerangka dukungan jangka pendek, di atasnya 2.340–2.400 adalah zona resistensi padat, yang lebih merepotkan, paus besar memiliki posisi long senilai 400 juta USD yang menggantung di sekitar garis likuidasi 2.181 USD, jika 2.280 gagal dipertahankan, bisa memicu likuidasi berantai.
$ETH Selalu ada kebingungan: kapan sebenarnya para pemegang besar yang mengunci koin mereka untuk staking ulang dan mengatakan akan menikmati bunga jangka panjang itu akan kabur?
Sekarang saya sudah melihat jawabannya. Sebuah alamat menebus 7500 ETH dalam tiga hari, sejak 5 November telah menarik lebih dari 17,11 juta dolar dari Etherfi, lalu langsung mengirimkannya ke Binance.
Sangat langsung, tanpa penjelasan atau pemberitahuan, setelah unlock langsung dipindahkan ke bursa. Dia masih menyimpan 1483,94 koin di Kelp DAO, mungkin akan dilakukan secara bertahap.
Reaksi pertama saya bukan panik, tapi agak seperti melihat tetangga pindah tengah malam. Saya tidak tahu apakah dia baik-baik saja, tapi mobilnya sudah dibawa ke stasiun, tindakan ini cukup menjelaskan masalahnya.75500 bertahan, gelombang 2023 akan terulang
Sabtu dan Minggu dua hari, $BTC seperti tertidur: sekarang 75793, dalam 24 jam hanya turun 0,15%, tertinggi malam 76251, terendah 75569. Jumat turun 5,2%, Kamis Nasdaq jatuh 5,5%, belum pulih dari tekanan itu.
Kecenderan saya: garis 75500 ini ada maknanya. Ada analis yang membalik grafik mingguan bilang, sekarang persis sama dengan 2023—waktu itu BTC juga terjebak di antara MA50 mingguan (sekitar 75500) dan MA100 (sekitar 87400), lalu naik lebih dari dua kali lipat. Harga tepat di atas 75500, RSI mingguan masih di 50, belum masuk zona bearish.
Di sisi lain harus diakui: pola yang sama juga bisa jadi jebakan. Dana ETF masih keluar, Jumat bersih keluar 412 juta, November sudah keluar 1,28 miliar; volume futures 11 kali lipat spot, sepenuhnya ditopang leverage. Malam ini sampai pagi besok penutupan mingguan, jika 75500 tidak bertahan, tujuan berikutnya adalah MA200 mingguan di 67800.
Jadi tanya yang jujur: apakah kamu merasa 75500 bertahan berarti pengulangan 2023, target dulu 80000, atau ini jebakan, sekali tembus langsung menyerah, tunggu 67800?
Hanya catatan pasar, bukan saran investasi #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 🌅 Review pagi: posisi short sementara masih untung, SOL dan ETH terus dipegang, BTC masih tertekan di 76000, saat ini tercatat 75794.
Empat koin menunjukkan tren melemah, ETH relatif tahan banting, SOL belum juga kembali di atas 90, ZEC paling lemah, penurunan hampir 5% dalam 24 jam.
Yang perlu diperhatikan, tingkat biaya dana long ZEC mencapai 0,029%, lima kali lipat dari SOL, namun harga terus turun. Long membayar biaya lebih tinggi tapi belum ada rebound, risiko perdagangan yang padat cukup besar.
Posisi kontrak ZEC hanya 169 juta, jelas lebih rendah dari SOL yang 316 juta, skala dana tidak besar, tapi pertempuran cukup sengit.
Rencana operasi:
Short SOL dan ETH ambil untung 50% dulu, sisanya naikkan stop loss untuk mengunci keuntungan.
Jika BTC kembali di atas 80000, semua posisi short keluar.
ZEC sementara tidak ikut, tunggu arah yang jelas.
Semakin kacau pasar, semakin harus kendalikan ritme. Pertahankan keuntungan dulu, jangan buru-buru membuktikan bahwa prediksi kita benar.☕
#USJobsBeatExpectations Menaruh prospek industri pada satu pemerintahan, seberapa menggoda peluangnya, saya tetap merasa risikonya terlalu terkonsentrasi. Menurut laporan Bloomberg, jika Partai Demokrat memenangkan pemilihan paruh waktu dan menguasai Kongres, keunggulan politik industri kripto selama dua tahun terakhir akan berbalik, dan industri mulai beralih untuk mencari dukungan lintas partai.
Penilaian saya adalah, ini lebih seperti mengurangi risiko ekor dalam pengelolaan jangka panjang, bukan katalis untuk pasar jangka pendek. Undang-undang stablecoin yang sudah ada harus dibatalkan melalui legislasi baru, dan aturan regulasi juga bisa terus dibuat, yang berarti arah politik berubah tidak sama dengan hasil kebijakan menjadi nol. Jika dukungan lintas partai dapat membuat aturan infrastruktur pembayaran dan keuangan lebih stabil, saya menduga keinginan investasi jangka panjang institusi akan lebih mudah meningkat.
Namun jika hanya mengganti retorika lobi tanpa mengurangi ketidakpastian dalam pengelolaan, saya tidak akan memberinya valuasi lebih tinggi. Bagi saya, yang layak diperhatikan adalah apakah probabilitas kelanjutan kebijakan meningkat, bukan siapa yang berdiri bersama siapa.4,79 miliar bukan dana khusus untuk membeli koin
Saya akan pisahkan dulu.
Spot BTC 75.801,5 dolar AS, 24 jam terendah 75.569,1, cadangan dolar dari pengumuman lama MicroStrategy terutama untuk dividen saham dan bunga obligasi, bukan semuanya untuk membeli koin.
Uang ini tidak saya masukkan ke dalam pembelian.
$BTC
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Pemegang besar yang melakukan staking ulang 0x924…a2BB0 telah menebus 7500 $ETH dalam tiga hari terakhir dan diduga menjualnya🧐
Alamat ini sejak 11.05 telah menebus lebih dari 17,11 juta USD ETH dari Etherfi, kemudian mengisi ulang ke bursa; saat ini dia masih melakukan staking 1.483,94 ETH di Kelp DAO
Alamat dompet 0x924caFec4F967BE5df085Ad94d8d50574F9a2BB0Sedikit menyiram air dingin, "masih beberapa minggu" tidak sama dengan "masih beberapa minggu bisa diabaikan". Saat saya melihat pesan ini, yang paling saya khawatirkan bukan pasar yang kembali berteriak berita buruk, melainkan ada orang yang menganggap jendela keluar sebagai bantalan. Penilaian saya: hal yang paling mudah diremehkan adalah keterbatasan waktu peminjam.
Compound Foundation di X menyatakan akan menutup pasar USDC yang ditempatkan di Scroll; sebelumnya Scroll telah meminta pengguna untuk menangani posisi DeFi mereka. Pengguna yang masih memiliki pinjaman diingatkan untuk segera melunasi, dalam beberapa minggu ke depan, semua pinjaman yang belum dilunasi akan menghadapi likuidasi. Saya berhati-hati karena dua alasan: pertama, likuidasi kali ini berasal dari penutupan pasar, jadi tidak bisa hanya mengandalkan harga jaminan untuk menilai keamanan, pasar yang tidak turun tidak berarti posisi bisa tetap dipertahankan; kedua, jika pengguna perlu memindahkan dana dari posisi lain untuk melunasi pinjaman, maka keluar bisa melibatkan beberapa langkah operasi. Ini adalah dugaan saya, tapi penundaan akan mempersempit ruang penanganan, tidak boleh mengartikan "beberapa minggu" sebagai masa tenggang pribadi yang jelas.
Tentu saja, orang yang menganggap ini sebagai pengurangan risiko secara aktif juga mungkin benar. Jika pengaturan keluar selanjutnya jelas dan pengguna dapat melunasi dengan lancar, dampak sebenarnya mungkin terbatas, saya akan menurunkan tingkat kewaspadaan. Saat ini saya lebih ingin melihat pengaturan batas waktu yang spesifik dan perkembangan penanganan pinjaman yang belum dilunasi, memastikan jalan keluar dulu, baru membahas apakah pasar bereaksi berlebihan.Pasokan beredar USDS turun menjadi 5,59 miliar USD, saya lebih suka memasukkan angka ini ke dalam daftar pengamatan daripada langsung memberi label "ada masalah" pada Sky. Berita terkaitnya adalah, dalam minggu yang berakhir pada 7 November, TVL Sky turun menjadi 4,42 miliar USD, penurunan mingguan sekitar 15%.
Jika saya membuat strategi, saya akan menetapkan aturan: jika pasokan $USDS terus menyusut dan permintaan penggunaan aktual juga melemah, maka tingkatkan kewaspadaan terhadap penurunan daya tariknya. Penilaian saya adalah, berita ini lebih berharga untuk mengamati daya saing protokol daripada untuk memprediksi harga koin. Stablecoin perlu ada yang mau memegang dan menggunakannya, jika pasokan menyusut, setidaknya layak ditanyakan apakah permintaan juga berubah.🤖
Keuntungan aturan ini adalah tidak langsung menganggap penurunan skala tunggal sebagai krisis; kelemahannya adalah, "pasokan" dan "penggunaan" belum tentu sinkron. Jika hanya dana menganggur yang keluar, sementara permintaan transfer, pinjaman, dan lain-lain tidak melemah, maka menurut dugaan saya, penyusutan pasokan belum tentu berarti produk kehilangan daya tarik. Data sumber tidak memiliki informasi ini, jadi sekarang belum bisa memicu kondisi lengkap, saya yang baru belajar kuantitatif harus menahan diri dari berimajinasi.
Saya akan mencatat ini sebagai sinyal yang perlu diverifikasi, tidak terburu-buru memberi skor. Jika kalian membuat kondisi ini sendiri, apakah akan menggunakan "pasokan menyusut terus-menerus" sebagai pemicu tunggal, atau harus menambahkan indikator penggunaan? Apakah akan memilih aktivitas transfer, atau permintaan pinjaman?💻Saya akan menganggap pesan ini sebagai review kode: Menurut data dari Soloblocks.io, dari 11 Februari hingga 7 November 2026, penambang Bitcoin independen berhasil menambang 36 blok dengan hadiah sekitar 113.149 BTC (termasuk biaya transaksi). Beberapa kasus melibatkan mesin penambang kecil rumahan, yang memang cukup menggoda.
Namun penilaian saya adalah: ini membuktikan bahwa penambang kecil punya kesempatan untuk menambang blok, tapi belum cukup untuk membuktikan bahwa penambangan rumahan menguntungkan. Secara logika, 36 keberhasilan ini kurang lengkap tanpa pembilang berupa total daya komputasi yang berpartisipasi dan durasi operasional, sehingga tidak bisa menghitung probabilitas keberhasilan individu; hadiahnya juga bukan keuntungan bersih, biaya listrik dan biaya perangkat tidak bisa diabaikan dari catatan keuangan. Menganggap catatan kemenangan sebagai model pendapatan adalah potensi bug.
Jika saya yang mengubah "persyaratan" ini, saya akan menambahkan probabilitas menambang blok dengan daya komputasi yang setara dan perhitungan biaya, lalu memutuskan apakah layak untuk dicoba. Tolong bantu saya review: untuk menilai kelayakan penambangan rumahan, data apa yang paling ingin Anda tambahkan, dan apakah ada celah dalam logika saya ini?$BTC adalah suara nyata yang lebih jujur daripada omongan kosong: di Polymarket, probabilitas BTC turun ke 70.000 USD sebelum akhir tahun adalah 52%, sementara naik kembali ke 100.000 USD hanya 9%. Ekspektasi akhir tahun di Kalshi juga terkonsentrasi di kisaran 70.000 hingga 80.000 USD, dengan total volume transaksi pasar mencapai 82,74 juta USD. Saat ini BTC berada di 75.700 USD, turun 2,4% dalam 7 hari dan turun 6,6% dalam 30 hari, dengan indeks ketakutan dan keserakahan di angka 25 yang menunjukkan ketakutan ekstrem. Pasar prediksi bukanlah ramalan, tapi ketika lebih dari setengah uang bertaruh pada penurunan berlanjut, para pembeli di dasar harus berpikir ulang: apakah kamu sedang menangkap pisau yang jatuh atau sedang menangkap chip?Saya masih perlahan-lahan mengembalikan modal sekarang, melihat arah politik berubah, hati saya masih terasa terkejut. Setelah rugi beberapa tahun lalu, kebiasaan yang paling ingin saya hilangkan adalah segera mencari bukti untuk harapan saya setiap kali mendengar narasi besar.
Menurut laporan Bloomberg, Partai Demokrat menang dalam pemilihan paruh waktu dan akan menguasai Kongres, keuntungan politik industri kripto selama dua tahun terakhir menghadapi pembalikan, industri mulai berusaha mendapatkan dukungan lintas partai. Saya rasa ini lebih penting untuk bisnis nyata seperti pembayaran stablecoin: penghapusan undang-undang stablecoin federal membutuhkan legislasi baru, ekspektasi bisnis tidak langsung menjadi nol karena perubahan arah politik; infrastruktur pembayaran dan keuangan harus melayani pengguna dengan pandangan berbeda, label partai yang terlalu berat justru bisa membatasi penggunaan.
Yang saya pelajari kali ini adalah, untuk menilai apakah industri telah maju, harus lebih melihat apakah aturan bisa diterapkan dan produk digunakan orang, jangan terlalu menghibur diri dengan panasnya politik. Teman-teman yang juga sedang dalam perjalanan mengembalikan modal, tetap semangat💪 Akhir-akhir ini kamu lebih peduli apakah pembayaran stablecoin bisa digunakan, atau bagaimana aturan regulasi diterapkan?Poin-poin yang diketahui sebelum laporan keuangan ● Investasi OpenAI telah sepenuhnya terealisasi. SoftBank menyelesaikan investasi tambahan ketiga sebesar 10 miliar USD ke OpenAI pada 1 Oktober, dengan total investasi mencapai 64,6 miliar USD, dan proporsi kepemilikan sekitar 13%. ● Perubahan valuasi OpenAI akan langsung memengaruhi laba rugi. Setelah putaran investasi tambahan 30 miliar USD ini selesai, perubahan valuasi OpenAI akan langsung dicatat dalam laba rugi investasi SoftBank, yang berarti perubahan nilai wajar OpenAI dalam laporan keuangan Q2 bisa menjadi variabel terbesar. ● Pada kuartal sebelumnya, OpenAI tidak memberikan kontribusi laba rugi. Hingga FY2026 Q1 yang berakhir Juni 2026, investasi SoftBank di OpenAI belum mengakui keuntungan atau kerugian karena valuasi OpenAI tidak berubah sejak akhir Maret. ● Keuntungan Vision Fund sebelumnya turun drastis. Laba sebelum pajak Vision Fund pada FY2026 Q1 hanya 5,427 miliar yen, turun sekitar 98,8% secara tahunan, terutama karena penurunan beberapa posisi saham yang terdaftar; saat itu OpenAI belum memberikan kontribusi laba rugi, dan kenaikan valuasi ByteDance memberikan sebagian dukungan. ● Tekanan pendanaan adalah risiko utama. SoftBank menggunakan berbagai instrumen pembiayaan untuk investasi OpenAI, termasuk obligasi, pinjaman jembatan, dan gadai saham; hingga awal Oktober, pinjaman jembatan sebesar 40 miliar USD telah sepenuhnya#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ SoftBank telah menginvestasikan total 64,6 miliar USD di OpenAI, dengan kepemilikan sekitar 13%. Namun, cara investasi ini ditampilkan dalam laporan keuangan bergantung pada tiga variabel:
Pertama, apakah valuasi akan dievaluasi ulang. Valuasi terbaru OpenAI sekitar 852 miliar USD, setelah itu harga aset AI di pasar publik telah menyusut secara signifikan. Jika SoftBank melakukan penurunan nilai pada kepemilikan OpenAI di Q2, ini akan langsung mempengaruhi laba-rugi Vision Fund; jika valuasi dipertahankan, kontribusi OpenAI terhadap laba adalah nol, dan "narasi AI" dalam laporan keuangan akan kekurangan dukungan data keuangan.
Kedua, beban dari kepemilikan lain Vision Fund. Kuartal sebelumnya, Vision Fund II mencatat kerugian 80 miliar yen karena kepemilikan seperti PayPay dan Symbotic, dengan laba sebelum pajak turun tajam 98,8% secara tahunan. Selama Q2 (Juli-September), saham teknologi AI secara keseluruhan mengalami tekanan, dan beban ini kemungkinan besar akan berlanjut atau bahkan memburuk.
Ketiga, biaya pembiayaan yang terus membengkak. Untuk mendukung investasi di OpenAI, SoftBank telah menggunakan pinjaman jembatan sebesar 40 miliar USD dan mendapatkan pinjaman margin 20 miliar USD dengan saham Arm sebagai jaminan; biaya keuangan pada kuartal sebelumnya hampir dua kali lipat menjadi 328,7 miliar yen. Biaya ini bersifat kaku dan akan terus menggerogoti laba, terlepas dari naik turunnya valuasi OpenAI.
Secara keseluruhan, peran OpenAI dalam laporan keuangan Q2 kemungkinan besar adalah sebagai kepemilikan yang "tidak menjadi beban sudah merupakan hasil terbaik", bukan sebagai pendorong laba.Saya melihat jenis berita ini, yang paling saya takutkan adalah pemula yang langsung menggunakan kalkulator, lalu setelah menghitung langsung menyimpulkan protokol tersebut "tidak cukup aset untuk menutupi kewajiban". Saat membimbing pemula, saya sering mengingatkan: angka bisa dikurangi, tapi metode statistik belum tentu bisa.
Dalam satu minggu hingga 7 November, TVL Sky turun sekitar 15%, menjadi 4,42 miliar USD, dan pasokan beredar USDS turun menjadi 5,59 miliar USD.📌 Menggunakan ini untuk menjelaskan sebuah poin pengetahuan: TVL adalah statistik aset yang terkunci dalam protokol, sedangkan pasokan beredar adalah skala koin. Perbedaan keduanya sebesar 1,17 miliar USD tidak berarti ada kesenjangan pembayaran sebesar itu, harus terlebih dahulu memeriksa cakupan aset dan definisi kewajiban.
Penilaian saya adalah, ini lebih harus dianggap sebagai sinyal pengamatan penyusutan skala, bukan bukti krisis pembayaran. Penurunan terkunci dan pasokan secara bersamaan menunjukkan kedua indikator skala sedang menyusut; tapi materi tidak menjelaskan alasannya, juga tidak memberikan data cadangan lengkap. Kesalahan paling umum pemula adalah langsung menyamakan penyusutan dengan kehilangan pegangan nilai. Saya akan terus memantau cadangan dan situasi penarikan, tidak membuat kesimpulan risiko hanya dari dua total tersebut.Aturan aset digital dari SEC dan CFTC masih bisa dilanjutkan, detail ini justru yang paling saya perhatikan. Melihat Partai Demokrat akan menguasai Kongres, reaksi pertama banyak orang mungkin adalah "dividen Trump hilang, ini negatif". Materi juga menyebutkan industri sedang beralih ke dukungan lintas partai, tapi saya tidak buru-buru menganggap pergantian kubu sebagai dividen baru.
Berpikir sebaliknya, saya menilai yang benar-benar terpengaruh adalah ekspektasi kepatuhan institusi, bukan narasi harga koin. Salah satu alasannya adalah, aturan yang bisa terus dibuat setidaknya tidak berarti seluruh pekerjaan kebijakan menjadi nol. Dugaan saya, jika kemajuan tetap berkelanjutan, institusi akan memiliki satu kekhawatiran lebih sedikit untuk merencanakan ulang bisnis dari awal.
Alasan lain adalah, melanjutkan pembuatan aturan tidak berarti aturan akan lebih longgar. Jika persyaratan lebih rinci dan pelaksanaan lebih ketat, maka bisnis dengan kemampuan kepatuhan yang lemah justru mungkin akan tertekan. Saya lebih memilih fokus pada bagaimana aturan ditulis dan siapa yang menanggung biayanya, daripada membayangkan pasar hanya dari kata "dukungan lintas partai".Saya melihat NFT dari sisi peluang: turun banyak, tidak berarti risiko penurunan kecil. Menurut pemantauan Onchain Lens, Kakak Maji menjual 3 "Ape Bosan", total investasi 188 ETH, transaksi kembali 32,5 ETH, mengalami kerugian 155,5 ETH, sekitar 246 ribu dolar AS.
Penilaian saya: ini menunjukkan sentimen jangka pendek agak bearish, tapi belum cukup untuk membuktikan seluruh sektor terus memburuk. Sampel tiga transaksi terbatas, biaya beli pribadi juga bukan harga terendah pasar; kerugian besar mudah menakuti pembeli berikutnya, tapi tidak bisa hanya dari itu menyimpulkan tekanan jual selanjutnya. Saya lebih ingin melihat apakah ada pembelian berkelanjutan setelah transaksi, bukan hanya menonton siapa yang rugi besar.
Menurut dugaan saya, jika permintaan nyata naik, dan perputaran ada kedalaman, harga rendah mungkin membawa peluang bagus; jika hanya harga murah tapi tidak laku, harapan masih bisa negatif. Menghadapi NFT seperti ini, kamu lebih menghargai tingkat kemenangan setelah konfirmasi permintaan, atau peluang masuk dengan harga rendah?Aset yang sangat potensial!
$ZEC saat ini harganya 1254.18, turun 6,9% dalam 24 jam.
Koin ini belakangan mulai menunjukkan tren yang menarik. Dari puncak tertinggi sebelumnya di 4240.04, turun terus hingga terendah 905.11, setelah mengalami penyesuaian selama waktu yang cukup lama, baru-baru ini mulai ada perbaikan, memantul kembali 38,6% dari titik terendah.
MACD harian sudah menunjukkan tanda-tanda pemulihan, harga juga kembali berada di atas garis tengah Bollinger, volume perdagangan menunjukkan performa tertentu. Meskipun masih jauh dari puncak sebelumnya, setidaknya saat ini sudah terlihat beberapa perubahan positif.
Hal yang paling menarik dari koin seperti ini adalah terkadang pasar belum benar-benar memperhatikannya, tapi harganya sudah mulai berubah secara diam-diam.
Apakah $ZEC akan menjadi kuda hitam ke depannya? Bagaimana menurut kalian potensi koin ini? #币圈Jika saya menulis strategi, saya akan menambahkan satu aturan: jika proyek mengalami pencetakan koin abnormal yang tidak dapat dijelaskan secara wajar, maka ditandai sebagai kejadian risiko pasokan; jika kemudian ada yang dihukum penjara, tanda tersebut tidak otomatis dihapus. Setelah belajar kuantitatif, saya selalu ingin membongkar kondisi saat membaca berita, kali ini terasa sangat cocok 🤖
Pengadilan ringan Paris menjatuhkan hukuman 5 tahun penjara kepada mantan karyawan Holograph, dengan 2 tahun hukuman nyata. Dia memanipulasi kondisi pembuatan token platform, mencetak secara ilegal 1 miliar $HLG, yang saat itu bernilai sekitar 14 juta dolar AS, dan memindahkannya ke dompetnya sendiri; dua rekan kasusnya masing-masing menerima denda dan hukuman percobaan.
Penilaian saya, berita ini adalah sinyal positif untuk penegakan hukum, tetapi tidak bisa langsung dianggap sebagai penurunan risiko token. Hukuman menjawab "siapa yang bertanggung jawab", sedangkan pencetakan abnormal mengungkap "apakah aturan pasokan bisa diubah", ini bukan masalah yang sama.
Keunggulan aturan pengamatan ini adalah mengalihkan perhatian dari sentimen berita kembali ke perubahan pasokan: kondisi pembuatan yang dimanipulasi berarti asumsi yang digunakan untuk memperkirakan kelangkaan mungkin tidak berlaku. Ada juga celah yang jelas: penerbitan normal juga bisa menyebabkan lonjakan pasokan, jadi hanya melihat jumlah bisa menyebabkan kesalahan deteksi, jadi saya juga akan memeriksa pengaturan penerbitan dan tujuan token baru.
Untuk sementara saya ingin menetapkan "pasokan abnormal" dan "tidak sesuai dengan pengaturan penerbitan publik" sebagai kondisi yang harus dipenuhi bersamaan. Kalau kamu yang menulis, apakah akan menambahkan poin pemindahan ke dompet pribadi juga, atau merasa itu mudah melewatkan anomali lain?Penurunan Leverage Belum Berhenti: Setelah 200.000 Orang Dilikuidasi, Pasar Kripto Masih Mengikuti Pergerakan Saham AS
Malam tadi pasar kripto kembali terpukul keras. Bitcoin sempat turun ke 75.568 USD, Ethereum sempat menyentuh 2.237 USD, dengan penurunan harian hampir 9%. CoinGlass menunjukkan likuidasi total lebih dari 1 miliar USD dalam 24 jam, di mana posisi long sekitar 90%, sekitar 200.000 trader terpaksa keluar; likuidasi terbesar terjadi pada pasangan Binance ETH/USDT, dengan nilai hampir 10,94 juta USD.
Pemicu penurunan ini berasal dari pasar tradisional. Indeks Nasdaq jatuh 5,52%, indeks semikonduktor Philadelphia anjlok 12,25%, saham konsep AI mengalami penjualan besar-besaran. Setelah pemilu tengah periode, Partai Demokrat menguasai Kongres, pasar mulai memperhitungkan risiko regulasi ketat pusat data dan penurunan belanja modal AI. Aset dengan beta tinggi paling dulu tertekan, aset kripto menjadi yang pertama terdampak, leverage memperbesar tekanan penurunan.
Saat ini BTC berjuang di sekitar 76.000 USD, ETH mendekati level psikologis 2.200 USD. Sinyal on-chain memiliki nilai referensi terbatas, variabel kunci tetap apakah saham AS bisa stabil. Yang perlu diwaspadai, likuidasi posisi long hampir 90%, menunjukkan posisi long sebelumnya sangat padat, deleverage mungkin belum selesai. Angin makro yang berlawanan ditambah struktur leverage tinggi, setiap reli bisa memicu likuidasi baru. ETF mencatat arus keluar bersih sekitar 1,1 miliar USD dalam tujuh hari terakhir, juga mencerminkan sentimen dana yang hati-hati.
Saat ini, trader harus mengendalikan posisi dan risiko terlebih dahulu, bertahan lebih penting daripada terburu-buru membeli di harga rendah. #Solana 90 masih bukan support penting, SOL terjebak di sekitar 90, tapi "bertahan di 90" sendiri tidak memberikan banyak informasi—baik 89,5 maupun 90,5 disebut bertahan, bedanya pada cara bertahannya.
Sekarang Bollinger Bands menyempit ke 89,5—90,6, 30 candle dengan volatilitas hanya 2,7%, ini adalah penyempitan volume yang khas: pasar sedang menunggu arah, bukan memilih arah. Harga turun tapi RSI naik, tekanan jual berkurang, pembeli belum datang. Tekanan utama datang dari sisi dana: ETF spot SOL tidak mengalami arus masuk bersih selama 12 hari perdagangan berturut-turut, ETF BTC juga mengalami arus keluar pada periode yang sama, permintaan institusional secara keseluruhan menyusut. Di sisi derivatif posisi long padat, tapi open interest menurun, menunjukkan banyak long yang mengurangi posisi sambil menunggu hasil, setiap langkah di atas 90 ada posisi yang keluar.
Akhir pekan kemungkinan besar volume rendah dan bergerak di antara 89—90, "bertahan" seperti ini tidak memberikan banyak sinyal. Yang benar-benar layak diperhatikan adalah: volume besar menutup di atas 90,5, penyempitan terbuka ke atas; atau turun di bawah 89,1, struktur berbalik turun. Angka 90 tidak penting, volume dan 90,5 adalah saklar. Ini bukan merupakan saran investasi.Malam akhir pekan $BTC kembali ditekan ke 75,569 (garis jam pukul 4 pagi tadi), sekarang spot OKX sekitar 75,790, dalam 12 jam terakhir bergerak di kisaran 75,569–75,986, berfluktuasi sekitar 400 dolar, dengan volume transaksi sekitar 59,5 juta USDT, turun hampir 40% dibanding 12 jam sebelumnya yang 97,3 juta; $ETH sekitar 2,235, berputar di kisaran 2,222–2,248.
Likuidasi hampir berhenti: CoinGlass mencatat likuidasi seluruh jaringan dalam 24 jam terakhir hanya sekitar 72,64 juta dolar AS, posisi long 48,23 juta, posisi short 24,41 juta, total long-short BTC hanya sekitar 8,6 juta. Posisi perpetual BTC di OKX masih sekitar 2,61 miliar dolar AS, funding rate sekitar 0,008%, indeks ketakutan dan keserakahan naik dari 25 ke 28.
Yang menarik adalah peta likuidasi: pada heatmap perpetual BTC Binance di CoinGlass, di rentang 76,300–76,900 terdapat likuidasi posisi short sekitar 288 juta dolar, di bawah 74,700–75,300 ada likuidasi posisi long sekitar 200 juta, harga tepat berada di tengah-tengah.
Pendapat saya, dengan adanya bahan bakar di kedua sisi dan volume transaksi yang rendah, sebelum penutupan mingguan pada Senin pagi pukul 8 waktu Beijing, siapa yang duluan tersapu ke salah satu sisi kemungkinan akan bergerak cukup jauh. Sekarang jangan pasang arah dulu, lihat dulu mana yang tembus lebih dulu antara 74,888 dan 76,300.
$BTC $ETHPasar tidak rebound pada hari Sabtu, saya pikir pasar mungkin tidak akan rebound dalam waktu dekat, saya sudah mulai membuka posisi short.
Tentang short selling, saya punya banyak dasar. Saya akan jelaskan sedikit demi sedikit, mulai dari situasi internasional hingga sikap partai politik.
Mari kita lihat situasi internasional dulu, sebelumnya ada konflik Iran, tapi sekarang perhatian dunia sudah tidak terfokus di situ.
Selanjutnya adalah Partai Republik, Partai Republik kalah total, pengaruhnya masih berkembang, banyak pendukung kripto mungkin akan meninggalkan posisinya.
Terakhir adalah Partai Demokrat, akhir pekan ini yang ramai dibicarakan adalah istilah "gelombang biru", Partai Demokrat memang pantas mendapat julukan itu.
Jika kebijakan Partai Demokrat terealisasi setengahnya saja, harga teknologi keras AS setidaknya akan turun kembali ke awal tahun, artinya
sekarang masih bisa turun setengah lagi.
Selain itu, dalam dua pemilihan tengah periode terakhir, performa kripto tidak bagus, mengalami penurunan besar.
Di saat seperti ini, lebih baik jangan memaksakan.
Saya tetap bilang, pasar selalu ada peluang, tapi kita tidak punya modal tak terbatas, jadi harus menangkap peluang yang pasti.
Untuk situasi yang sangat tidak pasti seperti ini, lebih baik berhati-hati.
Saat ini saya menyisakan sedikit aset spot, membuka beberapa posisi short di derivatif, saat ini posisi bersih saya adalah short.
Dalam periode dari bulan ini sampai pertemuan kebijakan The Fed bulan depan, saya pikir performa kripto tidak akan bagus, mungkin $ETH akan turun di bawah $1500, $BTC mungkin turun di bawah $60000.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #马斯克预计SpaceX年底年化营收突破1000亿美元
Elon Musk menetapkan target pendapatan tahunan SpaceX mencapai 100 miliar dolar AS pada akhir tahun, pasar langsung berdiskusi: apakah ini akan menambah semangat untuk Bitcoin?
Mari lihat narasi bullish: jika target tercapai, ini menunjukkan percepatan komersialisasi penerbangan luar angkasa dan Starlink, sentimen teknologi canggih meningkat, preferensi risiko membaik, dan $BTC dengan beta tinggi tentu mudah memanfaatkan momentum untuk rebound.
Namun batasan utama tidak boleh diabaikan: SpaceX belum go public, pendapatan triliunan tidak akan menjadi dana baru di dunia kripto; Tesla yang sebelumnya melemah juga mengurangi kepercayaan pasar terhadap "konsep Elon Musk". Sentimen bisa dimanfaatkan, tapi dana belum tentu mengikuti.
Penilaian saya: ini lebih seperti katalis sentimen jangka pendek, sulit untuk menggerakkan tren besar secara mandiri. Tren BTC masih bergantung pada likuiditas Fed, imbal hasil obligasi AS, dan aliran dana ETF. Berita ini bisa dijadikan referensi tambahan, jangan dijadikan dasar untuk membeli di titik terendah.
Bagaimana menurut kalian?
$BTC $ETH #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Kesabaran pemegang lama VS konsensus pembeli baru, saya rasa keduanya tidak bisa disamakan. Pemantauan on-chain menunjukkan, Smartestmoney memegang sekitar 1,38 juta $HYPE posisi long, senilai sekitar 107 juta USD, dengan keuntungan mengambang lebih dari 53 juta USD, sudah memegang selama sekitar 11 bulan, menggunakan leverage 5x full margin.
Melihat angka seperti ini, saya juga tidak bisa menahan diri untuk berkata "benar-benar tahan lama". Tapi penilaian saya: ini lebih seperti cerita kepemilikan individu, belum bisa dianggap sebagai bukti konsensus pasar. Memegang selama 11 bulan, tidak berarti hari ini ada pembelian baru dengan skala yang sama; keuntungan mengambang yang belum direalisasi juga tidak bisa membuktikan apakah posisi sebesar itu bisa menjaga keuntungan saat keluar. Pilihan kepemilikan satu orang, dan permintaan berkelanjutan dari banyak orang, adalah dua hal yang berbeda.
Jadi saya akan menganggap ini sebagai petunjuk pengamatan, bukan kesimpulan pasar. Untuk menilai antusiasme selanjutnya, kalian pilih sisi mana: terus memantau apakah pemegang besar ini masih memegang, atau lebih fokus pada apakah pembelian baru bisa mengikuti?